я считаю что фотография что картина -это воровство у природы)))как это называется?кажется плагиатом?но всё таки фотография больше похожа на оригинал!потому что плёнка и мастер -фотограф может намного ближе сделать снимок к оригиналу)))а вот художнику сложнее--потому что не каждый мастер сможет подобрать такую краску как одарила природа например траву или цветок!)))а если ему удалось найти краски и смешать и показать как в оригинале-то это очень *мастерски*))но сравнивают всётаки не с природой а с фотографией))это моё мнение

IRIS, О! Привет, курортница. )) Нет, не ушла совсем. У нас начался сезон болезней. ((( Так что старшая дома, младшая на грани, я с больным горлом. Все ок! )) Естественно проблем выше крыши, но я хотя бы могу в инет заглядывать. Ладно, пошла в магазин, а потом может загляну.
Как отдохнула? Отчет в письменной форме, плиз, на стол. ))