<![CDATA[Светлана_Воронцова_]]> http://www.liveinternet.ru/users/3279606/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru Светлана_Воронцова_ http://av.li.ru/606/3279606_12222307.jpeg Дневник Светлана_Воронцова_ http://www.liveinternet.ru/users/3279606/ <![CDATA[Полные бедра – защита от сердечных недугов!]]> news.liveinternet.ru/?topic=490704

Ученые из Университета Оксфорд (Oxford University) выяснили: жировые отложения на бедрах могут защитить человека от риска развития сердечно-сосудистых заболеваний и сахарного диабета второго типа.

Опубликовав результаты своего исследования в Международном журнале об ожирении (The International Journal of Obesity), эксперты заявили, что жир, расположенный на теле ниже уровня талии, выполняет защитную функцию. Он поглощает и удерживает \"плохие\" жирные кислоты и не позволяет им откладываться в печени и мышцах, защищая таким образом организм человека.

В кровотоке же людей с жировыми отложениями в области брюшной полости и выше содержится больше жирных кислот, что может привести к развитию сахарного диабета, резистентности к инсулину и сердечно-сосудистым заболеваниям.

Однако глава исследовательской группы, доктор Константинос Манолопулос (Dr. Konstantinos Manolopoulos), говорит: \"Все же не следует допускать слишком большого накопления жировых отложений в области бедер. Если человек набирает вес и обхват бедер увеличивается, соответственно, увеличивается и обхват талии. А, как известно, жировые отложения в области брюшной полости не выполняют защитные функции и приводят к развитию различных заболеваний (в том числе и сердечных). Поэтому лучше всего, безусловно, придерживаться здорового образа жизни: правильно питаться и регулярно заниматься физическими упражнениями\".


P.s похоже, я проживу долго :)


Меня это радует хи хи хи

]]> 1 <![CDATA[Всем удачи всю рабочую неделю!]]>
(450x300, 147Kb)]]> 2 <![CDATA[В мире идет антирусская война?]]> Это цитата сообщения Виолетта_Сорванцова Оригинальное сообщение

Предлагаю обсудить статью:

Источник: olshanski Автор: Александр Ольшанский

В России на каждом шагу кривые зеркала: посмотрится наш соотечественник в них, то бишь в так называемые средства массовой информации, ставшие давно средствами дезинформации. А оттуда на него: ты и пьянь, и рвань, косорот и косопуз, бездарь и лентяй, враг сам себе - и винить в этом тебе некого, опять же кроме самого себя. Тут же подсовывается в «утешение» всевозможная триллерня – симбиоз убийств с половыми извращениями, похабная, жестокая, не ведающая ни духовности, ни сердечности, раскрепощающая самое низменное в человеке, раскультуривающая и расчеловечивающая. И призывают средства дезинформации, экранно и странично, двигать в ряды «цивилизованных» народов. Путем отказа от вековых ценностей, традиций, понятий о Добре и Зле, Боге и Дьяволе. К дамам дифференцированный подход – «Ты этого достойна!», а в подтексте: «Только не в России!»

Всё, что происходило и происходит с Россией, как влитое вписывается в понятие Великой Антирусской войны. Раньше печатно я называл ее Антироссийской, теперь исправляюсь, - нет, война всё же антирусская, так точнее. Ей скоро двести лет – в 1812 году ее начало, тогда объединенная Европа во главе с супостатом Бонапарте двинулась на Русь. Французы были ядром нашествия, наши предки говорили о двунадесяти языках!

Элита тогдашней России говорила ловчее на французском, нежели на родном русском языке. Наполеон, абортированное следствие Великой французской революции, рассчитывал на легкую победу, на помощь офранцуженного правящего класса. Да не тут-то было – верхи и низы сплотились во имя отпора врагу.

Но и с Наполеоном не так уж всё просто. Российский самодержец Павел I, пораженный тем, что англичане оставили на произвол судьбы во французском плену тысячи русских воинов, воевавших в Нидерландах, обратился за помощью к врагу - первому консулу Франции Бонапарте. И тот дал команду пошить им новую воинскую форму за счет Франции и с почетом вернуть России более семи тысяч пленников. Бонапарте и Павел стремительно сближались.

Англичане решили не допустить военный союз Франции и России. Им не нравилось и то, что Мальта превращалась в российскую губернию и в форпост российской военной мощи в Средиземноморье. Поэтому было решено императора Павла отстранить от власти, что и произошло на деньги туманного Альбиона. Проанглийские заговорщики во главе с Зубовыми убили Павла, его деятельность была чудовищно оклеветана. Узнав об этом, Бонапарте сказал, имея в виду недавнее покушение на него, что англичане промахнулись в Париже, но попали в Санкт-Петербурге... К Александру I он относился как к отцеубийце - короче говоря, в истории русско-французских отношений и войн в эпоху Наполеона еще не поставлена последняя точка.

Спросите любого европейца о том, кто победил Наполеона, и в 99 случаях из ста услышите: «Сэр Артур Веллингтон». Правда, для того, чтобы накопить сотню хоть каких-нибудь ответов, вам придется приставать с вопросом, по крайней мере, к тысяче «цивилизованных» европейцев – необразованность их просто поразительна. Дремучее лишь американцы – половина из них вообще не умеет читать.

Днём с огнём не сыскать в Европе человека, который бы вспомнил о нашем славном соотечественнике Михаиле Илларионовиче Кутузове, предводителе русской армии, разгромившей орды супостата. А почему? Потому что пустое занятие искать в подобных случаях крупицы правды и справедливости – такое не про нас, нам предписано довольствоваться ложью или мифами, криворуко скроенными европейскими политпортными.

Пока наши казаки внедряли в парижский общепит систему неотложного обслуживания под названием «бистро», общеевропейский бомонд, изумленный победами русского оружия, крепко призадумался о том, как сдержать восточного медведя. Устраивались балы, на которых русские офицеры приобщались под музыку к ценностям европейской цивилизации, заключались второстепенные мирные договоры для благополучия Франции и Бурбонов, пока европейский бомонд не созрел к Венскому конгрессу 1914-15 годов, где Великобритания, Австрия и Франция сразу же подписали секретный договор, направленный против России. Конгресс был бы более антирусским, чем антинаполеновским, если бы Бонапарт не предпринял попытку вернуться к власти. Документ, принятый конгрессом, назывался Заключительным актом – ничего не напоминает?

Система европейского порядка и безопасности в результате Венского конгресса потребовала дополнительной помочи в виде Священного союза. Всё, называемое в политике священным, обязательно с существенным изъяном, поэтому союз европейских монархов был недолговечен. Но он как бы положил начало самому долговременному и судьбоносному для нашей страны конфликту - между европейским либерализмом и русским консерватизмом, точнее, традиционализмом. Раскол между нами и Европой коснулся всех сторон жизни, в том числе интеллектуальной, художественной, даже религиозной – не может простить нам Европа крещения в водах Днепра и по православному обряду.

По большому счёту конфликт цивилизационный – между атлантической цивилизацией и нашей, назовем ее русской цивилизацией, чтобы не прибегать к эвфемизмам вроде европейско-азиатской, православно-мусульманской и т.д. (Между прочим, эти строки пишет по Y-хромосоме западноевропеец, принадлежащий, словно по иронии судьбы, к атлантическому модальному гаплотипу R1b, которую еще называют кельтской. Таких западноевропейцев в России около пяти процентов. Но я русский писатель, человек русской культуры - на том стоял и стоять буду). Боимся свою цивилизацию называть русской, скромничаем – вот и мерещится западным интеллектуалам и нашим доморощенным «европейцам», что Россия нецивилизованная страна. Они не способны уразуметь, что мы другие, поэтому и оказывается на нас сильнейшая цивилизационная экспансия, периодически принимающая форму откровенной военной агрессии.

В мире существуют и другие цивилизации. Например, китайская или индийская. Но никому в голову не приходит блажь делать из китайцев американцев, а из индусов – англичан, хотя в Индии английский язык очень распространен. А вот делать из русских нерусских европейцев – в порядке вещей. Должно быть, это оборотная сторона нашей всемирной отзывчивости, покладистости, долготерпения, авосьного отношения к жизни.

Но вернемся в XIX век. Венская модель европейского порядка, в конце концов, породила ряд восстаний на континенте, пока не вылилась в революцию 1848 года. В период между разгромом Наполеона и революцией отличились наши прозападные либералы в погонах, названные впоследствии декабристами, и поляки, поднявшие антирусское восстание 1830 года.

Приведу любопытный факт, который поможет судить о нравственном здоровье тогдашнего русского общества. Перед европейской революцией, то есть в 1847 году, в Москве за весь год было совершено… одно убийство. Невероятно, неправда ли? За 160 лет движения в «цивилизованный мир» в России ежегодно убивают десятки тысяч сограждан. В середине марта с.г. на шахте и в доме престарелых погибло около двухсот человек – объявили всероссийский траур. Но у нас «сверхпланово» каждый день умирает около 3 тысяч человек (разделите 1 миллион смертей, превышающих число рождений, на 365 дней) – пятнадцать всероссийских трауров ежедневно?!

В большевистские времена было принято ругать императора Николая Павловича за жестокость по отношению к декабристам, притеснение Пушкина, жесткий порядок в армии. Лишение жизни человека – всегда плохо, но императору пришлось пойти на это, чтобы спасти многие тысячи жизней. Отправив Пушкина в ссылку, он назначил ему такое денежное содержание, о котором современные русские коллеги поэта и мечтать не смеют. После смерти Пушкина царь погасил его долги – свыше 400 тысяч рублей – за счет своих личных средств. Николай Павлович сам был цензором у поэта, понимал, что такое Пушкин для России, вообще, что такое литература в России. Можете представить Горбачева, Ельцина или кого-нибудь другого в качестве ценителя и цензора поэзии? Нам, современным русским писателям, об этих временах, да и о советских тоже, можно лишь горько сожалеть и плакать, а если не плакать, то пить горькую…

Николаевская, увы, подмороженная, Россия ринулась на тушение всеевропейского пожара 1848 года. В Европе поняли, что России самое время дать под дых – и вскоре разразилась крымская война. Нет худа без добра - она привела к модернизации общества и армии, к первым либеральным реформам, к примеру, к освобождению крестьян, которое многим крестьянам как раз и не понравилось.

Но крымская война показала Европе, что военным путем Россию всё же не подмять. К этому времени «декабристы разбудили Герцена», естественно, на деньги Ротшильдов, ну и пошла неистовствовать разночинная братия, названная потом революционными демократами. Как писал В.Розанов, каждый первокурсник стал мечтать о свержении существующего строя. Либеральничанье, фронда вошли в моду. Народничество – поза, фиговый листок, который должен быть прикрыть антигосударственные устремления и цели мнимой заботой о народе. Были святые народницы, учительницы, но такие вскоре стали исключением, нежели правилом.

Как-то очень быстро либералы превратились в бомбистов. Вдохновение бомбисты черпали в европейском либерализме, который продуцировали западные интеллектуалы словно специально для применения в России. Настала эра чужебесия – болезни заразной, прилипчивой к русской интеллигенции, которая, пудря мозги несчастного народа, навевая ему сказки о забугорных молочных реках в кисельных берегах, немало постаралась для свержения существующего строя и развала страны, причем неоднократного, пока мы не оказались в нынешнем положении, которое уместно назвать по-пушкински - «у разбитого корыта».

Показательный случай. Как-то на даче в сумерках я увидел супружескую пару, которая везла с колхозной фермы тачку навоза. Казалось бы, обычное дело – умыкнуть несколько ведер удобрения. Не покупать же целую машину по цене драгкамней! Но пикантность состояла в том, что соседка принадлежала к роду Веры Засулич. И я подумал: «Интересно, в кого бы стреляла Засулич, если бы знала наперед, что ее родственница будет воровать в колхозе навоз?»

После крымской кампании подоспела русско-турецкая война 1877-78 гг. – десятая по счету. Кровавая, жестокая, но за правое, святое дело – за братушек-болгар, за веру православную против неверных турок. Подъем в обществе небывалый! Наша армия могла за 2 недели освободить Константинополь, колыбель православия, взять под контроль проливы Босфор и Дарданеллы, но Англия и Австро-Венгрия пригрозили войной. Не потому что любили турок, а потому что всегда не любили русских, не хотели смириться с укреплением позиций России на Балканах.

Турция подписала Сан-Стефанский договор, выгодный России и балканским славянам. Но западный политбомонд организовал очередной всеевропейский сходняк под названием Берлинский конгресс. Председательствовал Бисмарк – германский канцлер, считавший себя учеником и другом русского канцлера князя А. Горчакова. При открытии конгресса Бисмарк сразу же заявил, что здесь они собрались не совещаться о счастье болгар, что и произошло – болгарам не позволили создать свое суверенное государство, а всего лишь автономное княжество, главу которого утверждал султан с согласия великих держав. Берлинский трактат, который фактически упразднял результаты победы в русско-турецкой войне, вынужденно подписал А. Горчаков.

Унижению России способствовал Бисмарк, который вел закулисные интриги против своего старшего друга и учителя, преследовал свои, пангерманские цели. Оберскот, как его характеризовал Александр III, повел дело так, что А. Горчаков вынужден был уйти в отставку. Берлинский конгресс посеял семена двух мировых войн, не считая так называемых региональных балканских войн 1912-13 гг. Конфликты на Балканах новейшего времени – злокачественное эхо Берлинского конгресса 1878 года.

Россия в конце XIX века, благодаря высоким темпам экономического развития, грозила превратиться в мировую сверхдержаву номер 1. Прирост ВВП в 18-20 процентов ежегодно, тот факт, что европейские цены стали формироваться на нижегородских ярмарках, потребовали от хозяев Европы принятия срочных мер. Ставка была поставлена на подрыв страны изнутри, на уничтожение России руками самих русских. С помощью поляков, украинофилов, выведенных искусственно в Вене, Праге и Варшаве, сионистов и бундовцев, будущих басмачей и т.п.

Как нельзя кстати (для европейского политбомонда) обострились русско-японские отношения на ниве раздела Китая и Кореи. Франция и Германия интриговали против Японии на стороне России, обостряя их отношения, но как только те накалились, благоразумно отошли в сторону. Великобритания заключила в 1902 году англо-японский союз, направленный против России, позволивший японцам подготовить войну с северным соседом. Войну Россия, неизмеримо более сильная в военном и экономическом отношении, позорно проиграла.

Царь и его бюрократия хотели с помощью внешнего конфликта консолидировать общество, раздираемое всевозможными организациями или, точнее, бандами революционеров и террористов. Показательно, что волна антиправительственной активности совпала с началом русско-японской войны, а поражение стало прелюдией революции 1905 года. Как бы ни хотелось усматривать тут закономерность, но она глаза колет.

Россия после этих уроков сосредоточилась, власти расправились с бунтовщиками, и снова, под руководством А.Столыпина, пошел рост экономики и могущества страны. Столыпина убили, но дестабилизация в стране не нарастала. Настала пора внешнего военного воздействия.

Николая Кровавого и его синклит европейский бомонд поймал на примитивнейшую приманку. В России не забыли унижения после русско-турецкой войны, помнили, что это было делом рук германского канцлера. И когда в Сараево убили австрийского эрцгерцога Фердинанда, в России вдруг вспомнили о проливах, о национальном позоре образца 1878 года. Появилась возможность столкнуть Россию и Германию, которые возглавлялись двоюродными братцами, плюс старую недоброжелательницу Российской империи – Австро-Венгрию, игравшую на Балканах слишком большую роль, прямо скажем, не по чину. И столкнули. Вынуждены были и сами ввязаться в бойню.

Параллельно развернулась работа по внутреннему разложению России - с помощью Ленина на деньги германского генштаба, и Троцкого – на деньги английской разведки и американских миллионеров. Других разрушителей не называю – имя им легион. Совершили революцию, превратили войну империалистическую в гражданскую.

Что же касается империалистической войны, то Россия, вынесшая всю тяжесть мировой бойни, понесшая на театре боевых действий самые большие людские потери, была вообще исключена из числа стран-победительниц. По-европейски цивилизованно и справедливо, не так ли?!

Из нашего времени виднее, что политика мировых держав была направлена на перемалывание цвета русского общества в самой кровавой гражданской войне в истории человечества. Они помогали белогвардейцам ровно столько, чтобы те не победили. Если бы захотели задушить большевизм, то легко бы это сделали. Но тогда пришлось бы выступать против тех сил, которые они столько десятилетий пестовали. Большевистскую руководящую спарку Ленин-Троцкий они практически полностью контролировали. Не верили ни в их мировую революцию, ни в то, что они со своей бредовой и лживой идеологией удержатся долго у власти. Но просчитались - первую роль в большевистской России стал играть Сталин, который очистил страну от кровожадной ленинской гвардии и троцкистов-интернационалистов – по существу репрессии были второй гражданской войной, расплатой за преступления в годы красного террора и первой гражданской войны. Самая большая потеря в репрессиях – уничтожение цвета крестьянства, которое марксисты-ленинцы квалифицировали как носителя мелкобуржуазной идеологии.

Сталину не удалось подготовить страну к войне с фашизмом. Пришлось чистить военные кадры. Точки зрения, что существовал антисталинский заговор во главе с Тухачевским, придерживаются сейчас многие исследователи. «Лес рубят – щепки летят» - очень русская пословица, поэтому пострадали многие, которые были «вовсе не при чём».

Со времен горбачёвской «катастройки» в сознание россиян вдалбливается мысль, что вторую мировую войну развязали на пару Гитлер и Сталин, при этом якобы «вождь всех народов» гораздо более виноват, чем его бесноватый спарринг-партнер. Ложь, рассчитанная на легковерие давно сбитых с панталыку народных масс. На самом деле Советский Союз делал всё от него зависящее, чтобы обуздать Гитлера. После позорного мюнхенского сговора, который руками европейских политиков толкал гитлеровцев на восток, СССР был готов перебросить в Чехословакию тридцать дивизий, но ее правители не приняли помощь. Предпочли фашистскую оккупацию.

Все предвоенные годы переполнены фактами имитации переговоров по созданию антигитлеровской коалиции – грубо говоря, хозяева Европы динамили это дело, выжидая, когда гитлеровские орды нападут на Советский Союз. Так и произошло, а Запад пришел на помощь СССР, поскольку сопротивление советских войск было единственной гарантией, предотвращающей вторжение Гитлера на Британские острова.

Естественно, что после разгрома фашизма Запад вернулся к любимому занятию – устраивать везде и всюду козни России. Речь Черчилля в Фултоне - всего лишь озвучивание команды: «Ату их!» Не было бы Черчилля, был бы кто-нибудь другой. Иезуитство в выборе оратора состояло в том, что Черчилль в годы войны был союзником Сталина, СССР.

Разразилась холодная война – закономерное следствие предыдущих идеологических и специальных акций против России на протяжении многих десятилетий. Во многих точках планеты начались вооруженные конфликты, в которых так называемые национально-освободительные движения поддерживал Советский Союз, а их противников – Запад. Всё возрастающую роль в борьбе с СССР играли США – они вышли из войны менее всего пострадавшей страной, но больше других выигравшей и укрепивший свое влияние в мире. Долгие годы в США всё было направлено на претворение в жизнь известной речи А. Даллеса, которая стала программой их действий в холодной войне. И претворяются сегодня, хотя вроде бы холодная война закончилась.

Разве можно удивляться тому, что на Западе считают СССР союзником Гитлера, и что американцы – главные авторы победы во второй мировой войне? Скоро и наша молодежь будут считать так же – к этому ведут дивизии специалистов по промыванию мозгов, отнюдь не лишившихся работы после «завершения» холодной войны.

Эта война обошлась только американским налогоплательщикам в гигантскую сумму – 35 триллионов долларов. А сколько фунтов стерлингов, франков, разных марок, песо, лир и иен, а также рублей, ушло на неблаговидные дела? Советский Союз мог сопротивляться холодной агрессии, в которой немалую роль играли всевозможные диссиденты, только за счет сырьевых ресурсов, беспощадной эксплуатации народа и его низкого уровня жизни.

Сталин не принял американскую подачку в виде плана Маршалла. Трудно сказать, было ли это мудрым решение. Возможно, что план Маршалла помог бы выйти Советскому Союзу из образа бастиона марксизма-ленинизма, в отдаленной перспективе - за счет демократизации страны был бы предотвращен его распад. Вообще у Сталина положение было гораздо хуже губернаторского. В стране господствовала марксистско-ленинская идеология, по природе своей чужебесие – бывший семинарист этого не мог не понимать. Не затрагивая особенно «вечно живое учение», он пытался развивать его дальше своими сочинениями, а на самом деле возрождал империю, во время войны опирался на патриотизм, на православную церковь. В итоге оставил после себя великую и могучую державу, способную сопротивляться в холодной войне.

Хрущев, уцелевший троцкист и, пожалуй, самый кровожадный нукер из сталинского окружения, решил и свои преступления свалить на Хозяина. Донецкие писатели когда-то рассказывали мне, что один исследователь нашел протокол собрания времен революции, где черным по-белому было написано, что от фракции меньшевиков выступил Н. Хрущев. Не этим ли объясняется тот факт, что шахту, на которой он якобы рубал уголек, так и не могли найти?

Черчилль отдавал Хрущеву пальму первенства среди борцов с социализмом. Дорвавшись до власти, Никитка решил реализовать на практике свои юношеские мечты троцкистского пошиба. Поддерживал в Африке даже каннибалов, которые заявляли, что они строят социализм – национально-освободительные движения как бы были в русле пресловутой мировой революции.

Делил партию на две партии – промышленную и сельскую, уничтожил отраслевые министерства, сокращал армию, создал совнархозы, обрезал приусадебные участки, отобрал коров у колхозников, заставил колхозы выкупать технику машинно-тракторных станций, подорвал сельское хозяйство европейской части страны за счет перераспределения ресурсов в пользу целинных и залежных земель, внедрял якобы бесплатный хлеб в столовых, принуждал сеять кукурузу вплоть до полярного круга, тем самым поставил страну в прочную зависимость от американских экспортеров зерна и почти организовал в Советском Союзе голодовку.

В области культуры, литературы и искусства вел себя как слон в посудной лавке. Поднял новую волную гонения на православную церковь, едва не устроил на планете термоядерную войну... Но по сей день Никита почитается «либеральной» шантрапой чуть ли не отцом русской демократии и антисталинистом №1.

При Никите было положено начало демонтажу государственности страны, что было названо мягким термином «волюнтаризм». Брежнев на время остановил этот процесс, но идея демонтажа, как пламя в торфе, проникла в нравственные глубины управленческого класса СССР, так называемой номенклатуры, которая пожелала править социализмом, а жить по-капиталистически, в обществе потребления. И этот безнравственно-организационный уродец стал как бы кодом действий номенклатуры.

Приоритетом была объявлена разрядка международной напряженности, само собой разумеется, в одностороннем порядке. Заговорили о создании общеевропейского дома. Под эту сурдинку Брежнев, находящийся уже на «колесах», подписал Заключительный акт Хельсинского совещания. Интересно, что в те дни известный историк и писатель Сергей Семанов говорил мне, что подписан акт капитуляции. Пройдут годы, и в прессу просочатся откровения на тот счет, что Заключительный акт был подготовлен в недрах небезызвестной французской спецслужбы сюрте насиональ.

С. Семанов был прав. Правящая верхушка больше всего на свете боялась упреков по части несоблюдения хельсинских соглашений, выкорчевывая хоть мало-мальски здравую мысль, обеспокоенность по поводу положения в стране, в культуре, духовности. Диссидентство превратилось в престижную, особо почитаемую на Западе и высокооплачиваемую профессию. Оно как бы воевало против коммунизма, в действительности же – против России. Здесь налицо традиция и закономерность: либералы западного прикорма во времена царизма воевали против самодержавия, во времена коммунизма – якобы против собственного же прозападного чужебесия, но внедренного в жизнь, сейчас – якобы против отхода от магистрального направления по вхождению в число «цивилизованных стран», но все это в основе своей одним миром мазано – антирусским.

Ставка была сделана на нравственное разоружение нашего народа. Оно оказалось гораздо эффективнее военной агрессии – во время нее народ консолидируются, и военного разоружения - оно практически не влияет на состояние общества. А нравственное разоружение, подкрепленное горбачевским коварным лозунгом «всё разрешено, что не запрещено», взорвало страну, унесло в России столько жизней, сколько она их потеряла в Великой Отечественной войне.

В последние годы махровым цветом расцвела ципковщина – кривое, злокачественное зеркало процессов, происходящих в России. Известный горбачевец и поклонник Яковлева (того самого, по кличке Пистолет, главпрораба «перестройки», о котором говорили, что где бы он ни ступил, ничто не растет) Александр Ципко то сомневается в том, что русский народ способен сам устроить свою судьбу, то велеречиво рассуждает о причинах поражения так называемой русской партии в борьбе за симпатии россиян с Гавриилом Поповым, Еленой Боннэр и Галиной Старовойтовой («ЛГ», «Русская идея или русский миф?» №8, 2007).

У русской партии были два журнала «Молодая гвардия» и «Наш современник», несколько работников издательства «Молодая гвардия», которые опирались на жидкие круги патриотических настроенных писателей и журналистов. А противостояли им, прежде всего, ЦК КПСС, многие газеты и журналы, зарубежные идеологические центры-монстры с богатейшими бюджетами. Не на стороне патриотов, а на стороне либералов-западников была политическая поддержка с обеих сторон – потому что Советский Союз вынужден был исправно платить оброк по третьей корзине Хельсинских соглашений. И обвинять русскую партию в том, что она в этих условиях проиграла по причине неинтеллекуальности ее лидеров, непривлекательности ее идеалов для народа - попросту игра краплеными картами.

Диву даешься, когда читаешь у Ципко: «Ленин и Троцкий хотя бы не покушались на святое, на цвет российской нации». Кстати, такой нации не было и нет. Неужели Ципко не слыхивал о красном терроре, многих тысячах офицеров, арестованных в Питере и расстрелянных, о расправе над офицерами в Крыму, когда им привязывали к ногам камни, а потом они стояли, как часовые, на морском дне? А сотни тысяч ученых и интеллигентов, тысячи священнослужителей, уничтоженных подручными Ленина и Троцкого – по «интеллектуалу» Ципко не цвет нации?

Кто жил в эпоху косыгинского изобилия и сусловского духовного богатства, тому не надо объяснять, что это такое и почему народ был согласен на что угодно. С одинаковым пафосом он воспринял жесткое наведение порядка в стране Андроповым. Ничуть не горевал, ждал перемен к лучшему, когда страна регулярно погружалась в траур по поводу ухода в мир иной кремлевских старцев. С вдохновением и небывалыми надеждами встретил Горбачева.

Когда говорливый ставрополец был переведен в секретари ЦК по селу, мне один вор в законе, завязавший с криминалом навсегда и написавший рукопись-исповедь, неожиданно так прокомментировал взлет Горбачева: «Кого они поставили? Они думают, что мы не знаем, сколько стоят ордена на Ставрополье?!» Моей челюсти не оставалось ничего иного, как красноречиво отвиснуть.

Когда Горбачев затеял толковище с народом в Ленинграде, то о необычной реакции на него рассказала мне писательница и переводчица Инна Сергеева. Её муж, очень внимательно смотревший репортаж из Питера, сказал ей: «Ну, этот нам и покажет!» И умер. Видимо, в предсмертье у человека, который уже на пути к Богу, обостряется подлинное, а не мошенническое ясновидение.

И еще одно такого же, косвенного плана, наблюдение. Ассоциация английских издателей пригласила нас, нескольких участников Лондонской книжной ярмарки, на ужин в элитарный клуб, если не ошибаюсь, Club of the Reconstruction. В нашей стране вовсю бренчала «перестройка», британские коллеги особо подчеркивали, что это клуб Перестройки, что он существует с середины XIX века. Клуб явно закрытый, не исключено, масонский – в Интернете не удалось найти даже упоминание о нем. Это очень респектабельное заведение, где можно было членам клуба даже вздремнуть на диване, угощали изысканными блюдами. Лишь потом, когда я вспомнил, что М.Тэтчер употребляла термин «перестройка» (под влиянием этого клуба?) задолго до появления на политической арене Горбачёва, до меня дошёл смысл того, почему английские коллеги так нажимали на слово reconstruction. В английском языке оно означает не только перестройку, реконструкцию, но и восстановление – чего, надеюсь, объяснять не надо. Само существование клуба Перестройки в сугубо консервативной стране если не загадочно, то трудно объяснимо. Проблема проясняется лишь тогда, если взглянуть на заведение с позиций вольных каменщиков.

Не исключено, что в первый свой приезд в Англию М.Горбачев весьма понравился М. Тэтчер. Между прочим, сопровождавший Горбачёва поэт и депутат на ту пору, Егор Исаев на встречу с нею не был приглашен. Его отправили на Хайгейтское кладбище возлагать венок на могилу К.Маркса – об этом я слышал непосредственно от Егора Александровича. Вот тогда-то мадам и подсказала Горбачеву идею reconstruction CCCР? Думается, именно так, поскольку ни до, ни после «минеральный» секретарь не предлагал ни идей, ни откровений подобного уровня. Нельзя же, право, считать удачным его «новое мышление» (мышление вообще или есть, или отсутствует), разглагольствования по поводу «общечеловеческих ценностей» - камлания явно с чужого голоса, к тому же, явно антирусской и антироссийской направленности эти «ценности». Чем можно объяснить былое заботливое шефство М.Тэтчер над Горбачевым? Следовательно, баронессу можно считать боной, гувернанткой горбачевской «перестройки» или мамкой – поскольку политика все-таки сродни панельному промыслу?

Горбачёв крушил СССР не очень решительно, поэтому его на Западе предпочли заменить на более темную и необузданную разрушительную силу. Поразительно, насколько наш народ по-детски внушаем – его заставили полюбить Ельцина, главным образом, за то, что он также, как и он, не брезговал горькой. Для того чтобы сковырнуть Горбачева с Кремля, Ельцин с подельниками разрушил СССР, обесценил неисчислимые труды и жертвы многих поколений по созиданию Великой России. Прощения этому нет и быть не может, поэтому я по несколько раз в год предлагаю тост за здоровье Горбачева, Ельцина и их окружения - дабы они дожили до Беловежского международного трибунала и предстали перед ним в самом лучшем виде. Между прочим, если перечитать материалы Нюрнбергского трибунала, то поражаешься тому, что процентов на 80 не надо даже придумывать формулировки – до того они подходят к характеристике действий властной верхушки, начиная с «перестройки».

Президент Путин только в последние два года в своей политике, хоть и непоследовательно, однако всё больше берет курс на соблюдение национальных интересов России. Как говорится, за мюнхенскую речь ему многое простится. Однако ВВП хромает забугорным либерализмом на обе ноги. Чего, к примеру, стоит его питеризация всей высшей бюрократии страны, необъяснимая терпимость по отношению к чубайсам, зурабовым и пр., к остервеневшим от жестокости, безнравственности и вседозволенности СМИ, особенно, к телевидению?

Президент «не видит», как ценами отторгают Россию от стран СНГ, прежде всего от Украины и Белоруссии. Стоимость пересылки бандероли из Москвы в Харьков примерно в 4 раза дороже, чем в Санкт-Петербург, минута междугородного разговора по телефону с Нью-Йорком в 6-8 раз дешевле, чем с Харьковом или Донецком. А цены на билеты?!

Но зато в стране разворачивается кампания по пресечению деятельности экстремистов. Заставьте, Владимир Владимирович, свое окружение почаще, внимательнее и покритичнее присматриваться к себе в зеркале. Настоящие экстремисты те, кто развалил и разграбил страну, кто обездолил стариков, лишил их льгот, унижает позорными подачками, называемыми пенсиями, оставляет без будущего детей и подростков жлобской политикой коммерциализации образования, кто безумствует в Куршевелях за счет прикарманенных недр, принадлежащих всему народу, кто вздувает инфляцию и так далее. Разве у нас так называемые правоохранительные органы белые и пушистые, лишены экстремизма? Бюрократия, берущая нынче не борзыми щенками, а миллионами «зеленых», всевластная и бесконтрольная, измывающаяся над людьми – не экстремистка? А те, кто протестует против всего этого – какие же они экстремисты? Они жертвы подлинных, злостных экстремистов.

Эта статья не претендует на строгую научность и доказательность. Она всего лишь аннотация будущих исследований в этом направлении или опровержений с точки зрения противоположной. Осознание того, что против нас вот уже двести лет ведется жестокая и коварная война – это не экстремизм, не разжигание межнациональной розни, а высказанная вслух писательская догадка. Автору хотелось бы, чтобы она получила хотя бы статус гипотезы, стала предметом общественного внимания.

Потому что больше не замечать Великой Антирусской войны, не изучать ее закономерности, не делать выводов из колоссального вреда от чужебесия в мозгах и действиях, бесконечных реформ и революций, регулярных военных агрессий больше нельзя. Если старушка Европа, исходя из богатейшего опыта своего пакостничества по адресу России, стала хоть иногда терпимее относиться к нашей стране, то заокеанский ковбой, распоясавшийся нынче дальше некуда, может немало принести бед нашей стране и нашему народу. Это как раз тот случай, когда определение, идентификация явления дорогого стоит.

Совершенно очевидно назрела необходимость создания мощного Института русской цивилизации, который бы изучал историю и состояние современных межцивилизационных отношений. Выдавал бы рекомендации власти и обществу в эпоху глобализации. Институту можно было бы поручить разработку проекта Всемирной хартии о процветании, сохранении и безопасности цивилизаций, которая бы исключала межцивилизационные «тихие войны» и конфликты, обеспечивала их равноправие и суверенность.

Крайне назрела необходимость создания в нашей стране Музея геноцида народов России. Он должен отражать жертвы репрессий и холокоста, но и в более широком плане - жертвы чужебесия, радикализма, терроризма, различных конфликтов на национальной, религиозной почве, а также потери народов России от внешней агрессии. Должны быть названы все враги и палачи России поименно, осмыслены причины народных бед во имя того, чтобы они больше никогда не повторялись. У каждого «цивилизатора» при посещении Музея должны вставать волосы дыбом от того, сколько же вынесли народы России, чтобы сохранить самих себя и свою самоидентичность.

Должно стать правилом, чтобы каждый высокий визитер в обязательном порядке посещал этот музей и чтобы отказ от посещения рассматривался как акт неуважения и оскорбления России и его народа. «Цивилизаторам» надлежит знать, что мы всё помним, всё знаем и желаем, чтобы и они знали результаты своих действий. Потрясение от посещения Музея, а оно не может не быть, должно отбивать охоту устраивать России каверзы, пестовать команды новых реформаторов-разрушителей, радикалов, террористов, «либералов» западного прикорма и т.д.

Невозможно понять, почему холодная война не завершилась международной конференцией, мирным договором или иным правовым актом, предотвращающим подобные столкновения стран или группы стран в будущем. Разумеется, такие идеи – не уровень ни Горбачева, ни Ельцина, но общество должно требовать от властей подвижек в этом направлении. В электронную эпоху опасность ведения идеологических, цивилизационных, раскультуривающих, расчеловечивающих, дезориентирующих акций, навязывающих ложные цели и ценности, чрезвычайно велика. Человечество должно быть защищено от таких напастей, а их инициаторы, организаторы и исполнители должны нести заслуженную кару. Нынешняя всепланетная тревога по поводу того, началась новая холодная война или еще нет, - весомый аргумент за международную конференцию и правовой акт, освобождающих человечество от таких войн.]]> 0 <![CDATA[С Праздниками!]]> (600x450, 78Kb)]]> 2 <![CDATA[России итог годовой (стих)]]> Это цитата сообщения Виолетта_Сорванцова Оригинальное сообщение




России итог годовой


Страна завершает виток годовой,
Пора подсчитать все итоги
Людей стало меньше. Народ чуть живой,
Зато все собрали налоги.

В умах костенеет мечта о былом,
Стабильность, работа, зарплата,
Не думают лишь о рубле золотом,
Не видят Россию богатой.

Толпа прихлебателей ширит суму
И лапой казну загребает.
Кого-то для вида сажают в тюрьму,
Кого-то в чинах повышают.

Опять не подняли своих производств,
Не стали великой державой
Машина чиновников - масса уродств,
Лажает под знаком двухглавым.

© Copyright: Виолетта Сорванцова, 2009
Дайтека

]]> 0 <![CDATA[Индекс Деда Мороза (Бизнес)]]>
Источник: trademan.ru

Поиск экономических ориентиров во время кризиса – вещь непростая. Официальная статистика может неожиданно поведать о начале роста, как случилось два месяца назад с рассчитываемым Росстатом индексом выпуска в базовых отраслях экономики, а потом окажется, что все опять вернулось на круги стагнации. Вот и приходится искать косвенные ориентиры, причём, желательно выраженные не в ценах и процентах, а в каких-либо более осязаемых единицах.

Мировой опыт говорит о том, что наиболее объективными индикаторами являются энергопотребление и погрузка. Но в начале года, на Новогодние праздники, хочется увидеть что-нибудь более весёлое, чем киловатты и тонны. Например, подарки. Недавно один опытный полиграфист рассказывал, что в этом году принципиально изменился подход к корпоративной полиграфии: «Те, кто раньше заказывал 2000 корпоративных календарей к Новому году, сегодня ограничиваются 500. То же самое происходит с поздравительными открытками: вместо 1500-3000 заказывают 300-500. Соответственно, идёт почти повальный переход с офсетной печати на цифровую. А ещё, если раньше типографии гонялись за крупными рекламными агентствами, как заказчиками, то сегодня с превеликим удовольствием работают со средним и даже мелким клиентом».

Конечно, можно все списать на существенно съёжившиеся бюджеты. В прошлом году по инерции освоили то, что было заложено ещё до кризиса, а в этом просто не стало денег. Но это – самое лёгкое объяснение. Думаю, что просто количество потенциальных получателей новогодних подарков за год стало существенно меньше, а печатать заведомо в корзину не хочется, да и денег на это никто не выделит. Чтобы проверить эту нехитрую догадку, позвонил нескольким своим старым приятелям, работающим в крупных и не очень компаниях. Оказалось, что моя версия верна. Бизнес среда существенно сузилась.

Получается, что количество корпоративных новогодних подарков также может служить вполне реальным физическим индикатором того, что происходит в реальном секторе экономики. Впрочем, масштабы новогоднего падения сложно рассчитать. Решил посмотреть, что на эту тему говорит Росстат. Последние данные по промышленному производству изоизданий (листы-оттиски в млн. шт.) говорят о том, что за 11 месяцев нынешнего года их стало меньше на 17,2%.

Впрочем, как и во всех данных по физическим объёмам производства отечественная статистика не принимает во внимание малый и средний бизнес, что в данном случае, по-видимому, играет существенную роль. Конечно, не стоит слишком серьёзно относиться к «индикатору новогодних подарков», но примечательно, что эта цифра почти в полтора раза выше, чем уровень падения индекса промышленного производства в стране (по итогам января – ноября он потерял 12%).

Согласно расчётам Института экономики РАН, по итогам года падение промышленного производства будет несколько меньшим, чем сегодня, и составит 10,5%. На столько же упадёт и индекс выпуска продукции базовыми отраслями экономики. Впрочем, эти оценки получены математическим путем и основаны на анализе официальных статистических тенденций.

А вот ещё один физический показатель, на основании которого можно оценивать состояние реального сектора российской экономики, – погрузка железных дорог, выглядит менее оптимистичным. В октябре РЖД оценили масштабы падения в 15-16% от уровня прошлого года. Предварительные итоги расчёта годового значения КАРГО-индекса показывают, что снижение погрузки составляющих его расчётную базу девяти ключевых для российской экономики грузов, будет примерно 14%. При этом практически на том же уровне, что и год назад, останется погрузка нефтяных грузов (98,3% в сравнении с 2008 годом). Минимальный объем падения будет зафиксирован в погрузке зерна (94,8%), каменного угля (93,2%) и удобрений (93%). В то же время заметно снизилась погрузка черных (82%) и цветных металлов (86,5%), а также цемента (81,8%). Максимальное же падение по итогам года продемонстрировали лесные (72,9%) и строительные грузы (65,4%).

В целом же значение транспортного индикатора по итогам последнего месяца года превысит кризисную отметку на 6,3%. Эта цифра может вселять определённый оптимизм, так как свидетельствует пусть о робком, но подъёме в реальном секторе. Но при этом не стоит забывать, что в декабре прошлого года индекс потерял свыше 22% по отношению к последнему месяцу докризисного 2007 года.

Если сопоставить сегодняшнее значение транспортного индикатора с последним докризисным уровнем, то масштабы потерь составят 18,7%. Так что величина падения примерно такая же, как и у «индекса Деда Мороза». Окончательные итоги работы реального сектора экономики официальная статистика подведёт уже тогда, когда новогодние торжества начнут забываться, а новым ориентиром станет обещанный Минэкономразвития рост промышленного производства в 2010 году в 2,8%. Насколько новогодние пожелания нынешнего года воплотятся в подарки-2011, ровно через год опять продемонстрирует «индекс Деда Мороза».

Анатолий Ходоровский, Slon.ru]]> 1 <![CDATA[Быстро-красота :)]]> Это цитата сообщения Виолетта_Сорванцова Оригинальное сообщениеКрасота по пятницам. Быстро-красота :)



(108x126, 3Kb)
Продолжаю серию статей в рубрике Красота по пятницам.

Ты молодая современная девушка, активная, у тебя много дел, нужно так много успеть и как при этом выглядеть сногсшибательно?

1. Уход за ногтями.
Если у тебя мало времени, нет даже получаса, чтобы подождать пока ногти, приведенные в порядок и покрашенные в салоне красоты, высохнут, выбирай простой домашний скорый вариант: покрась ногти лаком светлого оттенка, например, розового, в несколько слоев, один за другим. Такой цвет хорошо смотрится на ногтях и лак быстрее высохнет. Ведь для покраски ногтей в темные оттенки требуется больше времени и аккуратности. Чтобы ускорить процесс, примени сушку феном. И вот, ногти в порядке.

2. Очистка лица.
Даже если ты еле доползаешь до подушки, устала, и нет сил, не забудь снять макияж с лица. В противном случае ожидай раздражения кожи. Ты можешь выбрать очищающее молочко с гликолевой кислотой, которая отшелушит кожу и вернет ее сияние. После очистки обязательно увлажни кожу. Если кожа жирная - примени средство с салициловой кислотой, если сухая- с гиалуруновой кислотой. Чтобы утренний поцелуй был нежнейшим - нанеси на ночь бальзам на губы. Они станут мягкими к утру.

3. Сушка волос.
После мытья головы, вытри волосы полотенцем. Затем нанеси половину той нормы мусса, которой пользуешься обычно. Твои волосы высохнут быстрее. На макушке собери волосы в пучок, а оставшиеся снизу подсуши горячим воздухом. Уделяй больше внимания прядям, которые обрамляют лицо. В конце закончи сушку волос холодным воздухом, чтобы придать им блеск, и легче уложить их в прическу.

4. Спрятать отросшие корни волос.
Если у тебя нет возможности посетить салон красоты, по каким – либо причинам, то замаскируй отросшие корни сама. Возьми тени для глаз в тон волосам, намочи кисточку для нанесения румян, обмакни в тени и нанеси на корни волос. Зафиксируй лаком с сильной фиксацией. Или прокрась корни волос небольшой кисточкой с краской быстрого действия.

5. Ты хочешь выглядеть так, как будто только что посетила солярий?
Тогда не обязательно его посещать. Примени крем - автозагар только на ноги, руки, декольте. Ведь окружающие видят только эти части тела. Перед нанесением крема – автозагара, нанеси на тело лосьон, чтобы не появились пятна. Через 10- 15 минут можно начать одеваться.

6. Неожиданно на лице вылез прыщ, что делать?
Можно ускорить исчезновение прыща применением препарата, содержащего спирт или бактерицидный препарат. Можно подмешать в пудру стрептоцид, чтобы он подсушил проблемные участки кожи. Замаскировать прыщ поможет консилер на основе салициловой кислоты.

7. Предание объема волосам.
После мытья волос, предай им объем. Используй мусс или другое средство для объема на корни волос и подсуши корни феном. Волосы рекомендуется собрать в пучок. Затем распусти их, наклони голову вниз и обрызгай волосы лаком. Круглая щетка также поможет тебе создать объем волосам у корней.

8. Депиляция ног.
Чтобы быстрее избавиться от волосков на ногах, используй крем – гель для душа. Его кремообразная пена поможет бритве легче скользить по ногам, и с легкостью удалить волосы. После депиляции нанеси на ноги увлажняющее средство с замедляющим рост волос эффектом.

9. Убрать отеки с глаз.
Если есть немножечко времени - сделай маску с охлаждающим эффектом для глаз. Отеки спадут. Если времени в обрез - наложи использованные пакеты с чаем на веки глаз. Это займет всего пару минут. После этих процедур примени на кожу вокруг глаз крем с огурцом. Вообще всегда храни в холодильнике несколько использованных пакетиков чая для таких случаев. Они будут охлажденными, чем скорее ускорят процесс удаления отеков.

Уход за собой в условиях постоянной спешки кажется нереальным, но красота требует внимания, поэтому просто не забывай делать эти простые рекомендации.

Татьяна Мартынова, специально для www.allwomens.ru

Также вы можете посмотреть статьи на похожие темы:

Экспресс макияж.
Главные правила красоты ;
О чем скажут ваши ногти
Чистка лица и восстанавливающие маски
Бизнес и красота
Гимнастика для сохранения молодости лица Уход за лицом. Как выглядет молодо и красиво
Волосы и уход за ними.
Маски для волос на все случаи жизни.
1 занятие: ноги, руки и лицо.
Вся правда о педикюре.
Экспресс макияж.

Если вы хотите научиться красиво делать макияж, ухаживать за собой, долго оставаясь благодаря этому молодой и привлекательной и в добавок зарабатывать на этом деньги, вы можете заполнить заявку на этой страничке. ЖМИ!]]> 0 <![CDATA[Снежинки крючком]]> Это цитата сообщения -lapusik- Оригинальное сообщениеСнежинки крючком























]]> 0 <![CDATA[Вакцинация: чиновники против народа]]>
Автор: Виктор Галенко , заместитель генерального директора ООО "Финам"
По плану Минздрава, прививка от «свиного гриппа» будет сделана примерно 40 миллионам россиян. Между тем многие врачи уверены: вакцинация против вируса A/H1N1 может быть опаснее, чем сама болезнь.

вакцинации не было бы ничего опасного, будь она проведена согласно специальному календарю прививок. Календарь очень жестко определяет, за какое время до предполагаемой эпидемии ее можно проводить, и так же жестко определяет сроки прекращения вакцинации.


В этом году с вакцинацией опоздали примерно месяца на три, ибо сейчас эпидемическая опасность выше. И вирус не один – сезонных штаммов как минимум четыре. Они-то и набросятся на организмы, ослабленные прививкой от «свиного гриппа», чем не только увеличат тяжесть протекания заболеваний, но и в геометрической прогрессии ускорят распространение остальных штаммов. Следует понимать, что не только свиной грипп, но и другие разновидности вируса способны к быстрой мутации, так что в результате количество штаммов может значительно возрасти. По наблюдениям врачей, количество случаев «свиного гриппа» примерно пропорционально количеству штаммов. Это значит, что свиным гриппом болеет каждый пятый из заболевших, остальные мучаются от «обычного» гриппа. Так что прививать надо было бы от «сезонного», а не «свиного», и не сейчас, а минимум 2-3 месяца тому назад.

Так почему же, понимая, что вводить вакцинацию населения в период эпидемии не только бессмысленно, но и опасно, чиновники все равно проводят ее? Ну как же! Минздрав отрапортовал президенту и правительству о создании вакцины, выпущенной приблизительно на сумму в четыре миллиарда рублей, и, разумеется, ее надо срочно вколоть народу, дабы отчитаться за эти деньги.

С самого начала было ясно, что 2-3 месяца назад введение вакцинации было невозможно. Это поймет каждый, кто умеет считать. Посудите сами: минимальный срок изготовления, испытаний и сертификации вакцины составляет минимум 210 дней, а разработку начали лишь в июле. Значит, проведение вакцинации в разгар эпидемии – продуманный шаг.

Вы спросите, почему это не произошло? Все очень просто. Высшее медицинское чиновничье устроило из этого гриппа настоящее шоу, которое было подхвачено СМИ и раздуто. Кстати, знаете ли вы, что Россия - единственная страна в мире, в которой существует институт гриппа? Эта организация, естественно, заинтересована в том, чтобы «информационные поводы» возникали каждый год.

Напомним, ситуация с заболеванием гриппом в России обсуждалась 6 ноября на рабочей встрече президента РФ Дмитрия Медведева с министром здравоохранения и социального развития Татьяной Голиковой, где последняя сообщила: «Должна сказать, что мы предпринимаем все возможные меры, в том числе и в рамках поручений, которые Вы давали. И, как уже неоднократно говорилось, с 9-го числа у нас начнется вакцинация. На сегодняшний день наша отечественная промышленность производит и, собственно, готова к дальнейшему производству и поставке своих, отечественных, вакцин» Интересно, кто и когда эти вакцины сертифицировал и признал их безопасными? И неужели Татьяна Голикова не понимает, что проводить вакцинацию не только поздно, но и преступно? Ведь она уже больше чем специалист, она - чиновник высшего уровня. Господи, как это до боли напоминает мне собственную заметку «Портрет российского чиновника, или за что мы так не любим власть»!

«От начавшейся на этой неделе вакцинации против свиного гриппа может умереть больше людей, чем от самой болезни. Об этом в интервью «Новым Известиям» рассказал председатель Лиги защиты прав пациентов Александр Саверский. По его словам, никакой эпидемии вируса A/H1N1 нет, а есть лишь «желание производителей лекарств заработать на страхах граждан»

Неужели забота о здоровье граждан - это не более чем шоу, причем шоу, опасное именно некомпетентностью наших высших чиновников?

Жители Польши и Италии в категорической форме отказались делать вакцинацию против N1/H1. На очереди другие европейские страны. Вот так. Что касается моих друзей-врачей, то они в один голос сказали: «В принципе проведение вакцинаций не в сроки - это не безграмотность, это преступление, и за это надо судить». К сожалению, по понятным причинам я не могу привести их фамилии.

Ну а у нас Дмитрий Медведев и Татьяна Голикова приказали привить 40 000 000 россиян. Видимо, цыплят считают по осени, а россиян по весне.

Кстати, с прошлого понедельника, в Госдуме началась вакцинация депутатов. Ажиотажа возле медпункта между тем не наблюдалось.

- Мы что? Больные? - хмыкали депутаты и в перерыве вместо укольчика шли в буфет подкрепиться.

И только бесстрашный лидер ЛДПР под восхищенными взглядами журналистов привился.

- Ничего не почувствовал! - провозгласил по окончании процедуры Жириновский. - Потому что русские врачи - лучшие в мире. Всех спасут! И Обаму спасут!

Собственно, депутаты в метро с «больными» согражданами не ездят, и риск заразиться сезонным гриппом для них минимален.

Делать или не делать прививку - это сознательный выбор каждого человека. Лично я и мои друзья присоединяемся к жителям Италии и Польши, а вы решайте сами. Посоветуйтесь со своим врачом, его мнение должно быть решающим.

http://smi2.ru/Galenko_Viktor_Boris...advance-preview
(240x180, 73Kb)]]> 3 <![CDATA[Новогодние смс поздравления]]> Это цитата сообщения Дайтека Оригинальное сообщениеНовогодние смс поздравления



(215x252, 13Kb)
Если в ночь на Новый год, странный гость к тебе придет- кто-то с белой бородой, в красной шапке меховой, с длинным посохом в руке и с подарками в мешке, с громким смехом, с добрым взглядом - значит больше пить не надо!
(600x73, 9Kb)

Пусть Новый год Вас осенит Подарит Вам успех, И в Вашем доме пусть звучит Веселый, звонкий смех. Пусть рядом будет верный друг И в праздник, и в ненастье. И пусть в Ваш дом, как снежный ком, Всегда приходит счастье!
(600x73, 9Kb)

Пусть снежинки тебя осыпают, Пусть белеют ресницы твои! С Новым годом тебя поздравляю! С годом счастья, надежд и любви!
(600x73, 9Kb)

Новый год пусть приласкает, Счастье в жизни принесет. Пусть надежда согревает, А судьба пусть бережет!
(600x73, 9Kb)

(202x202, 11Kb)Поздравляю тебя с самым новым годом, который только можно придумать! Пусть он будет таким новым и удачным, что ты сам этому удивишься!
(600x73, 9Kb)

Пусть все цветы у ног твоих падут, Пусть звезды в изумруды превратятся, Пусть горе и печали прочь уйдут, Пусть в Новый год мечты твои свершатся!
(600x73, 9Kb)

Пусть этот год хранит тебя, от всех невзгод, печалей и напастей, и дарит всем вокруг, и нам с тобой, надежду и мечту, любовь и счастье!
(600x73, 9Kb)

С открытым сердцем и любовью Желаем счастья и здоровья! Пусть Новый год со счастьем новым В Ваш дом хозяином войдет И вместе с запахом еловым Успех и радость принесет!
(600x73, 9Kb)

Желаю в наступающем году: забот не знать, деньжат не мерить, любить, надеяться и верить!
(600x73, 9Kb)

Пусть бокалы звенят, Пусть искрится вино, Пусть ночной звездопад К Вам заглянет в окно. В эту чудную ночь Без улыбки нельзя. Боль и горести - прочь! С Новым Годом, друзья !
(600x73, 9Kb)

Пусть в ночку новогоднюю, желанья загадаются - и каждый день, весь круглый год, пускай они сбываются.
(600x73, 9Kb)

Если старый, толстый мужик припрется к тебе поздно ночью и станет засовывать тебя в мешок, не переживай - я сказала Санте, что хочу тебя на Новый Год.
(600x73, 9Kb)

С неба падают снежинки, такие же прекрасные, как и ты, любимая! Они ложатся на ладони - это я обнимаю тебя, на губы - это я целую тебя, тают от дыхания - это я люблю тебя! С Новым годом!
(600x73, 9Kb)

Пусть твоя жизнь в Новом году будет как шампанское - легкой, волнующей, прекрасной и бьющей через край.
(600x73, 9Kb)

Мне нужно серьезно с тобой поговорить. У меня плохие новости. Будет лучше если об этом ты узнаешь от меняю Дело в том что .... ДЕДА МОРОЗА НЕ СУЩЕСТВУЕТ !!!!!!!!!!!!
(600x73, 9Kb)

Из зоопарка Деда Мороза только что сбежало три обезьяны: одну нашли у новогодней елки, вторую не нашли, а третья была только что замеченной читающую эту СМСку!
(600x73, 9Kb)

Пусть новый год морщинок не прибавит, А старые разгладит и сотрет, Здоровье укрепит, от неудач избавит И много радости и счастья принесет!
(600x73, 9Kb)

Незаметным тихим шагом Старый год ушел от нас С Новым годом, С новым счастьем Я спешу поздравить вас!

Тем кто пропустил
1. ёлочки
2. Большие новогодние открытки
3. Маленькие новогодние открытки
4. Талисманы на 2009 год
5. Гороскоп на 2009 год
6. Дед мороз
7. Колокольчики
8. Поздравления с новым годом

Открытка
С Новым 2009 годом!!!



источник]]> 0 <![CDATA[Розовое пончо для девочки]]> Это цитата сообщения Sunny_Risha Оригинальное сообщениеРозовое пончо для девочки








]]> 0 <![CDATA[Памятник жопе с ручкой]]> dikobras.ru/post114366792/

Думаю, что у немцев нету такого выражения "жома с ручкой". Наши рулят в Германии. даже памятники прикольные ставят :)]]> 0 <![CDATA[Анатомия мышечного строения]]> liveinternet.ru/community/3...114373373/

Исходное сообщение Фитнес_красота_здоровье
Для того, чтобы сформировать красивое и здоровое тело, надо знать анатомию мышечного строения

Какие у нас красивые мышцы!!!
Еще бы найти их за слоем жира ]]> 0 <![CDATA[Раковины и Орлы-Притча!]]> Это цитата сообщения NaTa__Li Оригинальное сообщение



 Раковина, ракушка


 


Бог создал человека и спросил его, кем он хочет быть.


На что человек, так как он был нормальный человек, сказал, - «Ну я не знаю, что именно вы имеете в виду, я должен все обдумать, посоветоваться, я не могу вот так сгоряча и вообще, нельзя вот так сразу с нами, с людьми».


После чего бог взял его за руку и повел к морю. Подведя его на берег, бог указал ему на раковины, лежащие на дне морском, и сказал, - «Если хочешь, ты можешь выбрать себе жизнь раковины – ты будешь находиться на самом дне, среди миллионов таких же, как ты, и едой твоей будет только то, что занесет тебе течение. День твой сегодняшний будет похож на вчерашний, и вся твоя жизнь пройдет без риска и потрясений. Ни победы, ни поражения не будут волновать тебя. Все время ты будешь лежать на дне, лишь открывая и закрывая створки. И так с утра до вечера: открыть, закрыть, открыть, закрыть, открыть, закрыть.


Показав человеку жизнь раковины, бог повел человека в горы. И там высоко в горах указал ему на гнездо орла. Орел


- Но если хочешь, ты можешь выбрать себе эту жизнь. Ты сможешь парить так высоко как захочешь, ты сможешь жить, так как захочешь, ты сможешь достигать самых высоких вершин и на вершинах этих ты встретишь лишь немногих таких же, как ты. Ты сам будешь определять, куда и как тебе лететь и ценой всему этому будет то, что ничто и никогда не достанется тебе просто так. Ты можешь выбрать эту жизнь, если хочешь.


И с тех пор появились на свете люди, часть из которых выбирали жизнь раковины и немногие, которые выбирали жизнь орла…


Осознайте, кем Вы хотите быть!

]]> 0 <![CDATA[Вязанные отделки]]> Это цитата сообщения trialon Оригинальное сообщениеВязанные отделки







Из книги Nicky Epstein "Knittingdeyond the edge"

Замечательные образцы, позволяющие видоизменить или украсить любую, устаревшую, надоевшую, либо излишне простую, одежду.
Не обязательно, вязаную, прекрасно сочетаются косы, воротники и кружева с мехом, драпом и кожей.











]]> 0 <![CDATA[Плотное вязание "звездочки".Крючок.Видео.]]> Это цитата сообщения trialon Оригинальное сообщениеПлотное вязание "звездочки".Крючок.Видео.



Интересный узор, нечасто встречающийся в книгах и журналах.
Идеально подходит для плотного вязания сумок, пледов. обуви.











]]> 0 <![CDATA[Стих о любви Виолетты Сорванцовой]]> Это цитата сообщения Виолетта_Сорванцова Оригинальное сообщениеНепостижимая любовь
















Непостижимая любовь





Лик небесный, зришь незримо...

Как понять мне эти строки?

То для нас непостижимо:

Для главы одни мороки.



Нам судьбу кроишь умело,

Стелешь блага и потери,

Планы рушишь то и дело...

Как понять? Лишь, только, верить!



Верить в то, что любит крепко

И заботу проявляет.

Все мы для Него как детки.

Веришь? Я то точно знаю!


© Copyright: Виолетта Сорванцова

Виола
]]> 0 <![CDATA[Письмо президенту.]]> liveinternet.ru/users/28797...114297037/

Я уже как-то читала эту прикольную историю. Хотя, как подумаешь про эту девочку с тремя морскими свинками улыбка сама лезет на лицо :) ]]> 0 <![CDATA[Пуговичный венок]]> liveinternet.ru/users/12805...114295815/

Какой красивый венок из пуговиц!
Так, где-бы набрать столько зеленых и красных пуговиц?

Похоже, я стану пуговичным маньяком ]]> 0 <![CDATA[Лень]]> Может, у кого есть рецептик, как от этого избавиться? Что может помочь поднять настроение? Как вы справляетесь с такими деперсняками?]]> 2