-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Александр_Анайкин

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

книги литература. история

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Стихи_любимых_поэтов

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.05.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 309


Ленин шизофреник.

Четверг, 02 Июня 2016 г. 10:26 + в цитатник

 

Нет, я не собираюсь ставить нашему вождю пролетариата диагноз. Да, мы сейчас знаем, что Ленин до революции лечился у психиатров. Хотя для граждан нашей страны абсолютно неизвестна причина, по которой Вова проходил курс лечения. Так же нам неизвестны и фамилии врачей, которые его лечили. И, конечно, нам неизвестны судьбы этих врачей.

Всё так.  Но зато нам сегодня известны методы советской психиатрии. Некоторые цитаты видных советских психиатров можно привести просто для большей ясности предмета. Вот, например, мнения профессуры, которые трудились в знаменитом институте имени Сербского. Я их приведу.

- Наиболее часто идеи борьбы за правду и справедливость формируются у личностей паранойяльной структуры.

 

А вот выписка из диагноза диссидента, генерала советской армии Петра Григоренко.

- характеризуется наличием идей реформаторства, в особенности в отношении реорганизации государственного аппарата; это сочетается с переоценкой собственной личности, принявшей масштабы мессианства.

 

А теперь вдумаемся, насколько эти врачебные диагнозы характерны для Вовы Ленина.

Были у Вовы идеи реформаторства? Несомненно. Ленин очень много накрапал статей реформаторского содержания.

Собирался Ленин реорганизовать государственный аппарат царской России? Разумеется, собирался, причём самым радикальным способом, не стесняя себя в методах, широко использую террор.

 

А как Ленин оценивал свою личность? Я не знаю, насколько Вова себя восхвалял, но вот своих оппонентов он третировал неизменно и очень часто, просто унижал и оскорблял их человеческое достоинство. Можно взять любую книгу Вовы Ленина и на большинстве страниц встретить хамские высказывания в адрес тех, кто хоть в малом не согласен с ним. А разве такое поведение по отношению к людям не говорит о переоценке себя? А так как Вова Ленин просто бредил мировой революцией, то можно сказать и о мессианстве.

Да, у Вовы Ленина, несомненно, наблюдаются все симптомы, согласно советской психиатрической науки, вялотекущей шизофрении.

 

Мне могут сказать возмущённые читатели и почитатели вождя мирового пролетариата, что негоже совать нос в область, не являющуюся твоей специальностью. Может и так. Может они и правы, но ведь наши партийные деятели, зачастую не имея даже элементарного образования, совали же свои носопырки туда, в чём не уха ни рыла не разбираются. Например, 29 апреля 1969 года направил же Юра Андропов в центральный комитет партии план расширения сети психиатрических клиник. И для чего, по его мнению, расширять сеть психиатрических клиник было столь необходимо, когда у нас и так их было более чем достаточно по сравнению даже с развитыми странами. Оказывается, по мнению Юры Андропова, психиатрические клиники должны были защищать интересы советского государства, его общественного строя. Обратим внимание на стилистику. Не лечить людей, а защищать. Вот какая у советских психиатров дополнительная и ответственная функция имелась!

И ведь защищали. Я уж не буду приводить в пример те медицинские препараты и другие медикаментозные методы, в конце концов, я не врач, но ведь в наших клиниках применялись и такие методы, которые больше похожие на обычные пытки, например жестокая скрутка. Что это такое? А это когда человека заматывают с ног до подмышек мокрой, скрученной жгутом простынёй. Высыхая, материя вызывает жгучую боль во всём теле у бедолаги.

 

Знал о таких пытках Юра Андропов? Конечно, и поэтому поводу даже давал советы, говоря, что от карательной психиатрии отказываться ни в коем случае нельзя, хотя, разумеется, необходимо нагло отрицать наличие её в свободолюбивом СССР. А дальше Юра вообще утверждал, что все критики советской психиатрии находятся под влиянием евреев. Наверное, из-за плохого зрения он себя в зеркале очень плохо видел. Бывает. Но, будь жив Ленин, Юра Андропов, несомненно, сразу углядел бы в нём все симптомы вялотекущей шизофрении. Такой он проницательный.


Метки:  

Жуков: переплюнуть Сталина.

Вторник, 03 Мая 2016 г. 11:50 + в цитатник

 

Когда Ленинград оказался блокирован, то командование обороной города поручили Жукову. И с чего начал наш прославленный полководец свою деятельность? Да первым делом Жуков издал приказ по Ленинградскому фронту, в котором говорилось, что «семьи всех тех, кто сдастся в плен врагу, будут расстреляны, а их самих расстреляют после того, как они вернуться из плена».

Казалось бы, какой смысл в этом приказе, ведь уже к тому времени существовал приказ №270 от 16 августа, под которым стоит седьмой и подпись самого Жукова. И приказ по фронту, изданный Жуковым, никак не превалирует над приказом Ставки верховного главнокомандующего. Кстати, в приказе 270 ничего не говорилось о расстреле родственников военнослужащих, попавших в плен. В приказе Ставки говорилось лишь об аресте родственников офицеров, которые оказались в плену, но не о расстреле данного контингента народа. Причём в приказе Ставки не говорилось об аресте членов семей рядового состава. Аресту подлежали лишь близкие родственники офицеров.

Другими словами, приказ Жукова был лишь угрозой, которая не могла быть выполненной, потому что расходилась с уже существующим законом. Но нет, генерал армии Жуков издаёт всё же свой, более жёсткий приказ. Зачем? Да для того, чтобы запугать военнослужащих. Другими словами, наш прославленный полководец считал, что страх гораздо надёжнее патриотизма и жёсткость, репрессии, террор по отношению к людям, гораздо эффективнее действуют на людей, чем все другие методы вместе взятые.

Да, действительно, террора в СССР было с избытком. Но вот что странно. Несмотря на повальные репрессии в СССР было столько изменников родины, сколько их никогда не наблюдалось ни в одном государстве мира за всю историю человечества. Вспомним, что в рядах СС служило миллион советских людей, в рядах власовской армии и украинских националистов служило триста пятьдесят тысяч бойцов. А сколько было всевозможных охранных отрядов? И сосчитать трудно. А вспомогательные части советских людей в немецкой армии, так называемые хиви, составляли в среднем пятнадцать процентов от численности вермахта. Да, они не воевали с оружием в руках против советской армии, они были заняты на ремонтных работах, служили водителями. Например, герой повести Шолоха «Судьба человека», являлся таким хиви, работая шофёром у немецкого офицера. Эти люде не воевали непосредственно с оружием в руках против советской армии, но они освобождали для вермахта огромное количество военнослужащих. Мы такие факты предпочитаем просто замалчивать. Например, мы даже не упоминаем об огромном количестве надзирателей украинцев в немецких концлагерях. Даже не упоминаем, как назывались такие украинские надзиратели. А они, кстати, назывались вахманы. Наша пропаганда говорит об уголовниках, которые назывались капо, а вот о вахманах ни словечка. А их было очень много. Для примера приведу статистику по концлагерю Треблинка-2, где среди надзирателей служило двадцать пять немцев эсесовцев и сто человек украинцев вахманов. А ведь в Треблинке-2 было уничтожено за год восемьсот тысяч человек.

Да что там охранные отряды, да концлагеря. Вспомним лучше об элитных армейских частях: авиацию и военно-морской флот. Ведь в румынском военно-морском флоте каждый третий моряк являлся моряком советского военно-морского флота.

А взять авиацию. У немцев было несколько эскадрилий из советских лётчиков, которыми командовали герои советского союза. В этих частях летали и советские лётчицы. А всего в частях военно-воздушных сил Германии вместе со вспомогательным персоналом: техниками, оружейниками и прочим обслуживающим персоналом, служило аж пять тысяч человек.

А теперь давайте спросим себя: «Где, когда, в какой армии на сторону врага переходило такое количество военнослужащих»? Да нигде, никогда. Аналогов советскому предательскому контингенту просто нет. Ни один американский лётчик не перешёл к немцам, не служил в люфтваффе. Тоже относится и к англичанам, и к канадцам, и к австралийцам, и к полякам.

Никто не служил у немцев и морфлоте из наших союзников. Лишь советские люди находились в рядах элитных подразделений немцев. Даже у Отто Скорцени служили в спецназе советские люди.

А вот на стороне англичан, к примеру, служило десять тысяч немцев в вооружённых силах. И дрались они хорошо. Людям только изменили фамилии да имена на английские, чтобы при пленении как-то защитить воинов королевы. А вот мы, имея огромное количество немцев, которые ещё до войны проживали в СССР, так и не создали армию из этого контингента. А ведь немцев у нас было где-то около двух миллионов человек.

А вспомним историю Вальтера фон Зейдлиц-Курцбаха, который возглавлял «Союз германских офицеров» и который предложил НКВД сформировать из немецких военнопленных тридцатитысячный корпус и забросить в Германию с целью свержения режима. И что? Какой ответ он получил? Берия решил, что предложение немецкого генерала просто продуманный план массового побега из плена. А судьба самого Вальтера? После войны его приговорили к двадцати пяти годам тюрьмы. А как его пытали в советских застенках? Начнись сейчас война, вряд ли найдётся желающий служить в рядах российской армии из среды военнопленных. Слишком наглядна судьба Зейдлиц-Курцбаха.

К чему я всё это говорю? Да к тому, что взяв за основу воздействия на народ террор, репрессии, мы просто выказали своё скудоумие, свою умственную несостоятельность. И маршал Жуков вовсе не исключение. Нигде не было столь драконовских законов, как в СССР. Например, нигде не сажали в тюрьму за опоздание на работу. У нас за это полагался срок от пяти лет и выше. Но у нас было больше всего дезертиров. А какой разгул преступности был в СССР в годы войны? Народ убивал друг друга буквально за кусок хлеба, за поношенную одежду и обувь. Взять, хотя бы Италию. Когда американцы и англичане высадились в этой стране, то немцы в отместку за выход Италии из войны стали всё разрушать. В стране царил голод. Любую женщину можно было купить, как писали американские солдаты, за двадцать пять центов или за банку консервированных бобов. Но люди, однако, не отбирали друг у друга кусок хлеба, не жрали друг друга, как это было у нас, где якобы женщины были столь порядочны, что все повально ждали своих мужей, сохраняя верность.

Так где ещё встречалась такая массовая преступность, какая наблюдалась в СССР? Нигде. Так была ли эта Великая отечественная столь уж великой? Война, где люди сражаются, имея за своими плечами заложников из своих близких, никак не может быть великой, разве что по количеству репрессий. Это была пиррова победа. И не пора ли прекратить ура-патриотическую дребедень болтать, а относиться к народу как к нормальным, серьёзным людям, которым можно сказать и правду, пусть и горькую. Тем более, что глупое враньё работает против истинного патриотизма. Ведь нигде не было такого большого количества офицеров, перешедших на сторону врага, как у нас, в СССР. А ведь помимо офицеров на сторону врага, или просто в другую социальную систему переходило и огромное количество специалистов, работающих за рубежом.

Так всё ли у нас нормально?


Метки:  

Письма Сталина к матери. Особенности.

Понедельник, 25 Апреля 2016 г. 15:29 + в цитатник

 

Когда я в книгах о «вожде пролетариата» читал письма Сталина к матери, меня поражало в них некое однообразие, я бы даже сказал, однообразие эмоциональной холодности. Да и по изложению эти послания очень похожи друг на друга. Чтобы убедить читателя в данном утверждении, приведу несколько писем «учителя всех угнетённых».

1922 год.

«Мама моя! Здравствуй: будь здорова, не допуская к сердцу печаль. Ведь сказано: «Пока жив – радовать буду свою фиалку, умру порадуются черви могильные. Живи десять тысяч лет, дорогая мама».

1934 год.

«24 марта 1934 года. Здравствуй, мама – моя! Письмо твоё получил. Получил также варенье, чурчхели, инжир. Дети очень обрадовались и шлют тебе благодарность и привет. Приятно, что чувствуешь себя хорошо, бодро. Я здоров, не беспокойся обо мне. Я свою долю выдержу. Не знаю, нужны ли тебе деньги или нет. На всякий случай присылаю тебе пятьсот рублей. Присылаю также фотокарточки свою и детей. Будь здорова, мама – моя! Не теряй бодрости духа! Целую. Твой сын Сосо».

 

«Дети кланяются тебе. После кончины Нади, конечно, тяжела моя личная жизнь. Но ничего, мужественный человек всегда должен остаться всегда мужественным».

 

6 октября 1934 года.

«Маме - моей привет! Как твоё житьё-бытьё, мама – моя? Письмо твоё получил. Хорошо, не забываешь меня. Здоровье моё хорошее. Если что нужно – сообщи. Живи тысячу лет. Целую. Твой сын Сосо».

1935 год.

 

Февраль.

«Как жизнь, как здоровье, мама – моя? Нездоровиться тебе или чувствуешь лучше? Давно от тебя нет писем. Не сердишься ли на меня, мама – моя? Я пока чувствую себя хорошо. Обо мне не беспокойся. Живи много лет. Целую! Твой сын Сосо».

Июнь.

«Здравствуй, мама – моя! Знаю, что тебе нездоровиться… Не следует бояться болезни, крепись, всё проходит. Направляю к тебе своих детей: Приветствуй их и расцелуй. Хорошие ребята. Если сумею, и я как-нибудь заеду к тебе повидаться. Я чувствую себя хорошо. Целую. Твой Сосо».

Вот всё в таком духе. Когда я читаю подобные послания, то невольно вспоминаю письма своего родственника из колонии. Тот больше половины жизни провёл за решёткой. Стиль, как ни странно, приблизительно такой же. Хотя мой родственничек был абсолютно безграмотен. Школу, конечно, он посещал в детстве, но знаний не нахватался. Отличие писем моего родственничка от посланий Сталина лишь в одном - в письмах моего покойного родственничка неизменно фигурировало масса просьб к матери: пришли то-то и то-то. А так один в один, как ни странно. Но, оставлю в покое своего родича и вернусь к письмам вождя. Что бросается в глаза, на что сразу обращаешь внимание, читая такие послания одно за другим? Вроде бы это пишет любящий человек. «Живи тысячу лет, если что нужно, сообщи». Но, с другой стороны, такие послания даже письмами нельзя назвать по большому счёту. Это какие-то телеграммы. Вот моя супруга каждый день перезванивается с подругами или общается по скайпу. Что характерно для этих обыденных бесед? Вообще для любого человека. Это желание поделиться событием, рассказать о нём. Сделал ребёнок первые шаги, значит, следует развёрнутый рассказ о том, как малыш шагал, как радовались при этом родители, дедушка, бабушка. Это естественно. В письмах Сталина к матери нет и намёка на то, чтобы поделиться историей о жизни детей, жены, своей. Какие трудности, какие радости происходят в семье? Ничего этого нет. То есть письма формально ласковые, но по существу холодные, эмоционально чёрствые. Я уж не говорю о том, что Сталин не информирует мать о прочитанных книгах, просмотренных фильмах. Он что, считает свою мать законченной дурой или сам никаких книг не читает? Но, ведь этот человек, забронировал для своей матери ложу в местном театре, куда другим нет доступа. Мог бы и о спектаклях поговорить. Может сам вождь и не ходил столь часто в театры, но ведь для него и его соратников, с которыми он пьянствовал по ночам, выступали лучшие артисты страны. Он же имел некоторое понятие об искусстве. Поговорил бы и с матерью на данную тему, тем более, что его мать посещает театр. Потом, у Сталина что, нет общих знакомых, родных с матерью, что он совершенно ничего не говорит о них? Странные письма, очень странные.

Когда почитаешь несколько таких посланий, то невольно возникает вопрос: «А Сталин был близок со своей матерью духовно или нет?». Неужели написать более душевное письмо столь трудно? Времени нет? Но ведь на ночные пьянки находилось время. Я не психолингвист и не могу поставить диагноз на основе писем человека, но аномалия в психике писавшего в этих посланиях явно просматривается.


Сталин Хрущёву.

Среда, 20 Апреля 2016 г. 12:00 + в цитатник

 

У меня, конечно, нет возможности проанализировать всю информацию, которую преподносил своему вассалу Хрущёву Сталин. Но вот об одном разговоре, который стал после войны известен всему миру, но который СССР тщательно засекретил от своего народа, а мы продолжаем умалчивать об этом и сегодня, я и хочу поведать.

Разговор этот между Сталиным и Первым секретарём Украины Хрущёвым произошёл 21 июня 1941 года. О чём шла речь? Об очень серьёзных вещах. Сталин лично предупреждал Никиту о возможном нападении немцев 22 июня на СССР. Так что, когда мы говорим о неверии «отца народов» в возможность войны между Германией и СССР, мы, мягко говоря, просто вводим народ в заблуждение. Ведь это именно «отец народов» предупреждал лично Никиту. Так что, когда начальник Генерального штаба Жуков в своих мемуарах пишет, что Сталин был в ступоре от известия о начале войны, он, мягко говоря, просто врёт. Знал этот «учитель мирового пролетариата» о начале войны, знал заранее. И все потуги советских юристов на Нюрнбергском процессе изобразить дело иначе, просто жалкая ложь. США не стали спорить, англичане не возразили, французы промолчали. У всех были свои причины не спорить с советскими юристами, которые до пены у рта доказывали обратное.

Да, в общем-то, о концентрации немецких вооружённых сил вдоль границы СССР нам было известно. О начале войны между двумя тоталитарными режимами говорило многое. Например, немецкие и итальянские дипломаты отправили своих жён из СССР. Один немецкий представитель даже отправил в Германию специальным самолётом свою собаку.

Да, фактов, указывающих на начало военных действий между СССР и Германией, было пруд пруди.

Кстати, интересный факт. 21 июня американский дипломат, совершавший поездку во Владивосток, насчитал более двухсот железнодорожных составов с войсками и военной техникой, следовавших в западном направлении.

Обратим внимание на то, что войска в огромном количестве шли на восток задолго до битвы под Москвой, да что там до битвы, вообще до начала войны.

Всё это говорит о том, как коммунисты умеют оправдывать себя задним числом. Действительно, как же великая и непогрешимая коммунистическая партия может совершать чудовищные промахи. А может, есть и другие причины для такого вранья? Может и есть. Только трудно всех этих коммунистических правителей обличать. Они же скрывают о себе даже мелочи. А иначе и нельзя. Ведь через мелочи просматривается равнодушие к людям и поистине имперская роскошь, в которой они находились. Например, сколько американских холодильников было на каждой из дач товарища Сталина? Огромное количество. Хотя советские люди в то время даже и понятия не имели о таком бытовом чуде. Ну, я немного отвлёкся на скромное бескорыстие вождей, хотя собирался сказать лишь о телефонном разговоре между «учителем всего мирового пролетариата» и его послушным холуем Никитой.


Метки:  

Зорге и ленд-лиз.

Вторник, 19 Апреля 2016 г. 12:17 + в цитатник

 

Несомненно, у читателя сразу же возник вопрос: «Какое отношение резидент ГРУ Рихард Зорге, работающий в Японии, имел к поставкам товаров американцами в СССР»?

Действительно, никакого, до тех пор, пока не был арестован японской контрразведкой. А что изменилось? Да очень многое. Дело не в том, что Зорге оказался провальным агентом, дело в политической меркантильности руководства СССР.

Вспомним, когда был арестован Рихард Зорге. Это случилось 18 октября 1941 года. А теперь вспомним, что произошло 13 апреля 1941 года. А вот в апреле был подписан Советско-японский пакт о нейтралитете. Этот документ был для СССР настолько важен, что Сталин лично прибыл на Ярославский вокзал Москвы, чтобы проводить японского министра иностранных дел Есукэ Мацуока.

Мне могут сказать, что договор договором, но ведь должна же быть у государственных служб какая-никакая этика. Нехорошо отказываться от своих разведчиков, бросая их на верную погибель. И не важно, насколько ценен и квалифицированным был агент, всё равно отрекаться от людей, которые работали на вас верой и правдой, рискуя жизнью, просто непорядочно.

Не знаю, насколько советские руководители придерживались норм этики, но вот то, что они постоянно помнили о материальной выгоде, это несомненно. А где же материальная выгода у СССР в смерти своего разведчика. Скорее уж можно говорить о выгоде военной, трудно вести боевые действия на два фронта. А признание СССР Зорге своим разведчиком могло бы порушить нейтралитет, который был так нужен СССР в тот момент.

Всё так, но был и меркантилизм. Не будем забывать о значении тихоокеанского маршрута, по которому к нам поступали товары по ленд-лизу и от некоммерческих организаций Америки. Например, от неправительственной организации «Американская помощь воюющей России». Половина всего грузопотока доставляемого из Западного полушария, приходился именно на этот маршрут вдоль берегов Японии. Американские суда не могли курсировать по данному маршруту, их попросту японцы топили. А вот корабли под советским флагом могли курсировать из США к Владивостоку вполне спокойно. Основным условием безопасности являлось отсутствие на борту оружия и боеприпасов. И этим СССР пользовался. Советские корабли курсировали беспрерывно. Более того, американцы передали нам сто двадцать пять своих судов, на которые мы, подняв советский флаг, поместили команды советских моряков. И начали возить беспрерывно грузы. Речь идёт о миллионах тонн грузопотока. Ведь американцы нам поставляли не только продукты, но и всевозможное оборудование для предприятий. Даже заводы нам строили.

А вспомним, что значила для нас в то время провизия. Ведь наши люди буквально умирали с голоду. Например, по подсчётам американцев, количество пищи, которую получали трудившиеся в тяжёлой промышленности рабочие, едва дотягивало до двух третей необходимого. А это были самые большие пайки. Но вспомним и о том, что рабочий день на советских предприятиях имел двенадцатичасовую продолжительность. Люди работали без отпусков и выходных. Наши карточки для иждивенцев мы сами прозывали «смертниками» - пропусками на тот свет.

Положение с питанием в СССР было настолько тяжёлым, что 21 ноября 1943 года нам пришлось снизить нормы выдачи хлеба по карточкам. Эту акцию мы провели без шума и помпы, просто засекретили данный факт. Приблизительно так, как это было во времена Хрущёва, когда хлеб представлял из себя некое подобие мякины, но то, что в муку добавляют несъедобные добавки, нигде не сообщалось. Вот то же самое произошло и в 1943 году.

Да что там говорить, даже получение самого элементарного продуктового пайка порой требовало элементарной взятки. А качество хлеба, как я уже упомянул, было вообще ниже всяких допустимых норм. Да что там военное время. Достаточно вспомнить хотя бы наши восьмидесятые, когда люди тоже не могли отоварить свои талоны.

Чтобы понять серьёзность ситуации с пропитанием, достаточно обратиться к криминальной хронике, которая в последние годы стала чуточку доступна для наших людей. Хотя мы и пытаемся как-то облагородить действительность той поры. Например, у нас, освещая криминальную обстановку той поры, ведут разговор про банды. Но дело то в том, что грабили народ не только организованные бандиты, дезертиры, но и само население озверело настолько, что просто воровало друг у друга всё, что годилось хоть немного в пищу. Подростки, организовывались в группы и нападали на всех, у кого можно было отнять хлебные карточки, паёк, хоть какую одежду. Отсутствие освещения в домах и на улицах, способствовало безнаказанному разгулу преступности. Творилась просто вакханалия уголовщины. Куда там нашим девяностым до того времени. Тем более, что оружия было пруд пруди. Чтобы понять объём воровства среди населения, достаточно вспомнить хотя бы наши коммуналки, где люди порой воровали продукты друг у друга. И это в мирное время, это отношения между соседями. Ведь порой советские люди замки вешали даже на кастрюли.

И вот в такой ситуации будет советское правительство признаваться в наличие широко разветвлённой шпионской сети в стране, мимо берегов которой советские суда ежедневно доставляют в страну массу ценных грузов в огромном количестве? Нет, не будет.

Давайте посмотрим на ситуацию здраво. На одной чаше весов спалившийся шпион, а на другой чаше возможность спокойно перевозить миллионы тонн грузов на миллиарды долларов.

Конечно, Зорге такую логику не понял, он вообще не узнал, что СССР просто отказался от него и его группы. Нет, мол, у нас в вашей стране восходящего солнца наших шпионов. Как можно, ведь сам Иосиф Сталин дружески под локоток провожал вашего министра. Сталин даже Риббентропа так не обихаживал в своё время, как вашего Есукэ Мацуока. О каких шпионах может идти речь между друзьями.

Конечно, наше руководство понять можно. И я удивляюсь, как это такой грамотный человек, как Рихард Зорге не дотумкал до такой элементарщины. А вроде был умный человек.


Метки:  

Коммунист Гитлер.

Пятница, 15 Апреля 2016 г. 09:52 + в цитатник

 

Понимаю, возмущённые читатели сразу же в негодовании воскликнут: «Как может быть Гитлер коммунистом, если в Германии коммунистическая партия была под запретом»?

Всё так. Наверное, лучше было бы сказать не коммунист, а ученик коммунистов. Какая разница? Будет упорствовать настырный читатель.

А давайте проследим законотворческую деятельность Адольфа после прихода его партии к власти. Что сразу сделали фашисты, придя к власти? Да запретили все политические партии, кроме своей.

А теперь давайте обратим внимание на СССР. Ведь у нас тоже все политические партии, кроме своей коммунистической, были под запретом.

А вот ещё штришок, который у нас усердно стараются не замечать. Что это? Да то, что местная власть при Гитлере лишается всякой власти. Другими словами, Германия становится унитарным, а не федеральным государством. Мне могут тут же возразить, что СССР был именно федеральным государством, потому что каждая республика имела и свою конституцию, и свои законы, и свой суд. Но для СССР такая федерация была просто фикцией чистейшей воды. Все эти республиканские законы просто копировали общесоюзные законы, не более. Но, оставим законодательство в покое и продолжим выяснять, что же ещё общего между гитлеровской Германией и коммунистическим СССР.

Разумеется, таким общим началом являются концентрационные лагеря. А в чём разница между немецким концлагерем и советским концлагерем? Да советские концентрационные лагеря более жестокие. Взять, хотя бы статистику по пленным немцам, взятым в сталинградском котле. Сколько вернулось домой из советского плена среди этой категории? Всего шесть процентов. Да у нас, в СССР в зимний период зачастую лагеря вымирали полностью, сто процентов. Такого в Германии не наблюдалось. Да, в советских концлагерях не было душегубок, хотя такие технические ноу-хау и пытались вводить. Но, они у нас не прижились, мы предпочитали традиционную пулю. Некоторые палачи в СССР имели на своём личном счету даже десятки тысяч жертв. Единственная страна в мире, где были столь результативные палачи. А что касается количества концентрационных лагерей, так их в СССР было гораздо больше, чем в Германии. Правильно, ведь фашисты охотились в основном на евреев, у нас преследовались гораздо более широкие слои общества. Перед войной в НКВД поступили списки аж на двадцать девять категорий социальных групп, которые подлежали превентивному уничтожению. Попроси любого нормального человека перечислить эти категории советских смертников, так, пожалуй, никто и не сумеет дать вполне исчерпывающий ответ. Ну, назовут священников, зажиточных крестьян, бывших полицейских, вспомнят ещё кое-какие группы, но вот перечислить все двадцать девять категорий никто, наверняка, не сможет.

Впрочем, и коммунисты не обошли стороной евреев. Хотя их и не сжигали в крематориях, но антисемитизм коммунистами поддерживался с целью отвести недовольство населения от действий коммунистической партии. Например, в голодоморе на Украине обвиняли именно евреев. А кто эти слухи старательно культивировал среди умирающего населения? Правильно, именно коммунисты.

А взять территориальную экспансию фашистов в Европе? А мы что, в стороне стояли от такой политики? Нет, мы тоже отхватывали себе солидные куски чужой территории. Может быть, у нас не всегда получалось отхватить столько, сколько хотели, как случилось с Финляндией, но, в общем и целом в этой политике мы не уступали немцам. Или, может, наоборот, немцы не уступали нам? Тут сразу и не разберёшься.

Но, как бы то ни было, то, что Гитлер в своих действиях зачастую копировал Сталина, является неоспоримым фактом. Эта тенденция даже в методах ведения войны проявлялась. В общем – два сапога пара.


Метки:  

Сталин, церковь, США.

Четверг, 14 Апреля 2016 г. 10:35 + в цитатник

 

Когда СССР после нападение Германии, в конце концов, ослабил давление власти на церковь, то у нас данный шаг до сих пор преподносят как некий жест доброй воли товарища Сталина. После этого советские проститутки от истории приплели к более мягкой политике государства в годы войны по отношению к церкви много нелепостей. Даже пустили в свет абсурдную ложь об иконе, с которой якобы на самолёте был совершён облёт нашей столицы. Вообще в СССР зачастую распускались столь нелепые слухи, что порой создаётся впечатление об умственной неполноценности наших пропагандистов. То же самое произошло и с возрождённой долей лояльности к религии в СССР в то время. В данном вопросе надо понимать одну простую реальность – в СССР существовал всего один бог, который прозывался… Впрочем, названий он имел множество: тут и «отец народов», тут и «гениальный вождь и учитель». Да всю эту ахинею даже перечислять нет никакого желания. Да и не к чему. Суть одна – у народа есть Бог Иосиф Сталин и никакой конкуренции быть просто в принципе не должно. Её и не было.

Так тогда почему же произошло некоторое послабление к «опиуму для народа»? Да ведь когда твои близкие сражаются на фронте, то люди невольно вспомнят о религии. Да и условия жизни резко в стране резко ухудшились. К тому же этот бяка Гитлер стал открывать храмы на оккупированных территориях. Вот ведь что удумал, гад.

Но данные причины, хотя и имели некоторое влияние на решение советских властей сделать послабление в вопросах религии, однако не они сыграли главную роль. А что же тогда? Да нас буквально заставили пересмотреть своё людоедское отношение к религии американцы. Почему они это сделали? Дело в том, что когда после нападения Германии на СССР встал вопрос о помощи коммунистической России, то подавляющее большинство народа США просто не одобрили данного решения. Мало кто в США симпатизировал коммунистам, ведь народ Америки получал о советской власти вполне объективную информацию. В прессе приводилась и очень удручающая статистика о разрушенных или попросту осквернённых храмах в СССР. А так как большинство народа в США были людьми верующими, то жестокости и грубый вандализм в отношении религии, который имел место в СССР, вызывал у граждан США сильную негативную реакцию. Это у нас власти абсолютно не интересуются мнением народа. Вернее, просто плюют на мнение масс. Решили загнать людей в колхозы и загнали. А строптивых просто уничтожили как класс. В США работают с людьми более тонко и, я бы сказал, более интеллектуально. Вот и пришлось дипломатам Америки давить на советских безбожников, чтобы снизить накал страстей относительно нежелания народа помогать безбожникам. Точно так же, как советские представители упрямо поднимали на всех встречах и конференциях вопрос о послевоенном сохранении границ СССР, изменённых силой оружия, так и американцы на каждой конференции по проблеме снабжения советского союза, по ленд-лизу, требовали коммунистов смягчить отношение к религии. Например, уже в сентябре 1941 года, на конференции по поставкам, которая проходила в Москве, Гарриман поднял и вопрос о положении религии в СССР, мотивируя это тем, что Рузвельта очень беспокоит общественное мнение соотечественников. И на всех последующих встречах между представителями США и СССР американцы неизменно давили на коммунистов. В принципе их можно понять в отличие от настырного и явно преждевременного обсуждения вопроса о послевоенных границах в мире, которое и американцев и англичан очень удивляло своей несвоевременностью.

А так как объём помощи был очень велик, то коммунистам не оставалось ничего другого, как стать более лояльными по отношению к верующим. И личное желание Сталина было в данном случае совершенно не причём.


Метки:  

Страшные барбудас.

Вторник, 05 Апреля 2016 г. 14:27 + в цитатник

 

Когда Фидель Кастро первого мая 1961 года объявил Кубу социалистической страной, у нас, в СССР началась по этому поводу просто неистовая эйфория. Была и песня о барбудас, которые идут строем. Правда, никто понятия не имел о том, кто же такие эти барбудас. То, что это слово означает просто «бородач», народу почему-то не объяснили. Наверное, боялись, что люди окрестят Маркса и Энгельса этим испанским словечком. Советская власть вообще по своей сущности пуглива не в меру. Чего только не скрывали от народа. Порой просто до идиотизма доходило. Из детских библиотек, к примеру, были изъяты китайские сказки во времена советско-китайского кризиса. Но оставим советскую цензуру в покое и вернёмся к советской Кубе во главе с Фиделем Кастро. Кстати, США признали правительство Кастро гораздо быстрее, чем это сделал СССР. США потребовалось на это всего шесть дней.

Да, конечно, США разорвали дипломатические отношения с Кубой ещё до объявления Фиделем страны социалистической. Но, тем не менее, в США никто из руководителей страны не падал в обморок по поводу социализма на этом микроскопическом островке. Да и с чего? Социализм, сам по себе никому не страшен: неэффективное производство, низкая производительность труда во всех отраслях народного хозяйства. Да чего перечислять. Недостатков в нашем рабовладельческом государстве было пруд пруди. То же самое произошло и на Кубе. Уровень жизни народа резко понизился. Террор был поставлен во главу всего. Стадионы были превращены в концлагеря.  Чтобы уяснить жестокость советского режима на Кубе, достаточно напомнить об острове Пинос, где был расположен самый крупный концлагерь не только на Кубе, но и в мире. Но, дело не в этом, а в том, что концлагерь управлялся самими заключёнными. Так называемыми социально близкими к народу элементами, другими словами – просто уголовниками. Напомню, что именно такие концлагеря вплоть до сороковых годов превалировали в СССР. Да, у нас было столько рабов, что мы просто были не в состоянии обеспечить все наши концлагеря тюремщиками чекистами. Поэтому зачастую лагеря были полностью под управлением социально близких народу элементов, то есть уголовников. То же самое было и на Кубе. То, что кубинские концлагеря по жестокости были равнозначны лагерям в СССР, говорит хотя бы тот факт, что люди в кубинских концлагерях работали фактически голыми, если не считать заношенных трусов. Но даже не это главное. Самое интересное ноу-хау тюремщики из народа ввели именно на своём острове свободы. Какое это ноу-хау? Людей заставляли зубами подстригать траву. Данное наказание по своей жестокости, вероятно, превосходит даже погружение заключённых на несколько часов в выгребные ямы. В это время в СССР КГБ пустило в обиход такой анекдот:

- Чёрт в аду предлагает грешнику на выбор любое наказание, которое тому понравиться. Тот, во время ознакомительной экскурсии по аду, видит грешников, которые стоят по горло в дерьме и курят. Грешник выбирает данную пытку. Но, когда присоединяется к курильщикам, то слышит команду чёрта: «Кончай перекур! Встаём на голову».

На оправдание чудовищной жестокости, которая происходила на этом пресловутом острове свободы был направлен и кадр из советского фильма «Семнадцать мгновений весны», где показан узник фашистского концлагеря, которому вводят препарат, отравляющий мозг, после чего заключённый начинает есть траву.

Вообще советская пропаганда действует зачастую весьма тупо, когда, пытаясь оправдать свои бесчеловечные методы в работе с людьми, приводит в качестве оправдания ссылки на фашистов, как бы говоря, что советская власть вовсе не первопроходец в тирании. Коммунисты даже не понимают, что сравнивая себя с фашистами, они уже дают себе вполне исчерпывающую характеристику.

Если же говорить конкретно о Кубе, то сегодня мы знаем наверняка, что режим Фиделя бросил в застенки в три раза больше мучеников в процентном отношении, чем Гитлер и Сталин за тоже время. Да и жизненный уровень населения резко снизился. Народ, как и в любой другой социалистической стране, просто валом повалил из новоявленного коммунистического рая. Напомню, что за весьма непродолжительное время с этого острова свободы, на котором людей удерживали силой, как и в любом другом социалистическом государстве, сбежало более миллиона человек. И это при численности населения одиннадцать миллионов человек. На этом острове и сегодня неуклонно понижается количество проживающих.

Вообще-то, с Кубы не только нелегально бежали, но и отпускались на законном основании. Первой этот список легальных беженцев из четверти миллиона, открыла сестра Фиделя Хуана. Братья её отпустили, хотя она и была ярой антисоветчицей. Но ей, как говориться, видней, ведь она сама непосредственно варилась в этом коммунистическом бульоне. Кстати, вот что она говорит о коммунизме:

- Коммунисты - предатели своей родины. Их фанатичная идеология отвергает и запрещает все благородные человеческие чувства. Коммунисты хотят поработить человечество навязыванием марксизма-ленинизма, тоталитарной диктатуры, которая держится у власти военной силой, террором, репрессиями и массовыми убийствами.

Мемуары Хуаны в СССР никто так и не увидел. Да и сейчас они нам неизвестны. Вот такая у нас свобода слова в стране.

А убийств на этом острове свободы происходило очень много. Угодить в застенки, за колючую проволоку можно было не только за религиозность, которая, как мы знаем, является опиумом для народа, но и, как в фашисткой Германии, за гомосексуализм. Обычное прослушивание музыки американских радиостанций тоже каралось арестом. Да что там говорить о меломанах, даже обычное пьянство могло стать причиной ареста, не говоря уж о наркомании. Арестом наказывалось и тунеядство. Не работаешь – в концлагерь на принудительные работы.

Кастро говорил открыто: «Революционная справедливость базируется не на правовых предпосылках, а на моральном убеждении». И это утверждал человек, имеющий высшее юридическое образование. Именно поэтому Кастро стал руководить страной подобно Ленину при помощи революционных декретов. При таком подходе к закону легче применять право «морального убеждения». Но интересно вот что, когда Кастро на суде потребовал осуждения генерала Батисты, то он почему-то обращался не к методам Ленина, а к традиционной юриспруденции. Кастро обличал Батисту такими словами:

- на Кубе одни и те же люди осуществляют и законодательную, и исполнительную, и судебную власть.

В то время Фидель считал такое правосудие неприемлемым для цивилизованного общества. Но, придя к власти, товарищ Кастро кардинально поменял взгляды. Хотя уже в то время Фидель хорошо был осведомлён о юридической системе СССР, где, как мы знаем, вплоть до середины пятидесятых годов действовали всевозможные «тройки», «особые совещания» и прочие советские юридические изыски, при которых человек не имеет права ни на адвоката, ни на нормальное следствие с доказательной базой. Главным в СССР считалось признание обвиняемого, пусть даже и посредством пыток.

Да что там говорить про сталинские времена. В СССР и значительно позже в юридической системе дело обстояло далеко не лучшим образом. Взять, хотя бы, для примера дело Чикатило. Ведь до ареста этого маньяка было привлечено к суду более десяти невинных. Некоторые были казнены. Это о чём говорит? Только лишь об отсутствии хорошо поставленной адвокатуры? Нет, это свидетельствует об общем низком уровне правосудия в СССР. Ведь помимо адвокатов есть и прокурорский надзор, который оказался во всех случаях заодно с обвинением. А суд обратил внимание на юридический беспредел? Тоже нет. Более десяти невинных человека пострадало! А что, данный пример единственный? Да таких случаев пруд пруди было в СССР, когда справедливость попросту попиралась при помощи «советского правосудия». Тоже самое было и на Кубе. Там тоже все юридические гарантии предали забвению и ввели так называемый «Партизанский закон». Теперь следственное заключение считалось неопровержимым доказательством. Абсолютно по Вышинскому. Кстати, относительно правомерности «партизанского закона» судей лично консультировал канонизированный нами Че Гевара, который являлся на Кубе главным палачом. Товарищ Че являлся комендантом самой жестокой тюрьмы Ла-Кабанья, где он лично руководил казнями. Товарищ Че, к тому же, являлся по совместительству и председателем революционного трибунала. На этом посту Че прославился тем, что не отменил ни одного «революционного приговора». И что же товарищ Че вдалбливал в головы революционных судей? А вот что:

- Не следует устраивать волокиты с судебными разбирательствами. Это революция, доказательства тут вторичны. Мы должны действовать по убеждению.

Ну, а что такое приговор согласно «революционному убеждению»? Мы то, в СССР это знаем лучше других. Мы, кстати, являемся единственной страной в мире, где имелись палачи, у которых на личном счету имелось десятки тысяч расстрелянных. Я не оговорился, именно десятки тысяч расстрелянных. Не все, конечно, выдерживали такие нагрузки на психику, многие просто сходили с ума, но это уже другая тема.

Да, кстати, вот как характеризовала товарища Че сестрёнка Фиделя Хуанита:

- «Для него не имели значения ни суд, ни следствие. Он сразу начинал расстреливать, потому что был человеком без сердца».

И что интересно, товарищ Че, как и Хуанита, тоже написал книгу, которую назвал «Партизанская война». Казалось бы, почему опус столь известного революционера не издать в СССР, ведь эту книгу издали во многих странах. Да, во многих, но не в социалистических. Вот такая у нас свобода слова. А ведь помимо этой книги у товарища Че есть и другие, которые мы так же в глаза не видели.

Да у нас не было опубликовано и ни одной речи Фиделя, а ведь он любит ораторствовать. Некоторые его выступления имели продолжительность более семи часов. Силён, силён Фидель. Столько часов болтать с трибуны беспрерывно, не только без перерыва на обед, но, даже не посещая туалет.

К чему это я всё говорю? Да к тому, что даже из того малого, что я привёл, можно понять одну простую вещь – Куба вовсе не была страшна для такого гиганта как США. Наоборот, этот советский карлик очень помог американцам в укреплении многих военных программ. Именно пугало Куба позволило американцам значительно усовершенствовать систему противоракетной обороны США. Был построен самый большой в мире на тот период военно-транспортный самолёт Гэлакси. В Турции устаревшая противоракетная система была заменена на более совершенную. Была запущена первая в мире орбитальная космическая станция, экипаж которой был укомплектован военными моряками. Да мало ли ещё чего было претворено в жизнь американцами под шумок о кубинской угрозе. Куба, куда до революции уплывали финансы США, абсолютно не представляла никакой угрозы для такого гиганта, как США. Да и вообще Куба не представляла ни для кого никакой опасности, несмотря на наличие многочисленных кубинских военных за рубежом.

Моё же мнение на счёт Кубы таково – это социалистическое государство было созданы именно разведкой США. Более того, весь Карибский кризис тоже был заранее спланирован именно специалистами из США. Нашим военным, конечно, очень лестно считать себя непревзойдёнными стратегами, которые ловко обвели ротозеев американцев, осуществив операцию «Анадырь». А если это не так? Вдумаемся, сколько полезной информации можно извлечь, зная заранее действия противника. Кстати, американцы наши подводные лодки у берегов Кубы забрасывали учебными глубинными бомбами. Не боевыми. По сути дела, развлекались, совмещали полезное с приятным. Да и поведение Фиделя во время кризиса указывает, как мне думается, на его принадлежность к разведке США.

А вообще, давайте-ка повнимательнее взглянем на Фиделя и Че. И тот и другой весьма основательно изучали коммунистическое движение. Оба эти человека знали историю коммунизма гораздо лучше образованного советского гражданина, ведь они имели возможность читать многочисленную литературу по коммунизму, произведения лидеров коммунистического движения, которые никогда не издавались в нашей стране. И Фидель, и Че называли себя Сталин-2.

Давайте зададим себе вопрос: «Чего же хотели эти революционеры? Быть в своём княжестве микро тиранами, или действительно у них «сердце за народ кровью обливалось»? Насчёт сердца не знаю, а вот руки то и у того, и у другого действительно по плечи в крови, чужой крови. Могли такие субъекты быть агентами разведки США? Думаю, вполне могли. Что невероятного в таком предположении. Вспомним Ленина, сколько его агентов полиции окружало, работало в партии и на партию и на полицию одновременно. Так что в моём предположении ничего странного нет вовсе. Да, кстати, сестра Фиделя Хуана являлась агентом ЦРУ. А сам Фидель, выпроводивший сестрёнку с Кубы, кем был?


Метки:  

Эпопея Рахлиных.

Среда, 23 Марта 2016 г. 14:31 + в цитатник

 

Если ассоциировать СССР с человеком, то можно с уверенностью определить это государство как некую личность из-за угла мешком напуганную, настолько пугливыми являлись действия советской власти. Особенно ярко это можно видеть на действиях советской цензуры. Взять, хотя бы, запрет на библию в СССР. Ведь одно это уже означает отвержение целого пласта человеческой культуры. А сколько других поистине нелепых запретов возводила советская власть, и перечислить невозможно. Да у нас и сегодня, к примеру, народ не имеет возможность хотя бы ознакомиться с произведениями многих писателей лауреатов Нобелевской премии, чего же говорить о временах СССР. Хотя в настоящее время мы всё же имеем некоторую возможность получать информацию, за которую раньше человек бы получил огромный тюремный срок, причём без суда и следствия, как бы автоматически за одно деяние, несовместимое с советской мифологией.

Одной из таких замечательных книг являются мемуары супругов Рахлиных, которые были депортированы из Литвы буквально за несколько дней до начала Великой Отечественной войны. Книга называется «Сибирская сага. 16 лет возвращения». Никакой Солженицын и в сравнение не идёт с этим небольшим жизненным произведением, тем более, что книга написана хорошим литературным языком. А то, что она правдивее всех опусов Солженицына буквально на несколько порядков, об этом и спорить не приходиться.

Вот на некоторых моментах из данного произведения Израэль и Рахиль Рахлиных я и остановлюсь. Вначале, конечно, коротко поясню, кто такая семья Рахлиных. А кто? Да простые капиталисты, вполне успешные предприниматели, вернее данное определение относится лишь к главе семейства Израэлю, который окончил университет Лейпцига, знал пять европейских языков. Его супруга была лишь домохозяйкой, хотя тоже образованной весьма неплохо.

Вполне естественно, что такое семейство в глазах советской власти являлось попросту врагами. В документах НКВД о супругах так и записано – «социально опасные элементы». Вот ведь кого советская власть объявляла опасными элементами, людей честных, высокообразованных, культурных и очень работящих. Естественно, что власть, где и высшие деятели государства имели порой лишь два класса образования, в конце концов закончила своё существования, в одночасье развалившись как карточный домик, хотя не находилось ни в состоянии войны, ни в результате развала всей инфраструктуры от стихийного природного бедствия. И, тем не менее, СССР ушёл в небытие, наподобие мифической Атлантиды. Только память он о себе оставил очень кровавую.

Как происходила депортация «остатков капитализма? В дом вламываются сотрудники НКВД и местный партийный функционер, всех сгоняют в одну комнату, всех ставят к стене с поднятыми руками и производят сначала личный обыск каждого, а потом обыск жилища. После окончания обыска мужчин и детей ставят на колени лицом к стене, руки на затылок, а женщинам приказывают собрать в дорогу минимум вещей. На семью Рахлиных, состоящую из двух малолетних детей, один из которых грудной, престарелой матери Израэля и супруги, полагалось брать не более ста килограммов. А дальше телятник, где людям приходилось справлять нужду прилюдно в общее ведро или в дырку в полу вагона. Охрана состояла из армян, практически не владеющих русским языком. Это общая практика в СССР, когда конвой набирается из людей нерусской национальности, причём из людей, плохо владеющих русским языком и вообще попросту малограмотных. Кстати, интересный момент. На станциях Литвы депортированных местные жители снабжали бесплатно продуктами, детей молоком. Не боялись даже войск НКВД. Вот такое было отношение к советской власти в Прибалтике.

И ещё интересный момент. Рахлины повествуют о воздушном бое, произошедшим между немецкими и советскими лётчиками, хотя до начала войны ещё оставалось более недели. Два советских пилота в этом бою погибли и их с воинскими почестями хоронили в Каунасе. Причём то, что лётчики погибли в бою, было объявлено официально. Даже один этот факт разоблачает советский миф о внезапности нападения немцев.

Ну, что описывать дорогу в телятнике, где людей, как в бочке сельдей. И дети, и взрослые в одном вагоне. Некоторых мужчин, которые превратились в арестованных, отделили от общей массы, остальные и мужчины и женщины ехали не разделённые по половому признаку, справляя нужду в общее ведро или дыру в полу.

По приезде в район Бийска власти устроили рынок рабов, аналогичный тому, который советские люди знают по роману Гарриет Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома». На этом советском рынке местные хозяйственники тоже выбирали рабов, разбирали себе бесплатную рабочую силу.

Семья Рахлиных попала в крупный совхоз, где Израэля определили бухгалтером. Не потому, что человек окончил экономический факультет престижного университета, а по причине инвалидности Израэля: тот в детстве переболел полиомиелитом, отчего миастения нижних частей ног осталась у него на всю жизнь. Попросту говоря, мышцы ниже колен остались неразвитыми.

Интересно изображение быта советских колхозников того периода. Например, Рахиль очень удивил стандартный обед крестьянской семьи: картошка в мундире, крупный кусок хлеба с солью и всё это запивается простой водой, что крайне изумило депортированную женщину. Действительно, есть чему поражаться, ведь не молоком запивают свою картошку с хлебом, а простой водой. Напомню, что это был крупнейший совхоз Алтая, где ещё не ощутили тяготы войны. А как крестьяне в менее зажиточных колхозах и совхозах питались? Тут и спрашивать нечего.

Крестьяне очень удивлялись ежедневной стирке Рахиль детской одежды: удивлялись и самой стирке и тому, что одежда детей при этом не линяет. А с чего бы одежде хорошего качества линять?

Очень удивлялись крестьяне и наличию аж четырёх кроватей, которые выделили на семью Рахлиных. В советских крестьянских семьях на семью приходилась лишь одна кровать, на которой спали родители, остальные члены семьи спали на полу.

Даже само описание быта того времени весьма интересно. Пустые полки магазина, мизерная заплата бухгалтера, которой хватало лишь на неделю. Барахолка, которая функционировала по воскресеньям, была единственным местом, где можно было приобрести одежду или обувь. Так что, как можно понять из книги, чудовищный дефицит товаров существовал в СССР всегда.

Забавный случай с приобретением двух килограммов кофе описывают авторы. Продавец сельмага понятия не имел, что за зёрна в мешке доставили с центрального склада. И даже не советовал Рахиль покупать это, потому что из такого зерна даже каша не вариться. Но ведь продавец видел в накладной название товара, а это значит, что человек вообще не имел понятия, что такое кофе и как его потреблять. Вполне возможно, что никто в районе не имел об этом продукте ни малейшего понятия и Рахиль просто подсунули этот мешок, чтобы узнать, как женщина поступит с таинственным продуктом. Не будем забывать, что в то время подавляющее количество руководителей имело весьма низкий образовательный и культурный уровень.

В совхозе женщины были поголовно неграмотны, лишь некоторые могли с трудом написать свою фамилию. Поэтому бабушка Рохлиных и читала, и писала письма сельчанкам. Некоторые крестьянки за эту услугу, не имея ни денег, ни продуктов, предлагали престарелой женщине поискать в волосах и поуничтожать вшей. А ведь люди жили не вдали от дома, в походных условиях, они жили в своих домах. Вот такая гигиена.

А потом Израэля по приказу приезжего политрука, как депортированного лишили конторской должности, поставили на физическую работу, Рахиль тоже поставили на работу, лишь бабушка оставалась с детьми.

Далее семью оправили из совхоза в Бийск для этапирования за Полярный круг. Пока семья дожидалась в Бийске этапа, Рахиль продала свою шёлковую сорочку одной местной даме за две тысячи рублей, которую та стала носить вместо платья.

Но, Бийск это слишком хорошо для «социально опасных элементов», поэтому семью с многочисленным этапом таких же бедолаг отправили в более северные места. Сначала поездом. На конечной станции всю тысячную толпу выгрузили на открытом месте, где люди под холодным проливным дождём простояли два часа. Затем народ погрузили в баржи и вверх по Ангаре. Чтобы как то унять нервное возбуждение людей, конвой распространил слушок, что народ везут к Ледовитому океану для отправки в Америку. Но, хотя людей и перегрузили на большой пароход, но не для того, чтобы доставить американцам. Нет. Семья Рахлиных попала на побережье моря Лаптевых. Жить семья вместе с несколькими сотнями переселенцев стала в старой барже, выброшенной волнами на берег. С баржи был виден лозунг «Благосостояние людей – самая главная задача партии». Лозунг на воротах Бухенвальда был гораздо честнее – «Каждому своё». Для наших переселенцев «своё» означало заготовку рыбы для народного хозяйства. Практически никто из этих людей никогда не ловил рыбу, не засаливал её в огромных бочках, не чинил рыболовные сети. Депортированные не имели возможности получать в пищу хоть какие-либо овощи. У людей началась цинга. Очень быстро практически все вымерли. Несколько мужчин объединившись, построили себе из двухметровых брёвен, которые мужчины вылавливали из Лены, юрту, хижину из трёх комнатушек. В комнате Рахлиных разместилась ещё  польская семья: мать и двое детей. Дровами людей не снабжали, но зато закрывали глаза на воровство пригодного для топки печки леса. В магазине из продуктов хлеб, сахар, яичный порошок, мука, сухое молоко. Конечно, все продукты отпускались строго нормировано. Продукты все из США. Лишь рыбу можно было покупать в неограниченном количестве.

Израэль на рыбозаводе стал работать бухгалтером. И что интересно: и в совхозе, и на рыбозаводе руководители вынуждены были просто заниматься фальсификацией документации. Это уже характерная черта советской экономики, в частности СССР. Советские хозяйственники, в частности, были вынуждены следовать беспрекословно указаниям «сверху» независимо от того, насколько хороши или плохи эти указания. Наиболее характерно проявился такой идиотизм в управлении хозяйством во время внедрения в СССР кукурузы. Да и в армии тоже главенствовал этот непродуктивный стиль, при котором командиры на местах не могли самостоятельно принимать решения по выполнению поставленной задачи, слепо следуя инструкциям, приказам «свыше». Данная черта руководства войсками явилась одной из причин огромных потерь советской армии во Второй Мировой войне.

Но вернёмся к мемуарам Рахлиных. Там, на берегу Ледовитого океана, к примеру, рыбаков, распоряжением из Москвы, заставили при ловле рыбы в реке забрасывать сети не раз в сутки, а два. Оставлю описание технологии, скажу лишь одно, это было глупостью, которая не только не способствовала увеличению улова, но наоборот, сократила его. Так что руководство рыбозаводом, оставив прежние методы ловли, вынуждено было вовсю мухлевать с отчётностью.

А что касается семьи Рахлиных, то Израэль заболел цингой. Напомню, что в то время СССР получал из США огромное количество витаминов и, тем не менее, этих витаминов люди не видели, их было невозможно достать. Вот такая система советского хозяйствования, это плановое распределение.

Но, не буду отходить от повествования о семье Рахлиных, которой из-за плачевного состояния здоровья Израэля разрешили перебраться в Якутск. Хотя и здесь не обошлось без проволочек. Семья ещё несколько месяцев находилась за Полярным кругом, хотя и в другом посёлке, где Израэль смог весной питаться щавелем, который собирала Рахиль. Щавель излечил Израэля от цинги.

Интересно изображён быт Якутска. Например, в городе, оказывается, выращивали и продавали на рынке овощи не русские, а китайцы и корейцы. Продавали лук, редиску. Заметим, не колхозы, не совхозы снабжали население овощами, а частники со своих мизерных участков. Чем ещё был славен Якутск? Существовал очень высокий уровень преступности.  Грабежи совершались ежедневно в любое время суток. При пятидесятиградусном морозе бандиты снимали с жертвы всю одежду. Если человек не мог добраться быстро до дома, он просто замерзал. Милиция была попросту беспомощна. А может быть и входила в долю с бандитами. В СССР уголовники зачастую тесно взаимодействовали с государственными структурами. Хочу обратить внимание на то, что разгул преступности происходил не просто в сталинское время, но вдобавок ко всему ещё и в военное лихолетье с его жестоким законодательством военного времени. А это значит, что не стоит идеализировать сталинское время, как идеал порядка. То, что изображено в книге, превосходит по жестокости наши девяностые. Да что там Якутия, в Подмосковье то людей грабили на электричках уже после окончания войны. Банды ходили по вагонам и нагло отбирали у людей всё, что можно.

Кстати, местные газеты никогда не публиковали уголовной хроники. Это уже характеризует свободу печати и правдивость коммунистического режима.

Ещё несколько слов о преступности, которой вовсе не следует удивляться, ведь в государственных магазинах не было ни молока, ни мяса, ни яиц, ни картофеля. Ничего не было кроме пустых полок. Чтобы отоварить хлебные карточки, людям приходилось выстаивать в очереди по нескольку часов.

Горожане жили в очень примитивных, антисанитарных условиях, многие были больны туберкулёзом.

Кстати, среди населения имелись и наркоманы. Откуда они доставали наркотики? Дело в том, что СССР в китайской провинции Синьцзян, это северо-запад Китая, ко всему прочему добывал олово. А что такое Китай той поры? Ведь китайские коммунисты пополняли свою казну, продавая опиум. Чтобы не быть голословным, напомню, что в 1943 году советский посол в Китае оценивал продажу опиума коммунистами в количестве сорока пяти тонн, что по тем деньгам соответствовало шестидесяти миллионам долларов США. В переводе на сегодняшний курс это уже миллиарды. Вероятно, вместе с оловом китайцами была налажена совместно с нашими дельцами доставка и наркоты. А как организовать наркотрафик без государственных служащих? Возможно, в этом участвовали и работники НКВД. Наркота ведь шла из Китая. Так что, когда говорят об отсутствии наркомании в СССР, то это явное несоответствие действительности. В доказательство можно было бы привести и другие примеры, но не буду отвлекаться от мемуаров. Ведь я разбираю книгу Рахлиных.

Чтобы показать, продемонстрировать гниль советской экономики, приведу ещё пример с ценами. Израэль, работая на селекционной станции, имел возможность покупать в ведомственной столовой ежедневно литр молока по цене два рубля за литр, в то время как на рынке молоко стоило двадцать четыре рубля. В двенадцать раз дороже. Другими словами, курс рубля абсолютно не соответствовал действительности.

Интересно изображение приезда на селекционную станцию вице-президента США Генри Уоллеса. Как его встретили местные руководители в это военное время. Просто процитирую авторов, изобразивших изобилие стола при карточной системе СССР:

- икра, сельдь, разнообразная копчёная рыба, мясные блюда, несколько видов пирожков и, конечно, широкий выбор напитков – вино, водка, коньяк, шампанское.

Вообще в СССР существовала целевая бухгалтерия. Все средства предприятию выделялись строго под конкретные цели. Я не знаю, как в войну, но в послевоенное время колхозы тратили деньги, предназначенные для культурных целей зачастую на встречи с писателями, поэтами, артистами. И, тратя деньги на застолье, списывали расходы на статью «культура».

Но я хочу обратить внимание читателя всё же не на бухгалтерские кульбиты, а на то, что и в суровое военное время в любой глухомани руководители, партийные работники, сотрудники НКВД, питались через свою сеть «закрытых магазинов» вполне даже неплохо. Конечно, в СССР все были равно, но, как видим, некоторые действительно были значительно ровнее.

Замечу, что данная семья переселенцев весьма неплохо приспосабливалась к советским условиям. Хотя мать Израэля в Якутии скончалась, но супруги даже завели третьего ребёнка. Конечно, чтобы сводить концы с концами они и кур у себя в комнате держали, и огород имели, и капусту квасили на зиму. Семья даже могла иногда покупать на рынке мясо: конину или оленину. В общем, крутились как могли. Вполне вероятно, что и остались бы в СССР навсегда, если бы Рахиль не удалось связаться с датским посольством после окончания войны, которое помогло семье связаться с родственниками в Дании. Это очень помогло семье. Посылки из-за рубежа с одеждой, которую в Якутии расхватывали на ура, очень помогали. Но я на чём хочу заострить внимание читателя? Да на том, что не все письма и посылки доходили до адресата, некоторые пропадали. Как видим и в суровое сталинское время воровство существовало. Какую ценность имели письма? Да ведь филателия была и в СССР, а марки то заграничные. Одну работницу, которая украла посылку семьи Рахлиных и не поделилась с начальством, посадили на десять лет. В любой другой стране её бы просто уволили, но в СССР законы строже.

Хотя связь с родными в Дании была налажена семьёй сразу после войны, но получить разрешение на выезд из СССР семья смогла лишь через одиннадцать. А пока работа учителя иностранного языка в местной школе.

В общем, книга весьма занимательная, где весьма хорошо изображён быт нашей страны без слащавого посконного патриотизма.

Вот так вот ломали жизнь людям в свободолюбивом СССР. Да, семья всё же сумела через шестнадцать лет после своей высылки под охраной выехать в Данию к своим родным. Израэль там тоже стал работать учителем в школе, но, разница между преподавателем у нас и в цивилизованной стране, конечно, огромна. Его супруга уже не работала, семья стала жить в хорошем доме, не в одной комнатушки ютиться. Семья уже не выживала, а просто жила. Уже не надо было засевать огород, держать в своей комнате кур. И ещё, учителю Израэлю не было уже нужды посещать всякие кружки по политическому просвещению, вместо этого они свободно могли посещать хорошие театры Копенгагена. Да и дети уже могли не ощущать террора на своей шкуре. Это ведь тоже совсем немало, знать, что твои дети в жизни не будут притесняемы, получат высшее образование в хорошем вузе, смогут жить и работать где захотят.


Метки:  

Соломон на службе Гитлера.

Понедельник, 29 Февраля 2016 г. 09:48 + в цитатник

 

В своё время меня очень удивило наличие в советских концлагерях военнопленных евреев. Однако, ничего необычного в таком, казалось бы, странном явлении нет. Дело в том, что в еврейских гетто полиция состояла исключительно их самих евреев. НКВД, разумеется, таких служащих немедленно арестовывала. Вот так в наших концлагерях и появился контингент из евреев. Немцы вообще очень широко привлекали местное население к своей деятельности. Именно по этой причине у нас и не выделяли особо еврейский вопрос, потому что именно отряды из местного населения и являлись непосредственными исполнителями «окончательного решения еврейского вопроса».

Но судьба еврейского мальчика Соломона Перела выделяется своей невероятностью в истории Второй Мировой войны.  Этот мальчишка, выдав себя за фольксдойче, сумел стать сыном танкового полка, в этом качестве дошёл до Москвы, побывал под Ленинградом, повоевал в Прибалтике и, в конце концов, как несовершеннолетний, был отправлен в привилегированную школу гитлерюгенда. Конечно, попади парень в суворовское училище, его обрезание было бы обнаружено сразу, но в немецкой школе учащиеся мылись в душевых кабинках, огороженных перегородками из матового стекла. В общем, парню, как ни странно, удалось сохранить в тайне своё обрезание. Медкомиссия? Парень вернулся с фронта, имел награды, хорошую характеристику, он прибыл один, не с группой, ну и его осмотр миновал.

Вот впечатлениями от мемуаров этого еврея гитлерюнге я и собираюсь поделиться.

Некоторые строчки книги просто поражают. Вот, например, как он изображает тыловой город в Германии:

- улицы города, полные упитанными людьми.

Курсанты обедали, «садясь за богато накрытый стол».

Невольно вспомнились советские книги о курсантах, хотя бы того же Тодоровского, где молодые люди голодали в прямом смысле слова, но в доме у буфетчицы училища стол ломился от обилия еды. В немецкой школе курсанты ежедневно едят булочки, сыр, искусственный мёд. Парни во время увольнительной в город посещают пивную, где берут на закуску картофельное пюре с овощами, то есть то, что можно получить без продовольственных карточек. Ни о каких дежурствах по столовой, когда курсанты просто воруют жратву, нет и речи. Нет никаких заболеваний, кроме трипера, никто не умаляет достоинство курсантов, постели с чистыми простынями, комнаты на двоих. На каникулы курсанты едут по домам. Перел тоже поехал, поехал в гетто, в надежде хоть издалека увидеть родителей. В дорогу курсант взял с собой бутерброды с корейкой.

Эта книга читается просто как фантастика о других мирах.

Например, курсанты училища после бомбардировок города, раздают  жителям бутерброды и кофе. Еду раздают! Мне при этом вспомнился мальчик Николай Рубцов, который в свои восемь лет попал в детдом. Дети семи-восьми лет в холодную дождливую осеннюю погоду прошли от станции двадцать пять километров и в детском доме им не дали после столь тяжёлого пути даже по стакану кипятка. Промокшие, озябшие, донельзя усталые дети легли спать не только голодными, но, даже не выпив для обогрева горячей воды, просто воды!

Вот такие, казалось бы, мелочи, просто поражают. Например, после окончания войны, Перел провёл несколько дней в освобождённом советской армией немецком концлагере. Нет, не как заключённый, а просто потому, что парню негде было ночевать. Так в этом покинутом концлагере он не подхватил вшей. Их просто не было. Такая «мелочь» воспринимается как фантастика.

Как то я сконцентрировал свои впечатления от книги лишь на еде. Просто вспомнил своё пребывание в армии. Нет, я там не голодал. После девяти месяцев учебки я уже был не «солобон», к тому же меня сразу «выбрали» комсоргом роты. У меня была должность инструктора. Но ведь дело не во мне, а в тех порядках, которые царили в советской армии, где ежедневно, по сути дела, совершались грабежи. Конечно, как назвать поступок, когда у солдата отбирают под угрозой избиения кусок масла, белого хлеба, сахар, мясо, в общем, всё лучшее, оставляя лишь кашу да кусок ржаного хлеба. Такая армия может вызвать лишь чувство омерзения. Вот поэтому, наверное, от воспоминаний об армии я и сконцентрировал внимание на быте курсантов, солдат. Конечно, есть в книге «Гитлерюнге Соломон» много чего интересного, но тех, кто прошёл службу в рядах советской армии, уверен, в первую очередь привлечёт именно описание немецкого быта военнослужащих, которое абсолютно не в нашу пользу.


Метки:  

Дворянка Федорова.

Пятница, 26 Февраля 2016 г. 16:24 + в цитатник

 

Мемуары дворянки и советской заключённой Евгении Федоровой у нас пытаются выдать как изображение судьбы человека, которого предали и поэтому она оказалась в советском концлагере. Да Федорова и сама считает как бы по глупой наивности, что это именно так и есть. Хотя какая может быть случайность в аресте дворянина в советской республике, где непролетарские элементы выкорчёвывали вполне планомерно, осуществляя политический геноцид. Именно поэтому мемуары Федоровой даже забавны, когда она рассказывает о своём смятении, оказавшись под арестом. Как наивный ребёнок Евгения Федорова талдычит одно и то же – её арестовали по недоразумению. Но, тем не менее, мемуары этой дворянки зечки дают довольно интересную картину советской власти. Именно на таких интересных моментах я и хочу заострить внимание читателя.

Одно время Федорова работа в Артеке. В этом пионерском лагере, оказывается, отдыхали не только дети из благополучных семей, но и дети крестьян, которые донесли на своих родителей в советскую политическую полицию и за этот «благородный» поступок были награждены советской властью путёвкой на Чёрное море. Так что же такого ужасного совершили несчастные колхозники, родители этих малолетних патриотов, что их отправили в концентрационный лагерь. Да люди воровали колоски на колхозном поле, воровали, чтобы их чада не умерли с голода. Извращённая страна, где крестьяне тащат с поля горсть зерна. Такого нет и не было нигде. Фермеру нет нужды воровать у себя, а вот советскому крестьянину без воровства просто не выжить. Именно поэтому воровство в колхозах, в конце концов, приобрело массовый характер. Тащить стали всё: не только зерно, но и комбикорма для личного подсобного хозяйства. Да мало ли что можно украсть. Явление приняло столь массовый характер, что впоследствии стало нормой советской жизни. Никто уже не сажал колхозников за кражу, по крайней мере, в таком масштабе. Да и дети перестали доносить по этому поводу на родителей. Но в то время чекисты массово внедряли в свою агентурную сеть детей. Недаром же в 1934 году в СССР ввели полную юридическую ответственность для детей, начиная с двенадцати лет. Взрослые люди, которые помнили царское время, могли вспоминать высокий уровень жизни при царизме. А это уже антисоветские разговоры, которые надо было выявлять. И выявляли. И сажали. А дети? А что делать с детьми врагов народа? И насрать, что они доносчики. Тех тоже сажали в детские дома, которые в СССР были не лучше тюрьмы. Об этом довольно откровенно повествует даже советская литература. Да взять хотя бы детство Николая Рубцова. Когда его доставили в детский дом, восьмилетнего ребёнка, то детям, которые под осенним дождём в непогоду ночью прошли двадцать пять километров пешком, никто не предложил даже стакана кипятка. Вот такая гуманность по-советски. Но в Артек попадали только дети, донёсшие о воровстве. Вот об этом и повествует писательница. Вот такой интересный штрих жизни писательницы Федоровой. Кстати, на этих же страницах она рассказывает о первых колхозах, о том, как колхозники стремились давать неверные сводки, фальсифицировать отчётность. В СССР такое явление тоже стало повсеместной нормой жизни. Кстати, изображает Федорова и образы колхозников того времени: озлобленные, голодные, нищие люди.

Но, хотя нам сегодня и ясно, что дворян арестовывали не за преступления, а исходя из классовой чистоты народа, всё же интересно узнать и о тех обвинениях, которые предъявлялись дворянке Федоровой. Женщину, в частности, обвиняли за связь с княжеской семьёй. Дело в том, что лучшей подругой Евгении была её ровесница, двенадцатилетняя княжна Щербицкая. Интересна, кстати, судьба этой маленькой княжны. Часть семьи этой девочки была расстреляна в семнадцатом году, а остальная родня была уничтожена в девятнадцатом году: шестнадцатилетний брат девочки Щербицкой, её мать и восьмидесятилетняя бабушка расстреляны были, как и предыдущие родичи, без суда и следствия, просто за принадлежность к княжескому роду. Впрочем, читатель, разумеется, понимает, что и тринадцатилетнюю княжну тоже ждёт смерть от рук советских палачей. Недаром Федорова удивляется выдвинутому против неё обвинению за близость к «бывшей аристократии». Писательница так прямо и говорит, что «на её веку уже никаких бывших и не осталось». Откуда им взяться то? Террор в советской России начался с первых дней революции. Конечно, такое она всё же говорит не следователю. Это были её мысли, удивлённые мысли. Вот чему в нашем СССР удивлялись, да и то про себя. Впрочем, то, что сама писательница не имеет возможности обратиться к адвокату, Федорову абсолютно не удивляет. То, от чего бы любой человек в цивилизованной стране пришёл в ужас, для нас просто норма.

Вообще быт в советской России не за колючей проволокой так же не менее интересен жизнеописания в неволе. Сцены военного коммунизма, когда люди получали пропитание бесплатно, очень любопытны. Многочасовые очереди за хлебом, которого выдавали по двести грамм на человека. Отдельная очередь за супом с головками воблы и «намёком на пшено». Как видим воровать глобально, несмотря на глобальный террор в советской стране стали с самого зарождения советской власти.  Автор и сама смеётся на отсутствие других частей тела воблы в супе. Отдельная многочасовая очередь за сахарным песком, который выдавали по одной чайной ложке. Мимоходом замечу, что двести граммов хлеба являлось в советском концлагере штрафной пайкой, которую выдавали рабам, не выполняющим дневной выработки. А здесь свобода, даже коммунизм, хотя и военный.

Кстати, среди пунктов обвинения Федоровой был и её разговор о спасении Челюскинцев. Дело в том, что когда судно оказалось зажато льдами, то Америка сразу же предложила нам свою помощь в спасении людей, которую мы гордо отвергли. Федорова нашу самостоятельность в спасении героев не поняла, и это ей вменили в вину тоже. Повод то для ареста должен быть. Кстати, то, что арест Федоровой был совсем не случайностью, говорит и тот факт, что следователь женщина знала о жизни писательницы буквально всё. Даже то, что сама Федорова уже и забыла как событие незначительное, чекисты знали со всеми нюансами. Такая осведомлённость жизни заключённой указывает на то, что арест был совершён не спонтанно, по единичному доносу, нет, это был вполне планомерный арест. Шёл тридцать четвёртый год, СССР готовился к войне и начинал завершать очищение своих рядов от непролетарских элементов.

Кстати, автор как бы проявляет детскую наивность, утверждая, что террор казался людям неким анахронизмом времён Французской революции. Так и хотелось задать автору простой вопрос насчёт её подруги княжны, у которой советская власть уничтожила всю семью вместе с детьми и дряхлой бабушкой: «А это не террор»?

Когда я читал мемуары дворянки Федоровой, то невольно обратил внимание на методы ведения «следствия» чекистами. Невольно вспомнилась книга двух инквизиторов - Якова Шпренгера и Генриха Инститориса, под названием «Молот ведьм». Это своеобразное пособие по выявлению еретиков. Я не буду приводить цитаты из этого средневекового манускрипта, но вот выдержки из протокола допроса заключённых на Лубянке привести стоит.

Вопрос: Федорова всегда была довольна своей жизнью?

Ответ: Да нет, не всегда… Последнее время у неё были нелады с мужем.

Вопрос: Значит не всегда. Но где же живёт Федорова? В Советском Союзе?

Ответ: Да, конечно, в Советском Союзе.

Вопрос: Значит, она не была довольна жизнью в Советском Союзе?

Вот такой, казалось бы, идиотизм. Когда читаешь подобные пассажи, то сразу понимаешь, почему книгу средневековых инквизиторов у нас в стране выпустили в печать лишь после развала СССР, да и то с большими сокращениями. И не важно, что Советский Союз перестал существовать, это ведь не повод для компрометации наших «славных чекистов».

Впрочем, порой люди оказывались под арестом без всякой инквизиторской казуистики, как, например, случилось с племянницей прославленного лётчика Коккинаки, которая была брошена в застенки лишь за то, что обозвала дураком сына Сталина Якова, с которым вместе училась.

Ну, да бог с ней, с Лубянкой. Моменты, конечно, есть интересные, но всё же пора переходить к лагерной жизни дворянки Федоровой. А начинается лагерная жизнь с «раскурочивания» новеньких. Другими словами, урки отбирают у новеньких всё, а потом живи себе. Когда я прочитал эти сцены, то невольно вспомнил армию, где тоже жизнь начиналась с «раскурочивания»: «старички» отбирали новую форму у «солобонов». То есть, советская армия многое переняла от лагерной системы, вот насколько лагеря внедрили свои порядки в советское общество.

Но жизнь самой Федоровой в лагерях оказалась не столь уж и безнадёжной. Человек, имея высшее образование, довольно высокий уровень культуры, репутацию детской писательницы, устраивалась и в лагерный театр, и на работу в конторах, даже медсестрой в больнице работала, не имея вовсе медицинского образования.

Кстати, интересная особенность советских лагерей сообщается в книге. Всё лагерное начальство состояло сплошь из заключённых. Но не из политических, а из социально близких элементов: другими словами, из бандитов. Но, бандиты эти, о чём, кстати, абсолютно не упоминает автор, являются, как можно понять, бывшими красноармейцами революции, которые после победы октября не перестали щипать буржуазию. То, что лагерное начальство состояло из социально близких заключённых, указывает на масштабы террора в стране. Даже вольнонаёмных людей не могло государство набрать для такого огромного количества рабов, вот и ставило на должности самих заключённых. А эти заключённые, которых чекисты ставили на должности, тоже опиралось на уголовных авторитетов, но которые не имели должностей, были просто старшими по баракам.

Кстати, интересны сцены получения посылок заключёнными. На владельца посылки сразу налетала свора уркаганов. В связи с этим мне сразу вспомнился Иван Денисович Солженицына. Там у него посылки получают без подобных эксцессов даже подростки. Более того, подросток, получивший посылку даже не делится содержимым с паханом, или смотрящим, короче, главным по бараку. Вообще книги Солженицына вовсе не являются, как видим, антисоветскими, то, что изображает Солженицын в своих писаниях, абсолютно далеко от лагерной действительности, попросту миф. В этом Иване Денисовиче все заключённые настолько бодры, что даже бегом бегают. А о «куриной слепоте» вообще речи нет, хотя это заболевание не только в советских концлагерях свирепствовало, но даже и в советской армии. Да хотя бы возьмём роман Виктора Астафьева «Прокляты и убиты». В нём очень основательно изображён быт солдат в учебном подразделении.

Но вернёмся к процессу получения посылок заключёнными. Я, читая эти сцены у Федоровой, невольно вспомнил свои годы срочной службы. Несколько месяцев я прослужил в учебном подразделении. Казалось бы, там все равны между собой, никто никого не щемит, но вот когда через неделю после нашего прибытия прибыли ещё курсанты, то наш взвод с воодушевлением побежал щемить вновь прибывших. Это люди, всего неделю прослужившие в армии. Я единственный, кто не помчался «раскурочивать» новичков. Мне просто было дико, я даже представить себе не мог, как это буду вдруг требовать продукты из чужих сумок у людей. Вот такая у нас была советская армия. Но вернёмся к мемуарам Федоровой.

Евгения изображает лагерь «Северный», где умерли все, в конце концов. Условия труда не позволяли людям выполнять норму выработки и поэтому они получали вместо четырёхсот граммов хлеба штрафные двести. А это означало медленную смерть.

Впрочем, медленная смерть поджидала людей не только от невозможности выполнить норму выработки и, стало быть, начать получать очень мало пищи. Зачастую и сам характер работы подразумевал верную смерть. Например, на Соловках люди добывали морские водоросли. Естественно, жизнь людей, которые ежедневно бродили в холодной воде, сгребая морскую траву, была очень непродолжительной.

Интересны свидетельства Федоровой относительно расового террора советской власти. В данном случае она показывает судьбы поляков, которые попадали в советские концлагеря благодаря своей национальности. Изображены и немцы коммунисты, прибывшие в СССР ещё до войны, но, естественно, обвинённые в шпионаже, были отправлены в советский концлагерь.

Изображает Федорова и тех, арест которых был произведён превентивно, не потому, что люди совершили проступок, а потому, что находились в списках на арест с началом войны. Именно поэтому советские люди и узнали с запозданием на девять часов о начале войны, потому что НКВД по всей стране сразу же начало проводить облавы на таких людей.

Зачастую арестованных устраивали в трудовые армии, например, в какой-нибудь захолустный колхоз. Но жизнь там была не менее тяжела, чем в советском концлагере. И умирали люди на таких работах не менее часто.

Красочно показано начало войны, когда в лагерях началось волнение. Люди не знали, что их ожидает. Народ, сидевший по незначительным статьям, освобождался, остальных эвакуировали на восток. Но как эвакуировали? Когда я читал у Федоровой об этой нашей эвакуации, то невольно вспомнил кадры кинохроники, где немцы перевозили советских заключённых в открытых железнодорожных вагонах. Но в этих вагонах люди сидели на скамейках и, сам переезд длился максимум два часа. У нас людей набивали в трюмы как сельдей в бочки, причём народ ехал зачастую стоя. Конечно, были марши смерти и у немцев, но то, что можно сравнивать фашистов с нами, уже вполне полно характеризует советскую систему.

Мемуары Федоровой развенчивают миф советской власти о том, что подавляющее количество заключённых состояло из политических, из интеллигенции. Нет, большинство было простыми людьми, например, раскулаченные бежали с мест поселения и становились уже заключёнными в концлагере. А в лагере женщины выживали и, становясь «мамками». Попросту они рожали, а, стало быть, освобождались от общих работ.

Интересны методы лечения от «куриной слепоты». Заключённым давали есть сырую печень. А вот в советской армии такого не было. Нигде я не встречал в литературе, чтобы солдат лечили подобным образом. Так и страдали от этой «куриной слепоты».

Весьма интересно изображение лагерной больницы, где Федорова работала медсестрой. Опять же по контрасту вспоминается Солженицын с его онкологической больницей, где тюремные врачи творят чудеса, излечивая раковых больных. Так вот Федорова начала работу в туберкулёзном отделении. И вот что она пишет:

- туберкулёзникам мы практически ничем помочь не могли. У нас ничего не было. Ни медикаментов, ни аппаратуры, ничего. Кроме шприцев с затупившимися иглами.

- Туберкулёзники получали тот же «общий» больничный стол, что и все, кроме больных в первые послеоперационные дни в хирургии. Больничное питание было до того скудно, порции такие микроскопические, что о калорийности смешно было даже говорить.

И, тем не менее, больных туберкулёзом Федорова называет счастливчиками, потому что люди лежали и умирали в палатах на кроватях, а не на нарах.

Описывает Федорова и корпус дистрофиков. Оттуда тоже никто не выходил живым.

И в связи с войной людей, у которых кончался срок, не выпускали на волю. Люди продолжали тянуть срок.

Книга Федоровой, конечно, раскрывает вполне ужасы советских концлагерей, хотя, как это и не странно, написана в минорных тонах, причём очень хорошим литературным языком. Солженицын и рядом не стоял. Да, книга Федоровой «На островах ГУЛАГа», это и лучше, и гораздо правдивее Солженицына. Жаль только, что такая литература у нас выпускается мизерными тиражами.


Метки:  

Сталина хрустальный день.

Вторник, 23 Февраля 2016 г. 17:33 + в цитатник

 

В 1939 году, когда СССР вовсю флиртовал с Германией, еврей Литвинов на посту наркома иностранных дел, был срочно заменён Молотовым. Причиной отстранения от должности явилась национальность Литвинова. Более того, 3 мая 1939 года наркомат иностранных дел был окружён политической полицией СССР. Почему? Да потому, что НКВД произвело массовую облаву на работников наркомата, но не на всех, а только на евреев. Наши чекисты действовали как штурмовые отряды СА, коричневорубашечники. Приказ «очистить Наркомат иностранных дел от евреев» исходил непосредственно от Сталина. Конечно, никто не бил стёкла в наркомате, но от этого евреям, работающим в этом почтенном заведении, было отнюдь не легче. Ведь это сам Сталин велел «разогнать эту синагогу». И разогнали. Но каковы методы? Это же методы фашистов. Недаром об этой широкомасштабной операции наших славных чекистов сейчас невозможно найти никакой информации. Конечно, очень неприглядная операция спецслужб. И главное где – в центре столицы, Москве. Это какими же надо быть идиотами, чтобы по методам фашистских штурмовиков в столь серьёзном заведении устраивать массовые аресты евреев. А впрочем, чему удивляться. Арестовывали же мы категории населения массово. Арестовывали. Депортировали? Депортировали. А из одного здания произвести арест ведь гораздо легче, чем разъезжать по квартирам. Наверное, у чекистов ощущалась в то время острая нехватка транспорта. Конечно, дефицит транспорта меняет дело. Ах, это наркомат иностранных дел. А наплевать. И ведь наплевали на мнение «мировой общественности». Да и что уголовнику Сталину чьё-то мнение. Но мнения люди имеют. Особенно о таких топорных методах, которые и через столетия будет веять махровой глупостью. А, в самом деле, был ли этот осетин гением? Разумеется, нет. Это можно видеть уже и по этой одной операции наших чекистов, которую организовал лично Сталин.


Метки:  

Жадный Сталин и генералы.

Пятница, 19 Февраля 2016 г. 14:34 + в цитатник

 

И в школе, и в любом другом учебном заведении СССР учащимся постоянно твердили о бескорыстии и самоотверженности советского человека. Как наиболее впечатляющий наглядный пример приводились рассказы о добровольных денежных пожертвованиях народа в годы войны. Рассказывалось о том, как колхозник на свои средства купил фронту самолёт или танк. Говорилось о бескорыстии инженеров, артистов, писателей и прочих категорий советских людей, жертвовавших крупные суммы денег и других ценностей для фронта. Но вот я, человек, который учился в двух институтах, в техникуме, в армейской партийной школе, тем не менее, никогда не слышал о том, чтобы самый богатый человек страны, каким являлся Сталин, внёс в фонд обороны хотя бы копейку. Но ведь Сталин занимал одновременно несколько самых высоких должностей в государстве, он получал баснословные гонорары, гораздо больше Шолохова, за свои писательские труды. Так почему же этот человек не пожертвовал ни рубля от своих доходов? Кстати, тот же вопрос можно отнести и к любому советскому генералу. Я нигде не читал, не слышал о том, чтобы кто-либо из высшего военного руководства внёс в фонд победы хотя бы рубль. Это что, жадность, патологическое скупердяйство? Может быть. В конце концов, это именно советские генералы удивили весь мир своим широкомасштабным мародёрством. Ведь наши генералы вывозили из оккупированных стран буквально эшелонами всевозможных вещей. Конечно, людей понять можно. Ведь в стране в то время не было ничего из мирных товаров. Да что там военное и близкое послевоенное время. Даже в так называемую эпоху «развитого социализма» в стране элементарные продукты и товары достать было порой абсолютно невозможно. Вспомним, хотя бы, случай с Юрием Гагариным. Ведь нашему герою лично политбюро составляло список вещей для нужд семьи Гагарина. В этом обширном списке, помимо прочего, были и шесть трусов. Так же были облагодетельствованы и жена, и родители героя. А ведь это был 1961 год. Чего же говорить о сороковых годах. Да, то, что люди хапали себе без зазрения совести, понять можно, но вот как, всё же понять то, что эти прославленные герои ни копейки не вносили на нужды фронта. Какая причина? Ладно, отбросим жадность, как наиболее примитивное чувство. Тем более, что нашим генералам пришлось бы отдавать зачастую наворованное. Мародёры и воры никогда не были склонны афишировать своё благосостояние. В отличие, скажем, от купцов, которые постоянно жертвовали на разные богоугодные дела, строили храмы, больницы, школы, музеи и много чего ещё.

А какие ещё могут быть причины такой скаредности, которая не позволяет человеку даже на нужды обороны отечества сделать пожертвование?

Думаю, что здесь сыграла роль политика коммунистической партии, которая старалась выставить партийных работников, военачальников скромными людьми, такими же, как и любой другой труженик в государстве. Другими словами, второй причиной скупости наших генералов является ханжеская политика советской власти, не позволяющая им демонстрировать свои доходы. Советская власть даже старательно распускала слухи об аскете Сталине, который десятилетиями ходил в заплатанных штанах и расползающемся по швам кителе. Да и шинелишка у нашего «отца народов» была, как утверждали, ещё с гражданской войны. Ладно, вторую причину рассмотрели. А есть другие?

Думаю есть. Все эти люди, мнили себя, просто богами воплоти. Им даже никому и в голову не могло прийти, что мероприятия общегосударственного масштаба могут относиться и к ним лично. Да, средства для фронта собирать нужно, давайте организовывать людей на добрые дела. Это хорошо. Пусть колхозники, артисты, конструктора, инженеры, сдают ценности в фонд фронта, но ведь мы-то не народ, мы небожители. Для нас и законы не писаны. И ведь действительно так. Взять, хотя бы, самого Сталина. Ведь его никак не коснулся приказ №270 от 16 августа 1941 года, где прямо говорится, что если офицер попадает в плен, то его близкие родственники автоматически подлежат аресту. А ведь у Сталина сын Яша попал в немецкий плен. Но, однако, Сталина не только не арестовали, не бросили в застенки Лубянки, но и даже не сняли ни с одного государственного поста. А вспомним его сыночка Васю, по вине которого погиб офицер во время рыбалки, организованной в войну мажором Васей Сталиным. А вспомним случай опять же с Васей, когда того выпустили из тюрьмы и он на радостях в пьяном виде пошёл колесить на машине по Москве, сбил насмерть человека. И что? Да Никита Хрущёв его даже не пожурил. Ну, ведь мальчик столько отсидел в одиночке. Что его, ещё раз сажать? Да у Никиты Хрущёва и у самого сыночек пристрелил во время пьянки собутыльника. И что? Даже уголовного дела не завели. А ведь это в военное время.

Вот такие причины, на мой взгляд, и объясняют факт отстранения от пожертвований наших генералов и лично товарища Сталина. Хотя, можно ли называть такого человека товарищем? Сомневаюсь.


Метки:  

ГОСТы в СССР.

Пятница, 12 Февраля 2016 г. 14:13 + в цитатник

 

Когда я слышу от продавцов, что данный товар сделан по ГОСТу, как в СССР, то невольно про себя усмехаюсь. Конечно, я ничего против стандарта не имею, хотя бы потому, что без него современная жизнь попросту немыслима. Лампочки то ни одной нельзя было бы ввернуть в патрон без стандартизации, да если и ввернёшь, то где гарантия, что она не взорвётся, потому что не рассчитана под данное напряжение или силу тока. Да, стандарт является величайшим достижением цивилизации. Единство пропорций, единство размеров, достижение согласия по многим параметрам значит очень много. Но вот советский стандарт несёт в себе и другие функции, абсолютно неприемлемые для цивилизованного мира. Ведь что такое советская власть? С чего она вообще началась? Да с того, что ввела запрет на предпринимательскую деятельность. Более того, советская власть единственно приемлемой формой организации труда признала государственную собственность. И самое плохое то, что в сельском хозяйстве крестьянин не имел возможность вести дело индивидуально. Такая деятельность просто преследовалась. Частнику житья не было. В результате в стране исчезло, к примеру, кочевое скотоводство. Ведь кочевники это семья, которая, владея несколькими тысячами голов скота, перегоняет скотину с места на место. Для них просто неприемлема колхозная форма собственности. А для советской власти неприемлемо, когда семья владеет таким огромным количеством скотины. В общем, в результате коммунистических реформ в стране установился дефицит товаров буквально на всё.

А ещё коммунисты ввели очень маленькую заработную плату для многих категорий трудящихся. Врачи получали наравне с уборщицей, доярка за свой тяжёлый труд получала в колхозе зачастую меньше студенческой стипендии. Малые оклады установились в торговле. В конце концов, при таком порядке люди стремились устроиться на работу не туда, где больше оклад, а туда, где можно помимо основной зарплаты иметь приработок. Возникла уродливая экономика, результатом которой явилось массовое воровство во всех сферах деятельности. И для того, чтобы можно было легче контролировать производителя, и возник советский государственный стандарт. Теперь, скажем, если фабрика производит мороженое «пломбир», то независимая государственная организация производила расчёт пропорций и количество компонентов, входящих в данный продукт. В результате такой государственной стандартизации все фабрики страны были обязаны производить данный сорт мороженого по строго определённому рецепту. Конечно, такая система на нет сводила предприимчивость, фантазию в работе, но помогала контролирующим органам. Воровать от этого стали не меньше. Люди приспособились и продолжили воровать и масло, и сметану, и молоко, и какао. Всё что можно, со всем, с чем имели дело, то и воровали. Хотя государство бросало на проверку качества продукции не только гражданских специалистов, но и полицейские структуры. Более того, те, кто воровал в особо крупных размерах, имели дело уже не только с милицией, но и с КГБ. Давайте зададим себе вопрос, где ещё полицейские структуры проверяли наличие, скажем, масла в продукте? Да нигде. Клади сколько хочешь в свои булочки, пирожные масла, можешь и вообще выпекать без масла, это никого не интересует, но тебе это самому не выгодно, потому что то же пирожное, но с маслом, люди будут покупать у твоего соседа.

А давайте теперь взглянем на эту же ситуацию при частной собственности. Хотя мы уже взглянули на ситуацию с этого ракурса. Но, возьмём для примера, США, где выпускается свыше десяти тысяч сортов мороженого. Давайте представим, сколько документации надо было бы исписать нашему комитету по стандартизации, чтобы как то регламентировать на общегосударственном уровне такую прорву ассортимента. Да с ума сойти можно. Вот поэтому у нас и был очень ограниченный набор товаров, будь это продукты питания, или одежда, или ещё что другое.

В общем, стандарт ввели, но воровство не искоренили. И когда мне продавщица, продавая, скажем колбасу, говорит, что она сделана по стандарту СССР, то, естественно, кроме скептицизма это сообщение у меня ничего не вызывает. Ведь мы то знаем, что из себя представляли наши колбасные заводы. Как и везде, там процветала изготовление неучтённой продукции, которую пускали в оборот в частном порядке. А мясо откуда брали? Могли конечно и закупать в частном порядке втихаря, и из этого мяса изготавливать колбасы, которые пускали без накладных, без какой либо документации вообще. Делали, конечно, и так. Но чаще просто не выдерживали установленных государством стандартов, норм и клали в колбасы мяса меньше, чем положено. И ничего не боялись, потому что в долю входили и милиция, и партийные органы, и КГБ, и прочие, и прочие. Много их было, прочих-то. Вот это и есть советский стандарт, ГОСТ.


Метки:  

Корейская война и авиация.

Среда, 10 Февраля 2016 г. 15:03 + в цитатник

 

Когда Англия после войны продала СССР партию реактивных двигателей роллс-рой для истребителей МИГ-15, то Сталин в своём кругу обозвал их дураками. Действительно, продавать высокотехнологичные силовые  установки классовым врагам. Однако Сталину и в голову не пришло спросить себя о том, почему же США, которые смогли создать самое технологичное оружие того времени – атомную бомбу, не смогли сохранить секрет и огромное количество документации по «Манхэттенскому проекту» оказалось в СССР. Что, страна с головастыми учёными абсолютно не способна сохранить тайну? Но вернёмся к англичанам.

А, в самом деле, зачем это нужно было англичанам продавать реактивные двигатели своим идейным противникам, даже врагам?

И ведь действительно, советские вооружённые силы держали в Корее целый авиационный корпус. Это несколько десятков тысяч человек с авиацией и системами противовоздушной обороны. Так зачем же вооружать врага? Ведь побеждать слабого противника гораздо легче. Да дело в том, что США был нужен именно сильный противник. И США вовсе не собирались в корейской войне кого-либо побеждать. Цели были совсем другие. Какие? Отработать тактику ведения боя в реальных боевых условиях на реактивной технике. Ведь во Второй мировой войне такая тактика не успела обрасти теорией. Разумеется, были у Корейской войны и другие причины, но эта тоже одна из основных. Американцам вовсе не надо было апробировать реактивные самолёты в войне с Китаем. Гоминдановский Тайвань и континентальный Китай находятся в слишком разных весовых категориях. А вот разделённая на две части Корея совсем другое дело. Вот США и учились, вот и отрабатывали тактику и стратегию воздушного боя на реактивных машинах. Конечно, были и другие причины войны, но что касается апробации новой техники, то данная причина тоже далеко не последняя. Вот такая банальность.


Метки:  

Атомная бомба и психология.

Вторник, 09 Февраля 2016 г. 16:56 + в цитатник

 

Прежде, чем говорить об атомной бомбе, необходимо сказать несколько слов о войне, о причинах войн. Помимо экономических и политических причин есть и научно-техническая причина. Многие военные конфликты затеваются часто именно из-за этой причины. Конечно, любые социальные катаклизмы нельзя сводить лишь к одной причине. Но и науку, технику нельзя сбрасывать со счетов. Вторая мировая война началась и из-за возможности применить ядерное оружие. Учёным было понятно, что атомный взрыв унесёт сразу огромное количество жизней. Поэтому нужна была именно мировая война, чтобы обосновать применение такого оружия. Естественно, что атомная бомба не должна была применяться в Европе. Поэтому выбрали именно Японию. Да, именно так планировали войну. Причём военные события планировались таким образом, чтобы подогнать окончание войны в Европе к окончанию работы над атомной бомбой. Мне могут сказать, что всё это вздорная фантазия, но, надо всё же понимать, что мир это не броуновское движение. Кажущийся хаос тщательно планируется и ещё более тщательно маскируется. Но, перейдём к военным событиям Второй мировой. Немцы, как известно, начали работу над атомной бомбой задолго до начала войны. Для развития проекта у них было всё: талантливые учёные, промышленная мощь. Но, однако, у них не было одного – полигона для испытания ядерного оружия. Ведь в ту пору никто не знал, как будет происходить атомный взрыв. Возможно, вспыхнет атмосфера, возможно, вспыхнет вода. Ведь процессы при взрыве происходят на атомном уровне. И где немцы могли начать испытание атомной бомбы? Да в Африке, где в последствие начали производить испытания атомного оружия французы. Но вот из Африки то немцев вытурили англичане. Пришлось прервать работу. А вот американцы не прерывали исследований и разработок по данной работе и довели намеченное мероприятие до завершения. А потом провели испытание в реальных боевых условиях, как и намечали заранее, ещё до начала Второй мировой.

Даже Гарри Трумэна поставили президентом отнюдь не случайно. Вспомним, что этот президент страдал дальнозоркостью. Как мы сейчас сделали Путина президентом из-за его фамилии, вроде бы путь указует. Хотя какой на хрен путь, когда человек в школе учился с двойки на тройку, никогда и книг то в руки не брал, занимался спортом, свято верил в силу КГБ. О государстве и не размышлял. Вот так и американцы сделали президентом дальнозоркого. Видит далеко.

Именно для оправдания использования атомного оружия потребовались массированные бомбардировки Дрездена, городов Японии, когда всё живое горело, металл плавился, возникали огненные смерчи. Ведь на японцев сбрасывали в основном зажигательные бомбы. При этом достигалось почти  стопроцентное уничтожение городов.

Американцы, в отличие от нас, не проводили политического геноцида, не уничтожали интеллигенцию, наоборот, лелеяли её. А что это значит? Да то, что талантливые грамотные люди, мыслящие в государственном масштабе, творили у них историю, в отличие от наших деятелей, имеющих два класса образования.

Американцы не побоялись передать СССР огромное количество документации по атомной бомбе. Ведь научные принципы, лежащие в основе атомной бомбы, не представляли из себя никакой тайны. Поэтому американцы допустили как бы утечку информации. Разведка СССР с готовностью заглотила наживку. Ведь мы же такие умные, мы такую сеть можем разведывательную создать за рубежом. В своей стране то порядка элементарного навести не могли, но как обхитрить контрразведку США, оказывается, не только знали, но и легко осуществляли. И почему американцы не побоялись допустить «утечку» огромнейшего количества документации по бомбе? Да США просто выгодно существование СССР, слабого государства, со слабой промышленной базой. Ведь у нас даже многих отраслей промышленности не было для производства современных бомбардировщиков, когда Туполев скопировал свой самолёт, разобрав до винтиков застрявшие в СССР три американских бомбардировщика. Американцы вовсе и не хотели уничтожать пугало, которое они сделали из СССР для своих граждан. Очень удобно. Да и хорошо сразу после войны переключить затраты СССР на очень дорогие проекты. А мы и переключились. Жрать нечего было, одеть нечего было, но атомную бомбу создавали.

Конечно, мне могут сказать, что я просто фантазирую или даже брежу, но всё же давайте не будем переоценивать эту развалившуюся за три дня «мощь», под названием СССР.


Метки:  

Ришелье и СССР.

Пятница, 05 Февраля 2016 г. 16:36 + в цитатник

 

Во времена кардинала Ришелье Франция походила на потревоженный муравейник. Все эти дворяне грызлись между собой почём зря. Свары усугублялись ещё и религиозными разногласиями: католики били протестантов, а протестанты резали католиков. Конечно, как истинный католик кардинал просто не мог остаться в стороне. Да и должность обязывала. Часто кардинал действовал, что называется, исподтишка. В общем, вытаскивал из огня каштаны чужими руками. Он в своих мемуарах об этом говорит иногда вполне откровенно. Например, очень активно кардинал вмешивался в события, происходящие в альпийской долине Вальтелина. Споры шли и за горные дороги, и из-за религиозных разногласий, и из-за международных. В общем, клубок противоречий. А как действует кардинал? Чтобы ослабить Габсбургов, он решил помочь граубюндцам. И почему же Франция шлёт войска в долину? Оказывается, цель весьма благородна: поднять освободительное восстание.

Да и на шпионаж уже в то далёкое время деньги тратились очень и очень большие. Счёт, порой, шёл на десятки миллионов. А как иначе, когда «весь свет кишел шпионами». Это слова кардинала.

А вот как кардинал относился к войне.

Война между другими государствами, если она выгодна для Франции, то это весьма хорошо.

Я, собственно, почему затронул кардинала Ришелье? В конце концов, можно ведь и более ранние примеры из истории отыскать, когда одно государство вмешивается в дела другого.

Внедрение агентов влияния, шпионаж апробированы человечеством по ходу становления цивилизации. Да что там далеко ходить, взять, хотя бы, наш СССР, который пытался устанавливать коммунистические порядки буквально по всему миру. Другое дело, что мы делали это топорно до глупости, в основном полагаясь на обычный террор, когда ставили своих марионеток. Как результат – нас все послали, в конечном итоге, куда подальше с нашим коммунизмом. Однако, как сносят памятники Ленину в странах бывшего советского содружества, мы по телевидению не демонстрируем.

Но вернёмся к Ришелье. Его, в качестве примера деятельности тайной дипломатии я выбрал потому, что знаком с его мемуарами и могу опираться, стало быть, на слова самого кардинала. Хотя, что нам события четырёхвековой давности. Я ведь и кардинала то упомянул лишь затем, чтобы показать, что другое государство не только может, но и желает революции в государстве, которое считает для себя конкурентом. Вот так вот и с Великой Октябрьской революцией, которую мы изображаем как великую победу пролетариата. Собственно, вполне доказано, что данная революция делалась на деньги немцев и японцев. Это то, что доказано. Но в таких делах истинные заказчики маскируются более качественно.

А теперь я коротко остановлюсь на своём видении мира, не на том, которое нам вдалбливали на уроках марксисткой философии, истории КПСС, политэкономии.

Будем исходить из того, что хаос внутри страны, где происходит революция, неизменно выгоден конкурентам. Другими словами, Октябрьскую революцию устроили извне не для того, чтобы её тут же ликвидировать. Наоборот, цель мировых сил, которые заинтересованы в хаосе в России, как можно дольше удержать страну в рамках коммунистических порядков.

Ведь что такое социализм? Давайте взглянем на него трезво, без чванливого восторга. Это слабая система, абсолютно неконкурентная. Любое предприятие СССР работает менее эффективно, чем аналогичное из стран цивилизованных. Вспомним, что в СССР не было ни одного предприятия, где бы сумели ликвидировать обычное разгильдяйство. Все эти собрания с проработками пьяниц, прогульщиков даже не цирк, а яркий образчик глупости. Но если эта система не могла добиться ни на одном предприятии даже элементарной дисциплины и порядка, то, что говорить о масштабах страны.

Социализм, это система, которая неизменно начинает с уничтожения интеллигенции. Другими словами, начинает свою деятельность с политического геноцида, который затрагивает наиболее успешных членов общества, наиболее грамотных, наиболее образованных, наиболее умных, в конце концов. Ну, что там говорить. Давайте подумаем об уголовниках, а лучше о маньяках. Каждый из нас понимает, какую панику устраивает в обществе своей преступной деятельностью серийный убийца. А ведь в период социалистической революции коммунисты дают по сути дела официальное разрешение на уничтожение богатых граждан общества. И если уж один маньяк может навести ужас и панику на целый город, то, что говорить о вооружённых бандах, примазавшихся к революции мародёров и уголовников, которые ради собственной наживы, прикрываясь высокими словами о социальной справедливости, просто совершают грабежи, насилие, убийства. Да и сами-то революционеры, те, что «ради народного дела» прошли и тюрьмы и каторги, ничуть не лучше, а зачастую более кровожадны. Поэтому в революцию страдают все категории граждан, независимо от пола, возраста, если эти люди принадлежать к так называемым «эксплуататорским классам». А, в конечном счёте, хаос затрагивает всех. Вот это и есть социалистическая революция.

Террор потом продолжается годами, десятилетиями, непрерывно. Уцелевших в революции обеспеченных людей убивает политическая полиция. Повод для убийства самый смехотворный: шпионаж в пользу англичан, японцев, марсиан. У людей просто выбивают признания. Тех, кому посчастливиться выжить, уже не могут надеяться ни на что лучшее в своей горемычной жизни. Ни карьеры, ни образования, да вообще ничего, если ты принадлежишь к «враждебному классу». Недаром же из всех стран социализма наиболее умные люди просто толпами бежали от этого рая. Из одной ГДР перебежало в Западную Германию несколько миллионов человек.

Так кому страшен СССР? Никому. Давайте представим себе Рокфеллера, который узнал о социалистической революции в России. Он что, от этого упал в обморок? Его что, отравили в больницу с сердечным приступом? Да ничего подобного. Ему было от этого даже хорошо. Нет конкурента, серьёзного конкурента. А все эти Вани с двумя классами церковно-приходской школы, которые стали возглавлять предприятия, его даже наверняка позабавили.

Мне могут сказать, но ведь пошла же Германия на СССР.

Дело в том, что войны в современном мире развязываются чаще всего не теми, кто ведёт непосредственно военные действия. Нет, войне предшествует серьёзная подготовительная работа. И не для того, чтобы захватить территорию государства. О каком захвате можно говорить такой обширной территории, какую имел СССР. Война нужна была, чтобы ослабить СССР, чтобы лишить СССР ореола героя одиночки, этакого мученика, окружённого врагами. Да, страны социализма, которые стали окружать СССР, помогли продлить жизнь коммунистической империи.

Мировые силы прилагали максимум усилий, чтобы как можно дольше сохранить этот искусственный коммунистический блок. Это было нелегко. Ведь народ в этих странах социализма знал, как живут люди в цивилизованных государствах. Насколько выше жизненный стандарт в странах «загнивающего капитализма» по сравнению с социализмом. Ведь Госпланом доход человека планировался исходя из минимальных потребностей, который близок к нищете. Врачи в социалистических странах получали зарплату ниже медсестёр в цивилизованных странах. Да, собственно, это относиться к любой интеллектуальной деятельности. Не только артисты или спортсмены профессионалы получают доход в миллионы долларов в странах капитала, но и другие категории людей высокопрофессиональных получают несравнимо больше, чем бедолаги в странах социализма, где чтобы сделать обычную покупку, необходимо заводить цепь знакомств, называемых блатом. Полный идиотизм, в общем. Насколько в СССР низок образовательный уровень руководителей предприятий, говорит один забавный розыгрыш, который устроили журналисты журнала «Крокодил» в тридцатых годах. Журналисты создали фиктивный «Трест по сбору упавших метеоритов». Потом эти шутники разослали по различным предприятиям страны письма с официальным штампом организации, где они предлагали директорам стать партнёрами треста. Эти шутники обещали поставлять особо чистое метеоритное железо заводам. И ведь ни у кого не возникло и тени сомнения, все соглашались сотрудничать. Этот фиктивный трест даже получил крупный кредит от Государственного банка на свою деятельность по сбору метеоритов. Лишь нарком тяжёлой промышленности не был столь доверчив. Другими словами на всю страну нашёлся лишь один умный руководитель. Да чего же такую страну бояться? Изучаете Маркса, Ленина в своих институтах? Да ради Бога.  Да хоть учите врачей по трудам Гиппократа. Идёте в коммунизм? Да идите.

К чему я это всё написал. Просто я собираюсь опубликовать несколько очерков исходя из той точки зрения, что с социализмом не только не боролись развитые страны, но, наоборот, способствовали тому, чтобы данная социальная система прожила как можно дольше. Вот с этого ракурса видения мира я и хочу показать события мира. К данному выводу о совершенной безопасности социализма для цивилизованных стран я пришёл не сейчас, а ещё полвека тому назад, как только ближе познакомился с советскими предприятиями. И с тех пор моё мнение только окрепло. Никто нас не боялся и никто не собирался свергать коммунистические режимы. Ведь социализм это абсолютно уголовная система, где каждый руководитель попросту чистейший воды уголовник. А как иначе можно назвать людей, которые фальсифицируют данные, превращают безналичные деньги в наличные. В общем, воруют в своё удовольствие. И не надо думать, что сейчас воруют больше, а тогда воровали меньше. И тогда и сейчас воровство в стране имело глобальный характер. А количество всегда рано или поздно переходит в качество. И качество, к которому мы столь успешно пришли, можно характеризовать коротко – «умственно неполноценная страна с раздутым самомнением». Многим это покажется весьма обидным, но что есть, то есть.

Да, может возникнуть вопрос, почему я данный очерк поместил у себя в разделе США. Да потому, что именно на примере отношения этой страны к нам я и собираюсь продемонстрировать верность своего мировоззрения.


Метки:  

Лучшая книга СССР о войне.

Вторник, 02 Февраля 2016 г. 12:35 + в цитатник

 

Книга, впечатлившая меня настолько, что я смело причислил её к разряду лучших о войне, это не роман, не повесть, это обычные воспоминания рядового Леонида Андреева о годе службы в рядах советской армии. Так почему же я считаю эти воспоминания рядового бойца лыжного батальона лучшей литературой СССР о войне? Дело даже не в том, что воспоминания написаны литературно талантливо. Дело в том, что эти воспоминания рядового максимально, на мой взгляд, правдивы. Ведь в военной прозе Советского Союза нет ни одной книги, которая бы не использовала наглую ложь, не совершала бы чудовищные замалчивания фактов войны, не нагромождала бы кучу хлама из тупой пропаганды. Записки Леонида Андреева человечны и, что самое главное, лишены заискивания перед властью, по-человечески просты и правдивы. Именно поэтому книга и поставлена мною столь высоко среди прочего коммунистического «реализма», а по сути, просто пропагандистского хлама, который у нас в стране принято называть литературой. Наверное, в силу таких качеств книги автор и не публиковал её во времена СССР. Такие произведения в СССР просто были немыслимы. Да, сейчас появились некоторые вещи о войне, которые в той или иной степени правдивы, но именно лишь в той или иной степени. Например, изображения учебного подразделения у Виктора Астафьева совпадают во многом с изображением учебки у Леонида Андреева. Но дело в том, что у Астафьева в его романе «Прокляты и убиты» слишком много страниц не просто безграмотных, но чудовищно безграмотных. Порой даже создаётся впечатление, что роман писал не старый человек, а олигофрен десяти лет от роду, столько в романе попросту инфантильных страниц.

Записи Леонида Андреева не только грамотны, но и лишены, как я уже сказал, пропагандистской шелухи, сродни Геббельской, как это, например, часто встречается у Константина Симонова. Чего стоят, к примеру, изображения солдат, которые в холодных окопах перед боем изучают устав и историю КПСС. Одна эта несуразица уже вполне полно характеризует и роман Симонова и его самого как человека. Конечно, Симонова понять можно. Дворянин и по папе и по маме просто не мог не лизать зад советской власти, иначе бы он был уничтожен как класс. При широкомасштабном геноциде в СССР чуждо классовые элементы просто не могли поступать иначе.

Ну, да Бог с ней, с советской литературой. Вернёмся просто к человеческим запискам Леонида Андреева в которых время отражено не как в кривых зеркалах советской пропаганды, а как есть, без прикрас.

Изображение учебки, Тесницких лагерей поражает читателя своей глупостью, когда солдат доводят голодом до состояний доходяг. А ведь их готовят для борьбы с врагом. Люди едят почки липы, жарят жёлуди, подбирают колосья. Данное состояние Андреев описал следующими словами:

- голод проник всех, стал состоянием, постоянной принадлежностью мысли, чувства, ощущения, перестал ярко ощущаться, целиком слившись с нами.

- Медленно, но неуклонно истощались силы, расстраивалось здоровье.

Чтобы избавиться от этого концлагеря под видом учебки, Андреев записался в лыжный батальон. Он действительно хорошо ходил на лыжах.

А что изменилось в эшелоне? Тот же голод. Солдаты на случайных остановках совершают набеги на чужие огороды, воруя капусту, репу, морковь. Хотя в учебке лыжного батальона действительно кормили немного получше. Впрочем, и там люди истощались «неуклонно и катастрофически», достигая состояния «общего оскотинивания». Из-за голода и вшей люди заболевали сыпным тифом. А ведь это армия в тылу, в учебном подразделении. На марше из-за голода солдаты просто превращаются в банду налётчиков, нападая на эшелоны с мукой и колбасой. Другими словами, всё воинское подразделение в одночасье превратилось в матёрых уголовников. Интересно, а где были офицеры во время таких налётов на государственную собственность? Андреев об этом не пишет. А может быть сработала цензура. Автор то умер. Но, не будем отвлекаться. Давайте вспомним законы СССР. В стране за двадцать минут опоздания на работу приговаривали к пяти годам тюрьмы или лагерей. За горсть зерна, унесённого с колхозного поля, крестьян приговаривали как минимум к десяти годам. А тут целый эшелон с мукой, с колбасой! Вспомним «Курсантов» Тодоровского, где лейтенанта отдают под трибунал за несколько килограммов овса.  А тут мука, тут колбаса количеством в «особо крупных размерах». Но, несмотря на драконовские законы советской власти, усугублённые военным временем, люди в одночасье превращаются в банду уголовников. А ведь эти люди направляются ни много ни мало, а на защиту отечества, Родины, слова, которое в СССР писали с большой буквы.

Вообще, как я заметил, в СССР к жратве существует весьма нездоровое отношение. В советской армии и в мирные дни эпохи развитого социализма «старички» ежедневно совершали уголовные преступления, грабя «молодых», «солобонов». А как квалифицировать изъятие силой пищи: белого хлеба, масла, сахара.

Вообще картины солдатского быта, показанные в книге, просто поражают воображение. Вот, например, Андреев вспоминает, как он заснул на марше. Батальон двигался по дороге, ночью. После команды «привал», солдаты попадали на снег. Леонид мгновенно заснул. Когда проснулся, то не увидел вокруг ни души. Батальон ушёл. Отряд не заметил потерю бойца. То есть люди были настолько утомлены переходом, что никто просто был не в состоянии даже толкнуть заснувшего товарища. Ушли и всё.

Вообще описание так называемых мелочей жизни в записках Андреева я ставлю выше выспренности наших маститых писателей. Вся эта болтовня, скажем в трилогии Симонова, о Сталине гроша ломаного не стоит по своему воздействию с изображением солдата, который в лютый мороз, уже много часов находясь на холоде, справляет нужду. Закоченевшими пальцами расстегнуть шинель, снять с плеча винтовку, расстегнуть пуговицы на брюках, снять трое кальсон, потом, ещё более окоченевшими пальцами повторить всю процедуру в обратном порядке. Это сцена не отвратительна, потому что это тоже война и маленький человек на этой большой войне.

А сцены бредущих с передовой раненных, которым надо пройти десятки километров до медпункта. Люди бредут по морозу, поддерживая друг друга, и просят у встречных хотя бы кусочек хлеба, потому что уже двое суток ничего не ели. Но у солдат батальона, направляющегося к передовой тоже ничего нет о они тоже уже столько же ничего не ели. Андрееев не рассуждает о бое, но читая такие сцены, понимаешь, что там, в леденящей и снежной ночи, в голом поле осталось много бойцов раненных не столь удачно, и эти бойцы не могут самостоятельно двигаться, а просто молча истекают кровью и потихоньку замерзают, коченеют. Люди умирают не потому, что их убила вражеская пуля, а потому, что вовремя им никто не оказал никакой медицинской помощи. И ты видишь в этот момент не только тех умирающих бойцов советской армии, но, одновременно с этим и бравые кадры советских фильмов, где показаны лихие медсёстры, прямо таки пачками вытаскивающие с поля боя раненных воинов. И в этот момент невольно возникает простой вопрос, а что же это за медицинское обеспечение, которое не в состоянии спасти своих солдат, давая им возможность долго и мучительно погибать среди белой пустыни суровой русской зимы?

Вообще в книге многое поражает: массовое воровство, голод, который заставляет солдат жрать трупы околевших лошадей, хотя солдаты находятся на марше, не в осаждённом Ленинграде, а в местах, где командование могло бы снабжать провиантом войска. Ведь снабжение армии продовольствием не является некой героикой, это будни работы соответствующих служб. Но меня поразило в книге совсем другое. Когда автор делал после войны запросы в министерство обороны, с целью выяснить судьбу оставшихся в живых воинов 269 отдельного лыжного батальона, то Леониду Григорьевичу неизменно отвечали одно и то же: сведений о данном батальоне в архивах не существует. Это целый батальон! Но министерство обороны сделало из него некий летучий голландец. Нет и не было такого батальона. И ведь кому врут? Человеку, который служил в данном батальоне. Что это, головотяпство в делопроизводстве? Нет, это умышленная тактика, даже стратегия государства СССР. Зачем? Да затем, чтобы скрыть масштабы истинных военных потерь страны. Ведь эти потери согласно официальным данным просто несуразно малы. А батальон то погиб полностью буквально в первом же бою, по сути дела за небольшую русскую деревушку, которую брали лобовой атакой по чистому полю, где и укрыться то негде. Да, в советской армии так же сильны мистификации с документацией, как и на гражданке, когда директора заводов просто подгоняли экономические показатели под требуемый результат, чтобы получить свои премиальные. То же самое было и в колхозах, и строительстве. В любой отрасли деятельности. То же самое и в армии. Особенно ярко туфта в подаче показаний армией проявляется в донесениях советского командования о потерях немцев. Когда начинаешь сравнивать документы геройской деятельности, скажем некоей дивизии, с донесениями немецких служб, то просто можно обхохотаться. Оказывается, советская дивизия, зачатую, умудрялась столько уничтожить на небольшом участке фронта врагов, сколько у немцев на всём фронте с начала войны не было потеряно людей и техники. Вот такие у нас бравые вояки. Я в одном из своих очерков привожу конкретные данные конкретных боевых соединений советской армии. Хотя такую статистику легко сегодня посмотреть и без моих публикаций.

Кстати о советском вранье. Без него не обошлось и в сегодняшнем российском интернете насчёт судьбы автора. Дело в том, что в интернете, в справочном материале о Леониде Григорьевиче Андрееве сообщается, что тот был тяжело ранен в августе 1942 года, хотя в действительности он получил свою инвалидность в марте 1942 года и не по ранению, а в результате обморожения ног и рук. Солдат пролежал в открытом поле более суток на снегу, в мороз. Он просто не мог шевелиться, потому что любое движение вызывало ответный огонь противника. С поля боя солдат смог уползти лишь глубокой ночью. Из всего батальона их выжило в тот день лишь восемнадцать бойцов. Вот поэтому и исказили данные в интернете, что они не совсем удобны для официальной пропаганды. Как это солдат пролежал в поле сутки на морозе? Ни царапины у человека, просто обморожение. Разве можно в официальных сведениях об уважаемом профессоре сообщать такое. Да профессора то это не позорит. Просто данный факт иллюстрирует отношение к людям советского командования. Перед командирами вставала дилемма: либо ты бездумно ведёшь в бой людей на данный населённый пункт, либо тебя отдают под трибунал. Рассуждать ты не смел. Вот такая тупая политика. А записки то пережили автора.

Кстати, то, что Леониду Андрееву ампутировали ступни ног за тысячи километров от фронта, тоже весьма нелестно характеризует нашу военную медицину. Когда человек неделями лежит с гниющими ногами и руками, то возникает большая вероятность гангрены. Это же рядовая операция. Зачем надо было делать её далеко в тылу, спустя много недель после обморожения? Да потому, что ни специалистов медиков, ни хороших медпунктов не было рядом. Из рук вон плохое медицинское обеспечение.


Метки:  

Уэллс и атомная бомба.

Среда, 27 Января 2016 г. 14:08 + в цитатник

 

Предвижу, что многие, прочитав название очерка, невольно воскликнут: «А какая же связь между писателем и оружием двадцатого века, оружием массового поражения»? Вот и я до недавнего времени думал, что никакой. А ведь именно Герберт Уэллс написал ещё до первой Мировой войны роман о ядерной войне, который, однако, имел весьма странное название «Обновлённый мир». И вот этот-то роман писателя и был в СССР по сути засекречен. Даже в биобиблиографическом словаре «Зарубежные писатели», изданным у нас в 1997 году, то есть после кончины СССР, об этом романе писателя не упоминается ни словечка. Как будто его и не было. Да, конечно, наша цензура своим поистине животным страхом скорее глупа, чем осторожна. Я это отчётливо осознал ещё во времена так называемо «развитого социализма», когда стал читать библию, выпущенную ещё в царские времена. Помню, что читая в то время библию, я невольно спросил себя: «Что же это за государство такое, которое одним махом отвергает целый пласт человеческой культуры»? Мне была непонятна природа того страха, который поставил под запрет библию. И ведь действительно, как показало время, ничего страшного не произошло, когда данная книга оказалась в свободной продаже. Да и многие ли её прочитали?

Пожалуй, многие страхи страны советов попросту сродни обычному слабоумию. То же самое произошло и с книгой Уэллса «Обновлённый мир».  Данное произведение в наших магазинах найти невозможно и сегодня. Да, собственно, подавляющее количество произведений этого фантаста для нас и сегодня закрыто. А роман о ядерной войне так даже и не упоминается нигде. Поэтому я был крайне удивлён, когда сумел отыскать данную книгу в интернете, который у нас далеко не всеобъемлющ.

Книга, конечно, весьма забавная для современного человека, но не более того. Одно изображение сброса атомных бомб чего стоит. Просто обхохотаться можно. Бомбометатель сидит в аэроплане сзади лётчика с тремя бомбами в ногах и, прежде чем скинуть смертоносный груз на врага, зубами приводит в действие взрыватель, и уж только потом, словно мешок картошки, сбрасывает груз вниз. Кстати, в то время, когда был написан роман, даже слова «лётчик» не существовало, автор пользуется словечком аэронавт.

Да что там отсутствие современных слов. Люди представления то о многом не имели. Например, Антарктику считали континентом, погребённым под слоем льда.

Да, забавная книга, забавная, но ведь и одновременно с этим и запрещённая.

Вообще советская власть зачастую действовала как человек из-за угла мешком напуганный, до того нелепы бывали её запреты. Вот, например, у нас в Самаре, тогда ещё Куйбышеве, прямо на взлётной полосе разбился пассажирский самолёт конструкции Туполева. Весь город об этом знал, но в прессе не было ни строчки об аварии. Казалось бы, ну почему люди должны о горе говорить шёпотом? Но, нет, даже экипаж был похоронен в самом дальнем углу кладбища. Зато сейчас прямо у входа расположены богатые могилы «братков». Вот такие тупые действия власти и приводят, в конце-концов, к распаду государства. Ну, ладно, вернёмся к роману Уэллса и попробуем разобраться, что же там такого страшного для нас, что его так тщательно засекретила власть. Что же в данном романе такого крамольного по нашим понятиям?

Во-первых, самый страшный кошмар тот, что человечество построило коммунистическое общество без всяких СССР. Ведь когда Уэллс писал свой роман, то кошмара под названием «великая октябрьская революция» ещё и в помине не было.

А как же можно представить себе построение коммунистического общества без славного СССР? Ну, никак невозможно. Да и потом, что же это за мировое правительство, в которое входят бывшие короли, которые отреклись от короны ради всеобщего блага?

Вот, например, что говорит один из коронованных особ в романе.

- Я король, восставший против оков, которые зовутся короной. Я пробудившийся король.

Это что ещё за добропорядочный король? Да это же крамола! Вообще в СССР короли принадлежали к категории смертников, которых для счастья всех трудящихся просто необходимо уничтожить. Да что там короли, мы и крестьян своих точно так же уничтожали, как класс. Чего мелочиться-то?

А в романе кого и что уничтожают? Например, в результате атомной войны стёрта с лица земли Москва. И главное кем стёрта? Китайцами да японцами. Конечно, и другие города уничтожены в той мировой войне. Например, Париж, Берлин, Лондон. Но то другие, а Москву то к чему уничтожать? Да ещё азиатами. Нехорошо, Герберт, нехорошо.

А взять фразу Уэллса:

- В двадцатом столетии с правительствами мира произошло то же, что в свое время произошло с религиями. Им приходилось пользоваться услугами только малоспособных посредственностей.

Это что же такое, «гениальный Ленин или великий Сталин» посредственности? Нет, дорогой Герберт, то, что ты в момент написания даже и не предполагал о существовании наших гениев, вовсе не извиняет тебя. Был бы ты гражданином СССР, тебя бы живо как «врага народа» определили в нужное место.

А вот такая фраза писателя:

- Среди этих устарелых традиций особую опасность таили в себе, пожалуй, границы различных "суверенных держав", а также концепция общего превосходства какого-либо одного государства над другими.

Да ведь именно советская система и имеет превосходство над всеми другими и, стало быть, наше самое верное СССР самое правильное. Да, мы превосходим всех и во всём. И нечего тут тень на плетень наводить.

Ну, да, есть и недостатки. Например, наш глобальный дефицит всего. Даже члены политбюро пользовались блатом. Вспомним Елисеевский магазин и его расстрелянного директора. А уж, казалось бы, эти то советские тузы имели всё по своей закрытой системе распределения благ. И, как следствие такого масштабного дефицита, всяк у нас стремился улучшить собственное существование, вливаясь в систему знакомств, систему блата. А вот и высказывание Уэллса в его романе по данному поводу.

Люди, которые мыслят только в масштабах собственного существования, не годятся для государственной деятельности".

Это что же, члены политбюро не годятся для государственной деятельности? И почему, потому что с чёрного входа универмага получают немного вкусненького? Крамола. Крамола.

И как на фоне нашего глобального дефицита выглядит в романе вот такая фраза:

- В Канаде, в Южной Америке и в азиатской части России хранились колоссальные запасы продовольствия.

И это после мировой войны! Да у нас в мирное время жрать нечего было. Голодные бунты происходили в разных городах. Вспомним, хотя бы, Новочеркасск, где была расстреляна демонстрация рабочих. И это в шестидесятые годы! А Уэллс изображает не СССР, а царскую Россию, где, оказывается, имелись «колоссальные запасы продовольствия».

Да у этого фантаста, почитай, на каждой странице крамола. Как, к примеру, Уэллс отзывается об американцах.

- американцы принадлежат к числу народов, чье простодушие спасло мир.

Этих милитаристов торгашей приписать в спасители мира! Да это, ни в какие рамки не входит!

А ведь в романе человечество пользуется единым языком. И какой это язык? Оказывается английский.

А как Уэллс изображает в своём романе колхозы. Всеобщее благоденствие. Люди так хорошо живут, что никто и не бежит из колхозов. А у нас что было? Крестьяне массами бежали в города. Особенно это процесс усилился после получения крестьянами паспортов. Просто массовое бегство началось.

А у Герберта люди имеют право жить где угодно. И никто не возводит стены наподобие берлинской, чтобы предотвратить поток беглецов из самой правильной системы в загнивающую. Уэллс так и пишет:

- Человек получил возможность жить где угодно.

Да у нас в СССР за последние сорок лет существования советской власти произошло аж целых сто захватов самолётов с целью угона. Некоторым это удалось. А тут, оказывается, человек может свободно жить где угодно. Крамола!

А как автор разглагольствует о варварах, разрушающих мировые культурные ценности.

- Земной шар и сейчас еще начинен остатками погибших цивилизаций. Варвары сделали из Акрополя свой оплот, а гробница Адриана была превращена в крепость, воевавшую на развалинах Рима против Колизея...

Это что, намёк на коммунистическое усердие по разрушению храмов, могил, памятников? Нет, книга с такими намёками для советского человека совсем непригодна. Это вовсе не то чтиво, какое ему нужно.

Да, этот Уэллс слишком часто в своём романе изображает вещи, которые лишь подчёркивают недостатки передового социализма.

А ведь есть и вообще страшные вещи, которые просто даже немыслимо рассекречивать перед простым человеком, перед простым советским человеком. Взять эти сцены подрыва плотин в Голландии. Это слишком напоминает подрыв плотины Днепрогэса в 1941 году, когда погибло очень большое количество не только немецких войск, но и советские бойцы гибли массово в пучине смертоносного водоворота. А сколько погибло при этом гражданского населения! А ведь был ещё и подрыв плотин в Подмосковье в лютый ноябрьский холод. Тогда вообще немцев нисколько не погибло от этого ледяного искусственного цунами, зато потопло много гражданского населения и советских воинов.

А ведь есть ещё и минирование Ленинграда. Мы то скромно умалчиваем о том, какие объекты города были заминированы нашими славными сапёрами. Да те объекты, разрушение которых привело бы к полному затоплению города в случае его захвата немцами. При обычных-то наводнениях затапливало до семидесяти процентов города, а при подрыве определённых объектов затопило бы все сто процентов. Наверняка при этом бы погибло не меньше людей, чем при взрыве Днепрогэса или плотин Подмосковья.

Да и вообще, что это за коммунизм такой, что это за обновлённый мир, который твориться при помощи ядерной войны. Нет, это вредная книга. Никак нельзя её читать советским людям. Да и современным россиянам тоже.

P.S.

Книга Уэллса была написана в 1914 году. Но это было не первое произведение о ядерной войне. Первую книгу подобного рода написал американский писатель Саймон Ньюком ещё в 1900 году. Но это, наверное, уж совсем страшная книга. Её даже в нашем хвалёном интернете найти не удаётся. Книга называется «Мудрость – вот защита». Насколько мудра сама книга, я понятия не имею, но то, что её тщательно скрывает наша цензура, говорит о том, что книга всё же действительно мудра. Но такие книги для нашей цензуры, словно кость в горле. Вообще советские бонзы не понимали простой вещи: когда от человека скрывают элементарную информацию, которая не несёт в себе никакой тайны, это оскорбляет достоинство народа. И кто оскорбляет народ? Может быть те, кто умнее других? Это кто же?


Метки:  

Депортации в США.

Четверг, 07 Января 2016 г. 14:40 + в цитатник

 

В истории Соединённых Штатов Америки было две крупные депортации народов. Первая депортация произошла в девятнадцатом веке, когда президент Джексон в 1830 году издал закон о переселении индейцев. Несколько племён было переселено со своих родных мест. Всего подверглось депортации несколько десятков тысяч индейцев. Подробности такого переселения индейцев у нас в стране никогда не афишировались, хотя племя чероки и назвало свой переезд на новые места «дорогой слёз». Хотя людей не вталкивали в неотапливаемые телятники и не выбрасывали в абсолютно необжитых местах непригодных для проживания. Да, несколько тысяч человек не выдержали пути в 1300 километров. Но эта «дорога слёз» не идёт ни в какое сравнение с нашими «дорогами смерти», когда люди гибли не то что тысячами, но сотнями тысяч и, в конечном итоге, миллионами. Именно поэтому в наших книжных магазинах и невозможно найти литературу по данному вопросу. Впрочем, в  наших книжных магазинах вообще очень небольшой ассортимент книг, особенно скудно выглядят полки с переводной литературой, особенно по истории. Я регулярно посещаю книжные магазины уже шестьдесят лет. Если из этих годов вычесть школьные, то и тогда получается совсем немалые полвека. Так что я могу с полным правом вполне смело утверждать, что наши книжные магазины представляют из себя просто весьма убогое зрелище, поражающее своей скудостью. А ведь я проживаю в крупном областном центре, не в глубинке. Даже в нашем хвалёном нами интернете, где якобы можно найти любую информацию, о данной странице истории США отыскать что-либо в существенном объёме просто невозможно. Наше государство нетрудно понять. Как бы не были трудны условия переселения индейцев, они не идут ни в какое сравнение с выселением народов с насиженных мест у нас в стране. Именно поэтому, из-за невозможности доступа к информации я и ограничусь лишь второй депортацией, которая происходила в США во время Второй мировой войны. По этому вопросу мне удалось кое-что отыскать. В США депортировали в основном японцев – приблизительно сто двадцать тысяч человек. Об итальянцах и немцах говорить даже не стоит из-за малочисленности депортированных: одиннадцать тысяч немцев и три тысячи итальянцев. Для нашей страны, где террор возведён в массовость, эти цифры просто смехотворны. Но что интересно, директор ФБР Эдгар Гувер считал депортации ненужным для страны мероприятием. Наши советские руководители НКВД по данному вопросу вслух даже и заикнуться не смели возможности, не то что иметь какое-то своё мнение. Да у наших хвалёных чекистов на этот счёт и не возникло никаких разногласий с коммунистической партией по данному вопросу. А вот у руководителя разведки США даже никаких опасений, никаких страхов не возникло о своей судьбе и судьбе своих близких, когда он высказал своё несогласие с проведением депортаций в стране.

Вообще, когда сравниваешь аналогичные события у нас и в цивилизованных странах, то просто диву даёшься, насколько разнятся методы работы советской власти с методами работы у других. Вот и с депортацией японцев так же. Ведь людей никто не вёз под охраной в лагеря для интернированных. Люди прибывали спокойно своим ходом, располагались во вполне благоустроенных жилищах. В этих лагерях люди бесплатно получали необходимое количество пищи, никто не голодал. Люди имели возможность учиться. Даже спортом занимались. Что абсолютно неприемлемо для советских спецпоселений.

И что интересно, в указе президента Рузвельта за № 9066 от 19 февраля 1942 года не указывалась раса или национальность, никого не называли шпионами. То есть, это умно составленный документ, в отличие от наших приказов. Да вот, хотя бы, для примера возьмём наш указ Президиума Верховного совета СССР «О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья» от 28 августа 1941 года, подписанный Михаилом Калининым и секретарём Президиума Верховного совета СССР Горкиным. Так вот как в данном приказе объясняют советскому народу необходимость депортации немцев.

- По достоверным данным, полученным военными властями, среди немецкого населения, проживающего в районах Поволжья, имеются тысячи и десятки тысяч диверсантов и шпионов, которые по сигналу, данному из Германии, должны произвести взрывы в районах, населённых немцами Поволжья.

Ну и далее ахинея в том же духе. Миша Калинин, видать, даже не замечает, что он выставляет и себя и всю страну в роли шизофреников с раздвоенным мышлением. В самом деле, ведь если есть какие-то «достоверные данные» о шпионах и диверсантах, то и надо арестовывать именно самих диверсантов, которые якобы, намереваются проводить взрывы в районе своего же проживания. Ей Богу, читаешь порой советские приказы и не то что диву даёшься, но просто приходишь к выводу об умственной неполноценности страны советов. А ведь помимо немцев были депортированы в войну шестьдесят одна народность. Но к прочим народностям Советского Союза мы ещё вернёмся, а пока посмотрим, как жили в депортациях японцы. То, что они получали бесплатное высококачественное питание, имели возможность учиться, заниматься спортом и вообще жили во вполне обустроенных жилищах, об этом я уже упомянул. Кстати, когда смотришь кадры сегодняшних новостей, то порой просто в ужас приходишь от бытовых условий, в которых проживают российские люди. И ведь это не преступники, не скрытые диверсанты, не затаившиеся шпионы, нет, это зачастую вполне уважаемые люди: ветераны труда, войны, офицеры запаса и в отставке. Так что когда читаешь о японцах, которые в своих лагерях для интернированных порой не имели личных туалетов, то невольно воспринимаешь такие высказывания как неподражаемый юмор.

Но оставим на время в покое жилищные и бытовые условия интернированных японцев и посмотрим, как же они трудились и сколько им платили за труд.

А вот тут у бедолаг положение было действительно весьма плачевное. Ведь зарплата японцев была за одинаковый труд в восемь или даже десять раз меньше белых. Например, японские медсёстры получали всего лишь девятнадцать долларов в месяц. Если перевести эту сумму на современное исчисление да ещё выразить её в рублях, то это получится около двадцати тысяч рублей в месяц. По моему у нас даже сегодня ни одна медсестра в России не получает такой зарплаты. Тем более её ещё и никто не обеспечивает бесплатным питанием, а её детей бесплатными учебниками и бесплатным обучением.

Столь же мизерную зарплату получали и японцы врачи. Всего-то в год у них выходило 228 долларов. Если эту сумму выразить в современном исчислении да перевести в рубли, то это выйдет двести тридцать три тысячи рублей в год. Никакого сравнения с белыми врачами, которые в то время получали в пересчёте на российские рубли около пяти миллионов в год. Ну не дискриминация ли это? Конечно дискриминация! Бедные японцы.

Кстати, даже немцы так беспардонно не ущемляли в заработной плате рабочих, прибывших из оккупированных немцами зон СССР. Восточные рабочие получали за ту же работу лишь в три раза меньше, чем рабочий немец.

Так почему же я сконцентрировал внимание на зарплате? Дело в том, что у нас во время войны было депортировано, как я уже упоминал, 61 народность. После освобождения от немцев советской территории все эти народности, жившие в оккупации, как правило, депортировали полностью, всех чохом. Разве что многочисленным народностям повезло в этом плане больше. Нельзя же всю многочисленную массу украинцев или белорусов переселить в Сибирь. Мы объясняем массовые депортации как кару за то, что люди работали на врага. Но основная причина наших массовых репрессий по отношению к народностям, оказавшимся в оккупации не по своей воле, абсолютно другая. Дело в том, что наши советские крестьяне в колхозах работали практически бесплатно. Вспомним, хотя бы, повесть Валентина Распутина про продавца Марию, у которой обнаружили недостачу в пятьсот рублей. Может быть, ей помогли колхозники родного колхоза? Нет. А почему крестьяне не помогли внести недостачу своей ни в чём неповинной подруге, которую они знали с детства? Ведь никто из колхозников и не сомневался в честности своей односельчанки. Почему же не пустили шапку по кругу, чтобы помочь многодетной женщине и спасти её от тюрьмы? Сумма то небольшая. Да потому, что ни у кого не нашлось четырёх рублей с копейками для данного мероприятия. А как платили нашим крестьянам немцы за мясо, шерсть, молоко и прочие продукты? Может быть, и не так щедро, как они расплачивались со своими соотечественниками фермерами, но, тем не менее, гораздо лучше, чем платило советское государство колхозникам за их продукцию. Вспомни, ведь наши колхозники буквально умирали с голоду. Ведь недаром был введён драконовский закон о «пяти колосках», по которому государство за горсть зерна, украденного для семьи, приговаривало людей к бешеным срокам заключения. Вот эта-то, щедрая по нашим меркам, оплата немцами крестьянского труда и явилась основной причиной коммунистических репрессий, вылившихся в массовые депортации, при которых люди гибли как мухи. Как же так? Ведь эти «сволочи» на оккупированной территории жили в материальном отношении гораздо лучше советских колхозников, трудившихся и голодавших в тылу. И ведь никто в последующие годы не извинился перед депортированными советскими людьми за террор по отношению к ним и их семьям. Тем более никто не выплачивал никаких компенсаций, как это сделали американцы, которые выплатили депортированным японцам впоследствии более полутора миллиардов долларов. А точнее, более 1,6 миллиарда долларов. Чему же удивляться, что «союз нерушимый» развалился как карточный домик от лёгкого ветерка, хотя страна не находилась в состоянии войны ни с кем.

Сейчас на прилавки наших книжных магазинов иногда попадает переводная литература по истории, даже мемуары солдат и офицеров немецкой армии и флота. Читая книги по истории, я с удивлением в своё время узнал, что советские солдаты и офицеры переходили на сторону немцев чуть ли не до самых последних дней войны. Казалось бы, какой смысл? Ведь всем уже было понятно, что Германия дышит на ладан. Но, однако, советские военнослужащие всё же переходили на сторону врага. Причина такого, казалось бы, алогичного поведения советских воинов кроется, скорее всего, именно в тех репрессиях, которыми подвергала советская власть народы, оказавшиеся в немецкой оккупации. Люди понимали, что своим близким они уже ничем не помогут, что их самих тоже ждёт арест, обвинение в измене родины, вот они и переходили на сторону врага, переходили, чтобы отомстить советской власти за своих близких. Недаром же, едва у чеченцев появилась возможность восстать против советской власти, они, практически все как один, восстали. А только ли чеченцы?

Интересный, кстати, факт. Имея в своём распоряжении огромное количество советских немцев, советская разведка забрасывала в тыл на территорию Германии фронтовых разведчиков, которые абсолютно не знали немецкого языка, не могли прочесть ни одного опознавательного знака и, как правило, сразу же после десантирования погибали. А вот немцы забрасывали в наш тыл диверсантов тысячами, потому что это были советские люди, знающие и язык, и обычаи. Это только в советских книгах да фильмах в советский тыл могут забрасывать целые подразделения немцев, абсолютно не владеющих русским языком, которые, к тому же, шагают по советской земле в немецкой форме, как, например, в фильме «А зори здесь тихие».

Но не будем отвлекаться и вернёмся к американцам. А вот американцы японцам доверяли больше. Они сформировали боевые части из американских японцев. Правда, эти части сражались в Европе, но зато, сражались весьма героически. И это несмотря на имеющиеся обиды японцев американского происхождения к правительству США. Да, американские японцы чувствовали себя оскорблёнными. Как же, людей отправляют рисковать своей жизнью ради страны, которая держит их близких за колючей проволокой.

Кстати, более тысячи японцев американского происхождения, которые отказались от гражданства США, были отправлены в Японию. Вероятно, когда наши чекисты и партийные деятели узнали об этом факте, у них просто челюсти отвисли от изумления. Такого поступка коммунистам понять не дано.

Но вернёмся к США.

 

Чувства японцев, которые сражались в американской армии, понять можно, но вот наших людей, которых советская власть оскорбляет зачастую чохом, но они, тем не менее, не считают данную ситуацию за оскорбление, понять тяжело. Да что далеко за примером ходить. Взять хотя бы пресловутый приказ №270 от 16 августа 1941 года. Ведь этот приказ в мгновение ока всё гражданское население огромного СССР объявил заложниками сражающихся с врагом воинов. Ведь по этому приказу, если советский офицер, к примеру, попадал в плен, то все его близкие подвергались немедленно аресту. У солдат родня не арестовывалась, их просто лишали всякой материальной помощи от государства, что зачастую было равносильно смертному приговору. Да, этот приказ затрагивал практически всё гражданское население страны, ведь мы сами везде и всюду утверждаем, что в СССР, по сути, нет такой семьи, где бы кто-либо из военнослужащих не погиб в горниле Второй мировой войны. Таких приказов не издавалось ни в одной стране никогда. Чохом объявить весь народ заложниками. Это как, не обидно советскому воину? Возникает вполне резонный вопрос: «За кого же он воюет? За родину беззаветно или из-за страха за судьбу своих близких, которые погибнут в случае его пленения? Причём погибнут не от руки иностранного захватчика, а от руки чекиста». И когда читаешь такой приказ, то невольно вновь возникает ощущение в умственной неполноценности нашего государства. А ведь этот приказ подписан Сталиным, Молотовым, Будённым, Ворошиловым, Тимошенко, Шапошниковым, Жуковым. Этих-то людей кем надо считать? Я понимаю, коммунисты привыкли к массовому геноциду, который они начали осуществлять с первых дней революции. Для них людоедство естественно. Но ведь свои человеконенавистнические порывы можно и сдержать. Голова то для чего у человека? Надо ведь думать и о последствиях. Но нет, не думали. А к чему пришли в своём каннибальском рвении? Результат вот он, поглядите вокруг.


Метки:  

Поиск сообщений в Александр_Анайкин
Страницы: [11] 10 9 ..
.. 1 Календарь