Может показаться несколько странным позднее вступление в дискуссию относительно итогов прошедшего чемпионата мира по хоккею в Швейцарии, но не мог удержаться от соблазна написать о неоднозначности этого события, оставляющего пока больше вопросов, чем ответов, как позитивных, так и не очень лестных комментариев в адрес тренерского штаба. Победа в предолимпийский сезон оставляет радушными надежды российских болельщиков и специалистов на Ванкувер-2010. Уже второй год подряд мы выигрываем у Канады в финале, причем отыгрываемся по ходу встречи. Добавить сюда еще победу над Кленовыми листьями в 1/4 финала 2006 в Турине и может вполне обоснованно возникнуть вопрос о "российском комплексе" у родоначальников хоккея.
Вместе с тем, нынешняя победа дружины Быкова не вызвала такой эйфории, как исход аналогичного финала в Квебеке-2008. Действительно, валидола, по мнению уважаемого Игоря Рабинера, мы выпили гораздо меньше. Да и судили нас в общем-то адекватно. И не было мальчиша-плохиша (Ковальчук в Квебеке), который весь турнир выступал в роли эдакого гадкого утенка, а в решающий момент превратился в золушку. Незадача, но и сумбура в стиле "с корабля на бал" (приезд фактически из раздевалки седьмого матча плей-офф) Набокова тоже не было. Сборная России уверенно, рационально, где-то даже прагматично взяла свои законные (а именно так мы воспринимаем наше место в хоккее) золотые медали. Вместе с тем, в адрес нынешней сборной, да и в сторону дуэта Быков-Захаркин прозвучало немало критических стрел (например, заметки не менее уважаемого, чем Рабинер, Игоря Ларина "Спорт-Экспресс").
Критиковали за все: и за контракт с "Салаватом", и за Яшина с Сушинским и Ко, и за швейцарские редуты с белорусской брестской крепостью. Не хочу выступать в роли апологета тренерского стиля Быкова и его персонального адвоката, однако хотелось высказать свое мнение по этому поводу. Конечно, после двух успешных финалов подряд, причем у принципиальнейшего соперника (где-то даже врага, слава богу, только на площадке) о победителях будут говорить только хорошее. Так уж у нас принято, что победитель получает все, проигравший лишается всего, причем жестко, без светлых воспоминаний о былых заслугах. Примеров в нашем спорте множество, взять хотя бы историю с неожиданным воскрешением сборной России по футболу в отборочном цикле Евро-2004 и фактическое уничтожение Ярцева уже в следующем году. Вспомнили и Булыкина, и уход со скамейки в матче с Португалией, и Мостового, и игнорирование Аршавина. А ведь когда-то было оживление осенью 2003, хет-трик того же Булыкина, суперфраза Евсеева, отражающая поистине голливудский исход отборочного цикла... Или каким прозорливым и мудрым мы считали Крикунова в Турине-2006 после 5:0 над Швецией и 2:0 над Канадой и каким неумелым, отсутствующим, с ретроградным мышлением тренером после полуфинала с финнами и матча чехами за бронзу.
Сейчас мы все в предвкушении золота Ванкувера-2010 и ни у кого не может возникнуть мысли о поражении российской дружины. Еще бы, Дацюк, Малкин, Овечкин разыгрывают приз лучшего игрока НХЛ (большего плевка в адрес тамошних доморощенных звезд в стиле Хитли, Стаала, Кросби, Грина придумать нельзя). Малкин и Овечкин к тому же забрали индивидуальные бомбардирские призы. Не будем забывать о Гончаре (как без него «Питтсбург» играет в большинстве, мы уже увидели) и Маркове (если бы последнего номинировали бы на "Норриса", в НХЛ начался бы кризис). Последний рубеж обороны силен как никогда. Вундеркинд Варламов, вернувшийся из небытия Брызгалов и маэстро Набоков, позволяют нам абсолютно не расстраиваться по поводу очередного отказа Хабибулина выступать за национальную команду. Однако именно здесь, по моему мнению, и заключается ахиллесова пята нашей сборной.
Теперь она не имеет права проиграть. Ну не имеет и все! Наверное, впервые с 1998 года, когда НХЛ отпустила своих представителей на Олимпиаду, мы поедем туда в качестве фаворитов. Да, Канада хозяин игр, однако преимущество своей площадки весьма условно (вспомните Калгари-1988 и Солт-Лейк Сити -2002, на чемпионатах мира с этим просто песня…). Недопустимость любого места, кроме первого сделает обстановку вокруг сборной еще более нервозной, да и в хоккее чудо на льду в стиле США-1980 и Беларуси-2002 никто не отменял. И станет нынешний тренер Вячеслав Быков козлом отпущения. Откроются не видимые ранее тренерские недостатки. Уверен на 100%, вспомнят ему и Ковалева, Сушинского, Яшина, да и любых, кто не попадет по тем или иным причинам в состав олимпийской сборной. Будут говорить о недостатке опыта, о том, что «сгорел» Быков на Олимпиаде. А то, что он принял «Салават Юлаев»… Избитая тема совместительства вновь будет ключевым словом в журналистских заметках и статьях. «Позарился, мол, Вячеслав Александрович на уфимские коврижки в ущерб интересам сборной». Да и с родным ЦСКА поступил некрасиво.
На мой взгляд, необходимо ставить вопрос о том, что приобрел и что потерял российский хоккей с приходом Быкова-тренера. Пикантность ситуации в том, что и приобрел и потерял. Причем одно и то же – российскую сборную по хоккею. Мы потеряли (надеюсь навсегда) ту негативную атмосферу и обстановку вокруг национальной команды, преследовавшей нас в смутные 90-е и в начале 2000-х, оказавших существенное влияние на результат выступлений. Теперь за сборную России не отказываются играть ее ведущие игроки, на чемпионаты мира не отправляется фактически третий состав сборной без внятной тактики и стратегии. Наоборот. Сейчас Быкова критикуют за то, что он не взял того или иного игрока. Конечно, уровень хоккея в стране значительно вырос, однако имея сильнейший состав в Солт-Лейк Сити, Петербурге (извините, кому напомнил о тех страшных днях), Вене-2005 мы не доходили даже до финала. Исключением может стоять только Нагано-1998, когда у нас действительно была фантастическая команда, но на команду-звезду нашелся игрок-звезда Гашек.
Теперь у нас действительно есть команда. КОМАНДА! Которая может вырывать победы даже уступая в две шайбы по ходу матча. Где нет искусственно придуманных лидеров, и все игроки работают как единый слаженный механизм. Куда постоянно стремятся ее лучшие игроки от выигравшего все в хоккее Федорова до блудных сыновей вроде Жердева. Когда игроки не ссылаются на «семейные обстоятельства» и какие-то мутные травмы, а бьются с повреждениями и забивают победный гол в финале (Радулов). Вспомните, кем до Быкова был в сборной Ковальчук. Эдакий нарцисс, увлекающейся, пусть и небесталанной, обводкой, не пропускавшим ночных клубов и баров, бывший абсолютно бесполезным и безобидным для голкиперов соперников в матчах плей-офф. О том, какой Ковальчук сегодня, написано в прессе немало, да и MVP чемпионата мира плохим игрокам не дают. И таким он стал с 2007 года, когда самолюб-одиночка стал с львиной страстью играть на команду. Даже в ущерб своим личным бомбардирским показателям. Мы увидели другого Ковальчука. Который может быть и тафгаем, уничтожающим соперников за неправомерные действия против партнеров по команде. Который умеет быть распасовщиком, позволяющим хоть на немного забыть о том, что в плей-офф Кубка Стенли рубятся Дацюк с Малкиным. Который хладнокровно забивает голы. Но не заштатным аутсайдерам в групповом турнире, а в финале чемпионата мира и в непредсказуемом плей-офф. А ведь раньше такого не было. До Быкова Ковальчук принимал участие в двух Олимпиадах и трех чемпионатах мира, однако запомнился (по крайней мере, мне) только покером в ворота латышей в Турине-2006.
Ну и конечно командный результат. Два золота и бронза за три года перекрывают все то, что происходило с национальной командой после распада СССР. Беспроигрышная серия на чемпионатах мира составляет уже 19 матчей подряд и я прекрасно понимаю специалистов, говорящих о возвращении «Красной машины» времен легендарного Тихонова. Нынешний чемпионат стал испытанием для Быкова, которое он успешно прошел. Не имея в составе вашингтонской колонии, лучших распасовщиков НХЛ (естественно, Малкин и Дацюк), железного Маркова и великолепного Набокова, сборная России выиграла у всех своих соперников на чемпионате. Потеряв по ходу турнира Жердева, Зарипова, Волченкова. Травмы последних двух в условиях вашингтонского чуда против «Рейнджерс» ставили жирный знак вопроса относительно золотых перспектив. Однако отряд не заметил потери бойца, оставляя Быкову и Захаркину немало бессонных ночей относительно формирования окончательной заявки на Олимпиаду. Вопрос «кого брать?» будет наверняка самым сложным в тренерской карьере тренерского дуэта. Выигрывать они умеют и со звездами НХЛ и с менее именитыми, но не менее амбициозными Сапрыкиным, Пережогиным, Курьяновым, Мозякиным, Терещенко. Со спасителем Набоковым и со своеобразным Брызгаловым. Многие могут возразить, говоря о том, что в Швейцарии-2009 выступал третий состав сборной Канады. Я бы так не говорил. Хитли, Доун, Стэмкос, Сан-Луи, Спецца, Рой и, возможно, Уэбер наверняка попадут в олимпийскую заявку, причем некоторые из них (Сан-Луи) говорили о необходимой мести россиянам в финале. У России, на мой взгляд, состав по именам был еще слабее. Но это не помешало одержать убедительную победу (когда Радулов забросил шайбу, лично у меня не оставалось сомнений в положительном для нас исходе). Что говорит о высокой тренерской квалификации наших рулевых.
Я страшно хочу победы на Олимпиаде. Даже больше, чем после четвертьфинального матча Россия – Канада 2:0 в Турине. Но что было после той игры, помнят все. Жуткое разочарование и моральная пустота. Уничтожить канадцев и проиграть Суоми. Пусть даже с Койву, Селляне, Тимоненом, Лехтиненом. Впрочем, это было уже не важно. Мы проиграли, считая, что выиграли Олимпиаду. Крикунов потом сказал, что работает со сборной последний сезон. Да и Ковалев в своих мемуарах нелестно о нем отзывался. Какой была цена от того поражения помним мы все. Мы сами себя сделали чемпионами, еще не выходя на лед. Я призываю вас, господа, сделать две вещи. Это может показаться странным, но речь пойдет об одном и том же. Я предлагаю забыть, что мы выиграли два чемпионата мира подряд. И предлагаю помнить эти две блистательные победы. В Ванкувере будет тяжело и мы (давайте так размышлять) не фавориты, а одна из команд-участниц, имеющих неплохие шансы на победу. Не забывайте, шведы с чехами, ставшие уже нарицательными финны тоже умеют играть в хоккей, да и белорусы кусаются. И пресловутые афиши типа «финал Россия-Канада», заявленных задолго до турнира оставим на совести журналистов. Как ни крути, это их работа. А если случиться так, что наша сборная не сможет выиграть (с трудом написал строчку), давайте не будем «съедать» Быкова и команду, а просто вспомним, сколько лет длилась безвыигрышная серия на крупных хоккейных турнирах и под чьим руководством она прекратилась. Не знаю как вы, но я помню и 90-е годы, и Петербург, и Чехию-2004.
Я не пытался убедить вас в кристальной чистоте и невинности тренерского дуэта Быков-Захаркин. Они люди, допускают ошибки, склонны к субъективной оценке происходящего в отечественном и мировом хоккее. Любят, ненавидят, терпят, уважают, игнорируют, симпатизируют. Они могут ошибиться и даже провалиться. Вопрос в том, сможем ли мы им это простить и дальше относиться к ним как в Квебеке и Берне. А насчет Ванкувера, предлагаю вам посмотреть на него взглядом Быкова. Тем самым, невозмутимым, лишенным эмоций и даже где-то отсутствующим. Каким он был в Квебеке после полуфинала с финнами, которым мы отдали должок за Турин и за Москву-2007 (дружина Селляне, Койву, Йокинена, Пелтонена была бита 4:0). Потому что главный матч еще не сыгран, не прозвучал финальная сирена и не вскинуты победно руки, через двадцать минут в которых должны быть золотые медали. А что касается счета 4:0, то это была всего лишь игра, один из перекрестков на пути к большой победе, о котором нужно скорее забыть.
Я никогда не забуду дружину Быкова в Квебеке и Берне и я забуду на время Олимпиады в Ванкувере об этом, открыв потаенные дверцы своей памяти только после сирены. Надеюсь победной, золотой. И вне зависимости от итогового результата я всегда буду помнить, кто подарил мне приятное осознание того, что наша сборная - самая лучшая в мире!