.
4-Я ЧАСТЬ - ОКОНЧАНИЕ.


3-Я ЧАСТЬ - В ПРЕДЫДУЩЕЙ ЗАПИСИ:
http://www.liveinternet.ru/users/3214100/post219031252


Семенов работал в разведуправлении РККА.

Из крупных поручений, лежавших на Семенове до 1922 года были организация террористических автов против Колчака и Деникина.

В 1927 году Семенов был послан резидентом советской разведки в Китай.

11 февраля 1937 г. арестован и обвинен в том, что с 1928 г. являлся участником антисоветской организации правых, был связан с Бухариным, являлся руководителем "боевой и террористической организации правых", по поручению Бухарина "создал ряд террористических групп из числа бывших эсеров-боевиков";
"силами этих групп подготавливал совершение терактов против руководства ВКП(б) и советского правительства".

8 октября 1937 г. военная коллегия Верховного суда приговорила Г. И. Семенова к расстрелу и в тот же день расстреляла.
22 августа 1961 г. Семенов был реабилитирован.

Военная коллегия прекратила его дело за недоказанностью предъявленных обвинений:

"Проверкой дела установлено, что Семенов никаких террористических групп после 1918 г. не создавал и с эсерами связан не был.

Будучи арестованным 11 февраля 1937 г., Семенов до 15 июня 1937 г. отрицал свою вину и 4 июня 1937 г. на очной ставке с уличающим его арестованным Усовым К. А. заявил:
"Вы Усова замучили угрозами. Смотрите, на кого он похож? Потому и дает такие показания".

За это заявление Семенов был водворен в карцер, после чего 15 июня 1937 г. написал заявление на имя Н. И Ежова о том, что вину свою признает и обещает дать подробные показания.

По делу установлено, что бывший сотрудник НКВД М. Л. Гатов, руководивший следствием и допрашивавший Семенова, в 1939 г. был осужден за фальсификацию следственных дел и антисоветскую деятельность в органах НКВД''.

Литвин считает, что "технически организовать тогда покушение на Ленина было просто.
Достаточно лишь представить себе, что руководители боевой эсеровской организации Семенов и Коноплева начали сотрудничать с Дзержинским не с октября 1918 года, когда их арестовали, а с весны 1918-го.
Тогда станут понятными и легкость, с которой в нужном месте прозвучали выстрелы, и нарочито безрезультатная работа следствия.
Эта версия поможет понять, почему Семенов и Коноплева под поручительство известных большевистских деятелей были отпущены на свободу и никак не пострадали в период красного террора.
Семенов, этот эсеровский Азеф 1918 года, скорее всего действовал по указанию чекистского руководства, тесно связанного с партийно-советскими вождями".

Заявления о том, что к покушению на Ленина в августе 1918 года имели отношение высшие советские руководители, прежде всего Бухарин, впервые прозвучали в 1938 году, во время процесса над Бухариным.

Дело в том, что весной 1918 года, после подписания Брестского договора, левыми эсерами был поднят вопрос о создании совместно с левыми коммунистами оппозиционной Ленину партии, для чего предлагалось "арестовать Совет народных комиссаров" во главе с Лениным, объявить войну Германии, немедленно после этого освободить арестованных членов СНК и сформировать новое правительство из сторонников революционнной войны.

Председателем нового Совнаркома предполагалось назначить Пятакова.

Сами левые коммунисты о тех днях сообщали следующее:

"По вопросу о Брестском мире, как известно, одно время положение в ЦК партии было таково, что противники Брестского мира имели в ЦК большинство.
Во время заседания ЦИК, происходившего в Таврическом дворце, когда Ленин делал доклад о Бресте, к Пятакову и Бухарину во время речи Ленина подошел левый эсер Камков и полушутя сказал:
"Ну, что же вы будете делать, если получите в партии большинство?
Ведь Ленин уйдет, и тогда нам с вами придется составлять новый Совнарком.
Я думаю, что председателем Совнаркома мы выберем тогда тов. Пятакова".
Уже после заключения Брестского мира тов. Радек зашел к Прошьяну для отправки по радио какой-то резолюции левых коммунистов.
Прошьян смеясь сказал тов. Радеку:
"Все вы резолюции пишете.
Не проще было бы арестовать на сутки Ленина, объявить войну немцам и после этого снова единодушно избрать тов. Ленина председателем Совнаркома".
Прошьян тогда говорил, что, разумеется, Ленин как революционер, будучи поставлен в необходимость защищаться от наступающих немцев, всячески ругая нас и вас (вас - левых коммунистов), тем не менее лучше кого бы то ни было поведет оборонительную войну.
Любопытно отметить, что когда после смерти Прошьяна тов. Ленин писал о последнем некролог, тов. Радек рассказывал об этом случае тов. Ленину, и последний хохотал по поводу такого "плана"'.

Не позднее января 1937 года НКВД стало собирать компрометирующую информацию для процесса против Бухарина.

Именно в этот момент вспомнили о статьях в "Правде" 1923 года, равно как и о Семенове с Коноплевой.

Оба сотрудника советской контрразведки были арестованы и по указанию органов НКВД дали компрометирующую информацию против Бухарина, предъявленную Бухарину в феврале.
Положение Бухарина усугублялось тем, что именно Бухарин по решению ЦК в 1921 году (вместе с И. Н. Смирновым и Шкирятовым) формально рекомендовал Коноплеву для вступления в партию, а в 1922 году, тоже по решению ЦК, выступал защитником Семенова на процессе эсеров.

20 февраля 1937 года Бухарин пробовал оправдаться в письме к пленуму ЦК ВКП(б):

"Нельзя пройти мимо чудовищного обвинения меня в том, что я, якобы, давал Семенову террористические директивы.
Здесь умолчано о том, что Семенов был коммунистом, членом партии.
Семенова я защищал по постановлению ЦК партии.
Партия наша считала, что Семенов оказал ей большие услуги, приняла его в число своих членов.

Семенов фактически выдал советской власти и партии боевые эсеровские группы.

У всех эсеров, оставшихся эсерами, он считался "большевистским провокатором".

Роль разоблачителя он играл и на суде против эсеров.
Его эсеры ненавидели и сторонились его как чумы''.

Поскольку Сталина при подготовке процесса над Бухариным меньше всего интересовала истина, опровержение Бухарина ничего не меняло, и на процессе "антисоветского право-троцкистского блока" 1938 года государственный обвинитель А. Я. Вышинский продолжал утверждать, что террористические директивы Семенов получал лично от Бухарина.

Чуть позже Большая советская энциклопедия расставила соответствующие акценты и эпитеты:

"Сейчас неопровержимо доказано, что в подготовке убийства великого Ленина участвовали и гнусные троцкистско-бухаринские изменники.
Больше того, омерзительнейший негодяй Бухарин выступил в роли активного организатора злодейского покушения на Ленина, подготовлявшегося правыми эсерами и осуществленного 30 августа 1918.
В этот день Ленин выступил на собрании рабочих завода б. Михельсона.
Две отравленные пули попали в Ленина.
Жизнь его находилась в опасности".

В 1938 году многих удивило, что это самое страшное обвинение Бухарин опровергать не стал.
И вот почему.

НКВД к организации процесса подошло со всей серьезностью.
15 декабря 1937 года следователями был допрошен давно арестованный и отсидевший почти всю свою сознательную жизнь бывший эсер В. А. Новиков.

По легенде Семенова Новиков был одним из главных участников покушения на Ленина 30 августа 1918 года.

Одетый матросом, он "появлялся" на сцене дважды: создавал затор толпы при выходе Ленина из цеха и бежал с револьвером к лежащему на земле раненому вождю.

После покушения он умчался на ожидавшем его извозчике, а после ареста умудрился не быть расстрелянным, хотя и должен был разделить участь "Каплан" за соучастие в теракте.

И вот, в 1937 году мы снова встречаемся с оказывается уцелевшим Новиковым.

К сожалению Костин, получивший доступ к этим материалам в Государственном архиве Российской Федерации, приводит в своей публикации лишь небольшой отрывок из этого допроса:

"Выписка из протокола допроса арестованного Новикова Василия Алексеевича, 1883 года рождения, от 15 декабря 1937 года.

Вопрос: Вы назвали всех бывших участников эсеровской террористической дружины, с которыми вы встречались в последующие годы?

Ответ: Я упустил из виду участницу покушения на В. И. Ленина - Ф. Каплан, которую встречал в Свердловской тюрьме в 1932 г.

Вопрос: Расскажите подробно, при каких обстоятельствах произошла эта встреча?

Ответ: В июле 1932 г. в пересыльной тюрьме в г. Свердловске, во время одной из прогулок на тюремном дворе, я встретил Каплан Фаню в сопровождении конвоира.
Несмотря на то, что она сильно изменилась после нашей последней встречи в Москве в 1918 г., я все же сразу узнал ее.
Во время этой встречи переговорить мне с нею не удалось.
Узнала ли она меня, не знаю, при нашей встрече она никакого вида не показала.
Все еще сомневаясь в том, что это Фаня Каплан, решил проверить это и действительно нашел подтверждение того, что это была именно она.

Вопрос: Каким образом?

Ответ: В Свердловской тюрьме в одной камере содержался Кожаринов, переводившийся из челябинского изолятора в ссылку.
Кожаринов был привлечен к работе в качестве переписчика в Свердловской тюрьме.
Я обратился к нему с просьбой посмотреть списки заключенных, проверив, находится ли среди них Фаня Каплан.
Кожаринов мне сообщил, что действительно в списках Свердловской тюрьмы числится направленная из политизолятора в ссылку Каплан Фаня, под другой фамилией - Ройд Фаня...

Вопрос: От кого и что именно вы слышали о Каплан в 1937 г.?

Ответ: 15 ноября 1937 г. я был переведен из Мурманской тюрьмы в Ленинградскую на Нижегородской ул.
Находясь там в одной камере с заключенным Матвеевым, у меня с ним возник разговор о моей прошлой эсеровской деятельности, и в частности о Каплан Фане.
Матвеев, отбывавший наказание в Сибирских к/лагерях, сказал мне, что он знает о том, что Каплан Фаня - участница покушения на В. И. Ленина - работает в управлении Сиблага в Новосибирске в качестве вольнонаемного работника...

Протокол записан с моих слов правильно и мною прочитан.

Подпись Новикова.

Допросили: нач. 4 отд-ния 4 отдела УГБ УНКВД Ленинградской области лейтенант госбезопасности (подпись неразборчива).

Оперуполномоченный 4 отд-ния 4 отдела УГБ УНКВД сержант госбезопасности (подпись неразборчива)".

Костин указывает, что в 1937 году на запрос заместителя наркома внутренних дел Фриновскго о том, верны ли сведения В. А. Новикова, из Свердловска собщили:
"Не установлено, что Ройд Фаня содержалась в Свердловской тюрьме в 1932 г.".

Костин указывает, что позднее "проверку произвели по архивным данным Свердловской тюрьмы, по архивным материалам конвойного полка, картотеки ОМЗ, а также РКМ и ДТО".

Однако арестованных с фамилей, похожей на Ройд, обнаружено не было.

Из Новосибирска также сообщили, что Каплан среди заключенных не числится и не числилась:
"В числе заключенного и вольнонаемного состава Фани Ройд, она же Фаня Каплан, в прошлом и в настоящее время не имеется".

Возможно, в 1937 году НКВД планировало не просто выдвинуть на процессе 1938 года против Бухарина обвинения в организации покушения на Ленина, а подготавливало почву для свидетельских показаний против Бухарина самой... Каплан.

Именно поэтому и нужно было оживить давно убитого свидетеля.

Мемуары Малькова в те годы опубликованы еще не были.

О смерти Каплан говорило лишь газетное объявление, которое легко можно было объяснить либо ошибкой, либо интересами следствия.
Верный своему принципу не сообщать самого важного Костин не указывает, чьи еще фамилии допрашиваемый Новиков назвал на допросе.

Но очевидно, что начать свой список арестант Новиков должен с давно расстрелянной и воскресшей Каплан, наверняка потрясшей его воображение.
А он вспомнил о ней в самом конце допроса, лишь после подсказки: а кого еще вы встречали?

С такими показаниями Новикова не страшно было обвинять Бухарина в организации покушению на Ленина 30 августа 1918 года.

Если дела на процессе против Бухарина пойдут плохо, свидетелями обвинения выведут и Каплан, которая подтвердит, что получала директивы от самого Бухарина, и Новикова, который подтвердит, что свидетель - Каплан.

По причинам, которые никогда не станут нам известны, этих "свидетелей" Сталин решил не привлекать.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ.

1. Луначарский. Сияющий дорогой гений, с. 66.

2. Куда хотел бежать Свердлов? Публ. В. Лебедева. - Источник, 1994, № 1, с. 3-4; Аргументы и факты, Август 1996, № 33 (826), с. 16.

3. Немецкий паспорт "Елены Сталь" предназначался, видимо, для Людмилы Николаевны Сталь (1872-1939), члена партии с 1897 года.

4. Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина? Сборник документов. Казань, 1995, с. 27.

5. Е. Д. Стасова. Страницы жизни и борьбы. Политиздат, М., 1957, с. 103.

6. АИГН, ящик 591, папка 13. Письмо Абрамовича - Вольскому, от 24 декабря 1957, с. 1-2.

7. АИГН, ящик 591, папка 13. Письмо Валентинова - Абрамовичу, от 30 декабря 1957, с. 2.

8. Н. Бухарин. Памяти Ильича. Правда, 21 января 1925 г.

9. Луначарский. Сияющий дорогой гений, с. 65, 67.

10. Миф о Фанни Каплан. Время и мы (Израиль) декабрь 1975, № 2, с. 153-163; январь 1976, № 3, с. 126-159.

11. В. Войнов, С. Кудряшов. Отравленные пули. Две версии покушения на В. И. Ленина. Комсомольская правда, 29 августа 1990, с. 2

12. Фанни Каплан: "Я стреляла в Ленина". (Попытка документального расследования покушения на В. И. Ленина). Редактор составитель и автор комментариев Б. М. ударушкин. Рыбинское подворье. Филиал издательства "Русская энциклопедия", 1990.

13. Ю. Фельштинский. Ленин и Свердлов - кто кого. Наука. Еженедельная газета научного сообщества ТССР. Казанский научный центр. 14 апреля 1991, с. 2-3.; см. также Ю. Фельштинский. Ленин. Страницы биографии. Русская мысль (Париж), 3-9 августа 1995, № 4089.

14. Е. Данилов. Тайна "выстрелов" Фанни Каплан. Звезда Востока (Ташкент), 1991, № 1, с. 113-130. Три выстрела в Ленина - Нева, 1992, № 5-6, Покушение на вождя: сигнал к террору. Огонек, 1993, № 35-36, с. 10-16. Н. Д. Костин. Кто стрелял в Ленина? Журнал Родина, 1993, № 10, с. 64. В. Тополянский. Кто стрелял в Ленина? Изнанка покушения. Литературная газета, 10 ноября 1993, № 45 (5473). А. Л. Литвин. В Ленина "стрелял" Дзержинский? Журнал Родина, лето 1995, № 7, с. 58-60.

15. К. В. Гусев. Рыцари террора. Изд. Луч, М., 1992, с. 82-84.

16. Элла Максимова. Следствие по делу Фанни Каплан продолжается. Известия, 4 марта 1994 г. Источник, 1993, № 2, с. 88.

17. Максимова. Следствие по делу Фанни Каплан продолжается.

18. Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 25.

19. Максимова. Следствие по делу Фанни Каплан продолжается.

20. Т. Андриасова. Была ли киллером Фанни Каплан? Новое русское слово, 8 апреля 1996, с. 4.

21. В. Бонч-Бруевич. Покушение на В. И. Ленина в Москве 30-го августа 1918 года. (По личным воспоминаниям). Москва, 1924, с. 20, 89. Впервые опубликовано 7 ноября 1923 г. в ноябрьско-декабрьском номере "Молодой гвардии".

22. Я. М. Свердлов. Избранные произведения, т. 3, М., 1960, с. 5. "Известия" № 187 от 31 августа 1918 года также перепечатали обращение Свердлова с указанием, что покушение совершено "несколько часов тому назад", хотя к тому времени можно было бы дать и более точную дату. Датировано это обращение также было 10.40 вечера.

23. Н. Д. Костин. Суд над террором. Московский рабочий. М., 1990, с. 4.

24. Свердлов. Избранные произведения, т. 3, с. 5.

25. Сообщение было также опубликовано в "Еженедельнике чрезвычайных комиссий по борьбе с к-р и спекуляцией" (от 27 октября 1918 г., № 6). В разделе "По Советской России" в информации о Красном терроре на стр. 27 странице по списку расстрелянных ВЧК, под порядковым номером 33, значится "Каплан, за покушение на тов. Ленина, правая эс-эровка".

26. ЦА МБ РФ, Н-200, том 10. Показания помощника военного комиссара 5 Московской советской пехотной дивизии от 30 августа 1918 г. Цит. по кн. Источник, 1993, № 2, с. 80; Пролетарская революция, 1923, № 6-7, с. 279-280 (с незначительными расхождениями); Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 106-108.

27. Пролетарская революция, с. 277-278; Костин. Суд над террором. Источник, 1993, № 2, с. 80. Костин ссылается на ЦА МБ РФ. Н-200, т. 10. Показания С. К. Гиля от 30 августа 1918 г. "Н" - фонд нереабилитированных лиц; Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 118. Через несколько лет Бонч-Бруевич, в опубликованных им впервые в 1923 году в журнале "Молодая гвардия" воспоминаниях о покушении на Ленина придумает совсем другой рассказ Гиля (его не имеет смысла пересказывать) - см. Бонч-Бруевич. Покушение на Ленина, с. 26-33.

28. Орлов. Миф о Фанни Каплан. Время и мы, № 2, с. 159.

29. Литвин. В Ленина "стрелял" Дзержинский?

30. Войнов. Отравленные пули.

31. Тополянский. Кто стрелял в Ленина?

32. Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 122.

33. Пролетарская революция, 1923, № 6-7, с. 282; Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 123.

34. Источник, 1993, № 2, с. 84.

35. Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 162. Протокол допроса А. Сухотина от 30 августа 1918 года.

36. Цит. по кн. Источник, 1993, № 2, с. 81.

37. Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 131.

38. Там же, с. 138.

39. Тополянский. Кто стрелял в Ленина?

40. Орлов. Миф о Фанни Каплан. Источник, 1993, № 2, с. 70.

41. Там же, с. 71. Протокол допросов Каплан.

42. Орлов. Источник, 1993, № 2, с. 71.

43. Войнов. Отравленные пули.

44. На допросе 31 августа выяснилось, что у покушавшейся была не вполне соответствовавшая задуманному мероприятию одежда. Обувь была с оголенными гвоздями, без стелек; и даже обыскивавшие Каплан конвойные сжалились над ней и дали проложить гвозди двумя конвертами (оказавшимися при повторном обыске конвертами "со штампами РСФСР и военного комиссариата СР и СД Замоскворецкого района". Каплан показала: "Бумажки, найденные у меня в ботинках, вероятно те, которые были мне даны в комиссариате, когда я попросила дать мне что-нибудь, чтобы подложить, потому что у меня в ботинках гвозди. Дали мне эти бумажки те, которые обыскивали, или солдаты, я не помню".
По этому поводу Кингисеппом и Скрыпником проводилось специальное расследование с целью определить, "имеются ли соучастницы Ф. Каплан в составе Замоскворецкого Военного комиссариата".
1 сентября было признано, что соучастниц и соучастников в комиссариате у Каплан нет. Но "красноармейцам, караулившим в помещении Военкомиссариата Замоскворецкого района арестованную преступницу Ф. Каплан" было объявлено "через военный комиссариат Замоскворецкого района строгое замечание за то, что чтобы избавить Ф. Каплан от мелкого неудобства, допустили эту преступницу, покушавшуюся на т. Ленина, взять для стелек в ботинки бланковые конверты Замоскворецкого районного комиссариата".
(ЦА МБ РФ, Н-200, том 10. Протокол допроса Д. Бем, обыскивавшей Ф. Каплан 30 августа 1918 г. Цит. по кн. Источник, 1993, № 2, с. 81; Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 122, 149).

45. Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 136.

46. Там же.

47. Тополянский. Кто стрелял в Ленина? Ослепнув, Каплан овладела азбукой слепых. После освобождения в феврале 1917 года сумела частично восстановить зрение в Харьковской офтальмологической клинике (Литвин. В Ленина "стрелял" Дзержинский?).

49. Д. Д. Донской (1881-1936), военный врач, член ЦК партии эсеров, бывший депутат Учредительного собрания. После января 1918 г. руководил военной комиссией партии эсеров. Неоднократно арестовывался. На процессе 1922 г. приговорен к расстрелу, исполнение которого было приостановлено из-за протестов мировой общественности. В сентябре 1924 г. выслан в Нарымский край сроком на 3 года, где заведывал больницей в селе Поратель; с 1933 г. - в ссылке в Уральской области. Умер 24 сентября 1936 г.

49. Б. А. Бабина. Февраль 1922. Минувшее. М., 1990, т. 2, сс. 24-25, 376. Есть еще одно высказывание Донского: "Довольно привлекательная женщина, но без сомнения сумасшедшая, и в дополнение к этому с различными недугами: глухота, полуслепота, а в состоянии экзальтации - полный идиотизм".

50. Войнов. Отравленные пули.

51. О. Васильев. Покушение на Ленина было инсценировкой. Независимая газета, 29 августа 1992 г.

52. Источник, 1993, № 2, с. 76.

53. Тополянский. Кто стрелял в Ленина? Это предположение Тополянского подтверждается одним из свидетелей: "Но когда товарищ Ленин стал браться рукой за ручку автомобиля, в это время женщина, за которой я следил, присела и начала стрелять. Тогда публика рассыпалась во все стороны. В это время какой-то господин побежал к ней, вышиб у ней револьвер и начал поднимать тов. Ленина, и она отошла шагов на десять и мы ее сейчас же задержали и повели ее в Замоскворецкий Военный комиссариат" (Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, 146, показания С. И. Титова 31 августа, 1 час 50 минут ночи).

4. "В деле Каплан отсутствуют три листа. Само дело находится в центральном архиве ФСБ, оно опубликовано, но три листочка все-таки были изъяты и находятся сейчас в президентском архиве. Они никому из историков не выдаются. Что там скрыто? Я не мог до них добраться. Сам - не читал. Но все-таки, все-таки... Знаете, как в России бывает, кое-что все же можно было узнать... Это показания свидетелей с завода Михельсона. Тех рабочих, которые видели, что в Ленина стрелял мужчина..." (Две пули для Ленина и обе разные. Убийца - матрос Протопопов, Фанни Каплан - подсадная утка. Публ. М. Хейфеца - Новое русское слово, 19 декабря 1997, с. 10).

55. Первые слова после того, как он пришел в себя: "Поймали его или нет?" (Источник, 1993, № 2, с. 80). По другой версии Ленин произнес: "Оцепите скорее район" (Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 112).

56. Литвин. В Ленина "стрелял" Дзержинский?

57. Мальков. Записки коменданта Кремля. 3-е изд. Москва, 1967, с. 146.

58. Цит. по кн. Выстрел в сердце революции. Ред. сост. Н. Д. Костин. Политиздат, М., 1983, с. 65.

59. Soviet Russia Pictorial, 1924, May, p. 119. Воспоминания рабочего бывшего завода Михельсона о том, что о выступлении Ленина заранее был оповещен весь район, и именно поэтому народу собралось много, пришли даже с соседних заводов. Отсутствие охраны не осталось незамеченным современными исследователями: "В этот мрачный день, - пишет В. Тополянский, - начавшийся с убийства высокопоставленного питерского чекиста, Ленин - почему-то без охраны, будто сам напрашивается на покушение. Или, быть может, его подставляют? Автомобиль сопровождения и охрану из латышских стрелков Дзержинский выделит руководителю Советского государства лишь спустя три недели. Пока же во дворе военного завода нет ни одного человека. Вождя не встречают даже члены заводского комитета" (Тополянский. Кто стрелял в Ленина?).

60. Цит. по кн. Выстрел в сердце революции. Ред.сост. Н. Д. Костин. Изд. 2-е, дополненное. Политиздат, М., 1989, с. 78-79.

61. Пролетарская революция, 1923, № 6-7, с. 277-278; Костин. Источник, 1993, № 2, с. 80. Костин ссылается на ЦА МБ РФ. Н-200, т. 10. Показания С. К. Гиля от 30 августа 1918 г. "Н" - фонд нереабилитированных лиц; Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 118

62. Там же, с. 162, из показаний А. Сухотина 31 августа, 1 час ночи.

63. Там же, с. 169. Показания К. С. Московкиной от 30 августа. 2 сентября еще оставалась под арестом.

64. Там же, 167, показания Д. А. Романычева, 30 августа.

65. Орлов. Время и мы, с. 156-157.

66. Бонч-Бруевич. Покушение на Ленина, с. 6-13.

67. Цит. по кн. Фельштинский. Большевики и левые эсеры, с. 203.

68. Мальков. Записки коменданта Кремля, с. 148. На основании постановлений ЦК ВКП(б), опубликованных в "Правде" 4 апреля 1925 г. и 12 февраля 1927 г., воспоминания о Ленине до публикации должны были визироваться несколькими инстанциями, в том числе Институтом марксизма-ленинизма и его филиалами (Н. Петренко (Равдин). Ленин в Горках - болезнь и смерть. В сб. Минувшее. Исторический альманах (Париж), № 2, 1986, с. 148). Мемуары палача Каплан Малькова кроме этой цензуры прошли цензуру чрезвычайную: воспоминания были написаны в соавторстве с сыном Я. М. Свердлова, кандидатом исторических наук А. Я. Свердловым, бывшим незаконно репрессированным следователем НКВД (Мальков. Записки коменданта Кремля, с. 5). Столь необычное соавторство требовалось для того, чтобы Мальков не рассказал про Свердлова-отца чего-нибудь лишнего.

69. Там же, с. 149.

70. Сударушкин, указ. соч., с. 62.

71. "Хоронить Каплан не будем. Останки уничтожить без следа..." - сказал, по воспоминаниям Малькова, Свердлов. (Мальков. Записки комкенданта Московского Кремля. М., 1959, с. 160). Во всех других изданиях мемуаров Малькова описание расстрела Каплан убрано. См. например изд. 1967 года: "По моему приказу часовой вывел Каплан из помещения, в котором она находилась, и мы приказали ей сесть в заранее подготовленную машину. Было 4 часа дня 3 сентября" (Мальков. Записки коменданта Кремля, 3-е изд., М., 1967, с. 149). Создается впечатление, что Каплан куда-то вывезли и расстреляли.

72. Источник, 1993, No 2, с. 73.

73. Цит. по кн. Сударушкин, указ. соч., с. 61. Авто-боевой отряд находился как раз напротив Детской половины Большого дворца, где сидела Каплан.

74. Мальков. Записки коменданта Кремля, 3-е изд., с. 117.

75. Это следует из мемуаров Малькова: "Я начал с того, что договорился с Аванесовым и Бонч-Бруевичем, чтобы круг сотрудников правительственного аппарата, имеющих право заказывать разовые пропуска, был резко ограничен" (Мальков. Записки коменданта Кремля, 3-е изд., с. 112). Договориться можно олько с равными, а не с подчиненными, и не с начальством.

76. Мальков. Записки коменданта Кремля, 3-е изд., с. 211-212.

77. Литвин. В Ленина "стрелял" Дзержинский?

78. Две пули для Ленина и обе разные.

79. См. фотографию следственного эксперимента с разметками следов от пуль, опубл. в кн. Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 103. "Недалеко от автомобиля нами при осмотре найдены четыре расстрелянные гильзы, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств. В. Кингисепп. Я. Юровский" (там же, с. 110).

80. Там же, с. 141-142. "Недалеко от него (Ленина) было брошено оружие, из которого было сделано 3 выстрела в товарища Ленина (оружие системы браунинг), поднявший это оружие, я бросился бежать за тем лицом, которым было сделано покушение и со мной бежали другие товарищи для задержания этого негодяя и товарищи, бежавшие впереди меня, задержали того человека, который делал покушение, и вместе с другими товарищами я препровождал этого человека в военный комиссариат" (там же, с. 142. Из показаний Кузнецова А. В., без даты). "Ленин уже лежал на земле и около его ног валялся брошенный револьвер, из которого были сделаны предательские выстрелы. Поднявши браунинг я бросился преследовать ту женщину, которач сделала покушение, и мне вместе с другими товарищами, удалось задержать ту женщину. Всего было сделано 3 выстрела, потому что в обойме всего осталось 4 патрона. Браунинг находился у меня на груди, и я прошу ВЧК сомнений не допускать. Первое заявление было мной подано лично т. Беленькому (там же, с. 143-144. Из показаний от 2 сентября Кузнецова А. В.).

81. Источник, 1993, № 2, с. 84.

82. Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 178.

83. Описания браунингов можно найти в кн. А. Б. Жук. Стрелковое оружие. М., Воениздат, 1992, с. 227-228, 255; Большая советская энциклопедия, т. 7, М., 1927, с. 394. Существовала модель браунинга 1903 года с емкостью магазина в семь патронов (восьмой в стволе). Но этот пистолет имел калибр 9 мм. и легко узнаваем по пули.

84. Максимова. Следствие по делу Фанни Каплан продолжается.

85. Андриасова. Была ли киллером Фанни Каплан?

86. Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 40, 48; Интервью научного сотрудника музея Ленина в Москве Д. Малашенок. Московский комсомолец, 19 сентября 1992 г.; Е. Данилов. Тайна "выстрелов" Фанни Каплан. Звезда Востока, Ташкент, 1991, № 1, сс. 122-123.

87. Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 13. Литвин считает, что "левому эсеру, боевику Протопопову за выстрелы в вождя обещали сохранить жизнь, но расстреляли сразу же (каких-либо следственных дел о нем обнаружить пока не удалось)". Литвин. В Ленина "стрелял" Дзержинский?. Литвин, в свою очередь, опирается на выводы Г. Нилова (А. Кравцова), изложенные в "Грамматике ленинизма" (ж-л. Столица, 1991, № 33, с. 51); Две пули для Ленина и обе разные.

88. Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 171, с. 172, 174, 177; ЦА МБ РФ, Н-200, том 10. Протокол допроса З. И. Легонькой от 24 сентября 1919 г. Цит. по кн. Источник, 1993, № 2, с. 80; Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 155-156. Показания З. Ф. Удотовой, 31 августа; там же, с. 153-154. Показания З. И. Легонькой 31 августа; Источник, 1993, № 2, с. 80-81; Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 121; ЦА МБ РФ, Н-200, том 10. Протокол допроса З. И. Легонькой от 24 сентября 1919 г. Цит. по кн. Источник, 1993, № 2, с. 80.

89. Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 177-178.

90. Источник, 1993, № 2, с. 86.

91. Максимова. Следствие по делу Фанни Каплан продолжается.

92. Каплан числилась также расстрелянной в списке, составленном чекистом А. Я. Беленьким: "Алфавит лиц, расстрелянных в 1918-1919 годах, который вел тов. Беленький, в нем записана фамилия Каплан (без инициалов). Нач. 6 от-ния 8 отдела ГУГВ НКВД ст. лейтенант государственной безопасности: Иванов" (См. Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 179). В регистрационной карточке Каплан к делу № 2153, заполненной в начале сентября, также было указано, что "Каплан обвиняемая в убийственном покушении на тов. Ленина (расстреляна)". Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 138, 139.

93. МИСИ, кол. А. Балабановой, п. 219.

94. АИГН, ящик 485, папка 22. Письмо Николаевского Балабановой от 4 июля 1959 г., 1 лист.

95. "Через несколько минут Вера Михайловна уже впрыскивала в ногу Владимиру Ильичу морфий и выслушивала пульс" (Бонч-Бруевич. Покушение на Ленина, с. 11).

96. В. Д. Бонч-Бруевич. Три покушения на Ленина. Изд. Федерация, М., 1930, с. 81.

97. "Больной шутит, заявляет врачам, что они ему надоели, не хочет подчиняться дисциплине, шутя подвергая врачей перекрестному допросу, вообще бушует'" (цит. по кн. Выстрел в сердце революции, 1989, с. 148).

98. Мальков. Записки коменданта Кремля, 3-е изд., с. 150-152.

99. См. Бонч-Бруевич. Покушение на Ленина, с. 35.

100. Бонч-Бруевич. Три покушения на Ленина, с. 102.

101. Правда, 2 октября 1918, с. 4.

102. Мальков. Записки коменданта Кремля, 3-е изд., с. 154.

103. Там же, с. 152, 154.

104. 1 октября 1918 года "Правда" опубликовала траурное объявление: "В ночь на 30 сентября в 2 час. 15 мин. тихо скончалась от воспаления легких Вера Михайловна Бонч-Бруевич". "Вера Михайловна ушла из жизни как-то совсем неожиданно", - писала в некрологе в той же газете М. Савельева. Траурные объявления и некролог опубликовали "Известия" (1 октября 1918, с. 1), также указавшие на внезапность смерти: "и вдруг она погибла, можно сказать, сгорела в несколько дней". Величкиной не было 50 лет.

105. В. Бонч-Бруевич. Ленин в Петрограде и Москве. Политиздат, М., 1982, с. 55-56.

106. "Зряшнего риска - ради риска - нет", - характеризовала Крупская Ленина в анкете (Н. К. Крупская. О Ленине. Сборник статей и выступлений. Изд. 5-е, М., Политиздат, 1983, с. 88).

107. Письмо Ленина с соболезнованием Бонч-Бруевичу по поводу смерти жены, написанное 1 октября 1918 г., было впервые опубликовано только в 1958 году.

108. Правда, в одной из своих первых книг, посвященных покушению на Ленина, Бонч-Бруевич не забывает указать на смерть Величкиной: "Схватил из домашней библиотечки Веры Михайловны иод, бинты и какое-то возбуждающее", - пишет Бонч-Бруевич. И делает сноску: "В. М. Бонч-Бруевич (Величкина) - член коллегии наркомздрава, врач, умершая 30 сентября 1918 г." (Бонч-Бруевич. Покушение на Ленина, с. 7). Но зато в этой книжке он забывает указать, что умерла еще и его жена.

109. К сожалению, не ясно, кто были эти женщины. 1 октября 1918 года "Известия" сообщили, что В. М. Величкина "умерла в 2 часа 15 минут ночи, в ночь на 30 сентября" на глазах у двух медицинских работников, дежуривших у ее постели: врача Анны Георгиевны Позерн и медсестры Полетаевой.

110. ГА РФ, ф. 1005. Стенограмма 31 дня судебного процесса. Цит. по кн. Источник, 1993, № 2, с. 72.

111. А. Р. Гоц (1882-?) в партии эсеров с 1902 г. Учился в Берлинском университете философии, с 1907 г. на российской каторге. После февраля 1917 г. лидер фракции эсеров Петроградского совета, член Президиума 1-го Всероссийского съезда Советов, осудил захват власти большевиками, председатель Комитета спасения родины и революции, депутат Учредительного собрания. Весной 1918 г. вошел в военный штаб "Союза возрождения" в Петрограде. В 1920 г. арестован, в 1922 г. на суде приговорен к расстрелу, замененному ссылкой в 1925 г в Ульяновск, в 1931 г. в Семипалатинск, с 1935 г. в концлагере, в 1937 г. доставлен в Алма-Ату для допросов. В мае 1937 г в Алма-Ате был обвинен в том, что вместе с М. И. Либер-Гольдманом и С. О. Ежовым-Цедербаумом пытался в 1935 г. "создать единую социалистическую антисоветскую партию". По всей вероятности, тогда же, в 1937 г. расстрелян. По другой версии умер в Красноярском лагере 4 августа 1940 г. (Минувшее. М., 1992, т. 7, с. 201-202).

112. Орлов. Источник, 1993, № 2, с. 72.

113. Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина?, с. 19.

114. Г. Семенов (Васильев). Военная и боевая работа партии социалистов-революционеров за 1917-1918 г.г. Берлин 1922. Цена 12 марок. 44 стр.

115. Он же, Государственное издательство, Москва, 1922.

116. Этот документ получил название "Доклад Л. В. Коноплевой в ЦК РКП(б)". Понятно, что арестованный эсер-боевик не мог делать "доклад" ЦК РКП(б). Арестант мог давать показания в ВЧК. Доклад в ЦК мог делать только свой. Правда, показания в ВЧК Коноплева тоже давала, но это уже для процесса.

117. См. Костин. Суд над террором, с. 10.

118. См. там же, с. 11-12.

119. Там же, с. 11-12.

120. Галина Серебрякова. Моей дочери Зоре о ее отце. Публ. З. Л. Серебряковой. Родина, 1989, № 6, с. 31.

121. Там же, с. 31.

122. Там же.

123. Там же, с. 32.

124. Там же, с. 33.

125. Тополянский. Кто стрелял в Ленина?

126. Там же.

127. Две пули для Ленина и обе разные.

128. Литвин. В Ленина "стрелял" Дзержинский? Обращает на себя внимание отсутствие статей в "Известиях" и "Правде", посвященных годовщинам покушения на Ленина в августе 1919, 1920 и последующих лет. Единственная найденная нами на эту тему статья, написанная Илларионом Вардиным - "Три отклика на выстрелы в т. Ленина", опубликованная в "Правде" 31 августа 1919 года, может читаться разве что как издевательство. Пересказывая чужие мнения, меньшевистское и эсеровское, Вардин пишет: "Поднявший меч, от меча и погибнет. Эта житейская шутка, находившая себе подтверждение на всем долгом пути человеческой истории, и поныне царствует над жизнью. Светлый разумом итальянский мудрец Леонардо Да-Винчи неотступно помнил ее, все явления жизни оценивал по закону: угол падения равен углу отражения. И то, что сообщила в субботу лаконичная радиотелеграмма Свердлова - Ленин ранен, положение его безнадежно - это новое подтверждение старой истины. Тот, кто мыслил укрепить в жизни свои идеи, свои желания, свои идеалы насилием и кровью, штыком, пушкой, пулеметом - неизбежно должен был погибнуть от насилия и погиб" (Вардин ссылается на ежедневную казанскую газету меньшевиков "Рабочее дело" от 3 сентября 1918 г., передавицу, без подписи). "Кто эти двое, стрелявшие в главу "рабоче-крестьянской" власти, мы не знаем, но потому, что акт произошел после рабочего собрания, можно предположить, что и Ленин и Володарский, покаран рабочими. Во всяком случае это "дело демократических кругов". Вардин ссылается на статью "Не месть, а наказание", опубликованную в самарской газете эсеров "Земля и воля" за подписью "К...", без указания даты.

129. Правда, 15 декабря 1923, № 285; 16 декабря 1923, № 286; Правда, 3 января 1924, № 2; Бюллетень оппозиции, апрель 1938, № 65, с. 13-14.

130. Материалы февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 г. Вопросы истории. 1992. No 2-3, с. 27-28.

131. Большая советская энциклопедия, гл. ред. О. Ю. Шмидт, т. 36. ОГИЗ, 1938, статья "Ленин и ленинизм", с. 374.

132. Правда, 3, 9, 12 марта 1938 г. G. Katkov. The Trial of Bukharin. New York, 1969, pp. 172-180.

133. Источник, 1993, № 2, с. 86-87

134. Там же, с. 87.

.
3-Я ЧАСТЬ - ПРОДОЛЖЕНИЕ.


2-Я ЧАСТЬ - В ПРЕДЫДУЩЕЙ ЗАПИСИ:
http://www.liveinternet.ru/users/3214100/post219030027



Еще более значительны расхождения в оценке времени ее появления на заводе.
Одни твердят, что она входит в здание через несколько минут после приезда вождя.
По мнению других, неизвестная женщина, похожая на подпольную пропагандистку и обернувшаяся неожиданно экстремистской, возникает в цехе еще до митинга, беспрерывно курит и долго демонстрирует себя группе рабочих.
Но совсем туманны обстоятельства ее задержания: то ли ее берут тут же в заводском дворе, от ли она успевает отбежать на порядочное расстояние.
По одним сведениям, ее гонят по мостовой,точно борзые, пролетарские дети, по другим - она спокойно идет по улице, потом останавливается, выбрасывает из портфеля какие-то бумаги и вдруг собирает их почему-то обратно.
Кто-то различает даже, как она что-то рвет на глазах у преследующих".

Первый допрос проводился в Замоскворецком военном комиссариате.

Согласно этому допросу, протокол которого Каплан подписать отказалась, она признала себя виновной в покушении на жизнь Ленина:
"Я сегодня стреляла в Ленина.
Я стреляла по собственному побуждению".

Однако ответ этот следует признать крайне странным.
Так мог ответить только человек, не знавший, когда именно совершено покушение.
Допрос вели председатель Московского революционного трибунала А. М. Дьяконов, член коллегии ВЧК и будущий начальник охраны Ленина А. Я. Беленький.

От Каплан требовали хоть каких-то доказательств того, что стреляла действительно она.
Но никаких подробностей покушения Каплан сообщить не могла:
"Сколько раз я выстрелила - не помню".
"Из какого револьвера я стреляла, не скажу, я не хотела бы говорить подробности".

Каплан далее сообщила, что была задержана "у входа на митинг".

Не у выхода, как сказал бы человек, только что стрелявший в уходившего с митинга Ленина, а у входа.
Само собой разумеется, что указание Каплан на арест "у входа" противоречило еще и воспоминаниям свидетелей, утверждавших, что Каплан задержана вдалеке от места покушения.

Из Замоскворецкого комиссариата, по требованию Петерса, Каплан и М. Г. Попову - раненую вместе с Лениным женщину - в разных машинах отвозят в ВЧК.
С Каплан в автомобиле едет сотрудник ЧК Григорий Александров.
С Поповой - на грузовике Красного креста - "чекистка-разведчица" Зинаида Легонькая.

На Лубянке арестованных ждали нарком юстиции Д. И. Курский, член коллегии наркомата юстиции М. Ю. Козловский, секретарь ВЦИК В.А. Аванесов, Петерс и заведующий отделом ВЧК по борьбе с контрреволюцией Н. А. Скрыпник.

Позже прибыл Свердлов.

В течение четырех дней - с 30 августа по 2 сентября - было допрошено более сорока свидетелей.

Последний известный нам допрос Каплан датирован 31 августа.

Допросы Каплан в ВЧК велись сухо и формально.
Все шесть допросов были проведены в течение 24 часов после задержания Каплан и были очень короткими.
Она допрашивалась разными людьми, задававшими одинаковые вопросы.
Сомнений в том, что стреляла Каплан, видимо, не было.
Но все показания Каплан вынуждена была давать на себя сама.

Никаких улик против Каплан в распоряжении следствия нет:
опознать никто ее не может, оружия при ней не нашли.

Подписать Каплан согласилась только два протокола допросов.

Никакой интересующей чекистов информацией Каплан не располагала.

Вот описание одного из допросов Костиным:
"Допрос шел ровно, без осложнений, тщательно записывалось все сказанное.
Каплан неохотно, но все же рассказала о своем детстве и семье.
И не сообщала ничего вразумительного о своем участии в покушении на В. И. Ленина.
Как она проникла на митинг к михельсоновцам?
Кто ею руководил и помогал вести слежку? Кто снабдил ее деньгами и оружием?
Об этом - ни слова".

И конечно же не потому, что чекисты не были в состоянии выбить из Каплан показания.

С обывательницей Поповой, задававшей Ленину у машины бытовые вопросы и раненой одной из пуль, поступают совсем иначе.
Ее перевязывают в Павловской больнице, где Попова служит кастеляншей, отвозят в Замоскворецкий военкомат (куда отвезли и Каплан), а оттуда - в тюрьму ВЧК на Лубянке.

Причиной ареста Поповой послужили показания милиционера А. А. Сухотина:

"Шагах в 4-х от т. Ленина на земле лежала женщина на вид лет 40.
Последняя кричала: "Я ранена. Я ранена" - а из толпы кричали: "Она убийца".
Я бросился к этой женщине вместе с т. Калабушкиным, подняли ее и отвели в Павловскую больницу".

Уже утром 31 августа заложниками берут мужа и двух дочерей Поповой и тоже сажают в тюрьму ВЧК.

"Известия ВЦИК" сообщают:
"В день рокового покушения на тов. Ленина означенная Попова была ранена навылет; пуля, пройдя левую грудь, раздробила левую кость.
Две дочери ее и муж были арестованы, но вскоре освобождены".

Заведующий отделом по борьбе с контрреволюцией и член коллегии ВЧК Н. А. Скрыпник считает, что "отцов" за детей арестовывать можно, "но держать детей за то, что мать пострадала, немного неудобно".

И действительно, взятых заложниками мужа и дочерей уже в начале сентября освобождают, а в начале октября отпускают и саму Попову, прекратив ее дело за отсутствием улик, выдав ей в компенсацию единовременное пособие, а после смерти Ленина в 1924 году - персональную пенсию в связи с нетрудоспособностью из-за полученной раны.

Итак, Попову в тюрьме держат и допрашивают больше месяца.
А на допросы причастной к покушению и сознавшейся в теракте Каплан потрачены сутки!
В чем же заключалась роль Каплан?
Б. Орлов считает, что Каплан устанавливала для террористов место и время "выступления Ленина на митингах", что она, согласно ее же показаниям, приехала "на митинг часов в восемь", выслеживая Ленина, и именно в это время и попалась на глаза многочисленным свидетелям.

Получив информацию о том, что Ленин на заводе выступать будет, Каплан, "сама ушла до начала митинга и передала сообщение о приезде Ленина на завод районному исполнителю, дежурившему в условленном месте на Серпуховской улице.
Сама же осталась ждать результата покушения там, где ее потом и обнаружил комиссар Батулин".

Войнов также считает, что Каплан использовалась "для организации слежки и осведомления исполнителя о месте и времени выступления В.И. Ленина на митинге".

Почему же выводы, к которым легко пришли историки и журналисты через много лет, не соблазнили следователей ВЧК в 1918 году?

По каким-то неведомым нам причинам они предпочли считать террористом-одиночной именно Каплан, задержанную с зонтиком в одной руке и портфелем в другой, с гвоздями в ботинках, причинявшими, видимо, боль.

К тому же, как стало известно после допроса 31 августа подруги Каплан бывшей каторжанки Нерчинской каторги эсерки В. М. Тарасовой-Бобровой, отбывавшей вместе с Каплан наказание, Каплан была полуслепой.

Тарасова показала:

"Фанни Каплан в то время была слепа.
Она ослепла, кажется, в январе 1909 года, причем до этого она хронически теряла зрение на 2-3-5 дней.
Врачи разнообразно трактовали причины слепоты.
Зрачки ее реагировали на свет.
Это было связано с резкими головными болями.
В Чите думаю это было в 1912 году, она вновь прозрела".

Эти показания были подтверждены Д. Пигинят, левой эсеркой, отбывавшей каторгу вместе с Каплан: "Знаю только, что она ослепла от взрыва бомбы, а потом вновь прозрела".

В этой связи интересно заключение журналиста, кандидата медицинских наук, В. Тополянского.

В статье о покушении на Ленина Тополянский пишет:

"Переходящая внезапная слепота на фоне или сразу после значительного эмоционального напряжения обусловлена, скорее всего, истерическими расстройствами.
В таком случае необходима судебно-психиатрическая экспертиза, поскольку подобные больные отличаются нередко патологической лживостью, склонностью к необычайному фантазированию и позерству и способностью приписать себе чужое преступление".

Вывод Тополянского подтверждается еще и свидетельским показанием.

Эсерка Б. А. Бабина (1894--1983) встретила в Бутырской тюрьме в феврале 1922 г. Д. Д. Донского, члена ЦК партии эсеров, и задала ему вопрос:
"Как могло случиться, что эсерка Фанни Каплан по заданию ЦК пошла убивать Ленина?"

Донской ответил, что, прежде всего, Каплан не была эсеркой:

"Женщина довольно красивая, но несомненно ненормальная, да еще с разными дефектами: глухая, полуслепая, экзальтированная вся какая-то.
Словно юродивая!
Меньше всего мне приходило в голову отнестись к ее словам серьезно.
Я ведь в конце концов не психиатр, а терапевт.
Уверен был - блажь на бабенку напала!..
Помню, похлопал ее по плечу и сказал ей: "Пойди-ка проспись, милая! Он - не Марат, а ты не Шарлотта Корде.
А главное, наш ЦК никогда на это не пойдет.
Ты попала не по адресу.
Даю добрый совет - выкинь все это из головы и никому больше о том не рассказывай!''.

"Могла ли полуслепая и, видимо, не вполне нормальная женщина поздно вечером произвести прицельно несколько выстрелов?" - спрашивает Войнов.
"К тому же нет данных, подтверждающих ее умение владеть браунингом".

В самом деле, не на каторге же Каплан училась стрельбе?

О. Васильев пишет, что "посадить пули из пистолета (или револьвера) с такой кучностью" могла "только твердая натренированная рука профессионального стрелка".

2 сентября 1918 г. следователем ВЧК Кингисеппом был произведен "следственный эксперимент" - инсценировка покушения.

Гиль играл себя. Н. Я. Иванов был "Лениным".
Кингисепп был "Фанней Каплан", а работник профкома Сидоров - "Поповой".

В результате этого эксперимента было выяснено, что "стрелявшая находилась у переднего левого крыла машины, а Ленин - в пределах одного аршина от заднего.
Как считает Тополянский, "все четыре пули направлены одинаково: снизу вверх.

Нехитрые расчеты с помощью теоремы Пифагора показывают, что стрельба велась с расстояния 4-4,5 метра, под углом 45-50 градусов и, скорее всего, с колеса".

Не похоже, чтобы так мог стрелять человек, не имевший опыта стрельбы из пистолета.

В деле за № 2162, о покушении на Ленина 30 августа 1918 года, отсутствуют листы 11, 84, 87, 90 и 94.

Литвин, давно и пока безуспешно пытающийся получить доступ к этим листам, выделенным из общего дела, слышал, будто там содержатся показания свидетелей, утверждавших, что в Ленина стрелял мужчина.
Похоже, что сам Ленин, оставшийся не допрошенным и не распрошенным, тоже видел стрелявшего в него мужчину.

Важно заметить, что с расстрелом Каплан дело закрыто не было.
Ряд показаний был дан уже после 3 сентября.
На повторном показании Батулина от 5 сентября имелась пометка Кингисеппа от 24 сентября.

18 сентября участвовавший в следствии Скрыпник докладывал Кингисеппу, что пересылаемые Кингисеппу два документа по делу о покушении на Ленина, "долго" странствовали по ВЧК и только вчера попали к Скрыпнику.
"Если они ничего не дают нового, переправьте их обратно ко мне для приобщения к делу Ройд-Каплан", заключает Скрыпник.

Из этого следует сделать вывод, что было два дела: дело Каплан и дело о покушении на Ленина 30 августа 1918 года.

Отдельно следует поставить вопрос об охране Ленина.

"День 30 августа 1918 года начался скверно, - вспоминал Мальков.
- Из Петрограда было получено мрачное известие" - убит М. С. Урицкий.
Дзержинский "сразу же выехал в Петроград, чтобы лично руководить расследованием".
Ленин "должен был выступать в этот день на заводе быв. Мехельсона.
Близкие, узнав о гибели Урицкого, пытались удержать Ленина, отговорить его от поездки на митинг.

Чтобы их успокоить, Владимир Ильич сказал за обедом, что, может, он и не поедет, а сам вызвал машину и уехал".

Добавим - уехал без охраны.
Более того, охраны не оказалось и на заводе, где планировалось выступление Ленина.

Столь не типичное для осторожного Ленина поведение, видимо, диктовалось тем, что 29 июня Свердлов направил Ленину директиву, которая не была отменена, несмотря на убийство Урицкого:

"Владимир Ильич! Прошу назначить заседание Совнаркома завтра не ранее 9 часов вечера.
Завтра по всем районам крупные митинги по плану, о котором мы с Вами уславливались; предупредите всех совнаркомщиков, что в случае получения приглашения или назначения на митинг, никто не имеет права отказываться.
Митинги начинаются с 6 часов вечера".

По приказу Свердлова "совнаркомщик" Ленин без охраны отправился на выступление, о котором заранее были извещены в районе.

"Как-то получилось, что никто нас не встречал: ни члены завкома, ни кто-нибудь другой" - свидетельствует шофер Ленина Гиль.

Удивимся вместе с Гилем: как же так получилось, что в день убийства Урицкого Ленин на митинг прибыл без охраны?

Обратим внимание на то, как охранялся Ленин во время выступления на том же заводе 28 июня.
Все в том же гранатном цехе завода те же несколько тысяч человек.
Охрана митинга поручена военному комиссару и начальнику гарнизона Замоскворечья А. Д. Блохину.
Он вооружен маузером и наганом.

Ленина встречает по-военному, рапортом.
Вместе с Блохиным - красноармейцы.
Вместе с Лениным они выходят на сцену.

Ленина смущает столь откровенная охрана на заводе.
Он просит увести солдат.
Блохин не бросается исполнять требование председателя СНК, а звонит своему начальнику по вопросам охраны - Дзержинскому, так как именно Дзержинский обязал районных военкомов и начальников гарнизонов организовывать охрану митингов.

Дзержинский приказывает сообщить Ленину, что по распоряжению Дзержинского охрану со сцены он так и быть разрешает убрать.
И это была единственная его уступка.

В деле определения организаторов покушения на Ленина крайне важным оказался вопрос о времени покушения.
Этот внешне банальный сюжет оказался неимоверно запутанным.

Шофер Ленина С. К. Гиль показал в ночь на 31 августа, т.е. сразу же после покушения, что "приехал с Лениным около 10 часов вечера на завод Михельсона.
По окончании речи В. И. Ленина, которая длилась около 1 часа, из помещения, где был митинг, бросилась к автомобилю толпа человек 50 и окружила его".

Предположить, что Гиль ошибается и не помнит, во сколько привез Ленина к заводским воротам, трудно.
Если так, то закончилось выступление между около 11 часов вечера.

На это же время указывает в своих показаниях, данных в час ночи 31 августа, т.е. сразу же после покушения, еще один свидетель, А. Сухотин:
"Часов в 9 приехал т. Ленин. Через 1-2 часа т. Ленин кончил свою речь и отправился к выходу".

Кажется, именно в этот день часы переводились на час назад.

"Попив чаю около 6 часов вечера по новому времени, я с Поповой отправилась к ней на квартиру ночевать", - сообщает одна из свидетельниц.

"Ленин говорил последним. Митинг начался около 7 часов по новому времени", - сообщает другой.

Ленин выступал на митинге последним оратором.

Орлов пишет:
"Речь Ленина на митинге, по мнению Гиля, длилась около часа.
Иными словами, покушение могло быть совершено не раньше 10 часов, а скорее около 11 часов вечера, когда окончательно стемнело и наступила ночь.
По-видимому, показания Гиля ближе всего к достоверности, ибо протокол первого допроса Фанни Каплан имеет четкую запись - 11 часов 30 минут вечера.

Если считать, что задержание Каплан и доставка ее в ближайший военный комиссариат, где начались допросы, заняли 30-40 минут, то время, указанное Гилем, следует считать наиболее правильным.

Трудно предположить, что подозреваемая в покушении Каплан в течение более чем трех часов оставалась недопрошенной в том случае, если покушение было совершено в 7 ч. 30 мин. вечера.

В пользу позднего часа покушения говорит и то обстоятельство, что митинг на заводе Михельсона был не первым, на котором выступал Ленин.
До этого он побывал в противоположном конце Москвы, в Басманном районе на митинге в здании Хлебной биржи.
Там выступало несколько ораторов, и речь Ленина продолжалась от получаса до часа.
Дорога из одного конца Москвы в другой должна была занять не меньше часа".

Таким образом, можно утверждать, что Ленин прибыл на завод приблизительно в 10 часов по старому и в 9 часов по новому времени и выступал примерно час, закончив выступление между 10 и 11 часами вечера по новому времени.

К величайшему сожалению для историков более точно установить время покушения на Ленина невозможно.
Между тем именно здесь находится разгадка еще одного ребуса об организаторах покушению.

Понятно, что между выстрелами в Ленина и сообщением об этих выстрелах Свердлому должно было пройти какое-то время.

А обращение Свердлова о покушении на Ленина подписано председателем ВЦИК в 22 часа 40 минут.
Это могло произойти только в том случае, если обращение было написано заранее, если Свердлов был осведомлен о планируемом покушении, если он умышленно допустил теракт, а может быть, через ВЧК и Дзержинского, являлся его непосредственным организатором.

В обращении Свердлова, кроме времени его написания, смущает первая фраза.
Четко определив врага революции - правых эсеров и англо-французских наймитов, до минут указав время написания обращения - 10 часов 40 минут вечера - Свердлов был слишком неточен в том, где точность требовалась прежде всего: в указании времени самого покушения.

"Несколько часов тому назад совершено злодейское покушение на тов. Ленина..."

Между тем с момента покушения никак не могло пройти более получаса.

Сравним этот текст с телефонограммой Ленина, разосланной после убийства германского посла графа Мирбаха 6 июля 1918 г., написанной в 4 часа 20 минут:

"Около трех часов дня брошены две бомбы в немецком посольстве..."

Ленин отреагировал на убийство Мирбаха примерно через полтора часа.
Когда же писал свое обращение Свердлов?
Когда ему стало известно о планируемом или состоявшемся покушении?

Однако директива Свердлова Ленину обязательно отправиться 30 августа на митинг и время написания Свердловым "обращения" не единственные и даже не самые главные против него улики.

Допросы Каплан в ЧК обрываются 31 августа.

1 сентября по приказу Свердлова она была забрана из тюрьмы ВЧК в кремлевскую комнату тюремного типа, находившуюся по его кабинетом.

Детали перевозки Каплан в Кремль нам известны по воспоминаниям коменданта Кремля Малькова:

"Через день или два (после покушения) меня вызвал Варлам Александрович Аванесов.
- Немедленно поезжай в ЧК и забери Каплан.
Поместишь ее здесь, в Кремле, под надежной охраной.
Я вызвал машину и поехал на Лубянку.
Забрав Каплан, привез ее в Кремль в полуподвальную комнату под детской половиной Большого дворца.
Комната была просторная, высокая.
Прошел еще день-два, вновь вызвал меня Аванесов и предъявил постановление ВЧК: Каплан - расстрелять, приговор привести в исполнение коменданту Кремля Малькову.
- Когда? - коротко спросил я Аванесова.
- Сегодня. Немедленно".

Страницей позже Мальков укажет, что расстрелял Каплан 3 сентября в 4 часа дня.
И хотя очень уж не хотелось Малькову в этом сознаваться, но легко вычислить, что самое позднее в ночь на 1 сентября, прервав допросы, Свердлов забрал Каплан в Кремль чтобы "немедленно" же ее расстрелять.

Недоумение исследователей по этому поводу лучше всех сформулировал Сударушкин:

"Наверное, читатель убедился, что в деле о покушении на Ленина до сих пор остается много неясностей, которые подвергают общепринятую версию серьезным сомнениям.
Удивляет та лихорадочная поспешность, с которой Фанни Каплан была осуждена и уничтожена при обстоятельствах до того мрачных и неестественных, что трудно найти им разумное объяснение.
Почему из вполне надежных подвалов ВЧК на Лубянке ее перевели в Кремль?
Даже принимая во внимание суровость того времени, невозможно понять необходимость уничтожения Каплан именно в Кремле, где располагалось Советское правительство.
Почему постановление ВЧК о расстреле не исполнили сами чекисты?
По какой причине организацию казни взял лично на себя председатель ВЦИК, назначив исполнителем коменданта Кремля?
Создается впечатление, что организаторы этого расстрела чего-то опасались.
Последний, зафиксированный допрос Каплан состоялся 31 августа, а расстреляли ее 3 сентября.
Не начала ли она давать показания, которые не устраивали следствие, потому так поспешно ее и перевели из ВЧК в Кремль?
Не появилась ли вероятность, что ее придется вернуть на Лубянку?
Не связана ли эта вероятность с возвращением из Петрограда Дзержинского?
Не потому ли и поторопились с расстрелом, совершив его в Кремле, где никто не мог помешать?"

Попробуем разобрать причины столь странного поведения Свердлова.

Фактическая сторона вопроса следующая.
Некая женщина, называемая "Каплан" была арестована, подверглась нескольким коротким весьма общим допросам разными людьми, и, не ранее 31 августа и не позднее 3 сентября - взята по приказу Аванесова, исходящему от Свердлова, в Кремль.

В Кремле она то ли была, то ли не была подвергнута дополнительным допросам, а 3 сентября то ли была, то ли не была расстреляна Мальковым.

А поскольку Свердлов по причинам достаточно мистическим дал указание "останки уничтожить без следа", никакими вещественными доказательствами казни Каплан мы не располагаем, кроме утверждения писателя Юрия Давыдова, что труп Каплан был облит бензином и сожжен в железной бочке в Александровском саду.

Правда, Мальков указывает, что свидетелем расстрела был поэт-большевик Демьян Бедный, живший в Кремле и вышедший на шум:

"К моему неудовольствию я застал здесь Демьяна Бедного, прибежавшего на шум моторов.
Квартира Демьяна Бедного находилась как раз над Авто-Боевым отрядом, и по лестнице черного хода, о котором я забыл, он спустился прямо во двор.
Увидев меня вместе с Каплан, Демьян сразу понял, в чем дело, нервно закусил губу и молча отступил на шаг.
Однако уходить он не собирался.
Ну, что же! Пусть будет свидетелем".

Но все, что мог увидеть Бедный, это расстрел некой женщины, про которую ему было сказано, что это и есть покушавшаяся на Ленина "Каплан".

Помня о том, что убийство германского посла Мирбаха 6 июля также было направлено против Ленина и осуществлено силами сотрудников ВЧК, советское правительство могло иметь основания и сейчас подозревать чекистов, прежде всего левого коммуниста и противника Брестского мира Ф. Э. Дзержинского, в организации заговора против Ленина.

Возможно, что именно по этой причине Ленин, Свердлов и Троцкий сочли необходимым в июле 1918 г. держать арестованную верхушку левоэсеровской партии не в тюрьме ВЧК, подконтрольной ведомству Дзержинского, а за кремлевскими стенами, ключ от которых находился у коменданта Кремля Малькова.

Кому подчинялся Мальков, известно.

Рассказывая в воспоминаниях о незначительном конфликте с секретарем и помощником Ленина В. Д. Бонч-Бруевичем, Мальков пишет: "Я подчиняюсь Владимиру Ильичу и Якову Михайловичу, а не вам, так что не приказывайте".

Обратим внимание на субординацию.
Помощником и секретарем Ленина был Бонч-Бруевич.
Помощником и секретарем Свердлова - Аванесов.
Мальков подчинялся Ленину и Свердлову, но не подчинялся Бонч-Бруевичу и Аванесову, если приказ не исходил от Ленина или Свердлова.
С Бонч-Бруевичем и Аванесовым Мальков был на равных.

По причинам известного характера, Мальков опускает третьего человека, которому подчинялся непосредственно: Л. Д. Троцкого, и третьего секретаря, с которым решал обыденные вопросы.
Но так как Троцкого во время покушения на Ленина в Москве не было, будем считать, что этот сюжет академическим.

Выполнял ли аналогичные поручения Мальков раньше?
Да, выполнял.
Вечером 7 июля 1918 г. Мальков забрал под арест в Кремль членов ЦК ПЛСР и членов ВЦИК Спиридонову и Саблина.
Приказ Малькову забрать из ВЧК Каплан, причем до возвращения Дзержинского из Петрограда, был естественен, если Свердлов, не участвовавший в заговоре против Ленина, подозревал Дзержинского в организации теракта.
Тогда, забирая Каплан из ЧК, Свердлов, во-первых, предотвращал убийство Каплан незаинтересованными в ее показаниях чекистами, прежде всего Дзержинским; во-вторых, не допускал встречу и допрос Каплан Дзержинским;
в-третьих, получал возможность допросить Каплан в Кремле и разузнать, что же произошло на самом деле.
Но получалось, что привезли Каплан в Кремль единственно для того, чтобы расстрелять.
И здесь, конечно же, есть какое-то отсутствующее звено, мешающее понять, что же было на самом деле.
Ведь если Каплан расстреливали в Кремле при свидетеле Д. Бедном значит действительно очень торопились.

Оставим на совести Малькова указание, что сделал он это по постановлению ВЧК.
Никто этого постановления не видел.

Литвин утверждает, что казнь Каплан не зафиксирована "даже в протоколах судебной коллегии ВЧК".
И не очень понятно, каким образом ВЧК могло постановить не просто расстрелять Каплан, а приказать коменданту Кремля Малькову привести приговор в исполнение.
Слишком уж рядовое занятие для нерядового революционера.

Но допустим, постановление ВЧК было.
В каком случае нужно было Свердлову немедленно расстреливать Каплан и уничтожать ее останки?

Только в одном: если важно было не просто заставить Каплан замолчать, но и не допустить процедуры опознания трупа Каплан свидетелями террористического акта: Лениным, Гилем, Батулиным и другими.

Если из описания ареста женщины с зонтиком и портфелем безошибочно следовало, что стреляла не задержанная, а кто-то еще, то из описаний Малькова получалось, что кому-то (очевидно, что Свердлову), важно было замести следы преступления: уничтоженный труп нельзя опознать.

После 3 сентября определить нельзя уже было ничего: была ли задержанная Батулиным женщина с зонтиком и портфелем - Каплан;
была ли задержанная Батулиным женщина той, что разговаривала с Гилем перед началом собрания, еще до покушения;
была ли Каплан покушавшейся, т.е. женщиной, выстрелившей в Ленина; была ли расстрелянная к Кремле женщина - Каплан;
была ли расстрелянная в Кремле женщина той, которую задержал Батулин;
была ли расстрелянная в Кремле женщина той, которую видел Гиль и какие-то другие свидетели у завода Михельсона; кого именно расстреляли в Кремле 3 сентября 1918 года?

Список этих вопросов - бесконечен.

Не имея Каплан не только живой, но и мертвой, ответить на них было невозможно.
Именно Свердлов закрыл дело Каплан, уничтожив наиболее важную улику - саму арестованную.

Он мог это сделать только в том случае, если лично был не заинтересован в расследовании и если лично был причастен к заговору.
Других объяснений поведения Свердлова не существует.

Тем более нельзя было ответить без Каплан на вопрос о сообщниках.

Между тем в Ленина были произведены четыре выстрела из двух пистолетов разного калибра, видимо, револьвера и браунинга.

Именно четыре Гильзы и были обнаружены Кингисеппом во время осмотра места покушения и проведения следственного эксперимента.
В понедельник, 2 сентября, Кингисеппу был доставлен пистолет из которого 30 августа стреляли в Ленина.
По одним сведениям это был револьвер с расстрелянными тремя патронами, по другим - "браунинг за № 150489" с четырьмя неизрасходованными патронами.

Именно этот браунинг и оказался в Историческом музее как орудие покушения.

23 апреля 1922 г. из тела Ленина была извлечена пуля "размером от среднего браунинга", нужно думать, за № 150489.

Все это означало, что из браунинга в Ленина могли быть произведены два или три выстрела, поскольку седьмая пуля в 6,35-миллиметровой модели браунинга образца 1906 года могла быть в стволе.

После открытия дела в 1992 году МБ РФ провело, по мнению Э. Максимовой, "комплексную криминалистическую экспертизу по браунингу № 150489, гильзам и пулям, попавшим в Ленина".

Но результаты этой экспертизы не были исчерпывающими.

Эксперты пришли к выводу, что из двух пуль "одна выстрелена, вероятно, из этого пистолета", но "установить, выстрелена ли из него вторая, не представляется возможным".

При проведении следственного эксперимента в 1996 году ФСБ запросила у Исторического музея пробитое пулями черное драповое демисезонное пальто Ленина, люстриновый черный пиджак, 4 гильзы, найденные на месте преступления, 2 пули и "браунинг".

Последний раз обследование ленинского пальто и пиджака проводилось в 1959 году; материалы этого обследования хранятся в Историческом музее.

Браунинг заклинило и он перестал работать.

Но когда сравнили пули, "извлеченные при операции Ленина в 1922 г. и при бальзамировании тела вождя в 1924 г., выяснилось, что они разные.
Это было новое указание на участие в покушении второго человека.
Кто же он был?

Немедленно после выстрелов в Ленина был арестован и в ночь на 31 августа расстрелян бывший левый эсер Александр Протопопов.

В марте 1918 г. Протопопов был начальником контрразведки отрядом ВЧК, в апреле стал заместителем командира отряда ВЧК Д. И. Попова.

6 июля, пишет Литвин, когда "Дзержинский приехал в штаб левых эсеров, которых охранял этот отряд, и потребовал выдачи властям террориста Блюмкина, убившего германского посла, Протопопов лично арестовал на месте самого председателя ВЧК, да еще с нанесением побоев!"

После разгрома левых эсеров Протопопов был арестован, но к 30 августа оказался не только выпущенным из тюрьмы, но и связанным с террористами, готовившими покушение на Ленина.

Это первое прямое указание на то, что к покушению на Ленина мог иметь отношение еще и высокопоставленный сотрудник ЧК, кем-то заблаговременно выпущенный из тюрьмы.
Очевидно, что человека, избившего и арестовавшего Дзержинского 6 июля, из тюрьмы мог освободить только сам Дзержинский.

2 сентября 1919 года в ВЧК с грифом "совершенно секретно" поступил донос чекиста Горячева, утверждавшего, что "работая по делу готовящегося восстания в Москве слышал, как гражданка Нейман говорила, что в покушении на тов. Ленина участвовала некая Легонькая Зинаида, причем эта Легонькая якобы и произвела выстрелы".

Это была та самая "чекистка-разведчица" Легонькая, которая сопровождала Попову на Лубянку в грузовике Красного креста.

В связи с этим 11 сентября был выписан ордер № 653 на арест и обыск Марии Федоровны Нейман и Зинаиды Ивановны Легонькой.

У Легонькой оказалось алиби: во время покушения на Ленина она находилась на учении в инструкторской коммунистической школе красных офицеров.
Занятия там проходили с семи до девяти вечера.
А так как считалось, что покушение было произведено именно в эти часы, получалось, что Легонькая стрелять в Ленина не могла.

Правда, если предположить, что покушение состоялось позже (в 10 вечера), никакого алиби у Легонькой не было.

И 24 сентября 1919 года Легонькая была допрошена (допроса М. Ф. Нейман в деле Каплан нет) начальником Особого отдела ВЧК.

Легонькая указала, что является членом партии с 1917 года, что в октябрьскую революцию была разведчицей Замоскворецкого военного комиссариата, а в октябре-ноябре 1918 года работала "в тылу неприятеля в направлении станции Лихая".

В заключительном абзаце своих показаний Легонькая сообщила, что при обыске ею был в свое время найден у Каплан "в портфеле браунинг, записная книжка с вырванными листами, папиросы, билет по ж. д., иголки, булавки, шпильки и т.д. всякая мелочь".

Эти показания следует назвать сенсационными, так как в них впервые сообщается о найденном у Каплан браунинге.
Столь же очевидно, что Легонькая говорила неправду.
Результаты обыска, проводимого в Замоскворецком комиссариате тремя женщинами: Легонькой, Д. Бем и З. Удотовой, нам хорошо известны из запротоколированных показаний Бем и Удотовой, данных 30 августа 1918 года.

Зинаида Удотова показала:
"При обыске мы Каплан раздели до нага и просмотрели все вещи до мельчайших подробностей.
Так, рубцы, швы нами просматривались на свету, каждая складка была разглажена.
Были тщательно просмотрены ботинки, вынуты оттуда подкладки, вывернуты.
Каждая вещь просматривалась по два и несколько раз.
Волосы были расчесаны и выглажены.
Но при всей тщательности обнаружено что-либо не было.
Одевалась она частично сама, частично с нашей помощью".

Примерно о том же сообщила в своих показаниях 31 августа 1918 года сама З. И. Легонькая:
"Во время обыска я по распоряжению тов. Дьяконова стояла у двери с револьвером наготове.
К вещам я совершенно не прикасалась, наблюдая лишь за движением рук Каплан.
Обыск был тщательный, были просматриваемы даже рубцы и швы, обувь просматривалась внутри и оттуда вывертывалась подшивка.
Волосы были расчесаны, просматривали также и голое тело, между ног, под мышками.
Но, несмотря на всю тщательность, ничего обнаружено не было.
Одевалась она частично сама, частично ей помогали".
Из обнаруженного: железнодорожный билет в Томилино, иголки, восемь головных шпилек, сигареты, брошка, т. е. всякая мелочь.
"Больше ничего при Каплан обнаружено не было", - показала Дж. Бем.

В остальном перечень Легонькой совпадал с перечнем Бем: записная книжка с вырванными листами, папиросы, билет по ж. д., иголки", шпильки...

Откуда же появился браунинг в портфеле Каплан и почему ни до, ни после 24 сентября 1919 года о нем не упоминали?

Литвин считает, что Легонькая сообщила о браунинге по подсказке ЧК, чтобы навсегда закрыть вопрос об орудии убийства.
Но поскольку допросы Легонькой достоянием общественности не делались, грубая фальсификация, запротоколированная в секретном досье, ничему не способствовала.

Можно предположить, что в квартире Легонькой в сентябре 1919 года был устроен обыск, что во время этого обыска нашли браунинг, что была проведена дактилоскопическая экспертиза, показавшая, что в Ленина действительно стреляли из найденного у Легонькой пистолета.

Легонькая должна была либо сознаться в том, что стреляла в Ленина (и быть, очевидно, расстрелянной), либо объяснить, каким образом к ней попал "браунинг Каплан".
И Легонькая такое объяснение дала.
Вопреки всей имевшейся информации она показала, что нашла браунинг в портфеле Каплан при обыске (при котором никто больше этого браунинга не видел).

Сама Легонькая даже не была арестована.
С нее взяли подписку о явке в Особый отдел ВЧК по первому требованию для дачи показаний и отпустили.

О дальнейшей судьбе Легонькой нам ничего не известно, но любопытно, что дело Легонькой пересматривалось НКВД в ноябре 1934 года, и трудно предположить, что вновь занявшись ее делом, НКВД оставило ее на свободе.

Здесь самое время вернуться к версии о том, что Каплан расстреляна не была.

Костин пишет, что слухи эти "начали распространяться в 30-40-х годах заключенными тюрем и концлагерей, якобы встречавших Каплан в роли работника тюремной канцелярии или библиотеки на Соловках, в Воркуте, на Урале и в Сибири".

"Еще в 30-е годы ходили упорные слухи, что Каплан видели в Верхнеуральской и Соликамской тюрьмах", - вторит Э. Максимова.
- "Всего полтора года назад адвокат-пенсионер писал в Музей Ленина, что его отец, старый коммунист, ссылаясь на очень осведомленных людей, рассказал в 37-м году сыну: Каплан была помилована.
Через несколько лет ему самому, студенту-юристу, в том же Верхнеуральске тюремный надзиратель назвал фамилию Каплан и показал ее камеру, а начальник тюрьмы это подтвердил".

Лагерные легенды всегда столь же правдоподобны, сколь и немыслимы.
Могли ли надзиратель и начальник тюрьмы рассказывать заключенному о том, что в такой-то камере сидит официально расстрелянная в 1918 году Каплан?
Ведь наверное, если Каплан не была расстреляна, это считалось государственной тайной?

Масло в огонь подлили воспоминания деятельницы итальянской компартии и Коминтерна Анжелики Балабановой.
Приехав из Стокгольма вскоре после покушения и посетив Ленина, она спросила о судьбе Каплан.
Ленин ответил, что решение этого вопроса будет зависеть "от Центрального комитета".
Сказал он это таким тоном, что Балабанова о покушавшейся больше не спрашивала.

"Мне стало ясно", - писала Балабанова, - "что решение это будет приниматься другими инстанциями и что Ленин сам настроен против казни.
Ни из слов Ленина, ни из высказываний других людей нельзя было заключить, что казнь состоялась".

Балабанова пишет, что ее свидание с Лениным происходило "в секретном месте", куда Ленин был вывезен "по совету врачей и из предосторожности".
"Физически он еще не оправился от покушения" и "о своем здоровье он говорил очень неохотно".

"Секретным местом" были Горки, куда Ленин и Крупская выехали 24-25 сентября.
Значит, встреча Балабановой с Лениным относится к концу сентября - началу октября 1918 года.
Предположить, что к этому времени Ленин не знал о расстреле Каплан, совершенно невозможно, хотя бы потому, что об этом было опубликовано в "Известиях" и в органе ВЧК.

И уже совсем неправдоподобной выглядит сцена прощания Балабановой с Крупской.
Крупская обняла ее и "со слезами сказала": "Как это страшно - казнить революционерку в революционной стране".

Сегодня мы с достоверностью знаем, что Ленину казнить было не страшно, в том числе и революционеров.

Поверить, что через месяц после покушения Крупская, проведшая все это время около неоправившегося Ленина, проливает слезы по расстрелянной полусумасшедшей Каплан - очень трудно.
Предположить, что и Крупская не знала о расстреле - еще труднее.
Разве что речь шла не о Каплан, а о какой-то другой женщине?
Но тогда все описанное граничило с разглашением Лениным государственной тайны, а на это ни Ленин, ни Крупская никогда б не пошли.
Однако какое-то объяснение слухам о не расстрелянной Каплан давать приходилось.

Историк Б. И. Николаевский имел свое мнение.

В письме Балабановой он писал:

"Относительно Каплан: она расстреляна комендантом Кремля.
После войны распространился слух, что Каплан жива, ее видели на Колыме и т.д.
Теперь в "Новом мире'" появились воспоминания Ирины Каховской, другой левой эсерки, о Горьком - по-видимому, на Колыме была именно она".

Касательно самой Каховской Николаевский мог быть не прав.
Но он был прав по существу: в лагерях могли встречать женщину, осужденную за покушение на Ленина 30 августа 1918 года.
Кто знает, может быть это была на самом деле стрелявшая в Ленина совсем другая женщина.

Может быть в 1934 году по обвинению в покушении на Ленина была арестована чекистка Зинаида Легонькая и именно ее в лагерях считали помилованной Каплан?

Привезенный после покушения в Кремль, окруженный врачами, Ленин считал, что ему приходит конец.
Лично преданный Ленину человек, управляющий делами СНК и фактический секретарь Ленина Бонч-Бруевич первым оказывается возле Ленина со своей женой, В. М. Величкиной, имевшей медицинское образование.

Только в ее присутствии врачам разрешают ввести Ленину морфий, излишняя доза которого может привести к смерти больного.
Первое впрыскивание морфия делает сама Величкина.
По воспоминаниям Бонч-Бруевича, Ленин пытался понять, тяжело ли он ранен: "А сердце?.. Далеко от сердца... Сердце не может быть затронуто..." - спрашивал Ленин.
И затем произнес фразу очень странную, будто считал, что его убивают свои: "И зачем мучают, убивали бы сразу... - сказал он тихо и смолк, словно заснул".

К официальной версии о выстрелах Каплан Ленин отнесся недоверчиво.
По свидетельству Свердлова уже 1 сентября Ленин "шутя" устраивал врачам перекрестный допрос (конечно же - не шутя).

14 сентября Ленин беседовал с Мальковым.

Здесь допустимы две версии.

Первая: Мальков рассказал, что расстрелял Каплан по указанию Свердлова, а труп уничтожил без следа.

Вторая: по приказу Свердлова Мальков Ленину ни о чем не рассказал.

В первом случае Ленину должно было стать ясно, что Свердлов заметал следы и что заговор организовывался Свердловым.

Во втором приходится допустить, что от Ленина утаили факт расстрела Каплан, дабы не компрометировать Свердлова.
Но держать в секрете эту информацию долго вряд ли представлялось возможным.

Оказалось, однако, что даже раненый Ленин, пока он в Кремле, Свердлову все равно мешает.

Здесь сама собой напрашивается аналогия: Ленин, Сталин и Горки в 1922-23 годах.

Официально в 1922-23 годах Ленин был отправлен в Горки на выздоровление.
Сегодня мы знаем, что он был отстранен Сталиным от дел, сослан и умер при загадочных обстоятельствах.
Но мысль о Горках впервые зародилась не у Сталина, а у Свердлова.
И когда, читаешь о том, как Свердлов "заботился" о здоровье раненого "Ильича", это слишком напоминает "заботу" Сталина о больном Ленине в 1922-1923 годах.

Обратимся к мемуарам Малькова:

"Ильич начал вставать с постели.
16 сентября он впервые после болезни участвовал в заседании ЦК РКП(б) и в тот же вечер председательствовал на заседании Совнаркома.
Ильич вернулся к работе!"

Какая радость! Перегруженный работой Свердлов мог наконец-то отдохнуть?

Не тут-то было.

Мальков продолжает:

"В эти дни меня вызвал Яков Михайлович.
Я застал у него председателя Московского губисполкома; Яков Михайлович поручил нам вдвоем найти за городом приличный дом, куда можно было бы временно поселить Ильича, чтобы он мог как следует отдохнуть и окончательно окрепнуть.
- Имейте в виду, - напутствовал нас Яков Михайлович, - никто об этом поручении не должен знать.
Никому ничего не рассказывайте, действуйте только вдвоем и в курсе дела держите меня".

Вот так и родились знаменитые Горки - имение бывшего московского градоначальника Рейнбота (за которого после смерти мужа вышла замуж вдова Саввы Тимофеевича Морозова).

Свердлов "велел подготовить Горки к переезду Ильича", - вспоминает Мальков.
"Снова подчеркнул, что все нужно сохранить в строгой тайне.
Дзержинский выделил для охраны Горок десять чекистов, подчинив их мне.
Я отвез их на место, а на следующий день привез в Горки Владимира Ильича и Надежду Константиновну.
Было это числа 24-25 сентября 1918 года".

В Горки мало кто ездил: Свердлов, Сталин, Дзержинский и Бонч-Бруевич.
Как неоднократно было в 1922-23, Ленин рвался в Кремль, а его не пускали.

Чтобы задержать Ленина в Горках в его кремлевской квартире был начат ремонт.

Мальков пришет:

"К середине октября Владимир Ильич почувствовал себя значительно лучше и все чаще стал интересоваться, как идет ремонт и скоро ли он сможет вернуться в Москву.
Я говорил об этом Якову Михайловичу, а он отвечал:
- Тяните, тяните с ремонтом.
Пусть подольше побудет на воздухе, пусть отдыхает".

Основной задачей Свердлова было продемонстрировать партактиву, что советская власть вполне обходится без Ленина.
Весь сентябрь и первую половину октября Свердлов и А. И. Рыков по очереди председательствовали в Совнаркоме.
Все остальные руководящие посты: председателя ВЦИК и секретаря ЦК, председателя Политбюро и председателя ЦК - у Свердлова уже были.

"Вот, Владимир Дмитриевич, и без Владимира Ильича справляемся", - сказал как-то Свердлов Бонч-Бруевичу.

Нужно ли сомневаться, что Бонч-Бруевич доложил об этом разговоре Ленину?
Следует отметить, что без Ленина справлялся не только Свердлов, но и Троцкий.

Выступая 1 октября 1918 года на соединенном заседании Московского совета с рабочими организациями Троцкий сказал:

"За сравнительно короткий период времени, с того момента, как прозвучал предательский выстрел в тов. Ленина и до сегодня положение советской армии приняло устойчивый характер.
С каждым днем советская армия гигантскими шагами продвигается вперед".

Троцкий рассказал собравшимся, что "вчера" был у Ленина "и убедился, что сидящие в его теле две пули не мешают ему следить за всем, и по-легоньку всех подтягивать, - что конечно вовсе не мешает".

В общем, раненый Ленин сильно не мешает, а строительство армии в его отсутствие "гигантскими шагами продвигается вперед".

В октябре ремонт квартиры был закончен.
Видимо, Бонч-Бруевич, личный друг и секретарь Ленина, был единственным, кто не хотел, чтобы Ленин отдыхал и дышал свежим воздухом: он немедленно сообщил Ленину, что ремонт окончен и можно возвращаться в Кремль.

Мальков вспоминает:
"Недели через три после переезда в Горки Владимир Ильич встретил меня при очередном моем посещении с какой-то особенно подчеркнутой любезностью.
- Ну как, товарищ Мальков, ремонт в моей квартире скоро закончится?
- Да знаете, Владимир Ильич, туго дело идет.
Он вдруг посуровел.
- Ремонт в Кремле уже два дня как закончен.
Я это выяснил.
Завтра же я возвращаюсь в Москву и приступаю к работе. Да, да. Завтра.
Передайте, между прочим, об этом Якову Михайловичу.
Я ведь знаю, кто вас инструктирует.
Так запомните - завтра!
И, круто повернувшись ко мне спиной, Владимир Ильич ушел в свою комнату.
На следующий день он вернулся в Москву".

Так, с помощью плохого Бонч-Бруевича, желавшего Ленину зла, Ленин возвратился из ссылки, в которую он был отправлен добрым Свердловым для отдыха под нежными взорами десятка чекистов Дзержинского.

К этому времени у Бонч-Бруевича и получавшего через него соответствующую информацию Ленина появилась еще одна причина для конфликта со Свердловым.
Если у заговорщика Свердлова были планы расправиться с раненым Лениным, этому помешали в Кремле безотрывно находившиеся при Ленине Бонч-Бруевич и его жена Величкина.
И слишком уж подозрительным совпадением кажется то, что 30 сентября, т.е. через 5-6 дней после отъезда Ленина в Горки, Величкина умерла в Кремле, по официальной версии от "испанки".

Эзопов язык мемуаров старой гвардии большевиков, умудрившейся уцелеть даже в сталинскую чистку, не всегда понятен.

В воспоминаниях Бонч-Бруевича читаем:

"Осень 1918 года.
В Кремле в течение двух дней от испанки умерли три женщины.
Владимир Ильич находился за городом на излечении после тяжелого ранения.
Получив известие о смерти женщин, он выразил самое душевное соболезнование семьям и сделал все распоряжения об оказании им помощи.
Не прошло и месяца, как той же испанкой заболел Я. М. Свердлов.
Надо было видеть, как был озабочен Владимир Ильич.
В это время он уже жил в Кремле.
Несмотря на предупреждения врачей о том, что испанка крайне заразна, Владимир Ильич подошел к постели умирающего и посмотрел в глаза Якова Михайловича.
Яков Михайлович затих, задумался и шепотом проговорил: - Я умираю... Прощайте".

16 марта в 4 часа 55 минут Свердлов умер.

Внешне невинная цитата из воспоминаний Бонч-Бруевича говорит об очень многом.
Прежде всего, Ленина никогда не пошел бы к Свердлову, если бы тот был болен заразной "испанкой".

Не менее важно, что одной из трех женщин, умерших в Кремле в течение двух дней, была жена Бонч-Бруевича, о чем Бонч-Бруевич "забыл" упомянуть.
И понятно почему: три человека за два дня в Кремле - больше похоже на устранение нежелательных людей, чем на смерть от испанки, пусть даже в период пандемии.

Наконец, Бонч-Бруевич умешленно сдвинул даты: между смертью его жены и Свердлова прошел далеко ни один месяц.

Приходится домысливать, что цитата из Бонч-Бруевича не столь уж невинна, что нам намекают сначала на устранение Свердловым Величкиной и еще двух женщин, возможно - медицинских работников, а затем - от "той же испанки" - на устранение Свердлова, но уже по указанию Ленина, оправившегося от августовского покушения 1918 года.

Из очередной поездки в провинцию Свердлов вернулся в Москву 8 марта 1919 г.
О том, что он "тяжело болен" было сообщено 9-го, т. е. сразу же после его приезда.
Считалось, что он простудился.

Однако в вышедшем в 1994 году в Москве (изд. Терра) справочнике "Кто есть кто в России и бывшем СССР" о Свердлове было написано следующее:

"Согласно официальной версии умер после внезапной болезни.
Как утверждает Роберт Масси, в то время ходили настойчивые слухи о том, что его смерть в молодом возрасте последовала за нападением на него рабочих на митинге.

В ноябре 1987 по советскому ТВ был показан документальный отрывок о его похоронах.
В гробу совершенно ясно была видна голова, которая была забинтована".
О том, кто именно нанес по этой голове удар, остается только догадываться.

Спустя три года, на открытом судебном процессе против эсеровской партии, советское правительство формально признало тот факт, что покушение на Ленина 30 августа 1918 года готовили сотрудники ВЧК Г. И. Семенов-Васильев и Л. В. Коноплева (проникшие в эсеровскую партию).

Чтобы лучше разобраться в этой части головоломки, сформулируем еще раз, что же нам известно о покушении на Ленина 30 августа 1918 г.:
в Ленина стреляли и он был ранен;
выстрелы производились из двух пистолетов;
одним из участников покушения могла быть женщина;
доказательств того, что стрелявшей женщиной была Каплан - нет;
доказательств того, что расстрелянной Мальковым женщиной была Каплан - нет;
доказательств того, что расстреляна была женщина, стрелявшая в Ленина - тоже нет;
действительные участники покушения не арестованы;
организаторы покушения неизвестны.

Кем же были Семенов и Коноплева?
Очевидно, что они не были эсеровскими боевиками.
С начала 1918 года оба они служили в ВЧК.

В дореволюционной России их считали бы классическими провокаторами, типа Азефа.
В современном мире их назвали бы агентами разведки в стане врага, нелегалами.

Именно поэтому совершенно бессмысленно пересказывать многостаничные истории о том, в каких эсеровских боевых отрядах трудились сотрудники ВЧК Семенов и Коноплева и на каких именно большевистских руководителей, каким способом и в какие сроки планировали Семенов и Коноплева произвести покушения.

Благодаря агентурной работе Семенова и Коноплевой вся псевдобоевая работа эсеров, контролируемая, руководимая и организуемая двумя чекистами, стала ни чем иным, как капканом, расставленным для сбора материалов будущего процесса над партией эсеров.

Все остальное, что окружало деятельность этих агентов, их рассказы об арестах большевиками, о сопротивлении при этих арестах, о планируемых побегах и о раскаянии мы обязаны назвать чекистской фабрикацией, предпринятой с целью дезинформации.

Это было составной частью подготовки первого открытого политического процесса.

Нам известен пример Блюмкина - сотрудника ЧК, соучастника убийства Мирбаха, амнистированного, принятого затем формально в ряды большевистской партии, работавшего всю оставшуюся жизнь в контрразведке и расстрелянного в 1929 году за нелегальные контакты с высланным Троцким.

Схожая карьера была у Семенова и Коноплевой.

По указанию свыше, и очевидно, что это указание мог дать только Дзержинский, Семенов и Коноплева готовили покушение на Ленина.

Если левый эсер Блюмкин, убивавший Мирбаха, клал на плаху голову левых эсеров, Семенова и Коноплева, бывшие эсерами, подставляли эсеровскую верхушку.

Если ЦК ПЛСР принял на себя ответственность за убийство посла, то ЦК ПСР категорически опроверг свою причастность к покушению на Ленина:

"Бросьте не только вашу работу, которую вы ведете, но бросьте всякую работу и поезжайте в семью отдохнуть", - это все, что мог ответь член ЦК ПСР Абрам Гоц весной 1918 года на предложение Коноплевой убить Ленина.

Даже если предположить, что расписанный в ЧК на процессе эсеров сценарий верен, что Каплан действительно стреляла в Ленина, действительно готовила покушение на Ленина по решению ЦК ПСР, действительно работала под руководством Семенова и Коноплевой, то и в этом случае единственный вывод, который можно сделать, это вывод о том, что организацией покушения на Ленина занималась ВЧК, под руководством Дзержинского, а подозрительное поведение Свердлова вместе со столь стремительной его смертью от "испанки" в марте 1919 года возвращает нас в ту точку круга, с которой мы начали этот очерк.

Семенов и Коноплева были сотрудниками ВЧК, а не перевербованными эсерами.
Семенов вступает в большевистскую партию в 1919 году (по другим сведениям - в январе 1921 г. по рекомендации А. С. Енукидзе, Л. П. Серебрякова и Н. Н. Крестивского).
Коноплева - в феврале 1921 года.

После того, как в конце 1921 года было принято решение об инсценировке открытого судебного процесса над партией эсеров, Коноплеву и Семенова попросили подготовить соответствующую компрометирующую документацию.

Семеновым 3 декабря 1921 года было закончено написание брошюры о подрывной деятельности эсеров.

Рукопись этой брошюры хранится в материалах эсеровского процесса с чернильной пометкой Сталина: "Читал. И. Сталин. (Думаю, что вопрос о печатании этого документа, формах его использования и, также, о судьбе (дальнейшей) автора дневника должен быть обсужден в Политбюро). И. Сталин".

5 декабря 1921 г., т. е. через два дня после окончания написания брошюры, Семенов подает "доклад" в ЦК РКП(б), где указывает, что уже в конце 1920 г. пришел к "мысли о необходимости открыть белые страницы прошлого п.с.р.", что он был за границей, следил за работой эсеров и понял, что из всех партий - эсеры "безусловно единственная реальная сила, могущая сыграть роковую роль при свержении советской власти", а потому решил "разоблачить п.с.р. перед лицом трудящихся, дискредитировать ее... открыв темные страницы ее жизни, неизвестные еще ни РКП(б), ни большинству членов п.с.р."

21 января 1922 г. Политбюро ЦК РКП(б) поручило И. Уншлихту по линии разведки принять меры, чтобы брошюра Семенова вышла из печати за границей не позже, чем через две недели.
2 марта 1922 года берлинская газета "Руль" впервые упомянула вышедшую в Берлине в типографии Г. Германна книжку Семенова.
Сразу же после этого брошюра была переиздана в РСФСР.

Нравы тогда были простые, даже у чекистов, поэтому на изданной в советской России книжке было откровенно указано, что она отпечатана тиражом в 20.000 экз. в типографии ГПУ, Лубянка 18.

Коноплева, в свою очередь, написала ряд документов, подкрепляющих собственную легенду об эсерке-перебежчице, эсерке-предательнице, перевербованной советской властью.

Чекистам важно было иметь в архиве материалы, говорящие о том, что Коноплева бывшая эсерка, а не просто сотрудник ВЧК.
15-16 января такие документы были составлены.
Так, 15 января 1922 года ею было написано письмо в ЦК ПСР, где она доводила до сведения ЦК ПСР, что ею "делается сообщение Центральному комитету РКП(б) о военной, боевой и террористической работе эсеров в конце 1917 года по конец 1918 года в Петербурге и Москве".

В тот же день Коноплева дала пространные показания о подготовке ЦК ПСР террористических актов против Володарского, Урицкого, Троцкого, Зиновьева и Ленина, т.е. подписала членам ЦК партии эсеров смертный приговор.

Из письма, поскольку оно кончалось фразой "бывший член ПСР, член РКП(б)", с очевидностью вытекала неприятная для ЦК ПСР новость: Коноплева была коммунисткой.

Тогда же, 15-16 января было составлено личное письмо Коноплевой секретарю ЦК Л. П. Серебрякову.
В этом письме Коноплева объясняла как и почему она переметнулась от эсеров к большевикам.
По смыслу письма, оно должно было быть датировано задним числом, например, январем 1921 года, как если бы письмо писалось до вступления Коноплевой в РКП(б).
Видимо, письму решили не давать хода, и дата на нем осталась настоящая.

В письме "Дорогому Леониду Петровичу" обсуждается вопрос о том, готова ли Коноплева только еще вступить в партию.

И это писал член партии с более чем годичным стажем:

"Дорогой Леонид Петрович! Мне хочется немного поговорить с Вами, поделиться своими мыслями.
Весь 1919 год был годом ломки моего старого идеологического мировоззрения.
И результат был тот, что и по взглядам своим и по работе фактически я сделалась коммунисткой, но формальное вхождение в РКП считала невозможным благодаря своему прошлому.
Еще будучи в ПСР, а также в группе "Народ", я считала, что долг наш - мой и Семенова - во имя справедливости открыть те страницы в истории ПСР, скрытые от широких масс, Интернационалу.
Интернационал должен знать все темные, все скрытые стороны тактики партии в последнюю революцию.
Но как это сделать, я не знаю.
Вопрос этот, связанный с тяжелым личным моральным состоянием, стал перед вхождением моим в РКП.
С одной стороны, я чувствовала, сознавала, что не имею морального права войти в партию, перед которой имею столько тяжких грехов, не сказав ей о них; с другой стороны, считала, что открыть его, не указав фактического положения вещей, связи с прошлой работой в ПСР, персонально ряде лиц, я не могла - слишком все было связано одно с другим.
Это же считала неприемлемым со стороны моральной - попросту говоря, предательством старых товарищей по работе.
Насколько было приемлемо для меня сообщение о прошлом Интернационалу - объективному судье, настолько неприемлемо Центральному Комитету или иному органу РКП.
Политическая партия не судья другой партии, они обе стороны заинтересованные, а не беспристрастные судьи.
Таково было мое убеждение.
Перед вступлением в РКП я Вам говорила не раз, что мое прошлое мешает войти.
Но я решила перешагнуть через прошлое и в партию вошла, имея на мысли дальнейшей работой хоть немного покрыть прошлое, свои ошибки и преступления перед революцией.
Приехав за границу, читая с.р. орган "Воля России", старое воскресло с новой силой.
Это травля русской революции, Коммунистической партии, которую ведут эсеры, раздувая и крича об ошибках РКП, стараясь восстановить против нас западноевропейский пролетариат, крича об ужасах ЦК и красного террора, зародили мысль о необходимости во имя революции и партии раскрыть перед пролетариатом, и международным и русским, истинное лицо ПСР, ее тактику, ее преступления перед революцией.
Я знаю, что все, что в интересах революции, - допустимо и справедливо.
Интересы революции - наша правда, наша мораль, и когда мы с Семеновым перед отъездом его в Россию обсуждали этот вопрос, то так решили оба - если интересы революции требуют, то мы должны, обязаны это сделать, хотя бы с точки зрения человеческой морали это было неприемлемо...
Как за террористическим актом должна последовать физическая смерть выполнителя, так за этим актом - моральная смерть.
А может быть смерть старой морали?
Этого я еще не знаю.
Все может быть.
Одно только знаю - во имя интересов революции должно быть сделано все!..
Я задавала себе вопрос, старалась проверить себя, что, может быть, потому так тяжело, так мучительно подавать мне заявление в ЦК РКП, что у меня осталось что-то общее с эсерами, какая-то связь.
На это ответил себе, отвечаю и Вам - нет, ничего не осталось.
Как они являются врагами революции, врагами РКП, так они и мои враги...
Дорогой Леонид Петрович, не знаю, разберетесь ли Вы в моем писании...
Я тут совсем одна.
Путалась и разбиралась в этом вопросе и, откровенно говоря, совсем запуталась в морали...

Всего, всего лучшего.

Лида.

15 января 1922 года.

Добавление к письму:

...Все это я Вам пишу как товарищу, мнение которого я ценю и уважаю, и как человек человеку.
Еще раз повторяю, что у меня нет ни тени сомнения и колебания в том, что я должна и обязана, внутренне обязана сделать для революции, но как совместить это с моральной этикой - не знаю, не умею и боюсь.
Простите за такое сумбурное письмо и напишите мне.
16 января 1922 года.

Лида.

P. S. Во всяком случае, уведомите меня... о получении доклада и письма.

Это обязательно сделайте".

Удивительно и то, что Коноплева, бывшая террористка, по легенде убивавшая большевиков, обращается к секретарю ЦК "Дорогой Леонид Петрович", и то, что вопрос о приеме в партию решается ею не в той плоскости, примут или не примут Коноплеву большевики, а готова ли морально или не готова сама Коноплева вступить в партию.

Очевидно, что это письмо - неиспользованный черновик, часть общего сценария эсеровского процесса.
Но адресовано письмо старому хорошему знакомому, если не другу.

Подтверждение этому мы находим в мемуарах жены Серебрякова:

"Весьма характерно, что Лидия Коноплева, правая эсерка, выдавшая планы своей партии, готовившая террористические акты (процесс Гоца и др. прогремел на всю планету), пришла именно к Серебрякову для исповедального разговора и ему первому поведала все, что знала о кровавых намерениях бывших единомышленников.

Впоследствии она постоянно бывала у нас: желтоволосая, неприметная внешне, молчаливая женщина, похожая на сельскую учительницу, с тяжелым взглядом едва окрашенных женских глаз.
Она, как оказалась, под этой заурядной непривлекательностью прятала бурным темперамент и специфический изворотливый ум ловкого конспиратора.
Перед Серебряковым она и ее друг (забыла его фамилию) (Семенов - прим.) доподлинно благоговели.
После суда над эсерами оба они уехали за границу с секретными поручениями".

Совершенно очевидно, что секретарь ЦК Серебряков мог дружить с Коноплевой только в одном случае - если она была и оставалась коммунисткой.

С бывшим эсеров-боевиком Серебряков дружить бы не мог.

Посмотрим, кто еще был вхож в дом Серебрякова и с кем еще он дружил:

"Большая братняя любовь на протяжении многих лет соединяла Свердлова с Леонидом.
Они долго находились в одной ссылке, а с первых дней Октябрьской революции работали вместе.
Вся многочисленная семья Свердловых, его сестры, братья, жена сохраняли короткие дружеские отношения с Леонидом и после смерти Якова Михайловича".

Итак, друг № 1 это Свердлов.

Читаем дальше:

"Валерий Межлаук как-то сказал мне, после того, как поссорился из-за какой-то мелочи с Леонидом (оба работали заместителями наркома путей сообщения Дзержинского), что Леонид хитер и лицемерит".

Здесь нам важна не личная характеристика, может быть к тому же не объективного свидетеля Межлаука, а тот факт, что Серебрякова взял к себе заместителем Дзержинский.

Поэтому правильно предположить, что Серебряков был его правой рукой.
Совместная работа была скреплена и личными дружескими отношениями.

Серебрякова пишет:

"Среди ближайших друзей Леонида было очень много грузин, абхазцев и армян.
Постоянно из Тбилиси, Кутаиси, Еревана присылались подарки: вина, виноград, чурчхела, сыры и мед, - которые мы, в свою очередь, раздавали таким ближайшим друзьям Леонида, как Дзержинский, Григорий Беленький, Бухарин, Воронский, Сергей Зорин, Рудзутак, А. С. Енукидзе и Калинин.
Редкий вечер кто-нибудь из этих людей не бывал у нас, а в дни пленумов и съездов ночевало с десяток человек".

Итак, в период 1918-23 годов Серебряков дружил со Свердловым и Дзержинским.
И в этот дом, куда ежедневно приходили или могли прийти Дзержинский, Бухарин или Калинин заходила еще и бывшие эсеры Коноплева и Семенов, готовившие по приказу ЦК ПСР покушение на Ленина 30 августа 1918 года, чуть не лишившего Ленина жизни.

В последние годы этот вопрос интриговал многих исследователей.

Тополянский пишет:

"Наиболее странным в этой криминальной истории выглядит благодушие властей по отношению к подлинным соучастникам покушения - Коноплевой и Семенову.
Их прощают и оставляют на свободе.
Более того, объявляют о вступлении обоих в ряды большевиков, умиляясь их чистосердечному раскаянию и своевременно заговорившей "революционной совести".

По воспоминаниям эсеров, опубликованным за рубежом в 1924 году, Коноплеву подозревают в провокациях еще в начале 1918 года.

Вскоре после разгона Учредительного собрания значительную часть бывших фронтовиков из состава боевой организации эсеров обезоруживают и сажают в тюрьму.

Коноплеву, напрямую связанную с этими фронтовиками, не только не арестовывают - на нее просто не обращают внимания, хотя она еще некоторое время проживает в Петрограде.

Семенов выполняет какие-то тайные поручения (вероятнее всего, военной разведки), долго находится на секретной работе в Китае и, постепенно продвигаясь по службе, достигает ранга бригадного комиссара.

Формально Семенов вступает в партию в 1921 году.
И кто он?
Террорист, перевербованный большевиками, или агент большевиков, внедренный в боевой отряд эсеров?''

Все это приводит Тополянского к выводу, избежать которого трудно:

"Покушение на Ленина совершают, очевидно, эсеры, но готовит его будущий правоверный коммунист Семенов.
Вряд ли он действует по собственной инициативе, скорее, выполняет чей-то заказ.

Кто же отдает ему в таком случае распоряжения - председатель ВЦИК или председатель ВЧК?
Какие цели, помимо красного террора, они преследуют?
Не связаны ли их замыслы с закулисными играми вокруг Брестского мира?

И что же они пытаются утаить, постепенно свернув следствие по делу о покушении на вождя и не допустив судебного процесса?"

В 1922-1924 гг. Коноплева работала в 4-м управлении штаба РККА;
читала лекции по взрывному делу на курсах оперработников ГПУ(126),
затем служила в Московском отделе народного образования,
в издательствах "Работник просвещения" и "Транспечать".
Арестована в Москве 30 апреля 1937 г. "за хранение архива партии правых эсеров",
обвинена в связях с Бухариным и Семеновым,
расстреляна 13 июля 1937 г.,
реабилитирована "за отсутствием состава преступления" 20 августа 1960 г.



4-Я ЧАСТЬ - ОКОНЧАНИЕ - В СЛЕДУЮЩЕЙ ЗАПИСИ:
http://www.liveinternet.ru/users/3214100/post219032376

.
2-Я ЧАСТЬ - ПРОДОЛЖЕНИЕ.


1-Я ЧАСТЬ - НАЧАЛО - В ПРЕДЫДУЩЕЙ ЗАПИСИ:
http://www.liveinternet.ru/users/3214100/post219027592



Между прочим, отсутствие Дзержинского позволило ему подмять под свой контроль весь ход следствия, и ход событий подтверждает это достаточно явно.
Из комендатуры Замоскворецкого района Каплан привозят на Лубянку.
И Свердлов, прихватив члена ЦК Аванесова, наркома юстиции Курского и наркома внутренних дел Петровского - возможно, в противовес ВЧК - выезжает туда "проверить, как ведется расследование".
После чего Каплан вдруг переводят с Лубянки... в Кремль.
А к допросам, кроме названных наркомов, подключаются однозначные креатуры Свердлова - тот же Аванесов, Скрыпник, Кингисепп - хотя и чекист, но одновременно и член ВЦИК.

И Каплан, которая у Петерса "или плакала, или ругалась зло, с ненавистью, решительно отказываясь давать какие-либо показания", а у Козловского "держала себя растерянно" и "говорила несвязно", как раз у этих новых следователей признает вдруг именно то, что требовалось.

После чего ее сразу же, даже не дожидаясь ночи - в 16.00 3 сентября - расстреливают.

Кстати, именно в рассматриваемой версии имели бы смысл перечисленные выше странности казни.
И поспешность, и осуществление на территории Кремля, и высокопоставленное доверенное лицо в роли палача, и уничтожение трупа.
Если у Свердлова были основания опасаться политических конкурентов (скажем, при возвращении в Москву Дзержинского), и он спешил закрыть дело, не выпуская из своих рук.
Да так закрыть, чтобы ЧК уже не смогло провести параллельного расследования.
Кстати, как пишет в мемуарах Мальков, приказ расстрелять Каплан он получил непосредственно от Якова Михайловича.

Выстрелы в Ленина очень четко легли и в русло внутриполитической линии Свердлова.

Даже в общем ряду большевистских монстров его выделяла крайняя жестокость.

Сейчас доказано, что Яков Михайлович являлся главным координатором, а то и инициатором убийства царской семьи в июле 1919 г.
Впоследствии, в январе 1919 г., из-род его пера вышла и знаменитая директива о казачьем геноциде.
А логическим продолжением событий августа 1918-го и покушения на вождя стало для Свердлова постановление ВЦИК и Совнаркома о "красном терроре", провозгласившее уничтожение тысяч мирных граждан по одному лишь классовому признаку.
И разумеется, в последовавших массовых экзекуциях было бы вовсе не трудно под шумок убрать и настоящих исполнителей теракта.

Но вот Ленин неожиданно быстро поправляется, и уже 16 сентября появляется на заседании Совнаркома, с явной поспешностью возвращая себе кресло председателя.
Что же предпринимает Свердлов?
Да то же самое, что в 1922 г. - Сталин, а в 1996 г. - Чубайс.
"Приватизирует" номинального главу государства.

Оказывается, не кто иной как Яков Михайлович был автором и этого метода.

Протащил через врачей и ЦК решение, что вождю необходимо подлечиться и отдохнуть.
И, как пишет его супруга, "Яков Михайлович поручил Малькову объездить Подмосковье и найти подходящее помещение" - удобное и достаточно изолированное, чтоб, значит, посторонние не мешали.
И он сам никому не мешался.
Тогда-то и были выбраны пресловутые Горки. Которые по имени первооткрывателя вполне справедливо было бы назвать "Горки-Свердловские".
"Яков Михайлович сам следил, чтобы в Горках было все нужное... часто он ездил в Горки.
А то посылал Ильичу коротенькие записки, информируя его по важнейшим вопросам, пересылал наиболее важные документы".

То есть, замкнул все контакты с Лениным на себя.
И понятное дело, о чем и с какого бока информировать, в каком направлении вождю "работать с документами", решал Свердлов.

А вырваться из-под его опеки Ленину долгонько не удавалось.

Скажем, 3 октября в связи с волнениями в Германии собралось экстренное заседание ЦК.
Ленин рвался приехать туда, просил, требовал, умолял, до позднего вечера просидел на обочине в ожидании машины - а машину за ним так и не прислали.

П.Д. Мальков вспоминает:
"Он рвался к напряженной работе, в Кремль.
Не раз говорил мне, что собирается возвращаться, но по совету Якова Михайловича я всегда отвечал ему, что еще не закончен ремонт квартиры".

В итоге, Ленин сумел вернуться к рычагам власти лишь 18 октября.
И представляется очень многозначительным, что на весь период его горкинского заточения Дзержинский предпочел вообще уехать из России - в Швейцарию.
Якобы повидаться с оставленной там семьей.
Вероятно, имел основания считать пребывание в Москве без Ленина небезопасным для себя. И выжидал развития событий.

В связи с изложенным можно под новым ракурсом взглянуть и на тот факт, что после возвращения Ильича к власти Свердлов прожил меньше пяти месяцев.

И загадок здесь тоже хватает.

Похоже, например, что он, смирившись с утратой значения своих Советов и ВЦИК, пытался освоить другое поле деятельности - международное.

Он становится инициатором и главным организатором коммунистической "пятой колонны" среди бывших пленных, возвращающихся в Германию и Австро-Венгрию.

В ноябре 1918-го он создает из них Федерацию иностранных групп РКП(б), где занимает ключевое положение.
Вслед за зимним наступлением Красной Армии, не скрывавшей тогда целей "мировой революции", он усиленно разъезжает по захваченным национальным областям - Латвии, Белоруссии, Украине.
Но 2 - 6 марта 1919 г. в Москве проходит 1-й учредительный съезд Коминтерна - а Свердлова, явно претендовавшего на роль международного лидера, не оказывается даже среди делегатов!
Как раз в эти дни он очутился вообще в Харькове, на Третьем съезде КП(б) Украины и Третьем Всеукраинском съезде Советов.
И Коминтерн, возникший на базе свердловской "Федерации иностранных групп РКП(б)" возглавил, разумеется, Ленин.

Впрочем, почти постоянные разъезды Якова Михайловича по окраинам в данный период можно интерпретировать и иначе.
Невольно складывается впечатление, что теперь он сам старался поменьше бывать в столице и держаться от нее подальше, либо это было формой постигшей его "опалы" - поскольку раньше он Москвы практически не покидал с самого переезда туда коммунистического руководства.

В свои последние дни Свердлов вел и колоссальную работу по подготовке VIII съезда партии.
И похоже, намеревался дать какой-то серьезный бой политическим конкурентам.

Повестка предполагалась важная - принятие новой программы коммунистов, вопросы о военной и крестьянской политике, тот же Коминтерн.

По пути с Украины Свердлов успел провести встречи с советским и партийным руководством в Белгороде, Курске, Орле, Туле, Серпухове.
Подробные указания о проведении предсъездовской выборной кампании разослал в Самарский, Вологодский, Воронежский губкомы (вспомним его кадровые методы).
Вернувшись в Москву, 9 марта присутствовал на заседаниях Совнаркома и президиума ВЦИК, посвященных все той же подготовке к съезду.
А к ночи того же дня ему стало плохо.

Официальный диагноз, поставленный 10 марта - "испанка", и поначалу он ни у кого не вызывал опасений.

"Испанка" - это вполне обычный для нашего времени вирусный грипп, болезнь тяжелая, но не смертельная.

Если в гражданскую войну данная болезнь косила людей, то чаще это объяснялось общим ослаблением населения от голода, холода, антисанитарных условий или комплексным воздействием вместе с тифом, когда в переполненных больницах организм, ослабленный одной болезнью, заражался другой.
А кремлевские спецпайки, служебные и бытовые условия создавали куда более благоприятные условия для выздоровления.
Да и лечили Свердлова лучшие врачи, признавшие его организм очень крепким и выдавшие заключение очень оптимистичное.
Но затем вдруг совершенно неожиданно наступило резкое ухудшение.

В следующие дни у постели соратника перебывал весь цвет партии - Сталин, Загорский, Ярославский, Смидович, Дзержинский, Петровский, Владимирский, Стасова и др.

И ни разу не зашел только Ленин!

Официальная версия - дескать, реально помочь товарищу ничем не мог, а опасность заразиться была велика.
Так что - врачи запретили.
Словно прямым откликом на инициированное Свердловым решение врачей о высылке в Горки.
Мало того, как раз в момент внезапного ухудшения Ленин вообще уехал из Москвы в Питер.
Всю гражданскую войну даже по государственным делам никуда не рисковал отлучаться, посылал других - а тут вдруг отправился по личному делу, на похороны дальнего родственника М.Т. Елизарова - мужа своей сестры Анны, умершего от тифа.
Хотя и семейной сентиментальности, какого-либо трогательного внимания к своей родне, в иные времена за Ильичом, вроде, тоже не замечалось.

Вернулся он оттуда только 14 марта, когда Свердлову уже стало совсем худо.

По воспоминаниям жены "в этот день он стал терять сознание, начался бред.
В бреду он все время говорил о VIII съезде, пытался вскочить с кровати, искал какие-то резолюции.
Ему казалось, что резолюции украли враги, он просил не пускать их, отобрать резолюции, прогнать их прочь.
Он звал сына, хотел ему что-то сказать..."

Если верить тем же воспоминаниям, то Ленин все же появился - но 16 марта, в самый последний момент.
К Свердлову на мгновение вернулось сознание, он узнал Ильича, силился что-то ему сказать, но через 10-15 минут испустил дух.
А Ленин "молча взял со стола свою кепку, резко надвинул ее на самые глаза и ни на кого не глядя, никому не сказав ни слова, по-прежнему низко склонив голову, ушел".

Доклад об оргработе ЦК, который должен был делать на съезде Свердлов, делал Ленин.
От него же исходили проекты основных решений.

И оказалось, что бред насчет резолюций имел под собой веские реальные основания - резолюции были приняты явно не свердловские.

Например, Яков Михайлович всегда был известен своей острой ненавистью к крестьянству.

Еще 20 мая 1918 года на заседании ВЦИК он провозглашал: "Только в том случае, если нам удастся расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если нам удастся восстановить деревенскую будноту против деревенской буржуазии, только в этом случае мы можем сказать, что сделали для деревни то, что смогли сделать для города".

Именно он явился одним из главных соавторов и проводников политики широкомасштабного наступления на крестьянство летом 1918 г., натравливания батраков и бедняков на "кулаков" при "нейтрализации" середняков.

А Третий Всеукраинский съезд Советов, на котором он верховодил перед самой смертью, принял решение о национализации всех крестьянских земель и создании на базе помещичьих и "кулацких" хозяйств совхозов - фактически, речь шла о первой попытке коллективизации.

Однако VIII съезд партии провозгласил куда более умеренную (по крайней мере на словах) линию - об изменении курса "от нейтрализации середняка к прочному союзу с ним".

Рычаги власти, сконцентрированные в руках Свердлова, сразу же были рассредоточены.

И на пост председателя ВЦИК Ленин неожиданно для многих выдвинул никому не известного М.И. Калинина, очень четко соответствовавшего роли марионеточного руководителя марионеточного органа.

Прежде он работал всего лишь на скромной должности секретаря Лесновского района Петрограда, а затем - городского головы, то есть заведующего коммунальным хозяйством. Но любопытная деталь - Ленин с ним сошелся близко только 12-13 марта, как раз в период резкого ухудшения у Свердлова.

Ильич присмотрел его при своей поездке на похороны Елизарова, где Калинин играл роль главного распорядителя - поскольку покойный был его другом и во время командировок в Питер останавливался у него в гостях. Похоже, уроки кадровой политики Свердлова Ленин тоже усвоил.

Автор: Валерий Шамбаров.

Новое прочтение дела Фанни Каплан.

Источник: ССЫЛКА.

На протяжении семидесяти лет официальная версия покушения на В. И. Ленина, нашедшая свое отражение и в кинофильме «Ленин в 1918 году», не вызывала никаких сомнений у советских людей.
Организаторами гнусного злодеяния все мы считали правых эсеров, мечтавших о возвращении власти помещиков и капиталистов, а исполнительницей, стрелявшей в Ленина отравленными пулями, фанатичную эсерку Фанни Каплан.
Но примерно с 1990 года в нашей печати начали появляться публикации, ревизующие эту версию.

Так, наш бывший соотечественник, а ныне научный сотрудник Иерусалимского университета Б. Орлов в журнале «Родина» в 1993 году доказывает, что Каплан в принципе не могла стрелять в Ленина, поскольку в террористической борьбе предпочитала бомбу пистолету и была к тому же полуслепой.

В Ленина, похоже, стреляла не Каплан, а другая эсерка-террористка, Лидия Коноплева, утверждает Орлов.

А некий Г. Нилов, издавший в Лондоне «Грамматику ленинизма», договаривается до того, что покушение на Ленина было организовано с санкции самого Ленина, который будто бы позволил ВЧК имитировать покушение на самого себя, чтобы получить повод для развязывания красного террора в России.

Впрочем, Нилов допускает, что ВЧК могла организовать теракт и без ведома Ленина по инициативе его соратников.

Они будто бы решили припугнуть Ленина, чтобы он начал постепенно оттеснять с их пути притязающего на верховную власть Троцкого...

Похоже, в данном случае сложилась ситуация, не такая уж редкая в наше время: новые версии должны уводить внимание читателя от истины так же, как и старые, но только в совершенно противоположном направлении. Это побуждает нас критически рассмотреть события более чем семидесятилетней давности.

31 АВГУСТА 1918 ГОДА. ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ.

В этот день в Москве, как обычно по пятницам, проводились митинги, и Ленин должен был выступать дважды: вначале в Басманном районе, на бывшей Хлебной бирже, а потом в Замоскворечье, на заводе Михельсона.

- На собрание на Хлебной бирже,- вспоминал старый большевик Ем. Ярославский,- я пришел часов в шесть, когда Ильич кончал свой доклад.
Он быстро ответил на записки и направился к выходу.
Перед ним расступались рабочие, провожая его добрыми, ласковыми взглядами.
Мы встретились с ним, перекинулись двумя-тремя словами, пожали друг другу руки.
Кто из нас мог подумать о том, что через полтора часа он будет лежать раненным, истекая кровью!

На заводе Михельсона в этот день, как вспоминал председатель заводского комитета Н. Иванов, было вывешено объявление: «Все на митинг!» «Рабочие спешили домой переодеться, чтобы к 7 успеть на митинг.
В назначенный час гранатный корпус, вмещавший пять-шесть тысяч человек, был переполнен...
Я и председатель правления завода И. Я. Козлов сидели на помосте, на столе (у нас скамеек не было) и совещались перед митингом...
Но никто не мог точно сказать, будет ли у нас выступать Ленин.
Я открыл митинг и дал слово докладчику. Вдруг послышалось со всех сторон: «Ленин приехал!»

Но, как выяснилось, Ленина на заводе Михельсона ждали не только рабочие.
Каплан приехала на завод около шести часов вечера, ходила среди рабочих, прислушивалась к разговорам.
Вскоре на территории появился в матросской форме другой эсер-террорист, Новиков; он должен был обеспечивать действия Каплан.

Каплан вошла в гранатный цех, когда митинг уже заканчивался.
Собравшиеся с энтузиазмом встретили заключительные слова ленинской речи.
А он, попросив у собравшихся извинения за свой срочный отъезд на заседание Совнаркома, двинулся к выходу из цеха, на ходу надевая пальто.
Когда Ленин стал подниматься по лестнице к выходу, Новиков, сделав вид, что споткнулся, преградил ему дорогу и создал вокруг него затор.

Он стал задерживать людей, крича:
«Пропустите, пропустите товарища Ленина! Не напирайте!»
Благодаря этому Ленин оказался в небольшой группе рабочих и женщин, среди которых находилась и Каплан, и вместе с ними медленно шел к машине, разговаривая с какой-то женщиной о провозе муки по железной дороге.
Около машины один из рабочих открыл перед ним дверцу автомобиля - и тут грянул выстрел, а за ним с небольшим интервалом еще несколько.
В толпе закричали: «Убили! Убили!»
Люди бросились бежать, одни обратно в цех, другие через ворота на улицу, увлекая за собой Каплан.

После первого же выстрела шофер-Ленина С. К. Гиль увидел высунувшуюся из толпы женскую руку с браунингом.
Выхватив револьвер, он выскочил из машины и бросился за стрелявшей, но, заметив, что Ленин лежит на земле, вернулся к нему.
Ленин хриплым, изменившимся голосом с явным усилием спросил его: «Поймали его или нет?»
На что Гиль поспешно сказал: «Молчите, не говорите. Вам тяжело».

В это время Гиль увидел бегущего прямо на него возбужденного матроса, державшего правую руку в кармане.
Шофер крикнул ему, закрывая своим телом Ленина: «Стой! Стреляю!»
Матрос круто свернул налево и выбежал за ворота.
Какая-то женщина, увидев склонившегося над Лениным Гиля с револьвером в руках, вцепилась в него, крича: «Что вы делаете? Не стреляйте!»
Но в это время от цеха ей крикнули: «Это свой! Свой!»
К Гилю от цеха бежали трое вооруженных людей: «Мы - заводской комитет! Свои!»...

На опустевшем дворе около Ленина собралось несколько активистов.
Они помогли Ленину встать, сняли пальто, пиджак.
Санитар Сафронов перевязал рану куском собственной рубашки.
Потом его усадили на заднее сиденье, двое сели рядом с ним.
Гиль вырулил за ворота и погнал машину в Кремль.
«Подъехал прямо к квартире Владимира Ильича во двор.
Здесь мы все трое помогли выйти Владимиру Ильичу из автомобиля...
Мы стали просить и умолять его, чтобы он разрешил нам внести его, но никакие уговоры не помогли, и он твердо сказал: «Я пойду сам»... И он, опираясь на нас, пошел по крутой лестнице на третий этаж»...

Террористку задержал помощник военного комиссара 5-й Московской советской пехотной дивизии С. Батулин.
После митинга он застрял в заторе, созданном Новиковым, и, выбравшись с задержкой в 1-2 минуты во двор, поспешил к группе, собравшейся около автомобиля.
Когда до нее оставалось 10-15 шагов, прогремели выстрелы, и Ленин упал на землю лицом вниз.

- Я понял, что на жизнь тов. Ленина было произведено покушение,- показывал в тот же день Батулин.
- Человека, стрелявшего в тов. Ленина, я не видел.
Я не растерялся и закричал: «Держите убийцу товарища Ленина!»
И с этими криками выбежал на Серпуховку, по которой одиночным порядком и группами бежали в различном направлении перепуганные выстрелами и общей сумятицей люди.

Добежав до стрелки, Батулин в смущении остановился.
Ловить было некого.
И вдруг позади себя около дерева он увидел странного вида женщину с портфелем и зонтиком в руках.
Заподозрив в ней человека, стрелявшего в Ленина, помощник комиссара задержал ее и повел обратно на завод, где возмущенные рабочие едва не учинили над ней самосуд.
Активисты вызвали заводскую машину и доставили Каплан в Замоскворецкий военный комиссариат.

Здесь ее тщательно обыскали, и в присутствии председателя Московского трибунала А. Дьяконова, комиссара Замоскворечья И. Косиора, С. Батулина, комиссара И. Пиотровского и рабочего-михельсоновца А. Уварова она сделала официальное заявление:

«Я - Фанни Ефимовна Каплан.
Под этим именем отбывала каторгу в Акатуе.
На каторге пробыла 11 лет.
Сегодня я стреляла в Ленина.
Я стреляла по собственному побуждению.
Я считаю его предателем революции.
Ни к какой партии не принадлежу, но считаю себя социалисткой».

Затем Каплан ответила на некоторые вопросы:
возраст - 28 лет; место рождения - Виленская губерния; в Акатуе сидела как анархистка, хотя теперь к ним не принадлежит; в Ленина стреляла по собственному решению, так как он «подрывает у трудящихся веру в народовластие».

На вопросы о том, сколько раз выстрелила, какой системы ее пистолет, кто ее знакомые, были ли у нее сообщники, каковы их политические взгляды, отвечать отказалась.
Не пожелала она подписать и протокол допроса; его подписали как свидетели Батулин, Пиотровский и Уваров.

В 11.30 вечера допрос в Замоскворецком комиссариате закончился, и Каплан отправили на Лубянку в ВЧК.

Здесь в первом часу ночи было проведено еще четыре допроса.

Первым допрашивал заместитель Дзержинского Я. Петере, вторым - нарком юстиции РСФСР Д. Курский, третьим - снова Петерс, четвертым - заведующий отделом ВЧК Н. Скрыпник.

Эти допросы завершились в 2.25 утра и заняли в общей сложности около полутора часов.
Каплан твердила, что в Ленина стреляла она, но не сказала ничего, что позволило бы выявить подлинных организаторов покушения.
После этого ее оставили в покое.

Утром 3 сентября на Лубянку явился комендант Кремля, бывший балтийский матрос П. Мальков, с предписанием перевести Каплан в Кремль в полуподвальную комнату, тщательно охраняемую латышскими стрелками.
А через несколько часов секретарь ВЦИК Аванесов вручил Малькову постановление ВЧК о расстреле Каплан.

- Когда? - коротко спросил Мальков.

- Сегодня. Немедленно,- ответил Аванесов и, помолчав минуту, спросил: - Где, думаешь, лучше?

- Пожалуй, во дворе Автоброневого отряда, в тупике.

- Согласен.

- Где закопаем? - поинтересовался Мальков.

- Этого мы не предусмотрели. Надо спросить у Якова Михайловича.

Пошли к Свердлову.
В кабинете Аванесов спросил: где хоронить Каплан.
И тут, как вспоминает Мальков, Яков Михайлович «медленно поднялся и, тяжело опустив руки на стол, будто придавив что-то, чуть подавшись вперед, жестко, раздельно произнес: «Хоронить Каплан не будем. Останки уничтожить без следа»...

Мальков тут же отправился в комендатуру, вызвал несколько латышских стрелков-коммунистов и вместе с ними отправился в Автоброневой отряд, находившийся напротив Детской половины Большого дворца.
Здесь он велел начальнику отряда выкатить из боксов несколько грузовиков и запустить моторы, а в тупик загнать легковую машину, повернув ее радиатором к воротам...
Поставив в воротах двух латышей, которым было запрещено кого-либо пропускать, Мальков пошел за Каплан и через несколько минут вывел ее во двор отряда.

«К моему неудовольствию, - вспоминал он,— я застал здесь Демьяна Бедного, прибежавшего на шум моторов.
Квартира Демьяна находилась как раз над Автоброневым отрядом, и по лестнице черного хода, о котором я забыл, он спустился прямо во двор.
Увидя меня вместе с Каплан, Демьян сразу понял, в чем дело, нервно закусил губу и молча отступил на шаг.
Однако уходить он не собирался.
Ну что же!
Пусть будет свидетелем!

- К машине! - подал я отрывистую команду, указав на стоящий в тупике автомобиль.
Судорожно передернув плечами, Фанни Каплан сделала один шаг, другой.. Я поднял пистолет...

Было 4 часа дня 3 сентября 1918 года.
Возмездие свершилось.
Приговор был исполнен.
Исполнил его я, член партии большевиков, матрос Балтийского флота, комендант Московского Кремля Павел Дмитриевич Мальков - собственноручно»...
Тело террористки было, как утверждают, сожжено в железной бочке в Александровском саду...

ПАРАДОКСЫ СЛЕДСТВИЯ.

В 1923 году в беседе с корреспондентом «Известий ВЦИК» заместитель председателя ВЧК Я. Петерс говорил:
«С момента покушения на Ленина прошло пять лет... К сожалению, материалы о покушении, имеющиеся в нашем распоряжении, не отличаются исчерпывающей полнотой».

Руководитель охранного ведомства лукавил: о какой «исчерпывающей полноте» можно было говорить, когда речь шла о деле, не имеющем себе равных по количеству вопиющих нарушений, подозрительных умолчаний и прямых подтасовок.

Прежде всего не был допрошен в качестве потерпевшего сам Ленин.
А ведь потерпевший - это первый, к кому должен спешить следователь, чтобы из его уст услышать о происшедшем и получить сведения о нападавшем.

Всякий знавший крутой характер Ильича не мог сомневаться, что Ленин был в бешенстве от происшедшего: так глупо схлопотать две пули!

А по официальной версии, Ленин проявил поразительное равнодушие к ходу следствия и ни разу не поинтересовался: кто в него стрелял? Как идет следствие? Почему оно так быстро прекращено? Почему не сделали очную ставку с Каплан?

Странно повело себя следствие и в отношении, осмотра места покушения.
Лишь 2 сентября, через три дня после событий, на завод Михельсона выехали Гиль, следователь В. Кингисепп и подручный Свердлова Я. Юровский, за полтора месяца до этого бессудно расстрелявший в Екатеринбурге царскую семью.
Возглавил группу именно Юровский, который даже не был членом следственной комиссии.
В ходе осмотра были обнаружены не то три, не то четыре стреляные гильзы, и стал вопрос: из какого оружия они были выброшены?

На первом допросе 30 августа 1918 года Гиль показал, что, когда он бросился за Каплан, она швырнула ему под ноги браунинг.

Браунинг этот Гиль из-за спешки не подобрал, и его на следующий день нашел будто бы на месте событий рабочий-михельсоновец А. Кузнецов.

Он поспешил известить о своей находке Замоскворецкий военный комиссариат, но там его сообщение никого не заинтересовало.
Лишь после того, как 1 сентября «Известия ВЦИК» опубликовали обращение ВЧК к населению с просьбой доставить оружие на Лубянку, Кузнецов передал браунинг, в котором недоставало нескольких патронов, следователю В. Кингисеппу.
И тот без всякой баллистической и дактилоскопической экспертизы поспешил объявить найденные на заводе гильзы принадлежавшими именно этому браунингу.

После осмотра места покушения группа Юровского провела так называемый «следственный эксперимент», в котором вопреки всем юридическим правилам ни жертва (Ленин), ни обвиняемая (Каплан) не участвовали.
Перед фотографом группа взрослых людей разыграла своеобразную пантомиму покушения.
Гиль в этой пантомиме играл самого себя, роль Ленина и свидетельницы Поповой, будто беседовавшей с ним насчет перевозки муки, взяли на себя заводские активисты Иванов и Сидоров, а Кингисепп изображал из себя Каплан вместо того, чтобы руководить, как член следственной комиссии, следственным экспериментом.

В этот же день Кингисепп допросил в качестве свидетеля председателя заводского комитета, члена партии с 1902 года Н. Иванова.
В своих первых показаниях этот «очевидец» не указал время начала и окончания митинга, не рассказал, как проходила встреча и сколько было на ней рабочих.
А следователь не догадался спросить, почему ни сам Иванов, ни руководство завода не удосужились встретить и проводить приехавшего к ним председателя Совнаркома, главу советского правительства.

Лишь много лет спустя Иванов «навспоминал» много такого, о чем, похоже, даже не подозревал 2 сентября 1918 года.

Так, скромная гранатная мастерская, вмещавшая дай Бог сто человек, в его воспоминаниях через тридцать лет после покушения превращается в гранатный корпус на пять-шесть тысяч человек (для справки: до революции на заводе Михельсона работало 1900 рабочих, а в 1919-м из-за нехватки сырья это число сократилось до 475 человек).
«Вспомнил» Иванов и одну из самых жгучих загадок покушения на Ленина - время митинга на заводе Михельсона...

31 августа, идя по свежим следам, «Известия ВЦИК» опубликовали составленное Каменевым обращение «От имени Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов», в котором объявлялось, что покушение на Ленина произошло после митинга на заводе Михельсона в 7.30 вечера.

В этот же день Каплан на четвертом допросе заявила, что пришла на завод в 8 часов вечера.
В этот же день «Правда» сдвинула время покушения на 9 часов вечера, а шофер Гиль уже на первом допросе неосторожно показал: он привез Ленина на завод Михельсона в 10 часов вечера!

«Сначала мы поехали на Хлебную биржу, где был митинг,- рассказывал Гиль В. Бонч-Бруевичу через несколько лет после событий.
- Митинг прошел благополучно, и мы уехали на завод бывший Михельсона на Серпуховскую улицу...
Въехали прямо во двор.
Охраны ни с нами в машине, ни во дворе не было никакой, Владимира Ильича никто не встретил: ни завком, ни кто другой.
Он вышел совершенно один и быстро прошел в мастерские.
Я развернул машину и поставил ее к выезду со двора шагах в десяти от выхода в мастерские.

Спустя 10-15 минут ко мне подошла женщина с портфелем - после на следствии выяснилось, что это и была убийца Каплан, - и спросила меня: «Что, товарищ Ленин, кажется, приехал?» Я на это ответил: «Не знаю, кто приехал...»
Она засмеялась и сказала: «Как же это? Вы - шофер и не знаете, кого везете»...
Она отошла от меня, и я видел, как она вошла в помещение завода».

Эти важные сведения Гиль осмелился сообщить Бонч-Бруевичу лишь через несколько лет после покушения, когда ни Ленина, ни Свердлова, ни Кингисеппа уже не было в живых.
А что произошло бы, если все это он рассказал на первом же допросе 30 августа 1918 года?

Тогда пришлось бы выяснять: почему никакого митинга на заводе Михельсона не было?
Почему, несмотря на это, Ленин приехал на завод с четырехчасовым опозданием?
И почему Каплан упорно дожидалась его там, как будто предупрежденная, что он обязательно приедет туда?

А отвечать на эти вопросы пришлось бы секретарю Московского комитета партии В. Загорскому, который отменил митинг на заводе Михельсона, не поставив об этом в известность Ленина.
Заместителю председателя ВЧК? Петерсу, которому в этот день Джержинский перед отъездом в Петроград поручил лично сопровождать Ленина во всех его поездках по Москве.
Да и самому председателю ВЦИК Свердлову пришлось бы отвечать на несколько щекотливых вопросов. Но кто же тогда решился бы допрашивать таких свидетелей?

ЗАГОВОР ПРОТИВ ЛЕНИНА.

После того, как большевики вероломно захватили власть в России и разогнали Учредительное собрание, прежние их союзники, которые поддерживали их в борьбе против общего врага - царизма, вознегодовали.
Идея ликвидации большевистских лидеров носилась тогда в воздухе, но главной опасностью для Ленина были не эти настроения, а непримиримый идеологический антагонизм между ним и Троцким.

Если Ленину будущее рисовалось, как арена мировой революции, ликвидации всех буржуев и установления Всемирной советской республики, то у Троцкого планы на будущее были совсем иными.

Его хозяева - клан Шиффов, американских банкиров еврейского происхождения, с конца XIX века обильно финансировавших русскую революцию,- желали видеть Россию гигантским концлагерем с многомиллионной трудовой армией во главе с диктатором Троцким.

Для осуществления этого грандиозного проекта требовался слом не только русской государственной машины, но и всех устоев русской народной жизни.
А это невозможно без искусно спровоцированной гражданской войны, чрезвычайных мер, массового террора, которые закономерно должны привести к диктатуре.

Похоже, на роль режиссера, который должен был разыграть в России этот кровавый спектакль, претендовал Яков Свердлов - давний руководитель уральских террористов и экспроприаторов.

В течение нескольких месяцев 1917 года этот мало кому известный прежде в партии человек какими-то неведомыми силами был объявлен старым большевиком и вознесен на пост председателя ВЦИК, на котором он сменил лидера правых эсеров А. Гоца, внука известного московского чаеторговца Высоцкого...

Как и Троцкий, Свердлов активно поддерживал Ленина, когда надо было свергать Временное правительство, захватывать власть при помощи дисциплинированной партии большевиков и создавать предпосылки для организации гражданской войны в России.
Но в середине 1918 года потребовались чрезвычайные усилия в этом направлении, и Свердлов с Троцким решают использовать для разжигания гражданской войны покушение на Ленина.

Нет, Свердлов не собирался подсылать к Ильичу наемных убийц, не собирался светиться на этом деле сам.
О том, что правые эсеры готовят покушение на Ленина и готовы взять на себя ответственность за него, Свердлов мог знать от того же Гоца, с которым продолжал встречаться даже после захвата власти большевиками.

Не исключено, что именно с подачи Свердлова ничего не подозревавшая Каплан, сгоравшая от ненависти к Ленину, была введена в боевую группу правозсеро-вских террористов, но в отличие от них ей не нужно было выслеживать Ленина и гоняться за ним по всей Москве: ведь родная сестра Свердлова Сарра была ее хорошей подругой, часто встречалась с ней и даже выписывала ей пропуск в Кремль.
Сарра работала в секретариате Ленина и знала точно, где и когда он будет...

Государственный переворот назначался на 30 августа 1918 года.

Троцкого в Москве нет - он в Казани на Восточном фронте. Убийством Урицкого в Петрограде выманивается из Москвы Дзержинский.
Органы ВЧК готовятся к разоблачению заговора послов.
Обстановка в столице тревожная. Родственники и соратники будто бы уговаривают Ленина не выезжать ни на какие мероприятия.
Но Ильич не желает нарушать установленный порядок и отменять пятничные выступления руководителей советской власти в московских районах.

В этот день, как обычно, секретарей московских райкомов вызывают в МК партии и сообщают: Ленин будет выступать в Басманном и Замоскворецком районах.

Секретарям этих райкомов предлагается принять меры охраны.
«В Басманном, районе,- вспоминала Е. Ямпольская, секретарь Басманного райкома,- мы поручили члену райкома Шабловскому охранять Ленина на митинге и проводить его до Замоскворечья.
За 2-3 часа до начала митинга нас снова вызвали в МК и сообщили, что в связи с тревожным положением Владимиру Ильичу предложено сегодня не выступать».

Тем не менее Ленин приехал на Хлебную биржу в Басманный район, и здесь его охранял Шабловский.
А почему не было охраны на заводе Михельсона?
Да потому, что Загорский отменил митинг, но не предупредил об этом Ленина, и Ильич ехал в ловушку, искусно расставленную ему заговорщиками...

Сейчас невозможно установить, почему Ленин приехал на завод Михельсона без личной охраны с четырехчасовым опозданием.
Но факт остается фактом: он один в темноте идет в цех, не видит ни районного начальства, ни заводской администрации, ни собравшихся на митинг рабочих и немедленно направляется назад к машине.
Следом за ним устремляется Каплан. Вот момент, которого она ждала!

30 августа солнце заходит за горизонт в 8.30 вечера, а в 10 часов уже темно.
Никакой толпы между Лениным и идущей следом Каплан.

Условия - идеальные для террориста: с одного шага не промахнется даже слепой - ему достаточно дотронуться до жертвы одной рукой, чтобы определить, где сердце, а другой нажать на спусковой крючок.
Каплан стреляла в Ленина из проходной в спину в упор.
И не промахнулась: все три пули попали в цель.

Гиль не увидел в темноте шедшую за Лениным Каплан, а когда сверкнули выстрелы, растерялся и не открыл по ней огонь.
Позднее, чтобы отвести от себя подозрения в трусости или нерешительности, он выдумал, будто после митинга на заводской двор высыпали толпы людей, которые помешали ему стрелять в Каплан.
Не зная еще о заключении врачей, что одна из пуль попала Ленину в лопатку, он показал даже, что «Каплан целилась в грудь Ленину»...

Покривив душой во многих своих показаниях, Гиль тем не менее «просыпал» ключевую для раскрытия тайны покушения информацию.

Если он привез Ленина на завод Михельсона в 10 часов вечера, то получается, что Каплан стреляла в Ильича в 10.15-10.20.

Минут двадцать потребовалось Гилю, чтобы усадить раненого Ленина в машину и примчать его в Кремль.

В 10.40 о покушении узнали в Кремле.

А теперь взгляните на датировку одного из самых кровавых документов в истории «Воззвания ВЦИК в связи с покушением на В. И. Ленина»: «30 августа 1918 г., 10 час. 40 мин. вечера».

Впервые услышав о покушении в 10.40, председатель ВЦИК Я. Свердлов мгновенно написал воззвание, в котором проявляет свою поистине мистическую осведомленность: «Несколько часов тому назад совершено злодейское покушение на товарища Ленина»...

Выходит, о покушении Свердлов знал за несколько часов до того, как оно произошло!

«Мы не сомневаемся в том, что и здесь будут найдены следы правых эсеров»...

Еще никому не известно имя человека, стрелявшего в Ленина, а Свердлов уже знал, что это будет эсер, и притом непременно правый!

Трудно отделаться от впечатления, что Свердлов был заранее осведомлен, кто, когда и где будет стрелять в Ленина.

Но загадочное до сих пор опоздание Ленина на четыре часа спутало карты заговорщиков и, возможно, изменило до некоторой степени ход отечественной истории...

ВЯЛЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ.

День 30 августа 1918 года оказался тяжелым для Свердлова.
Ленинское опоздание сместило заранее заготовленные мероприятия на более позднее время.
Отправив воззвание «Всем, всем, всем» в печать, он перешел в кабинет председателя Совнаркома, уселся в ленинское кресло.

Отбил телеграмму Троцкому в Казань: «...Ленин ранен, положение его безнадежное».

Позвонил в Петроград Зиновьеву, сообщил о ранении Ленина, пообещал звонить каждые полчаса.
Как вспоминал потом Зиновьев, с каждым получасом «волнение Якова Михайловича увеличивалось, и его покидала обычная невозмутимость».
Еще бы!
Ленин должен быть давно уже мертв, а он все живет!

Тяжелый разговор с Лениным, по-видимому, все же состоялся.

«У нас в квартире было много какого-то народу, на вешалках висели какие-то пальто, двери были распахнуты настежь, - вспоминала Н. Крупская.

- Около вешалки стоял Яков Михайлович, и вид у него был какой-то серьезный и решительный.
Взглянув на него, я решила, что все кончено.

«Как же теперь будет?» - обронила я.

«У нас с Ильичей все сговорено», - ответил он.

«Сговорено, значит, кончено», - подумала я». В

идимо, Свердлов обещал Ленину все расследовать и отомстить.

Когда Петере допрашивал Каплан в камере на Лубянке, как вспоминает чекист Фридман, появился Свердлов.

Дал выход дурному настроению, закричал на Каплан:
«Я как председатель высшего исполнительного органа советской власти - ВЦИК - требую от вас, стрелявшей в товарища Ленина, ответа.
Кто вы?
Кто поручил вам совершить неслыханное злодеяние против вождя рабочего класса России?
Говорите!
Вы эсерка?»

Каплан с ненавистью взглянула на него, сказала резко:
«Я сидела в царских тюрьмах, жандармам ничего не говорила и вам ничего не скажу.
В Ленина я стреляла»...

Тут голос у нее сорвался, она вскочила со стула, истерически закричала:
«Убила я его или нет?
Жив он или нет?»

Тут Свердлов совладал с собой и спокойно ответил:
«Да, да, наш дорогой товарищ Ленин жив и будет жить!»

Каплан с каждым часом становилась опаснее для Свердлова.

Пока она еще ничего не сказала, но кто поручится, что она будет молчать, когда ее начнет допрашивать с пристрастием едущий из Петрограда Дзержинский?
31 августа Свердлов прерывает следствие; 1 и 2 сентября он обдумывает, как побыстрее избавиться от Каплан.
Опасаясь, что дело Каплан с приездом Дзержинского может выскользнуть из-под его контроля, он торопится отобрать его у чекистов.

Верный Мальков перевозит ее из Лубянки в Кремль.

Исполнение приговора Свердлов не доверяет чекистам, а поручил Малькову лично расстрелять террористку на территории Кремля, где никто не сможет помешать экзекуции.
Быть может, именно это обстоятельство породило впоследствии легенду, будто Мальков расстрелял в Кремле подставное лицо, а Каплан провела остаток своей жизни в заключении.

По внешности государственный переворот, затеянный Свердловым и Троцким, удался.

2 сентября 1918 года ВЦИК передал всю полноту власти в стране срочно примчавшемуся из Казани Троцкому, назначив его председателем вновь созданного Реввоенсовета республики.

5 сентября Совнарком принял свое знаменитое кровавое «Постановление о красном терроре», обрекшее на смерть сотни тысяч невинных людей.

И к концу 1918 года на всех границах России и внутри нее уже полыхала гражданская война.
А организатор переворота Свердлов, председательствуя в Совнаркоме вместо Ленина и сохранив за собой руководящие посты во ВЦИК и ЦК РКП(б), как будто сосредоточил в своих руках всю полноту власти.

Но что-то сработало не так, как планировалось.
По редчайшему стечению обстоятельств нанесенные Каплан раны не оказались смертельными.
Они даже не вывели Ленина надолго из строя, и он, похоже, прекрасно понял, что его сподвижники едва не осуществили против него заговор.
Во всяком случае, уже 8 октября в состав Реввоенсовета, в котором Троцкий собрал было своих приверженцев, было введено семь новых членов - противников Троцкого, включая И. В. Сталина.

В марте 1919 года от загадочной простуды, якобы подхваченной в железнодорожных мастерских Орла, умер сам Свердлов, а через полгода от бомбы террориста, брошенной в окно здания МК партии, в числе других погибает свердловский приятель и протеже В. Загорский.

«Диктатор» Троцкий пережил почти всех участников драмы - и Ленина, и Свердлова, и Кингисеппа, и Гоца, и Юровского, и всех членов «своего» Реввоенсовета.
А после и на его голову обрушился ледоруб террориста.

Автор: Герман Назаров.

Источник: ССЫЛКА.

Заговор четвертый: Ленин и Свердлов.

Яков рос озорным, неугомонным мальчиком, организатором забав ребятишек всей улицы (К. Т. Свердлова. Яков Михайлович Свердлов. М., 1976, с. 60).

Из осторожности назовем эту главу - гипотезой.
Гипотезой, имеющей точно такое-же право на существование, как, например, гипотеза о дружбе Я. М. Свердлова и В. И. Ленина; или же гипотеза о дружбе В. И. Ленина и И. В. Сталина.

Или, наконец, гипотеза о том, что в Ленина стреляла Ф. Каплан и что Свердлов умер от "испанки".

Вся советская история - сплошные версии и гипотезы. Осталось только понять, какие из них правильные, а какие нет.

Эта глава об очередном заговоре Дзержинского против Ленина.

Только теперь, в августе 1918 года, Дзержинский, не сумевший сорвать Брестский мир через убийство Мирбаха, пробовал избавиться от Брестского мира, устранив проводника этой политики - председателя СНК.

В историографии этот заговор известен как покушение Каплан 30 августа 1918 года.

Как и июльское убийство посла, покушение на Ленина производилось чужими руками и, как будет показано в этой главе, было результатом широкого антиленинского заговора в верхах партии, настолько широкого, что в планы устранения Ленина, очевидно, был посвящен Свердлов, который, в свою очередь, был затем устранен оправившимся от ранения Лениным или же другими заговорщиками, которые в марте 1919 года в межпартийной войне Ленина и Свердлова, после разрыва Брестского мира и окончания первой мировой войны, предпочли остаться с Лениным, а не со Свердловым.

Тех, кто не понимает, каким образом Свердлов мог планировать устранение Ленина в разгар смертельной борьбы с "международным империализмом", и как Ленин мог позволить себе сводить счеты со Свердловым, когда на нем держалась вся партия, отсылаем к приводимому выше высказыванию Ленина, цитированному Луначарским в речи "Сияющий дорогой гений":

"Представьте себе, полководец ведет борьбу с врагом, а в лагере у него враг.
Прежде, чем идти на фронт, на борьбу с врагом, нужно, чтобы в самом лагере было чисто, чтобы не было врагов".

В этом была суть отношений большевистских руководителей.
В 1918-19 годах советский полководец Ленин только и делал, что шел на фронт, только и чистил от врагов собственный лагерь.

И Свердлов чистил - просто не так удачно.
Его недоверие к окружающим было столь серьезно, что после его смерти ключей от личного сейфа Свердлова найти не смогли.

Несгораемый шкаф отправили на инвентарный склад коменданта Кремля П. Д. Малькова, где сейф простоял до 26 июля 193 года, когда его, наконец, открыли.
27 июля нарком внутренних дел СССР Г. Ягода подал Сталину записку о содержании сейфа.

В сейфе оказались: золотые монеты царской чеканки на сумму 108 525 рублей;
золотые изделия, многие из которых с драгоценными камнями, - 705 предметов;
семь чистых бланков паспортов царского образца; кредитных царских билетов на 750 тысяч рублей.

В сейфе, кроме того, были обнаружены заграничные паспорта, выписанные на следующие имена:

Яков Михайлович Свердлов; Цецилия-Ольга Гуревич;

Екатерина Сергеевна Григорьева; Княгиня Елена Михайловна Барятинская;

Сергей Константинович Ползиков;

Анна Петровна Романюк;

Иван Григорьевич Кленочкин;

Адам Антонович Горен (годичный паспорт);

Елена Сталь (германский паспорт).

Редакция альманаха "Источник", где была опубликована фотокопия записки Ягоды, поместила документ в разделе "Исторические сенсации".
Однако сенсация тут была относительная.
Сотрудники германского посольства в России сообщали по дипломатическим каналам, что в августе 1918 года, еще до покушения на Ленина, в Москве сложилось "нечто, вроде панических настроений".

1 августа 1918 г. из посольства сообщали в Берлин, что руководство Советской России переводит в швейцарские банки "значительные денежные средства";
14 августа - что оформляются заграничные паспорта, что "воздух Москвы... пропитан покушением как никогда".

В изданных в 1957 году воспоминаниях члена и секретаря ЦК, помощника Свердлова Е. Д. Стасовой можно прочитать о том, что и в 1919 году большевики пребывали в паническом настроении:

"1919 год был очень тяжелым годом. Наступление 14 держав на советскую республику создало столь опасное положение, что не исключена была для партии необходимость вновь уйти в подполье, если бы силы внутренней контрреволюции и иностранные интервенты временно взяли вверх.
И вот пришлось заботиться о паспортах для всех членов ЦК и для В. И. Ленина в первую очередь.
Нужно было обеспечить партию и материальными средствами.
С этой целью было отпечатано большое количество бумажных денег царских времен (так называемых "екатеринок", т. е. сторублевок с портретом Екатерины).
Для обеспечения их сохранности были сделаны оцинкованные ящики, в которые эти деньги были упакованы и переданы Николаю Евгеньевичу Буренину для сохранения их в Петрограде.
Он закопал их, насколько я знаю, под Питером, где-то в Лесном, а впоследствии даже сфотографировал их раскопку, когда советская власть окончательно утвердилась.
Тогда же на имя Буренина (купца по происхождению) был оформлен документ о том, что он является владельцем гостиницы "Метрополь".
Сделано это было с целью обеспечить партию материально".

В 1957 году откровения Стасовой вызвали удивление, так как большевики не любили рассказывать о царившей у них панике.
Видный меньшевик Р. А. Абрамович, получив воспоминания Стасовой, немедленно сообщил о прочитанном другому меньшевику и автору нескольких книг Н. В. Валентинову-Вольскому.

"Об истории с паспортами и деньгами в начале 1919 года, в самый опасный момент для большевизма в гражданской войне", - отвечал Валентинов-Вольский, - "знаю не только я, как один из основных членов тогдашнего ЦК меньшевиков, но и независимо от меня еще четыре человека в Нью-Йорке: Л. О. Дан, Б. И. Николаевский, Ю. П. Денике и Б. Двинов.
Мы тогда сами получили предложение от Енукидзе и от Каменева взять паспорта, которые для нас и для Бунда будут приготовлены, а Бунд, который работал тогда в Белоруссии, получил даже довольно значительную сумму теми самыми сторублевками, о которых Вы говорите.
Знаю я, как, вероятно, знаете и Вы, и Б. К. Суварин, что одновременно или за некоторое время до этого они выслали за границу через Марка Натансона большое количество золота, которое должно было быть депонировано в швейцарских банках на указанные большевистской партией имена.
Некоторую часть этого золота они дали левым эсерам натансоновского толка, которые на эти деньги потом в Берлине устроили издательство "Скифы"'.

Не чужд был паники и Ленин.

Бухарин вспоминает:

"Деникин, Колчак, голод...
Границы советского государства сузились до последнего предела.
Заговоры внутри, революция становится дыбом.
Вот-вот опрокинется все на голову.
Ильич считает.
Спокойно.
Видит возможность поражения.
Шутливо называет это по-французски "culbutage" ("перекувыркивание").
На всякий случай распоряжается принять такие-то и такие-то меры, чтобы начать сызнова подпольную работу.
Ни капли не сомневается, что в случае поражения он погиб.
Все это - "culbutage".
Но вот он подходит к партийным рядам, и его голос звучит несокрушимой энергией: "паникеров - расстреливать!"
И каждый чувствует, что мы победим: черт возьми, разве с Ильичем можно проиграть сражение?''.

Таким образом, считать, что к бегству за границу из руководителей государства готовился только Свердлов, ни в коем случае нельзя.
Но именно секретариат ЦК, и в первую очередь Свердлов, были ответственны за подготовку перевода партии на нелегальное положение - добавим: из-за пораженческой брестской политики Ленина, заведшей партию в тупик, приведшей большевиков на край гибели.

Поразительно, что в уже цитированной нами речи Луначарского о Ленине докладчика все время тянуло говорить о другом гении - Свердлове.

Сначала Луначарский объяснил тоскующей аудитории, что именно Свердлов руководил отбором партийных работников, т. е. выполнял функции генерального секретаря партии:

"Вот, товарищи, под этим страшным нажимом, под этим гнетом в несколько тысяч атмосфер жило наше большевистское подполье, и тут можно было наблюдать человека, активен ли он, энергичен ли он, организатор ли он, кристаллизуются ли около него кружки.
Все эти типы очень хорошо знал Я. М. Свердлов.
Скажем, Иванов или Петров - кто он такой?
Свердлов знал, что он тогда-то вступил в партию, тогда-то бегал, тогда-то его освободили и т. д.
То, что у Я. М. Свердлова было развито с такой феноменальной силой, об этом все мы знали в партии, поэтому, когда мы выбирали наш ЦК и редакцию нашего центрального органа, то мы туда выбирали людей не потому, что нам нравился нос того или иного, а выбирали после огромнейшей проверки.
И на этих руководящих постах этим людям нужно было дать выдержать жизненный экзамен, самый суровый, самый беспощадный.
Так в нашей стране, в этом лучшем штабе лучшие люди из интеллигенции и из пролетариата постепенно отсеивались, создавали великих вождей позже наступившей революции.
Совершенно ясно, что нигде в мире подобного штаба и подобных вождей быть не могло".

Свердлова Луначарский подчеркнуто ставил на один уровень с "сияющим дорогим гением" Лениным:

"Владимир Ильич, когда умер Свердлов, которого он очень высоко ценил, и который, как вы знаете, в истории партии сыграл большую роль, - был и секретарем ЦК, занимался подбором, сортировкой сил и стоял, таким образом, во главе советской власти, вместе с Владимиром Ильичем делал громадное количество ответственнейшей работы - Владимир Ильич сказал:
Умер человек, которого заменить некем.
Другого такого человека мы в партии не имеем.
Надо его заменить подходящим коллективом".

Иными словами, уже в 1919 году Ленин обвинял Свердлова в том, в чем в своем завещании он будет обвинять Сталина: в сосредоточении необъятной власти.
Мы знаем, в общих чертах, как протекала и чьей победой закончилась борьба с Лениным в 1922-1924 годах.

Как же протекала и чем закончилась борьба Ленина с предыдущим "генсеком" партии Свердловым?

30 августа 1918 года историки обычно рассматривали как дату начала широкой кампании "красного террора", последовавшего в ответ на покушение на жизнь Ленина.
Считалось, что в Ленина стреляла эсерка Каплан, задержанная, во всем сознавшаяся и то ли расстрелянная,то ли, по другой версии, тайно помилованная, и что организаторами теракта были руководители эсеровской боевой группы.

Однако 30 августа стало этапом в истории большевистской партии по совсем другой причине.
Впервые с момента захвата власти большевики расправлялись с одним из собственных лидеров: в Ленина стреляли свои.

Первую серьезную статью на эту тему написал израильский историк, эмигрант из России, Борис Орлов.
Идеологически неприемлемая для советской историографии и неудобная для западной, статья "осталась незамеченной".
После 1976 года, как и до него, несвободные советские и свободные западные историки продолжали хором утверждать, что в Ленина стреляла Каплан.

Перелом принес 1990 год.

Под очевидным влиянием статьи Б. Орлова в августе 1990 года "Комсомольская правда" опубликовала две статьи, подвергавшие сомнению всеми признанную ранее версию.

В том же году вышла брошюра "Фанни Каплан: Я стреляла в Ленина", составленная Б. М. Сударушкиным.

Осенью 1990 года в интервью ленинградской программе "Пятое колесо" в числе прочих вопросов я коснулся и покушения на Ленина 30 августа:
"Покушение на Ленина, так называемое покушение Каплан, видимо, было связано с оппозицией Ленину внутри партии.
Совершенно очевидно сегодня, что не Каплан стреляла в Ленина.
Есть серьезные основания предполагать, что к этому покушению имел отношение Свердлов.
По крайней мере, после покушения Свердлов себя очень странно вел.
Он забрал Каплан из тюрьмы ЧК и поместил ее в личную тюрьму, находившуюся в Кремле под его кабинетом.
Он отдал Малькову, подчиняющемуся Свердлову коменданту Кремля, приказ о расстреле Каплан, хотя Мальков по должности не имел права расстреливать Каплан, комендант Кремля не имел никакого отношения к таким делам.

Видимо из-за несоответствия обвинения и того факта, что Каплан была почти совсем слепая, что у нее, по всем свидетельским показаниям, в одной руке была сумочка, в другой зонтик, что пистолета, из которого она якобы стреляла, не нашли, а Ленин, судя по всему, видел стрелявшего мужчину, потому что, судя по воспоминаниям, первые его слова после выстрела были: "Поймали ли его?" (а не ее), а Каплан была одета в фетровую шляпку и, кажется, в белое платье.

Все эти несоответствия, видимо, говорят о том, что Каплан тут была ни при чем.
То есть поведение Свердлова было крайне подозрительно.

Ленин считал, что его убивают.

По воспоминаниям Бонч-Бруевича, Ленин крайне недоверчиво относился к врачам, которые его лечили.
Он устраивал им перекрестные допросы, как Свердлов пишет, "шутя", но, конечно же, не шутя.
Ленин всерьез устраивал им эти допросы.
Ленин понимал, что его лишают власти, что его убивают".

С 1991 года публикации о покушении на Ленина стали довольно частым явлением, причем в дискуссию был вовлечен даже такой консервативный советский исследователь эсеровской партии как К. В. Гусев:

"Некоторые историки и публицисты, - писал он, - скрупулезно изучая расхождения и неточности, усматривая чрезмерную (подразумевая умышленную) поспешность в расследовании дела в ВЧК и расстреле Каплан, ставят под сомнение роль этой последней в террористическом акте.
Можно согласиться с тем, что история покушения нуждается в дальнейшем изучении, что есть не совсем ясные детали.
Допустим, что и заявление Каплан, и показания свидетелей не соответствуют действительности.
Но тогда сразу возникает вопрос: если не Каплан, то кто?
Был ли вообще заговор, и если не эсеры, то кто организовал покушение, кому это было нужно?"

Может быть, вслед за Гусевым, нам следует искать ответ на абсолютно правильный вопрос: кому это было нужно? Вопрос этот пришел в голову не одному Гусеву.

Дважды генеральная прокуратура Российской Федерации поднимала вопрос о новом расследовании обстоятельств покушения на Ленина, совершенного 30 августа 1918 г. 19 июня 1992 г.

Генеральная прокуратура РФ по заявлению писателя из Ульяновска А. Авдонина начавшая проверку обоснованности привлечения к уголовной ответственности, приговора и расстрела 3 сентября 1918 года по внесудебному постановлению Президиума ВЧК Фанни Каплан, приняла "Постановление о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам":

"Прокурор отдела по реабилитации жертв политических репрессий Генеральной прокуратуры Российской Федерации старший советник юстиции Ю. И. Седов, рассмотрев материалы уголовного дела № Н-200 по обвинению Ф. Е. Каплан, установил:

По настоящему делу за покушение на террористический акт в отношении Председателя Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянова (Ленина) привлечена к ответственности и в последующем расстреляна Ф. Е. Каплан (Ройдман).
Из материалов дела усматривается, что следствие проведено поверхностно.
Не были проведены судебно-медицинская и баллистическая экспертизы; не допрошены свидетели и потерпевшие; не произведены другие следственные действия, необходимые для полного, всестороннего и объективного расследования обстоятельств совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 384 и 386 УПК РСФСР, постановил:

Возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам".

"Никаких обстоятельств, собственно, не было, - отмечает с некоторой иронией Э. Максимова. - Были граждане в разных концах страны, правоведы, литераторы, историки, просто любознательные люди, которые, едва приоткрылись государственные архивы, уразумели по газетам и журналам бездоказательность и безответственность короткого трехдневного дознания, очевидные не только для юристов - для любого грамотного человека.
Следствие ставило своей задачей установить, "стреляла ли Каплан, каковы мотивы и судьба стрелявшей".
Предполагалось, что будут изучены архивные дела Каплан и правых эсеров, осужденных в 1922 году в том числе и за покушение на Ленина.
И поскольку дела хранились в архивах бывшего КГБ и оставались засекреченными до 1992 года, расследование дела поручалось следственному управлению Министерства безопасности Российской Федерации.

После упразднения МБ РФ, в конце февраля - начале марта 1994 г., дело Каплан принял прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры Владимир Николаевич Соловьев.

До лета 1996 года дело Каплан, сменяя друг друга, дорасследовали шесть следователей (что не могло не сказаться отрицательно на работе).

Идея дорасследованиитеракта не обрадовала ФСБ.

Татьяна Андриасова пишет, что хотя "Генеральная прокуратура РФ поручила ФСБ выяснить наконец все обстоятельства покушения Фанни Каплан на Ленина 30 августа 1918 года на заводе Михельсона, когда председатель Совнаркома получил два огнестрельных ранения у рядовых сотрудников ФСБ особого энтузиазма к поручению Генпрокуратуры не наблюдается.

По словам одного из них, следственный аппарат перегружен серьезными делами, людей не хватает, а их еще отвлекают на событие давно минувших дней, в котором вряд ли удастся отыскать истину".

Что же произошло 30 августа 1918 года?

В. М. Бонч-Бруевич вспоминает:

"Поздно ночью пришел тов. Козловский, которому, как члену коллегии комиссариата юстиции, было поручено произвести первый допрос эсерки Каплан.
Козловский рассказал мне, что Каплан производит крайне серое, ограниченное, нервно-возбужденное, почти истерическое впечатление.
Держит себя растерянно, говорит несвязно и находится в подавленном состоянии.
Козловский сказал, что несомненно это дело рук организации эсеров, хотя Каплан и отрицает это, и что здесь ясна связь с петербургскими событиями (убийство Володарского, Урицкого) и что, конечно, можно ожидать и других выступлений.
Подробности картины покушения Козловский еще не знал".

Немедленно после покушения, еще до первого допроса Каплан, начавшегося в 23 часа 30 минут, советское правительство обвинило в организации теракта партию эсеров.

Постановление, как председатель ВЦИК, подписал Свердлов:

"Всем советам рабочих, крестьянских, и красноармейских депутатов, всем армиям, всем, всем, всем":
"Несколько часов тому назад совершено злодейское покушение на тов. Ленина.
Мы не сомневаемся в том, что и здесь будут найдены следы правых эсеров, следы наймитов англичан и французов".

Следует отметить, что советский историк Н. Д. Костин, специализировавшийся на теме покушения, умудрился ни разу не включить в свои книги фразу "Мы не сомневаемся в том, что и здесь будут найдены следы правых эсеров..."

В двух изданиях его сборника "Выстрел в сердце революции" (Политиздат, 1983 и 1989) обращение Свердлова просто опущено.
А в выпущенной в период перестройки книге "Суд над террором" интересующая нас фраза у Костина скромно заменена тремя точками(23), так как иначе читателю было бы видно, что Свердлов знал о причастности эсеров и англо-французских наймитов к покушению до получения самой первой информации о выстрелах в Ленина.

Свердлову важно было, воспользовавшись покушением на Ленина, расправиться с эсерами и начать "массовый террор против всех врагов революции", точно также, как убийством Мирбаха воспользовались для расправы над партией левых эсеров.

Вслед за обращением Свердлова были изданы "Постановление ВЦИК о превращении советской республики в военный лагерь" и "Постановление СНК о красном терроре".

1 сентября заместитель председателя ВЧК и председатель ревтрибунала Я. Х. Петерс сообщил в "Известиях ВЦИК", что "арестованная, которая стреляла в товарища Ленина, состоит членом партии правых социалистов-революционеров черновской группы", но что террористка (еще не названная по имени) "упорно отказывается давать сведения о своих соучастниках и скрывает, откуда получила найденные у нее деньги.
Из показаний свидетелей видно, что в покушении участвовала целая группа лиц, так как в момент, когда тов. Ленин подходил к автомобилю, он был задержан под видом разговоров несколькими лицами.
При выходе был устроен затор публики".

Итак, в покушении участвовала целая группа лиц, но Каплан, впервые названная только 3 сентября в утреннем выпуске "Известий ВЦИК", почему-то 1 сентября была забрана из одиночной камеры тюрьмы ВЧК в кремлевскую тюрьму, и 3 сентября в 4 часа дня расстреляна собственноручно комендантом Кремля П. Д. Мальковым.

4 сентября "Известия ВЦИК" сообщили о том, что "по постановлению ВЧК расстреляна стрелявшая в тов. Ленина правая эсерка Фанни Ройдман (она же Каплан)".

Описания покушения и ареста Каплан многочисленны и противоречивы.

С. Н. Батулин, помощник военного комиссара 5-й московской советской пехотной дивизии, задержавший Каплан, показал, что Каплан была арестована далеко от места покушения и после погони:

"Подойдя к автомобилю, на котором должен был уехать тов. Ленин, я услышал три резких сухих звука, которые я принял не за револьверные выстрелы, а за обыкновенные моторные звуки.
Вслед за этими звуками я увидел толпу народа, до этого спокойно стоявшую у автомобиля, разбегавшуюся в разные стороны, и увидел позади кареты-автомобиля тов. Ленина, неподвижно лежавшего лицом к земле.
Я понял, что на жизнь тов. Ленина было произведено покушение.
Человека, стрелявшего в тов. Ленина, я не видел.
Я не растерялся и закричал: "Держите убийцу тов. Ленина!" и с этими криками я выбежал на Серпуховку, по которой одиночным порядком и группами бежали в различном направлении перепуганные выстрелами и общей сумятицей люди.
Добежавши до так называемой "Стрелки" на Серпухове позади себя около дерева я увидел с портфелем и зонтиком в руках женщину, которая своим странным видом остановила мое внимание.
Она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного.
Я спросил эту женщину, зачем она сюда попала.
На эти слова она ответила: "А зачем Вам это нужно".
Тогда я, обыскав ее карманы и взяв ее портфель и зонтик, предложил ей идти за мной.
На Серпуховке кто-то из толпы в этой женщине узнал человека, стрелявшего в тов. Ленина.
После этого я еще раз спросил: "Вы стреляли в тов. Ленина?", на что она утвердительно ответила, отказавшись указать партию, по поручению которой она стреляла.
В военном комиссариате Замоскворецкого района эта задержанная мною женщина на допросе назвала себя Каплан и призналась в покушении на жизнь тов. Ленина".

Шофер Ленина Гиль покушавшейся не видел.
Это приводит Б. Орлова к выводу, с которым нельзя не согласиться:
"Ни один из допрошенных свидетелей, присутствовавших на месте покушения, стрелявшего в Ленина человека не видел в лицо и опознать Фанни Каплан как виновную в покушении не мог".

Такой же точки зрения придерживается Литвин:
"Никто из свидетелей ее не опознал".

К аналогичному заключению приходит В. Войнов:
"Террориста никто не видел.
Фанни Каплан была схвачена комиссаром Батулиным поодаль от места покушения лишь по классовому наитию: Фанни стояла с зонтиком под деревом в вечернем полумраке, чем и вызвала подозрения комиссара".

Против Каплан имелись лишь косвенные улики, причем в показаниях свидетелей было много противоречий:

"Одни замечают незнакомую женщину в какой-то шляпке, другие - с непокрытой головой и косынкой на плечах;
одни - в коротком жакете, другие - в осеннем полупальто; большинство же помнит только руку с браунингом.



3-Я ЧАСТЬ - ПРОДОЛЖЕНИЕ - В СЛЕДУЮЩЕЙ ЗАПИСИ:
http://www.liveinternet.ru/users/3214100/post219031252

.
1-Я ЧАСТЬ - НАЧАЛО.



Так кто же стрелял в Ленина?

Источник: ССЫЛКА.



30 августа 1918 года, в Москве произошло покушение на Вождя мирового пролетариата, Председателя Совета Народных Комиссаров РСФСР, товарища Владимира Ильича Ульянова (Ленина).

Видеородик "Кто стрелял в Ленина?" 1-я часть - ССЫЛКА.





Видеородик "Кто стрелял в Ленина?" 2-я часть - ССЫЛКА.





Видеородик "Кто стрелял в Ленина?" 3-я часть - ССЫЛКА.





Видеородик "Кто стрелял в Ленина?" 4-я часть - ССЫЛКА.





Видеородик "Кто стрелял в Ленина?" 5-я часть - ССЫЛКА.





Видеородик "Покушение на Ленина (дело темное) - ССЫЛКА.





На протяжении многих лет ответ на этот вопрос ни у кого не вызывал сомнений.
Официальная точка зрения такова: стреляла член партии правых эсеров Фани Каплан, которую по приговору военного трибунала Московского гарнизона расстреляли 3 сентября 1918 года наряду с другими врагами революции – бандитами, спекулянтами, контрреволюционерами и саботажниками.

На деле же, всё обстоит гораздо сложнее.

Рассуждая по вопросу покушения на Владимира Ильича, невольно приходишь к выводу о том, что расстрел царской семьи в Ипатьевском доме Екатеринбурга 16 июня 1918 года, и покушение на Ленина 30 августа на заводе Михельсона в Москве – звенья одной цепи.
Но, пожалуй, самое интересное заключается в том, что люди, принимавшие активное участие в расстреле семьи последнего императора Всероссийского так или иначе связаны и с покушением на Вождя мирового пролетариата.

Однако, обо всём по порядку.



…Фанни Каплан 30 августа 1918 года, в двенадцатом часу ночи в Замоскворецкий военкомат привели странного вида женщину.
Первое впечатление – умалишенная.
Под белой, на бок сбившейся шляпкой насмерть перепуганное лицо.
В дрожащий руках – зонтик и старенький ридикюль.
Держит себя растерянно, говорит несвязно, находится в подавленном состоянии.

У дверей комнаты, куда доставили задержанную, поставили вооружённую охрану. На вопрос военного комиссара как её имя, запинаясь, отвечает: «Фани Каплан».

Какую либо причастность к покушению на Ленина – отрицает.

Чекистка Зинаида Лёгонькая вспоминает:
«Во время обыска я стояла с револьвером наготове. Наблюдала за движениями рук Каплан...
В сумочке нашли записную книжку с вырванными листами, восемь головных шпилек, папиросы…».

Возникает вполне законный вопрос: «Где и как задержали эту женщину?

А, теперь, внимание!
С этого момента, пожалуй, начинается самое интересное!

Согласно показаний помощника военного комиссара Пятой Московской дивизии Батулина, он задержал злоумышленницу прямо во дворе завода Михельсона.
А по прошествии пяти дней, он вдруг вспоминает, что задержал её не на заводе, а на Серпуховке, куда она убежала вместе со всеми после раздавшихся выстрелов.

На месте покушения были обнаружены четыре стреляных гильзы.
Теперь знали точно, – стреляли четыре раза.
Но где оружие?
По странному стечению обстоятельств, оно не было найдено в тот же день.
Его нашёл лишь на другой день рабочий завода Кузнецов, а ещё через день, он передаёт найденный браунинг следственным органам.
Но вот что совершенно непонятно: почему в семи зарядном браунинге, который принёс рабочий Кузнецов, оказалось четыре неизрасходованных патрона?
Значит, стреляли из него три раза?
Откуда же взялась четвёртая гильза? Был второй пистолет?
Стреляли два человека?

Не понятно и другое.
По воспоминаниям уже упомянутой чекистки Легонькой, во время обыска Каплан, у неё не было обнаружено никакого оружия.
Через год Лёгонькая, вдруг вспоминает, что был, оказывается, пистолет, и что она забрала браунинг «на память», но по истечению года, решила его вернуть.

Далее.
В уголовном деле Фани Каплан имеются уникальные фотографии следственного эксперимента, проводимого следователем по особо важным делам Виктором Кингисеппом на третий день после покушения.



На снимках отчётливо видны все участники следственных действий: это сам Кингисепп, водитель Ленина – Гиль, другие участники эксперимента.



Совершенно неожиданно выяснилось, что упомянутые фотографии делал Яков Юровский, чекист из Екатеринбурга, принимавший активнейшее участие в расстреле царской семьи.
Но и это ещё не всё.
Доподлинно известно, что прибыл он в Москву из далёкой Сибири вместе с другим цареубийцей Филиппом (Шойей) Голощёкиным – Военным Комиссаром Урала, по личному вызову Председателя Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) Якова Свердлова.
Интересно знать, зачем Свердлову понадобились в Москве эти люди?

Не менее странен и тот факт, что сразу после покушения на Ленина, тот же Свердлов подписывает сообщение «О злодейском покушении на тов. Ленина», в котором сообщается, что в вождя стреляли правые эсеры.
Значит, Каплан уже допросили?
Нет.
Сообщение подписано в 22 часа 40 минут – 30 августа.
Допрос же Каплан на Лубянке начался часом позже – в 23 часа 30 минут.
Выходит, Свердлов знал о готовящемся покушении?
Разумеется, знал.
Об этом ему неоднократно докладывалось.

Не понятна во всей этой истории и роль Председателя ВЧК Феликса Дзержинского.
«Железного Феликса», как называл его Л. Троцкий.

Не вызывает сомнений тот факт, что Дзержинский знал о готовящемся покушении на Ленина.
Или, точнее сказать, информация такого рода к нему поступала. Были известны и примерные сроки акции.
Тем ни менее, утром 30 августа 1918 года, он покидает Москву и мчится в Петроград, чтобы лично возглавить расследование убийства председателя ВЧК «Северной коммуны» Моисея Соломоновича Урицкого, оставив Ильича на «попечение» Свердлову, который, к слову курировал ВЧК (т. е. был непосредственным начальником Дзержинского), и который палец о палец не ударил для того, чтобы усилить охрану Ленина.

Что это? Халатная беспечность или злой умысел?

Не понятен и ход самого следствия по делу покушения на Ленина.
Что же это за следствие такое, которое начинается 30 августа, т. е. в день покушения, а заканчивается 3 сентября расстрелом Каплан?

Следователь по особо важным делам В.Кингисепп получает все документы по этому делу лишь седьмого сентября, спустя четыре дня после расстрела Каплан.

Что это, заговор, или разгильдяйство?

На этот счёт, имеются несколько версий.

Версия первая:

ЗАГОВОР.

По этой версии, «Кремлёвский заговор» готовился ни где ни будь, а в недрах всесильной ЧК.

Цель заговора – физическое устранение Ленина с целью сорвать позорный для большевиков Брестский мир, по которому Россия лишалась целого ряда своих территорий: Украины, Белоруссии, ряда западных районов.
Известно, что против Брестского мира высказалось большинство ЦК большевистской партии.
Безоговорочно поддержал Ленина по этому вопросу лишь Иосиф Сталин.

Первый удар по Ленину, с целью сорвать Брестский мир, нанесли именно чекисты.
6 июня 1918 года в Москве был убит германский посол граф Мирбах.



Одним из убийц, бросившим бомбу под ноги посла, был левый эсер, сотрудник секретного отдела ВЧК Яков (Мойша) Блюмкин.
По нелепой случайности, он теряет на месте преступления свой мандат сотрудника ВЧК за подписью самого Дзержинского.



"Такого удостоверения я не подписывал", - оправдывался на специальном заседании ЦК партии Феликс Эдмундович, - "я сразу же отправился в специальный отряд ВЧК, чтобы арестовать Блюмкина".

Однако арестовать убийцу ему так и не удалось.
Сотрудник спецотряда чекист Протопопов якобы сначала оглушил Дзержинского рукояткой револьвера, а затем арестовал.

Версия вторая:

РУКУ УБИЙЦ ЛЕНИНА НАПРАВЛЯЛ ВСЕМОГУЩИЙ ЛЕВ ДАВЫДОВИЧ ТРОЦКИЙ.



Эта версия не имеет под собой никаких оснований, ибо весь август и начало сентября Главкомвоенмор, коим являлся Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн – к слову, фамилию Троцкий он позаимствовал у надзирателя Одесской тюрьмы, в которой ему давилось побывать).

Версия: Каплан стреляла в Ленина по приказу Троцкого, – была ответом Сталина на статью Льва Давыдовича об отравлении Ленина Сталиным, которую опубликовал журнал «Лайф» в 1939 году.

Версия третья:

ВНУТРИПАРТИЙНАЯ БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ.

Как уже говорилось, утром 30 августа 1918 года в Петрограде был убит С. М. Урицкий.



А уже днём того же числа в секретариат Совнаркома, на имя Ленина приходит записка:
«Эхо выстрелов в Петрограде, разнесётся вечером в Москве».

Странно, но в день убийства Урицкого, после записки с явной угрозой, Свердлов должен был, если не отменить выступление Ленина, то, во всяком случае, дать ему надёжную охрану.
Но нет.
Свердлов настаивает на выступлении: «Что же мы теперь всех бояться будем…» - об этом в своих воспоминаниях пишет преданный друг и личный секретарь Ленина Бонч-бруевич.
«Верный Бонч», как называл его Ильич.
И Ленин уезжает на завод вообще без охраны.

Напомню, что в те дни протекал, так называемый «Августовский кризис власти», и, естественно, были люди заинтересованные в заме Ленина любым путём.
Одним из «заинтересованных» лиц мог быть и Свердлов.



У этой, на первый взгляд невероятной версии, есть свои подтверждения.
Бонч-бруевич видел, как в день покушения Свердлов открыл кабинет Ленина и рылся в его бумагах, несмотря на строжайший запрет.
Строжайший!

Верный Бонч сам слышал, как Свердлов говорил: «Ну вот, Ильич болен, а мы и без него отлично справляемся».

Так что, догадывался Ленин, кто в него стрелял?

То, что обвинили Каплан, он знает, хотя сам видел, – стрелял в него мужчина, и первое, о чём спросил своего водителя Гиля: «Его поймали?».

То, что Каплан расстреляли, он тоже знает.

Но какое ему дело, кто именно стрелял в него, – он просто отмахнулся, – пусть решает ЦК.
Но вот кто подослал убийц?
По всей видимости, Ленин знает ответ на этот вопрос, и готов действовать.

Утром 16 марта 1919 года внезапно умирает Председатель ВЦИК Яков Свердлов.
Скоропостижная смерть, ему было то всего 33 года, вызвала множество слухов.
Умер от чахотки, полученной в царских застенках.
Заразился испанкой, погиб от рук рабочих...

За полчаса до смерти Свердлова посетил Ленин.
О чём они говорили – неизвестно.
Но тот же Бонч пишет, что Свердлов пытался что-то сказать Ленину.
Потом затих, сжал руку, и умер.
Ленин тут же отправился в свой кабинет, позвонил Троцкому и сухо произнёс: «Скончался».

Холодным мартовским днём Москва хоронила Свердлова.
Со всеми почестями, у Кремлёвской стены.
Был на похоронах и Ленин, его снимали, но затем, по непонятным причинам, кадры изъяли из кинохроники.
Ленин, на это многие обратили внимание, не сказал ни слова сожаления о кончине Свердлова, ни слова сочувствия его вдове...

И, в завершении повествования, не менее интригующий момент.

Мало кому известно, но в период с 8 июля по 7 августа 1922 года в Колонном зале Москвы проходил процесс над правыми эсерами.
О нём подробно поведали недавно рассекреченные ФСБ России судебные материалы.
Всего – 92 тома.

Доступные историкам документы рассказывают о подлинном замысле «Кремлевского заговора» 1918 года.
Теперь стало ясно: нужно было не только убить Ленина, но и обвинить в убийстве, и тем самым подписать смертный приговор партии Социалистов-революционеров.

Но что-то с самого начала пошло не так, что-то не сработало...

Из томов судебного процесса становится ясно, что стреляла в Ленина не Каплан.
Она вообще не причастна к состоявшемуся покушению.

Процесс назвал имена истинных участников покушения Ленина.
Ими оказались:

Григорий Иванович Семёнов – это он организовал слежку за Ильичем и направил убийц на завод Михельсона.

Это – Лидия Васильевна Канаплёва, боевая подруга Семёнова, женщина, которая стреляла в Ленина.

Все они, и Григорий Семенов, и Лидия Канаплёва, с 1918 года служили в ВЧК.

И в том же, 1918 году, по заданию ВЧК – вступили в партию правых эсеров, как классические провокаторы.

Вечером 1918 года в Ленина стреляли два человека.

Это чекисты: матрос Александр Протопопов (тот самый, который спрятал чекиста Блюмкина и арестовал Дзержинского) и боевик Лидия Канаплёва.

О матросе Протопопове на процессе не было сказано ни слова.
Он был первым в списке лиц расстрелянных ВЧК в ночь с 30 на 31 августа 1918 года.
По всей видимости, «Железный Феликс» не простил ему своего ареста в спецотряде ВЧК.

Был ещё один участник покушения на Ленина, это боевик Константин Усов.

«Мне было поручено убить Ленина в Алексеевском народном доме, - сказал на суде Усов, - вырвать Бога у тысяч рабочих, я не решился».

Интересен приговор суда. Все участники покушения на Ленина были тогда оправданы, чего нельзя сказать об остальных подсудимых – членов партии правых эсеров. «Семёнова, Конаплёву, Усова, как добросовестно заблуждавшихся при совершении ими тяжких преступлений, полностью оправдать от всякого наказания»...

После суда над эсерами пути террористов-любовников Гриши Семёнова и Лиды Каноплёвой разошлись.
Семёнов будет выполнять тайные поручения военной разведки в Китае, дослужится до ранга бригадного комиссара.
Каноплёва уйдёт на преподавательскую работу.
Будет учить подрывному делу оперативных работников ГПУ.

Все они, и Каноплёва, и Семёнов, и «не решившийся вырвать Бога у тысяч рабочих» Константин Усов, будут расстреляны в 1937 году...

Так кто же стрелял в Ленина?

Дополнительные материалы к статье:

Ленин - ССЫЛКА;

Сталин - ССЫЛКА;

Каплан Фанни Ефимовна - ССЫЛКА;

Кингисепп Виктор Эдуардович - ССЫЛКА;

Яков Блюмкин - ССЫЛКА;

Юровский Яков Михайлович - ССЫЛКА;

Урицкий Моисей Соломонович - ССЫЛКА;

Дзержинский Феликс Эдмундович - ССЫЛКА;

Свердлов Яков Михайлович - ССЫЛКА.

В Ленина стреляли по приказу Свердлова.

Источник: ССЫЛКА.

Такую версию выдвигает автор книг «Белогвардейщина» и «Государство и революции» историк Валерий ШАМБАРОВ.

- Валерий Евгеньевич, но то, что покушение на Ленина совершила Фаина Каплан, подтверждено рядом свидетельств...

- В материалах следствия нет доказательств.
Скажем, сотрудник ЧК Батулин, задержавший Каплан, пишет: «Человека, стрелявшего в Ленина, я не видел.
Я закричал: «Держите убийцу товарища Ленина!» - и выбежал на Серпуховку, по которой бежали перепуганные люди.
Увидел позади себя женщину странного вида. Обыскав ее карманы и взяв ее портфель и зонтик, предложил идти со мной.
На Серпуховке кто-то из толпы в этой женщине узнал человека, стрелявшего в Ленина.

Но что еще крикнут из толпы о человеке, которого узнали и ведут?
Рабочие, которые якобы узнали Каплан, нигде в показаниях по фамилиям не упоминаются.
Плюс есть и другие подозреваемые: некий гимназист, человек в матросской фуражке.
Сам же Ленин, едва шофер Гиль подбежал к нему, спросил: «Поймали его?» Его, а не ее.

- Но тот же Гиль позже утверждал: Каплан бросила револьвер ему в ноги.

- Сначала он говорил, что видел лишь руку с револьвером.
Потом вспомнил про Каплан, револьвер которой нашли спустя четыре дня.

- В 1922 году немецкий профессор Борхадт извлек из шеи Ленина ту пулю...

- И она оказалась не от того револьвера.

- Выходит, кто же действительно стрелял в Ленина, мы так и не узнаем?

- Скорее всего.
Протоколы допросов Каплан не проясняют картину.
К тому же она была полуслепой.
Неужели опытные боевики-эсеры могли поручить столь важную акцию больной женщине?

- Партия эсеров заявила о непричастности к покушению.

- По их правилам любой теракт должен был получить огласку как исполнение приговора партии.
К тому же Каплан не была эсеркой, в юности она примыкала к анархистам.

- В этот же день, 30 августа, случилось еще одно покушение на председателя питерской ЧК Урицкого.
Одна цепь?

- Возможно.
Но Урицкому отомстил за уничтожение своих друзей поэт Каннегиссер, от политики далекий.
И что любопытно: его год пытали, выбивая имена сообщников.
Тогда как Каплан, как только она дала показания, тут же казнили.
Да как!
Комендант Кремля Мальков расстрелял ее в кремлевском гараже, а потом тело сжег в Александровском саду.
Кстати, в акте сжигания участвовал и поэт Демьян Бедный.

- Зачем такая спешка?

- Возможно, какое-то ее признание поставило под угрозу создаваемую следствием картину.

- Есть версия, что покушение на Ленина организовала ВЧК...

- Если посмотреть, кому в тот момент было выгодно устранить Ленина, всплывает другое предположение: больше всех выигрывал Свердлов.
К июлю 1918 года он стал вторым человеком в государстве, хозяином Советов.
Но роль самих Советов покатилась к нулю. И его значимость стремительно падала.

- Маловато для подозрений...

- А косвенные данные? Ведь организовать покушение было не простой задачей.
Партия не афишировала, кто и где будет выступать на митингах.
Сам Ленин узнал о маршруте лишь накануне, получив 29 августа путевку на завод Михельсона.
Путевки выдавали агитотдел ВЦИК и Секретариат ЦК, подчинявшиеся Свердлову.
Еще важный факт.
В Москве из руководителей ЦК никого в тот момент не было.
Троцкий - под Казанью, Сталин - в Царицыне, Зиновьев - в Питере.
В случае чего противостоять Свердлову было некому.
Причем после питерского покушения Бухарин уговаривал Ленина не ехать на митинг.
И тот, по признанию Крупской, согласился.
Но тут вмешался Свердлов: «Что ж мы, прятаться начнем?» И Ленин решил ехать.
Охраны при нем не было.

- Комендатура и охрана Кремля подчинялись Свердлову?

- Да.
И сразу после покушения он одним из первых прибыл в Кремль.
Крупская вспоминает: «Взглянув на него, я решила: все кончено».
Жена Свердлова также сообщает, что в тот же вечер он занял ленинский кабинет, подмяв под себя и Совнарком, и ЦК, и ВЦИК.

- А как же Дзержинский?

- Он уехал в Питер расследовать убийство Урицкого.
Что позволило Свердлову взять под контроль весь ход следствия.
Он перевел Каплан с Лубянки в Кремль, где та вдруг начала давать признательные показания, после чего ее мгновенно расстреляли.
Приказ о расстреле и сжигании трупа отдал Свердлов.

- Сжигать-то зачем?

- Чтобы ЧК не могла возобновить расследования.
Подчеркиваю: это лишь гипотеза. Но воспользоваться результатами теракта Свердлов попытался вполне определенно.
Как только Ленин выздоровел, глава ВЦИКа протащил через врачей и ЦК решение: вождю надо подлечиться и отдохнуть.
Тогда и были выбраны пресловутые Горки.
Свердлов замкнул контакты с Лениным на себе.
И вырваться из-под его опеки Ленину не удавалось долго.

Дзержинский в это время на два месяца уехал в Швейцарию, не поставив в известность никого из членов ЦК.
Вероятно, счел пребывание в Москве для себя и Ленина небезопасным.
И лишь когда Ленин вернулся в свой кабинет, он приехал в Москву.

- А спустя пять месяцев не стало и Свердлова. Тоже загадочная смерть.

- Официальный диагноз - «испанка», т. е. грипп, болезнь не смертельная для 35-летнего.
Тем более лечили Свердлова лучшие врачи.
У его постели перебывал весь цвет партии.
Кроме Ленина.

- Но он затем произнес на похоронах Свердлова проникновенные слова.

- Сталин тоже произносил проникновенные слова на похоронах Ленина.
А потом уничтожил всю ленинскую гвардию.

P.S.

Как бы то ни было, покушение на Ленина дало толчок к безудержной мифологизации образа вождя, развязало руки ЧК для легализации красного террора и установления диктатуры насилия.
Только с сентября 1918 года по октябрь 1919 года были истреблены 1,3 млн. человек.
Такова цена одного выстрела и безумной идеи железной рукой загнать человечество в счастье.

ДОСЛОВНО.

Как рассказывает офицер охраны Московского Кремля С. Красиков в своей книге «Возле вождей», после смерти Свердлова сотрудники комендатуры Кремля не нашли ключей от сейфа в кабинете главы ЦИКа.
Отправили сейф на склад.
Он простоял там 16 лет.
В 1935 году сейф вскрыли и обнаружили в нем золотые монеты царской чеканки на сумму 108 525 рублей (стоимость 1935 года), 705 золотых изделий с драгоценными камнями, 7 чистых бланков паспортов и столько же заполненных на имена родственников Свердлова.

КСТАТИ.

Другие версии покушения на Ленина:

Это была инсценировка. Как сообщали «Известия ВЦИК» (03.09.1918 г.), «следы от пули на пиджаке не совпадали с ранениями на теле».

Это происки германской разведки, которая отомстила за убийство посла Мирбаха.

Организаторы покушения - Троцкий и Бухарин, сговорившиеся с эсерами.
Так утверждала спустя 20 лет газета «Правда».

Покушение подготовили сотрудники ЧК.
Неудача заставила Дзержинского срочно убыть за границу.

Это дело рук правых эсеров, признался в 1922 году бывший начальник Центрального летучего боевого отряда партии эсеров Семенов.
Однако Верховный трибунал ходатайствовал о его освобождении, и ВЦИК утвердил это решение.

Телеграмму о покушении Фанни Каплан на Ленина 30 августа 1918 года Яков Свердлов продиктовал раньше, чем... Прозвучали выстрелы.

Источник: ССЫЛКА.



А спустя четыре дня, 3 сентября, неудавшуюся убийцу без суда и следствия расстреляли, облили бензином и сожгли в бочке для мусора.

Только через 16 лет после смерти прославившегося своей жестокостью председателя Всесоюзного центрального исполнительного комитета (ВЦИК) Якова Свердлова в Кремле во время плановой инвентаризации складских помещений был обнаружен его тайник.

Товарищу Сталину о находке доложил в служебной записке нарком внутренних дел Генрих Ягода:

«27 июля 1935 года при вскрытии опечатанного кабинета был обнаружен сейф покойного Якова Михайловича Свердлова. Ключи от сейфа утеряны».

Вскрывал находку доставленный в Кремль прямиком с тюремных нар опытный вор-медвежатник по прозвищу Шнырь.
С заковыристым замком сейфа провозился он более двух часов.
И все это время невольно вспоминал ходившую в тюрьме легенду.
Будто бы после расстрела последнего российского императора Николая II от его тела отсекли голову, поместили ее в емкость со спиртом и доставили лично товарищу Свердлову, который и был организатором цареубийства в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге ночью 17 июля 1918 года.

Присутствовавшие же при взломе сейфа чекисты надеялись обнаружить доказательства причастности бывшего главы ВЦИК к покушению Фанни Каплан на Ленина в августе 1918 года...

Именно Свердлов ввел в моду черную кожаную одежду, ставшую своеобразной униформой коммунистов.

Исследователи кремлевских тайн, тщательно изучив все факты по делу Каплан, склонялись к мысли, что придумал и организовал это покушение не кто иной, как... Яков Свердлов.
Зачем?
Правая рука Ильича, Яков Михайлович жаждал действия и власти, Ленин же, по его мнению, лишь философствовал.
Убрать вождя с политической арены было невозможно, оставалось лишь устранить его физически.

А вот Ленин искренне считал Свердлова своим самым верным и незаменимым соратником.

«Та работа, - говорил он после смерти Якова Михайловича в 1919-м, - которую Свердлов делал один - в области организации, выбора людей, назначения их на ответственные посты, - эта работа будет нам под силу лишь в том случае, если на каждую из отраслей, которыми он единолично ведал, выделить целые группы людей».

Таким образом в 1920 году появились сразу два ведомства - Политбюро и Оргбюро ЦК ВКП(б).

Да и мог ли Ленин говорить иначе?
Ведь именно Свердлов был автором первой большевистской конституции образца 1918 года.
Именно он председательствовал на историческом заседании ЦК РСДРП(б), когда принималось решение о начале Октябрьского переворота. Наконец, с легкой руки Якова Михайловича появилась и вошла в моду черная кожаная одежда, ставшая своебразной униформой коммунистов.

...Впервые Свердлов и Ленин встретились в апреле 1917 года.
Впрочем, Ильич раньше много слышал о «товарище Андрее», как называли Якова подпольщики.

Познакомившись же с ним, вождь мгновенно понял: вот человек, который ему нужен, потрясающий организатор, способный воплотить в жизнь любые проекты. И когда формальный глава государства - председатель ВЦИК Лев Каменев - подал в отставку, Ленин сразу рекомендовал на его место Якова Свердлова.

Этот факт стал решающим.

Причем в масштабах целого государства: во многом именно благодаря Свердлову большевики получили возможность прийти к власти.

- Многие думают, что исторически большевики были самой революционной, самой опасной для самодержавия и буржуазии партией, - в передаче «Яков Свердлов.
Кровавый механик советской власти» рассказывал российскому телеканалу «Совершенно Секретно» всемирно известный историк Рой Медведев.
- На самом деле это не так.
Самодержавие даже не считало большевиков опасными врагами.
Другие политические силы были многочисленнее, серьезнее вооружены и более готовы к решительным действиям.
Вот левых эсеров, особенно анархистов, царское правительство и впрямь боялось, поэтому всегда приговаривало неугодных к повешению, большевиков же в худшем случае ссылали в далекие края.
В архивах охранки очень мало документов о большевиках, ибо за ними даже следили не так тщательно, как за другими партиями.

Этот фактор и использовал Свердлов при организации вооруженного восстания.
Расставив на ключевых постах исключительно верных себе и партии людей, он не пытался во время Октябрьского переворота захватить всех и вся.
Достаточно было точечных ударов в жизненно важные объекты столицы империи - почту, телеграф, телефон.
А в итоге - маленькая неизвестная партия стала во главе огромной Российской империи.

Для пополнения революционной казны большевикам поручали... жениться на одиноких богатых купчихах.

Не менее интересен и вопрос добывания денег для совершения переворота...
Что-то, конечно, перепадало от немцев, что-то - от писателя Горького и других «сочувствующих», но этого катастрофически не хватало.
Поэтому на места поступило распоряжение: средства на революционную деятельность добывать любым путем. Называлось это красиво - экспроприация экспроприаторов.

- Революционеры добывали средства всеми возможными способами, - рассказывает Рой Медведев. — Захватывать деньги у банков - пожалуйста!
Печатать фальшивые, переправлять их за границу и, «отбелив», пускать на нужды партии - пожалуйста.
Большевикам даже поручали жениться на одиноких богатых купчихах...

Больше всего денег поступало из Екатеринбурга, где их добычей занимался Яков Свердлов.
Именно тогда, продемонстрировав свои таланты, он и стал незаменимым.

Боевой отряд РСДРП(б) в Екатеринбурге, который он курировал, отличался от подобных в других регионах особой жестокостью.

Да и «боевиков» Свердлов регулярно проверял «на соответствие» и преданность идее.

Много позже некоторые из них в своих мемуарах обнародовали, как они одевались полицейскими, ловили товарищей-революционеров и «арестовывали» их, а затем допрашивали - всерьез, не чураясь и пыток.

Не выдержавших боли, «сломавшихся» убивали без раздумий...

Подобная жестокость была совсем не характерна даже для тех кровавых лет, уверяет профессор Института психоанализа при МГУ Александр Полев.

Но, видимо, именно она сыграла немаловажную роль в судьбе царской семьи, которую совсем не случайно из западносибирского Тобольска перевезли именно в Екатеринбург.

А проверенные кровавым террором времен экспроприации боевики Свердлова, уже занявшие в партийном руководстве весьма значимые посты, привычно исполнили роль палачей.

В ночь с 16 на 17 июля 1918 года Романовы и обслуга легли спать, как обычно, в 22 часа 30 минут.
А в 23. 30 в особняк явились два особоуполномоченных и вручили решение Уралсовета «лучшим» из людей Свердлова - командиру отряда охраны Ермакову и комиссару Чрезвычайной следственной комиссии Юровскому - второму коменданту «дома особого назначения», как называли Ипатьевский особняк, когда в нем содержалась царская семья.

Романовым и персоналу объявили, что ввиду наступления «белых» особняк может оказаться под обстрелом и в целях безопасности нужно перейти в подвал.
Бывший российский император Николай II, императрица Александра Федоровна, их дочери Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия и сын Алексей, а также врач Боткин и трое слуг спустились в полуподвальную комнату.
Там Юровский огласил приговор, после чего всех расстреляли.
Уже упавших для верности достреливали и даже докалывали штыками. Трупы свалили в грузовик и вывезли.
Кровь с пола, стен и камней отмыли...

Через месяц после расстрела семьи Романовых, в августе 1918-го, Яков Михайлович решил избавиться и от Ленина.
В те времена представители ЦК часто выступали перед народом.
Кто и где - заранее не говорилось.

Владимир Ильич о том, что 30 августа ему предстоит ехать на завод Михельсона и на хлебную биржу, узнал лишь накануне вечером, получив «путевку».

Распределением последних занимался непосредственно председатель ВЦИК.

В полном собрании сочинений Ленина сохранилась записка от Свердлова, датированная тем же 29 августа: «Следует предупредить членов Совнаркома, что те, кто получил путевки, не имеют права отказываться от выступления»...

Конечно, всей правды об истинном заказчике покушения Каплан на Ленина уже не узнать, но некоторые весьма любопытные факты известны.
Согласно показаниям шофера Ленина - Гиля, выступление Ильича на заводе началось в десять вечера и длилось не меньше часа.
Следовательно узнать о совершенном уже после него покушении в Кремле могли не раньше одиннадцати.
Однако воззвание к народу «Несколько часов тому назад совершено злодейское покушение на товарища Ленина» было подписано председателем ВЦИК Яковом Свердловым в 22 часа 40 минут.
Раньше, чем в Ленина стреляли!
Еще большее удивление вызывает дальнейшее поведение Свердлова.

Фанни Каплан арестована.
На Лубянке ее допрашивают всего полдня, а уже к вечеру по указанию Якова Михайловича перевозят в Кремль.
Протоколов допросов от 1 и 2 сентября нет, тем не менее 3 сентября комендант Кремля Мальков самолично расстреливает Каплан в правительственном гараже. Затем тело неудавшейся убийцы несут в Александровский сад, заталкивают в железную бочку, обливают бензином и поджигают.
Опять же по указанию Свердлова: «Останки уничтожить без следа!» Необъяснимая поспешность и следствия, и расправы...

В своем кремлевском кабинете председатель ВЦИК прятал почти 100 килограммов золота.

- После покушения на Ленина Свердлов одним из первых оказался в его квартире, - рассказал «Совершенно Секретно» писатель Валерий Шамбаров.
- Крупская вспоминала, как она поинтересовалась здоровьем мужа.
А Яков Михайлович поспешно ответил ей: «У нас с Ильичем все сговорено»...

Председатель ВЦИК быстро прибрал к рукам и ЦК партии, Совнарком - такой полноты власти не было даже у самого вождя...

Но Ильич быстро пошел на поправку, уже через пару дней начал ходить и собирался вернуться к делам.
И Свердлов придумал новый механизм устранения вождя: изолировать его, а самому стать единственной связующей с внешним миром ниточкой.
Он протащил через врачей решение ЦК о том, что Ильичу «полезно» жить в Горках, и все контакты Ленина замкнул на себя: или приезжал лично, или же пересылал документы - разумеется, тщательно отобранные.

Даже набор и печатание газет для вождя (существенно отличавшихся от тех, что выходили массовым тиражом) Свердлов контролировал лично.

А коменданту Малькову наказал: если Ленин будет проситься назад в Москву, говорить ему, что в кремлевской квартире ремонт.
О том, что ремонт давно закончен, Ильич узнал случайно и был страшно разгневан.

Впрочем, Свердлова это уже мало беспокоило. Из-под его пера вышли два документа: постановление ВЦИК «О превращении советской республики в военный лагерь» и постановление Совнаркома «О красном терроре».

А в начале 1919-го Яков Михайлович единолично принял директиву о расказачивании.

- Эта директива предписывала поголовно уничтожать все антисоветски настроенное казачество и всех богатых казаков, - рассказывает Рой Медведев.
- Но казаки никак не были настроены - они вообще не знали, что такое советская власть.
И почти все они были богатыми!
То есть их практически поголовно приговорили к физическому истреблению.
Чинящие расправы районные революционные трибуналы рассматривали дела казаков не индивидуально, а списками, причем на решение отдельной человеческой судьбы уходило не более нескольких минут.
Приговор всегда был один - расстрел...

Эта жестокая и бессмысленная директива таки настроила казачество против советской власти и крайне негативно повлияла на исход гражданской войны: большинство казаков выступило на стороне белогвардейцев...

Многие десятилетия исследователи задавались вопросом: понимал ли Яков Свердлов, к каким зверствам приведут его директивы, или же он устраивал кровопролития ради кровопролитий?
Впрочем, действия Свердлова были слишком рациональны, чтобы заподозрить у него психическое расстройство.

То, что Яков Михайлович отнюдь не был сумасшедшим, подтверждает и содержимое его личного сейфа, который тогда, в 1935 году, вор-медвежатник по прозвищу Шнырь все же вскрыл.
Там не оказалось ни головы императора, ни секретных документов.

Согласно описи, подписанной председателем Совнаркома Генрихом Ягодой, в сейфе обнаружили:

золотые монеты царской чеканки - на сумму 108 тысяч 525 рублей;
золотые изделия, многие из которых с драгоценными камнями,
- 705 предметов; кредитные царские билеты - всего на сумму 705 тысяч рублей (в 1935-м обед в столовой стоил 1 руб. 50 коп., хлеб - 1 руб. 50 коп. за килограмм, килограмм сахара - 4 руб. 60 коп., ботинки - 100-120 руб., зимнее пальто - 250-300 руб.).
Кроме того, чистые бланки паспортов царского образца, а также паспорта, заполненные на разные имена, один из них - немецкий...

Документы Свердлову не понадобились.
Играя судьбами миллионов людей, он не смог обыграть свою собственную.
Свирепствовавший в 1919 году в России банальный грипп «испанка» уравнял председателя ВЦИК с сотнями тысяч граждан разрушенного при его непосредственном участии государства.

Поговаривали, что болезнь возникла у Свердлова не на ровном месте.
По довольно распространенной версии, в Орле его сильно избили рабочие.

Свердлов на личном поезде возвращался из командировки назад в Москву, увидев на станции митинг, вмешался, да, видно, не о том заговорил...

Охрана поначалу растерялась, но затем отбила Свердлова у митингующих, погрузила в вагон, и поезд на всех парах двинул к столице.
Якову Свердлову с каждой минутой становилось все хуже и хуже.
Домой он попал уже без сознания, в бреду.
Как вспоминала его гражданская жена, все время порывался встать и отыскать какие-то резолюции, которые «хотят украсть эсеры».
А после стал требовать к себе малолетнего сына - передать ему нечто важное.
Возможно, именно ключи от своего драгоценного сейфа.

Пауки в кремлевской банке.

Источник: ССЫЛКА.



Уж наверное, ни одно криминальное событие в советской истории не описано так широко, как покушение на В.И Ленина 30 августа 1918 года.
Так широко и... так однобоко.

Поскольку перелопатив всю массу документальной, мемуарной, публицистической литературы на эту тему, найдем лишь разностороннее обсасывание одного-единственного официального штампа версии, причем штампа, страдающего множеством внутренних противоречий и неувязок.

В частности, ни одно исследование не содержит весомых и неопровержимых доказательств того, что выстрелы в Ленина произвела Фанни Каплан (Фейга Ефимовна Ройд).

Более того, в тех же материалах следствия приводится ряд фактов, которые явно ставят ее причастность к теракту под сомнение.

Возьмем, например, показания Сергея Батулина, одного из главных свидетелей, так как именно он задержал Каплан:

"Человека, стрелявшего в Ленина, я не видел. Я не растерялся и закричал: "Держите убийцу товарища Ленина!" и с этими криками выбежал на Серпуховку, по которой одиночным порядком и группами бежали в разных направлениях перепуганные выстрелами и общей сумятицей люди.
Я увидел двух девушек, которые по моему глубокому убеждению, бежали по той же причине, что позади них бежал я и другие люди, и которых я отказался преследовать.
В это время позади себя, около дерева, я увидел с портфелем и зонтиком в руках женщину, которая своим странным видом обратила мое внимание.
Она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного.
Я спросил эту женщину, зачем она сюда попала.
На эти слова она ответила: "А зачем вам это нужно?"
Тогда я, обыскав ее карманы и взяв ее портфель и зонтик, предложил идти со мной..."

В дороге С. Батулин, "чуя в ней лицо, покушавшееся на т. Ленина", пытается допросить ее.
Она затравленно твердит на все вопросы примерно одно и то же: "А зачем вам это нужно знать?"

В общем-то, вполне нормальная реакция для женщины, которую вдруг схватили на улице и куда-то тащат.

Да и что касается "странного вида" - она стояла на улице, когда по ней вдруг с воплями понесся народ.

Не лишне вспомнить и то, что у Каплан была тяжелая нервная болезнь еще со времен каторги ( см. напр. Н.Д. Костин, "Суд над террором").

Далее - "на Серпуховке кто-то из толпы в этой женщине узнал человека, стрелявшего в Ленина..."

Простите, а что же еще крикнут из толпы о человеке, которого уже взяли и ведут?

Позже появляется и другая версия, рожденная Бонч-Бруевичем, не присутствовавшим при покушении и не имевшего никакого отношения к его расследованию - версия о гурьбе ребятишек, якобы бежавших за террористкой и кричавших: "Вот она! Вот она!" - и тем самым указавших преступницу.

Любопытно, что как раз эту, более гладкую версию подхватила художественная литература, рассчитанная на впечатления массового читателя (например, В. Успенский).

Но в материалах следствия и документальной литературе никаких ребятишек нет, действует лишь "революционная интуиция" С. Батулина.

Хотя конечно, не исключено, что как раз ребятишки были теми, кто "из толпы" узнал "человека, стралявшего в Ленина", то бишь кричал "вот она" и гурьбой бежал за Каплан - уже после ее задержания.

Во всех свидетельских показаниях фигурируют и другие кандидатуры на покушение - некий подозрительный гимназист, замеченный на митинге, "человек в матросской фуражке", который бегал и суетился рядом, но пустился наутек, когда шофер Гиль достал револьвер.
Отметим, что сам Ленин, едва Гиль подбежал к нему, спросил в первую очередь: "Поймали его или нет?"
А бюллетень ЦИК за подписью Свердлова, выпущенный вечером 30 августа, то есть уже после задержания Каплан, сообщал: "Стрелявшие разыскиваются".

Нет, в деле о покушении на Ленина это не единственные неувязки, объяснимые "своеобразием" эпохи.
Оно все состоит из подобных неувязок.
Хотя Каплан якобы и была опознана “рядом рабочих”, но нигде эти самые "рабочие" и их конкретные показания не упоминаются.
И "товарищ Гиль был почти единственным свидетелем" - как пишет Бонч-Бруевич.
Он и выступает единственным свидетелем, опознающим Фанни Каплан.

Остальные же как С. Батулин, Н. Иванов и др. дружно утверждают, что не видели, кто стрелял, и их показания привязываются к личности обвиняемой лишь после ее ареста.
Но и свидетельства Гиля тоже крайне противоречивы.
Потому что в первоначальных показаниях он сообщает, что видел лишь... "руку с револьвером".
И лишь в более поздних пересказах сталкивается с террористкой лицом к лицу - и она, отстрелявшись, бросает револьвер ему под ноги.

Но этот брошенный посреди заводского двора револьвер рабочие "находят" только через четыре дня!

И лишь 3 сентября он всплывает вдруг на следствии.

Кстати, обратите внимание, что по данным обыска, экипирована была Каплан явно не для теракта - при задержании у нее отбирают портфель и зонтик.
Однако портфель того времени - это отнюдь не изящный дипломат, и свидетель Мамонов даже называет его "чемоданом".
Да и зонт начала века представлял собой довольно громоздкую конструкцию.
Вот и попробуйте, нагрузившись такими вещами и как-то манипулируя ими в руках, прицельно стрелять из пистолета.
А потом ускользнуть через толпу и удирать.
Почему-то поспешив избавиться от оружия - но с неуклюжим зонтом и "чемоданом", в котором не было ничегошеньки ценного...

В заключении ВЧК по данному делу сказано, что "когда тов. Ленин подходил к автомобилю, он был задержан под видом разговора", из чего делается вывод, что "в покушении участвовала группа лиц".

Хотя это начисто противоречит свидетельским показаниям Н.Я. Иванова, содержащимся почти во всех документальных исследованиях - что обе женщины, задержавшие Ленина разговорами, хорошо известны, что обе они тоже получили ранения и были доставлены в больницу, явившись случайными жертвами "террора буржуазной наймитки".
А вот показаний этих женщин, стоявших в момент выстрелов ближе всего к Ильичу, мы по непонятной причине не находим нигде.

Семашко публикует откровенную чушь:
"...Эти мерзавцы позволили себе стрелять не простыми пулями, а отравленными ядом кураре".

Остается констатировать, что первый советский наркомздрав, наверное, с гимназических лет чересчур увлекался Майн Ридом или просто имел столь жалкий уровень профессиональной подготовки, что в нужный момент ему в голову не пришло ничего более правдоподобного - иначе откуда бы взяться индейскому яду в Москве 1918 года?
И какой серьезный террорист додумался бы искать бразильскую экзотику сомнительного свойства вместо, например, цианидов, которые может изготовить любой химик или фармацевт?
Да и как, интересно, Семашко мог идентифицировать "кураре" при отсутствии каких бы то ни было специальных лабораторий?
На язык, что ли?
Или по запаху пули?

А между тем, Фанни Каплан подвергалась непрерывным многочасовым допросам.

Сначала в комендатуре Замоскворецкого района, потом на Лубянке, потом в Кремле.

Сменяя друг друга, ее в течение нескольких дней допрашивали Дьяков, Петерс, Курский, Козловский, Аванесов, Скрыпник, Кингисепп.

Александр Солженицын очень подробно и красноречиво описал, что способны сделать даже с сильными мужчинами бессонница и непрерывный многодневный допрос.
Даже без воздействия других пыток, которые в то время уже применялись (например, "пробковая камера", герметично закрытая и нагреваемая, документально зафиксирована летом 1918 года, после Ярославского восстания).
Какая же может быть цена собственным признаниям Каплан?
Впрочем, и протоколы допросов достаточно красноречивы. Как, например, расценить протокол от 31 августа:

Курский: Сколько раз вы стреляли в Ленина?

Каплан: Не помню.

Курский: Из какого револьвера стреляли?

Каплан: Не скажу. Не хотела бы говорить подробности.

Странно, не правда ли, что она не хочет или затрудняется отвечать на такие, чисто технические вопросы.
Но оказывается, ничего странного - если вспомнить, что в данный момент само следствие ответов на эти вопросы не знало.
Ведь 31 августа револьвера у чекистов еще не было, несмотря на то, что его якобы "швырнули под ноги"...

Он возникает только 3 сентября, и тогда же было определено, что из него сделано три выстрела.
В других же случаях часто бросается в глаза, что вопросы как бы подсказывают ответы на них.
То есть подсказывают обвиняемой информацию, уже известную следователям - и такую, которую обязан был знать стрелявший.

Да и данные о признаниях Каплан в разных источниках далеко не однозначны.
Тот же Петерс через несколько лет напишет, что убеждал ее покаяться, рассказать все чистосердечно и тем самым смягчить свою вину.
"Она же или плакала, или ругалась зло, с ненавистью, решительно отказываясь давать какие-либо показания" (см. мемуары Петерса или ссылки на них у В. Хомченко).
А член коллегии Наркомюста Козловский писал, что она "держит себя растерянно, говорит несвязно" и производит впечатление истерического человека.

Что вполне объяснимо. Ведь Каплан была тяжело больной.
И к тому же... полуслепой.

В 1907 году, когда она состояла в группе анархистов и участвовала в подготовке покушения на киевского губернатора, в ее комнате по неосторожности взорвалась бомба.
Несколько соратников было убито, а сама она получила тяжелую контузию.
Уцелевшие террористы были арестованы и приговорены военно-полевым судом к смертной казни - которую Каплан заменили пожизненной каторгой.

Как сообщала ее подруга, "она в январе 1909 года ослепла...
Каплан ослепла 9 января, в четвертую годовщину Кровавого воскресенья...
Она и прежде теряла зрение, но ненадолго, на два-три дня.
На этот раз ее прозрение длилось почти три года.
Тюремные врачи потерю зрения Фаней Каплан связывали с резкими головными болями, которыми она жестоко страдала на каторге".

Кстати, вот зачем оказался в ее руках зонт!
Из-за проблем со зрением, способных непредсказуемо усилиться в любую минуту.
Ведь в те времена зонты служили одновременно и тростью - и разумеется, для молодой женщины это казалось предпочтительнее, чем ходить с палочкой.

Неужели опытные боевики-эсеры могли столь легкомысленно поручить такую важную, так долго готовившуюся и столько раз срывавшуюся акцию больной женщине, которая вполне может подвести - из-за какой-то случайности, из-за малейшего нервного перенапряжения, неизбежного при покушении?

Да и где вообще гарантия, что полуслепая попадет?
И в того, кого нужно?
Каждый, кто хоть раз стрелял из боевого пистолета, думаю, согласится со мной, что из этого оружия и вполне здоровый человек поражает цель далеко не всегда. Нужен и навык, и обязательно - твердая рука.

Правда, большевики попытались сгладить это противоречие, утверждая, будто зимой 1917-1918 г.г. ей в Харькове делали глазную операцию (что проверить было невозможно, так как Харьков находился под немцами).

Но отметим, что во-первых, вряд ли в революционном Харькове функционировали учреждения вроде клиники Федорова, способные так быстро и полноценно вернуть зрение.
А во-вторых, большевиков снова подводит элементарная медицинская безграмотность - как мы видим, слепота Каплан определялась вовсе не офтальмологическим диагнозом, а была связана с контузией и сопровождалась мучительными головными болями, то есть вызвана была нервной патологией или мозговой травмой.
Как же тогда ей могла помочь операция на глазах?

Коснемся и эсеров, которым почему-то сразу было приписано покушение.
И без всяких оснований. Налицо следующая грубая подтасовка.

"Известия ВЦИК" от 1 сентября сообщают:
"Из предварительного следствия выяснено, что арестованная, которая стреляла в товарища Ленина, состоит членом партии правых социалистов-революционеров черновской группы".

Однако согласно протоколам допросов, она в этот день еще называла себя анархисткой.
И лишь 2 сентября в протоколах появляется, что "она сторонница эсера Чернова, но в партии не состоит".

То есть, официальное сообщение о признании на день опередило само признание (кстати, и об этом признании, от 2 сентября, "Известия ВЦИК" не постеснялись сообщить вторично, как о величайшей победе следствия - уже 3 сентября).

Отметим и то, что партия социалистов-революционеров, то бишь эсеров, сразу же заявила о своей непричастности к покушению.
А ведь как раз по эсеровским правилам это автоматически лищало теракт всякого смысла.

Как раз по законам эсеровских боевиков должен был получать широкую огласку как исполнение приговора партии и тем самым оказать давление и деморализующее влияние на органы власти.

И Сазонов, и Каляев шли на смерть, гордо неся звание эсеров, а не скрывая своей партийной принадлежности.

Но дело-то в том, что Каплан и в самом деле никогда не принадлежала к эсерам.

В юности состояла в организации анархистов, а вернувшись после Февральской революции с каторги полным инвалидом, перебивалась по знакомым в поисках средств к существованию.
Жила то у одной, то у другой подруги, принимавших ее из жалости.
По свидетельствам этих подруг, своего положения нахлебницы и приживалки она очень стеснялась, поэтому с утра брала ненужный портфель и на весь день отправлялась якобы "по делам" - хотя все знали, что она просто бесцельно околачивается по городу, просиживает по лавочкам скверов.
А в роковой день, вроде бы, поехала в больницу - ей снова стало хуже...

Но вот после отказов "давать какие-либо показания" и "несвязных" речей 2-3 сентября в протоколах следствия вдруг как-то сразу появляются все необходимые признания, и в тот же день Каплан быстренько расстреливают.

Для сравнения - 30 августа, в тот же день, что произошло покушение на Ленина, в Петрограде был убит председатель ЧК Моисей Соломонович Урицкий.
Отомстил ему за истребление своих друзей и столичной интеллигенции бывший юнкер, поэт-романтик Каннегиссер.
Однако его пытали и допрашивали целый год, пытаясь выбить имена сообщников - и лишь после этого казнили.

А Фанни Каплан приканчивают через три дня после ареста - хотя ни на один важный вопрос она фактически так и не ответила.

Да и процедура казни выглядела довольно странно.

Расстреливает почему-то не обычный дежурный чекистский палач, а лично комендант Кремля П.Д. Мальков - персона, так сказать, "генеральского" уровня.

В своих "Записках коменданта Московского Кремля" он вспоминает, что приговор приводился в исполнение, не покидая правительственной территории - в кремлевском гараже.
"...По моему приказу часовой вывел Каплан из помещения, в котором она находилась, и мы приказали ей сесть в заранее приготовленную машину..."

Что за бред?
Зачем?
Выходит, она даже не знала, что ее сейчас будут убивать?
Не необычен ли для большевиков такой прием?
А после умерщвления ее тело было сожжено в Александровском саду в железной бочке тем же Мальковым и его приятелем, "пролетарским поэтом" Демьяном Бедным...

Тут остается только пожать плечами над нравами новой коммунистической "интеллигенции" и высказать сразу несколько версий, способных хоть как-то объяснить такие непонятные особенности.

Может, какое-то признание Каплан вдруг поставило под угрозу создаваемую следствием картину и ускорило решение о казни - причем палачи должны были быть уверены, что некая информация не выйдет за пределы самого узкого и доверенного круга лиц?

Могла иметь место ложная договоренность с Каплан о подписании признаний в обмен на жизнь и свободу.
Или она сошла с ума.
А то и вообще не дожила до расстрела?
Пытки и допросы могли стать для тяжелобольной роковыми, оборвав следствие так рано и вынудив имитировать казнь для "достойного" завершения процесса.

Немедленная кремация трупа может говорить о том, что требовалось либо избежать вскрытия (способного установить истинную причину смерти или, например, медицинские причины неспособности к покушению), либо гарантированно защититься от возможности нежелательного опознания (скажем, настоящими свидетелями покушения или теми, кто мог бы засвидетельствовать алиби Каплан).

Ну а исчерпывающие, полновесные доказательства ее виновности появляются лишь... четыре года спустя - на показательном процессе эсеров в 1922 году.

Они же фигурируют в качестве основных во всей последующей исторической и публицистической советской литературе - подкрепляя, связывая воедино и уже "строго" обосновывая всю несуразицу и неутыки следствия 1918 года и заполняя его явные пробелы.

Но как показали многочисленные исследования, начиная с А.И. Солженицына, сам эсеровский процесс был сфабрикован от начала до конца и основывался лишь на клевете провокаторов.

Богатый материал о данной судебной фальсификации опубликовал и журнал “Огонек” в 1990 г.

Дело в том, что политическая антикоммунистическая деятельность эсеров была к тому времени амнистирована (тактический ход гражданской войны), так что и судить их казалось бы, не за что.
Но большевики нашли юридическую лазейку, зацепившись за "терроризм", о котором, дескать, при амнистии речи не было.
Поэтому эпизод покушения на Ленина стел центральным пунктом обвинения.

А все фактические данные о покушении были, согласно протоколам процесса, получены от "раскаявшихся боевиков" Г.И. Семенова, Л.В. Коноплевой, И.С. Дашевского, П.Г. Ефимова, К.А. Усова, Ф.Ф. Федорова-Козлова, Ф.В. Зубкова, П.Н. Пелевина и Ф.Е. Ставской.

Настолько "раскаявшихся", что на заседания Верховного Трибунала эти подсудимые приходили бесконвойно, из дома.

И послушание их было достойно вознаграждено - они, как и другие обвиняемые, получили смертный приговор, но "в связи с раскаянием" расстрел им заменили на "полное освобождение от всякого наказания".
А "нераскаявшаяся" подсудимая Евгения Ратнер очень лихо вывела провокаторов на чистую воду - она в свое время видела Каплан на каторге и попросила их описать ее внешность.
Ни один из гипотетических соратников по "эсеровской террористической организации" сделать этого не смог...

Но из факта невиновности Каплан - или пусть даже не ее невиновности, а всего лишь непричастности к покушению эсеровской партии, автоматически вытекает вопрос, мимо которого почему-то до сих пор проходят все современные исследователи.
Если не эсеры - то кто?
Ведь сами-то выстрелы были.
И ранения были...

Других-то политических сил, способных стоять за организацией теракта, на первый взгляд не просматривается.
Партии анархистов к августу 1918 года уже не существовало, она была разгромлена в апреле.

А участие в покушении каких-то белогвардейских и офицерских организаций представляется вообще сомнительным - все они в практическом отношении оказывались очень слабыми, обычно не выходя за пределы теоретического прожектерства, да и традиционно были отвратительными конспираторами, из-за чего и попадались пачками в лапы чекистов.

В случае причастности к такому громкому делу, как выстрелы в Ленина, уж конечно, информация об этом очень быстро стала бы достоянием самых широких кругов общественности - что имело место, например, при всех попытках освобождения царской семьи.

Но нигде, ни в мемуарах беженцев, ни в устных пересказах слухов и сплетен нет даже намека на подобное участие.

Если же внимательно проанализировать, кому в данный момент было бы выгодно устранение вождя, то всплывает версия совершенно неожиданная - в случае смерти Ленина больше всех выигрывал не кто иной, как Яков Мовшевич (Михайлович) Свердлов.
Личность в нашей истории до сих пор темная и представляющая массу загадок.

Когда в апреле 1917 года Ильич первым из эмигрантов вернулся в Россию, это первенство вкупе с германскими субсидиями позволило ему быстро выдвинуться из числа заурядных лидеров политических групп и течений в революционные "звезды".

Но свою партию ему пришлось, фактически, создавать заново - большинство прежних сторонников, теоретиков-эмигрантов и легальных российских оппозиционеров, для экстремистских задач оказались непригодными.
Вот тут-то и подвернулся вождю Свердлов - один из региональных деятелей, случайно очутившийся в нужный момент в Петрограде.
Все современники отмечают такие его качества, как колоссальная энергия и исключительные организаторские таланты - которые Ленину пришлись очень кстати.

При начавшихся перетасовках партийных органов Ильич протолкнул его во главу Секретариата ЦК - на пост, прежде считавшийся чисто бюрократическим и маловажным.

Но на этом посту как раз Свердлов явился родоначальником известной номенклатурно-кадровой политики коммунистов - систематического продвижения верных людей на те или иные ключевые должности, что позволяло относительно-небольшими силами брать под контроль нужные структуры и организации (именно у него выучился этой методике В.М. Молотов, работавший с ним в Питерском Военно-революционном комитете, и в сталинские времена широко использовавший полученную науку).

Такие таланты оказались важны не только внутрипартийной работы.

После Октябрьского переворота Ленин выдвинул Свердлова на пост председателя ВЦИК - центрального исполнительного комитета Советов, еще игравшего тогда роль многопартийного парламента и представлявшего поле ожесточенной политической борьбы.

Здесь железная хватка Свердлова и его кадровые методы сыграли определяющую роль и в ратификации Брестского мира, и в поэтапном разгроме и разгоне всех оппозиционных фракций.
К июлю 1918 года, когда большевики решились уничтожить последних конкурентов, левых эсеров, Яков Михайлович по своему политическому весу достиг уровня второго человека в государстве.

Нетрудно представить, как разыгрались амбиции тридцатитрехлетнего человека от столь головокружительного взлета (всего за год!).

Но дальше его ждало разочарование.

С одной стороны, в однопартийных Советах он стал полновластным хозяином.

Только вот с другой стороны, в однопартийном государстве роль самих этих Советов быстро покатилась к нулю.

И Свердлов не мог не понимать, что одновременно стала падать и его роль - уж кто-кто, а Ленин умел приближать к себе людей, нужных в данный момент, и отбрасывать на второй план, когда надобность в них отпадала.
И противоречия между ними как раз к августу 1918-го наметились серьезнейшие.
Разумеется, у нас нет никаких прямых доказательств подготовки Свердловым верхушечного переаворота.
Но косвенных данных, ложащихся в русло данной версии, хоть отбавляй.

Начнем с того, что организация покушения на Ленина была бы задачей не столь уж простой. Хотя пятницы в Москве считались "единым партийным днем", и митинги с пятнадцати-двадцатиминутными выступлениями выступлениями высокопоставленных руководителей проводились по всему городу, кто именно и где именно будет выступать, не афишировалось.

Сам Ленин, как отмечено в его "Биографической хронике", узнал о маршруте лишь накануне, получив 29 августа путевки на Хлебную биржу и завод Михельсона.
А секретари соответствующих райкомов, по воспоминаниям одного из них, Е.М. Ямпольской, были извещены только утром 30 августа.

Согласно материалам дела, даже после начала митинга шоферы имели четкую инструкцию не отвечать любопытствующим, кто выступает.

Говорили: "Привез лектора, а кого - не знаю".

Ну а предварительным распределением путевок и маршрутов занимались Молсковский комитет партии, агитотдел ВЦИК и Секретариат ЦК - два последних подчинялись Свердлову.
Причем в данном случае сохранилась даже его личная записка Ленину от 29.08 с просьбой "предупредить всех совнаркомщиков, что в случае приглашения или назначения на митинги никто не имеет права отказываться".

Обращает на себя внимание и совпадение по времени с убийством в Петрограде Урицкого.
Хотя поначалу эта одновременность трактовалась чекистами как доказательство единого широкомасштабного заговора, но потом даже советская литература вынуждена была признать покончившего с Урицким Каннегиссера одиночкой, действовавшим на свой страх и риск.

Тогда спрашивается - неужели совпадение с выстрелами в Ленина оказалось случайным?

Может статься, что нет.
Потому что как раз в данный момент многих, и как раз самых "боевых" членов ЦК не было в Москве.

Троцкий находился на фронте под Казанью, Сталин в Царицыне, Артем (Сергеев) на юге, Зиновьев в Питере.

А в связи с убийством Урицкого утром 30 августа туда же в спешном порядке выехал и Дзержинский!

Получалось, что именно в этот день, даже в случае каких-либо осложнений противостоять Свердлову в столице было бы некому!

Посмотрим на его участие в событиях роковой даты.
После теракта в Петрограде Бухарин уговаривает Ленина не ездить на митинги.
И тот, по словам Крупской, согласился, "что может, и не поедет".

Решение воздержаться от выездов в массы принял и МК партии во главе с В.М. Загорским - секретарей райкомов, незадолго до того оповещенных о визитах вождей, повторно вызвали в МК и сообщили об отмене выступлений лидеров.
И тут активно вмешался Свердлов, выговаривая всем и каждому: "Что же, мы испугаемся всякой буржуазной сволочи? Прятаться начнем?"
Заявил, что на своих митингах, в Лефортовском и Введенском районах, он непременно будет.
И Ильич тоже склонился ехать.
Неудобным показалось пугаться и прятаться, когда другие выступать будут.

Неоднозначен и вопрос с охраной.
Позже в коммунистической литературе было внедрено расхожее представление, будто вожди храбро разъезжали "в народ" вообще без телохранителей.

Однако имеются документальные свидетельства обратного.

Например, в "Записках..." кремлевского коменданта Малькова мы находим:
"После ранения Ленина в ЦК был поставлен вопрос, чтобы при выезде из Кремля Ленина сопровождал не один, а два бойца из охраны.
После этого было дано соответствующее указание начальнику караула...
Владимир Ильич, еще не зная о принятом решении, в воскресенье поехал в сопровождении одного бойца.
Часовой задержал его машину...
Когда ему доложили, что выезжать с одним бойцом - значит нарушать решение ЦК, Владимир Ильич беспрекословно подчинился".

Значит, хоть один телохранитель должен был его сопровождать и 30 августа.
Правда, в советских источниках иногда делалось пояснение, что обязанности охранника по совместительству выполнял шофер Гиль, но из данного текста ясно видно, что речь идет не о нем, а о "бойце из охраны", которого Ильич привычно брал даже для прогулки.
Спрашивается, куда же он делся - или накануне выезда на митинги, или потом, из всех свидетельств и материалов дела?
А комендатура и охрана Кремля напрямую подчинялись Я.М. Свердлову.

Сразу после покушения он оказывается в Кремле одним из первых.
Крупская пишет, что когда она вошла в квартиру, "около вешалки стоял Свердлов, и вид у него был какой-то серьезный и решительный. Взглянув на него, я решила, что все кончено".

К.Т. Свердлова тоже сообщает, что "он казался еще тверже, еще решительнее и собраннее, чем всегда".
И тут же он принялся убеждать всех присутствующих, что "у нас с Ильичем все сговорено", поспешив в тот же вечер занять рабочий кабинет Ленина.
И сосредоточив в своих руках такую власть, каковую не концентрировал единолично и сам Ленин - руководство Совнаркомом, ЦК партии и ВЦИК Советов!



2-Я ЧАСТЬ - ПРОДОЛЖЕНИЕ - В СЛЕДУЮЩЕЙ ЗАПИСИ:
http://www.liveinternet.ru/users/3214100/post219030027

.
Фонд "Город без наркотиков" был создан 1998 году в Екатеринбурге. Создателями фонда были Евгений Ройзман, местные криминальные авторитеты Андрей Кабанов (известный по кличке "Дюша"), Игорь Варов, Александр Хабаров и др., имевшие прямое отношение к деятельности организованных преступных группировок "Уралмаш", "Центр" и "Синие".


Евгений Ройзман (слева) и криминальный авторитет Андрей Кабанов по кличке "Дюша" (справа).

"О противоправной криминальной деятельности фонда "Город без наркотиков", основателях "фонда" Евгении Ройзмане и его подельниках подробно рассказывается в остром разоблачительном документальном фильме "Неправое дело", не так давно продемонстрированного по телеканалу НТВ - ССЫЛКА на источник.





Необходимо особо отметить, что Евгений Ройзман сам имеет бурное криминальное прошлое и тесно связан с кланом Собчака.


Ройзман и Собчаки.

В 2001 г. указанными лицами в Екатеринбурге при "Фонде" был создан т.н. "Реабилитационный центр" для безмедикаментозного лечения наркоманов, который действовал при поддержке Правительства Свердловской области. В 2003-04 гг. разразился грандиозный скандал. Стало известно, что в "Реабилитационном центре" (под видом излечения от наркозависимости) практикуется массовый садизм: издевательства, порка (обрезками резиновых тросов в металлической оплетке), избиения и изощренные пытки наркоманов. Сотрудниками "Центра" были даже совершены убийства нескольких пациентов, насильно удерживаемых в "Центре" под видом принудительного излечения.

Фактически под вывеской "Реабилитационного центра" был создан и в течении нескольких лет действовал самый настоящий частный КОНЦЛАГЕРЬ, созданный на средства лидеров ОПГ.


Узница "Центра", прикованная цепью к кровати.

"Местному СОБРу, сотрудникам МВД и Прокуратуры пришлось в буквальном смысле штурмом брать "Реабилитационный центр", чтобы вызволить из заключения людей, спасти их от массовых пыток и гибели. В головном офисе фонда "Город без наркотиков" на ул. Белинского был проведен обыск. Было возбуждено несколько уголовных дел по фактам убийств и массовых истязаний. Их расследование ВЗЯЛА ОСОБЫЙ КОНТРОЛЬ ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РФ.

Несколько руководителей и сотрудников "Фонда" были арестованы, включая Максима Курчика и Александра Хабарова - лидера организованного преступного синдиката (ОПС) "Уралмаш". Последнему предъявили еще и обвинение в вымогательстве средств (под видом совершения коммерческой сделки) у председателя Совета директоров "Банка 24. ру" Сергея Лапшина. Хабаров был помещен в СИЗО № 1 Екатеринбурга и впоследствии 28 января 2005 г. был найден якобы "повесившимся" в камере.

Невыдуманная история Натальи Принцевой, 20 лет (город Екатеринбург).

4 марта 2003 г. мать обманом привезла ее в неприметное здание на улице Белинского, 19. Женщина со злым лицом сообщила девушке: «Твоя мама написала заявление. Месяц будешь на наручниках, хлебе и воде». Девушка удивленно сказала: «Я не собираюсь у вас оставаться». Последовал ответ: «Извини, за тебя все решили» и вызов двоих охранников. «Мама, не отдавай меня!» - кричала девушка, но бесполезно. Охрана втолкнула ее в комнату под лестницей и заперла. Наташа рыдала и колотила в дверь. Через четыре часа перестала. Несколько позже, когда ее извлекли из комнаты и посадили в машину, она попросила покурить. Охранник сказал: «Ты, овца, не в сказку попала...». Ее увезли в какой-то деревенский дом и за ногу приковали к батарее. Отцепляли для отправления естественных надобностей четыре раза в сутки. Кормили хлебом, чесноком и луком.

На вторые сутки охранник принес Наташе бланк заявления: она должна была подписать, что находится здесь добровольно. Наташа отказалась: «Он отвел меня в подвал, положил на лавку. Двое держали...». Ее пороли ремнем, пока она не согласилась подписать. Потом вернули в то же помещение и снова пристегнули к батарее. Тогда она решила покончить с собой - выдернула из кофточки шнурок, привязала его к батарее и попыталась удавиться на шнурке от кофточки. Соседка по «шконке» (т.е. койке наподобие тюремной) подняла крик... Да, конечно, Наташа была не единственной девушкой, попавшей в это заведение.

За попытку суицида Наталью Принцеву избили скрученной из проволоки пятихвостой плеткой, а затем повесили «звездочкой»: руки приковали наручниками к потолку, ноги к лавкам; девочка висела, не касаясь земли. Средневековая дыба в исполнении XXI века...

Предвижу возглас образованного читателя: А! Это я уже слышал! Мама продала дочку в секс-рабыни, и ее дрессировали для того, чтобы потом сдавать в аренду всяким богатым извращенцам! Читатель угадал суть дела – имело место обращение людей (как женщин, так и мужчин) в рабство с их дальнейшей эксплуатацией (в разных качествах, в зависимости от пола и возраста). Некоторым удалось вырваться из этого ада, а некоторым… Но об этом мы еще поговорим. А сейчас – самое главное – кому принадлежал этот притон для извращенцев.

В 99-м году в Екатеринбурге появился фонд «Город без наркотиков». СМИ писали, что создатели фонда Ройзман, Варов и Кабанов принадлежат к ОПГ (объединенным преступным группировкам) «Уралмаш», «Центр» и «Синие». Свердловские власти (прежде всего - губернатор Россель) ввели фонд в комиссию при администрации области и предписали органам милиции с этим фондом сотрудничать. Фонд действовал по благословению Архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского Викентия (Русская Православная Церковь - Московский Патриархат – МП РПЦ).

А 15 августа 2003 года в один из центров фонда ворвался СОБР. Находившиеся в здании девушки сказали, что «фондовцы» удерживают их против воли и бьют…

Политсовет, 01.09.2003. «Соратниками Росселя занимается Генеральная прокуратура и милиция. «По факту избиения и истязания девушек сотрудниками фонда «Город без наркотиков» заведено уголовное дело», – заявил ИА «Политсовет» подполковник ОРБ ГУ МВД РФ по УРФО Александр Платонов.

«На территории фонда, в том числе в головном офисе фонда «Город без наркотиков» на Белинского 19, был проведен обыск. В ходе него из офиса были изъяты блоки памяти компьютеров, базы данных «Города без наркотиков», юридическая документация и бухгалтерия. В настоящее время идет следствие», – сообщил Александр Платонов.

«Следствие в отношении фонда «Город без наркотиков» по-прежнему курируют московские специалисты из Генеральной Прокуратуры РФ. Дело в том, что на имя Генпрокурора РФ Владимира Устинова поступило официальное докладное письмо, в котором сообщается, что президент фонда «Город без наркотиков» советник Эдуарда Росселя Евгений Ройзман имеет связи в Генеральной прокуратуре по УрФО, а также пользуется поддержкой властных элит Свердловской области. На основании этого письма в Москве было принято решение направить в Свердловскую область своего специалиста», – отметил Александр Платонов.

Напомним, что в минувшую пятницу около 21:00 правоохранительные органы Свердловской области провели очередную спецоперацию против фонда «Город без наркотиков». Обыскам были подвергнуты головной офис фонда на улице Белинского, а также женский реабилитационный центр фонда на улице Рыбакова. Отметим, что фонд «Город без наркотиков» действует под эгидой правительства Свердловской области».

Биографическая справка (начало).

Евгений Вадимович Ройзман родился 14.09.1962 года в г. Свердловск (Екатеринбурге). Закончил исторический факультет Уральского государственного университета. 04.09.81 Е.В.Ройзман осужден Орджоникидзевским народным судом г. Свердловска по статьям 144 ч. 2 (кража личного имущества совершенная повторно или по предварительному сговору группой лиц, либо с применением технических средств, либо причинившая значительный ущерб потерпевшему), 147 ч. 3 (мошенничество причинившее значительный ущерб потерпевшему, либо совершенное особо опасным рецидивистом), 218 ч. 2 (ношение, изготовление и сбыт кинжалов, финских ножей или иного холодного оружия без соответствующего разрешения) УК РСФСР.

Из приговора Орджоникидзевского суда от сентября 1981 года:

«Подсудимый Ройзман… проник в квартиру №99 по улице Викулова, откуда похитил кожаный плащ стоимостью 80 руб., вельветовую юбку стоимостью 150 руб., куртку вельветовую стоимостью 80 руб., пальто демисезонное женское, стоимостью 220 руб., дипломат стоимостью 35 руб.»

«Подсудимый Ройзман, находясь в близких отношениях с гражданкой К., путем обмана завладел ее личными вещами: брюками джинсовыми, импортными… золотыми изделиями на сумму 760 рублей».

«Подсудимый Ройзман, находясь в дружеских отношениях с гражданкой Н., злоупотребил ее доверием и путем обмана завладел ее имуществом: джинсовой курткой, золотым кольцом, деньгами в сумме 130 рублей, всего на сумму 360 рублей».

Приговор: лишение свободы условно с привлечением к труду. Срок: 3 года. Определением Синарского народного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области принято решение о водворении в места заключения сроком на 2 года 14 дней.

В ноябре 1983 года по отбытии наказания Е.В.Ройзман был освобожден. В 1992 году Е.В.Ройзман выступил одним из соучредителей производственной компании "Ювелирный дом", занимавшейся изготовлением украшений и часов.

А дальше… Центр Экстремальной Журналистики. 15.10.2003 столичный телеканал ТВЦ, показал документальный фильм о пресловутом организованном сообществе «Уралмаш». Ройзман требует опровержения двух тезисов: о том, что он, якобы, входит в организованное преступное сообщество «Уралмаш», а возглавляемый им фонд является частью ОПС. «Фонд никогда не входил в ОПС, это самостоятельная организация. Руководство союза «Уралмаш» оказало нам поддержку. Но если всех подряд, кого поддерживал или кому помогал ОПС, записывать в «уралмашевцы», то в данном союзе окажутся все более-менее известные люди, не исключая бывшего президента, – говорит Евгений Ройзман. – В 1996 году, когда переизбирали Бориса Ельцина, на него вся уралмашевская структура работала с утра до вечера. Что теперь, утверждать, что Ельцин – авторитет ОПС?».

Иначе говоря, Евгений Ройзман, то ли в связи со своим криминальным прошлым (мошенничество), то ли в связи с рисковым ювелирным бизнесом, оказался связан с крупнейшей на Урале организованной преступной группой (сообществом), условно называемой ОПГ «Уралмаш» или ОПС «Уралмаш». Лидеры "Уралмаша", имея тесные контакты с Э.Росселем, вошли в движение "Преображение Урала", которое активно занималось обеспечением общественной поддержки губернатору. В 1996 году, накануне президентских выборов, Александр Хабаров организовал «Движение рабочих в поддержку Бориса Ельцина», за что получил благодарственное письмо от переизбранного президента и часы с дарственной надписью от губернатора. (С. Мостовщиков, "Конец бандитизма в России". "Эксперт", 1999, N26). Летом 1999 года движение "Преображение Урала" снова оказало поддержку Росселю на губернаторских выборах. А 6 мая того же года, региональное отделение Министерства юстиции зарегистрировало Общественно-политический союз (ОПС) "Уралмаш".

Биографическая справка (продолжение).

В марте 1998 году Ройзман выступил одним из основателей «Города без наркотиков». Остальные двое основателей - Андрей Кабанов, кличка Дюша (из ОПГ «Синие») и Игорь Варов (из ОПГ «Центр»). Затем Ройзман президентом фонда этого фонда. Аналитики МВД считают, что заказчиком создания фонда «Город без наркотиков» был лидер ОПС «Уралмаш» Александр Хабаров. Тогда он баллотировался в Думу и это была хорошая реклама. Кроме того, ОПС «Уралмаш» стремилась к легализации (что в общем, характерно для всех крупных ОПГ – после «бурных 90-х» они хотят стать нормальными бизнесменами, и у некоторых даже получается).Борьба с наркотиками не подрывала бизнес ОПС «Уралмаш» - эта группировка специализировалась в основном на водке.

В конце 2002 года Хабаров был избран в Екатеринбургскую городскую думу. В декабре 2003 года Ройзман был избран депутатом Государственной Думы четвертого созыва по Первоуральскому одномандатному избирательному округу №166. В Думе вошел в состав комитета по безопасности, оставаясь независимым депутатом (ни в одно из депутатских объединений не входил).

В декабре 2004 года Александр Хабаров был арестован по подозрению в принуждении председателя совета директоров «Банка24.ру» Сергея Лапшина к совершению сделки и помещен в СИЗО №1 Екатеринбурга. Утром 28 января 2005 пресс-служба главного управления исполнения наказаний (ГУИН) Минюста РФ по Свердловской области сообщила, что арестованный депутат найден в камере висящим в петле.

В мае 2006 года беспартийный Ройзман возглавил партийный список Российской Партии Жизни на выборах в думу Свердловской области. Ряд политологов предположил, что на эти выборы Ройзман пошел, намереваясь в действительности стать мэром Екатеринбурга, выборы которого были назначены на 2007 год. По словам самого Ройзмана, он согласился возглавить партсписок местного отделения РПЖ, "так как это одна из немногих партий, которая ничем себя не запятнала".

В октябре 2006 года, после состоявшегося объединительного съезда РПЖ, блока "Родина" и Российской партии пенсионеров, возникла новая партия - "Справедливая Россия" под руководством спикера Совета Федерации Сергея Миронова. В Думе Ройзман вошел в состав фракции "Справедливая Россия".
В декабре 2006 года лидер "Единой России", спикер Госдумы РФ Борис Грызлов на VII съезде партии в Екатеринбурге обвинил "Справедливую Россию" в том, ее "неразборчивость в кадровой политике может открыть дорогу во власть криминалу". В мае 2007 года он сообщил журналистам о том, что Генеральная прокуратура РФ обратилась в Государственную Думу с просьбой лишить депутатской неприкосновенности двух членов парламента, в частности - Евгения Ройзмана.

«Реабилитация наркозависимых». Секс-рабыни Ройзмана.

Концлагерь назывался «Город без наркотиков»? Четыре года в Екатеринбурге при правительстве Свердловской области действовала общественная организация, которая, как утверждают екатеринбуржцы, насиловала, пытала, грабила и убивала людей (Ульяна СКОЙБЕДА, «Комсомольская правда» 25.11.2003).

Невыдуманная история Натальи Принцевой – продолжение.

«Приезжала летом Нарусова. Прямо перед ней в комнату вошел Кабанов. Сказал: «Ради Бога: говорите все, что хотите. Вы знаете, что вам за это будет». Зашла она, говорит: «Как дела?» А Дюша из-за ее спины кулак показывает. Ну мы тут все заулыбались... В бюллетенях фонда «Город без наркотиков» (июль и август 2003 года) говорится, что Людмила Нарусова была в восторге и обещала рассказать об уникальном опыте Путину.

- Наташа, - не могла поверить я, - но почему вы молчали? Ведь Нарусова вытащила бы вас. И потом вы могли сказать правду на камеру. Там были журналисты... Девчонка смеется. - Я сказала один раз. Лежу, входят Ройзман и журналист. Ройзман говорит: «Это прямой эфир, говорите что угодно». Я: «Точно?» Он: «Точно». Я и заорала: «Мамочка, забери меня отсюда!!!» Они сразу срулили...»

Порядки в «реабилитационных центрах» фонда Ройзмана были такие, что даже люди, побывавшие в тюрьме, назвали это «адом», а Начальник УВД Екатеринбурга Тимониченко заявил, что «так называемый реабилитационный центр - это концлагерь».

«На карантине» (в комнате, где лежали прикованные) было запрещено материться, громко разговаривать; запрещено проносить в комнату еду и сигареты. Одна девчонка зашла «на карантин» с кружкой - выпороли весь «карантин». Еще одна покурила - «карантин» приседал пятьсот раз... Звали реабилитанток однозначно: «животные».

Милая деталь: среди освобожденных оказалось несколько ранее судимых. Все сказали: фонд - это АД...
Однажды девицы сбежали: выкрутили решетку украденной за обедом ложкой и до утра шли до Екатеринбурга. Кинулись к родителям, а те закричали, что дочери врут, и сдали их обратно в фонд... Захват центра - собровцев в масках, зареванных девиц и кричащего матом («они же завтра на панели, б...ди, будут все колоться») Кабанова с утра до ночи показывали все екатеринбургские телеканалы».

Неизвестно, продавали мамаши своих дочерей в фонд за деньги, или делали это бесплатно, по причине слабоумия или психоза. К сожалению, ни одна из мамаш не была привлечена к уголовной ответственности вместе с рабовладельцами из фонда.

На следующий день освобожденные женщины давали пресс-конференцию.
Елена Алешина: «Мне тридцать лет, я мать двоих детей, - сказала наркоманка. - А эти малолетки лупят меня ремнем, да еще приговаривают: «У тебя жопа большая, красивая - тебе не больно». Я им: «Да нет же, больно!» А они впятером соберутся - и радуются на мою жопу...»

Описанная здесь картина знакома любому, кто знакомился с делами о притонах, где содержатся секс-рабыни. Порка (spanking) беспомощных женщин является одним из самых распространенных видов садизма и широко представлена на порнографических сайтах для извращенцев. Пока не известно, снимались ли порнографические фильмы на базе «реабилитационных центров» фонда.
Надо заметить, что такие садистские сексуальные извращения поддерживаются и пропагандируются православной церковью в ее поучениях относительно «воспитания» женщин и детей. Наверное, именно поэтому сотрудники фонда (сплошь православные) вели себя исключительно нагло даже после разоблачения. Впрочем, по другой версии их наглость связана с тем, что им было обещано прикрытие на уровне губернатора.

«Прорвавшиеся на пресс-конференцию фондовцы орали, махали плакатом «УБОП и наркомафия едины»; психолог фонда Елена Гинц (по словам Принцевой, именно она порола ее «трамалом», плетка – провод, любимый инструмент сотрудников фонда) кричала на наркоманок: «Цыц, животные». «Слышали? - подскочили на этом месте девчонки. - Это они при вас-то! А представьте - наедине как!»
«А что до порки, то это никогда и не скрывалось. Ройзман даже интервью давал, что «порка есть моделирование ответственности».

Людмила Нарусова выступила в СМИ и сказала, что «там все нормально» и что «она все видела своими глазами». Екатеринбургская епархия отслужила на площади службу за то, чтобы «правоохранительные органы одумались». А губернатор Россель выступил по телевидению и сказал, что «советует Евгению Ройзману самому подать на милицию в суд». Между тем по заявлениям об истязании девятнадцати девушек возбудили уголовное дело; в рамках него операция прошла и в мужском центре…»

От секс-рабства – к убийствам.

Цитата: "Ройзман должен получить третий судебный срок" - Евгений Зяблицев.

04.10.06 17:41 АПИ «Урал». ЕКАТЕРИНБУРГ.

4 октября. Депутат Государственной Думы РФ, лидер списка кандидатов в депутаты Свердловской областной думы от «Российской партии Жизни» (РПЖ) Евгений Ройзман должен быть осужден на третий срок,- заявил АПИ депутат Госдумы России, лидер списка кандидатов в облдуму от «Родины» Евгений Зяблицев. «Криминал, зэки бывшими не бывают, - уверен он. - Люди, подобные Ройзману, решают вопросы не словами, не убеждениями, не агитируют, а запугиванием. Если же это эффекта никакого не дает, то они стараются убить своих оппонентов. Я считаю, что своей выходкой кандидат от партии Жизни показал свою криминальную сущность. Поэтому такую партию ни в коем случае поддерживать нельзя». Кроме того, Евгений Зяблицев посоветовал таким людям как Евгений Ройзман, прежде чем становиться кандидатами в обязательном порядке проходить медицинское освидетельствование в соответствующих учреждениях».

Зяблицев, конечно, тоже не образец джентльмена, но своего «коллегу» по «ура-патриотическому движению» знает хорошо. Прецеденты – то были…

ЕКАТЕРИНБУРГ, 14 декабря 2005. (ИТАР-ТАСС).

Бывший директор реабилитационного центра Фонда "Город без наркотиков", екатеринбуржец Максим Курчик осужден федеральным судом города Пыть-Ях Ханты Мансийского автономного округа за убийство и истязания. Он получил 6 с половиной лет с отбыванием срока в колонии строгого режима. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС пресс-атташе ГУВД Свердловской области Валерий Горелых.
Слушания по уголовному делу, возбужденному по статьям "причинение тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом" и "истязания" завершились в ХМАО в понедельник, расследование проводила Генпрокуратура РФ. В качестве обвиняемых было привлечено 11 человек, трое которых - из Екатеринбурга, 8 - из ХМАО.

По словам Горелых, 12 мая 2002 года в реабилитационном центре Фонда в Екатеринбурге по улице Фабричной, 15 был обнаружен труп молодого человека с признаками насильственной смерти.
Погибшим оказался житель Екатеринбурга Илья Букакин, который находился на излечении в этом центре. "Следственно-оперативная группа буквально пришли в шок при виде тела: вся спина и ее низ представляли из себя кровавое месиво, - сказал Горелых.
- Через три дня было установлено, что причина смерти - жировая эмболия и травматический шок" (Ред: Жировая эмболия - множественное покрытие кровеносных сосудов каплями жира. Одно из самых грозных и тяжелых осложнений раннего периода травм. Часто случается при размозжениях, отслойках, отрывах кожи и подкожной клетчатки, травматических ампутациях и раздавливаниях конечностей. У ряда пострадавших жировая эмболия развивается при ушибах и сотрясениях всего тела. Ее симулируют шок, черепно-мозговая травма, пневмонии. Летальность от жировой эмболии высокая).

Прокуратурой Кировского района было возбуждено уголовное дело по статье "тяжкое телесное повреждение со смертельным исходом".
По словам Горелых, в ходе расследования было установлено, что потерпевший со своим товарищем Алексеем Степановым, который также находился на излечении в реабилитационном центре, не выдержали методов воздействия - пыток со стороны сотрудников центра. "Ночью они распилили решетку на окне и сбежали, - сказал пресс-атташе ГУВД.
- После побега приехали домой к матери Букакина, но сотрудники центра на глазах у матери Ильи увезли ребят обратно в центр. Там уже по указанию Курчика сбежавшие были жестоко избиты при помощи так называемого трамала - отрезка троса в оплетке, длиной около метра. Букакин скончался в результате побоев. Представители Фонда, для ухода от ответственности придумали версию, что эти два сбежавших реабилитанта нашли местных проституток, отобрали у них наркотики, и якобы сутенеры этих проституток жестоко их избили. В ходе следствия установилось, что это чистой воды ложь".
Во время, когда было совершено преступление, президентом Фонда был нынешний депутат Госдумы Евгений Ройзман, его заместителем - нынешний депутат Думы Екатеринбурга Андрей Кабанов.

"КоммерсантЪ – Екатеринбург" №236 от 15.12.2005, дело фонда «Город без наркотиков».

Вчера городской суд Пыть-Яха (Ханты-Мансийский автономный округ) вынес приговор двум руководителям реабилитационных центров для наркоманов. На скамье подсудимых по обвинению в истязании и причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть двух человек, оказались директор екатеринбургского реабилитационного центра фонда «Город без наркотиков» Максим Курчик и руководитель организации Пыть-Яха «Мой город без наркотиков», врач городской клинической больницы Станислав Абазьев. Суд отправил их в колонию строгого режима.

17 мая 2002 года прокуратура Кировского района Екатеринбурга возбудила уголовное дело по факту смерти екатеринбуржца Ильи Букатина, тело которого было найдено в помещении реабилитационного центра фонда «Город без наркотиков». По данным следствия, накануне он и еще один реабилитант сбежали из центра, но спустя несколько часов Илья Букатин был задержан сотрудниками фонда и с согласия матери возвращен в центр. Вечером того же дня он умер. По мнению следователей, смерть наступила в результате многочисленных побоев. В 2003 году дело, возбужденное Кировским районным прокурором, истребовала Генпрокуратура РФ.
Что примечательно, это совпало с выборами президента фонда Евгения Ройзмана в Госдуму РФ. Впоследствии к этому уголовному делу было присоединено еще одно - возбужденное по факту смерти реабилитанта центра «Мой город без наркотиков» Сергея Костяна, тело которого вывезли за 200 км от Пыть-Яха в лес, облили бензином и сожгли. Личность погибшего была установлена с помощью экспертизы ДНК.

Генпрокуратура РФ предъявила обвинение по статьям 117 УК РФ («Истязание») и 111 УК РФ («Причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть») руководителю екатеринбургского реабилитационного центра фонда «Город без наркотиков» Максиму Курчику и руководителю пыть-яхского центра «Мой город без наркотиков» Станиславу Абазьеву, которые санкционировали наказание реабилитантов. Обвинение также было предъявлено Александру Терешонку, Александру Заворотневу, Алексею Сорокожердьеву и Ивану Кустову, участвовавшим в избиениях. В отношении последнего дело было прекращено в связи с его смертью. Своей вины никто из обвиняемых не признал.

Вчера городской суд Пыть-Яха под председательством Владимира Петухова вынес приговор по этому делу. Как рассказал корреспонденту "Ъ" присутствовавший на процессе пресс-секретарь ГУВД Свердловской области Валерий Горелых, вину всех подсудимых подтвердили свидетельские показания и результаты экспертиз. «В частности, один из свидетелей по эпизоду обвинения Максима Курчика, Алексей Степанов, показал, что Илью Букатина избивали отрезком металлического троса в оплетке длиной около 80 см. Каждый беглец получил больше 60 ударов, потом их заставили сделать по 250 приседаний», — пояснил Валерий Горелых, добавив, что, согласно результатам экспертизы, Илья Букатин и Сергей Костян скончались именно от побоев.

Суд приговорил Максима Курчика к 6,5 года, Станислава Абазьева - к 6 годам, Александра Терешонка - к 7,5 года лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима. Александр Заворотнев получил 5 лет, а Алексей Сорокожердьев - 5 лет условно с пятилетним испытательным сроком. Адвокаты осужденных заявили, что обжалуют приговор.
Представители фонда «Город без наркотиков» считают, что руководители центра невиновны, и утверждают, что оба реабилитанта скончались от передозировки наркотиков. «Независимые эксперты показали, что в крови Ильи Букатина была обнаружена смертельная доза героина», - заявил президент фонда Андрей Санников.
Однако, как пояснил вчера в беседе с корреспондентом "Ъ" судья Владимир Петухов, это заключение было опровергнуто комплексной экспертизой с участием четырех специалистов. «Они сделали вывод, что смерть наступила именно в результате побоев. Например, у Ильи Букатина побои вызвали жировую эмболию и травматический шок», - пояснил судья.
Экс-президент фонда, депутат Госдумы РФ Евгений Ройзман заявил, что факт смерти Ильи Букатина не имеет к деятельности фонда никакого отношения.»

В этом судебном процессе лично меня интересуют три вещи:

1. Почему за зверские убийства вынесен настолько мягкий приговор? Прокурор на процессе требовал вдвое больших сроков для банды отмороженных убийц. Все, с кем я успел поговорить об этом деле, говорили о статье 105 п. 2 УК РФ - убийство при особо отягчающих обстоятельствах – от 8 лет до пожизненного заключения.

2. Почему к уголовной ответственности не были привлечены руководители головной организации – самого екатеринбургского фонда «Город без наркотиков». Ведь преступление совершили их сотрудники в рамках исполнения приказов руководства о порядке содержания и наказания рабов.

3. Почему, наконец, не было вынесено решение о закрытии этого изуверского фонда и его «реабилитационных центров»? Даже тот центр в котором было свершено преступление – и то не был закрыт (решение суда выглядит так, будто преступление было свершено как бы независимо от деятельности центра). Это уже ни в какие ворота не лезет.

Может быть, поддержка церкви теперь значит так много, что Ройзман со товарищи, несмотря ни на что, могут продолжать и расширять свой рабовладельческий бизнес в рамках православной традиции и политической деятельности партии «Справедливая Россия»? Поживем – увидим, но сам Ройзман в этом совершенно уверен.

Евгений Ройзман, депутат Госдумы РФ: «Я сейчас зарегистрировал бренд "Страна без наркотиков". Туда войдут все организации, которые действительно борются с наркоманией, не осваивая при этом зарубежные, соросовские гранты. У нас появился очень мощный филиал в Ангарске, там смертность тоже пошла на спад. В Нижнем Тагиле 20-летние ребята по нашей схеме начали работать, у них отлично получается. В Нижнем Новгороде, в Дзержинске пытаемся реализовать эти задачи. Из Ростова к нам в фонд люди приезжали советоваться, из Волгодонска, из Саратова, из Самары, из Тольятти просят помощи. В Красноярске точно будут такой же фонд в ближайшее время организовывать. Я думаю, что у нас получится» МН №20 25.05.2007.

Вот я читаю это и думаю: а что? Россия – страна чудес (или «страна возможностей», как написано на известной рекламе). Вдруг и впрямь получится? Получилось же у германских нацистов в середине XX века устроить концлагеря в Европе. Gott mit uns – как говорили при этом они (С нами бог – в переводе на ройзмановский православно-братковский).

Серьезные аналитики, правда, считают, что ничего у него не выйдет.

«Тогда (в 1999 году) на первый взгляд казалось, что фонд «Город без наркотиков» осуществляет передел рынка наркоторговли (т.е. он, конечно же, в этом случае осуществляется). В середине 2003 года проходил судебный процесс над одним из руководителей фонда "Город без наркотиков" за торговлю наркотиками, на процесс приезжали главные действующие лица фонда - Ройзман и Кабанов защищать своего коллегу, но ему дали срок. Но наиболее важные моменты следующие:

1. Наличие фонда позволило осуществлять мероприятия по раскрутке своих людей (в основном представителей криминалитета), которая явилась отличной площадкой для выборных (и других) кампаний разного уровня. Результат налицо: Ройзман в Госдуме, Кабанов в Гордуме Екатеринбурга;

2. «Вылечивая» наркоманов - ребята создали (и создают) себе армию для бесплатной рабочей силы по разного рода деятельности;

3. Ройзман и Ко заняли целую нишу, благодаря которой стали известны всей стране, до этого будучи всего лишь какими-то бандитами с рабочих окраин. Т.е. фонд стал отмывочной (в прямом и переносном смысле) конторой - и для денег и для имиджа.

Итог такой: Ройзман с его братвой из фонда пытаются подменить собою государство, ибо нынешняя РФ, увы, к этому в ряде сфер вполне располагает. Но криминал по определению не может навести какой-либо серьёзный порядок в масштабах государства. Достаточно посмотреть на сегодняшнюю РФ и всё станет понятно. В этом смысле - Ройзман - это тоже продукт нынешней системы распада и разложения».

С последней репликой я целиком и полностью согласен. С той поправкой, что пора бы уже и к конкретным действиям переходить. А то ведь и опоздать можно – как братья-немцы опоздали в 1933. История-то учит нас чему-нибудь, или как?

Дополнительные материалы о криминальной деятельности лидеров фонда "Город без наркотиков":

"О леваках "Красного блицкрига" и адептах криминального фонда "Город без наркотиков";

"Фонд "Город без наркотиков" отмывочная контора для имиджа Ройзмана и Ко";

"О Ройзмане";

"Фонд возрождения рабовладения";

"Концлагерь назывался "Город без наркотиков?";

"Ройзман Евгений";

"Бывший директор Реабилитационного центра Фонда "Город без наркотиков"Максим Курчик осужден за убийства и истязания";

"Наркоманов забили до смерти";

"Обыски в фонде "Город без наркотиков" продолжаются".

.

Бывший сексот КГБ, подставной провокатор Никита Демин, ныне проживающий в Израиле как "раввин" и "гиперсионист" Авраам Шмулевич.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Необходимо особо указать на то, что под именем "гиперсиониста" Авраама Шмулевича действует известный мошенник и авантюрист Никита Демин - бывший гражданин СССР, который на биофаке ЛГУ работал под контролем КГБ в лаборатории, изучавшей паранормальные явления.
В 1980-х годах Демин стал сексотом КГБ, когда был участником еврейского национально-религиозного, диссидентского и правозащитного движений.
В 1991 г. он эмигрировал в Израиль, где под именем Авраам Шмулевич основал карликовую гиперсионистскую партию, объявив себя "раввином".

БИОГРАФИЯ.

Авраа́м Шмуле́вич (Авром Шмулевич, урождённый Ники́та Серге́евич Дёмин, род. 10 ноября 1968, Мурманск) — израильский политический деятель, историк, политолог, раввин (ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3, ссылка 4, ссылка 5), журналист, широко освещаемый СМИ – ссылка 1, ссылка 2.

Лидер Международного Гиперсионистского движения «Беад Арцейну», имеющего центр в Израиле и отделения в некоторых других странах ( ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3, ссылка 4, ссылка 5, ссылка 6, ссылка 7, ссылка 8, основоположник идеологии гиперсионизма.
Президент «Института Восточного Партнерства».
Проживает в Хевроне.

ОБЛАСТИ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ.

Современная политическая система Израиля, геополитика Ближневосточного конфликта, еврейский мистицизм, исламский мистицизм и фундаментализм, межцивилизационные контакты, еврейско-христианские отношения – ссылка 1.
Бывший руководитель русского отдела Института Брацлавского Хасидизма(Иерусалим) – ссылка 1.
Переводчик на русский язык хасидской литературы.

Специализируется в области бизнес и полит-консалтинга.
Оказывал консалтинговые услуги ряду западноевропейских, американских и российских компаний.
Участвовал как полит-консультант в ряде избирательных кампаний – ссылка 1.

Президент «Института Восточного Партнерства», занимающегося проблемами межнациональных отношений, предкризисного мониторинга и предотвращения проявлений терроризма, в частности на Северном Кавказе – ссылка 1.
Институт восточного партнерства (штаб-квартира располагается в Иерусалиме, Израиль) создан в апреле 2009 года.
Президентом Института является известный израильский политолог Авраам Шмулевич.
Институт создан группой израильских и российских экспертов для изучения социальных и политических систем и процессов на территории стран «Восточного партнерства» (Украина, Белоруссия, Молдавия, Грузия, Армения, Азербайджан, Казахстан, а также Россия).
Проект «Сценарии трансформации Кавказа» является одним из первых исследовательских проектов Института восточного партнерства –
ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3.

По сообщениям некоторых СМИ, «сотрудничает с израильским антитеррористическим центром».

Известен как публицист и политический и экономический аналитик.
Статьи и интервью выходили во многих газетах, журналах и онлайновых СМИ в Израиле, России, на Украине, в странах Центральной Азии, Казахстане, Грузии, Азербайджане, Европе и США, в частности: «АПН» (ссылка 1), «Русский журнал», «Время новостей», «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Независимое военное обозрение», «Комсомольская правда», «Едиот Ахронот», и др.

В течение нескольких лет сотрудничал с издающейся в Иерусалиме «Краткой еврейской энциклопедией», автор большого количества статей – ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3.

Выступал практически на всех ведущих ТВ-каналах Израиля и России, а также на ТВ Канады, ПМР, США, Украины, Франции, на Радиостанциях России и Израиля, в том числе Радио «Свобода», «Эхо Москвы», Би-би-си, «Радио России».

БИОГРАФИЯ.

Родился в Мурманске.
При рождении получил имя Никита, в СССР был записан в документах как Никита Дёмин Никита (Шмулевич – фамилия по материнской линии).
Родители развелись, когда был ещё ребёнком.
И отец, и отчим русские.
Взял имя Авраам в 1981 году (?), когда стал соблюдать законы иудаизма, и в соответствии с галахой, был обрезан.
По приезде в Израиль сменил фамилию на Шмулевич – ссылка 1.

Ещё будучи ребёнком, проявил значительный интерес к мистике и религии, а также обнаружил экстрасенсорные способности. После окончания школы уехал в Ленинград.
Учился на биологическом факультете Ленинградского государственного университета (ЛГУ) им. А. Жданова.

Во время учёбы на биофаке «принимал участие в исследованиях специальной засекреченной лаборатории, изучавшей паранормальные явления» (Версия, N21 (145), 12-18 июня 2002 года).

С 1981 года соблюдает заповеди иудаизма. Был отказником.
Был исключен из ЛГУ с третьего курса «за сионистскую деятельность» по представлению из КГБ.

В 1980-х годах был активистом движения за свободу эмиграции, активистом еврейского национального и культурно-религиозного движения, участником диссидентского и правозащитного движения.

Статьи, «разоблачающие сионистскую деятельность Шмулевича», были опубликованы в советской прессе: газеты «Правда Востока» («Правда Востока», орган ЦК Компартии Узбекистана, г. Ташкент, 31 июля 1984 года.
Статья «Прозрение крестного отца» – ссылка 1, «Комсомольская правда», «Ленинградская правда», передавались по ТВ.
Несколько раз арестовывался за «сионистскую деятельность».
Было возбуждено дело по статье 190 прим («Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский и государственный и общественный строй»).
Дело было закрыто в начале Перестройки.

В 1984 году, как активисту нелегального еврейского движения в СССР, специальным решением Кнессета было присвоено почётное гражданство государства Израиль (в документе о присвоении гражданства назван как Авром Дёмин – ссылка 1.

Являлся корреспондентом по Ленинграду самиздатских нелегальных изданий «Экспресс-хроника» (главный редактор Подрабинек) и журнала «Гласность» (главный редактор Сергей Григорянц).

В 1988 г. зарегистрировал и возглавил одну из первых в СССР легальных еврейских организаций Еврейский национальный центр «Кадима».
Центр действовал при ДК им. Первого Мая и был зарегистрирован Выборгским райсоветом Ленинграда.
Согласно уставу, центр был создан для «предотвращения межнациональной напряжённости, с целью консолидации евреев и удовлетворения их национально-культурных потребностей, а также организации бюро информационного обмена».

В 1989 году стал одним из основателей первой возрожденной сионистской организации в СССР «Иргу́н Циони́» («Сионистская организация евреев СССР», Президент: Лев Городецкий).
На Первом съезде сионистов СССР (Москва, 1-2 августа 1989 г.) вошёл в руководство организации и возглавил её ленинградское отделение.
Был автором большей части программных документов, принятых на съезде («Манифест», «Об отношении к еврейским организациям», «Программа Иргун Циони», «Устав») – ссылка 1.

В молодости путешествовал по Заполярью, изучил быт северных народов, работал в качестве оленевода в заполярных саамских кочевьях и учился у сохранившихся шаманов.

В 80-е годы много ездил по Кавказу и Средней Азии.
Изучал ислам, интересовался исламским мистицизмом и свёл знакомство практически со всеми оставшимися к тому времени в СССР суфийскими шейхами.

Изучал секту субботников (русских, принявших иудаизм).

Имеет научные публикации по этой (и другим) темам (например, статья: "Раввин Авраам Шмулевич. Русская религия: царь духов и вождь сионского народа. К постановке проблемы русской духовной традиции". Статья опубликована в журнале «Религиоведение», № 1, 2010 г., с. 65-77) – ссылка 1, ссылка 2.

В 1988 году был арестован в центре проживания субботников в деревне Ильинка Воронежской области, за «сионистскую деятельность».
Против него было заведено уголовное дело по ст. 190 ч. 1 УК РСФСР («Распространение заведомо ложных клеветнических измышлений, порочащих советский общественный и государственный строй»), которое рассыпалось в связи с перестройкой.

Учился в главной иешиве ашкеназийских каббалистов-мистиков «Шаарей шамаим» («Врата небес») – ссылка 1.

В 1990-е годы организовал и руковoдил коллелем и иешивой для репатриантов из бывшего СССР, располагавшейся в помещении одного из двух самых святых мест иудаизма Гробницы Праотцев (Меарат ха-Махпела) в Хевроне.

Хасид, член Всемирного совета брацлавских хасидов – ссылка 1.

В течение нескольких лет возглавлял службу безопасности и охраны порядка во время массового паломничества во время еврейского Нового Года брацлавских хасидов в Умань на могилу рабби Нахмана из Брацлава.

Проживает в еврейском квартале Хеврона.
Этот город, исключительно важный как для иудеев, так и для мусульман, на 99 % населённый арабами, является одним из очагов палестино-израильского конфликта, в котором Шмулевич принимает активное участие.
Некоторые называют его «раввином-партизаном», поскольку существует мнение, что он, возглавляя т. н. «отряд самообороны», участвовал в рейдах еврейских поселенцев против арабского населения и в вооруженных столкновениях с палестинскими боевиками.
Нападению этого отряда во главе со Шмулевичем на арафатовцев посвящена заметка Юрия Нерсесова в «Новом Петербурге», № 14 (481), 5 апреля 2001.
Согласно некоторым сообщениям, во время одного из рейдов, в столкновении с боевиками Хамаса, Шмулевич был ранен в ногу – ссылка 1.
Сам Шмулевич категорически отрицает факт ранения и причастность к каким-либо нелегальным или противозаконным вооружённым рейдам и столкновениям.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНТАКТЫ В РОССИИ.

В 1999-2002-м гг. член руководящих органов российского движения «Евразия» (председатель Александр Дугин) - ссылка 1, ссылка 2.

После официальной регистрации движения «Евразия» в апреле 2001 года на учредительном съезде вошёл в состав политсовета (лидер движения – Александр Дугин).
В состав руководящих органов движения вошли также бывший полковник Службы Внешней Разведки Петр Суслов, бывший заведующий кафедрой стратегии Военной академии Генштаба генерал Клокотов, Верховный муфтий России Талгат Таджуддин (как и Шмулевич - член Политсовета) и муфтий из Татарстана Фарид Хазрат Салман - ссылка 1.

По некоторым сообщениям, деньги «Евразии» выделил Генштаб Российской армии.
Основные функции «Евразии» – подготовка аналитических справок по внешней политике для Администрации президента, а также озвучивание и обкатка новых идей.
В 2002 году движение преобразовалось в партию, и гражданин Израиля Шмулевич из него автоматически выбыл.
10.12.03 вошёл в Научно-Консультативный Совет партии «Евразия» – ссылка 1 (Руководитель Петр Суслов, партия оформилась после исключения основателя движения «Евразия» Дугина).

Поддерживает тесные контакты с рядом политиков Российской федерации как пропутинского, так и националистического и либерально-демократического направления.
Ведет постоянную колонку на сайте российской оппозиции Каспаров.ру – ссылка 1.
С 2000 года автор газеты «Завтра» Александра Проханова.

Тесно сотрудничает с различными политическими силами в Приднестровской Молдавской Республике – ссылка 1, ссылка 2.

В октябре 2004 г. Национальная организация русских мусульман НОРМ) подала в генпрокуратуру РФ заявление с требованием расследовать «антимусульманские заявления Шмулевича».
Поводом стали его высказывания, опубликованные на веб-сайте «Отечество», когда он, упоминая о двух русских мусульманах, участвовавших в захвате школы в Беслане, заявил, что всех исламских террористов следует вышвырнуть из России.
«Цель русских исламистов прозрачна – они пытаются перекрыть мне доступ в Россию и запугать российских журналистов и политологов, пишущих на темы ислама.
НОРМ является передовым отрядом мирового исламизма, ставит своей целью исламизацию России и использование её геополитического и научно-технического потенциала в интересах исламского фундаментализма», – заявил Шмулевич агентству «Курсор» – ссылка 1, ссылка 2.

Как 26.10.06 сообщила газета «Известия», на парламентских слушаниях 25.10.06 в Государственной Думе РФ под председательством главы Совета федерации Сергея Миронова, первый заместитель министра внутренних дел Александр Чекалин сообщил, что "движение "Беад Арцейну" ("За Родину") израильского раввина (выходца из СССР) Авраама Шмулевича входит в число самых опасных организаций, действующих на территории Российской Федерации».
Выступивший на слушаниях представитель ФСБ Михаил Белоусов объявил, что «Беад Арцейну» («За Родину») «совместно с буддистскими, протестантскими группами на деньги иностранных спонсоров сколачивают некий опасный блок» – ссылка 1.

Является одним из тысяч (ссылка 1, ссылка 2) экспертов сети Кремль.орг., действующей при Фонде эффективной политики (ФЭП) Глеба Павловского – ссылка 1.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНТАКТЫ НА УКРАИНЕ.

Полагает, что Великий Израиль, который собираются строить гиперсионисты, нуждается в сильном и независимом союзнике в черноморско-средиземнороском регионе.
Таким, по его мнению, могла бы стать «Украина Тимошенко».
Юлия Тимошенко постарается не допускать в страну исламистский криминальный капитал, чтобы не превращать Украину в задний двор арабского мира.

Эти надежды подкрепляет и то, что, по сообщению некоторых украинских СМИ, в распоряжении «Беад Арцейну» в Израиле имеются документы, подтверждающие, что Юлия Тимошенко является галахической еврейкой – ссылка 1.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНТАКТЫ В ЕВРОПЕ.

«Беад Арцейну» и лично рав Шмулевич поддерживают тесные контакты с рядом исламских деятелей, в частности, с имамом и шейхом Абдулом Хади Палацци, верховным муфтием Италии, главой Ассоциации мусульман Италии (возглавляет её с 1989-го года), шейхом суфийского ордена Накшбандийя – ссылка 1, ссылка 2.

Поддерживает отношения с западноевропейскими правыми партиями.
Так, лидер Французского Национального Фронта Жан-Мари Ле Пен в ходе беседы с А. Венедиктовым на радиостанции «Эхо Москвы» 24 февраля 2003 г. заявил, что Авраам Шмулевич «большой патриот Великого Израиля».
На обращённый к нему вопрос Авраама Шмулевича: «Как известно, западная часть Ирака находится на территории исторического Израиля, в границах от Нила до Евфрата.
В связи с этим как вы видите роль Израиля и право на его территории?», Ле Пен ответил: «Я позволю себе не отвечать на этот вопрос, лишь сказав, чтобы страны сейчас делали все возможное, чтобы сохранить те границы, которые в течение веков им удалось создать и укрепить» – ссылка 1.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИЗРАИЛЯ:

Во внешней политике Израиля выступает за «евразийский» союз Израиля и России, хасидов и суфийского ислама против «атлантизма» и ваххабитов.
Движение «Беад Арцейну» проводило также мероприятия в поддержку Сербии и преследуемых в Латвии советских ветеранов (Кононова, Савенко).

Выступает за создание Великого Израиля в границах от Нила до Евфрата, за восстановление в будущем Великом Израиле монархической формы правления.

Считает, что Великий Израиль должен выполнить задачу построения модели общества, отвечающей запросам нового постиндустриального мира.
Геополитическое возвышение Израиля и, как следствие этого процесса – создание в нём вместо сегодняшнего застоя – здорового общества, эффективной передовой политической и экономической системы, привлечет к нему массы еврейства – ссылка 1.

ПОЗИЦИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО "АРАБСКОГО ВОПРОСА" И ИСЛАМА:

Считает, что в Израиле тихой сапой уже идет арабская революция, опирающаяся на демографию и на террор, и предусматривающая уничтожение Израиля как еврейского государства.
Правящая в настоящий момент в арабском секторе антисемитская и антиизраильская элита должна быть вытеснена и заменена на лояльные государству Израиль кадры.
Антииизраильские, антисемитские элементы арабского сектора должны последовательно выдавливаться из всех ключевых позиций общественной и экономической жизни.
Этот пункт практически в равной мере касается как арабо-язычного населения, оказавшегося под властью еврейского государства в 1948-49 гг., так и в 1967 г.
Необходимо обратиться, в частности, к наследию правительства Бен-Гуриона, а также к методам управления провинцией Западный Берег Иорданского королевства, которые использовал король Иордании Хусейн творчески переработав их сообразно современным условиям – ссылка 1.

Полагает, что Ислам в его современной разновидности (все, что идет от Королевство Саудовская Аравия, ваххабиты, Братья-мусульмане, салафия и т. д.), что насаждается и поддерживается Западом по всему миру – «есть сейчас самая реакционная сила на Земле.
Мир стоит перед очередной стадиально-структурной трансформацией.
Современный мир – мир отчуждения.
Наступление Мира Нового – историческая неизбежность.
И главенствующие в нём силы естественным образом стремятся к тому, чтобы на новом витке имеющиеся тенденции были сохранены – то есть тогда отчуждение в наступающую постиндустриальную эпоху станет тотальным и наступит в некотором роде "конец истории".
Мне это не нравится.
Я не хочу их Нового Мира.
Я хочу другого Нового Мира – Мира Царства Свободы.
Это и есть наша цель» – ссылка 1.

ЭКОНОМИКА:

Выступает против превращения экономики Израиля в экономику компрадорского типа.
Выдвинул в качестве экономического и политического проекта для Израиля создание зоны свободной торговли и превращение города Ашдод в порто-франко – зону беспошлинной торговли. – ссылка 1.

ТРЕТИЙ ХРАМ:

Считает, что строительство Третьего Храма – задача реальной политики.
Автор большого количества публикаций на эту тему.

ИУДАИЗМ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ:

По его мнению, заповеди Торы доказали свою практическую ценность в том числе и для организации жизни современного общества, поскольку они «выверены в течение четырёх тысяч лет.

Кашрут - это самая древняя система питания, которая существует. Еврейский традиционный уклад – самая древняя система организации жизни, начиная с сексуальной жизни и отправления естественных надобностей, кончая организацией учебного процесса.
Если евреи на протяжении четырёх тысяч лет этим пользовались и не только остались единственным народом с тех времён (а надо понять, что древние греки по сравнению с нами – молодой народ, они появились на исторической сцене, когда мы существовали уже 1,5 тысячи лет), но и достигли того, чего достигли, это доказывает, что торговая марка верная. Есть такое выражение на идиш "Тора – это самый лучший товар".
И ведь никто ещё не предъявил претензий к качеству этого товара, значит, ему можно доверять на все сто» – ссылка 1.

Считает, что "В последнее время из иудаизма пытаются сделать какую-то сладенькую религию "всепрощения", типа христианства толстовского толка.
На самом деле иудаизм никогда не был таким.
"Пришёл убить тебя – встань и убей его первым", учит нас Талмуд.
"Книга и меч даны были нам с небес".

Наша вера предполагает стойкость и непримиримость по отношению к врагам, предполагает то, что мы будем бороться с ними до последнего человека.

Поднявший меч на народ Израиля должен погибнуть от меча – это единственный способ добиться настоящего, прочного мира, обеспечить безопасность наших детей и стариков» – ссылка 1, ссылка 2.

КОНКУРСЫ И ПРЕМИИ.

В конце 2006 года в ходе интернет-конкурса был избран «Самым интересным политиком года» в российской блогосфере (выиграл в соревновании с Новодворской, Машей Гайдар и несколькими депутатами Госдумы, включая миллиардера Лебедева и Ройзмана) – ссылка 1.

До этого был избран голосованием израильских пользователей «Живого журнала» «лицом израильского ЖЖ» – ссылка 1.

В августе 2007 года голосованием пользователей «Живого журнала» Аврааму Шмулевичу была присуждена Первая израильская ЖЖ премия за самый популярный блог, в категории «Публицистика-История» – ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3.

СЕМЬЯ.

Дядя – Левин, Минель Иосифович (27 марта 1925, Мурманск, РСФСР - 9 декабря 2010, Рязань, Российская Федерация) – российский прозаик, поэт, публицист; член Союза писателей СССР, России (1957), заслуженный работник культуры Таджикистана.

ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИКИ:

"Раввин-шаман от КГБ";

"Союз раввинов с казаками";

Блог Авраама Шмулевича;

Портал-Credo.Ru – Раввин Авраам Шмулевич;

Авраам Шмулевич. Его звали Никита...;

Израильские новости на русском языке. Седьмой канал;

"Эра частных спецслужб";

ЦФАТ. Жемчужина еврейской короны – "город каббалы";

"Политический еврей в России";

"Почему российские евреи не едут в Израиль";

"Против политики Ольмерта протестовали и в московской синагоге";

"Шабакники настучали российским органам на еврейских демонстрантов";

Антитеррористическая акция – 7 канал, израильские новости на русском языке;

"Антитеррористическая акция";

"Приднестровье: пейзаж после выборов" – статья Дмитрия Черного;

Гиперсионистское движение "За родину" примет участие в "Русском марше";

Шмулевич Авраам;

Накануне ядерной зимы. Интервью с раввином Авромом Шмулевичем о Машиахе, Конце Света и снятии "железного занавеса";

"Cпецслужбы против большого взрыва;

Авраам Шмулевич - список публикаций на АПН;

Институт восточного партнерства напишет сценарии трансформации Кавказа – ссылка 1, ссылка 2;

Следующим этапом станет террор против государственных лиц – ссылка 1, ссылка 2;

Список текстов А. Шмулевича на сайте АПН;

Иудеохристианство: Авром Шмулевич;

Авраам Шмулевич, Марк Кипнис о субботниках;

Моя родословная;

"Правда Востока", орган ЦК Компартии Узбекистана, г. Ташкент, 31 июля 1984 года. Статья "Прозрение крестного отца";

Всемирные организации. (ВАСАМФ) "Память";

"Русская религия: царь духов и вождь сионского народа. К вопросу о "русской духовной традиции";

"Кремль и Хасиды – близнецы-братья. Сделка века с Лазаром";

"Хасиды за Путина";

"Евразия" – за Путина. Полку центристов прибыло";

"Что такое "Евразия", каждый (пока?) понимает по-своему";

"Азбука революции. Имя. Семиотика исторических изменений";

Дмитрий Соин: "Европа обречена";

Приднестровье для меня – не чужая земля. Интервью Аврома Шмулевича для СМИ ПМР;

"НОРМ подала заявление в прокуратуру на раввина-политолога Аврома Шмулевича";

"Русские мусульмане обвиняют руководителя "Беад Арцейну" в пособничестве терроризму";

"Экстремизм станет тяжким преступлением";

О проекте: Фонд эффективной политики представляет новую версию сайта Кремль.Орг;

"Галахическая еврейка Юлия Тимошенко, революция и гиперсионизм";

Портал-Credo.Ru – АРХИВ: Шейх Палаччи против убийц ислама;

Партия национального возрождения «Народная Воля». Статьи, публикации;

"Великий Израиль и построение модели общества – отвечающей запросам нового постиндустриального мира";

К разговорам о реальности трансфера. Из программы "Беад Арцейну";

"Ваххабистский ислам и "конец истории";

"Одесское порто-франко в Израиле";

"Шмулевич поздравляет евреев с праздником зачистки";

"Заявление гиперсионистов";

"Политиком года" в российской блогосфере стал израильский раввин";

"Мы победили! "Один – за всех, все – за одного" – кагально-мушкетёрский принцып в действии";

Еврейский журнал. Шмулевич как зеркало гиперсионизма...;

Авраам Шмулевич: Скоро гиперсионизм станет более горячей темой, чем порнография.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ: РАВВИН-ШАМАН ОТ КГБ.

Источник: ИНТЕРНЕТ-ССЫЛКА.

Опубликовано: 1 ноября 2001 г.

Автор Рафаил Кашлинский.

В силу целого ряда причин весьма различного свойства российские властные структуры уже довольно давно стали проявлять большое внимание к русскоязычной диаспоре в других странах, в частности в Израиле. Александр Бовин в книге "5 лет среди евреев и мидовцев" рассказывает, как еще во время президентских выборов в России 1996 года тогдашний российский вице-премьер Олег Сосковец требовал от посольства России в Израиле срочно раздать сто тысяч российских паспортов, чтобы резко увеличить число израильтян - российских граждан-выборщиков, которых на то время было всего около семи тысяч.
Ныне же стремление укрепить влияние России в Израиле значительно возросло.

Одной из важных фигур в этом процессе стал хасидский раввин Авраам Шмулевич.
Жизнь этого человека полна удивительных загадок и тайн.
Уроженец полярного Мурманска, Шмулевич в начале 70-х годов поступает на учебу в высоко-престижный Ленинградский университет, куда евреев в те годы почти не брали.

Учась на биофаке ЛГУ, юный мурманчанин получает допуск к работе в засекреченной научно-исследовательской лаборатории по разработке методов направленного внешнего воздействия на психику человека.
Работы по пробуждению агрессивности человека или, наоборот, по ее подавлению, а также по частичному или полному блокированию памяти у человека в исследовательской лаборатории биологического факультета ЛГУ проводились, естественно, "по закрытой тематике".
Эти работы были интересны многим советским ведомствам, как медицинским, так и весьма от медицины далеким.
Набор персонала сотрудников для выполнения подобной тематики полностью контролировался КГБ, без ведома которого никто допуска к работе не получал.
Факт его получения Авраамом Шмулевичем уже сам по себе говорит о многом.

После окончания ЛГУ, молодой специалист неожиданно... поступает в ученики к знаменитому у оленеводов-саамов шаману.
Далее таинственные тропинки приводят Шмулевича в среднеазиатское медресе на обучение к суфийским шейхам.

С началом же перестройки Шмулевич решает вернуться к религии предков - иудаизму.
Он приступает к изучению теории и практики так называемого брацлавского направления в хасидизме - самого мистического и скрытного ответвления в хасидском учении, которое и само по себе представляет собой одну из вершин еврейской мистики.
Вскоре Шмулевич регистрирует в Ленинграде одну из первых сионистских организаций в СССР - Еврейский национальный центр "Кадима".
Многое свидетельствует о том, что в ускоренной регистрации "Кадимы" Шмулевичу помогло Ленинградское управление КГБ.
Одновременно Шмулевич устанавливает контакты с действовавшей в СССР одной из израильских спецслужб.
Постоянно бывая в Ленсовете и Ленинградской мэрии, Шмулевич знакомится с Чубайсом, Собчаком и, естественно, с руководителем Комитета внешнеэкономических связей Ленинградской мэрии Владимиром Путиным.

Неожиданно за неделю до августовского путча 1991 года Аврам Шмулевич куда-то исчезает и объявляется уже в Израиле, где учится в главной ешиве ашкеназийских каббалистов-мистиков "Шаарец шамаим" ("Врата небес").
Получив посвящение в раввины, Шмулевич становится членом Всемирного совета брацлавских хасидов и главой службы безопасности этого совета. Поселился новый раввин в Хевроне - первой столице царя Давида.
Это самый опасный ныне город в Израиле и центр арабо-еврейското противостояния.
В городе первую роль играет правоваххабитская организация ХАМАС.
Она политически ориентирована на Саудовскую Аравию и в силу этого враждебна суфизму, сторонники которого считают других мусульман виновниками гибели основателя их учения калифа Омара.

Шмулевич во главе своей группы, созданной из евреев-поселенцев, неоднократно участвовал в боевых стычках с боевиками из ХАМАСа и даже получил кличку "раввин-партизан".
В то же время Шмулевич поддерживает и развивает свои связи с суфистскими шейхами-мистиками, выдвигая теорию "общего врага" в лице ваххабитов, захвативших ведущие позиции среди палестинских арабов.
Опору для этой идеи Шмулевич ищет... опять же в спецслужбах России, в которых стал авторитетным проект руководителя движения "Евразия" Александра Дугина.

Последний идею союза России, Ирана и Израиля стал проповедовать еще в 80-е годы.
Проекты Дугина о создании евразийской федерации попахивали диссидентством.
Тем более что в то время дипломатических отношений между Израилем и СССР не было.
Несмотря на это, Дугин в своей деятельности по проведению полулегальных семинаров по проблемам геополитики постоянно опирался на некие силы, помогавшие ему.
О природе этих сил в советское время догадаться было не трудно.
С приходом же к власти полковника КГБ Владимира Путина движение "Евразия", в Политсовет которого вошел и Авраам Шмулевич, стало быстро набирать силу.
Сами сотрудники руководящих органов движения не отрицают факта своего тесного сотрудничества со спецслужбами России, Ирана, Израиля, Турции и "некоторых других стран".

Важной целью политики России во все времена был выход к южному центру мировых коммуникаций - к "южным морям".
Долгое время советские власти пытались решить эту задачу через своих арабских друзей, помогая Египту строить гигантскую плотину в Асуане, вооружая и инструктируя армии Сирии, Ливии и Сомали. Затем были попытки прорваться на юг через Афганистан.
Однако после развала СССР стало казаться, что с вековой мечтой о прорыве на Юг, во имя которой император Павел направлял в индийский поход казаков Платова, а генералы Скобелев и Гурко покоряли ханства Центральной Азии, придется все же расстаться.
И даже как некую нелепицу стали воспринимать высказывания выпестованного КГБ экстремиста Жириновского о том, что российский солдат скоро вымоет сапоги в водах Индийского океана.

Ситуация круто изменилась с приходом к власти в России президента Владимира Путина.
Аналитики из Главного разведывательного управления Генштаба России и Службы внешней разведки (бывшее Первое главное управление КГБ) разработали совместно с Александром Дугиным и его движением "Евразия" большой проект долговременной геополитической стратегии, нацеленной на создание на основах федерализма евразийского блока, еще более мощного, чем бывший соцлагерь.

В отношении Израиля, как видно из многочисленных публикаций аналитического центра движения "Евразия", окончательная точка зрения еще не определилась.
Если разработчики проекта традиционистского направления предлагают сделать ставку на будущее арабское государство "Палестина" и его арабских союзников, то более молодые и менее зараженные вирусом антисемитизма люди, причастные к проекту, предлагают в большей мере ориентироваться на укрепление контактов с Израилем.
Именно на волне этих настроений российские спецслужбы вновь оказали поддержку Аврааму Шмулевичу.
Эта поддержка помогла ему создать в Израиле претендующее на массовость движение "За Родину", провозгласившее своим лидером Владимира Путина и ведущее жесткую пророссийскую политику.

Штаб движения - пивной бар "Путин" в самом центре Иерусалима, рядом с Русским Подворьем.
Большой и мрачный зал украшен портретами Путина, начиная с его юных, школьных лет.

Шмулевич делает ставку на оттеснение старой, прозападной израильской правящей элиты и замену ее новыми людьми, согласными на тесное сотрудничество с Москвой в деле построения евразийского блока.
Движение Шмулевича также ищет контактов с лидерами антиглобализма, выступая против идей ведущих западных стран о единой глобальной стратегии построения мира.
Шмулевич провозглашает, что эти идеи - воплощение "Эрев Рав" - "Великого Смешения" или "Великого Зла".

В российском истеблишменте весьма активным сторонником создания евразийской федерации является нынешний министр обороны Сергей Иванов.
Генерал-лейтенант госбезопасности, С. Иванов, еще работая в КГБ, частенько посещал семинары по геополитике, проводимые Александром Дугиным и его друзьями из движения "Евразия".
Именно в связи с этим Иванов всемерно противился участию России во всемирной акции по борьбе с терроризмом, проводимой под лидерством США.
Иванов справедливо опасается, что участие России в этой акции может испортить ее отношения с Ираном и "арабскими друзьями".

Сергей Иванов настоял на подписании договора о военно-техническом сотрудничестве с Ираном, согласно которому Россия обязуется поставлять этой стране самое современное вооружение, включая торпедные катера, могущие одновременно поразить три разные цели.
Подписание этого договора в Москве удивительным образом совпало по времени с визитом Путина в Брюссель, во время которого российский президент обещал поддерживать Запад в его борьбе против терроризма.
Договор, делающий Иран сильнейшей военной державой на Ближнем Востоке, подписал от имени России Сергей Иванов.

В наше смутное время любая суета спецслужб на этническо-религиозных направлениях, особенно когда это касается таких горячих точек, как Ближний Восток, весьма опасна.
В свете этого деятельность раввина от КГБ внушает известный страх.

.
2-Я ЧАСТЬ - ОКОНЧАНИЕ.


1-Я ЧАСТЬ - НАЧАЛО - В ПРЕДЫДУЩЕЙ ЗАПИСИ:
http://www.liveinternet.ru/users/3214100/post147074994



"Предводитель" РОД Константин Крылов ("Юдик Шерман") и Ольга Касьяненко (известная по кличкам "Матильда" и "МРАЗильда") - начштаба карликовой группы КБ, распавшейся в 2008 году. "Отец" и "мать" "Русского национализма".


Евгений Валяев и Виктор Милитарев (крайний слева), который, как написал основатель КБ Морозов-Мурз в ЖЖ, "финансирует организацию". Со слов Милитарева, Мурз его оклеветал. Он лишь передал Мурзу 100 рублей на митинге за статью в газете "Спецназ России", где публиковался сатанист Борцов-Варракс.


Подставной "русский националист", бывший финансовый спонсор КБ, активист подставной конторы РОД Виктор Милитарев (слева) и бывший сексот КГБ Никита Демин (справа), ныне проживающий в Израиле как "раввин" Авраам Шмулевич.

Возникают некоторые аналогии. Убийство священника Даниила Сысоева было совершено после того, как он публично заявил, что "обвинения в предательстве генерала Власова противоречат Библии", а также принял участие мероприятии за переименование станции метро "Войковская" и последующем молебне, организованном 17 июля 2007 г. настоятелем Храма Всех Святых на Соколе возле некрополя "Примирения народов".

Читать статью "Обвинения в предательстве генерала Власова противоречат Библии, утверждает известный миссионер РПЦ МП священник Даниил Сысоев": ИНТЕРНЕТ - ССЫЛКА № 1, ИНТЕРНЕТ - ССЫЛКА № 2, ИНТЕРНЕТ - ССЫЛКА № 3.

Читать в личном ЖЖ отца Даниила Сысоева пост под названием "2 Мировая война и честность" - ССЫЛКА.

Отец Даннил был застрелен в ноябре 2009 г. "неизвестным" киллером в Храме Апостола Фомы.
Его мнение могло сыграть решающую роль в полемике, разгоревшейся в связи с заявлением Священного Синода РПЦЗ о личности генерала Власова.

Убийцей отца Даниила был "назначен" некий Бексултан Карыбеков, с целью прекращения расследования, успокоения верующих и СМИ. Это произошло после того, как "убийца" был ликвидирован при попытке "оказания вооруженного сопротивления" на посту ГИББД в Махачкале, чтобы на суде "карты не попортил".
По ТВ продемонстрировали блестящий, чистенький протертый (без единого пятнышка) пистолет на заляпанном грязью и кровью полу (рядом с трупом "убийцы").
По утверждению следственных органов из этого пистолета (судя по всему подброшенного к трупу) Карыбеков якобы убил священника Даниила Сысоева.
Но по словам родственников Карыбекова – тот не был никогда в Москве и у него пропал паспорт, которым мог воспользоваться истинный убийца.

Есть основания считать, что угрожали священнику Даниилу Сысоеву (до убийства) от имени "радикальных исламистов" лица причастные к распространению фальшивых писем "Патриарха".
Заказчиков убийства (также как и расправы над Олегом Кашиным) следует искать в клане 1-го замглавы АП Владислава Суркова (Асламбека Дудаева).
Последний является автором кремлевской программы "Управляемый русский национализм" (УРНА), имеет прочные политические и финансовые связи с кланом Кадырова в Чечне, поддерживает негласные контакты с лидерами радикальных исламских групп.
Среди них был покойный Доку Умаров, боевиком которого был "объявлен" Карыбеков, назначенный "убийцей" священника.


"Поцелуй иуды" главы "голубых кремлевских азефов".

Подставные псевдофюреры УРНА сами не убивали отца Даниила. Их карликовые группы, включая РОД и РНБФ, причастны к организации его травли, начатой перед убийством.
Не случайно совпадение, что те же лица оказались замешаны в акции по распространению фальшивых писем с подстрекательскими призывами убивать священников-власовцев.
Эти мелкие азефы (по заказу кураторов) готовили почву для убийц.

Подробности см. в статье "О возможных убийцах и заказчиках священника Даниила Сысоева" - ССЫЛКА.

Участь Карыбекова или Кашина может светить клоунам КБ и их подельникам.

ГОЛУБЫЕ ЛЕВАКИ И АДЕПТЫ КРИМИНАЛЬНОГО ФОНДА "ГОРОД БЕЗ НАРКОТИКОВ".

Из всей подставной клоунской тусовки "ГОЛУБОГО блицкрига" некоторого дополнительного внимания заслуживают Роман Носиков (известный по кличке "Голубой укроп") и его подельник Иван Федорей (по кличке "Нейролог"), причастные также к деятельности так называемого фонда "Город без наркотиков".


Роман Носиков по кличке "Голубой укроп" - подельник Морозова-Мурза и Матильды-Тайзенбаум.

Указанный Носиков после возбуждения уголовных дел, ареста Морозова-Мурза и Антона Мухачева (мужа "Матильды") вышел из КБ, убоявшись возможных обысков и ареста.
В 2005-08 гг. Носиков выдавал себя за офицера ФСО и ФСБ, но впоследствии был уличен во лжи и разоблачен как самозванец несколькими настоящими сотрудниками этих ведомств.
До недавнего времени являлся активистом скандально известного фонда "Город без наркотиков".


Иван Федорей по кличке "Нейролог". У него за спиной стоит Роман Носиков, который по версии ряда националистов-блоггеров долгое время являлся партнером Нейролога, Мурза, Шмуклера и других адептов "Голубого блицкрига".

Иван Федорей являлся председателем Московского отдела фонда "Город без наркотиков", выдавая себя при этом за офицера Госнаркоконтроля.
На самом деле Иван Федорей наркоман с многолетним стажем, многократно проходивший лечение от наркозависимости.

В мае 2008 года Федорей был уличен в потреблении наркотических средств Евгением Ройзманом, который являлся фактическим главой и куратором всех структур фонда "Город без наркотиков".
Последний заставил пройти Федорея экспертизу в химико-токсикологической лаборатории, которая подтвердила факт потребления им в больших количествах метадона.

Подробности этой скандальной истории опубликованы в интернете:

"Председатель фонда "Город без наркотиков" оказался наркоманом. Бывшие соратники сдают его с потрохами";

"Официальное" - ЖЖ Евгения Ройзмана".

Необходимо особо отметить, что бывший депутат Госдумы Евгений Ройзман имеет бурное криминальное прошлое и долгое время был связан с кланом Собчака.


Ройзман и Собчаки.

Фонд "Город без наркотиков" был создан 1998 году в Екатеринбурге.
Создателями фонда стали сам Ройзман, криминальные авторитеты Андрей Кабанов (по кличке "Дюша"), Игорь Варов, Александр Хабаров и др., которые имели прямое отношение к деятельности организованных преступных группировок "Уралмаш", "Центр" и "Синие".

О криминальной деятельности фонда "Город без наркотиков", основателя "фонда" Евгения Ройзмана и его подельников подробно рассказывается в документальном фильме "Неправое дело", продемонстрированного по НТВ - интернет-ССЫЛКА на видеоролик.






Евгений Ройзман (слева) и криминальный авторитет Андрей Кабанов - он же "Дюша" (справа).

В 2001 г. указанными лицами в Екатеринбурге при так называемом "Фонде" был создан "Реабилитационный центр" для безмедикаментозного лечения наркоманов, который действовал при поддержке Правительства Свердловской области.

В 2003-04 гг. разразился грандиозный скандал. Стало известно, что в "Реабилитационном центре" (под видом излечения от наркозависимости) практикуется массовый садизм: издевательства, порка (обрезками резиновых тросов в металлической оплетке), избиения и изощренные пытки наркоманов.

Сотрудниками "Центра" были даже совершены убийства нескольких пациентов, насильно удерживаемых в "Центре" под видом принудительного излечения.

Фактически под вывеской "Реабилитационного центра" был создан и в течении нескольких лет действовал самый настоящий частный КОНЦЛАГЕРЬ, созданный на средства лидеров ОПГ.


Узница "Центра", прикованная цепью к кровати.

"Местному СОБРу, сотрудникам МВД и Прокуратуры пришлось в буквальном смысле штурмом брать "Реабилитационный центр", чтобы вызволить из заключения людей, спасти их от массовых пыток и гибели. В головном офисе фонда "Город без наркотиков" на ул. Белинского был проведен обыск.
Было возбуждено несколько уголовных дел по фактам убийств и массовых истязаний. Их расследование ВЗЯЛА ОСОБЫЙ КОНТРОЛЬ ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РФ.

Несколько руководителей и сотрудников "Фонда" были арестованы, включая Максима Курчика и Александра Хабарова - лидера организованного преступного синдиката (ОПС) "Уралмаш".
Последнему предъявили еще и обвинение в вымогательстве средств (под видом совершения коммерческой сделки) у председателя Совета директоров "Банка 24. ру" Сергея Лапшина.
Хабаров был помещен в СИЗО № 1 Екатеринбурга и впоследствии 28 января 2005 г. был найден якобы "повесившимся" в камере.

О криминальной деятельности лидеров фонда "Город без наркотиков" опубликовано множество материалов:

"Криминальный фонд возрождения рабовладения. "Неправое дело" и фонд "Город без наркотиков" - версии, факты, мнения";

"Фонд "Город без наркотиков" отмывочная контора для имиджа Ройзмана и Ко";

"О Ройзмане";

"Концлагерь назывался "Город без наркотиков?";

"Ройзман Евгений";

"Бывший директор Реабилитационного центра Фонда "Город без наркотиков"Максим Курчик осужден за убийства и истязания";

"Наркоманов забили до смерти";

"Обыски в фонде "Город без наркотиков" продолжаются".

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА.

О ВЕТЕРАНАХ ВОВ, ПРИ УЧАСТИИ КОТОРЫХ СОЗДАВАЛСЯ НЕКРОПОЛЬ "ПРИМИРЕНИЯ НАРОДОВ РОССИИ, ГЕРМАНИИ И ДРУГИХ СТРАН, ВОЕВАВШИХ В ДВУХ МИРОВЫХ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНАХ", СИМВОЛИЧЕСКИЕ НАДГРОБНЫЕ ПЛИТЫ "ВОЖДЯМ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ" И "КАЗАЧЬИМ АТАМАНАМ" У ХРАМА ВСЕХ СВЯТЫХ НА СОКОЛЕ.

В СОЗДАНИИ ПЛИТЫ БЕЛЫМ ГЕНЕРАЛАМ, КАЗАЧЬИМ АТАМАНАМ, НЕМЦУ-АНТИНАЦИСТУ фон ПАННВИЦУ У ХРАМА ВСЕХ СВЯТЫХ ПРИНИМАЛА УЧАСТИЕ ГРУППА ПРАВОСЛАВНЫХ ВЕТЕРАНОВ ВОВ.

Разбитая леваками и подставными лженациками, - символическая надгробная плита Белым генералам, казачьим атаманам и немцу Гельмуту фон Паннвицу, (воевавшим во 2-й Мировой войне на стороне Германии) была установлена при участии группы Православных ветеранов ВОВ.

Эта символическая надгробная плита "Белым генералам и казачьим атаманам" у Храма Всех Святых на Соколе была (созданная в 1998 г. при активном участии группы Православных ветеранов ВОВ), была установлена с благословения архиепископа Бронницкого Тихона - настоятеля этого Храма в 1995-2000 годах.

Указанная плита была элементом Православного некрополя "Примирения народов России, Германии и других стран, воевавших в 2-х Мировых и Гражданской войнах", расположенного у Храма Всех Святых на Соколе.

Подробности о создании некрополя "Примирения народов России, Германии, Японии, Австрии, Бельгии, Франции, Англии, США, Китая, Чехии, Словакии, Польши, Сербии, Венгрии, Италии, Финляндии, Турции, Греции, Болгарии и др. стран, воевавших в 2-х Мировых и Гражданских войнах", символической надгробной плиты Казакам и немцу-антинацисту фон Паннвицу у Храма Всех Святых на Соколе читать в материалах:

"Мемориал "Примирения народов" - посвящается ветерану ВОВ Юрию Ульянину" - ССЫЛКА;

"Летопись Братского кладбища героев Первой мировой войны и жертв красного террора" - ССЫЛКА;

"Трагедия в Лиенце" - ССЫЛКА.


Настоятель Храма Всех Святых, архиепископ Бронницкий Тихон проводит панихиду по казакам 15 Казачьего кавалерийского корпуса ВС КОНР (15 ККК ВС КОНР) возле Православного некрополя "Примирения народов России, Германии и других стран, воевавших в 2-х Мировых и Гражданской войнах".




Участник Великой Отечественной Войны и обороны Москвы, бывший сын полка Лев Гицевич, принимавший участие в создании символической надгробной плиты "Белым генералам и Казачьим атаманам" у Храма Всех Святых на Соколе.


На фото ветеран ВОВ Лев Гицевич и Германский ветеран 15 Казачьего кавалерийской корпуса Вооруженных сил Комитета освобождения народов России (15 ККК ВС КОНР), возложившие венок к символической надгробной плите в память Белых генералов, Казачьих атаманов, немецкого генерала Гельмута фон Паннвица.

Далее фотографии группы Православных ветеранов ВОВ и их соратников возле Православного некрополя "Примирения народов", элементом которого была символическая надгробная плита Белым генералам, казачьим атаманам и немцу-антинацисту фон Паннвицу у Храма Всех Святых.


Группа Православных ветеранов ВОВ, казаки и активисты военно-патриотических организаций возле некрополя "Примирения народов".






Юрий Алексеевич Ульянин (крайний слева) - гвардии подполковник в отставке, участник ВОВ и обороны Москвы, член Союза журналистов России, автор ряда книг, научных статей и очерков по истории создания Русской авиации, внучатый племянник и биограф знаменитого Русского авиатора Сергея Алексеевича Ульянина.

Напомним о том, что ветеран ВОВ Юрий Ульянин был одним из активных участников создания мемориала "Примирения народов", крестов и плит у Храма Всех Святых на Соколе, в том числе символической надгробной плиты Белым генералам, казачьим атаманам и немецкому генералу Гельмуту фон Паннвицу.
Пишем "был" потому, что ветерана ВОВ Юрия Ульянина уже нет в живых.
Осенью 2010 года он скоропостижно скончался.
Вечная ему Память.









Группа Православных ветеранов ВОВ и казаки проводят панихиду по Белым генералам, Казачьим атаманам, казакам 15 ККК ВС КОНР возле некрополя "Примирения народов" у Храма Всех Святых на "Соколе".

На фото среди ветеранов ВОВ присутствует бывший СОВЕТСКИЙ РАЗВЕДЧИК Б.Б.П.

Агент советской разведки Б.Б.П. в 1943 г. был заброшен в немецкий тыл.

По заданию советской разведки, Б.Б.П. установил контакты с атаманом Иваном Кононовым и немецким генералом Гельмутом фон Паннвицем, под командованием которого в Польском городе Млава (немецкое Милау) формировалась Казачья дивизия в составе Вермахта.

Цель задания Б.Б.П. - попытаться не допустить переброски Казачьей дивизии на Восточный фронт.

Гельмут фон Паннвиц поддерживал активные контакты с подпольной антигитлеровской организацией "Черная капелла", в которой состояли немецкие офицеры и генералы - участники заговора против Гитлера.
После неудавшегося покушения на Гитлера, совершенного 20 июля 1944 г. фон Штауффенбергом, "Черная капелла" была разгромлена.
Большинство ее членов было арестовано и казнено.

Гельмут фон Паннвиц не побоялся укрыть в своей дивизии от Гестапо и СД нескольких немецких офицеров - участников заговора против Гитлера. Среди них был капитан Эрнст Вальтер фон Мосснер, отец которого – генерал фон Мосснер – был убит в Бухенвальде по приказу Гиммлера после 20 июля 1944 г., за участие в заговоре.
Фон Паннвицем был отдан приказ казакам расстреливать на месте сотрудников Гестапо и СД, если те посмеют появиться в расположении Казачьей дивизии и попытаются арестовать этих офицеров.

В ноябре 1944 г. Казачья дивизия была развернута 15 Казачий кавалерийский корпус, который (по инициативе Рейхсфюрера СС Гиммлера) пытались подчинить и ввести в состав войск "Waffen-SS".
Однако Гельмут фон Паннвиц приказ о присвоении ему звания группенфюрера СС не признал и отказался вступать в национал-социалистическую рабочую партию.
Гельмут фон Паннвиц запретил своим казакам носить знаки различия войск СС, а сам стал демонстративно одевать казачью папаху и свою старую фронтовую шинель.

Чтобы подчеркнуть свое неприятие и презрение к бредовой "расовой теории" и не вступать в национал-социалистическую партию, Гельмут фон Паннвиц усыновил советского мальчика-сироту Бориса Набокова. Этим он фактически сделал публичный "плевок в лицо" Гиммлеру и всей системе "СС".


На фото Г. фон Паннвиц (справа в казачьей папахе и своей старой фронтовой шинели) с приемный сыном Борисом Набоковым.

Через два месяца после этих событий - в феврале 1945 года - Г. фон Паннвиц был единогласно избран Всеказачьим Кругом в Хорватском городе Вировитица "Верховным Полевым атаманом всех казачьих войск".

После этого (по совету атамана Кононова) Фон Паннвиц фактически (де факто) вывел 15 Казачий кавалерийский корпус из состава "Waffen-SS", перейдя в подчинение Комитета освобождения народов России (КОНР), возглавляемым генералом Власовым, который по версии ряда историков, публицистов и бывших сотрудников советских спецслужб, был агентом Стратегической разведки Кремля lll Рейхе.

Отныне Гельмут фон Паннвиц стал командиром 15 Казачьего кавалерийского корпуса Вооруженных Сил Комитета освобождения народов России (15 ККК ВС КОНР).
Это был еще один "смачный плевок" в лицо Гиммлера и "СС" от Гельмута фон Паннвица - участника антигитлеровской организации "Черная капелла".

Недобросовестные официозные истории в своих публикациях пишут о казаках фон Паннвица "15 казачий кавалерийский корпус СС".
На самом деле, ради исторической справедливости, надо правильно писать "15 Казачий кавалерийский корпус ВС КОНР".

Подробно об этом опубликовано в статье "Кто Вы Гельмут фон Паннвиц? Тайны стратегической разведки Кремля" - ССЫЛКА.

В статье содержатся уникальные сведения о Казачьих атаманах, в т. ч. о немецком генерале фон Паннвице, основанные на рассказах сотрудников НКВД, ГРУ и стратегической разведки СССР, серии документальных материалов.

Концепция о подрывной деятельности генерала Власова и его идеологических диверсиях против lll Рейха подробно изложена в книге "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в III Рейхе" - ССЫЛКА.
Эта книга была написана и опубликована участником ВОВ и обороны Москвы Львом Гицевичем, при активном содействии группы бывших офицеров советских спецслужб (КГБ, СВР и ГРУ), включая Станислава Лекарева.

При участии ветерана ВОВ Льва Гицевича была также опубликована статья "Черная капелла" - ССЫЛКА.
Именно с этой антигитлеровской организацией поддерживали активные связи и контакты Гельмут фон Паннвиц и группа его соратников.

Вот Православные Кресты и символические надгробные плиты Православного мемориала "Примирения народов", воздвигнутые в 1991-98 годах у Храма Всех Святых на Соколе.


Общий вид: мемориала "Примирения народов " у Храма Всех Святых на Соколе при участии группы ветеранов ВОВ.

Полное его название: Православный мемориал "Примирения народов России, Германии, Японии, Австрии, Бельгии, Франции, Англии, США, Китая, Чехии, Словакии, Польши, Сербии, Венгрии, Италии, Финляндии, Турции, Греции, Болгарии и др. стран", воевавших в 2-х Мировых и Гражданских войнах.



Символические надгробные плиты "Воинам и мирным жителям, павшим в битвах народов в 1-й и 2-й Мировых войнах", где перечислены страны-союзницы и страны-противницы России.



Справа от мраморной плиты находится другая символическая плита из красного гранита с надписью: "Лучший памятник полководцу - память о его солдатах. А.А Брусилов. Российским воинам, павшим на фронтах Великой войны, погибшим в плену и тылу Вечная Память".


Православный Крест священнослужителям, казненных в 1918 г. на Всероссийском военном Братском кладбище героев Первой мировой войны близ Храма Всех Святых на Соколе.


Надпись на Кресте: "Памяти мучеников. Протоиерей Иоанн Восторгов, епископ Ефрем. Расстреляны 23 августа 1918 г." Примечание: 23 августа это по старому стилю, а по новому - 5 сентября.

В основании этого Креста находятся две символические надгробные плиты.


Верхняя плита посвящена "Георгиевским кавалерам".


Нижняя плита посвящена Российским ветеранам Крымской, Русско-турецкой и Русско-японской войн, скончавшимся в Елизаветинском приюте, основанном Вел. кн. Елизаветой Федоровной близ Храма Всех Святых.


Cимволическая надгробная плита военным стран АНТАНТЫ - "Солдатам, офицерам, генералам России, Сербии, Бельгии, Франции, Англии, США, павшим в войне 1914-19 годов".


Православный Крест с надписью: "Казаки, юнкера, солдаты, офицеры, генералы, ополченцы-добровольцы, павшие в войне 1914-19 годов. Вечная Слава! Героям Брусиловцам и Георгиевским кавалерам".


В основании Креста памятная плита Российским воинам, погибшим в Чечне.


Символическая надгробная плита с пофамильным списком Генералов Российской Императорской армии и Вождей Белого движения. Первыми на плите значатся фамилии Мандрыко и Токарев - генералов Российской Императорской армии и героев Первой Мировой войны, которые были в 1915 году погребены на территории Всероссийского военного Братского кладбища близ храма Всех Святых на Соколе. Далее следует пофамильный список Основателей и Вождей Белого движения и Казачьих атаманов.

Плиты у Храма Всех Святых в память воинов, погребенных на Всероссийском военном Братском кладбище героев Первой Мировой войны.




Плита в память первых воинов, погребенных на Братском кладбище близ Храма Всех Святых.


Плита подпоручику Теремецкому В.А., погребенному в 1916 г. на Братском кладбище близ Храма.




Плита "Офицерам Союза защиты Родины и свободы", расстрелянным в 1918 г. большевиками на Братском кладбище.



Православный Крест и плита "ЮНКЕРАМ", погребенным в 1917 г. на Братском кладбище близ Храма Всех Святых.





Элементы некрополя "Примирения народов" - старинные надгробия дважды спасенные ветеранами ВОВ и Русскими Православными людьми от уничтожения в 1981 и 1995 гг., когда уничтожалось Всехсвятское приходское кладбище, расположенное у стен Храма Всех Святых на Соколе.



Подробности о создателях и истории создании мемориала "Примирения народов" у Храма Всех Святых на Соколе опубликованы в материалах:

"Летопись Всероссийского военного Братского кладбища героев 1-й Мировой войны и жертв красного террора. Всехсвятское приходское кладбище у Храма Всех Святых на Соколе" - ССЫЛКА;

"Протоиерей Иоанн Восторгов, епископ Ефрем Кузнецов";

"12 ноября в Храме Всех Святых прошла панихида в память воинов и мирных жителей погибших в 2-х Мировых и Гражданской войнах";

"23 июля в Храме Всех Святых на Соколе прошла Панихида по Вадиму фон Каульбарсу и его усопшим соратникам";

"Памяти Вадима Юрьевича фон Каульбарса".

Эти Православные Кресты и символические надгробные плиты Созданы были созданы по инициативе участника ВОВ и штурма Рейхстага, гвардии полковника Ерофея Левшова, трагически погибшего 07.01.1992 г.

Именно гвардии полковник Левшов первым выступил с идеей создания у Храма Всех Святых на Соколе некрополя "Примирения народов" ВОВ.
Именно он стал главным инициатором и духовным вдохновителем идеи создания Православных Крестов и символических надгробных плит этого мемориала у Храма Всех Святых.

Под его руководством в январе 1991 года у Храма Всех Святых на Соколе был воздвигнут первый Православный Крест в память 100 миллионов жертв 2-х Мировых и Гражданских войн – воинов и мирных жителей.


Первый Православный Крест, воздвигнутый у Храма "Всех Святых" 19 января 1991 г. по инициативе участника штурма Рейхстага, гвардии полковника Ерофея Михайловича Левшова, трагически погибшего 7-го января 1992 г.


Символическая надгробная плита с надписью: "Сей Крест освящен в день Крещения Господня 19.01.1991 г. Воздвигнут по инициативе демократа-патриота гвардии полковника Левшова Ерофея Михайловича, ветерана войны 1941-45 гг., погибшего в день Рождества Христова 7 января 1992 г. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И СЛАВА!"

Ветерану ВОВ Ерофею Левшову не довелось дожить до окончательного осуществления его идеи – 7-го января 1992 года он трагических погиб.
Поэтому все остальные Православные Кресты и символические надгробные плиты были установлены его соратниками и после его трагической гибели ветерана ВОВ.



Фото ветерана ВОВ Ерофея Левшова – главного инициатора создания некрополя "Примирения народов", символических надгробных плит "Вождям Белого движения" и "Казачьим атаманам" у Храма Всех Святых.



Ветеранами ВОВ Гицевичем Л.А., Ульяниным Ю.А. и Паруниным И.И. были получены ответы от настоятеля Храма Всех Святых протоиерея Василия Бабурина, где он сообщается о том, что "мемориал "Примирения народов", "памятные знаки" "Генералам Российской Императорской Армии и Белого движения", "Казачьим атаманам" "НАХОДИТСЯ ПОД ЗАЩИТОЙ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ".





Вот аналогичный ответ представителю Германских ветеранов 2-й Мировой войны из организации "Товарищество XY Казачьего Кавалерийского Корпуса в России:



Вот копия ответа из Московской Патриархии по тому же вопросу, адресованная ветеранам ВОВ Ульянину Ю.А. и Гицевичу Л.А.




Участник создания некрополя "Примирения народов", ветеран ВОВ Лев Гицевич возле символической надгробной плиты Белым генералам, атаманам и немцу-антинацисту Гельмуту фон Паннвицу разбитой 8 мая 2007 года вандалами и мелкими азефами - подставными леваками и лженациками.

P.S.

Хранителю компромата всегда грозит повторение судьбы журналистов Дмитрия Холодова и Олега Кашина.
Предупреждаем: если Мурз будет убит или искалечен, то его палачей постигнет та же участь.
Следуя совету Мурза, просим тех, кто не боится мести "системы", помочь выяснить фамилию, получить фото (в фас, в профиль) владельца охотничьего ружья ТОЗ-63 № 11386, из которого был сделан обрез.
Наказывать его мы не будем.
Лишь укоризненно посмотрим в его глаза.

Благодарим Мурза за предоставленные документы.

.
СКАНДАЛ.

МОСКВУ-РЕКУ ОСТАВИЛИ БЕЗ ПРИТОКА.

Речку Таракановку завалили строительными отходами в ходе строительства Алабяно-Балтийского тоннеля и реконструкции Ленинградского шоссе.



О масштабном загрязнении реки Таракановки, произошедшем при возведении Алабяно-Балтийского тоннеля, сообщили диггеры, обследовавшие подземное строительство.

На обнародованных фотографиях видно, что в воде плавает строительный мусор.
Экологов также беспокоит то, что Таракановка несет грязную воду в Москву-реку.
О претензиях к строителям заявили и столичные власти.

Фотографии Таракановки, протекающей в подземном коллекторе на северо-западе Москвы, выложил 11 марта в своем блоге инженер-геолог с ником digg-komandir.
Он сообщил, что следит за реконструкцией Ленинградского и Волоколамского шоссе с 2010 года.
Загрязнять реку, по его словам, начали еще в 2009 году при сооружении тоннелей на участке развязки.

- Со стройки в реку начали сбрасывать отходы, например, раствор бентонита в больших количествах, - сообщил «Известиям» молодой человек, представившийся Владимиром. - У меня есть фото двухлетней давности - самого первого крупного сброса в реку. В один прекрасный момент мы с товарищем начали писать письма. Итогом стало разбирательство.

После этого, по словам Владимира, строители попытались очистить реку.
Однако грязи за годы было выброшено уже столько, что образовался пласт - до 1,5 м. на протяжении 2 км.

- Грязь осела даже по берегам, и вода течет сизо-белая, - рассказал он. - Там сооружали помост (когда пытались очистить реку), чтобы вывозить эту грязь в телегах. Однако во время прошлогоднего летнего ливня его смыло. В итоге теперь в воде завалы мусора - доски метров по шесть-семь и больше.

По мнению собеседника «Известий», загрязнение Таракановки может обернуться для города серьезными техногенными проблемами.



- Как геолога меня больше интересует другой процесс: если коллектор перегружен такими наносами, то у него понижается пропускная способность, - пояснил Владимир.

- В ливни, когда вся вода стекает в подземные реки, там может просто не хватить пропускной способности. То есть река может выйти наружу из коллектора и затопить несколько переулков в районе Песчаных улиц.

Еще одна опасность, по его мнению, подстерегает москвичей в случае, если вода выйдет за внешнюю стенку коллектора и размоет грунт, что может привести к провалам.
Инженер подчеркнул, что недооценивать реку не стоит, она протекает на большой территории.

Таракановка, по его словам, идет от Войковского района, вдоль Балтийской улицы, через стройку развязки на Ленинградском и Волоколамском шоссе, параллельно Новопесчаной улице и улице Зорге, после чего выходит наружу за проспектом Маршала Жукова на 300-400 м.
В силикатной промзоне она впадает в Москву-реку.
Протяженность ее не менее 5 км.

Экологи заявили, что загрязнение Таракановки - это дополнительный удар прежде всего по Москве-реке.

- Уверен, что этот объект загрязнения нигде не учтен, и он несет грязь в Москва-реку
в несанкционированном объеме, - заявил директор природоохранных программ экологической организации «Зеленый патруль» Роман Пукалов. - У каждого водоема есть предельно допустимые сбросы, а для Москвы-реки они уже на грани возможного.

При этом Пукалов отметил, что однозначно винить строителей в загрязнении нельзя, поскольку в этом районе также расположено два крупных бетонных завода и один силикатный.

Представитель Всероссийского НИИ природы Константин Захаров, в свою очередь, согласился с тем, что загрязненный, «суженный коллектор» может не справиться с весенней водой и попросту затопиться.

- Когда река заключается под землю, она перестает быть природным объектом и превращается в сугубо технический объект, - заявил он.



Подрядчик строительства Алабяно-Балтийского тоннеля - НПО "Космос", к которому "Известиям" порекомендовал обратиться столичный департамент строительства, не смог предоставить оперативных комментариев.

Прокомментировать ситуацию согласились в ГУП "Мосводосток", который эксплуатирует коллектор с Таракановкой.

- Мы работаем с этим участком уже несколько лет, и не один раз уже предъявляли претензии ООО НПО «Космос», которые неоднократно производят сброс того же самого бентонита в коллекторы, за чистоту которых на своем участке обязаны отвечать, - сказал заместитель генерального директора Игорь Довлатов.

При этом он добавил, что ГУП "Мосводосток" не даст возможности особенно крупному мусору попасть в воды Москвы-реки, притоком которой и является река Таракановка.
Для этого действуют специальные барьерные устройства.

Источник: газета "Известия".

ДИГГЕРЫ: СТРОИТЕЛИ АЛАБЯНО-БАЛТИЙСКОГО ТОННЕЛЯ МОГУТ ДОПУСТИТЬ КАТАСТРОФУ.

О масштабном загрязнении реки Таракановки, произошедшем при возведении Алабяно-Балтийского тоннеля, сообщили диггеры, обследовавшие подземное строительство.
На обнародованных фотографиях видно, что в воде плавает строительный мусор.
Экологов также беспокоит то, что Таракановка несет грязную воду в Москву-реку.

О претензиях к строителям заявили и столичные власти, пишут "Известия".

Фотографии Таракановки, протекающей в подземном коллекторе на северо-западе Москвы, выложил в своем блоге инженер-геолог под ником digg-komandir.

Он сообщил, что следит за реконструкцией Ленинградского и Волоколамского шоссе с 2010 года.
Загрязнять реку, по его словам, начали еще в 2009 году при сооружении тоннелей на участке развязки.
После того, как сброс отходов стал предметом судебного разбирательства, строители попытались очистить реку, однако грязи было выброшено столько, что на протяжении 2 километров образовался ее отдельный, почти полутораметровый пласт.
А в воде плавают доски длиной в шесть-семь метров.

По мнению блоггера, загрязнение Таракановки может обернуться для города серьезными техногенными проблемами: перегруженность коллектора наносами понижает его пропускную способность, и в ливни река может выйти из коллектора, затопив переулки в районе Песчаных улиц.
Если же вода выйдет за внешнюю стенку коллектора и размоет грунт, это может привести к провалам от Войковского района до проспекта Маршала Жукова.
По мнению экологов, загрязнение Таракановки нанесет дополнительный удар по и без того грязной Москве-реке.

Подрядчик строительства Алабяно-Балтийского тоннеля НПО "Космос" не смог предоставить оперативных комментариев на этот счет.

В ГУП "Мосводосток" заявили, что неоднократно уже предъявляли претензии этой фирме, но безрезультатно.
Вместе с тем попадание в Москву-реку крупного мусора практически исключено благодаря специальным барьерным устройствам.

Между тем в конце прошлого года Межрайонная природоохранная прокуратура возбудила шесть административных дел в отношении ГУП "Мосводосток" за многократное превышение лимита сброса отходов в водоемы, а в сентябре того же года предприятие было оштрафовано за некачественную очистку вод.

По данным экспертов, более половины всех очистных сооружений, расположенных на территории московского региона, морально и технически устарели, при этом нагрузка на них постоянно возрастает.
Если никаких мер не будет принято, через 10 лет вода в столичном регионе может стать непригодной для питья и купания.

Самым грязным в столице признан юго-восток, где к тяжелым металлам и нефтепродуктам из центра города прибавляются органические загрязнения.
Самая грязная вода течет в Марьино, Сабурово и Братеево, однако в целом качество воды в реке улучшилось.

Источник: newsmsk.com.

РЕКОНСТРУИРОВАННЫЙ КОЛЛЕКТОР ТАРАКАНОВКИ - копия текста и фотографий.

В 2009 году начался основной этап реконструкции развязки Ленинградского и Волоколамского шоссе. Предполагалось строить 5-уровневую (если не просчитался) развязку.
Но в промежутках между этими уровнями еще (кроме прочих коммуникаций, коих немало) и течет река Таракановка.
Не самая маленькая прям скажем.

При сооружении тоннелей Волоколамского шоссе и Алабяно-Балтийского коллектор реки необходимо было перестроить по новой трассировке.
Кроме того увеличить запас его прочности и улучшить гидроизоляцию.

За ходом реконструкции я следил еще с начала 2010 года и видел все этапы.
Сперва был вычищен старый коллектор под прежней развязкой.
Это была двухметровая круглая труба, в которой соорудили на помостах узкоколейку и возили на вагонетках грязь.
Как то раз я даже попытался передвигаться в ботинках по "шпалам", стоящим враспор на высоте пояса, но дойдя до следующего люка я вылез - настолько это сложно и опасно.
Жаль фото тогда не сделал.

После прочистки старого коллектора начали кусками метров по 100 сооружать новый и постепенно, что интересно, перепускать воду, все теми же кусками.
Почему нельзя было сразу это сделать?
А потом началось самое веселье, продолжающееся до сих пор.
Со стройки в непомерных количествах в реку стали сбрасывать строительные отходы - раствор бентонита.

В один прекрасный момент мы с товарищем начали писать куда надо письма, а чуть позже товарищ еще и репортеров привел туда.
Итогом стало какое-то разбирательство и кипеш.
Руководители стройки выделили нескольких рабочих для вычерпывания бентонитовых наносов из реки.
А наносов было выброшено столько, что образовался целый пласт мощностью от 0,5 до 1,5 м. в коллекторе на протяжении 2 км!
Однако выгребание грязи производилось только на территории стройки и еще 200 м. ниже по течению.
Но это все было показухой, поскольку раствор бентонита продолжал сливаться (и сейчас до сих пор сливается!).

В 2010 году рабочие соорудили помост по которому на тачках вывозили грязь.

Через полгода помост... смыло во время ливней.

Как итог - кроме метрового слоя грязи в коллекторе еще и крупного мусора порядком прибавилось.
Но об этом будет отдельный пост чуть позже.

Этот помост в 2010 году (остальные фото постить не хочу ибо уг), с освещением:



Описывать я буду против течения, как мы шли.

Из старого коллектора мы вышли вот в такой высоченный 4-метровый:



Вид в обратную сторону к старому коллектору:



Под ул. Алабяна над Алабяно-Балтийским тоннелем (еще полтора месяца назад здесь перекрытий не было):



На территории стройки коллектор почти везде освещен (вдалеке видна крупная врезка, железный короб видимо выполняет функцию защиты от механических повреждений):





На следующем повороте повстречались трое рабочих, собирающих грязь лопатами.
Младшему из них было на вид лет 22-24.
Грязь на тросе кто-то вытягивал на поверхность.
Штатив их необычайно заинтересовал, думали что я что-то измеряю.
Конечно же я подыграл им.
Выяснилось что работают они в две смены круглые сутки...
Вот ведь адский труд месить жижу.
И что меня удивило - они были не таджиками, а русскими.

Пройдя метров 50 дальше за поворот, я увидел несколько шлангов, спущенных с поверхности.
По ним активно сбрасывался бентонит в реку.
Опять.
Тут же пришлось самому сильно поднапрячься - наносы засасывали выше колен и держали.

Вид в сторону рабочих (4 шланга - те самые, по которым льют раствор бентонита):



Продравшись через тугие наносы, мы вышли в большую камеру.
Слева, как я понял, будущее окончательное русло Таракановки.
Хотя и не факт, поскольку в 10 метрах тянется почти такой же параллельный.

Впереди участок в котором сбрасывают строительные отходы:



Впереди за тканью мы еще окажемся, хотя предполагать этого я и не смел:



Дальше река текла по полузаиленной 1,8-метровой трубе.
Соответственно зазор был лишь около метра.

Все же решили мы туда продираться и сделали это:



За низкой трубой коллектор поворачивал под прямым углом к Ленинградке (до этого мы шли все время параллельно последней).
Тут для усиления соорудили металлические стенки.
По моим прикидкам - это участок под старым трамвайным кольцом.



Затем коллектор еще раз повернул на 90 градусов и мы пошли уже в обратную сторону, чему я дико удивился.
Скоро мы вышли к еще одной камере, в которую вел коллектор из предыдущей большой камеры.

Тут же мы повстречали еще четырех рабочих, которые были облачены в полный костюм химзащиты.
С ними мы уже подольше поболтали (двое были братьями и навскидку им лет по 25 было).
Из этой камеры на другую сторону ленинградки, к Балтийской улице, уходят два коллектора.
Один, по которому течет река, около 1-1,5 м. высотой, но затопленный полностью, зазор между водой и потолком сантиметров 10 всего.
Второй, параллельный, полон грязи, вычищением которой четверо рабочих и занимались. Собранная и разжиженная грязь высасывалась большим шлангом на поверхность.
Дальше пройти тоже не удалось - поначалу коллектор почти в полный рост, но дальше грязь поднимается до самого потолка.
Таким образом к истокам мы не прошли.
Хотя и не предполагалось это.

Пензе думаю кое-кто порадуется...



Слева шланг, слой грязи виден хорошо - почти полтора метра!



Засим кончаю, выражая надежду скорейшей прочистки несчастной реки Таракановки.
И да, будет пост о том сколько мусора в коллекторе накопилось за 2 года.

Источник: "Реконструированный коллектор Таракановки".

ПОСТСКРИПТУМ.

Дополнительные материалы о деятельности фирмы ООО НПО "Космос", строительстве Алабяно-Балтийского тоннеля, транспортной развязки у метрополитена Сокол и реконструкции Ленинградского проспекта:

"Строительные олигархи или новые "Остапы Бендеры"? "Трансстрой" и НПО "Космос" - расследования, факты и версии" - ССЫЛКА;

"Охранную зону памятника архитектуры Храма Всех Святых и улицы возле метрополитена Сокол затопило по вине ООО НПО "Космос", Мосгорнаследия, Столичного археологического бюро, настоятеля Церкви Василия Бабурина и старосты Михаила Родина" - ССЫЛКА;

"Здание Храма Всех Святых и метро Сокол постепенно разрушаются" - ССЫЛКА;

"Общественная комиссия 20 января 2012 года обследовала здание Храма Всех Святых, метрополитен Сокол и их окрестности - отчет, фотографии и документы" - ССЫЛКА.

.
Этот материал местами крайне спорный и неоднозначный, но информационно весьма интересный и важный.
Возможно, что многие с ним не согласятся и воспримут отрицательно, что вызовет его яростную критику и полемику. Но то, о чем написано ниже, уже является неотъемлемой частью нашей истории.

Православный мемориал "Примирения народов, воевавших в 2-х Мировых и Гражданских войнах", плита Казакам, немцу-антинацисту фон Паннвицу у Храма Всех Святых на Соколе. Создатели мемориала и ветераны ВОВ против вандалов - подставных леваков и нациков.

ПОСВЯЩАЕТСЯ участнику создания мемориала "Примирения народов" у Храма Всех Святых на Соколе, ветерану Великой Отечественной Войны, гвардии подполковнику Юрию Алексеевичу Ульянину, скоропостижно скончавшемуся осенью 2010 года. ВЕЧНАЯ ему Память.

У Храма Всех Святых на Соколе, в период с 1991 по 1998 годы, был создан единственный в России и в мире Православный мемориал "Примирения народов".
В создании этого мемориала принимали участие группа советских Православных ветеранов Великой Отечественной войны, представители германских ветеранов 15 ККК ВС КОНР (о них речь пойдет ниже), чины военно-патриотических организаций и казачества.

Полное его название: Православный мемориал "Примирения народов России, Германии, Японии, Австрии, Бельгии, Франции, Англии, США, Китая, Чехии, Словакии, Польши, Сербии, Венгрии, Италии, Финляндии, Турции, Греции, Болгарии и др. стран", воевавших в 2-х Мировых и Гражданских войнах.


Общий вид: Православный мемориал "Примирения народов России, Германии, Японии, Австрии, Бельгии, Франции, Англии, США, Китая, Чехии, Словакии, Польши, Сербии, Венгрии, Италии, Финляндии, Турции, Греции, Болгарии и др. стран", воевавших в 2-х Мировых и Гражданских войнах, воздвигнутый у Храма Всех Святых на Соколе при участии группы ветеранов ВОВ.



Символические надгробные плиты "Воинам и мирным жителям, павшим в битвах народов в 1-й и 2-й Мировых войнах", где перечислены страны-союзницы и страны-противницы России.



Справа от мраморной плиты находится другая символическая плита из красного гранита с надписью: "Лучший памятник полководцу - память о его солдатах. А.А Брусилов. Российским воинам, павшим на фронтах Великой войны, погибшим в плену и тылу Вечная Память".


Первый Православный Крест, воздвигнутый у Храма "Всех Святых" 19 января 1991 г. по инициативе участника штурма Рейхстага, гвардии полковника Ерофея Михайловича Левшова, трагически погибшего 7-го января 1992 г.


Символическая надгробная плита с надписью: "Сей Крест освящен в день Крещения Господня 19.01.1991 г. Воздвигнут по инициативе демократа-патриота гвардии полковника Левшова Ерофея Михайловича, ветерана войны 1941-45 гг., погибшего в день Рождества Христова 7 января 1992 г. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И СЛАВА!"


Православный Крест священнослужителям, казненных в 1918 г. на Всероссийском военном Братском кладбище героев Первой мировой войны близ Храма Всех Святых на Соколе.


Надпись на Кресте: "Памяти мучеников. Протоиерей Иоанн Восторгов, епископ Ефрем. Расстреляны 23 августа 1918 г." Примечание: 23 августа это по старому стилю, а по новому - 5 сентября.

В основании этого Креста находятся две символические надгробные плиты.


Верхняя плита посвящена "Георгиевским кавалерам".


Нижняя плита посвящена Российским ветеранам Крымской, Русско-турецкой и Русско-японской войн, скончавшимся в Елизаветинском приюте, основанном Вел. кн. Елизаветой Федоровной близ Храма Всех Святых.


Cимволическая надгробная плита военным стран АНТАНТЫ - "Солдатам, офицерам, генералам России, Сербии, Бельгии, Франции, Англии, США, павшим в войне 1914-19 годов".


Православный Крест с надписью: "Казаки, юнкера, солдаты, офицеры, генералы, ополченцы-добровольцы, павшие в войне 1914-19 годов. Вечная Слава! Героям Брусиловцам и Георгиевским кавалерам".


В основании Креста памятная плита Российским воинам, погибшим в Чечне.


Символическая надгробная плита с пофамильным списком Генералов Российской Императорской армии и Вождей Белого движения. Первыми на плите значатся фамилии Мандрыко и Токарев - генералов Российской Императорской армии и героев Первой Мировой войны, которые были в 1915 году погребены на территории Всероссийского военного Братского кладбища близ храма Всех Святых на Соколе. Далее следует пофамильный список Основателей и Вождей Белого движения и Казачьих атаманов.

Плиты у Храма Всех Святых в память воинов, погребенных на Всероссийском военном Братском кладбище героев Первой Мировой войны.




Плита в память первых воинов, погребенных на Братском кладбище близ Храма Всех Святых.


Плита подпоручику Теремецкому В.А., погребенному в 1916 г. на Братском кладбище близ Храма.




Плита "Офицерам Союза защиты Родины и свободы", расстрелянным в 1918 г. большевиками на Братском кладбище.



Православный Крест и плита "ЮНКЕРАМ", погребенным в 1917 г. на Братском кладбище близ Храма Всех Святых.





Элементы некрополя "Примирения народов" - старинные надгробия дважды спасенные ветеранами ВОВ и Русскими Православными людьми от уничтожения в 1981 и 1995 гг., когда уничтожалось Всехсвятское приходское кладбище, расположенное у стен Храма Всех Святых на Соколе.



Подробности о создателях и истории создании мемориала "Примирения народов" у Храма Всех Святых на Соколе опубликованы в материалах:

"Летопись Всероссийского военного Братского кладбища героев 1-й Мировой войны и жертв красного террора. Всехсвятское приходское кладбище у Храма Всех Святых на Соколе" - интернет-ССЫЛКА;

"Протоиерей Иоанн Восторгов, епископ Ефрем Кузнецов";

"12 ноября в Храме Всех Святых прошла панихида в память воинов и мирных жителей погибших в 2-х Мировых и Гражданской войнах";

"23 июля в Храме Всех Святых на Соколе прошла Панихида по Вадиму фон Каульбарсу и его усопшим соратникам";

"Памяти Вадима Юрьевича фон Каульбарса".

Первым с идеей создания некрополя "Примирения народов", выступил в 1990 г. ветеран ВОВ, участник штурма Рейхстага, гвардии полковник Ерофей Левшов, трагически погибший в 07 января 1992 г. Именно он стал главным инициатором и духовным вдохновителем идеи создания этого мемориала у Храма Всех Святых на Соколе.

Почти все Православные Кресты и символические надгробные плиты мемориала "Примирения народов" были установлены его соратниками после трагической гибели ветерана ВОВ Ерофея Левшова, среди которых был гвардии подполковник Юрий Алексеевич Ульянин - тоже ветеран ВОВ и участник обороны Москвы.



Фото ветерана ВОВ, гвардии полковника Ерофея Левшова, стоявшего у истоков создания некрополя "Примирения народов", символических надгробных плит "Вождям Белого движения" и "Казачьим атаманам" у Храма Всех Святых на Соколе.



ОБ ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ ПЛИТЫ БЕЛЫМ ГЕНЕРАЛАМ, КАЗАЧЬИМ АТАМАНАМ, НЕМЦУ ГЕЛЬМУТУ ФОН ПАННВИЦУ У ХРАМА ВСЕХ СВЯТЫХ.

Символическая надгробная плита Белым генералам, Казачьим атаманам и немецкому генералу Гельмуту фон Паннвицу была создана группой ветеранов ВОВ в 1998 г. и воздвигнута у Храма Всех Святых с благословения архиепископа Бронницкого Тихона - настоятеля этого Храма в 1995-2000 годах.

Указанная плита была элементом Православного мемориала "Примирения народов России, Германии, Японии, Австрии, Бельгии, Франции, Англии, США, Китая, Чехии, Словакии, Польши, Сербии, Венгрии, Италии, Финляндии, Турции, Греции, Болгарии и др. стран", воевавших в 2-х Мировых и Гражданских войнах, расположенного у Храма Всех Святых на Соколе.


Участник ВОВ и обороны Москвы, бывший сын полка Лев Гицевич, принимавший участие в создании символической надгробной плиты "Белым генералам и Казачьим атаманам" у Храма Всех Святых на Соколе.

Подробности о создании этой символической надгробной плиты опубликовано в материалах:

"Трагедия в Лиенце";

"Летопись Всероссийского военного Братского кладбища героев 1-й Мировой войны и жертв красного террора. Всехсвятское приходское кладбище у Храма Всех Святых на Соколе".



Настоятель Храма Всех Святых, архиепископ Бронницкий Тихон проводит панихиду по казакам 15 Казачьего кавалерийского корпуса ВС КОНР (15 ККК ВС КОНР) возле Православного некрополя "Примирения народов России, Германии и других стран, воевавших в 2-х Мировых и Гражданской войнах".




На фото ветеран ВОВ Лев Гицевич и Германский ветеран 15 Казачьего кавалерийской корпуса Вооруженных сил Комитета освобождения народов России (15 ККК ВС КОНР), возложившие венок к символической надгробной плите в память Белых генералов, Казачьих атаманов, немецкого генерала Гельмута фон Паннвица.

Далее фотографии группы Православных ветеранов ВОВ возле Православного некрополя "Примирения народов", элементом которого была символическая надгробная плита "Белым генералам и Казачьим атаманам" у Храма Всех Святых.


Юрий Алексеевич Ульянин (крайний слева) - гвардии подполковник в отставке, участник ВОВ и обороны Москвы, член Союза журналистов России, автор книг, статей и очерков по истории создания Русской авиации, внучатый племянник и биограф знаменитого Русского авиатора Сергея Ульянина.

Напомним о том, что ветеран ВОВ Юрий Ульянин был одним из активных участников создания мемориала "Примирения народов", крестов и плит у Храма Всех Святых на Соколе, в том числе символической надгробной плиты Белым генералам, казачьим атаманам и немецкому генералу Гельмуту фон Паннвицу. Пишем "был" потому, что ветерана ВОВ Юрия Ульянина уже нет в живых. Осенью 2010 года он скоропостижно скончался. Вечная ему Память.


Группа Православных ветеранов ВОВ, казаки и активисты военно-патриотических организаций возле некрополя "Примирения народов".

На фотографиях среди ветеранов ВОВ присутствует бывший СОВЕТСКИЙ РАЗВЕДЧИК Б.Б.П.











Агент советской разведки Б.Б.П. в 1943 г. был заброшен в немецкий тыл.

По заданию советской разведки, Б.Б.П. установил контакты с атаманом Иваном Кононовым и немецким генералом Гельмутом фон Паннвицем, под командованием которого в Польском городе Млава (немецкое Милау) формировалась Казачья дивизия в составе Вермахта.

Цель задания Б.Б.П. - попытаться не допустить переброски Казачьей дивизии на Восточный фронт.

Гельмут фон Паннвиц поддерживал активные контакты с подпольной антигитлеровской организацией "Черная капелла", в которой состояли немецкие офицеры и генералы - участники заговора против Гитлера.
После неудавшегося покушения на Гитлера, совершенного 20 июля 1944 г. фон Штауффенбергом, "Черная капелла" была разгромлена.
Большинство ее членов было арестовано и казнено.

Гельмут фон Паннвиц не побоялся укрыть в своей дивизии от Гестапо и СД нескольких немецких офицеров - участников заговора против Гитлера. Среди них был капитан Эрнст Вальтер фон Мосснер, отец которого – генерал фон Мосснер – был убит в Бухенвальде по приказу Гиммлера после 20 июля 1944 г., за участие в заговоре.
Фон Паннвицем был отдан приказ казакам расстреливать на месте сотрудников Гестапо и СД, если те посмеют появиться в расположении Казачьей дивизии и попытаются арестовать этих офицеров.

В ноябре 1944 г. Казачья дивизия была развернута 15 Казачий кавалерийский корпус, который (по инициативе Рейхсфюрера СС Гиммлера) пытались подчинить и ввести в состав войск "Waffen-SS".
Однако Гельмут фон Паннвиц приказ о присвоении ему звания группенфюрера СС не признал и отказался вступать в национал-социалистическую рабочую партию.
Гельмут фон Паннвиц запретил своим казакам носить знаки различия войск СС, а сам стал демонстративно одевать казачью папаху и свою старую фронтовую шинель.

Чтобы подчеркнуть свое неприятие и презрение к бредовой "расовой теории" и не вступать в национал-социалистическую партию, Гельмут фон Паннвиц усыновил советского мальчика-сироту Бориса Набокова. Этим он фактически сделал публичный "плевок в лицо" Гиммлеру и всей системе "СС".


На фото Г. фон Паннвиц (справа в казачьей папахе и своей старой фронтовой шинели) с приемный сыном Борисом Набоковым.

Через два месяца после этих событий - в феврале 1945 года - Г. фон Паннвиц был единогласно избран Всеказачьим Кругом в Хорватском городе Вировитица "Верховным Полевым атаманом всех казачьих войск".

После этого (по совету атамана Кононова) Фон Паннвиц фактически (де факто) вывел 15 Казачий кавалерийский корпус из состава "Waffen-SS", перейдя в подчинение Комитета освобождения народов России (КОНР), возглавляемым генералом Власовым, который по версии ряда историков, публицистов и бывших сотрудников советских спецслужб, был агентом Стратегической разведки Кремля lll Рейхе.

Отныне Гельмут фон Паннвиц стал командиром 15 Казачьего кавалерийского корпуса Вооруженных Сил Комитета освобождения народов России (15 ККК ВС КОНР).
Это был еще один "смачный плевок" в лицо Гиммлера и "СС" от Гельмута фон Паннвица - участника антигитлеровской организации "Черная капелла".

Недобросовестные официозные истории в своих публикациях пишут о казаках фон Паннвица "15 казачий кавалерийский корпус СС".
На самом деле, ради исторической справедливости, надо правильно писать "15 Казачий кавалерийский корпус ВС КОНР".
Подробно об этом опубликовано в статье "Кто Вы Гельмут фон Паннвиц? Тайны разведки Кремля".
В статье содержатся уникальные сведения о Казачьих атаманах, в т. ч. о немецком генерале фон Паннвице, основанные на рассказах сотрудников НКВД, ГРУ и стратегической разведки СССР, серии документальных материалов.

Концепция о подрывной деятельности генерала Власова и его идеологических диверсиях против lll Рейха подробно изложена в книге "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в III Рейхе".
Эта книга была написана и опубликована участником ВОВ и обороны Москвы Львом Гицевичем, при активном содействии группы бывших офицеров советских спецслужб (КГБ, СВР и ГРУ), включая Станислава Лекарева.

При участии ветерана ВОВ Льва Гицевича была также опубликована статья "Черная капелла".
Именно с этой антигитлеровской организацией поддерживали активные связи и контакты Гельмут фон Паннвиц и группа его соратников.

Ветеранами ВОВ Гицевичем Л.А., Ульяниным Ю.А. и Паруниным И.И. были получены ответы от настоятеля Храма Всех Святых протоиерея Василия Бабурина, где он сообщается о том, что "мемориал "Примирения народов", "памятные знаки" "Генералам Российской Императорской Армии и Белого движения", "Казачьим атаманам" "НАХОДИТСЯ ПОД ЗАЩИТОЙ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ".





Вот аналогичный ответ представителю Германских ветеранов 2-й Мировой войны из организации "Товарищество XY Казачьего Кавалерийского Корпуса в России:



Вот копия ответа из Московской Патриархии по тому же вопросу, адресованная ветеранам ВОВ Ульянину Ю.А. и Гицевичу Л.А.



ФАЛЬШИВЫЕ ПИСЬМА ПАТРИАРХА И ИХ РАСПРОСТРАНИТЕЛИ.

Вот копия официального письма (опровержения), направленного из Московской Патриархии в прокуратуру г. Москвы, в связи с распространением провокаторами-азефами поддельных писем (от имени Московской патриархии) с подстрекательскими призывами к сносу памятников и плит "казакам" и "власовцам" на территории Храма Всех Святых на Соколе и приходов Русской Православной церкви заграницей (РПЦЗ):



"№ 7747
23.12.2005 г.

ПЕРВОМУ ЗАМЕСТИТЕЛЮ
ПРОКУРОРА ГОРОДА МОСКВЫ
С.П. БОРИСОВУ

В ответ на Ваше обращение сообщаю, что прилагаемая копия письма Московской Патриархии Русской Православной Церкви по вопросу сноса мраморных плит и памятников казакам и власовцам, расположенных на территории храма "Всех Святых на Соколе" и приходов Русской Православной Церкви за границей, является поддельным документом.
Письмо по данному вопросу не составлялось и поэтому не зарегистрировано в журнале исходящих документов Московской Патриархии.

Московская Патриархия не призывает к сносу вышеуказанных мраморных плит и памятников и не возражает против их почитания.

Заведующий Канцелярией
Московской Патриархии,
Руководитель Общего отдела Прот. Владимир Диваков".

Дополнительная информация о провокаторах-азефах, подставных карликовых группах и их кураторах во властных структурах, замешенных в организации акции по распространению этих фальшивых писем, опубликована в материале: "Документы уголовных дел: "Красный блицкриг", Мурз, обрез ружья, плита Белым генералам, казачьим атаманам, немецкому генералу Гельмуту фон Паннвицу, фальшивые письма Патриарха".

Вот фрагменты из нее: В СМИ был организован целый шквал лживых публикаций о том, что некрополь был создан якобы "неонацистами", которые на одной из плит Белым генералам и атаманам разместили фамилии "Краснова, Шкуро, фон Паннвица и др. белобандитов», ставших "пособниками фашистов и военными преступниками".

Это было сделано с целью заставить Московскую Патриархию, Федеральные и Московские власти, органы Прокуратуры снести эту плиту, запретить деятельность Общественного Совета по защите и сохранению некрополя, как "фашистской организации".

Начиная с 2005 года, активистами карликовых леворадикальных и лженационалистических групп "Собаки Берии" (председатель Крамник И.А.) и "Русского общественного движения" (президент неоязычник-зороастриец Крылов К.А.) в СМИ через сеть интернет начали распространяться фальшивые письма со сфальсифицированными подписями Патриарха Алексия II и Митрополита Кирилла.

В них призывалось организовывать экстремистские акции устрашения против сторонников Русской Православной Церкви заграницей (РПЦЗ), массовые акты вандализма против памятников "казакам" и "власовцам" у храма "Всех Святых" на "Соколе" в Москве, а также за рубежом на территории приходов Русской Православной Церкви заграницей (РПЦЗ).

Организаторы этой "акции устрашения" по-видимому рассчитывали спровоцировать целую серию расправ над неугодными Православными священнослужителями в приходах РПЦ МП и РПЦЗ, включая убийства, массовые акты вандализма и осквернения некрополей, мемориалов, памятников и памятных плит, идеологически неугодных экстремистам и их кураторам во властных структурах.

Подробности об этих фальшивых письмах и их распространителях опубликованы на Православных сайтах:

Сообщение Службы коммуникации ОВЦС МП о распространении подложных писем на Бланке Московской Патриархии с фальшивой "резолюцией" Патриарха Алексия II (1-я ссылка, 2-я ссылка);

Сообщение Службы коммуникации ОВЦС МП о распространении фальшивых писем со сфальсифицированной подписью митрополита Кирилла (1-я ссылка, 2-я ссылка).


Илья Крамник (клички "Лангман" и "Срамник"), председатель карликовой левацкой группы - так называемого "сообщества" "Собаки Берии", впоследствии переименованного им в "Псы Государевы". Из-за противоестественной любви к cобакам, унаследованной от отца-чекиста, был заподозрен "в содомии" русскими ультраправыми.


"Ночная рекогносцировка" возле некрополя у Храма Всех Святых. Илья Крамник (слева). Справа - "предводитель" подставной лженационалистической карликовой группы провокаторов "Русское общественное движение" (РОД), язычник-зороастриец Константин Крылов по кличке "Юдик Шерман", происходящей от его литературного псевдонима, под которым он издал сборник стихов.

К распространению этих фальшивок были причастны не только Крамник и Крылов.
Удалось выяснить, что к этой провокации причастен некий Амвросий Сиверс (настоящие имя и фамилия Алексей Смирнов), специализирующийся на подделках старинных Церковных документов.
Сиверс-Смирнов выдает себя за "православного епископа" некой "катакомбной" "Истинно православной церкви - истинно православных христиан".

На самом деле лжеепископ Сиверс-Смирнов является духовником подставной карликовой тоталитарной секты "Опричное братство" (ОП), объединяющей в своих рядах группу криптооккультистов и лженациков-азефов, "канонизировавших" Адольфа Гитлера и поклоняющихся его лжеиконе.

Про Сиверса-Смирнова и адептах его карликовой секты "Опричное братство" (ОБ) опубликовано в материале под названием "Лжеепископ Сиверс-Смирнов, криптооккультисты, сектанты-азефы Опричного братства".

Подробности об этой совместной акции адептов мелкой тоталитарной секты лженациков "Опричное братство" (ОБ) и леваков карликовой группы "Красный блицкриг" (КБ) опубликованы в упомянутом материале "Документы уголовных дел: "Красный блицкриг", Мурз, обрез ружья, плита Белым генералам, казачьим атаманам, немецкому генералу Гельмуту фон Паннвицу, фальшивые письма Патриарха".

О ТЕХ, КТО РАЗРУШИЛ ПЛИТУ "БЕЛЫМ ГЕНЕРАЛАМ, КАЗАЧЬИМ АТАМАНАМ" У ХРАМА ВСЕХ СВЯТЫХ НА СОКОЛЕ.

Символическая надгробная плита Белым генералам, казачьим атаманам и немцу Гельмуту фон Паннвицу у Храма Всех Святых на Соколе была разбита 8 мая 2007 года.


Участник создания некрополя "Примирения народов", ветеран ВОВ Лев Гицевич возле символической надгробной плиты Белым генералам, атаманам и немцу-антинацисту Гельмуту фон Паннвицу разбитой 8 мая 2007 года вандалами и мелкими азефами - подставными леваками и лженациками.

К организации и совершению этой "акции устрашения" и вандализма причастна мелкая политШПАНА подставной карликовой левацкой лженационалистической группы провокаторов и мелких "азефов" под названием "Красный блицкриг" (КБ).

Подробно об этом опубликовано в материалах:

"Мелкие азефы "Красного блицкрига", разрушившие плиту Белым генералам и казачьим атаманам у Храма Всех Святых на Соколе, сливают друг друга. Михаил Шипунов (по кличке "Черный"), его подельники и кураторы".

"Матильда – секретарь атамана";

"Красный блицкриг. О тех, кто разрушил плиту на Соколе";

"Крах "Матильды" - "мамаши ПэЖе". Уроженку Украины Ольгу Касьяненко по кличке "Матильда" привлекли в РФ за призывы к террору".

В перечисленных публикациях содержится информация о карликовой подставной левацкой лженационалистической группе провокаторов «Красный блицкриг» (КБ) и ее главарях, которые по заказу своих кураторов организовывали в 2005-07 годах акты устрашения против оппозиционных политических партий и движений, а также 8 мая 2007 года совершили (совместно с сектантами-нациками ОБ) вандализм против плиты "Белым генералам и казачьим атаманам" у Храма Всех Святых на Соколе.

Вот фотографии активистов карликовой подставной левацкой группы "Красный блицкриг" (КБ), организовавших акт устрашения и вандализм против плиты Белым генералам и атаманам 8 мая 2007 г. у Храма Всех Святых.


Основатель подставной карликовой группы "Красный блицкриг" (КБ) Андрей Морозов (известный по кличкам "Мурз" и "Мерз") с обрезом ружья из которого в ночь с 17 на 18 марта 2007 года он обстрелял здание на Кутузовском проспекте, где находятся офисы партии "ЕдРо", Управы "Дорогомилово" и Отдела ФСБ по ЗАО Москвы.


Морозов-Мурз-Мерз - мелкий пакостник и политКЛОУН.


Подельница Морозова-Мурза - Ольга Касьяненко (известная по кличкам "Матильда", "Мразильда" и "Тайзенбаум") с тем же с обрезом. "Матильда-Тайзенбаум" позиционировала себя начальницей штаба "Красного блицкрига" (КБ) до распада этой карликовой группы мелких азефов в 2008 году.

Именно этот обрез 8 мая 2007 года был брошен мелкой политШПАНОЙ КБ на Соколе у дома № 6 по Малопесчаному пер., когда они убегали от милиции после совершения акта вандализма, разбив символическую надгробную плиту "Белым генералам и Казачьим атаманам" у Храма Всех Святых.


Истинное лицо Матильды-Тайзенбаум без грима.

Лидер политКЛОУНОВ "Матильда" и ее подельники по КБ даже состряпали плакатик, где у ног Матильды в точности воспроизведены остатки разбитой белогвардейской плиты.


Плакат с изображением Матильды-Касьяненко. В одной руке она держит обрез, в другой - кувалду. У ее ног осколки плиты "Белым генералам и Казачьим атаманам", разбитой хулиганствующей политшпаной КБ 8 мая 2007 года у Храма Всех Святых на Соколе.

Подробности об экстремистской акции политШПАНЫ КБ сообщил Олег Фочкин статье "Кто разбил памятник на Соколе?" - копия текста.

По признанию Матильды-Касьяненко "акции устрашения", в том числе на Соколе 8 мая 2007 года, были организованы "Красным блицкригом" (КБ) по заказу их кураторов во властных структурах, с целью дискредитировать депутатов Госдумы Рогозина, Савельева, не допустить государственной регистрации (созданной ими) партии "Великая Россия", их участия в предстоящих выборах в Госдуму.

Об этом сообщалось по РЕН-ТВ в скандальной телепередаче "С.С.С.Р.", в сюжете от 1 сентября 2007 года.

Интернет-ссылка на Видеозапись телесюжета с саморазоблачительным интервью Ольги Касьяненко о разбитой плите "Белым генералам и казачьим атаманам", заказных акциях устрашения.





"МЕНЯ МОЖНО НАЗВАТЬ ПРОВОКАТОРОМ" - открыто заявила Ольга Касьяненко ("Матильда") в своем интервью "Международной Еврейской газете" о разбитой плите и своей провокационной деятельности по дискредитации русского националистического движения (включая ДПНИ) - интернет-ССЫЛКА.

"СОЮЗ МЕЧА И ОРАЛА" - ПОДСТАВНЫЕ "ОТЦЫ" И "ПРЕДВОДИТЕЛИ РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА".


Ольга Касьяненко по кличке "Матильда-Тайзенбаум" - начштаба карликовой левацкой группы провокаторов "Красный блицкриг", распавшейся в 2008 г.


Алексей Байков (известный по кличкам "Хаэлдар", "Хэльдар" и "Шмуклер") - подельник Морозова-Мурза и политКЛОУН КБ. Сам Леонид Ильич Брежнев позавидовал бы такому количеству юбилейных орденов и медалей.


Байков-Хэльдар-Шмуклер (справа) и некий Богдан Беспалько (слева). По мнению ряда националистов-блоггеров, Богдан Беспально долгое время был голубым партнером подставных леваков, включая Шмуклера, после чего "Красный блицкриг" получил наименование "ГОЛУБОЙ блицкриг".

Некоторые подробности об адептах "ГОЛУБОГО блицкрига" опубликованы в материалах:

" Группа подставных леваков и мелких "голубых" сексотов угрожали совершить провокацию...";

"Дырявый… в роли стрелочника";

"Блогер… блогера…";

"…Я был пьян и они меня домогались…".


Алексей Барановский (известный по кличкам "Собер", "Голубой Собер") - еще один политКЛОУН, имеющий репутацию мелкого провокатора-азефа. До распада "Красного блицкрига" (КБ), позиционировал себя идеологом этой подставной карликовой группы.


Барановский-Собер в гостях у Матильды-Тайзенбаум.


Матильда-Тайзенбаум.

По свидетельству лидера ДПНИ Владимира Басманова, "Матильда так довела беднягу своими чувствами, что он решил сброситься с моста и умереть".
Но решил позвонить своему прямому руководителю Белову перед кончиной. Тому с превеликим трудом удалось убедить его это не делать.

Подробности об этой истории опубликованы в статье Владимира Басманова "Пауки - ЖЖужалки" - интернет-ССЫЛКА.


Справа - Ольга Касьяненко (Матильда). Слева Виктор Водолацкий - верховный атаман "Союза казачьих войск России и зарубежья" (СКВРЗ).

Подробности об этом и провокациях Ольги Касьяненко против казачества опубликовано в материалах:

"Матильда – секретарь атамана" - 1-я интернет-ссылка, 2-я интернет-ссылка;

"Верховный атаман СКВРЗ Виктор Водолацкий берет на службу леваков и коммуно-нацистов".


Матильда-Тайзенбаум (слева) и лидер ДПНИ Александр Белов (справа).

Подробности о том, как Матильда-Касьяненко и ее муж Антон Мухачев (известный по кличкам "Флай" и "Штельман") организовывали по заказу Кремлевской охранки провокации против ДПНИ опубликовано в материале "Мигрант с Украины Антон Мухачев "Флай" - жертва "кровавой гэбни" или слитый провокатор "системы"? Версии националистов".


Матильда-Тайзенбаум и Виктор Милитарев - бывший активист и (по словам Морозова-Мурза) финансовый спонсор "Красного Блицкрига" (КБ). Вышел из КБ незадолго до распада этой карликовой группы провокаторов.


Константин Крылов (по кличке Юдик Шерман) и Матильда-Тайзенбаум - "отец" и "мать русского национализма".

Подробности о современных Остапах Бендерах, подставных "отцах" и "матерях" русского национализма и прочих мелких аферистах читать в материалах:

"Мелкие азефы "Красного блицкрига", разрушившие плиту Белым генералам и казачьим атаманам у Храма Всех Святых на Соколе, сливают друг друга. Михаил Шипунов (по кличке "Черный"), его подельники и кураторы";

"Об "истинно русских" "отцах русского национализма".


Лжеепископ Сиверс (настоящие имя и фамилия Алексей Смирнов), "духовник" карликовой секты "Опричное братство" (ОБ) и карликовой группы провокаторов-лженациков "Русский фронт освобождения" (РФО) "Память" - подставных контор, созданных кураторами по рецептам современных политтехнологов Кремлевской охранки. Рядом - адепт секты ОБ с кощунственной лжеиконой Адольфа Гитлера, причисленного сектантами-лженациками к лику "святых" под именем "Атаульфа" (Берлинского).


Псевдофюрер подставной карликовой группы РФО "Память" Георгий Боровиков (в центре) и его "духовник" Сиверс-Смирнов (слева) - лжеепископ и подставной "азеф".


"Предводитель" подставной карликовой группы Русское общественное движение (РОД) Константин Крылов по кличке Юдик Шерман (слева). Рядом (справа) его подельник Георгий Боровиков - мелкий азеф, лженацик и подставной сектант.


Подставные псевдофюреры. Георгий Боровиков (крайний слева) – псевдофюрер конторки РФО "Память" и адепт карликовой секты ОБ, созданных кураторами Кремлевской охранки. Константин Крылов - Юдик Шерман (крайний справа). Контора "РОГА И КОПЫТА" - кто из них, как "зиц-председатель Фунт", будет сидеть в СИЗО?


Подставной лжеепископ-лженацист Сиверс-Смирнов (справа) и подставной "израильский гиперсионист" Авраам Шмулевич (настоящие имя и фамилия Никита Демин).

Необходимо особо указать на то, что под именем "гиперсиониста" Авраама Шмулевича действует известный мошенник и авантюрист Никита Демин - бывший гражданин СССР, который на биофаке ЛГУ работал под контролем КГБ в лаборатории, изучавшей паранормальные явления.
В 1980-х годах Демин стал сексотом КГБ, когда был участником еврейского национально-религиозного, диссидентского и правозащитного движений.
В 1991 г. он эмигрировал в Израиль, где под именем Авраам Шмулевич основал карликовую гиперсионистскую партию, объявив себя "раввином".

Подробности опубликованы в материале: "Как бывший сексот КГБ Никита Демин стал в Израиле гиперсионистом Авраамом Шмулевичем - похождения современного "Азефа" и "Остапа Бендера".


Подставной "русский националист", бывший финансовый спонсор КБ, активист подставной конторы РОД Виктор Милитарев (слева) и бывший сексот КГБ Никита Демин (справа), ныне проживающий в Израиле как "раввин" Авраам Шмулевич.

ГОЛУБЫЕ ЛЕВАКИ И АДЕПТЫ КРИМИНАЛЬНОГО ФОНДА "ГОРОД БЕЗ НАРКОТИКОВ".

Из всей подставной клоунской тусовки "ГОЛУБОГО блицкрига" некоторого дополнительного внимания заслуживают Роман Носиков (известный по кличке "Голубой укроп") и его подельник Иван Федорей (по кличке "Нейролог"), причастные также к деятельности так называемого фонда "Город без наркотиков".


Роман Носиков по кличке "Голубой укроп" - подельник Морозова-Мурза и Матильды-Тайзенбаум.

Указанный Носиков после возбуждения уголовных дел, ареста Морозова-Мурза и Антона Мухачева (мужа "Матильды") вышел из КБ, убоявшись возможных обысков и ареста.
В 2005-08 гг. Носиков выдавал себя за офицера ФСО и ФСБ, но впоследствии был уличен во лжи и разоблачен как самозванец несколькими настоящими сотрудниками этих ведомств.
До недавнего времени являлся активистом скандально известного фонда "Город без наркотиков".


Иван Федорей по кличке "Нейролог". У него за спиной стоит Роман Носиков, который по версии ряда националистов-блоггеров долгое время являлся партнером Нейролога, Мурза, Шмуклера и других адептов "Голубого блицкрига".

Иван Федорей являлся председателем Московского отдела фонда "Город без наркотиков", выдавая себя при этом за офицера Госнаркоконтроля.
На самом деле Иван Федорей наркоман с многолетним стажем, многократно проходивший лечение от наркозависимости.

В мае 2008 года Федорей был уличен в потреблении наркотических средств Евгением Ройзманом, который являлся фактическим главой и куратором всех структур фонда "Город без наркотиков".
Последний заставил пройти Федорея экспертизу в химико-токсикологической лаборатории, которая подтвердила факт потребления им в больших количествах метадона.

Подробности этой скандальной истории опубликованы в интернете:

"Председатель фонда "Город без наркотиков" оказался наркоманом. Бывшие соратники сдают его с потрохами";

"Официальное" - ЖЖ Евгения Ройзмана".

Необходимо особо отметить, что бывший депутат Госдумы Евгений Ройзман имеет бурное криминальное прошлое и долгое время был связан с кланом Собчака.


Ройзман и Собчаки.

Фонд "Город без наркотиков" был создан 1998 году в Екатеринбурге.
Создателями фонда стали сам Ройзман, криминальные авторитеты Андрей Кабанов (по кличке "Дюша"), Игорь Варов, Александр Хабаров и др., которые имели прямое отношение к деятельности организованных преступных группировок "Уралмаш", "Центр" и "Синие".

О криминальной деятельности фонда "Город без наркотиков", основателя "фонда" Евгения Ройзмана и его подельников подробно рассказывается в документальном фильме "Неправое дело", продемонстрированного по НТВ - интернет-ССЫЛКА на видеоролик.






Евгений Ройзман (слева) и криминальный авторитет Андрей Кабанов - он же "Дюша" (справа).

В 2001 г. указанными лицами в Екатеринбурге при так называемом "Фонде" был создан "Реабилитационный центр" для безмедикаментозного лечения наркоманов, который действовал при поддержке Правительства Свердловской области.

В 2003-04 гг. разразился грандиозный скандал. Стало известно, что в "Реабилитационном центре" (под видом излечения от наркозависимости) практикуется массовый садизм: издевательства, порка (обрезками резиновых тросов в металлической оплетке), избиения и изощренные пытки наркоманов.

Сотрудниками "Центра" были даже совершены убийства нескольких пациентов, насильно удерживаемых в "Центре" под видом принудительного излечения.

Фактически под вывеской "Реабилитационного центра" был создан и в течении нескольких лет действовал самый настоящий частный КОНЦЛАГЕРЬ, созданный на средства лидеров ОПГ.


Узница "Центра", прикованная цепью к кровати.

"Местному СОБРу, сотрудникам МВД и Прокуратуры пришлось в буквальном смысле штурмом брать "Реабилитационный центр", чтобы вызволить из заключения людей, спасти их от массовых пыток и гибели. В головном офисе фонда "Город без наркотиков" на ул. Белинского был проведен обыск.
Было возбуждено несколько уголовных дел по фактам убийств и массовых истязаний. Их расследование ВЗЯЛА ОСОБЫЙ КОНТРОЛЬ ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РФ.

Несколько руководителей и сотрудников "Фонда" были арестованы, включая Максима Курчика и Александра Хабарова - лидера организованного преступного синдиката (ОПС) "Уралмаш".
Последнему предъявили еще и обвинение в вымогательстве средств (под видом совершения коммерческой сделки) у председателя Совета директоров "Банка 24. ру" Сергея Лапшина.
Хабаров был помещен в СИЗО № 1 Екатеринбурга и впоследствии 28 января 2005 г. был найден якобы "повесившимся" в камере.

О криминальной деятельности лидеров фонда "Город без наркотиков" опубликовано множество материалов:

"Фонд "Город без наркотиков" отмывочная контора для имиджа Ройзмана и Ко";

"О Ройзмане";

"Криминальный фонд возрождения рабовладения. "Неправое дело" и фонд "Город без наркотиков" - версии, факты, мнения";

"Концлагерь назывался "Город без наркотиков?";

"Ройзман Евгений";

"Бывший директор Реабилитационного центра Фонда "Город без наркотиков"Максим Курчик осужден за убийства и истязания";

"Наркоманов забили до смерти";

"Обыски в фонде "Город без наркотиков" продолжаются".

.
2-го февраля с.г., во время строительных работ, буром была пробита труба магистрального водопровода, проходящего справа от вестибюля метрополитена Сокол. Работы производились ООО НПО «Космос» под руководством главного инженера фирмы Геннадия Громова в Охранной зоне памятника архитектуры Федерального значения - Церковь Всех Святых в селе Всехсвятском и историческое кладбище деятелей культуры Грузии XVII-XVIII веков. Фонтан воды за два часа затопил большую часть территории Охранной зоны Храма Всех Святых и окрестности метро Сокол. Пострадали соседние с Церковью дома, включая дом № 75.

Сотрудники СБ «Космоса» и ОВД Сокол препятствовали съемкам места аварии, чтобы не допустить публикации фотографий с места происшествия. Так, например, 3-го февраля с.г. они пытались изловить и избить 61-летнего пенсионера Леонида Ламма, с целью отобрать у него фотоаппарат, когда он снимал место ЧП.

Чиновники Департамента культурного наследия г. Москвы (ДКН) и администрация Храма Всех Святых также пытаются не допустить большой огласки ЧП в СМИ.

Подробности о ЧП все же просочились, несмотря на информационную блокаду. Вот, что произошло 2 февраля 2012 года у метро Сокол.

Гигантский ледяной каток образовался между оградой Храма Всех Святых и домом № 75, где по вине фирмы «Космос» произошла серьезная авария. «Космическая» стройбригада задела буром трубу магистрального водоснабжения. В результате тонны воды залили окрестности метрополитена Сокол и Храма Всех Святых, включая дорогу у дома № 75. Когда на место происшествия прибыли специалисты инженерных служб, поток воды докатился по Песчаной улицы.


Легковые автомобили форсируют гигантскую лужу на Песчаной улице.

Вода подошла вплотную к ограде Мемориального комплекса, возведенного в 2004 году на месте Братского кладбища героев Первой Мировой войны, уничтоженного в 30-е годы прошлого века. Территория Братского кладбища тоже, кстати, была объявлена в 1994 году памятником истории и культуры городского значения.

Как заявил начальник Управления внешних связей МГУП «Мосводоканал» Денис Доможаков, «в 12-05 прорыв локализовали… мы были вынуждены отключить от водоснабжения три жилых дома… сейчас проводится перевод на временное водоснабжение… идет уборка наледи на Песчаной улице… фирме «Космос» будут предъявлены административные взыскания».

На сайте L!FE NEWS в материале "В Москве из-за аварии при -15 улицы затопило водой" выложена ВИДЕОЗАПИСЬ затопленных улиц – интернет-ССЫЛКА на источник.

Интенсивные земельные буровые работы, между оградой Храма Всех Святых на Соколе и жилым домом № 75, были начаты подрядной фирмой «Космос» в декабре 2011 года. Со слов бригадира и строителей, ведется строительство большого «канализационного коллектора» 8-метровой глубины для отвода сточных вод, так как якобы возникла опасность подтопления участка строящегося Алабяно-Балтийского «тоннеля» близ станции метро Сокол и обводнения грунтов под фундаментами близлежащих строений.

В охранной зоне у ограды Храма была оборудована стройплощадка. Работы велись с применением бульдозеров, экскаваторов и буровых установок, включая рытье траншей, бурение скважин, куда вставлялись шести и восьми дюймовые трубы. Проведение подобных работ разрушает Охранную зону, а также может нанести непоправимый ущерб самому архитектурному памятнику, каковым является Храм Всех Святых.

Указанные работы категорически запрещено производить в охранной зоне памятника законом РФ №73 от 25.06.02 «Об объектах культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации».


План границ Охранной зоны памятника архитектуры Федерального значения - Храма Всех Святых в селе Всехсвятском. Красным цветом на плане отмечены места охранной зоны, где ведутся строительные работы.


Описание границ: в документе четко написано о том, что «Границы охранной зоны проходят: на севере по… линии Ленинградского проспекта, на востоке и западе по существующей жилой застройке…, на южной стороне граница… включает открытое пространство (площадь отстоя общественного транспорта».

В нарушение указанного закона, Департамент культурного наследия Правительства г. Москвы (ДКН) - Мосгорнаследие - согласовал проведение работ в Охранной зоне памятника. Об этом свидетельствует ответ ДКН за № 16-02-3210/7-(53)-1 от 24.01.12, подписанный 1-м зам. руководителя Савиной И.А.




Фрагмент письма, полученного из ДКН.

В нем, в частности, сообщается о том, что «Между земельным участком Объекта и строением по адресу: Ленинградский просп., д. 75, корп. 1А идут работы по прокладке коллектора», «проводимые работы относятся к строительству транспортной развязки Ленинградского и Волоколамского шоссе в районе метро «Сокол» и проводятся в соответствии со стройгенпланом, согласованным Департаментом в 2008 г.», «указанные работы ведутся при археологическом сопровождении специалистов - «Столичное археологическое бюро».

Чтобы опорочить представителей общественности, сообщивших в СМИ о возможной угрозе Храму, на сайте ДКН 20.01.12 было опубликовано заявление «Храму Всех Святых ничто не угрожает» - интернет-ССЫЛКА на источник. Данное заявление было подготовлено советником руководителя ДКН Николаем Переслегиным, при участии старосты Храма Михаила Родина.

Вот некоторые цитаты из него: «В связи заявлениями отдельных представителей общественности Мосгорнаследие сообщает - угрозы состоянию объекта… не существует», «18 января 2012 года Инспекция Мосгорнаследия осуществила выезд к объекту культурного наследия…», «…установлено, что …проводятся работы по переустройству инженерных коммуникаций», «на объекте ведется постоянный мониторинг состояния памятника», «как прокомментировал староста Храма Всех Святых Михаил Родин, проводимые работы не нанесли ущерба состоянию уникального объекта…», «…состояние памятника оценивается как удовлетворительное…», «заявление общественной организации носит дезинформирующий характер и является не более чем провокацией и неудачным пиар ходом», «вопрос сохранности этого уникального храма находится на постоянном контроле Департамента…».

Но затопление большей части Охранной зоны 02.02.12 ясно показало, как данный Департамент осуществляет контроль «сохранности храма» и как «ведется постоянный мониторинг состояния памятника», которому по словам старосты Родина проводимые работы якобы «не наносят никакого ущерба».

Поэтому ГЛАВНЫЕ ответственные за произошедшее ЧП: Департамент культурного наследия (ДКН), Столичное археологические бюро, как органы контролирующие работы в Охранной зоне, администрация Храма Всех святых, включая старосту сделавшего публичное заявление.

Более того, виновные могут быть привлечены к уголовной и административной ответственности по ряду статей УК РФ (в том числе за служебную халатность и нанесение ущерба историческим памятникам), а также за нарушение Федерального закона № 73 «Об объектах культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации».

Нечистоплотные чиновники ДКН покрывают фирму «Космос», с целью уйти от ответственности. А церковные функционеры, включая настоятеля Храма Василия Бабурина и старосту Михаила Родина, помогают им организовать информационную блокаду, чтобы избежать широкой огласки ЧП в СМИ. Служба безопасности (СБ) «Космоса» подключила для этого к делу полицию ОВД «Сокол».

3-го февраля, на следующий день после аварии, 61-летний Москвич, пенсионер Леонид Ламм (по профессии горный инженер геофизик) взял фотоаппарат и подъехал на Сокол, чтобы заснять место аварии.

Вот что рассказывает Леонид Ламм о том, что произошло во время съемок – интернет-ССЫЛКА на источник.

«Узнал что вчера был потоп близ Храма Всех Святых на Соколе. Решил съездить, посмотреть, сфоткать. Так вот, пришёл я, осмотрелся, фотографирую. Смотрю охранник - людина в чёрном. Я его пытаюсь сфоткать, а он, людина эдатакая, за киоск спрятался и слышу звонит кому-то. Ну, я пошёл дальше фотографировать. Вдруг сзади мат отборный и крики «Хватай!», «Держи его!», «Бей фотографа!». Оглянулся и вижу - бежит куча охранников «Космоса» и менты-полицейские вместе с ними, орут и на меня пальцами тычут. Ну я, во избежание, в гастроном юркнул и в очередь в кассу встал. Забежали менты-полицейские с охранниками в гастроном и в разные стороны, а я вместе с проходящей весёлой компанией мужиков с пивом, или водкой, вышел, сделал ещё пару снимков зашёл в метро и уехал».


Машины аварийной службы, запечатленные Леонидом Ламмом.


Та самая буровая установка, пробившая буром трубу.


Фото, сделанное со стороны дома № 75 - место, где "Космическая" бригада пробила буром магистральный водопровод. Справа у торговых павильонов сложены разрезанные трубы.


Фото со стороны Ленинградского проспекта: то же самое место аварии.


Место аварии - крупный план.


Киоск, за которым спрятался охранник СБ "Космоса".


Застывшие глыбы снега (подмоченного потоками воды) на тротуаре со стороны Ленинградского проспекта.


Наледь на стенках строящегося "тоннеля".

А вот что рассказывают о произошедшей 2 февраля аварии местные жители в своих блогах.

"Потоп у станции метро Сокол" - интернет-ССЫЛКА на источник.

"Сегодня добирался до метро с приключениями - вся территория вокруг храма Всех Святых и примыкающего вестибюля метро Сокол была заполнена горячими водами и совершенно непроходима. В понижениях рельефа (на Песчаной улице у мемориального парка) доходило до капота легковушке.
Пар, лёд и ржавые воды.Особенно радует такой потопчик, учитывая карстоопасность района и легко размываемые песчаные грунты бывшего кладбища Первой Мировой. Храм уже накренился и идёт трещинами, штукатурка не держится, ремонтируют памятник федерального значения разве что не ежегодно. Рядом стоящие "генеральские" дома тоже потрескивают. Потопы у нас регулярно, с тех пор, как начали строить развязку. Фирма, начавшая эпопею с развязкой ещё при динозаврах, тьфу, Лужкове, называется "Космос".

"Потоп около ст. м. Сокол" - интернет-ССЫЛКА на источник.

"Иду утром, никого не трогаю, подхожу к выходу из парка и понимаю, что не могу дойти даже до ворот - впереди полноводная река горячей воды. Как наглядно продемонстрировал впереди идущий молодой человек - максимальная глубина до середины икры... Но мне же стало интересно и я пошла окольными путями, минуя практически селевые потоки, к истоку сего безобразия. И что же я увидела? Бур, из под которого фонтанирует горячая вода, толпы рабочих, которые пытаются что-то сделать - кто-то раздает ценные указания, кто-то бегает со шлангами, а кто-то даже строит что-то на подобии дамбы, и людей, которые с матом пытаются попасть к метро... Около ст.м. Сокол уже очень длительное время идёт бурное строительство дорожных развязок и переходов, поэтому день ото дня подходы к метро связаны с всё возрастающими неудобствами".


Главный инженер ООО НПО «Космос» Геннадий Громов – один из виновников аварии, произошедшей 02.02.12.

Это далеко не первое ЧП. В июне 2011 года в районе метро Сокол и строительства Алабяно-Балтийского тоннеля произошел провал грунта. По свидетельству очевидцев, диаметр воронки был около 10 метров, а строители активно препятствовали съемкам провала. Представители (пиарщики) фирмы «Космос» пытались отрицать этот факт, распространив в СМИ заявление о том, что якобы «никакого провала грунта не было», но Мосгосстройнадзор подтвердил, что просадка грунта возле Алабяно-Балтийского тоннеля в районе станции метро Сокол все-таки была.

Подробно об этом ЧП опубликовано в материалах "Мосгосстройнадзор: провал грунта у Алабяно-Балтийского тоннеля был" - интернет-ССЫЛКА на источник.

Стоит подумать, а можно ли вообще доверять заявлениям и опровержениям представителей фирмы ООО НПО «Космос» и ее лоббистов, из числа столичных чиновников и церковных функционеров?

Возникает следующий вопрос. Почему настоятель и староста помогают СБ фирмы «Космос» и чиновникам ДКН распространять дезинформацию о том, что якобы «работы ничем не угрожают Храму», пытаясь при этом скрыть сам факт аварии, нанесшей 02.02.12 серьезный ущерб Охранной зоне архитектурного памятника.

По мнению отдельных прихожан, в церковных кругах староста Родин давно имеет безобразную репутацию мелкого провокатора и взяточника. Как предполагают эти прихожане, Церковная администрация действует далеко небескорыстно, за «вознаграждения», полученные под видом «пожертвований». Более того, у ДКН и СБ «Космоса» по-видимому имеется определенный компромат, который может быть предан огласке. Об этом проговорился главный инженер фирмы Геннадий Громов, упомянувший 20.01.12 о том, что здание Храма Всех Святых разрушается по вине церковнослужителей из-за «неправильной эксплуатации».

В 2008-10 годах был проведен «ремонт» здания Храма Всех Святых на Соколе, организованный старостой Родиным по указанию настоятеля Василия Бабурина. По мнению представителей Архнадзора, ремонтные работы (по сути дела «евроремонт») были проведены на крайне низком (непрофессиональном) уровне, с нарушением всех реставрационных норм и правил. Именно эти работы нанесли непоправимый ущерб внешнему архитектурному облику Храма. Об этом подробно сообщается в одном из писем участников общественного движения «Архнадзор», направленном в июле 2010 года председателю Комитета по культурному наследию г. Москвы Шевчуку В.А.



Копия письма - читать текст.


Копия ответа из ДКН.

Первые трещины в стенах Храма Всех Святых появились в 2008 году, когда ударными темпами шло строительство Алабяно-Балтийского тоннеля и грандиозной транспортной развязки в районе метро Сокол. Последовавший капитальный «евроремонт», проведенный гастарбайтерами с использованием низкокачественных стройматериалов, серьезно усугубил аварийное состояние фундамента и стен здания Храма. В последующие годы количество и длина трещин в стенах Храма увеличились на порядок.

Летом 2011 года на северном участке сохранившейся территории Всехсвятского приходского кладбища у здания Храма Всех Святых началось строительство каменно-блочных хозяйственных построек. Работы, которыми руководил староста Храма, производились в нарушение законов РФ № 73 от 25.06.02 «Об объектах культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации» и № 8-ФЗ от 12.01.96 «О погребении и похоронном деле».


Закладка фундамента под строения на церковной территории в Охранной зоне.



Последствия незаконных строительных работ, организованных летом 2011 года старостой Родиным по указке настоятеля Василия Бабурина.





Общественная организация МГО ВООПИиК (общество охраны памятников) направила в ДКН письмо с протестом против этих безобразий, творимых старостой. Под давлением общественности, в сентябре 2011 года Мосгорнаследием была проведена внеплановая выездная проверка, после чего администрации Храма Всех Святых было выдано предписание о «незамедлительном приостановлении всех работ, проводимых на территории объекта культурного наследия».


Первый ответ из ДКН за № 16-02-3210/7(43)-1 от 08.09.11, направленный в МГО ВООПИиК.



Второй ответ из ДКН за № 16-02-830/1-47 от 26.08.11, полученный прихожанином Храма, фамилию которого не разглашаем по его просьбе.


Староста.

Когда в декабре 2011 года начались буровые работы в Охранной зоне, активисты военно-исторических и казачьих обществ создали Общественную комиссию, с целью провести независимое обследование здания Храма Всех Святых, станции метро Сокол и прилегающей территории. Сделать это решили 20 января 2012 года, в период с 13-00 до 14-30.

Фотоматериал с отчетом Комиссии опубликован информагентством «Стрингер» - интернет-ССЫЛКА на источник.

За неделю до этой даты, настоятель Василий Бабурин и староста Михаил Родин обещали членам Общественной комиссии не препятствовать проведению фото и видео съемок на церковной территории, включая съемку растрескавшихся наружных стен здания Храма. Но церковные функционеры нарушили свои обязательства.

20 января 2012 года (за 13 дней до случившейся аварии), в 13-00 члены Общественной комиссии и журналисты СМИ собрались у ограды Храма Всех Святых. Староста Родин (сославшись на личное указание настоятеля) категорически запретил производить съемку повреждений (многочисленных трещин), обнаруженных членами Общественной комиссии в стенах здания Храма.

Со слов сотрудников церковной администрации, 18 января с.г. в Храм Всех Святых прибыла «инспекция» из Департамента культурного наследия. Чиновники ДКН рекомендовали настоятелю Василию Бабурину под любым предлогом сорвать 20.01.12 работу Общественной комиссии, запретить съемку здания Храма и не допустить обнародования фото и видео записей поврежденных стен.

20 января 2012 года, несмотря на противодействие старосты, членам Общественной комиссии и нескольким журналистам удалось провести в 14-00 скрытую съемку ограды и стен здания Храма Всех Святых на Соколе, в которых было обнаружено множество трещин. НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ НЕ РАСТРЕСКОВШЕЙСЯ СТЕНЫ.

Последствия строительных работ ведущихся с 2008 года в Охранной зоне, усугубленные низкокачественным «евроремонтом» здания Храма, земельными буровыми работами у церковной ограды.


Ограда Храма - треснувшая входная арка ворот. Первые трещины в арке были зафиксированы в 2008 году, когда началось строительство тоннеля и транспортной развязки у метро Сокол.


Восточная стена: длинная 5-метровая вертикальная трещина в углу, где колокольня примыкает к стене здания Храма и множественные горизонтальные трещины.


Укрупненный фрагмент места примыкания колокольни к восточной стене Храма.


Противоположная западная стена: такие же трещины в стене Храма и месте примыкания колокольни.


Укрупненный фрагмент западной стены.


Длинная вертикальная трещина с горизонтальными ответвлениями в восточной стене здания Храма, где расположена пожарная лестница.


Увеличенный фрагмент треснувшей восточной стены (где пожарная лестница).


Еще один соседний треснувший участок восточной стены, находящийся правее – общий вид.


Фрагмент предыдущего участка.


Трещины в противоположной западной стене Храма.


Фрагмент треснувшей западной стены.


Северная (алтарная) сторона Храма - трещины в стене и на подоконнике.


Та же северная стена - трещины в наличнике окна и стене Храма.


Соседний участок - трещины в стене над окном.


Схема геологической среды в окрестностях Храма Всех Святых на Соколе. На схеме обозначена граница зоны повышенной проницаемости дочетвертичных отложений. В её границу попадает вся восточная стена здания Храма, которая наибольшим образом растрескалась, на что надо обратить особое внимание.

Подробности опубликованы в материалах "К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА В ОКРЕСТНОСТЯХ И РЯДОМ С ХРАМОМ ВСЕХ СВЯТЫХ У МЕТРО СОКОЛ" и "ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЙ ХРАМА ВСЕХ СВЯТЫХ У МЕТРО СОКОЛ И ОКРУЖАЮЩЕЙ ЕГО ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ" - интернет-ССЫЛКА на источник.

Не обошлось без мелкого инцидента, который был спровоцирован фирмой «Космос» за три часа до начала работы Общественной комиссии. 20 января с.г. в 10 часов утра член Комиссии, 61-летний пенсионер Леонид Ламм (по профессий горный инженер геофизик) подъехал к стройплощадке и зашел на территорию Храма Всех Святых, с целью сфотографировать работу буровой установки через церковную ограду. Фотосъемка вызвала крайне отрицательную реакцию гл. инженера фирмы ООО НПО «Космос» Геннадия Громова. Со стороны стройплощадки прозвучали угрозы физической расправы и требования немедленно прекратить снимать «территорию закрытого объекта». Когда пенсионер хотел выйти с церковной территории, гл. инженер Громов нанес Ламму удар локтем по виску из-под тишка. В ответ Ламм его оттолкнул от себя кнутом (который был у него в портфеле), после чего Громов закричал «ФСБ, охрана сюда, арестуйте его!» и вцепился в пенсионера. Ввиду того, что Ламм пришел не один и у него были свидетели, охранники со стройплощадки начали выполнять приказ главного инженера весьма пассивно. Конфликтующие стороны потолкались, поругались немного между собой и разошлись по своим делам. Никто даже не стал вызывать милицию.

Вот две фотографии, сделанные со стороны Церковной ограды, из-за которых возник конфликт.


Первое фото, сделанное 20.01.12 в 10 часов утра - буровая установка во время работы.


Второе фото, сделанное в это же время.

А вот другие фотографии стройплощадки, сделанные пенсионером Леонидом Ламмом.


Буровая установка - слева ясно различим шурф, вырытый у ограды Храма.


Стройплощадка у ограды Храма - в Охранной зоне памятника.


Экскаватор для рытья ям и траншей в Охранной зоне.

По словам одного из прихожан Храма, настоятель и староста заранее предупреждают представителей фирмы ООО НПО «Космос» о готовящихся визитах общественности и журналистов СМИ. В эти дни все работы у ограды Храма моментально прекращаются. Стройплощадка очищается от техники, которую перегоняют на соседний объект (за исключением одной буровой установки). Делается это по указанию главного инженера фирмы «Космос» Геннадия Громова, с целью не допустить никаких съемок земельных буровых работ общественниками и журналистами СМИ.

Вот две фотографии стройплощадки, 20 января 2012 года к 13-00 зачищенной от техники перед прибытием Общественной комиссии и журналистов СМИ.


Вид на зачищенную стройплощадку со стороны дома № 75.


Вид на пустую стройплощадку со стороны ограды Храма - железными листами прикрыты скважины, пробуренные в земле.

20 января 2012 года в 14-30 членами Общественной комиссии были также зафиксированы многочисленные трещины в стенах станции метрополитена Сокол. Была произведена скрытая съемка. Вот несколько фотографий этих трещин.











Это свидетельствует о том, что с метро Сокол далеко не все в порядке, несмотря на успокаивающие заявления платных пиарщиков фирмы «Космос».

СПРАВКА.

Компания ООО НПО «Космос» зарыла миллиарды рублей в землю при строительстве Алабяно-Балтийского тоннеля и транспортной развязки Ленинградского и Волоколамского шоссе, угробила за 5 лет работ несколько своих строителей и поставила под угрозу обрушения здание старинного Храма Всех Святых Патриаршего Подворья во Всехсвятском, сталинские многоэтажки и саму станцию метрополитена Сокол.



В настоящее время, в районе станции метро Сокол идёт так называемая "реконструкция" объекта капитального строительства «транспортная развязка Ленинградского и Волоколамского шоссе». Строительство ведет фирма ООО НПО «Космос», которая является генеральным подрядчиком всех работ. Кроме того, в рамках реализации проекта "Большая Ленинградка" идёт строительство Алабяно-Балтийского тоннеля, составной части Развязки на Соколе.


Стройплощадка у дома № 75 - справа от вестибюля метрополитена Сокол.


Вертикальная шахта у входа в метро Сокол, проложенная в Охранной зоне.


Слева от метро Сокол у дома № 71 - стройплощадка с траншеей для коллектора, часть которой расположена в Охранной зоне.

Авантюрный «проект» этого строительства был утвержден в 2006 г. Юрием Лужковым. Сроки открытия объекта многократно срывались. Осенью 2007 года Лужков заявил, что первая часть тоннеля будет открыта в 2009 году. Потом сроки открытия перенесли на 2011 год «из-за большой сложности работ». В марте 2011 года в штабе строительства заявили, что Алабяно-Балтийский тоннель будет открыт не ранее 2012 года. 11 апреля 2011 года стройплощадку посетил новый мэр Москвы Собянин, который заявил, что «проект» серьёзно пересмотрен и «тоннель» станет частью новой транспортной магистрали - Северо-Западной хорды. Причем пространство над тоннелем будет использовано для строительства стоянки на 900 машиномест. В сентябре 2011 года было объявлено, что «тоннель» откроют в марте 2012 года, а через 3 месяца Собянин заявил, что это будет в мае.

В конце 2011 года на стройплощадке работало 7500 человек, 40 буровых установок, около 30 экскаваторов и более 200 единиц техники.

Строительство «тоннеля» в 2007-11 годах, включая копку котлованов и рвов вдоль Ленинградского проспекта, вызвало подвижки фундаментов близлежащих зданий, что поставило под угрозу обрушения сталинские многоэтажки, включая дома № 71, № 75 и другие окрестные строения, в том числе станцию метрополитена Сокол.

Котлованы несколько раз подвергались затоплению, включая участок стройплощадки тоннеля на Балтийской улице, полностью затопленный дождевыми и сточными водами вместе с техникой в июле 2009 года.





В ночь на 25 декабря 2011 года произошло обрушение части стены туннеля на площади 20 кв. метров. Под завалами обломков стены и породы оказались четыре человека, один из которых погиб.

Смотреть материалы «В Москве обрушился грунт в подземном автотоннеле, есть жертвы» - текст и интернет-ссылки на видеоролики.

Главный инженер подрядной фирмы «Космос» Громов в своих заявлениях и интервью регулярно повторяет: «проводится круглосуточный мониторинг станции метро, регулярно обследуются близлежащие дома, никаких изменений в их состоянии не наблюдается». Но это опровергают реальные факты, включая недавний потоп, произошедший 02.02.12 по вине ООО НПО «Космос».

По вине фирмы «Космос» сорвано восстановление трамвайных путей в районе метро Сокол, о чем свидетельствует письмо из Департамента транспорта и развития от 28.07.11.


Вот этот ответ - обратите внимание на фразу в тексте «срок восстановления движения трамвая сорван по вине НПО «Космос».

Не внушает доверия и крайне ненадежная (скандальная) репутация фирмы ООО НПО «Космос» и ее дочерних кампаний. Достаточно вспомнить историю с оплатой из областного бюджета «скандальными» векселями ВБД ремонта аэропорта в Волгограде в 2001 году.

По версии некоторых СМИ, особенности работы ООО НПО «Космос» заключаются в постоянных срывах графика работ, привлечении субподрядчиков с самой дешевой рабсилой, большое расходование средств на пиар, сильная структура СБ, создание множества дополнительных фирм, которые ликвидируются в случае возникновения скандала и выявления нарушений законодательства РФ. Главной отличительной чертой «почерка» фирмы «Космос», по версии СМИ, является искусственное занижение сметной стоимости проектов на 15 - 30% и обещание немыслимых сроков строительства. Но почти на всех объектах сроки «Космос» срывает, а смету увеличивает, ссылаясь на различные объективные причины.

Компания усиленно декларирует в СМИ, что обладает самыми передовыми технологиями удержания грунтовых вод. Ее пиар основывается на принципе: «Надо говорить о наших новейших методах в строительстве, и люди поверят, что мы лучшие». Жители поселка Мурино, находящегося в зоне строительства грандиозного автомобильного кольца Санкт-Петербурга (КАД), ощутили на себе все прелести «новейших технологий», когда их дома трижды затоплялись из-за избытка сточных вод.

Подробности опубликованы в материалах:

"Строительные олигархи или новые "Остапы Бендеры"? "Трансстрой" и НПО "Космос" - интернет-ССЫЛКА на источник;

"Общественная комиссия 20 января 2012 года обследовала здание Храма Всех Святых, метрополитен Сокол и их окрестности" - интернет-ССЫЛКА на источник.

.
Информация собрана с сайтов МВИА и Военно-исторических реконструкторов.

12 ноября 2011 года в Храме Всех Святых на Соколе прошла поминальная церемония в память 100 миллионов воинов и мирных жителей России, Германии и других стран, погибших в 2-х Мировых и Гражданской войнах, локальных войнах и конфликтах 20-го столетия.
Кроме того, участники церемонии почтили память участников Белого движения, офицеров, казаков, юнкеров, кадетов, студентов и гимназистов, многомиллионных жертв красного террора и массовых репрессий, РАСКАЗАЧИВАНИЯ и геноцида против Русских.
В поминальных словах были также упомянуты все участники создания Православного некрополя "Примирения народов" у Храма Всех Святых, ушедшие из жизни в предыдущие годы, среди которых были Вадим фон Каульбарс, Петр Федорович Космолинский - основатели военно-исторического движения в 1990-94 годах, а также участники ВОВ Ерофей Левшов, Юрий Ульянин и другие ветераны.

С благословения настоятеля Храма Всех Святых, панихиду отслужил клирик Церкви иерей АЛЕКСИЙ Фатюхин.



Священник иерей АЛЕКСИЙ Фатюхин (слева на фото) произносит проповедь перед началом панихиды.







Начало панихиды.





Чины военно-исторических организаций и казачества, прибывшие на панихиду в Храм Всех Святых на Соколе.




Участник ВОВ и обороны Москвы Лев Гицевич - один из организаторов поминальной церемонии 12 ноября 2011 года.

По завершении заупокойной службы, представители военно-исторических, казачьих организаций возложили цветы к Православному Кресту "Юнкерам", символическим надгробным плитам "Учащимся Кадетских и Юнкерских училищ студентам и гимназистам", погибшим в Москве в 1917 году, вождям Белого движения, расстрелянным офицерам организации "Союз защиты Родины и Свободы".

Кресты и плиты являются элементами Православного мемориала "Примирения народов России, Германии и других стран, воевавших в 2-х Мировых и Гражданской войнах", воздвигнутого в 1994-99 годах у Храма Всех Святых.
Сей мемориал посвящен памяти 100 миллионов воинов и мирных жителей, погибших в битвах народов в годы этих войн.





Видеоролик - возложение цветов и траурные поминальные выступления участников акции Памяти у мемориала "Примирения народов России, Германии и других стран, воевавших в 2-х Мировых и Гражданской войнах", символических надгробных плит участникам Первой мировой войны и Белого движения, Православного Креста Юнкерам, воздвигнутых у Храма Всех Святых на Соколе в Москве.
Автор съемок режиссер Владимир Иванов.





Сводная группа чинов военно-исторических и казачьих организаций в почетном карауле у Православного Креста "Юнкерам".









Поминальные выступления участников траурной церемонии.


Перед собравшимися выступает Иван Стульнев (крайний слева) - один из участников борьбы за возрождение Памяти героев Первой Мировой войны и жертв красного террора, погребенных на Всероссийском военном Братском кладбище близ Храма Всех Святых.



Организаторы и участники траурной поминальной церемонии 12 ноября 2011 года у Православного мемориала "Примирения народов", посвященного памяти 100 миллионов воинов и мирных жителей России, Германии и других стран, погибших в битвах народов в 2-х Мировых и Гражданской войнах, символических надгробных плит и Крестов участникам Первой мировой войны, Белого движения и жертвам красного террора, воздвигнутых в 1991-99 годах возле Храма Всех Святых на Соколе.



Церемония организована по инициативе группы Православных христиан Русской Православной Церкви МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА и представителей КАЗАЧЕСТВА, в том числе Московского отдела Общероссийской организации "Объединение Казаков мест нетрадиционного проживания" (ОКМНП), при содействии агентства "ОСВАГ", "Добровольческого корпуса", Общественного Совета по защите и сохранению Православного некрополя "Примирения Народов России, Германии и других стран воевавших в 2-х Мировых и Гражданской войнах", расположенного у Храма Всех Святых на Соколе.

Акция Памяти была приурочена к следующим датам Отечественной истории:

93-летней годовщине окончания Первой Мировой войны в ноябре 1918 года;

94-летней трагической годовщине начала вооруженного противостояния в Москве в октябре-ноябре 1917 года - ожесточенных боев первых отрядов Белой гвардии (сформированных из учащейся молодежи - юнкеров, кадетов, студентов и гимназистов) с большевиками;

91-летней трагической годовщине исхода (эвакуации) Русской армии генерала Петра Николаевича Врангеля из Крыма в ноябре 1920 года;

91-летней трагической годовщине массового красного террора и геноцида против Русских в Крыму (включая поголовное уничтожение интеллигенции и наиболее образованных слоев населения), организованного большевиками (после эвакуации Белой армии Врангеля) под руководством Землячки, Бела Куна, Фрунзе, Аиде, Гавена, Меметова, Идрисова, Давыдова-Вульфсона, Айзенберга, Цибина, Берковича и их подельников, по указанию Ленина, Троцкого, Дзержинского, Лациса и других международных интернациональных бандитов-русофобов.

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА: из монографии «Летопись Всероссийского военного Братского кладбища героев 1-й Мировой войны и жертв красного террора. Всехсвятское приходское кладбище у Храма Всех Святых на Соколе» - ИНТЕРНЕТ-ССЫЛКА на источник.

Близ Храма Всех Святых на Соколе расположена (чудом сохранившаяся) территория Всероссийского военного Братского кладбища героев Первой Мировой войны.

Всего в годы Первой Мировой войны на Братском кладбище было погребено 17 340 нижних чинов, 580 офицеров, 38 общественных деятелей, 23 сестры милосердия и 14 врачей.

Вот список некоторых чинов, погребенных на Братском кладбище в 1915-18 годах.

ГЕНЕРАЛЫ:

генерал от кавалерии Плеве Павел Адамович,
генерал от инфантерии Флейшер Рафаил Николаевич,
генерал-лейтенант Мамонтов Владимир Петрович,
генерал-майоры Мандрыко Михаил Георгиевич,
Юдушкин Виктор Парфенович,
Токарев Владимир Николаевич,
Гогоберидзе Иван Алмасханович,
Зеленецкий Михаил Александрович,
Никитин Павел Андреевич,
Ремизов Николай Митрофанович,
Жигмонт Павел Львович,
Степаненко Петр Максимович,
Карпов Владимир Александрович.


Генерал-майор Николай Ремизов.


Генерал-лейтенант Владимир Мамонтов.


Войсковой старшина Павлов А.Н.

ПОЛКОВНИКИ:

полковники Генерального Штаба Головин Леонид Владимирович и Косиненко Николай Иванович, полковники Агапов Борис Александрович, Арнольд Михаил Александрович, Варгасов Павел Александрович, Веденяев Владимир Георгиевич, Осташкевич Владимир Юлианович, Волошкевич Н.И., Проневич П.И., Шепелев Федор Васильевич, Ивановский Василий Ефимович, Попов Николай Владимирович, Шпилев Иван Иванович.

ПОДПОЛКОВНИКИ:

Архипов М.М., Бучинский Н.П., Волчанецкий М.В., дроздов С.П., Згурский В.В., Кашталинский Ю.Н., Ковалев Н.И., Лавров Ф.А., Лайминг В.Н., Машковский-Федотов М.В., Соловьев А.П., Шепелев Ф.В., Щипчинский Р.И., Тихменев Н.А.

КАПИТАНЫ:

Василенко С.И., Герасимов С.С., Гросман В.З., Кривошапкин Н.М., Кохан И.Н., Кавелин Н.М., Комаров С.Г., Коринфский В.П., Лазаревич Г.Н., Маврин А.В., Нагель С.А., Полонский К.Л., Погорелов А.И., Пузыревский М.А., Розов Е.М., Цицерошин Н.Г., Черкашин Б.Н., Чарыков С.Н., Бирюков Г.И., Винер В.В., Герасимов З.И., Герасимов С.С., Гибнер Н.Н., Гиржев Е.С., Зимин К.И., Каликинский Г.П., Кронберг Ф.И., Лавров А.М., Неелов Л.П., Рутницкий Л.К., Садиков С.В., Тихменев Н.А., Шеляховский В.И.

ШТАБС-КАПИТАНЫ:

Быков М.С., Коротков Н.В., Субботин П.П., Тарбеевский В.Н., Вайда Б.К., Воронов С.Д., Кавелин Н.М., Кишкин С.М., Мунтянов Н.Г., Озерский Д.А., Панюшкин С.И., Терехов А.А., Тихоцкий А.С. (летчик).

РОТМИСТРЫ: Вадецкий М.К., Нелидов П.Ф.

ШТАБС-РОТМИСТРЫ:

Мамонтов С.С. (фронтовой корреспондент), Пирогов М.Н., Тишевский В.К.

ПОРУЧИКИ:

Алексеев Л.В., Восинский В.А., Геймбергер Г.А., Загордан В.И., Красавцев А.Ф., Михайлов Б.Д. (летчик), Орлов Н.А., Озерский Д.А. (летчик), Сипцов Н.С., Соколов В.В., Аверьянов И.И., Алалыкин Е.В., Афончиков А.Т., Бабкаин Н.А., Бовдзей Л.Я., Богоявленский О.Д., Болтышев В.И. (летчик), Величкин В.П., Воздвиженский А.В., Войналович В.П., Всесвятский Г.А., Гаврилов А.П., Гусляков И.Г., Жуков В.Н., Захаров А.Г., Иванов С.Н., Измайлов А.Д., Клочковский К.К., Кудрявцев С.А., Кузьмичев В.П., Лукьянов В.Г., Полубояринов В.Н., Постников А.И., Потехин М.С., Соколов А.М., Соловьев Г.П., Шеремет И.А., Юрьев В.Н.

ПОДПОРУЧИКИ:

Шкарин А.В. (летчик), Алалыкин Е.В., Барашков А.А., Гречанинов В.П., Глебов И.А., Данилов Б.Г., Дементьев А.И., Дуров В.В., Киенский Н.А., Коломиец Б.А., Лукьянов В.Г., Шеремет И.А., Юрьев В.Н., Баршев Г.С., Башкиров В.А. (летчик), Вазуркин А.Г., Владимиров М.А., Волнянский М.М., Воронцов-Вельяминов П.А., Дунаев В.В., Зюков Г.Е., Иванов А.К., Иогансон А.К., Казаринов В.М., Каканов И.Ф., Каринский Н.Н., Карлов С.П., Кладенов Б.П., Кудрявцев Д.А., Кузнецов Е.И., Куколькин Е.Н., Лейбин П.И., Либхин Н.К., Липский Б.Н., Любимов Н.В., Михеев М.И., Папенышев П.А., Попенко А.А., Потапов И.А., Прохоренко М.М., Савицкий В.А., Смирнов С.В., Тарасов В.В., Теремецкий В.А., Тихомиров Б.А. (летчик), Чекмазов М.И., Щербаков К.А., Яковлев М.П., Воробьев В.В., Токарев Н.Н., Урусов Ф.Ф.


Подпоручик Теремецкий Владимир Алексеевич.

КОРНЕТЫ: Гейбович А.Е., Ауэ Н.М., Юрасовский В.И.

ПРАПОРЩИКИ:

Аладьин А.А., Агуров Г.В., Антипов Ф.Ф., Бабич В.И., Богатов Н.Н., Белокуров И.А., Гулевич С.В. (летчик), Гриневецкий П.Э., Дмитриченко Б.Е., Давыдов П.Н., Жижин А.П., Захаров В.И., Зольников П.А., Ишин И.В., Култышев М.А., Капустин С.М., Комаров М.А., Кологривов Д.Д., Казанский И.И., Козачек П.И., Короленко Н.А., Лебедев В.А., Лаврентьев В.И., Левальт-Езерский Н.К., Лисицын Л.И., Ланге И.Б., Лядин С.А., Молчанов П.С., Моисеев А.А., Малевич М.И., Навалихин Н.М., Озерицкий В.И., Попов М.А., Поляков А.П., Пулькин А.И., Попрыкин Б.Г., Розанов В.А., Рудаков Ф.А., Спиров Н.А., Солнцев Н.И., Сорокин В.Н., Савостьянов А.А., Ставоржинский М.А., Сычев С.М., Смакович С.Н., Спиридонов В.В., Тауберт В.А., Тюрников И.С., Тарасов Е.В., Федоров В.В., Харевич А.Е., Шишов И.И., Шмидт С.Н., Ширмер Э.В., Шулепов Л.Е., Шашнев И.М., Якушкин В.Е., Якушев И.М., Абакумов Н.И., Бодягин Н.И., Бочаров С.Т., Браиловский Л.Н., Гадилье А.Н., Гольст Р.Г., Гросман Е.Н., Делле В.Н., Демьянов М.Н., Духовенский П.П., Дыбский Г.П., Зубков Л.П., Камынин А.С., Каретников В.Г., Кобелев С.А., Комаров К.М., Кукушкин А.Н., Ланкау Отто, Линчевский Л.И., Масюкевич А.И., Мельников Жорж, Можаров М.М., Моисеев Н.А., Мороз И.П., Николаев М.Н., Осипов С.В., Попрыкин Б.Г., Правиков Б.А., Розин Д.И., Сдобняков С.Ф., Селиверстов П.Ф., Сергеев В.М., Серебряков Н.А. (летчик), Спеккин В.А., Степаненко В.П., Суровежин А.С., Фрейберг Н.Е., князь Шаховской Илья Дмитриевич, Юрьев В.А., Якимов Н.Г., Эсмонт А.Н.

КАЗАКИ:

подъесаул Терского казачьего войска Золотарев Н.И.,
сотник Прянишников Виктор Иванович,
сотник Попов Василий Прокофьевич (летчик),
прапорщик Вдовенко Василий Степанович (летчик),
казак Широков И.К.

НИЖНИЕ ЧИНЫ:

ст. унтер-офицеры Панков Ф.И., Анохин А.И., Ризенко Н.Н., Саватеев А.Н. (летчик), унтер-офицер Панасюк (наблюдатель авиационного отряда), ефрейтор Гутенко Г.И., рядовые Салов Я.Д., Самсонов И.А., Гостюшин Ф.М., Иван Кремень, ратники Урсо А.Г., Медьков В.Ф.

ПОГРЕБЕННЫЕ С НЕУСТАНОВЛЕННЫМИ ЧИНАМИ:

Пинчуков (летчик), Иванов П.М., Фролов Г.В.

СЕСТРЫ МИЛОСЕРДИЯ:

Шишмарева О.И., Александрова Л.В., Афанасьева А.Я., Булдакова А.Н., Контстантинова Л.П., Кузина М.С., нагибина А.П., Ницц Е.К., Окунева Н.И., Плавит М.Я., Рауэр О.В., Семенова В.Н., Сухарева М.Е., Тихомирова В.В., Тютюкова О.В., Радченко Ф.А., Шелягина Мария (фельдшерица), Рогозина (доброволец), Вруцевич Мария (шофер).

ВОЕННЫЕ ВРАЧИ:

Гусев В.Я., Ковалевский А.И., Мыльников Н.С., Розанов И.И. Сорохтин А.П. (фельдшер).

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ:

Верховский Петр Константинович – священник лагерной церкви при лагере военнопленных на Ходынском поле; Шлихтер Сергей Александрович – поручик, студент Московского университета; Богомолов Александр Михайлович – помощник Обер-секретаря гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената; Воскресенский Александр Григорьевич – заведующий хозяйственным отделом Комитета Всероссийского Земского союза Западного фронта; Григорович Михаил Лаврентьевич – надворный советник, казначей полка; Путилин Николай Николаевич – учитель Капцовкого городского училища.

ИНОСТРАНЦЫ, ВОЕВАВШИЕ В РУССКОЙ АРМИИ В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ:

Николич Николай, Серб, православный, рядовой 4-й Сербской полевой дивизии;
Грюич Бажо Арс, Серб, рядовой 3-й Сербской добровольной дружины;
Ненадыч Михайло Тривунг, уроженец Боснии, села Ковачевичи, православный, рядовой Сербского обоза;
Мойч Светозар Константинович, Серб (г. Ниш), рядовой 2-го Сербского полка;
Петровичъ Дмитрий Данилович, Сербия, Травайская губерния, Зеницкая волость, село Быстрица, рядовой;
Реген Дмитрий Осипович, уроженец Чехии, православный, младший унтер-офицер Чешско-Словацкой дружины;
Градец Ваусович, католик, рядовой Чешско-Словацкой дуржины;
Стернат Владислав Францевич, уроженец Праги, католик, рядовой 7-го Чешско-Словацкого полка;
Ябурек Фердинанд Фердинандович, уроженец Моравии (г. Кашен), католик, рядовой команды чешских разведчиков;
Фраитк Адам Михайлович, уроженец Эльзас-Лотарингии, католик, рядовой 7-й автомобильной роты;
Бульон Александр Эммануилович, поручик, француз из Эльзаса;
Уйтенховен Владимир Федорович, Бельгийский подданный, православный, доброволец;
Павлиотти, итальянец;
Миртай Петр, Румыния, г. Вишенешт, рядовой;
Параскив Андурнаки, румын, рядовой.

ВОЕННОПЛЕННЫЕ ГЕРМАНИИ: Вейнтель Гуго – уроженец г. Штутгарда; Витман Карл.

ВОЕННОПЛЕННЫЕ АВСТРО-ВЕНГРИИ:
австрийцы Видонович Петр, Габиер Иоганн – солдат 8-го эвакуационного госпиталя, Найтуда Антон Войцехович, Шитван Гаспар;
венгры Гайдук Франц, Март Густав Карлов – уроженец г.Будапешт, белогвардеец, Физикот Карл Фриде (мадьяр).

ВОЕННОПЛЕННЫЕ НЕИЗВЕСТНОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ И ГРАЖДАНСТВА:
Немеет Иттвин, Клок Иосиф, Фейчих Иоанн, Балинд (Валент) Леонард, Минтух Василий (он же Мунтух Всеслав) – белогвардеец, Масрчик Бореслав, Полиан Езендиш, Лантер Лагер, Яхим Ибрагим, Кнопка Адам – белогвардеец, Гайфулин Газизулла – белогвардеец, Поканттен Стефан, Прейс, Шемшевич Хоре; Ковачич Леонтий, Стенповский Владислав, Хайзнету, Миячковский Едвер, Хрущипский Франц, Лантер Лагер, Петровичъ Фриц, Братна Максим, Терек Франц, Петровичъ Франц Карлович, Фриц Николай Фрицевич – инструктор советского Всеобуча.

На территории Братского кладбища были также погребены Юнкера, кадеты, студенты и гимназисты, погибшие в боях с большевиками в Москве.

СПИСОК ОФИЦЕРОВ, ЮНКЕРОВ, КАДЕТОВ, СТУДЕНТОВ и ГИМНАЗИСТОВ, погребенных на Братском кладбище 13 ноября 1917 года:

Гвай – прапорщик 7-го ударного батальона,
Григорий Ягудин – прапорщик 85-го пехотного полка,
Концерхав – прапорщик,
Василий Агеев – ударник,
Аронин – юнкер 3-й Московской школы прапорщиков,
Байко П. – юнкер 6-й Московской школы прапорщиков,
Васильев Николай Иванович – юнкер 3-й Московской школы прапорщиков,
Голубятников – студент Императорского Московского университета,
Иванов Владимир Михайлович – юнкер военного училища,
Королев – ударник,
Кузьмин Григорий – юнкер Алексеевского военного училища,
Лавреченко Федор – юнкер 6-й Московской школы прапорщиков,
Мамыкин Николай – юнкер 5-й Московской школы прапорщиков,
Марков Михаил – ударник 7-го батальона,
Мирзоянц Михаил – юнкер,
Мирошкин Григорий – юнкер 4-й Московской школы прапорщиков,
Никитин Алексей – юнкер 7-й роты Алексеевского военного училища,
Новик Иван – юнкер 4-й роты Алексеевского военного училища,
Норман Николай Андреевич – солдат «Батальона смерти»,
Павлов – юнкер 5-й Московской школы прапорщиков,
Печкин – юнкер Александровского военного училища,
Стефан Страздин (Ян Страздин) – юнкер 4-й роты Алексеевского военного училища,
Фомин николай – юнкер 4-й роты Алексеевского военного училища,
Чулков Тимофей – ударник,
Шилов – ударник;

Неопознанные погибшие (чьи тела по-видимому были до неузнаваемости изуродованы большевиками):

студент Московского коммерческого института,
юнкер 4-й Московской школы прапорщиков,
студент,
военный,
юнкер 6-й Московской школы прапорщиков,
юнкер 4-й Московской школы прапорщиков,
юнкер 6-й Московской школы прапорщиков,
прапорщик,
вольноопределяющийся,
юнкер,
юнкер Александровского военного училища,
офицер,
прапорщик.

Задолго до официального объявления декрета «О красном терроре», территория Братского кладбища, а также прилегающая к ней Малая Всехсвятская роща, стали использоваться «зондерко*цензура*ми» палачей ВЧК и МЧК, как места массовых расстрелов политических противников и врагов Советского режима.

Так в период июня-августа 1918 г. у кирпичной ограды Братского кладбища было расстреляно несколько групп офицеров из подпольной организации «Союз защиты Родины и Свободы».

Среди них – офицер лейб-гвардии Конно-гренадерского полка Владимир Николаевич Белявский и поручик 3-го Сумского гусарского полка Михаил Сергеевич Лопухин. Именно под их руководством одна из офицерских подпольных групп пыталась освободить из заключения Государя Николая II и его семью, когда те находились в Тобольске и Екатеринбурге.
Незадолго до расстрела, член ВЦИК и ВРК Смидович П.Г. предложил Михаилу Лопухину взять его на поруки, при условии если тот даст слово не выступать против Советской власти и вступит в Красную армию.
На это Лопухин ответил: «Я давал присягу Государю и буду Ему верен до конца!»

ОФИЦЕРЫ «СОЮЗА ЗАЩИТЫ РОДИНЫ И СВОБОДЫ», казненные летом 1918 г. на Братском кладбище:

Попов Иван Иванович – генерал-лейтенант, руководитель подпольной антибольшевистской организации в Казани,
Фридрих Андреевич Бредис – георгиевский кавалер, полковник, командир 1-го Усть-двинского латышского стр. полка, руководитель антибольшевистской Латышской национальной подпольной группы,
Михаил Сергеевич Лопухин – поручик,
Владимир Николаевич Белявский,
Алексей Петрович Сидоров (Георгий Аваев) – штабс-капитан,
Сергей Постников,
Александр Абрамович Виленкин – председатель Всероссийского союза евреев-воинов,
Василий Александрович Герцен (Ольгин) – поручик 197-го лесного полка 5-го Сибирского корпуса,
Борис Парфенов (Покровский) – корнет 13-го Драгунского полка,
Иван Георгиевич Душак,
Виталий Александрович Коленко,
Георгий Евлампиевич Флеров – прапорщик, секретарь Транспортного отдела при Московском областном комитете по военным делам,
Карл П. Рубис - поручик,
Никитин Николай Иванович,
Жданов Сергей Алексеевич,
Висчинский Гавриил Митрофанович,
Полетаев Владимир Николаевич,
Леонид Иванович Розенфельд (Розанов) – прапорщик,
Шингарев Дмитрий Николаевич,
Георгий А. Оленин.


Георгиевский кавалер, полковник Фридрих Бредис - один из руководителей организации "Союза защиты Родины и Свободы", казненный на Братском кладбище.


Прапорщик Г.Е. Флеров, казненный на Братском кладбище.


Постников Сергей Иванович, казненный на Братском кладбище. Фото сделано в августе 1914 года: Постников С.И. с супругой и детьми перед уходом на фронт.

БРАТСКОЕ КЛАДБИЩЕ. НАЧАЛО МАССОВЫХ РАССТРЕЛОВ.

5-го сентября 1918 г. Совнарком (СНК) принимает декрет «О Красном терроре», в котором «Предписывается всем Советам немедленно произвести аресты правых эсеров, представителей крупной буржуазии и офицерства… Подлежат расстрелу все лица прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам… Ни малейшего промедления при применении массового террора… Нам необходимо немедленно, раз и навсегда, очистить тыл от белогвардейской сволочи… Не око за око, а тысячу глаз за один. Тысячу жизней буржуазии за жизнь вождя! Да здравствует красный террор!»

Подписали декрет два ставленника председателя ВЦИК Янкеля Мойшевича Свердлова - это нарком Юстиции Курский и нарком Внутренних дел Петровский.

Во исполнение постановлении ВЦИК и СНК Петровский издал ПРИКАЗ «О ЗАЛОЖНИКАХ»: «Из буржуазии и офицерства должно быть взято значительное количество заложников. При малейшей попытке сопротивления или малейшем движении в белогвардейской среде должен применяться безусловный массовый расстрел. Направить все усилия к безусловному расстрелу всех, замешанных на белогвардейской работе».

Член коллегии ВЧК Лацис (Судрабс) поучал в газете «Красный террор»: «Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал словом или делом против Советов. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, – к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом смысл и сущность красного террора».

Москва и другие города «прочесывались» облавами. По улицам, по общественным местам, ночами - по квартирам жилых домов. Набирали заложников по «социальному» признаку. В одной лишь Москве за несколько дней было уничтожено более 500 человек.

Заложников раздевали до нижнего белья, сажали в грузовики и ВЕЗЛИ НА БРАТСКОЕ КЛАДБИЩЕ, в Малую Всехсвятскую рощу и на Ходынское поле.

5-го сентября 1918 г. у кирпичной ограды Братского кладбища героев Первой мировой войны была расстреляна первая партия заложников.

Среди расстрелянных были:

Протоиерей Иоанн Восторгов – настоятель Собора «Василия Блаженного» на Красной площади,
Ефрем (Кузнецов) – епископ Селенгинский викарий Забайкальский,
бывшие министры Внутренних дел Николай Алексеевич Маклаков и Алексей Николаевич Хвостов,
председатель Государственного Совета Иван Григорьевич Щегловитов,
сенатор Степан Петрович Белецкий – бывший директор Департамента полиции.


Протоиерей Иоанн Восторгов, казненный 5-го сентября 1918 года на Братском кладбище.


Епископ Селенгинский викарий Забайкальский Ефрем Кузнецов, казненный 5-го сентября 1918 г. на Братском кладбище.


Министр А.Н. Хвостов.


Министр Н.А. Маклаков.


Председатель Госсовета Щегловитов И.Г.


Сенатор С.П. Белецкий.

В период с 1918 по 1920 годы на Братском кладбище и в его окрестностях были расстреляны десятки тысяч Русских людей. В основном это были представители интеллигенции: офицеры, чиновники, студенты, учителя, врачи, инженеры, техники, юристы, журналисты, студенты и гимназисты. Это одно из самых массовых мест захоронений жертв красного террора в Москве.

Среди них 13 января 1920 г. был расстрелян полковник Генерального Штаба Императорской армии Владимир Петрович Ульянин – родственник ветерана ВОВ Ульянина Юрия Алексеевича (скоропостижно скончался осенью 2010 года), который является одним из составителей этой монографии о Братском кладбище.


Полковник Генерального штаба Владимир Петрович Ульянин, казненный большевиками в 1920 г. на Братском кладбище.


Православный Некрополь у Храма Всех Святых на Соколе - общий вид.


Памятный Крест участникам Первой Мировой войны у Храма Всех Святых на Соколе.


Памятная плита у Храма Всех святых, посвященная герою Первой Мировой войны подпоручику В.А. Теремецкому, погребенному в 1916 г. на Братском кладбище.


Православный Крест «Юнкерам» у Храма Всех Святых на Соколе.


Символическая надгробная плита под Крестом, посвященная Юнкерам, Кадетам, студентам и гимназистам, погибшим в Москве в октябре-ноябре 1917 года.


Символические надгробные плиты у Храма Всех Святых. Крайняя слева - плита, посвященная памяти офицеров «Союза защиты Родины и Свободы», казненных большевиками в 1918 году на Братском кладбище.



Символические надгробные плиты «Воинам и мирным жителям» России, Германии и других стран, погибшим в битвах народов в Первой и Второй Мировых войнах.




Символические надгробные плиты у Храма Всех Святых. В центре плита с пофамильным списком Вождей Белого движения и Казачьих атаманов.


Некрополь у Храма Всех Святых. Справа Православный Крест Новомученикам протоиерею Иоанну Восторгову и епископу Ефрему Кузнецову, казненным в 1918 году на Братском кладбище.


Надпись на Кресте: «Памяти мучеников. Протоиерей Иоанн Восторгов, епископ Ефрем. Расстреляны 23 августа 1918 года». Примечание: 23 августа это по старому стилю, а по новому - 5 сентября.

Подробно о создании Православного некрополя у Храма Всех Святых и его создателях читать в материалах:

«Летопись Всероссийского военного Братского кладбища героев 1-й Мировой войны и жертв красного террора. Всехсвятское приходское кладбище у Храма Всех Святых на Соколе» (интернет-ССЫЛКА на источник);

«В Храме Всех Святых на Соколе прошла Панихида по Вадиму фон Каульбарсу и его усопшим соратникам» (интернет-ССЫЛКА на источник);

«Памяти Вадима Юрьевича фон Каульбарса» (интернет-ССЫЛКА на источник);

«Протоиерей Иоанн Восторгов, епископ Ефрем Кузнецов. Памяти Святых Новомучеников Российских, казненных большевиками в 1918 году на Братском кладбище близ Храма Всех Святых на Соколе» (интернет-ССЫЛКА на источник).

Фотографии В ПАМЯТЬ ВАДИМА фон КАУЛЬБАРСА и других создателей Православного некрополя у Храма Всех Святых на Соколе.


Вадим фон Каульбарс в центре и его отец - Юрий Вадимович (справа).


Председатель «Московского корпуса» Петр Федорович Космолинский (крайний слева) у Храма Всех Святых. Рядом с ним (справа) - Валерий Ромуальдович Климов. Апрель 1995 год.


Вадим Юрьевич фон Каульбарс в центре. Группа чинов "Добровольческого корпуса" и представители казачества 12 декабря 1993 г. у Храма "Всех Святых". На заднем плане виден Православный Крест расстрелянным священнослужителям (который держат в руках чины "Добровольческого корпуса" и казаки), воздвигнутый в этот же день у Храма Всех Святых.


Вадим фон Каульбарс ставит свечу к символической надгробной плите "Генералам Российской Императорской Армии и Вождям Белого движения", установленной чинами "Добровольческого корпуса" и "Московского корпуса" осенью 1994 г. у Храма Всех Святых на Соколе.


Группа чинов "Добровольческого корпуса" возле Православного Креста расстрелянным священнослужителям и символических надгробных плит у Храма Всех Святых. В центре протодиакон Храма "Всех Святых" отец Борис Горбанев - сын георгиевского кавалера, погребенного на приходском Всехсвятском кладбище, могила которого была уничтожена в советское время. Вадим фон Каульбарс стоит вплотную у Креста (слева). Его отец - Юрий Вадимович - третий слева от Креста. Справа от отца Бориса Горбанева стоит Петр Федорович Космолинский - руководитель Военно-исторического клуба "Московский корпус", скоропостижно скончавшийся 22 февраля 2001 г. Четвертый справа - Ромуальд Николаевич Климов.


Вадим фон Каульбарс (крайний справа), его единомышленник протодиакон Борис Горбанев, Петр Федорович Космолинский (пятый справа), Ромуальд Николаевич Климов (второй справа) и их соратники по "Добровольческому" и "Московскому" корпусам.


Крест "Юнкерам", воздвигнутый чинами "Добровольческого" и "Московского" корпусов. Справа от Креста Вадим фон Каульбарс, его отец Юрий Вадимович и Петр Федорович Космолинский, а Валерий Ромуальдович Климов (третий справа) - ноябрь 1994 год.


Чины "Добровольческого корпуса" и казачества 7-го ноября 1994 года у дома на Пречистенке в Москве, где находился один из опорных пунктов юнкеров. Отдание воинских почестей юнкерам и кадетам, студентам и гимназистам, погибшим в боях с большевиками в октябре-ноябре 1917 года. Вадим фон Каульбарс - второй справа.



Военно-патриотический марш чинов "Добровольческого корпуса", "Московского корпуса" и казачества 7-го ноября 1997 года в центре Москвы по местам боев Юнкеров и Кадетов с большевиками.




Слева Вадим фон Каульбарс. Рядом (слева направо) казаки - Александр Азаренков, Игорь Алексеевич Глазков - ветеран военной службы, полковник в отставке.


Вадим Юрьевич фон Каульбарс - крайний слева. В центре Вольфганг Акунов. Справа Геннадий Кручинин.

Далее уникальные фотографии группы Православных ветеранов ВОВ и казаков, которые в предыдущие годы организовывали и участвовали в акциях поминовения Белых генералов и Казачьих атаманов возле некрополя "Примирения народов" у Храма Всех Святых на Соколе.






Крайний слева Юрий Алексеевич Ульянин (скончался осенью 2010 года) - гвардии подполковник в отставке, участник ВОВ и обороны Москвы, член Союза журналистов России, автор ряда книг, научных статей и очерков по истории создания Русской авиации, внучатый племянник и биограф знаменитого Русского авиатора Сергея Алексеевича Ульянина.








А это уникальная фотография ветерана ВОВ Ерофея Левшова (трагически погиб в 1992 году) - одного из идейных вдохновителей создания некрополя "Примирения народов", символических надгробных плит Вождям Белого движения и Казачьим атаманам у Храма Всех Святых на Соколе.

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНЫЙ ПОКОЙ ВОИНАМ, ПАВШИМ ЗА ВЕРУ И ОТЕЧЕСТВО, ВСЕМ НАСИЛЬСТВЕННО УБИЕННЫМ И УСОПШИМ РУССКИМ ПРАВОСЛАВНЫМ ЛЮДЯМ И КАЗАКАМ!
ДА ПРОСТИТ ИМ ГОСПОДЬ ВСЕ ИХ СОГРЕШЕНИЯ - ВОЛЬНЫЕ ИЛИ НЕВОЛЬНЫЕ.













Святые Мученики молите Бога о нас!