-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Увлеченный

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.04.2009
Записей: 30
Комментариев: 5
Написано: 166

maksim1961


То, что в одном веке считается мистикой,
в другом становится научным знанием.
Теофраст Парацельс.

Правда о вылечивании рака.

Вторник, 05 Января 2016 г. 17:41 + в цитатник
http://pharmapractice.ru/102107?fb_action_ids=9545...mp;fb_action_types=og.comments
Национальный институт онкологии (NCI), США: главная причина, вызывающая рак — классическое… лечение от рака
Как ни скрывай истину за частоколом Нобелевских премий, но академическая наука, по крайней мере, в её отрасли, связанной со здоровьем человека, появляется всё больше и больше признаков неминуемого краха. В первую очередь, это — крах мировоззрения. Голый материализм, лишённый даже зачатков духовности, ввёл как саму науку, так и всё человечество в глубочайший системный кризис. Теперь, когда во всём мире здоровье людей поставлено в угоду рынку, эта сторона кризиса проявилась наиболее отчётливо.
Потрясающие своей необычностью для нашего времени откровения о преступлениях «убийц в белых халатах», патронируемых рокфеллеровской ВОЗ. Убийства ради наживы. Эти откровения — не домыслы борцов за светлое будущее, а данные, напечатанные в американском правительственном отчёте о практике лечения здоровых людей от несуществующего у них рака. Лечения дорогостоящего, с тяжелейшими последствиями и часто вызывающими у ни в чём неповинных людей настоящий… рак.
В отчёте Национального института онкологии, США, официально признано: миллионам человек проставляли ложный диагноз и лечили «от рака».
В отчёте Национального института онкологии (NCI), США, признано, что за несколько последних десятилетий значительное число людей, подвергнутых курсу лечения от рака, могли вообще не быть поражёнными этой болезнью!
Это исследование по заказу правительства США, опубликованное в электронном издании журнала Американской медицинской ассоциации (JAMA) (http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleID=1722196), выявило, что постановка как ложного, так и несуществующего диагноза, якобы рака, оба действия явились двумя главными причинами всё усиливающейся эпидемии этой болезни. И подобные диагнозы привели к бесполезному лечению миллионов здоровых людей, которым проводили химиотерапию, хирургическое вмешательство или рентгенотерапию.
В докладе указаны совершенно шокирующие способы, как были продиагностированы многие виды «раковых» заболеваний. К примеру, рак молочной железы нередко таковым не является, а чаще всего это — нестрашное доброкачественное образование (ductal carcinoma in situ, DCIS). Тем не менее, миллионы и миллионы женщин с этим доброкачественным образованием были ложно продиагностированы как заболевшие раком, и, соответственно, им назначалось (далеко не безвредное) лечение от того, что, вероятно, никогда бы в их жизни не причинило проблем здоровью.
То же и с мужчинами, когда ещё неопасное заболевание простаты (high-grade prostatic intraepithelial neoplasia, HGPIN) обычно лечилось так, как будто это уже был рак.
«Существующая онкологическая практика в Соединённых Штатах нуждается в серьёзных реформах и инициативах, чтобы покончить с проблемой ложных устрашающих диагнозов и ненужного или избыточного лечения якобы от рака, что следует из сообщения рабочей группы, назначенной Национальным институтом онкологии, — поясняет Medscape.com по поводу опубликованного отчёта. — Но ещё более драматично звучит предложение рабочей группы, которая считает, что некоторые показатели возможного заболевания раком, такие, как наличие DCIS или HGPIN, вообще следует исключить из списка раковых заболеваний».
Классическое лечение от рака в очередной раз показало, какая главная причина, вызывающая… рак
Эти шокирующие признания, учитывая, что NCI является финансируемым правительством агентством, которое активно поддерживает классические модели диагностики и лечения рака, даже тогда, когда эти методы заведомо непригодны. Но ещё хуже то, что миллионы и миллионы человек подвергались лечению ядовитыми препаратами и вреднейшим излучением, тогда как у них не было никакой онкологии. Зато такое лечение приводило к возникновению действительно раковых заболеваний и даже смерти.
Оказывается, вся концепция «ранней диагностики» порочна в самой своей сути, потому что современные методы постановки диагноза не позволяют различать доброкачественные клетки от раковых. Это означает, что множеству пациентов поставили ложный онкологический диагноз, и что эти люди заработают настоящее раковое заболевание как результат лечения от рака. которого первоначально у них вообще не было и это явление доказывает полную абсурдность всей модели.
«Даже в случае обнаружения доброкачественной опухоли, результатом её хирургической изоляции или лечения методами химио или рентгенотерапии будет и это широко известно, развитие внутри неё более мощных и более злокачественных раковых клеток из того незначительного количества, которое там находились до лечения», — объясняет Сэйер Джи (Sayer Ji) для издания GreenMedInfo.com (http://www.greenmedinfo.com/blog/millions-wrongly-...nstitute-panel-confirms?page=2).
«В качестве примера, лишь недавно исследовательским онкологическим центром UCLA (UCLA Jonnsson Comprehensive Cancer Center ) было обнаружено, что длина волны рентгеновского излучения, применяемого против рака молочной железы, трансформирует эти клетки в гораздо более опасные раковые стволовые клетки, т.е. такие, лечение которых нанесёт в 30 раз больше вреда пациенту».

Метки:  

Недавний пример вылечивания варикоза.

Воскресенье, 17 Мая 2015 г. 00:40 + в цитатник
Фото до начала лечения и в процессе вылечивания.
 ALINA.Варикоз. jpg (700x392, 28Kb)

Можно ли своим сознанием исцелять близких вам людей — нa расстоянии?

Понедельник, 17 Ноября 2014 г. 17:10 + в цитатник
Одно из наиболее удивительных свидетельств дистанционного лечения пришло от психолога Уильяма Брауда и его коллег из «The Mind Science Foundation» в Сан-Антонио, штат Техас. Исследования Брауда, продолжавшиеся более 17 лет, включали попытки людей мысленно влиять на нервную систему других, находящихся на удаленном расстоянии.
Результаты исследований были поразительны.
Принимающие
Первую группу людей, известную как принимающие, Брауд подключал к датчикам, подсоединенным к приборам, измерявшим семь различных физиологических показателей, таких как кровяное давление, проводимость кожи и мышечная активность.
Передающие
Вторую группу, известную как передающие, разместили по разным комнатам и попросили попытаться возбудить или успокоить принимающих только думая о них. Как принимающие, так и передающие были обычными людьми, добровольно изъявившие желание участвовать в эксперименте.
В 37 опытах Брауда, включавших 665 сеансов, участвовало 449 добровольцев и 13 экспериментаторов. Брауд обнаружил, что точно в тот момент, когда передающих просили подумать об их принимающих, у последних наблюдались изменения физиологического состояния.
Результаты 37 опытов оказались в пользу дистанционного взаимодействия между участниками с вероятностью более 100 триллионов против одного.
В двух словах, способность одного человека разумом оказывать влияние на организм другого является научным фактом.
Насколько это мощно?
Хорошо, теперь мы знаем, что разум одного человека может так или иначе влиять на организм другого, — но действительно ли это воздействие достаточно мощно для того, чтобы вызвать изменение состояния здоровья у другого человека?
И снова неожиданный ответ.
Доказано, что эффект дистанционного лечения существенно сильнее, чем у многих лекарств, как это принято считать в медицине.
Например, многочисленные исследования показали, что аспирин и анаприлин эффективно предотвращают сердечные приступы. Но по сравнению с дистанционным лечением их эффект слаб.
Эффективность препаратов измеряется по шкале от 0 дo 1. Оценка эффективности 0,03, в случае критической ситуации, означает, что выжило 3 человека из 100. Оценка 0,3 означает, что выжило 30 из 100.
В медицинских тестах оценка эффективности аспирина в предотвращении сердечных приступов составляет 0,03; у анаприлин немного выше — 0,04. Эти оценки явились достаточно убедительными для правительства, чтобы разрешить фармацевтическим предприятиям утверждать, что их продукция предотвращает сердечные приступы.
Однако в экспериментах Брауда оценка эффекта дистанционного лечения оказалась удивительной — 0,25.
Это означает, что если 100 человек проходили курс лечения с уровнем эффективности 35%, то в сочетании с дистанционным лечением вероятность успеха возросла бы до 60%. Можно было бы спасти почти в два раза больше пациентов.
В своих исследованиях Брауд также обнаружил некоторые неизвестные свойства дистанционного лечения. Его добровольцев попросили принять участие в другом эксперименте, в котором они пытались мысленным путем привести в спокойное состояние две группы. Одна группа состояла из очень нервных людей, другая — из более уравновешенных.
Во-первых, Брауд обнаружил, что эффект дистанционного лечения был максимальным, когда принимающее лицо действительно серьезно нуждалось в лечении. Оценка эффективности для группы нервных людей была намного больше, чем для спокойной группы.
Что более удивительно, он обнаружил, что оценка эффективности для возбужденной группы была лишь немного меньше, чем эффект от использования техник расслабления.
На языке статистики это означает, что другие люди могут оказывать на вас тот же эффект воздействия сознания на тело, что и вы на себя, и наоборот.

"Эффективность" химиотерапии.

Четверг, 17 Июля 2014 г. 20:18 + в цитатник
Свободная пресса в свое время сообщила, что Жаклин Кеннеди умерла от рака, как и король Иордании Хуссейн. Они "боролись с раком, но болезнь победила". Это ложь - оба умерли от последствий ХТ. Как и тысячи других известных, но слишком доверчивых людей.
Интересно, почему же большинство вполне разумных, образованных и не бедных пациентов почти безропотно соглашаются на "overpriced, physician-assisted suicide"?
"Химиотерапия - наиболее дорогой вид самоубийства с помощью врачей".
Майк Адамс, журналист.
Вероятные обьяснения:
- Здоровым людям несвойственно задумываться о мрачном, жутком, безысходном, пока это их лично, или близких не коснулось, но тогда бывает уже поздно трезво сориентироваться. Гораздо приятнее обмениваться биржевыми и светскими новостями, любезностями и сплетнями на коктейль-парти. Или, кому неймется - витийствовать на кухнях и в интернет- форумах о политике, экономике и науке, реже - о медицине, влияя на ход событий примерно как зудение комаров действует на периодичность солнечных пятен.
- Врачам доверяют в "быстром и неотложном ремонте", поэтому автоматически продолжают доверять и в других, более сложных обстоятельствах.
- Видя, читая и слыша, поглощая сваренное на кухне масс-медиа одно и то-же пойло (трудное для ума, конфликтное чтение, в целом довольный жизнью обыватель не любит), большинство запрограммировано на фатализм.
- Ну и наконец, массовое медицинское страхование (как и наоборот – недостаточность оного) – надежный инструмент безотказного направления потоков денег, больных, да и здоровых людей куда нужно.
Вопрос восьмой: Почему неортодоксальные терапевты не предоставляют статистики своих результатов для доказательства эффективности их методов согласно канонам ФДА?
Короткий ответ: они хорошо знают что индустрия болезней работает на свою занятость, а не на эффективность лечения, согласно формуле: "а patient cured – is a customer lost" (вылеченный больной – это потерянный клиент). Давно зная что подлинно эффективные методы не только не одобряются, но и преследуются ФДА, неортодоксальные врачи не утруждаются заморочной статистикой и бумагомаранием для получения не нужного им официального признания. Времени у них нет на непродуктивные отвлечения. Но монографии и статьи согласно общепринятым научно-медицинским правилам они публикуют.

В нашей клинике биоэнергетической медицины "Волшебные руки", за шесть лет её существования (2008 - по н.в.), было вылечено более пяти тысяч, по медицинским меркам, неизлечимо больных. Имеются все необходимые документы, анализы, фото и т.д. Несколько сотен больных было вылечено по скайпу, что ортодоксам от медицины понять вообще невозможно. В YouTube можно посмотреть более 90 видео репортажей, снятых 9 разными телевизионными каналами Никарагуа и США.
Интересующиеся могут посетить наш сайт: www.manosmilagrosas.ru

Метки:  


Процитировано 3 раз

Современные официальные способы лечения рака.

Четверг, 17 Июля 2014 г. 19:42 + в цитатник
http://topstop.ru/cancercure/scientificfacts.htm

Лаэтрил - это витамин, который не может быть запатентован. Его нецелесообразно использовать в раковой терапии, потому что он не приносит никаких денег исследовательским раковым центрам и всему конгломерату индустрии фармацевтики. Для них панацея от рака находится в их же лекарствах, хотя им самим прекрасно известно, что эти лекарства никого не лечат. Давайте сами взглянем на то, что реально предлагают раковому больному хирургия, облучение и химиотерапия.
   Хирургическая операция наиболее безвредна из этих трех видов. Она может спасти жизнь пациента, если нужно освободить кишечные заторы и предотвратить смерть, которая может наступить из-за вторичных осложнений. Имеется также чисто психологический момент : опухоль удалена и больному дана надежда и временный комфорт.  Однако, операция является действенной лишь настолько, насколько опухоль не злокачественна. Чем больше содержание злокачественных раковых клеток в опухоли, тем меньше надежды на то, что операция спасет. Наиболее злокачественные опухоли рассматриваются как неоперабельные. Существует также достаточно двуличное мнение, что разрез опухоли, даже в случае биопсии, всегда приводит к положительному результату. Но в первую очередь, это всегда травма в оперируемой области. Она как бы запускает по новой процесс выздоровления, но в ответ рождается больше "трофобластовых" клеток (начало рака) в качестве субпродукта этих процессов. (См. книгу “Мир Без Рака” для большей информации по трофобластовой теории рака.) Во-вторых, может быть удалена не вся злокачественная опухоль, и тогда то, что остается внутри хирургического разреза, может снова начать стремительно развиваться в злокачественную опухоль. Следовательно, раковые клетки получает возможность стать изолированными от воздействия панкреатических ферментов, которые играют решающую роль в разрушении трофобластовых клеток под воздействием лейкоцитов. Помимо этого, нет никакой уверенности в том, что хирургическое вмешательство продлевает жизнь пациента.
    Действенность рентгенотерапии рассматривается практически с тех же позиций, что и действенность хирургии. Ее цель состоит в том, чтобы удалить опухоль, но сделать это не хирургическим скальпелем, а методом выжигания радиоактивными лучами. Здесь, также,  прежде всего под воздействие попадают нераковые клетки, которые разрушаются. Чем более злокачественна опухоль, тем больше ее стойкость относительно радиации. Если бы это было не так, то Рентгенотерапия имела бы высокую степень "успешности ", которым, конечно, она не обладает. Она также увеличивает вероятность рака, развивающегося в других частях тела. Рентгеновские лучи стимулируют рак по крайней мере из-за двух факторов. В первую очередь, они наносят физическое повреждение всему телу, в результате чего организм запускает процесс заживления и начинает производить трофобластные клетки. Во вторых, они ослабляют или уничтожают производство лейкоцитов, которые составляют иммунологический механизм защиты организм против рака в целом. Как и в случае хирургии, практически нет никаких твердых доказательств того, что облучение фактически улучшает состояние пациента для его дальнейшего выживания. Для получения дополнительной информации относительно многих исследований, которые были проведены относительно терапии облучения, см. книгу, " Мир Без Рака ", Эдварда Гриффина.
   Мы вкратце просмотрели скудные результаты, полученные ортодоксальной хирургией и облучением. Однако, так называемые антираковые DRUGS (химиопрепараты ?, наркотики ?) многим ужаснее. Главная причина этого состоит в том, что большинство их, используемое в настоящее время,  обладает высокой степенью токсичности, проще говоря, они ядовиты по отношению не только к раку, но и  к остальному организму. В целом,  они в гораздо большей степени ядовиты по отношению к здоровым тканям, чем к злокачественной клетке. Все вещества на земле могут быть токсичны, если их количество превышает норму. Это истинно для аспирина, сахара, лаэтрила и даже для воды. Но, в отличие от них, антираковые химикалии ядовиты сами по себе. Их токсичность по отношению ко всему организму - не результат передозировки или некий побочный эффект, это их основной эффект. Другими словами, анти-злокачественные препараты преднамеренно ядовиты. Далее, эти химикалии выбраны, потому что они способны к дифференциации между типами клеток и, следовательно, они отравляют некоторые типы клеток больше, нежели другие. Но не приходите к заключению, что они различают раковые клетки от нераковых, уничтожая только раковые клетки, потому что это не так, к великому сожалению.
    Клеточные яды, используемые в ортодоксальной терапии рака сегодня, не могут отличать раковые клетки от нераковых. Они воздействуют, дифференцируя различные клетки по степени их деления:  одни клетки являются быстроразмножающимися, а другие - медленно размножающимися или не размножающимися вообще. Клетки, которые активно делятся - это их мишени. Следовательно, они уничтожают не только раковые клетки, которые делятся, но также и множество нормальных клеток, застигнутых в процессе деления. В случае такого рака, когда скорость деления раковых клеток происходит медленнее, чем скорость деления обычных клеток, не существует ни одного теоретического шанса убить раковые клетки у пациента, прежде чем яды уничтожат самого пациента. Отравление всего организма - цель этих химикалий. Токсины ловят гемоциты в процессе деления и вызывают сепсис (отравление крови). Желудочно-кишечный тракт содрогается в конвульсиях, вызывая у пациента тошноту, понос, потерю аппетита, запоры и прогрессирующую слабость. Волосяные клетки быстро растут, следовательно - неизбежно выпадение волос в течение сеанса химиотерапии. Она воздействует на органы размножения, вызывая бесплодие. Мозг становится утомленным. Зрение и слух повреждаются. Каждая мыслимая функция разрушается с такими мучениями для пациента, что многие из их предпочитают умереть от рака, чем продолжать подобное лечение.
Я уже говорил в другом месте, что врачи и персонал, который управляют этими процедурами, принимает все мыслимые меры предосторожности, чтобы никак не подвергнуться свои процедурам. Поскольку эти препараты настолько опасны, списки Chemotherapy Handbook включают в себя шестнадцать пунктов по безопасности медицинского персонала, который работает с этими препаратами. Процедура для безопасной ликвидации использованых шприцов и другого оборудования, используемого в этих “лечениях”, регулируется Управлением по охране окружающей среды под категорией " опасные отходы."  Однако, это те же самые вещества, которые вводятся непосредственно в кровообращение несчастных пациентов для того, чтобы вылечить их рак!
Вот сообщение Южного Научно-Исследовательского Института, датированное 13 апреля 1972 года, сделанное на основании исследований, проводимых для Национального Института Рака. В сообщении говорится, что большинство лекарств, принятых на вооружение Американским Обществом Рака  под категорией “доказавших лечебные свойства” были испытаны на лабораторных животных, которые предварительно были здоровы! Результат - случаи рака среди этих животных! Вы можете в то поверить? Эти лекарства канцерогенны! Но как могут вылечить кого-то от чего-то эти яды, опасные отходы от которых нужно удалять, соблюдая особые меры предосторожности?!!!! Так почему же доктора все еще используют химиотерапию, если она - ядовита, иммунодепрессивна,  канцерогенна и бесполезна? Ответ -  они не знают, что еще делать. Доктора не любят говорить своим пациентам, что у тех больше нет никакой надежды. Доктор уже знает, что у этого пациента нет никакой надежды, но он также знает, что пациент не хочет слышать об этом и уйдет к другому доктору, который продолжит его лечение, поэтому он предпочитает лечить его сам, независимо от того насколько бесполезным или даже смертельным является таковое лечение.
Теперь давайте подведем итог четырем различным терапиям в области рака: ОПЕРАЦИОННАЯ ХИРУРГИЯ: Наименее вредна. Иногда спасительна как временная мера. Нет никаких доказательств, что пациенты, подвергшиеся радикальной или локальной операции, живут дольше тех, кто не прошли экстенсивный курс хирургии. Считается, что после операции повышается вероятность распространения раковых клеток в другие части тела. Когда хирургия имеет дело с внутренними опухолями, воздействующими на репродуктивные органы или органы жизнеобеспечения, статистический коэффициент длительного выживания, в среднем, 10-15 %. После метастазы, статистика длительного выживания  близка к нулю.
РАДИОАЦИОННАЯ ТЕРАПИЯ (ОБЛУЧЕНИЕ): Очень вредна во многих отношениях. Распространяет рак и ослабляет устойчивость пациента к другим болезням. Имеет серьезные и болезненные побочные эффекты, включая остановку сердца. Нет никаких доказательств, что пациенты, принимавшие эту терапию, остаются в живых дольше,  чем те, которые не ее не получали. Статистический коэффициент длительного выживания после метастаз близок к нулю.
ХИМИОТЕРАПИЯ: Также распространяет рак через ослабление иммунологического  механизма защиты. Крайне токсична. Увеличивает восприимчивость пациента к другим заразным болезням и инфекциям, часто приводя его к смерти от этих причин. Чрезвычайно серьезные побочные эффекты. Нет никаких доказательств, что пациент, обработанный химиотерапией, живет дольше, чем пациент, не принимавший химиотерапию. Статистический коэффициент длительного выживания после метастазы близок к нулю.
ВИТАМИННАЯ ТЕРАПИЯ: Нетоксичная. Побочные эффекты включают в себя повышение аппетита, увеличение веса, понижение кровяного давления, увеличение гемоглобина и количества эритроцитов. Устраняет или резко уменьшает боль без помощи наркотиков. Создает устойчивость организма по отношению у другим болезням. Является природным веществом,  найденном в пищевых продуктах и совместимым со всем биологическим опытом человека. Уничтожает раковые клетки и в то же время питает не-раковые клетки. Учитывая то, что большинство пациентов начинает витаминную терапию только после того, как они были порезаны, выжжены или отравлены ортодоксальными методами, после того как им сказали, что возможность их выживания равна нулю, можно сказать, что процент пациентов, возвращенных к нормальной жизнедеятельности (15 %)  очень ободряет. Для тех, кто сразу обратился к витаминной терапии, коэффициент длительного выживания - более чем 80 %!



Процитировано 2 раз
Понравилось: 1 пользователю

Вылечивание неизлечимых больных.

Четверг, 26 Сентября 2013 г. 19:22 + в цитатник
На сегодняшний день, только за последние пять лет, Ларисой было вылечено более четырех тысяч больных с неизлечимыми для медицины болезнями. В YouTube можно посмотреть более 80 видео роликов, снятых девятью разными телевизионными каналами Никарагуа и США, о ней и больных, вылеченных с помощью биоэнергетики.

Только ли среди целителей есть шарлатаны?

Суббота, 18 Мая 2013 г. 21:52 + в цитатник
http://www.evgeny-panov.ru/tom-5/tom-5-vpi.html
Действительно независимые эксперты (что само по себе – большая редкость!) вошли в интернациональную комиссию под эгидой Международного Фонда Ортега*, созданную  по просьбе многих международных организаций.  Фонд взял на себя финансирование изучения состояния, эффективности и тенденций мировой медицины, обеспечил защиту экспертов  и предоставил для исследований свои уникальные технологии, гарантирующие точность результатов и полную верификацию заключений.  Оценки комиссии перепроверены трижды. Результаты исследований изложены в меморандуме главой комиссии академиком Ортега, доложены на международных конгрессах, представлены международным организациям.
Свою позицию комиссия ясно заявила с самого начала (цитируем доклад):
«Противопоставление академической и альтернативной медицины  некорректно и неправомочно: с 1973 года обе они признаны составной частью государственного здравоохранения. Отличием альтернативной медицины является доминирующее духовное измерение. Напомним также, что лечение тела на фоне бездуховного сознания должно быть отнесено к ветеринарной медицине…
Медицина должна быть целостной. Разделение неверно, непродуктивно, некорректно. Академическая медицина обвиняет традиционную в подмене и считает ее в лучшем случае «дополнительной». Традиционная медицина обвиняет академическую в грубости, физиологичности и пренебрежении духовным измерением человека. При этом обе медицины признаны официальными.
Столь радикальная вражда явно свидетельствует, что современную медицину нельзя назвать здоровым, уравновешенным и мудрым организмом. Медицина больна. Ей необходима реанимация.
Современной медицине  все еще далеко до привлекательного образа хранительницы здоровья человека. Отрицание врачом метода, несовместимого с его взглядами, хотя и понятно как частная позиция, но никак не может быть научным аргументом. Не потому ли лечащие врачи столь мало знакомы с новейшими открытиями науки, имеющими важный медицинский аспект?»
Комиссия, как видим, не собиралась быть снисходительной.  Ее принципы – «суровый подход и правдивые оценки реальности», диктуемые «остротой проблем выживания на планете». И в свете этих принципов приходится признать, что современная медицина явно переоценивает свои возможности, говоря проще, нескромно рекламирует свои достижения и успехи, хотя в действительности они весьма скромны. Вот красноречивые цифры: эффективность современной медицины в лечении рака составляет 14,3%, СПИДа – 7,4%. Да что там, чуть лучше СПИДа лечится обыкновенный грипп – здесь эффективность дотягивает лишь до 8,9%. Не потому ли, что квалификация врачей в мире отстает от необходимого уровня на 34,2 %? Отставание характерно не только для бедных, как может показаться, но и для самых благополучных стран - например, во Франции оно достигает 28,2%, а в США – 29,9%. Впрочем, в нем нет ничего удивительного, если учесть, что уровень ошибочных концепций в современной науке достигает чудовищной величины в 43%.
Откуда, однако,  взялись эти цифры, настолько сурово оценивающие реальность? Насколько они правдивы? Как уверяют эксперты, правдивы абсолютно. В своей работе комиссия опиралась на точные методы. Конкретно, эксперты пользовались новейшими информационными технологиями, монопольно принадлежащими Международному Фонду Ортега. Одна из них – меллография – позволяет измерять количество качества, выражая его в любых относительных единицах или процентах, сравнивать числа и получать точные суждения там, где раньше были возможны лишь приблизительные. Интуитивную оценку «лучше – хуже» теперь можно подтвердить или опровергнуть с цифрами в руках. То, что среди академических врачей много противников альтернативной медицины, ясно на уровне интуиции. Меллография оценивает ее голос  в цифрах: таких противников 93%. Клеймя целителей как шарлатанов, врачи, оказывается, сильно преувеличивают число мошенников. Меллография дает точное значение: таковых среди целителей 12,6%. А среди врачей? Здесь их, оказывается, больше! Пусть всего на десятую долю процента, но все-таки больше!.. На редкость выразительные цифры, верно? Те, что выразительнее метафор.
Имея в своем распоряжении такие инструменты познания реальности, комиссия могла быть суровой в оценках. С ее точки зрения, в науках о человеке преобладают ошибочные концепции.  Уровень знаний медицинских дисциплин о человеке очень невелик, всего 27% от объема полного кодекса, остальное скрыто. Отсюда – неверные подходы и  рекомендации с поистине драматическими последствиями.
* Фонд Ортега - мировой лидер по объему научных исследований и точности результатов, опережающий все страны. С 1999 научные факты, технологические прогнозы и философские выводы Фонда Ортега подтверждаются без единого исключения. Каталог сертификационных функций Меллографии предоставляется только независимым международным организациям и демократическим правительствам.

Биоэнергетическое лечение.

Воскресенье, 10 Июня 2012 г. 14:51 + в цитатник
В настоящее время в YouTube помещено 39 видео сюжетов, снятых разными телевизионными каналами Никарагуа и показанных в других странах, включая США. Еженедельно, на правительственном канале, целитель рассказывает о профилактике здоровья и снимает боль как находящимся в студии, так и больным, позвонившим во время эфира. Дистанционное лечение является таким же эффективным, как и очное. Целитель ежедневно работает с больными из разных стран и все поражаются эффективности лечения вообще и тем, что оно еще проходит по скайпу или телефону. В настоящее время, за неполных четыре года, вылечено более четырех тысяч человек. Болезни самые разные, относящиеся к "неизлечимым" официальной медициной. Есть даже раковые больные, причем имеются все анализы до начала лечения и после выздоровления, включая анализы УЗИ и взятие проб на биопсию, подтверждающие, что раковые клетки не обнаружены. Один из сюжетов как раз и рассказывает об этом: http://www.youtube.com/watch?v=-xVp2LBGLAE

1.
1025х732 (700x494, 174Kb)

2.
1025х727 (700x496, 182Kb)

3.
1025х737 головная боль (700x493, 178Kb)

4.
1025х736 Рак желудка с метастазами в печени. (700x495, 186Kb)

Где можно посмотреть работу целителя?

Пятница, 16 Марта 2012 г. 01:31 + в цитатник
В YouTube помещено более тридцати видео сюжетов, снятых разными телевизионными каналами Никарагуа и показанные по всей Центральной Америке, включая США.
Один из роликов рассказывает об успешном вылечивании у больной рака матки: 21 февраля 2012 г. http://www.youtube.com/watch?v=-xVp2LBGLAE
Вторая ссылка на последний ролик, снятый правительственным каналом Никарагуа: http://www.youtube.com/watch?v=js2YBs97kM8
Целитель-биоэнергетик Лариса еженедельно выступает на 13 канале и во время передачи снимает боль как у находящихся в студии, так и позвонившим больным.

Метки:  

Без преград и расстояний

Среда, 14 Декабря 2011 г. 18:10 + в цитатник
Свыше полувека назад группа исследователей-биофизиков - Г. Иеронимус, К. Аптон, В. Кнут и ряд других - сделала сенсационное открытие, заключающееся в возможности дистанционного воздействия на человека через его изображение. Например, через фотографию или качественно выполненный портрет. Авторы назвали свое открытие эффектом переноса информационного действия, или ПИД-эффектом, причем показали, что он имеет адресный характер. Но началась Вторая мировая война, и это открытие было надолго забыто. Хотя и не всеми...
В 1943 году эксперименты с ПИД-эффектом были проведены в Риме при участии югославского студента Данко Митича. Сведения об этих экспериментах были доложены Гиммлеру, который курировал институт «Анэнербе» («Наследие»), помимо прочего занимавшегося вопросами парапсихологии и оккультизма. Спустя несколько дней Митич погиб при загадочных обстоятельствах.
В начале 60-х годов аналогичные эксперименты проводились в Ленинградском университете в лаборатории парапсихологии под руководством профессора Л. Васильева. По разработанной Васильевым методике испытуемых дистанционно погружали в сон, причем испытуемые находились как в обычных условиях, так и в экранированной от электромагнитных излуче-ний камере.
Эти опыты профессор Васильев начал еще до войны на дистанции Ленинград - Севастополь. Индуктор из Ленинграда вызывал по заранее согласованной программе сон, а затем пробуждение находившейся в Севастополе перципиентки И. Опыты прошли успешно, но статистики было маловато. Повторяя этот эксперимент через 30 лет, профессор Васильев рассчитывал на большом контингенте студентов-добровольцев подтвердить ранее полученные результаты, а заодно подтвердить или опровергнуть электромагнитную природу фактора воздействия.
Студенты ЛГУ весьма охотно участвовали в подобных экспериментах: можно было вполне законно и с научными целями поспать во время занятий (эксперименты в основном проводились днем), а заодно заработать три рубля в качестве вознаграждения. Однажды участник такого эксперимента привел с собой своего товарища, первокурсника Сашу Карпенко (фамилия изменена), приехавшего учиться в Ленинград из украинской глубинки. Однако, смущаясь и краснея, первокурсник предложил профессору свой вариант эксперимента: находясь в лаборатории, он заставит заснуть любого знакомого ему студента, находящегося в любом месте на территории университета.
Васильев принял условие и отрядил помощников контролировать состояние наугад выбранных им «объектов эксперимента». Результат превзошел все ожидания: восемь человек неожиданно для себя погрузились в сон, причем трое из них находились в тот момент в библиотеке, четверо - в столовой, а еще один курил в недозволенном месте.
После столь впечатляющей проверки Саша объяснил профессору, что он может усыпить так любого знакомого человека, где бы тот ни находился, и незнакомого - тоже, если у него будет его фотография. На следующий день эксперимент был повторен, но теперь Саша находился в экранированной камере. Результат был тем же, что однозначно свидетельствовало о неэлектромагнитной природе агента воздействия. После этого профессор Васильев договорился со своими коллегами из Москвы и Новосибирска о проведении эксперимента на больших расстояниях. После его успешного завершения Васильев подготовил предварительный отчет и направил его в вышестоящие инстанции.
Но на этом все и кончилось: в спецчасти университета профессору предложили сдать все остальные экземпляры отчета, который теперь получил гриф «секретно», а Саша Карпенко забрал свои документы и исчез из города. Дальнейшая судьба его неизвестна.
В конце восьмидесятых годов в нашей стране вдруг возник интерес к так называемым спиновым, или торсионным волнам. О характере этого интереса говорит лишь один факт: депутаты последнего съезда Советов СССР подняли вопрос о 400 миллионах рублей, якобы затраченных нашими военными на исследования в этой области. Исследователи, работавшие с торсионными генераторами, выдвинули предположение, что торсионные, или спиновые поля есть то самое гипотетическое биополе, существование которого постулировали некоторые биофизики. С помощью торсионных полей был физически обоснован и ПИД-эффект. В лабораториях, экспериментирующих с торсионными полями, по утверждению экспериментаторов, удалось получить почти фантастический результат при передаче информации из одной точки пространства в другую. Достаточно в генератор торсионного излучения ввести информацию о месте приема, например, в виде фотографии человека, и воздействие будет оказываться именно на данного человека, где бы он ни находился!
Первое официальное сообщение об экспериментах в нашей стране с ПИД-эффектом появилось в начале 1989 года. Эксперимент проводился в клинической больнице №6 Министерства здравоохранения СССР (г. Москва). В нем участвовали несколько вполне здоровых штатных испытателей, находившихся в больнице под наблюдением медперсонала, и известный московский экстрасенс В. Сафонов, в момент эксперимента находившийся в своей квартире. Расстояние между оператором и испытателями составляло около 30 километров. Сафонов с испытуемыми знаком не был, лишь за десять минут до на-нала эксперимента он получил их фотографии. Объектом воздействия были медицинские характеристики испытуемых: артериальное давление и частота пульса. Находясь в своей квартире, Сафонов должен был их изменить в не известный испытуемым момент времени (разумеется, в разумных пределах, не опасных для здоровья участников опыта). Опыт прошел успешно.
Спустя месяц эксперимент был повторен в лаборатории нейрокибернетики Института мозга АМН СССР. На этот раз дистанция между четырьмя испытуемыми и экстрасенсом составляла около десяти километров, а сами испытуемые находились в изолированной и экранированной от электрических и электромагнитных полей камере. Контроль воздействия производился с помощью энцефалографа. Этот эксперимент также прошел полностью успешно, а его результат, так же как и эксперимент профессора Васильева с Сашей Карпенко, свидетельствует о неэлектромагнитной природе переносчика воздействия.
К счастью, людей, подобных Данко Митичу или Владимиру Сафонову, способных на любом расстоянии менять физиологические характеристики человека, располагая лишь его фотографией, в реальности ничтожно мало (автор за тридцать лет общения с экстрасенсами встретил лишь двоих), причем по понятной причине они не афишируют свои способности. Но, как видим, лабораторные эксперименты с торсионными полями могут поставить такое воздействие на поток.

Валентин ПСАЛОМЩИКОВ, кандидат физ.-мат. наук

Метки:  

Без заголовка

Среда, 17 Ноября 2010 г. 04:47 + в цитатник
http://www.who.int/medicines/areas/traditional/TRM_BeijingDeclarationRU.pdf

Пекинская декларация
Принята участниками Конгресса ВОЗ по народной медицине, Пекин, Китай, 8 ноября 2008 г.


Участники Конгресса Всемирной организации здравоохранения по народной медицине, собравшиеся восьмого числа ноября месяца две тысячи восьмого года,напоминая о Международной конференции по первичной медико-санитарной помощи, состоявшейся в Алма-Ате тридцать лет назад, и отмечая, что люди имеют право и обязанность участвовать индивидуально и коллективно в планировании и осуществлении своей медико-санитарной помощи, которая может включать доступ к народной медицине;
напоминая резолюции Всемирной ассамблеи здравоохранения, пропагандирующие народную медицину, включая резолюцию WHA56.31 о народной медицине, принятую в мае 2003 года; отмечая, что термин "народная медицина" охватывает широкий спектр видов лечения и практических методов, которые могут значительно варьироваться между странами и регионами, и что народная медицина может также именоваться альтернативной или комплементарной медициной; признавая, что народная медицина является одним из ресурсов служб первичной медико-санитарной помощи для увеличения их наличия и доступности, а также для содействия улучшению результатов в отношении здоровья, в том числе тех из них, которые упомянуты в Целях тысячелетия в области развития;
признавая, что государства-члены имеют различные внутренние законодательства, подходы, регламентирующие обязанности и модели оказания услуг;
отмечая, что прогресс в области народной медицины достигнут в ряде государств-членов посредством осуществления Стратегии ВОЗ в области народной медицины на 2002-2005 гг.;
заявляя о необходимости действий и сотрудничества международного сообщества, правительств, профессиональных и других работников здравоохранения для обеспечения надлежащего использования народной медицины в качестве важного компонента, способствующих укреплению здоровья всех людей в соответствии с национальными возможностями, приоритетами и относящимся к данному вопросу законодательством,
В соответствии с национальными возможностями, приоритетами и относящимися к данному вопросу законодательством и обстоятельствами настоящим принимают следующую Декларацию:

I. Знания народной медицины, видов лечения и практики должны уважаться сохраняться, пропагандироваться, широко распространяться и надлежащим образом основываться на обстоятельствах каждой страны.

II. Правительства несут ответственность за здоровье населения своих стран и должны формулировать национальную политику, правила и стандарты в рамках всеобъемлющей национальной системы здравоохранения с целью обеспечения надлежащего, безопасного и эффективного использования народной медицины.

III. Признавая прогресс, достигнутый к настоящему времени правительствами многих стран в области интеграции народной медицины в их национальные системы здравоохранения, мы призываем тех, кто еще не сделал этого, принять соответствующие меры.

IV. Народная медицина должна получить дальнейшее развитие на основе исследований и инноваций в соответствии с "Глобальной стратегией и планом действий в области общественного здравоохранения, инноваций и интеллектуальной собственности", принятыми на Шестьдесят первой сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения в резолюции WHA61.21 в 2008 году.
Правительствам, международным организациям и другим заинтересованным сторонам следует сотрудничать в осуществлении глобальной стратегии и плана действий.

V. Правительствам следует создать системы для сертификации, аккредитации или лицензирования практиков народной медицины. Практикам народной медицины следует повышать свои знания и навыки на основе национальных потребностей.

VI. Следует укреплять связи между поставщиками услуг обычной медицины и народной медицины и создавать надлежащие программы подготовки для специалистов здравоохранения, студентов-медиков и исследователей, работающих в соответствующих областях.

Стратегия ВОЗ ...2002

Четверг, 22 Июля 2010 г. 04:35 + в цитатник
 http://www.ecsocman....13-Goryunov.pdf    
Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. Том VIII. № I

Всемирная Организация Здравоохранения(ВОЗ) определяет традиционную медицину как оздоровительные практики, подходы, знания и верования, и относит к ней:

— мануальную терапию (костоправство, остеопатия, кинезиология, массаж, хиропрактики);

— травничество (различные виды траволечения и ароматерапии);

— воздействие на биологические точки (акупунктура, акупрессура, иглоукалывание);

— биоэнергетику (биоэнергетическая коррекция, биоэнерготерапия, лечение внушением, медитация);

— духовное целительство (лечение молитвой, заговоры) (Традиционная медицина... 2002).

Сегодня традиционная медицина широко используется в профилактике, диагностике и лечении различных болезней во всем мире. В некоторых развивающихся странах традиционная медицина составляет основную долю доступной медицинской помощи (до 90 %), поскольку является более доступной, чем аллопатическая, а в ряде случаев рассматривается как неотъемлемая часть системы религиозных верований, повседневной жизни и здоровья человека. В развитых странах традиционная медицина существует параллельно с аллопатической, и хотя она не приобретает решающего значения, среди населения этих стран сохраняется высокий процент ее использования. Так, хотя бы раз в жизни к методам, классифицируемым ВОЗ как традиционная медицина, в Бельгии обращались 31 % всего населения, в США — 42 %, в Австралии — 48%, во Франции — 49 %, в Канаде—70 %. В связи с широким применением традиционной медицины в мире и бурным ростом международных рынков растительных препаратов, ВОЗ инициировала интернациональную программу «Стратегия ВОЗ в области традиционной медицины на 2002 - 2005 гг.», направленную на решение проблем, связанных с традиционной медициной, и ее легализацию как вида медико-санитарной помощи, вносящего свой вклад в охрану здоровья

Еще в 2001 году ВОЗ разработана Стратегия развития традиционной медицины на 2002-2005 гг. (которая, кстати, по каким-то причинам мало известна в России и вообще не упоминается Минздравом, хотя и переведена на русский язык), а также приняты следующие резолюции: EB111.R12 от 24 января 2003 г., А56/18 от 31 марта 2003 года.

(Стратегия ВОЗ... 2002).

Метки:  

ВОЗ и народная медицина.

Четверг, 22 Июля 2010 г. 01:20 + в цитатник
Народная медицина (далее - НМ) все больше используется в системах здравоохранения стран мира и становится важным экономическим элементом. Понятия традиционной и нетрадиционной медицины  в России совершенно противоположны трактовкам, принятым в мире. Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) для обозначения народной медицины использует комплексный термин «традиционная медицина», т.е. медицина, основанная на народных традициях. ВОЗ определяет традиционную медицину как оздоровительные практики, подходы, знания и верования, и включает в нее: медикаментозные средства растительного, животного или минерального происхождения, спиритуальную терапию, акупунктуру, мануальную терапию и упражнения, используемые по отдельности или в сочетании для поддержания физического и духовного благополучия, а так же лечения, диагностики и профилактики болезней. <<Результатом одного из последних обширных исследований отношений НМ и общества в Западной Европе стал итоговый документ Всемирной Организации Здравоохранения CОSТ – B4, составленный по результатам исследования крупнейших западноевропейских учёных в 1999 году. Так исследователями указывается, что в лечении ряда сложных заболеваний народная медицина значительно опережает по эффективности академическую, к примеру, при лечения раковых образований действенность народных методов выше в 2,5 -3 раза по отношению к принятым в академической медицине>>. В Африке до 80% населения используют НМ для обеспечения своих медико-санитарных потребностей. В Азии и Латинской Америке население продолжает использовать НМ с учетом исторических обстоятельств и культурных традиций. В Китае НМ по своему объему достигает 40% всех оказанных медико-санитарных услуг. Во многих развивающихся и развитых странах НМ становится все более и более популярной. Процентный показатель для населения, которое хотя бы раз обращалось к услугам НМ, составляет 48% в Австралии, 70% в Канаде, 42% в США, 38% в Бельгии и 75% во Франции. Во многих странах мира расходы на НМ не только являются очень значительными, но и постоянно растут. Так в Малайзии, приблизительно 500 млн. долл. США ежегодно расходуется на услуги НМ в сопоставлении с приблизительно 300 млн. долл США на аллопатическую (классическую) медицину. В США расходы наличными на НМ в 1997г. составили 2700 млн. долларов. Очень широко используется НМ во многих странах Азии, несмотря на доступность там аллопатической медицины. В Японии 60-70% врачей-аллопатов назначают лекарственные средства НМ своим пациентам. В Азии традиционные формы малазийской, китайской и индийской медицины также широко используются. В Китае на долю НМ приходится около 40% всех медико-санитарных услуг и она обеспечивает помощь приблизительно 200 миллионам пациентам ежегодно. По информации регионального бюро ВОЗ для стран Америки для стран Латинской Америки 71% населения в Чили и 40% населения Колумбии использовали НМ.

Метки:  

ВОЗ и народная медицина.

Суббота, 17 Июля 2010 г. 05:33 + в цитатник
В 2003 году состоялось совещание Всемирной Организации Здравоохранения ( ВОЗ ). В совещании приняли участие 52 представителя шести регионов мира: Африканского, Американского, Восточного Средиземноморского, Европейского, Юго-Восточного Азиатского, Западно-Тихоокеанского. Основной целью встречи являлось создание Атласа, который бы включал в себя всю информацию по традиционной (комплементарной, альтернативной) медицине по всему миру. Для этой цели мир был разбит на шесть географических регионов, и по каждому региону были выбраны представители стран для сбора, упорядочивания и предоставления информации. Информация собиралась согласно таблицам, разработанным экспертами ВОЗ и включающим три вида показателей:  1) фоновые - с экономической, демографической и  общей информацией по стране; 2) структурные - с информацией по состоянию, развитию и проблемам ТМ; 3) процессные показатели - с информацией по динамике использования и применения как отдельных способов, так и в общем ТМ.
Совещание открыл директор центра ВОЗ в Кобе Юджи Кавагучи (Др. Ыужи Кавагучи). Он рассказал об усиливающемся во всем мире интересе к традиционной медицине, о шагах, предпринятых ВОЗ и непосредственно Центром ВОЗ в городе Кобе по развитию политики здравоохранения, усилению международного сотрудничества и поддержанию национальных программ  в области ТМ/КАМ. Юджи Кавагучи подчеркнул тот факт, что данная встреча подводит черту под сбором информации по ТМ/КАМ, инициированном в 1999 году с привлечением региональных экспертных групп, представителей региональных отделений ВОЗ, а также представителей департаментов различных стран и отдельных учреждений в области ТМ/КАМ. Вслед за директором центра слово взял координатор программы ТМ ВОЗ Кин Шайн (Др. Кин Схине). Кин Шайн осветил организационные вопросы встречи, сказав о том, что работа по синхро-низации и упорядочиванию информации по регионам будет вестись в рамках рабочих групп по каждому региону, с последующим выявлением пробелов и неточностей в предоставленной информации, формулированию выводов по каждому региону и выдачей заключений и рекомендаций ВОЗ как по Атласу, так и по самой встрече. Затем с докладом выступил один из организаторов встречи, представитель Европейского региона (куда, кстати, была включена и Россия), председатель всемирной программы традиционных систем оздоровления Джерард Бодекер (Др. Герард Бодекер) из Оксфорда. Дж. Бодекер в основном затронул методологические аспекты и структуру Атласа. Так, например, Атлас будет состоять из порядка 70 цветных карт, на которых разными цветами будут отображаться различные аспекты ТМ/КАМ, как то: уровень законодательного регулирования, государственного финансирования, образования и т.д.  Бодекер отметил тот факт, что Атлас является по сути первым серьезным шагом по развитию и продвижению ТМ во всем мире, и не следует воспринимать его как законченный продукт – он будет нуждаться в постоянном дальнейшем дополнении и улучшении. Совещание продолжили доклады представителей шести регионов с отчетом как о проделанной работе по сбору информации, так и непосредственно по текущей ситуации в ТМ, актуальным проблемам и задачам. Европейский регион:Как отметил представитель региона, председатель всемирной программы традиционных систем оздоровления, Оксфорд, Джерард Бодекер (Др. Герард Бодекер), Европейский регион является, пожалуй, одним из самых противоречивых в плане громадного разброса по объему доступной информации и уровню развития и регулирования ТМ в странах в него входящих. Есть ряд стран, по которым было найдено минимум информации – в основном, это бывшие союзные республики. Функцию сбора информации по ним взяла на себя российская делегация.  Во время работы Европейской группы выяснилось, что поскольку европейский регион оказался самым большим по количеству входящих в него стран, то и пробелов в информации особенно много. В связи с этим было принято решение поручить участникам группы дополнительный сбор информации по странам. Так российская делегация взяла на себя сбор информации по 18 странам помимо России, в основном, по странам СНГ. Этому обстоятельству способствовало то, что Андрей Горюнов является членом рабочей группы по разработке модельного законодательства о здравоохранении межпарламентской ассамблеи стран-участниц СНГ. Итогом групповой работы по Европейскому региону стал, во-первых, обзор всей предоставленной информации по странам с выявлением неточностей и пробелов в данных и добровольным распределением между участниками ответственных за поиск недостающей информации, и, во-вторых, подведение итогов и выдача рекомендаций ВОЗ по ситуации ТМ в регионе и созданию Атласа.
Конечно, цели и задачи, с которыми приехали участники, серьезно различались, начиная от интереса к непосредственному процессу по созданию Атласа ТМ и заканчивая долгосрочными планами по перелому законодательной, политической ситуации в своей стране в области ТМ. Собственно это и определило суть тех рекомендаций, которые должны были представить рабочие группы по своим регионам. Так, если рекомендации Африканского региона, где вопросов с легализации ТМ не возникает, касались в основном дополнительных сроков по сбору информации и дополнительного финансирования, то Европейский регион предоставил ряд принципиальных рекомендаций по общим образовательным стандартам для специалистов ТМ, по проблемам исследования и развития различных видов ТМ, таких, как биоэнергетика, не ограничиваясь рецептными видами народной медицины.
Необходимо упомянуть, что в процессе деловых встреч и переговоров представители развитых Европейских стран отметили очень высокий уровень развития целительства в России и выразили свое крайнее удивление по поводу фактической ситуации. Особое непонимание вызвала позиция Минздрава России, учитывая наличие законодательного разрешения на занятие целительством и высокий профессионализм специалистов его представляющих.
Интересен тот факт, что такая часть ТМ, как биоэнергетика, очень слабо развита в мире. К примеру, общаясь с Осси Касило (Др. Оссы Касило), Африканский регион, мы были очень удивлены тем, что несмотря на сильнейшее развитие ТМ в Африке, наличие образования и исследований, биоэнергетика является для них хотя и очень интересной, но практически незнакомой областью. Вообще, вопросы, касающиеся развития биоэнергетики, поднимались только российской делегацией, что могло быть связано либо с действительно низким уровнем развития биоэнергетики в мире, либо отсутствием среди участников встречи людей ее практикующих и развивающих. Подавляющее большинство видов ТМ, представленных на встречи, так или иначе касалось использования и применения травнической медицины. 
Выводы:Представляется, что выпуск Атласа ТМ поможет существенно сдвинуть ту ситуацию, которая сложилась в отношении ТМ в ряде стран, включая и Россию. Более того, не следует забывать и о том, что сам Атлас является своеобразным венцом той работы, которая ведется в международном сообществе многие годы – только Центр в городе Кобе непосредственно занимается сбором и систематизацией информации по ТМ с 1999 года, периодически проводя международные встречи и конференции. Уже около года ВОЗ разработана и Стратегия развития ТМ на 2002-2005 гг. (которая, кстати, по каким-то причинам мало известна в России и вообще не упоминается Минздравом, хотя и переведена на русский язык), а также приняты следующие резолюции: ЕБ111.Р12 от 24 января 2003 г., А56/18 от 31 марта 2003 года.Все это говорит об усиливающемся интересе к ТМ во всем мире, об активном процессе перераспределения подходов и методов в мировой системе здравоохранения, о перераспределении в сторону народных традиций и способов лечения, и о предоставлении возможности  гражданам самостоятельно и свободно выбирать тот или иной метод лечения.

Продолжение вылечивания целителем-биоэнергетиком больных.

Вторник, 11 Мая 2010 г. 11:29 + в цитатник
Предлагаю посмотреть еще два ролика, наглядно показывающие работу целителя. По следующей ссылке можно увидеть все ролики, показанные по телевидению на сегодняшний день:
http://www.youtube.com/watch?v=135T27jLm5A&feature=channel
Один из примеров вылечивания на прикрепленном файле.
1025х727 (700x496, 87Kb)

Метки:  

Вылечивание почек.

Вторник, 06 Апреля 2010 г. 10:00 + в цитатник
Предлагаю Вашему вниманию видеоролик, в котором рассказывается, как этот же биоэнергетик, за десять дней, вылечил больную, которую готовили к трансплантации почки: http://www.youtube.com/watch?v=KiE-__6TyOk

Метки:  

Растворение камней в желчном пузыре.

Воскресенье, 21 Марта 2010 г. 16:33 + в цитатник
По следующей ссылке: http://rutube.ru/tracks/3014062.html можно увидеть видеоролик, который показывали по телевидению Центральной Америки. Целитель-биоэнергетик растворил камни у маленького мальчика за пять часовых сеансов. Врачи могли только удалить желчный пузырь.

Метки:  

М.Виноградов об экстрасенсах.

Среда, 10 Февраля 2010 г. 03:30 + в цитатник
http://old.aif.ru/konsult/index.php?pj=0&id_razd=1503&jjj=1
Церковь осуждает гадания, предсказания, лечение "магическими" методами и прочее, считая, что все это чуть ли не дьявольские проявления. Многие же экстрасенсы в своей работе используют иконы, свечи, молятся, говорят о помощи святых и Богородицы. Как Вы это можете объяснить? Почему это происходит?
Доктор медицинских наук, профессор, ведущий психиатр-криминалист, в прошлом руководитель Центра специальных исследований МВД РФ Михаил ВИНОГРАДОВ:
Церковь не есть некая абстракция, а социальный институт, состоящий из людей разного толка - хороших и плохих, умных и глупых. Между прочим, Церковь в свое время сожгла Джордано Бруно, а Земля до сих пор вертится. И запоздалые извинения, которые принес Папа Римский сожженным и изничтоженным инквизицией ученым, к сожалению, уже ничего в судьбе уничтоженных ученых не изменили. Вселенная остается бесконечной. Что касается наиболее умных и интересных церковнослужителей, то многие экстрасенсы получали благословение, подчеркиваю, умных и одаренных священнослужителей, которых во всем мире не так много. Ничего дьявольского в способностях экстрасенсорных нет. А иконы, которые используют экстрасенсы и получают при этом помощь святых - это реалии. Они действительно получают помощь. И верующие люди, которые обращаются за помощью к своим святым, к своим ангелам-хранителям, тоже получают такую помощь. Ибо, как сказано в Писании: «По вере вашей и будет вам».

Дело в том, что попытки объяснить экстрасенсорные способности, не просто попытки, но и объяснения уже есть, и такие попытки ведутся много лет во всем мире. Мне лично в этом пришлось участвовать впервые 40 лет тому назад. Я был ассистентом профессора Банщикова - крупнейшего русского и советского психиатра, - и демонстрировать ученому миру, ведущим психиатрам СССР, невропатологам, как тогда еще называли неврологов, способности Розы Кулешовой. Она, действительно, могла читать пальцами, угадывать цвета, и, прошу прощения,обладала способностью мягким местом угадывать цвета. Ей подкладывали снизу цветные карточки - и она угадывала цвета. В дальнейшем мне было поручено возглавить определенные исследования по психолого-психиатрической защите войск и населения. Постановление было тогдашних ведущих управляющих органов - ЦК КПСС и Совета Министров СССР. В рамках этих исследований мне приходилось анализировать, а, в какой-то степени и участвовать. Я, уже как руководитель, в какой-то степени контролировал исследования, и мне приходилось анализировать исследования в области экстрасенсорики. Сравнительно недавно два отставных генерала госбезопасности в российских СМИ обозначили исследования, которыми занимался КГБ в этой области, а английская разведка МИ-6 рассекретила ряд отчетов по изучению экстрасенсорных способностей и назвала международные научные центры, которые работают в области экстрасенсорики в интересах ЦРУ. Так что научное обоснование уже имеет место быть, и экстрасенсорика из туманных магических и какие-то там иных мистических явлений перешла в область науки. Российские физики обосновывают ряд экстрасенсорных проявлений с чисто материалистических позиций. Коротко скажу: человек - это сложная приемо-передающая система, энергетическая система; а, как известно, энергия не исчезает, есть закон сохранения энергии - энергия не исчезает, а трансформируется в другую энергию. Вот на способности уловить энергию живого человека или следы энергии человека, или энергетические фантомы умерших людей и базируется экстрасенсорика.

Народная медицина давно признана во всем мире. Ортодоксы существуют не только в медицине, но и во многих отраслях науки. У нас есть крайне вредная комиссия по борьбе со лженаукой. Она мне напоминает святую инквизицию. В одной из телепередач мне пришлось дискутировать с таким борцом со лженаукой, и я, опять же, возвращаюсь к Джордано Бруно, которого сожгли на костре, вспоминаю генетику, которую наша наука не признавала долгие годы, Вавилова, отсидевшего в лагерях за свои научные воззрения, кибернетику, которую называли продажной девкой империализма. Поэтому призываю более лояльно и с понимание отнестись ко всем исследованиям в тех областях, о которых люди только слышали, потому что будущее все-таки за наукой, в том числе за экстрасенсорикой.

Если говорить о по-настоящему сильных экстрасенсах, то в поле зрения спецслужб их примерно 19-20 в каждой стране. Подчеркиваю - по-настоящему сильных. Очень сильных и способных оказывать помощь вы могли видеть с экранов телевизоров. Сегодня их чуть больше десяти. По крайней мере, не только в Москве, но и собранных со всего постсоветского пространства. Но не все пришли на телешоу, часть из них не хотела себя демонстрировать и заявлять. И в Москве, и в глубинке мне лично, я не берусь быть абсолютным в этой области, но мне лично известны еще от силы десятка два действительно способных людей.

Хочу сразу отделить экстрасенсорику и экстрасенсов от всякого рода колдунов, магов и чародеев. Хотя некоторые экстрасенсы называют себя славянскими колдунами или генетическими ведьмами, но это, скорее, дань моде, на самом деле, они обладают хорошими экстрасенсорными способностями. Коротко подводя итоги, могу сказать, что экстрасенсорика существует, развивается как наука, изучается на протяжении многих десятков лет, в первую очередь, спецслужбами, институтами спецслужб. Наступило время систематизации знаний в этой области. Нет ничего колдовского и магического, все имеет свои вполне конкретные материалистические, если так можно выразиться, обоснования. В области экстрасенсорики нет ничего дьявольского и богопротивного. Еще раз хочу напомнить, что Церковь состоит из разных людей, и многие священнослужители обладают даром провидения. И, конечно, к экстрасенсам в сегодняшнем понимании этого слова можно отнести и Серафима Саровского, одного из наиболее почитаемых российских святых. Я надеюсь, что сегодняшняя конференция будет способствовать более правильному пониманию проблемы экстрасенсорики и наличию у многих людей необычных сверхчувствительных способностей. Буду рад новой встрече. С уважением, Виноградов.

Как привлечь деньги

Понедельник, 07 Декабря 2009 г. 17:28 + в цитатник
Страх постучал в дверь. Вера открыла.

      За дверью никого не было.

      - Надпись над отелем "Hinds' Head", Англия

Практически каждый человек, за редким исключением, мечтает о собственном
благополучии и процветании. Деньги - это инструмент, без помощи которого процветание
невозможно. Почему некоторых деньги, словно заколдованные, обходят стороной, а к
другим ну просто прилипают?

За время пребывания в Латинской Америке я с приятным удивлением замечаю, что люди здесь
довольно менее зациклены на деньгах, чем в России. Допускаю,что частично это связано с
отсутствием необходимости готовиться к долгой и холодной зиме, покупать теплую одежду
и согревать жилища. Но тем не менее большинство, желая всегда иметь приличные доходы
не ставят это основной целью и это приятно радует.


      Все же деньги как и любые другие материальные субстанции имеют свой дух и свою
энергетику.

Чтобы разобраться в сложных вопросах поведения денежных потоков, лучше всего начать
сначала, т.е. с детства. Ведь все мы родом именно оттуда.

Как относились к деньгам ваши родители? Что вы слышали от них по этому поводу? Эти
утверждения, скорее всего, впоследствии стали вашими, ведь дети всегда буквально
впитывают философию своих родителей. Возьмите лист бумаги и запишите через 2-3
строки негативные фразы, которые вы частенько слышали в родительском доме. Например:

"Ты же знаешь - у нас нет на это денег!"
"Деньги с неба не падают, вырастешь - узнаешь, как тяжело они достаются"
"Честные люди в деньгах не купаются"
"На доходы праведные не построишь палаты каменные"
"Живем бедно, зато честно"

и т.д.

Постарайтесь вспомнить как можно больше таких утверждений. Подумайте, как часто
теперь уже вы сами употребляете их? Пытаетесь ли с их помощью объяснить собственные
финансовые проблемы? Какие из этих фраз слышат от вас теперь уже ваши дети?

Возможно, вам повезло, и вы никогда не слышали в детстве и не употребляете сейчас
подобных утверждений. Если же они все-таки существуют в вашем подсознании, запишите
в пустые строки под каждым из негативных утверждений новые - позитивные. Например:

"Ты же знаешь - у нас нет на это денег!"
Новое: "У меня всегда есть деньги на покупки, которые я считаю нужными"

"Деньги с неба не падают, вырастешь - узнаешь, как тяжело они достаются"
Новое: "Я легко получаю доходы из любых источников".

Когда у вас появится желание сказать привычную негативную фразу, остановите себя и
произнесите противоположную. Поначалу это может напрягать, или покажется всего лишь
забавной игрой, но не спешите от этого отказываться - игра еще принесет свои плоды.

Я привлекаю деньги!" - это славно, но этого мало: нужна конкретика. "К маю 2008 года я
получаю доход от Х тыс.рублей" - уже лучше. Записывайте эту аффирмацию, читайте ее
мысленно, не выпускайте из головы. Только помните: цифра Х не должна превышать ваш
нынешний доход более чем в 3 раза - психологи заметили, что именно на этом рубеже
результат не заставляет себя ждать.

Почему "доход", а не "зарплата"? Потому что не стоит ограничивать Вселенную - возможно,
она найдет способы обогатить вас в виде бонусов, бесплатной путевки, выигрыша, ценного
подарка. Не выгодно перекрывать канал и ограничивать его заработной платой.

Привлечь в свою жизнь доходы - большая удача, но не залог финансового благополучия.
Ведь и расходы вырастут, а проблема останется нерешенной. Поэтому аффирмации типа
"Мои доходы всегда превышают расходы - я откладываю, сохраняю и преумножаю деньги"
тоже очень важны.

Некоторые правила составления аффирмаций:

 Настоящее время (не "я хочу" или "я буду", а "я получаю", "я имею")

 "Я" или "мое" - обязательная часть утверждения

 Добавляйте слова "легко", "комфортно", "максимально удобно", чтобы не попасть в
положение, когда вам придется получать желаемое с огромным напряжением.

 Не стоит использовать негативные слова. "Я легко получаю прекрасный новый автомобиль"
лучше чем "Я избавляюсь от этой ужасной старой машины".


Речь идет не только о конкретных законах, принятых в стране, но и о философских, вроде
"Как пришло - так и ушло", "Деньги тянутся к деньгам", "Что отдал - то твое" или
"Обманул другого - обманут и тебя". Деньги любят не только счет, но и честность.
Разумеется, можно привести тысячу и один пример неправедного накопления богатства, но,
если проанализировать, как правило, итог владельца или его потомков всегда печальный.
Лучший способ зарабатывать - делать это с азартом, удовольствием и воодушевлением.

Ну и напоследок о самом важном - о чувстве меры и об умении "отпустить" свое желание.
Грустно становиться рабом своей цели и доводить практики привлечения денег до
фанатизма. Жизнь богаче, и в ней достаточно интересных вещей. Оставьте место и для них!
Гармония - одна из лучших форм существования!

Биоэнергетика

Понедельник, 07 Декабря 2009 г. 17:15 + в цитатник
" Medical Science"
Научно-популярный журнал о медицине


Опять про свечение человеческого тела


Буквально на днях многие новостные агентства перепечатали новость с “Мембраны” о том, что японские учёные изучают видимое излучение тела человека. Статья прямо так и начинается: «Оказывается, человеческое тело тоже испускает видимый свет, только он настолько слаб, что засечь его можно исключительно в темноте».
Всё бы ничего. Всё-таки японские учёные, а не британские, пришедшие на замену армянскому радио.Да и новость сама по себе приятная. Но, как известно, всё новое — это хорошо забытое старое.
Вот так вот! Можно поздравить первооткрывателей. А можно вспомнить про наши отечественные исследования, о которых рассказывал академик Ю.В. Гуляев в передаче «Очевидное — невероятное: «Биополе глазами физика». Гуляев начал изучать свечение человеческого тела ещё в 70-х годах прошлого века. Кстати, фильм есть в кладовке.
Что особенно приятно, ведущий передачи С.П. Капица является членом комиссии по борьбе с лженаукой, председатель которой Э.П.Кругляков любит повторять, что биополя не существует.
Вот и С.П. Капица начал передачу с заявления, что слово “биополе”, к сожалению, узурпировано различными лжеучеными, дипломатично не уточняя, какими именно, плавно перешёл к теме исследований экстрасенсорных способностей. Кому не интересно смотреть про экстрасенсов, сразу перематывайте до шестой минуты. Гуляев, после того как подробно отчитается об экстрасенсах, скажет, что, может, их и нет, что с радостью повторит Капица, и, вздохнув свободно, оба начнут говорить о том, сколько фотонов в секунду с одного квадратного см кожи… При этом запрещенное слово употребляться больше не будет, вместо этого будет использоваться словосочетание «сложная совокупность физических полей». Фраза, ну, почти по Гурвичу. Но немножко не так. Ладно. Увлекся я. Понятно же, что академик попал в непростую ситуацию, чуть ляпнешь не то… Но молодец. Прошёл по грани. И суть сказал, и слова несанкционированного не произнёс.
Ну, а кому тема экстрасенсорики интересна, напоминаем, что наше предложение проверить свои способности в силе. Пока опыты проводим только в Новосибирске, но если что — спрашивайте, возможно, и в вашем городе сможем помочь провести исследование.

Постоянный адрес статьи: http://medscience.asia/articles/opyat-pro-svechenie-chelovecheskogo-tela

Выдержка из форума, рассказывающего о настоящем целителе. http://celitel.bestff.ru/

Суббота, 25 Апреля 2009 г. 10:51 + в цитатник
Этот форум создан для того, чтобы люди могли ориентироваться в мире так называемой нетрадиционной медицины. Чтобы в тяжелых случаях они знали, что не все потеряно. Люди должны знать о том, что если врач сказал: Все. Больше медицина сделать ничего не может, то это значит, что официальная медицина в очередной раз расписалась в собственном бессилии. Надо всегда помнить, что официальная медицина существует менее двухсот лет, нетрадиционная - тысячилетия. Я пытался в интернете найти хоть какие -то сведения о настоящих целителях, но кроме магии, колдовства, гадания, траволечения и пр. ничего о целителях, родившихся с даром лечить и лечащих только энергией, исходящей не столько из их рук, а благодаря мысли, ничего не нашел. В интернете присутствует много объявлений энергетов, т.е. людей, закончивших "целительские школы" и в некоторых случаях лечащих определенные болезни взмахами рук.
Пытался на нескольких медицинских форумах написать о том, как отличить настоящего целителя от шарлатана, но был немедленно удален, вероятно потому, что объяснял людям, что настоящий целитель через 10-15 минут облегчает или полностью убирает боль у больного, а в конце сеанса больной чувствует себя значительно лучше. Уменьшаются или полностью исчезают опухоли. Пришедший с костылем уходит без него, забывая о нем. Это, кстати, основные признаки того, что перед Вами настоящий целитель. Так вот, столь быстрый результат, вероятно, не устраивал врачей. Такого быстрого облегчения они не могут предложить больному. Внимательно прочитал передачу на радио " Эхо Москвы" от 22 марта, под названием: Лечить или заговаривать? Там гости, с одной стороны признавая, что настоящий целитель может вылечить рак 4 стадии, призывали выдавать дипломы и разрешения этим целителям врачами, которые не могут вылечить этот рак. И, судя по реакции на медицинских сайтах, разрешения настоящим целителям даваться не будут, а шарлатаны, которые не представляют опасности для врачей, будут получать все. И еще меня удивил тот момент, когда было сказано, что настоящий целитель не будет лечить, пока медицина не скажет последнее слово. И только когда врач распишется в беспомощности официальной медицины, специалист по нетрадиционной медицине должен начать срочно спасать больного. Ведь по сути, главенствующая традиционная официальная медицина должна спасать от специалистов нетрадиционной медицины, не признаных ею до сих пор, а не наоборот.
Еще я создал этот форум потому, что моя жена является целителем, лечащим только энергией своих рук. Выглядит это так: руки целителя находятся на небольшом расстоянии от тела пациента. Тепло от рук идет в проблемное место, которое не обязательно находится под руками целителя. Целитель может держать руки над животом, но тепло, а чаще жжение, которое пациенты сравнивают с горчичником, может быть в голове или в любом другом, проблемном месте. Моя жена, Лариса, мысленно направляет свою энергию в больное место, давая задание организму начать правильно работать, а, например, раковому узлу - уменьшаться. До этого она диагностирует организм и мысленно видит проблему, и как она выглядит. Объяснить весь процесс очень сложно и смахивает на какой-то бред. Но видя все это каждый день, поневоле придешь к мысле, что без высшего разума здесь не обошлось и этому невозможно научиться или кого-то научить.
На этом форуме мне хотелось бы,чтобы люди рассказывали о своих проблемах, о шарлатанах, пытающихся нажиться на чужом горе. Настоящие целители могли бы заявить о себе, о своих методах лечения. Шарлатанам не советую посещать этот форум, мы вас быстро вычислим и о вас будут знать все. Пишите, общайтесь, получайте нужную информацию. Удачи Вам всем.

Настоящие целители есть. Их очень мало, но они есть.

Среда, 22 Апреля 2009 г. 02:56 + в цитатник
В передаче на радио " ЭХО МОСКВЫ " от 22.03.2008 года, представитель официальной медицины, замдиректора федерального научного центра традиционных методов диагностики и лечения, сказал следующее:
В. ЕГОРОВ – Хотелось бы и обратить внимание на такие ситуации. Что человек сказал, что готов к кому угодно, но в первую очередь он должен обратиться в официальную медицину. А если уже официальная медицина помочь не может, есть уже необходимость или возможность обратиться к целителям. Сам добросовестный целитель, когда к нему попадет такой пациент и когда он видит, что официальная медицина может помочь, он обязан и должен, и как правило направляет в официальную медицину. Целитель как правило который серьезный, берется помогать только в тех случаях, когда официальная медицина помочь не может. Исследования, которые у нас проводились, у нас прошли сертификацию свыше 130 целителей, показывает, что есть целители, которые могут справиться с очень серьезными заболеваниями. Начиная от желчно-мочекаменной болезни и кончая онкологическими заболеваниями 4-й стадии. Такие случаи у нас зарегистрированы в практике и такие целители в России есть.
http://www.echo.msk.ru/programs/town/502262-echo/

Метки:  

Дневник Увлеченный

Вторник, 21 Апреля 2009 г. 23:09 + в цитатник
Хочу рассказать о работе настоящего целителя, использующего для лечения больных только свою энергетику.


Поиск сообщений в Увлеченный
Страницы: [1] Календарь