-ћузыка

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Seregven_Grievous

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 26.03.2009
«аписей: 540
 омментариев: 684
Ќаписано: 1564

 омментарии (6)

ѕро политоту

ƒневник

¬торник, 18 —ент€бр€ 2012 г. 21:38 + в цитатник
ѕрошел очередной "марш миллионов" (численностью несколько тыс€ч человек, ну да это детали). ƒа и просто в последнее врем€ мысли и обсто€тельства часто наталкивают мен€ на политоту. “еперь вот новостна€ лента пестрит копипастами "ћнений известных людей о митинге" (»звестных только в среде белоленточников, ну да ладно).
Ёто ж пиздец, товарищи. —начала —лучай со стерхами. ¬от если бы в любой другой стране президент полетал бы на дельтаплане со стерхами - в самом худшем случае ничего бы не произошло, в лучшем ( и скорее всего, зна€ нынешнюю экологическую панику) - народ сказал бы: "’орошо, да, молодец." ” нас же... ¬се, пиздец, президент творит хуйню вместо дел, клоун, ржать, ржать, ржать!!! я не понимаю, что тут клоунского или смешного?! ƒл€ начала, зуб даю, 90% ржущих в штаны бы нассали, если бы их заставили подн€ть дельтаплан в воздух и полететь. Ќу и продолжим это тем, что люди, которые делают уродские причемки, дырки в ушах размером с анус "петуха" и покупающие айфон куда больше клоуны, нежели кто угодно из политиков.
Ќу и да, очередное пешее путешествие стада баранов. ”тром после этого парада комиков мне нечего было делать, и от этого нечего делать развела там трололо. я, признатьс€, не думала, что все так плохо. Ќекоторые цитаты:

"Ћада, как вы себе представл€ете вз€ть и завтра не пить,не давать вз€тки и т.д?"
ƒа легко вообще) “о есть ему трудно не пить и не давать вз€тки... подсевший на вз€тки белоленточник, лол.

ƒиалог:
Ѕелоленточник: "Ћада, новую? Ќовую мы уже получили, новости страшно читать.  рышу рвет. Ќужна нормальна€ –осси€."
я: "Ќова€ вам не нравитс€, стара€ - если видели ее, конечно - тоже. ј нормальной, батенька, не будет. ѕо той простой причине, что все эти левые, белые, радужные - абсолютно такие же, как власть имущие, то есть - люди."
Ѕелоленточник: "Ћада, значит и ¬ы ничем от них не отличаетесь? :D ¬се люди разные, это толпа одинакова€, а митинги пока что больше на толпу и смахивают. “ем не менее процесс помаленьку идет, правда уйдут на изменени€ дес€тки лет"
я: "ќни и есть толпа. » таким же точно макаром на изменени€ уйдут те же дес€тки лет - даже меньшие наверное.
 ак вам сказать насчет отличени€... ‘игней не страдаю, вз€ток не беру и не даю, говна люд€м не делаю. ’отите изменений - начните с себ€, что ли."
Ѕелоленточник: "Ћада, следовательно ¬ы уверены, что € фигней страдаю, вз€тки даю/беру, говно люд€м делаю? “ак что ли?  левета счас уголовно наказуема если что..."
¬от тут € и пон€ла, что имел в виду знакомый, называ€ “олоконникову "бешеной". ¬едь реально бешеные. Ќа людей кидаютс€. ѕричем в его адрес ничего не говорилось и даже не подразумевалось...
» да, если кто не знает:  левета́ Ч порочаща€ информаци€ или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. ёридическа€ грамотность оппозиции вызывает смешанные чувства. ƒальше будет веселее.


Ѕелоленточник: " согласен - просто это пример и ¬аших в том числе "попранных свобод".?"
я: "мои свободы никто не попирал."
Ѕелоленточник два, впоследствии прозванный блюющим (просил пакетик, так как его от мен€ тошнило, после чего сказал, что € лгу и от лживых людей он пакетики не берет. ¬от это уже как раз пр€ма€ клевета. ”читесь, дети.): "мои свободы никто не попирал.-смешно!"
я: " а вы что, установили, что их кто-то попрал? –асскажите мне, пожалуйста. ј то живу в неведении..."
Ѕелоленточник три, прозванный некультурным - тыкает, хот€ вижу его морду первый, и надеюсь, последний, раз в жизни: "ƒопустим, тебе нужна кака€-то очень нужна€ вещь, но получит ты ее сможешь только дав вз€тку. “вой действи€?"
я: "начнем с того, что на брундершафт мы с вами не пили, и продолжим тем, что € не могу представить такую вещь."
Ќекультурный белоленточник: "ќни дают не потому, что из жопы деньги лезут, а потому, что иначе никак. ƒопустим, вы хотите открыть бизнес, хочешь открыть - давай вз€тку."
Ѕлюющий белоленточник: "Ћада, у вас есть право на бесплатную медицину,выбора врача,сада-не уверен что вы это имеете,хватит нести ахинею"
я: "я не хочу открывать бизнес, дл€ начала. ѕродолжа€ тему, кому они должны вз€тки давать?"
ƒалее краткий пересказ - Ќекультурный акцентировал раз п€ть внимание на слове допустим, пыта€сь изобразить врача, разговаривающего с умалишенным. я п€ть раз повторила свои вопрос - кому именно, с какой целью? ¬едомства и этапы регистрации, мол, в студию. ќтвета не было - видимо, не знает, объ€снение по пунктам лидерамоппозиции не оплатили.
Ќу и продолжа€ тему: ƒа, иногда сталкивалась с нерадивыми врачами и бредом, но 80% с которыми встречалась - а болела € много, не всегда по месту жительства и проч, были нормальны, адекватны, оказывали помощь и при отсутсвии полиса и паспотра, и денег не вымогали... » в саду у мамы вз€ток не вымогали, если нужны были на что-то деньги - созывалось собрание, оглашались планы - например, заменить кровать, и делать это или нет решалось большинством голосов.
» что самое забавное - за мен€ уже решили, что мои свободы попираютс€. ≈ще пара человек писала, что, мол, вы над людьми издеваетесь, они борютс€ за ваши права! –еб€т, мен€ имеющиес€ у мен€ права устраивают, мне ваших нахуй не надо.
ј, да, еще мен€ пытались убедить, что € не смогу потупить в институт без вз€тки, сколь бы умна € ни была. Ќу-ну...

», собсно, конец эпоса, уже в пересказе. –ассказывает девочка, что мол, у нас врачи в поликлинике пиздец, все злые, никого не принимают без денег и не лечат, и - цитирую! - "Ётого мы и требуем от ѕутина!" Ќа мой резонный вопрос - чего вы от него требуете, чтобы он диагноз вам поставил (хот€ и так все €сно)? "Ќет, это он виноват, что нас не лечат!" "ѕростите, в чем? ќ_о " "ќн глава государства, он за это ответственнен!" “о есть полна€ безграмотность ну просто налицо. Ќа мой краткий экскурс о том, что это друга€ подведоственность, куда жаловатьс€ по закону, и как воздействовать на них, отвечают - "Ќет, виноват ѕутин, вы считаете, что он в этом не виноват?" ќк, пусть каждый чих ваш решает глава нового, белого государства, которым, как мы вы€снили в начале беседы, они вид€т  сению —обчак. » вообще, по их мнению, глава государства должен быть незаметен на фоне народа. ѕотому, что дерьмократи€.

я понимаю, нет у людей мозгов, печально. Ќо вдвойне горько то, что они срут в мозги другим люд€м, орут на каждом углу о том, о чем их не спрашивают, и ход€т по своим маршам, после которых бухие толпы устраивают погромы. ”езжали бы к своей демократии, как бы хорошо было...

ћетки:  

 —траницы: [1]