Поплавский Виктор Генрихович, экс-директор НИИ Министерства обороны России, кандидат военных наук, лауреат премии правительства РФ, генерал-майор запаса. И с ходу темпераментно наехал на меня: «Это неправда, что в России нет специалистов, которые умеют искусственно создавать облачность в заданном районе и вызывать из нее дождь. Они есть! Такая проблема давно решена! Вы о проекте «Урания» слышали? Нет? Я готов рассказать»... Вскоре мы встретились в редакции. Вместе с генералом пришел и Иван Владимирович Яковлев, исполнительный директор проекта «Урания».

ОБЛАКА СГОНЯЮТ В КУЧУ, КАК ОТАРУ?

Баранец: - Что же такое проект «Урания»?

Поплавский: - Это проект, авторы которого занимаются технологией коррекции погодных условий.

Баранец: - А с помощью чего делается эта коррекция?

Яковлев: - Разработкой технологии коррекции погоды для каждого конкретного района занимается группа ученых в Лаборатории геокосмической физики. Лаборатория сотрудничает с Московским комитетом по науке и технологиям (МКНТ). Для коррекции погоды создан действующий макет специальной установки, названной «Урания 2М». Коррекция погоды обеспечивается работой генератора, который создает электромагнитные возмущения определенной формы и частоты. Антенное устройство узким пучком посылает их в расчетную точку ионосферы Земли. Параметры возмущений таковы, что позволяют им взаимодействовать с потоками ионов и искусственно создавать локальные неустойчивости в этих потоках. Предлагаемый нами способ позволяет искусственно создавать облачность над любым заранее заданным районом. Причем энергетические затраты при этом невелики, так как здесь используется принцип спускового крючка, когда малое усилие приводит в действие огромные силы. Это можно сравнить с камешком, брошенным в горах в лавиноопасном месте, который может дать то
лчок образованию лавины.
Виктор Поплавский.
Виктор Поплавский.


Баранец: - И что, вы можете всерьез утверждать, что вот эту лютую жару и пожары, которые навалились на нас, вы могли бы залить дождем?

Поплавский: - Конечно, проблема решаема.

Баранец: - И у вас есть конкретные факты, подтверждающие, что ваша система «Урания» дает нужные результаты?

Яковлев: - Да сколько угодно! Вот вам подтверждающие документы... Мы занимались поливом сельхозугодий в Новосибирской области. Заполняли Чернореченское водохранилище в Крыму, снабжающее питьевой водой Севастополь. Пускали дожди над полями Каширского района Московской области, Казахстана, Ульяновской, Оренбургской областей и Калмыкии. «Делали дожди» в Марокко. Вызывали осадки в Саратовской области...

Баранец: - Какими же способами? Это мощная электромагнитная, лазерная, атомная пушка? Это гигантские антенные поля, как у американцев?

Поплавский: - Это относительно небольшой действующий макет установки, состоящий из блока питания, генератора электрических импульсов, программатора и излучателя с поворотным устройством. Общий вес макета около 100 килограммов. Он сделан учеными в России много лет тому назад. Эта разработка официально запатентована в России. Вот, смотрите, этот патент. Уже 20 лет установка «Урания» успешно работает. Ее изобрел Алексей Филиппович Смирнов. Он еще в 1984 году обнаружил, что электромагнитные волны определенной частоты и мощности влияют на погоду. А технологию коррекции погоды разрабатывала группа ученых-энтузиастов.

Яковлев: - Во время создания «Урании 2М» Смирнов работал в авиакосмической промышленности в области неразрушающих методов контроля качества деталей и узлов реактивных двигателей и, приватно занимаясь разработками в области антигравитации, случайно обнаружил эффект влияния электромагнитных волн на атмосферные процессы.

Баранец: - То есть вы захотели вызвать дождь и вызвали?

Яковлев: - Совершенно верно. В прошлом году исполнилось 25 лет этому изобретению. Когда мы рассказываем о нем, нам часто говорят: это нереально, этого не может быть, потому что не может быть никогда! Когда мы показываем документы, приводим примеры, объясняем, как это происходит, то появляется довольно утилитарный подход: давайте, чтобы завтра в 12 часов 13 минут в таком-то районе полил дождь. Это, конечно, крайности. Ведь, чтобы пошел искусственно вызванный нами дождь, требуется время. Атмосферные процессы инерционны. А у нас нет какой-то волшебной палочки...

КАК РАБОТАЕТ ФАБРИКА ДОЖДЕЙ?

Баранец: - Какое же время вам нужно, чтобы «включить» дождь, - час, сутки, неделя?

Яковлев: - Это зависит от многих факторов: климатических особенностей района, синоптической ситуации, состояния магнитосферы Земли... Поэтому время от момента включения установки до выпадения дождя может колебаться от нескольких часов до 10 суток.

Баранец: - Но ведь в любом случае для дождя нужна облачность. А если такой облачности нет? Ее можно сделать?

Яковлев: - С помощью нашей технологии как раз и можно создавать облачность, которая приведет к дождю.

Баранец: - А как вы создаете облачность?

Поплавский: - Облачность создается за счет вихревого потока геомагнитного поля Земли. Этот вихревой поток спиралевидного вида, который стягивает облачность к центру, а центром является тот квадрат, на который мы хотим воздействовать. Атмосферные процессы, инициированные этой технологией, не отличаются от природных.

Баранец: - А можно максимально просто описать принцип действия вашей установки?

Яковлев: - Наша установка вырабатывает электромагнитные импульсы, которые посылаются в расчетную точку ионосферы. И запускают в ней процессы, которые, развиваясь, опускаются в нижние слои атмосферы и создают условия для осадков.



ОСАДКИ ПО... ГРАФИКУ?

Баранец: - Вы говорите про электромагнитные импульсы. Какой же силы должен быть генератор, стреляющий ими?

Яковлев: - Когда в 1984 году Смирнов обнаружил это явление, он обратился в Госкомизобретений, там его приняли на достаточно высоком уровне. И первый же вопрос, который ему задали: «Скажите, вы закон сохранения энергии знаете?» Действительно, в атмосфере запасено такое количество энергии, что всех электростанций мира не хватит, чтобы сдвинуть происходящие там процессы. Скажем, тропические циклоны (ураганы, тайфуны), которые образуются в океанах, обладают энергией, сопоставимой с тысячами атомных бомб.

Баранец: - Значит, «всем электростанциям мира» не хватит энергии, чтобы сдвинуть атмосферные процессы, а Смирнову это удалось? Каким же макаром?

Яковлев: - Я понимаю ваш сарказм. Официальная наука считает, что управление погодой невозможно в принципе потому, что для этого требуется колоссальное количество энергии. Известно, что энергия мощного циклона равняется миллиардам киловатт.

Но многие ученые - геофизики и гелиофизики - приходят к выводу, что в этих процессах используются огромные запасы энергии в самой атмосфере Земли. Она находится в состоянии неустойчивого равновесия. И для того чтобы внести изменения в ход атмосферного процесса, достаточно небольшого усилия в точке неустойчивого равновесия. Это и есть эффект спускового крючка, когда малое усилие приводит в действие огромные силы. Это подтверждается успешной работой установки «Урания 2М».

КАК «ВАРИТСЯ» ПОГОДА

Баранец: - А где именно нажимается «спусковой крючок»?

Поплавский: - Конечно же, на электромагнитной установке... Извините, я считаю, что мы уже достаточно много рассказали о принципе действия установки. А дальнейшее углубление может переходить в плоскость ноу-хау... Нам бы этого пока не хотелось.

Баранец: - Но это может быть похоже на блеф... Почему вы боитесь рассказывать? Где находится ваша установка?

Яковлев: - Нет, мы открыты для разговора со специалистами и считаем, что уже достаточно много рассказали...

Баранец: - А что, «Урания» секретная?

Яковлев: - На весь мир о том, где она стоит, мы не будем рассказывать.

Поплавский: - На протяжении этих 25 лет мы с одним и тем же успехом многократно стучались во всевозможные и высокие, и не слишком высокие инстанции, писали письма, обращения. К сожалению, нас не слышат, изобретателя-одиночку, видимо, не воспринимают. Второй момент. Есть организация, которая отвечает в стране за вопросы, связанные с погодой.

Баранец: - Какая именно организация?

Яковлев: - Росгидромет. У них есть своя технология - засев облаков реагентами.

ПОЧЕМУ ЖЕ НЕ «ВЫКЛЮЧИЛИ» ЖАРУ?

Баранец: - А почему же «Урания» в этом июльско-августовском аду 2010 года не запускалась? Потому что вам не дали команды или не заплатили деньги?

Яковлев: - Нет, это не так.

Баранец: - Но почему вы ждете?

Поплавский: - Тот коллектив программистов и технический персонал, который обеспечивает работу установки, ведь все люди. Вы знаете, какие оклады у программистов, математиков наших сегодня. Программы для установки разрабатываются на высочайшем уровне, с применением сложных алгоритмов. Поэтому специалистам за работу надо платить...

Баранец: - То есть бесплатно поработать во имя спасения России от жары и пожаров команда «Урании» не хочет... Получается так: заплатите деньги утром, вечером получите дождь?

Яковлев: - Вы утрируете. Чтобы запустить «Уранию» в определенном регионе, нужна предоплата... А у Виктора Генриховича нет столько денег, чтобы заплатить специалистам. Да и нет заказчика...

Баранец: - Да у вас аж 142 миллиона заказчиков!!! В некоторых областях деревни и урожаи погибают напрочь.

Поплавский: - Лично я неоднократно куда только не обращался. К руководителям республик Татарстан, Башкортостан, Оренбургской области Московской области и многим другим. В своих записках мы объясняли сущность метода и предлагали оказать помощь в борьбе с засухой и пожарами. Пока никто не отвечает...
Рис. Николая ВОРОНЦОВА.
Рис. Николая ВОРОНЦОВА.


«УБИРАЕМ ЗАСУХУ, ПОЛИВАЕМ ПОСЕВЫ»

Баранец: - Представьте, что вот сейчас, после этой публикации в «Комсомольской правде», большие чиновники наконец пригласят сотрудников проекта «Урания» и скажут: дорогие друзья, а поехали сейчас на вашу «Уранию», покажите нам ее в работе! Вы готовы к этому?

Яковлев: - Более того, мы готовы не только показать, но работать - не только по Москве, но и по всей стране. В вашей статье в «КП» было написано, что человек, который сможет решить проблему коррекции погоды, достоин Нобелевской премии. Хочу поправить «Комсомолку». Еще более 50 лет назад президент США Джон Кеннеди сказал, что такой человек достоин двух Нобелевских премий!

Баранец: - Посмотрите за окно. В небе ни облачка. Есть ли у нас возможность вызвать дождь сегодня над Москвой?

Поплавский: - Такая возможность есть, но она потребует времени. Повторяю: у нас есть для этого и технологии, и установка.

Яковлев: - Добавлю. К сожалению, когда слышат о такой технологии, зачастую нас начинают воспринимать как факиров или шарлатанов. Это не так. Мы стремимся к тому, чтобы работать не в режиме пожарной команды, когда уже горит. Мы за то, чтобы было абонементное обслуживание. То есть на определенный сезон, а лучше круглогодично определенный район обслуживался. То есть мы бы не доводили страну до вот такой печальной ситуации... Как только начинались бы какие-то отклонения от нормы, мы могли бы или увеличивать осадки, или их сокращать.

*Проект «Урания» - научно-исследовательские работы с применением электромагнитного оборудования. Цель - коррекция погодных условий в заданных районах Земли.


ОРУЖИЕ ПРОТИВ ОГНЯ

...и бомбу для тушения пожара

Но спроса до сих пор нет.

Как-то странно у нас получается: как только возникает какая-то беда, так сразу и выясняется, что в стране давно существуют эффективные средства борьбы с ней, но они почему-то не востребованы. Вот так и сейчас. По России тут и там свирепствуют пожары, а только сейчас становится известно: в России есть новая технология тушения огня специальными авиабомбами! Сделаны они были на Государственном научно-производственном предприятии (ГНПП) «Базальт». Сокращенно они называются АСП-500 (авиационное средство пожаротушения, а 500 - это вес). Оказывается, бомбу-огнеборца испытали еще в 2005 году и госуправление «Авиалесоохрана» готово было уже тогда приобретать ее в нужных количествах. В ходе испытаний удалось успешно ликвидировать лесной пожар на площади 1 гектар. Однако пожарные попросили увеличить мощность бомбы на порядок, чтобы площадь ее действия была не менее 10 гектаров. Над этой проблемой и стали биться конструкторы ГНПП.



Что же представляет собой АСП-500?

Это большая пластиковая емкость с водой и реагентами, распыляемыми при подрыве над очагом пожара. Она быстро сбивает пламя и создает условия для работы пожарных десантников. Представители «Базальта» сообщили «КП», что при тушении крупных площадных пожаров использование АСП-500 в качестве средства первого удара по огню является наиболее эффективным. Потому что применяемые сегодня авиационные сливные средства не в полной мере обеспечивают попадание воды и огнегасящих составов в зону огня. Их эффективность в пределах 5 - 10%. То есть при сбросе с самолета огнегасящего состава на огонь попадает лишь незначительное его количество. Спецы объясняют это «экранированием зоны пожара восходящим потоком горячего воздуха». А вот АСП-500 обеспечивает стопроцентную доставку массы огнегасящего состава в зону пожара. Кроме того, взрыв создает дополнительный фактор пожаротушения - воздушную ударную волну.

Гасить водой горящие леса с помощью самолетов - дорого и недостаточно эффективно.
Гасить водой горящие леса с помощью самолетов - дорого и недостаточно эффективно.
Фото: РИА «Новости»

Новая авиатехнология пожаротушения вызвала большой интерес за рубежом, в частности, в США, Болгарии, Греции, которые, по словам авторов изобретения, «готовы были закупать изделие тысячами». А вот в России она пока не нашла спроса. Система может быть установлена на любом самолете или вертолете, имеющем оборудование для сброса 500 кг бомб.

АСП-500 должна применяться только там, где все живое давно сгорело. Но даже если кто-то окажется в зоне взрыва, то получит в худшем случае лишь контузию.

Новое поколение АСП-500 может сбрасываться не только с бомбардировщиков и штурмовиков, но и с гражданских Ил-76 и Ан-12. При этом один заход Ил-76 обеспечивает подавление огня на площади 10 гектаров. И тушение даже крупных лесных пожаров может занять не больше часа.

А сейчас на изматывающую борьбу с огнем уходят недели и даже месяцы при огромных финансовых затратах.

Виктор БАРАНЕЦ

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

Призрак Петрика витает в облаках

Излюбленный прием авторов «сенсационных», но по каким-то загадочным причинам непризнанных разработок - замесить очевидное с невероятным. И тем самым сбить с толку потенциальных потребителей. Трудно возразить, когда «ученые» говорят, что «атмосфера Земли находится в состоянии неустойчивого равновесия». И оторопь берет, когда читаешь: «Облачность создается за счет вихревого потока геомагнитного поля Земли. Этот вихревой поток спиралевидного вида...»

Псевдонаучные подробности - это первое, что настораживает. Второе - отсутствие спроса на дождь от установки «Урания». Власти Московской области не торопятся ее применять, даже зная о достигнутых феноменальных результатах. Это, с одной стороны. А с другой - странные отказы разработчиков от международного сотрудничества. Я имею в виду слова: «Смирнову приходили заманчивые предложения внедрять это изобретение в их странах».

Третье: испытания этой самой «Урании» и добыча соответствующих отзывов пришлась на лихие 90-годы. Тогда в моде, если так можно выразиться, были разнообразные излучатели - эдакие генераторы чудес. Они якобы и урожайность повышали, и плодовитость скота, и боролись то с засухами, то со слякотью, то с вредителями, то с сорняками.

Признаюсь, сам был грешен. Пораженный отзывами из совхозов, которые пачками приносили изобретатели в редакцию, наивно рассказывал читателям (совсем молодой был еще) о сверхъестественных результатах, полученных в результате электромагнитных воздействий от небольших коробочек с антеннами. Верил на слово... А надо было проверять тщательнее, организовывать независимые экспертизы.

В итоге экспертом стало время - чудодейственные разработки никому не пригодились. Ни одна из тех, что выглядели столь сенсационно, не получила рыночного спроса. По одной простой причине, как мне теперь кажется. Они не работали. И в лучшем случае авторы чудо-техники стали жертвами либо своего невежества, либо искренних заблуждений. Повезло лишь одному Петрику, который сумел отстоять свою псевдонауку.

Четвертое: связь дождя и установки, его вызывающей, может быть чисто случайной. Как утверждают авторы, «время от момента включения установки до выпадения дождя может колебаться от нескольких часов до 10 суток». Примерно так же может колебаться и естественный погодный цикл. Поэтому, зная приблизительный прогноз, нетрудно уверить наивных селян, что дождь, пролившийся спустя 10 суток, не сам по себе случился, а от «вихревого потока спиралевидного вида».

И пятое: ссылка на Московский комитет по науке и технологиям вынуждает вспомнить, про эксперимент в еще недавно дождливой Москве. Группа странных ученых, сотрудничавших, как было сообщено, с этим комитетом, установив на Арбате «ионный излучатель», разгоняла дождевые облака. Но не разогнала. Даже дождь не прекратился... Похоже, что те и нынешние - это одни и те же люди. Или подобные энтузиасты далеко не одиноки.