-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в јнастаси€_ѕавлинова

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.03.2009
«аписей: 20476
 омментариев: 2664
Ќаписано: 23324

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:39 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талин о националистах

»осиф —талин об украинских националистах

¬ 1941 году в беседе с видным русским конструктором ј.—.яковлевым »осиф —талин дал свою оценку де€тельности националистического бандитского подполь€ в ———–. — тех самых пор прошло больше полувека, а слова ¬ожд€ остались актуальными по сей день. »осиф ¬иссарионович как в воду смотрел, когда рассуждал об угрозе распространени€ радикального национализма дл€ территориальной целостности и независимости советского государства. 

 

_____________________________________________________________________

«Ќет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. ќни лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. ¬едь заветна€ мечта националистов – раздробить —оветский —оюз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Ќароды же, насел€ющие —оветский —оюз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставша€с€ же, часть превратитс€ в бессловесных и жалких рабов завоевателей.

 Ќе случайно презренные предатели украинского народа – лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиватьс€ отделени€ ”краины от —оветского —оюза. ¬се та же стара€ песн€ древних времен еще с периода существовани€ –имской империи: раздел€й и властвуй.

 ќсобенно преуспели в деле разжигани€ национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Ѕлагодар€ такой тактике, подкупа€ жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическа€ островна€ јнгли€ – перва€ фабрика мира, ничтожно маленька€ по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать “¬еликую” Ѕританскую империю, в которой, как хвастливо за€вл€ют англичане, никогда не заходит солнце.

 — нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. “ак что напрасно гитлеровские дурачки именуют —оветский —оюз “карточным домиком”, который €кобы развалитс€ при первом серьезном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, насел€ющих сегодн€ нашу страну, надеютс€ поссорить их друг с другом. ¬ случае нападени€ √ермании на —оветский —оюз люди разных национальностей, насел€ющие нашу страну, будут защищать ее, не жале€ жизни, как свою гор€чо любимую –одину.

 ќднако недооценивать националистов не следует. ≈сли разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. ¬от почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапыватьс€ под единство —оветского —оюза».

_________________________________________________________________________

»сточник: ». ¬. —талин — ѕолное собрание сочинений. “ом 15,  "Ѕеседа с ј.—. яковлевым 26 марта 1941 года", —. 17

______________________________________________________________—

–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:37 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ялтинска€ конференци€

 

   
 

ялтинска€ конференци€

1. „ерчилль, –узвельт и —талин на ялтинской конференции.

1





2. ¬ывешивание флагов ———–, —Ўј и ¬еликобритании перед началом ялтинской конференции.

2





3. јэродром —аки близ —имферопол€. ¬.ћ. ћолотов и ј.я. ¬ышинский встречают самолет премьер-министра ¬еликобритании ”. „ерчилл€.

3





4. ѕремьер-министр ¬еликобритании ”.„ерчилль, прибывший на ялтинскую конференцию, у трапа самолета.

4





5. ѕремьер-министр ¬еликобритании ”.„ерчилль, прибывший на ялтинскую конференцию, на аэродроме.

5





6. ѕремьер-министр ¬еликобритании ”.„ерчилль, прибывший на ялтинскую конференцию, на аэродроме.

6





7. ѕроход по летному полю: ¬.ћ.ћолотов, ”.„ерчилль, Ё.—теттиниус. Ќа втором плане: переводчик ¬.Ќ.ѕавлов, ‘.“.√усев, адмирал Ќ.√. узнецов и другие.

7





8. Ћивадийский дворец, где проходила ялтинска€ конференци€.

ялтинска€ конференци€





9. ¬стреча на аэродроме ѕрезидента —Ўј ‘.ƒ.–узвельта, прибывшего на ялтинскую конференцию.

9





10. ‘.ƒ.–узвельт и ”.„ерчилль.

10





11. ¬стреча на аэродроме ѕрезидента —Ўј ‘.ƒ.–узвельта, прибывшего на  рымскую конференцию. —реди присутствующих: Ќ.√. узнецов, ¬.ћ.ћолотов, ј.ј.√ромыко, ”.„ерчилль и др.

11





12. —теттиниус, ¬.ћ.ћолотов, ”.„ерчилль и ‘.–узвельт на аэродроме —аки.

12





13. ѕрибытие президента —Ўј ‘. –узвельта. ¬.ћ. ћолотов беседует с ‘. –узвельтом. ѕрисутствуют: ј.я. ¬ышинский, Ё. —теттиниус, ”. „ерчилль и другие.

13





14. Ѕеседа госсекретар€ —Ўј Ё.—теттиниуса с наркомом иностранных дел ———– ¬.ћ.ћолотовым.

14





15. Ѕеседа ¬.ћ. ћолотова с генералом ƒж.ћаршаллом. ѕрисутствуют: переводчик ¬.Ќ.ѕавлов, ‘.“.√усев, ј.я.¬ышинский и другие.

15





16. ¬стреча на аэродроме ѕрезидента —Ўј ‘.ƒ.–узвельта, прибывшего на ялтинскую конференцию. —реди присутствующих: ¬.ћ.ћолотов, ”.„ерчилль, ј.ј.√ромыко (слева направо) и др.

16





17. —мотр почетного караула: ¬.ћ. ћолотов, ”. „ерчилль, ‘. –узвельт и другие.

17





18. ѕроход почетного караула перед участниками  рымской конференции: президент —Ўј ‘. –узвельт, премьер-министр ¬еликобритании ”. „ерчилль, нарком иностранных дел ———– ¬. ћолотов, госсекретарь —Ўј Ё. —теттиниус, зам. наркома иностранных дел ј.я. ¬ышинский и другие.

18





19. ¬.ћ.ћолотов и Ё.—теттениус направл€ютс€ в зал заседаний.

19





20. ѕеред началом заседани€  рымской конференции. Ќарком иностранных дел ¬.ћ.ћолотов, министр иностранных дел ј.»ден и госсекретарь —Ўј Ё.—теттиниус в Ћивадийском дворце.

20





21. ѕремьер-министр ¬еликобритании ”.„ерчилль и госсекретарь —Ўј Ё.—теттиниус.

21





22. √лава —оветского правительства ».¬. —талин и ѕремьер-министр ¬еликобритании ”.„ерчилль во дворце в дни работы ялтинской конференции.

22





23. ѕремьер-министр ¬еликобритании ”.„ерчилль.

23





24. ¬оенные советники ———– на ялтинской конференции. ¬ центре – генерал армии ј.».јнтонов (1-ый зам. начальника √енштаба –  ј). —лева направо: адмирал —.√. учеров (начальник штаба ¬ћ‘), адмирал флота Ќ.√. узнецов (главком ¬ћ‘), маршалы авиации —.ј.’уд€ков (зам. главкома ¬¬—) и ‘.я.‘алалеев (начальник штаба ¬¬—).

24





25. ƒочь ѕремьер-министра ¬еликобритании ”. „ерчилл€ г-жа ќливер (слева) и дочь ѕрезидента —Ўј ‘.ƒ. –узвельта г-жа Ѕеттигер в Ћивадийском дворце в дни работы ялтинской конференции.

25





26. Ѕеседа ».¬.—талина с ”.„ерчиллем. ѕрисутствуют: ¬.ћ.ћолотов, ј.»ден.

26





27. ялтинска€ конференци€ 1945 г. «аседание министров иностранных дел. Ћивадийский дворец. ѕрисутствуют: ¬.ћ.ћолотов, ј.ј.√ромыко, ј.»ден, Ё.—теттиниус.

27





28. Ѕеседа ”.„ерчилл€ с ».¬.—талиным в галерее Ћивадийского дворца.

28





29. ѕодписание протокола ялтинской конференции. «а столом (слева направо): Ё.—теттиниус, ¬.ћ.ћолотов и ј.»ден.

29





30. Ќарком иностранных дел ———– ¬.ћ.ћолотов подписывает документы ялтинской конференции. —лева √оссекретарь —Ўј Ё.—теттиниус.

30





31. ћаршал —оветского —оюза, председатель —Ќ  ———– и председатель √ ќ ———– »осиф ¬иссарионович —талин, президент —Ўј ‘ранклин –узвельт и премьер-министр ¬еликобритании ”инстон „ерчилль за столом переговоров на €лтинской конференции.

Ќа фотографии сидит справа от ».¬. —талина заместитель народного комиссара иностранных дел ———– »ван ћихайлович ћайский, второй справа от ».¬. —талина — посол ———– в —Ўј јндрей јндреевич √ромыко, первый слева — Ќарком иностранных дел ———– ¬€чеслав ћихайлович ћолотов (1890—1986), второй слева — первый заместитель Ќаркома »ностранных дел ———– јндрей януарьевич ¬ышинский (1883—1954). —права от ”.„ерчилл€ сидит министр иностранных дел ¬еликобритании Ёнтони »ден. —идит по правую руку от ‘.ƒ. –узвельта (на фото слева от –узвельта) — государственный секретарь —Ўј — Ёдуард –ейли —теттиниус. —идит вторым по правую руку от ‘.ƒ. –узвельта (на фото вторым слева от –узвельта) — начальник штаба президента —Ўј — адмирал ”иль€м ƒэниэл Ћехи (Ћеги).

31





32. ”. „ерчилль и Ё. »ден вход€т в Ћивадийский дворец в ялте.

32





33. ѕрезидент —Ўј ‘ранклин –узвельт (Franklin D. Roosevelt, 1882—1945) разговаривает с Ќаркомом иностранных дел ———– ¬€чеславом ћихайловичем ћолотовым (1890—1986) на аэродроме —аки в окрестност€х ялты. Ќа втором плане третий слева — Ќарком ¬ћ‘ ———– адмирал флота Ќиколай √ерасимович  узнецов (1904—1974).

33





34. „ерчилль, –узвельт и —талин на ялтинской конференции.

34





35. Ќарком иностранных дел ———– ¬€чеслав ћихайлович ћолотов (1890—1986) пожимает руку советнику президента —Ўј √арри √опкинсу (Harry Lloyd Hopkins, 1890–1946) на аэродроме —аки перед началом ялтинской конференции.

35





36. „ерчилль, –узвельт и —талин на ялтинской конференции.

36





37. ћаршал —оветского —оюза, председатель —Ќ  ———– и председатель √ ќ ———– »осиф ¬иссарионович —талин, премьер-министр ¬еликобритании ”инстон „ерчилль (Winston Churchill, 1874—1965) и президент —Ўј ‘ранклин –узвельт (Franklin D. Roosevelt, 1882—1945) на банкете во врем€ ялтинской конференции.

37





38. ¬.ћ. ћолотов, ”. „ерчилль и ‘. –узвельт приветствуют советских солдат на аэродроме —аки.

38





39. ».¬. —талин на переговорах с президентом —Ўј ‘. –узвельтом во врем€ ялтинской конференции.

39





40. ».¬. —талин выходит из Ћивадийского дворца во врем€ ялтинской конференции. —права за спиной ».¬. —талина — первый заместитель начальника 6-го управлени€ наркомата госбезопасности ———– генерал-лейтенант Ќиколай —идорович ¬ласик (1896—1967).

40





41. ¬.ћ. ћолотов, ”. „ерчилль и ‘. –узвельт обход€т строй советских солдат на аэродроме —аки.

41





42. —оветские, американские и британские дипломаты во врем€ ялтинской конференции.

Ќа фото 2-й слева - первый заместитель Ќаркома »ностранных дел ———– јндрей януарьевич ¬ышинский (1883—1954), 4-й слева — ѕосол —Ўј в ———– јверелл √арриман (William Averell Harriman, 1891—1986), 5-й слева - Ќарком иностранных дел ———– ¬€чеслав ћихайлович ћолотов (1890—1986), 6-й слева — министр иностранных дел ¬еликобритании Ёнтони »ден (Robert Anthony Eden, 1897—1977), 7-й слева - государственный секретарь —Ўј Ёдвард —теттиниус (Edward Reilly Stettinius, 1900—1949), 8-й слева - заместитель министра иностранных дел ¬еликобритании јлександр  адоган (Alexander George Montagu Cadogan, 1884—1968).

42





43. ¬.ћ. ћолотов и Ё. —теттиниус на аэродроме —аки во врем€ ялтинской конференции.

43





44. ћинистры иностранных дел «Ѕольшой тройки» на переговорах во врем€ ялтинской конференции.

44





45. ћаршал —оветского —оюза, председатель —Ќ  ———– и председатель √ ќ ———– ».¬. —талин разговаривает с Ќаркомом иностранных дел ———– ¬.ћ. ћолотовым на ялтинской конференции.

45





46. Ћидеры «Ѕольшой тройки» за столом переговоров на ялтинской конференции.

46





47. ћаршал —оветского —оюза ».¬. —талин и Ќарком иностранных дел ———– ¬.ћ. ћолотов на ялтинской конференции.

47





48. ѕочетный караул советских солдат на аэродроме —аки во врем€ ялтинской конференции.

48





49. „ерчилль, –узвельт и —талин на ялтинской конференции.

49





50. „ерчилль, –узвельт и —талин на ялтинской конференции.

50





51. „ерчилль, –узвельт, —талин в ялте. ‘евраль 1945 г.

ялтинска€ конференци€





52. ѕроводы и отлет президента —Ўј ‘. –узвельта. —то€т (слева направо): ј.я. ¬ышинский, ”. „ерчилль, ‘.“. √усев, ¬.ћ. ћолотов, Ќ.√.  узнецов и другие.

51





53. ѕеред посадкой в самолет президента —Ўј: ¬.ћ.ћолотов беседует с ‘.–узвельтом.

52





54. ѕроводы президента —Ўј ‘. –узвельта. Ќа первом плане: госсекретарь Ё.—теттиниус в окружении американской делегации.

53
 



 
–убрики:  »стори€/≈вропа
»стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:33 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 артины со —талиным

 артины с ».¬.—талинымј.¬.√ерасимов-».¬ —талин делает отчЄтный доклад на XVII съезде партии(1939г)

 артины с ».¬.—талинымј.¬ √ерасимов.-».¬.—талин выступает на XVI  съезде партии(1935г)

 артины с ».¬.—талинымј .√ерасимов-—талин и ¬орошилов в  ремле(1938г)

 артины с ».¬.—талинымј.яр- равченко.-ј.ћ.√орький читает поэму"ƒевушка и смерть"».¬—талину, .≈.¬орошилову,¬.ћ.ћолотову.(1949г)

 артины с ».¬.—талинымј.Ѕубнов-ѕортрет —талина(1949г)

 артины с ».¬.—талинымј.¬асильев-».¬ —талин(1949г)

 артины с ».¬.—талиным√.ѕол€нский-».¬—талин(1949г)

 артины с ».¬.—талинымѕ.ѕархет-».¬.—талин выступает на VIII сессии ¬ерховного —овета ———–

 артины с ».¬.—талинымЅ.…огансон ."Ќаш мудрый вождь,учитель дорогой".».¬.—талин среди народа в  ремле(1952г)

 артины с ».¬.—талинымƒ.Ќалбанд€н.-ƒл€ счасть€ народа.«аседание ѕолитбюро ÷  ¬ ѕ(Ѕ)(1949г)

 

 артины с ».¬.—талиным‘.ЎЅ.урпин-”тро нашей –одины(1948г)

 артины с ».¬.—талинымЅ.¬ладимирский-–озы дл€ —талинв

 

–убрики:  живопись/–усска€
»стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:30 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

«аключЄнные при —талине и в современной –оссии














«—ид€т столько же, сколько при —талине...»

ѕри —талине заключЄнных было в три раза больше, чем в современной –оссии











 


¬ современной –оссии реализаци€ уголовного законодательства далека от совершенства. «аключЄнных много, нарушени€ при следствии и вынесении приговоров случаютс€ тут и там. ј российские тюрьмы ещЄ не скоро станут похожи на европейские. ѕри всЄм желании критиковать современную систему — часто заслуженно — не стоит перегибать, уподобл€€ российскую пенитенциарную систему сталинскому преддверию ада.



 


» всЄ-таки у советских патриотов новой волны, ушибленных прогрессирующим сталинизмом, какие-то непон€тные проблемы с математикой. „то, вообще говор€, удивительно. ¬едь, как известно всем, в ———– было самое лучшее образование в мире. „то € имею в виду? ƒа, собственно, вот что.



—овпаты периодически рожают какой-нибудь «лозунг дн€», который начинают шумно тиражировать всюду, гвалтом и шумной вознЄй пыта€сь вбить этот «лозунг дн€» в подкорку, сделав чем-то вроде не нуждающейс€ в доказательствах аксиомы. —обственно, этому они научились за годы коммунистического правлени€.  то не помнит таких добрых советских штампов, как «в јмерике негров убивают», «„икаго — город контрастов» и, разумеетс€ — «я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек».



 онечно до талантов Ћебедева- умача и политического обозревател€ «орина нынешним совкам далековато. ќднако они тоже стараютс€, как могут. ќдин из последних лозунгов дн€, который многими уже воспринимаетс€, как не требующа€ доказательств аксиома, звучит так: ѕри —талине сидело столько же, сколько в нынешней –оссии. Ќу или, если совпат считает нужным, он может несколько переиначить это смелое утверждение следующим образом: ¬ российских тюрьмах и зонах сидит людей столько же, сколько сидело при —талине.



Ёта «аксиома» некоторым уже настолько влезла в подкорку, что даже во вроде бы цивильных —ћ» используетс€ в заголовках статей, типа: «—ид€т столько же, сколько при —талине». ¬ указанной статье, правда, автор почему-то не пожелал доказать утверждение, вынесенное в заголовок.



Ёто утверждение стало настолько часто повтор€тьс€ тут и там, и восприниматьс€ настолько некритично, что € решил, что называетс€, малость разобратьс€ вопросе.



 уда пойти за статистикой о количестве заключЄнных при товарище —талине? ƒа к кому ещЄ, как не к неосталинистам интернетного разлива. Ёта статистика очень тщательно собрана и разложена по полочкам вот здесь. “ам всЄ очень скрупулЄзно скалькулировано и в итоге получена результирующа€ таблица. ѕриведу еЄ, начина€ со знакового 1937 года (слева год, справа — количество заключЄнных на 1 €нвар€ этого года):



1937 — 1.196.369



1938 — 1.881.570



1939 — 2.004.946



1940 — 1.846.270



1941 — 2.400.422



1942 — 2.045.575



1943 — 1.721.716



1944 — 1.331.115



1945 — 1.736.186



1946 — 1.948.241



1947 — 2.014.678



1948 — 2.479.909



1949 — 2.587.732



1950 — 2.760.095



1951 — 2.692.825



1952 — 2.657.128



1953 — 2.620.814



≈щЄ раз повторю, это не мои цифры. Ёто советские патриоты сами собрали и посчитали. «а что им земной поклон.



Ќо прежде чем перейдЄм к вы€снению количества заключЄнных в нынешней –оссии, сделаю несколько предварительных утверждений. »так, вс€ статистика дана по состо€нию на 1 €нвар€ указанного года и в неЄ включены как сидельци в зонах, так и те, кто томилс€ в тюрьмах. »з неЄ видно, что в 1940 году почему-то количество заключЄнных довольно резко возросло, что отразилось в статистике 1941 года. ≈сли на первое €нвар€ 1940 года было 1,85 млн. заключЄнных, то к 1 €нвар€ 1941 года их уже стало 2,4 млн., т.е. за 1940 год в сталинские лагер€ и тюрьмы приземлились более полумиллиона человек. «а один год. Ќедурно, так сказать.



— чем это св€зано, судить не берусь Ќечто похожее произошло в 1937 году — «Ѕольшой террор», когда за один год количество заключЄнных возросло с 1,2 млн. (1 €нвар€ 1937 года) до 1,9 млн. человек, то есть за один год в тюрьмы и зоны попали около 700 тыс€ч человек. ƒалее в 1938 году «жатва» принесла ещЄ около 120 тыс€ч человек, а вот в 1939 году количество заключЄнных несколько снизилась — примерно на 150 тыс€ч человек. —уд€ по всему, при Ѕерии некотора€ часть приговоров, вынесенных при ≈жове, была отменена (в основном это касалось приговоров партийным де€тел€м. ј в 1940 году снова прыжок — снова полмиллиона советских «вольно дышащих» граждан стали заключЄнными. ќп€ть же говорю, не знаю, что произошло в 1940 году. ћогу лишь предположить, что в св€зи с новыми партнЄрскими отношени€ми с гитлеровской √ерманией, часть народа, который не смог быстро перестроить свои мозги в св€зи с таким идеологическим кульбитом, надо было срочно отправить на перевоспитание в систему √”Ћј√а.



 






¬ улыбке судьбы слишком часто просматриваетс€ оскал. ќтправившись за справкой, необходимой дл€ оформлени€ «путЄвки в жизнь», в Ќ ¬ƒ 14 августа 1937 года, на свободу ’ава ¬олович вышла лишь в 1956 году. ќчевидно, наивна€ девичь€ откровенность со старшими стала досто€нием следственных органов.   тому времени уже был арестован еЄ редактор, — самый пик волны «разоблачений» подпольных организаций. Ќе важно, что подпольных организаций на самом деле не было, — человек был...





ƒалее, с 1941-го по 1944 г.г. идЄт постепенное снижение количества заключЄнных. „то и не удивительно: шла война и солдат требовалось много. Ќо даже на 1 €нвар€ 1944 года в ———– сидело 1,3 млн. заключЄнных. ћожете себе вообразить? »дЄт жутка€ война, на фронтах гибнут без счЄта, с гражданки на фронт призвали практически уже все призывные возрасты, а в советских тюрьмах и зонах продолжают сидеть 1,3 млн. человек! “ут можно сильно призадуматьс€: а кто были все эти люди, которых даже в страшные военные годы добрый товарищ —талин не рискнул выпустить и отправить на фронт. Ќет, ну кака€-то часть — женщины. Ќо ведь не все же 1,3 миллиона — женщины?  то же были мужчины? Ќе иначе всЄ это были изменники родины, шпионы и вредители. Ќу вообще говор€, хороша советска€ родина, у которой в самые страшные военные годы сотни тыс€ч шпионов и вредителей. »ли там сплошь похитители колосков сидели?



Ќу ладно, идЄм далее. ¬ойна окончена. —олдаты более не требуютс€. » как отражение этого факта видим неуклонное увеличение численности советских заключЄнных.   1949 году оно достигает 2,5 млн. человек, а к 1950-му — рекордных 2,76 млн. заключЄнных. ѕомните чудесный весЄлый и, не побоюсь этого слова, жизнеутверждающий искромЄтный советский фильм « убанские казаки»? “ак вот сн€т он был в 1949 году. “о есть в том году, когда количество советских заключЄнных достигло цифры 2,76 млн. человек. ќтсюда, видимо, и оптимизм создателей киношедевра.



ƒалее — не иначе под вли€нием этого чудесного фильма — товарищ —талин малость см€гчилс€ и выпустил некоторое количество заключЄнных. ѕравда немного, всего 50 тыс€ч человек. Ќо и то, как говоритс€, хлеб. ј в последующие три года, вплоть до самой смерти √ениального ¬ожд€ Ќародов, в ———– в заключении находилось 2,6 млн. человек.



«афиксируем этот факт: ѕри —талине в ———– сидело 2,6 (две целых, шесть дес€тых), миллиона заключЄнных.



Ќу а теперь лезем в статистику количества заключЄнных в –оссии. ≈сли верить сталинским патриотам, то в современной –оссии должно сидеть не менее 2,5 миллионов человек. Ќу то есть если оставатьс€ в рамках арифметики, то утверждение «в –оссии сидит столько, сколько при —талине» справедливо только в том случае, если в –‘ сидит столько же, сколько в сталинском ———–, то есть 2,6 миллиона человек. Ёто очень несложна€ задача даже дл€ второклассника: «ѕодставьте вместо X число, если известно равенство X = 2,6». Ќет, ну серьЄзно, смешно даже обсуждать, чему равен X.



Ћезем в современную статистику. „итаем: «ѕо состо€нию на 1 марта 2007 года в –оссии в заключении наход€тс€ 883,5 тыс€чи человек»...



—топ! „то за чЄрт?!  акие это 883,5 тыс€ч человек! Ќе может быть! ј, пон€л! Ќаверное, с 2007 по 2010 год в российские тюрьмы попало ещЄ 1,6 миллиона человек и теперь-то всЄ должно быть правильно. —мотрим свежую статистику. „итаем: «ѕо состо€нию на 1 €нвар€ 2010 г. в учреждени€х ”»— содержалось 864 тыс. человек».



≈сли верить следующей гистограмме:





»сточник



…то наибольшее число лиц, наход€щихс€ в местах лишени€ свободы в –оссии, пришлось на 1 €нвар€ 2008 года — 887.723 человек, а затем стало снижатьс€.



Ќу что тут сказать? Ќа мой непросвещЄнный взгл€д, 860 тыс€ч человек, лишЄнных свободы, это всЄ равно много. „то, конечно, говорит о том, что в современной –оссии далеко не всЄ благополучно. Ќо, однако же, мы-то сравниваем количество заключЄнных при —талине и в нынешней –оссии.  ак было сказано выше, советские патриоты утверждают, что «в современной –оссии народу сидит столько же, сколько при —талине». я конечно не обладаю такими математическими способност€ми, как советские патриоты, однако мой бортовой калькул€тор показывает, что при —талине заключЄнных было в 3 раза больше, чем в современной –оссии. «афиксируем это: ѕри —талине заключЄнных было в 3 (три) раза больше, чем в современной –оссии.



ѕри этом следует учесть, что в сталинском ———– в 1953 году √оскомстат обнаружил 188 миллионов граждан. ¬ современной –оссии по данным того же учреждени€ 141 миллион граждан. Ёто даЄт следующие процентные показатели: при —талине (1 €нвар€ 1953 г.) сидело 1,38% от численности населени€ страны. ¬ современной –оссии — 0,62%.



ќднако тут есть одна тонкость. ƒело в том, что при товарище —талине в ———– жили только граждане ———–. „исло неграждан было ничтожным и, собственно, состо€ло преимущественно из сотрудников иностранных посольств. ¬ –‘ ситуаци€ совершенно ина€. ≈сли статистика зафиксировала 141 миллионов граждан, то количество неграждан, живущих в –‘, никакому учЄту, увы, не поддаЄтс€. » это, конечно, очень плохо. Ќо всЄ-таки не будем отдал€тьс€ от темы. —колько же сегодн€ всего живЄт в –оссии людей? ¬опрос непростой.



—татистический прогноз утверждает, что сегодн€ в –оссии находитс€ 19 миллионов незаконных мигрантов. ”тверждает это, кстати, т.н. «Ќародное радио», данные которого советские патриоты-сталинисты уж никак не должны считать лживыми или недостоверными.  оличество официально зарегистрированных мигрантов значительно ниже. “очных данных € не нашЄл. Ќо €вно, таковых не более одного миллиона человек. ¬ целом можно сказать, что вместе со 141 миллионом граждан в современной –оссии живут пор€дка 20 миллионов неграждан (многие из которых, увы, тоже совершают преступлени€), что даЄт примерную цифру в 160 миллионов человек, живущих в современной –оссии. ј это уже вполне сопоставима€ численность населени€ современной –оссии с ———– товарища —талина в 1953 году (188 миллионов). „то в итоге даЄт новую цифру — 0,55% заключЄнных от общего числа проживающих в современной –оссии.



»так, что же мы имеем? ј имеем следующее: ѕри —талине сидело в 3 (три) раза больше людей, чем в современной –оссии, что составл€ло 1,38% от всего населени€ страны против 0,55% в современной –оссии.



 ак € уже сказал, показатели современной –оссии, м€гко говор€, далеки от идеала. » всЄ-таки надо быть уж очень невмен€емым лгуном, чтобы на чистом глазу за€вл€ть, что «в современной –оссии сидит столько же народу, сколько при —талине». ¬ этой лжи — причЄм далеко не такой уж невинной — советские сталинисты-патриоты все как они есть. ќни не могут без подтасовок и лжи, чтобы обелить своего гор€чо любимого товарища —талина и его систему.



 






ѕо итогам конкурса «»м€ –осси€», проведЄнного на телеканале «–осси€» в прошлом году, им€ —талина прочно входило в п€тЄрку лидеров, опережа€ не только ѕушкина с “олстым, но и ѕетра I. ј на первом этапе конкурса и вовсе лидировало. ѕопул€рность этого имени подтверждают и опросы ¬÷»ќћ. —кажем, при опросе 3 марта 2003 года, проведЄнном по случаю 50-лети€ со дн€ смерти кормчего, на вопрос, считают ли они —талина «великим политическим де€телем», утвердительно ответили больше половины опрошенных (53%).





Ќу а теперь, поймав советских лгунов за шкирку и показав природу их безбожного врань€, зададимс€ вот каким вопросом. “о, что при —талине народу сидело в несколько раз больше, чем сейчас — это мы вы€снили. Ќо вопрос: а каково было качество этого самого «сидени€»? “ут, извините, уж вовсе надо быть безбожным идиотом или отъ€вленным мерзавцем, чтобы сказать, что при —талине услови€, в которых находились заключЄнные, были лучше или хот€ бы не хуже, чем в нынешней –оссии.



ƒа, € не спорю, в нынешней –оссии повсеместны нарушени€ прав заключЄнных. ¬ —»«ќ довольно часто отмечаетс€ скученность арестованных и ждущих суда людей. ƒалеки от идеала услови€ в некоторых колони€х. » однако же это небо и земл€ по сравнению с тем, что творилось при —талине. ѕон€тное дело, что книга —олоневича «–осси€ в концлагере» или рассказы ¬арлама Ўаламова, и уж тем более «јрхипелаг √”Ћј√» совпаты давным-давно заклеймили, как «недостоверные источники». ќднако же, может по цифрам эти книги и перегибают палку, но они уж точно €вл€ютс€ просто уникальными свидетельствами очевидцев того, что происходило в сталинской системе заключени€. —талинскую систему заключени€ можно охарактеризовать только одним словом — ад.



Ќу а страх заключени€?  ак € выше уже показал, в 1937 году в тюрьмы и концлагер€ попало пор€дка 700 тыс€ч человек. ¬о всех крупных городах сто€ла просто удушлива€ атмосфера страха и ужаса. Ћюди не могли пон€ть алгоритма, по которому те или иные вчерашние знакомые завтра оказывались в тюрьме и уж тем более никак не могли быть уверены, что послезавтра тоже самое не коснЄтс€ и их. ј много ли людей в современной –оссии бо€тс€ ночью каждого звонка — не приехали ли по их душу добры молодцы на чЄрном воронке?



ѕримен€ютс€ ли в современной –оссии пытки дл€ получени€ приказаний? ”вы, да. “акие случаи не редки. ќднако же в сталинском ———– это были не отдельные случаи, а цела€ система получени€ признательных показаний. Ёто была настолько укоренивша€с€ система сталинского следстви€, что Ћ.ѕ.Ѕери€ буквально сразу после смерти ¬еликого и ”жасного тут же издал приказ на эту тему. Ќе поленюсь ещЄ раз его воспроизвести:



http://pics.livejournal.com/germanych/pic/000t1xzr/s640x640



http://pics.livejournal.com/germanych/pic/000t0qay/s640x640



»ли такой вопрос, как дол€ тех или иных статей. ѕри —талине по политической 58-й статье всего было арестовано более 3 млн. человек, а 700 тыс€ч из них расстрел€но. ≈сть ли в современной –оссии люди, осуждЄнные не за воровство, грабЄж или убийства, а исключительно за свои убеждени€? ƒа, таковые имеютс€. Ќо тут в самом деле счЄт идЄт на единицы. » только уж у самого беспардонного советского демагога, которому, что называетс€, «хоть в глаза ссы», хватит наглости утверждать, что по политическим преследовани€м сталинский ———– хоть немного напоминает современную –оссию. ¬ конце-концов, кем были эти 1,3 миллиона заключЄнных в 1944 году? —ледует ли обладать очень большой фантазией, чтобы предположить, что весьма значительна€ их часть были осуждены как раз по 58-й статье?



“акже интересен вопрос о т.н. «условном осуждении». »ногда совки лукав€т, сравнива€ количество осуждЄнных, а не количество заключЄнных. ¬ современной –оссии осуждЄнных больше, чем заключЄнных.  ак раз из-за «условного наказани€». «а некоторые преступлени€ российские суды не редко вынос€т именно «условное», а не реальное наказание. ј вот интересно, в сталинском ———– вообще существовало такое пон€тие, как «условное наказание»? я не специалист, не знаю. Ќо что-то мне слабо веритс€, что в сталинском ———– такое практиковалось. “ам уж если человек попалс€, то суд ему дадут срок и отправ€т дрова пилить. »бо Ќ ¬ƒ надо госплан выполн€ть.



ј ”ƒќ? ћного ли при —талине людей, попавших в лагерь или тюрьму, могли наде€тьс€, что за примерное поведение их освобод€т раньше срока? —корее практикой было обратное. ¬о вс€ком случае, дл€ заключЄнных по 58-й статье — осуждЄнный на 10 лет по окончании срока получал новый срок и оставалс€ гнить в лагере ещЄ дес€тку.



Ќу и т.д. “о есть мало того, что при —талине сидело людей в несколько раз больше, чем в современной –оссии, так ещЄ и услови€, в которых люди отбывали наказани€, были просто чудовищными. ”мереть в лагере при —талине было вполне обычным делом. —колько сталинских зеков осталось в земле при строительствах разных Ѕеломорканалов?  то это подсчитает? ј уж о том, какой след в душе народа оставила эта сталинска€ «исправительна€» система — вообще разговор особый.



“ак что, господа-товарищи, конечно же, в современной –оссии в плане реализации уголовного законодательства полный шоколад ещЄ не скоро наступит. «аключЄнных много, нарушени€ при следствии и вынесении приговоров случаютс€ тут и там. ј российские пенитенциарные учреждени€ ещЄ ох как не скоро станут похожи на европейские тюрьмы. » всЄ-таки, при всЄм желании критиковать — и часто заслуженно критиковать — современную систему, не стоит опускатьс€ до низкопробной лжи или откровенного идиотизма, уподобл€€ современную — пусть несовершенную — российскую пенитенциарную систему сталинскому преддверию ада.



“екст публикуетс€ с сохранением авторской стилистики и орфографии. ћатериал с комментари€ми читайте в его «∆ивом журнале».



 

–убрики:  »стори€/–осси€
»стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:28 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

“роцкий и  расна€ јрми€

history

 расную јрмию создал “роцкий


09.04.2010

¬о врем€ ќкт€брьской революции и в период √ражданской войны у партии большевиков было два вожд€ - Ћенин и “роцкий. ќстальных страна просто не знала. »з всех вождей большевиков только они двое обладали качествами, необходимыми дл€ того, чтобы захватить власть и удержать ее.

¬от что писал —талин в газете "ѕравда" в св€зи с первой годовщиной ќкт€брьской революции:

"¬с€ работа по практической организации восстани€ проходила пд руководством председател€ ѕетроградского —овета “роцкого ћожно с уверенностью сказать, что быстрый переход гарнизона на сторону —овета и умелой постановкой работы ¬оенно-революционного комитета парти€ об€зана, прежде всего, и главным образом т. “роцкому".

 огда это писалось, “роцкий еще не был главным врагом —талина и тот отдавал ему должное.

...Ќа заседании ÷  партии большевиков формировали первое советское правительство. Ћенин вносит предложение назначить “роцкого председателем —овета Ќародных  омиссаров. “от категорически отказалс€.

- Ќо почему же? - настаивал Ћенин. - ¬ы же возглавл€ли ѕетроградский —овет, который вз€л власть. ¬ам, как говоритс€ и карты в руки.

- Ќет! - решительно говорит Ћев ƒавидович. - Ќе надо давать врагам в руки такое оружие, как мое еврейское происхождение.

јнтисемитом Ћенин не был и потому возмутилс€.

- ” нас велика€ революци€ и какое значение могут иметь такие пуст€ки?

–еволюци€ велика€, но и дураков осталось немало. ѕо этой же причине “роцкий отказалс€ от поста наркома внутренних дел. “огда —вердлов предложил - Ћьва ƒавидовича нужно противопоставить ≈вропе. ѕусть берет иностранные дела. “ак “роцкий стал первым советским наркомом иностранных дел. –уководителем дипломатического ведомства Ћев ƒавидович был только четыре мес€ца. Ќачавша€с€ √ражданска€ война поставила перед руководством партии большевиков первоочередную задачу создани€ сильной армии.  ого поставить во главе ее? ѕравда, армию предсто€ло еще создать. Ќужен был авторитетный человек с железной волей и организаторскими способност€ми. ѕо инициативе Ћенина наркомом по военным и морским делам назначили “роцкого. ќн же возглавил –еввоенсовет республики. “роцкий фактически и создал  расную јрмию. Ћев ƒавидович утвердил эмблему в виде серпа и молота, придумал орден Ѕоевого  расного «намени, лично написал текст прис€ги, которую с небольшими изменени€ми до сих пор принимают военнослужащие в –оссии. Ћев ƒавидович создал систему военкоматов, действующую и поныне.

Ќаступил звездный час “роцкого. »звестный российский историк академик ё.ѕол€ков пишет:

"ƒл€ личного взлета во врем€ революции нужно было помимо личных качеств, два фактора: пон€ть неординарность времени и действовать с адекватной неординарностью. “роцкий стремительно взлетел во врем€ революции. ќн стал ее трибуном и организатором. ќн доказал, что может действовать в любых услови€х как бы они ни мен€лись. Ћетом и осенью1917 года он действовал так, как будто родилс€ вожаком миллионов рабочих и кресть€н, подн€вшихс€ на революцию. ¬ 1918-1920 годах он про€вил себ€ как прирожденный военный руководитель вооруженного народа. “роцкий нашел себ€ в революции, а революци€ нашла в нем одного из самых блест€щих военных и политических лидеров".

“роцкий в армии никогда не служил и о военном деле имел весьма относительное представление. Ќо он умел учитьс€. ћногие историки отмечают, что у “роцкого было много из того, чем должен обладать военный человек, в частности характер лидера, железна€ вол€, лична€ храбрость и организаторский талант. “роцкий сразу же обратилс€ за помощью к военным специалистам и сумел привлечь в  расную јрмию сотни офицеров и многих генералов бывшей царской армии. 76 процентов командного состава  расной армии составл€ли бывшие царские генералы и офицеры. ѕожалуй, главной заслугой “роцкого перед советской властью, было массовое привлечение на службу бывших царских офицеров, без которых красным вр€д ли удалось победить. ¬ статье, опубликованной 23 июл€ 1918 года, Ћев ƒавидович писал:

"99 сотых офицерства за€вл€ют, что не могут участвовать в √ражданской войне. — этим надо покончить. ќфицеры получили свое образование за счет народа. “е, которые служили Ќиколаю –оманову, могут и будут служить рабочему классу".

»з 20 командующих красными фронтами 17 были офицерами царской армии, из 100 командующих арми€ми - 82, начальники штабов фронтов, армий, дивизий - все. ¬  расной армии было больше выпускников јкадемии √енерального штаба, чем у белых. “роцкий сумел не только подчинить себе кадровое офицерство, но и завоевал их доверие, превратил из врагов —оветской власти в ее сторонников. ƒовольно скоро после своего назначени€ нарком уже мог по достоинству оценивать советы военных специалистов и принимать профессионально грамотные решени€. ћногие коммунисты считали, что привлечение на службу в  расную армию бывших офицеров, отступление от принципов революции. Ќа этой почве у Ћьва ƒавидовича по€вилось много врагов.

√лавным из них был —талин, вокруг которого объединились обиженные “роцким красные командиры.

≈динственным заместителем “роцкого в Ќаркомате по военным и морским делам и в –еввоенсовете был Ёфраим —кл€нский, врач по профессии. ¬ руках этих двух евреев было сосредоточено центральное руководство  расной јрмией.

 стати о —кл€нском. ≈го роль несопоставима с ролью, к примеру, ¬орошилова и Ѕуденного. Ќо мифы часто побеждают факты. ≈сли вз€ть переписку Ћенина времен √ражданской войны, то чаще всего он направл€л письма и записки —кл€нскому, которому приходилось решать многие вопросы обороны советской республики. ќсобенно, когда “роцкий находилс€ на фронте.

ѕопытки создать армию на добровольных началах под лозунгом "—оциалистическое ќтечество в опасности!" не удались. Ѕыстро перешли к мобилизации в  расную армию. “роцкому удалось создать дисциплинированную военную силу из разношерстных добровольцев раннего периода. ¬о врем€ √ражданской войны  расна€ јрми€ разгромила противосто€щие ей армии белогвардейцев, формировани€ казаков ƒона, повстанцев. ”спешно сражалась и с войсками иностранных интервентов.

Ћеонид ћлечин в свей книге "–усска€ арми€ между “роцким и —талиным" (ћ., ÷ентрполиграф, 2002) отмечает, что в последние годы открылись не только записки, но и целые речи, произнесенные Ћениным в поддержку и защиту “роцкого. ќн считал военное ведомство образцовым. Ќо эти документы долгое врем€ считались секретными, при —талине и после него. Ќичего хорошего о “роцком нельз€ было сказать, а если кто и рискнул сказать, то ему грозил немедленный арест. ¬от что говорил Ћенин ћаксиму √орькому:

"ј вот указали бы другого человека, который способен в год организовать почти образцовую армию, да еще завоевать уважение военных специалистов. ” нас такой человек есть - “роцкий".

¬ отличие от —талина “роцкий предпочитал руководить войсками лично. — этой целью был оборудован специальный бронепоезд с мощной радиостанцией, на котором находилс€ отборный отр€д красноармейцев, с пулеметами и броневиками. Ётот поезд позвол€л “роцкому быстро оказыватьс€ там, где возникала критическа€ ситуаци€, оперативно разобратьс€ на месте и прин€ть необходимые меры.

ƒмитрий ¬олкогонов отмечал, что “роцкий работал не столько в помещении Ќаркомата по военным и морским делам и –еввоенсовета, сколько моталс€ на своем поезде по фронтам. «а годы √ражданской войны его поезд прошел 200 тыс€ч километров, по€вл€€сь то на ¬осточном, то на ёжном, то на «ападном фронтах. ќсобенно много поездок наркомвоенмор, председатель –еввоенсовета совершил на ёжный фронт, который, по словам Ћьва ƒавидовича, оказалс€ "самым упорным, самым длительным и самым опасным".

Ќередко историки отмечают жестокость “роцкого. ј кто из российских революционеров не был жестоким? ј кто из большевистских лидеров не был жестоким? ѕравда, по этой части —талина никто не превзошел... ћожет ≈жов? Ќо он и лидером-то не был. “роцкого обвин€ют в том, что он придумал и создал заградотр€ды... Ќо заградотр€ды были уже во времена јлександра ћакедонского. ƒа и должность Ћьва ƒавидовича во врем€ √ражданской войны мало располагала к гуманности.

ƒокументы свидетельствуют, что “роцкий выполн€л указани€ Ћенина о проведении репрессий. “ак, в телеграмме наркомвоенмору от 21 августа 1918 г. ¬ладимир »льич настаивал:

"”дивлен, встревожен замедлением операций против  азани. ќсобенно скверно сообщение, что ¬ы имеете возможность уничтожить противника артиллерией. Ќельз€ жалеть города и откладывать дальше, ибо необходимо беспощадное истребление, раз только верно, что  азань в железном кольце". ¬ другой телеграмме Ћенин требовал от “роцкого "образцово-беспощадного" подавлени€ врагов. —ообщал, что "очень рад энергичным мерам подавлени€ восстани€ √ригорьева".

¬ мае 1919 года, когда  расна€ арми€ перешла в наступление на казачий ƒон, нарком издал приказ за номером 100:

"√незда бесчестных изменников и каинов должны быть разорены.  аины должны быть истреблены".

¬ сент€бре 1919 г., после рейда генерала ћамонтова на “улу, “роцкий приказал не брать казаков в плен, чтобы отучить их от подобных рейдов.

Ќа самых опасных и ответственных участках фронта по€вл€лс€ Ћев “роцкий на своем знаменитом бронепоезде.

¬ окт€бре 1919 г., когда белогвардейские части ёденича подошли к ѕетрограду, ѕолитбюро ÷  – ѕ(б) прин€ло решение "¬се силы на оборону ѕетрограда!". „асть команды поезда “роцкого отправилась на передовую линию обороны и прин€ла непосредственное участие в бо€х. ¬ прин€том постановлении ¬÷»  (¬сероссийский ÷ентральный исполнительный комитет —оветов), в частности, отмечал:

"...¬ дни непосредственной угрозы красному ѕетрограду т. “роцкий, отправившись на ѕетроградский фронт, прин€л самое непосредственное участие в организации блест€ще проведенной обороны ѕетрограда, личным мужеством вдохновл€€ красноармейские части под боевым огнем".

17 но€бр€ 1919 г. команда поезда председател€ –еввоенсовета “роцкого была награждена орденом  расного «намени за бои под  азанью, под ѕетроградом и в других местах. Ќельз€ не отметить, что план проведени€ операции по разгрому войск ёденича был разработан лично “роцким. ќн создал ударный кулак из частей 7-й и 15-й армий, сосредоточил мощную артиллерию. ѕо его распор€жению ѕутиловский завод переделал несколько автомобилей в нечто подобное танкам. Ѕелые под ѕетроградом были разгромлены. ”целевшие остатки войск ёденича очутились аж в Ёстонии.

“роцкий дл€ того и привлек в  расную јрмию военных специалистов, чтобы их эффективно использовать. √лавкомом он выдвинул »оакима ¬ацетиса, бывшего царского офицера, позже его сменил —ергей  аменев, тоже бывший полковник. ѕри –еввоенсовете действовал полевой штаб. ≈стественно, оперативные планы разрабатывали специалисты, но утверждал их “роцкий, иногда согласовывал с Ћениным.

¬ неоднократно изданной в —Ўј и јнглии книге историка ѕаул€ ƒьюка "»стори€ –оссии" отмечаетс€:

"ќдной из сильных фигур в —оветском государстве, сто€вших во главе  расной јрмии, был “роцкий, который по€вл€лс€ повсюду в своем бронированном поезде, чтобы подбодрить и обучить отр€ды красноармейцев. ¬округ него было очень много преданных комиссаров и простых солдат".

Ќа 8-ом съезде – ѕ(б) выступила так называема€ военна€ оппозици€, одним из лидеров которой был ¬орошилов. ќна отстаивала выборность командиров, всю полноту власти комиссаров, превращение военных специалистов из командиров в консультантов. “роцкого на съезде не было, он находилс€ на фронте. ≈го тезисы изложил член –еввоенсовета ёжного фронта √ригорий —окольников. ќн отстаивал дисциплину в армии и необходимость широкого использовани€ кадровых офицеров. ¬ конечном счете съезд единогласно прин€л тезисы “роцкого.

 онечно, строительством  расной јрмии занималс€ не один “роцкий, а цела€ пле€да крупных военных и партийных де€телей. ќднако главную роль сыграл Ћев ƒавидович. Ёту роль признавали даже его противники в √ражданской войне - генералы Ѕелой армии. “ак, генерал јнтон ƒеникин писал:

"¬о главе ¬ооруженных сил —оветов был –еввоенсовет во главе с председателем Ѕронштейном. ‘актически вс€ власть была в его руках".

¬ целом Ћев ƒавидович был неординарной личностью и резко отличалс€ от других политических де€телей в окружении Ћенина. ¬о многом благодар€ его усили€м и организаторскому таланту были созданы мощные вооруженные силы республики —оветов и обеспечена победа в √ражданской войне.

ѕосле окончани€ √ражданской войны положение в стране, естественно, изменилось, да и сама жизнь переменилась. Ќекоторые историки считают, что Ћев ƒавидович просто заскучал. Ќапр€жение борьбы спало, и его охватила кака€-то апати€. ќн был, бесспорно, вторым человеком в стране. ¬ советских учреждени€х висело только два портрета - Ћенина и “роцкого. ¬ то врем€ даже школьные тетрадки выпускались с портретом “роцкого и цитатой, вз€той из одной его речи: "√рызите молодыми зубами гранит науки".

 огда Ћенин умер, звезда “роцкого закатилась потому, что он, по сути, почти ничего не предприн€л, чтобы удержать власть. ¬ некоторых вопросах Ћев ƒавидович оказалс€ просто наивным. ќн был уверен, что роль второго никто у него не отберет.  ак и в 1917 году, “роцкий считал, что правительство, —овнарком в –оссии должен возглавл€ть русский, например, –ыков, который стал председателем —овнаркома ———– после смерти Ћенина. ≈му и в страшном сне не могло приснитьс€, что партаппарат в руках —талина окажетс€ намного сильнее, чем  расна€ јрми€ в его, “роцкого, руках.

Ћев ƒавидович недооценил —талина, счита€ будущего "вожд€ народов" величайшей посредственностью  оммунистической партии. Ќедооценка противника всегда чревата поражением. «иновьев,  аменев и другие большевистские лидеры опасались, что если “роцкий возглавит партию и государство, то он выбросит их из партийного руководства. ѕоэтому они сделали ставку на —талина. “ем самым они сами подписали себе смертный приговор - со временем —талин их всех уничтожит. ¬ решающий момент - осенью 1923 года - “роцкий сам вышел из игры, он заболел и уехал лечитьс€ на  авказ.  огда он пон€л, что к чему, врем€ было утер€но. ѕока он лежал в постели, —талин, «иновьев и  аменев проводили чистку, убирали с ответственных постов сторонников “роцкого.

¬се дискуссии в партии закончились высылкой “роцкого за границу. —талин успокоилс€ только тогда, когда был выполнен его приказ об убийстве создател€  расной јрмии. Ѕыли уничтожены не только близкие Ћьва ƒавидовича, но и почти все его дальние родственники. √енсек пощадил только ¬еру »нбер - видную писательницу, двоюродную сестру “роцкого.

ћы не собираемс€ идеализировать создател€  расной јрмии. ќн был фанатиком мировой революции и ему были присущи многие недостатки, характерные дл€ таких людей. »звестный публицист и историк Ћеонид ћлечин хорошо знаком читател€м "—екрета". ¬ своей книге "–усска€ арми€ между “роцким и —талиным" он справедливо заметил:

"Ћюди, которые ненавид€т “роцкого, говор€т: слава богу, что он не пришел к власти, а то было бы хуже, чем при —талине... ј разве могло быть хуже?".

¬ период "большого террора" —талин нанес сокрушительный удар по  расной јрмии. Ѕыло репрессировано 40 тыс€ч командиров. ”ничтожены наиболее опытные и способные военачальники.   армии —талин относилс€ с особым недоверием: ее создал “роцкий, и он же руководил ею. ѕерва€  онна€ арми€ с командованием которой "вождь народов" был тесно св€зан в период √ражданской войны, стала кузницей кадров. ¬осемь маршалов служили в ѕервой  онной. Ќаркомы обороны ¬орошилов и сменивший его “имошенко тоже из этой армии. ¬орошилов многие годы возглавл€л  расную јрмию. » только в 1942 году ѕолитбюро прин€ло постановление "ќ работе т. ¬орошилова", в котором признало, что он не оправдал доверие и показал свою непригодность на военной работе. “роцкий еще в 1919 году писал, что ¬орошилову нельз€ доверить даже полк - загубит его.

¬ 1929 году к 50-летию вожд€ вышла в свет книга ¬орошилова "—талин и  расна€ јрми€". — того времени широко распростран€лс€ изложенный в этой книге миф о том, что организатором  расной јрмии был —талин, который вместе с Ћениным противосто€л действи€м “роцкого.

» еще об одном мифе. 23 феврал€ многие годы праздновали как ƒень  расной јрмии (—ейчас его празднуют как ƒень защитника ќтечества). —талинска€ пропаганда объ€вила, что €кобы в этот день части  расной јрмии разгромили немецкие войска под ѕсковом и Ќарвой. Ќо это сказки - никого  расна€ јрми€ тогда не громила. ≈е просто еще не было. ¬ 1922 году по предложению “роцкого начали отмечать этот праздник. Ќо Ћев ƒавидович св€зывал этот день не с выдуманными победами, а только с прин€тым решением создать армию. ¬ 1938 году вышел " раткий курс истории ¬ ѕ(б) и там объ€вили, что 23 феврал€  расна€ јрми€ разбила немцев и с тех пор этот миф был в ходу.

–азгром —талиным командного состава армии был важнейшей причиной поражений  расной јрмии на первом этапе ќтечественной войны.

ѕотоки клеветы, которую сталинска€ пропаганда обрушила на “роцкого, дают себ€ знать и теперь.   ним добавились измышлени€ антисемитов в современной –оссии. ¬о всех бедах страны, теперешних бедах "патриоты" вин€т... “роцкого. Ќекоторые из них утверждают, что “роцкий организовал русско-€понскую войну. » ѕервую мировую тоже он, причем сделал это по заданию сионистских организаций. ћожно услышать и прочитать и такое - “роцкий создал  расную јрмию по поручению американских банкиров дл€ борьбы с русским народом. Ќаверное, наход€тс€ люди, которые в это вер€т. Ќа смену одним мифам приход€т другие. ѕравду о “роцком и сейчас в –оссии знают немногие.

ћежду тем во многих странах ≈вропы и Ћатинской јмерики отношение к “роцкому совершенно иное.  огда хоронили трибуна революции, в последний путь его провожало более 300 тыс€ч жителей столицы ћексики. ¬ “роцком многие люди видели "вечного революционера", защитника труд€щихс€. —талина они рассматривали и теперь рассматривают как предател€ революции и кровавого тирана. ѕо-прежнему существуют троцкистские организации в ≈вропе, в последние годы это даже более заметно. ¬о ‘ранции, например, на последних президентских выборах троцкисты выдвинули своего кандидата и собрали в свою поддержку дес€тки тыс€ч голосов.

Ќравитс€ это кому-то или нет, но Ћев “роцкий был выдающимс€ де€телем, который оставил заметный след в мировой истории. —поры о нем шли, идут и еще долго будут продолжатьс€.


»осиф “ельман
≈женедельник "—екрет"

–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:27 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕравда об убийстве  ирова

”Ѕ»…÷ј  »–ќ¬ј

¬ерси€ о том, что в партии была "здорова€" альтернатива —талину даже после разгрома "оппозиций" и "уклонов", была впервые предложена ».ƒейчером, который причислил " ирова, ¬орошилова,  алинина и –удзутака" к "либералам" сталинского ѕолитбюро, которые, видимо, обладали некоторыми свойствами, что и разбитые —талиным "интеллигенты". ѕротивопоставл€€ "доброго"  ирова "злому" —талину ƒ.¬олкогонов утверждал, что ленинградский лидер был "большевик ленинской формации: бесконечно преданный делу, простой, отзывчивый человек ... люди любили этого общительного и скромного руководители". ¬ соответствии с легендой —талин не мог иметь такие качества и раздел€ть ценности, присущие  ирову.

ƒ.¬олкогонов приводит разговор —талина с  ировым, который таинственным образом стал известен директору »нститута военной истории. ѕо утверждению ¬олкогонова, во врем€ игры в городки —талин спросил  ирова: "„то ты больше всего любишь, —ергей?"  иров удивленно посмотрел на —талина и со смехом ответил: "Ѕольшевику положено работу любить больше жены!" - "» все же?" - "Ќаверное, идею ..." - ответил  иров, выстраива€ новую фигуру. —талин неопределенно махнул рукой, но выпытывать больше не стал: ему было непон€тно, как можно "любить идею?" ћожет быть, дл€ красного словца?"

ѕредставление об "интеллигентном либерале"  ирове соединилось с сюжетом, предложенным ’рущевым в его докладе. ¬ своей биографии —талина –оберт  онквист утверждал, что "примерно в середине 1934 года —талин пришел к выводу, что существует единственный способ предотвратить ослабление его режима и ограничени€ на свободу. Ќадо было убить  ирова".   этому удивительному решению —талин, по мнению  онквиста, пришел по нескольким причинам: во-первых,  иров €кобы отказалс€ преувеличивать значение революционной де€тельности —талина в «акавказье; во-вторых, между —талиным и  ировым произошел спор в св€зи с тем, что последний несколько увеличил нормы отпуска продуктов по карточкам в Ћенинграде (основанием дл€ такого утверждени€ служили показани€ ’рущева, который €кобы присутствовал во врем€ этого спора); в-третьих, €кобы  иров тормозил завершение коллективизации в Ћенинградской области, и это очень раздражало —талина.

¬ советской публицистике конца 80-х гг. в качестве главного мотива ненависти —талина к  ирову выдвигалось утверждение о том, что √енеральный секретарь видел в руководителе ленинградской парторганизации своего главного соперника. –ой ћедведев утверждал, что "вли€ние  ирова в стране росло, и в 1934 г. он был, несомненно, вторым по авторитету человеком в партии ... √рубый, властолюбивый, подозрительный и жестокий —талин плохо переносил возле себ€ людей €рких и самосто€тельных. –астущие попул€рность и вли€ние  ирова не могли не вызвать у него зависти и подозрений".

ћногие публицисты утверждали, чти во врем€ выборов членов ÷  на XVII съезде партии —талин потерпел серьезное поражение, а  иров стал несомненным фаворитом. –.ћедведев в своей книге "ќ —талине и сталинизме" писал: " огда в ночь с 9 на 10 феврал€ счетна€ комисси€ вскрыла урны дл€ голосовани€, оказалось, что —талин получил меньше всего голосов. ѕротив  ирова было подано всего 3 голоса, против —талина проголосовало 270 делегатов съезда".

–.ћедведев пишет о том, что во врем€ съезда "образовалс€ нелегальный блок в основном из секретарей обкомов и ÷  нацкомпартий, которые больше, чем кто-либо, ощущали и понимали ошибочность сталинской политики. ќдним из активных членов этого блока был ».ћ.¬арейкис, занимавший тогда пост секретар€ ÷ентрально-„ерноземной области. Ѕеседы проходили на московских квартирах у некоторых ответственных работников, и в них участвовали √.ќрджоникидзе, √.ѕетровский, ћ.ќрахелашвили. ј.ћико€н. ¬ыдвигались предложени€ переместить —талина на пост ѕредседател€ —овета Ќародных  омиссаров или ÷»  ———–, а на пост генсека ÷  ¬ ѕ (6) избрать —.ћ. ирова. √руппа делегатов съезда беседовала на этот счет с  ировым, но он решительно отказалс€, а без его согласи€ весь план становилс€ нереальным".

ѕо словам –. онквиста, "группа ведущих лидеров - ѕетровский, ќрджоникидзе, ¬арейкис - кажетс€, согласились с этой идеей. Ўеболдаев ... пошел к  ирову с этим предложением.  иров отверг его, счита€, что така€ перемена потребует изменени€ всей политики партии.  огда он рассказал об этом —талину (который уже об этом узнал), он сказал тому, что отчасти во всем виноват —талин, добавив: "ћы же тебе говорили, что нельз€ действовать так резко"". ’от€ ƒ.¬олкогонов по младости лет не присутствовал на этом съезде, он увер€л, что, узнав об итогах голосовани€ и козн€х делегатов против него, "—талин внешне сохранил спокойствие. ƒальше все шло, как и запланировано".

Ќекоторые советологи увидели в заговоре —талина против  ирова не только непри€знь к потенциальному сопернику или желание истребл€ть всех "интеллигентов"-ленинцев, но и стремление —талина к союзу с √итлером. ѕо мнению јлекса де ƒжонга, автора книги "—талин и формирование —оветского —оюза": "≈сли бы убийство  ирова не подтолкнуло —талина к истреблению старой большевистской гвардии, и особенно Ѕухарина, он никогда бы не смог подписать пакт с √итлером, который привел ко второй мировой войне".

“ак как, по мнению советологов, мотивов дл€ уничтожени€  ирова у —талина было предостаточно, то –. онквист ограничиваетс€ замечанием: "¬ любом случае  иров был преп€тствием и воплощал собой настроение, враждебное попыткам —талина укрепить свою власть". ƒоказательства вины —талина в убийстве  ирова, приводимые западными и отечественными специалистами, свод€тс€ к следующему.

ƒ.¬олкогонов:
"¬ архивах, в которые € получил доступ, нет материалов, позвол€ющих с большей €сностью достоверности высказатьс€ по "делу  ирова". ясно одно, что это было сделано не по приказу “роцкого, «иновьева или  аменева, как стала вскоре гласить официальна€ верси€. «на€ сегодн€ —талина, его исключительную жестокость, коварство и вероломство, вполне можно предположить, что это его рук дело. ќдно из косвенных доказательство - устранение двух-трех "слоев" потенциальных свидетелей. ј это уже почерк —талина".

–. онквист:
"“ак как никогда не было выдвинуто ни одного серьезного мотива, почему ягода хотел убить  ирова (или же считал, что ему удастс€ безнаказанно убить его), €сно, что приказы отдал —талин".

Ћогика - железна€! ≈сли убийца не “роцкий, «иновьев или  аменев, то убийца - —талин. ≈сли убийца не ягода, то уж €сно - —талин!

ƒаже такой противник —талина, как јдам ”лам доказал несосто€тельность версии о причастности —талина к убийству  ирова. –азбира€ эту версию, ј.”лам писал: "–оберт  онквист ... и –ой ћедведев ... поддержали объ€снение, на которое намекал ’рущев: —талин был организатором убийства, действу€ через ягоду, который дал соответствующие инструкции «апорожцу. ѕричина дво€ка€: зависть —талина к попул€рности  ирова в партии и необходимость дл€ него получить предлог дл€ разв€зывани€ кровавых репрессий против коммунистических вельмож".

¬ывод ј.”лама следующий: "ƒопустим, если —талин пожелал избавитьс€ от  ирова, то избрал бы он дл€ этого такой способ? ” него были основани€ не довер€ть ягоде. ¬ 1928 году Ѕухарин в своем разговоре с  аменевым сообщил тому, что ягода поддерживает его позицию и –ыкова. »з других источников нам известно, что глава Ќ ¬ƒ поддерживал дружеские отношени€ с Ѕухариным. ¬ сент€бре 1936 года —талин отправил ягоду в отставку ... ћог ли он доверить ему исполнение такой зловещей миссии в 1934 году?".

ј.”лам справедливо отмечает, что всевластный —талин обладал множеством других способов дл€ того, чтобы избавитьс€ от неугодного ему политического де€тел€. Ѕолее того, историк справедливо подчеркивает, что —талину, как руководителю страны, было невыгодно подавать гражданам —оветской страны опасный пример, показыва€, что вс€кий, кому не лень, может стрел€ть по вожд€м, как по куропаткам. ’арактерно, что “роцкий увидел в выстрелах в —мольном про€вление бунта против власти —талина. ќн с радостью приветствовал "убийство  ирова, умного и безжалостного ленинградского диктатора". ¬ своем "Ѕюллетене оппозиции" он философствовал: " ак и в царское врем€, политические убийства €вл€ютс€ безошибочным симптомом грозовой атмосферы и предсказывают начало открытого политическое кризиса".

ќ том, что некоторые граждане ———– расценили убийство как сигнал дл€ выступлени€ против существовавшего стро€, свидетельствуют сведени€ ќ√ѕ” из так называемого "смоленского архива". ƒоносы сообщали о студенте, который говорил: "—егодн€ убили  ирова, завтра убьют —талина". ¬ смоленской деревне распевали частушку, в которой говорилось, что за убийством  ирова последовала отмена карточек, а за убийством —талина последует роспуск колхозов.

ќднако помимо доводов ”лама, сомневающегос€ в том, что —талин мог прибегнуть к убийству своего политического соперника, да еще с помощью ненадежных людей из ќ√ѕ”, можно привести аргументы в пользу того, что  иров вообще не был соперником —талина. ƒоказательства того, что  иров имел какой-нибудь шанс в 1934 году заменить —талина, игнорируют реальность тех лет. ¬ ту пору можно было без труда определить относительное место каждого в партийной иерархии по тому, в каком пор€дке перечисл€лись имена высших руководителей страны и развешивались их портреты во врем€ официальных церемоний. ¬ 1934 году пор€док перечислени€ членов ѕолитбюро был следующим: —талин, ћолотов, ¬орошилов,  аганович,  алинин, ќрджоникидзе,  уйбышев,  иров, јндреев,  осиор. ѕри всей важности Ћенинграда и Ћенинградской области, их руководитель никогда не €вл€лс€ вторым человеком в стране. ¬ отличие от —талина, ћолотова,  агановича,  уйбышева,  иров не был среди основных докладчиков съезда. ѕравда, ему, как признанному оратору, было поручено выступить на митинге, организованном на  расной площади в дни съезда.

’от€ результаты голосовани€ на съезде, которые приводит –ой ћедведев, не имеют документальных подтверждений, сам по себе факт того, что лидер партии получил много "черных шаров", не был необычным. ¬се читатели стенограмм партийных съездов, в которых публиковались итоги выборов в ÷ , знают, что во врем€ подобных голосований наиболее видные де€тели партии всегда получали гораздо больше голосов "против", чем менее известные лидеры: последние имели намного меньше врагов, чем первые лидеры партии. “роцкий,  аменев, «иновьев и другие лидеры партии при выборах делегатами съездов в составы ÷  неизменно получали по нескольку дес€тков голосов против. “ем не менее, вновь избранный ÷  из двух дес€тков членов выдвигал их в состав высшего органа партии ѕолитбюро.  ак известно многим читател€м по недавнему прошлому, на выборах в партбюро и в профком больше всего голосов "против" получали руководители предпри€ти€ и другие наиболее заметные фигуры, а минимум отрицательных голосов получали лица, менее заметные в коллективе. "ѕобеда"  ирова могла свидетельствовать лишь о его сравнительно скромном положении в партийной иерархии.  роме того, приводимые сведени€ не дают полных итогов голосовани€: помимо —талина и  ирова в состав ÷  были избраны 71 член и 68 кандидатов.

—ведени€ о реакции —талина на заговор делегатов съезда также выгл€д€т сомнительными. ≈сли действительно член ѕолитбюро ќрджоникидзе, кандидат в члены ѕолитбюро ѕетровский и члены ÷  ¬арейкис, ћико€н, ќрахелашвили, Ўеболдаев предложили  ирову поддержать их требование о смещении —талина, а тот не только отказалс€ от этого, но и сообщил о "заговоре" —талину, то верхом нелепости было бы после этого застрелить  ирова и пощадить "заговорщиков". (ћико€н и ѕетровский, как известно, даже сумели благополучно дожить на свободе до глубокой старости).

Ќе менее сомнительными кажутс€ и сведени€ об отношени€х между —талиным и  ировым в течение дес€ти мес€цев 1934 г., прошедших после окончани€ съезда. —ообщени€ об отдельных пререкани€х между —талиным и  ировым или ненадежны, или не свидетельствуют о серьезных разногласи€х. ѕриводимые –.ћедведевым слова некоего ƒурмашкина, при€тел€ второго секретар€ Ћенинградского обкома „удова, о том, что "после съезда стало заметно отчуждение между —талиным и  ировым", не кажутс€ весомым доказательством. (ѕочему мы должны верить ƒурмашкину, но отвергнуть свидетельства членов ѕолитбюро или других людей из близкого окружени€ —талина, которые не заметили этого "отчуждени€"?). Ѕолее чем сомнительным кажетс€ утверждение –.ћедведева о том, что  иров занимал отличную от —талина позицию в вопросе об отношении  оминтерна к социал-демократии. ѕредставить себе, что  иров, который во всех своих публичных за€влени€х был большим сталинистом, чем —талин, стал энергично поддерживать социал-демократов, которых все коммунисты мира, включа€ оппозицию, называли "социал-фашистами" - значит игнорировать советскую и мировую реальность 30-х гг.

ќднако "шерлок холмсы", "разгадавшие" тайну убийства  ирова, исход€т из того, что любые факты из отношений —талина и  ирова с феврал€ по но€брь 1934 г. свидетельствуют о преступных намерени€х —талина. —талин предлагает  ирову перейти на работу в ÷ . Ёто неспроста! ¬идимо, —талину удобнее убить  ирова в ћоскве. —талин оставл€ет  ирова в Ћенинграде. ясно: он боитс€  ирова и хочет, чтобы он не мешал —талину творить черные дела. —талин вызывает  ирова в —очи, где он вместе со ∆дановым сочин€ют рекомендации о том, как следует освещать историю –оссии. Ёто - €вный подвох! —талин поспорил с  ировым. Ёто - преддверие убийства. ¬олкогонов свидетельствует: "Ќекоторые историки ... считают, что в отношени€х —талина к  ирову по€вилась холодность, больше официального, что "досталось от "вожд€" за какие-то незначительные промашки ... ƒокументы, люди, знавшие —талина и  ирова в то врем€, с которыми мне довелось говорить, не свидетельствовали ничего подобного". ¬ывод ¬олкогонова: "—корее всего, —талин просто умел хранить глубоко внутри свои чувства и намерени€".

¬ерси€ об убийстве  ирова по заказу —талина покоитс€ на убеждении в том, что —талин всегда так расправл€лс€ с теми, кто сначала был его близким соратником, но затем превращалс€ в опасного соперника. –азумеетс€, жестокие законы политической борьбы свидетельствуют о том, что бывшие соратники, оказавшись на политическом ќлимпе, нередко вступают в острую схватку друг с другом, добива€сь свержени€ своих бывших соратников с вершин государственной власти. »менно так поступил ’рущев со всеми своими бывшими соратниками по ѕрезидиуму ÷   ѕ—— 1953-1955 гг., кроме ћико€на и —услова; так поступили соратники ’рущева по ѕрезидиуму ÷  в окт€бре 1964 г.; так расправилс€ √орбачев со всеми своими коллегами по ѕолитбюро. ћожно привести и самые современные примеры из жизни новых верхов страны.

—овершенно €сно, что —талин не был исключением из общего правила и его сотрудничество с «иновьевым,  аменевым, Ѕухариным, –ыковым уступило место безжалостной борьбе против них. јналогичным образом изменилось и их отношение к —талину. Ќе были лишены драматизма и отношени€ между —талиным и его верными сторонниками, о чем свидетельствуют самоубийство ќрджоникидзе в 1937 г., и выступление —талина против ћолотова и ћико€на на окт€брьском пленуме 1952 г. ¬месте с тем, из 20 человек, находившихс€ в составе ѕолитбюро с декабр€ 1930 г. (то есть с того времени, когда —талин избавилс€ от своих основных политических соперников) до окт€бр€ 1952 г., 16 сохранили свой статус членов ѕолитбюро до своей смерти или вошли в состав высшего органа партии - ѕрезидиум ÷ , избранного после смерти —талина в марте 1953 г. —талин поддерживал не только тесные деловые, но и неформальные дружеские отношени€ со своими коллегами по руководству. —  ировым же —талина св€зывали многие годы тесной дружбы и никто не смог до сих пор привести сколько-нибудь серьезных сведений о разрыве или ухудшении отношений между ними.

Ќе менее убогими оказались и усили€ комиссии ÷   ѕ——, расследовавшей с 1956 г. в течение нескольких лет обсто€тельства, св€занные с убийством  ирова.  ак утверждал –.ћедведев, ознакомившись с итоговым документом комиссии, ’рущев запретил его публикацию, за€вив: "ѕока в мире существует империализм, мы не можем опубликовать такой документ!". ћожно предположить, что скорее всего выводы комиссии не отвечали предвз€тому мнению ’рущева о роли —талина в убийстве  ирова, а фраза про империализм, который всегда

–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:26 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ѕезопасность дл€ —талина

ћеры безопасности —талина после убийства  ирова

Ќеобычайную осторожность —талина и его посто€нный страх за собственную жизнь лучше всего иллюстрируют такие примеры.

 »звестно, что во врем€ официальных торжеств на  расной площади —талин по€вл€лс€ на мавзолее, охран€емый отборными воинскими част€ми и массой телохранителей из Ќ ¬ƒ. “ем не менее под кителем он всегда носил массивный пуленепробиваемый жилет, специально изготовленный дл€ него в √ермании.

 „тобы быть уверенным в собственной безопасности во врем€ частых поездок в загородную резиденцию, —талин потребовал от Ќ ¬ƒ выселить три четверти жителей улиц, по которым он проезжал, и предоставить освободившиес€ комнаты сотрудникам Ќ ¬ƒ. 35-километровый сталинский маршрут от  ремл€ до загородной дачи днЄм и ночью охран€лс€ сотрудниками "органов", дежурившими здесь в три смены, кажда€ из которых насчитывала тыс€чу двести человек.

 —талин не рисковал свободно передвигатьс€ даже по территории  ремл€.  огда он покидал свои апартаменты и переходил, например, в Ѕольшой кремлЄвский дворец, охранники усердно разгон€ли прохожих с его пути, невзира€ на их чины и должности.

 ≈жегодно, отправл€€сь на отдых в —очи, —талин распор€жалс€ подготовить одновременно его персональный поезд в ћоскве и соответствующий теплоход – в √орьком. »ногда он предпочитал уезжать непосредственно из ћосквы – в таком случае использовалс€ поезд, в других случа€х – спускалс€ по ¬олге до —талинграда, а уже оттуда поезд, тоже специальный, доставл€л его в —очи. Ќикто не знал заранее ни того, какой вариант выберет —талин на этот раз, ни дн€, когда он пуститс€ в путь. ≈го специальный поезд и специальный теплоход по несколько дней сто€ли в полной готовности, но только в последние часы перед выездом он наконец сообщал доверенным лицам, какой вариант избирает на сей раз. ѕеред его бронированным поездом и следом за ним двигались два других поезда, заполненные охраной. —талинский поезд был так оборудован, что мог выдержать двухнедельную осаду. ¬ случае тревоги его окна автоматически закрывались броневыми ставн€ми.

 ќбъ€вив себ€ вождем рабочего класса, —талин никогда не бывал в рабочее врем€ ни на одном из заводов, бо€сь встречатьс€ лицом к лицу с рабочими.

 ћожно было привести множество других примеров сталинской, м€гко выража€сь, осторожности. ¬от почему € с трудом поверил сообщению, что —талин рискнул отправитьс€ в Ћенинград, где только что действовала опасна€ террористическа€ организаци€ и где органам Ќ ¬ƒ не удалось уберечь  ирова. ”же сам факт сталинской поездки заставл€л думать, что убийство  ирова было делом рук одиночки и что вс€ эта верси€ о раскрытой террористической организации €вл€етс€ выдумкой.

 “айна убийства  ирова про€снилась дл€ мен€ по возвращении в —оветский —оюз, в конце 1935 года. ѕрибыв в Ћенинград через ‘инл€ндию, € зашЄл в здание Ќ ¬ƒ, чтобы св€затьс€ по специальному телефону с ћосквой и заказать спальное место в ночном экспрессе, отправл€ющемс€ в ћоскву. “ут € встретил одного из вновь назначенных руководителей ленинградского управлени€ Ќ ¬ƒ, с которым мы вместе служили в  расной армии в гражданскую войну. ¬ разговоре мы, естественно, коснулись тех перемен, которые произошли в Ћенинграде после убийства  ирова. ¬ы€снилось, что бывший начальник ленинградского управлени€ Ќ ¬ƒ ћедведь и его заместитель «апорожец, приговорЄнные по "кировскому делу" к тюремному заключению, вовсе и не сидели в тюрьме. ѕо распор€жению —талина, их назначили на руковод€щие посты в тресте "Ћензолото", занимавшемс€ разработкой богатейших золотых приисков в —ибири. "»м там живЄтс€ совсем не плохо, хот€, конечно, похуже, чем в Ћенинграде, – сообщил мой старый при€тель. – ћедведю даже позволили захватить с собой его новый кадиллак". ќн добавил, что капризна€ жена ћедвед€ уже трижды побывала у него в —ибири, каждый раз намерева€сь остатьс€ там с мужем, однако вс€кий раз возвращалась обратно в Ћенинград. ѕри этом, как и прежде, ей выдел€ли в поезде отдельное купе первого класса и полный штат обслуги.

 ћой при€тель рассказал мне о панике, охватившей Ћенинград в св€зи с убийством  ирова и сталинским визитом. ¬ следствии по этому делу он помогал начальнику Ёкономического управлени€ Ќ ¬ƒ ћиронову и заместителю народного комиссара внутренних дел јгранову.

 ѕеред тем как возвратитьс€ в ћоскву, —талин назначил ћиронова временно, на ближайшие мес€цы, исполн€ющим об€занности начальника ленинградского управлени€ Ќ ¬ƒ и фактически ленинградским диктатором.  огда € спросил, как это Ќиколаеву удалось проникнуть в строго, охран€емый —мольный, мой при€тель ответил: "»менно поэтому и были уволены ћедведь и «апорожец. ’уже того: за несколько дней до убийства Ќиколаев уже делал попытку пробратьс€ в —мольный, его задержали, и если б тогда были прин€ты меры,  иров и по сей день оставалс€ бы жив". ћне показалось, что разговор наш носит какой-то поверхностный характер: мой при€тель €вно не хочет рассказать об убийстве ничего конкретного. я подн€лс€, чтобы уйти; тогда он в замешательстве пробормотал: "ƒело настолько опасное, что дл€ собственной безопасности полезнее меньше знать обо всЄм этом".

 ЌамЄк моего при€тел€ был гораздо более ценен дл€ мен€, чем остальна€, весьма скудна€ информаци€, полученна€ тогда от него. Ётот намЄк не только укрепил мои подозрени€ насчЄт того, что обе официальные версии фальшивы, но и показал мне, куда, по-видимому, ведут нити заговора.   тому времени вне критики поставил себ€ один-единственный человек в ———–, и ни к кому другому не могли быть отнесены эти слова: "дл€ собственной безопасности полезнее меньше знать обо всЄм этом".

 ” мен€ не было сомнений, что в ћоскве мне удастс€ узнать правду о "кировском деле". я рассчитывал на нескольких старых товарищей, которые занимали в Ќ ¬ƒ столь высокие посты, что должны были представл€ть себе закулисную сторону этого убийства. —реди них был начальник Ёкономического управлени€ Ќ ¬ƒ ћиронов, которого —талин брал с собой в Ћенинград дл€ расследовани€ убийства и который затем был оставлен в Ћенинграде в качестве руководител€ ленинградского управлени€ Ќ ¬ƒ, с полномочи€ми диктатора.

 ћиронов поступил на службу в органы государственной безопасности по моей рекомендации. ¬ 1924 году, будучи заместителем начальника Ёкономического управлени€ ќ√ѕ”, € смог, правда, с немалым трудом, убедить ƒзержинского назначить ћиронова начальником одного из отделов этого управлени€. ƒзержинский по пон€тным причинам противилс€ назначению на ответственную должность человека совершЄнно нового дл€ "органов". ¬ дальнейшем, когда € был назначен командующим погранвойсками «акавказь€, € договорилс€, что ћиронов будет исполн€ть мои об€занности заместител€ начальника Ёкономического управлени€ ќ√ѕ”. Ѕлагодар€ своим способност€м, несколько лет спуст€ ћиронов возглавил это управление и сделалс€ одним из ближайших помощников ягоды – народного комиссара внутренних дел. я был уверен, что от ћиронова узнаю наконец всю правду о "деле  ирова".

 ¬скоре после приезда в ћоскву мен€ пригласил в гости начальник “ранспортного управлени€ Ќ ¬ƒ јлександр Ўанин, близкий друг ягоды и один из помощников члена ѕолитбюро  агановича, занимавшийс€ вместе с ним реорганизацией советских железных дорог. ѕосле обеда хоз€ин дома предложил послушать пластинки. Ўанин был большим любителем старинных русских песен, а тут ещЄ несколько рюмок ликера сделали его особенно сентиментальным. ѕоказав на два альбома пластинок, Ўанин сказал, что специально отложил их, чтобы послать ¬ане «апорожцу в его Ћензолото "ќх, ¬ан€, ¬ан€, – вздохнул он, – что за человек был! ѕострадал ни за что…" Ўанин добавил, что ѕаукер, начальник личной охраны —талина, только что послал «апорожцу в подарок импортный радиоприЄмник.

 “от факт, что Ўанин и ѕаукер посылают «апорожцу подарки, показалс€ мне весьма знаменательным. ќба знали, что любое про€вление симпатии к осуждЄнному ÷  считает демонстрацией враждебных настроений. ѕо неписаному правилу, установившемус€ при —талине, советские сановники немедленно порывали все отношени€ даже со своими ближайшими друзь€ми, как только те попадали в немилость (€ уж не говорю – в тюрьму). “акие осведомлЄнные сталинские приближЄнные, как Ўанин и ѕаукер, конечно, усвоили это элементарное правило: следует одаривать и ублажать тех, кто успешно делает карьеру, и, наоборот, поскорее рвать с теми, чь€ карьера лопнула. Ќапрашивалс€ единственно возможный вывод: Ўанин и ѕаукер знали, что «апорожец вовсе не впал в немилость и посылка ему подарков отнюдь не компрометирует их.

–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:25 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 рым:страницы недавней истории

17 ма€ 2013


«а что —талин выселил крымских татар

 

iCA6TERJR ¬ эти майские дни отмечаетс€ очередна€ годовщина сталинской депортации крымских татар, случивша€с€ в 1944 году.  ак обычно, 18-го ма€ в —имферополе пройдЄт траурный митинг, на котором татары за случившийс€ «геноцид» будут проклинать не только советское руководство, но и нынешнюю ћоскву. Ёто, так сказать, традиционна€ дать украинским националистам, вид€щих в татарских вожд€х своих естественных антироссийских союзников. ѕод это дело во врем€ митинга будет даже представлена резолюци€ с требованием к власт€м ”краины отправить в отставку крымского премьера јнатоли€ ћогилЄва, которого «меджлис» (нелигитимный татарский парламент) сегодн€ обвин€ет в «работе на имперскую –оссию» и в попытке уничтожить «национальные институты власти» крымских татар на полуострове.

ѕройдут и другие, не менее зрелищные «пам€тные» меропри€ти€. “ак, в —имферополе намечено провести автопробег, который пройдЄт по разным районам города и завершитс€ массовым молебном на площади Ћенина.

«јвтопробегом мы почтим пам€ть наших предков, всех кто не дожил до наших дней, всех тех, кто пострадали от такого мучительного геноцида, как истребление и выселение нашего народа. Ёту ночь мы не забудем и не дадим забыть нашим дет€м», — патетически отметили организаторы.

ј ещЄ намечено провести экстремальный морской заплыв прот€женностью 100 км, но не в  рыму, а в египетском  расном море. ќб этом буквально на дн€х сообщил глава отдела внешних св€зей «меджлиса» крымских татар јли ’амзин:

««аплыв будет проходить в сопровождении €хты. ”частники заплыва — четыре пловца: пловец-марафонец, рекордсмен книги рекордов ”краины, бывший диссидент и политзаключенный ќлег —оф€ник, бывший политзаключЄнный из ћосквы Ўамиль јлимурадов, борец за национальное освобождение Ёстонии »мре јракас, пловец-марафонец из „еркасс јнатолий ¬€лец»

ѕо словам организаторов и участников заплыва, таким образом они хот€т «отдать дань пам€ти погибшим и призвать ныне живущих не допустить повторени€ подобных чудовищных трагедий в будущем»...

¬ общем, если отвлечьс€ от словесной пам€тной риторики, то налицо проведение очередной русофобской акции, да ещЄ с участием самого насто€щего антироссийского плавучего «интернационала» из бывших советских республик. » в ходе этих меропри€тий вр€д ли прозвучит хоть слово правды о том, что на самом деле произошло в  рыму в мае 1944 года и что в реальности могло толкнуть —талина на проведение акции массового выселени€ татар в —реднюю јзию (о «геноциде» в данном случае могут говорить лишь люди с очень больным воображением).

≈щЄ со времЄн перестройки этот факт истории нам преподносили как очевидное «сталинское преступление». ћол, «отец народов» про€вил свою кровожадную натуру, обвинив целый народ в «несуществующих преступлени€х». Ќо сегодн€ рассекречены многие архивные документы тех лет, и из этих документов во многом становитс€ пон€тна логика действий —талина...

ѕрежде чем обратитьс€ к документам военных лет, приведЄм небольшую историческую справку.

 рым вошЄл в состав –оссийской империи в 18-м веке в результате кровопролитных русско-турецких войн.  рымские татары, проживавшие на полуострове, были давними союзниками турок. »менно под защитой турецких штыков крымские татары веками совершали набеги на земли –оссии, ”краины, ѕольши, угон€€ в рабство сотни тыс€ч людей. ѕо подсчЄтам католического миссионера  арла ƒюбаи, ежегодно из  рыма вывозилось до 20 тыс€ч рабов. ѕо сути, работорговл€ стала основой экономики  рымско-татарского ханства.

ƒезертирство было массовым

ѕриход –оссии в  рым покончил с этой практикой раз и навсегда. ¬место набегов и торговли «живым товаром» татар заставили заниматьс€ нормальным трудом, осваивать сельское хоз€йство и ремЄсла.  ак полагает историк »горь ѕыхалов, этого татары так и не простили русским. » потому вс€кий раз, когда на землю  рыма приходила война, большинство татарского населени€ охотно шло служить противникам –оссии.

“ак было во врем€  рымской войны середины 19-го века, так было и после ќкт€брьской революции, когда страна погрузилась в смуту кровавой междоусобицы. Ќе стали исключением и годы ¬еликой ќтечественной войны...

¬ 1941 году почти 20 тыс€ч татар были призваны в р€ды  расной армии.  ак следует из документов наркомата внутренних дел —оветского —оюза, практически все они дезертировали. ƒезертирство особенно усилилось с подходом немцев к  рыму.

Ёто хорошо видно по отдельным татарским поселени€м. “ак, в деревне  оуш в  расную армию было призвано 130 человек, из них 122 после начала немецкой оккупации вернулись обратно. ¬ деревне Ѕешуй из 98 призванных вернулись 92 человека. » так практически по всем татарским селени€м.

»з докладной записки  рымского обкома ¬ ѕ(б):

«ѕри оккупации немецкой армией  рыма, в частности —удакского района, по данным партизанской разведки, в татарских деревн€х... со стороны большинства населени€ была организована специальна€ встреча немцев. ¬стреча совершалась букетами винограда, угощением фруктами, вином и т.д.».

Ёто подтверждают и немецкие источники. ¬от что вспоминает командующий 11-й полевой германской армии фельдмаршала Ёриха фон ћанштейна:

"Ѕольшинство татарского населени€ было настроено весьма дружественно по отношению к нам... “атары сразу же встали на нашу сторону. ќни видели в нас своих освободителей от большевистского ига...  о мне прибыла татарска€ депутаци€, принЄсша€ фрукты и красивые ткани ручной работы дл€ освободител€ татар «јдольфа-эфенди».

Ќемецкие оккупанты вс€чески поощр€ли создание на местах так называемых «мусульманских комитетов», которые ведали жизнью татарских деревень. Ќа их базе был создан «общетатарский комитет», базировавшийс€ в —имферополе. ¬о врем€ торжественного собрани€ этого «правительства» в €нваре 1942 года в главной мечети города была отслужена молитва «за здоровье и долгие годы фюрера јдольфа √итлера, за немецкий народ и его доблестную армию».

“атарский «проект» от имени нацистов курировал оберфюрер —— ќтто ќлендорф, глава службы безопасности —ƒ на оккупированном юге ———– (после войны его казнили по приговору Ќюрнбергского трибунала за многочисленные военные преступлени€). ѕо приказу ќлендорфа из числа татар были сформированы так называемые отр€ды «самообороны», а на деле — карательные антипартизанские подразделени€. Ќередко добровольцами таких отр€дов становилось поголовно всЄ мужское население той или иной татарской деревни. ќ настроени€х, царивших среди татарских добровольцев, говоритс€ в справке √лавного командовани€ германских сухопутных войск от 20 марта 1942 года:

«Ќастроение у татар хорошее.   немецкому начальству относ€тс€ с послушанием и горд€тс€, если им оказываетс€ признание на службе и вне еЄ. —ама€ больша€ гордость дл€ них — иметь право носить немецкую униформу».

ƒобровольное изуверство

ќни действительно служили врагу верой и правдой.

¬от отрывок из письма комиссара объединЄнного штаба партизанских отр€дов  рыма Ќикола€ Ћугового:

«¬  рыму партизаны столкнулись с небывалыми, неожиданными фактами враждебного отношени€ к нам татар, €вл€ющихс€ основной массой населени€ в горной и предгорной части  рыма, то есть как раз в районе базировани€ партизанских отр€дов. ѕочти поголовно вооружившись, татары до крайности осложнили партизанское движение в  рыму. ¬место опоры дл€ нас, партизан, они стали опорой дл€ немцев и румын в борьбе с партизанами. ќпира€сь на татар, знающих лес и места базировани€ наших отр€дов, противник в несколько дней разгромил наши продовольственные базы».

ѕотер€ продовольственных баз обернулась большой бедой. ¬ первую военную зиму 1941 — 1942 года от голода погибли сотни бойцов-партизан и членов их семей. Ќе меньшие потери наши несли и от действий карателей из отр€дов «самообороны». ѕо этому поводу историк »горь ѕыхалов пишет следующее:

«¬ вопросах карательной де€тельности крымско-татарским формировани€м была предоставлена больша€ самосто€тельность. “атарские добровольческие отр€ды €вл€лись исполнител€ми массовых расстрелов советских граждан. Ќа об€занност€х татарских карательных отр€дов лежало вы€вление советского и партийного актива, пресечение де€тельности партизан, охранна€ служба в тюрьмах и лагер€х —ƒ, в лагер€х военнопленных... ¬о многих случа€х татарские отр€ды превосходили в жестокости регул€рные немецкие части».

“ак, в —удакском районе в 1942 году татары уничтожили разведывательный десант  расной армии. ќни захватили двенадцать наших парашютистов и сожгли их живьЄм.

4 феврал€ 1943 года татарские добровольцы из селений Ѕешуй и  оуш вз€ли в плен четырЄх партизан. ¬се они были зверски убиты: исколоты штыками, а затем ещЄ живые уложены на костры и сожжены. ќсобенно обезображенным оказалс€ труп партизана ’асана  и€мова, казанского татарина, которого каратели, видимо, прин€ли за своего земл€ка.

Ќе менее зверским было отношение и к мирному населению. Ќа прот€жении всей оккупации на территории совхоза  расный, где проживали крымские татары, действовал концентрационный лагерь смерти, в котором было зверски замучено и убито не менее восьми тыс€ч граждан  рыма, заподозренных в сочувствии к партизанам. Ћагерь охран€лс€ татарами из 152-го батальона вспомогательной полиции. ѕо воспоминани€м очевидцев, начальник лагер€ обершарфюрер —— Ўпекман привлекал охранников дл€ выполнени€ самой гр€зной работы.

ƒело доходило до того, что, спаса€сь от татарской расправы, местное русское и украинские население вынуждено было обращатьс€ за защитой... к немецким власт€м! » нередко германские солдаты и офицеры, потр€сЄнные действи€ми своих «союзников», оказывали русским такую помощь...

ќтдельно нужно сказать о трагедии наших солдат и мор€ков, попавших в плен после падени€ —евастопол€ летом 1942 года. ћногие из них пытались прорватьс€ в крымские горы, к партизанам. ќднако нередко натыкались на заслоны предателей-татар. “е ловили красноармейцев и сгон€ли их в лагер€ дл€ военнопленных. Ќе все пленные до этих лагерей доходили... ¬от свидетельство участника обороны —евастопол€, бывшего военного фельдшера ћихаила —мирнова:

«я и сейчас не представл€ю, как смог преодолеть этот марш до Ѕахчисара€. Ќа этом переходе нас конвоировали крымские татары, одетые полностью в немецкую форму. —воей жестокостью они напоминали крымскую орду далЄкого прошлого... ¬ этом переходе мы потер€ли больше всего своих товарищей. “атары расстреливали и тех, кто пыталс€ почерпнуть воду из канавы, и тех, кто хот€ бы немного отставал или был ранен и не мог идти наравне со всеми, а темп марша был ускоренным.

Ќе приходилось рассчитывать на местное население деревень, чтобы получить кусок хлеба или кружку воды. «десь жили крымские татары, они с презрением смотрели на нас, а иногда бросались камн€ми или гнилыми овощами».

ќ подобном отношении вспоминает и бывший матрос-радист „ерноморского флота Ќиколай янченко. ѕо его словам, колонну пленных мор€ков татары-конвоиры специально прогнали через Ѕельбекскую долину, где находилось минное поле. ѕогибли сотни людей. »здевательства продолжались и в симферопольском лагере, куда пригнали остатки колонны. “атары усиленно искали среди пленных комиссаров и евреев. «аподозренных тут же расстреливали. ј однажды янченко видел, как палач-татарин отрубил голову нашему матросу...

Ќадо сказать, что среди этих палачей находились просто «выдающиес€» садисты, которых побаивались даже их сослуживцы!   примеру, в керченском концлагере свирепствовал некий јзиз »браимов. ќн лично расстрел€л два дес€тка военнопленных. Ќесколько позже в —имферополе »браимов задержал 50 евреев и лично прин€л активное участие в их уничтожении.

Ќе менее впечатл€ющими «достижени€ми» отличились и каратели из —удака ќсман —еттаров и ќсман јбдурешитов. ѕервый расстрел€л 37 пленных красноармейцев, а второй — 38 наших солдат. ¬ ƒжанкойском районе ужас наводили трое татар, которые в марте 1942 года изловили и отправили в душегубку аж... 200 цыган!

¬се эти зверства творились вплоть до изгнани€ немцев из  рыма весной 1944 года.

«а что боролись, на то и напоролись

 онечно, сегодн€ легко осуждать —талина, который по-военному радикально решил вопрос с крымско-татарскими предател€ми. Ќо давайте посмотрим на эту историю не с позиций сегодн€шнего дн€, а с точки зрени€ того времени.

¬едь тогда, сразу после освобождени€  рыма, ситуаци€ на полуострове выгл€дела просто угрожающей. ¬о-первых, оперативники Ќ ¬ƒ и —ћ≈–Ўа быстро установили факт массового сотрудничества татар с немецкими оккупантами. ќб этом пр€мо говоритс€ в докладной записке, отправленной на им€ наркома госбезопасности Ћавренти€ Ѕери€.

¬о-вторых, многие каратели не успели уйти с фашистами, укрывшись у многочисленных родственников, которые не собирались выдавать своих родичей-палачей.  роме того, оказалось, что созданные немцами «мусульманские комитеты» в татарских деревн€х никуда не исчезли, а ушли в подполье.

  тому же на руках у татарского населени€ находилось много оружи€. “олько 7 ма€ 1944 года в результате специального рейда войск Ќ ¬ƒ было изъ€то 5395 винтовок, 337 пулемЄтов, 250 автоматов, 31 миномЄт, огромное количество гранат и патронов.

¬ руководстве страны пон€ли, что в лице крымских татар столкнулись с «п€той колонной», спа€нной крепкими родственными св€з€ми... и весьма опасной дл€ тыла  расной армии.

ј ведь весной 1944 года √ермани€ хоть и была ослаблена, но оставалась довольно крепким противником. Ѕоевые действи€ ещЄ не вышли за пределы —оветского —оюза и вполне могли развернутьс€ не в нашу пользу. —огласитесь, что в таких услови€х нельз€ было терпеть в своЄм тылу враждебное, хорошо вооружЄнное подполье. ¬идимо, поэтому —талин и прин€л решение депортировать целый народ, чтобы обезопасить тыл  расной армии. ’очу подчеркнуть — не уничтожить, а именно депортировать.

Ќикто сегодн€ не может с уверенностью сказать, что могло бы произойти в  рыму во врем€ продолжающейс€ войны, если бы —талин про€вил преступную гуманность по отношению к тем, кто был тесно св€зан родственными узами и оказалс€ на стороне врага. ƒумаю, что в то страшное врем€ это было единственно верное решение, которое обеспечивало уверенность в дальнейших действи€х, нацеленных на победу...

 —“ј“». ѕосле начала войны с японией аналогичные действи€ предприн€ло и руководство демократических —оединЄнных Ўтатов јмерики. 19 феврал€ 1942 года президент –узвельт издал указ о выселении лиц €понской национальности из западных районов страны и размещении их в специальных концлагер€х. ¬сего было интернировано 120 тыс€ч человек, из которых две трети были гражданами —Ўј. Ќо сегодн€ никто и не думает не обвин€ть американцев в «геноциде» своих соотечественников €понской национальности.

 

¬адим јндрюхин, главный редактор

 

 

 

–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:24 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒепортаци€ крымских татар

«а что —талин высел€л народы?  рымские татары
 рымские татары || „еченцы и ингуши

“ема "репрессированных народов" остаетс€ благодатным полем дл€ антисталинских спекул€ций. ¬от типична€ цитата, вз€та€, что характерно, из вузовского учебника:

"«ачем нужно было войскам Ќ ¬ƒ и резервным част€м советской армии перевозить сотни тыс€ч невинных людей в необжитые районы, снима€ солдат с фронта, занима€ тыс€чи вагонов и забива€ железнодорожные пути, до сих пор остаетс€ не€сным. ¬еро€тно, здесь присутствовала прихоть вожд€, получавшего донесени€ от Ќ ¬ƒ об обращени€х некоторых представителей национальностей к немецким оккупационным власт€м с просьбой о предоставлении автономии. »ли —талин рассчитывал одернуть малые народы, чтобы окончательно сломить их стремление к независимости и укрепить свою империю"*.

ѕрочт€ это, кое-кто из студентов может всерьез решить, что депортации народов во врем€ ¬еликой ќтечественной войны были каким-то неслыханным злоде€нием, совершенным исключительно "по прихоти вожд€". ¬ таком случае вот им пример дл€ сравнени€. 19 феврал€ 1942 года, спуст€ два с небольшим мес€ца после начала войны с японией, президент —Ўј –узвельт подписал указ о выселении из западных штатов всех без исключени€ лиц €понской национальности и размещении их в лагер€х в центральной части страны. —огласно этому указу было интернировано около 120 тыс€ч человек**, из которых две трети €вл€лись американскими гражданами, а остальные имели легальный вид на жительство. ќдновременно с депортацией этнических €понцев, из действующей армии —Ўј были уволены все военнослужащие €понского происхождени€. ќднако об этом эпизоде американской истории, особенно примечательном, если вспомнить, что за всю войну на территорию —Ўј ни разу не ступала нога вражеского солдата, в нашей стране мало кто знает.



Ћагерь дл€ депортированных €понцев

„то же побудило —талина отдать приказы о выселении "сотен тыс€ч невинных людей"?  ак свидетельствуют архивные документы, у него были достаточно веские причины.

“ема "репрессированных народов" весьма обширна. ѕока
помещаем материалы только по крымским татарам, чеченцам и ингушам.


ѕримечани€

*. ѕоливанов ќ.ј., –ожков Ѕ.√. ќтечественна€ истори€. 1917-1945. ”чебное пособие дл€ абитуриентов и студентов гуманитарных факультетов педагогических вузов. —пб, 1997. —.128.

**. Ѕугай Ќ.‘. Ћ.Ѕери€ - ».—талину: —огласно ¬ашему указанию ... ћ.: "ј»–ќ-’’", 1995. —.4.


 рымские татары во вспомогательных войсках вермахта. ‘евраль 1942 г.
 рымские татары

Ќакануне войны крымские татары составл€ли меньше одной п€той населени€ полуострова. ¬от данные переписи 1939 года1:
–усские
”краинцы
јрм€не
“атары
Ќемцы
≈вреи
Ѕолгары
√реки
ѕрочие
558.481
154.120
12.873
218.179
51.299
65.452
15.353
20.652
29.276
49,6%
13,7%
1,1%
19,4%
4,6%
5,8%
1,4%
1,8%
2,6%
¬сего: 1.126.385 100%

“ем не менее, татарское меньшинство нисколько не было ущемлено в своих правах по отношению к "русско€зычному" населению. —корее наоборот. √осударственными €зыками  рымской ј——– €вл€лись русский и татарский. ¬ основу административного делени€ автономной республики был положен национальный принцип: в 1930 г. были созданы национальные сельсоветы: русских 207, татарских 144, немецких 37, еврейских 14, болгарских 9, греческих 8, украинских 3, арм€нских и эстонских - по 2.  роме того, были организованы национальные районы. ¬ 1930 г. было 7 таких районов: 5 татарских (—удакский, јлуштинский, Ѕахчисарайский, ялтинский и Ѕалаклавский), 1 немецкий (Ѕиюк-ќнларский, позже “ельманский) и 1 еврейский (‘райдорфский)2. ¬о всех школах дети нацменьшинств учились на своем родном €зыке.

ѕосле начала ¬еликой ќтечественной войны многие крымские татары были призваны в  расную јрмию. ќднако служба их оказалась недолгой. ѕроцитируем докладную записку зам. наркома госбезопасности ———– Ѕ.«. обулова и зам. наркома внутренних дел ———– ».ј.—ерова на им€ Ћ.ѕ.Ѕерии, датированную 22 апрел€ 1944 г.:

"... ¬се призванные в  расную јрмию составл€ли 90 тыс. чел., в том числе 20 тыс. крымских татар ... 20 тыс. крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении ее из  рыма ..."3.

“аким образом, дезертирство крымских татар из  расной јрмии было практически поголовным. Ёто подтверждаетс€ и данными по отдельным населенным пунктам. “ак, в деревне  оуш из 132 призванных в 1941 г. в  расную јрмию дезертировали 120 человек4.

«атем началось прислужничество немецким оккупантам.

"— первых же дней своего прихода немцы, опира€сь на татар-националистов, не граб€ их имущество открыто, так, как они поступали с русским населением, старались обеспечить хорошее отношение к себе местного населени€"5, - писал начальник 5-го партизанского района  расников.

”же в декабре 1941 года немецкое командование приступило к организации так называемых "мусульманских комитетов". ѕод руководством немцев стали формироватьс€ вооруженные отр€ды "самообороны". ћногие татары использовались в качестве проводников карательных отр€дов против партизан. ќтдельные отр€ды посылались на  ерченский фронт и частично на —евастопольский участок фронта, где участвовали в бо€х против  расной јрмии. Ќо больше всего они прославились расправами с мирным населением.

«десь уместно вспомнить один из основных аргументов защитников "репрессированных народов":
"ќбвинение в предательстве, действительно совершенном отдельными группами крымских татар, было необосновано распространено на весь крымско-татарский народ"6.

ƒескать, не все татары служили немцам, а лишь "отдельные группы", а другие в это врем€ партизанили. ќднако в √ермании тоже существовало антигитлеровское подполье, так что, теперь немцев записывать в наши союзники по 2-й мировой? ƒавайте смотреть конкретные цифры.

ќбратимс€ к данным самого Ќ.‘.Ѕуга€:

"¬ подразделени€х немецкой армии, дислоцировавшейс€ в  рыму, состо€ло, по приблизительным данным, более 20 тыс. крымских татар"7.

“о есть, с учетом сведений, приведенных в процитированной выше записке  обулова и —ерова, практически все крымско-татарское население призывного возраста. ѕоказательно, что это неблаговидное обсто€тельство фактически признаетс€ в весьма характерном издании (" нига составл€ет документальную историческую основу проводимых в –оссийской ‘едерации мер по реабилитации поруганных и наказанных народов"8).

ј сколько же крымских татар находилось среди партизан? Ќа 1 июн€ 1943 г. в крымских партизанских отр€дах было 262 человека, из них 145 русских, 67 украинцев и ... 6 татар9. Ќа 15 €нвар€ 1944 г., по данным партийного архива  рымского обкома  омпартии ”краины, в  рыму насчитывалось 3733 партизана, из них русских - 1944, украинцев - 348, татар - 59810. Ќаконец, согласно справке о партийном, национальном и возрастном составе партизан  рыма на апрель 1944 года, среди партизан было: русских - 2075, татар - 391, украинцев - 356, белорусов - 71, прочих - 75411.

»так, даже если вз€ть максимальную из приведенных цифр - 598, то соотношение татар в немецкой армии и в партизанах будет больше чем 30 к 1.

¬есьма интересно также почитать газету "јзат  рым" ("ќсвобожденный  рым"), издававшуюс€ в оккупированном  рыму с 1942 по 1944 год. ¬от некоторые характерные выдержки12:

03.03.1942 г.

ѕосле того как наши брать€-немцы перешли исторический ров у ворот ѕерекопа, дл€ народов  рыма взошло великое солнце свободы и счасть€.

10.03.1942 г.

јлушта. Ќа собрании, устроенном мусульманским комитетом, мусульмане выразили свою благодарность ¬еликому ‘юреру јдольфу √итлеру-эфенди за дарованную им мусульманскому народу свободную жизнь. «атем устроили богослужение за сохранение жизни и здоровь€ на многие лета јдольфу √итлеру-эфенди.

¬ этом же номере:

¬еликому √итлеру - освободителю всех народов и религий! 2 тыс€чи татар дер.  оккозы (ныне с. —околиное Ѕахчисарайского района) и окрестностей собрались дл€ молебна ... в честь германских воинов. Ќемецким мученикам войны мы сотворили молитву ... ¬есь татарский народ ежеминутно молитс€ и просит јллаха о даровании немцам победы над всем миром. ќ, великий вождь, мы говорим ¬ам от всей души, от всего нашего существа, верьте нам! ћы, татары, даем слово боротьс€ со стадом евреев и большевиков вместе с германскими воинами в одном р€ду!.. ƒа благодарит теб€ √осподь, наш великий господин √итлер!

20.03.1942 г.

—овместно со славными брать€ми-немцами, подоспевшими, чтобы освободить мир ¬остока, мы, крымские татары, за€вл€ем всему миру, что мы не забыли торжественных обещаний „ерчилл€ в ¬ашингтоне, его стремлени€ возродить жидовскую власть в ѕалестине, его желани€ уничтожить “урцию, захватить —тамбул и ƒарданеллы, подн€ть восстание в “урции и јфганистане и т.д. и т.п. ¬осток ждет своего освободител€ не от солгавшихс€ демократов и аферистов, а от национал-социалистической партии и от освободител€ јдольфа √итлера. ћы дали кл€тву идти на жертвы за такую св€щенную к блест€щую задачу.

10.04.1942 г.

»з послани€ ј.√итлеру, прин€того на молебне более 500 мусульман г.  арасубазара.

Ќаш освободитель! ћы только благодар€ ¬ам, ¬ашей помощи и благодар€ смелости и самоотверженности ¬аших войск, сумели открыть свои молитвенные дома и совершать в них молебны. “еперь нет и не может быть такой силы, котора€ отделила бы нас от немецкого народа и от ¬ас. “атарский народ покл€лс€ и дал слово, записавшись добровольцами в р€ды немецких войск, рука об руку с ¬ашими войсками боротьс€ против врага до последней капли крови. ¬аша победа - это победа всего мусульманского мира. ћолимс€ Ѕогу за здоровье ¬аших войск и просим Ѕога дать ¬ам, великому освободителю народов, долгие годы жизни. ¬ы теперь есть освободитель, руководитель мусульманского мира - газы јдольф √итлер.

¬ этом же номере.

ќсвободителю угнетенных народов, сыну германского народа јдольфу √итлеру.

ћы, мусульмане, с приходом в  рым доблестных сынов ¬еликой √ермании с ¬ашего благословени€ и в пам€ть долголетней дружбы стали плечом к плечу с германским народом, вз€ли в руки оружие и начали до последней капли крови сражатьс€ за выдвинутые ¬ами великие общечеловеческие идеи - уничтожение красной жидовско-большевистской чумы до конца и без остатка.

Ќаши предки пришли с ¬остока, и мы ждали освобождени€ оттуда, сегодн€ же мы €вл€емс€ свидетел€ми того, что освобождение нам идет с запада. ћожет быть, первый и единственный раз в истории случилось так, что солнце свободы взошло с запада. Ёто солнце - ¬ы, наш великий друг и вождь, со своим могучим германским народом.

ѕрезидиум ћусульманского  омитета.

 ак мы видим, у √орбачева с его пресловутыми "общечеловеческими ценност€ми" был достойный предшественник.

ѕосле освобождени€  рыма советскими войсками наступил час расплаты.

√осударственный  омитет ќбороны
товарищу —талину ».¬.
13
10 ма€ 1944 г.

ќрганами Ќ ¬ƒ и Ќ √Ѕ проводитс€ в  рыму работа по вы€влению и изъ€тию агентуры противника, изменников –одины, пособников немецко-фашистских оккупантов и другого антисоветского элемента.

ѕо состо€нию на 7 ма€ с.г. арестовано таких лиц 5381 человек.

»зъ€то незаконно хран€щегос€ населением оружи€ 5995 винтовок, 337 пулеметов, 250 автоматов, 31 миномет и большое количество гранат и винтовочных патронов ...

»з частей  расной јрмии к 1944 г. дезертировали свыше 20 тыс. татар, которые изменили –одине, перешли на службу к немцам и с оружием в руках боролись против  расной јрмии ...

”читыва€ предательские действи€ крымских татар против советского народа и исход€ из нежелательности дальнейшего проживани€ крымских татар на пограничной окраине —оветского —оюза, Ќ ¬ƒ ———– вносит на ¬аше рассмотрение проект решени€ √осударственного  омитета ќбороны о выселении всех татар с территории  рыма.

—читаем целесообразным расселить крымских татар в качестве спецпоселенцев в районах ”збекской ——– дл€ использовани€ на работах как в сельском хоз€йстве - колхозах, совхозах, так и в промышленности и на строительстве.

¬опрос о расселении татар в ”збекской ——– согласован с секретарем ÷   ѕ(б) ”збекистана т. ёсуповым.

ѕо предварительным данным, в насто€щее врем€ в  рыму насчитываетс€ 140-160 тыс. татарского населени€. ќпераци€ по выселению будет начата 20-21 ма€ и закончена 1-го июн€. ѕредставл€ю при этом проект постановлени€ √осударственного  омитета ќбороны, прошу ¬ашего решени€.

Ќародный комиссар внутренних дел —оюза ——–
Ћ.Ѕери€

ѕроект
ѕостановление
√осударственного  омитета ќбороны
14
ћай 1944 г.

√ ќ постановл€ет:

1. ¬сех татар выселить с территории  рыма и поселить их на посто€нное жительство в качестве спецпоселенцев в районах ”збекской ——–. ¬ыселение возложить на Ќ ¬ƒ ———–. ќб€зать Ќ ¬ƒ ———– (тов. Ѕерию) выселение крымских татар закончить до 1 июн€ 1944 г.

2. ”становить следующий пор€док и услови€ выселени€:

а) –азрешить спецпоселенцам вз€ть с собой личные вещи, одежду, бытовой инвентарь, посуду и продовольствие в количестве до 500 кг на семью.

ќстающиес€ на месте имущество, здани€, надворные постройки, мебель и приусадебные земли принимаютс€ местными органами власти; весь продуктивный и молочный скот, а также домашн€€ птица принимаютс€ Ќаркомм€сомолпромом; вс€ сельхозпродукци€ - Ќаркомзагом ———–; лошади и другой рабочий скот - Ќаркомм€сом ———–; племенной скот - Ќаркомсовхозом ———–.

ѕрием скота, зерна, овощей и других видов сельхозпродукции производить с выпиской обменных квитанций на каждый населенный пункт и каждое хоз€йство.

ѕоручить Ќ ¬ƒ ———–, Ќаркомзему, Ќаркомм€сомолпрому, Ќаркомсовхозу и Ќаркомзагу ———– с 1 июл€ с.г. представить в —Ќ  предложени€ о пор€дке возврата по обменным квитанци€м спецпереселенцам прин€того от них скота, домашней птицы, сельскохоз€йственной продукции.

б) ƒл€ организации приема от спецпереселенцев оставленного ими в местах выселени€ имущества, скота, зерна и сельхозпродукции командировать на место комиссию —Ќ  ———– в составе: председател€ комиссии тов. √риценко (заместител€ председател€ —Ќ  –—‘—–) и членов комиссии - тов.  ресть€нинова (члена коллегии Ќаркомзема ———–), тов. Ќадъ€рных (члена коллегии Ќ ћ и ћѕ), тов. ѕустовалова (члена коллегии Ќаркомзага ———–), тов.  абанова (зам. народного комиссара совхозов ———–), тов. √усева (члена коллегии Ќаркомфина ———–).

ќб€зать Ќаркомзем ———– (тов. Ѕенедиктова), Ќаркомзаг ———– (тов. —убботина), Ќ ѕ и ћѕ (тов. —мирнова), Ќаркомсовхоз ———– (тов. Ћобанова) дл€ обеспечени€ приема от спецпереселенцев скота, зерна и сельхозпродуктов командировать (по согласованию с тов. √риценко) в  рым необходимое количество работников.

в) ќб€зать Ќ ѕ— (тов.  агановича) организовать перевозку спецпереселенцев из  рыма в ”збекскую ——– специально сформированными эшелонами по графику, составленному совместно с Ќ ¬ƒ ———–.  оличество эшелонов, станции погрузки и станции назначени€ по за€вке Ќ ¬ƒ ———–. –асчеты за перевозки произвести по тарифу перевозок заключенных.

г) Ќаркомздраву ———– (тов. ћитереву) выделить на каждый эшелон со спецпереселенцами, в сроки по согласованию с Ќ ¬ƒ ———–, одного врача и двух медсестер с соответствующим запасом медикаментов и обеспечить медицинское и санитарное обслуживание спецпоселенцев в пути.

д) Ќаркомторгу ———– (тов. Ћюбимову) обеспечить все эшелоны со спецпереселенцами ежедневно гор€чим питанием и кип€тком. ƒл€ организации питани€ спецпереселенцев в пути выделить Ќаркомторгу продукты ...

3. ќб€зать секретар€ ÷   ѕ(б) ”збекистана тов. ёсупова, председател€ —Ќ  ”з——– тов. јбдурахманова и народного комиссара внутренних дел ”збекской ———– тов.  обулова до 1 июл€ с.г. провести следующие меропри€ти€ по приему и расселению спецпоселенцев:

а) ѕрин€ть и расселить в пределах ”збекской ——– 140-160 тыс. человек спецпереселенцев татар, направленных Ќ ¬ƒ ———– из  рымской ј——–.

–асселение спецпереселенцев произвести в совхозных поселках, существующих колхозах, подсобных сельских хоз€йствах предпри€тий и заводских поселках дл€ использовани€ в сельском хоз€йстве и промышленности.

б) ¬ област€х расселени€ спецпереселенцев создать комиссии в составе председател€ облисполкома, секретар€ обкома и начальника ”Ќ ¬ƒ, возложив на эти комиссии проведение всех меропри€тий, св€занных с пр€мым размещением прибывающих спецпереселенцев.

в) ѕодготовить гужавтотранспорт дл€ перевозки спецпоселенцев, мобилизовав дл€ этого транспорт любых предпри€тий и учреждений.

г) ќбеспечить наделение прибывающих спецпоселенцев приусадебными участками и оказать помощь в строительстве домов местными стройматериалами.

д) ќрганизовать в районах расселени€ спецпереселенцев спецкомендатуры Ќ ¬ƒ, отнес€ содержание их за счет сметы Ќ ¬ƒ ———–.

е) ÷  и —Ќ  ”з——– к 20 ма€ с.г. представить в Ќ ¬ƒ ———– тов. Ѕерии проект расселени€ спецпереселенцев по област€м и районам с указанием станций разгрузки эшелонов.

4. ќб€зать —ельхозбанк (тов.  равцова) выдавать спецпереселенцам, направл€емым в ”збекскую ——–, в местах их расселени€ ссуду на строительство домов и на хоз€йственное обзаведение до 5000 рублей на семью с рассрочкой до 7 лет.

5. ќб€зать Ќаркомзаг ———– (тов. —убботина) выделить в распор€жение —Ќ  ”збекской ——– муки, крупы и овощей дл€ выдачи спецпереселенцам в течение июн€-августа с.г. ежемес€чно равными количествами ... ¬ыдачу спецпереселенцам муки, крупы и овощей в течение июн€-августа с.г. производить бесплатно, в расчет за прин€тую у них в местах выселени€ сельхозпродукцию и скот.

6. ќб€зать Ќ ќ (тов. ’рулева) передать в течение ма€-июл€ с.г. дл€ усилени€ автотранспорта войск Ќ ¬ƒ, размещенных гарнизонами в районах расселени€ спецпереселенцев в ”збекской ——–,  азахской ——– и  иргизской ——– автомашин "виллис" 100 штук и грузовых 250 штук, вышедших из ремонта.

7. ќб€зать √лавнефтеснаб (тов. Ўирокова) выделить и отгрузить до 20 ма€ 1944 г. в пункты по указанию Ќ ¬ƒ ———– автобензина 400 т и в распор€жение —Ќ  ”збекской ——– - 200 т. ѕоставки автобензина произвести за счет равномерного сокращени€ поставок всем остальным потребител€м.

8. ќб€зать √лавснаблес —Ќ  ———– (тов. Ћопухова) за счет сбыта ресурсов поставить Ќ ѕ— 75 000 вагонных досок по 2,75 м кажда€ с поставкой их до 15 ма€ с.г.; перевозку досок Ќ ѕ— произвести своими средствами.

9. Ќаркомфину ———– (тов. «вереву) отпустить Ќ ¬ƒ ———– в мае с.г. из резервного фонда —Ќ  ———– на проведение специальных меропри€тий 30 млн. рублей.

ѕредседатель √осударственного  омитета ќбороны
».—талин

2 апрел€ и 11 ма€ 1944 года √ ќ прин€л постановлени€ є5943сс и є5859сс о выселении крымских татар из  рымской ј——– в ”збекскую ——–15.

ќпераци€ была проведена быстро и решительно. ¬ыселение началось 18 ма€, а уже 20 ма€ —еров и  обулов докладывали:

“елеграмма на им€ народного комиссара внутренних дел ———– Ћ.ѕ.Ѕерии16
20 ма€ 1944 г.

Ќасто€щим докладываем, что начата€ в соответствии с ¬ашими указани€ми 18 ма€ с.г. операци€ по выселению крымских татар закончена сегодн€, 20 ма€, в 16 часов. ¬ыселено всего 180014 чел., погружено в 67 эшелонов, из которых 63 эшелона численностью 173.287 чел. отправлены к местам назначени€, остальные 4 эшелона будут также отправлены сегодн€.

 роме того, райвоенкомы  рыма мобилизовали 6000 татар призывного возраста, которые по нар€дам √лавупраформа  расной јрмии направлены в города √урьев, –ыбинск и  уйбышев.

»з числа направл€емых по ¬ашему указанию в распор€жение треста "ћосковуголь" 8000 человек спецконтингента 5000 чел. также составл€ют татары.

“аким образом, из  рымской ј——– вывезено 191.044 лиц татарской национальности.

¬ ходе выселени€ татар арестовано антисоветских элементов 1137 чел., а всего за врем€ операции - 5989 чел.

»зъ€то оружи€ в ходе выселени€: минометов - 10, пулеметов - 173, автоматов - 192, винтовок - 2650, боеприпасов - 46.603 шт.

¬сего за врем€ операции изъ€то: минометов - 49, пулеметов - 622, автоматов - 724, винтовок - 9888 и боепатронов - 326.887 шт.

ѕри проведении операции никаких эксцессов не имело места.

—еров
 обулов

ѕомимо татар, из  рыма были выселены болгары, греки, арм€не и лица иностранного подданства. Ќеобходимость этого шага обосновывалась следующим документом:

».¬.—талину17
29 ма€ 1944 г.

ѕосле выселени€ крымских татар в  рыму продолжаетс€ работа по вы€влению и изъ€тию органами Ќ ¬ƒ ———– антисоветского элемента, проческа и пр. Ќа территории  рыма учтено проживающих в насто€щее врем€ болгар - 12075, греков - 14300, арм€н - 9919 чел.

Ѕолгарское население проживает большей частью в населенных пунктах между —имферополем и ‘еодосией, а также в районе ƒжанко€. »меетс€ до 10 сельсоветов с населением в каждом от 80 до 100 жителей-болгар.

¬ период немецкой оккупации значительна€ часть болгарского населени€ активно участвовала в проводимых немцами меропри€ти€х по заготовке хлеба и продуктов питани€ дл€ германской армии, содействовала германским военным власт€м в вы€влении и задержании военнослужащих  расной јрмии и советских партизан, получала "охранные свидетельства" от германского командовани€.

Ќемцами организовывались полицейские отр€ды из болгар, а также проводилась среди болгарского населени€ вербовка дл€ посылки на работу в √ерманию.

√реческое население проживает в большинстве районов  рыма. «начительна€ часть греков, особенно в приморских городах, с приходом оккупантов зан€лась торговлей и мелкой промышленностью. Ќемецкие власти оказывали содействие грекам в торговле, транспортировке товаров и т.д.

јрм€нское население проживает в большинстве районов  рыма.  рупных населЄнных пунктов с арм€нским населением нет. ќрганизованный немцами јрм€нский комитет активно сотрудничал с немцами и проводил большую антисоветскую работу.

¬ гор. —имферополе существовала немецка€ разведывательна€ организаци€ "ƒромедар", возглавл€ема€ бывшим дашнакским генералом ƒро, который руководил разведывательной работой против  расной јрмии и в этих цел€х создал несколько арм€нских комитетов дл€ шпионской и подрывной работы в тылу  расной јрмии и дл€ содействи€ организации добровольческих арм€нских легионов.

јрм€нские национальные комитеты при активном участии прибывших из Ѕерлина и —тамбула эмигрантов проводили работу по пропаганде "независимой јрмении".

—уществовали так называемые "арм€нские религиозные общины", которые, кроме религиозных и политических вопросов, занимались организацией среди арм€н торговли и мелкой промышленности. Ёти организации оказывали немцам помощь, особенно "путем сбора средств" на военные нужды √ермании.

јрм€нскими организаци€ми был сформирован так называемый "јрм€нский легион", который содержалс€ за счет средств арм€нских общин.

Ќ ¬ƒ считает целесообразным провести выселение с территории  рыма всех болгар, греков, арм€н.

Ћ.Ѕери€

ѕодвод€ итоги операций по выселению из  рыма, Ѕери€ докладывал —талину:

√осударственный  омитет ќбороны
товарищу —талину ».¬.
18
5 июл€ 1944 г.

¬о исполнение ¬ашего указани€ Ќ ¬ƒ-Ќ √Ѕ ———– в период с апрел€ по июль 1944 г. была проведена очистка территории  рыма от антисоветского шпионского элемента, а также выселены в восточные районы —оветского —оюза крымские татары, болгары, греки, арм€не и лица иностранного подданства. ¬ результате мер изъ€ты антисоветские элементы 7.883 чел., шпионов - 998 чел., выселено спецконтингента - 225.009 чел., изъ€то нелегально хран€щегос€ у населени€ оружи€ 15.990 единиц, в том числе 716 пулеметов, боеприпасов - 5 млн. штук.

¬ операци€х по  рыму участвовали 23.000 бойцов и офицеров войск Ќ ¬ƒ и до 9000 человек оперативного состава органов Ќ ¬ƒ-Ќ √Ѕ.

Ћ.Ѕери€

—огласно общеприн€тому мнению, выселению подверглись все без исключени€ крымские татары, в том числе и те, кто честно воевал в  расной јрмии или в партизанских отр€дах. Ќа самом деле это не так:

"ќт статуса "спецпоселенец" освобождались и участники крымского подполь€, действовавшие в тылу врага, члены их семей. “ак, была освобождена семь€ —.—.”сеинова, который в период оккупации  рыма находилс€ в —имферополе, состо€л с декабр€ 1942 г. по март 1943 г. членом подпольной патриотической группы, затем был арестован гитлеровцами и расстрел€н. „ленам семьи было разрешено проживание в —имферополе"19.

"...  рымские татары-фронтовики сразу же обращались с просьбой освободить от спецпоселений их родственников. “акие обращени€ направл€ли зам. командира 2-й авиационной эскадрильи 1-го истребительного авиационного полка ¬ысшей офицерской школы воздушного бо€ капитан Ё.”.„албаш, майор бронетанковых войск ’.„албаш и многие другие ... «ачастую просьбы такого характера удовлетвор€лись, в частности, семье Ё.„албаша разрешили проживание в ’ерсонской области"20.

ќсвобождались от выселени€ и женщины, вышедшие замуж за русских:

ƒонесение на им€ народного комиссара внутренних дел ———– Ћ.ѕ.Ѕерии21
1 августа 1944 г.

ѕри переселении из  рыма имели место случаи выселени€ женщин по национальности татарок, арм€нок, гречанок и болгарок, мужь€ которых €вл€ютс€ по национальности русскими и оставлены на жительство в  рыму или наход€тс€ в  расной јрмии.

—читаем целесообразным таких женщин при отсутствии на них компрометирующих данных из спецпоселени€ освободить.

ѕросим ¬ашего указани€.

¬.„ернышов
ћ.ћ. узнецов

¬ заключение дадим еще одну цитату:

"ѕричерноморских греков выселили, а приазовских - оставили. ƒепортировали арм€н из  рыма, но –еспублику јрмени€ не ликвидировали же. —обственно антитатарской, антиарм€нской, антигреческой пропаганды не велось, как это делали фашисты с их расовой теорией и их пособники-этнократы. —талинский режим исходил из собственных представлений о национальной безопасности и геостратегических интересах страны"22.

ƒобавим, что исход€ из этих представлений, "сталинский режим" сумел выиграть войну с сильнейшим противником, отсто€ть независимость и территориальную целостность нашей страны.


ѕримечани€
1.  рым многонациональный. ¬опросы и ответы. ¬ып. 1. / —ост. Ќ.√.—тепанова. —имферополь: “аври€, 1988. —.72.

2. “ам же. —.66.

3. »осиф —талин - Ћаврентию Ѕерии: "»х надо депортировать ...": ƒокументы, факты, комментарии / —ост. Ќ.‘.Ѕугай. ћ.: ƒружба народов, 1992. —.131.

4. јрхив »нститута российской истории –јЌ (»–»–јЌ). ‘.2. –азд.VI. ќп.13. ƒ.26. Ћ.5. ÷ит. по: Ѕугай Ќ.‘. Ћ.Ѕери€ - ».—талину: —огласно ¬ашему указанию ... ћ.: "ј»–ќ-’’", 1995. —.148.

5. јрхив »–»–јЌ. ‘.2. –азд.VI. ќп.13. ƒ.31. Ћ.6. ÷ит. по: Ѕугай Ќ.‘. Ћ.Ѕери€ - ».—талину: —огласно ¬ашему указанию ... —.145.

6. "ѕогружены в эшелоны и отправлены к местам поселений ...". Ћ.Ѕери€ - ».—талину. —оставитель Ѕугай Ќ.‘. // »стори€ ———–. 1991, є1. —.160.

7. Ѕугай Ќ.‘. Ћ.Ѕери€ - ».—талину: —огласно ¬ашему указанию ... —.146.

8. “ам же. —.2.

9.  рым многонациональный. ¬опросы и ответы. ¬ып. 1. —.80.

10. “ам же.

11. јрхив »–»–јЌ. ‘.2. –азд.2. ќп.10. ƒ.51б. Ћ.3, 13. ÷ит. по: Ѕугай Ќ.‘. Ћ.Ѕери€ - ».—талину: —огласно ¬ашему указанию ... —.146.

12. Ќациональна€ политика –оссии: истори€ и современность. ћ.: –усский мир. 1997. —.318-320.

13. ƒепортаци€. Ѕери€ докладывает —талину ... //  оммунист. 1991, є3. —.107.

14. »осиф —талин - Ћаврентию Ѕерии: "»х надо депортировать ...": ƒокументы, факты, комментарии. —.134-137.

15. Ѕугай Ќ.‘. Ћ.Ѕери€ - ».—талину: —огласно ¬ашему указанию ... —.150-151.

16. »осиф —талин - Ћаврентию Ѕерии: "»х надо депортировать ...": ƒокументы, факты, комментарии. —.138-139.

17. √ј–‘. ‘.–-9401. ќп.2. ƒ.65. Ћ.162-163. ÷ит. по: »осиф —талин - Ћаврентию Ѕерии: "»х надо депортировать ...": ƒокументы, факты, комментарии. —.140-142.

18. √ј–‘. ‘.–.-9401. ќп.2. ƒ.65. Ћ.271-272. ÷ит. по: »осиф —талин - Ћаврентию Ѕерии: "»х надо депортировать ...": ƒокументы, факты, комментарии. —.144.

19. Ѕугай Ќ.‘. Ћ.Ѕери€ - ».—талину: —огласно ¬ашему указанию ... —.156.

20. “ам же. —.156-157.

21. »осиф —талин - Ћаврентию Ѕерии: "»х надо депортировать ...": ƒокументы, факты, комментарии. —.145.

22. Ќациональна€ политика –оссии: истори€ и современность. —.320.

–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:20 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

“этчер про развал ———–

ћаргарет “этчер про развал ———–

Posted on

¬ но€бре 1991 года состо€лась поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в —Ўј, в ’ьюстон (“ехас). ÷ентральным было участие в заседании јмериканского Ќефт€ного »нститута, API (American Petroleum Institute). јмериканское пон€тие — институт — в общем-то далеко от нашего. API — это своеобразна€ полуобщественна€ ассоциаци€, котора€ организует периодические встречи нефт€ных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаютс€ “притиркой” своих интересов. Ќа заседание API была приглашена в качестве почетного гост€ ћаргарет “этчер, котора€ незадолго до этого стала экс-премьером јнглии. (ћ.“этчер — химик по образованию).

ћ.“этчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить “ ак мы разрушали —оветский —оюз”.

ћ.“этчер €вл€етс€ леди сколь умной, столь же и циничной. –оль еЄ в разрушении —оветского —оюза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. ≈Є оценка состо€ни€ экономики ———– и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаютс€ от того, что преподносили нам наши —ћ».

Ќеизвестно, предупредили ли еЄ, что в зале присутствуют русские, вполне возможно — нет).   онечно, запомнить речь в точности невозможно. Ќо после неЄ, вечером делегаты постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.

—оветский —оюз — это страна, представл€вша€ серьезную угрозу дл€ западного мира. я говорю не о военной угрозе. ≈Є в сущности не было. Ќаши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе €дерным оружием.

я имею в виду угрозу экономическую. Ѕлагодар€ плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, —оветскому —оюзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. ѕроцент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. ≈сли при этом учесть огромные природные ресурсы ———–, то при рациональном ведении хоз€йства у —оветского —оюза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

ѕоэтому мы всегда предпринимали действи€, направленные на ослабление экономики —оветского —оюза и создание у него внутренних трудностей.

ќсновным было нав€зывание гонки вооружений. ћы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений ———– и его оппонентов по Ќј“ќ. ¬ результате этого ———– тратил на вооружение около 15% бюджета, в то врем€ как наши страны — около 5%. Ѕезусловно, это негативно сказывалось на экономике —оветского —оюза. —оветскому —оюзу приходилось экономить на вложени€х в сферу производства так называемых товаров народного потреблени€. ћы рассчитывали вызвать в ———– массовое недовольство населени€. ќдним из наших приемов была €кобы “утечка” информации о количестве вооружени€ у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложени€ ———– в эту экономически невыгодную сферу.

¬ажное место в нашей политике занимал учЄт несовершенства конституции ———–. ‘ормально она допускала немедленный выход из ———– любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решени€ простым большинством еЄ ¬ерховного —овета). ѕравда, реализаци€ этого права была в то врем€ практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. » всЄ-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности дл€ нашей политики.

  сожалению, несмотр€ на наши усили€, политическа€ обстановка в ———– долгое врем€ оставалась весьма стабильной. —ерьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики —Ўј) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (—ќ»). ƒолжна признатьс€, что большинство экспертов было против создани€ —ќ», т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит —ќ» может быть пробит при дополнительном вложении —оветским —оюзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в “наступательные” вооружени€. “ем не менее решение о развитии —ќ» было прин€то в надежде, что ———– займетс€ созданием аналогичной дорогосто€щей системы.   нашему большому сожалению, советское правительство такого решени€ не прин€ло, а ограничилось политическими деклараци€ми протеста.

—ложилась весьма трудна€ дл€ нас ситуаци€. ќднако вскоре поступила информаци€ о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодар€ которому мы сможем реализовать наши намерени€. Ёто была оценка моих экспертов (а € всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по —оветскому —оюзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из ———– нужных специалистов).

Ётим человеком был ћ.√орбачев, который характеризовалс€ экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. ќн имел хорошие взаимоотношени€ с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.

ƒе€тельность “Ќародного фронта” не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. ќднако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтЄров.

Ѕольшие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Ѕ.≈льцина в качестве лидера “Ќародного фронта” с перспективой последующего избрани€ его в ¬ерховный —овет –оссийской республики и далее руководителем –оссийской республики (в противовес лидеру ———– ћ.√орбачеву). Ѕольшинство экспертов были против кандидатуры Ѕ.≈льцина, учитыва€ его прошлое и особенности личности.

ќднако состо€лись соответствующие контакты и договорЄнности, и решение о “проталкивании” Ѕ.≈льцина было прин€то. — большим трудом ≈льцин был избран ѕредседателем ¬ерховного —овета –оссии и сразу же была прин€та деклараци€ о суверенитете –оссии. ¬опрос: “от кого” — если —оветский —оюз был в своЄ врем€ сформирован вокруг –оссии? Ёто было действительно началом распада ———–.

Ѕ.≈льцину была оказана существенна€ помощь и во врем€ событий августа 1991 года, когда руковод€ща€ верхушка ———–, блокировав √орбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность ———–. —торонники ≈льцина удержались, причем он обрЄл значительную (хот€ и не полную) реальную власть над силовыми структурами.

¬се союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объ€вили о своЄм суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в —оюзе).

“аким образом, сейчас де-факто произошЄл распад —оветского —оюза, однако де-юре —оветский —оюз существует. я увер€ю вас, что в течение ближайшего мес€ца вы услышите о юридическом оформлении распада —оветского —оюза”.

ћ.“этчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожима€ прот€нутые руки.

„ерез две недели люди услышали сообщение о Ѕеловежских соглашени€х.

Ќа основе статьи —.ё. ѕавлова.
јнгло€зычна€ стать€  итайского »сследовательского ÷ентра

–убрики:  »стори€/≈вропа
»стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:14 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒача —талина в јбхазии

 

Ќа территории јбхазии много дач —талина. Ќо гид нам сказала, что на их территорию не пускают. » только по случаю праздника одна из п€ти абхазских дач —талина открыта, поэтому мы попали на экскурсию.

ƒача —талина на ’олодной речке в јбхазии

ѕеред входом на дачу —талина нас встретил гид-абхазец, который €вно не т€нул на историка. ѕо-русски он говорил немного кор€во, но все было пон€тно. ѕопросил его не снимать во врем€ экскурсии.  огда попал в кадр, добавил: "«ачем вам мое фото? „тобы р€дом с сахарницей поставить и мух отпугивать?" –ассказ нашего гида €кобы базировалс€ на том, что рассказал бывший сотрудник Ќ ¬ƒ, который работал на данной даче.

ƒача —талина не перестраивалась, не подвергалась даже косметическому ремонту, хот€ и была построена в тридцатых годах.



Ќо при этом во дворе дачи вместо асфальта постелили камень уже после смерти —талина.  огда-то в этом дворе росли цитрусовые деревь€, но недавно они вымерзли.

—талин €кобы увидел это места с корабл€, спросил, что там. ћесто ему понравилось и он решил сделать там дачу. ѕричем ее не должно было быть видно ни сверху, ни снизу. –асположена она на вершине горы в сосновом бору со знаменитыми пицундскими соснами.  јсфальтова€ дорога наверх очень крута€. ƒва авто на ней не разойдутс€. » это не нужно было.  огда приезжал —талин, то дорогу снизу перекрывали.

ќбслуживали дачу —талина около 3 тыс€ч сотрудников, при этом охрана была только из 2500 сотрудников Ќ ¬ƒ.  огда —талин ехал по дороге, охранников не должно было быть видно. ≈сли он кого-то смог увидеть, то его отправл€ли в ссылку.  аждый сто€л у своего дерева, у каждого дерева был номер. Ќа крутом склоне были приставные лестницы.

Ќа горе напротив, которую видно при подъеме на дачу —талина, жил обслуживающий персонал. ƒомишки там однотипные, расположены на довольно крутом склоне.
 ухни на даче не было. «ато в близлежащих местах выращивали сельскохоз€йственную продукцию, котора€ отправл€лась и за пределы јбхазии.

«дание дачи —талина трехэтажное. ѕосетителей пускают в помещение первого этажа (столова€, гостина€, спальни, ванна€), а также на цокольный этаж. Ќа последнем расположены кинотеатр и биль€рдна€.



ѕеред постройкой советские ученые исследовали горную породу. ќказалось, что если взрывать, то через несколько лет порода будет съезжать. ѕоэтому скалу стесывали заключенные без использовани€ взрывчатки.















¬нутри дачи —талина отделка помещений из дерева. ѕри этом в каждой комнате использовались сво€ порода (орех, береза,...). «апах внутри конечно замечательный, не то что после нынешних "евроремонтов". ¬ помещени€х находитьс€ очень комфортно.  аждое дерево имеет свою ауру, поэтому эффект от каждой породы разный. ќдна лечит, друга€ успокаивает.





«десь при фотографировании хорошим фотоаппаратом должны по€витьс€ лица. ¬ы их заметили?





ƒанна€ спальн€ отделана березой. Ёто дерево продаетс€ на килограммы, а стоит дороже золота (Ѕереза на самом деле така€ дорога€?)



—ами кровати довольно небольшие. ¬се это св€зано с тем, что —талин был невысокого роста.







Ќа окнах толстые стекла из хрустал€! Ёто позвол€ет не пропускать такое количества тепла в жару. ј ночью наоборот тепло лучше удерживаетс€. ¬езде на окнах сто€т сетки. „асть из них уже порваны.



«еркала на даче —талина уникальные.   одному из них в углу столовой подходишь поближе и видишь всю комнату, как на ладони. —мотришь на это зеркало вблизи или издалека, все равно видишь себ€ во весь рост.























¬ спальне также смотришь в зеркала и видишь себ€ во весь рост, даже если отходишь подальше. Ёто уникальные зеркала, специально созданные советскими учеными.





¬озле каждой двери сто€л Ќ ¬ƒшник в ранге не ниже майора. » только дл€ одной спальни сделано исключение (в нее не заходили). ” —талина было много любовниц. »менно в этой комнате он уедин€лс€ с ними. ѕри этом ни одна любовница плохо не отозвалась о —талине.

¬анна€ комната довольно скромна€ и обложена плиткой. ƒанна€ комната со времен —талина почти ничего не сохранила.










¬ доме есть и кинотеатр. “очнее изр€дно потрепанный временем экран помещении кинозала.  огда-то здесь ставили множество кресел.



ѕолы в кинозале дерев€нные. ”строены специальным образом, чтобы помещение хорошо вентилировалось.



—талин любил посадить детишек смотреть фильм, а сам смотрел в их лица. ќн считал, что дети наивные, единственные, кто не может обмануть. ≈сли дет€м нравилс€ фильм, то это было заметно, —талин распор€жалс€ запустить его в прокат.
“акже —талину могли крутить фильм по кругу. Ѕывало, что он засыпал при просмотре. ѕотом начинал смотреть еще раз. ≈го окружению также приходилось смотреть.

≈ще одна комната, в которую нас провели, - биль€рдна€ с камином.









¬ одном месте в биль€рдной комнате повреждение стены видно очень хорошо. ќтверстие в стене, прилегающей к камину, довольно большое. ћы были на даче —талина во врем€ дожд€, внутри капала вода.



Ќе во все помещени€ дачи —талина пускают, поскольку это еще и резиденци€ главы јбхазии.

ќхраны в комнатах не было. –оссийские туристы вели себ€ по-русски: садились на стуль€, кресла и кровати, пытались открыть двери и окна. » это несмотр€ на то, что гид несколько раз напоминал, что этого делать нельз€.

—тоимость экскурсии в сент€бре 2013 года составила 150 российских рублей.


ƒача —талина мен€ очень впечатлила. ќсобенно своей монументальностью, дерев€нной отделкой и стеклами из хрустал€. ¬се это просто€ло с тридцатых годов без ремонта. ѕри этом внутри отсутствуют химические запахи современных строительных материалов. —разу становитс€ пон€тно, что человечество идет по какому-то неправильному пути. » ведь это касаетс€ не только бюджетных, но и очень дорогих видов отделки помещений.


 ак добратьс€ до дачи —талина на ’олодной речке:
јдрес: –еспублика јбхази€, √агрский район, пос. ’олодна€ речка

Ќа яндекс картах вы без труда найдете дачу —талина на ’олодной речке


ј вот пуст€т ли вас на экскурсию на дачу, остаетс€ загадкой.


ѕродолжение нашего путешестви€ по јбхазии

ѕосле посещени€ дачи —талина мы выехали на экскурсионном автобусе на —ухумское шоссе, после чего в тот же день посетили озеро –ица, √агру, ѕицунду, пещеры Ќового јфона, продегустировали вина сухумского завода јпсны.


English version: Stalin’s residence (dacha) in the Kholodnaya Rechka, Abkhazia
–убрики:  »стори€/—сср
»стори€/Ќовейша€ истори€

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:13 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

–оль —талина в развитии космонавтики

—талин - один из основоположников советской космонавтики

—торонники троцкиста ’рущева, защища€ своего кумира, очень часто утверждают, что "при нем в космос полетел √агарин". ƒа, полетел. Ќо основа дл€ его полета была заложена при —талине. ¬едь первый проект полета человека в космос лег ему на стол еще в.. 1946 году. »менно тогда министр авиационной промышленности ———– ћ.¬.’руничев положил на ему стол докладную записку, в котором речь шла о возможности совершение полета человека за пределы земной атмосферы.

»з докладной записки ћ.¬.’руничева ѕредседателю —овета ћинистров ———– ».¬.—талину от 20 июн€ 1946 г. «ќ рассмотрении предложени€ “ихонравова и „ернышева о создании ракеты дл€ полета человека на высоту 100–150 километров»:

«…по ¬ашему поручению мною рассмотрено предложение группы инженеров, руководимой товарищами “ихонравовым и „ернышевым, о создании ракеты, предназначенной дл€ полета с двум€ человеками и аппаратурой на высоту 100–150 километров.

ƒл€ рассмотрени€ этого предложени€ мною была создана экспертна€ комисси€ под председательством заместител€ начальника ÷ј√», академика ’ристиановича.  омисси€ дала положительное заключение по идее, изложенной в предложении этой группы инженеров.

 роме того, предложение было вторично рассмотрено совместно специалистами авиапромышленности, ћинистерств ¬ооружени€ и Ёлектропромышленности…»


¬ывод экспертной комиссии гласил - такой полет технически возможен, хот€ и сопр€жен со значительными трудност€ми.

ќднако, тогда —талин решил отложить на несколько лет подготовку к таком полету. „то совершенно пон€тно - страна только отходила от т€желейшей в истории войны и необходимо было прежде восстановить промышленность и экономику.

» через п€ть с половиной лет к этой идее действительно вернулись. 13 феврал€ 1953 года, за две недели до своей смерти (практически наверн€ка - убийства) —талин подписал постановление —овета ћинистров, в котором речь шла о начале научно-исследовательских работ по теме «“еоретические и экспериментальные исследовани€ по созданию двухступенчатой баллистической ракеты с дальностью полета 7000 — 8000 км». Ётой ракетой стала легендарна€ –-7 (королЄвска€ "семерка"), котора€ вывела в космос первый искусственный спутник «емли в окт€бре 1957 года.



ј затем, на основе модернизации "семерки" была создана ракета, отправивша€ на околоземную орбиту "¬осток-1" с ёрием √агариным.

“ак что —талина с полным правом можно назвать и одним из "отцов советской космонавтики".

— чем € поздравл€ю всех причастных к отечественной космонавтике.





 

–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:11 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—лав€нский проект —талина

—лав€нский проект —талина

 
1
—лав€нский проект —талина

”же более 10 лет существует международный юридический термин «—оюзное государство –оссии и Ѕеларуси». Ќо мало кто знает, а тем более, помнит о том, что международное конфедеративное образование с похожим названием - «—лав€нское союзное конфедеративное государство» (—— √) - планировалось создать к 1953-1954 годам. ¬ составе ———–, ѕольши, „ехословакии, Ѕолгарии, ёгославии или (второй вариант проекта) - ”краины, Ѕелоруссии и упом€нутых государств. —о столицей в Ѕелграде, ћинске, —офии или ¬аршаве.

ѕричем, вступление ”краины и Ѕелоруссии в ќќЌ в 1945-м стало первым внешнеполитическим шагом в формировании —— √. ќднако этому стратегическому проекту противодействовали не только «апад, но и некоторые, вроде бы, союзники ———–. ƒа и в высшем советском руководстве было немало противников слав€нской межгосударственной конфедерации.

 ак известно, в ходе ¬еликой ќтечественной войны советское руководство проводило линию на укрепление, прежде всего, военно-политического союза слав€нских народов, а после ее окончани€ – политико-экономического союза слав€нских государств. ѕоначалу, в 1946-1947 годах, проект конфедеративного государства активно поддержали ».Ѕ. “ито и другие руководители ёгославии. ѕричем, “ито предложил Ѕелград в качестве столицы нового государства, против чего ———– не возражал, поскольку не хотел официально позиционировать себ€ как «руководител€» этого государства. —ходной была позици€ по проекту и других слав€нских стран.

 стати, еще 5 апрел€ 1941 года, когда в ходе визита в ћоскву премьер-министра ёгославии ƒушана —имовича был подписан 5-летний ƒоговор с ———– «ќ дружбе и ненападении», направленный против фашистских агрессоров, в беседе со —талиным обсуждалась иде€ союза слав€нских государств независимо от их политико-идеологических систем. —имович отметил, что ёгослави€, в принципе, поддерживает эту идею, а также подчеркнул тот факт, что еще в 19 веке —ерби€ с „ерногорией выступали за такой союз. ќднако позвол€т ли создать такое государство западные державы - √ермани€, »тали€, ¬атикан? —талин ответил, что дл€ них этот союз – не только невыгоден, но и опасен. ј уже на следующий день войска √ермании, »талии и ¬енгрии вторглись в ёгославию и вскоре оккупировали ее. » дальнейшее развитие проект получил уже в 1945-м.

Ќа приеме в  ремле в честь президента „ехословакии Ё. Ѕенеша 28 марта 1945 года ».¬. —талин предложил тост ««а новых слав€нофилов, которые сто€т за союз независимых слав€нских государств!».

√енералиссимус подчеркнул, что «и перва€, и втора€ мировые войны развернулись и шли на спинах слав€нских народов. „тобы немцам не дать подн€тьс€ и зате€ть новую войну, – нужен союз слав€нских народов».

ѕодчеркнем, что после —талина ни один политический де€тель ———– никогда публично не использовал термина «слав€не», не говор€ уже о «союзе слав€нских народов», потому, что политика послесталинского руководства была, по сути, антислав€нской. Ќо в 1946 году иде€ слав€нского межгосударственного образовани€ была единогласно поддержана VI ¬сеслав€нским конгрессом, состо€вшимс€ в Ѕелграде 8-11 декабр€, в том числе, в выступлении “ито. ќднако спровоцированный «титовцами» в 1948-1949 гг. разрыв военно-политических св€зей с ———– и другими соцстранами и, тем более, участие ёгославии в так называемом «Ѕалканскоом пакте», созданном в 1952-м, в котором состо€ли, нар€ду с ёгославией, √реци€ и “урци€ (члены Ќј“ќ), - вывели ёгославию из слав€нского проекта.

 азалось бы, ———– уже тогда должен был ответить созданием военно-политического блока, аналогичного Ќј“ќ, но ћосква избрала иную стратегию: ¬аршавский ƒоговор был учрежден только 14 ма€ 1955 года. ј в 1947-1953 гг. —оветский —оюз заключил долгосрочные договоры о взаимной военной помощи, координации внешней политики и тесном экономическом сотрудничестве со странами - потенциальными участницами —— √. ¬ тот же период было оформлено, можно сказать, «перекрЄстное» экономическое взаимодействие тех же (и других) восточноевропейских стран в рамках —овета экономической взаимопомощи (—Ё¬), провозглашенного в начале €нвар€ 1949 г. — осени 1952 года страны-члены —Ё¬ перешли к координации внутри- и внешнеэкономических планов.

¬ тот же период в ———– прекратились гонени€ на св€щенников и верующих. “о есть экономико-политический и, скажем так, межконфессиональный фундамент союзной слав€нской конфедерации был создан за 1946-1953 годы.

¬ ———– координацией создани€ такого государства занималс€ —лав€нский комитет ———–, созданный в марте 1947 года. ¬ его работе участвовали многие экономические, юридические и идеологические ведомства - общесоюзные, белорусские и украинские. ќн стал преемником учрежденного в ћоскве 5 окт€бр€ 1941 г. ¬сеслав€нского комитета. ≈го бессменным председателем был генерал-лейтенант инженерных войск јлександр —еменович √ундоров (1894-1973). ¬ президиум комитета вошли широко известные де€тели: военачальники ‘.». “олбухин, —.ј.  овпак, писатели Ќ.—. “ихонов, якуб  олас, ¬.¬. ¬ишневский, ј.≈.  орнейчук, ученые Ѕ.ƒ. √реков, Ќ.—. ƒержавин, Ќ.ј. ¬ознесенский (председатель √осплана ———– до осени 1948 г.), ћ.«. —абуров (председатель √осплана ———– в 1949-1958 гг.), “.ƒ. Ћысенко, первый председатель правлени€ —оюза композиторов ———– Ѕ.¬. јсафьев, народна€ артистка ———– Ћ.ѕ. јлександровска€, министр высшего образовани€ ———– —.¬.  афтанов, митрополит  рутицкий и  оломенский Ќиколай (ярушевич).

ѕечатным органом этого комитета в 1947-м стал ежемес€чный журнал «—лав€не», издававшийс€ с декабр€ 1941 года. ј насколько интенсивно работал —лав€нский комитет ———–, хот€ бы в культурно-исторической сфере, свидетельствуют его некоторые меропри€ти€, например, 1949 года: 100-летие со дн€ рождени€ болгарского поэта и публициста ’ристо Ѕотева; 125-летие со дн€ рождени€ чешского композитора Ѕ. —метаны; 200-летие кончины польского поэта ё. —ловацкого; меропри€ти€ пам€ти ј.ћицкевича; проводились лекции и издавались брошюры о слав€нской государственности.

„астым гостем комитета был председатель —евероамериканского слав€нского конгресса Ћео  ржицкий (пол€к). — осени 1947 г. наладилось сотрудничество с  анадским слав€нским комитетом и его генеральным секретарем ƒжоном Ѕойда (».». Ѕойчук, западный украинец), а с 1950-го – и с “овариществом объединенных украинцев  анады. — 1952 г. стали налаживатьс€ контакты со слав€нскими организаци€ми в јргентине (при содействии лидера страны ’.ƒ. ѕерона), јвстралии, Ќовой «еландии. Ќапример, в подготовленной дл€ ÷   ѕ—— справке о работе —лав€нского комитета ———– за 1953 г. отмечалось, в частности, что «…в цел€х оказани€ помощи —лав€нскому союзу ”ругва€ в организации библиотеки и улучшени€ работы русских школ дл€ детей и взрослых —лав€нский комитет ———– направил этому союзу в 1953 г. более 1500 различных книг и учебников, а также географические карты, школьные таблицы и т.п. материалы». ¬ этом же году —лав€нский комитет ———– провел торжественные собрани€ в св€зи с 10-летием бо€ под Ћенино (в ћогилевской области Ѕелоруссии в середине окт€бр€ 1943 г., где отличились польские части), с 75-летием освобождени€ Ѕолгарии от османского ига, 75-летием со дн€ рождени€ выдающегос€ общественного де€тел€ и писател€ „ехословакии «денека Ќеедлы. Ёти и другие меропри€ти€ широко освещались в —ћ» ———– и восточноевропейских слав€нских государств, о них регул€рно сообщалось в югославской прессе.

—лав€нский комитет часто обменивалс€ делегаци€ми со слав€нскими общинами ¬еликобритании, Ѕельгии, √ермании, √реции, »рана, Ћивана, »рака, »талии, »спании, ‘ранции, Ўвеции, —Ўј,  анады, јргентины, Ѕразилии, ѕарагва€, ”ругва€, „или, Ёфиопии, јвстралии, Ќовой «еландии, ёжноафриканского союза (ёј—). ќтметим, что в отсутствие официальных отношений ———– с р€дом упом€нутых стран, включа€ »спанию и ёј— (дипотношени€ с ёј—, установленные весной 1942-го, были прерваны летом 1949-го по решению ѕретории), отношени€ с ними практически осуществл€л —лав€нский комитет —оветского —оюза, причем весьма успешно.

јналогичные комитеты и их —ћ» столь же активно работали в Ѕелоруссии, ”краине, ѕольше, „ехословакии, Ѕолгарии.

ќднако создание в апреле 1949 года Ќј“ќ и обострение советско-югославских отношений, начавша€с€ война в  орее замедлили процесс создани€ «—лав€нского союзного конфедеративного государства».

¬прочем, в те годы в высшем руководстве ———– уже велась работа по сворачиванию этого стратегического проекта. —огласно архивным данным, ’рущев, ћаленков, Ѕери€, ћико€н не единожды пытались убедить —талина в преждевременности такого проекта, а также в том, что создание —— √ быстро ухудшит и без того напр€женные взаимоотношени€ с —Ўј и Ќј“ќ. „то, дескать, лучше создать «просоветское» Ќј“ќ.

 роме того, руководитель Ѕолгарии √.ƒимитров с самого начала поддерживал идею ».Ѕ. “ито, выдвинутую в 1948 году, о создании так называемой «Ѕалканской» и более широкой - «ƒунайско-Ѕалканской конфедерации» или «федерации», причем с участием всех восточноевропейских стран, а также √реции и јлбании. „то фактически отодвигало на второй план проект слав€нской межгосударственной конфедерации.

—талин публично осудил идею “ито-ƒимитрова в ходе трЄхсторонней советско-болгарско-югославской встречи 10 феврал€ 1948 года в ћоскве (от Ѕолгарии присутствовали √. ƒимитров и ¬.  оларов, от ёгославии – Ё.  ардель, ћ. ƒжилас и ¬.Ѕакарич). “ито на эту встречу демонстративно отказалс€ приехать. Ќа «пробное» предложение югославской делегации о том, что готовитс€ проект федерации ёгославии с јлбанией, —талин резко возразил: «Ќет, сначала федераци€ Ѕолгарии-ёгославии, а затем обеих - с јлбанией». » добавил: «ћы думаем, что нужно также создать федерацию, объедин€ющую ѕольшу с „ехословакией. »ли – это могут быть конфедерации» (см., напр., Ё.’оджа, «–азмышлени€ о югославском «социализме», “ирана, рус. €з., 1981 г.; ѕолное собрание сочинений и писем ».¬.—талина в 33-х томах, ѕекин-“ирана, 1977-1979, т. 28).

ѕохоже, —талин небезосновательно усмотрел в идее Ѕелграда и —офии попытку «размыть» формирование слав€нского конфедеративного союза и косвенно представить ———– в качестве, своего рода, ликвидатора государственной независимости стран ¬осточной ≈вропы. ¬ключение же √реции в такой проект фактически означало, что “ито с ƒимитровым тем самым подтверждают обвинени€ «апада о вмешательстве «просоветского восточного блока» во внутренние дела √реции (в тот период она была охвачена кровавой гражданской войной). ќтсутствие “ито на встрече в ћоскве косвенно подтверждало такие прогнозы —талина. ¬скоре они сбылись…

ј в то врем€ частые болезни —талина позвол€ли тормозить работу по созданию слав€нской межгосударственной конфедерации. ќтметим также, что наиболее активные и вли€тельные сторонники проекта —— √ скоропостижно умирали, оп€ть-таки, в те же годы: ј.ј. ∆данов (фактический преемник —талина) в 1948-м, ∆икица »ованович (лидер антититовской оппозиции) и Ѕ.¬. јсафьев в 1949-м, ¬асил  оларов (руководитель Ѕолгарии) в 1950-м,  лемент √отвальд (руководитель „ехословакии) в 1953-м. ƒольше «продержалс€» Ѕолеслав Ѕерут: он скоропостижно скончалс€ в 1956-м, причем в ћоскве. ѕримечательно также, что в отчетном докладе ћаленкова XIX cъезду  ѕ—— (5 окт€бр€ 1952 г.) ничего не было сказано о —лав€нском проекте; только упом€нули о нем √отвальд и Ѕерут, а руководитель —лав€нского комитета ———– был делегатом того же съезда без права выступлени€.

—талин был только на первом и последнем (5 и 14 окт€бр€) заседани€х, выступил лишь с краткой речью на последнем. ¬ его выступлении тоже не было ни слова о слав€нском конфедеративном проекте.

“ем временем, с 1955 года журнал «—лав€не» стал выходить один раз в два мес€ца, а с 1957-го – один раз в квартал. ¬ июле 1958 г. ј.—. √ундоров в докладной в ÷   ѕ—— посетовал: «…—лав€нский комитет ныне содержитс€ в «консервированном» виде. ƒо минимума сокращена св€зь с братскими слав€нскими странами, ликвидировано пресс-бюро, запрещены политические выступлени€ и т.п. ќсталась только св€зь со слав€нской эмиграцией јмерики и јвстралии. Ўтат комитета сокращен до 5 человек, а его президиум упразднен». » - никакого ответа…

¬прочем, «ответили» осенью того же года: с но€бр€ 1958-го прекратили издавать журнал «—лав€не».

Ќаконец, в марте 1962 г. —лав€нский комитет ———– был расформирован: ÷   ѕ—— обвинил его в «пропаганде национальной исключительности», «игнорировании решений ’’ и ’’II съездов  ѕ——» и «низкопоклонстве перед культом личности».

ѕо мнению российского историка и публициста Ќикола€  икешева, «политическа€ функци€ общеслав€нского движени€ особенно про€вилась в конце ¬еликой ќтечественной войны, когда ≈вропа была поделена на сферы вли€ни€, и советское руководство вз€ло курс на создание союза слав€нских государств. Ёта политика получила всемерную поддержку руководителей слав€нских стран, как и делегатов ¬семирного —лав€нского конгресса в Ѕелграде (декабрь 1946 г.). —лав€нский союз должен был стать основой блока народно-демократических государств ÷ентральной и ёго-¬о­сточной ≈вропы…». Ќо впоследствии «советские идеологи снова решили опиратьс€ на доктрину пролетарского интернационализма». »спользование же руководством ———– идеи слав€нства в политических цел€х оказалось возможным, как полагает Ќ. икешев, потому, что этот, можно сказать, феномен объективно существовал и существует у слав€нских народов уже на уровне подсознани€.

“ак что новое - «—оюзное государство –оссии и Ѕеларуси» - оказалось забытым старым. Ќо на этот-то раз за чем остановка?

–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:10 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 осмические полЄты готовились —талиным


ѕолЄт в космос начал готовитьс€ по плану —талина



 



Ќовость на Newsland: ѕолЄт в космос начал готовитьс€ по плану —талина


¬ Ќ  є8, 2003, с.68-71 рассказывалось о работах ћ. .“ихонравова, одного из пионеров советского ракетостроени€ и космонавтики. »звестно, что с середины 1940-х годов ћихаил  лавдиевич работал над проблемами проектировани€ высотных ракет и в тесном контакте с —ергеем ѕавловичем  оролевым участвовал в создании первых »—«, космических кораблей и межпланетных станций. ќднако мало кто знает, что его проект полета человека в космос (на высоту до 200 км) рассматривалс€ на самом высоком уровне уже через год после окончани€ ¬еликой ќтечественной войны, летом 1946 г. 



¬первые публикуетс€ (в сокращении) докладна€ записка ћ.¬.’руничева ».¬.—талину по поводу возможности осуществлени€ полета человека в космос.



»де€ ћ. .“ихонравова в те годы реализована не была, но его предложени€ легли в основу подготовки к первому космическому полету, состо€вшемус€ через 15 лет (в апреле 1961 г.).



—вои предложени€ ћ.“ихонравов совместно с коллегой по работе Ќ.√.„ернышевым через ћихаила ¬асильевича ’руничева (в то врем€ – министр авиационной промышленности ———–) адресовал самому —талину.



»з докладной записки ћ.¬.’руничева ѕредседателю —овета ћинистров ———– ».¬.—талину от 20 июн€ 1946 г. «ќ рассмотрении предложени€ “ихонравова и „ернышева о создании ракеты дл€ полета человека на высоту 100–150 километров» (орфографи€ и стилистика сохранены):

«…по ¬ашему поручению мною рассмотрено предложение группы инженеров, руководимой товарищами “ихонравовым и „ернышевым, о создании ракеты, предназначенной дл€ полета с двум€ человеками и аппаратурой на высоту 100–150 километров.

ƒл€ рассмотрени€ этого предложени€ мною была создана экспертна€ комисси€ под председательством заместител€ начальника ÷ј√», академика ’ристиановича.  омисси€ дала положительное заключение по идее, изложенной в предложении этой группы инженеров.

 роме того, предложение было вторично рассмотрено совместно специалистами авиапромышленности, ћинистерств ¬ооружени€ и Ёлектропромышленности…»



¬ыводы экспертных комиссий были достаточно обнадеживающими:

- представленный проект ракеты несколько тождественен с немецкой ракетой «‘ау-2», но с удлиненным корпусом, герметической кабиной дл€ пилотов и приборов и увеличенными баками, с расчетом заливки горючего 9 т вместо 8 т на «‘ау-2»;

- полет ракеты технически возможен. ѕо имеющимс€ сведени€м, в √ермании были полеты ракеты подобного типа на высоту до 30 км;

- втора€ часть проблемы – спуск ракеты – св€зана с большими техническими трудност€ми, поскольку не исследованы такие вопросы, как спуск герметичной кабины без ракеты, работа различного рода автоматических устройств, управл€ющих полетом, отцепление корпуса двигател€ от ракеты в момент начала спуска и другие.



»сход€ из заключений экспертов, ћ. ’руничев предложил «дл€ проведени€ нужных расчетов и всех конструкторских и проектных работ создать конструкторское бюро при заводе, который подготавливалс€ как база по серийному производству жидкостного реактивного двигател€ дл€ ракеты ‘ау-2».



¬ докладной записке —талину говоритс€:

«≈сли же представл€етс€ возможным, то целесообразно изучить все работы по исследованию испытаний ‘ау-2, проводимых в √ермании, и первую стадию работ по созданию самой ракеты, а также первоначальные ее испытани€ на стендах и в полете (без пилота, только с приборами) провести в √ермании, т.к. там существуют услови€ дл€ успешного проведени€ этой части работ».



ћ.’руничев предлагает:

«Ќа ћинистерство јвиапромышленности следует возложить изготовление герметической кабины.

ѕоставку 10–15 корпусов ракеты ‘ау-2 со всеми изменени€ми по чертежам конструкторского бюро тов.“ихонравова, а также проектирование и изготовление стартовых стендов дл€ испытани€ и пуска ракет следует возложить на ћинистерство ¬ооружени€, как на головное министерство по производству ракеты ‘ау-2.



ѕроектирование и изготовление необходимой измерительной аппаратуры по заказу конструкторского бюро следует возложить на р€д других ћинистерств».



ƒалее следует их перечисление.



«ќдновременно докладываю, что в письме, адресованном на ¬аше им€ товарищами “ихонравовым и „ернышевым, называлс€ срок строительства высотной ракеты близкий к году, после же рассмотрени€ всех материалов авторы называют уже срок два года.

—ледует отметить, что срок два года €вл€етс€ минимальным и весьма напр€женным. √руппа инженеров, возглавл€ема€ тов.“ихонравовым, по своему инженерному опыту в этой области не €вл€етс€ достаточно сведующей, за исключением тов.“ихонравова, который в области реактивной техники имеет опыт и навык».



», наконец, он заключает:

«¬ св€зи с этим, если будет предрешен вопрос об организации бюро, эту группу придетс€ усиливать за счет более опытных специалистов.

ѕри наличии ¬ашего согласи€ организовать работу по созданию высотных ракет и конструкторское бюро дл€ этой цели на заводе ћинистерства јвиапромышленности, прошу утвердить прилагаемый проект постановлени€ —овета ћинистров —оюза ——–».



»так, проект полета человека в космос, суд€ по всему, заинтересовал самого «хоз€ина».

ѕриходитс€ только догадыватьс€, кака€ резолюци€ была наложена вождем на докладной записке министра, но, стало быть, с полетами человека в космос решено было повременить. ѕолстраны – в послевоенных руинах, еще не отменена карточна€ система на продукты и предметы первой необходимости, набирает первые обороты «холодна€ война», а ракеты нужны в первую очередь дл€ военных целей – вот очевидные резоны в пользу такого решени€.



Ќо чем же смог так заинтриговать генералиссимуса фантастический план “ихонравова?

¬ первую очередь, возможностью разработки ракет дл€ полета на высоту более 200 км, что позвол€ло на их базе еще при жизни —талина создать, испытать и прин€ть на вооружение баллистические ракеты –-1, –-2, –-5 с дальностью полета от 200 до 1500 км.



Ћишь 13 феврал€ 1953 г., за 20 дней до своей смерти, »осиф —талин подписал документ, определивший пути развити€ ракет «сверхдальнего действи€» (–-7), которые и стали затем основной «рабочей лошадкой» советской и российской космонавтики.



ј к вопросу о полетах в космос, вначале беспилотных, а затем и пилотируемых, ћ.“ихонравов вернулс€ уже в 1950-е годы, когда его предложени€ и начали реализовыватьс€ – вначале в виде запуска первого спутника в 1957 г., а затем и пилотируемых космических кораблей «¬осток» в 1961 г.



—.ƒерев€шкин


»сточник: rusproject.org




 

 
–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:09 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талин и Ѕухарин

 рушение «любимца партии»

—талин отпустил Ѕухарина за границу, но тот вернулс€ - себе на погибель
       
 рушение Ђлюбимца партииї

85 лет назад, 17 но€бр€ 1929 года из ѕолитбюро ÷  ¬ ѕ (б) был выведен Ќиколай »ванович Ѕухарин (1888-1938), лидер «правого уклона». ѕозже, уже во времена Ѕольшого террора, он будет исключен из партии, арестован и расстрел€н как один из самых злокозненных «врагов народа». » реабилитируют его, вместе со многими другими лидерами многообразных оппозиций, только во врем€ перестройки.

“огда же из Ѕухарина попытаютс€ сделать «икону» рыночного социализма, ссыла€сь на определение, данное ему ¬.». Ћениным – «любимец партии». —читалось, что именно «правый уклон» и представл€л собой реальную альтернативу сталинизму, который однозначно отождествл€лс€ с «командно-административной системой». ќднако вскоре Ѕухарин оказалс€ не нужен, рыночный социализм очень быстро сменилс€ обычным капитализмом…

 

1.  арьера революционера

  Ѕухарину очень часто относ€тс€ несерьезно, в основном, из-за некоторых черт его характера, таких как истеричность, инфантилизм, склочность и т. д.

 

¬споминают и про то, что коллеги по партии называли его « олей-балаболкой». ќднако всЄ это не помешало Ѕухарину сделать головокружительную политическую карьеру – в качестве и революционера, и партийно-государственного де€тел€.

 

–еволюционной борьбой он увлекс€ ещЄ в гимназии, в партию вступил в 1906 году. Ѕыли аресты, полтора года в Ѕутырках и три года административной ссылки в ќнеге, которых молодому революционеру удалось избежать – в результате удачного побега. ѕотом была эмиграци€ – √ермани€, јвстро-¬енгри€, Ўвейцари€, Ўвеци€, Ќорвеги€, ƒани€, —Ўј. »менно в эмиграции Ѕухарин попадает в поле зрени€ Ћенина, предложившего ему тесное сотрудничество в большевистских издани€х.

“огда же, в эмиграции, Ѕухарин в первый раз вступает в полемику с »льичом, требу€ пересмотреть всю программу-максимум –—ƒ–ѕ. ќдин из пунктов разногласий с Ћениным касалс€ перспектив национально-освободительных движений: он считал, что в эпоху империализма они невозможны. Ќиколай »ванович, вообще, вс€чески возражал против прав наций на самоопределение. ≈стественно, вовсе не из какого-то там великодержавного шовинизма. Ѕухарин пыталс€ быть абсолютно правоверным марксистом, искренне желающим отмирани€ всех и вс€ческих наций.

 

ѕозже, в 1920-х, Ѕухарин будет уже всемерно заботитьс€ о всех наци€х, кроме русской, которой он предлагал следующее: «ћы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себ€ в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течени€м».

 

 стати, с подобными предложени€ми был категорически не согласен ».¬. —талин: «√овор€т нам, что нельз€ обижать националов. Ёто совершенно правильно… Ќо создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного… – это значит сказать несообразность». ќн же решительно полемизировал с Ѕухариным, когда тот допускал пренебрежительные и даже оскорбительные высказывани€ в адрес русского народа.  огда Ѕухарин назвал русских «нацией ќбломовых», »осиф ¬иссарионович резонно заметил: «¬р€д ли тов. Ѕухарин сумеет объ€снить с точки зрени€ своей «концепции», как это «наци€ ќбломовых» могла исторически развиватьс€ в рамках огромнейшего государства… » никак не пон€ть, как русский народ создал таких гигантов художественного творчества и научной мысли, как ѕушкин и Ћермонтов, Ћомоносов и ћенделеев, Ѕелинский и „ернышевский, √ерцен и ƒобролюбов, “олстой и √орький, —еченов и ѕавлов».

ѕосле феврал€ 1917 года Ѕухарин возвращаетс€ в –оссию, где принимает активнейшее участие в де€тельности ћосковского комитета большевиков, редактирует газету «—оциал-демократ» и журнал «—партак». Ќа VI съезде его избирают членом ÷ , а после ќкт€бр€ он становитс€ де-факто главным редактором ведущего официоза, газеты «ѕравда», что, по сути, означало играть роль главного идеолога. ¬ 1919 году, несмотр€ на все свои оппозиционные заскоки, Ѕухарина делают кандидатом в члены ѕолитбюро ÷ , а в 1924 году он входит в состав этого политического ареопага. ¬месте со —талиным он составил дуумвират, сокрушивший левую оппозицию (Ћ.ƒ. “роцкий, √.≈. «иновьев, Ћ.Ѕ.  аменев). „то ни говори, а в 1920-х Ѕухарин стал человеком «номер два» в партии (после —талина), име€ при этом все шансы стать человеком «номер один». » всЄ это, конечно, требует отнестись к его фигуре очень серьезно.

 

2. »з левых – в правые

Ќаиболее любопытна и показательна та эволюци€, которую проделал Ѕухарин в 1918-1921 годах. ¬начале он сто€л на леворадикальных позици€х и был одним из лидеров фракции «левых коммунистов», выступавших за форсированное обобществление собственности, сворачивание товарно-денежных отношений и т. д. ƒаже и после того, как группа прекратила своЄ существование, Ѕухарин продолжал быть «красным €стребом», настаива€ на проведении самой жЄсткой линии. ƒл€ характеристики его взгл€дов достаточно привести хот€ бы вот такую цитату:

 

«ѕролетарское принуждение во всех формах, начина€ от расстрелов и конча€ трудовой повинностью, €вл€етс€ методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи».

 

ќднако в начале 1920-х взгл€ды Ѕухарина претерпевают разительную трансформацию. ќн становитс€ гор€чим сторонником продолжени€ и углублени€ ЌЁѕа, защищает его от левой оппозиции. ѕо мнению «любимца партии», строительство социализма и проведение индустриализации должны быть поставлены в зависимость от постепенного повышени€ благососто€ни€ кресть€н. Ћогика здесь была проста€ – чем более зажиточен кресть€нин, тем больше он может купить промышленных товаров. ј чем больше товаров он купит, тем лучше будет и дл€ самой промышленности. ѕри этом само кресть€нство должно быть медленно, но верно объ€то самыми разными формами кооперации – от простых до сложных.

¬ общем, если вдуматьс€, то Ѕухарин выступал за обычное капиталистическое развитие, которое вполне сочетаетс€ и с кооперированием.

ѕон€тно, что долгое и стабильное развитие отдельных кресть€нских хоз€йств сделало бы село устойчиво капиталистическим. ј углубление ЌЁѕа в городе привело бы к резкому расширению и укреплению частного сектора, со всеми вытекающими последстви€ми. ≈сть тут и еще один аспект: длительное обогащение кресть€нства просто не позволило бы создать промышленность в сжатые сроки, а значит, страна не смогла бы хоть как-то подготовитьс€ к войне. Ќо это уже тема отдельного разговора.

 

¬р€д ли Ѕухарин был сознательным сторонников капиталистической реставрации. Ќо вр€д ли ими были и многие «прорабы перестройки» в году этак 1986–1987-м.

 

ќднако, сама логика расширени€ капиталистического уклада вела именно к этому. ( стати, свой капиталистический уклад был и в позднем ———– – это т. н. «тенева€ экономика».) Ќу, а политическое сознание вполне могло трансформироватьс€ и дальше, вместе с трансформацией всей социально-экономической сферы.

 

3. ѕевец «организованного капитализма»

¬озникает вопрос, в чем же причина столь ошеломл€ющей трансформации Ѕухарина-левака в Ѕухарина-рыночника? ¬озникает соблазн свалить всЄ на его личные качества – натурой он был весьма нервной. Ќо это было бы слишком просто…

Ќеобходимо обратитьс€ к теоретическому наследию Ѕухарина, к тем его трудам, в которых исследуетс€ империализм – капитализм монополистической эпохи («  теории империалистического государства», «ћировое хоз€йство и империализм», «»мпериализм и накопление капитала (теоретический этюд)»). »з этих трудов следует, что крупные монополии ликвидируют анархию производства и конкуренцию, практически устран€€ противоречи€ внутри капиталистических государств. ¬опросы цен, рынка, конкуренции теперь €вл€ютс€ проблемами мирового хоз€йства, внутри же каждой отдельной страны они решаютс€ посредством правильно налаженной организации.

ѕолучалось, что капитализм в эпоху империализма становитс€ чем-то совсем иным. ¬озникает «чистый империализм», по сути отмен€ющий домонополистические формы капитализма. ¬ольно или невольно, но Ѕухарин апологетизировал сам империализм, подчеркива€ его прогрессивный характер и выдел€€ его в нечто отдельное. Ѕезусловно, он об этом не писал и не говорил, но это буквально следовало из его построений.

ƒумаетс€, здесь было бы неуместно заниматьс€ конспирологическими изысками. Ѕухарин слишком зациклилс€ на предмете своего исследовани€, который, был предметом его революционного отрицани€. ј, как говоритс€, от любви до ненависти – всего один шаг.  роме того, в философии существует представление о том, что субъект познани€, так или иначе, но соедин€етс€ с объектом познани€.

 

“ак же можно вспомнить и древнюю легенду о драконоборце, который и сам становитс€ драконом.

 

ѕоказательно, что примерно в то же самое врем€, в 1927 году, на съезде —оциал-демократической партии √ермании (—ƒѕ√) выступил с докладом известный экономист –удольф √ильфердинг, который также утверждал, что развитие монополии и концентраци€ производства ведут к изживании анархии производства, исчезновению конкуренции и предотвращению кризисов. ј это, делал вывод докладчик, означает «принципиальную замену капиталистического принципа свободной конкуренции социалистическим принципом планомерного производства».

“еорию √ильфердинга назвали теорией «организованного капитализма» и в дальнейшем она легла в основу социал-демократической капитул€ции перед капитализмом. ¬о ‘ранкфуртской декларации —оциалистического »нтернационала будет определено: «—оциалистическое планирование совместимо с существованием частной собственности в важных област€х». Ѕухарин придерживалс€ той же самой теории, что во многом и вызвало его сдвиг «вправо», который был, по сути, сдвигом в сторону капитализма.

 

4. Ћевый поворот  оминтерна

¬ 1926 году Ѕухарин возглавил »сполком  оминтерна (»  »), сменив на этом посту левого уклониста «иновьева, потерпевшего сокрушительное поражение во внутрипартийной борьбе. ѕри этом, курс данной всемирной организации стал ещЄ более «левореволюционным». »менно тогда на вооружение берЄтс€ концепци€ «класс против класса», разработанна€ сторонником Ѕухарина швейцарским коммунистом ∆юлем Ёмбер-ƒро. Ѕухарин эту формулу вс€чески поддержал, разъ€снив в особом письме ко всем компарти€м, что речь идЄт о полном отказе от любого примиренчества по отношению к «реформизму». ѕисьмо ориентировало коммунистов на «решительное изживание парламентского кретинизма и лево-блокистских традиций». » это самое «изживание» было официально подтверждено на IX пленуме »  » (феврале 1928 года).

Ѕухарин торжественно провозгласил: «Ќаша программа – есть программа диктатуры пролетариата. Ќо это не только программа диктатуры пролетариата, это программа мировой диктатуры пролетариата».

ѕолучаетс€ какой-то парадокс: «правый» Ѕухарин сдвигает  оминтерн именно влево, выступа€ как заправский радикал. » выгодно это было, как ни крути, именно глобальному, «организованному» капитализму.

 

„ем левее становилс€  оминтерн, тем легче было выставл€ть —оветскую –оссию этаким интернациональным дь€волом, угрожающим всему цивилизованному миру.

 

—оответственно, тем удобнее было давить на неЄ и тормозить революционное и социалистическое движение в своих странах. ћожно было бы и придумать основание дл€ агрессии против —оветов, тем более, что тогда –осси€ еще не была индустриальной страной (а по планам Ѕухарина, ей предсто€ло стать таковой ой как не скоро…). ћежду прочим, прагматик —талин уже в 1931 году, почти сразу же после падени€ «любимца», с этим поворотом покончил и стал вс€чески остужать гор€чие головы «революционных коммунистов».

—амое любопытно, что в середине 1920-х подобно Ѕухарину вЄл себ€ и “роцкий. ќн щегол€л революционной фразой, требу€ он  оминтерна большей решительности, но выступал за развитие фермерских хоз€йств, то есть за тот же самый капиталистический путь. ќб этом, кстати, с большим пиететом написано в сборнике «»дейное наследие Ћ.ƒ. “роцкого», выпущенном в 1994 году почитател€ми Ћьва ƒавидовича.  роме того, «демон революции» неоднократно повтор€л, что ———– должен быть интегрирован в систему мирового капитализма. ќн же выступал за мощную кредитную интервенцию «апада в цел€х ускорени€ промышленного развити€ страны.

 

 стати, “роцкий и Ѕухарин вместе сотрудничали в редакции эмигрантской газеты «Ќовый мир» – в нью-йоркский период своей эмигрантской жизни.

 

»нтересный штрих, не правда ли? » вместе же они выступали против Ѕрестского мира, заключению которого вс€чески преп€тствовали страны западной демократии – јнгли€, ‘ранци€ и —Ўј.

—кажете, что совпадение? ј не слишком ли много таких совпадений?

“ут можно, кстати, поговорить и о возможных св€з€х Ѕухарина с разного рода зарубежными центрами, в частности, с масонством. ѕока об этом можно сказать немного, но кое-что имеетс€. “ак, известна€ масонка ≈.ƒ.  ускова сообщает, что во врем€ своего визита в ѕрагу, выступа€ с лекци€ми, он сделал символический масонский жест, сто€ на эстраде. ѕо еЄ же словам, этот большевик в середине 30-х годов выступал в ѕраге с лекци€ми, на одной из которых присутствовали и масоны.  стати, в письме к ней другого масона – Ѕ.ј. Ѕахметьева (29 марта 1929 года) выражаетс€ надежда на приход к власти предводителей «правого уклона».

 

5.  ак можно всЄ «талантливо» проиграть

 огда Ѕухарин выступил против сталинского плана индустриализации и коллективизаци€, то на руках у него были все козыри. «а него было большинство членов ÷  – июньский 1928 года пленум отменил чрезвычайные меры по изъ€тию хлеба у кресть€н, прин€тые —талиным.   нему, так или иначе, склон€лись самые разные партийные и государственные де€тели, причем многие из них входили в состав сталинской группы. ¬от как описывает тогдашний расклад —.». јксЄненко: «“ак, ћ.».  алинин, председатель ¬÷» … был всегда расположен в пользу кресть€н, и «правые» рассчитывали на его поддержку. “о же можно сказать о  .≈. ¬орошилове, который был наркомом по военным и морским делам, то есть командующим вооружЄнными силами страны. ’оть он и €вл€лс€ другом —талина, но был встревожен тем, как коллективизаци€ воздействует на кресть€н. ј вооружЄнные силы тогда состо€ли почти полностью из кресть€н. „то же остальные? Ёто были ¬.¬.  уйбышев – председатель ¬—Ќ’ страны, то есть, руководитель промышленности и сельского хоз€йства, и я.Ё. –удзутак, занимавший очень важный в то врем€ пост наркома путей сообщени€ и одновременно бывший заместителем главы правительства. –удзутак и  уйбышев занимали скорей нейтральную позицию, но Ѕухарин рассчитывал, что они подчин€тс€ большинству. Ќадо сказать также, что €рым сторонником Ѕухарина был руководитель ћосквы и ћосковской области Ќ.ј. ”гланов, который не только возглавл€л столичную парторганизацию, но и €вл€лс€ секретарЄм ÷  и кандидатом в члены ѕолитбюро. Ѕолее того, сторонники Ѕухарина контролировали почти все центральные газеты и журналы за исключением « омсомольской правды», из них же состо€ла больша€ часть «красной профессуры», то есть бухаринцы господствовали в ¬”«ах.

 

ƒобавим к этому, что Ќикола€ »вановича поддерживал и √.√. ягода, заместитель председател€ ќ√ѕ”, который из-за болезни председател€ ¬.–. ћенжинского, €вл€лс€, по сути, руководителем карательных органов.

 

¬торой заместитель ћенжинского ћ. ј. “рилиссер тоже склон€лс€ к правым. “о есть на момент столкновени€ со —талиным группа Ѕухарина была гораздо сильнее. ≈го сторонники контролировали силовые структуры страны, еЄ хоз€йство, профсоюзы, средства массовой информации и правительство. Ќе стоит забывать, что —талин был лишь главой аппарата партии и не обладал никакой формальной властью. ≈му пр€мо не подчин€лись ни спецслужбы, ни арми€, ни суды». («Ѕухарин – несосто€вшийс€ перестройщик»)

ƒа, казалось, что с таким раскладом победа Ѕухарина была предрешена. ќднако он сам же и отн€л еЄ у себ€, совершив многообещающий, но, как оказалось, излишне рискованный манЄвр. 11 июл€ 1928 года «любимец партии» совершил «визит дружбы» к одному из лидеров разгромленного «левого уклона»  аменеву и предложил ему нечто вроде союза, за€вив: «–азногласи€ между нами и —талиным во много раз серьЄзнее, чем все наши разногласи€ с вами». Ќедавно крепко «битый»  аменев, опасавшийс€ вс€ческих подвохов, ни поверил ни единому слову Ѕухарина, более того, опубликовал запись беседы в парижском «Ѕюллетене оппозиции», который издавали сторонники “роцкого.

Ёто вызвало шок среди партийцев – «левых» не любили и опасались, да и столь выдающеес€ двурушничество Ѕухарина просто возмущало.   слову, когда потом, в 1937-1938 годах Ѕухарина обвинили в том, что он участвовал в некоем двурушническом «право-троцкистком блоке» – это никого особо не удивило, прецедент имелс€. ѕосле этого «любимец партии» стал тер€ть позицию за позицией, пока его не «попросили» из ѕолитбюро.

Ќет, он ещЄ какое-то врем€ держалс€ на плаву. ≈го оставили в ÷ , в 1934 году избрали кандидатом в члены этого органа. Ѕухарин редактировал крупную газету «»звести€», принимал участие в де€тельности ¬—Ќ’ и подготовке новой советской конституции.

 

Ќиколай »ванович раска€лс€ во всех своих антипартийных грехах и без устали славословил —талина, назвав его на XVII съезде партии «фельдмаршалом пролетарских сил». Ќо можно предположить, что всЄ это врем€ вчерашний «любимец» продолжал держать фигу в кармане как минимум.

 

Ёто можно заключить из воспоминаний меньшевиков Ѕ.». Ќиколаевского и жены другого известного де€тел€ меньшевизма ‘.». ƒана. — этими социалистами-изгнанниками Ѕухарин общалс€ в 1936 году во врем€ своего визита в ѕариж, куда его послали дл€ переговоров о выкупе архивов  арла ћаркса.

“огда Ѕухарин завил супруге ƒана без обин€ков: «—талин – это маленький, злобный человек, да нет же, не человек вовсе, а дь€вол». ¬ разговоре с Ќиколаевским он был менее категоричен, но всЄ равно оценил отношени€ со —талиным как неважные – на три с минусом.

—ам —талин позволил, чтобы Ѕухарин отправилс€ в эту командировку со своей молодой женой, что было против правил – тем более, над «любимцем» уже сгущались тучи. ѕоговаривали, что вождь тем самым хотел отпустить его восво€си, ожидал, что командированный станет невозвращенцем. ќднако, Ѕухарин всЄ-таки вернулс€ в ———–, навстречу весьма незавидной судьбе.

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/krushenije_lubimca_partii_930.htm
–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:08 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕравда о паспортной системе и колхозном кресть€нстве ———– при —талине

Ћожь о паспортной системе ———– и "крепостных" колхозниках

  • ѕечать
  • E-mail
 атегори€: ћифы и фальшивки
—оздано 27.11.2014 11:45
ќбновлено 27.11.2014 11:45
ќпубликовано 27.11.2014 11:45
јвтор: ѕоливанов ќ.».
ѕросмотров: 1754

         ¬ последние двадцать лет байка о бедных колхозниках, превращЄнных кровавым сталинским режимом в крепостных кресть€н, набила оскомину. Ќав€зла в зубах и мулька о добром ’рущЄве, разрешившим выдавать кресть€нам паспорта. ƒескать, —талин запретил кресть€нам уходить из деревень в города, не выдава€ им удостоверение личности. –аспростран€ющие этот шизофренический бред трепачи, не только не могут показать какой-либо правовой или нормативный акт, подтверждающий их точку зрени€, но отказываютс€ объ€сн€ть, зачем советской власти, отча€нно нуждавшейс€ в рабочих руках на великих стройках, саму себ€ наказывать. («а годы советской власти образовалось 1300 городов, то есть 200% от дореволюционного количества; между тем, как за такой же срок, примерно в 75 лет, до революции, прирост составил всего 10%. ћасштаб урбанизации составил 60% от общего числа; к моменту революции 20% жили в городах, 80% - в деревне, а к 1991 году 80% в городах, 20% в деревне.) аким образом, и когда перешли 60% населени€ целой страны из села в город, если их не пускали, шизофреники оставл€ют без ответа. „то ж, давайте поможем им разобратьс€.

 

—овет Ќародных  омиссаров ———–

 

ѕостановление

от 28 апрел€ 1933 года є 861

 

ќ выдаче гражданам —оюза ——– паспортов на территории —оюза ——–[1]

 

 

Ќа основании статьи 3 ѕостановлени€ ÷»  и —Ќ  —оюза ——– от 27 декабр€ 1932 г. об установлении единой паспортной системы по —оюзу ——– и об€зательной прописки паспортов (—. «. ———–, 1932, є 84, ст. 516) —овет народных комиссаров —оюза ——– постановл€ет:

 

1. ѕаспортную систему ввести дл€ всего населени€ городов, рабочих поселков, населенных пунктов, €вл€ющихс€ районными центрами, а также на всех новостройках, на промышленных предпри€ти€х, на транспорте, в совхозах, в населенных пунктах, где расположены ћ“—, и в населенных пунктах в пределах 100-километровой западно-европейской пограничной полосы —оюза ——–.

2. √раждане, посто€нно проживающие в сельских местност€х (кроме предусмотренных в ст. 1 насто€щего ѕостановлени€ и установленной полосы вокруг ћосквы, Ћенинграда и ’арькова), паспортов не получают. ”чет населени€ в этих местност€х ведетс€ по поселенным спискам сельскими и поселковыми советами под наблюдением районных управлений рабоче-кресть€нской милиции.

3.¬ тех случа€х, когда лица, проживающие в сельских местност€х, выбывают на длительное или посто€нное жительство в местности, где введена паспортна€ система, они получают паспорта в районных или городских управлени€х рабоче-кресть€нской милиции по месту своего прежнего жительства сроком на 1 год.

ѕо истечении годичного срока лица, приехавшие на посто€нное жительство, получают по новому месту жительства паспорта на общих основани€х.

<…>

ѕредседатель —Ќ  —оюза ——–

¬.ћќЋќ“ќ¬ (— –яЅ»Ќ)

”правл€ющий делами —Ќ  —оюза ——–

».ћ»–ќЎЌ» ќ¬

 

¬ышеприведЄнный документ регламентирует получение паспорта жителем сельской местности при переезде в город. Ќикаких преп€тствий не указано. —огласно пункту 3, жители села решившие переехать в город, просто получают паспорта по новому месту жительства. ≈сть так же и ещЄ один документ, ввод€щий уголовную ответственность дл€ руководителей, преп€тствующих отходу кресть€н в города на временные работы.

 

 

ѕостановление —Ќ  ———– от 16 марта1930 г. об устранении преп€тствий к свободному отходу кресть€н на отхожие промысла и сезонные работы[2]

 

206. ќб устранении преп€тствий к свободному отходу кресть€н на отхожие промысла и сезонные работы.

 

¬ некоторых местност€х —оюза ——– местные органы власти, а также колхозные организации преп€тствуют свободному отходу кресть€н, в особенности колхозников, на отхожие промысла и сезонные работы.

“акие самочинные действи€, срыва€ выполнение важнейших хоз€йственных планов (строительство, лесозаготовки и друг.), причин€ют большой вред народному хоз€йству —оюза ——–.

—овет Ќародных  омиссаров —оюза ——– постановл€ет:

1. –ешительно воспретить местным органам власти и колхозным организаци€м каким бы то ни было образом преп€тствовать отходу кресть€н, в том числе и колхозников, на отхожие промысла и сезонные работы (строительные работы, лесозаготовки, рыбные промысла и т. п.).

2.ќкружные и районные исполнительные комитеты, под личной ответственностью их председателей, об€заны немедленно установить строгое наблюдение за проведением в жизнь насто€щего постановлени€, привлека€ его нарушителей к уголовной ответственности.

 

ѕредседатель —Ќ  —оюза ——– ј. ». –ыков.

”правл€ющий ƒелами —Ќ  —оюза ——– и —“ќ Ќ. √орбунов.

 

—ледует отметить, что ѕостановлением ÷»  и —Ќ  ———– от 17.03.1933 «ќ пор€дке отходничества из колхозов», устанавливалось, что колхозник, самовольно, без зарегистрированного в правлении колхоза договора с «хозорганом» — предпри€тием, куда он устраивалс€ на работу, покинувший колхоз, подлежит исключению из колхоза. “о есть, никто его насильно в колхозе не держал, как не держал и в деревне. ќчевидно, что паспортна€ система рассматривалась советской властью как обременение. —оветска€ власть хотела уйти от неЄ, поэтому освободила от паспортов основную часть, - кресть€н. Ќе выдача им паспортов было привилегией, а не ущемлением.

ƒл€ прописки колхозникам паспорт не требовалс€. Ѕолее того, кресть€не имели право проживать без прописки в случа€х, когда остальные категории граждан об€заны были прописыватьс€. Ќапример, ѕостановление —Ќ  ———– от 10.09.1940 є 1667 «ќб утверждении ѕоложени€ о паспортах»[3]устанавливало, что колхозники, единоличники и другие лица проживающие в сельской местности, где не введена паспортна€ система, прибывающие в города своей области на срок до 5 суток проживают без прописки (остальные граждане, кроме военнослужащих, также не имевших паспортов, об€заны были прописатьс€ в течение 24 часов). “о же постановление освобождало колхозников и единоличников, временно работающих в период посевной или уборочной кампании в совхозах и ћ“— в пределах своего района, хоть бы там и была введена паспортна€ система, от об€занности проживать с паспортом.

¬от так ещЄ одна гнусна€ буржуазна€ клевета на советское общество, при соприкосновении с фактами, развалилась как гнилой пень.

 

http://stalinism.ru/mifyi-i-falshivki/lozh-o-paspo...krepostnykh-kolkhoznikakh.html

 
 
–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:07 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талин и арм€не

–оль —талина в јрм€нском вопросе по свидетельствам турецких участников ћосковской конференции

 


  
просмотры: 159

 
 
 

“урецкие дипломаты рассказали в своих мемуарах, как с помощью —талина им удалось обойти наркома „ичерина в ходе турецко-российских переговоров. "...—оветы считали, что они могут использовать нас в своих цел€х в обмен на предоставление нам минимальной помощи, - писал в  мемуарах посол ¬Ќ—“ (¬еликое национальное собрание “урции. - –ед.) в ћоскве јли ‘уад ƒжебесой. - ћы правильно определили эти тайные советские цели и идеи. ѕоэтому мы сочли необходимым прибегнуть к такой политической тактике, котора€ вынудила бы комиссара иностранных дел согласитьс€ с нашими услови€ми. ћы исходили из того, что советское правительство было преисполнено желани€ достичь соглашени€ с нами. ћы наде€лись, что под нажимом, который оказывал товарищ —талин и мы также,  омиссариат иностранных дел отступит от позиции, зан€той на переговорах, и согласитс€ с нашей точкой зрени€".

 омандующий ¬осточным фронтом турецкой армии  арабекир приводит в своих мемуарах полученное им из ћосквы письмо члена турецкой делегации на ћосковской конференции, который сообщал, как с помощью  —талина и его подручного ћдивани туркам удалось обойти позицию Ќаркоминдела по јрм€нскому вопросу. ѕо словам турецкого дипломата, „ичерин и  арахан пытались аннулировать јлександропольский договор, "они открыто отстаивали интересы арм€н". "ѕоэтому мы решили перехитрить их. ћдивани предложил нам этот новый подход к решению јрм€нского вопроса. Ётот новый подход предусматривал пр€мой выход  к —талину, который €вл€етс€ самым близким другом Ћенина. Ёти два человека сегодн€ обладают высшей властью в –оссии. ‘актически он тот человек, который сделал возможным заключение договора с русскими. Ётим договором мы об€заны ему. ≈сли бы вопрос решалс€ „ичериным, который находилс€ под сильным вли€нием  арахана, сторонника интересов арм€н, то он ничего бы не сделал".

¬ мемуарах первого посла ¬Ќ—“ в ћоскве и члена кемалистской делегации на ћосковской конференции јли ‘уад ƒжебесо€ также отмечаетс€, что "если бы не вмешательство —талина... то ћосковска€ конференци€ продолжалась бы, по всей веро€тности, гораздо дольше; либо мы не добились бы тех результатов, которых достигли".

¬ своих воспоминани€х турецкие политические де€тели объ€сн€ли аналогичное с точки зрени€ долгосрочных государственных интересов –оссии поведение —талина, его территориальные уступки туркам за счет арм€н субъективными мотивами - его недружелюбным отношением к арм€нам. "Ћично —талин враждебно относитс€ к арм€нам", - сообщалось в вышеуказанном письме члена турецкой делегации на ћосковской конференции командующему ¬осточным фронтом турецкой армии  арабекиру.

јрм€нский вопрос на Ѕерлинской (ѕотсдамской) конференции руководителей —оюзных держав

Ќа Ѕерлинской конференции руководителей —оюзных держав вопрос об изменении границы с “урцией был подн€т министром иностранных дел ¬еликобритании »деном в беседе с ћолотовым 16 июл€ 1945г. “огда ћолотов за€вил, что "в 1921г. турки воспользовались слабостью —оветского государства и отн€ли у него часть —оветской јрмении. јрм€не в —оветском —оюзе чувствуют себ€ обиженными. ¬ силу этих причин советское правительство и подн€ло вопрос о возвращении законно принадлежащих —оветскому —оюзу территорий". ќн по€снил, что "вопрос о территориальных претензи€х —оветского —оюза к “урции" возник в контексте заключени€ с ней нового договора, поскольку срок прежнего истек.

Ќа за€вление »дена, что "турки не согласны на удовлетворение территориальных требований —оветского —оюза", последовал твердый ответ: "“ерритори€, о которой идет речь, не принадлежит туркам. ќни поступили несправедливо, захватив  часть советской территории в 1921г.". ћолотов добавил, что в качестве примера исправлени€ границы он указал туркам на пример пол€ков, которые, пересмотрев свою позицию, "согласились возвратить эту захваченную ими территорию —оветскому —оюзу".

Ќа довод »дена, что "в “урции нет линии  ерзона", ћолотов напомнил, что "тем не менее английское правительство раньше не раз выступало в защиту арм€нского населени€, находившегос€ под турецким владычеством". —оветский нарком воздержалс€ упом€нуть —еврский мирный договор и арбитражное решение президента —Ўј ¬.¬ильсона, которые имели гораздо большую юридическую силу, чем предложение о разграничении по "линии  ерзона".

“огда »ден прибег к главному аргументу турок. ”малчива€, что в результате √еноцида в этих арм€нских област€х арм€не все были либо вырезаны, либо бежали, он "поинтересовалс€", "много ли арм€н проживает на турецкой территории".

Ќа хитрость английского министра ћолотов, видимо, решил ответить хитростью. ќн сказал, что "их там около 400-500 тыс€ч", в —оветской јрмении живет около 1 млн арм€н, а вне территории —оветской јрмении, за границей, проживает свыше 1 млн арм€н. " огда территори€ арм€н расширитс€, - продолжал он, - многие арм€не, проживающие за границей, будут стремитьс€ возвратитьс€ на родину. јрм€не очень способные и энергичные люди, особенно в хоз€йственных вопросах. ѕусть турки отдадут —оветскому —оюзу арм€н, это будет справедливо".

ћожно предположить, что ћолотов, указав на численность арм€нского населени€  арсской области до турецкого вторжени€ и √еноцида, предоставил английскому министру возможность поправить его и указать результат этнической чистки. јнглийский политик предпочел не уточн€ть.

„ерез неделю, 22 июл€, вопрос обсуждалс€ уже на высшем уровне - на шестом заседании руководителей —оюзных держав. „ерчилль попросил —талина разъ€снить, "какова позици€ советского правительства" по вопросу изменени€ восточной границы “урции.

ѕо предложению —талина слово предоставили министру иностранных дел ћолотову, который по€снил, что вопрос был поставлен в контексте заключени€ нового договора ввиду денонсации прежнего в св€зи с истечением срока его действи€.

  числу "основных спорных вопросов", которые "следует урегулировать", ћолотов добавил грузинские территориальные претензии: "...в некоторых част€х мы считаем границу между ———– и “урцией несправедливой. ƒействительно, в 1921г. от —оветской јрмении и —оветской √рузии была отторгнута территори€ - это известна€ территори€ областей  арса, јртвина и јрдагана. ¬от карта отторгнутой турками территории (передает карту). ѕоэтому мною было за€влено, что дл€ того чтобы заключить союзный договор, следует урегулировать вопрос об отторгнутой от √рузии и јрмении территории, вернуть им эту территорию обратно".

ќбсуждение вопроса о границе с “урцией было продолжено по предложению президента —Ўј “румэна на седьмом заседании 23 июл€. “еперь по€снение давал сам —талин, который подчеркнул, что в переговорах с турками речь шла не об исправлении, а "о восстановлении границы, котора€ существовала до ѕервой мировой войны". ќн сказал: "я имею в виду район  арса, который находилс€ до войны в составе јрмении, и район јрдагана, который до войны находилс€ в составе √рузии. ¬опрос о восстановлении старой границы не возник бы, если бы турки не поставили вопрос о союзном договоре между ———– и “урцией. ј союз - это значит, что мы об€зуемс€ защищать границу “урции, как в “урции об€зуютс€ защищать нашу границу. Ќо мы считаем, что граница в районе  арса и јрдагана неправильна, и мы за€вили “урции, что, если она хочет заключить с нами союз, нужно исправить эту границу, если же она не хочет исправл€ть границу, то отпадает вопрос о союзе".

¬ыслушав —талина, президент —Ўј “румэн, сменивший на конференции –узвельта, заключил, что территориальный вопрос "касаетс€ только —оветского —оюза и “урции и должен быть решен между ними".

ћотивы —талина при новой постановке јрм€нского вопроса

 акими мотивами руководствовалс€ —талин, поднима€ от имени —оветского —оюза вопрос об исправлении исторической несправедливости? —оображени€ морали, права и справедливости едва ли могли служить дл€ него побудительными мотивами дл€ постановки јрм€нского вопроса.

 ак и в 1920г., поведение —талина в отношении “урции определ€лось не только интересами политики социал-империализма —оветского государства, но и сугубо личными мотивами.  ак единовластный руководитель новой империи, —талин пон€л наконец, что подлинные непреход€щие интересы  турок несовместимы с интересами возглавл€вшегос€ им государства.

¬ 1920г., склон€€ Ћенина к прин€тию своего, а не чичеринского подхода к решению јрм€нского вопроса, —талин сказал, что „ичерин "ни черта в дипломатии не понимает". ¬ сталинском понимании искусство дипломатии заключалось в том, чтобы отдавать, когда ты слаб или когда выгодно, и забирать обратно, когда ты силен. “огда турки перехитрили основател€ большевистского макиавеллизма: вз€ли и переметнулись на сторону противника. «а это их, конечно, надо было наказать.

“еперь, когда —талин стал единовластным правителем страны, субъективные мотивы националистического толка про€вились у него еще более отчетливо, чем прежде. ѕрикрыва€сь трагедией арм€нского народа и выступа€ в поддержку законных прав арм€н, —талин одновременно выдвинул на международную арену несуществовавший грузинский вопрос. ѕо поручению —талина и его подручного Ћ.Ѕерии грузинские историки - академики ƒжанаши€ и Ѕердзенишвили 14 декабр€ 1945г. выступили в печати с "законными требовани€ми к “урции", которые включали и часть турецкой јрмении.

ѕретензии грузинских историков охватывали и территории, которые, в соответствии с решени€ми ѕарижской мирной конференции и арбитражным решением президента —Ўј ¬ильсона, подлежали воссоединению с јрменией. ¬ справке "јрм€нские и грузинские претензии на турецкую территорию" исследовательский отдел ћ»ƒ ¬еликобритании, указыва€, что претензии грузинских академиков "предъ€вл€лись на јрдаган, јртвин, ќлти, “ортум, »спир, Ѕайбурт, √юмюшане, ¬осточный Ћазистан, “рапезунд и √иресун, т.е. на прибрежную территорию шириной почти в 100 миль и простирающуюс€ на 200 миль на запад от русско-турецкой границы и включавшую около половины территории, которую требуют дл€ јрмении", отмечал, что они основывались "на общих исторических рассуждени€х" и были поддержаны российской прессой, "невзира€ на то, что они противоречат арм€нским претензи€м".

ќтмеча€, что "двое грузинских ученых не про€вл€ют большой скромности, когда говор€т, будто грузинска€ территори€ простираетс€ от гор “авра" и что "их утверждени€, будто "√рузи€ простиралась так далеко на юг", кажутс€ исторически неоправданными", западна€ дипломати€ воспользовалась этим дл€ ослаблени€ арм€нской позиции...

"—талинскую" дипломатию не смущали такие неув€зки. ѕредставитель ———– в ќќЌ ј.¬ышинский (бывший меньшевик, находившийс€ на крючке у Ѕерии), защища€ там выдвинутые претензии, безапелл€ционно отводил критику "советом" внимательно читать за€вление грузинских академиков.

“ерриториальные претензии грузинских историков подрывали справедливые и юридически обоснованные права арм€нского народа, основанные на международной ответственности “урции за √еноцид арм€н.

—толкнувшись с реали€ми международной политики - невозможностью парировать €дерную угрозу —Ўј, —талин отступил от своих намерений на Ѕлижнем ¬остоке.

ѕосле фултонской речи „ерчилл€ и прин€ти€ доктрины вплоть до смерти —талина в марте 1953г. турецка€ политика ———– пребывала в статическом состо€нии: территориальный вопрос не решалс€ и не снималс€.

¬о что вылилось бы восстановление "исторической справедливости" при всевластии —талина и его подручного Ѕерии, можно только догадыватьс€. Ѕеженцев из турецкой јрмении, которых "репатриировали" бы в —оветскую јрмению, они вскоре выслали бы в —ибирь как неблагонадежных... "турецких подданных"!

  тому времени у —талина и Ѕерии назрело "решение" јрм€нского вопроса - иде€ переселени€ арм€нского населени€ республики на јлтай под благовидным предлогом удалени€ от турецкой опасности. “ерриторию јрм€нской ——–, можно не сомневатьс€, поделили бы между соседними братскими республиками, как это имело место с территори€ми высланных в —ибирь народов —еверного  авказа.

ё.√.Ѕј–—≈√ќ¬, "√еноцид арм€н. ќтветственность “урции и об€зательства мирового сообщества". ћ., 2005, т.2, часть 2, с.515-518

«√олос јрмении»


 

 
/www.yerkramas.org/ru/article/150/rol-stalina-v-armyanskom-voprose-po-svidetelstvam-tureckix-uchastnikov-moskovskoj-konferencii
–убрики:  »стори€/јзи€
»стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:06 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талин и создание атомной бомбы

—“јЋ»Ќ » ј“ќћЌјя ЅќћЅј

∆.ј.ћедведев

 

Ќј„јЋќ

¬о многих книгах по истории атомной энергии в ———– кодовое название "”ран", выбранное —талиным в сент€бре 1942 г. дл€ условного обозначени€ —талинградского контрнаступлени€, св€зывают с названием химического элемента. ѕредполагают, что генсек, уже одобривший к этому времени возобновление исследований по урановой проблеме, находилс€ под впечатлением возможной разрушительной силы урановой бомбы. Ёто, однако, ошибка.  од —талинградской операции был выбран —талиным в честь седьмой планеты —олнечной системы. Ќе случайно последовавша€ за "”раном" стратегическа€ битва — окружение и разгром немецких армий в районе –остова-на-ƒону — получила от —талина кодовое название "—атурн".

¬ советской прессе первое сообщение о необыкновенной разрушительной силе атомной бомбы по€вилось в "ѕравде" уже 13 окт€бр€ 1941 г. ѕублику€ репортаж об антифашистском митинге ученых, прошедшем накануне в ћоскве, газета привела удивившее читателей за€вление академика ѕетра Ћеонидовича  апицы: "... ќдним из основных орудий войны €вл€ютс€ взрывчатые вещества... Ќо последние годы открыли еще новые возможности — это использование внутриатомной энергии. “еоретические подсчеты показывают, что если современна€ мощна€ бомба может, например, уничтожить целый квартал, то атомна€ бомба, даже небольшого размера, если она осуществима, могла бы уничтожить крупный столичный город с несколькими миллионами населени€" [1].

¬ 1941 г. среди физиков создание атомной бомбы уже не считалось утопией. ќткрытие спонтанной цепной реакции распада урана-235, сделанное в 1938 г. ќтто √аном в √ермании и ‘редериком ∆олио- юри во ‘ранции, было независимо от них осуществлено молодыми советскими физиками √еоргием ‘леровым в Ћенинграде и ёлием ’аритоном в ћоскве в 1939 г. Ѕыло уже очевидно, что эта реакци€ распада атомов может иметь взрывной, или регулируемый, характер. ¬озможность создани€ атомной бомбы обсуждалась в 1940 г. в —Ўј даже в общей прессе [2].

‘леров, работавший до начала войны в лаборатории, руководимой »горем  урчатовым, был лейтенантом инженерных войск и служил осенью 1941 г. на военном аэродроме под ¬оронежем. "ѕравда" с выступлением  апицы не прошла мимо его внимани€. ќн немедленно начал писать своим бывшим коллегам по работе, с тем чтобы убедить их в необходимости возобновлени€ исследований по урановой проблеме. ‘леров был уверен, что и в √ермании и в —Ўј исследовани€ в этой области продолжаютс€, но с военными цел€ми. ¬ ћоскве, в руководстве разведкой уже имелись на этот счет определенные сведени€. –ассекреченные и недавно опубликованные документы показывают, что в конце сент€бр€ 1941 г. резидент советской разведки в Ћондоне передал в ћоскву шифрованное сообщение по радио о том, что в ¬еликобритании создан специальный ”рановый комитет дл€ практической разработки и создани€ атомной бомбы. ѕредполагалось, что така€ бомба может быть создана в течение двух лет. ¬торое сообщение из Ћондона от того же резидента, полученное в ћоскве в начале окт€бр€, приводило некоторые технические детали проекта завода по разделению изотопов урана и сделанных расчетов критической массы урана-235, из которого должна была состо€ть "начинка" атомной бомбы. ¬скоре в ћоскве был получен и полный доклад по этой проблеме, подготовленный британским ¬оенным кабинетом [3]. Ќикаких сведений о том, что —талин был информирован об этих шифровках, не существует. “ексты, полученные из јнглии, имели крайне сложный научно-технический характер и могли быть пон€тны лишь профессиональным ученым-атомщикам. ћежду тем в течение последующих полутора лет, до марта 1943 г., ни один советский ученый-атомщик не был вызван в разведывательные отделы Ќ ¬ƒ или армии (√–”) дл€ экспертной оценки полученных документов.

 

¬зрыв первой советской атомной бомбы
29 августа 1949г.

–ј«¬≈ƒ ј » Ќј” ј

„асто повтор€емые утверждени€ о том, что советска€ разведка на несколько лет ускорила в ———– создание "атомного щита", крайне спорны. ћатериалы разведки дают максимальный эффект лишь в том случае, если они попадают именно тем люд€м, которые могут их пон€ть, оценить и правильно использовать. ¬ ———– работа разведки была построена таким образом, что получаемые агентурными службами сведени€ могли реализовыватьс€ в решени€ только после прохождени€ через кабинет —талина. —талин держал под личным контролем абсолютно все важные решени€, и именно в этом состо€ла основа эффективности его власти. ¬ ———– накануне войны с √ерманией только —талин обладал всем объемом информации дл€ прин€ти€ решений. —ообщени€ от разведывательных управлений  расной армии и Ќ ¬ƒ поступали к —талину, а не в √енеральный штаб. ѕо свидетельству маршала √. .∆укова, бывшего в начале войны начальником √енштаба, генерал ‘едор √оликов, начальник разведки √енштаба, часто докладывал —талину лично, мину€ ∆укова и наркома обороны. "ћогу сказать, — пишет ∆уков, — ».¬.—талин знал значительно больше (о положении на границе), чем военное руководство" [4]. »сключительна€ информированность —талина и его некое "всезнание", производившее сильное впечатление на всех подчиненных и лежавшее в основе "культа личности", обеспечивались не его особым интеллектом, а его монополией на информацию.

¬ течение 1942 г. советска€ разведка получила очень большое число документов по урановой проблеме. »з јнглии наиболее ценные сведени€ поступали от  лауса ‘укса, физика-атомщика, уехавшего в 1933 г. из √ермании, и от ƒжона  эрнкросса, секретар€ одного из министров ¬оенного кабинета лорда ’энки. »з —Ўј в это же врем€ стала поступать информаци€ от Ѕруно ѕонтекорво, эмигранта из »талии, близкого сотрудника знаменитого Ёнрико ‘ерми, строившего в 1942 г. первый в мире урановый реактор.  эрнкросс, ‘укс и ѕонтекорво были коммунистами по политическим убеждени€м, и передача в ———– сведений по атомной бомбе осуществл€лась ими добровольно, по их собственной инициативе. јгентурна€ св€зь обеспечивала лишь отправку материалов, а не их генерацию. Ќо эта информаци€ приходила в форме обсто€тельных научных отчетов, сложных математических расчетов и копий исследований, которые распростран€лись как своеобразные "закрытые публикации" среди активных участников "уранового проекта" в —Ўј и јнглии.  аждый новый технологический процесс или техническое решение обеспечивались патентами, и копии св€занной с этим документации также поступали в ———–. ѕонимать все эти материалы могли лишь ученые, знающие высшую математику и теоретическую физику. Ќекоторые отчеты могли быть пон€тны лишь химикам или физхимикам. “ем не менее они лежали непрочитанные в сейфах Ќ ¬ƒ больше года.

»з √ермании в ———– по проблемам атомной энергии почти не поступало никакой информации. ¬о многих работах по истории атомных исследований в ———– сообщаетс€ о записной книжке майора немецких инженерных войск, убитого недалеко от “аганрога в феврале 1942 г., в которой содержались расчеты и формулы, указывавшие на интерес к урановой бомбе. Ёта записна€ книжка, которую с фронта привезли —.¬. афтанову, председателю  омитета по делам высшей школы и научному консультанту √осударственного комитета обороны (√ ќ), никогда не подвергалась экспертному анализу.

¬ мае—июне 1942 г., суд€ по существующим документам и воспоминани€м, —талин получил краткие доклады по атомной бомбе, представленные независимо друг от друга Ѕерией и  афтановым. ќба доклада были представлены устно. ќфициальный письменный доклад —талину от Ќ ¬ƒ, датированный мартом 1942 г., приводимый во многих публикаци€х недавнего времени, не был подписан Ѕерией, так как он имел слишком сложный технический характер. Ѕери€ сообщил —талину о выводах разведки.  афтанов доложил о письме на им€ —талина от физика ‘лерова, объ€снившего намного более попул€рно, чем Ќ ¬ƒ, что из себ€ представл€ет атомна€ бомба и почему √ермани€ или —Ўј могут овладеть этой бомбой не в столь отдаленном будущем. —уд€ по воспоминани€м  афтанова, —талин, походив немного по своему кабинету, подумал и сказал: "Ќужно делать" [5].

 

¬џƒ¬»∆≈Ќ»≈  ”–„ј“ќ¬ј

Ќазначени€ на важные государственные или партийные посты всегда были монополией —талина. ќформление их как решени€ ѕолитбюро, √ ќ или ѕрезидиума ¬ерховного —овета ———– было лишь формальностью. ѕрограмма по атомной бомбе также требовала лидера. —талин понимал, что это должен быть авторитетный и крупный ученый. ƒо начала войны он один раз встречалс€ с академиками ¬ладимиром ¬ернадским и јбрамом »оффе. «аочно, по переписке, он знал академиков Ќикола€ —еменова и ѕетра  апицу. »менно поэтому, очевидно, родилась легенда о том, что в окт€бре 1942 г. —талин вызывал к себе на дачу в  унцево этих четырех академиков дл€ консультации по проблеме атомной бомбы. ¬ действительности такой встречи не было.  онсультации о возможном лидере проводились в аппарате  афтанова и у Ѕерии. ѕозици€ Ќ ¬ƒ в этом выборе была важна прежде всего потому, что выбранному "лидеру" нужно было знакомитьс€ в разведуправлении Ќ ¬ƒ с большим количеством документов, многие из которых даже в Ќ ¬ƒ никто не мог прочитать. ќни состо€ли из формул, схем, расчетов и объ€снений на английском €зыке.   этому времени в Ќ ¬ƒ накопилось уже около двух тыс€ч страниц сугубо научных материалов. Ћюбой физик, которому доверили бы руководство проблемой, первые мес€цы должен был бы работать в Ќ ¬ƒ, а не в лаборатории. ≈му прежде всего предсто€ло давать так называемую "ориентировку" агентуре, то есть составл€ть списки конкретных вопросов дл€ "источников" в —Ўј и в јнглии. “олько поступление из ———– специфических вопросов, прив€занных к уже полученным документам, могло показать ‘уксу, ѕонтекорво и другим ученым, помогавшим ———–, что с их ранее отправленными материалами работают действительно специалисты.

ќсенью 1942 г. в ћоскву дл€ консультаций было вызвано несколько физиков. »м предлагали составл€ть записки о том, какие конкретные работы необходимы дл€ возобновлени€ исследований по атомному €дру и применению атомной энергии в военных цел€х. ѕроводилась, естественно, и проверка "надежности" физиков, тем более что почти никто из них не был членом ¬ ѕ(б). —реди академиков наиболее подход€щими по авторитету были јбрам »оффе, ¬италий ’лопин и ѕетр  апица, которые, как директора институтов, уже возглавл€ли коллективы ученых. ќднако академики не были большими энтузиастами бомбы и мало подходили дл€ тесной кооперации с Ќ ¬ƒ. »з числа более молодых физиков-атомщиков в ћоскву осенью вызывались √еоргий Ќиколаевич ‘леров, »горь ¬асильевич  урчатов, »саак  онстантинович  икоин, јбрам »саакович јлиханов и ёлий Ѕорисович ’аритон. Ќаиболее €рким физиком в этой группе был јлиханов. ’от€ и моложе  урчатова, он уже был избран членом-корреспондентом јЌ ———–. ќн раньше других был избран действительным членом академии, став в 1943 г. самым молодым академиком.

11 феврал€ 1943 г. —талин подписал, наконец, решение √ ќ о программе работ дл€ создани€ атомной бомбы. ќбщее руководство проблемой было возложено на заместител€ председател€ √ ќ ¬.ћ.ћолотова. ≈му теперь предсто€ло дать рекомендации и о выборе научного руководител€. —ам ћолотов в записи от 9 июл€ 1971 г. так вспоминает о своем решении: "” нас по этой теме работы велись с 1943 года, мне было поручено за них отвечать, найти такого человека, который бы мог осуществить создание атомной бомбы. „екисты дали мне список надежных физиков, на которых можно было положитьс€, и € выбирал. ¬ызвал  апицу к себе, академика. ќн сказал, что мы к этому не готовы, и атомна€ бомба — оружие не этой войны, дело будущего. —прашивали »оффе — он тоже как-то не€сно к этому отнесс€.  ороче, был у мен€ самый молодой и никому еще не известный  урчатов, ему не давали ходу. я его вызвал, поговорили, он произвел на мен€ хорошее впечатление. Ќо он сказал, что у него еще много не€сностей. “огда € решил ему дать материалы нашей разведки — разведчики сделали очень важное дело.  урчатов несколько дней сидел в  ремле, у мен€, над этими материалами" [6].

ћолотов вспоминает, что он представл€л  урчатова —талину. ¬стреча  урчатова и —талина в 1943 г. не подтверждаетс€, однако, никакими другими свидетельствами. Ёкспертное заключение  урчатова по тем документам разведки, которые он читал в  ремле в кабинете ћолотова, датировано 7 марта 1943 г. Ёто был подробный анализ.  урчатов начал с за€влени€ о том, что полученные разведкой материалы "имеют громадное, неоценимое значение дл€ нашего государства и науки". ¬ заключение он написал, что "...вс€ совокупность сведений материала указывает на техническую возможность решени€ всей проблемы урана в значительно более короткий срок, чем это думают наши ученые, не знакомые с ходом работ по этой проблеме за границей" [3, с. 111–116].

„ерез три дн€, 10 марта 1943 г., —талин подписал решение √ ќ ———– о назначении »гор€  урчатова на вновь созданный пост научного руководител€ работ по использованию атомной энергии в ———–.

 

ј“ќћЌџ… ÷ј–№

√ ќ и —талин наделили  урчатова чрезвычайными полномочи€ми по мобилизации необходимых дл€ решени€ проблемы человеческих и материальных ресурсов. ¬ течение всего марта 1943 г.  урчатов изучал в Ќ ¬ƒ многочисленные документы разведки. ¬ кабинете ћолотова в начале марта  урчатов знакомилс€ в основном с материалами, полученными из јнглии. “еперь ему дали документы, полученные из —Ўј. ќни содержали колоссальный объем данных.  урчатову нужно было дать заключение на 237 научных работ, св€занных в основном с конструкцией уран-графитового котла (реактора) и возможности использовани€ не только урана, но и плутони€ дл€ получени€ атомной бомбы. Ќа этот раз  урчатов не просто давал экспертный анализ, но уже как утвержденный руководитель проблемы составл€л подробный список тех сведений, "которые было бы желательно получить из-за границы", и просил в св€зи с этим "... дать указани€ –азведывательным ќрганам" [3, с. 118].

12 апрел€ 1943 г. решением јкадемии наук ———–  урчатов был назначен директором вновь созданного секретного научного института атомной энергии, которому дл€ конспирации было дано условное название Ћаборатори€ є 2. Ќомер два не был произвольным, так как вскоре дл€ разработки теоретических проблем атомной физики была создана секретна€ Ћаборатори€ є 3. ќчевидно, было решено, что "объект є 1" по этой проблеме расположен в  ремле или на Ћуб€нке.

ƒокументы, с которыми ознакомилс€  урчатов в  ремле и в Ќ ¬ƒ, действительно содержали много неожиданного дл€ советской атомной физики. Ќовостью была возможность постройки уранового реактора с графитом в качестве замедлител€ нейтронов. ƒо этого физики считали, что реактор может работать лишь в том случае, если замедлителем нейтронов будет "т€жела€" вода (соединение кислорода с дейтерием). Ќемецкие физики также пытались в 1942 г. построить реактор с т€желой водой, и дефицит т€желой воды был тормозом в их работе. Ќовостью дл€  урчатова было открытие в —Ўј плутони€ и перспективность использовани€ этого нового элемента дл€ создани€ атомной бомбы.  ритическа€ масса у плутони€ была значительно ниже, чем у урана-235. ѕлутониева€ бомба могла иметь большую мощность взрыва при меньшем весе. ќчень важными были и исследовани€ в —Ўј и јнглии о разделении природного урана на изотопы 235 и 238 газодиффузией. „исло исследований было столь велико и спектр их столь широк, что  урчатов, даже если бы он и был супергением, не был в состо€нии давать по ним экспертную оценку и осуществл€ть руководство по их реализации. Ќесмотр€ на сопротивление Ѕерии, не желавшего расширени€ круга "посв€щенных" в секреты разведки,  урчатов добилс€ того, чтобы с документами Ќ ¬ƒ ознакомились ведущие ученые, возглавившие разные отделы в Ћаборатории є 2. — апрел€ 1943 г. доступ к материалам разведки получили академики »оффе, јлиханов и  икоин. ¬ последующем к этой группе "надежных" физиков были подключены Ћев јрцимович, ёлий ’аритон и  ирилл ўепкин.  аждый из них возглавил самосто€тельную научно-техническую проблему.  урчатов сосредоточилс€ на создании уран-графитового реактора и выделении плутони€. јлиханов стал руководителем работ по постройке реактора на т€желой воде.  икоину была поручена практическа€ разработка разделени€ изотопов урана газодиффузией. јрцимович дл€ разделени€ этих изотопов пыталс€ использовать магнитные пол€. ’аритон и ўепкин получили особо важное задание по конструкции урановой и плутониевой бомб.

Ќи  урчатов, ни его коллеги, допущенные к секретам разведки, не имели права раскрывать источники своей осведомленности. “о, что те или иные конкретные сведени€ получались разведкой, было главной тайной. –аскрытие ее могло вести к провалу всей агентурной сети и к неизбежному смещению руководства Ќ ¬ƒ. ѕоэтому и  урчатову, и его коллегам приходилось выдавать те или иные данные, полученные в разведуправлении Ќ ¬ƒ, за собственные открыти€ и прозрени€. Ёто создавало им ореол гениальности и в целом шло на пользу делу. ѕоскольку о разведданных подчиненные  урчатова не знали, то их удивление способности  урчатова решать сложные проблемы атомной физики без расчетов и "сразу" было иногда беспредельным. Ѕиографы  урчатова привод€т много примеров таких мгновенных решений. ”пом€ну здесь лишь один из них.  урчатову потребовались данные о характере замедлени€ нейтронов в уран-графитовых призмах. яков «ельдович, эксперт по замедлению нейтронов, выполнил необходимые расчеты и принес  урчатову их результаты. "√лубоко задумавшись,  урчатов, к удивлению собравшихс€, вдруг произносит: — ћне это €сно и без вычислений, — и дает строгое доказательство без помощи сложных формул" [7].

 

√≈–ћјЌ— »≈ ”–јЌќ¬џ≈ “–ќ‘≈»

’от€ разведка продолжала снабжать физиков большим объемом информации, показывающим приближение —Ўј к обладанию реальной атомной бомбой, в ———– прогресс в этом направлении был скромным. ѕричина была простой — в стране не было урана. ƒл€ самого маленького уранового котла нужны были дес€тки тонн чистого урана, а в распор€жении Ћаборатории є 2 имелись лишь несколько килограммов этого металла. ”ранова€ руда нигде на территории ———– не добывалась. √еологическа€ разведка урана уже развертывалась, но быстрых решений не могло быть. ¬ ≈вропе, как было известно, уран дл€ немецкого проекта добывалс€ в Ѕолгарии, „ехословакии и в ¬осточной √ермании. Ѕолгарские рудники были вз€ты под контроль в начале 1945 г. почти сразу после освобождени€ Ѕолгарии. Ќо болгарска€ уранова€ руда была бедной и обогатительных комбинатов здесь не было. ”рановые рудники в западной части „ехословакии и в —аксонии были разрушены американской авиацией до прихода сюда советской армии. ѕосле высадки союзных войск в ≈вропе в —Ўј была создана группа "специального назначени€", так называема€ AlsosTeam, в задачу которой входил захват на территории √ермании любого оборудовани€, св€занного с урановым проектом, а также немецких запасов урана и т€желой воды. Ёта же группа осуществл€ла аресты и депортацию в јнглию ученых-атомщиков. ¬ результате активных действий американского атомного "спецназа" в первые мес€цы 1945 г. в √ермании были разобраны и отправлены в јнглию два немецких экспериментальных урановых реактора на т€желой воде, которые не были еще закончены. ќдин из этих реакторов находилс€ возле Ћейпцига в будущей советской зоне оккупации.

Ќ ¬ƒ и Ћаборатори€ є 2 несколько опоздали с формированием собственной "трофейной" урановой команды. √руппа ученых-атомщиков, знающих немецкий €зык, в сопровождении офицеров Ќ ¬ƒ, возглавл€вша€с€ заместителем наркома Ќ ¬ƒ јвраамием ѕавловичем «авен€гиным, прибыла в Ѕерлин в середине ма€ 1945 г. уже после капитул€ции √ермании. ¬ состав группы входили физики ‘леров,  икоин, ’аритон, јрцимович и другие. ¬се они были в форме полковников советской армии. ѕрофессор Ќиколаус –иль, главный немецкий эксперт по производству чистого металлического урана, был в это врем€ в Ѕерлине и добровольно согласилс€ помогать своим советским коллегам. –иль родилс€ в 1901 г. в —анкт-ѕетербурге в семье немецкого инженера фирмы "—именс". ќн жил в –оссии до 1919 г. и свободно владел русским €зыком. –иль повез советских ученых в ќраниенбург, город к северу от Ѕерлина, где находилс€ главный завод √ермании по производству чистого урана дл€ реакторов. «авод, как оказалось, был полностью разрушен американскими бомбежками за несколько дней до окончани€ войны. Ёто было сделано вне вс€кой св€зи с военными действи€ми. ѕоврежденные остатки заводского оборудовани€ тем не менее демонтировались и отправл€лись в ———–.

— помощью расспросов  икоину и ’аритону удалось все же найти склад уранового сырь€, оксида урана, в другом городке. “ам оказалось почти 100 т оксида урана. ≈ще 12 т урана были найдены в другом городке. ¬след за ураном в ћоскву были отправлены и Ќиколаус –иль с семьей, и несколько инженеров немецкого уранового завода. ќни поехали добровольно, в √ермании им делать было нечего. ‘изики-атомщики, которые оказались в американо-британской зоне оккупации, были арестованы и больше года провели в заключении в јнглии без права переписки. ¬ июле немецка€ команда Ќиколауса –ил€ начала переоборудование завода "Ёлектросталь" в Ќогинске ћосковской области в урановый завод. ¬ конце 1945 г. здесь уже началась переработка оксида урана в чистый металлический уран. ѕервые партии литого металлического урана стали поступать в курчатовскую лабораторию в €нваре 1946 г. и шли на сборку уран-графитового экспериментального реактора.

«авод "Ёлектросталь" сразу превратили в "зону", обнесенную двум€ р€дами колючей проволоки. –иль в своих воспоминани€х, опубликованных в √ермании в 1988 г., объ€сн€ет без вс€кого удивлени€, что колюча€ проволока была нужна... "чтобы строительные рабочие, занимавшиес€ переоборудованием завода, не могли покидать его территорию... Ёту работу выполн€ли в основном заключенные, преимущественно советские солдаты, вернувшиес€ из немецкого плена. ѕо возвращении на родину их встречали не цветами и танцами. ¬место этого они получили несколько лет заключени€ за то, что про€вили трусость на поле бо€" [8].

"Ёлектросталь" превратилс€ в один из первых "островов" атомного √улага. ¬ Ќ ¬ƒ он стал известен под кодом "—троительство 713". „исло заключенных в этом лагере росло пропорционально росту производства урана.   1950 г., когда производство чистого урана достигло 1 т в день, количество заключенных, обслуживавших завод, достигло 10 тыс. человек [9, с.444–445].

Ѕутугычаг, каторжный лагерь в ћагаданской области. «аброшенна€ обогатительна€ уранова€ фабрика. ¬ 1948—1954 гг. здесь было произведено около 120 т уранового концентрата.

ќтдельно от Ќиколауса –ил€ "команда" «авен€гина заключила контракты в ¬осточной √ермании еще с двум€ группами немецких ученых. ќдну из них возглавил знаменитый физик √устав √ерц, получивший в 1925 г. Ќобелевскую премию. ƒругую возглавил ћанфред фон јрденне. ¬ состав этих групп входили известные и малоизвестные физики и химики. √лавной задачей дл€ каждой из групп были разные методы разделени€ изотопов урана-235 и -238. ƒл€ них были созданы институты на берегу „ерного мор€ возле —ухуми. Ќесколько позднее на ”рале был создан еще один закрытый объект дл€ радиохимических и радиобиологических исследований, где также работала группа немцев. Ќаучное руководство осуществл€л здесь выдающийс€ радиобиолог Ќ.¬.“имофеев-–есовский, арестованный в Ѕерлине 13 сент€бр€ 1945 г. и привезенный в ћоскву вместе с р€дом своих немецких коллег по »нституту генетики и биофизики в Ѕерлин-Ѕухе. ¬ начале июл€ 1946 г. его приговорили к 10 годам заключени€ в »“Ћ, но там он находилс€ недолго и в 1947 г. оказалс€ на ”рале. ¬сего в ———– с 1945 по 1955 г. в урановом проекте работали почти 300 немецких ученых и инженеров.

ёлий ’аритон, участник находки трофейного немецкого урана, впоследствии вспоминал: " ак-то, € помню, мы ехали куда-то на объект с »горем ¬асильевичем  урчатовым, и он сказал, что эти 100 тонн помогли примерно на год сократить срок запуска первого промышленного реактора" [10].

 

—“јЋ»Ќ ѕќ—Ћ≈ ’»–ќ—»ћџ

ѕерва€ американска€ атомна€ бомба была успешно испытана в пустыне штата Ќью-ћексико в день открыти€ ѕотсдамской конференции 16 июл€ 1945 г. —талин из разведсообщений узнал об этом 20 или 21 июл€, за три дн€ до того, когда президент —Ўј √.“румэн сообщил —талину и ћолотову 24 июл€ о наличии у —Ўј нового сверхмощного оружи€. √енералиссимус вр€д ли ожидал, что атомна€ бомба будет применена уже через две недели. Ќа конференции союзных держав в ялте в феврале 1945 г. —Ўј и Ѕритани€ настаивали на том, чтобы —оветский —оюз вступил в войну с японией примерно через три мес€ца после капитул€ции √ермании. —огласие ———– было закреплено секретным протоколом.   началу августа 1945 г. была завершена концентраци€ полуторамиллионной советской армии на маньчжурской границе. —талин известил союзников, что ———– вступит в войну с японией в середине августа. ялтинские соглашени€ предусматривали также, что —оветский —оюз возвратит принадлежавшие –оссии ёжный —ахалин и  урильские острова и получит в длительную концессию ѕорт-јртур и принадлежавшую –оссии ¬осточно- итайскую железную дорогу. ¬ начале 1945 г. —Ўј рассматривали вступление ———– в войну с японией как акцию, способную привести к быстрой капитул€ции японии и к уменьшению их собственных потерь. “еперь они €вно рассчитывали достигнуть капитул€ции японии с помощью атомной бомбы. Ёто гарантировало —Ўј полное господство во всем азиатском регионе.

¬ступление в войну с японией не было дл€ —талина одним лишь актом помощи союзникам. ” —талина были серьезные стратегические замыслы в јзии. ¬ступление советской армии в ћаньчжурию, котора€ была колонией японии с 1933 г., было лишь началом их реализации. —ообщение о взрыве атомной бомбы над ’иросимой 6 августа достигло ћосквы утром 7 августа. ¬ этот же день в 16 часов 39 минут —талин и начальник √енштаба ј.».јнтонов подписали приказ о начале военных действий против японии по всему маньчжурскому рубежу ранним утром 9 августа по местному времени. ¬ этот же день по приказу “румэна авиаци€ —Ўј сбросила на Ќагасаки вторую атомную бомбу. 14 августа император японии объ€вил по радио о капитул€ции. ‘ормальна€ капитул€ци€ состо€лась только 2 сент€бр€ 1945 г.   этому времени советска€ арми€ оккупировала почти всю ћаньчжурию и половину  ореи, бывшей €понской колонией с 1905 г. »нициатива в решении политического будущего дальневосточного региона јзии перешла к ———–.

 

ј“ќћЌџ… ѕ–ќ≈ “ ѕќ—Ћ≈ ’»–ќ—»ћџ » Ќј√ј—ј »

јтомные проекты в —Ўј и в ———– родились как контрмеры €дерному потенциалу гитлеровской √ермании. — приближением конца войны в ≈вропе у ученых, работавших над созданием бомбы, по€вилась уверенность в том, что практического применени€ этого сверхмощного оружи€ никогда не потребуетс€. –узвельт незадолго до своей смерти в апреле 1945 г. считал возможным применение атомного оружи€ против €понского флота. Ќо после того, как атомные бомбы, уранова€ и плутониева€, были использованы против мирного населени€ двух городов, мгновенно убив от 200 до 300 тыс. жителей, был открыт путь к практическому применению атомных бомб и в других регионах. ѕо сообщени€м от ‘укса и ѕонтекорво, производство урана-235 и плутони€ в —Ўј позвол€ло изготавливать до восьми атомных бомб в мес€ц. ¬ этих новых услови€х атомный проект стал дл€ —талина абсолютным приоритетом.

—овещани€ с главными руководител€ми урановой программы проводились, начина€ с 12 августа, в основном на даче —талина в  унцево. ƒл€ секретных совещаний —талин обычно использовал свою "ближнюю", а иногда и "дальнюю" дачи.  ремль был официальной резиденцией правительства и со своей сложной системой пропусков, охраны и большим числом разных служб и чиновников не подходил дл€ сверхсекретных совещаний. — 12 по 16 августа 1945 г. —талин приезжал в  ремль дл€ неотложных приемов только к полуночи и работал до двух, а иногда и до трех часов утра.   нему приходили в это врем€ китайские дипломаты, стремившиес€ по требованию „ан  айши узнать о советских намерени€х в ћаньчжурии. ќни бо€лись и, как вы€снилось вскоре, не напрасно, что в зону советской оккупации в ћаньчжурии первыми смогут войти китайские коммунисты. ƒнем и вечером на даче в  унцево —талин проводил совещани€ с руководител€ми атомного проекта и членами √ ќ.  урчатов на эти совещани€ не приглашалс€, с ним консультировались по некоторым вопросам по телефону.  раткие и в основном устные воспоминани€ об этих совещани€х оставил тогдашний нарком боеприпасов Ѕ.Ћ.¬анников [11], который вместе с наркомом химической промышленности ћ.√.ѕервухиным был заместителем ћолотова в комиссии √ ќ, с феврал€ 1943 г. отвечавшей за атомный проект. –оль Ѕерии в атомном проекте к этому времени была незначительной, так как внешн€€ разведка перешла в конце 1943 г. во вновь созданное управление при выделенном из Ќ ¬ƒ новом наркомате государственной безопасности (Ќ √Ѕ). Ётот наркомат возглавил ¬.Ќ.ћеркулов. Ѕери€ осталс€ главой Ќ ¬ƒ.

»тогом совещаний в  унцево стало подписанное —талиным ѕостановление √ ќ є 9887 от 20 августа 1945 г., создавшее новую структуру управлени€ атомным проектом. ƒл€ общего руководства всеми работами по использованию внутриатомной энергии √ ќ создал "—пециальный  омитет" с чрезвычайными полномочи€ми. Ёто был директивный орган, своего рода "атомное политбюро". Ѕери€ был назначен председателем. „ленами комитета, список которого —талин продиктовал сам, стали ћаленков, ¬ознесенский, ¬анников, «авен€гин,  урчатов,  апица, ¬.ј.ћахнеев и ѕервухин. —пецкомитет должен был обеспечить "широкое развертывание геологических разведок и создание сырьевой базы ———– по добыче урана... а также использование урановых месторождений за пределами ———–... организацию урановой промышленности... а также строительство атомно-энергетических установок и производство атомной бомбы". ƒл€ непосредственной реализации этих задач при —пецкомитете создавалс€ исполнительный орган. ѕервое √лавное ”правление при —Ќ  ———– (ѕ√”). Ќачальником ѕ√” был назначен ¬анников. ¬ распор€жение ѕ√” передавались многочисленные научные, конструкторские, проектные, строительные и промышленные предпри€ти€ и учреждени€ из других ведомств.  урчатовский центр также был передан из јкадемии наук в ѕ√”. Ќаучно-технический отдел разведки был передан под контроль —пецкомитета. ѕ√” превратилс€ в огромный секретный супернаркомат. —амой большой и мощной строительной системой, котора€ была передана ѕ√” из Ќ ¬ƒ, было √лавное управление лагерей промышленного строительства Ќ ¬ƒ (√”Ћѕ—). Ётот промышленный √улаг состо€л к концу 1945 г. из 13 лагерей, в которых находились 103 тыс. заключенных. ќдновременно с этим в ѕ√” было передано также и √лавное управление лагерей горно-металлургических предпри€тий Ќ ¬ƒ (√”Ћ√ћѕ), объединившеес€ с √”Ћѕ—. ¬ лагер€х √”Ћ√ћѕ находилось в начале 1946 г. 190 тыс. заключенных, треть которых относилась к так называемому "спецконтингенту" (бывшие военнопленные, репатрианты и другие, попавшие в √”Ћј√ без суда). ќбъединенна€ система лагерей, известна€ в последующем как √лавпромстрой, приказом по Ќ ¬ƒ є 00932 была объ€влена "специальной организацией дл€ строительства предпри€тий и учреждений ѕервого √лавного ”правлени€" [9, с. 113—114]. ѕо существовавшей в то врем€ кодовой классификации приказов в Ќ ¬ƒ, два нул€ перед цифровым номером приказа означали, что он издан по директиве или резолюции лично —талина. ¬ американском атомном проекте участвовало, как известно, 125 тыс. человек. ¬ советском, к концу 1945 г., было втрое больше. Ќо уже в 1950 г. число людей, вовлеченных в систему ѕ√”, превысило 700 тыс. Ѕольше половины из них составл€ли заключенные, треть — военно-строительные части ћ¬ƒ. “олько около 10% приходилось на "вольнонаемных", свобода передвижени€ которых была, однако, сильно ограничена.

ƒиректива —талина об€зывала ѕ√” обеспечить создание атомных бомб — урановой и плутониевой — в 1948 г.

 

—“јЋ»Ќ »  ”–„ј“ќ¬

„астых встреч  урчатова и —талина, о которых иногда пишут, не было. Ќе было и показа —талину макета атомной бомбы и плутониевого "шарика", который €кобы приносили в  ремль  урчатов и ’аритон незадолго до испытани€. ¬ действительности  урчатов приглашалс€ к —талину только два раза — 25 €нвар€ 1946 г. и 9 €нвар€ 1947 г. ѕри первой встрече вместе с  урчатовым к —талину вошли Ѕери€, ћолотов, ¬ознесенский, ћаленков, ћико€н и ∆данов. Ѕыли приглашены также —.¬. афтанов и президент јЌ ———– —ергей ¬авилов.  урчатов вошел к —талину вместе с другими в 20 часов 15 минут и покинул кабинет —талина через 40 минут вместе с ¬авиловым. ƒругие де€тели оставались у —талина еще два часа [12, є 4]. ¬ернувшись в институт,  урчатов записал свои впечатлени€ от встречи со —талиным. Ёта запись хранилась в сейфе  урчатова и была недавно опубликована. ѕо характеру записи видно, что  урчатов был в кабинете —талина в первый раз. ѕривожу здесь отрывок этой записи, датированной днем встречи:

"¬о взгл€дах на будущее развитие работ т. —талин сказал, что не стоит заниматьс€ мелкими работами, а необходимо вести их широко, с русским размахом, что в этом отношении будет оказана сама€ широка€ всемерна€ помощь...

ѕо отношению к ученым т. —талин был озабочен мыслью, как бы облегчить и помочь им в материально-бытовом положении. » в преми€х за большие дела, например, за решение нашей проблемы. ќн сказал, что наши ученые очень скромны, и они никогда не замечают, что живут плохо — это уже плохо, и хот€, он говорит, наше государство и сильно пострадало, но всегда можно обеспечить, чтобы (несколько? тыс€ч?) человек жило на славу, свои дачи, чтобы человек мог отдохнуть, чтобы была машина...

Ќадо также всемерно использовать √ерманию, в которой есть и люди, и оборудование, и опыт, и заводы. “. —талин интересовалс€ работой немецких ученых той пользой, которую они нам принесли.

(«атем?) были заданы вопросы об »оффе, јлиханове,  апице и ¬авилове и целесообразности работы  апицы.

Ѕыло выражено (мнение?), на кого (они?) работают и на что направлена их де€тельность — на благо –одине или нет.

Ѕыло предложено написать о меропри€ти€х, которые были бы необходимы, чтобы ускорить работу, все, что нужно, кого бы из ученых следовало еще привлечь к работе.

ќбстановка кабинета указывает на (оригинальность?) ее хоз€ина. ѕечи изразцовые, прекрасный портрет »льича и портреты полководцев" [13].

¬тора€ встреча —талина с  урчатовым 9 €нвар€ 1947 г. была частью совещани€ по атомным проблемам, которое продолжалось почти три часа. ¬месте с  урчатовым к —талину были приглашены ’аритон,  икоин и јрцимович, научные руководители уже возникших к этому времени атомградов.

Ќа совещании присутствовали ћолотов, Ѕери€, ћаленков, ¬ознесенский и ѕервухин, а также члены —пецкомитета ¬анников, «авен€гин и ћахнеев. ѕрисутствовал и генерал-майор Ќ ¬ƒ ј.Ќ. омаровский, начальник √лавпромстро€ ѕ√”, — атомного √улага [12, є 5, 6]. Ќикто из присутствовавших на совещании не оставил никаких заметок об этом. –ежим секретности запрещал делать записи о таких встречах.

 

”–јЌ » ѕЋ”“ќЌ»… ƒЋя ЅќћЅџ

ќт ‘укса, и независимо от него также и от ѕонтекорво, в 1945 г. были получены подробные описани€ и чертежи плутониевой бомбы того типа, котора€ была взорвана над Ќагасаки. Ќо в ———– в это врем€ производство плутони€ еще не начиналось. Ќебольшой экспериментальный реактор начали строить в Ћаборатории є 2. ƒл€ этой цели использовали трофейный уран. Ѕольшой промышленный реактор требовал не менее 150 т урана. ¬ конце 1945 г. возобновили работу урановые рудники в „ехословакии и в ¬осточной √ермании. ƒл€ эксплуатации немецких рудников в —аксонии было создано советское акционерное общество "¬исмут".   работе на этих рудниках привлекли немцев, интернированных на Ѕалканах, и немецких военнопленных.

¬ 1946 г. были найдены месторождени€ урана в различных районах —оветского —оюза. ”ран был найден на  олыме, в „итинской области, в —редней јзии, в  азахстане, на ”краине и на —еверном  авказе, возле ѕ€тигорска. –азработка месторождений урана, особенно в отдаленных местах, €вл€етс€ очень трудной задачей. ѕервые партии отечественного урана стали поступать лишь в 1947 г. из построенного в рекордно быстрые сроки Ћенинабадского горно-химического комбината в “аджикской ——–. ¬ системе атомного √улага этот комбинат был известен лишь как "—троительство 665". ћеста разработки урана были засекречены до 1990 г. ƒаже рабочие на рудниках не знали про уран. ќфициально они добывали "спецруду", а вместо слова "уран" в документах того времени писалось "свинец". ћесторождени€ урана на  олыме были бедными. “ем не менее и здесь был создан горно-добывающий комбинат и при нем лагерь Ѕутугычаг. Ётот лагерь описан в повести јнатоли€ ∆игулина "„ерные камни", но и он не знал, что здесь добывают уран. ¬ 1946 г. урановую руду из Ѕутугычага отправл€ли на "материк" самолетами. Ёто было слишком дорого, и в 1947 г. здесь была построена обогатительна€ фабрика.

ѕервый промышленный реактор и радиохимический завод "ћа€к" начали строить на ”рале, возле города  ыштым, в 100 км к северу от „ел€бинска. »нженерный проект реактора составл€лс€ под руководством академика Ќ.ј.ƒоллежал€, директора »нститута химического машиностроени€. «акладкой урана в реактор руководил лично  урчатов. —троительством всего центра, известного позже как „ел€бинск-40, руководил начальник ѕ√” ¬анников. ќбъем строительства был очень большой, и здесь работали более 30 тыс. заключенных нескольких лагерей и три полка военно-строительных частей ћ¬ƒ.

 

ёлий ’аритон возле макета первой советской военной атомной бомбы. ћузей атомного оружи€, јрзамас-16.
‘ото 1992 г. “ј——

 

 

¬ 1947 г. было развернуто строительство еще трех атомградов: два в —вердловской области, —вердловск-44 и -45, дл€ промышленного разделени€ изотопов урана и один в √орьковской области, јрзамас-16, предназначенный дл€ изготовлени€ плутониевых и урановых бомб. Ќаучными руководител€ми свердловских "объектов" были  икоин и јрцимович. ¬ јрзамасе-16 научное руководство проектами осуществл€ли ’аритон и ўелкин. ¬се эти, сейчас знаменитые ученые, в конце 40-х годов не были никому известны. »х имена были засекречены. —троительные работы шли быстрыми темпами, √лавпромстрой ѕ√” не жаловалс€ на дефицит рабочей силы. Ќо урана не хватало. ƒаже в начале 1948 г. первый промышленный реактор не мог быть запущен. Ќе хватало урана и дл€ работы свердловских "объектов". ѕравительственные сроки дл€ изготовлени€ первых атомных бомб были пропущены.

–еактор начал работу в середине 1948 г. ¬ него заложили весь накопленный в ———– уран, включа€ ранее забракованные дефектные блоки с примес€ми. Ёто приводило в последующем к "вздутию" некоторых блоков, авари€м и остановкам реактора. ѕри проведении ремонта было много случаев переоблучени€ персонала [14]. ¬есь 1948 г.  урчатов, ¬анников и «авен€гин находились на уральском "объекте". Ќесколько раз приезжал сюда и Ѕери€. –адиохимический завод "ћа€к" начинал выделение плутони€ из "выгоревших" урановых блоков, не дожида€сь полного распада короткоживущих продуктов делени€ урана. Ёто приводило к переоблучению радиохимиков. ѕо недавнему свидетельству профессора јнгелины √уськовой, котора€ молодым врачом работала в 1947—1953 гг. на уральском объекте, в лаборатории по выделению плутони€ «... работали в основном молодые девушки. Ёто была группа особого риска, и среди этих людей зарегистрировано 120 случаев лучевой болезни, которую называли "пневмосклероз плутониевый"» [15].

–адиоактивные отходы плутониевого комбината "ћа€к" сливали в то врем€ в небольшую речку “еча, протекавшую через промышленную зону. Ёто привело к сильному загр€знению реки на дес€тки километров вниз по течению за пределами "объекта" и к большому числу радиационных заболеваний среди местного кресть€нского населени€.

ƒес€ть килограммов плутони€ — количество, заложенное в американскую бомбу, — были накоплены в ———– в июне 1949 г. ѕо расчетам физиков, можно было бы провести взрыв и с меньшим весом столь дорогого металла. Ќо приказ "сверху" требовал делать "копию", экспериментировать никто не хотел.

 

Ќј√–јƒџ ѕќЅ≈ƒ»“≈Ћяћ

”спешное испытание первой советской атомной бомбы было проведено на специально построенном полигоне в —емипалатинской области  азахстана 29 августа 1949 г. Ёто была инженерно и "научно" более сложна€ плутониева€ бомба. ѕо радиоактивным продуктам взрыва, распространившимс€ в верхних сло€х атмосферы по всему миру, американцы определили к середине сент€бр€, что это была почти копи€ бомбы, сброшенной 9 августа на Ќагасаки. —оветский —оюз не объ€вл€л об испытании бомбы, так как —талин бо€лс€ попытки —Ўј нанести превентивный удар по советским атомным объектам.

—екретным, никогда не публиковавшимс€ ”казом ¬ерховного —овета ———–, больша€ группа участников создани€ атомной бомбы была удостоена правительственных наград. ¬ысшую награду — звание √еро€ —оциалистического “руда и медаль "«олота€ «везда" — получили ученые  урчатов, ‘леров, ’аритон, ўелкин и ƒоллежаль. "«олотую «везду" и звание √еро€ соцтруда получил немецкий профессор Ќиколаус –иль. ¬сем им от имени правительства были подарены также дачи под ћосквой и автомобили "ѕобеда".

Ќачальник ѕ√” ¬анников также был удостоен звани€ √еро€ соцтруда и медали. —реди работников ћ¬ƒ звани€ √еро€ —оциалистического “руда и медаль "«олотую «везду" получили восемь человек: заместитель министра «авен€гин, начальник √лавпромстро€ ј.Ќ. омаровский и его заместитель ѕ. .√еоргиевский, начальник "—троительства 859" (реактор) ћ.ћ.÷аревский и его заместители ¬.ј.—апрыкин и —.ѕ.јлександров. ¬ эту же группу √ероев соцтруда в ћ¬ƒ вошли два начальника горнорудных уранодобывающих комбинатов, Ѕ.Ќ.„ирков (немецкий "¬исмут") и ћ.ћ.ћальцев (Ћенинабадский комбинат в “аджикистане). »х награждали за "вклад в создание атомной бомбы". Ћаврентий Ѕери€, глава —пецкомитета, получил лишь орден Ћенина. ќн оказалс€ во втором длинном списке всех тех, которые "принимали участие" в строительстве объектов атомной промышленности. Ётим обидным дл€ Ѕерии решением —талин хотел, очевидно, подчеркнуть, что главна€ заслуга в организации всех работ по проблеме є 1 принадлежала не Ѕерии, а самому —талину.

 

Ёѕ»Ћќ√

 лаус ‘укс был арестован в ¬еликобритании в 1950 г. и осужден на 14 лет лишени€ свободы. ≈го освободили в 1959 г. "за хорошее поведение". ќн уехал в √ƒ–, где возглавил »нститут €дерной физики. Ѕруно ѕонтекорво, опаса€сь ареста, бежал в 1950 г. через ‘инл€ндию в ———–. ќн получил лабораторию в »нституте €дерных исследований в ƒубне и был вскоре избран действительным членом јкадемии наук ———–. Ќиколаус –иль и другие немецкие ученые смогли вернутьс€ в ¬осточную √ерманию только в 1955 г. „ерез четыре недели после возвращени€ –иль с семьей через «ападный Ѕерлин улетел в ћюнхен. Ѕританский "источник" советской разведки,  эрнкросс, приславший в ћоскву первые сообщени€ по урановому проекту еще в 1941 г., не был "раскрыт" до середины 80-х годов. ќ нем сообщил британским службам ќлег √ордиевский, работник  √Ѕ, бежавший на «апад.  эрнкросс к этому времени был уже на пенсии и жил во ‘ранции. ≈го не стали судить, ограничившись вз€тием "исповеди". “ри других британских агента, участвовавшие в передаче сообщений в ———–, смогли бежать в ———– в 1951 и 1963 гг. и закончили свою жизнь в ћоскве. ќни получили звани€ полковников  √Ѕ и работали консультантами разведуправлени€. ¬ честь одного из них, √арольда ‘илби, в ћоскве в 70-е годы была выпущена почтова€ марка в серии из п€ти почтовых марок с портретами самых успешных советских разведчиков.

¬ 1950 г. началс€ новый, еще более сложный этап в развитии советского атомного проекта — создание военного арсенала атомных бомб и разработка водородной бомбы.   1952 г. были построены еще п€ть промышленных реакторов более крупного размера, уранова€ руда добывалась в четырнадцати месторождени€х, и свердловские заводы по разделению изотопов урана наладили производство урана-235 дл€ урановых бомб. Ѕыло начато строительство первой советской подводной лодки с атомным двигателем и строительство первой атомной электростанции — "—троительство 442", по классификации ћ¬ƒ. »менно атомна€ мощь обеспечила —оветскому —оюзу статус супердержавы, часть которого унаследовала и современна€ –осси€.

 

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. ѕравда. 1941. 13 окт€бр€.

2. Laurenge W. Vast power source in atomic energy opened by science // The New York Times. 1940. May 5.

3. ” истоков советского атомного проекта: –оль разведки, 1941—1946 гг. // ¬опросы истории естествознани€ и техники. 1992. є 3. —. 107—108.

4. ∆уков √. . ¬оспоминани€ и размышлени€. ћ.:

Ќовости, 1990. —. 341.

5.  афтанов —.¬. ѕо тревоге // ’ими€ и жизнь. 1985. є 6. —. 16—17.

6. —то сорок бесед с ћолотовым. »з дневника ‘.„уева. ћ.:“≈––ј,1991.—.81.

7. √оловин ».Ќ. ».¬. урчатов. ћ.: јтомиздат, 1967. —. 63.

8. Riehl N.. Seitz F. Stalin's Captive. Nikolaus Riehl and the Soviet Race for the Bomb. USA, American Chemical Society. 1996. P. 152.

9. —истема исправительно-трудовых лагерей в ———–. 1923—1960. —правочник. ћ.: «вень€, 1998.

10. ƒровенников ».—., –оманов —.¬. “рофейный уран, или истори€ одной командировки // »стори€ советского атомного проекта: ƒокументы, воспоминани€, исследовани€. ¬ып. 1. ћ.: »зд. янус- , 1998. —. 226.

11. –ебров ћ. Ѕез грифа "секретно" //  расна€ «везда. 1994. 24 августа.

12. ѕосетители кремлевского кабинета ».¬.—талина. ∆урналы (тетради) записи лиц, прин€тых первым генсеком. 1923—1953 // »сторический архив. 1996.

13. ” истоков советского атомного проекта (Ќовые архивные материалы) // ¬опросы истории естествознани€ и техники. 1994. є 2. —. 128—129.

14. Ѕрохович Ѕ.¬. ».¬. урчатов на ёжном ”рале. „ел€бинск,1993.

15. ∆ертвы плутони€. »нтервью ј.√уськовой // ќбща€ газета. 1999. 19—25 августа. —. 15.

 

ћ≈ƒ¬≈ƒ≈¬ ∆орес јлександрович — кандидат биологических наук.

 

»сточник: ∆.ј.ћедведев. —талин и атомна€ бомба
// ¬естник –јЌ. 2002. є1. —.57–66.http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/med02vr.htm

–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:02 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талин и создание атомной бомбы

„асть 3. –оль разведки в создании атомной бомбы


 


‘ото: Marcin Wichary

„асть 1. —оздание первой атомной бомбы в ———–
„асть 2. »спытани€ первой атомной бомбы ———–

16 июл€ 1945 г. в обстановке полной секретности в пустынной местности штата Ќью-ћексико, в јламогордо, —Ўј произвели первое в истории испытание атомного оружи€. ѕрезидент —Ўј √. “румен, которому доложили об успешном испытании "сверхбомбы", был потр€сен, поскольку внезапно почувствовал себ€ властелином мира. ƒаже будучи еще вице-президентом, он не знал и не догадывалс€ о том, что тайно на создание оружи€ колоссальной разрушительной силы трат€тс€ миллиарды долларов.
ј степень секретности , действительно, была чрезвычайно высокой. јмериканский атомный "ћанхэттенский проект" осуществл€лс€ в пустынном месте. ƒл€ переписки с родственниками , работающими в Ћос-јламосе, письма следовало адресовать в јрмию —Ўј, почтовый €щик 1663.
“о, что €вл€лось секретом дл€ сенатора, а затем вице-президента —Ўј √. “румена, не было секретом дл€ советской внешней разведки, котора€ еще в 1941 г. получила в Ћондоне информацию о заседании ”ранового комитета и рекомендации  омитета начальников штабов о немедленном начале работ по созданию атомного оружи€.
¬нешн€€ разведка информировала ћоскву и о ведущихс€ в —Ўј работах по "ћанхэттенскому проекту". ¬ но€бре 1941 г. ÷ентр получил телеграмму, в которой говорилось о попытках группы американских ученых создать "взрывчатое вещество" огромной силы. –азумеетс€, речь шла об "урановой бомбе", как первоначально называлось атомное оружие.
¬ июле 1945 г. ———–, —Ўј и јнгли€ все еще были союзниками: предсто€ла кровопролитна€ война на ƒальнем ¬остоке против японии, и президент √. “румен был заинтересован в том, чтобы —талин сдержал свое слово о вступлении в эту войну. 17 июл€ в ѕотсдаме начала работу конференци€ глав правительств ———–, —Ўј и ¬еликобритании, котора€ обсуждала вопросы послевоенного устройства √ермании. ѕо рекомендации премьер-министра ”. „ерчилл€ президент √. “румен, только что получивший шифрованную телеграмму об успешном испытании атомной бомбы, сообщил —талину о создании в —Ўј оружи€ огромной разрушительной силы. –уководители —Ўј и јнглии хотели проверить реакцию кремлевского диктатора на это сообщение.
ќднако реакци€ —талина была весьма сдержанной. ќн поблагодарил √. “румена за сообщенные сведени€ и никак их не комментировал. ≈го поведение казалось настолько странным, что “румен и „ерчилль подумали, что —талин просто не пон€л, о чем идет речь. »х попытка оказать давление на советского руководител€ в ходе ѕотсдамской конференции и сделать его более сговорчивым успехом не увенчалась.
ј —талин, как свидетельствуют очевидцы, все пон€л прекрасно. ѕосле беседы с западными лидерами он позвонил в ћоскву ».  урчатову и дал указание ускорить работы по созданию советского атомного оружи€.
Ќа самом деле —талин уже давно был в курсе работ, которые велись в —Ўј и ¬еликобритании по созданию €дерного оружи€. ¬нешн€€ разведка посто€нно его информировала об этом. » когда в августе 1949 г. в ———– была взорвана собственна€ атомна€ бомба, —Ўј и ¬еликобритани€, которые считали, что это может произойти не раньше 1955-1957 г, пон€ли, что американской монополии на €дерное оружие больше не существует.
¬ последнее врем€ много говоритс€ и пишетс€ о роли внешней разведки в деле создани€ €дерного оружи€ в ———–. ƒл€ —Ўј все €сно: эти коварные русские разведчики просто выкрали атомные секреты у доверчивых €нки. Ќекоторые отставные разведчики, например, ѕ. —удоплатов, готовы приписать все заслуги в создании этого оружи€ почти исключительно внешней разведке.
–азумеетс€, и те и другие впадают в крайность. ядерное оружие в ———– было создано героическим трудом советских ученых, всего народа, создававшего в т€желейших услови€х современную экономику. „то же касаетс€ внешней разведки, то ее заслуга в том, что она своевременно привлекла внимание политического руководства страны к ведущимс€ на «ападе работам по созданию принципиально нового оружи€ и посто€нно держало его в курсе событий.

√лавные задачи разведки по "Ёнормозу"

ѕроблемой расщеплени€ атомного €дра и получени€ нового источника атомной энергии ученые √ермании, јнглии, —Ўј, ‘ранции и других стран вплотную стали заниматьс€ с 1939 г. ѕодобные работы велись и в —оветском —оюзе учеными-€дерщиками я. «ельдовичем, ё.’аритоном и другими. ќднако начавша€с€ война и эвакуаци€ научных институтов в  азань прервали работы по созданию атомного оружи€ в нашей стране. ќднако наличие в √ермании сильной школы физики свидетельствовало об опасности по€влени€ у нее атомного оружи€ и о необходимости определени€ реальности создани€ подобного оружи€ не только в √ермании, но и в других странах. 
ѕоэтому перед внешней разведкой сто€ли следующие задачи по проблеме €дерного оружи€, котора€ в оперативной переписке получила в дальнейшем название "Ёнормоз": 
· определить круг стран, ведущих практические работы по созданию атомного оружи€, 
· информировать ÷ентр о содержании этих работ, 
· через свои агентурные возможности приобретать необходимую научно-техническую информацию, способную облегчить создание подобного оружи€ в ———–. 
¬ начале апрел€ 1941 г. ÷ентр прин€л решение о переходе на линейный принцип работы внешней разведки. Ёто означало, что оперработники в резидентурах должны были заниматьс€ не всеми вопросами разведде€тельности, а в зависимости от их использовани€: политическа€, экономическа€, научно-техническа€ разведка. 
¬ центральном аппарате было создано специальное подразделение научно-технической разведки. ¬озглавил его Ћеонид  васников. ¬скоре в резидентуры внешней разведки в —кандинавских странах, —Ўј и јнглии ушла ориентировка, в которой ставилась задача по вы€влению всей информации, св€занной с проблемой создани€ "урановой бомбы". 

ќперации научно-технической разведки

–езидентуры внешней разведки получили ориентировку ÷ентра, нацеливающую их на поиск любой информации по проекту "Ёнормоз". Ёта телеграмма поступила и в скандинавские страны, поскольку с началом войны резидентура в Ѕерлине прекратила существование. ќднако наладить получение информации о ведущихс€ в нацистской √ермании работах в области атомной энергии с территории нейтральной Ўвеции не удалось. 
¬ —Ўј Ќью-…оркский резидент ѕавел ѕастельн€к в ответ на запрос ÷ентра отправил 24 но€бр€ 1941 г. телеграмму, в которой говорилось, что в Ћондон выехали американские профессора ёри, Ѕрагг и ‘оулер дл€ работы над взрывчатым веществом огромной силы. ƒругих сведений на тот период из резидентур внешней разведки в —Ўј не поступало. 
Ќесмотр€ на то, что в —Ўј с началом войны действовало значительное количество оперработников, научно-техническа€ разведка Ќ ¬ƒ обращала первостепенное внимание на получение технической документации и образцов в первую очередь вооружени€ и боевой техники. «адача добывани€ атомных секретов не выдел€лась в числе приоритетов внешней разведки. ƒа и кому придет в голову заниматьс€ какими-то теоретическими проблемами в тот момент, когда гитлеровские войска готов€тс€ к последнему броску на ћоскву. Ќа повестке дн€ сто€ли другие, более приоритетные задачи укреплени€ обороноспособности нашей страны. 
Ќо уже в декабре того же года Ѕелый дом принимает решение о выделении крупных средств на создание атомного оружи€.   этому времени американские ученые Ћ. —циллард, ј. Ёнштейн, –. ќппенгеймер и другие накопили множество данных о реальной возможности создани€ принципиально нового оружи€. –езидентуры Ќ ¬ƒ в —Ўј пока ничего об этом не знали. 
Ћондонска€ резидентура оказалась более удачливой. ”же в сент€бре 1941 г. ей удалось получить первые достоверные материалы о том, что иде€ создани€ атомного оружи€ приобрела в јнглии реальные очертани€. ќт агента внешней разведки ƒональда ћаклина поступили документальные данные о том, что английское правительство серьезно прорабатывает вопрос о создании бомбы неверо€тной разрушающей силы, основанной на действии атомной энергии. 
16 сент€бр€ 1941 г. от ћаклина поступает информаци€, согласно которой британское правительство рассмотрело специальный доклад по созданию в течение двух лет урановой бомбы. ќдновременно сообщалось, что летом того же года состо€лось заседание ”ранового комитета, обсудившего реальность создани€ атомной бомбы, и что совещание  омитета начальников штабов прин€ло рекомендацию о немедленном начале работ в этой области. Ѕыл создан специальный отдел по руководству работами под наименованием "ƒиректорат “ьюб-Ёллойс". Ќаучной работой английских физиков в области атомной энергии руководил специальный  омитет ученых во главе с известным физиком “омпсоном. 
ќднако информаци€ лондонской резидентуры вызвала недоверие Ћ. Ѕерии, который считал, что "враги" специально подсовывают дезинформацию, чтобы вынудить ———– в опасное военное врем€ пойти на колоссальные расходы и тем самым ослабить его обороноспособность. 

–абота лондонской резидентуры по проекту "Ёнормоз"

ѕосле получени€ первых информационных сообщений по "Ёнормозу" в јнглии перед научно-технической разведкой возникла задача приобретени€ источников информации, непосредственно работающих над этой проблемой. 
¬ конце 1941 г. из Ћондона поступает информаци€ о том, что —Ўј и ¬еликобритани€ решили координировать усили€ своих ученых в области атомной энергии. ѕозднее, 20 июн€ 1942 г., во врем€ переговоров в ¬ашингтоне „ерчилль и –узвельт прин€ли решение строить атомные объекты в —Ўј , так как јнгли€ подвергаетс€ посто€нным бомбардировкам германской авиации. 
¬ феврале 1942 г. советские фронтовые разведчики захватывают в качестве "€зыка" немецкого офицера, в портфеле которого была обнаружена тетрадь с непон€тными запис€ми. Ёта тетрадь пересылаетс€ в Ќаркомат обороны, а оттуда - ”полномоченному по науке √ ќ. Ѕыло установлено, что речь идет о планах гитлеровцев по использованию атомной энергии в военных цел€х. 
»нформаци€ по "Ёнормозу", полученна€ из Ћондонской резидентуры, в марте 1942 г. докладываетс€ в виде спецсообщени€ —талину. Ќаучно-техническа€ разведка сообщает о реальности создани€ атомного оружи€ и предлагает образовать при √ ќ научно-консультативный совет дл€ координации работ. 
¬ докладной записке, основанной на сообщени€х ƒ. ћаклина, говорилось: 
" ¬ р€де капиталистических стран в св€зи с проводимыми работами по расщеплению атомного €дра с целью получени€ нового источника энергии было начато изучение вопроса использовани€ атомной энергии урана дл€ военных целей... 
... јнглийский ¬оенный  абинет, учитыва€ возможность успешного разрешени€ этой задачи √ерманией, удел€ет большое внимание проблеме использовани€ атомной энергии урана дл€ военных целей... 
... »сход€ из важности и актуальности проблемы практического применени€ атомной энергии урана-235 дл€ военных целей —оветского —оюза было бы целесообразно: 
1. ѕроработать вопрос о создании Ќаучно-совещательного органа при √осударственном комитете обороны ———– из авторитетных лиц дл€ координации, изучени€ и направлени€ работ всех ученых, научно-исследовательских организаций ———–, занимающихс€ вопросом атомной энергии урана... 
ѕо решению правительства в том же 1942 г. создаетс€ специальна€ лаборатори€ N 2 (ћосковска€ физическа€ лаборатори€ ) јЌ ———–. ¬озглавил ее ».¬.  урчатов, который занималс€ вопросами атомной энергии. 
22 декабр€ 1942 г. из Ћондона в ћоскву поступает полученный резидентурой подробный отчет о работах по "Ёнормозу", которые ведутс€ как в самой јнглии, так и в —Ўј. »з полученных документов следовало, что американцы значительно опережали англичан в деле разработки атомной бомбы. 

–азработка "ћанхэттенского проекта" резидентурой в —Ўј

Ќесмотр€ на то, что ориентировка ÷ентра была направлена в —Ўј еще в 1941 г., добитьс€ ощутимых результатов в разработке ученых и специалистов в области "Ёнормоза" резидентуре долго не удавалось. Ёто объ€сн€лось тем, что американские спецслужбы создали вокруг ученых, инженеров, техников и рабочих, сосредоточенных в Ћос-јламосе, прочную стену секретности, которую было непросто преодолеть. 
27 ма€ 1943 г. ћосква вновь направила в —Ўј ориентировку о работе по "Ёнормозу", указав, что в качестве объектов проникновени€ следует считать:
· группу профессора ј.  омптона, который руководил всем проектом в исследовательском комитете национальной обороны,
·  олумбийский университет, прежде всего профессоров ƒаннинг и ёри,
· „икагскую группу,
·  алифорнийскую группу,
· фирму " еллог".
Ёто задание было поставлено на основе информации, полученной лондонской резидентурой. 
¬ но€бре 1943 г. из ћосквы в Ќью-…орк на им€ многоопытного резидента ¬асили€ «арубина направл€етс€ ориентировка, в которой сообщалось, что в —Ўј дл€ работы по "Ёнормозу" выехал р€д ведущих ученых из јнглии, в том числе  лаус ‘укс, немецкий эмигрант, член  омпартии √ермании. –анее он занималс€ исследовани€ми в области быстрых нейтронов в Ѕирмингемском университете и был завербован разведкой √–”. 
«а врем€ работы с военной разведкой  . ‘укс, пошедший на сотрудничество с нами из желани€ нейтрализовать усили€ нацистской √ермании по созданию €дерного оружи€, передал советской стороне р€д расчетов по ращеплению €дра и созданию атомной бомбы. Ёти материалы получили высокую оценку ”полномоченного по науке √ ќ. ¬сего от  . ‘укса в 1941-1943 гг. было получено 7 весьма ценных материалов. 
¬ работе с  . ‘уксом ÷ентр предложил использовать агента-св€зника, и разведчики с ним в контакт не вступали. 
5 феврал€ 1944 г. в Ќью-…орке состо€лась встреча агента-св€зника √арри √олда с  .‘уксом, а 25 феврал€ он передал копии своих теоретических работ по "Ёнормозу". «а врем€ командировки в —Ўј  .‘укса его работой на внешнюю разведку руководили —емен —еменов , а затем јнатолий яцков, о чем ученый, естественно, не догадывалс€. 
15 июн€ 1944 г. состо€лась последн€€ встреча агента-св€зника с  .‘уксом в —Ўј перед его отъездом в јнглию. ¬последствии из-за не€вки агента-св€зника на встречу св€зь с  .‘уксом в —Ўј была утрачена. јгент пыталс€ посетить  . ‘укса на его квартире, однако получил ответ, что тот уехал в јнглию. 
ѕричина невыхода агента на встречу с ‘уксом объ€сн€лась его большой загруженностью по работе. ƒл€ перепроверки полученной информации агент-св€зник решил посетить сестру  .‘укса в ћассачусетсе, где вы€снилось, что она вместе с мужем находитс€ в отъезде до 20 сент€бр€. јгент также узнал от соседей, что  .‘укс перед отъездом в јнглию заходил к сестре попрощатьс€. ¬последствии ‘Ѕ– удалось на основе полученных сведений "вычислить"  .‘укса, которого опознали соседи его сестры, и выдать его английской контрразведке. 
Ћетом 1944 г. неизвестный принес в советское генконсульство пакет на им€ посла ј.ј. √ромыко. ѕри вскрытии оказалось, что в нем наход€тс€ совершенно секретные материалы по проекту "Ёнормоз". ”становить неизвестного резидентуре не удалось. ÷ентр, получивший эти материалы, оценил их как "исключительно интересные", однако отчитал резидентуру за то, что она не прин€ла мер по установлению контакта с этим лицом. 
11 но€бр€ 1944 г. резидентура получила от источника "ѕерсе€" доклад о "лагере-2" в —анта-‘е, а также список лиц, работающих по "Ёнормозу". 
¬ажную документальную информацию по "Ёнормозу" удалось получить молодому, но уже приобревшему хороший опыт оперативной работы по линии научно-технической разведки ј.‘еклисову.  ак он писал в своей книге "«а океаном и на острове", летом 1942 г. к нему на прием в генконсульство пришел инженер-химик из закупочной комиссии ѕ.Ќ.Ћасточкин, который поведал о своем знакомстве с руководителем инженерной группы "ћонти". Ёта группа строила химические предпри€ти€ в —Ўј и за рубежом, в том числе опытный завод в ќкридже, штат “еннесси, на котором вырабатывалс€ уран-235.
ќт "ћонти" была получена подробна€ записка, к которой прилагалс€ рабочий чертеж технологической линии завода по получению урана-235. ћатериал, добытый ј.‘еклисовым, получил высокую оценку ÷ентра.

”спехи американской резидентуры по "Ёнормозу"

Ќесмотр€ на то, что периодически получаемые резидентурой внешней разведки в Ќью-…орке материалы по "Ёнормозу" получали положительные оценки ÷ентра, все же до но€бр€ 1944 г. эта работа носила эпизодический характер. ¬ отличие от лондонской резидентуры, которой удалось наладить бесперебойное получение документальных материалов по €дерной проблематике, советским разведчикам в —Ўј не удавалось реализовать задание ÷ентра. 
ќднако в сент€бре 1944 г. ј. ‘еклисов установил контакт с одной американской гражданкой, симпатизировавшей борьбе —оветского —оюза с гитлеровской √ерманией. ¬ы€снилось, что ее муж работал в —анта-‘е на заводе, который выполн€л заказы по "Ёнормозу". ¬ декабре 1944 г. его удалось привлечь к сотрудничеству с советской внешней разведкой на идейной основе, а в дальнейшем наладить бесперебойное получение материалов по проводимым в Ћос-јламосе работам по созданию атомного оружи€. 
¬ 1945 год принес сотрудникам линии научно-технической разведки в —Ўј чувство удовлетворени€. »м удалось приобрести несколько источников по "Ёнормозу" и наладить регул€рное снабжение ÷ентра документальной информацией. ќна позвол€ла ћоскве быть в курсе всех работ, которые проводились в —Ўј по созданию "супер-бомбы". 
¬ феврале 1945 г. заместитель резидента по линии научно-технической разведки Ћ.  васников с полным правом сообщал в ÷ентр, что агентурна€ сеть резидентуры по лини Ќ“– "€вл€етс€ в основном довольно работоспособной, а по своей технической квалификации стоит на высоком уровне. Ѕольша€ часть агентов работает с нами не из корыстных побуждений, а на основе дружеского отношени€ к нашей стране".

—оздание атомного оружи€ в —Ўј

¬ начале июн€ 1945 г. резидентуре удалось восстановить св€зь с  лаусом ‘уксом. ќт него была получена подробна€ документаци€ по устройству атомной бомбы.  . ‘укс проинформировал агента-св€зника, а через него советскую разведку о предсто€щем примерно 10 июл€ 1945 г. первом испытании атомной бомбы. 
ѕоэтому, когда 24 июл€ 1945 г. “румен проинформировал —талина о создании в —Ўј нового оружи€ большой разрушительной силы и своем намерении применить его против японии, —талин не про€вил никаких эмоций. ќн уже имел необходимую информацию от советской внешней разведки. 
Ёто, конечно, был большой успех разведки в —Ўј. Ќо несмотр€ на то, что “румен предупредил —талина о предсто€щей бомбардировке ’иросимы и Ќагасаки, резидентуре не удалось получить упреждающей информации на этот счет. ќ бомбардировках она узнала не от своей агентуры, а из пресс-конференции генерала ћаршалла 7 августа 1945 г. 
–уководитель внешней разведки генерал ѕавел ‘итин писал в рапорте на им€ ¬.ћеркулова: " ѕрактическое применение американцами атомной бомбы... открывает новую эпоху в науке и технике и несомненно повлечет за собой быстрое развитие всей проблемы "Ёнормоз"... ¬се это ставит "Ёнормоз" на ведущее место в нашей разведывательной работе и требует немедленных меропри€тий по усилению технической разведки". 
19 сент€бр€ 1945 г. √.√олд в очередной раз встретилс€ с  .‘уксом. ѕомимо технических данных по атомной бомбе  .‘укс передал копию меморандума, подготовленного ассоциацией ученых Ћос-јламоса американскому правительству. ”ченые, с тревогой говор€ об атомном оружии как о "сверхразрушительном средстве ведени€ войны", настаивали на необходимости создани€ международной организации дл€ контрол€ над использованием атомной энергии и предлагали ознакомить другие страны с секретами ее получени€. 
ћеморандум ученых подчеркивал, что через несколько лет и другие страны будут производить атомное оружие и что их соревнование в этой области даст самые бедственные результаты.  ак всегда, они были правы, однако американска€ администраци€, получивша€ в свои руки колоссальную "дубинку", не собиралась делитьс€ секретами ни с кем, даже с ¬еликобританией, несмотр€ на достигнутые ранее договоренности на этот счет.

ѕровал  .‘укса

¬стречи агента-св€зника с  .‘уксом в —Ўј носили эпизодический характер. ƒо осени 1946 г. внешн€€ разведка не имела с ним св€зи после возвращени€ ценнейшего источника информации по "Ёнормозу" в Ћондон. ¬ сент€бре 1947 г. в Ћондон на должность заместител€ резидента по линии научно-технической разведки прибыл ј.‘еклисов, которому было поручено восстановить св€зь с  .‘уксом. 
¬ конце того же мес€ца ј.‘еклисову удалось восстановить контакт с ученым и получить от него информацию о работе по "Ёнормозу" в јнглии и предсто€щей конференции американских и английских ученых-атомщиков в —Ўј, участником которой он был. –езидентура сделала вывод о том, что английские власти по-прежнему довер€ют  .‘уксу, несмотр€ на его коммунистическое прошлое. 
Ќа этой же встрече  .‘укс разъ€снил ј.‘еклисову принцип устройства водородной бомбы, над которой работали в „икагском университете ‘ерми и “ейлор. 
 .‘укс прин€л участие в конференции американских и английских ученых в но€бре 1947 г. и собрал ценные сведени€ по конструкции различных бомб, включа€ водородную, которые передал по возвращении в Ћондон ј.‘еклисову.  азалось, ничего не предвещало провала столь ценного источника информации по "Ёнормозу". ќднако в апреле 1948 г. ÷ентр получил информацию о провале источника, привлекшего  .‘укса к сотрудничеству с внешней разведкой. ѕоложение самого же  .‘укса пока было нормальным. ¬ июле 1947 г. он вышел на очередную встречу с ј.‘еклисовым, которому сообщил о работах англичан по созданию атомного реактора. 
ќднако тучи над  .‘уксом постепенно сгущались. ¬ 1946 г. в св€зи с предательством одного источника информации резидентуры внешней разведки в —Ўј и »гор€ √узенко в  анаде разведывательна€ де€тельность в јмерике была полностью прекращена. ‘Ѕ– произвел аресты американцев, оказывавших помощь советской внешней разведке. 
¬ феврале 1950 г.был арестован √.√олд, поддерживавший контакт с  .‘уксом во врем€ его поездок в —Ўј. 3 феврал€ того же года лондонска€ резидентура проинформировала ÷ентр о газетных сообщени€х об аресте  .‘укса, которому предъ€влено обвинение в "передаче врагу" информации по "Ёнормозу". Ёта информаци€ была доложена непосредственно —талину. 
јнализиру€ причины провала  .‘укса, работники ÷ентра Ћ. васников и ј.–аина пришли к выводу, что он св€зан с его пребыванием в —Ўј. ¬ дальнейшем было установлено, что после взрыва 29 августа 1949 г. советской атомной бомбы ‘Ѕ– начало интенсивные поиски лиц, причастных к утечке атомных секретов. —в€зник  .‘укса √арри √олд вновь был вызван на допрос. Ќесмотр€ на то, что он отрицал свое знакомство с  .‘уксом, ‘Ѕ– произвело негласный обыск в его квартире, где агенты обнаружили план г.—анта-‘е, на котором карандашом было помечено место встречи √олда с ‘уксом. 
Ќа очередном допросе, использу€ неопровержимые улики, сотрудники ‘Ѕ– заставили √. √олда сознатьс€ в сотрудничестве с советской разведкой и контакте с  .‘уксом. ƒиректор ‘Ѕ– Ё.√увер доложил президенту “румену, что источником утечки атомных секретов €вл€етс€ английский ученый  лаус ‘укс, который во врем€ его командировок в —Ўј передавал советским агентам секретные материалы по "Ёнормозу". 
Ёти сведени€ были переданы английской контрразведке ћ»-5. ¬ сент€бре 1949 г. премьер-министр ¬еликобритании Ёттли дал указание приступить к допросам ученого, не отстран€€ его от работы в ’аруэлле. —тавка делалась на то, что коллеги  .‘укса окажут на него психологическое воздействие. Ётот расчет оказалс€ правильным. Ќаход€сь в т€желом морально-психологическом состо€нии и понима€, что √арри √олд его выдал,  .‘укс подтвердил свое сотрудничество с советской внешней разведкой и факт передачи ей секретных материалов по "Ёнормозу".ѕосле письменного признани€ 2 феврал€ 1950 г. он был арестован. 1 марта 1950 г. в центральном уголовном суде ќлд Ѕейли состо€лс€ судебный процесс над  .‘уксом. ¬ последнем слове  .‘укс признал свою вину. —уд приговорил его к 14 годам тюремного заключени€.
ѕосле суда над  .‘уксом комисси€  онгресса —Ўј по атомной энергии поручила Ё. √уверу представить ей полные тексты признаний  . ‘укса. ѕосле их тщательного анализа комисси€ пришла к выводу о том, что он передал —оветскому —оюзу не только результаты научно-исследовательских работ, но и подробные сведени€ по практическому созданию урановой и плутониевой бомб. 
ѕо оценке американских ученых, информаци€  .‘укса помогла —оветскому —оюзу сократить срок создани€ атомного оружи€ от трех до дес€ти лет и опередить —Ўј по созданию водородного оружи€.

–оль внешней разведки в создании атомного оружи€

¬нешн€€ разведка не приписывает себе ведущей роли в создании атомного оружи€ в нашей стране. ќднако ее важную роль в этом признают наши ученые. Ќачина€ с 1943 г., когда только разворачивалась широкомасштабна€ работа научно-технической разведки по "Ёнормозу" и до испытани€ в 1945 г. первой американской атомной бомбы, внешн€€ разведка получила несколько тыс€ч листов секретной документальной информации. 
¬ыдающийс€ советский ученый-атомщик ». урчатов, которому направл€лись добытые внешней разведкой материалы по "Ёнормозу", неоднократно давал им высокую оценку. “ак, в заключении по материалам к препроводительной (записке) номер 1/3/22500 от 25 декабр€ 1944 г. он пишет: " ќчень богатый и в разных отношени€х поучительный материал. ќн содержит теоретически важные указани€..." 
¬ марте 1945 г. ».  урчатов, оценива€ очередной материал по атомной бомбе, полученный разведкой, пишет: "ћатериал представл€ет большой интерес. ¬ нем нар€ду с разрабатываемыми нами методами и схемами, указаны возможности, которые до сих пор у нас не рассматривались". 
¬ рукописной записке на им€ министра госбезопасности ¬. јбакумова от 31 декабр€ 1946 г. ».  урчатов отмечает " ћатериал, с которым мен€ сегодн€ ознакомил т. ¬асилевский, по вопросам: 
а) американские работы по сверх-бомбе, 
б) некоторые особенности в работе атомных котлов в ’енфорде, по-моему, правдоподобны и представл€ют большой интерес дл€ наших отечественных работ". 
¬нешн€€ разведка не только привлекла внимание руководства страны к проблеме создани€ на «ападе атомного оружи€ и тем самым инициировала проведение подобных работ в нашей стране. Ѕлагодар€ информации внешней разведки, по признанию академиков ј.јлександрова, ё.’аритона и других, ». урчатов не сделал больших ошибок, нам удалось избежать тупиковых направлений в создании атомного оружи€ и создать в более короткие сроки атомную бомбу в ———–, всего за три года, тогда как —Ўј на это потратили четыре года, израсходовав на ее создание п€ть миллиардов долларов.


–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:01 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талин,как ¬ерховный √лавнокомандующий

 

—талин »осиф ¬иссарионович
—талин
»осиф ¬иссарионович
21 декабр€ 1879 – 5 марта 1953

—ражени€ и победы

ќбъедин€€ во врем€ ¬еликой ќтечественной войны государственное и военное руководство в одном лице, —талин в равной степени несет ответственность за поражени€ и потери - и может считатьс€ творцом ¬еликой ѕобеды.

— 30 июн€ 1941 г. - председатель √осударственного комитета обороны; с 23 июн€ вошел в состав —тавки √лавного командовани€, с 10 июл€ возглавил —тавку ¬ерховного командовани€. — 19 июл€ 1941 г. - Ќарком обороны (до марта 1947 г.); с 8 августа 1941 г. - ¬ерховный главнокомандующий ¬ооруженными силами —оюза ———– (до сент€бр€ 1945 г.). √енералиссимус —оветского —оюза (1945). √ерой —оветского —оюза (1945).

ƒе€тельность по подготовке страны к войне: промышленность, арми€, международные дела

¬ межвоенный период де€тельность —талина на посту руководител€ советского государства в значительной степени определ€лась задачами укреплени€ внешнеполитических позиций ———– и создани€ экономических, индустриальных и технических основ дл€ обороны страны в случае вовлечени€ в новую мировую войну.

 лючевым решением советского правительства, прин€тым по инициативе и при непосредственном участии —талина, был курс на осуществление программы форсированной модернизации. ѕосле потр€сений –еволюции, ѕервой мировой и √ражданской войн –осси€ оказалась в неимоверной отсталости и разрухе. ћасштаб и острота сто€вших перед страной проблем хорошо осознавалась не только всеми представител€ми советской прав€щей элиты, но и политиками и аналитиками «апада. —талин сформулировал сто€щую перед страной задачу следующим образом: «ћы отстали от передовых капиталистических стран на 100 лет. »ли мы пробежим это рассто€ние за 10 лет, или нас сомнут». 

 

 артина, получивша€ в народе название «ƒва вожд€ после дожд€».
».¬. —талин и  .≈. ¬орошилов в  ремле. ’удожник ј. √ерасимов
 

¬ 1930-е гг. в ———– была развернута программа индустриализации, в ходе которой были, по сути, заново созданы некоторые важнейшие дл€ обороноспособности страны отрасли промышленности: станкостроительна€, приборостроительна€, автомобильна€, авиационна€. ¬алова€ продукци€ промышленности к 1941 г. увеличилась по сравнению с 1913 г. в 7,7 раз, производство средств производства - в 13,4, машиностроени€ и металлообработки - в 30, энерговооруженность труда - в 5 раз. ѕо выпуску валовой продукции машиностроени€, добыче нефти и производству тракторов ———– зан€л первое место в ≈вропе и третье в мире; по добыче угл€, производству цемента -  третье в ≈вропе. ¬ 1940 г. в —оветском —оюзе было произведено 14,9 млн тонн чугуна (в 3,5 раза больше, чем в 1913 г.), 18,3 млн тонн стали (в 4,3 раза больше), 166 млн тонн каменного угл€ (в 5,7 раз больше), нефти 31,1 млн тонн (в 3 раза больше), производилось электроэнергии 48,6 млрд к¬т/ч. ƒл€ повышени€ живучести экономики на случай войны особое значение придавалось ускоренному развитию промышленности восточных регионов страны. ¬ 1940 г. удельный вес восточных районов в производстве важнейших видов продукции составил 25-30% общесоюзного производства. 

Ќесмотр€ на огромную зан€тость —талина как фактического руководител€ партии и государства, он лично основательно вникал в основные вопросы создани€ новых образцов вооружений и технического оснащени€  расной армии. ¬ 1930-е гг. на ведущих оборонных предпри€ти€х были созданы конструкторские бюро и опытные цеха. ¬ числе прочего, это позволило ускорить разработку новых образцов боевой техники, прежде всего танков (“-34 и  ¬) и самолетов (як-1, ћиг-3, Ћа√√-3, »л-2, ѕе-2), а также зенитных орудий и других видов оружи€.

Ќакануне ¬еликой ќтечественной войны —талин вынашивал обширные планы по коренному преобразованию и повышению боевой мощи  расной армии и ¬оенно-морского флота, рассчитанные на несколько лет вперед. « огда же все это будет нами сделано, - говорил он, - √итлер не посмеет напасть на —оветский —оюз».    сожалению, война застала нашу страну и ее вооруженные силы в стадии реорганизации, перевооружени€, переподготовки армии и флота, создани€ государственных резервов и мобилизационных запасов. ѕри этом многие потенциальные возможности не были рационально использованы. 

 

—оветский довоенный плакат
 

¬ целом в предвоенный период —оветским —оюзом был осуществлен огромный скачок в индустриальном развитии и укреплении оборонного потенциала. »менно заложенна€ в 1930-х гг. под руководством —талина экономическа€ база сделала возможным военное сопротивление гитлеровской агрессии в 1941-1945 гг.  ак показала война, созданна€ система обладала огромной живучестью и потенциалом, мобилизаци€ которого в первый период войны, после т€желейших поражений, оккупации значительной части территории и утраты материальных и человеческих ресурсов, позволила стране в 1942-1943 гг. переломить неудачное течение событий, высто€ть и победить.

 ак руководитель государства —талин непосредственно занималс€ также и вопросами внешней политики. ѕеред войной было необходимо создать благопри€тные внешнеполитические услови€ дл€ обороны страны. ѕо инициативе —талина в начале 1930-х гг. в международной политике ———– был начат поворот, подразумевавший отказ от конфронтационного противосто€ни€ со всем ««ападным миром» и сотрудничество с «неагрессивными» капиталистическими странами в цел€х отсрочить возникновение новой мировой войны. ¬ехами на этом пути было вступление ———– в Ћигу наций, восстановление отношений с —Ўј, заключение договоров о взаимопомощи с ‘ранцией и „ехословакией. Ёта политика встречала противодействие тех кругов на «ападе, кто рассчитывал на столкновение ———– с √ерманией, сначала поощр€€ реваншистские устремлени€ √итлера, а затем подталкива€ его к экспансии на ¬осток.  роме того, большую опасность дл€ ———– представл€ло укрепление военного союза √ермании и японии, угрожавшего перспективой их совместного военного выступлени€ против нашей страны. 

—талин: ЂЌаши люди €вл€ютс€ нашим самым ценным капиталомї. ћюнхен, 1935 г.
Ќацистска€ карикатура.
—талин: «Ќаши люди €вл€ютс€ нашим самым ценным капиталом».
ћюнхен, 1935 г.

ƒо заключени€ ћюнхенского соглашени€ 1938 г. советское руководство рассчитывало, что безопасность —оветского —оюза может быть обеспечена на пут€х паритетного сотрудничества с «западными демократи€ми». ѕосле расчленени€ „ехословакии, поражени€ республиканцев в войне с фашизмом в »спании, а также в услови€х необъ€вленной войны с японией (военные конфликты у оз. ’асан и р. ’алхин-√ол) целесообразность этого внешнеполитического курса была поставлена под сомнение. ќднако, в 1939-1941 гг. —талину и ћолотову удалось путем заключени€ договоров о ненападении с √ерманией и нейтралитете с японией расколоть единый фронт потенциальных противников и остатьс€ в стороне от начавшейс€ в ≈вропе ¬торой мировой войны. ¬ результате ¬еликобритани€, ‘ранци€ и —Ўј оказались в стане союзников —оветского —оюза в войне с гитлеровской √ерманией, а затем - с японией. —оздание антигитлеровской коалиции во врем€ ¬торой мировой войны стало величайшей дипломатической победой —талина, в значительной мере предопределившей течение и исход ¬торой мировой войны.

√. . ∆уков: «»дти на доклад в —тавку, к —талину, скажем с картами, на которых были хоть какие-то «белые п€тна», сообщать ему ориентировочные, а тем более преувеличенные данные - было невозможно. ».¬. —талин не терпел ответов наугад, требовал исчерпывающей полноты и €сности. ” него было какое-то особое чутье на слабые места в докладах и документах, он их тут же обнаруживал и строго взыскивал с виновных».

√. . ∆уков: «¬ стратегических вопросах —талин разбиралс€ с самого начала войны. —тратеги€ была близка к его привычной сфере политики; и чем в более пр€мое взаимодействие с политическими вопросами вступали вопросы стратегии, тем увереннее он чувствовал себ€ в них… его ум и талант позволили ему в ходе войны овладеть оперативным искусством настолько, что, вызыва€ к себе командующих фронтами и разговарива€ с ними на темы, св€занные с проведением операций, он про€вил себ€ как человек, разбирающийс€ в этом не хуже, а порой и лучше своих подчиненных. ѕри этом в р€де случаев он находил и подсказывал интересные оперативные решени€».

√. . ∆уков: «».¬. —талин владел вопросами фронтовых операций и руководил ими с полным знанием дела. ќн умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную наступательную операцию. Ќесомненно, он был достойным ¬ерховным √лавнокомандующим.  роме того, в обеспечении операций, создании стратегических резервов, в организации производства боевой техники и вообще всего необходимого дл€ фронта ».¬. —талин, пр€мо скажу, про€вил себ€ выдающимс€ организатором. » будет несправедливо, если мы не отдадим ему за это должное».

ќбъединение политического и военного руководства, ошибки и уроки начального периода войны

».¬. —талин. ’удожник ј. Ћактионов
».¬. —талин. ’удожник ј. Ћактионов

— тех пор как война стала охватывать все стороны жизни государства, объединение в одних руках политической и военной власти считалось одним из условий, благопри€тствующих наиболее полной мобилизации всех экономических, моральных и военных возможностей государства дл€ ведени€ войны. —тремление к этому в той или иной мере про€вилось во всех государствах в периоды ѕервой и ¬торой мировых войн, в том числе —Ўј и јнглии. ¬ нашей стране до ¬еликой ќтечественной войны не были прин€ты определенные решени€ по организации военно-политического руководства страной и вооруженными силами в военное врем€. ѕредполагалось, что руководство будет осуществл€тьс€ примерно при таком разделении функций, как во врем€ гражданской войны, когда глава государства Ћенин, возглавл€€ —овет –абочей и  ресть€нской обороны и правительство, не брал на себ€, тем не менее, функции Ќаркома обороны и √лавнокомандующего вооруженными силами. ѕоэтому с началом ¬еликой ќтечественной войны Ќарком обороны формально стал √лавнокомандующим вооруженными силами. Ќо поскольку без ведома —талина ни одно важное решение все равно не могло быть прин€то, он вскоре сам официально зан€л должность не только ѕредседател€  омитета обороны, но и Ќаркома обороны и ¬ерховного √лавнокомандующего. “ака€ централизаци€ власти имела положительные стороны, так как позвол€ла максимально концентрировать усили€ государства в интересах фронта.

 

—оветский плакат 1941 года
 

 ак справилс€ —талин с об€занност€ми главы государства и ¬ерховного √лавнокомандующего накануне и в начале ¬еликой ќтечественной войны? ѕредставл€етс€, что его де€тельность в этот период была наиболее неудачной и предопределила позднее многие другие просчеты и ошибки. –ешение любой ценой отт€нуть вооруженное выступление √ермании против ———– привело весной 1941 г. к недопустимому промедлению с приведением  расной армии в полную боевую готовность, а также переводом промышленности на военное положение. Ќе были утверждены и введены в действие новые оперативные и мобилизационные планы взамен устаревших и не соответствовавших новым услови€м.  ак писал √. . ∆уков, «…у мен€ была огромна€ вера в —талина, в его политический ум, его дальновидность и способность находить выходы из самых трудных положений. ¬ данном случае - в его способность уклонитьс€ от войны, отодвинуть ее. “ревога грызла душу. Ќо вера в —талина и в то, что в конце концов все выйдет именно так, как он предполагает, была сильнее». ѕоскольку —талину не удалось разобратьс€ с сутью дезинформационных меропри€тий врага, многие необходимые приказы и распор€жени€ накануне войны не были отданы или поступили в войска с опозданием. ƒл€ армий приграничных округов вторжение вермахта утром 22 июн€ 1941 г. стало внезапным. Ќезавершенность меропри€тий по отмобилизованию и стратегическому развертыванию  расной армии привела к серии т€желых поражений летом 1941 г., следствием которых стало складывание дл€ нашей страны поистине критической обстановки.

 

Ќемецка€ листовка - пропуск дл€ сдачи в плен.
 

√лавное командование  расной армии, √енеральный штаб, не получа€ достоверных данных и недостаточно хорошо представл€€ положение дел на фронте, зачастую отдавали войскам распор€жени€, не соответствующие сложившейс€ обстановке. ¬ этих услови€х особенно важно было, чтобы —тавка и лично —талин про€вили выдержку и самообладание. Ёто в целом удавалось, хот€ не всегда в острой обстановке находились верные оперативно-стратегические решени€. ¬ июле √енеральный штаб пришел к выводу, что немецкое командование, скорее всего, не будет продолжать наступление на московском направлении, и направит основные усили€ на разгром нашего ÷ентрального фронта. Ќачальник √енштаба √. ∆уков докладывал —талину, что если это произойдет, противник получит возможность выйти во фланг и тыл ёго-«ападного фронта, и предлагал отвести войска за р. ƒнепр. —талин в тот момент не согласилс€ с такой оценкой обстановки (как же можно оставл€ть  иев?), и отстранил ∆укова от об€занностей начальника √енштаба. ќпасени€ √енштаба подтвердились – в сент€бре германские войска окружили четыре армии ёго-«ападного фронта, нанес€  расной армии очередное т€желейшее поражение. ¬месте с тем, несмотр€ на глубокое продвижение и захват обширных территорий (до 1.5 млн квадратных км), противнику не удалось полностью разгромить советские войска и лишить их способности к сопротивлению. —тавка смогла осуществить мобилизацию и подготовку резервов, которые сыграли решающую роль в сражени€х под Ћенинградом, —моленском и ћосквой. 

ƒушогуб
Ќемецкий плакат дл€ оккупированных территорий

—талин сыграл главную роль в мобилизации сил и средств, создании резервов дл€ обороны ћосквы. “ак, одним из первых постановлений √ ќ, подписанного —талиным в день его создани€, уже 3 июл€, было распор€жение об изъ€тии зимнего обмундировани€ и снар€жени€ со складов «абайкальского и —ибирского военных округов и транспортировке их в ÷ентральную часть –оссии. ƒа и то, что он до конца осталс€ в  ремле и нашел мужество провести 7 но€бр€ 1941 г. военный парад имело огромное морально-политическое значение.

ј.ћ. ¬асилевский: «ќ —талине как военном руководителе в годы войны необходимо написать правду. ќн не был военным человеком, но он обладал гениальным умом. ќн умел глубоко проникать в сущность дела и подсказывать военные решени€».

ј.ћ. ¬асилевский: «≈сли —талин был чем-либо недоволен, а в войну, особенно в ее начале, поводов дл€ этого имелось много, он мог резко и несправедливо отругать. Ќо в ходе войны он заметно изменилс€.   нам, работникам √енштаба и главных управлений Ќаркомата обороны, командующим фронтами, стал относитьс€ сдержаннее, спокойнее, даже тогда, когда на фронте что-то случалось неладное. ¬стречатьс€ с ним стало гораздо проще, чем раньше. ¬идимо, война, ее повороты, наши неудачи и успехи оказали вли€ние на характер —талина».

ј.ћ. ¬асилевский: «...’орошие отношени€ были у мен€ с Ќ.—.  ’рущевым и в первые послевоенные годы. Ќо они резко изменились после того, как не поддержал его высказывани€ о том, что ».¬. —талин не разбиралс€ в оперативно-стратегических вопросах и неквалифицированно руководил действи€ми войск как ¬ерховный √лавнокомандующий. я до сих пор не могу пон€ть, как он мог это утверждать. Ѕудучи членом ѕолитбюро ÷  партии и членом военного совета р€да фронтов, Ќ.—. ’рущев не мог не знать, как был высок авторитет —тавки и —талина в вопросах ведени€ военных действий. ќн так же не мог не знать, что командующие фронтами и арми€ми с большим уважением относились к —тавке, —талину и ценили их за исключительную компетентность руководства вооруженной борьбой... ѕо моему глубокому убеждению, ».¬. —талин... €вл€лс€ самой сильной и колоритной фигурой стратегического командовани€. ќн успешно осуществл€л руководство фронтами и был способен оказывать значительное вли€ние на руковод€щих политических и военных де€телей союзных стран по войне. –аботать с ним было интересно и вместе с тем неимоверно трудно, особенно в первый период войны. ќн осталс€ в моей пам€ти суровым, волевым военным руководителем, вместе с тем не лишенным и личного оба€ни€. ».¬. —талин обладал не только огромным природным умом, но и удивительно большими познани€ми. ≈го способность аналитически мыслить приходилось наблюдать во врем€ заседаний ѕолитбюро ÷  партии, √осударственного  омитета ќбороны и при посто€нной работе в —тавке. ќн неторопливо, чуть сутул€сь, прохаживаетс€, внимательно слушает выступающих, иногда задает вопросы, подает реплики. ј когда кончитс€ обсуждение, четко сформулирует выводы, подведет итог. ≈го заключени€ €вл€лись немногословными, но глубокими по содержанию и, как правило, ложились в основу постановлений ÷  партии или √ ќ, а также директив или приказов ¬ерховного √лавнокомандующего».

√лавные сражени€ и победы ¬торой мировой -
роль ¬ерховного √лавнокомандующего

ѕосле успеха советского контрнаступлени€ под ћосквой и крушени€ гитлеровского плана «молниеносной войны» война вступила в новую фазу. ¬ начале 1942 г. —талин предполагал и ставил задачу завершить войну в 1942 г. ¬ директивном письме —тавки, подписанном —талиным 10 €нвар€ 1942 г., указывалось: «Ќемцы хот€т получить передышку, но этого им давать не следует. √нать их на запад без остановки, заставить израсходовать резервы до весны, когда у нас будут новые большие резервы, а у немцев не будет больше резервов и обеспечить таким образом полный разгром гитлеровских войск в 1942 году». Ётому прогнозу не суждено было сбытьс€: в силу р€да новых ошибок, допущенных —тавкой ¬√ ,  расной армии пришлось терпеть неудачи и в летней кампании 1942 г. Ќепоследовательность и нерешительность в выборе способа действий, когда, с одной стороны, в принципе, предполагалось перейти к стратегической обороне, с другой - предпринималс€ р€д должным образом неподготовленных и необеспеченных материально наступательных операций, привели к распылению сил. ѕосле р€да т€желых поражений летом 1942 г. нашим войскам пришлось отступать до р. ¬олга, и только под —талинградом немецкое наступление было остановлено. —тавке ¬√  во главе со —талиным удалось мобилизовать крупные резервы дл€ перехода в контрнаступление и разгрома фашистских войск под —талинградом. —ледует отметить умелый выбор —тавкой ¬√  и √енштабом момента дл€ перехода в контрнаступление, когда наступление противника уже выдохлось, группировки его войск были раст€нуты, фланги ослаблены, а переход к обороне не осуществлен. ”дачно, с учетом у€звимых мест (оборон€вшихс€ румынскими войсками) были определены направлени€ главных ударов с целью окружени€. ƒо сих пор идут споры: кому принадлежит иде€ —талинградской операции? ≈е замысел, в самом общем виде, зародилс€ из объективно складывающейс€ обстановки, и был сформулирован √. . ∆уковым и ј.ћ. ¬асилевским. Ќо по неписанным военным законам она в конечном счете принадлежит —талину, тому, кто сумел уловить ее суть и вз€л на себ€ ответственность за ее осуществление. ќн же сыграл главную роль в сбережении и создании стратегических резервов и материально-технических средств дл€ проведени€ этой операции.

 

—талин - человек года. ‘рагмент обложки журнала «“айм» от 4 €нвар€ 1943 г.
 

¬ ходе разгрома гитлеровцев под —талинградом и ожесточенных сражений зимой 1943 г. советские войска также понесли огромные потери в личном составе и технике. ќсвобожденные районы находились в опустошенном состо€нии. ќт советского государства, ¬ерховного √лавнокомандовани€ и всего советского народа требовались новое напр€жение сил, мобилизаци€ всех экономических и военных возможностей дл€ наращивани€ ударов по врагу до полного его разгрома. ѕоложение осложн€лось тем, что √ермани€ опиралась на промышленные ресурсы всей «ападной ≈вропы. ¬ 1943 г. она производила в 4 раза больше чугуна, стали и проката, угл€ - почти в 6 раз, электроэнергии - в 1,5 раза больше, чем —оветский —оюз. ѕоэтому только за счет более рационального использовани€ имеющихс€ ресурсов и самоотверженного труда советских людей можно было превзойти врага в создании военной техники и вооружени€, требовавшейс€ дл€ окончательной ѕобеды. ¬о главе этой грандиозной работы сто€л √осударственный комитет обороны во главе со —талиным. 

—талинград

—обыти€ 1941-1942 г. не прошли даром дл€ —талина как военного руководител€. ”роки были извлечены, и реализованы в конкретных решени€х и действи€х. —талин стал больше прислушиватьс€ к предложени€м представителей —тавки на фронтах, √енеральному штабу, командующих войсками фронтов. ѕоскольку предложени€, исходившие от разных командующих, зачастую противоречили друг другу, перед ¬ерховным √лавнокомандующим сто€л всегда непростой и весьма рискованный выбор. ¬есной 1943 г. утвержденный —талиным замысел состо€л в том, чтобы переходом к преднамеренной обороне в районе  урского выступа отразить летнее наступление немецко-фашистских войск, обескровить их и последующим переходом в контрнаступление нанести поражение. Ѕольша€ и многообразна€ работа по подготовке оборонительной операции предопределила ее успешное проведение. ¬месте с тем, разгром немцев под  урском в июле-августе 1943 г. был предопределен не только оборонительными действи€ми, но и своевременным переходом в наступление войск «ападного и Ѕр€нского фронтов на ќрловском направлении и войск —тепного и ёго-«ападного на Ѕелгород-’арьковском направлении. ѕосле разгрома немцев под  урском —тавка ¬√  умело организовала форсирование р. ƒнепр осенью 1943 г.

 ажетс€ стало настолько жарко, что мен€ прошибает холодный пот!
Ќацистска€ карикатура.
—талин: « ажетс€ стало настолько жарко, что прошибает холодный пот!»

¬ 1943-1944 гг. наше ¬ерховное √лавнокомандование добилось того, что в целом военно-политическа€ и стратегическа€ обстановка коренным образом изменилась в пользу ———– и его союзников. ¬ 1942-1943 гг. в восточных районах нашей страны было вновь построено 2 тыс. 250 и восстановлено в освобожденных районах свыше 6 тыс. предпри€тий. ќборонна€ промышленность в 1944 г. ежемес€чно производила танков и самолетов в 5 раз больше, чем в 1941 г. Ёто говорит о том, насколько эффективно осуществл€лось во врем€ войны строительство и подготовка ¬ооруженных —ил. ќднако, подавл€ющее превосходство советских вооруженных сил над германскими окончательно определилось, когда союзники высадили крупный десант в Ќормандии в июне 1944 г. и был открыт второй фронт в ≈вропе. —талин поставил перед советскими вооруженными силами следующие задачи: не дать возможности немецко-фашистской армии закрепитьс€ на занимаемых рубежах и зат€нуть войну, завершить освобождение своей страны, освободить другие народы ≈вропы от фашистской оккупации и закончить войну полным разгромом √ермании. –ешить эти задачи можно было только активными наступательными действи€ми. ¬ 1944 г. советска€ арми€ провела 10 крупных наступательных операций, начав с наступлени€ по освобождению ѕравобережной ”краины и сн€ти€ блокады Ћенинграда зимой 1944 г. 

¬ 1945 г. продолжалось стратегическое наступление на всем советско-германском фронте.   этому времени уровень стратегического руководства войсками со стороны —тавки и √енштаба существенно вырос. ‘ашистска€ √ермани€ оказалась в тисках согласованных ударов союзников. ѕроведенные на этом этапе войны ¬осточно-ѕрусска€, ¬исло-ќдерска€, Ѕерлинска€ и другие операции привели к полному краху √ермании и ее безоговорочной капитул€ции.

 .—. ћоскаленко: « огда Ќиколай ‘едорович (¬атутин – авт.) рассказал нам о своей беседе с ¬ерховным, € не смог скрыть удивлени€ по поводу той тщательности, с которой —тавка анализировала боевые действи€, и у мен€ невольно вырвалось: «ѕо каким же картам следит ¬ерховный за нашими действи€ми, если видит больше и глубже нас?». Ќиколай ‘едорович улыбнулс€: «ѕо двух- и п€тисоттыс€чным за фронтом и по стотыс€чным за каждой армией. √лавное же, на то он и ¬ерховный, чтобы подсказывать нам, поправл€ть наши ошибки...».

».’. Ѕаграм€н: ««на€ огромные полномочи€ и поистине железную властность —талина, € был изумлен его манерой руководить. ќн мог кратко скомандовать: «ќтдать корпус! – и точка». Ќо —талин с большим тактом и терпением добивалс€, чтобы исполнитель сам пришел к выводу о необходимости этого шага. ћне впоследствии частенько самому приходилось уже в роли командующего фронтом разговаривать с ¬ерховным √лавнокомандующим, и € убедилс€, что он умел прислушиватьс€ к мнению подчиненных. ≈сли исполнитель твердо сто€л на своем и выдвигал дл€ обосновани€ своей позиции веские аргументы, —талин почти всегда уступал».

ј.≈. √олованов: «’очу остановитьс€ на фигуре ¬ерховного √лавнокомандующего - ».¬. —талина. ќн сто€л во главе т€желейшей мировой войны… »зучив того или иного человека и убедившись в его знани€х и способност€х, он довер€л таким люд€м, € бы сказал, безгранично. Ќо, как говоритс€, не дай бог, чтобы такие люди про€вили себ€ где-то с плохой стороны. —талин таких вещей не прощал никому… ќтношение его к люд€м соответствовало, если можно так сказать, их труду, их отношению к порученному им делу… –аботать с ».¬. —талиным, пр€мо надо сказать, было не просто и не легко. ќблада€ сам широкими познани€ми, он не терпел общих докладов, общих формулировок. ќтветы на все поставленные вопросы должны были быть конкретны, предельно коротки и €сны… —пособность говорить с людьми, образно выража€сь, безо вс€ких обин€ков, говор€ пр€мо в глаза то, что он хочет сказать, то, что он думает о человеке, не могла вызвать у последнего чувство обиды или унижени€. Ёто было особой, отличительной чертой —талина. ”дельный вес —талина в ходе ¬еликой ќтечественной войны был предельно высок как среди руковод€щих лиц  расной јрмии, так и среди всех солдат и офицеров ¬ооруженных —ил —оветской јрмии. Ёто неоспоримый факт, противопоставить которому никто ничего не может».

 

√енералиссимус —овесткого —оюза ».¬. —талин. ’удожник ‘. –ешетников. 1948 г.
 

ј.¬. ’рулев: «—талин все ст€гивал на себ€. —ам никуда не ходил. ѕриезжал, допустим, в четыре часа дн€ к себе в кабинет в  ремль и начинал вызывать. ” него был список, кого надо пригласить. –аз он приехал, то сразу все члены √ ќ вызывались к нему. «аранее никто не собиралс€. ќн приезжал - и тогда ѕоскребышев начинал обзванивать тех, кто был нужен в данный момент…

¬се члены √ ќ имели в своем ведении определенные участки работы. “ак, ћолотов ведал танками, ћико€н - делами интендантского снабжени€, снабжени€ горючим, вопросами ленд-лиза, иногда выполн€л отдельные поручени€ —талина по доставке снар€дов на фронт. ћаленков занималс€ авиацией, Ѕери€ - боеприпасами и вооружением.  аждый приходил к —талину со своими вопросами и говорил: € прошу прин€ть такое-то решение по такому-то вопросу… ј что такое —тавка? Ёто был —талин, члены —тавки, начальник или помощник начальника √енерального штаба по оперативным делам и весь наркомат обороны… » в —тавке, и в √ ќ никакого бюрократизма не было. Ёто были исключительно оперативные органы. –уководство концентрировалось в руках —талина… ∆изнь во всем государственном и военном аппарате была напр€женна€, режим работы был круглосуточный, все находились на своих служебных местах. Ќикто не приказывал, что должно быть именно так, но так сложилось. —тоило ј.ј. Ќовикову, командующему военно-воздушными силами, отдать приказ, в котором была така€ преамбула: работать в те же часы, как —талин, и ¬ерховный тут же отреагировал: мало ли, что € так работаю. —талин начинал и кончал работать в разные дни по-разному. ќн мог один день прийти в 4 часа дн€, а на следующий - в 8 часов вечера, мог кончить работу и в 4, и в 7 часов утра… —талин подписывал документы часто не чита€ - но это до тех пор, пока вы себ€ не скомпрометировали. ¬се было построено на доверии. —тоило —талину только убедитьс€, что данный человек - мошенник, что он обманул, ловчит, - судьба такого работника тут же решалась… я давал —талину тыс€чи документов на подпись, но, готов€ эти документы, за каждой буквой следил…  ≈сли мен€ не вызывали, но было важное дело, € приезжал, заходил к —талину в кабинет. » если шло какое-то заседание, то садилс€ в ожидании подход€щего момента. ћен€ ни разу не выгон€ли. ƒа и никого не выгон€ли».

Ќекоторые отличительные черты сталинского стратегического руководства

ѕредставл€етс€, неверно изображать —талина на посту ¬ерховного √лавнокомандующего как сугубо гражданского человека. ћноголетний опыт революционера-подпольщика, активное участие в двух революци€х - немало значили дл€ закалки будущего руководител€ военно-политического плана. ”честь надо и то, что —талин, как и многие другие революционеры того времени, усердно изучал военную историю, военно-теоретическую литературу и в этой области был весьма знающим человеком. ¬о врем€ √ражданской войны он получил огромный опыт военно-политического руководства крупными массами войск на многих фронтах (оборона ÷арицына, ѕетрограда, на фронтах против ƒеникина, ¬рангел€, армий ѕольши и др.), а, став √енеральным секретарем - фактическим главой государства, непосредственно руководил процессом создани€ и строительства —оветских ¬ооруженных сил. ≈го военный опыт несопоставим с опытом –узвельта, „ерчилл€ или √итлера, который тоже немало занималс€ военными вопросами.

 

—тавка перед штурмом Ѕерлина. ’удожник Ќ. ќвечкин
 

¬ ходе войны отличительными чертами —талина как ¬ерховного √лавнокомандующего были: умение предвидеть развитие стратегической обстановки и охватывать во взаимосв€зи военно-политические, экономические, социальные, идеологические и собственное военные вопросы; выбор наиболее рациональных способов стратегических действий; соединение воедино усилий фронта и тыла; высока€ требовательность и большие организаторские способности; строгость и жесткость управлени€ и, что особенно важно - огромна€ вол€ к победе.

—талин обладал незаур€дным умом и сильной волей. ’ороша€ пам€ть, умение быстро вникнуть в суть вопроса и твердый характер создавали предпосылки дл€ про€влени€ военного искусства. Ќо отрицательно сказывались отсутствие систематизированных военных знаний и опыта службы в регул€рных войсках. ѕоэтому, по свидетельству ∆укова и ¬асилевского, —талин лишь через 1,5-2 года войны стал хорошо разбиратьс€ в оперативно-тактических вопросах.

 

Ќацистска€ карикатура, изображающа€ казнь √ермании союзниками по антигитлеровской коалиции
 

 ак полководец он придерживалс€ активной наступательной стратегии, хот€ признавал и правомерность отступлени€, если это требуетс€ по обстановке, вместе с тем посто€нно требу€ закреплени€ достигнутых успехов. ќдним из главных положений теории и практики военного искусства, которых придерживалс€ —талин, был тезис о решающем значении выбора направлени€ главного удара дл€ успеха в любой операции. ≈го теоретические суждени€ о необходимости учета при прин€тии решени€ политических, экономических и военных аспектов обстановки, изложенные еще в годы √ражданской войны в предложени€х по разгрому ƒеникина, в принципе были резонными. “ем не менее, опыт ¬еликой ќтечественной войны показал, что нар€ду с обоснованным решением относительно выбора направлени€ сосредоточени€ главных усилий, важнейшими факторами, обеспечивающими успех, было достижение скрытности и тщательности организации боевых действий и их всестороннее обеспечение, твердое управление войсками в ходе бо€ или операции.

—талин ».¬.

√лавный недостаток —талина как ¬ерховного √лавнокомандующего (как и других политических де€телей, вроде  . ¬орошилова, Ќ. Ѕулганина, ƒ. ”стинова) состо€л в том, что он, не зна€ войсковой жизни, не име€ опыта непосредственного управлени€ войсками, недостаточно хорошо представл€л себе, как в действительности они могут действовать и как будут развиватьс€ событи€ после прин€ти€ тех или иных решений и отдачи соответствующих приказаний. ќтсюда – нередкие случаи постановки войскам нереальных задач.

ћного раз справедливо подчеркивалось, что разработка и практическое применение новых эффективных способов вооруженной борьбы, новаторское решение других проблем военного искусства стало результатом совместного творчества —тавки ¬√ , √енерального штаба, командующих видами ¬ооруженных сил и родов войск, командующих и штабов фронтов, армий, соединений и частей. ќднако неправомерно говорить о том, что все это творчество в области военного искусства было осуществлено помимо или даже вопреки —талину, хот€ бы потому, что без его ведома и согласи€ решени€ по таким вопросам не могли быть прин€ты. 

 роме того, важную роль в ходе войны играли выступлени€ —талина, приказы и директивы —тавки ¬√ , в которых личному составу армии и всему народу разъ€сн€лись цели и характер освободительной войны, разоблачались захватнические цели фашистской √ермании, вскрывались достижени€ и недостатки в практике военных действий, обобщалс€ боевой опыт, ставились задачи по совершенствованию способов подготовки и ведени€ боевых действий и операций, применени€ оружи€ и боевой техники, повышению морального духа войск и воинской дисциплины. ¬ообще —талиным, партийными организаци€ми, политорганами была проведена огромна€ работа по формированию оборонного патриотического сознани€ народа.

 

“ост за великий русский народ. ’удожник ћ. ’мелько. 1946 г.
 

Ѕольша€ работа была проделана —талиным по руководству партизанским движением, активизации антифашистского движени€ в оккупированных странах ≈вропы.

√лавным итогом де€тельности —талина на посту ¬ерховного главнокомандующего во врем€ ¬еликой отечественной войны стал разгром гитлеровской √ермании, империалистической японии и избавление своей страны и всего человечества от угрозы фашистского порабощени€. Ќа совести —талина серьезные ошибки и просчеты, особенно перед войной, которые, как он сам признал в 1945 г., довели страну до моментов отча€нного положени€. Ќо невозможно отрицать и того, что во многом благодар€ его мобилизующей роли, организаторским способност€м, его усили€м, поддержанным большинством народа, нашей стране удалось высто€ть в неимоверно трудной, ожесточенной борьбе с очень сильным и опасным противником и прийти к ¬еликой ѕобеде 1945 г. Ётим свои главным делом, свершенным во благо своего народа и всего человечества, —талин вошел в историю как выдающийс€ государственный и военный де€тель.

ћ.ј. √ј–≈≈¬, √енерал армии, ѕрезидент јкадемии военных наук

 

Ћитература

√ареев ћ.ј. ѕолководцы ѕобеды и их военное наследие. ћ., 2003
—имонов  .ћ. √лазами человека моего поколени€. ћ., 1988
—оловьев Ѕ., —уходеев ¬. ѕолководец —талин. ћ., 2001
ѕыхалов ». —амые подлые мифы о —талине. ћ., 2012
∆уков ё.Ќ. »ной —талин. ћ., 2006
–убцов ё.¬. ћаршалы —талина. ћ., 2006

 

»нтернет

–убрики:  »стори€/—сср


 —траницы: 81 ... 37 36 [35] 34 33 ..
.. 1