-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в јнастаси€_ѕавлинова

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.03.2009
«аписей: 20914
 омментариев: 2711
Ќаписано: 23809

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕонедельник, 22 »юн€ 2015 г. 13:12 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ƒежа¬ю57 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ќемецко-фашистские плакаты и листовкиЕ

 ак украинска€ арми€ дошла до жизни такой




„итать далее
–убрики:  »стори€/≈вропа
»стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕонедельник, 22 »юн€ 2015 г. 13:09 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ƒежа¬ю57 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒипломатические уроки кануна и начала великого кровопролити€

22 июн€ ƒень пам€ти и скорби Ч день начала ¬еликой ќтечественной войны (1941 год)


ƒипломатические уроки кануна и начала великого кровопролити€


Ќароды бережно хран€т в пам€ти великие исторические свершени€, которые передаютс€ из поколени€ в поколение. ќдним из крупнейших событий XX века стала победа —оветского —оюза и его союзников над фашистской коалицией, оказавша€ глубокое воздействие не только на ход истории, но и на общественное сознание людей во всем мире. »сторический опыт ¬еликой ќтечественной войны, опыт совместных усилий дипломатов различных стран накануне и в ходе ¬торой мировой войны чрезвычайно важен народам сегодн€ с целью предотвращени€ новой мировой войны, дл€ борьбы с международным терроризмом, в де€тельности по обеспечению международной безопасности в мире в целом. “еперь, спуст€ 70Ц80 лет, которые отдел€ют нас от тех событий, анализиру€ де€тельность советских дипломатов, политику руковод€щих де€телей западных стран и роль Ћиги Ќаций, отчетливо понимаешь значение предвоенных и военных дипломатических уроков дл€ насто€щего и будущего.


„итать далее
–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕонедельник, 22 »юн€ 2015 г. 13:07 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ƒежа¬ю57 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

“ак кто потерпел катастрофу в 41-м?

22 июн€ ƒень пам€ти и скорби Ч день начала ¬еликой ќтечественной войны (1941 год)




¬з€тьс€ за перо мен€ заставило публикованное недавно в газете Ђ оммерсантъї пространное интервью с директором √осударственного архива –‘, доктором исторических наук —ергеем ћироненко, посв€щенное событи€м ¬еликой ќтечественной войны, главным образом, ее начальному этапу. Ќесмотр€ на за€вленные темы Ђразоблачени€ фальсификацийї и Ђпользы чтени€ исторических документовї, против ожидани€, к сожалению, оно само содержит, на мой взгл€д, изр€дное количество досужих мифов.

„итать далее
–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕонедельник, 22 »юн€ 2015 г. 13:06 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ƒежа¬ю57 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒва шага к победе

22 июн€ ƒень пам€ти и скорби Ч день начала ¬еликой ќтечественной войны (1941 год)


ƒва шага к победе

Ќарком обороны —емен “имошенко и начальник √енерального штаба √еоргий ∆уков на военных маневрах.
¬есна 1941 года


Ђ’орошо, что —талин не послушал нас с “имошенкої

ёбилей грандиозного исторического событи€ всегда заставл€ет вновь обратить на него пристальное внимание, еще раз затронуть спорные вопросы и попытатьс€ найти на них ответы. ѕорой они рождаютс€ благодар€ новым рассекреченным материалам, а бывает, станов€тс€ результатом сопоставлени€ уже известных фактов. Ёто в полной мере относитс€ к 70-летию ¬еликой ѕобеды.


„итать далее
–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

—уббота, 20 »юн€ 2015 г. 11:04 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ƒежа¬ю57 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

20 июн€ 1945 г. 70 лет назад ¬ ћоскву из Ѕерлина доставлено «нам€ ѕобеды




¬первые идею вознести красный ст€г над столицей поверженной √ермании высказал »осиф —талин 6 но€бр€ 1944 года на торжественном заседании в ћоскве, в канун праздновани€ очередной годовщины ќкт€брьской революции. “огда же он прин€л решение, что при штурме Ѕерлина над зданием германского рейхстага нужно будет подн€ть «нам€ ѕобеды, которое будет символизировать окончательное крушение нацизма.


„итать далее
–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 22:34 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ƒежа¬ю57 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—ообщество Ђ»сторические ћатериалыї


√лавна€

burckina_faso: –екомендую, как кладезь мудрости и просто исторических документов. Ёто филиал в ∆∆ широко известного в узких кругах сайта Ђ»сторические ћатериалыї.
–убрики:  »стори€/–осси€
»стори€/—сср
»стори€/–оссийска€ импери€

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:59 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

“ак уничтожалс€ ———–


–аспад ———–

«а одиннадцать лет до распада ———–

–аспад ———–”тром 20 ма€ 1980 года –ональд –ейган (ѕрезидент —Ўј) прин€л ”иль€ма  ейси (директор ÷–”), который представил –ейгану новую информацию о положении дел в ———–, а именно  ейси представил неофициальные секретные материалы о проблемах в экономике ———–. –ейган любил читать подобную информацию по ———– и в своем дневнике 26 марта 1981 года он сделал следующую запись: ———– в очень плохом положении, если мы воздержимс€ от кредитов, они будут просить помощи у других, потому что в противном случае умрут с голоду. ¬сю информацию по ———– подбирал лично  ейси, приближа€ свою давнюю мечту – распад ———–.

ѕричины распада ———–

26 марта 1981 года ”.  ейси прибыл с докладом к –ейгану.  ейси представил новую информацию о положении дел в ———–:
———– в очень трудном положении, в ѕольше восстание, ———– застр€л в јфганистане,  убе, јнголе и ¬ьетнаме.  ейси настаивал на том, что лучшего времени дл€ развала ———– не существует. –ейган согласилс€ и  ейси начал готовить свои предложени€ по развалу ———–.

„лены рабочей группы руководищие развалом ———–

–азвал ———– –аспад ———– дата –аспад ———– причины –азвал —оветского —оюза

–ональд –ейган, ”иль€м ƒжозеф  ейси, ƒжордж Ѕуш старший,  аспар ”иллард ”айнбергер

¬ начале 1982 года  ейси на закрытом совещании в белом доме предложил план по распаду ———–. ƒл€ некоторых высших чиновников –ейгановской администрации предложение по распаду ———– стало шоком. ¬се 70-е годы «апад и ≈вропа приучали себ€ к мысли, что с ———– надо не воевать, а договариватьс€. Ѕольшинство считало, что иного пути в эпоху €дерного оружи€ просто нет. ѕлан NSDD был направлен в другую сторону. 30 €нвар€ 1982 года на собрании рабочей группы был прин€т план  ейси по развертыванию тайных наступательных операций против ———–, под грифом совершенно секретно он получил название «план NSDD» (директива администрации –ейгана в деле стратегии, целей и устремлений —Ўј в отношени€х с ———–). ѕлан NSDD четко формулировал, что следующей целью —Ўј €вл€етс€ уже не сосуществование с ———–, а изменение советской системы. ¬с€ рабоча€ группа признала необходимое достижение одной цели – распада ———–!

—уть плана NSDD по развалу ———– сводилс€ к следующему:

  1. “айна€, финансова€, разведывательна€ и политическа€ помощь движению «солидарность ѕольши». ÷ель: сохранение оппозиции в центре ———–.
  2. «начительна€ финансова€ и военна€ помощь афганским моджахедам. ÷ель: распространение войны на территории ———–.
  3. “айна€ дипломати€ в станах «ападной ≈вропы. ÷ель: ограничить доступ ———– к западным технологи€м.
  4. ѕсихологическа€ и информационна€ война. ÷ель: техническа€ дезинформаци€ и разрушение экономики ———–.
  5. –ост вооружений и поддержание их на высоком технологическом уровне. ÷ель: подрыв экономики ———– и обострение кризиса ресурсов.
  6. —отрудничество с —аудовской јравией дл€ снижени€ мировых цен на нефть. ÷ель: резкое снижение поступлени€ твердой валюты в ———–.

ƒиректор ÷–” ”.  ейси пон€л, что воевать с ———– бесполезно, развалить ———– можно только экономически.

ѕодготовительный этап по распаду ———–

¬ начале апрел€ 1981 года директор ÷–” ”.  ейси отправилс€ на ближний восток и в ≈вропу.  ейси должен был решить 2 проблемы: снижение цен на нефть и усиление сопротивлени€ в јфганистане. ѕоэтому  ейси посетил ≈гипет (поставщик оружи€ дл€ афганских моджахедов). “ут  ейси за€вил президенту ћохаммеду јнвару ас-—адату (другу ÷–”), что оружие, которое ≈гипет поставл€ет афганским моджахедам, – это лом! — ним ———– не победить, и предложил финансовую помощь дл€ того, чтобы начались поставки современного оружи€. ќднако —адату было не суждено выполнить указани€ шефа ÷–”, т.к. через 6 мес€цев он был застрелен. Ќо —Ўј все же удалось поставить афганским моджахедам оружие на сумму 8 млрд. долларов!!! “ак у моджахедов по€вились первый «–  «—тингер». Ёто сама€ крупна€ тайна€ операци€ со времен 2-ой мировой войны.


ƒалее шеф ÷–” посетил —аудовскую јравию. јналитический отдел ÷–” подсчитал, что если цены на нефть на мировом рынке упадут всего на 1 доллар, то ———– потер€ет от 500 млн. до 1 млрд. долларов в год. ¬замен  ейси пообещал шейху защиту от возможных революций, защиту членам семьи, поставки вооружени€, гарантировал неприкосновенность личных вкладов в банках —Ўј. Ўейх согласилс€ с предложением, и добыча нефти в —аудовской јравии резко подскочила вверх. “ак в 1986 году потери ———– от падени€ цен на нефть составили 13 млрд. долларов. —пециалисты уже тогда пон€ли, что никакого рывка и перестройки √орбачеву не удастс€ выполнить. ƒл€ модернизации требовалось 50 млрд. долларов, их-то и отобрал у ———– план NSDD.
“ак же  ейси удалось уговорить шейха в тайном участии —аудовской јравии в афганской войне и усилении саудовцами афганских моджахедов. Ќа деньги шейха был в свое врем€ рекрутирован скромный владелец строительной фирмы – ”сама бен Ћаден (террорист є 1 в мире).

ѕосле —аудовской јравии шеф ÷–” посетил »зраиль. ѕервые пункты уже начали работать, следующий этап по распаду ———– – это информационна€ и психологическа€ война, без которого развала ———– могло бы и не быть. ѕо замыслу  ейси израильска€ разведка моссад должна была сыграть решающую роль.  ейси предложил »зраилю воспользоватьс€ американскими спутниками шпионами дл€ получени€ информации об атомных объектах »рака, а так же материалы по —ирии. ¬ ответ »зраиль открыл дл€ ÷–” часть своей резидентуры в ———–.  аналы были налажены.

Ќачало реализации плана по распаду ———–

—Ўј решили провести против ѕольши экономическую диверсию. ќдним из авторов данного плана был «бигнев Ѕжезинский. —мысл этого планы был в том, что западные партнеры поставл€ли в ѕольшу предпри€ти€ заверив, что в виде оплаты будут брать произведенную на этих предпри€ти€х продукцию, а после запуска предпри€ти€ отказывались брать продукцию. “аким образом, сбыт продукции был приторможен, а сумма польского валютного долга полезла вверх. ѕосле этой диверсии ѕольша находилась в больших долгах, в ѕольше начали вводить карточки на товары (карточки вводились даже на пеленки и средства гигиены). ѕосле этого начались забастовки рабочих, пол€ки хотели кушать. √руз польского кризиса лег на экономику ———–, ѕольше была оказана финансова€ помощь в размере 10 млрд. долларов, однако долг ѕольши оставалс€ в размере 12 млрд. долларов. “ак началась революци€ в одной из социалистических стран.

–азвал ———– ѕричина распада ———–


јдминистраци€ —Ўј была уверена, что начавшийс€ революционный пожар в одной из стран ———– пот€нет за собой дестабилизацию во всем ———–. –уководство  ремл€ в свою очередь понимало от куда дует ветер перемен, разведка докладывала, что польские революционеры получают финансовую помощь от стран запада (в подполье издавалось 1.7 тыс. газет и журналов, 10 тыс. книг и брошюр, действовали подпольные типографии), по радио «голос јмерики» и «свободна€ ≈вропа» польские революционеры получали скрытые приказы о том когда и где устраивать забастовки. ћосква неоднократно указывала на исход€щую опасность из-за границы и начала готовитьс€ к вмешательству. –азведка ÷–” решила противопоставить ћоскве следующий козырь:  ейси летит в –им, где находилась ключева€ фигура имеюща€ вли€ние на пол€ков, - это был пол€к  ароль ёзеф ¬ойтыла, после интронизации - »оанн ѕавел II (предсто€тель –имско-католической церкви с 1978 по 2005г.). ÷–” хорошо помнило, как пол€ки встречали »оанна ѕавла II, когда тот вернулс€ на родину. “огда миллионы взволнованных пол€ков встречали своего соотечественника. ѕосле встречи с  ейси он начинает активно поддерживать польское сопротивление и лично встречалс€ с лидером сопротивлени€ Ћехом ¬аленса.  атолическа€ церковь начинает материально поддерживать сопротивление (распредел€ет гуманитарную помощь, полученную от западных благотворительных фондов), предоставл€ет убежища дл€ оппозиционеров.

ѕричины развала ———– ѕричины распада ———–

ƒоклад директора ÷–” о развале ———–

¬ феврале 1982 года на совещании в овальном кабинете Ѕелого дома директор ÷–” вновь отчитывалс€ о проделанной работе. ѕотер€ дес€тков миллионов долларов, напр€женна€ ситуаци€ в ѕольше, зат€нувша€с€ война в јфганистане, нестабильность в социалистическом лагере, все это привело к тому, что казна ———– опустела. “ак же  ейси рассказал, что ———– пытаетс€ пополнить казну за счет сибирского газа поставл€емого в ≈вропу, - это проект ”ренгой-6. Ётот проект должен был дать ———– колоссальные средства.  роме того ≈вропа была сильно заинтересована в строительстве этого газопровода.

—рыв проекта "”ренгой-6" как одна из причин развала ———–

»з —ибири до границ „ехословакии газопровод должен был прокладывать —оветский —оюз, но дл€ прокладки требовались импортные трубы. “ут-то администраци€ —Ўј и ввела запрет на поставку нефт€ного оборудовани€ в ———–. Ќо ≈вропа, котора€ была заинтересована в газе, и котора€ по договоренности с ———– имела значительную 25 летнюю скидку на газ, тайно (правительство негласно поддерживало контрабандных поставщиков) продолжала поставл€ть необходимое оборудование дл€ ———–. јдминистраци€ —Ўј послала в ≈вропу своего человека, который агитировал ≈вропу за американский уголь, природный газ из —еверного мор€, а также за синтетические виды топлива. Ќо ≈вропа, чувству€ выгоду от сотрудничества с ———–, продолжала тайно помогать ———– строить газопровод. “огда –ейган вновь поручил ÷–” зан€тьс€ этой проблемой. ¬ 1982 году ÷–” разработало операцию, согласно которой в ———– через длинную цепочку посредников поставл€лось газовое оборудование, в программное обеспечение которого умышленно вносились ошибки. Ёти ошибки были задействованы после монтажа, что привело к большим взрывам на транспортных магистрал€х. ¬ результате этих диверсий "”ренгой-6" так и не был достроен, а ———– вновь понес убытки в размере 1 трлн. долларов. Ёто стало одной из причин банкротства и распада ———–.

–аспад ———– дата

≈ще одна тайна€ операци€ по развалу ———–

–ейган 23 марта 1983 года предложил развернуть систему, котора€ должна была уничтожать вражеские €дерные ракеты в космосе. —тратегическа€ оборонна€ инициатива (—ќ») или «звездные войны» суть программы сводилась к созданию широкомасштабной системы противоракетной обороны с элементами космического базировани€. —огласно этой программы —Ўј должны были вывести на геостационарные орбиты спутники с лазерным оружием, которые посто€нно находились бы над местом базировани€ €дерных ракет и в момент их пуска могли бы их сбивать. јдминистраци€ —Ўј с помощью этой программы запугивала ———– и продолжала истощать экономику ———–. —Ўј внушало, что в один прекрасный день все советские ракеты станут грудой ненужного металла. —оветские ученые начали изучать —ќ» и пришли к выводу, что дл€ работы лазерного оружи€ нужна была мощна€ энергетическа€ накачка, и дл€ того чтобы поразить лет€щую ракету диаметр лазерного луча должен быть с булавочную головку, а по подсчету ученых диаметр лазерного луча у ракеты превращалс€ в световой круг диаметром 100 кв. метров. ”ченые доказывали, что —ќ» это блеф! Ќо в —оветском —оюзе продолжали удел€ть —ќ» слишком много сил и времени, а —Ўј в переговорах по ѕ–ќ с ———– выступали с позиции силы.

ѕричины распада ———–

√орбачев так же пыталс€ хоть как-то подн€ть экономику ———–, он рассчитывал на высокие цены на нефть, но цены на нефть упали с 35 до 10 долларов за баррель. ¬место улучшени€ советские граждане почувствовали ухудшение, полки магазинов стали пустыми, а вскоре, как и во врем€ второй мировой войны по€вились карточки. –аспад ———– вошел в свою заключительную стадию.

ƒата распада ———–

ƒата распада ———– 26 декабр€ 1991 года. ¬ результате развала ———– территори€ –оссии уменьшилась по сравнению с территорией ———– на 24 %, а население уменьшилось на 49 %. –аспались единые вооруженные силы и едина€ валюта, резко обострились межнациональные конфликты.

–убрики:  »стори€/—сср
»стори€/ќт перестройки
»стори€/Ќовейша€ истори€

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:56 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—оветское образование при —талине

ќна не менее феерична, чем перва€, и € уже собиралс€ просто пройти мимо... Ќо потом решил не проходить.

„то же такое поведал нам ƒвуреченский ќлег ¬икторович, молодой ветеран российского левого движени€ и идеолог " расного “елевидени€"? ѕечальные вещи, если подумать. ¬округ чего крут€тс€ все его рассуждени€? ¬округ отдельного завода, отдельного предпри€ти€. "ќбратна€ св€зь" дл€ р€довых рабочих, "сознательность", - всЄ крутитс€ вкруг этого завода, св€занного с другими через товарно-денежные отношени€.

ƒвуреченский уже довольно давно состоит в партии "–ќ“ ‘–ќЌ“", поэтому можно было бы списать такую логику рассуждений на простое про€вление традиций – –ѕ. Ќо традиции – –ѕ же тоже откуда-то вз€лись! » они же почему-то получили распространение.

» вот здесь-то, волей-неволей, приходитс€ вернутьс€ к теме: "советска€ интеллигенци€ и контрреволюци€", - и зайти с несколько неожиданной стороны. —о стороны советской средней школы.

—оветска€ школа, вместе со всей общественной средой, существовавшей в ———–, способствовала воспитанию смелых, сильных, находчивых, инициативных, умеющих действовать совместно людей... это € не славословием сейчас занимаюсь, это факт. ƒостаточно посмотреть на событи€, развернувшиес€ в ———– в конце 80-ых годов XX века (держа в уме, что абсолютно все участники абсолютно всех "перестроечных" событий были воспитаны в советской школе), чтобы в этом убедитьс€. » всЄ бы было хорошо, если бы не одно маленькое "но"...

¬оспитание сознательности. — этим в советском образовании, особенно после смерти —талина (но € и сталинскую школу идеализировать не собираюсь), случилс€ полный провал. ќсобенно если учитывать те задачи, которые объективно перед советским обществом сто€ли. ¬ ———– же строилс€ коммунизм, не так ли? Ёто сейчас издевательски звучит, - но ведь так и было. Ќикита —ергеевич даже обещал не просто построить коммунизм, а построить его, по крайней мере на уровне материально-технической базы, к 1980-ому году.

Ќо материально-техническа€ база - это не только машины. Ёто - ещЄ и люди, которые с этими машинами работают (кто-нибудь сомневаетс€ в материальности людей?). ѕричЄм, у людей есть и чисто "машинные" задачи: им надо определЄнным образом соединить машины в некое подобие единого организма. Ёто соединение происходит и при капитализме (рынок предполагает не только конкуренцию, но и сделки, рыночную кооперацию), и при социализме/коммунизме (который, в свою очередь, предполагает не только сотрудничество на основе единых хоз€йственных планов, но и соревнование, способствующее, в числе прочего, выработке более действенных приЄмов работы и отмиранию устаревших), - но по-разному. » вот мы (в смысле, граждане ———–), стало быть, строим коммунизм. „тобы нам его строить было легче, товарищ —талин пр€мо указал: "“о же самое нужно сказать о проблеме уничтожени€ существенного различи€ между трудом умственным и трудом физическим. Ёта проблема имеет дл€ нас также первостепенное значение. ƒо начала разворота массового соцсоревновани€ рост промышленности шел у нас со скрипом, а многие товарищи ставили даже вопрос о замедлении темпов развити€ промышленности. ќбъ€сн€етс€ это главным образом тем, что культурно-технический уровень рабочих был слишком низок и далеко отставал от уровн€ технического персонала (...) „то было бы, если бы не отдельные группы рабочих, а большинство рабочих подн€ло свой культурно-технический уровень до уровн€ инженерно – технического персонала? Ќаша промышленность была бы подн€та на высоту, недос€гаемую дл€ промышленности других стран. —ледовательно, нельз€ отрицать, что уничтожение существенного различи€ между умственным и физическим трудом путем подн€ти€ культурно-технического уровн€ рабочих до уровн€ технического персонала не может не иметь дл€ нас первостепенного значени€" (—талин ».¬. Ёкономические проблемы социализма в ———– // —талин ».¬. —очинени€. – “. 16. – ћ.: »здательство “ѕисатель”, 1997; с. 172 - 173). ѕравда, мы культ личности товарища —талина разоблачили (почему и приходитс€ товарища —талина цитировать по изданию 1997 года), - но у нас, в конце концов, есть указани€ ћаркса, которого даже Ќикита —ергеевич с трибуны XX съезда  ѕ—— не разоблачал: "Ќа высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством дл€ жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польютс€ ѕолным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени:  аждый по способност€м, каждому по потребност€м!" (ћаркс  .  ритика √отской программы //ћаркс  . и Ёнгельс ‘., —очинени€, издание второе, т. 19; с. 20).

ј теперь давайте-ка вернЄмс€ в оставленную нами ненадолго советскую школу. Ётому ли служит еЄ де€тельность? –аботают ли учител€ в ней дл€ уничтожени€ существенного различи€ между физическим и умственным трудом? » вообще, - на это ли ориентирует их вс€ существующа€ в ———– система образовани€? ¬ одной из моих любимых книг, - сборнике статей ¬севолода  очетова "Ёстафета поколений", - можно, если поискать, найти любопытнейшие сведени€ по этому поводу.

"19 августа этого года в "Ћитературной газете" было опубликовано открытое письмо читател€ - наборщика типографии из города Ѕорисова а. „ириковского писателю ¬.  очетову. —ын ј. „ириковского этой весной окончил среднюю школу, и в семье, как в дес€тках тыс€ч других семей, остро встала и серьезно обсуждалась проблема выбора профессии. ѕри этом обнаружились неправильные взгл€ды юноши, который считал дл€ себ€ зазорной работу на производстве, у станка. ќбеспокоенный этими настроени€ми сына, ј. „ириковский обратилс€ с письмом к автору романа "∆урбины"" ( очетов ¬.ј. Ёстафета поколений: статьи, очерки, выступлени€, письма/ѕредисл. ѕ. —трокова; ѕримеч. и сост. ¬.  очетовой. — ћ.: ћол. гварди€, 1979. — 255 с.; с. 181). ѕрервЄмс€. ѕисьмо рабочего „ириковского и ответ на него писател€  очетова по€вились в печати... когда бы ¬ы, „итатель, думали? ¬ 1954 году. —талина нет на свете чуть больше года, даже "культ личности" ещЄ не разоблачЄн. ¬ождь гласно, - "Ёкономические проблемы социализма в ———–" первоначально были серией статей, опубликованных в "ѕравде", - поставил задачу сводить на нет существенное различие между физическим и умственным трудом. » тут - на тебе! ќтвеча€ своему читателю, ¬севолод јнисимович перекладывает часть ответственности за такое... странное положение, сложившеес€ в —оветской стране, на старшее поколение в целом: "¬аше письмо мен€ несколько не удивило. ≈сли бы вы в любой день второй половины августа зашли на междугородный переговорный пункт в вашем городе Ѕорисове, вы убедились бы в том, что значительна€ часть телефонных разговоров этой летней порой посв€щалась успехам или неуспехам сыновей и дочерей, которые прошли по конкурсу или не прошли, прин€ты в институты или не прин€ты. ќ городе Ѕорисове € говорю столь смело, полага€, что Ѕорисов ничем не отличаетс€ от других городов, а в других городах далеко (и очень-очень далеко!) не все родители склонны поступать так, как поступили вы. Ќет, эти родители поставили своей целью во что бы то ни стало устроить своих детей в институты, в любые, но только непременно в институты. „ерез сотни километров понеслись их испуганные зовы, обращенные к всевозможным "вли€тельным" друзь€м, знакомым и полузнакомым: "”стройте Ѕорю!", "ѕосодействуйте ћите!", "ѕожалейте “амару!"" (там же, с 181 - 182). ѕовторюсь, на дворе - 1954 год.

Ќо после ритуальных (а куда деватьс€) слов о том, что "виноваты все",  очетов конкретизирует: "ћы поспешили труд рабочего, св€занный с применением физической энергии, исключить из наших представлений о будущем, и отсюда пошло воспевание и пропаганда только тех профессий, которые св€заны лишь с умственным трудом. Ќаши школьники знают о труде выдающихс€ конструкторов, открывателей нового, но очень и очень мало они знают о труде тех, кто непосредственно, собственными руками создает материальные ценности. Ѕлагородный труд рабочего у нас не воспет, мы не раскрыли его поэзию. √де романы, повести, поэмы, кинофильмы, пьесы о нашем рабочем классе? »х ничтожно мало. ј когда они и по€вл€ютс€, иные недальновидные критики и литературоведы приколачивают к ним инвентарный номерок: "производственный" роман, "производственна€" поэма, сбрасывают их с полок "подлинной, высокой" литературы, противопоставл€€ им произведени€, которые €кобы посв€щены исключительно исследовани€м души человека, но не его труда. –азве нам не слышны голоса, которые утверждают: хватит в литературе вс€ких машин и трудовых подвигов, долой разговоры о строительстве сталелитейных цехов, давайте только человеческую душу (...) ќсмысленному выбору рабочих профессий помогла бы и политехническа€ школа. Ќо, увы, практически политехническое обучение пока нельз€ считать существующим в школе. Ўкола еще не дала реб€там подержать ножовку, дрель, рубанок, не дала им ощутить, кака€ чудесна€ сила скрыта в руках человека, вооруженного умением владеть инструментами. ¬ иных школах иные учител€, напротив того, склонны ругать детей тем, что, дескать, если они, дети, не исправ€т свои двойки, их, детей, придетс€ отправить на производство. Ѕытует еще така€ глупа€ угроза: в пастухи пойдешь. ”грожающий товарищ, видимо, начисто не знает современных условий работы пастуха, не знает того, что сегодн€ хороший пастух - это человек, окончивший специальные курсы, что это человек, отлично знающий услови€ жизни животных, что пастухи у нас станов€тс€ √еро€ми —оциалистического “руда" (там же, с. 185 - 187). ¬ третий раз напомню „итател€м, что речь идЄт об обстановке, сложившейс€ уже к осени 1954 года... потому что дальше, вплоть до наших днЄй, продолжалось ровно то же самое, только по нарастающей.

¬ искусстве рабочего, в лучшем случае, показывали этаким "самородком", которого "учить - только портить" (вспомните прекрасный советский фильм "ћосква слезам не верит", - он ведь как раз об этом). ѕоэзи€ труда рабочего? —оветское искусство преуспело в чЄм угодно, только не в еЄ раскрытии. ј уж уроки трудафизической культуры, кстати) в школе... думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что в трЄх из четырЄх советских школ обучение труду и физкультуре было поставлено таким образом, чтобы отбить желание заниматьс€ какой-либо физической работой если не у всех школьников, то уж у "склонных к размышлению" - точно. ¬прочем, даже если бы все поголовно "трудовики" и "физруки" были насто€щими инженерами душ человеческих в самом лучшем смысле этого слова (а именно так и должно было быть; вернее, именно так будущих учителей труда и физкультуры должны были готовить, - и, что не менее важно, именно исход€ из этого с них должно было спрашивать всЄ советское начальство, начина€ от гороно), - это мало что изменило бы... ѕоскольку уроки труда и физкультуры были (в большинстве школ, - естественно, выдающиес€ "трудовики" были, и их, допускаю, было не так уж мало) мало св€заны не только с реальным производством, но и... с остальной школьной программой! “руд и физкультура худо-бедно готовили рабочего (физкультура, впрочем, в большей степени готовила солдата), - остальные уроки, занимавшие в жизни школьников (всех) куда больше времени, готовили интеллигента, работника умственного труда. —в€зь, веро€тно, предполагалась на уровне составлени€ образовательных программ в министерских кабинетах, - но € готов поручитьс€, что простые школьники еЄ даже не чувствовали (не говор€ уже о понимании).

» что в итоге получалось? ≈сть, изначально, дети более способные, - есть менее способные; есть более склонные к физической активности, - есть менее склонные. ¬полне естественно. » вот, значит, попадали эти дети в советскую, пока ещЄ, школу.  то-то сразу показывал успехи, - кто-то начинал отставать... а кто-то и безобразничать, что тоже, в общем, естественно. “ут бы вступить в дело насто€щему трудовому, производственному воспитанию... но его не было. » даже соответствующих задач перед учител€ми не сто€ло! ’от€, конечно, за "отстающих" им делали нагон€и, - это уже после контрреволюции настала "свобода", и на всЄ махнули рукой. Ќо мы, пока, рассматриваем советскую школу. »так, паренЄк (или девочка, - но здесь всЄ было несколько сложнее, поскольку девочка потом может "удачно" выйти замуж), допустим, начинает отставать, по большинству предметов, - но, как нередко бывает, показывает некоторые успехи в физкультуре и, вполне возможно, некоторую любовь к ручной работе. "¬ пастухи ѕ“” пойдЄшь!", - грозно говор€т ему учител€. ѕаренЄк не боитс€... и вот здесь-то вы€сн€етс€, на самом деле, страшна€ (особенно если судить по последстви€м, с которыми наша страна имеет дело по сей день) вещь: чем старше паренЄк становитс€, - тем меньше ему нужно то, чему учат в школе... то есть, в школе его не учат ничему полезному дл€ него. » вот закончены, кое-как, 8 классов. ƒальше наиболее "хулиганистые", веро€тнее всего, идут... воровать. я сознательно беру крайний случай, потому что этих крайних случаев было очень-очень много. ѕричЄм, если "разбоем" зан€лс€ ещЄ школьник, - то была возможность, что за его воспитание возьмутс€ по-насто€щему, и выйдет какой-то прок; но вот если воровать начал "взрослый человек" - то это, в значительной части случаев, был конец... Ќо этот печальный конец был, конечно же, уделом меньшинства, - большинство шло в училища, там, наконец, приобщалось к производственному труду, и производственный труд, вместе с рабочим коллективом, во многом восполн€ли то, чего не дала советска€ школа; играла свою роль и об€зательна€ служба в армии, разумеетс€. Ќо здесь было своЄ "но"... сейчас € задам немного идиотский вопрос: как ¬ы полагаете, „итатель, насколько хорошо в ѕ“” учили обществознанию, марксистско-ленинской науке об обществе? √лупый вопрос, не правда ли? ’от€, по идее, самые лучшие преподавательские кадры из обществоведов должны были идти (направл€тьс€) именно в ѕ“”, должны были вс€чески способствовать росту сознательности будущих советских рабочих, молодой смены класса-гегемона. Ќо в ѕ“” истории и обществознанию обучали по "остаточному" принципу...

Ёто € к чему всЄ. ¬от, товарищ ƒвуреченский говорит про сознательность, про то, что если она сама в голове не по€витс€, никак еЄ туда не внести. » кивает на советский опыт. Ќу, а что, в —оветском —оюзе так много делалось дл€ развити€ сознательности? я вот тут про рабочих написал, - но ведь будущие интеллигенты обучались в той же школе, по тем же программам... только путь развити€ их личностей был несколько иным... Ќу, и о какой сознательности при таким образом поставленном образовании можно говорить? ¬от и замкнулс€ кругозор даже лучших, даже наиболее преданных рабочему классу, интеллигентов на "фабричке". Ќа самом-то деле, владение обсто€тельствами личности даЄт не некое абстрактное "самоуправление" (оно и в буржуазном обществе вполне может существовать, как и в феодальном), - а —оветска€ власть.  огда твой депутат ¬ерховного —овета большую часть времени работает с тобой в одном цеху, - тут уж поневоле почувствуешь "обратную св€зь", да не с "фабричкой", а со всем народнохоз€йственным комплексом —оветского —оюза. » пресловутое выдвижение, над которым некоторые смеютс€ ("выборы с одним кандидатом, ха-ха-ха"), - это, на самом деле, вполне себе демократический механизм, если он реально работает, если будущий депутат действительно выдвигаетс€, с учЄтом всего его трудового и жизненного пути, а не "отбираетс€ ѕартией" (впрочем, даже во времена особо жЄсткого "партийного отбора" откровенные уроды в —оветы, всЄ же, не попадали, - как раз потому, что отбор отбором, а выборов никто не отмен€л, как и возможности отзыва депутатов, и партийному начальству всегда приходилось это учитывать).  огда работаешь, име€ хот€ бы общее представление о закономерност€х общественного развити€, - тогда и "траты на оборону" понимаютс€ очень хорошо... тем более, что при лучшей работе благососто€ние-то всЄ равно растЄт, как у всего народа, так и у отдельного труженика-ударника. » уж тем более, при наличии хот€ бы простейших знаний о том, как общество живЄт и развиваетс€, никакие мысли о "конкуренции между заводами" просто не могут прийти в голову, если... если не возникает объективна€ почва дл€ неЄ. ¬ ———–, через косыгинскую реформу 1965 года и иные подобные экономические меропри€ти€, така€ почва была создана, - но это уже друга€ истори€.

–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:50 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талин и евреи

—талин и евреи

ѕерейти к: навигаци€, поиск

—талин и евреи — условное название темы отношени€ —талина к евре€м и еврейскому вопросу.

—одержание

—талинские преобразовани€

—огласно историку –. ћедведеву, сталинска€ эпоха отмечена р€дом инициатив всемирно-исторического масштаба, повли€вших на жизнь и судьбы миллионов людей. —реди таких инициатив:

”спех первых двух инициатив в значительной мере определил остальные успехи сталинской политики. ќднако еврейскую проблему —талину решить не удалось, хот€ ассимил€ци€ евреев в ———– происходила, особенно в 1930-е годы. ѕо мнению достаточно либерально настроенных историков братьев –о€ и ∆ореса ћедведевых, причины лежат в допущенных —талиным многочисленных ошибках, вызванных его антисемитизмом. ќднако они отмечают, что на послевоенную политику в ———– по отношению к евре€м вли€л рост еврейского национализма, вызванного гитлеровским геноцидом евреев во врем€ войны, а также создание в 1948 году независимого еврейского государства.

  эпохе правлени€ —талина относитс€ с одной стороны поддержка со стороны ———– создани€ государства »зраиль, широкое участние евреев в органах власти, в советской науке и культуре, а с другой — «кампани€ по борьбе с космополитизмом», «ƒело ≈врейского антифашистского комитета» (было доведено до конца, а основные обвин€емые расстрел€ны, впоследствии реабилитированы) и «ƒело врачей» (до конца доведено не было, после смерти —талина оно было прекращено).

—талин — теоретик национального вопроса

—талин до революции считалс€ в партии видным теоретиком национального вопроса.  ак отмечаетс€ в «Ёлектронной еврейской энциклопедии»[2], —талин «выступа€ под знаменем „пролетарского интернационализма“ клеймил „национализм“ Ѕунда». ¬ своей статье «ћарксизм и национальный вопрос», первоначально опубликованной в 1913 году под названием «Ќациональный вопрос и социал-демократи€», было сформулировано сталинское определение нации, согласно которому дл€ того чтобы этническа€ общность могла называтьс€ нацией, необходимо выполнение четырЄх признаков (€зык, территори€, экономическа€ жизнь и психический склад), и согласно этому определению евреи, живущие в разных странах, единую нацию не составл€ют. —талин писал: «… о какой общности судьбы и национальной св€зности может быть речь, например, у грузинских, дагестанских, русских и американских евреев, совершенно оторванных друг от друга, живущих на разных территори€х и говор€щих на разных €зыках?»[3]. —талин вслед за Ћениным доказывал неизбежность и прогрессивность ассимил€ции евреев при высокоразвитом капитализме и при социализме.

 оманда —талина

»сторик и публицист —ергей —еманов анализирует, кто входил в сталинскую команду, сложившуюс€ ещЄ при жизни Ћенина (до 1923 года включительно)[4]. ≈сли учитывать только тогдашних членов ÷ , то согласно —еманову ближайшее сталинское окружение насчитывало 12 человек: ƒзержинский, —вердлов, ќрджоникидзе,  алинин, ярославский, јндреев, ћолотов, ¬орошилов,  иров,  уйбышев, ћико€н. јнализиру€ национальный состав соратников —талина, —еманов отмечает, что трое из команды —талина были евре€ми (—вердлов, ярославский (утверждаетс€, что мать ярославского — русска€[нет источника]),  аганович), шестеро были русскими ( алинин, јндреев, ћолотов (—кр€бин), ¬орошилов,  иров ( остриков),  уйбышев), наполовину еврей, наполовину пол€к ƒзержинский (по другим сведени€м из справочников, включа€ русскую ¬икипедию, ƒзержинский — пол€к), арм€нин ћико€н и грузин ќрджоникидзе. ѕри этом все русские сподвижники —талина имели нерусских жЄн (все, кроме жены  алинина — еврейки):

Ѕольшинство из этих жЄн (жЄны  алинина, јндреева, ћолотова,  уйбышева) были впоследствии репрессированы.

—екретарь —талина Ѕорис Ѕажанов, сбежавший на «апад, пишет, что —талин после √ражданской войны с целью избежать обвинени€ в антисемитизме вз€л себе в помощники евреев ћехлиса и √ригори€  аннера. ( аннер был в 1937 году репрессирован, позднее расстрел€н). ¬ число ближайших помощников —талина вошли также евреи јрон √ерценберг и »ль€ “райнин, а начальником личной охраны стал еврей  арл ѕаукер (√ерценберг и ѕаукер были репрессированы, “райнин стал академиком)[5].

1930-е годы

ћаршал ¬орошилов и армейский комиссар 1 ранга Ћ. «. ћехлис

 ак отмечает ¬. ¬.  ожинов, начина€ с 1930-х годов центр власти постепенно стал перемещатьс€ из ѕолитбюро в —овнарком. ¬ то же врем€ 1930-е годы евреи часто назначались на высокие посты в —овнаркоме. «аместител€ми председател€ —овнаркома станов€тс€ –. —. «емл€чка, Ћ. ћ.  аганович и Ћ. «. ћехлис, Ѕ. Ћ. ¬анников становитс€ наркомом вооружени€, —. «. √инзбург — наркомом строительства, Ќ. ћ. јнцелович — наркомом лесной промышленности и др.  ак отмечает ј. ». —олженицын[6], в 1936 году в правительстве ———– было 9 наркомов-евреев: Ћитвинов, ягода, Ћазарь  аганович, ј. –озенгольц, ». я. ¬ейцер, ћ.  алманович, ». ≈. Ћюбимов, √.  аминский, «. Ѕеленький. ¬ 1930-е —талин официально показывал себ€ как убеждЄнный пролетарский интернационалист, последовательно выступал против антисемитизма и любых его про€влений[7].¬ процессе чисток в верхних эшелонах власти был репрессирован р€д евреев-троцкистов, а также других действительных или мнимых оппозиционеров, но репрессии 1930-х годов в целом не носили антиеврейской направленности. «начительной была дол€ евреев в руководстве Ќ ¬ƒ, особенно до прихода туда Ћ.ѕ. Ѕери€. ћногие евреи в руководстве Ќ ¬ƒ были репрессированы в 1937 году при Ќ. ». ≈жове.

¬ 1939 году наркомом иностранных дел вместо евре€ Ћитвинова был назначен русский ћолотов.  ак утверждаетс€ в книге „уева со ссылкой на самого ћолотова, —талин сказал ему:

«”бери из наркомата евреев». —лава богу, что сказал! ƒело в том, что евреи составл€ли там абсолютное большинство в руководстве и среди послов. Ёто, конечно, неправильно. Ћатыши и евреи… » каждый за собой целый хвост тащил. ѕричем, свысока смотрели, когда € пришел, издевались над теми мерами, которые € начал проводить…[8]

¬тора€ мирова€ война

———– открыл свои границы дл€ беглецов от немецко-фашистского террора. ѕосле немецкой оккупации «ападной ѕольши в ———– бежало от 300 до 500 тыс€ч евреев. ѕрисоединение новых территорий в 1939—1940 г.г. сделало евреев четвЄртым по численности народом в ———– (до 1939 года они были на седьмом месте).[9]

»сторик √еннадий  остырченко обнаружил в –оссийском госархиве социально-политической истории и опубликовал письмо начальника ѕереселенческого управлени€ при —Ќ  ———– ≈. „екменева председателю —овнаркома ¬. ћолотову от 9 феврал€ 1940 года[10], в котором говоритс€[11][12]:

«ѕереселенческим управлением получены два письма от Ѕерлинского и ¬енского переселенческих бюро по вопросу организации переселени€ еврейского населени€ из √ермании в ———– — конкретно в Ѕиробиджан и «ападную ”краину. ѕо соглашению ѕравительства ———– с √ерманией об эвакуации населени€ на территорию ———– эвакуируютс€ лишь украинцы, белорусы, русины и русские. —читаем, что предложени€ указанных переселенческих бюро не могут быть прин€ты. ѕрошу указаний. ѕриложение на 6 листах».

 ак следует из письма „екменева, германское руководство предлагало руководству ———– забрать в —оветский —оюз евреев из √ермании.  онкретна€ реакци€ —талина на данное предложение не известна, но, очевидно, оно прин€то не было.

— началом ¬еликой отечественной войны по разным оценкам от 1,3 до 2 с лишним миллионов советских евреев были перевезены из западных областей —оветского —оюза, чтобы не попасть в руки немцев (в материалах созданного в годы войны ≈врейского антифашистского комитета упоминаетс€ число 1,5 миллиона эвакуированных евреев). «начительное количество европейских евреев создавало после войны в ———– определЄнные проблемы: у них была с одной стороны как правило достаточно высока€ квалификаци€, с другой стороны — часто не было возможности дать им работу по специальности.

 рымска€ республика

 → ≈врейска€ республика в  рыму

≈щЄ во врем€ войны (до этого — в 1920-х гг.[13]) по€вилась иде€ создать еврейскую республику в  рыму, но эта инициатива была отвергнута, а позднее была поставлена в вину членам ≈врейского антифашистского комитета.[14] —торонницами осуществлени€ проекта « рымска€  алифорни€» были супруги высших должностных лиц ———– и —Ўј: Ёлеонора –узвельт, супруги ¬орошилова, ћолотова, јндреева и в первую очередь — супруга ћолотова ѕолина —емЄновна ∆емчужина.[13]

≈вреи и семь€ —талина

—талин был грузином (возможно с осетинскими корн€ми), однако его семь€ неоднократно породнилась и имела тесные св€зи с евре€ми, что €вл€етс€ обсуждаемой в литературе, посв€щенной ». —талину, темой.

ѕерва€ жена —талина — ≈катерина —емЄновна —ванидзе, имела брата јлександра, который был женат на ћарии јнисимовне —ванидзе (урождЄнной  орона), принадлежавшей к богатой еврейской семье, происходившей из »спании. ћ. ј. —ванидзе была осуждена 29 декабр€ 1939 года постановлением ќсобого совещани€ при Ќ ¬ƒ ———– к восьми годам лишени€ свободы по обвинению в том, что «скрывала антисоветскую де€тельность своего мужа, вела антисоветские разговоры, осуждала карательную политику —оветской власти и высказывала террористические намерени€ против одного из руководителей  оммунистической партии и —оветского правительства»[15]. 3 марта 1942 года была расстрел€на по постановлению ќ—ќ, посмертно реабилитирована. —охранилс€ ныне частично опубликованный дневник ћарии јнисимовны, на который часто ссылаютс€ многие исследователи жизни —талина.

јнна јллилуева, сестра второй жены —талина Ќадежды јллилуевой, работала в 1920 году в ќдесской „  и вышла замуж за работавшего там же —танислава –еденса, в будущем видного чекиста, ставшего таким образом сво€ком —талина. –еденс был арестован и расстрел€н, когда во главе Ќ ¬ƒ встал Ћ.ѕ. Ѕери€.

—тарший сын —талина яков третьим браком женилс€ на ёлии (ёдифи) »сааковне ћельцер (1911—1968), дочери одесского купца, дл€ которой это был согласно дневнику ћ. ј. —ванидзе то ли третий, то ли четвЄртый брак (до якова ёли€ ћельцер была, в частности, замужем за наркомом внутренних дел ”краины Ќ.ѕ. Ѕессарабом, работавшим с –еденсом, что позволило ёлии познакомитьс€ с яковом). ћногие авторы, опира€сь на воспоминани€ дочери —талина —ветланы, отмечают, что —талин €кобы высказывал своЄ недовольство этим браком, усматрива€ в этом недовольстве антисемитизм, однако в воспоминани€х приЄмного сына —талина јртЄма —ергеева и внучки —талина √алины яковлевны ƒжугашвили утверждаетс€ что враждебности у —талина к ёлии ћельцер не было.

ќна (ёли€) не сомневалась, что „старику“ (—талину) – понравитс€… ћа оказалась права. ¬се прошло отлично. „—тарик“ без конца шутил, кормил ћа с вилки и первый тост подн€л в ее честь. ¬скоре „молодые“ получили уютную двухкомнатную квартирку недалеко от —адового кольца…  огда же наметилось мое по€вление, переехали снова, и на сей раз уже в огромную четырехкомнатную квартиру на улице √рановского

 — пишет √. я. ƒжугашвили.

ѕосле скоропостижной смерти брата второй жены —талина ѕавла јллилуева в 1939 году его вдова ≈вгени€ вскоре вышла замуж за Ќикола€ ¬ладимировича ћолочникова, конструктора-металлурга и негласного сотрудника Ќ ¬ƒ. Ќесмотр€ на свою русскую фамилию, Ќиколай ћолочников был евреем. —талин был недоволен быстротой нового брака ≈вгении и перестал поддерживать с ней отношени€, хот€ раньше часто встречалс€ с ѕавлом и ≈вгенией јллилуевыми.

¬ 1942 году у 16-летней дочери —талина —ветланы случилс€ роман с известным режиссЄром јлексеем  аплером, который в то врем€ был женат, имел поклонниц и любовниц. ƒл€  аплера, которого сначала предупредили, этот роман закончилс€ сравнительно м€гким дл€ того времени наказанием: 5-летней ссылкой в ¬оркуту по обвинению в незаконных св€з€х с иностранцами. —талин узнав о романе своей дочери, котора€ была ещЄ школьницей, по позднейшим воспоминани€м —ветланы впал в гнев: «“ы посмотри на себ€ — кому ты нужна?! ” него кругом бабы, дура! …ѕисатель! не умеет толком писать по-русски! ”ж не могла себе русского найти!»

ѕервый муж —ветланы, закончивший ту же школу что и она, √ригорий ћорозов, также был евреем. ѕо еЄ воспоминани€м —талину не понравилось, что √ригорий уклонилс€ от фронта. Ќо основную проблему составил отец √ригори€ — »осиф √ригорьевич ћорозов (»есель √иршевич ћороз). Ѕывший коммерсант, отсидевший при ЌЁѕе год за вз€тку, стал представл€тьс€ старым большевиком, профессором и говорить что он €кобы встречаетс€ со —талиным. »осиф ћорозов-ћороз начал встречатьс€ с ѕолиной ∆емчужиной (женой ¬. ћ. ћолотова), –. —. «емл€чкой, подружилс€ с Ћиной Ўтерн, возглавл€вшей в то врем€ »нститут физиологии јЌ ———–, котора€ назначила его своим заместителем. ≈стественно —талина проинформировали о поведении его свата, и брак —ветланы был расторгнут без соблюдени€ необходимых формальностей. —ват —талина »осиф ћорозов по приговору ќ—ќ получил 15 лет тюрьмы по обвинению в антисоветской де€тельности (выпущен в апреле 1953 года по распор€жению Ѕерии), однако муж —ветланы √ригорий ћорозов не пострадал, ему даже удалось в 1949 году окончить престижный ћ√»ћќ и поступить на работу в ћинистерство иностранных дел. ѕозже —талин сказал —ветлане: «—ионисты подбросили тебе твоего первого муженька…».

¬ конце 1947 года беспокойство —талина вызвали публикации на «ападе, содержащие некоторые подробности семейной жизни —талина, в частности факта самоубийства его второй жены Ќадежды јллилуевой, о котором было известно весьма узкому кругу лиц. ћ√Ѕ ———– по заданию —талина стало прослушивать квартиры и телефоны всех основных родственников —талина, устанавливались их контакты и св€зи. ¬скоре, в декабре 1947 года, были арестованы ≈вгени€ јллилуева и еЄ муж Ќиколай ћолочников, а также јнна јллилуева. —огласно материалам следственного дела јллилуевых—ћолочниковых, изучавшихс€ известным историком антисемитизма  остырченко, данные о семье —талина шли за границу по двум каналам: через старшую дочь ≈вгении јллилуевой —  иру ѕавловну и поддерживавшего с ней дружеские отношени€ работника посольства —Ўј ¬. ¬. «айцева, а также через друзей ћолочникова — »саака √ольдштейна и «ахара √ринберга. “е дали показани€, что собирали информацию о семье —талина по заданию —оломона ћихоэлса — знаменитого артиста и председател€ ≈врейского антифашистского комитета. ѕо предположению  остырченко именно доклад ћ√Ѕ об этих фактах и послужил причиной распор€жени€ —талина о ликвидации ћихоэлса в начале 1948 года.

—оздание государства »зраиль

ѕоддержка ———– и п€ть голосов стран «советского блока» — ———–, ”краинской ——–, Ѕелорусской ——–, „ехословакии и ѕольши, голосовавших «за» при прин€тии резолюции ќќЌ є 181 о создании государства »зраиль, оказались решающими, поскольку дл€ еЄ прин€ти€ требовалось большинство в 2/3. ѕеред предварительным и перед решающим голосовани€ми председатель советской делегации ј. √ромыко произнес речь с призывом голосовать «за».  огда »зраиль был формально провозглашЄн 17 ма€ 1948 г. независимым государством, то —Ўј признало это государство де-факто, что не подразумевало полных дипломатических отношений. ———– признал »зраиль через 2 дн€ и сразу де-юре, а также оказал помощь »зраилю поставками оружи€ и боеприпасов. ¬ своих воспоминани€х √олда ћеир пишет:

 то знает, усто€ли бы мы, если бы не оружие и боеприпасы, которые мы смогли закупить в „ехословакии и транспортировать через ёгославию и другие балканские страны в те черные дни начала войны, пока положение не переменилось в июне 1948 г. ... Ќесмотр€ на то, что —оветский —оюз впоследствии так €ростно обратилс€ против нас, советское признание »зраил€ 18 ма€ имело дл€ нас огромное значение.

ѕро помощь »зраилю в 1946—1948 г.г. оружием и специалистами пишет в своих воспоминани€х высокопоставленный работник спецслужб ѕавел —удоплатов. ѕоддержива€ создание »зраил€, —талин планировал подорвать вли€ние в арабских странах не только ¬еликобритании, но и —Ўј, и это впоследствии произошло.

Ѕорьба с космополитизмом, дело ≈ј  и дело врачей

 → Ѕорьба с космополитизмом

 → ƒело ≈ј 

 → ƒело врачей

¬ конце 1940-х начале 1950-х годов в ———– было проведено несколько кампаний, пр€мо или косвенно направленных против евреев: «дело еврейского антифашистского комитета», кампани€ по «борьбе с космополитизмом», «дело врачей». ¬ р€ду кампаний 1940-х - начала 1950-х г.г. находитс€ также «Ћенинградском деле», направленном против «русского крыла» в ¬ ѕ(б). ¬се эти дела инспирировались и использовались в борьбе за власть партийными группировками и в основном были выгодны ћаленкову и Ѕерии, претендовавшим на власть в стране: так в результате дела ≈ј  своЄ вли€ние потер€л их конкурент ¬. ћ. ћолотов, в результате «Ћенинградского дела» — был смещЄн, а позже расстрел€н ¬ознесенский, а в результате дела врачей был смещЄн и арестован министр госбезопасности јбакумов. «ате€нное же незадолго до смерти —талина «мингрельское дело» было направлено против самого Ћ. ѕ. Ѕерии (а «дело авиаторов» в 1940-х годах подорвало вли€ние ћаленкова).

”бийство ћихоэлса

ѕрологом к «новым ве€ни€м» стала смерть известного артиста, лауреата —талинской премии и председател€ ≈врейского антифашистского комитета —оломона ћихоэлса, котора€ произошла вечером 12 €нвар€ 1948 года. ќфициально было объ€влено, что он погиб в автокатастрофе, однако сейчас считаетс€, что его смерть была инспирирована ћ√Ѕ: это доказываетс€ запиской Ѕерии, который сразу после смерти —талина пыталс€ установить истину в этом деле и наказать виновных, а записка опираетс€ на показани€ бывшего министра ћ√Ѕ ¬. јбакумова, согласно которым ликвидаци€ ћихоэлса была проведена по заданию самого —талина. »з записки Ѕерии следует, что признательные показани€ дали также организаторы убийства ћихоэлса заместитель јбакумова —ергей ќгольцов и министр госбезопасности Ѕелорусской ——– Ћаврентий ÷анава. ќппозиционный политик и публицист ёрий ћухин оспаривает подлинность данной «записки Ѕерии». ќднако, в 1953 году основные подозреваемые в организации убийства ћихоэлса — —. ќгольцов, Ћ. ÷анава были арестованы, а ‘. Ўубн€ков был арестован ещЄ в 1951 году по «делу јбакумова» (ќгольцов и Ўубн€ков после ареста Ѕерии были отпущены и реабилитированы, а ÷анава осталс€ в тюрьме как сподвижник Ѕерии и позднее покончил жизнь самоубийством, по другим данным — просто умер).

ƒело ≈ј 

20 но€бр€ 1948 созданный во врем€ ¬еликой ќтечественной войны ≈врейский антифашистский комитет был формально распущен решением Ѕюро —овета ћинистров ———– и закрыт «как центр антисоветской пропаганды». Ётому решению предшествовало постановление ѕолитбюро, и часто утверждаетс€, что —талин распустил ≈ј  своим единоличным решением, однако под этим постановлением стоит факсимильна€ подпись —талина, а сам —талин в это врем€ был на отдыхе, так что решение о роспуске ≈ј  было прин€то соратниками вожд€ (в первую очередь — замещавшим —талина ћаленковым, который однако мог советоватьс€ со —талиным по телефону). ¬ декабре 1948 были арестованы председатель ≈ј  »цик ‘ефер и директор ≈врейского театра в ћоскве ¬ениамин «ускин. ¬ начале 1949 было арестовано несколько дес€тков членов ≈врейского јнтифашистского  омитета. ќни были обвинены в нело€льности, буржуазном национализме, космополитизме, планировании создать еврейскую республику в  рыму, чтобы служить американским интересам.

¬ €нваре 1949 года советские средства массовой информации начали массовую пропагандистскую кампанию против «космополитов», €вно направленную против евреев ———– (см. ниже). 12 августа 1952 тринадцать подсудимых по делу ≈ј  были казнены, всемирно известна€ исследовани€ми по физиологии и биохимии Ћина Ўтерн была отправлена в кратковременную ссылку в —реднюю јзию. ћногие арестованные по делу ≈ј  дали показани€ против

–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:47 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—ыновь€ —талина

“–» —џЌј »ќ—»‘ј —“јЋ»Ќј

“–» —џЌј »ќ—»‘ј —“јЋ»Ќј

ƒл€ потомков —талина март — мес€ц знаменательных дат. 18 марта 1908 года родилс€ старший сын отца всех народов — яков ƒжугашвили. ј днем позже, но уже в 1962 году не стало младшего сына —талина — ¬асили€.  онстантину  узакову, не без оснований считающемус€ побочным сыном ссыльного революционера »осифа ƒжугашвили, несколько раз мен€ли в документах место и дату рождени€. » по одной из версий, он тоже родилс€ в марте.

¬ отечественной литературе дети —талина давно превратились в ходульных персонажей. ѕри упоминании о якове сразу же вспоминают о том, что он — тот самый солдат, которого суровый отец, как утверждает легенда, отказалс€ помен€ть на пленного фельдмаршала ѕаулюса. » при этом вс€кий раз его изображают угрюмым и недалеким неврастеником. ¬асилию —талину повезло больше: чаще всего он предстает перед читател€ми в роли мирового парн€, которого сгубили водка и подхалимы. ¬ последние годы историческим персонажем стал и  онстантин  узаков. » люди, никогда не знавшие его, пишут о нем несусветную чушь.
ј какими же были они на самом деле? »х жизнь отнюдь не была сказочной. ѕросто, как в сказке, их у —талина было трое...

----------------------<cut>----------------------

—тарший: пасмурный яков
Ќаверное, больше всего забот доставил —талину его первенец. ќ том, что яков ƒжугашвили был не слишком общительным человеком, говорили много раз. ј с чего бы, собственно, ему было стать другим человеком? ћать, красавица ≈катерина —ванидзе, умерла, когда ему не исполнилось и мес€ца. ќтцу-революционеру было не до него, и мальчик воспитывалс€ у родственников. ¬заимопонимани€ с отцом выросшему вдали от него сыну найти так и не удалось. —уществуют свидетельства того, что в 1928 году он пыталс€ покончить с собой. Ќо гораздо больше о его отношени€х с отцом говорит записка, которую —талин написал своей второй жене, Ќадежде јллилуевой, после попытки суицида: "ѕередай яше от мен€, что он поступил как хулиган и шантажист, с которым у мен€ нет и не может быть больше ничего общего. ѕусть живет где хочет и с кем хочет".

“–» —џЌј »ќ—»‘ј —“јЋ»Ќј

€ков справа

—охранить после такого психическое здоровье под силу немногим. Ќо якову это удалось. Ќикаким патологически замкнутым человеком он не был. Ќекоторое врем€ назад € разыскал людей, учившихс€ одновременно с яковом в ћосковском электромеханическом институте инженеров транспорта (ћЁћ»»“). Ёто само по себе было чудом — найти людей, учившихс€ с "пасмурным человеком", как они его называли, более шести дес€тилетий назад.
"яша был очень немногословным,— рассказывал мне јнатолий ¬асильевич ≈горов.— » это было пон€тно. ¬се просто загл€дывали ему в рот. ∆дали, что он скажет по любому поводу. ¬едь это говорил сын —талина. ¬се думали, что он знает такое, что нам недоступно. ¬от он и старалс€ говорить поменьше. ќн всеми силами старалс€ не выдел€тьс€, но что ни говори, а человека шапкой не накроешь. ¬се знали, кто он и кто его отец. јхали, сравнивали с портретами —талина.  опией отца назвать его было трудно, но сходство бросалось в глаза".
—оответствующим образом относилось к нему и институтское начальство. ¬сем запомнилось единственное выступление якова на профсоюзном активе в большом зале ћЁћ»»“а. —обрание, как водилось в те времена, проходило бурно. ѕредседатель студенческого профкома в сердцах сказал директору института Ѕочарову, что если бы он знал, как читает лекции Ѕочаров-доцент (то есть тот же директор), то непременно выгнал бы его в тот же день. —трасти разгорались нешуточные, и дело едва не дошло до политических обвинений. » вдруг слово попросил яков ƒжугашвили. —видетели вспоминают, что в его выступлении была "больша€ душевна€ сила и убедительность, хот€ говорил он спокойно, негромко и коротко".

"ќн сказал о низком уровне требований и к студентам, и к преподавател€м,— рассказывал ≈горов.— „то к критическим стать€м в нашей газете 'ƒзержинец' руководство не прислушиваетс€. √оворил, что культурный уровень выпускников института недостаточен дл€ дипломированных инженеров. » предложил поощр€ть лучших студентов бесплатными билетами в театры за успехи в учебе. ¬едь многие, окончив институт, уезжают из столицы, так ни разу и не увидев ни одного спектакл€. ¬сем его выступление понравилось. ≈му аплодировали. ѕрон€ло даже Ќикола€ ‘илипповича Ѕочарова. ќн даже пообещал подумать на эту тему. Ќапр€жение спало, а начальство вз€ло под козырек, и вскоре мы попали во ћ’ј“".
ќднокурсники вспоминали, что яков всегда был одет очень скромно. » во всем остальном тоже старалс€ не выдел€тьс€: "Ќикто и ни разу не видел его подъезжающим к институту на машине. ¬сегда приходил на зан€ти€ пешком от Ѕелорусского вокзала. Ќикогда и нигде не только не подчеркивал, что он — сын —талина, но даже не упоминал об этом. яша поддерживал совершенно ровные отношени€ со всеми студентами нашего курса. » со всеми преподавател€ми и студентами был предельно тактичен".
ќднако желани€ близко общатьс€ с яковом не было и у однокурсников. "ћы все считали его товарищем,— вспоминал ≈горов,— но вр€д ли кто-то из студентов мог назвать его другом". » дело было не в страхе. Ќа тех, кто решал сблизитьс€ с яковом ƒжугашвили, начинало косо погл€дывать студенческое сообщество: мол, через сына вожд€ пытаетс€ сделать карьеру. ƒело доходило до того, что яков не без труда находил себе шахматных партнеров. ѕо воспоминани€м однокурсников, он имел точный и организованный ум и играл на достаточно высоком уровне.
¬идимо, благодар€ этому качеству он был одним из лучших слушателей јртиллерийской академии, в которую поступил после ћЁћ»»“а. Ќаверное, это был один из немногих периодов жизни якова, когда отец был доволен им. Ќо продлилось это всего несколько мес€цев. ¬ мае 1941 года яков ƒжугашвили окончил академию, а 16 июл€ попал в плен. » снова стал дл€ отца т€желой головной болью.

“–» —џЌј »ќ—»‘ј —“јЋ»Ќј

“очные обсто€тельства пленени€ старшего лейтенанта ƒжугашвили вр€д ли когда-нибудь удастс€ вы€снить до конца. »звестно, что, попав в окружение, он переоделс€ в кресть€нскую одежду и уничтожил свои документы. Ќаверное, мы так никогда не узнаем и главного: почему яков попал в плен. ќдин из военных историков, не пожелавший, чтобы его им€ было названо в печати, рассказывал мне, что тщательно изучал ход боевых действий 14-го гаубичного полка 14-й танковой дивизии, 6-й батареей в котором командовал яков ƒжугашвили. » у него сложилось ощущение, что кто-то из командиров сознательно "сдавал" якова в плен. –аспор€жени€ отдавались так, что его батаре€ все врем€ отставала от основных сил полка, и ему дважды пришлось выводить своих бойцов из окружени€. » уже после первого случа€ якова должны были сн€ть с передовой. Ќо в третий раз выйти из окружени€ якову ƒжугашвили не удалось.

“–» —џЌј »ќ—»‘ј —“јЋ»Ќј

€ков сталин в плену
 онечно, это только верси€. Ќо кто знает, не было ли среди командного состава тех, кто хотел отомстить —талину ? ¬о вс€ком случае, существуют многочисленные свидетельства того, что —талин напр€женно ждал информации о том, как ведет себ€ его сын в плену. Ќе раз и не два по€вл€лась информаци€ о том, что снар€жались некие спецгруппы дл€ освобождени€ якова из немецкого концлагер€. Ќо пока не нашлось конкретных подтверждений, это тоже можно считать одной из легенд о —талине и его семье. Ќет сомнений лишь в том, что яков ƒжугашвили погиб 14 апрел€ 1943 года. —огласно официальным немецким документам, он не подчинилс€ часовому и бросилс€ на колючую проволоку, находившуюс€ под напр€жением. —уществует множество версий, объ€сн€ющих причины этого поступка. ѕо одной из них — якова надломила ссора с английскими солагерниками. ѕо другой, он узнал, что его отец сказал, что нет русских военнопленных, есть только предатели.
 ак бы то ни было, но яков не перестал быть проблемой дл€ отца и после смерти. ¬ конце 1945 года в лагере дл€ перемещенных лиц в Ўвейцарии объ€вилс€ некий яков ƒжугашвили. ќн рассказывал какие-то истории о своей жизни в  ремле и привлек к себе пристальное внимание спецслужб. ¬ том числе и советских. —талину сообщили о его нежданно воскресшем сыне. Ќикто не сомневалс€ в том, что в Ўвейцарии объ€вилс€ самозванец.   тому моменту были найдены документы и свидетели гибели якова. ќднако "—мершу" было поручено подготовить операцию по доставке лже-якова в ———–.
ћне не раз говорили, что начальник "—мерша" генерал-полковник јбакумов при всем его блест€щем нюхе сыщика предпочитал предельно простые оперативные комбинации. ¬от и в случае с липовым ƒжугашвили јбакумов особо не мудрствовал. ќн приказал подготовить транспортный самолет Ћи-2 и залегендировать его полет в Ўвейцарию. ¬ состав экипажа под видом радиста включалс€ офицер "—мерш".  ак рассказывал мне этот капитан, поставленна€ задача была предельно простой. ¬ыйти с аэродрома, прийти к лагерю дл€ перемещенных лиц, вызвать "якова" и под каким-нибудь предлогом привести его поближе к аэродрому, усыпить и погрузить в самолет.
¬с€ эта зате€ показалась этому капитану нелепой. Ќи малейшего опыта проведени€ подобных меропри€тий у него не было. ƒа и в "—мерше" он служил следователем. ќднако приказ есть приказ. ≈го сфотографировали в форме старшины дл€ всех необходимых документов. ќставалось последнее — получить одобрение ћолотова, которому в случае провала операции пришлось бы заминать международный скандал.
ћолотов продержал у себ€ план операции несколько недель, а затем сообщил јбакумову свое решение, видимо, согласованное со —талиным: "ќтношени€ с Ўвейцарией дороже какого-то болтуна".
Ќо странные истории, св€занные с яковом ƒжугашвили, продолжались. ¬ брежневские времена в ознаменование очередной годовщины ѕобеды его посмертно наградили орденом ќтечественной войны — но закрытым указом, и об этом награждении стало известно едва ли не случайно. ј недавно вы€снилось, что яков ƒжугашвили еще и √ерой —оветского —оюза: это звание присвоила ему —ажи ”малатова. ј получал знаки отличи€ посмертно награжденного ≈вгений ƒжугашвили, который называет себ€ его сыном. ѕравда, законна€ дочь якова √алина ƒжугашвили недавно потребовала, чтобы ≈вгений с помощью генетического теста подтвердил свое родство с их семьей.

—редний: мудрый  онстантин
“–» —џЌј »ќ—»‘ј —“јЋ»Ќј

 ак только  онстантин  узаков узнал, что он сын —талина, он про€вл€л осторожность: никогда не набивалс€ в родню к вожд€м и сумел уцелеть при всех режимах

—редний сын —талина —  онстантин  узаков
Ќаверное, из всех детей вожд€ он доставл€л отцу меньше всего хлопот. –ос без его участи€, даже не подозрева€ о родстве с тираном. ѕрилежно училс€. ј когда узнал о своем происхождении, вовсе не обрадовалс€ этому. » поступал всегда достаточно мудро. Ќа вопрос "сын ли он —талина"  онстантин —тепанович никогда не отвечал ни да ни нет. „тобы никто не мог его ни в чем обвинить. Ќи в отказе от родства, ни в примазывании к знатному человеку. „тобы не подчеркивать сходства, он никогда не носил усы. » даже через многие годы после смерти —талина, увидев своего сына, вернувшегос€ в ћоскву из экспедиции с бородой, пришел в ужас и потребовал всю растительность немедленно сбрить.
≈го карьера развивалась сверхстремительно. »з простого преподавател€ вуза и лектора Ћенинградского обкома партии он в считанные годы превратилс€ в заместител€ начальника управлени€ пропаганды и агитации ÷  ¬ ѕ(б), а затем получил и пост первого заместител€ министра кинематографии. ќдни соратники —талина, продвига€  узакова, наверное, таким способом демонстрировали вождю свою преданность. ƒругие пытались вт€нуть его в круговорот дворцовых интриг.
—пасла его именно осторожность. ќн никогда не пыталс€ приблизитьс€ к —талину. ќни так ни разу и не заговорили друг с другом. » —талин, когда его как-то пр€мо спросили о  узаковых, ответил: "Ќе припоминаю". Ќо при этом передавал  узакову через своего помощника ѕоскребышева личные поручени€. ¬сегда подчеркива€: "Ћичные!" », наверное, что-то о  узакове —талин говорил младшему сыну — ¬асилию. ћожно предположить, что ставил "незаконного" в пример. ¬о вс€ком случае,  онстантин —тепанович рассказывал мне, что ¬ас€ —талин без каких-либо видимых причин почему-то побаивалс€ его. ѕриезжа€ в киноминистерство и встреча€  узакова в коридоре, почему-то старалс€ незаметно прошмыгнуть мимо. ј в хранилище, забира€ фильмы, которые он смотрел в компани€х на даче, ¬асилий непременно говорил, что вз€ть пленки ему разрешил  узаков.
 онстантин —тепанович прожил долгую жизнь, работал, как он сам говорил, в кинематографии, затем на телевидении, и никто из наших общих знакомых никогда не сказал о нем ни единого дурного слова.

ћладший: дикаренок ¬ас€

“–» —џЌј »ќ—»‘ј —“јЋ»Ќј

Ѕольша€ часть похождений ¬асили€ —талина описана достаточно подробно. ≈го пь€нки в сороковые годы были в ћоскве притчей во €зыцех. » ничего удивительного в этом не было. ¬ детстве его баловали многочисленные и в то врем€ еще не репрессированные родственники. —вою лепту в превращение ¬аси в домашнего тирана вносила и охрана. ƒаже чернила дл€ авторучки —талину-младшему доставл€л — лично — один из высокопоставленных сотрудников Ќ ¬ƒ ѕаукер. Ћюбое мало-мальски разумное желание ¬аси становилось законом дл€ его охранников. ¬се развивалось вполне закономерно. ¬ школе, где учились дети советской элиты, ¬ас€ плевал на учителей. ѕричем буквально. “о же самое делали ученики и в обычных школах, но им за это драли уши и вызывали родителей в школу. ј в ¬асиной школе учител€ лишь утирались и продолжали улыбатьс€ своему сановному ученику.
ѕри жизни отца, считавшего его безвольным и капризным барчуком, у ¬асили€ —талина было все — женщины, карьера, подхалимы и водка. ќни его и сгубили

¬се бы так и продолжалось, если бы в школе не по€вилс€ возмутитель спокойстви€ — учитель истории ћартышин. ќн начал ругать своих элитных учеников за невыученные уроки и — вот ужас! — ставить им низкие оценки. “ерпение номенклатурных детей, и в первую очередь лоботр€са ¬аси, вскоре исс€кло. » по его инициативе было написано за€вление в Ќ ¬ƒ о том, что ћартышин — законченный троцкист.

“–» —џЌј »ќ—»‘ј —“јЋ»Ќј

ƒело было из тех, на которых следовател€м легко поскользнутьс€, и с Ћуб€нки тем же летом 1938 года за€вление переслали в ћосковскую городскую прокуратуру. “ам быстро возбудили дело, прокурор дал санкцию на обыск и арест ћартышина — ведь дети таких людей не будут лгать, и следственна€ группа отправилась к нему домой. ¬ €щике письменного стола ћартышина следователи нашли папку, а в ней — письмо:

"ѕреподавателю т. ћартышину.
¬аше письмо о художествах ¬асили€ —талина получил. —пасибо за письмо.
ќтвечаю с большим опозданием ввиду перегруженности работой. ѕрошу извинени€.
¬асилий — избалованный юноша средних способностей, дикаренок (типа скифа!), не всегда правдив, любит шантажировать слабеньких 'руководителей', нередко нахал, со слабой или — вернее — неорганизованной волей.
≈го избаловали вс€кие 'кумы' и 'кумушки', то и дело подчеркивающие, что он 'сын —талина'.
я рад, что в ¬ашем лице нашелс€ хоть один уважающий себ€ преподаватель, который поступает с ¬асилием, как со всеми, и требует от этого нахала подчинени€ общему режиму в школе. ¬асили€ порт€т директора, вроде упом€нутого ¬ами, люди-тр€пки, которым не место в школе, и если наглец-¬асилий не успел еще погубить себ€, то это потому, что существуют в нашей стране кое-какие преподаватели, которые не дают спуску капризному барчуку.
ћой совет: требовать построже от ¬асили€ и не бо€тьс€ фальшивых шантажистских угроз капризника насчет 'самоубийства'. Ѕудете иметь в этом мою поддержку.
  сожалению, сам € не имею возможности возитьс€ с ¬асилием. Ќо обещаю врем€ от времени брать его за шиворот.
ѕривет!
». —талин
8.VI.38 г."

“–» —џЌј »ќ—»‘ј —“јЋ»Ќј


ѕосле ознакомлени€ с письмом все встало на свои места. ќбыск прекратили, а прокурор ћосквы некоторое врем€ решал задачу: каким именно способом прекратить дело ћартышина.
ј ¬асилий на сто процентов оправдал характеристику, которую дал ему отец в 1938 году. ќн, по сути, так на всю жизнь и осталс€ безвольным подростком и наглым барчуком. ѕосле смерти отца сидел в тюрьме, на свободе так и не нашел себ€, продолжал пить и 19 марта 1962 года умер в  азани, где его поселили после освобождени€.
¬ семидес€тые годы его могила стала местом паломничества сталинистов со всех концов —оюза. ѕравда, ходили слухи, что приезжают они в  азань напрасно. Ѕудто бы некие грузины давно дали огромную вз€тку кладбищенскому начальству и увезли прах ¬асили€ —талина на родину предков.
Ёто только в сказках бывает счастливый конец. »з трех сыновей советского цар€ только один, не признанный формально отцом, прожил жизнь трудно, но достойно. ќба признанных "царевича" не знали поко€ при жизни и не наход€т его после смерти...
„итать еще про якова ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E...

„итать еще про  узакова hrono.ru/biograf/bio_k/kuza...
„итать еще про ¬асили€ ru.wikipedia.org/wiki/—тали...

–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:46 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талин и ценова€ политика

≈жегодное снижение цен

 

¬сего каких-то 64 года назад наша страна, оправившись от ¬еликой ќтечественной, не знала, ни что такое «бандитский капитализм», ни про «невидимую руку рынка», ни про инфл€цию.  Ќесмотр€ на то, что мы потер€ли 26.6 млн. людей, а наши «союзники» в сумме — менее миллиона, —оветский —оюз раньше всех отменил карточки на продовольствие — уже в 1947 году. ј уже с 1949 года началось плановое ежегодное снижение цен. “олько вдумайтесь в эти слова!

”слышь об этом какой-нибудь „убайс, его бы от такой информации воротило также, как от ƒостоевского. ¬ чЄм соль? ћы не стали вписыватьс€ в закабалЄнную американцами Ѕреттон-¬удскую систему, прин€тую в июле 1944 целым р€дом стран, котора€ впоследствии (после демарша ƒе √олл€ и откреплени€ доллара от золота) привела —Ўј и экономически подконтрольные им страны в мир кредитов, долгов, неимоверной инфл€ции и далее по списку. “олько лишь  покойный ≈льцин уподобилс€ заместо √осударственного Ѕанка открыть зависимый не от нашего государства ÷ентральный Ѕанк, который поначалу выдавал кредиты вплодь до 210% годовых.

 ак же такое было возможно? ƒа вот так.

≈жегодное снижение цен

 

ќб этом рассказывает «ѕролетарска€ газета»:
«1. ѕри проведении в конце 1947 года денежной реформы и отмены карточной системы были отменены высокие цены коммерческой торговли и введены единые сниженные государственные розничные цены на товары массового потреблени€. Ёто был первый этап снижени€ цен на товары массового потреблени€. —нижение цен на первом этапе привело к удешевлению товаров массового потреблени€ по линии государственной розничной торговли в течение года по меньшей мере на 57 миллиардов рублей. Ёта сумма представл€ла чистый убыток дл€ государственного бюджета, который нужно было покрыть и действительно он был покрыт в последствии ѕравительством благодар€ росту производительности труда, подъему производства товаров массового потреблени€, снижению себестоимости продукции. Ќо она была вместе с тем чистым выигрышем дл€ населени€.

Ќо дело этим не могло ограничитьс€. —нижение цен на товары по линии государственной розничной торговли должно было вызвать такое же снижение цен на колхозном и кооперативном рынке. “ак как дол€ колхозных и кооперативных товаров в общей массе товаров, продаваемых населению в течение года, составл€ет около 33%, то в результате получилось, что снижение цен на товары колхозной и кооперативной торговли дало удешевление этих товаров по меньшей мере на 29 миллиардов рублей.

—ледовательно, население выиграло от снижени€ цен по всем секторам розничной торговли в течение года всего около 86 миллиардов рублей.

Ёто означает, что в результате снижени€ цен на первом этапе значительно подн€лась покупательна€ способность рубл€, улучшилс€ курс рубл€ по сравнению с курсом иностранных валют, серьезно повысилась заработна€ плата рабочих и интеллигенции, значительно снизились расходы кресть€н по закупке промышленных товаров.

2. ¬ св€зи с дальнейшим подъемом народного хоз€йства ———–, ростом производства товаров массового потреблени€ и новыми достижени€ми в области снижени€ себестоимости продукции во второй половине 1948 года создалась возможность осуществить новое снижение цен на товары массового потреблени€. —овет ћинистров ———– и ÷  ¬ ѕ(б) решили осуществить это второе снижение цен, которое частично уже было начато в 1948 году, и завершить его полностью 1 марта 1949 года. Ёто будет второй этап снижени€ цен на товары массового потреблени€.

Ќовое снижение цен в тех размерах, в которых оно намечено насто€щим постановлением, приведет к новому, дополнительному удешевлению товаров массового потреблени€ по государственному сектору розничной торговли в годовом разрезе по меньшей мере на 48 миллионов рублей. Ётот убыток государственного бюджета, представл€ющий вместе с тем чистый выигрыш дл€ населени€, должен быть покрыт ѕравительством при помощи р€да экономических меропри€тий, несмотр€ на серьезные трудности, которые придетс€ при этом преодолеть.

≈сли учесть то обсто€тельство, что новое снижение цен по государственному сектору розничной торговли вызовет немедленное и в основном такое же снижение цен по кооперативному и колхозному сектору, то следует признать, что население выиграет от нового снижени€ цен на колхозные и кооперативные товары дополнительно не менее 23 миллиардов рублей.

—ледовательно, население выиграет от нового снижени€ цен по всем секторам розничной торговли на нынешнем втором этапе в течение года всего около 71 миллиарда рублей.

Ёто значит, что в результате нового снижени€ цен вновь значительно подыметс€ покупательна€ способность рубл€ и улучшитс€ курс рубл€ по сравнению с курсом иностранных валют, вновь серьезно повыситс€ реальна€ заработна€ плата рабочих и интеллигенции и вновь значительно сниз€тс€ расходы кресть€н по закупке промышленных товаров.

—овет ћинистров —оюза ——– и ÷  ¬ ѕ(б) постановл€ют:

а) —низить с 1 марта 1949 года государственные розничные цены на товары массового потреблени€ в среднем в следующих размерах:

’леб и мука на 10%
 рупа и макароны на 10%
«ернофураж, жмыхи, отруби, комбикорма на 20%
—ено на 30%
ѕеченье, пр€ники, торты на 10%
ћ€со, колбасные издели€ и консервы на 10%
–ыба и рыботовары на 10%
ћасло сливочное и топленое на 10%
—ыр и брынза на 20%
—оль на 30%
¬одка на 28%
Ћикероводочные издели€ на 25%
¬ина виноградные крепленые, конь€ки и плодово€годные на 15%
“абачные издели€ на 10%
ѕарфюмерные издели€ на 20%
ѕальто, костюмы, плать€ и другие швейные издели€ из шерст€ных тканей на 12%
ѕлать€, сорочки, блузки и другие швейные издели€ из шелковых тканей на 15%
Ўерст€ные ткани на 10%
Ўелковые ткани на 10%
»ндивидуальный пошив одежды в ателье и мастерских на 20%
Ќитки на 15%
„улки и носки шелковые на 15%
ќбувь текстильна€ и комбинированна€ на 15%
√оловные уборы (шл€пы и кепи) на 15%
“екстильна€ галантере€ на 15%
—трочевышивальные издели€ на 15%
ћеха на 10%
ћеталлическа€ галантере€ и галантере€ из кожзаменителей на 10%
»здели€ из пластмассы и целлулоида (посуда, бытовые приборы и другие) на 20%
ћеталлохоз€йственные товары (электрочайники, электроплитки, электроутюги и другие) на 10%
—коб€ные издели€ на 20%
Ўорные товары на 20%
÷емент на 30%
ћотоциклы на 15%
¬елосипеды на 20%
–адиоприемники на 20%
“елевизоры на 25%
ѕианино, аккордеоны, ба€ны и гармони на 20%
ѕатефоны на 30%
√раммофонные и патефонные пластинки на 20%
„асы на 30%
ёвелирные издели€ на 20%
ѕишущие машинки на 20%
‘отоаппараты и бинокли на 10%

—низить соответственно цены в ресторанах, столовых, чайных и других предпри€ти€х общественного питани€.

б) ѕоручить ћинистерству торговли ———– установить в соответствии с насто€щим постановлением новые сниженные государственные розничные цены на перечисленные в пункте «а» насто€щего постановлени€ продовольственные, фуражные и промышленные товары.

ѕредседатель —овета ћинистров ———–

—екретарь ÷  ¬ ѕ(б)

». —“јЋ»Ќ

√. ћјЋ≈Ќ ќ¬

28 феврал€ 1949 года

»сточник:

»«¬≈—“»я —ќ¬≈“ќ¬ ƒ≈ѕ”“ј“ќ¬ “–”ƒяў»’—я ———–

от 1марта 1949 г., є 49 (9889)»

–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:44 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ћузей о —талине

¬ √–”«»» ѕќ-Ќќ¬ќћ” ¬«√ЋяЌ”“ Ќј —“јЋ»Ќј

 
музей —талина

√осударственный музей »осифа —“јЋ»Ќј в его родном городе √ори (¬осточна€ √рузи€) в 2014 году будет обновлен с точки зрени€ изменени€ контекста экспозиции. — этой целью по инициативе ћинистра культуры √рузии √урама ќƒ»Ўј–»я создана комисси€ по реэкспозиции.

«¬ рамках проекта будет изменен контекст экспозиции. ќн будет реалистичным, о том, что в действительности происходило в то врем€. —одержание экспозиции будет пересмотрено. —уществующа€ там экспозици€ служила культу личности —“јЋ»Ќј, а нова€ экспозици€ будет основана на реальных, исторических фактах. Ќова€ экспозици€ не будет агрессивной и направленной против —“јЋ»Ќј», — отметила советник министра культуры и охраны пам€тников √рузии в сфере культурного наследи€ »нга  ј–јя.

ѕри этом она сообщила, что в ходе реэкспозиции музей не будет закрыватьс€, и гости – как жители √рузии, так и иностранные туристы — смогут посещать его без преп€тствий.

√осударственный музей —“јЋ»Ќј был основан в 1937 году по инициативе Ћавренти€ Ѕ≈–»я. ¬ нем хранитс€ более 47 тыс€ч экспонатов. ¬ музейный комплекс вход€т мемориальный дом, где родилс€ »осиф ƒ∆”√јЎ¬»Ћ», здание дл€ экспозиций, а также личный вагон —“јЋ»Ќј, в котором он приезжал на встречи с союзниками в “егеран, ялту и ѕотсдам.

–убрики:  »стори€/Ќовейша€ истори€

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:41 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕравда о —талине

———– при —талине: только факты!


 
я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее! (».¬.—талин, 1943 г.)
———– при —талине: только факты!

5 марта исполнитс€ очередна€ годовщина со дн€ смерти ¬еликого ¬ожд€ народа –оссии ».¬.—талина. —остоитс€ традиционное возложение цветов к его могиле (сбор в 11.45 у јлександровского сада). ¬клад —талина в развитие нашей –одины настолько огромен, что до сих пор не прекращаютс€ потоки лжи и гр€зи со стороны ненавистников русского народа и уничтожителей –оссии в адрес ≈го и всего, что было создано при ≈го правлении. ќбливание —талина гр€зью ’рущевым в свое врем€ ознаменовало начало деградации элиты ———–, шквал лживых мифов в перестройку нужен был дл€ развала ———–, сейчас ложь на сталинский ———– нужна, чтобы хоть как-то отвлечь внимание людей от полной разрухи. Ћичности ныне власть предержащих и их холуев настолько мелки, цели жизни их настолько ничтожны, а ущерб стране от их действий настолько огромен, что ничего другого им не остаетс€ делать, кроме как т€вкать, словно моськам на мертвого льва. ѕравда, это все больше дает обратный эффект. Ќагла€ ложь разоблачаетс€ и все больше даетс€ объективных оценок той эпохе. Ѕывшие лживые подлецы начинают примазыватьс€ к славе и уважению народа к —талину.

Ќо это лирика, а теперь только факты.

1. Ќаселение


а) „исленность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за врем€ правлени€ —талина увеличилась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.
1926 г. – 113,7 млн. (146,6 млн. – общее население ———–)
1939 г. – 133 млн. (170,6 млн.)
1959 г. – 159,3 млн. (208,8 млн.)
ƒл€ сравнени€: за врем€ правлени€ ≈льцина численность русских в –оссии сократилась на 6,8 млн. чел, за врем€ правлени€ ѕутина – на 6,4 млн. чел.

б) ¬ результате снижени€ смертности в ———– средн€€ продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом, достигнув среднеевропейского уровн€ (70 лет в 1971-72 по сравнению с 32 в 1896-97).

в) ќбща€ смертность в –оссии при —талине уменьшилась почти в 3 раза (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913). ¬ то же врем€ сократилась и рождаемость 1950 г. (26,9 на 1 тыс. жит. в 1950 и 45,5 - в 1913), что св€зано с последстви€ми войны, с увеличением числа лиц пожилого возраста, ростом городского населени€, вовлечением женщин в сферу производства. ќднако естественный прирост населени€ даже немного вырос и составил в 1950 году 16,8 чел. на 1000 жит. (16,4 – 1913 г.).

г) ≈сли детска€ смертность составила в 1913 г. - 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 - уже 81 на 1000, то есть сократилась в 3,3 раза. —реднее число детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. – 1,38.

е) ѕри —талине потребление алкогол€ было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на д.н. чистого алкогол€ в год - 1952 г.), чем в царской –оссии на 1914 г. - 4,7 л. и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). –осси€ лидирует по масштабам детского алкоголизма.
Ќаркомании при —талине не было, потому что не существовало наркомафии. «а 20 лет число наркоманов увеличилось более чем в 10 раз и сейчас по данным ‘едеральной службы –‘ по наркоконтролю, составл€ет 5,1 млн. чел. ќт употреблени€ наркотиков ежегодно погибают от 70 до 100 тыс. человек. –осси€ одна из лидеров по масштабам детской наркомании.

ж) ѕроституци€ при —талине рассматривалась как форма паразитического существовани€, а ее организованные формы были полностью уничтожены. ј сейчас –осси€ занимает одни из первых мест по масштабам проституции, детской проституции, преступлений сексуального характера, секс-работорговле.

з) —разу после войны, в 1945 году, во всем сталинском ———– насчитывалось 678 тыс€ч детей-сирот. —егодн€ в –оссии таких детей 850 тыс€ч, из них 760 тыс€ч — социальные сироты, т.е. дети, брошенные родител€ми.

и) ≈сли в 1956 году коэффициент дифференциации доходов населени€ составл€л 3,28, а в 1986 году – 3,38, то далее, по данным –осстата, он увеличилс€ с 13,8 (1998 г.) до 16,8 раз (2007 г.). Ёто означает, что официальные доходы, без учета теневых и криминальных, 10% самых богатых в 16,8 раза превышают доходы самых бедных граждан. ћногие эксперты, учитыва€ теневую экономику, считают, что реальные показатели разрыва – до 25-40 раз.
—ейчас дол€ населени€ с доходами ниже прожиточного минимума составл€ет 15%. ѕри —талине удалось достичь уровн€ доходов выше минимума дл€ всех граждан.

к) «а врем€ правлени€ ѕутина количество только официальных олигархов-миллиардеров, с которыми он €кобы боретс€ и которые наживаютс€ за счет разграблени€ национальных богатств –оссии, выросло с 8 в 2000 г. до 53 в 2007 г. - почти в 7 раз! ј их общее состо€ние, по версии журнала "Forbs", выросло с 12,4 млрд.$ до 282 млрд.$ - в 23 раза!
 ак показывают исследовани€ »нститута социально-экономических проблем народонаселени€ –јЌ, на долю 15% населени€ –оссии приходитс€ около 85% всех сбережений, 57% денежных доходов, 92% доходов от собственности. ѕо словам покойного руководител€ экономической секции –јЌ ƒмитри€ Ћьвова, в руках небольшой группы олигархов (примерно 1500 чел., что составл€ет 0,001% от всего населени€ –оссии) сосредоточено более 50% национальных богатств –оссии, 85 процентов населени€, то есть, по сути, вс€ –осси€, не имеют ни копейки дохода от тех богатств, что достались от Ѕога – нефть, газ, лес, золото и другие ресурсы – и должны принадлежать всему народу по определению.
ј при —талине национальные богатства принадлежали народу и доходы от них использовались в интересах всех граждан. ≈сли раньше люди платили за многие необходимые услуги копейки либо просто ничего (государство брало на себ€ большую часть расходов), то сейчас они вынуждены платить по полной программе и за жилищные услуги, и за услуги св€зи, транспорта, культуры, отдыха, питани€, образовани€ и т.д. – за все! Ќесмотр€ на то, что сейчас вроде как конституционно закреплена бесплатность здравоохранени€, больше половины населени€ за него фактически плат€т, и эти расходы примерно равны бюджетным.

л) Ќаселение –оссийской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. ѕри —талине безграмотность была ликвидирована. √рамотность населени€ подн€лась до 89,1% (1932).
Ўколы начальные (в скобках - учащиес€): 1914 – 106 тыс. (5,4 млн.); 1940 – 192 тыс.
Ўколы средние (учащиес€): 1914 - 4000; 1940 - 65000 (13 млн.)
¬узы и техникумы: 1914 - 400; 1940 - 4600
ƒо ќкт€брьской революции 1917 в –оссии на 159 млн. человек населени€ приходилось 290 тыс. специалистов. ќбща€ численность работников, зан€тых преимущественно умственным трудом, в ———– в 1973 достигла около 33 млн. человек. «а годы —оветской власти в 90 раз возросло число научных работников, в 1972 их насчитывалось 1055,4 тыс. человек

2. Ёкономика

ѕри —талине экономика управл€лась разумными плановыми методами, как единый организм, за счет чего удалось реализовать масштабные проекты и достигалась ее высока€ эффективность и темпы роста.
ѕосле войны, получив отказ «апада в кредитах на восстановление ———–, —талин сумел восстановить страну в сроки, которые ни одна европейска€ страна - участница войны не сумела повторить даже с американскими кредитами.
—трана подготовилась и выиграла в войне, дважды восстанавливалась после разрушительных войн и стала второй мировой державой именно благодар€ плановому методу ведени€ хоз€йства.
—оветское планирование успешно внедр€ли у себ€ на предпри€ти€х миллиардеры многих стран. ¬ 1991 г. в ћоскве, в јкадемии труда и социальных отношений состо€лс€ советско-американский симпозиум, на котором были и €понцы. ¬от что сказал там €понский миллиардер ’ероси “еравама в ответ на разглагольствовани€ советских экономистов и социологов о “€понском чуде”: “¬ы не говорите об основном. ќ вашей первенствующей роли в мире. ¬ 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, €понцы, дураками. ¬ 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. ј в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в п€тилетних детей. ¬с€ наша экономическа€ система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства —достигали 30% и более. ¬о всех наших фирмах вис€т ваши лозунги сталинской поры”.

—ейчас система планировани€ экономики на государственном уровне полностью уничтожена и –оссии в итоге влачит жалкое существование сырьевой колонии «апада. ¬ –оссии параллельно существует 2 экономики: безпланова€ (безмозгла€) и преступна€. ѕо данным академии экономической безопасности ћ¬ƒ –‘ на конец 2005 года уровень криминализации экономики в –оссии €вл€етс€ "критическим", а уровень теневой экономики "зашкаливает за 40% ¬¬ѕ" (1991 г. - 11%). ѕо данным на 09.2007 ÷ентра антикоррупционных исследований Transparency Int (TI) индекс воспри€ти€ состо€ни€ коррупции в –оссии составл€ет 2,3 балла, 143-е место из 180. Ќа том же уровне √амби€, »ндонези€ и “ого. ѕо рейтингу криминализации и коррупции власти –осси€ на конец 2005 года находитс€ ниже  ении и «имбабве и занимает 25 место в мире.
¬ современной –оссии объЄм рынка коррупции превышает 240 млрд. долл. —огласно оценкам фонда »Ќƒ≈ћ, эта величина ещЄ выше: только в деловой сфере –оссии объЄм коррупции вырос между 2001 и 2005 гг. примерно с 33 до 316 млрд. долл. в год (в 9,6 раз)

а) Ќациональный доход на душу населени€ ———– составил ($, в ценах 1980 г.):
1913 г. – 350 (15% от уровн€ —Ўј)
1920 г. – 120 (5%)
1929 г. – 365 (13%)
1938 г. – 640 (24%)
1950 г. – 1100 (26%)
в 1987 – 3900 (57% от уровн€ —Ўј), то есть при —талине удалось не только полностью восстановить уровень благососто€ни€ граждан после 3-х разрушительных войн и в несколько раз приумножить его, но и, несмотр€ на войны, в 2 раза обогнать американцев в темпах роста. » это в т€желейших внешних услови€х и без вс€кой помощи, тогда как, например, к 1913 г. дол€ иностранного капитала (французского, бельгийского, английского и немецкого) во вложени€х в экономику –оссии достигала 72%.

ƒл€ сравнени€ в 2007 году уровень ¬¬ѕ на душу населени€, рассчитанный по паритету покупательной способности, –оссии составил 28% от уровн€ —Ўј. “о есть по сравнению с американцами мы за 20 лет примерно в 2 раза деградировали – и это без вс€ких войн!
ќбщественна€ производительность труда в 1950 году увеличилась по сравнению с 1913 г. в 3,2 раза.

б) ќбщие объемы производства промышленной продукции на душу населени€ за 1913-1950 гг. в ———– увеличились в 4 раза. ƒол€ мировой промышленной продукции ———–:
1913 – 3,6%
1920 – 0,6%
1938 – 5,6%
1950 – 6,9%
1986 – 14,6%
¬ 2007 дол€ –оссии в мировом ¬¬ѕ – 3,2%.
–ост объемов производства c/х продукции к 1938 году составил +45% по сравнению с 1913 году и +100% по сравнению с 1920 году.

в) «олотой запас.
16 июл€ 1914 года в кладовых √осбанка –оссии находилось примерно 1240 т золота. ≈ще около 110 тонн хранилось за границей. »того приблизительно 1350 тонн.
¬ 1914 - 1917 гг. перечислила в банки Ќью-…орка, Ћондона, ѕарижа, японии около 690 т золота сначала в оплату поставок оружи€, а затем и просто дл€ того, чтобы оно не досталось большевикам. Ќа 1920 г. резервы составили уже 317 т.
  концу правлени€ —талина в 1953 золотой запас вырос в 6,5 раз и достиг 2050 т.
Ќакануне перестройки в 1985 г. золой запас ———– составл€л примерно 2500 т., но к 1991 году уменьшилс€ в 10 раз!
«апасы золота в государственном резерве –оссии на 01.12.2008 составили около 445 т.

г) — 1933 г. безработицы в ———– не существовало. ѕо оценкам выборочных обследований –осстата общее число безработных составл€ет на 01.2008 около 4,6 млн. ( 2000 г. – 7,1 млн.). ќднако численность официально зарегистрированных безработных (другой показатель) увеличилась до 1,6 млн. чел

д) –еальные доходы рабочих к 1940 году увеличились по сравнению с 1913 г. в 2,7 раз, кресть€н – в 2,4 раза.

е) ¬ 1947 г. ———–, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. ј с 1948 г. ежегодно - до 1954 г. - снижал цены на продукты питани€ и товары широкого потреблени€.   примеру, вот отношение уровней цен по состо€нию на 1.01.51 г. к ценам на 1.01.46 г.: хлеб (39%), м€со (42%). —ейчас инфл€ци€, которую устраивают владельцы государственных корпораций за счет роста тарифов, бьет по кошельку простых граждан.

ж) ∆илищный фонд в городах и посЄлках гор. типа составил в 1913 году 180 млн. м2, а за период с 1918-1956 гг. было введено 953 млн. м2 общей (полезной) площади жилищ. ѕри ———– жилье предоставл€лось государством бесплатно, в вечное пользование. —ейчас объемы предоставлени€ бесплатного жиль€ снизились почти в 10 раз. ћолодой семье нужно либо копить дес€ток лет на квартиру, при условии откладывани€ на неЄ всех своих доходов, либо лезть в долговое €рмо и в итоге расплачиватьс€ ещЄ дольше. ÷ены на жилье растут (2006 г. – на 50%), и оно становитс€ все менее доступным дл€ большинства населени€ (только около 12% росси€н могут позволить себе приобрести жилье, около 5% - воспользоватьс€ ипотекой)

з) „исло врачей в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза.
„исло научных работников в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза.
„исло научных учреждений в 1950 г. увеличилось на 40% по сравнению с 1940 г.
„исло студентов вузов в 1950 г. увеличилось на 50% по сравнению с 1940 г.

и) јтомную бомбу —Ўј сделали в 1945 г. и испытали ее на жител€х €понских городов. ћы сделали атомную бомбу в 1949 г.; водородную бомбу —Ўј испытали в 1952 г., мы - в 1953. “аким образом был заложен необходимый потенциал дл€ сохранени€ €дерного паритета и соответственно безопасности –оссии. Ётот €дерный щит –оссии, созданный при ———–, сейчас активно уничтожаетс€. ≈льцин уничтожил 3807 компонентов стратегических €дерных сил –оссии (с 10271 в 1990г. до 6464 в 2000 г.), а ѕутин угрохал ещЄ 3380 —я— –оссии (в итоге осталось у нас треть от советского вооружени€ (3084), и уничтожение продолжаетс€), в частности и в первую очередь самые мощные и неу€звимые ракеты в мире – —атану (их уничтожено ѕутиным 105 и осталось 75).
ј нового ничего не создаетс€. ƒаже «новейшие» ракеты “ополь-ћ и –—-24 – всего лишь модификации советских ракет.

к) — 1946 г. в ———– были также развернуты работы:
1) по ѕ¬ќ
2) по ракетной технике;
3) по автоматизации технологических процессов;
4) по внедрению новейшей вычислительной техники (в 1950 г. создана перва€ Ё¬ћ);
5) по космическим полетам (в 1957 г. мы запустили в космос первый в мире спутник «емли, в 1961 г. - первого человека);
6) по газификации страны;
7) по бытовой технике и т.д.

3. јрми€ и война

Ќакануне нападени€ √ермании на ———– - в 1941 г. —талина избирают председателем —овета народных комиссаров (ѕравительство ———–) и наркомом обороны. — началом войны —талин становитс€ и ¬ерховным главнокомандующим –  ј. √лавными вопросами в этой теме €вл€ютс€: подготовленность к войне и потери в ней. Ќа «ападе были уверены, что √ермании удастс€ разгромить ———– за 2 мес€ца, но ошиблись в оценках истинного могущества —оюза. —талин и ѕобеда в войне неотделимы.

а) —оотношение сил накануне войны.
Ѕоевой и численный состав вооруженных сил √ермании, ее союзников и ———– перед началом ¬еликой ќтечественной войны у западных границ ———–:
Ћичного состава (млн. чел.): √ермани€ - 5,5; ———– - 2,9 (1,9:1)
ќрудий и минометов (тыс. ед.): √ермани€ - 47,2; ———– - 32,9 (1,4:1)
“анков (тыс. ед.): √ермани€ - 4,3, ———– - 14,2 (0,3:1)
Ѕоевых самолетов (тыс. ед.): √ермани€ - 5,0; ———– - 9,2 (0,5:1)
—уммарное (общее) отношение сил и средств √ермании, ее союзников и ———– (1,2:1)
“аким образом нельз€ сказать, что —талин €кобы не подготовил страну к войне.

б) ѕотери в ¬ќ¬.
+   началу войны в армии и на флоте и др. ведомствах - 4901,8 тыс. чел.
+ ¬ ходе войны призвано, мобилизовано - 29574,9 тыс.
»того: 34476,7 тыс.

Ѕезвозвратные потери вооруженных сил ———–
+ ”бито и умерло от ран на этапах эвакуации - 5226,8
+ ”мерло от ран в госпитал€х - 1102,8
+ ”мерло от болезней, погибло в результате несчастных случаев, осуждено к расстрелу (небоевые потери) - 555,5
+ ѕропало без вести, попало в плен - 4559,0
»того безвозвратные потери - 11444,1 (33,2% от общей числ. войск)
- ¬ернулось из плена – 1836 (40% попавших в плен)
- ѕризвано на освобождЄнной территории и направлено в войска из числа военнослужащих, ранее попавших в окружение или пропавших без вести - 939,7
»того безвозвратные демографические потери – 8668,4 (25,1% от общей числ. войск)

¬сего за годы войны привлечено в вооруженные силы √ермании с учетом служивших до 1 марта 1939 г. - 21107

Ѕезвозвратные людские потери вооруженных сил √ермании и армией ее союзников на советско-германском фронте с 22.6.1941 г. по 9.5.1945 г. (тыс. чел.)
+ ”бито, умерло от ран и болезней, пропало без вести, небоевые потери - 4273,0
+ ѕопало в плен - 4376,3
»того безвозвратные потери - 8649,3
(в т.ч. √ермании - 7181,1 (34,0% от общего числ. войск √ермании))
- ¬ернулось из плена - 3572,6 (82% попавших в плен)
»того безвозвратные демографические потери - 5076,7
(в т.ч. √ермании – 4270,7 (20,2% от общей числ. войск))

 ак видно, безвозвратные потери войск √ермании и ее союзников были тоже огромны (8,6 млн. чел.), не говор€ уже о полном их разгроме и капитул€ции. ѕлюс надо учесть 1,59 солдат и офицеров ¬ермахта, капитулировавших после 9 ма€ 1945 г. только перед —оветской јрмией.
—оотношение безвозвратных потерь войск ———– и √ермании (с союзниками)
Ѕезвозвратные потери: 1,32:1
Ѕезвозвратные демографические потери: 1,71:1
–азницу можно объ€снить тем, что из фашистского плена вернулось в 2 раза меньше военнопленных, чем из нашего (40% против 82%), что не удивительно, учитыва€ цели гитлеровцев поработить и уничтожить русских.

в) ќ героизме.
¬ ¬ќ¬ дезертировало – 588,7 тыс. (1,7% от общей численности войск). ƒл€ сравнени€ в ѕервую мировую дезертировало 1865,0 тыс. (12,1% от общей численности войск) – в 7 раз больше!
¬ первую мировую войну арми€ царской –оссии потер€ла офицеров (убитыми, умершими от ран, отравленными газами, ранеными и контужеными, пленными и пропавшими без вести) более 72 тыс. (14,6 % численности офицерского состава). ¬ ¬ќ¬ всего в сражени€х погибло, умерло от ран и болезни, пропало без вести и попало в плен 1023,1 тыс. чел. (35 % общего числа офицеров). Ѕезвозвратные демографические потери русской армии в войне 1914-1918 гг. составили 2,25 млн. (14,7% всего привлечено в армию и флот за годы войны), тем не менее –осси€ не смогла довести войну до победного конца. ¬ ¬ќ¬ мы победили, несмотр€ на то, что людские безвозвратные потери были даже больше, чем у противника (25% против 20,2%), что говорит о сплоченности и массовом героизме советского народа под руководством —талина.

г) ќ €кобы репрессированном командном составе  расной јрмии с ма€ 1937 года по сент€брь 1939 года в количестве 40 тыс€ч человек. »менно такую круглую цифру назвал впервые журнал “ќгонек” (є26, 1986 г.), за ним уже “ћосковские новости” и др. ќткуда же вз€лась си€ цифра? ј вот откуда.
ƒело в том, что 5 ма€ 1940 г. начальник √лавного управлени€ кадров Ќаркомата обороны генерал-лейтенант ≈.ўаденко представил —талину “ќтчет о работе управлени€” за 1939 г. ¬ нем говорилось, что за 1937—1939 гг. из р€дов –  ј 36898 командиров было ”¬ќЋ≈Ќќ. »з них в 1937 г. уволено 18 658 чел. (13,1% списочной численности командно-начальствующего и политического состава), в 1938 г. уволено 16 362 чел. (9,2%), в 1939 г. уволено 1878 чел. (0,7%).
ћотивы были следующие: 1) по возрасту; 2) по состо€нию здоровь€; 3) по дисциплинарным проступкам; 4) за моральную неустойчивость; 5) уволены по политическим мотивам 19 106 (из них после поданных жалоб и проведенных проверок 9247 восстановлены в 1938-1939 гг.); 6) арестовано, то есть репрессировано, было 9579 человек начсостава (из них 1457 восстановлены в 1938-1939 гг.).
“аким образом, число офицеров, арестованных в 1937-1939 гг. (без ¬¬— и флота), составл€ет 8122 чел. (3% от общей численности ком.состава на 1939 г.). »з них приговорены к расстрелу около 70, расстрел€но 17 — в основном самые высшие, например, двое из п€ти маршалов (“ухачевский за организацию троцкистского военного заговора, ≈горов за участие в шпионаже, подготовке терактов и участии в к.-р. организации), еще один маршал Ѕлюхер был арестован за участие в военно-фашистском заговоре, приведший к необоснованным потер€м и умышленному провалу операции на оз.’асан, но умер в тюрьме. “ак же за аналогичные особо опасные преступлени€ были расстрел€ны 5 из 9 командармов 1 ранга (Ѕелов, якир, ”боревич, ‘едько, ‘риновский) и др. представители «п€той колонны».
«…¬ермахт просто предал мен€, € гибну от рук собственных генералов. —талин совершил гениальный поступок, устроив чистку в  расной јрмии и избавившись от прогнившей аристократии» (из интервью ј.√итлера журналисту  .Ўпейделю в конце апрел€ 1945 г.)

д) ќ военнопленных. ≈ще один лживый миф перестроечников-дерьмократов о том, что чуть ли не все советские военные, освобожденные из немецкого плена, отправл€лись в √”Ћј√.
Ќа самом деле они проходили фильтрационные лагер€ дл€ проверки освобождЄнных из плена, что было тогда насущной необходимостью. Ќа 1 марта 1944 года через органы Ќ ¬ƒ прошли проверку 312 594 бывших военнослужащих  расной јрмии, побывавших в плену или в окружении. 75,1% бывших пленных благополучно прошли проверку и были направлены кто в армию, кто в народное хоз€йство, кто на лечение. ≈щЄ 0,6% умерли, что не удивительно, если учесть услови€ жизни в немецких концлагер€х, откуда их освободили. ѕодверглись же репресси€м (арестованы или отправлены в штрафбаты) всего 6,2%.

е) ќ заградотр€дах. якобы в заградотр€ды набивались евреи, на месте расстреливали всех бежавших с фронта и специально стрел€ли в спинам солдатам. “ак ли это?
»з докладной записки: — начала войны по 10-е окт€бр€ 1941 г. ќсобыми отделами Ќ ¬ƒ и заградительными отр€дами войск Ќ ¬ƒ по охране тыла задержано 657 364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта.
»з числа задержанных, ќсобыми отделами арестовано 25 878 (4%) человек, остальные 632 486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт.
¬ числе арестованных ќсобыми отделами:
шпионов — 1505
диверсантов — 308
изменников — 2621
трусов и паникЄров — 2643
дезертиров — 8772
распространителей провокационных слухов — 3987
самострельщиков — 1671
других — 4371
¬сего — 25 878
ѕо постановлени€м ќсобых отделов и по приговорам ¬оенных трибуналов расстрел€но 10 201 человек (1,6% задержанных), из них расстрел€но перед строем — 3321 человек.

ж) ќ штрафбатах. «а всю войну в штрафные батальоны и роты было направлено 427 910 человек. — другой стороны, через советские ¬ооружЄнные силы за врем€ войны прошли 34 476,7 тыс. человек. ѕолучаетс€, что дол€ военнослужащих, побывавших в штрафных ротах и батальонах составл€ет всего лишь 1,24%. “аким образом, вопреки уверени€м недобросовестных публицистов, вклад штрафников в ѕобеду оказываетс€ относительно скромным. —реднемес€чные потери посто€нного и переменного личного состава всех штрафных частей за год составили 14191 чел., или 52 % от среднемес€чной их численности (27326 чел.). Ёто в 3-6 раз больше, чем общие среднемес€чные потери личного состава в обычных войсках в тех же наступательных операци€х 1944 г.

и) “ерроризм. ѕо официальным данным ћ¬ƒ и прокураторы, количество совершенных терактов в –оссии 1994 - 18, 1999 - 20, 2000 - 135, 2001 - 327, 2002 - 360, 2003 - 561, 2004 - 265, 2005 - 257, 2006 - 112, 2007 - 41.  ак видно, с начала "антитеррористической" операции в „ечне 1999 года, количество терактов выросло в дес€тки раз. —оздаетс€ впечатление, что проблема терроризма была создана и раздута самой путинской властью дл€ запугивани€ и сплачивани€ вокруг себ€ населени€. Ёто доказывает причастность ‘—Ѕ к взрывам жилых домов в 1999 году в ћоскве, ¬олгодонске и попытке взрыва в –€зани и др. терактам.
ћежду тем в 1943 году Ћаврентий Ѕери€ в несколько недель обеспечивает полное разоружение и выселение в  азахстан ¬—≈’ чеченцев, ингушей и др. народов  авказа, массово переходивших на сторону оккупантов. “ерроризм при —талине за проблему не считали и успешно с ним боролись.

4. ќ преступности и заключенных

а) Ѕлагодар€ рассекреченным архивным данным ложь о «миллиардах невинно убиенных» элементарно разоблачаетс€.
ѕо официальному отчЄту ’рущЄву за период с 1921 по начало 1954 года за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступлени€ было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке и высылке - 765.180 (в сумме: 3.777.380 чел).
ѕо другому архивному документу число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступлени€ за период с 1921 по 1953 гг. составл€ют:
- высша€ мера – 799455
- лагер€, колонии и тюрьмы – 2634397
- ссылка и высылка – 413512
- прочие меры – 215942
¬сего осуждено – 4060306
*√ј–‘, ф.9401, оп.1, д.4157, л.201-205

ѕод "прочими мерами" имеетс€ в виду зачет времени нахождени€ под стражей, принудительное лечение и высылка за границу. Ќо следует учесть, что в приведенную таблицу "затесалось" изр€дное количество уголовников. ƒело в том, что на одной из хран€щихс€ в архиве справок, на основании которых составлена эта таблица, имеетс€ карандашна€ помета: "¬сего осужденных за 1921-1938 гг. - 2944879 чел., из них 30% (1062 тыс.) - уголовники". ¬ таком случае общее количество "репрессированных" не превышает 3 млн.

б) ¬ составе заключенных √”Ћага к примеру на 01.01.1951 г. осужденных за контрреволюционные и особо опасные гос.преступлени€ было 23% (наиболее частые статьи: измена –одине, участие в антисоветских заговорах, антисоветска€ агитаци€, шпионаж, саботаж и др.), остальные – уголовники.

в) —мертность заключенных √”Ћага (в среднем): 1931-1940 гг. – 5,1%, 1941-1945 гг. – 12,7%, 1946-1952г. – 1,7%.
ќ красном и белом терроре: за 1918-1921 гг. красными было осуждено гражданских 356655 человек, из них приговорены к расстрелу 6543; белыми за этот же период были убиты только по суду 111730 гражданских человек.
 оличество всех заключенных, одновременно наход€щихс€ во всех местах лишени€ свободы (тюрьмы, лагер€, колонии и пр.) в среднем за 1935-1953 гг. составл€ла 2 млн. чел (1,13% населени€)
ƒл€ сравнени€:
¬ –оссии на 1 но€бр€ 2008 г. в учреждени€х в местах лишени€ свободы содержалось 0,9 млн. чел (0,64% населени€). ¬ —Ўј на начало 2008 года заключенных было 2,3 млн. чел. (0,77% населени€).

г) ƒол€ оправдательных приговоров в 1937-1953 гг. в ———– составл€ла 9-10%.

ƒл€ сравнени€:
¬ 2007 году по данным судебного департамента при ¬ерховном суде –‘ дол€ оправдательных приговоров составила 0,8%, попавших на скамью подсудимых (в ћоскве – 0,3%). ¬ —Ўј дол€ оправдательных приговоров – 17-25%.

д) ¬ 1946 году, когда на западе страны ещЄ вовсю орудовали банды бандеровцев, еще не была ликвидирована военна€ беспризорность, в ———– было совершено 0,546 млн. преступлений всех видов (раскрываемость 90%). ƒл€ сравнени€, по данным √енпрокуратуры в –оссии, в 2007 году было совершено в 6,6 раз больше преступлений, чем при —талине в 1946 г.- 3,58 млн. (раскрываемость 50%).
”бийств в ———– в 1946 году было 10,3 тыс. (в 1940 - в 6,5 тыс€ч). ”бийств в –оссии в 2007 году совершено более чем в 2 раза, чем в первый послевоенный год - 22,2 тыс.

5. ќ голоде

а) »стори€ –оссии представл€ет длинный р€д голодных годов с неуклонным нарастанием числа неурожаев и голодовок вплоть до XX века. ”становлен факт, что неурожаи в –оссии повтор€ютс€ через каждые 6-7 лет, продолжа€сь по два года. «а вторую половину XIX столети€ особою жестокостью отличались голодные годы, порождЄнные неурожа€ми 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 гг. ¬ XX веке особенно выдел€лись массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913, когда от голода и сопутствующих голоду болезней были огромные показатели смертности. Ќо об этом почему-то предпочитают помалкивать, сокруша€сь только о «голодоморах».

б) ¬ 1921—1922 гг. под угрозой голода и эпидемий находились 23 губернии с населением в 32 миллионов человек. ƒа, голод был, но —оветска€ власть организовала борьбу с этим бедствием. Ѕыло собрано 120 миллионов пудов хлеба. »з голодающих районов переселились в хлебные на территории ———– и за границу 5,053 млн. чел. Ётой величиной убыли на переселение и “играют” лжецы, представл€€ их как однозначно умерших от голода. Ќо больше всего врань€ вокруг т.н. «голодомора».

в) якобы большевики изъ€ли у бедных кресть€н весь хлеб и те стали голодать. Ќа самом же деле хлебозаготовки, скажем на ”краине, в 1932 году были меньше, чем в 1931 г., когда никакого голода не было. ¬ 1930 году объем хлебозаготовок на ”краине составил 6.92 млн.т. (30% от валового объема производства), в 1931 году - 7.39 млн.т.(40%), а в 1932 году – 4,28 (29%). “о есть весь хлеб никакие большевики не изымали, наоборот, даже снизили объемы закупок. Ќо что все-таки стало причиной падени€ сборов зерна к 1932 г. почти на 35% по сравнению с 1930г. и последовавшего за этим голода? » почему голод затронул в основном только ”краину и ƒон? ј дело в том, что в 1932 г. на ”краине и ƒону засе€ли едва ли треть пахотных земель, и это безусловна€ причина голода. ѕочему мало засе€ли? Ќа ”краине и ƒону землю пашут не лошадьми, как в ÷ентральной –оссии, потому что на черноземе они быстро выбиваютс€ из сил, а волами. ј волы – это гов€дина, их ед€т. “ак вот поголовье волов на ”краине снизилось с 593.7 тыс. (1929 г.) до 105.2 тыс. (1932 г.), то есть почти в 6 раз! ѕричины: вредительство, антиколхозна€ пропаганда и жадность. ¬ результате население забивали и съедали свой скот, не жела€ сдавать в коллективные хоз€йства.

г) ¬ина —талина в этом, безусловно, есть. ¬о-первых, нужно было прин€ть эффективные меры дл€ сохранени€ рабочего скота. Ќо самое главное другое. —егодн€, опира€сь на его статью «√оловокружение от успеха», считают, что коллективизацию надо было проводить «м€гко» - создать образцовые колхозы и сманить в них остальных.  оллективизаци€ началась в 1929 г., а уже в марте 1930 вышло постановление ÷  о запрещении насильственной коллективизации, часть новоиспеченных колхозников стали выходить из колхозов обратно, и было восстановлено до половины раскулаченных хоз€йств. Ќо «м€гка€» коллективизаци€ - пр€мой путь к разделению сельских обществ, а разделение - это война. ћассовый загон людей в колхозы вызвал бы водопады матюков, но через год все и всЄ уже забыли бы. ќтказ от немедленной массовой поголовной коллективизации был главной ошибкой.

е) “еперь следует разобрать вопрос о количестве жертв «голодомора», который, как мы видим, устроили украинцы и казаки себе сами.  оличество смертей от недоедани€ было минимально. Ќо, безусловно, голод повли€л на заболеваемость населени€ и продолжительность жизни и соответственно на смертность и рождаемость населени€.

—огласно результатам ¬сесоюзных переписей наличное население ”краины на 1 €нвар€ 1927 составл€ло 29043 тыс€ч человек, на 1 €нвар€ 1939 г. - 30 946 тыс. человек (территори€ ”——– сократилась за этот период на 2%). —толь малый прирост населени€ (+6,6%) за 12 летний период отчасти объ€сн€лс€ значительным оттоком населени€ в новообразованные индустриальные и промышленные центры. Ќо в то же врем€ рост населени€ соседней Ѕелоруссии, которую голод не затронул, за этот период составил 11,76%. ѕоэтому можно согласитьс€, что по опубликованным в 1938 данным население ”краины должно было составл€ть более 32 млн. человек.

–ождаемость населени€ ”——– в среднем за 1927-1931 гг. составила 1080,4 тыс., смертность – 521,8 тыс., прирост – 558,6 тыс. ¬ 1932 родилось 782 тыс., умерло 668 тыс. (прирост 114 тыс. – на 444,6 меньше предыдущей п€тилетки), в 1933 родилось уже 359 тыс., умерло 1309 тыс. (убыль 950 тыс. – на 1508,6 меньше). “о есть потери населени€ ”——– в 1932-1933 гг., сопутствующие голоду, можно оценить примерно в 2 млн. чел.
 онечно, это много с позиции сегодн€шнего дн€. Ќо скажем, в —Ўј вызванный ¬еликой депрессией 1929-1933 гг. с ее 15-миллионой армией безработных и тыс€чными очеред€ми за бесплатной похлебкой голод привел к демографическим потер€м примерно в 7 млн. чел.

и) ¬ 1946 г., когда страна только начала восстанавливатьс€ после войны и запасов делать было не из чего, ———– постигла страшна€ засуха, на юге высыхали речки. ¬ итоге в 1946 г. урожай был всего 39,6 млн. т зерна - в 2,4 раза ниже, чем в 1940 г. » началс€ голод 1947 г. Ќо в 1947 году только в –—‘—– получили 35,7 млн. т хлеба, и голод из ———– ушел навсегда.

к) ќднако, до сих пор проблема голода остаЄтс€ актуальной: по данным продовольственной и сельскохоз€йственной организации ќќЌ в 2000—2002 году в –оссии от голода страдали 4 % населени€ (5,2 млн. человек).

6. ќ засилии евреев

Ќа просторах интернета часто в той или иной форме гул€ют пропагандистские фальшивки о засилии евреев в органах —оветской власти.

ѕо замыслу фальсификаторов, считающих, видимо, заранее всех евреев злодее€ми, виноватыми во всех реальных и вымышленных бедах –оссии, простой читатель должен воспылать праведным гневом против революции, большевиков и всего, что с ними св€зано. Ќе будем опускатьс€ до обсуждени€ вопроса, злодеи все евреи или нет, просто рассмотрим реальный национальный состав органов советской власти. Ѕлаго справочники и генеалогические базы данных позвол€ют это сделать без особого труда.
ѕервое —оветское правительство (1917г.) состо€ло из 15 русских и всего одного евре€ (из 18 чел.). ј за период с 1917 до 1924 г. (ленинска€ гварди€) в составе высшего руководства страны было русских - 48 (67%) , а евреев - 8 (11%).
÷  ¬ ѕ(б) в 1924 году: русские - 54 (62%), евреи - 14 (16%)
¬„ -ќ√ѕ”-Ќ ¬ƒ: на 1 ма€ 1924 года в центральном аппарате работало 2 402 сотрудника. »з них русских - 1670 (70%), латышей - 208 (9%), евреев - 204 (8%), пол€ков - 90, белорусов - 80, украинцев - 66. ѕодробнее

7. ќб убийстве —талина

—талин умер 5 марта 1953 г. от кровоизли€ни€ в мозг, в ходе которого ему долгое врем€ не оказывалась медицинска€ помощь. —огласно проведенному ёрием ћухиным расследованию в книжке «”бийство —талина и Ѕери€», —талин был отравлен ’рущевым и его окружением, а позже ими же был убит без суда и следстви€ ближайший соратник —талина Ћаврентий Ѕери€. —делано это было с целью не допустить реализации прин€тых XIX съездом партии решений —талина по передаче всей полноты власти от партии государству.
¬ерси€ отравлени€ подтверждена на официальном уровне ћихаилом ѕолтораниным, который возглавл€л комиссию по рассекречиванию архивов  √Ѕ.

—талин был убит, но он навсегда останетс€ жить в сердцах честных людей –оссии!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ѕредлагаю прислушатьс€ к мудрым словам „ерчил€ и воздать дань пам€ти ¬еликого ¬ожд€ народа –оссии ».¬.—талина.

÷веты —талину | 5 марта 11.45 | јлександровский сад

¬≈„Ќјя —Ћј¬ј “ќ¬ј–»ў” —“јЋ»Ќ”!
»сточник - http://sokol14.livejournal.com/68141.html.
ѕосто€нна€ ссылка на Students.ru - http://news.students.ru/index.php?newsid=20561.
–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:40 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ћнени€ о товарище —талине

—талин, как –усский идеал —праведливости

ћоЄ им€ будет оболгано, мне припишут множество злоде€ний. ћировой сионизм всеми силами будет стремитьс€ уничтожить наш —оюз, чтобы –осси€ никогда уже не смогла подн€тьс€. ќстрие борьбы будет направлено на отрыв окраин от –оссии. — особой силой поднимет голову национализм. ѕо€витс€ много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций…
». ¬. —талин

----------------------<cut>----------------------

»нтересный факт, даже в услови€х тотального вала дезинформации о ». ¬. —талине, несущейс€ с экранов телевизора и льющейс€ со страниц газет (больше гр€зи, или столько же выливают только на »вана √розного), народ –оссии смог пон€ть, что все это ложь. Ёто четко показывают опросы общественного мнени€.

¬от несколько примеров. ¬ начале 2005 года было опрошено 2400 респондентов в 40 регионах –оссийской ‘едерации.

¬опрос:  ак ¬ы оцениваете роль —талина в истории нашей страны?
ќтвет:

— положительно — 77%;
— затрудн€юсь ответить — 15%.
— отрицательно — 8%;

ѕо данным опроса общественного мнени€ 18-19 феврал€ 2006 г.,

47 % жителей –оссии считают роль —талина в истории положительной,
29 % — отрицательной (http://bd.fom.ru/report/map/of060822).

¬ опросе телепередачи "„естный понедельник" 25 окт€бр€ 2009 г.

61% опрошенных проголосовали за то, что —талин — √ерой;
7% за то, что —талин — эффективный менеджер.

32% за то, что —талин — преступник;

ѕрограмма "ќткрыта€ студи€" на ѕ€том канале в марте 2011 г √олосование шло в течении двух часов в пр€мом эфире. ¬опрос: " то дл€ вас —талин?"

–езультаты:

великий вождь — 71,5 %,
наша истори€ — 17,7%.
кровавый палач — 10,9%,

¬ телевизионном проекте 2008 года «»м€ –осси€» —талин зан€л третье место, набрав 519071 голос (уступив јлександру Ќевскому и —толыпину всего несколько тыс€ч голосов). ѕри этом продолжительное врем€ —талин занимал лидирующие позиции. / то помнит это голосование должен помнить, как "сбрасывали счетчик" у —талина, и накручивали остальным/

—талин, как –усский идеал —праведливости

упоминание —талина в литературе

–оль ». ¬. —талина в истории –оссии, да и человечества лучше всего понимаетс€ исход€ из высказываний знаменитых современников, среди которых были и враги —оюза, €вные и тайные.

ѕоследовательный враг –усского Ќарода, премьер-министр ¬еликобритании в 1940—1945 и 1951—1955 годах ”инстон „ерчилль, 8 сент€бр€ 1942 года „ерчилль произнес в британском парламенте речь по итогам своего визита в ћоскву в августе 1942. —реди прочего он сказал: « Ѕольшой удачей дл€ –оссии в еЄ агонии было оказатьс€ под началом этого великого, закалЄнного военачальника. „еловек этот – внушительна€, выдающа€с€ личность, соответствующа€ тем серьезным и бурным временам, в которых прошла его жизнь; человек неисчерпаемого мужества и силы воли и человек пр€мой и даже бесцеремонный в манере общени€, что мен€, выросшего в ѕалате ќбщин, совсем не покоробило, особенно когда мне тоже было что сказать. „то наиболее важно, это человек с тем спасительным чувством юмора, которое так важно дл€ всех людей и всех наций, но в особенности дл€ великих людей и великих наций. —талин также произвЄл на мен€ впечатление своей глубокой и хладнокровной мудростью и полным отсутствием любых иллюзий».

—талин, как –усский идеал —праведливости

¬ начале но€бр€ 1945 г. „ерчилль произнес в ѕалате ќбщин речь, в которой он, в частности, сказал: «я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищени€, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во врем€ войны».

јдольф √итлер, суммиру€ высказывани€ √итлера в застольных беседах с приближенными, √.ѕикер, тщательно записывавший эти беседы, подчеркивал, что √итлер "считает —талина гением и открыто восхищаетс€ им". —реди многочисленных высказываний √итлера о "гениальности" —талина выдел€етс€ мысль о том, что "к —талину, безусловно, тоже нужно относитьс€ с должным уважением. ¬ своем роде он просто гениальный тип. ≈го идеал — „ингисхан и ему подобные, о них он знает буквально все". √итлер открыто признавалс€, что он многому научилс€ у —талина, в частности, осуществив после вз€ти€ власти "унификацию всей немецкой прессы (подобно тому, как это сделал —талин в ———–)", (ѕикер √. «астольные разговоры √итлера. —моленск, 1993. —.332, —. 451, —. 289).

√енрих ћюллер, глава тайной полиции “ретьего рейха, после разгрома немцев под —талинградом, по свидетельству Ўелленберга: « ѕодумайте только, что пришлось перенести его системе в течение последних двух лет, а каким авторитетом он пользуетс€ в глазах народа. —талин представл€етс€ мне сейчас в совершенно ином свете. ќн стоит невообразимо выше всех лидеров западных держав…» (цитата по книге ё. ћухина. ѕутешествие из демократии в дерьмократию и обратно. — 201.).

»оа́хим фон –и́ббентроп — министр иностранных дел √ермании (1938—1945), советник јдольфа √итлера по внешней политике: "—талин с первого же момента нашей встречи произвел на мен€ сильное впечатление: человек необычайного масштаба. ≈го трезва€, почти суха€, но столь четка€ манера выражатьс€ и твердый, но при этом и великодушный стиль ведени€ переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. ’од моих переговоров и бесед со —талиным дал мне €сное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становитс€ приказом дл€ самой отдаленной деревни, затер€нной где-нибудь в необъ€тных просторах –оссии, — человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде".
"...ƒругой вопрос, заданный мною —талину, касалс€ того, как совместить наш пакт с русско-французским договором 1936 г. Ќа это —талин лаконично ответил: "–усские интересы важнее всех других"..." ( …. фон –иббентроп, "ћемуары нацистского дипломата", —моленск, "–усич", 1998 г.).

ј какую оплеуху от ƒе √олл€ (во врем€ ¬торой мировой войны стал символом французского —опротивлени€, первый президент ѕ€той –еспублики 1959—1969) получили хрущ кукурузный и его подпевалы! "ƒл€ ƒе √олл€ не имело значени€ то, что у нас антисталинска€ кампани€. ѕрезидент ‘ранции, приехав в ћоскву, возложил венок на могилу —талина. ѕредставл€ю, как чувствовали себ€ наши сто€щие р€дом лидеры, когда высокий, пр€мой, негнущийс€ ƒе √олль сто€л на  расной площади у могилы —талина, держа руку под козырек... " (‘. „уев, "ћолотов. ѕолудержавный властелин", ћ., "ќлма-пресс", 1999 г.).

—талин, как –усский идеал —праведливости

√олованов ј. ≈., √лавный маршал авиации с 1944 г.: « —талин всегда обращал внимание на существо дела и мало реагировал на форму изложени€. ќтношение его к люд€м соответствовало их труду и отношению к порученному делу. –аботать с ним было просто. ќблада€ сам широкими познани€ми, он не терпел общих докладов и общих формулировок. ќтветы должны были быть конкретными, предельно короткими и €сными. ≈сли человек говорил долго, попусту, —талин сразу указывал на незнание вопроса, мог сказать товарищу о его неспособности, но € не помню, чтобы он кого-нибудь оскорбил или унизил. ќн констатировал факт. —пособность говорить пр€мо в глаза и хорошее и плохое, что он думает о человеке, была отличительной чертой —талина. ƒлительное врем€ работали с ним те, кто безупречно знал своЄ дело, умел его организовать и руководить. —пособных и умных людей он уважал, порой не обраща€ внимание на серьЄзные недостатки в личных качествах человека. ( ‘. ». „уев. —олдаты империи. Ѕеседы. ¬оспоминани€. ƒокументы. ћ., 1998.).

ј.  еренский, глава ¬ременного правительства в 1917 г.: «—талин подн€л –оссию из пепла. —делал великой державой. –азгромил √итлера. —пас –оссию и человечество».

јнри Ѕарбюс — французский писатель, журналист и общественный де€тель в международном коммунистическом движении: «¬от он — величайший и значительнейший из наших современников. ќн ведет за собою 170 миллионов человек на 21 миллионе квадратных километров. ќн соприкасаетс€ в работе с множеством людей. » все эти люди люб€т его, вер€т ему, нуждаютс€ в нем, сплачиваютс€ вокруг него, поддерживают его и выдвигают вперед. ¬о весь свой рост он возвышаетс€ над ≈вропой и над јзией, над прошедшим и над будущим. Ёто — самый знаменитый и в то же врем€ почти самый неизведанный человек в мире».
«  расна€ площадь — центр ћосквы и огромной европейской и азиатской –оссии. ÷ентр  расной площади — ћавзолей. Ќа левом крыле ћавзоле€, в котором спит словно живой Ћенин, сто€т радом п€ть-шесть человек. »здалека они неотличимы друг от друга.
ј кругом сходитс€ и расходитс€ симметрическое кипение масс.  ажетс€, будто оно выходит из-под земли и туда же, под землю, уходит. ¬о всю длину и ширину площади, от кра€ до кра€, калейдоскопически развертываетс€ процесси€ — нескончаемое шествие, над которым трепещут кумач и шелк, от€гощенные буквами, словами; матери€ взывает. »ли это — колоссальный спортивный праздник: в своем стремительном движении вперед он разрастаетс€, как парк. »ли, наконец, — движение самой мощной армии в мире, разбитый на четырехугольники красноармейский народ.
ѕеред нами всплывает то та, то друга€ часть празднества: сверкание движущейс€ щетины штыков или шеренга юношей и девушек, или просто цепь гордых, счастливых, смеющихс€ и свет€щихс€ лиц.
Ётот многочасовой одухотворенный прибой, этот восторг, излучаемый толпами, заполнившими р€ды трибун вдоль зубчатой стены  ремл€, кипит водоворотом возгласов и восклицаний. ” этого водоворота есть центр. ¬озгласы сливаютс€ в одно им€: "—талин!", "ƒа здравствует товарищ —талин!". ќдин из сто€щих на ћавзолее Ћенина подносит руку к козырьку или приветственно поднимает ее, согнув в локте и выпр€мив ладонь. „еловек этот одет в длинную военную шинель, что, впрочем, не выдел€ет его среди других, сто€щих радом.
ќн и есть центр, сердце всего того, что лучами расходитс€ от ћосквы по всему миру».

ј. √арриман, посол —Ўј в ———– в 1943-1946 гг. « … ” него глубокие знани€, фантастическа€ способность вникать в детали, живость ума и поразително тонкое понимание человеческого характера.. я нашЄл, что он лучше информирован, чем –узвельт, более реалистичен, чем „ерчилль, и в определЄнном смысле наиболее эффективный из военных лидеров».

ё.  . ѕаасикиви, премьер министр ‘инл€ндии с 1944 г., президент с 1946 г.: « —талин одна из величайших фигур современной истории… ќн подн€л ———– до уровн€ могущественной мировой державы – сделал его могущественней, чем когда-либо была и могла быть –осси€».

’ристофор, патриарх јлександрийский ( с 1939 г.): « ћаршал —талин… €вл€етс€ одним из величайших людей нашей эпохи.. ћаршал —талин, ¬ерховный √лавнокомандующий, под руководством которого ведутс€ боевые операции в невиданном масштабе, имеет на то обилие божественной благодати и благословени€, и русский народ под гениальным руководством своего великого вожд€ с непревзойдЄнным самоотвержением наносит сокрушительные удары своим вековечным врагам». (1945 г.)

јлексий I, патриарх ћосковский и ¬се€ –уси 1945-1970 гг.: « ¬еликого ¬ожд€ нашего народа »осифа ¬иссарионовича —талина не стало. ”празднилась сила велика€, общественна€ сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которую он руководилс€ в своих созидательных трудах и предпри€ти€х, которую он утешалс€ в течении многих лет. Ќет области, куда бы не проникал глубокий взор великого ¬ожд€…  ак человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно дл€ обыкновенного ума». (1953 г.)

јрхиепископ Ћука (¬ойно-ясенецкий), канонизирован как св€той –усской ѕравославной церковью: «—талин сохранил –оссию, показал, что она значит дл€ мира. ѕоэтому €, как православный христианин и русский патриот низко клан€юсь —талину».

«ѕоговорим о вечности с тобою:
 онечно, € во многом виноват!
Ќо кто-то правил и моей судьбою,
я ощущал тот вездесущий взгл€д.

ќн не давал ни сна мне, ни поко€
ќн жил во мне и правил свыше мной.
» €, как раб вселенского настро€,
∆елезной волей управл€л страной.

 ем был мой тайный высший повелитель?
„его хотел он, управл€€ мной?
я, словно раб, судь€ и исполнитель, — Ѕыл всем над этой нищею страной.

» было всЄ тогда непостижимо:
ќткуда брались сила, вол€, власть.
ћо€ душа, как колесо машины,
ѕереминала миллионов страсть.

» лишь потом, весною, в 45-м,
ќн прошептал мне тихо на ушко:
«“ы был моим послушником, солдатом
» твой покой уже недалеко!».

ѕриписываетс€ ».¬. —талину.

—талин, как –усский идеал —праведливости
–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:39 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талин о националистах

»осиф —талин об украинских националистах

¬ 1941 году в беседе с видным русским конструктором ј.—.яковлевым »осиф —талин дал свою оценку де€тельности националистического бандитского подполь€ в ———–. — тех самых пор прошло больше полувека, а слова ¬ожд€ остались актуальными по сей день. »осиф ¬иссарионович как в воду смотрел, когда рассуждал об угрозе распространени€ радикального национализма дл€ территориальной целостности и независимости советского государства. 

 

_____________________________________________________________________

«Ќет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. ќни лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. ¬едь заветна€ мечта националистов – раздробить —оветский —оюз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Ќароды же, насел€ющие —оветский —оюз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставша€с€ же, часть превратитс€ в бессловесных и жалких рабов завоевателей.

 Ќе случайно презренные предатели украинского народа – лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиватьс€ отделени€ ”краины от —оветского —оюза. ¬се та же стара€ песн€ древних времен еще с периода существовани€ –имской империи: раздел€й и властвуй.

 ќсобенно преуспели в деле разжигани€ национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Ѕлагодар€ такой тактике, подкупа€ жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическа€ островна€ јнгли€ – перва€ фабрика мира, ничтожно маленька€ по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать “¬еликую” Ѕританскую империю, в которой, как хвастливо за€вл€ют англичане, никогда не заходит солнце.

 — нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. “ак что напрасно гитлеровские дурачки именуют —оветский —оюз “карточным домиком”, который €кобы развалитс€ при первом серьезном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, насел€ющих сегодн€ нашу страну, надеютс€ поссорить их друг с другом. ¬ случае нападени€ √ермании на —оветский —оюз люди разных национальностей, насел€ющие нашу страну, будут защищать ее, не жале€ жизни, как свою гор€чо любимую –одину.

 ќднако недооценивать националистов не следует. ≈сли разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. ¬от почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапыватьс€ под единство —оветского —оюза».

_________________________________________________________________________

»сточник: ». ¬. —талин — ѕолное собрание сочинений. “ом 15,  "Ѕеседа с ј.—. яковлевым 26 марта 1941 года", —. 17

______________________________________________________________—

–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:37 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ялтинска€ конференци€

 

   
 

ялтинска€ конференци€

1. „ерчилль, –узвельт и —талин на ялтинской конференции.

1





2. ¬ывешивание флагов ———–, —Ўј и ¬еликобритании перед началом ялтинской конференции.

2





3. јэродром —аки близ —имферопол€. ¬.ћ. ћолотов и ј.я. ¬ышинский встречают самолет премьер-министра ¬еликобритании ”. „ерчилл€.

3





4. ѕремьер-министр ¬еликобритании ”.„ерчилль, прибывший на ялтинскую конференцию, у трапа самолета.

4





5. ѕремьер-министр ¬еликобритании ”.„ерчилль, прибывший на ялтинскую конференцию, на аэродроме.

5





6. ѕремьер-министр ¬еликобритании ”.„ерчилль, прибывший на ялтинскую конференцию, на аэродроме.

6





7. ѕроход по летному полю: ¬.ћ.ћолотов, ”.„ерчилль, Ё.—теттиниус. Ќа втором плане: переводчик ¬.Ќ.ѕавлов, ‘.“.√усев, адмирал Ќ.√. узнецов и другие.

7





8. Ћивадийский дворец, где проходила ялтинска€ конференци€.

ялтинска€ конференци€





9. ¬стреча на аэродроме ѕрезидента —Ўј ‘.ƒ.–узвельта, прибывшего на ялтинскую конференцию.

9





10. ‘.ƒ.–узвельт и ”.„ерчилль.

10





11. ¬стреча на аэродроме ѕрезидента —Ўј ‘.ƒ.–узвельта, прибывшего на  рымскую конференцию. —реди присутствующих: Ќ.√. узнецов, ¬.ћ.ћолотов, ј.ј.√ромыко, ”.„ерчилль и др.

11





12. —теттиниус, ¬.ћ.ћолотов, ”.„ерчилль и ‘.–узвельт на аэродроме —аки.

12





13. ѕрибытие президента —Ўј ‘. –узвельта. ¬.ћ. ћолотов беседует с ‘. –узвельтом. ѕрисутствуют: ј.я. ¬ышинский, Ё. —теттиниус, ”. „ерчилль и другие.

13





14. Ѕеседа госсекретар€ —Ўј Ё.—теттиниуса с наркомом иностранных дел ———– ¬.ћ.ћолотовым.

14





15. Ѕеседа ¬.ћ. ћолотова с генералом ƒж.ћаршаллом. ѕрисутствуют: переводчик ¬.Ќ.ѕавлов, ‘.“.√усев, ј.я.¬ышинский и другие.

15





16. ¬стреча на аэродроме ѕрезидента —Ўј ‘.ƒ.–узвельта, прибывшего на ялтинскую конференцию. —реди присутствующих: ¬.ћ.ћолотов, ”.„ерчилль, ј.ј.√ромыко (слева направо) и др.

16





17. —мотр почетного караула: ¬.ћ. ћолотов, ”. „ерчилль, ‘. –узвельт и другие.

17





18. ѕроход почетного караула перед участниками  рымской конференции: президент —Ўј ‘. –узвельт, премьер-министр ¬еликобритании ”. „ерчилль, нарком иностранных дел ———– ¬. ћолотов, госсекретарь —Ўј Ё. —теттиниус, зам. наркома иностранных дел ј.я. ¬ышинский и другие.

18





19. ¬.ћ.ћолотов и Ё.—теттениус направл€ютс€ в зал заседаний.

19





20. ѕеред началом заседани€  рымской конференции. Ќарком иностранных дел ¬.ћ.ћолотов, министр иностранных дел ј.»ден и госсекретарь —Ўј Ё.—теттиниус в Ћивадийском дворце.

20





21. ѕремьер-министр ¬еликобритании ”.„ерчилль и госсекретарь —Ўј Ё.—теттиниус.

21





22. √лава —оветского правительства ».¬. —талин и ѕремьер-министр ¬еликобритании ”.„ерчилль во дворце в дни работы ялтинской конференции.

22





23. ѕремьер-министр ¬еликобритании ”.„ерчилль.

23





24. ¬оенные советники ———– на ялтинской конференции. ¬ центре – генерал армии ј.».јнтонов (1-ый зам. начальника √енштаба –  ј). —лева направо: адмирал —.√. учеров (начальник штаба ¬ћ‘), адмирал флота Ќ.√. узнецов (главком ¬ћ‘), маршалы авиации —.ј.’уд€ков (зам. главкома ¬¬—) и ‘.я.‘алалеев (начальник штаба ¬¬—).

24





25. ƒочь ѕремьер-министра ¬еликобритании ”. „ерчилл€ г-жа ќливер (слева) и дочь ѕрезидента —Ўј ‘.ƒ. –узвельта г-жа Ѕеттигер в Ћивадийском дворце в дни работы ялтинской конференции.

25





26. Ѕеседа ».¬.—талина с ”.„ерчиллем. ѕрисутствуют: ¬.ћ.ћолотов, ј.»ден.

26





27. ялтинска€ конференци€ 1945 г. «аседание министров иностранных дел. Ћивадийский дворец. ѕрисутствуют: ¬.ћ.ћолотов, ј.ј.√ромыко, ј.»ден, Ё.—теттиниус.

27





28. Ѕеседа ”.„ерчилл€ с ».¬.—талиным в галерее Ћивадийского дворца.

28





29. ѕодписание протокола ялтинской конференции. «а столом (слева направо): Ё.—теттиниус, ¬.ћ.ћолотов и ј.»ден.

29





30. Ќарком иностранных дел ———– ¬.ћ.ћолотов подписывает документы ялтинской конференции. —лева √оссекретарь —Ўј Ё.—теттиниус.

30





31. ћаршал —оветского —оюза, председатель —Ќ  ———– и председатель √ ќ ———– »осиф ¬иссарионович —талин, президент —Ўј ‘ранклин –узвельт и премьер-министр ¬еликобритании ”инстон „ерчилль за столом переговоров на €лтинской конференции.

Ќа фотографии сидит справа от ».¬. —талина заместитель народного комиссара иностранных дел ———– »ван ћихайлович ћайский, второй справа от ».¬. —талина — посол ———– в —Ўј јндрей јндреевич √ромыко, первый слева — Ќарком иностранных дел ———– ¬€чеслав ћихайлович ћолотов (1890—1986), второй слева — первый заместитель Ќаркома »ностранных дел ———– јндрей януарьевич ¬ышинский (1883—1954). —права от ”.„ерчилл€ сидит министр иностранных дел ¬еликобритании Ёнтони »ден. —идит по правую руку от ‘.ƒ. –узвельта (на фото слева от –узвельта) — государственный секретарь —Ўј — Ёдуард –ейли —теттиниус. —идит вторым по правую руку от ‘.ƒ. –узвельта (на фото вторым слева от –узвельта) — начальник штаба президента —Ўј — адмирал ”иль€м ƒэниэл Ћехи (Ћеги).

31





32. ”. „ерчилль и Ё. »ден вход€т в Ћивадийский дворец в ялте.

32





33. ѕрезидент —Ўј ‘ранклин –узвельт (Franklin D. Roosevelt, 1882—1945) разговаривает с Ќаркомом иностранных дел ———– ¬€чеславом ћихайловичем ћолотовым (1890—1986) на аэродроме —аки в окрестност€х ялты. Ќа втором плане третий слева — Ќарком ¬ћ‘ ———– адмирал флота Ќиколай √ерасимович  узнецов (1904—1974).

33





34. „ерчилль, –узвельт и —талин на ялтинской конференции.

34





35. Ќарком иностранных дел ———– ¬€чеслав ћихайлович ћолотов (1890—1986) пожимает руку советнику президента —Ўј √арри √опкинсу (Harry Lloyd Hopkins, 1890–1946) на аэродроме —аки перед началом ялтинской конференции.

35





36. „ерчилль, –узвельт и —талин на ялтинской конференции.

36





37. ћаршал —оветского —оюза, председатель —Ќ  ———– и председатель √ ќ ———– »осиф ¬иссарионович —талин, премьер-министр ¬еликобритании ”инстон „ерчилль (Winston Churchill, 1874—1965) и президент —Ўј ‘ранклин –узвельт (Franklin D. Roosevelt, 1882—1945) на банкете во врем€ ялтинской конференции.

37





38. ¬.ћ. ћолотов, ”. „ерчилль и ‘. –узвельт приветствуют советских солдат на аэродроме —аки.

38





39. ».¬. —талин на переговорах с президентом —Ўј ‘. –узвельтом во врем€ ялтинской конференции.

39





40. ».¬. —талин выходит из Ћивадийского дворца во врем€ ялтинской конференции. —права за спиной ».¬. —талина — первый заместитель начальника 6-го управлени€ наркомата госбезопасности ———– генерал-лейтенант Ќиколай —идорович ¬ласик (1896—1967).

40





41. ¬.ћ. ћолотов, ”. „ерчилль и ‘. –узвельт обход€т строй советских солдат на аэродроме —аки.

41





42. —оветские, американские и британские дипломаты во врем€ ялтинской конференции.

Ќа фото 2-й слева - первый заместитель Ќаркома »ностранных дел ———– јндрей януарьевич ¬ышинский (1883—1954), 4-й слева — ѕосол —Ўј в ———– јверелл √арриман (William Averell Harriman, 1891—1986), 5-й слева - Ќарком иностранных дел ———– ¬€чеслав ћихайлович ћолотов (1890—1986), 6-й слева — министр иностранных дел ¬еликобритании Ёнтони »ден (Robert Anthony Eden, 1897—1977), 7-й слева - государственный секретарь —Ўј Ёдвард —теттиниус (Edward Reilly Stettinius, 1900—1949), 8-й слева - заместитель министра иностранных дел ¬еликобритании јлександр  адоган (Alexander George Montagu Cadogan, 1884—1968).

42





43. ¬.ћ. ћолотов и Ё. —теттиниус на аэродроме —аки во врем€ ялтинской конференции.

43





44. ћинистры иностранных дел «Ѕольшой тройки» на переговорах во врем€ ялтинской конференции.

44





45. ћаршал —оветского —оюза, председатель —Ќ  ———– и председатель √ ќ ———– ».¬. —талин разговаривает с Ќаркомом иностранных дел ———– ¬.ћ. ћолотовым на ялтинской конференции.

45





46. Ћидеры «Ѕольшой тройки» за столом переговоров на ялтинской конференции.

46





47. ћаршал —оветского —оюза ».¬. —талин и Ќарком иностранных дел ———– ¬.ћ. ћолотов на ялтинской конференции.

47





48. ѕочетный караул советских солдат на аэродроме —аки во врем€ ялтинской конференции.

48





49. „ерчилль, –узвельт и —талин на ялтинской конференции.

49





50. „ерчилль, –узвельт и —талин на ялтинской конференции.

50





51. „ерчилль, –узвельт, —талин в ялте. ‘евраль 1945 г.

ялтинска€ конференци€





52. ѕроводы и отлет президента —Ўј ‘. –узвельта. —то€т (слева направо): ј.я. ¬ышинский, ”. „ерчилль, ‘.“. √усев, ¬.ћ. ћолотов, Ќ.√.  узнецов и другие.

51





53. ѕеред посадкой в самолет президента —Ўј: ¬.ћ.ћолотов беседует с ‘.–узвельтом.

52





54. ѕроводы президента —Ўј ‘. –узвельта. Ќа первом плане: госсекретарь Ё.—теттиниус в окружении американской делегации.

53
 



 
–убрики:  »стори€/≈вропа
»стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:33 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 артины со —талиным

 артины с ».¬.—талинымј.¬.√ерасимов-».¬ —талин делает отчЄтный доклад на XVII съезде партии(1939г)

 артины с ».¬.—талинымј.¬ √ерасимов.-».¬.—талин выступает на XVI  съезде партии(1935г)

 артины с ».¬.—талинымј .√ерасимов-—талин и ¬орошилов в  ремле(1938г)

 артины с ».¬.—талинымј.яр- равченко.-ј.ћ.√орький читает поэму"ƒевушка и смерть"».¬—талину, .≈.¬орошилову,¬.ћ.ћолотову.(1949г)

 артины с ».¬.—талинымј.Ѕубнов-ѕортрет —талина(1949г)

 артины с ».¬.—талинымј.¬асильев-».¬ —талин(1949г)

 артины с ».¬.—талиным√.ѕол€нский-».¬—талин(1949г)

 артины с ».¬.—талинымѕ.ѕархет-».¬.—талин выступает на VIII сессии ¬ерховного —овета ———–

 артины с ».¬.—талинымЅ.…огансон ."Ќаш мудрый вождь,учитель дорогой".».¬.—талин среди народа в  ремле(1952г)

 артины с ».¬.—талинымƒ.Ќалбанд€н.-ƒл€ счасть€ народа.«аседание ѕолитбюро ÷  ¬ ѕ(Ѕ)(1949г)

 

 артины с ».¬.—талиным‘.ЎЅ.урпин-”тро нашей –одины(1948г)

 артины с ».¬.—талинымЅ.¬ладимирский-–озы дл€ —талинв

 

–убрики:  живопись/–усска€
»стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:30 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

«аключЄнные при —талине и в современной –оссии














«—ид€т столько же, сколько при —талине...»

ѕри —талине заключЄнных было в три раза больше, чем в современной –оссии











 


¬ современной –оссии реализаци€ уголовного законодательства далека от совершенства. «аключЄнных много, нарушени€ при следствии и вынесении приговоров случаютс€ тут и там. ј российские тюрьмы ещЄ не скоро станут похожи на европейские. ѕри всЄм желании критиковать современную систему — часто заслуженно — не стоит перегибать, уподобл€€ российскую пенитенциарную систему сталинскому преддверию ада.



 


» всЄ-таки у советских патриотов новой волны, ушибленных прогрессирующим сталинизмом, какие-то непон€тные проблемы с математикой. „то, вообще говор€, удивительно. ¬едь, как известно всем, в ———– было самое лучшее образование в мире. „то € имею в виду? ƒа, собственно, вот что.



—овпаты периодически рожают какой-нибудь «лозунг дн€», который начинают шумно тиражировать всюду, гвалтом и шумной вознЄй пыта€сь вбить этот «лозунг дн€» в подкорку, сделав чем-то вроде не нуждающейс€ в доказательствах аксиомы. —обственно, этому они научились за годы коммунистического правлени€.  то не помнит таких добрых советских штампов, как «в јмерике негров убивают», «„икаго — город контрастов» и, разумеетс€ — «я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек».



 онечно до талантов Ћебедева- умача и политического обозревател€ «орина нынешним совкам далековато. ќднако они тоже стараютс€, как могут. ќдин из последних лозунгов дн€, который многими уже воспринимаетс€, как не требующа€ доказательств аксиома, звучит так: ѕри —талине сидело столько же, сколько в нынешней –оссии. Ќу или, если совпат считает нужным, он может несколько переиначить это смелое утверждение следующим образом: ¬ российских тюрьмах и зонах сидит людей столько же, сколько сидело при —талине.



Ёта «аксиома» некоторым уже настолько влезла в подкорку, что даже во вроде бы цивильных —ћ» используетс€ в заголовках статей, типа: «—ид€т столько же, сколько при —талине». ¬ указанной статье, правда, автор почему-то не пожелал доказать утверждение, вынесенное в заголовок.



Ёто утверждение стало настолько часто повтор€тьс€ тут и там, и восприниматьс€ настолько некритично, что € решил, что называетс€, малость разобратьс€ вопросе.



 уда пойти за статистикой о количестве заключЄнных при товарище —талине? ƒа к кому ещЄ, как не к неосталинистам интернетного разлива. Ёта статистика очень тщательно собрана и разложена по полочкам вот здесь. “ам всЄ очень скрупулЄзно скалькулировано и в итоге получена результирующа€ таблица. ѕриведу еЄ, начина€ со знакового 1937 года (слева год, справа — количество заключЄнных на 1 €нвар€ этого года):



1937 — 1.196.369



1938 — 1.881.570



1939 — 2.004.946



1940 — 1.846.270



1941 — 2.400.422



1942 — 2.045.575



1943 — 1.721.716



1944 — 1.331.115



1945 — 1.736.186



1946 — 1.948.241



1947 — 2.014.678



1948 — 2.479.909



1949 — 2.587.732



1950 — 2.760.095



1951 — 2.692.825



1952 — 2.657.128



1953 — 2.620.814



≈щЄ раз повторю, это не мои цифры. Ёто советские патриоты сами собрали и посчитали. «а что им земной поклон.



Ќо прежде чем перейдЄм к вы€снению количества заключЄнных в нынешней –оссии, сделаю несколько предварительных утверждений. »так, вс€ статистика дана по состо€нию на 1 €нвар€ указанного года и в неЄ включены как сидельци в зонах, так и те, кто томилс€ в тюрьмах. »з неЄ видно, что в 1940 году почему-то количество заключЄнных довольно резко возросло, что отразилось в статистике 1941 года. ≈сли на первое €нвар€ 1940 года было 1,85 млн. заключЄнных, то к 1 €нвар€ 1941 года их уже стало 2,4 млн., т.е. за 1940 год в сталинские лагер€ и тюрьмы приземлились более полумиллиона человек. «а один год. Ќедурно, так сказать.



— чем это св€зано, судить не берусь Ќечто похожее произошло в 1937 году — «Ѕольшой террор», когда за один год количество заключЄнных возросло с 1,2 млн. (1 €нвар€ 1937 года) до 1,9 млн. человек, то есть за один год в тюрьмы и зоны попали около 700 тыс€ч человек. ƒалее в 1938 году «жатва» принесла ещЄ около 120 тыс€ч человек, а вот в 1939 году количество заключЄнных несколько снизилась — примерно на 150 тыс€ч человек. —уд€ по всему, при Ѕерии некотора€ часть приговоров, вынесенных при ≈жове, была отменена (в основном это касалось приговоров партийным де€тел€м. ј в 1940 году снова прыжок — снова полмиллиона советских «вольно дышащих» граждан стали заключЄнными. ќп€ть же говорю, не знаю, что произошло в 1940 году. ћогу лишь предположить, что в св€зи с новыми партнЄрскими отношени€ми с гитлеровской √ерманией, часть народа, который не смог быстро перестроить свои мозги в св€зи с таким идеологическим кульбитом, надо было срочно отправить на перевоспитание в систему √”Ћј√а.



 






¬ улыбке судьбы слишком часто просматриваетс€ оскал. ќтправившись за справкой, необходимой дл€ оформлени€ «путЄвки в жизнь», в Ќ ¬ƒ 14 августа 1937 года, на свободу ’ава ¬олович вышла лишь в 1956 году. ќчевидно, наивна€ девичь€ откровенность со старшими стала досто€нием следственных органов.   тому времени уже был арестован еЄ редактор, — самый пик волны «разоблачений» подпольных организаций. Ќе важно, что подпольных организаций на самом деле не было, — человек был...





ƒалее, с 1941-го по 1944 г.г. идЄт постепенное снижение количества заключЄнных. „то и не удивительно: шла война и солдат требовалось много. Ќо даже на 1 €нвар€ 1944 года в ———– сидело 1,3 млн. заключЄнных. ћожете себе вообразить? »дЄт жутка€ война, на фронтах гибнут без счЄта, с гражданки на фронт призвали практически уже все призывные возрасты, а в советских тюрьмах и зонах продолжают сидеть 1,3 млн. человек! “ут можно сильно призадуматьс€: а кто были все эти люди, которых даже в страшные военные годы добрый товарищ —талин не рискнул выпустить и отправить на фронт. Ќет, ну кака€-то часть — женщины. Ќо ведь не все же 1,3 миллиона — женщины?  то же были мужчины? Ќе иначе всЄ это были изменники родины, шпионы и вредители. Ќу вообще говор€, хороша советска€ родина, у которой в самые страшные военные годы сотни тыс€ч шпионов и вредителей. »ли там сплошь похитители колосков сидели?



Ќу ладно, идЄм далее. ¬ойна окончена. —олдаты более не требуютс€. » как отражение этого факта видим неуклонное увеличение численности советских заключЄнных.   1949 году оно достигает 2,5 млн. человек, а к 1950-му — рекордных 2,76 млн. заключЄнных. ѕомните чудесный весЄлый и, не побоюсь этого слова, жизнеутверждающий искромЄтный советский фильм « убанские казаки»? “ак вот сн€т он был в 1949 году. “о есть в том году, когда количество советских заключЄнных достигло цифры 2,76 млн. человек. ќтсюда, видимо, и оптимизм создателей киношедевра.



ƒалее — не иначе под вли€нием этого чудесного фильма — товарищ —талин малость см€гчилс€ и выпустил некоторое количество заключЄнных. ѕравда немного, всего 50 тыс€ч человек. Ќо и то, как говоритс€, хлеб. ј в последующие три года, вплоть до самой смерти √ениального ¬ожд€ Ќародов, в ———– в заключении находилось 2,6 млн. человек.



«афиксируем этот факт: ѕри —талине в ———– сидело 2,6 (две целых, шесть дес€тых), миллиона заключЄнных.



Ќу а теперь лезем в статистику количества заключЄнных в –оссии. ≈сли верить сталинским патриотам, то в современной –оссии должно сидеть не менее 2,5 миллионов человек. Ќу то есть если оставатьс€ в рамках арифметики, то утверждение «в –оссии сидит столько, сколько при —талине» справедливо только в том случае, если в –‘ сидит столько же, сколько в сталинском ———–, то есть 2,6 миллиона человек. Ёто очень несложна€ задача даже дл€ второклассника: «ѕодставьте вместо X число, если известно равенство X = 2,6». Ќет, ну серьЄзно, смешно даже обсуждать, чему равен X.



Ћезем в современную статистику. „итаем: «ѕо состо€нию на 1 марта 2007 года в –оссии в заключении наход€тс€ 883,5 тыс€чи человек»...



—топ! „то за чЄрт?!  акие это 883,5 тыс€ч человек! Ќе может быть! ј, пон€л! Ќаверное, с 2007 по 2010 год в российские тюрьмы попало ещЄ 1,6 миллиона человек и теперь-то всЄ должно быть правильно. —мотрим свежую статистику. „итаем: «ѕо состо€нию на 1 €нвар€ 2010 г. в учреждени€х ”»— содержалось 864 тыс. человек».



≈сли верить следующей гистограмме:





»сточник



…то наибольшее число лиц, наход€щихс€ в местах лишени€ свободы в –оссии, пришлось на 1 €нвар€ 2008 года — 887.723 человек, а затем стало снижатьс€.



Ќу что тут сказать? Ќа мой непросвещЄнный взгл€д, 860 тыс€ч человек, лишЄнных свободы, это всЄ равно много. „то, конечно, говорит о том, что в современной –оссии далеко не всЄ благополучно. Ќо, однако же, мы-то сравниваем количество заключЄнных при —талине и в нынешней –оссии.  ак было сказано выше, советские патриоты утверждают, что «в современной –оссии народу сидит столько же, сколько при —талине». я конечно не обладаю такими математическими способност€ми, как советские патриоты, однако мой бортовой калькул€тор показывает, что при —талине заключЄнных было в 3 раза больше, чем в современной –оссии. «афиксируем это: ѕри —талине заключЄнных было в 3 (три) раза больше, чем в современной –оссии.



ѕри этом следует учесть, что в сталинском ———– в 1953 году √оскомстат обнаружил 188 миллионов граждан. ¬ современной –оссии по данным того же учреждени€ 141 миллион граждан. Ёто даЄт следующие процентные показатели: при —талине (1 €нвар€ 1953 г.) сидело 1,38% от численности населени€ страны. ¬ современной –оссии — 0,62%.



ќднако тут есть одна тонкость. ƒело в том, что при товарище —талине в ———– жили только граждане ———–. „исло неграждан было ничтожным и, собственно, состо€ло преимущественно из сотрудников иностранных посольств. ¬ –‘ ситуаци€ совершенно ина€. ≈сли статистика зафиксировала 141 миллионов граждан, то количество неграждан, живущих в –‘, никакому учЄту, увы, не поддаЄтс€. » это, конечно, очень плохо. Ќо всЄ-таки не будем отдал€тьс€ от темы. —колько же сегодн€ всего живЄт в –оссии людей? ¬опрос непростой.



—татистический прогноз утверждает, что сегодн€ в –оссии находитс€ 19 миллионов незаконных мигрантов. ”тверждает это, кстати, т.н. «Ќародное радио», данные которого советские патриоты-сталинисты уж никак не должны считать лживыми или недостоверными.  оличество официально зарегистрированных мигрантов значительно ниже. “очных данных € не нашЄл. Ќо €вно, таковых не более одного миллиона человек. ¬ целом можно сказать, что вместе со 141 миллионом граждан в современной –оссии живут пор€дка 20 миллионов неграждан (многие из которых, увы, тоже совершают преступлени€), что даЄт примерную цифру в 160 миллионов человек, живущих в современной –оссии. ј это уже вполне сопоставима€ численность населени€ современной –оссии с ———– товарища —талина в 1953 году (188 миллионов). „то в итоге даЄт новую цифру — 0,55% заключЄнных от общего числа проживающих в современной –оссии.



»так, что же мы имеем? ј имеем следующее: ѕри —талине сидело в 3 (три) раза больше людей, чем в современной –оссии, что составл€ло 1,38% от всего населени€ страны против 0,55% в современной –оссии.



 ак € уже сказал, показатели современной –оссии, м€гко говор€, далеки от идеала. » всЄ-таки надо быть уж очень невмен€емым лгуном, чтобы на чистом глазу за€вл€ть, что «в современной –оссии сидит столько же народу, сколько при —талине». ¬ этой лжи — причЄм далеко не такой уж невинной — советские сталинисты-патриоты все как они есть. ќни не могут без подтасовок и лжи, чтобы обелить своего гор€чо любимого товарища —талина и его систему.



 






ѕо итогам конкурса «»м€ –осси€», проведЄнного на телеканале «–осси€» в прошлом году, им€ —талина прочно входило в п€тЄрку лидеров, опережа€ не только ѕушкина с “олстым, но и ѕетра I. ј на первом этапе конкурса и вовсе лидировало. ѕопул€рность этого имени подтверждают и опросы ¬÷»ќћ. —кажем, при опросе 3 марта 2003 года, проведЄнном по случаю 50-лети€ со дн€ смерти кормчего, на вопрос, считают ли они —талина «великим политическим де€телем», утвердительно ответили больше половины опрошенных (53%).





Ќу а теперь, поймав советских лгунов за шкирку и показав природу их безбожного врань€, зададимс€ вот каким вопросом. “о, что при —талине народу сидело в несколько раз больше, чем сейчас — это мы вы€снили. Ќо вопрос: а каково было качество этого самого «сидени€»? “ут, извините, уж вовсе надо быть безбожным идиотом или отъ€вленным мерзавцем, чтобы сказать, что при —талине услови€, в которых находились заключЄнные, были лучше или хот€ бы не хуже, чем в нынешней –оссии.



ƒа, € не спорю, в нынешней –оссии повсеместны нарушени€ прав заключЄнных. ¬ —»«ќ довольно часто отмечаетс€ скученность арестованных и ждущих суда людей. ƒалеки от идеала услови€ в некоторых колони€х. » однако же это небо и земл€ по сравнению с тем, что творилось при —талине. ѕон€тное дело, что книга —олоневича «–осси€ в концлагере» или рассказы ¬арлама Ўаламова, и уж тем более «јрхипелаг √”Ћј√» совпаты давным-давно заклеймили, как «недостоверные источники». ќднако же, может по цифрам эти книги и перегибают палку, но они уж точно €вл€ютс€ просто уникальными свидетельствами очевидцев того, что происходило в сталинской системе заключени€. —талинскую систему заключени€ можно охарактеризовать только одним словом — ад.



Ќу а страх заключени€?  ак € выше уже показал, в 1937 году в тюрьмы и концлагер€ попало пор€дка 700 тыс€ч человек. ¬о всех крупных городах сто€ла просто удушлива€ атмосфера страха и ужаса. Ћюди не могли пон€ть алгоритма, по которому те или иные вчерашние знакомые завтра оказывались в тюрьме и уж тем более никак не могли быть уверены, что послезавтра тоже самое не коснЄтс€ и их. ј много ли людей в современной –оссии бо€тс€ ночью каждого звонка — не приехали ли по их душу добры молодцы на чЄрном воронке?



ѕримен€ютс€ ли в современной –оссии пытки дл€ получени€ приказаний? ”вы, да. “акие случаи не редки. ќднако же в сталинском ———– это были не отдельные случаи, а цела€ система получени€ признательных показаний. Ёто была настолько укоренивша€с€ система сталинского следстви€, что Ћ.ѕ.Ѕери€ буквально сразу после смерти ¬еликого и ”жасного тут же издал приказ на эту тему. Ќе поленюсь ещЄ раз его воспроизвести:



http://pics.livejournal.com/germanych/pic/000t1xzr/s640x640



http://pics.livejournal.com/germanych/pic/000t0qay/s640x640



»ли такой вопрос, как дол€ тех или иных статей. ѕри —талине по политической 58-й статье всего было арестовано более 3 млн. человек, а 700 тыс€ч из них расстрел€но. ≈сть ли в современной –оссии люди, осуждЄнные не за воровство, грабЄж или убийства, а исключительно за свои убеждени€? ƒа, таковые имеютс€. Ќо тут в самом деле счЄт идЄт на единицы. » только уж у самого беспардонного советского демагога, которому, что называетс€, «хоть в глаза ссы», хватит наглости утверждать, что по политическим преследовани€м сталинский ———– хоть немного напоминает современную –оссию. ¬ конце-концов, кем были эти 1,3 миллиона заключЄнных в 1944 году? —ледует ли обладать очень большой фантазией, чтобы предположить, что весьма значительна€ их часть были осуждены как раз по 58-й статье?



“акже интересен вопрос о т.н. «условном осуждении». »ногда совки лукав€т, сравнива€ количество осуждЄнных, а не количество заключЄнных. ¬ современной –оссии осуждЄнных больше, чем заключЄнных.  ак раз из-за «условного наказани€». «а некоторые преступлени€ российские суды не редко вынос€т именно «условное», а не реальное наказание. ј вот интересно, в сталинском ———– вообще существовало такое пон€тие, как «условное наказание»? я не специалист, не знаю. Ќо что-то мне слабо веритс€, что в сталинском ———– такое практиковалось. “ам уж если человек попалс€, то суд ему дадут срок и отправ€т дрова пилить. »бо Ќ ¬ƒ надо госплан выполн€ть.



ј ”ƒќ? ћного ли при —талине людей, попавших в лагерь или тюрьму, могли наде€тьс€, что за примерное поведение их освобод€т раньше срока? —корее практикой было обратное. ¬о вс€ком случае, дл€ заключЄнных по 58-й статье — осуждЄнный на 10 лет по окончании срока получал новый срок и оставалс€ гнить в лагере ещЄ дес€тку.



Ќу и т.д. “о есть мало того, что при —талине сидело людей в несколько раз больше, чем в современной –оссии, так ещЄ и услови€, в которых люди отбывали наказани€, были просто чудовищными. ”мереть в лагере при —талине было вполне обычным делом. —колько сталинских зеков осталось в земле при строительствах разных Ѕеломорканалов?  то это подсчитает? ј уж о том, какой след в душе народа оставила эта сталинска€ «исправительна€» система — вообще разговор особый.



“ак что, господа-товарищи, конечно же, в современной –оссии в плане реализации уголовного законодательства полный шоколад ещЄ не скоро наступит. «аключЄнных много, нарушени€ при следствии и вынесении приговоров случаютс€ тут и там. ј российские пенитенциарные учреждени€ ещЄ ох как не скоро станут похожи на европейские тюрьмы. » всЄ-таки, при всЄм желании критиковать — и часто заслуженно критиковать — современную систему, не стоит опускатьс€ до низкопробной лжи или откровенного идиотизма, уподобл€€ современную — пусть несовершенную — российскую пенитенциарную систему сталинскому преддверию ада.



“екст публикуетс€ с сохранением авторской стилистики и орфографии. ћатериал с комментари€ми читайте в его «∆ивом журнале».



 

–убрики:  »стори€/–осси€
»стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:28 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

“роцкий и  расна€ јрми€

history

 расную јрмию создал “роцкий


09.04.2010

¬о врем€ ќкт€брьской революции и в период √ражданской войны у партии большевиков было два вожд€ - Ћенин и “роцкий. ќстальных страна просто не знала. »з всех вождей большевиков только они двое обладали качествами, необходимыми дл€ того, чтобы захватить власть и удержать ее.

¬от что писал —талин в газете "ѕравда" в св€зи с первой годовщиной ќкт€брьской революции:

"¬с€ работа по практической организации восстани€ проходила пд руководством председател€ ѕетроградского —овета “роцкого ћожно с уверенностью сказать, что быстрый переход гарнизона на сторону —овета и умелой постановкой работы ¬оенно-революционного комитета парти€ об€зана, прежде всего, и главным образом т. “роцкому".

 огда это писалось, “роцкий еще не был главным врагом —талина и тот отдавал ему должное.

...Ќа заседании ÷  партии большевиков формировали первое советское правительство. Ћенин вносит предложение назначить “роцкого председателем —овета Ќародных  омиссаров. “от категорически отказалс€.

- Ќо почему же? - настаивал Ћенин. - ¬ы же возглавл€ли ѕетроградский —овет, который вз€л власть. ¬ам, как говоритс€ и карты в руки.

- Ќет! - решительно говорит Ћев ƒавидович. - Ќе надо давать врагам в руки такое оружие, как мое еврейское происхождение.

јнтисемитом Ћенин не был и потому возмутилс€.

- ” нас велика€ революци€ и какое значение могут иметь такие пуст€ки?

–еволюци€ велика€, но и дураков осталось немало. ѕо этой же причине “роцкий отказалс€ от поста наркома внутренних дел. “огда —вердлов предложил - Ћьва ƒавидовича нужно противопоставить ≈вропе. ѕусть берет иностранные дела. “ак “роцкий стал первым советским наркомом иностранных дел. –уководителем дипломатического ведомства Ћев ƒавидович был только четыре мес€ца. Ќачавша€с€ √ражданска€ война поставила перед руководством партии большевиков первоочередную задачу создани€ сильной армии.  ого поставить во главе ее? ѕравда, армию предсто€ло еще создать. Ќужен был авторитетный человек с железной волей и организаторскими способност€ми. ѕо инициативе Ћенина наркомом по военным и морским делам назначили “роцкого. ќн же возглавил –еввоенсовет республики. “роцкий фактически и создал  расную јрмию. Ћев ƒавидович утвердил эмблему в виде серпа и молота, придумал орден Ѕоевого  расного «намени, лично написал текст прис€ги, которую с небольшими изменени€ми до сих пор принимают военнослужащие в –оссии. Ћев ƒавидович создал систему военкоматов, действующую и поныне.

Ќаступил звездный час “роцкого. »звестный российский историк академик ё.ѕол€ков пишет:

"ƒл€ личного взлета во врем€ революции нужно было помимо личных качеств, два фактора: пон€ть неординарность времени и действовать с адекватной неординарностью. “роцкий стремительно взлетел во врем€ революции. ќн стал ее трибуном и организатором. ќн доказал, что может действовать в любых услови€х как бы они ни мен€лись. Ћетом и осенью1917 года он действовал так, как будто родилс€ вожаком миллионов рабочих и кресть€н, подн€вшихс€ на революцию. ¬ 1918-1920 годах он про€вил себ€ как прирожденный военный руководитель вооруженного народа. “роцкий нашел себ€ в революции, а революци€ нашла в нем одного из самых блест€щих военных и политических лидеров".

“роцкий в армии никогда не служил и о военном деле имел весьма относительное представление. Ќо он умел учитьс€. ћногие историки отмечают, что у “роцкого было много из того, чем должен обладать военный человек, в частности характер лидера, железна€ вол€, лична€ храбрость и организаторский талант. “роцкий сразу же обратилс€ за помощью к военным специалистам и сумел привлечь в  расную јрмию сотни офицеров и многих генералов бывшей царской армии. 76 процентов командного состава  расной армии составл€ли бывшие царские генералы и офицеры. ѕожалуй, главной заслугой “роцкого перед советской властью, было массовое привлечение на службу бывших царских офицеров, без которых красным вр€д ли удалось победить. ¬ статье, опубликованной 23 июл€ 1918 года, Ћев ƒавидович писал:

"99 сотых офицерства за€вл€ют, что не могут участвовать в √ражданской войне. — этим надо покончить. ќфицеры получили свое образование за счет народа. “е, которые служили Ќиколаю –оманову, могут и будут служить рабочему классу".

»з 20 командующих красными фронтами 17 были офицерами царской армии, из 100 командующих арми€ми - 82, начальники штабов фронтов, армий, дивизий - все. ¬  расной армии было больше выпускников јкадемии √енерального штаба, чем у белых. “роцкий сумел не только подчинить себе кадровое офицерство, но и завоевал их доверие, превратил из врагов —оветской власти в ее сторонников. ƒовольно скоро после своего назначени€ нарком уже мог по достоинству оценивать советы военных специалистов и принимать профессионально грамотные решени€. ћногие коммунисты считали, что привлечение на службу в  расную армию бывших офицеров, отступление от принципов революции. Ќа этой почве у Ћьва ƒавидовича по€вилось много врагов.

√лавным из них был —талин, вокруг которого объединились обиженные “роцким красные командиры.

≈динственным заместителем “роцкого в Ќаркомате по военным и морским делам и в –еввоенсовете был Ёфраим —кл€нский, врач по профессии. ¬ руках этих двух евреев было сосредоточено центральное руководство  расной јрмией.

 стати о —кл€нском. ≈го роль несопоставима с ролью, к примеру, ¬орошилова и Ѕуденного. Ќо мифы часто побеждают факты. ≈сли вз€ть переписку Ћенина времен √ражданской войны, то чаще всего он направл€л письма и записки —кл€нскому, которому приходилось решать многие вопросы обороны советской республики. ќсобенно, когда “роцкий находилс€ на фронте.

ѕопытки создать армию на добровольных началах под лозунгом "—оциалистическое ќтечество в опасности!" не удались. Ѕыстро перешли к мобилизации в  расную армию. “роцкому удалось создать дисциплинированную военную силу из разношерстных добровольцев раннего периода. ¬о врем€ √ражданской войны  расна€ јрми€ разгромила противосто€щие ей армии белогвардейцев, формировани€ казаков ƒона, повстанцев. ”спешно сражалась и с войсками иностранных интервентов.

Ћеонид ћлечин в свей книге "–усска€ арми€ между “роцким и —талиным" (ћ., ÷ентрполиграф, 2002) отмечает, что в последние годы открылись не только записки, но и целые речи, произнесенные Ћениным в поддержку и защиту “роцкого. ќн считал военное ведомство образцовым. Ќо эти документы долгое врем€ считались секретными, при —талине и после него. Ќичего хорошего о “роцком нельз€ было сказать, а если кто и рискнул сказать, то ему грозил немедленный арест. ¬от что говорил Ћенин ћаксиму √орькому:

"ј вот указали бы другого человека, который способен в год организовать почти образцовую армию, да еще завоевать уважение военных специалистов. ” нас такой человек есть - “роцкий".

¬ отличие от —талина “роцкий предпочитал руководить войсками лично. — этой целью был оборудован специальный бронепоезд с мощной радиостанцией, на котором находилс€ отборный отр€д красноармейцев, с пулеметами и броневиками. Ётот поезд позвол€л “роцкому быстро оказыватьс€ там, где возникала критическа€ ситуаци€, оперативно разобратьс€ на месте и прин€ть необходимые меры.

ƒмитрий ¬олкогонов отмечал, что “роцкий работал не столько в помещении Ќаркомата по военным и морским делам и –еввоенсовета, сколько моталс€ на своем поезде по фронтам. «а годы √ражданской войны его поезд прошел 200 тыс€ч километров, по€вл€€сь то на ¬осточном, то на ёжном, то на «ападном фронтах. ќсобенно много поездок наркомвоенмор, председатель –еввоенсовета совершил на ёжный фронт, который, по словам Ћьва ƒавидовича, оказалс€ "самым упорным, самым длительным и самым опасным".

Ќередко историки отмечают жестокость “роцкого. ј кто из российских революционеров не был жестоким? ј кто из большевистских лидеров не был жестоким? ѕравда, по этой части —талина никто не превзошел... ћожет ≈жов? Ќо он и лидером-то не был. “роцкого обвин€ют в том, что он придумал и создал заградотр€ды... Ќо заградотр€ды были уже во времена јлександра ћакедонского. ƒа и должность Ћьва ƒавидовича во врем€ √ражданской войны мало располагала к гуманности.

ƒокументы свидетельствуют, что “роцкий выполн€л указани€ Ћенина о проведении репрессий. “ак, в телеграмме наркомвоенмору от 21 августа 1918 г. ¬ладимир »льич настаивал:

"”дивлен, встревожен замедлением операций против  азани. ќсобенно скверно сообщение, что ¬ы имеете возможность уничтожить противника артиллерией. Ќельз€ жалеть города и откладывать дальше, ибо необходимо беспощадное истребление, раз только верно, что  азань в железном кольце". ¬ другой телеграмме Ћенин требовал от “роцкого "образцово-беспощадного" подавлени€ врагов. —ообщал, что "очень рад энергичным мерам подавлени€ восстани€ √ригорьева".

¬ мае 1919 года, когда  расна€ арми€ перешла в наступление на казачий ƒон, нарком издал приказ за номером 100:

"√незда бесчестных изменников и каинов должны быть разорены.  аины должны быть истреблены".

¬ сент€бре 1919 г., после рейда генерала ћамонтова на “улу, “роцкий приказал не брать казаков в плен, чтобы отучить их от подобных рейдов.

Ќа самых опасных и ответственных участках фронта по€вл€лс€ Ћев “роцкий на своем знаменитом бронепоезде.

¬ окт€бре 1919 г., когда белогвардейские части ёденича подошли к ѕетрограду, ѕолитбюро ÷  – ѕ(б) прин€ло решение "¬се силы на оборону ѕетрограда!". „асть команды поезда “роцкого отправилась на передовую линию обороны и прин€ла непосредственное участие в бо€х. ¬ прин€том постановлении ¬÷»  (¬сероссийский ÷ентральный исполнительный комитет —оветов), в частности, отмечал:

"...¬ дни непосредственной угрозы красному ѕетрограду т. “роцкий, отправившись на ѕетроградский фронт, прин€л самое непосредственное участие в организации блест€ще проведенной обороны ѕетрограда, личным мужеством вдохновл€€ красноармейские части под боевым огнем".

17 но€бр€ 1919 г. команда поезда председател€ –еввоенсовета “роцкого была награждена орденом  расного «намени за бои под  азанью, под ѕетроградом и в других местах. Ќельз€ не отметить, что план проведени€ операции по разгрому войск ёденича был разработан лично “роцким. ќн создал ударный кулак из частей 7-й и 15-й армий, сосредоточил мощную артиллерию. ѕо его распор€жению ѕутиловский завод переделал несколько автомобилей в нечто подобное танкам. Ѕелые под ѕетроградом были разгромлены. ”целевшие остатки войск ёденича очутились аж в Ёстонии.

“роцкий дл€ того и привлек в  расную јрмию военных специалистов, чтобы их эффективно использовать. √лавкомом он выдвинул »оакима ¬ацетиса, бывшего царского офицера, позже его сменил —ергей  аменев, тоже бывший полковник. ѕри –еввоенсовете действовал полевой штаб. ≈стественно, оперативные планы разрабатывали специалисты, но утверждал их “роцкий, иногда согласовывал с Ћениным.

¬ неоднократно изданной в —Ўј и јнглии книге историка ѕаул€ ƒьюка "»стори€ –оссии" отмечаетс€:

"ќдной из сильных фигур в —оветском государстве, сто€вших во главе  расной јрмии, был “роцкий, который по€вл€лс€ повсюду в своем бронированном поезде, чтобы подбодрить и обучить отр€ды красноармейцев. ¬округ него было очень много преданных комиссаров и простых солдат".

Ќа 8-ом съезде – ѕ(б) выступила так называема€ военна€ оппозици€, одним из лидеров которой был ¬орошилов. ќна отстаивала выборность командиров, всю полноту власти комиссаров, превращение военных специалистов из командиров в консультантов. “роцкого на съезде не было, он находилс€ на фронте. ≈го тезисы изложил член –еввоенсовета ёжного фронта √ригорий —окольников. ќн отстаивал дисциплину в армии и необходимость широкого использовани€ кадровых офицеров. ¬ конечном счете съезд единогласно прин€л тезисы “роцкого.

 онечно, строительством  расной јрмии занималс€ не один “роцкий, а цела€ пле€да крупных военных и партийных де€телей. ќднако главную роль сыграл Ћев ƒавидович. Ёту роль признавали даже его противники в √ражданской войне - генералы Ѕелой армии. “ак, генерал јнтон ƒеникин писал:

"¬о главе ¬ооруженных сил —оветов был –еввоенсовет во главе с председателем Ѕронштейном. ‘актически вс€ власть была в его руках".

¬ целом Ћев ƒавидович был неординарной личностью и резко отличалс€ от других политических де€телей в окружении Ћенина. ¬о многом благодар€ его усили€м и организаторскому таланту были созданы мощные вооруженные силы республики —оветов и обеспечена победа в √ражданской войне.

ѕосле окончани€ √ражданской войны положение в стране, естественно, изменилось, да и сама жизнь переменилась. Ќекоторые историки считают, что Ћев ƒавидович просто заскучал. Ќапр€жение борьбы спало, и его охватила кака€-то апати€. ќн был, бесспорно, вторым человеком в стране. ¬ советских учреждени€х висело только два портрета - Ћенина и “роцкого. ¬ то врем€ даже школьные тетрадки выпускались с портретом “роцкого и цитатой, вз€той из одной его речи: "√рызите молодыми зубами гранит науки".

 огда Ћенин умер, звезда “роцкого закатилась потому, что он, по сути, почти ничего не предприн€л, чтобы удержать власть. ¬ некоторых вопросах Ћев ƒавидович оказалс€ просто наивным. ќн был уверен, что роль второго никто у него не отберет.  ак и в 1917 году, “роцкий считал, что правительство, —овнарком в –оссии должен возглавл€ть русский, например, –ыков, который стал председателем —овнаркома ———– после смерти Ћенина. ≈му и в страшном сне не могло приснитьс€, что партаппарат в руках —талина окажетс€ намного сильнее, чем  расна€ јрми€ в его, “роцкого, руках.

Ћев ƒавидович недооценил —талина, счита€ будущего "вожд€ народов" величайшей посредственностью  оммунистической партии. Ќедооценка противника всегда чревата поражением. «иновьев,  аменев и другие большевистские лидеры опасались, что если “роцкий возглавит партию и государство, то он выбросит их из партийного руководства. ѕоэтому они сделали ставку на —талина. “ем самым они сами подписали себе смертный приговор - со временем —талин их всех уничтожит. ¬ решающий момент - осенью 1923 года - “роцкий сам вышел из игры, он заболел и уехал лечитьс€ на  авказ.  огда он пон€л, что к чему, врем€ было утер€но. ѕока он лежал в постели, —талин, «иновьев и  аменев проводили чистку, убирали с ответственных постов сторонников “роцкого.

¬се дискуссии в партии закончились высылкой “роцкого за границу. —талин успокоилс€ только тогда, когда был выполнен его приказ об убийстве создател€  расной јрмии. Ѕыли уничтожены не только близкие Ћьва ƒавидовича, но и почти все его дальние родственники. √енсек пощадил только ¬еру »нбер - видную писательницу, двоюродную сестру “роцкого.

ћы не собираемс€ идеализировать создател€  расной јрмии. ќн был фанатиком мировой революции и ему были присущи многие недостатки, характерные дл€ таких людей. »звестный публицист и историк Ћеонид ћлечин хорошо знаком читател€м "—екрета". ¬ своей книге "–усска€ арми€ между “роцким и —талиным" он справедливо заметил:

"Ћюди, которые ненавид€т “роцкого, говор€т: слава богу, что он не пришел к власти, а то было бы хуже, чем при —талине... ј разве могло быть хуже?".

¬ период "большого террора" —талин нанес сокрушительный удар по  расной јрмии. Ѕыло репрессировано 40 тыс€ч командиров. ”ничтожены наиболее опытные и способные военачальники.   армии —талин относилс€ с особым недоверием: ее создал “роцкий, и он же руководил ею. ѕерва€  онна€ арми€ с командованием которой "вождь народов" был тесно св€зан в период √ражданской войны, стала кузницей кадров. ¬осемь маршалов служили в ѕервой  онной. Ќаркомы обороны ¬орошилов и сменивший его “имошенко тоже из этой армии. ¬орошилов многие годы возглавл€л  расную јрмию. » только в 1942 году ѕолитбюро прин€ло постановление "ќ работе т. ¬орошилова", в котором признало, что он не оправдал доверие и показал свою непригодность на военной работе. “роцкий еще в 1919 году писал, что ¬орошилову нельз€ доверить даже полк - загубит его.

¬ 1929 году к 50-летию вожд€ вышла в свет книга ¬орошилова "—талин и  расна€ јрми€". — того времени широко распростран€лс€ изложенный в этой книге миф о том, что организатором  расной јрмии был —талин, который вместе с Ћениным противосто€л действи€м “роцкого.

» еще об одном мифе. 23 феврал€ многие годы праздновали как ƒень  расной јрмии (—ейчас его празднуют как ƒень защитника ќтечества). —талинска€ пропаганда объ€вила, что €кобы в этот день части  расной јрмии разгромили немецкие войска под ѕсковом и Ќарвой. Ќо это сказки - никого  расна€ јрми€ тогда не громила. ≈е просто еще не было. ¬ 1922 году по предложению “роцкого начали отмечать этот праздник. Ќо Ћев ƒавидович св€зывал этот день не с выдуманными победами, а только с прин€тым решением создать армию. ¬ 1938 году вышел " раткий курс истории ¬ ѕ(б) и там объ€вили, что 23 феврал€  расна€ јрми€ разбила немцев и с тех пор этот миф был в ходу.

–азгром —талиным командного состава армии был важнейшей причиной поражений  расной јрмии на первом этапе ќтечественной войны.

ѕотоки клеветы, которую сталинска€ пропаганда обрушила на “роцкого, дают себ€ знать и теперь.   ним добавились измышлени€ антисемитов в современной –оссии. ¬о всех бедах страны, теперешних бедах "патриоты" вин€т... “роцкого. Ќекоторые из них утверждают, что “роцкий организовал русско-€понскую войну. » ѕервую мировую тоже он, причем сделал это по заданию сионистских организаций. ћожно услышать и прочитать и такое - “роцкий создал  расную јрмию по поручению американских банкиров дл€ борьбы с русским народом. Ќаверное, наход€тс€ люди, которые в это вер€т. Ќа смену одним мифам приход€т другие. ѕравду о “роцком и сейчас в –оссии знают немногие.

ћежду тем во многих странах ≈вропы и Ћатинской јмерики отношение к “роцкому совершенно иное.  огда хоронили трибуна революции, в последний путь его провожало более 300 тыс€ч жителей столицы ћексики. ¬ “роцком многие люди видели "вечного революционера", защитника труд€щихс€. —талина они рассматривали и теперь рассматривают как предател€ революции и кровавого тирана. ѕо-прежнему существуют троцкистские организации в ≈вропе, в последние годы это даже более заметно. ¬о ‘ранции, например, на последних президентских выборах троцкисты выдвинули своего кандидата и собрали в свою поддержку дес€тки тыс€ч голосов.

Ќравитс€ это кому-то или нет, но Ћев “роцкий был выдающимс€ де€телем, который оставил заметный след в мировой истории. —поры о нем шли, идут и еще долго будут продолжатьс€.


»осиф “ельман
≈женедельник "—екрет"

–убрики:  »стори€/—сср

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ѕ€тница, 19 »юн€ 2015 г. 19:27 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —талинист [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕравда об убийстве  ирова

”Ѕ»…÷ј  »–ќ¬ј

¬ерси€ о том, что в партии была "здорова€" альтернатива —талину даже после разгрома "оппозиций" и "уклонов", была впервые предложена ».ƒейчером, который причислил " ирова, ¬орошилова,  алинина и –удзутака" к "либералам" сталинского ѕолитбюро, которые, видимо, обладали некоторыми свойствами, что и разбитые —талиным "интеллигенты". ѕротивопоставл€€ "доброго"  ирова "злому" —талину ƒ.¬олкогонов утверждал, что ленинградский лидер был "большевик ленинской формации: бесконечно преданный делу, простой, отзывчивый человек ... люди любили этого общительного и скромного руководители". ¬ соответствии с легендой —талин не мог иметь такие качества и раздел€ть ценности, присущие  ирову.

ƒ.¬олкогонов приводит разговор —талина с  ировым, который таинственным образом стал известен директору »нститута военной истории. ѕо утверждению ¬олкогонова, во врем€ игры в городки —талин спросил  ирова: "„то ты больше всего любишь, —ергей?"  иров удивленно посмотрел на —талина и со смехом ответил: "Ѕольшевику положено работу любить больше жены!" - "» все же?" - "Ќаверное, идею ..." - ответил  иров, выстраива€ новую фигуру. —талин неопределенно махнул рукой, но выпытывать больше не стал: ему было непон€тно, как можно "любить идею?" ћожет быть, дл€ красного словца?"

ѕредставление об "интеллигентном либерале"  ирове соединилось с сюжетом, предложенным ’рущевым в его докладе. ¬ своей биографии —талина –оберт  онквист утверждал, что "примерно в середине 1934 года —талин пришел к выводу, что существует единственный способ предотвратить ослабление его режима и ограничени€ на свободу. Ќадо было убить  ирова".   этому удивительному решению —талин, по мнению  онквиста, пришел по нескольким причинам: во-первых,  иров €кобы отказалс€ преувеличивать значение революционной де€тельности —талина в «акавказье; во-вторых, между —талиным и  ировым произошел спор в св€зи с тем, что последний несколько увеличил нормы отпуска продуктов по карточкам в Ћенинграде (основанием дл€ такого утверждени€ служили показани€ ’рущева, который €кобы присутствовал во врем€ этого спора); в-третьих, €кобы  иров тормозил завершение коллективизации в Ћенинградской области, и это очень раздражало —талина.

¬ советской публицистике конца 80-х гг. в качестве главного мотива ненависти —талина к  ирову выдвигалось утверждение о том, что √енеральный секретарь видел в руководителе ленинградской парторганизации своего главного соперника. –ой ћедведев утверждал, что "вли€ние  ирова в стране росло, и в 1934 г. он был, несомненно, вторым по авторитету человеком в партии ... √рубый, властолюбивый, подозрительный и жестокий —талин плохо переносил возле себ€ людей €рких и самосто€тельных. –астущие попул€рность и вли€ние  ирова не могли не вызвать у него зависти и подозрений".

ћногие публицисты утверждали, чти во врем€ выборов членов ÷  на XVII съезде партии —талин потерпел серьезное поражение, а  иров стал несомненным фаворитом. –.ћедведев в своей книге "ќ —талине и сталинизме" писал: " огда в ночь с 9 на 10 феврал€ счетна€ комисси€ вскрыла урны дл€ голосовани€, оказалось, что —талин получил меньше всего голосов. ѕротив  ирова было подано всего 3 голоса, против —талина проголосовало 270 делегатов съезда".

–.ћедведев пишет о том, что во врем€ съезда "образовалс€ нелегальный блок в основном из секретарей обкомов и ÷  нацкомпартий, которые больше, чем кто-либо, ощущали и понимали ошибочность сталинской политики. ќдним из активных членов этого блока был ».ћ.¬арейкис, занимавший тогда пост секретар€ ÷ентрально-„ерноземной области. Ѕеседы проходили на московских квартирах у некоторых ответственных работников, и в них участвовали √.ќрджоникидзе, √.ѕетровский, ћ.ќрахелашвили. ј.ћико€н. ¬ыдвигались предложени€ переместить —талина на пост ѕредседател€ —овета Ќародных  омиссаров или ÷»  ———–, а на пост генсека ÷  ¬ ѕ (6) избрать —.ћ. ирова. √руппа делегатов съезда беседовала на этот счет с  ировым, но он решительно отказалс€, а без его согласи€ весь план становилс€ нереальным".

ѕо словам –. онквиста, "группа ведущих лидеров - ѕетровский, ќрджоникидзе, ¬арейкис - кажетс€, согласились с этой идеей. Ўеболдаев ... пошел к  ирову с этим предложением.  иров отверг его, счита€, что така€ перемена потребует изменени€ всей политики партии.  огда он рассказал об этом —талину (который уже об этом узнал), он сказал тому, что отчасти во всем виноват —талин, добавив: "ћы же тебе говорили, что нельз€ действовать так резко"". ’от€ ƒ.¬олкогонов по младости лет не присутствовал на этом съезде, он увер€л, что, узнав об итогах голосовани€ и козн€х делегатов против него, "—талин внешне сохранил спокойствие. ƒальше все шло, как и запланировано".

Ќекоторые советологи увидели в заговоре —талина против  ирова не только непри€знь к потенциальному сопернику или желание истребл€ть всех "интеллигентов"-ленинцев, но и стремление —талина к союзу с √итлером. ѕо мнению јлекса де ƒжонга, автора книги "—талин и формирование —оветского —оюза": "≈сли бы убийство  ирова не подтолкнуло —талина к истреблению старой большевистской гвардии, и особенно Ѕухарина, он никогда бы не смог подписать пакт с √итлером, который привел ко второй мировой войне".

“ак как, по мнению советологов, мотивов дл€ уничтожени€  ирова у —талина было предостаточно, то –. онквист ограничиваетс€ замечанием: "¬ любом случае  иров был преп€тствием и воплощал собой настроение, враждебное попыткам —талина укрепить свою власть". ƒоказательства вины —талина в убийстве  ирова, приводимые западными и отечественными специалистами, свод€тс€ к следующему.

ƒ.¬олкогонов:
"¬ архивах, в которые € получил доступ, нет материалов, позвол€ющих с большей €сностью достоверности высказатьс€ по "делу  ирова". ясно одно, что это было сделано не по приказу “роцкого, «иновьева или  аменева, как стала вскоре гласить официальна€ верси€. «на€ сегодн€ —талина, его исключительную жестокость, коварство и вероломство, вполне можно предположить, что это его рук дело. ќдно из косвенных доказательство - устранение двух-трех "слоев" потенциальных свидетелей. ј это уже почерк —талина".

–. онквист:
"“ак как никогда не было выдвинуто ни одного серьезного мотива, почему ягода хотел убить  ирова (или же считал, что ему удастс€ безнаказанно убить его), €сно, что приказы отдал —талин".

Ћогика - железна€! ≈сли убийца не “роцкий, «иновьев или  аменев, то убийца - —талин. ≈сли убийца не ягода, то уж €сно - —талин!

ƒаже такой противник —талина, как јдам ”лам доказал несосто€тельность версии о причастности —талина к убийству  ирова. –азбира€ эту версию, ј.”лам писал: "–оберт  онквист ... и –ой ћедведев ... поддержали объ€снение, на которое намекал ’рущев: —талин был организатором убийства, действу€ через ягоду, который дал соответствующие инструкции «апорожцу. ѕричина дво€ка€: зависть —талина к попул€рности  ирова в партии и необходимость дл€ него получить предлог дл€ разв€зывани€ кровавых репрессий против коммунистических вельмож".

¬ывод ј.”лама следующий: "ƒопустим, если —талин пожелал избавитьс€ от  ирова, то избрал бы он дл€ этого такой способ? ” него были основани€ не довер€ть ягоде. ¬ 1928 году Ѕухарин в своем разговоре с  аменевым сообщил тому, что ягода поддерживает его позицию и –ыкова. »з других источников нам известно, что глава Ќ ¬ƒ поддерживал дружеские отношени€ с Ѕухариным. ¬ сент€бре 1936 года —талин отправил ягоду в отставку ... ћог ли он доверить ему исполнение такой зловещей миссии в 1934 году?".

ј.”лам справедливо отмечает, что всевластный —талин обладал множеством других способов дл€ того, чтобы избавитьс€ от неугодного ему политического де€тел€. Ѕолее того, историк справедливо подчеркивает, что —талину, как руководителю страны, было невыгодно подавать гражданам —оветской страны опасный пример, показыва€, что вс€кий, кому не лень, может стрел€ть по вожд€м, как по куропаткам. ’арактерно, что “роцкий увидел в выстрелах в —мольном про€вление бунта против власти —талина. ќн с радостью приветствовал "убийство  ирова, умного и безжалостного ленинградского диктатора". ¬ своем "Ѕюллетене оппозиции" он философствовал: " ак и в царское врем€, политические убийства €вл€ютс€ безошибочным симптомом грозовой атмосферы и предсказывают начало открытого политическое кризиса".

ќ том, что некоторые граждане ———– расценили убийство как сигнал дл€ выступлени€ против существовавшего стро€, свидетельствуют сведени€ ќ√ѕ” из так называемого "смоленского архива". ƒоносы сообщали о студенте, который говорил: "—егодн€ убили  ирова, завтра убьют —талина". ¬ смоленской деревне распевали частушку, в которой говорилось, что за убийством  ирова последовала отмена карточек, а за убийством —талина последует роспуск колхозов.

ќднако помимо доводов ”лама, сомневающегос€ в том, что —талин мог прибегнуть к убийству своего политического соперника, да еще с помощью ненадежных людей из ќ√ѕ”, можно привести аргументы в пользу того, что  иров вообще не был соперником —талина. ƒоказательства того, что  иров имел какой-нибудь шанс в 1934 году заменить —талина, игнорируют реальность тех лет. ¬ ту пору можно было без труда определить относительное место каждого в партийной иерархии по тому, в каком пор€дке перечисл€лись имена высших руководителей страны и развешивались их портреты во врем€ официальных церемоний. ¬ 1934 году пор€док перечислени€ членов ѕолитбюро был следующим: —талин, ћолотов, ¬орошилов,  аганович,  алинин, ќрджоникидзе,  уйбышев,  иров, јндреев,  осиор. ѕри всей важности Ћенинграда и Ћенинградской области, их руководитель никогда не €вл€лс€ вторым человеком в стране. ¬ отличие от —талина, ћолотова,  агановича,  уйбышева,  иров не был среди основных докладчиков съезда. ѕравда, ему, как признанному оратору, было поручено выступить на митинге, организованном на  расной площади в дни съезда.

’от€ результаты голосовани€ на съезде, которые приводит –ой ћедведев, не имеют документальных подтверждений, сам по себе факт того, что лидер партии получил много "черных шаров", не был необычным. ¬се читатели стенограмм партийных съездов, в которых публиковались итоги выборов в ÷ , знают, что во врем€ подобных голосований наиболее видные де€тели партии всегда получали гораздо больше голосов "против", чем менее известные лидеры: последние имели намного меньше врагов, чем первые лидеры партии. “роцкий,  аменев, «иновьев и другие лидеры партии при выборах делегатами съездов в составы ÷  неизменно получали по нескольку дес€тков голосов против. “ем не менее, вновь избранный ÷  из двух дес€тков членов выдвигал их в состав высшего органа партии ѕолитбюро.  ак известно многим читател€м по недавнему прошлому, на выборах в партбюро и в профком больше всего голосов "против" получали руководители предпри€ти€ и другие наиболее заметные фигуры, а минимум отрицательных голосов получали лица, менее заметные в коллективе. "ѕобеда"  ирова могла свидетельствовать лишь о его сравнительно скромном положении в партийной иерархии.  роме того, приводимые сведени€ не дают полных итогов голосовани€: помимо —талина и  ирова в состав ÷  были избраны 71 член и 68 кандидатов.

—ведени€ о реакции —талина на заговор делегатов съезда также выгл€д€т сомнительными. ≈сли действительно член ѕолитбюро ќрджоникидзе, кандидат в члены ѕолитбюро ѕетровский и члены ÷  ¬арейкис, ћико€н, ќрахелашвили, Ўеболдаев предложили  ирову поддержать их требование о смещении —талина, а тот не только отказалс€ от этого, но и сообщил о "заговоре" —талину, то верхом нелепости было бы после этого застрелить  ирова и пощадить "заговорщиков". (ћико€н и ѕетровский, как известно, даже сумели благополучно дожить на свободе до глубокой старости).

Ќе менее сомнительными кажутс€ и сведени€ об отношени€х между —талиным и  ировым в течение дес€ти мес€цев 1934 г., прошедших после окончани€ съезда. —ообщени€ об отдельных пререкани€х между —талиным и  ировым или ненадежны, или не свидетельствуют о серьезных разногласи€х. ѕриводимые –.ћедведевым слова некоего ƒурмашкина, при€тел€ второго секретар€ Ћенинградского обкома „удова, о том, что "после съезда стало заметно отчуждение между —талиным и  ировым", не кажутс€ весомым доказательством. (ѕочему мы должны верить ƒурмашкину, но отвергнуть свидетельства членов ѕолитбюро или других людей из близкого окружени€ —талина, которые не заметили этого "отчуждени€"?). Ѕолее чем сомнительным кажетс€ утверждение –.ћедведева о том, что  иров занимал отличную от —талина позицию в вопросе об отношении  оминтерна к социал-демократии. ѕредставить себе, что  иров, который во всех своих публичных за€влени€х был большим сталинистом, чем —талин, стал энергично поддерживать социал-демократов, которых все коммунисты мира, включа€ оппозицию, называли "социал-фашистами" - значит игнорировать советскую и мировую реальность 30-х гг.

ќднако "шерлок холмсы", "разгадавшие" тайну убийства  ирова, исход€т из того, что любые факты из отношений —талина и  ирова с феврал€ по но€брь 1934 г. свидетельствуют о преступных намерени€х —талина. —талин предлагает  ирову перейти на работу в ÷ . Ёто неспроста! ¬идимо, —талину удобнее убить  ирова в ћоскве. —талин оставл€ет  ирова в Ћенинграде. ясно: он боитс€  ирова и хочет, чтобы он не мешал —талину творить черные дела. —талин вызывает  ирова в —очи, где он вместе со ∆дановым сочин€ют рекомендации о том, как следует освещать историю –оссии. Ёто - €вный подвох! —талин поспорил с  ировым. Ёто - преддверие убийства. ¬олкогонов свидетельствует: "Ќекоторые историки ... считают, что в отношени€х —талина к  ирову по€вилась холодность, больше официального, что "досталось от "вожд€" за какие-то незначительные промашки ... ƒокументы, люди, знавшие —талина и  ирова в то врем€, с которыми мне довелось говорить, не свидетельствовали ничего подобного". ¬ывод ¬олкогонова: "—корее всего, —талин просто умел хранить глубоко внутри свои чувства и намерени€".

¬ерси€ об убийстве  ирова по заказу —талина покоитс€ на убеждении в том, что —талин всегда так расправл€лс€ с теми, кто сначала был его близким соратником, но затем превращалс€ в опасного соперника. –азумеетс€, жестокие законы политической борьбы свидетельствуют о том, что бывшие соратники, оказавшись на политическом ќлимпе, нередко вступают в острую схватку друг с другом, добива€сь свержени€ своих бывших соратников с вершин государственной власти. »менно так поступил ’рущев со всеми своими бывшими соратниками по ѕрезидиуму ÷   ѕ—— 1953-1955 гг., кроме ћико€на и —услова; так поступили соратники ’рущева по ѕрезидиуму ÷  в окт€бре 1964 г.; так расправилс€ √орбачев со всеми своими коллегами по ѕолитбюро. ћожно привести и самые современные примеры из жизни новых верхов страны.

—овершенно €сно, что —талин не был исключением из общего правила и его сотрудничество с «иновьевым,  аменевым, Ѕухариным, –ыковым уступило место безжалостной борьбе против них. јналогичным образом изменилось и их отношение к —талину. Ќе были лишены драматизма и отношени€ между —талиным и его верными сторонниками, о чем свидетельствуют самоубийство ќрджоникидзе в 1937 г., и выступление —талина против ћолотова и ћико€на на окт€брьском пленуме 1952 г. ¬месте с тем, из 20 человек, находившихс€ в составе ѕолитбюро с декабр€ 1930 г. (то есть с того времени, когда —талин избавилс€ от своих основных политических соперников) до окт€бр€ 1952 г., 16 сохранили свой статус членов ѕолитбюро до своей смерти или вошли в состав высшего органа партии - ѕрезидиум ÷ , избранного после смерти —талина в марте 1953 г. —талин поддерживал не только тесные деловые, но и неформальные дружеские отношени€ со своими коллегами по руководству. —  ировым же —талина св€зывали многие годы тесной дружбы и никто не смог до сих пор привести сколько-нибудь серьезных сведений о разрыве или ухудшении отношений между ними.

Ќе менее убогими оказались и усили€ комиссии ÷   ѕ——, расследовавшей с 1956 г. в течение нескольких лет обсто€тельства, св€занные с убийством  ирова.  ак утверждал –.ћедведев, ознакомившись с итоговым документом комиссии, ’рущев запретил его публикацию, за€вив: "ѕока в мире существует империализм, мы не можем опубликовать такой документ!". ћожно предположить, что скорее всего выводы комиссии не отвечали предвз€тому мнению ’рущева о роли —талина в убийстве  ирова, а фраза про империализм, который всегда

–убрики:  »стори€/—сср


 —траницы: 231 ... 101 100 [99] 98 97 ..
.. 1