С начала этого года не случилось традиционного повышения всех тарифов. Никто этому не удивился — в самом разгаре была президентская гонка. Теперь тарифы могут поползти вверх, как это происходит на протяжении всех последних лет. Подстегнуть рост цен также может закончившийся в начале марта мораторий на удорожание бензина, заключенный между правительством и нефтяными компаниями. На вопросы «Особой буквы» отвечает старший эксперт Института экономической политики Сергей Жаворонков.

-Как вы считаете, окончание президентской кампании и сроков моратория на удорожание бензина повлияют на рост цен?

Конечно, повлияют. Начнем с того, что на 1 июля запланировано повышение цен на газ, на электроэнергию, на тарифы железной дороги, которое обычно происходило у нас с 1 января, но в связи с выборами было перенесено аж на 1 июля. Вы могли обратить внимание, что впервые за много лет 1 января не повысились цены на проезд в метро, в пригородных электричках. Хотя стоимость проезда в метро, скорее всего, останется такой же до конца этого года без изменений. Все остальное — электричество, газ, вслед за ними услуги ЖКХ — совершенно очевидно, будет дорожать.

Также, скорее всего, вырастет цена тарифов на железнодорожном транспорте, что приведет к косвенному росту цен на очень многие товары, потому что перевозки по железной дороге — это важная составляющая ценообразования многих групп товаров.

Что касается цен на бензин, то они уже начали повышаться. Цены на топливо связаны с мировыми ценами на нефть, а последние выросли примерно на 20 долларов за последний месяц на фоне опасений по поводу возможного начала конфликта в Персидском заливе и Иране. Отчасти стоимость бензина сдерживается тем, что Сирия может прокачать столько нефти, сколько она добывает. У нас ограниченные мощности по перекачке черного золота, которое мы добываем, поэтому значительная часть топлива все равно будет продаваться на внутреннем рынке, без какой-либо конкуренции цен.

Кроме того, в России традиционно достаточно высокие цены на бензин за счет того, что у нас мало продавцов. Если посмотреть на оптовую и розничную торговлю нефтепродуктами, мы увидим, что это либо крупные нефтяные компании (штук семь), либо операторы, близкие к региональным властям (Петербургская топливная компания, Московская топливная компания и так далее).

— Рост стоимости топлива тормозил один только мораторий или выборы президента тоже сыграли свою роль?

Это, несомненно, связанные вещи. Мораторий появился не случайно, как не случайно отложено и повышение тарифов на энергоносители до 1 июля. Это звенья одной цепи.

— Что конкретно будет дорожать: продукты или другие товары?

Я не думаю, что подорожают продукты питания. Прежде всего нас ждет повышение цен на энергоносители, на электроэнергию и на железную дорогу, потому что у «Газпрома» и РЖД традиционно огромные лоббистские возможности повышения тарифов через правительство. У энергокомпаний таких возможностей поменьше, но повышение их тарифов планировалось чуть побольше изначально. В результате торга, я думаю, повышение тарифов составит от 10 процентов и выше.

Повышение тарифов по чуть-чуть скажется на стоимости всех товаров и достаточно быстро и прямо скажется на квартплате, потому что в тарифах ЖКХ этого заложено больше всего.

— Чтобы наши читатели понимали: речь идет о значительном повышении или среднем?

Что значит «значительном»? Это относительно. В развивающихся странах, к которым относится и Россия, везде достаточно высокая инфляция. В России, Бразилии, Индии, Турции она приближается к 10 процентам. В развитых странах инфляция достаточно низкая — на уровне 2—3 процентов.

В условиях 10-процентной инфляции РФ живет уже много лет. Бывали периоды, когда цены на те или иные товары или услуги резко подскакивали вверх — к примеру, в период 2006—2007 годов заметно выросли цены на квартиры.

Можно говорить о резких всплесках и сейчас, где-то они возможны. Но я не ожидаю резкого ускорения роста цен, выходящего за пределы официальной инфляции в пределах 10 процентов. Инфляция ощутимая для людей, когда она достигает уровня 15 процентов и выше.

Во всем есть свои хитрости: когда правительство рассчитывает индекс инфляции, оно туда включает очень большую номенклатуру товаров. Цены на дорогие товары растут медленнее, чем на дешевые — грубо говоря, цена на буханку хлеба будет расти быстрее, чем цена на «мерседес». Объединяя это в один индекс, вы получаете, что для тех, кто покупает хлеб, а не «мерседес», реальный рост цен будет выше.

— Сдерживание цен во время президентской кампании дорого обошлось стране?

Думаю, что оно обошлось недорого. Из-за того, что те, о ком идет речь, — будь то розничная или оптовая торговля нефтепродуктами, также наши замечательные люди из «Газпрома», из энергетических компаний, из РЖД — реально зарабатывают сверхприбыли. По большому счету можно было бы всем этим госкомпаниям цены вообще не увеличивать.

Как они рассчитывают необходимый рост цен? Они придумывают себе инвестпрограмму, которая стоит совершенно фантастических денег, которую никто не проверял, конкурсы на которую не проводятся (государственные компании не обязаны в отличие от госучреждений проводить конкурсы). Потом говорят: мол, вот смотрите, у нас огромные расходы, нам надо повышать тарифы, без этого нам не выжить. Хотя при более тщательном аудите там точно нашлось бы, на чем сэкономить.

В этом особенность российской экономики, за счет которой не так существенен традиционный для развитых стран конфликт между правыми и левыми. В развитых странах, чтобы снизить налоги, приходится сокращать государственные расходы, в том числе социальные. У нас для того, чтобы снизить государственные расходы, не обязательно повышать налоги. У нас 2 трлн рублей по статье «национальная экономика», бюджетные дотации некоммерческим организациям, больше даже, чем расходы на оборону, которые тоже завышены. 2 трлн рублей в год раздается дерипаскам и другим. Уменьшите эти расходы, и не придется социальные платежи повышать и другие непопулярные меры проводить.

— Я так понимаю, снизить эти расходы не получается опять же из-за лобби?

Руководство российского государства — и внутри страны, и за рубежом — воспринимается как главные олигархи. Они непосредственно связаны с госкомпаниями, из них они черпают прибыль. Поэтому каждый раз, когда приходится ограничивать их аппетиты, вступает в силу не только существующий в любом правительстве лоббизм, когда каждый министр доказывает нужность именно его расходов, но и интересы личного кармана руководства.

Сергей ЖАВОРОНКОВ

Источник: specletter.com

В отчетах и дискуссиях по вопросу цены на нефть один существенный фактор, кажется, последовательно упускается из виду. Это "политика дешёвых денег", которую практикует Федеральная резервная система США и большинство остальных центральных банков.

В то время как экономисты австрийской школы Людвиг фон Мизес и Фридрих Хайек наглядно показали, что политика создания денег из воздуха, наводнения экономики дешёвыми кредитами и удержания искусственно заниженных процентных ставок - чем банковские системы западных стран более или менее неизменно занимались в течение десятилетий и особенно в годы, последовавшие за банкротством доткомов и событиями 9 / 11 - не ведёт к экономическому росту. Напротив, это ведёт к неэффективному инвестированию - и к инфляции. Короче говоря, мягкая монетарная политика создаёт пузыри.

Здесь будет лишним глубоко закапываться в теорию капитала "австрийской" школы Мизеса и Хайека. Достаточно сказать, что дешевые или бумажные деньги*, которые вливаются в экономику банками (в дополнение к валютной политике центральных банков), либо приводят к чрезмерным инвестициям (чаще всего) в секторе средств производства, поднимая цены на технику и сырьё, или (как это чаще всего происходит в настоящее время) направляются на биржевые спекуляции - в особенности вкладываются в акции, облигации, ипотечные кредиты и сырьё, приводя к ценовым пузырям в этих секторах. (Я должен добавить, что "австрийская" денежная теория - это полная противоположность кейнсианским фантазиям, которыми забиты головы большинства ведущих экономистов и комментаторов в англо-саксонской финансовой прессе, которые воображают, что богатство обусловлено потреблением, а не производством, и можно обеспечить экономический рост, создавая бумажные деньги вместо производства товаров и услуг. Если бы это было правдой - все экономические проблемы были бы давно решены!

Насколько цены на сырьевые товары подчас определяются вливаниями дешёвых кредитов, и находятся в зависимости "от того, кто является первичным получателем денег" и что он делает с ними - пишет Стефан Карлсон в превосходном"австрийском" анализе бума цен на сырьевые товары. В последние годы, как ясно дает понять здравый анализ Криса Крэгга, опубликованный сегодня в "European Energy Review", большинство вновь созданных денежных средств поначалу направлялось на всё более замысловатые и бесполезные финансовые продукты (и, конечно, в акции ипотечного и жилищного рынка). Затем, когда эти рынки были наводнены ("перегреты"), средства потекли в нефтяные фьючерсы и другие сырьевые товары, помогая создавать фантастическое повышение цен на нефть в 2007 - 2008 годах.

Как обращает внимание Карлсон, в дополнение к прямо пропорциональному непосредственному эффекту пузыря, мягкая кредитно-денежная политика имеет дополнительные эффекты, которые, как правило, взвинчивают цены на сырьевые товары: "Если реальные процентные ставки падают, то цена возможности владения сырьевыми товарами падает, что делает их более привлекательными. И если существует опасность выхода инфляции из под контроля, то сырьевые товары можно рассматривать как хорошую страховку от возможных потерь. Более того, когда ФРС печатает денег больше, чем обычно и снижает процентные ставки, это приводит к снижению курса доллара, что удешевляет товары для иностранцев, - фактор, который помогает росту долларовых цен на сырьевые товары".

Всё это не означает, что не существовало реальных "физических" факторов недавнего повышения цен на нефть, и что не существует такой вещи, как (умеренный) "естественный" цикл конъюнктуры сырьевых товаров (что прекрасно описано в статье Карлсона), но рост цен был бесконечно усугублён вливанием дешёвых кредитов и спекулятивных денег.

Обратите внимание, что мой "австрийский" анализ полностью соответствует анализу, проведённому профессором Шевалье во французском докладе о волатильности цен на нефть, опубликованном в прошлом месяце и другим подобным анализам, в том числе и Криса Крэгга. Таким образом, недавние высокие цены на нефть и их волатильность действительно были вызваны в значительной степени "спекуляцией". Но вопрос, который опускается в большинстве анализов - откуда же у спекулянтов взялись огромные суммы денег? Ответ: они были созданы из ничего - нашей финансовой системой - и намеренно "закачиваются" в экономику официальными финансовыми учреждениями.

Так как мы должны рассматривать нынешние цены на нефть, которые всё ещё достаточно высоки относительно "фундаментальных принципов рыночной экономики" (как это воспринимается большинством игроков на рынке) и относительно цен, например, на газ? Я думаю, что текущие цены на нефть, возможно, снова были раздуты гигантскими "комплексами мер по стимулированию экономики", которые правительства во всем мире приняли, чтобы "противостоять" кризису. Поскольку большое количество стимулирующих денег не находит выхода в реальный сектор экономики, они вполне могут подпитывать ещё один пузырь цен на нефть. И дополнительные эффекты, описываемые Карлсоном - также "в игре": так как по-прежнему существующие низкие процентные ставки и политика дешёвых денег подрывают прочность большинства основных валют и подогревают страхи будущей инфляции, инвесторы предпочитают вкладывать свои деньги в "надёжные" материальные активы, в том числе и в нефть. В конце концов, если в будущем доллар или евро закончат тем, что окончательно обесценятся, баррель нефти всегда будет стоить... баррель нефти. Примечания переводчика:

* - В 1992 году кандидат в президенты Билл Клиинтон на начальном этапе кампании пытался применять несколько слоганов, в том числе фразы "Поставить народ во главу угла" (Putting People First) и "Не переставай думать о завтрашнем дне" (Dont Stop Thinking About Tomorrow). Однако успех тогда малоизвестному политику принесла фраза, автором которой считается политтехнолог, а впоследствии политический комментатор Джеймс Карвилл (James Carville), который отвечал за стратегию избирательной кампании Клинтона. В избирательном штабе Клинтона Карвилл повесил листы с тремя ключевыми фразами, о которых не должны были забывать сотрудники штаба. Среди них была следующая "Экономика, дурачок!"The economy, stupid (или "Это же экономика, тупица!" Its the economy, stupid).

Суть этой фразы заключалась в следующем: Клинтону противостоял популярный президент-республиканец Джордж Буш-старший, который имел в своем активе окончание Холодной войны и победу в войне с Ираком. Рейтинги Буша были настолько высоки, что многие известные политики-демократы приняли решение не участвовать в президентских выборах, считая это бессмысленным. Однако Буш выборы проиграл, в немалой степени и из-за поражения в "войне слоганов".

Команда Клинтона подчеркивала, что Бушу гордиться особо нечем, поскольку экономика США вошла в стадию рецессии. Благодаря репортерам, которые посещали штаб Клинтона, фраза "Экономика, дурачок!" стала крылатой и ныне широко используется и перефразируется, хотя никогда официальным слоганом кампании Клинтона не признавалась. Во всех своих выступлениях Клинтон сворачивал разговор на темы экономики: он говорил о проблемах, которые вызывает дефицит государственного бюджета, о необходимости создания новых рабочих мест, о необходимости модернизировать экономику и пр. Клинтон постоянно подчеркивал, что причиной рецессии является экономическая политика Буша (большинство современных экономистов с этим заключением не согласны). То есть, фраза о тупице, который не понимает основ экономики, ежедневно обыгрывалась и иллюстрировалась. Бушу нечего было противопоставить этой атаке. Его окончательно погубила Конвенция Республиканской Партии, в которой во главу угла были поставлены "семейные ценности", которые призывал крепить действующий президент. Избиратели отвернулись от Буша, решив, что республиканцы намерены диктовать, каким образом жителям США следует себя вести в домашнем кругу. В результате, Клинтон разгромил Буша на выборах. В 1993 году Американской Ассоциацией Политических Консультантов (American Association of Political Consultants) изобретатель фразы "Экономика, дурачок!" был признан Политтехнологом Года.

Карел Бекман

Источник: warandpeace.ru

Нам нечем компенсировать падение нефтяных доходов - все проедено.

Возможно, мир стоит на пороге нового кризиса образца 2008 года, только более тяжелого и глубокого. Такой пессимистичный прогноз озвучил Всемирный банк. 18 января ВБ опубликовал доклад, в котором резко снизил прогноз темпов роста мировой экономики на 2012 год – с 3,6% до 2,5%.

И это не все. «Достижение даже таких невысоких показателей может быть затруднено ввиду высокой неопределенности на мировых рынках», – предупреждают эксперты ВБ. При неблагоприятном развитии событий, считают они, мир «может быть ввергнут в рецессию столь же или даже более глубокую, чем в 2008-2009 годы».

В докладе прочерчены линии, по которым будет развиваться кризис:

– Реальная динамика мирового ВВП, в случае осложнения ситуации вокруг долговых проблем зоны евро, может оказаться на 4 процентных пункта ниже, то есть миру уже в этом году грозит рецессия на 1,5%;

 

– рост экономик развивающихся стран сократится с ранее прогнозируемых 6,2 до 5,4%;

– будет продолжаться сокращение иностранных инвестиций в развивающиеся экономики - во второй половине 2011 года их общий объем сократился сразу на 45% в сравнении с аналогичным периодом 2010 года;

– политическая нестабильность на Ближнем Востоке способна нарушить поставки энергоресурсов в США, Китай и Индию;

– рост долговой нагрузки США и Японии, при замедлении роста экономик этих стран (ВБ снизил прогноз для США с 2,9% до 2,2%), негативно отразиться на общемировой экономической ситуации.

 

Для России прогноз также понижен. По мнению ВБ, российская экономика в 2010 году вырастет на 3,5%, а не на 4,4%, как ВБ считал раньше. Для ускорения темпов роста экономики ВБ очередной раз порекомендовал России повысить на 5 лет пенсионный возраст. И пообещал «год турбулентности».

Грянет ли новый кризис а-ля 2008-й, и насколько разрушительными окажутся его последствия, рассуждает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич.

«СП»: – Андрей Павлович, Всемирный банк сгущает краски?

– Со стороны Всемирного банка – это довольно запоздалые признания. В мире достаточно долго наблюдаются рецессионные явления. С полгода снижение темпов мировой экономики является очевидным фактом. Но международные организации, выступающие с подобными прогнозами – Всемирный банк, МВФ. Европейский центральный банк, Еврокомиссия по организации экономического сотрудничества – признают этот факт медленно, постепенно. Они не меняют позиции резко – по причинам политического свойства.

Такая смена многим невыгодна, прежде всего, крупным финансовым игрокам. Для них нежелательно, чтобы мнения, выраженные солидными экспертами, показывали истинную картину. Поэтому, бывает, годы уходят на раскачку, чтобы в итоге признать процесс, уже очевидный для всех.

Сейчас, например, они говорят о второй волне кризиса. Но явление отката появлялось уже в конце 2009 года, но было купировано денежными вливаниями и оттянуто. В 2010-м ситуация повторилась – причем, вливания были огромные. Но вливать без конца невозможно, в какой-то момент объем вливаний будет сокращаться. Сейчас накачка ликвидностью продолжается, но не в таких объемах, как было в 2009-2010 годах.

В последние полгода – думаю, это ни для кого не новость – мировая экономика замедляется, и перспективы ее непонятны. Правда, некоторые страны, даже в условиях стагнации, могут показывать средненькие темпы роста из-за конъюнктурного фактора – например, временного повышения цены на продукты их экспорта. Это часто случается с Россией и арабскими странами.

«СП»: Как выглядит реальная картина в мировой экономике?

                                                                                  Читать далее

Япония и Китай приняли решение о содействии использовании национальных валют вместо доллара США в сделках между китайскими и японскими компаниями, передает РБК.

К этой договоренности премьер-министр ЯпонииЕсихико Нода и председатель Госсовета КНР Вень Цзябао пришли во время официальной встречи в Пекине. Встреча состоялась в рамках первого официального визита Ноды в Китай в качестве премьер-министра.

Также во время встречи Цзябао и Нода была достигнута договоренность о покупке Японией китайских государственных облигаций. В свою очередь КНР недавно приобрела пакет гособлигаций Японии. Покупка гособлигаций пройдет в рамках договора об экономическом сотрудничестве двух стран.

По мнению экспертов, переход на более широкое использование национальных валют положительно скажется на экономическом положении обеих стран.

Андрей Романов

Источник: nr2.ru

Япония и КНР договорились содействовать «использованию национальных валют вместо американского доллара в сделках между японскими и китайскими компаниями». К такой договоренности пришли сегодня в Пекине премьер-министр Японии Ёсихико Нода и премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао.

Глава японского кабинета осуществляет первый официальный визит в Китай в качестве руководителя правительства после вступления в должность 2 сентября этого года.

В свете продолжающегося экономического кризиса, который уже захлестнул еврозону, доллар США и евро во многом теряют свои позиции на мировом рынке. Договоренность о более широком использовании национальных валют при двусторонних сделках между Японией и Китаем крайне положительно скажется на экономическом развитии и конъюнктуре внутренних рынков обеих стран, рассчитывают эксперты.

В ходе двусторонней встречи Ёсихико Ноды и Вэня Цзябао была достигнута договоренность о покупке Японией китайских гособлигаций в рамках двустороннего экономического сотрудничества между странами. Китайские власти строго контролируют продажу своих облигаций и сами выбирают, кому из зарубежных стран предоставить возможность их приобретать. Несмотря на то, что Японии будет позволено приобрести лишь строго ограниченное число китайских гособлигаций, данную договоренность можно считать крайне важным шагом на пути развития японско-китайских экономических связей. Между тем, сама КНР недавно приобрела дополнительный пакет японских гособлигаций. 

 

Игорь Беляев

Источник: rusfact.ru

То, что вы собираетесь прочитать, должно абсолютно поразить Вас. Во время последнего финансового кризиса Федеральная резервная система (ФРС) тайно проводила крупнейшее в истории мира вливание денег, и в течение нескольких лет ФРС боролась в суде, чтобы держать это в тайне. Помните план спасения TARP? Американский народ был глубоко возмущён тем, что правительство потратило 700 миллиардов долларов на спасение "слишком больших, чтобы обанкротиться" банков.

Так вот, эти вливания - мелочь по сравнению с тем, что сделала Федеральная резервная система. Ниже показано, что Федеральная резервная система в период между 2007 и 2010 годами фактически передала более 16 триллионов долларов в виде почти беспроцентных ссуд "слишком большим, чтобы обанкротиться" банкам. А Вы что-нибудь слышали об этом в вечерних новостях? Наверное, нет. В последнее время в отчётности "Bloomberg" кое-что появилось на эту тему, но это не даёт людям полной картины. Американскому народу необходимо рассказал об этих "спасательных" 16 триллионах долларов, потому что это прекрасный пример, объясняющий, почему Федеральная резервная система должна быть закрыта. Финансовая система ФРС активно сортирует "победителей" и "проигравших", и оказывается, что "друзья" ФРС всегда получают поддержку и, в конечном итоге, всегда оказываются среди "победителей". Свободная рыночная система должна работать не так.

В соответствии с ограничениями, введёнными Главным бюджетно-контрольным управлением был предусмотрен аудит Федеральной резервной системы, согласно реформе Уолл-стрит Додда-Фрэнка и Закону о защите потребителя. Общий итог всех тайных спасательных операций, проведённых Федеральной резервной системой в течение последнего финансового кризиса - колоссальные 16,1 трлн долларов.

Это невероятное количество денег.

Имейте в виду, что весь ВВП США за 2010 год - всего лишь 14,58 триллионов долларов.

Общий государственный долг США сейчас лишь немного выше 15 триллионов долларов.

Итак, 16 триллионов долларов - почти немыслимая сумма.

Но и кроме этого некоторые суммы в долларах были разбросаны в последнее время в тайных заповедниках Федеральной системы спасения. Давайте посмотрим на них и подумаем, что они означают.

1,2 триллиона долларов

На 5 декабря 2008 года 1,2 трлн долларов - комбинированный непогашенный остаток по семи программам, которые отслеживает "Bloomberg". Это почти в три раза превышает размер дефицита федерального бюджета США этого года и больше, чем общий доход всех застрахованных федеральных активов банков в США за десятилетие до 2010 года, по данным "Bloomberg".

1,2 трлн долларов - непогашенный остаток по этим кредитам, а не общая сумма всех кредитов. 5 декабря 2008 года "слишком большим, чтобы обанкротиться" банкам ФРС выдала много денег. Многие из банков не могли сразу оплатить эти краткосрочные кредиты и должны были прокручивать их раз за разом. Каждый раз, получая краткосрочный кредит, они проворачивали его, получая новую ссуду для погашения кредита.

7,7 триллиона долларов

"Bloomberg" сообщает, что Федеральная резервная система на конец марта 2009 года выдала в общей сложности 7,77 трлн долларов под финансовые обязательства крупных банков:

Сумма гарантий и кредитов, а ФРС по состоянию на март 2009 года вложила 7,77 трлн долларов в спасение финансовой системы, составляет более половины всех ценностей, произведённых в США в этом году.

Но, как уже упоминалось выше, аудит Федеральной резервной системы, проведённый в соответствии с ограничениями, введёнными Главным бюджетно-контрольным управлением, согласно реформе Уолл-стрит Додда-Фрэнка и Закону о защите потребителя, вскрыл, что кредитов было больше, и они выдавались в больший период времени.

По данным аудита Главного бюджетно-контрольным управления, 16,1 трлн. долларов тайных кредитов ФРС выдала с 1 декабря 2007 года по 21 июля 2010 года. Далее приведён список фирм и сумма денег, которую они получили. Данные взяты из аудиторского отчёта Главного бюджетно-контрольного управления (стр. 131):

                                                                        Читать далее

Новая модель экономики для России - отход от сырьевой зависимости и развитие реального производственного сектора. Эти амбициозные цели ставит перед собой правительство страны.

Премьер-министр Владимир Путин на встрече с предпринимателями говорил о запуске новой индустриализации. За три года в экономику вложат огромные средства - 43 триллиона рублей, будут созданы десятки миллионов новых рабочих мест и современная налоговая система, которая будет не мешать, а помогать переходу к новой экономике в нашей стране. Масштабные изменения за 10 лет дадут России возможность войти в число 30 государств - мировых лидеров с наилучшими условиями для бизнеса.

Профсоюз для бизнесменов - так порой называют "Деловую Россию". Это справедливо лишь отчасти. За 10 лет союз предпринимателей, в который входят семь десятков региональных объединений и 43 отраслевых, стал не просто организацией отстаивающей интересы бизнеса, но источником инициатив, от которых власть не отмахивается. В том числе и потому, что соглашается с посылом - не сегодня, так завтра главенствовать в российской экономике должен несырьевой ее сектор.

Здесь уверены, что знают, как это сделать. "Дорожная карта", разработанная "Деловой Россией", предполагает создание 25 миллионов рабочих мест за 20 лет. Задача трудно, но достижимая, если заработает новая модель экономики.

"Мы ставим перед собой задачу и цель вновь раскрутить механизм экономического роста, ну, как минимум до 6%, а лучше до 6-7% в год, через пять лет войти в пятерку крупнейших экономик мира. Но не только за счет того, что эти крупнейшие экономики будут падать, а за счет того, что мы с вами будем подниматься. Для нас очевидно: такие амбициозные задачи, которые мы перед собой ставим, можно решить только в рамках новой модели экономического роста, драйвером которой должен стать не сырьевой комплекс, а мощный, высокотехнологичный, именно производственный бизнес", - заявил в своем выступлении Владимир Путин.

У бизнеса есть несколько базовых проектов, территориально-производственные комплексы - кластеры, которые здесь называют "очагами новой экономики".

Предложение принято. Подписано соглашение между "Деловой Россией", Минэкономразвития, Внешэкономбанком и Агентством стратегических инициатив о начале совместной работы по созданию промышленно-технологических кластеров.

Это микроэкономика - термин, который все чаще используют, говоря о новой экономической модели страны. Чтобы задача ее построения не стала не решаемой, деловой климат должен измениться кардинально. Без коррекции налоговой политики не получится.

"Стране сегодня необходим решительный налоговый маневр, нужна современная структура налоговой системы. Следует подумать об оптимизации тех налогов, от которых в первую очередь зависит качественный экономический рост. Деньги и инвестиции всегда идут туда, где выгодно, где высокая норма прибыли. Сейчас это сырьевой сектор - очевидный факт. И мы палкой, с помощью правоохранительных органов, туда деньги не загоним, в другие секторы экономики. Мы должны развернуть эти потоки в сферу высокотехнологичного и производственного бизнеса. Это принципиальное условие создания и развития новой экономики в нашей стране. Иначе мы рискуем и дальше сохранить ущербный характер экономики с преобладающим сырьевым сектором. Я прошу Минэкономразвития, Минфин, совместно с другими ведомствами, просчитать параметры такого маневра. И предложить конкретные шаги по перенастройке фискальной политики для решения задач индустриального развития страны", - сказал глава правительства.

Если бы только налоги! Открыть производство в России - значит столкнуться с проблемами для западных инвесторов неразрешимыми. Даже простое подключение к энергосетям ведет к огромным потерям и временным и финансовым. Надо бы штрафовать за просрочку, предлагают предприниматели. Решение принято, и оно не единственное, принятое прямо по ходу обсуждения.

Бизнесмены сетуют: в стране 5 миллионов бухгалтеров, то есть каждый четырнадцатый работающий. Почему? Объем налоговой отчетности минимум вдвое больше необходимого. Давайте уменьшим, соглашается премьер, готовьте проект. Вообще, каждый из участников встречи согласился: не просто поговорили. Ответы на опросы получены. Кто-то, например, выяснил, что отдельным производителям рано паниковать по поводу вступления России в ВТО.

"Радикально открывается рынок сельхозтехники, в особенности для техники, бывшей в употреблении. Просьба такая, чтобы на этапе ратификации в Госдуме были действительно объективно взвешены условия вступления в ВТО, и мы все бы поняли - не является ли вот этот шаг шагом к усилению сырьевой зависимости и шагом к сокращению рабочих мест в высокотехнологичном секторе", - обратился к премьеру президент Российской ассоциации производителей сельхозтехники Константин Бабкин.

"Наша цель заключается не в том, чтобы подавлять развитие собственной промышленности, а в том, чтобы она демонстрировала свои боевые качества и выходила на более высокие рубежи, - отметил Владимир Путин. - В соответствии с правилами ВТО, ратификация может состояться в течение полугода, до 6 месяцев, и у нас есть с вами время, чтобы внимательно посмотреть на все возможные инструменты защиты интересов отечественных производителей".

Преград для инвестиций в несырьевой сектор российской экономики еще масса. Всемирный банк поставил нас на 120 место по благоприятности деловой среды. Повод для уныния, если бы не другой рейтинг - привлекательности размещения производства для глобальных компаний. В нем Россия - четвертая.

Максим Киселев

Источник: 1tv.ru

Владимир Путин потребовал проверить все госкомпании на предмет коррупции и связей с офшорами.

На исполнение поручения отведено два месяца. Премьер участвовал в запуске новогогидроагрегата Саяно-Шушенской ГЭС, а затем уже на заседании правительственной комиссии озвучил тревожные факты. В каждой второй энергетической компании руководитель замешан в финансовых махинациях, отмывании денег через офшоры, выстраивании серых схем с подставными, часто семейными, фирмами. И энергетика - вовсе не единственная сфера, где это процветает.

Капитаны российской энергетики и профильные чиновники сидели на этом совещании с, мягко говоря, невеселыми лицами. Такого разгрома, какой устроил им Путин, они явно никогда еще не переживали. Публично озвучены конкретные фамилии и названия компаний, которые, дал понять премьер, тонут в подозрительных схемах и собственных аппетитах.

"Совсем оборзели уже, извините, просто слов нет других! – эмоционально начал Владимир Путин. - Это же все в тариф ложится в конечном итоге. Посидели в ОГК-3 два человека, господин Соловьев и господин Соков. Вышли из руководства компании, теперь суммарно на двоих требуют себе выплат, лично им, 324 миллиона рублей с учетом изменения капитализации ОАО ОГК-3. А чего они сделали для повышения капитализации-то? Они что лично-то сделали? Суммы-то какие, 324 миллиона рублей на двух человек лично им, за что?"

Еще более удивительные вещи происходят в государственных или муниципальных компаниях. Большинство давно уже сотрудничает с так называемыми "своими" фирмами, они и только они в итоге получают деньги за выполнение работ или оказание услуг.

"Из всех проверенных 352 человек руководящего состава энергетического комплекса, у 169 должностных, практически, у каждого второго выявлена аффилированность с 385 коммерческими организациями. Ну, все понятно, да. Сам руководит, сам своим аффилированным структурам выдает деньги. Они зарабатывают прибыль. Установлены далеко не единичные случаи, когда энергетические комплексы целых регионов Российской Федерации оказываются подконтрольны просто семейным кланам", - возмутился Владимир Путин.

На этом Путин не остановился. Он начал детально перечислять, кого именно имеет в виду.

"Так, энергетическая система Северо-Кавказского региона в значительной мере контролируется одной семьей, семьей господина Каитова", - подчеркнул премьер-министр России.

Похожие схемы в Нижегородской области. Брянская, Белгородская, Смоленская, Курская, Тульская и многие другие отметились тем, что в них работают энергокомпании, выводящие заработанное в офшорные зоны.

"Потоки-то идут через офшоры, и там отчекрыживают, частично оставляют (средства), потом заводят опять сюда. Что это за работа такая у нас?" – задал вопрос Путин.

Причем офшорными схемами, заявил Путин, пользуются даже крупнейшие компании всероссийского масштаба.

"Так "РусГидро" на протяжении нескольких лет предоставляет многомиллиардные займы и покупает беспроцентные векселя некой офшорной компании, на Кипре расположенной. Чего так она полюбила эту компанию? Векселя ее покупают... Видимо, очень надежные векселя. Надежность чем обеспечена?" – продолжал вопросы глава российского кабинета министров.

У многих руководителей, по словам Путина, давно налицо конфликт интересов. Один из них сидел в зале, и премьер сказал ему, что думает глаза в глаза.

"Я уже упоминал про "Совет рынка". Руководитель "Совета рынка" здесь, наверно, присутствует господин Пономарев. Кроме всего прочего, он владеет ОАО "Московская энергетическая биржа", организующая торговлю электроэнергией. И здесь тоже есть совершенно очевидный конфликт интересов", - указал Владимир Путин.

Господин Пономарев, впрочем, не считает, что в чем-то неправ.

"Мы – компания публичная. И можно зайти на сайт и посмотреть, кто этими компаниями владеет, кто их учреждал", - рассказал председатель правления некоммерческого партнёрства ''Совет рынка'' Дмитрий Пономарёв.

Впрочем, по мнению Путина, руководителям энергокомпаний удивляться столь резкой критике не стоит. Премьер предупреждал всех еще 2 года назад на таком же заседании, да и потом не раз требовал навести в компаниях порядок. Но этого будто никто не слышал. При этом тарифы на электричество продолжали и продолжают расти. И очевидно, что коррупционная составляющая играет в этом не последнюю роль.

"Все продолжили! Странно даже, честное слово, просто странно, - удивился Владимир Путин. - Хоть чувство самосохранения должно быть какое-то!"

Государство, по словам Путина, со своей стороны делало многое для облегчения работы энергобизнеса и удешевления стоимости энергии. Был отменен даже рыночный принцип "бери или плати", когда за недобор электричества предприятиям выставлялись штрафы.

Крупный бизнес, со своей стороны, по мнению премьера, сделал выводы, но мало. Поэтому теперь сотрудникам госкомпаний и их родственникам придется регулярно подавать налоговые декларации, их ждут проверки на коррупционные схемы и связи с офшорами. Причем, проверки касаются не только энергетики.

"В течение двух месяцев я прошу министерство энергетики и Минэкономразвития, отраслевые ведомства, а также инфраструктурные компании государственные с госучастием, такие как "Газпром", "Транснефть", ОАО РЖД, "Совкомфлот", "Внешэкономбанк", Внешторгбанк, госкорпорацию Росатом доложить о принятых мерах. Да и Сбербанку не мешало бы это сделать", - подвел черту глава российского правительства.

После все этих заявлений Путин поздравил присутствующих с наступающим Днем энергетика. Позитив, по его словам, есть тоже.

"К 2011 году введено новых генерирующих мощностей более 6 гигаватт. Обращаю внимание - это самые высокие показатели отечественной энергетики с 1985 года", - приберег хорошую новость на конец заседания Владимир Путин.

Сегодня запущен еще один, уже пятый по счет гидроагрегат на Саяно-Шушенской ГЭС.

Теперь у станции начинается совершенно другой этап: установка абсолютно новых гидроагрегатов - они прямо с завода. Один сейчас и затем в течение трех лет ежегодно еще по три. То есть в 2014 году, как и планировалось, Саяно-Шушенская ГЭС в полном смысле слова переживет второе рождение. Причем модернизировано будет все оборудованиестанции, даже то, что не пострадало при аварии.

В рамках восстановления станции на ГЭС сделано то, чего до аварии не могли сделать многие годы: завершено строительство дополнительного водосброса, он нужен на случай экстремальных паводков. Серьезные изменения в поселке энергетиков: в Черемушках построили школу уровня крупнейших городов.

Павел Зарубин

Источник: vesti.ru

16 декабря 2011 года в аэропорту Шереметьево состоялась интересная акция, организаторами и участниками которой стали студенты самых разных московских вузов. 

«Молодёжь против ВТО» - это смелый и искренний протест студентов против вступления России во Всемирную Торговую Организацию на кабальных условиях, которые предложены нашей стране. Эта возникла у молодежи под влиянием последнего заседания политико-экономического Клуба «Рой», посвященного данной теме и в поддержку лично его председателя Константина Бабкина.

Дата и место проведения акции были выбраны не случайно. Ведь именно 16 декабря из «Шереметьево» вылетела российская делегация в Женеву подписывать протокол о присоединении России к ВТО.

На протяжении трех часов молодые люди, одетые в футболки с надписями протеста против присоединения к ВТО, такие как «ВТО= миграция русских», «Зачем нам ВТО?», «ВТО= 1,5 трлн. потерь» и т.д. просто ходили по аэропорту, как и все остальные люди. Участники акции ничего никому не раздавали и никакие лозунги не выкрикивали. Это было тихое и мирное выражение своего собственного мнения. Многочисленные полицейские, находящиеся в аэропорту внимательно и сурово наблюдали за молодыми людьми.

Один из участников акции, Кондратьев Петр открыто высказал свое мнение на тему вступления страны в ВТО: «Условия вступления таковы, что будут закрыты очень многие заводы и предприятия, миллионы потеряют работу, в страну хлынет поток некачественного импорта, который не на что будет купить. Меня волнует и то, что нынешняя тенденция оттока молодёжи на Запад только усилится. Когда же мы начнём развивать своё производство? Зачем нам навязывают ВТО?»
Акция состояла из тихого и мирного выражения своего собственного мнения.

Проведённое мероприятие показало, что протестовать и критиковать политику властей - это не только удел старшего и среднего поколения. Участвовавшие в акции студенты продемонстрировали, что и среди молодых граждан есть люди неравнодушные, имеющие свою конкретную позицию, а главное готовые её публично демонстрировать и отстаивать.

Подробную информацию о прошедшей акции можно узнать в политико-экономическом Клубе «Рой»: (495) 781-37-15.

Источник: kp.ru

Премьер-министр России Владимир Путин подписал документ, необходимый для завершения процедуры вступления России в ВТО. Сегодня Организация формально открывает свои двери для нашей страны. Между тем, накануне госсекретарь США Хиллари Клинтон рассказала о том, какую пользу могут извлечь американцы из этого факта.

Свои соображения Клинтон, не стесняясь, изложила в среду вечером в эфире телеканала PBS. В переводе РИА «Новости», госсекретарь США сказала следующее: «США проделали огромную работу для того, чтобы Россия смогла стать членом ВТО. И для этого России необходимо реализовать некоторые окончательные изменения в системе регуляторов. Они должны в кратчайшие сроки, перед голосованием по членству в ВТО, еще больше открыть рынки. Почему это важно для нас? В том числе потому, что у нас будут инструменты для того, чтобы через ВТО урегулировать некоторые проблемы и нестыковки, связанные с особенностями российской экономики».

Другими словами, готовность России к незамедлительному изменению своей регулятивной политики является главным условием присоединения к ВТО. Речь идет, прежде всего, о смягчении таможенных барьеров и отходе от так называемой протекционистской политики.

США настаивают на открытости российского рынка не просто так. Когда Россия полностью подчинится регламентам ВТО, у Вашингтона появится больше возможностей и оснований влиять на экономику РФ.

Напомним, именно представители США выступают одними из главных лоббистов включения России в ВТО. Подсчитывая свою выгоду, Филип Гордон, помощник государственного секретаря США, выступая в конгрессе, заявил, что «пока правила ВТО не распространяются на Россию, американские компании не смогут воспользоваться преимуществами для разрешения торговых споров с Россией».

«Не исключено, что тем самым Вашингтон демонстрирует свое главенство в ВТО. Учитывая требование внести соответствующие изменения в кратчайшие сроки, можно прийти к выводу, что Вашингтон фактически заявляет о возможности заблокировать принятие РФ в ВТО. Такой вариант развития событий исключать не стоит, хотя он и маловероятен», – приводит «Независимая газета» мнение эксперта инжиниринговой компании «2К» Сергея Воскресенского.

Сегодня в Москве пройдет брифинг помощника президента РФ Аркадия Дворковича о присоединении России к ВТО и последствиях этой долгожданной интеграции. А в Женеве на вторую половину дня назначено пленарное заседание высшего органа ВТО – министерской конференции. Это заседание должно открыть перед Россией двери во Всемирную торговую организацию. Официальный представитель Европейской комиссии Пиа Аренкильде Хансен подчеркнула вчера, что «интеграция России с иностранными торговыми партнерами полезна всем участникам глобального рынка». Рост мировой экономики зависит от торговли, именно она задает вектор глобальному развитию, отметила Хансен.

Однако, откровения госпожи Клинтон могут привести к разногласиям в новой Госдуме и усилить в России позиции противников ВТО. Например, не раз предостерегал страну от вступления в ВТО лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов, намекая, что его фракция будет голосовать против.

При этом,о пка речь идет не об окончательном вступлении России в ВТО, а о том, что сегодня, как ожидается, руководство ВТО даст добро на техническое оформление членства РФ в организации. После этого в Госдуму будет направлен пакет документов, который в течение 220 дней российский парламент должен проанализировать и одобрить или не одобрить. В случае одобрения и ратификации договора пройдет еще как минимум месяц, прежде чем Россию официально объявят принятой в состав ВТО. Поэтому, Хиллари Клинтон как-то преждевременно радует соотечественников.

Среди опасений, связанных с решением России вступить в ВТО, эксперты называют угрозу для местной производственной сферы. Директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий отмечает, что вместо притока инвестиций власти России рискуют столкнуться с наплывом товаров, не востребованных в более цивилизованных странах. По мнению эксперта, Россия может повторить опыт 1990–х, когда после поднятия железного занавеса она превратилась в импровизированную свалку отходов производства «цивилизованных стран Запада», получавших от этого сверхрприбыли, пишет «Деловой Петербург».

Впрочем, некоторые эксперты убеждены, что ратификация все-таки состоится. «Дума в России всегда была управляемой и голосовала согласно рекомендациям из Кремля. Хотя, конечно, расклад сил в Думе по вопросу ВТО может меняться. Протестовать могут, например, фракции ЛДПР и КПРФ. Но, скорее всего, они сделают свой протест предметом торга и не будут противиться до конца», - заявил «НГ» директор Информационного бюро по присоединению РФ к ВТО Алексей Портанский.

Источник: wek.ru

Международный валютный фонд (МВФ) объявил об ухудшении экономического прогноза для России. В 2012 году в стране замедлится рост ВВП и, возможно, проявится нехватка резервов. До сих пор президент Медведев и премьер Путин убеждали граждан, что страна готова к новому кризису лучше, чем в 2008 году. Однако глава миссии МВФ - словно в пику российским лидерам - объявил вчера, что по объемам резервов Россия сегодня находится в менее благоприятной ситуации, чем в 2008 году.

"Россия в нынешней ситуации оказывается в более неблагоприятных условиях, чем перед кризисом 2008-2009 годов, перед которым Россия сберегала средства на случай неблагоприятной ситуации и был создан Резервный фонд, средства которого можно было использовать для оказания бюджетной поддержки", - заявил в четверг в Интерфаксе глава миссии МВФ в России Юха Кахонен.

Тезис главы МВФ о менее благоприятных условиях, в которых оказалась сегодня Россия, прямо противоречит недавним заявлениям президента и премьер-министра РФ, которые заявляли, что Россия готова сегодня к кризису лучше, а не хуже, чем в 2008 году. Так, Дмитрий Медведев заявил 11 ноября в Хабаровске, что Россия пройдет новую

 волна кризиса лучше, чем в 2008 году.

По словам Медведева, в России выше, чем в других странах, темпы роста ВВП. "И отношение долга к валовому продукту у нас намного лучше, чем в других странах. В России - 13%, а в других странах доходит до 100%", - говорит Медведев.

Владимир Путин в начале октября также говорил о лучшей подготовленности страны к новой волне кризиса. Премьер заверял инвесторов на форуме "Россия зовет!", что "к разным сценариям Россия готова лучше, чем в 2008 году, мы накопили серьезный опыт, запас прочности и в экономике, и в кредитно-финансовом секторе".

Прямые разногласия МВФ с российскими властями объясняются тем, что для оценки готовности к кризису используются разные показатели: уровень готовности в МВФ оценивают по уровню госрезервов - и они действительно заметно ниже, чем в 2008 году. А наши чиновники говорят о низком уровне госдолга (до 13% ВВП), который у России сегодня заметно меньше, чем у главных европейских должников (см. табл.).

Главная задача для России - это наращивание резервных запасов, пока цены на нефть остаются высокими, считает Кахонен. "В посткризисный период расходы оставались на высоком уровне, и в настоящее время объем Резервного фонда гораздо меньше, чем он был перед предыдущим кризисом. Это означает, что объем резервов, которые можно было бы задействовать, гораздо меньше", - отметил он.

Для того чтобы увеличить резервы, считает Кахонен, нужно ужесточить бюджетную политику, однако бюджет РФ на следующий год предусматривает увеличение расходов и смягчение бюджетной политики. "Это затруднит наращивание резервов", - отмечает глава миссии МВФ. При высоких ценах на нефть России "было бы целесообразно в следующем году провести бюджетную консолидацию" - считают в МВФ.

Подтверждая серьезность угроз новой волны кризиса, Кахонен объявил об ухудшении прогноза роста ВВП на 2012 год с 4,1% до 3,5%. (Напомним, что эксперты американскогобанка  Morgan Stanley ожидают, что экономика РФ вырастет в 2012 году на 5% - см. номер от 29.11.11.)

 

Михаил Сергеев

Источник: zagolovki.ru

Европейские центральные банки начали разрабатывать план действий на случай отказа одной или нескольких стран от евро. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники в финансовой среде. Первый вопрос, который стараются решить банкиры - как вернуть расчеты вышедших из зоны евро стран к национальным валютам, которые не печатались с 2002 года.

Действия финансовых регуляторов держатся в тайне, так как новость о появлении планов на случай отказа от евро может подорвать доверие к единой европейской валюте. Одновременно центральные банки стран Европы, не вступившие в зону евро, разрабатывают методики, которые должны предотвратить падение их национальных валют в случае краха евро.

Центральный банк Швейцарии считает возможным временно использовать для расчета в странах, отказавшихся от евро, валюту одной из неевропейских стран, постепенно переходя на местные деньги. Эту идею поддерживают финансовые регуляторы балканских стран - членов Евросоюза. Беспокойство по поводу возможной отмены евро также выражают в центробанке Великобритании.

Другие подробности планов и методик, которые собираются использовать банкиры, издание не раскрывает. В начале декабря сообщалось, что к отмене евро начали готовиться британские компании. По утверждениям самих бизнесменов, эта подготовка является лишь частью управления рисками. В частности, вариант частичной или полной отмены единой европейской валюты рассматривают в сотовом операторе Vodafone и в фармацевтической компании GSK.

Европейские политики неоднократно заявляли, что примут необходимые меры, которые не допустят краха евро. 8 декабря глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу призвал "сделать все возможное, чтобы спасти евро", сообщает Agence France-Presse. По его словам, показать, что европейская валюта надежна, является сейчас чрезвычайно важной задачей.

В конце ноября 2011 года СМИ сообщили, что европейские торговые площадки тестируют программное обеспечение на случай выхода ряда стран из зоны евро, прежде всего Греции. Слухи о возможном отказе страны от единой валюты появились после того, как Греция весной 2010 года обратилась за кредитной поддержкой к ЕС и МВФ. Обсуждение такого сценария стало более интенсивным летом этого года, когда у Афин возникли сложности с рефинансированием государственного долга.

Швейцарский банк UBS рассчитал, что отказ какой-либо страны от евро будет стоить каждому ее жителю 9,5-11,5 тысячи евро в первый год. В последующие несколько лет убытки оцениваются в 3-4 тысячи евро на человека. В начале декабря российский Сбербанк вычислил курсы, которые будут иметь национальные валюты после отмены евро. По мнению аналитиков организации, самыми дешевыми окажутся деньги Греции, а валюты Германии и Франции, напротив, могут подорожать по отношению к евро.

Источник: n1.by

Платные дороги появились в России еще десять лет назад. Так, в Псковской области савтомобилистов стали брать деньги сразу на четырех трассах. Правда, водителей буквально вынуждали раскошеливаться. Ведь о том, что направления платные, они узнавали только в конце пути.

Источник: newstube.ru