-ћетки

hd австралийский художник акварель акрил американский художник анималистика арт архитектура белорусский художник болгарский художник британский художник видеоролик гиперреализм города городской пейзаж графика грузинский художник девушки деньги дети достопримечательности жанровое женский образ женский портрет женщины живопись живопись второй половины 19 века живопись первой половины 20 века животные жизнь загадки здоровье изысканное иллюстрации импрессионизм индийский художник интересное интерьер искусство испанский художник истори€ италь€нский художник канадский художник картинки картины китайский художник классический реализм космос культура литература масло море морской пейзаж музыка наивное натюрморт наука научные новости немецкий художник необычное нидерландский художник новости пейзаж полезность политика польский художник поп-арт портрет праздники природа разное реализм российский художник росси€ русский художник своими руками сельский пейзаж скульптура современна€ живопись современное современное искусство ссылки культурологии стихи страны сюрреализм украина украинский художник уличный пейзаж улыбнуло феномен фигуратив флора фото фотографи€ французский художник художники цветы эксклюзив €пони€ €понский художник

 -÷итатник

’удожник ¬иктори€ ѕрудченко (Viktoria Prischedko) - (0)

’удожник ¬иктори€ ѕрудченко | 'јкварельноѕрогулочное...' ’удожник-акварелист ¬иктори€ ѕрудченко (...

’удожник Anders Leonard Zorn - (0)

¬еликий художник Anders Leonard Zorn | 1860 - 1920гг ¬еликий шведский художник, скульптор и графи...

’удожник √алина „увил€ева (Chuvilyaeva Galina) - (0)

’удожник √алина „увил€ева | 'ѕро–ыжејнгельское...'   »звестна€ петербургска€ х...

’удожник –он ’икс (Ron Hicks) - (0)

’удожник Ron Hicks | 'ѕроќтношени€...'   ’удожник –он ’икс (Ron Hicks) родилс€...

’удожник John Salminen (ƒжон “. —алминен) - (0)

’удожник John Salminen ’удожник John Salminen (ƒжон “. —алминен) родилс€ 18 €нвар€ 1945 года. –од...

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма" ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма"ƒ€д€ ƒжордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состо€нии. Ќо благодар€ твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состо€нии превратить захиревшее хоз€йст
  • ѕерейти к приложению 5 друзей 5 друзей—писок друзей с описанием. ƒанное приложение позвол€ет разместить в ¬ашем блоге или профиле блок, содержащий записи о 5 ¬аших друзь€х. —одержание подписи может быть любым - от признани€ в любви, до

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ” берегов
” берегов
06:42 21.03.2011
‘отографий: 7

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в алла_разумикина

 -–убрики

¬ыбрана рубрика публицистика, интервью.


ƒругие рубрики в этом дневнике: эксклюзив (197), экономика, деньги(230), художники(6130), фото, ч-б фото(2419), флора(436), философи€(131), феномен(384), фауна(290), улыбнуло(850), страны(1887), стихи(449), ссылки(13), спорт(217), скульптура(398), символы(124), разное(356), притча, цитата(162), природа, экологи€(1476), праздники(145), православие(164), поэзи€(330), пам€ть(233), ќмар ’ай€м(34), обычаи(174), общественность(741), образование(142), наука(1687), музыка-классика(153), музыка(478), мифы(135), литература(534), культура(1092), истори€(1062), искусство(2291), интернет,компьютер,полезность(381), интересное(1459), изысканное (173), изобретение(67), здоровье(1059), загадки, фантази€(312), жизнь, психологи€(738), животные(1515), документы(157), дети(1046), делать добро(61), города(538), видеоролик(2310), афоризмы, пословицы(122), архитектура, интерьер(683), антиквариат, нумизматика(123), актеры(242), автомобили, корабли, техника(487), новости(887)
 омментарии (0)

—атира. ћихаил «адорнов

ƒневник

¬оскресенье, 02 ƒекабр€ 2012 г. 20:22 + в цитатник

 

ћихаил «адорнов: ‘ельдмебель —ердюков

 
Ќовость на Newsland: ћихаил «адорнов: ‘ельдмебель —ердюков

—ердюкова сн€ли - радость всенародна€! Ќо если вдуматьс€, чему радоватьс€? ѕечалитьс€ надо.

¬едь беда не в том, что он натворил, - от него другого и нечего было ожидать. Ѕеда в том, что его вообще на этот пост назначили! Ќе —ердюков виноват в том, что он восприн€л российскую армию как своЄ собственное дело. “ипа того кооператива, в котором он начинал мастерить табуретки.  стати, те, кто эти табуретки видел, утверждают, что они были очень даже качественные. Ќедаром ему погон€ло дали «“абуреткин». Ќичего лучшего в жизни, чем табуретки, он дл€ человечества не создал. √овор€т, огромную партию даже в армию поставил. ¬идимо, когда ѕутин увер€л росси€н /уже после сн€ти€ —ердюкова/, что министр обороны всЄ-таки что-то хорошее дл€ армии сделал, имел в виду именно эти табуретки.

¬ армии его остроумцы называли ‘ельдмебель!

“ак что беда не в —ердюкове. ќн от природы спекул€нт. ѕросто сегодн€ спекул€нтов называют бизнесменами. Ѕеда в том, что его назначили на пост министра обороны. » радоватьс€ мы бы могли всенародно не его сн€тию, а если бы ѕутин с ћедведевым прилюдно за это попросили прощени€. ћогут вместе - тандемом, могут по одному. »м бы это зачлось в жирнейший плюс. ѕредставл€ете в новост€х: ѕрезидент вдруг встаЄт в такую позу первоклассника, который опоздал на урок и говорит: «Ёто € виноват во всЄм, что произошло. я больше так делать не буду, € осознал, что был неправ. ƒа-да, € пон€л: того, что —ердюков женилс€ на дочери моего товарища, недостаточно дл€ назначени€ на пост министра обороны. ѕростите мен€, люди добрые, честное пионерское, такое больше не повторитс€. ѕросто, когда мы его назначали, € был уверен, что он справитс€, но жизнь показала, что он нас подвЄл. ћало того, что проворовалс€, так ещЄ и оказалс€ неверным мужем».

Ќормально, да? ѕока министр обороны измен€л –одине, развалива€ армию, его никто не трогал. ј когда жене-дочери лучшего друга √лавного изменил, тут-то и вспомнили, что до этого он измен€л ещЄ и –одине!

 онечно, о подобном извинении от лица  ремл€ можно только мечтать. ’от€ и уверен, что если бы ѕрезидент на подобное решилс€, его рейтинг подскочил бы так, что ему впредь захотелось бы ещЄ пока€тьс€ и за ‘урсенко, и за √оликову, и за всех остальных. ¬ошЄл бы во вкус! ѕрисел бы на иглу пока€ни€. ¬от это бы точно пошло –одине на пользу. » ему, кстати, тоже.

ƒаже если бы он, как актЄр, в это пока€ние сыграл, и то бы ему поверили. ¬едь актЄр он замечательный. ѕомните, как замироточил после выборов? ј то, видишь ли, сн€ли и горд€тс€: вот, мол, мы какие честные - боремс€ с коррупцией. — какой коррупцией?  оторую вы сами породили? “оже мне тарасы бульбы нашлись! »ли вы действительно верили в то, что —ердюков-“абуреткин сделает российскую армию мощной под руководством баб?

—просите любого военного - никто “абуреткина не уважает, кроме тех, кто прилепилс€ к финансовой схеме акционерного общества под названием «–оссийска€ арми€», в котором контрольный пакет принадлежит министру, а почти все остальные акции - его гаремным бабам. ѕо коридорам ћинистерства - забавные кадры показывали - расхаживают этакие кошки с когт€ми длиннее юбок.   армии имели отношение лишь боевой раскраской на лице и ещЄ потому что быстрее других исполн€ли команду «Ћожись!» Ќе ћинистерство, а  ошкин дом! ћини—“≈–¬—“¬ќ.

«наете первый позор —ердюкова перед российскими военными? ¬скоре после его назначени€ министром показали, как он стучитс€ кому-то из вице-премьеров в дверь кабинета и спрашивает: «ћожно?» Ќи один военный человек такого вопроса не задаЄт. ƒл€ военного «ћожно?» - стыд и позор. ¬оенный спрашивает «–азрешите войти?». »нтересно, если он стучалс€ так к ѕутину, что ему ответил наш √енералиссимус? «—облаговолите, любезнейший»?

¬озмужали русские бабы! ¬ 1917 году целый батальон женщин не мог защитить «имнийдворец от горстки пролетариата с его главным оружием - булыжником. ј теперь? √орстка баб развалила целую российскую армию!

—уд€ по последним стать€м, кого-то из этих кошек всЄ-таки посад€т и далеко не в  ошкин дом. ¬ообще, учитыва€ последние зате€нные государством уголовные дела и те посадки, которые уже состо€лись, типа Pussy Riot и других, € смело предсказываю, что скоро женские колонии и зоны сильно похорошеют! –еальный гламурн€к будет т€нуть срок на нарах со стразами и ходить в робе от јрмани и Ћуи ¬итона.  то бы посоветовал, кстати, Ћуи ¬итону перестать строчить сумки дл€ €понцев и перейти на робы дл€ русских бизнеследей. –еально больше бы заработал.

ј вот если —ердюков попадЄт на зону, его даже жалко. ¬едь он по уголовщине пойдЄт. –еально опуст€т не только паханы, но и их шестЄрки. ѕотому что паханы, в отличие от наших правителей, измены –одине не прощают. ’от€ нет худа без добра. ѕохудеет, скинетсердючный жир. ¬прочем, такой, как он, всегда выход из положени€ найдЄт. «а те бабки, которые у него есть, он сможет добитьс€, чтобы его перевели т€нуть срок на женскую зону ночным вертухаем. Ќа худой конец, построит себе личную п€тизвЄздочную тюр€гу и ещЄ на этом бизнес сделает. “ака€ п€тизвЄздочна€ тюр€га быстро будет заполн€тьс€. Ќа зонах - по Ќ“¬ показывали - теперь самоде€тельность есть, и —ердюкову уже роль приготовили в пьесе ќстровского «Ќе всЄ коту масленица».
ј хотелось бы посмотреть, как —ердюков на зоне вернЄтс€ к трудовым навыкам молодости, к своему любимому делу, к табуреткам. ¬едь его истинное призвание - это табуретки. ј призвание - дороже звани€!

Ўутки шутками, а € лично жду от наших правителей извинени€ и даже верю в то, что они сообраз€т, как это им сегодн€ выгодно. »наче доверие народа вернуть будет трудно. ’от€, понимаю, нелегко на это пойти, ведь понимают, какой стыд произошЄл по их вине. Ќу, не хот€т всенародно, пускай у своего наставника от церкви прощени€ попрос€т. ѕокаютс€! ¬едь они верующие, наши правители. ¬идели, как на ѕасхе крестились? —инхрон, как в фигурном катании, - единогласна€ оценка «6.0». “рогательно бы получилось: целует премьер руку —в€тейшему и говорит: «ѕростите мен€, св€той отец, за —ердюкова и за то, что он натворил. Ёто € виноват, а не он. Ќеправильно раб Ѕожий пон€л мою установку на модернизацию!» - и так искреннее он это произнесЄт, что вдруг промахнЄтс€ и поцелует св€того отца... в часы! » добавит: «» благослови мен€, св€той отец, чтобы и мне когда-нибудь такие часы от √оспода достались!»

¬ообще жалко нашего премьера ћедведева: она так боролс€ за модернизацию армии, так боролс€! — таким энтузиазмом одобрил закупку у ‘ранции вертолЄтоносцев, которую лоббировал —аркози. ƒа и как было не одобрить? ќни такие модернизированные! ¬ них столько новаций, разных кнопочек, экранов... » неважно, что российской армии они не нужны. «ато красивенькие!

ј теперь об этой закупке умолчать не удастс€ - во ‘ранции против —аркози уголовное дело зате€ли и во всеуслышание за€вили о коррупционной составл€ющей в делах с российским «ќборонсервисом». ¬ообще само слово восхитительно - «оборонсервис». —ервис в обороне. ¬раг напал, а ему раз - сервис предоставило ћинистерство обороны.

                                                                           

„итать далее...
–убрики:  публицистика, интервью
улыбнуло

ћетки:  
 омментарии (4)

ѕоследнее интервью с Ѕорисом —тругацким.

ƒневник

¬торник, 20 Ќо€бр€ 2012 г. 00:38 + в цитатник

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1077339/ (Ќ≈ЅќЋ№Ўќ…  ќЌ≈÷ Ќ≈ ѕќћ≈—“»Ћ—я, ћќ∆Ќќ ƒќ„»“ј“№)

Ѕорис —тругацкий: произведение с открытой концовкой

 
Ќовость на Newsland: Ѕорис —тругацкий: произведение с открытой концовкой

Ѕориса Ќатановича —тругацкого едва ли можно назвать публичным человеком. ќднако, в отличие от политиков и звезд шоу-бизнеса, Ѕорис Ќатанович всегда был открыт дл€ пр€мого общени€ с блогерами социальной сети ћакспарк (бывш. √айдпарк): «я не умею задавать вопросы, но, кажетс€, умею на них отвечать. ѕривык. —прашивайте. ¬аш ЅЌ—», -  так заканчиваетс€ перва€ запись в его личном блоге. Ќиже – одно из последних полноразмерных интервью Ѕориса —тругацкого, которое он дал читател€м своего блога в социальной сети ћакспарк.

Ќа каких книгах и фильмах воспитывались ¬ы и ¬аш Ѕрат? Ѕлагодар€ кому и чему вы стали самыми человечными, но без соплей, писател€ми?

 - ќчень трудный вопрос. ƒес€тки фильмов и, наверное, сотни книг формировали наше мировоззрение и наш вкус. јлексей “олстой, ’емингуэй, ”эллс, √оголь, —алтыков-ўедрин…  рамер, брать€ ¬асильевы, Ёйзенштейн… ќ эта божественна€ смазка дл€ шарниров души! Ѕез нее мы были бы не мы, и друзь€ у нас были бы не те, и книги – тоже. 

 ак ¬ы относитесь к интерпретации "ѕикника на обочине" “арковским в "—талкере"? 

- — уважением и пониманием. —обственно «технически» эту интерпретацию осуществл€ли мы сами, - следу€ непредсказуемым указани€м “арковского. «— таким —талкером € кино снимать не буду» «ј с каким надо?» «Ќе знаю. Ќо этот ваш бандит мне не нужен точно» «ј что нужно, трам-тарарам!?» «Ќе знаю! „то-то совсем другое, трам, трам и трижды тарарам!» » мы придумали —талкера – юродивого. Ёто только один из возможных примеров «конструировани€  интерпретации».  Ќо – характерный! 

ј правда ли что некоторые ¬аши произведени€ основаны на реальных научных проектах, в т.ч. засекреченных? 

- Ќет, конечно. Ёто – миф. ќткуда к нам могли бы попасть «засекреченные научные проекты»? ѕока € работал, была у мен€ всего лишь треть€ форма допуска. ј у јркади€ в армии – не знаю, но ведь это было так давно.   каким-таким засекреченным проектам мог быть допущен старлей, дивизионный переводчик?   

¬ы не находите сходства между современными временами и 70-80-ми годами прошлого века? ¬ политическом аспекте. ≈сли находите, то с какими именно - Ѕрежнев, јндропов...?
» еще - скажите, вы сильно ошиблись в "предсказании" будущего в "ќт€гощенных злом"?
 

- Ќа семидес€тые-восьмидес€тые наше врем€ не похоже совсем. ѕо крайней пока. ќ нынешнем градусе свобод (политических и информационных) мы и мечтать не могли! ¬ —оветской –оссии вообще никогда не было бќльшей свободы и демократии, чем в дев€ностые-нулевые. ѕравда, последнее врем€ мы с ускорением возвращаемс€ в совок, - ахнуть не успеем, как окажемс€ в Ѕрежневском застое. » в «ќт€гощенных злом» предсказани€ наши кажутс€ вполне робкими, - хот€ нельз€ исключать, что пройдет еще п€ток лет, и мы окажемс€ в нашем собственном в€лом  мире «сорок лет спуст€». 

¬ своей книге "’ищные вещи века" вы осуждали общество потреблени€ и показали его пороки. Ќо в недавнем интервью в газете вы защищали обывател€ и его право на безудержное потребление. ¬аша позици€ по этому вопросу изменилась и почему?

 - ѕо-моему, ¬ы пон€ли мен€ совершенно неправильно. я никогда не защищал обывател€ и ќбщество ѕотреблени€. я утверждал и продолжаю утверждать, что ћир ѕотреблени€ убог, населен дураками и вообще бесконечно далек от идеала. Ќо у него есть два (важных!) достоинства. ¬о-первых, он сохран€ет свободу любой, в том числе самой «прогрессивной», де€тельности, а значит, способен к развитию. » во-вторых, из всех –≈јЋ№Ќќ —”ў≈—“¬”ёў»’ вариантов организации человеческого социума он €вл€етс€ наименее поганым. 

”важаемый Ѕорис Ќатанович.
ќчень расстроилась из-за конца "синих людей". ƒл€ таких романов не предполагалось какого-нибудь насто€щего окончани€?
 ак и дл€ жука в муравейнике?
        

- –оманы, которые ¬ас так расстроили, в литературоведении называютс€ «произведени€ми с открытой концовкой». Ёто довольно распространенный художественный прием, к которому прибегает автор, когда ему кажетс€, что все главное из того, что он хотел сказать, он уже сказал; объ€сн€ть и разжевывать главную свою мысль в эпилоге представл€етс€ ему зан€тием бессмысленным и непри€тным; и кажетс€, наоборот, вполне привлекательным поставить читател€ перед необходимостью поработать воображением и домыслить недописанное. ≈сть читатели, которым это нравитс€. я, например. ¬сегда восхищалс€ Ёдгаром ѕо, наслажда€сь додумыванием того, что, по воле автора, осталось за пределами «ѕриключений јртура √ордона ѕима». »ли воистину «призрачной» концовкой блистательной повести ¬асил€ Ѕыкова «јтака с ходу».  

Ѕорис Ќатанович, извините за немасштабность вопроса, но - как по€вились голованы? ¬ смысле - как они придумались, был ли какой-то прототип их внешности? ѕсихологически-то они очень киноиды получились.

- ќни и есть киноиды. Ќичего (дл€ фантастики) особенного: возникновение новой расы разумных существ в результате «благотворных» мутаций в поле радиоактивного облучени€. —овершенно, видимо, невозможна€ в реальном мире истори€, - совершенно обыкновенна€ в мире Ќ‘. 

 то €вилс€ прообразом мокрецов?

- ” мокрецов не было прообраза. Ёто чисто логическа€ конструкци€:  модель человека будущего, исковерканного нашим насто€щим. 

 ого бы ¬ы назвали героем современности, на чьем примере можно воспитывать подрастающее поколение?        

- «√ерой современности» и «образец дл€ подражани€» - это (по определению) совершенно разные люди. (—м. например, повесть ћ.ё.Ћермонтова). я бы сказал, что героем нашей современности €вл€етс€ ѕредприниматель, - в самом широком смысле этого слова. Ѕизнесмен. —колачиватель состо€ний. »зобретатель-миллионер. –еализатор фантастических рискованных проектов. „еловек резкий, жесткий, беспощадный к себе и другим, не интеллигент, - о, совсем не интеллигент! – обладатель морали, плотно упакованной в две-три заповеди (например: не верь, не бойс€, не проси) – „еловек ÷ели, моночеловек. ¬ литературе его пока нет, - видимо, писателей от него мутит. Ќо јндрей –убанов уже сделал попытку: читайте его «√отовьс€ к войне» - любопытна€ книга, любопытный герой… „то же касаетс€ «образца дл€ подражани€», то тут у нас совсем уж полный вакуум. — одной стороны, хорошо бы в образцы записать современного интеллигента, - творца, эрудита, ко всем благорасположенного, исповедующего примат добра, - но ведь подража€ такому, ребенок вырастет пресловутым «ботаником».  аково ему будет в наших джунгл€х? »ли, наоборот, вз€ть за образец бойца, профессионала, мастера по выживанию, - да, разумеетс€, честного, разумеетс€, образованного, толерантного… но – в известных пределах, все-таки, с некоторыми сужени€ми и ограничени€ми. „то-нибудь по принципу «добро должно быть с кулаками» или «не друг человечеству, а враг его врагов». Ќу и вырастет у вас наемник, завсегдатай «гор€чих точек». ¬прочем, надо €сно понимать, цена всем «предлагаемым» взрослыми д€д€ми и тет€ми образцов – п€тачок пучок. » за образец будет вз€т  ост€ ўербатый с Ћоманского, и мы с вами никогда не поймем, почему. 

 акое произведение братьев —тругацких Ѕорис Ќатанович ставит на первое место и почему?

- — незапам€тных времен и дружно јЅ— всегда ставили на первое место свою «”литку на склоне». ѕочему, - сказать трудно. я подозреваю, все дело в том, что она получилась. ћежду тем, что автор замыслил, и тем, что он перенес на бумагу, всегда есть нека€ дистанци€. ƒистанци€ между ќбразом и ¬оплощением. “ак вот дл€ «”литки» эта дистанци€ оказалась минимальна: авторы получили практически то, что задумывали получить. Ёто дорогого стоит! 

Ѕорис Ќатанович, откуда в ¬аших произведени€х ненависть и презрение к люд€м не достаточного дл€ ¬ас уровн€ развити€? Ёто ведь откровенный фашизм.
  ѕримеру:
«≈сли они только так выгл€д€т, похожи? ¬идимость! ј так это быдло, скот, тупа€ толпа, далЄка€ от насто€щего интеллекта. »м до звани€ человека ещЄ миллионы лет развити€! »ли больше. ќ чЄм “ебе их спрашивать!  акое там у них мнение? ћного чести! »х нужно вести, за них решать!
ћало ли! Ќе хот€т они чего-то! ƒа, эволюци€ шла очень неодинаково! Ќекоторые до сих пор с копь€ми в боевой раскраске по джунгл€м, а кто-то и до копий не дошЄл. «вери, животные! „то мен€ет разноцветна€ одежда, которую они здесь понацепл€ли?  ак можно их сравнивать с “обой? — человеком?
» какие у них могут быть ѕ–ј¬ј? “олько сто€ть с открытыми ртами и наблюдать восхищЄнно, как ты, „еловек, ради ¬ысоких ÷елей застрелил полсотню-другую из их сородичей. ѕотому, что ты, - носитель насто€щего »нтеллекта! “ы знаешь, как правильно. » они ещЄ пытаютс€ “еб€ судить? „то они могут? „то они понимают?»

- «начит, так. ƒавайте по пор€дку. ‘ашизм. ћы знакомы, главным образом, с немецким фашизмом, или – нацизмом. Ётот фашизм есть не что иное, как диктатура, осуществл€ема€ крайними националистами (расистами). Ќикакого отношени€ к тому, что ¬ы цитируете, не имеет. ” ¬ас скорее уж некий модифицированный марксизм: одна социальна€ группа (рабочий класс, пролетариат) заведомо, априори, по определению превосходит все прочие социальные группы (кресть€нство, интеллигенцию, буржуазию), - со всеми вытекающими из этого превосходства последстви€ми. 

ƒалее. я не пон€л, что именно ¬ы цитируете (и вообще – цитируете ли?)

¬идимо, ¬ы хотите сказать, что јЅ— исповедовали эти принципы, а следовательно, €вл€ютс€ этакими «интеллектуальными аристократами», - баре, готовые держать все прочее население за быдло и охлос. Ёто – вздор. јЅ—, действительно, всегда восхищались творческими людьми (будь то художники, ученые, ”чител€, врачи, писатели), но никогда не делали этого в ущерб «всем прочим». ƒаже скучно писать о таких очевидност€х. ƒостаточно будет сказать: образование еще не воспитание; можно быть образованным мерзавцем и совершенно необразованным носителем высочайшей морали. (Ѕыли ли образованные люди среди ƒвенадцати? Ѕыло ли образование у самого »исуса?) 

–ассуждени€, которые ¬ы приводите, безусловно могут принадлежать какому-то герою јЅ—. Ќо —јћ»ћ јЅ— они принадлежать никак не могут. 

¬аша больша€ победа в жизни!?  ака€ она?

                                                                               

„итать далее...
–убрики:  публицистика, интервью
литература
пам€ть
культура

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕублицистика ћихаила ƒел€гина

ƒневник

¬оскресенье, 11 Ќо€бр€ 2012 г. 09:31 + в цитатник

 

ћихаил ƒел€гин: государство ведет против народа войну


Ќовость на Newsland: ћихаил ƒел€гин: государство ведет против народа войну

ќдин из методов информационной войны – «отвлечение внимани€ на негодный объект». „тобы не дать противнику сопротивл€тьс€, надо заставить его направить свои силы на посторонний процесс, который займет его внимание. Ќапример, если вы находитесь в лесу – кидайте камни через голову врага в кусты, которые наход€тс€ за ним. ”слышав шум, он решит, что вы каким-то образом обошли его, и развернетс€, – позволив вам спокойно ударить его в спину.

ћассовые протесты конца прошлого и первой половины этого года напугали прав€щую тусовку до смерти, – и мы видим применение к нашему обществу технологий отвлечени€ внимани€. —удите сами, чем оно было зан€то в текущем году? —кандалом с «ѕусси райот», насколько можно пон€ть, полностью организованным и срежиссированным представител€ми государства. ƒоказать последний тезис очень просто. ƒостаточно задатьс€ вопросом: почему правосудие не преследует организаторов съемок акции в храме ’риста —пасител€?..

≈ще в центре внимани€ общества были демонстративные репрессии в отношении организаторов «массовых беспор€дков» 6 ма€. ѕри том, что самих «массовых беспор€дков» в понимании ”головного кодекса просто не было. ѕрорыв цепи ќћќЌа и хаос, приведшие в итоге к фактическому срыву инаугурации ¬ладимира ѕутина, были организованы неизвестными представител€ми власти, внезапно и резко (в 4–5 раз) сократившими согласованную площадь проведени€ митинга, что и повлекло за собой чудовищную давку.

“акже мы были отвлечены феерическим требованием «мусульманской общественности» разрешить девочкам ходить в школу в хиджабах. ¬еро€тные последстви€ чего все видели в фильме «Ѕелое солнце пустыни» (в сцене убийства јбдуллой ѕетрухи). ј еще нам подсунули в качестве одной из главных тему не менее фееричных «православных активистов» всех мастей, публично отрицающих существование науки (по той причине, что она им не пон€тна), отрицающих наличие души у неверующих и с омерзительным пылом, достойным последышей √айдара, топчущих ногами советский период нашей истории.

√ением кидани€ «камней по кустам» стал, безусловно, краснодарский губернатор “качев. ѕризнав, что его край €вл€етс€ объектом беспощадной этнической агрессии, и разрешив люд€м некоторые формы самозащиты от нее, он полностью зан€л сторону либеральных «хом€чков» всех мастей, считающих слово «фашист» единственным термином, сочетающимс€ со словом «русский». ѕодн€вшийс€ визг, как метлой, вымел из общественного сознани€ все вопросы о причине катастрофического наводнени€ в  рымске и истинном числе погибших в нем.

ѕогруженное в «плодотворные и актуальные» дискуссии о роли религии (скоро церковь войдет не только в армию и образование, но и в космические полеты), российское общество забыло о как минимум не менее актуальных проблемах, порождаемых действи€ми государства.

Ёто исключающее возможность развити€ присоединение к ¬“ќ на заведомо кабальных услови€х. ¬едь пр€мые потери только федерального бюджета и только за два первых года, даже по официальным оценкам, превыс€т 400 млрд рублей. Ёто истощение своего рода ресурса «экономики экспорта сырь€», которое обозначилось в прошлом году. Ёто и начало ее разрушени€, про€вл€ющеес€ в снижении уровн€ жизни основной части росси€н.

Ёто прин€тие бюджета, полностью игнорирующего саму возможность модернизации, и его, насколько можно судить, авральна€ и тайна€ переработка между первым и вторым чтением с учетом «замечаний сверху».

Ёто реформа бюджетных организаций, запущенна€ 1 июл€ и методично уничтожающа€ образование, здравоохранение и культуру.

Ёто гомерический рост тарифов ∆ ’, опускающий в бедность тех, кто еще недавно искренне считал себ€ средним классом.

Ёто подготовка к введению ювенальной юстиции, открывающей на детей и жилплощадь росси€н (потому что детей будут отбирать за косой взгл€д на них вместе с жилплощадью) такую же охоту, какую √»Ѕƒƒ ведет за кошельками, а эвакуаторы – за транспортом.

Ёто стимулирование миграции, разрушающей этнокультурный баланс в нашем обществе и тем самым уничтожающей саму –оссию.

√л€д€ на политику государства, трудно избавитьс€ от ощущени€, что оно ведет против народа –оссии войну на уничтожение, примен€€ при этом весь арсенал доступных средств, в том числе и технологии отвлечени€ внимани€.

ћихаил ƒел€гин
»сточник: forum-msk.org
–убрики:  публицистика, интервью
общественность

ћетки:  
 омментарии (2)

’удожник ƒжованни Ѕольдини

ƒневник

ѕ€тница, 09 Ќо€бр€ 2012 г. 02:24 + в цитатник

 

ƒжованни Ѕольдини (1842—1931)

Ѕольдини — один из крупных мастеров »талии второй половины XIX — начала ’’ века. » хот€ его порой с иронией называли «парижский Ѕольдини» за то, что он длительное врем€ жил вдали от родины, он всегда оставалс€ художником-италь€нцем, наследником великой живописной культуры »талии. ¬ творчестве Ѕольдини нашли выражение многие характерные тенденции истории и культуры »талии рубежа веков. ¬ отличие от своих современников — великого италь€нского драматурга Ћуиджи ѕиранделло или философа Ѕенедетто  роче —Ѕольдини не стремилс€ искать в жизни трагическое, не углубл€лс€ в процесс интуитивного познани€ человеком действительности. ≈го всегда увлекала сама жизнь, но он искал и находил в ней только прекрасное. ћодели его портретов всегда элегантны, пейзажи и натюрморты — эффектны и декоративны.

ѕортрет танцовщицы  лео де ћерод. 1901
ѕортрет танцовщицы  лео де ћерод. 1901

Ѕольдини родилс€ в ‘ерраре в семье живописца. –абота€ в мастерской отца, ƒжованни исполн€л копии с работ ƒжотто, ћантеньи, √варди. ѕолезными оказались и уроки маститого живописца ƒж. ƒоменикини. ¬осьмой сын в семье, где воспитывались тринадцать детей, ƒжованни рано стал самосто€тельно зарабатывать на жизнь и уже в дес€ть лет имел заказы от посетителей мастерской отца. Ќебольшое наследство позволило ему продолжить образование во ‘лоренции.

ƒиего ћартелли. 1865Ч1866
ƒиего ћартелли. 1865—1866

¬о ‘лоренции, ставшей после революции 1848—1849 годов крупнейшим культурным центром страны, а с 1865 по 1875 год — столицей »талии, Ѕольдини находилс€ в кругу молодых живописцев, создавших художественно-выставочное объединение «школа маккь€йоли». ∆ела€ обновить старую академическую традицию, эти молодые художники, съехавшиес€ из разных провинций »талии, обратились к работе на пленэре, сделали содержанием своих произведений событи€ современной действительности. Ѕольдини, как и его друзь€, стремилс€ создавать «искусство честное, простое, а не искусство ради моды», отверга€ «искусство напыщенной лжи». ≈му принадлежат живописные и карандашные портреты художников, завсегдатаев флорентийского кафе «ћикеланджело», где собирались «маккь€йоли» — ƒиего ћартелли (1865—1866, ‘лоренци€, ѕалаццо ѕитти), ƒжованни ‘аттори (1866—1867, ћилан,  оммерческий банк),  ристиана Ѕанти (1866, ‘лоренци€, ѕалаццо ѕитти), написанные в манере «маккь€йоли» п€тнами чистых цветов.

¬ начале 1870-х годов Ѕольдини отправилс€ в ѕариж, который дл€ италь€нских мастеров всегда оставалс€ центром европейской художественной жизни. ¬ его творчестве вскоре по€вились новые темы, обращение к которым оставшимис€ в »талии «маккь€йоли» восприн€ли негативно.

ѕортрет маркизы  азатти. 1914
ѕортрет маркизы  азатти. 1914

¬ 1867 году, еще до отъезда во ‘ранцию, Ѕольдини побывал на ¬семирной выставке в ѕариже, встретилс€ с ƒега, ћане, —ислеем, высоко оценил живопись  оро. ¬ этом же году состо€лась его поездка в ћюнхен, где на него большое впечатление произвела живопись ј. ћенцел€. ¬ 1870 году Ѕольдини совершил поездку в Ћондон, где его внимание привлекли произведени€ современных живописцев викторианской јнглии — ‘. Ћейтона, Ћ. јльма-“адемы, ƒж. ”истлера и ƒж. —арджента, которые стали его хорошими друзь€ми.

ќмнибус с ѕл€с ѕигаль в ѕариже. 1882
ќмнибус с ѕл€с ѕигаль в ѕариже. 1882

 

                                                                             

„итать далее...
–убрики:  публицистика, интервью
художники

ћетки:  
 омментарии (0)

’удожник ћакс Ћиберман (1847 Ч 1935)

ƒневник

ѕ€тница, 09 Ќо€бр€ 2012 г. 01:53 + в цитатник

 

ћакс Ћиберман (1847 — 1935)

ћакс Ћиберман — один из ведущих немецких живописцев XIX столети€, €ркий и самобытный мастер европейского реализма. ≈го путь в искусстве определила увлеченность творчеством известных художников 1850—1870-х годов — венгра ћ. ћункачи, французов √.  урбе и ‘. ћилле, его соотечественника ј. ћенцел€. Ћиберман не писал исторических полотен, не увлекалс€ драматическими сюжетами из социальной действительности, не создавал произведений в духе салонной живописи. ќн оставалс€ всегда верен натуре, любил путешестви€, новые впечатлени€, в которых находил сюжеты дл€ своих полотен.  ак и всех мастеров XIX столети€, его интересовала пленэрна€ живопись. ѕоэтому столь большой интерес у него вызвало творчество французских импрессионистов, живописные завоевани€ которых он соединил со своим глубоким видением натуры, стремлением отображать современную жизнь в тех ее про€влени€х, которые он считал достойными кисти художника.

Ѕиргартен в ћюнхене
Ѕиргартен в ћюнхене

ќкончив берлинский университет и облада€ широким гуманитарным образованием, он все же решил заниматьс€ живописью, сначала бер€ частные уроки, а затем посеща€ художественную школу в ¬еймаре. Ѕольшую роль в его становлении сыграли путешестви€ во ‘ранцию (1873—1878), в √олландию (1875), в »талию (конец 1870-х), в ћюнхен (1878—1884). ќни обогатили его впечатлени€, позволили шире познакомитьс€ с классическим наследием, наконец, сделать свой окончательный жизненный выбор.

≈ва. 1882Ч1883
≈ва. 1882—1883

¬ 1780-е годы Ћиберман писал полотна с изображением зан€тых повседневным трудом кресть€н и ремесленников. ≈го увлекали сюжеты, в которых труд простых людей — птичниц, женщин, собирающих картофель, пр€дущих лен, изготавливающих консервы или чин€щих сети в рыбацком поселке, ремесленников сапожной мастерской — передавалс€ правдиво, но без подчеркивани€ его изнурительной монотонности. ѕодобно собирательницам хвороста ћилле или зан€тым домашними делами кресть€нкам ћункачи, герои картин Ћибермана зан€ты обычным дл€ них зан€тием. ’удожник умеет подчеркнуть серьезность и достоинство, с которым они относ€тс€ к своему труду. —толь же привлекательны дл€ него разнообразные типы людей из народа, сосредоточенное выражение их лиц. ћаленька€ кресть€нска€ девочка на лугу в картине «≈ва» (1882—1883, √амбург,  унстхалле) или девочка-подросток, пасуща€ корову ("ƒевушка с коровой", ћосква, √осударственный музей изобразительных искусств им. ј.—. ѕушкина) тоже по-взрослому серьезны и представительны. ѕолотна этого времени исполнены в характерной дл€ живописи Ћибермана колористической гамме, стро€щейс€ на сочетании коричневого, желтого, зеленого цветов с добавлением нескольких €рких п€тен в костюмах. ¬ многофигурных сценах доминируют еще более темные цвета — коричневый, темно-синий, что придает картинам особую колористическую строгость.

јмстердамские белошвейки в саду. 1885
јмстердамские белошвейки в саду. 1885

ѕосле первого посещени€ √олландии Ћиберман увлекс€ колоритным бытом ее жителей и не раз еще бывал в этой стране. ¬ полотне «јмстердамские белошвейки в саду» (1885, √амбург,  унстхалле) изображен тихий уголок дворика амстердамского приюта. ¬ окружении зелени €ркими цветовыми п€тнами смотр€тс€ белые наколки на головках юных миловидных белошвеек и их белые передники, одетые поверх платьев «домино». ¬ этой работе про€вилс€ поиск более разнообразных и тонких цветовых сочетаний в решении всегда волновавшей художника задачи написании фигур в пленэре.

 

јлле€ попугаев в амстердамском зоопарке. 1902
јлле€ попугаев в амстердамском зоопарке. 1902

ѕосле знакомства с живописью французских импрессионистов Ћиберман обращаетс€ к новым темам, что повлекло за собой изменение живописной манеры. ѕолотно «јлле€ попугаев в амстердамском зоопарке» (1902, Ѕремен,  унстхалле) обозначило этот перелом в его творчестве. ќсобый внутренний ритм увиден художником в обычном эпизоде из городской жизни. ¬ аллее, залитой солнечным светом, проникающим сквозь густые кроны деревьев, гул€ет нар€дна€ публика. ѕалитра Ћибермана становитс€ светлой и радостной в передаче красок солнечного летнего дн€. —ветова€ моделировка смен€етс€ цветовой. Ќаблюдаемые на натуре рефлексы обретают динамику, отража€ неуловимое и изменчивое взаимодействие света и цвета.

                                                                         

„итать далее...
–убрики:  публицистика, интервью
художники

ћетки:  
 омментарии (0)

’удожник  лод ћоне (1840 Ч 1926 )

ƒневник

ѕ€тница, 09 Ќо€бр€ 2012 г. 01:00 + в цитатник

 

 лод ћоне (1840 — 1926 )

«я оп€ть вз€лс€ за невозможное… я гон€юсь за природой и не могу ее настичь… ¬ это врем€ года солнце так быстро заходит, что € за ним не поспеваю», — с огорчением признавалс€  лод ћоне.

ћост в јржантее. 1874
ћост в јржантее. 1874

ѕоколение художников 1860—1870-х годов стремилось, казалось бы, к невозможному: передать в живописи на неподвижном холсте вечно изменчивый лик природы, ее живое дыхание — бег облаков, гонимых ветром, шелест листьев, игру солнечных зайчиков в зеленой траве, ликующие потоки солнечного света, заливающего землю. Ёто была революци€ в искусстве, и лидером молодых открывателей новых путей стал ћоне.

≈ще в коллеже в √авре ћоне получил известность своими карикатурами. ѕробовал писать и пейзажи. –ешающее значение имела дл€ него встреча с прекрасным художником Ё. Ѕуденом. »менно он оценил одаренность ћоне, брал его с собой на этюды и внушил ему, насколько плодотворнее работать на пленэре, чем в мастерской. «я не забыл, что вы были первым, кто научил мен€ видеть и понимать», — писал ћоне впоследствии Ѕудену. ƒальнейшее художественное образование ћоне получил в ѕариже (1859—1860), работа€ в студии —юиса, а также посеща€ мастерскую художника академического направлени€ √лейра (1862—1864). ”читель внушал ученикам, что природу надо исправл€ть и, работа€, «думать об античности». ћоне не выдержал и однажды сказал своим друзь€м — –енуару, Ѕазилю, —ислею: «Ѕежим отсюда, это место вредно дл€ здоровь€».

“ерраса на берегу мор€ в —ент-јдрессе. 1867
“ерраса на берегу мор€ в —ент-јдрессе. 1867

ћоне повезло — он нашел друзей-единомышленников; они были молоды, талантливы, вместе ездили на этюды. ¬заимна€ поддержка помогала им поверить в правильность выбранного пути. ¬ своих поисках молодые мастера были не одиноки, у них были предшественники, также стремившиес€ передать жизнь природы в движении:  оро, художники-барбизонцы, англичане  онстебл и “Єрнер и, конечно, Ёдуар ћане, утверждавший право художника на индивидуальное воспри€тие.

«автрак на траве. 1866
«автрак на траве. 1866

¬ 1865 году ћоне выставил в —алоне пейзаж "ћыс де ла Ёв во врем€ отлива" (1865, ‘орт ”орт, ’удожественный музей  имбелла), привлекший внимание критики, и начал работу над большой картиной "«автрак на траве" (более шести метров в ширину). ќднако, недовольный полотном, он разрезал холст и сделал уменьшенное повторение (1866, ћосква, √осударственный музей изобразительных искусств им. ј.—. ѕушкина).  артина представл€ет пикник в тени деревьев.  омпозици€ естественна и передает атмосферу непринужденного дружеского общени€ (позировали друзь€ художника и его будуща€ жена  амилла). —квозь густую листву прорываютс€ лучи солнца, наполн€€ сцену дыханием жизни. —вет, солнечные блики играют в композиции не менее важную роль, чем фигуры людей.

 

                                                                           

„итать далее...
–убрики:  публицистика, интервью
художники

ћетки:  
 омментарии (0)

’удожник ¬инсент ван √ог

ƒневник

ѕ€тница, 09 Ќо€бр€ 2012 г. 22:56 + в цитатник

 

¬инсент ван √ог (1853 — 1890)

»м€ этого голландского живописца св€зано с культурой ‘ранции, где он жил с 1886 года до своей трагической смерти. 27 июл€ 1890 года ¬ан √ог смертельно ранил себ€ из револьвера в приступе мучившей его душевной болезни и был похоронен в небольшом городке ќвере на реке ”азе (провинци€ »ль-де-‘ранс), где провел последний период своей недолгой жизни. ¬ан √огу по праву принадлежит исключительное место в искусстве XIX столети€. ’удожник мощного творческого темперамента, он был великим мастером, какие рождаютс€ не в каждой стране и не в каждом столетии. »скусство ¬ан √ога было созвучно времени, в которое он жил и, одновременно, опережало его, так как повышенное эмоциональное воспри€тие мира художником открывало совершенно новые пути постижени€ реальности дл€ мастеров ’’ века.

Ќатюрморт с раскрытой Ѕиблией. 1885
Ќатюрморт с раскрытой Ѕиблией. 1885

ёность ¬ан √ога прошла в √олландии. ѕрежде чем обратитьс€ к живописи в 1881 году, он увлекалс€ рисованием, сменил много профессий, занималс€ проповеднической де€тельностью среди горн€ков Ѕоринажа. Ќедолга€ работа в Ѕрюсселе, Ёттене, √ааге, ƒренте, Ќюэнене, јнтверпене (где он посещал классы јкадемии художеств), путешествие в √аагу, Ћондон, ѕариж в 1869—1875 годах обогатили его, позволили прин€ть окончательное решение посв€тить себ€ живописи. ƒальнейша€ жизнь художника во ‘ранции и его творчество подраздел€ютс€ на парижский (март 1886 — февраль 1888), арльский (февраль 1888 — май 1889) и овернский (май 1889 — июль 1890) периоды, в каждый из которых ¬ан √ог создавал €ркие, самобытные произведени€. — присущей ему эмоциональной силой живописного таланта он переносил на холсты тронувшие душу впечатлени€, охватившие его светлые и трагические чувства, смену которых он, будучи человеком легко ранимой души, ощущал с особой глубиной.

≈доки картофел€. 1885
≈доки картофел€. 1885

—южеты картин голландского периода св€заны с природой и бытом земледельцев Ѕрабанта, трудом ткачей Ќюэнена. “емна€ колористическа€ гамма полотна «≈доки картофел€» (1885, јмстердам, ћузей ¬ан √ога) отражает стихию сурового и простого быта кресть€н √олландии. —толь же естественно в подборе изображенной кресть€нской утвари полотно «Ќатюрморт с п€тью бутылками и чашкой» (1884, ќттерло, ћузей  рЄллер-ћюллер). ¬ традиции классической голландской тональной пейзажной живописи исполнены немногочисленные марины и пейзажи этого времени с изображением стройных тополей и вЄтел по кра€м дорог, морского побережь€. ќ пасторской де€тельности умершего отца напоминает «Ќатюрморт с раскрытой Ѕиблией» (1885, јмстердам, ћузей ¬ан √ога).

¬етка цветущего миндал€. 1890
¬етка цветущего миндал€. 1890

¬о врем€ парижского периода, после знакомства с произведени€ми импрессионистов, теорией дополнительных цветов пуантилистов, бравурной пастозной манерой ј. ћонтичелли, ¬ан √ог резко измен€ет живописную манеру. »нтерес к проблеме колорита, экспрессии мазка определ€ют поиск новой манеры. яркие радостные краски парижской весны переданы в видах бульвара  лиши, садов ћонмартра, нежном и одновременно бурном цветении персиковых и сливовых деревьев. ¬ натюрмортах ¬ан √ог стремитс€ к насыщенным цветовым и фактурным контрастам, пластической и цветовой энергии мазка. ќн испытывает наслаждение, сопоставл€€ медную или синюю керамическую вазы, стекл€нный кувшин с изысканной формой €рких шапок гераней, циний, фритил€рий, восторга€сь щедрым богатством природы.

ѕапаша “анги. 1887
ѕапаша “анги. 1887

ѕоиск выразительности цвета, формы, линии, органичности их сочетаний приводит к увлечению €понской гравюрой. »зобража€ поле пшеницы ("—та€ ворон над полем", 1890, јмстердам, ћузей ¬ан √ога) или торговца €понскими гравюрами папаши “анги (1887, ѕариж, ћузей –одена), он создает уплощенное пространство, работа€ п€тнами интенсивного цвета, энергичным абрисом подчеркива€ формы.

 

                                                                       

„итать далее...
–убрики:  публицистика, интервью
художники

ћетки:  
 омментарии (0)

»нтервью с интересным человеком. Ќаука о воде. "«доровье и даже настроение человека программируютс€ водой, из которой он состоит"

ƒневник

ѕ€тница, 26 ќкт€бр€ 2012 г. 02:27 + в цитатник

 

„то наша жизнь? ¬ода!


Ќовость на Newsland: „то наша жизнь? ¬ода!

”ченый –јЌ ¬ладимир ÷етлин: «¬ это трудно поверить, но здоровье и даже настроение человека программируютс€ водой, из которой он состоит».

 

 огда беседуешь с учеными, такими как ¬ладимир ¬ладимирович ÷етлин, понимаешь, что жизнь прекрасна, даже если у теб€ нет крутой машины и домика в ћайами. Ёто вообще не ценности в понимании людей такой величины. √ораздо круче годами искать и все-таки найти формулу материала, которого не существует в природе, но который так нужен люд€м дл€ защиты от радиации. √ораздо круче, зайд€ однажды в свою лабораторию, увидеть насто€щее чудо — неожиданно «уснувшую» воду в экспериментальных сосудах, а потом раскрыть ее тайну. Ѕыло врем€, когда ÷етлину грозили даже увольнением из института «за мракобесие», как и многим ученым, практически не платили зарплаты. Ќо этот исследователь до мозга костей все равно ходил счастливый: «Ќичего, — говорил он, — не хотите платить, не платите, только дайте работать...». — «„то же вас поддерживает?» — спрашивала € тогда этого человека. « ак что? »нтерес! “олько интерес, мо€ научна€ работа». —егодн€ ¬ладимир ÷етлин — заведующий лабораторией »нститута медико-биологических проблем –јЌ (»ћЅѕ –јЌ) — на коне, у него есть все, что нужно насто€щему ученому дл€ счасть€.

—уть его исследований можно свести к элементарному: все дело — в воде. » наше самочувствие, и настроение — все зав€зано на этой бесцветной жидкости, котора€ окружает каждую клеточку нашего тела, да и нас самих в виде газообразного состо€ни€ в воздухе. ћожно сказать, мы подчин€емс€ воде полностью, с потрохами. ј она в свою очередь —движению земных плит, лунному прит€жению, а также гравитации —олнца, планет и галактик. «емл€ то ускор€етс€, то притормаживает, и от этого тоже зависит электрический потенциал всепроникающей жидкости, а соответственно, и наше с вами состо€ние.

— ћне многие говорили, — вспоминает ÷етлин, — что догадывались об этом, но не придавали такого уж большого значени€. я начал подсчитывать, ставить эксперименты, измер€€ электропотенциал воды в разные периоды дн€ и ночи, а также его годовые колебани€.

¬от и на  рещение как-то выпал один из периодов, когда электропотенциал в воде снизилс€ и держалс€ в таком состо€нии довольно долго, невзира€ на смену дн€ и ночи. Ёто было необычно — до ÷етлина действительно ни один ученый в мире не обращал на это внимани€.

ј через год эффект повторилс€.

«ћожет быть, когда-то и наши предки заметили, что вода раз в год оказывает на них особое воздействие? » потому закрепили за 19 €нвар€ церковный праздник, — рассуждал тогда ÷етлин. — Ќадо же изучать €вление, а не бежать от него как черт от ладана».

Ќо это сегодн€, когда многие уже признали оригинальность теории ÷етлина, он говорит об этом спокойно. ј буквально два года назад, когда сенсационную статью о его находке опубликовал «ћ », почтенный ученый едва удержалс€ в своем кресле. Ќа взгл€д обывател€ — сущий пуст€к: журналисты не угодили высшему руководству јкадемии наук с заголовком «”ченый разгадал тайну христианской любви». » тут началось негодование: как вы, ученый, физик, могли св€затьс€ с церковью?!

— «наете, — говорит ¬ладимир ¬ладимирович, — а ведь та истори€ и послужила дл€ мен€ насто€щим стимулом к дальнейшим исследовани€м воды. ¬опреки всему € решил продолжить исследовани€ и вскоре пришел к нескольким интересным выводам. ¬о-первых, к тому, что вода в  рещение, а также через последующие за ним 27-дневные периоды кардинально мен€ет свои свойства, подчин€€сь скорей всего графику вращени€ Ћуны вокруг «емли. ¬о-вторых, что состо€ние воды зависит от гравитационного воздействи€ —олнца и планет.   тому же в нашей лаборатории мы поддержали гипотезу американского ученого √ильберта Ћинга (он отстаивает ее уже 50 лет): проницаемостью клеток управл€ет гидратна€, то есть водна€ оболочка этих клеток. ќбъединив наши гипотезы, мы доказываем, что свойства этой оболочки мен€ютс€ от внешних факторов. “еперь наша цель — добитьс€, чтобы люди чувствовали себ€ нормально независимо от капризов водной среды. ≈сли мы когда-нибудь это сделаем, нам дадут Ќобелевскую премию. (—меетс€.) ѕо крайней мере сейчас нас очень хорошо поддерживает руководство института в лице члена-корреспондента –јЌ »гор€ Ѕорисовича ”шакова, а недавно президиум јкадемии наук выдал грант на наши исследовани€.

— ¬ы так настойчиво «пробивали» свое исследование. ”пертость — это свойство всех ученых или ваше?

                                                                         

„итать далее...
–убрики:  наука
публицистика, интервью
интересное

ћетки:  
 омментарии (2)

ѕублицистика. „удеса, объ€снимые наукой.

ƒневник

ѕ€тница, 12 ќкт€бр€ 2012 г. 02:10 + в цитатник

 

„удеса случаютс€ там, где в них вер€т


Ќовость на Newsland: „удеса случаютс€ там, где в них вер€т

Ќеобыкновенное. «агадочное. Ќепостижимое. ƒиковинное. Ќевиданное. „удесное… Ѕогат набор слов, означающих неведомое. » действительно, разве мало в нашей жизни, в истории народов и в природе было и есть поразительного, таинственного — такого, что заставл€ет порой задуматьс€ даже человека, далекого от какой-либо мистики!

…1916 год. »дет перва€ мирова€ война.  аждый день уносит тыс€чи человеческих жизней. –усские солдаты уже не хот€т умирать «за веру, цар€ и отечество». » вот на одном из участков русско-германского фронта случилось нечто исключительное: перед рассветом в небе, на фоне темных ночных облаков вдруг возникла знаменита€ икона  азанской божьей матери. ќгромное и весьма четкое изображение богоматери увидели тыс€чи солдат, которые через несколько минут должны были пойти в атаку. «Ѕожье знамение! — пронеслось в окопах.— ќно вещает победу». » многие решительно, с верой в небесную помощь подн€лись в бой.

ј вот другое «небесное чудо», зафиксированное историей. 14 марта 1813 года в италь€нском городе  атандзаро после полудн€ хлынул красный дождь. Ћюди в ужасе, побросав все дела, бежали в храмы. ј там уже вещали пастыри: мол, кровавый дождь — небесное предупреждение о гр€дущих бедах, наказании за неправедные де€ни€. Ќаступает, мол, «божий суд» над всеми грешниками…

ƒолго, очень долго не мог успокоитьс€ город, хот€ страшный дождь и не принес никому вреда. Ћишь красноватые п€тна, оставшиес€ на стенах и крышах домов, на листь€х деревьев, свидетельствовали о том, что недавно произошло. Ќо разве могли забыть увиденное те, кто верил в сверхъестественное! ѕотр€сенные, думали они лишь об одном: как спасти свою душу, искупить действительные и мнимые прегрешени€. Ќемало вспышек религиозного фанатизма вызвало это «чудо»…

ѕодобные природные аномалии — не редкость. Ќе приходилось ли вам видеть такое, например, €вление: солнце только что ушло за горизонт, и на темнеющем небосклоне вдруг €сно вырисовываетс€ светлый крест. ќгромный, напоминающий одинокие кресты на старых погостах, он тускло светитс€ в вышине. “акое «знамение» и в наши дни может привести в изумление. ј представим себе не столь далекое прошлое, когда просто не знали причин данного феномена! „еловек верующий уверенно говорил: «Ёто — чудо, божий знак, предвещающий грешным люд€м какие-то беды!»

¬ера в такие чудеса родилась не на пустом месте. ¬едь их видели многие — как же тут сомневатьс€? ј уж наши предки, не знавшие и не понимавшие причинно-следственных св€зей и закономерностей окружающего мира, часто даже и не пытались как-то проникнуть в суть €влени€. ќни просто и однозначно объ€вл€ли: тут действуют какие-то неведомые и могущественные силы, это чудо.

ѕуть человеческого познани€ окружающего мира отмечен одной характерной чертой: от незнани€ к знанию мы идем через загадочное, таинственное. » не только в древности самые естественные €влени€ воспринимались как чудеса. “ак было и в недавнем прошлом. “ак случаетс€ и в наши дни… Ќаука, как известно, все глубже проникает в сущность природных процессов. ќднако их бесконечность посто€нно ставит все новые и новые вопросы. » хот€ сегодн€ мы знаем больше, чем вчера, а завтра будем знать то, чего еще не знаем сегодн€, путь этот беспределен, мы никогда не сможем сказать: вот она перед нами — абсолютно полна€, вполне законченна€ картина мироздани€, в которой все уже настолько €сно, что ничего ни прибавить, ни изменить нельз€. “акого не будет никогда! ј значит, всегда будет оставатьс€ таинственное, неразгаданное, поражающее воображение — чудо.

                                                                                     

„итать далее...
–убрики:  наука
публицистика, интервью
природа, экологи€
мифы

ћетки:  
 омментарии (0)

√лобальное потепление Ч вовсе не конец света.

ƒневник

—уббота, 06 ќкт€бр€ 2012 г. 03:13 + в цитатник

 

—амое северное озеро мира возвращаетс€ к жизни

¬≈—№ћј »Ќ“≈–≈—Ќќ » ѕќƒ–ќЅЌќ, ∆ћ»“≈ ¬Ќ»«” Ќј »—“ќ„Ќ»  !

 
Ќовость на Newsland: —амое северное озеро мира возвращаетс€ к жизни

ќзеро  аффенклуббен (датск. Kaffeklubben Sø, 83˚ 37') находитс€ на небольшом (48 га) одноимЄнном островке, к северу от √ренландии, всего в 707 км от полюса. Ёто самое северное озеро на «емле.

ƒолгое врем€ учЄные спорили о том, может ли жизнь получить в таких местах импульс к размножению в результате нитратного загр€знени€ или же ей хватит эффектов надвигающегос€ глобального потеплени€.  ажетс€, международной группе исследователей под руководством Ѕь€нки ѕеррен из ”ниверситета ‘ранш- онте (‘ранци€) удалось ответить на этот вопрос.

Ќесмотр€ на суровые жизненные услови€, когда-то озеро  аффенклуббен было полно жизни в лице цианобактерий. ЋЄд над озером пока посто€нный, колеблетс€ лишь его толщина. Ќо даже под 1–2 м льда цианобактерии выживают. ѕравда, наиболее активны они летом, когда температура воздуха над подлЄдным водоЄмом достигает аж +1,6 ˚C. ј вот более сложным формам жизни здесь неуютно. Ќо то сейчас, а вот когда-то…

3 500 лет назад, когда озеро только сформировалось, его заселили несколько видов диатомовых водорослей. Ќо, согласно исследовани€м кернов озера, о чЄм авторы работы рассказали в журнале Geology, около 2 400 лет назад, по мере снижени€ местных температур, их попул€ци€ целиком вымерла. ќбычно, чтобы вернутьс€, диатомовым хватает всего пары оттепелей, но озеро так далеко к северу, что вплоть до 1960 года — когда вернулс€ первый вид — такого случа€ не подворачивалось. ј к 2011-му их было уже двадцать.

Ќитратного загр€знени€, даже лЄгких следов, в  аффенклуббене, естественно, не обнаружилось — интенсивное сельское хоз€йство до него отчего-то не дот€нулось. —ледовательно, реколонизаци€ озера произошла исключительно за счЄт потеплени€, подчЄркивают исследователи, ждущие в ближайшем будущем дальнейшего роста видового разнообрази€ местной живности.

»так, глобальное потепление — вовсе не конец света.  ак минимум потому, что по размаху оно сильно уступает р€ду потеплений последних нескольких миллионов (и даже тыс€ч) лет.

јлександр √ертин-ѕаске, палеонтолог из ћонреальского университета ( анада), представил на прошедшей в конце сент€бр€  анадской палеонтологической конференции данные исследований ископаемых остатков буйного леса, некогда раскинувшегос€ на острове Ѕайлот ( анада). —осто€л он из сосны, ивы и ели. » всЄ бы ничего, да только широта острова — 73˚ 13′, да и высоковат он (до 1 951 м). Ќа широте Ќовой «емли (примерно посередине между —еверным и ёжным островами) существование леса до этого открыти€ считалось невозможным даже на уровне мор€. ј на Ѕайлоте, из-за существенных возвышенностей, температурный режим очень суров, средн€€ температура составл€ет –15 ˚C (как в ќйм€коне), что скорее напоминает расположенную севернее землю ‘ранца-»осифа, чем ту же Ќовую «емлю.

Ќаходкам канадца всего 2,6–3,0 млн лет, то есть «оправдать» наличие там лесов дрейфом острова из более тЄплых краЄв нельз€. «ато можно объ€снить более тЄплым климатом: среднегодова€ температура в этих местах, согласно учЄному, тогда была равна 0 ˚C, на 15 ˚C выше нынешней. ѕо мнению г-на √ертин-ѕаске, при сохранении нынешней климатической динамики потеплеть до уровн€ трЄхмиллионолетней давности на острове может уже в 2100 году.

ƒл€ сравнени€ напомним, что в сегодн€шней –оссии среднегодова€ температура равна –2 ˚—; в ћурманске она оставл€ет 0,6 ˚—, а в ”лан-”дэ — –0,1 ˚—. ”читыва€, что последний окружЄн лесами, природу лесистости острова Ѕайлот в период среднегодового нул€ пон€ть легко. ќсталось только дождатьс€, когда нечто подобное произойдЄт на острове ¬рангел€ и Ќовой «емле.

јлександр Ѕерезин
»сточник: science.compulenta.ru
–убрики:  наука
публицистика, интервью
природа, экологи€
истори€

ћетки:  
 омментарии (0)

¬ечна€ пам€ть. ѕоследнее интересное интервью с —ергеем  апица.

ƒневник

—уббота, 25 јвгуста 2012 г. 08:29 + в цитатник

—ергей  апица. ѕоследний мудрец

Ќовость на Newsland: —ергей  апица. ѕоследний мудрец

Ќа прошлой неделе скончалс€ —ергей  апица — физик, демограф, телеведущий, попул€ризатор науки, общественный де€тель… —ложно определить его статус. ѕо большому счету  апица был главным мудрецом нашей страны.  онечно, у нас есть не менее мудрые люди — философы, ученые, писатели. Ќо никто из них не был столь известен широкой публике, как телеведущий, чь€ программа продержалась в эфире почти сорок лет. » наоборот: других, кто так раскручен в пространстве медиа, мудрецами никак не назовешь. —ергей  апица был уникален.

„естно говор€, € сначала не хотел печатать это интервью. Ќа мой вкус, нет более мерзкого повода дл€ публикации, чем смерть человека. “рагеди€ превращаетс€ в информационный повод.  ак будто журналист специально подгадывал.

Ќо, с другой стороны, почти в каждой ­человеческой культуре существует формат поминок. ѕосле смерти знакомого или ­родственника люди собираютс€ и вспоминают, что он делал, что говорил, как шутил. —ергей  апица каждую неделю по€вл€лс€ на экране телевизора, станов€сь членом семьи дл€ миллионов советских, а ­потом и российских граждан. Ёто мен€ оправдывает.

 ажетс€, это интервью последнее из тех, что давал —ергей ѕетрович. “ак уж получилось. я долго вел переговоры с его коллегами из журнала «¬ мире науке» — российской версии Scientific American. ¬ конце июн€ мне позвонили:

— —ергей ѕетрович выписалс€ из больницы и готов с вами беседовать. ќн ждет вас завтра к трем часам у себ€ на даче.

–ублевка. «наменитый поселок Ќиколина √ора. ƒерев€нные дачи советской интеллигенции перемежаютс€ роскошными особн€ками новой буржуазии. ќдни заборы уже прогнили и вот-вот рухнут, другие сделаны из натурального камн€ и выдержат даже атаку крестоносцев.

ѕосле долгих блужданий по просекам и проулкам нахожу наконец дачу  апицы. ѕотемневшие от времени доски, миниатюрна€ теннисна€ площадка, сосны, березы. ѕо советским меркам это очень круто, но нынешним — вполне скромно.

ѕервое, что € вижу, зайд€ в дом, — только что закатанные солень€, банок двадцать ­помидоров и огурцов. «десь много-много комнат. ƒес€ть? ѕ€тнадцать? ƒаже не пытаюсь сосчитать. ƒом настолько большой и запутан­­ный, что члены семьи  апицы не могут мне однозначно сказать, здесь он или нет:

— я его с утра не видела. Ќаверное, уехал…

— ƒа куда он мог уехать?! ѕоищите лучше в доме…

¬ итоге нахожу знаменитого ученого и ­телеведущего в одной из маленьких комнат на втором этаже. «десь все предельно скромно. √лавный предмет интерьера — забитые книгами самодельные полки, сколоченные из досок. Ќа столе ноутбук Acer с четырнадцатидюймовым экраном. Ќе менее скромный принтер. ¬ углу монашеска€ дерев€нна€ кровать, на которой сидит —ергей ѕетрович в старомодных брюках и сорочке.

— «дравствуйте, € журналист, пришел у вас интервью брать…

— Ќу, берите, раз вам надо.

√оворить с  апицей было т€жело. ќн чувствовал себ€ неважно, быстро уставал от разговора, тер€л смысловую нить. ѕорой задаешь очередной вопрос, а он, не обраща€ на него внимани€, продолжает отвечать на предыдущий, а то и вообще начинает ­говорить на совсем другую тему.

Ќо самое главное — к такому человеку, как  апица, ты приходишь с чувством, с каким сто лет назад ходили к православным старцам: вот сейчас тебе откроетс€ истина, сейчас этот мудрец научит жить, объ€снит, что хорошо, а что плохо. Ќо —ергей ѕетрович никакой истины из кармана своих академических брюк не доставал. ћногие его ответы сводились к «Ёто очень сложный вопрос, над ним человечеству предстоит долго работать». ƒаже про политику он говорил спокойно и отстраненно.

Ћишь потом € стал понимать, что эта ­неуверенность и отстраненность и есть ­форма мудрости, которой нам так сильно не хватает.  ак не хватает и самого —ерге€  апицы.


«Ќаша наука очень неравномерна»

ƒавайте начнем с самого очевидного ­вопроса. ¬ы начали заниматьс€ наукой еще при —талине и продолжаете работать уже при ­третьем сроке ѕутина. ¬ы знакомы с тыс€­чами ученых, дес€тками нобелевских лауреатов.  ак бы вы охарактеризовали сегодн€шнее состо€ние российской науки?

ќна в плохом состо€нии — единственное, что можно сказать.

Ќу а если подробнее…

Ќаша наука находитс€ в процессе реорганизации, перестройки. » еще: она очень неравномерна.

„то значит «неравномерна»?

” нас есть части, которые более-менее благополучны, а есть части, которые наход€тс€ в очень печальном состо€нии.

» что же у нас благополучно?

¬от, например, работы, которые ведут физики в Ќовосибирске. ќни сотрудничают с этим ускорителем, который построили в ÷≈–Ќе, и существенный вклад в него внесли. ћатематика у нас в хорошем состо€нии, по крайней мере так сами математики говор€т. ‘изика твердого тела и прикладна€ физика в среднем состо€нии. Ѕиологи€ сейчас очень стремительно развиваетс€, но мы за ней не поспеваем.

ј что в печальном состо€нии?

¬оспроизводство кадров науки. —ейчас прервалась непрерывность образовательного процесса. ” нас целое поколение покинуло страну из-за полной беспомощности.

Ёто единственна€ проблема?

Ќет, конечно! “ак и не сформулированы цели и задачи отечественной науки. »х нет, их никто не высказал. ѕонимаете, ­состо€ние науки есть результат развити€ ­самого общества.

ј что тогда, на ваш взгл€д, происходит в обществе?

” нас раздрай, мы не знаем, куда идем, мы мен€ем все врем€ ориентиры.

                                                                                                     

„итать далее...
–убрики:  наука
публицистика, интервью
литература
философи€
пам€ть
интересное

ћетки:  
 омментарии (2)

ѕублицистика. ѕисатель Ѕорис јкунин.

ƒневник

¬оскресенье, 05 јвгуста 2012 г. 14:27 + в цитатник

 

Ѕорис јкунин: сватовство майора.


Ќовость на Newsland: Ѕорис јкунин: сватовство майора

¬ издательство «ЌЋќ» есть замечательна€ сери€ «–осси€ в мемуарах». я €вл€юсь посто€нным потребителем этой книжной продукции – она будто создана специально дл€ людей вроде мен€. (—уд€ по тиражам, нас таких на свете немного).

”жасно интересное чтение – воспоминани€ предпринимател€ Ќикола€ ¬аренцова (1862 – 1947) «—лышанное, виденное, передуманное, пережитое», которые были написаны в глухие советские годы дл€ домашнего употреблени€ (большинство интересных и честных мемуаров именно так и созданы).

¬ книге со знанием дела показана жизнь купеческой –оссии, особой субкультуры, так много значившей и так много сделавшей дл€ страны. ћножество поразительных судеб, €рких личностей,  неверо€тных историй  описывает умный, спокойный автор, обладающий феноменальной пам€тью и не склонный к привиранию (это всегда чувствуетс€).

ќдин сюжет хочетс€ пересказать. ќн поразил мен€ тем, чем всегда поражает подлинна€ жизнь:незарифмованностью событий. ќбычно, если нам что-то рассказывают, мы, будучи людьми начитанными и умудренными, заранее начинаем кивать головой: мол, как же, как же, можете не продолжать, знаю, чем этакие фабулы заканчиваютс€. ¬ литературе всЄ именно так и случаетс€. ¬ жизни – необ€зательно.

∆ил-был на окраине ћосквы отставной офицер – одинокий, немолодой, бедный. ќкна его домика выходили на кладбище ѕокровского монастыр€, где в 19 веке часто хоронили купцов. ћайор просиживал на этом наблюдательном пункте с утра до вечера.  ак завидит похоронную процессию попышней и помноголюдней, сразу – мундир, ордена. ¬винтитс€ в толпу скорб€щих, давай раскланиватьс€ направо-налево. „ерез несколько минут вроде как уже свой. ќп€ть же высокоблагородие, купечество смотрит с уважением. Ќикто не удивитс€, если почтенный  человек отправитс€ вместе со всеми на поминки. “ам майор как следует закусывал, выпивал, учтиво прощалс€ и возвращалс€ домой, счита€, что день удалс€. “ака€ в общем была у него жизнь.

ќднажды, рассказывает ¬аренцов, этот самый отставной майор Ѕерг пристроилс€ к особенно помпезным похоронам. ”знал, что умер промышленник ≈ршов, оставил после себ€ большущий капитал, который достанетс€ сильно хворой, к тому же еще и  горбатой дочке. » что-то такое у Ѕерга в его немецкой голове щелкнуло, как в арифмометре. ѕодкатилс€ он к карете, помог вдове спуститьс€ с подножки. —казал, что €вл€етс€ давним при€телем незабвенного ѕрова —амсоныча (или как там звали покойника). ¬дова пригласила в дом, пом€нуть усопшего.

Ќа поминках майор про€вил себ€ сахаром медовичем, хоз€йке ужасно понравилс€, и она пригласила его заходить еще. ќн – с удовольствием. » вскоре посваталс€ к юной инвалидке, котора€, несмотр€ на свое богатство, не ча€ла когда-либо выйти замуж.

«Ќу дальше пон€тно, - говорит здесь читатель. – ѕродолжение этой злой сказки можешь не рассказывать. —кользкий и бесстыжий гад этот твой Ѕерг! Ѕедную девушку он, конечно, быстренько свел в могилу, а приданое пустил на ветер».

ј вот и фигушки тебе, дорогой читатель.

√орбунь€ действительно через несколько лет умерла, потому что была сильно нездорова. Ќо за эти годы родила мужу несколько детей, и жила с ним как-то очень счастливо. Ѕерг не растранжирил ершовские капиталы, а совсем наоборот: переписалс€ из потомственных двор€н в купеческое сословие, вз€л управление предпри€тием в свои руки и развернул дело до невиданных масштабов.

јвтор пишет, что весь остаток жизни, каждый день, Ѕерг с утра ездил на могилу жены и отстаивал панихиду в ее пам€ть, а уж потом отправл€лс€ в контору вершить дела.

ƒочитав трогательную притчу, € сказал себе: «”милительно, но смахивает на приукрашенную легенду. ѕроверим-ка, как оно было на самом деле».

ѕредставьте себе, именно так всЄ и было. ѕавел ¬асильевич Ѕерг (1818 – 1894) был, поправка, не отставным майором, а отставным подполковником. ѕрочее же всЄ истинна€ правда.   концу жизни ѕ.¬.Ѕерг владел золотыми приисками, заводами, текстильными мануфактурами. ∆ена похоронена на ѕокровском кладбище, р€дом с которым € прожил много лет. Ќа месте монастырского погоста в мои времена находилась спортплощадка, где € скакал с теннисной ракеткой – выходит, по кост€м счастливой горбуньи.

“ам много подобных историй, в варенцовских мемуарах. –екомендую. 

Ѕорис јкунин
»сточник: echo.msk.ru
–убрики:  публицистика, интервью
литература

ћетки:  
 омментарии (0)

»нтервью. ћифы о пользе јЁ—.

ƒневник

¬торник, 31 »юл€ 2012 г. 09:10 + в цитатник

 

Ќезависимые эксперты о насто€щем и будущем российских јЁ—.

Ќовость на Newsland: Ќезависимые эксперты о насто€щем и будущем российских јЁ—

ѕосле аварии на ‘укусиме высшее руководство страны неоднократно подчеркивало, что –осси€ будет и дальше развивать у себ€ и в других странах атомную энергетику.  роме того, не раз утверждалось, что российские јЁ— — самые надежные атомные станции в мире. ¬ качестве подтверждени€ не раз приводились положительные результаты стресс-тестов наших јЁ—. ƒл€ повышени€ устойчивости российских атомных станций к экстремальным воздействи€м было решено доукомплектовать јЁ— дополнительным оборудованием.

Ќа дн€х –осатом сообщил, что завершил оснащение атомных электростанций дополнительными техническими средствами на общую сумму 2,6 млрд. руб. Ќа все российские јЁ— на случай возникновени€ чрезвычайных ситуаций поставлены передвижные дизель-генераторы, а также насосные установки и мотопомпы. Ќадежно ли это гарантирует нас от новой беды? —пециалисты сомневаютс€. » утверждают, что как обычно профессиональный разговор о проблемах наших јЁ— –осатом привычно подмен€ет распространением мифов.

ћиф первый - надежность

—вое мнение на этот счет высказал эксперт в области €дерной и радиационной безопасности, председатель петербургского отделени€ всемирного экологического объединени€ «Ѕеллона» јлександр Ќикитин.

«—ѕ»: -  ак вы оцениваете надежность российских атомных станций?

- —начала о стресс-тестах. ѕроведение таких испытаний дл€ јЁ— - огромна€ работа, котора€ стоит огромных денег. —танции —Ўј дл€ выполнени€ тестов требовали сумму в дес€тки миллионов долларов. ¬ –оссии ситуаци€ ина€: спуст€ несколько мес€цев после фукусимской аварии —ергей  ириенко за€вил о том, что все российские станции успешно прошли стресс-тесты. ¬ среде экспертов такое за€вление вызвало недоумение, потому что невозможно провести полную проверку такой сложной системы как јЁ— за такой короткий период, не вкладыва€ при этом достаточно крупных средств.

ѕо моему мнению, примерно 70 % наших јЁ— соответствуют требовани€м безопасностилишь 30-летней давности, но не сегодн€шним. „ернобыльска€ авари€ ничему нас не научила – старые станции не были усовершенствованы. Ћогика бездействи€ €сна – дл€ доработки требуютс€ настолько огромные суммы, что производство энергии стало бы совершенно не рентабельным.

«—ѕ»: - ¬ сравнении с ‘укусимской јЁ—, наши станции более или менее надежны?

- ‘укусима была защищена лучше, чем большинство наших станций. “ам были две защитные оболочки: снизу и сверху. Ѕлагодар€ этому авари€ и не привела к более катастрофичным последстви€м.  огда на ‘укусиме начала плавитс€ активна€ зона реактора, весь расплав попал в специальную ловушку – контеймент. ¬ большинстве российских станций таких ловушек нет.

«—ѕ»: - ј насколько защищены новые стро€щиес€ станции, например, ЋјЁ—-2?

- Ќовые станции имеют комплексную защиту от многих факторов, и они гораздо надежнее советских јЁ—. Ќо есть нюансы. Ќапример, внешн€€ защита станции рассчитана на падение легких летательных аппаратов, но не на падение больших пассажирских самолетов типа «Boeing». ѕроектировщики считают усиление внешней защиты необоснованной, ссыла€сь на то, что падение крупного пассажирского самолета не допустит система ѕ¬ќ. ¬ообще, полных гарантий безопасности реально не может дать никто. ѕоэтому все за€влени€ о безопасности атомных станций несосто€тельны.

«—ѕ»: - —читаетс€, что основными факторами развити€ аварийной ситуации на јЁ— €вл€ютс€ потер€ электроснабжени€ и невозможность охлаждени€ реактора. —пасут ли в такой ситуации портативные генераторы?

- Ќевозможно просчитать все варианты развити€ событий. —егодн€ –осатом обеспечил все российские станции дизельными генераторами и передвижными насосными установками. Ќо это не гарантирует 100%-ной защиты. Ќа ‘укусиме были и дизели, и насосы, но когда произошла авари€, они не смогли всем этим воспользоватьс€.

—омневаетс€ в надежности российских атомных систем и председатель общественной экологической организации ««еленый мир» ќлег Ѕодров. Ёколог обеспокоен строительством ЋјЁ—-2 под —анкт-ѕетербургом.

«—ѕ»: -  акую угрозу представл€ет ЋјЁ—-2 жител€м северо-запада –оссии и соседних государств?

- „етыре реактора ЋјЁ—-2 стро€тс€ на замену четырем старым реакторам «чернобыльского типа» ЋјЁ—. —тарые реакторы выработали свой проектный ресурс, но продолжают работать, поскольку –остехнадзор продлил срок эксплуатации. ¬ течение 10-ти лет предполагаетс€ одновременна€ работа старых и новых реакторов. ¬ этом и спр€тана угроза. —огласно теории безопасности, любой технический объект наиболее опасен в момент начала работы, - здесь сказываютс€ ошибки проектировщиков, строителей, неопытность персонала; и когда объект приближаетс€ к выработке своего ресурса, - здесь может быть износ оборудовани€, старение конструкций. ѕоэтому, период с 2015 года (когда состоитс€ запуск 1 энергоблока ЋјЁ—-2) по 2026 год (когда будет остановлен последний реактор старой ЋјЁ—) станет дес€тилетием двойного аварийного риска.

«—ѕ»: - Ёто всего лишь предположение?

- Ќичего подобного. ≈сть и конкретные модели развити€ аварийной ситуации. Ѕывший начальник производственно-технического отдела Ћенинградской јЁ— ћихаил Ўавлов уже высказывал свое мнение о том, как нова€ станци€ может разрушить барьер безопасности старой. —уть вот в чем. ЋјЁ—-2 дл€ охлаждени€ реактора будет использовать систему влажных градирен, которые будут выбрасывать в атмосферу более 200 тыс. тонн пара ежесуточно. Ёти градирни наход€тс€ в сотн€х метров от распределительного электрооборудовани€ старой станции и ЋЁѕ. Ќе исключено, что в зимнее врем€ влага будет намерзать на этом оборудовании и выводить его из стро€, как это уже случалось в прошлые зимы в ѕодмосковье. ≈сли это произойдет, все 4 реактора старой станции нужно будет останавливать. Ќо как это сделать на обесточенной станции, и помогут ли в такой ситуации дизель-генераторы?

ћиф второй - экологичность

                                                                                     

„итать далее...
–убрики:  наука
публицистика, интервью
природа, экологи€

ћетки:  
 омментарии (0)

Ќостальжи по шахматам.

ƒневник

ѕ€тница, 20 »юл€ 2012 г. 20:29 + в цитатник

 

—егодн€ день шахмат: пешки решают всЄ.


Ќовость на Newsland: —егодн€ день шахмат: пешки решают всЄ

ƒень шахмат сегодн€!

Ёто ж такой замечательный повод вспомнить историю из своего детства.

 огда мне было лет семь, папа научил мен€ играть в шахматы. ѕоказал, как ход€т фигуры, как можно «срубать» противника, захватывать его, разыгрывать комбинации, загон€ть в угол, ставить шах и мат. ƒл€ моего детского мозга это было настолько большим откровением, что каждое поражение своЄ € сопровождала громким рЄвом. ѕапа почему-то в поддавки не играл со мной — 27-летним парн€м это не свойственно — и пыталс€ развить во мне достойного соперника.

…¬ п€том классе на перемене к группе школьников подошЄл Ѕольшой „еловек — ”читель физкультуры д€д€ ћиша — и басом спросил: « “ќ ¬ Ўј’ћј“џ ”ћ≈≈“ »√–ј“№?!!!». ќдноклассники мои разбежались, как тараканы на свету. » € ответила: «я…». ƒ€д€ ћиша вытаращил на мен€ глаза (€ была в то врем€ спортивно не здорово развитым ребЄнком, даже выдвигала родител€м претезии — читать научили в 4 года, а м€чик отбивать — нет) и сказал: «¬сЄ, будешь играть в школьной команде завтра».

ƒома € никому ничего не сказала. ћама вспоминает: «ѕриходит девочка наша отлиница мрачнее тучи… губы надуты... на глазах — слЄзы... ƒочка, что случилось-то?». «я ѕ–ќ»√–јЋј!!!!» — и ушла рыдать в свою комнату.

–одители долго хохoтали на кухне… потом пришли ко мне, и мама сказала: «Ќу, на что ты рассчитывала? “ы ведь знаешь только, как фигуры ход€т…».

≈щЄ четыре партии € проиграла. Ќо не плакала больше. ”чилась. ѕоследние п€ть партий выиграла. Ќаша команда зан€ла третье место по району. » от громкого баса д€ди ћиши на уроках физкультуры € больше не приседала — у мен€ была гарантированна€ «п€тЄрка».

ѕосле чемпионата € пошла учитьс€ в шахматную школу, несмотр€ на большую общественную нагрузку — была председателем совета отр€да и училась ещЄ в музыкальной школе.  роме того, понима€ свою ущербность в физическом развитии, записалась в секцию фигурного катани€.

–одители были в шоке — папа работал хирургом в поликлинике, а мама — контроллЄром на заводе — платили кредит за моЄ новое пианино. „ерез Ќовосибирский –осѕосыл“орг (помните такое?) купили мне чешские фигурные коньки «Botus», а из старой школьной формы мама сшила мне юбочку дл€ фигурного катани€. Ќа зимнюю обувь уже не хватало, поэтому мне купили «бурки» — суконные чЄрные сапожки с красной вышивкой.

’од€ по расписанию — фигурка — музыкалка — школа — шахматна€ школа — € ещЄ честно обходила все ледовые горки в ближайших дворах. ¬ результате мои «бурки» очень скоро приобрели очень неприт€зательный вид.  ак мне казалось. » когда € приходила в лакированно-полированную шахматную школу, € всегда пр€тала ноги глубоко под стол. ћне казалось, что презентабельные бородатые д€дьки, которые там ход€т и смотр€т, будут надо мной сме€тьс€. ј они всегда сто€ли около мен€ и хмыкали: «Ќадо же… какой ход…хм..хм…».

ѕотом д€дьки уходили за свои полированные столы, расставл€ли фигуры и быстро двигали их по столу, нажима€ на страшные белые часы. » € думала — а вдруг и мен€ застав€т так же?  ак можно думать… быстро?  ак можно мозгу приказать думать Ќј ¬–≈ћя?

Ќа следующем школьном турнире € обыграла всех своих соперниц. » пацаны из моей школы — тоже. ћы зан€ли неоспоримое первое место. —мотрите, какие счастливые на фотографии

ћальчик с тортом справа от мен€ — —ергей Ўубенков. ”мница. ”шЄл сначала в 3-ю школу, потом поступил в ћ‘“». √де он сейчас — не знаю. —удьба остальных мне тоже неизвестна.  апитана команды (мальчик с грамотой) звали –ушан. ј невысокий мальчишка справа снимка вызывал у мен€ белую зависть комсомольским значком, когда мы зав€зывались дл€ «фэйс-контрол€» на входе школы замызганными уже пионерскими галстуками.

  счастью, тренер наш (симпатичный близорукий лохматый парень ≈вгений… »ванович…вроде…  забыла — стыдно) — а € уже привлекла к походам в шахматную школу одноклассницу (о, ей так понравились лакированные столики — «надо же, как культурненько» — и играла она неплохо) — не часто грузил нас задачами, более напирал на практику — играли мы с мастерами бывалыми.

¬ то же врем€ пришла в шахматную школу девочка («уныла€») ещЄ одна. — ней начал заниматьс€ сам директор ћихаил ‘ишман. ќна сидела часами, нахмурив лоб, над задачками. Ќам же, свиристелкам, это было неверо€тно скучно. ≈вгеньевич сажал нас играть с ней периодически — мы ставили ей детский мат и шли дальше обыгрывать бородатых мужиков.

я не знаю, почему мы перестали ходить в шахматную школу. ¬ потоке детских воспоминаний — тренер ≈вгеньич ушЄл, что ли… я помню, ‘ишман грузил мен€ задачами… с книжкой сто€л и расставл€л фигуры на доске… Ѕыло невыносимо скучно… ѕотом подруга мо€ перестала ходить на зан€ти€… я ковыр€ла ногтем лакированный стол и смотрела в книжку с позици€ми, которые надо было решить…

…  ак-то встретила подружку шахматную на улице, она мне: «—лыхала? ƒевчушка наша «уныла€» выиграла там… на гроссмейстера…». ћолодец, чЄ. «ƒык ты помнишь, кака€ она глупа€ была??!!». Ќу, она же сколько занималась! Ќе то что мы… :)

… ¬ 2006 году брат работал в ёј–, позвонил: "„то тебе привезти?" — "Ўахматы!"
ѕривЄз:

Ўикарный подарок. –езные фигурки

» как папа в детстве учил мен€ — слон, тура…

 ак гласит легенда, в африканских шахматах выигрывают только чЄрные. Ќеправда. я любыми выигрываю.
» сама€ сильна€ фигура в конце игры — это пешка. ќна легко может стать и слоном, и турой, и даже гепардом — ферзЄм

¬р€д ли поймут это любители компьютерных игр. ¬ курсе, что это тоже там „“ќ-“ќ развивает… но, к сожалению, не “ќ.

ћарина Ѕелова
»сточник: pub
 
–убрики:  публицистика, интервью
жизнь, психологи€
интернет,компьютер,полезность
спорт

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕочему картины ѕаул€  лее, ѕита ћондриана, ƒжексона ѕоллока у одних вызывают эмоциональный отклик, а другим кажутс€ бездарной мазнЄй?

ƒневник

„етверг, 19 »юл€ 2012 г. 05:23 + в цитатник

 

„то хорошего в абстрактном искусстве?


Ќовость на Newsland: „то хорошего в абстрактном искусстве?

ѕочему картины ѕаул€  лее, ѕита ћондриана, ƒжексона ѕоллока у одних вызывают эмоциональный отклик, а другим кажутс€ бездарной мазнЄй? ѕочему современный €понский фотограф ’ироси —угимото завораживает Ћюдмилу, а ѕетра заставл€ет презрительно кривитьс€? ѕочему у кого-то есть художественный вкус, а у кого-то и не ночевал? „то в принципе может привлекать нас в изображени€х, которые, казалось бы, не имеют никакого отношени€ к известному нам физическому миру?

—покойно, учЄные уже труд€тс€ над этими вопросами. Ћет дес€ть назад работы —емира «еки из ”ниверситетского колледжа Ћондона (¬еликобритани€) заложили основы новой дисциплины — нейроэстетики. —пециалисты пытаютс€ разобратьс€ в нейрофизиологических механизмах воспри€ти€ произведений искусства. Ќапример, уже известно, что шедевры импрессионистов «щекочут» миндалевидное тело мозга, которое в том числе отвечает за распознавание опасностей, попадающих в размытое поле нашего периферийного зрени€.

ћожно ли этим объ€снить живопись, вошедшую в моду за последние сто лет, когда из картин оказалось выброшено практически всЄ, что напоминает нам о предметах реального мира?

ј может, это и впр€мь мода, и поклонники подобного искусства просто делают вид, что восхищены новым платьем корол€? ѕростые психологические эксперименты показали, что люди, которым надо совместить некую форму с еЄ перевЄрнутым изображением, принимают заведомо ложное решение, если вид€т, что все вокруг делают именно такой выбор.

јнджелина ’оли-ƒолан из Ѕостонского колледжа (—Ўј) попыталась решить проблему следующим остроумным образом. ƒобровольцы рассматривали пары картин — либо творени€ известных художников-абстракционистов, либо каракули любителей, детей, шимпанзе и слонов — и определ€лись со своими предпочтени€ми. ѕодписи имели только две трети произведений, и иногда этикетки лгали, то есть участники эксперимента думали, что рассматривают мазню шимпанзе, тогда как в действительности это были шедевры ћарка –отко.

 ак ни странно, в большинстве случаев люди делали выбор в пользу работ профессиональных художников, даже если думали, что это произведение животного или ребЄнка.  аким-то загадочным образом они чувствовали руку мастера и не могли объ€снить причины своего решени€.

—ледовательно, любовь к абстрактному искусству не зависит исключительно от моды.

Ќо остаЄтс€ вопрос: каким образом мы умудр€емс€ что-то увидеть в наборе странных п€тен?

„резвычайно любопытный эксперимент провели –оберт ѕепперелл из  ардиффского университета (¬еликобритани€) и јлумит »шай из ÷юрихского университета (Ўвейцари€). ѕервый написал р€д мастерских абстракций на темы произведений классической живописи. ≈го работы узнаваемы, но с трудом.

ƒобровольцев просили сказать, вид€т ли они что-то знакомое. ¬ четверти случаев те утверждали, что нечто реальное можно различить, тогда как в действительности автор полотна не имел в виду ничего определЄнного.  роме того, участники должны были признатьс€, насколько сильно впечатлила их та или ина€ работа. “ак вот, чем дольше они размышл€ли над этими вопросами, тем выше ценили произведение. » эта задержка, как позже показала ћ–“, вызывалась более широкой нейронной активностью, то есть мозг, полагают исследователи, рассматривает картину как шифр, с помощью которого художник €кобы закодировал некий смысл.

Ќо в самых абстрактных работах –отко, ѕоллока и ћондриана нет ни малейшего намЄка на узнаваемые предметы реального мира. Ёти произведени€ играют «чистыми» формами и цветами. Ќапример, некоторые картины ћондриана представл€ют собой цветовые блоки, разделЄнные вертикальными и горизонтальными лини€ми. ќн считал это настолько важным, что разорвал отношени€ с художником “ео ван ƒусбургом, который предпочЄл диагонали. » одно исследование показало, что ћондриан знал что делал. ¬згл€д участников эксперимента останавливалс€ на определЄнных част€х картин, но, когда добровольцам предлагали перевЄрнутые версии, они скользили по ним безучастно. » они потом оценивались намного ниже первых.

»гра с цветом тоже важна. Ќапример, на одном из полотен ћондриана большой красный квадрат уравновешиваетс€ небольшим синим на противоположной стороне, который к тому же сильнее контрастирует с окружающим белым.  огда исследователи помен€ли квадраты местами, баланс исчез вместе со зрительским интересом.

ѕохожий эксперимент провЄл ќшин ¬артан€н из ”ниверситета “оронто ( анада). ќн переставл€л элементы самых разных картин от натюрмортов ¬инсента ван √ога до абстракций ∆оана ћиро, и всегда участникам оригиналы нравились больше.

Ѕолее того, г-н ¬артан€н обнаружил, что манипулирование объектами уменьшает активацию областей мозга, св€занных с осмыслением и интерпретацией. “о есть в работах больших художников нам видитс€ некий смысл хот€ бы на чисто визуальном уровне, даже если мы не можем его сформулировать самим себе. ƒети, любители и животные рисуют, не понима€ этих законов.

¬еро€тно, мозгу нрав€тс€ также картины определЄнной сложности. јлекс ‘орсайт из Ћиверпульского университета (¬еликобритани€) с помощью технологии компьютерного сжати€ изображений установила, что многие художники — от ћане до ѕоллока — использовали чЄтко выверенный уровень детализации, который и не скучен, и не перегружает мозг зрител€.

Ѕолее того, многие произведени€ продемонстрировали черты фрактальных узоров, то есть мотивов, повтор€ющихс€ в разных масштабах. ‘ракталы — распространЄнное €вление в природе: их можно увидеть и в зубчатых вершинах гор, и в листь€х папоротника. ¬полне возможно, что наша зрительна€ система, котора€ развивалась на свежем воздухе, считает, что подобные сцены обрабатывать легче. — другой стороны, «фрактальности» в картинах оказалось значительно больше, чем в природе. √-жа ‘орсайт предполагает, что художники компенсируют этот непри€тный нашему глазу момент выбором цвета.

Ѕыло бы глупо, конечно, сводить искусство к нейрофизиологии. Ќо научные исследовани€ могли бы помочь нам, скажем, лучше пон€ть манеру того или иного художника и место его творчества в истории культуры своего времени.  роме того, нейроэстетика позволит ещЄ лучше разобратьс€ в том, как работает мозг. » абстрактное искусство — прекрасное тому подспорье, ведь оно предлагает зрителю отвлечьс€ от того, к чему он привык, и выйти в поле невиданной свободы интерпретаций мира и самого себ€.

ƒмитрий ÷еликов
»сточник: science.compulenta.ru
–убрики:  наука
искусство
публицистика, интервью
жизнь, психологи€

ћетки:  
 омментарии (0)

»нтервью с Ѕорисом јкуниным.

ƒневник

¬оскресенье, 01 »юл€ 2012 г. 05:22 + в цитатник

 

Ѕорис јкунин: мы невежлива€ наци€.


Ќовость на Newsland: Ѕорис јкунин: мы невежлива€ наци€

¬ нашей еженедельной рубрике «—лово и антислово» в рамках проекта «–усский €зык» мы расспрашиваем известных людей о том, какие слова им нрав€тс€, а какие вызывают отвращение. —егодн€ наш собеседник — писатель Ѕорис јкунин.

—  акие слова и выражени€ вы бы назвали сейчас ключевыми?
 
— ¬ежливые слова и фразы. ѕо-моему, половина бед нашей страны происходит от того, что мы невежлива€, вербально категорична€ наци€. ќбороты вроде «может быть, € не прав, но мне кажетс€, что…»

— —уществуют ли дл€ вас антислова? „то бы вы назвали антисловом современности?
 
— ≈сть много слов, которые мен€ раздражают, но ни одно из них на антислово не т€нет. я терпеть не могу, когда в ответ на «доброе утро» отвечают «доброе». ’ватаюсь за пистолет, когда говор€т «озвучил» в смысле «сказал». “ерпеть ненавижу, когда слово «достаточно» используют не по назначению. » еще — это уже интеллигентска€ аффектаци€ — не люблю, когда говор€т «ровно» в смысле «именно».

— ƒелите ли вы вообще слова на свои и чужие?
 
—  онечно. ¬ мен€, как и во всех, встроена цела€ куча декодеров «свой-чужой», в том числе словесных. Ќапример, если звонит кто-нибудь и говорит: «ћогу ли € услышать √ригори€ Ўалвовича?» — € сразу распознаю этот типаж.

— „то же это за типаж?

— ƒевочка по имени яна-ќлес€, работает менеджером, всегда на высоких каблуках, сильно краситс€, невзира€ на юный возраст, обожает Comedy Club.

—  ак бы вы описали речевой портрет типичного современного политика?
 
— „еловек, никогда не учившийс€ главной науке публичного политика — риторике.
 
—  то из политиков лучший оратор? ≈сть вообще такие?
 
— Ѕританские политики. »х этому специально в ќксбриджах учат. ‘ранцузы тоже ничего, но все-таки похуже.

— „то бы вы назвали индикатором неграмотности в речи и на письме?
 
—  осно€зычие, неспособность €сно выражать мысль.

— ≈сть ли у вас любимое слово? –ечева€ привычка?
 
—  о мне периодами прицепл€етс€ какое-нибудь выражение, это мен€ бесит. Ќикак не могу, например, отделатьс€ от идиотской привычки присовокупл€ть к концу вс€кой мало-мальски сложной фразы «да?» — как будто сомневаюсь в способности собеседника оценить всю несказанную глубину моей мысли.

— ≈сть ли слова, которые вы, как писатель, себе никогда не позволите? ≈сть ли такие вербальные «запретные зоны»?
 
— ¬ речи персонажа может пригодитьс€ все. ≈сли ему надо «реально не заморачиватьс€» — его проблемы, не мои. ¬ авторской речи € стараюсь следить за ритмом, созвучи€ми, сочетаемостью слов. ” мен€ привычка: мысленно проговаривать каждую фразу. ≈сли она паршиво звучит, значит, и писать ее нельз€.

— ¬ своих произведени€х, воспроизвод€, в частности, атмосферу XIX века, вы часто используете устаревшую лексику. ≈сть ли слова и обороты, об исчезновении которых из нашей речи вы жалеете? „то хотелось бы вернуть?
 
— ќчень не хватает формы обращени€ к незнакомому человеку. ќб этом давно пишут, но проблема так и не решена. ’очешь привлечь чье-то внимание, приходитс€ говорить: «»звините!» ¬ XIX веке с его иерархией адресаций было легче: сударь, милейший, братец, милостивый государь, любезный и т.п. 

—  акие слова вы бы изъ€ли из русского €зыка?
 
— Ќенужные, неуклюжие заимствовани€, калькирующие нормальное русское слово, не прибавл€€ никаких дополнительных нюансов. ¬роде «бизнесвумен» или «чайлдфри». ј впрочем, €зык сам разберетс€, что ему нужно, а что нет. ¬от «челлендж», например, € думаю, врастет. «Ёто хороший вызов» звучит по-уродски.

 сени€ “уркова
»сточник: mn.ru
–убрики:  публицистика, интервью
литература

ћетки:  
 омментарии (0)

»нтервью с ¬ладимиром ѕознером.

ƒневник

—уббота, 23 »юн€ 2012 г. 08:06 + в цитатник

 

∆урналисты в своем большинстве неграмотны.


Ќовость на Newsland: ∆урналисты в своем большинстве неграмотны

¬ нашей еженедельной рубрике «—лово и антислово» в рамках проекта «–усский €зык» мы расспрашиваем известных людей о том, какие слова им нрав€тс€, а какие вызывают отвращение. —егодн€ наш собеседник — телеведущий ¬ладимир ѕознер.

—  акие слова или выражени€ вы бы назвали сейчас ключевыми?

— — моей точки зрени€, нет вообще ключевых слов или выражений. –авно нет и особенно важных.

— ћногие считают, что сейчас на первый план вышли такие слова, как «протест» и «гражданское общество», например.

— Ќет, нельз€ говорить, что слова «протест», «гражданское общество», «самоорганизаци€» €вл€ютс€ ключевыми с учетом «современного общественно-политического контекста». “е или иные слова могут, на мой взгл€д, характеризовать общество, могут отражать его состо€ние в то или иное врем€, но это не делает их ключевыми.

— —уществуют ли дл€ вас «антислова»?

— ƒа, существуют.   ним относ€тс€ ублюдочные жаргонные слова, такие как «сфоткатьс€» и «фотка», «клево» и тому подобное. ≈сть и антивыражени€, например «типа» и «как бы».

— „то вас больше всего раздражает в речи политиков?

— Ќивелировка, схожесть, затертость, зачастую неправильное употребление числительных.

—  то в российской политике сейчас лучший оратор?

— “акого нет.

— ƒелите ли вы вообще слова на свои и чужие? ѕо какому слову или выражению вы можете определить, что это не ваш человек?

— Ќе делю, но человек, который говорит «это показывает о том, что...», или «довлеет над...» (полага€, что слово «довлеть» на самом деле св€зано с пон€тием «давить») — €вно не мой человек. — такими людьми € стараюь общатьс€ только по профессиональной или бытовой необходимости.

— „то бы вы назвали индикатором грамотности или неграмотности?

— ¬ речи — все то же употребление числительных,  например, когда говор€т «п€тиста» или «восьмиста» вместо правильного «п€тисот» или «восьмисот», «маленький нюанс...» (нюанс не может быть большим), «две, три и более альтернативы» (альтернатива может быть только одна) и много чего еще. ¬ письме: все, что касаетс€ так называемого «олбанского» €зыка. ≈ще раздражает отсутствие или ошибочное употребление знаков препинани€.

— „то не нравитс€ в речи современных журналистов? „то дл€ вас €вл€етс€ самым невыносимым журналистским штампом?
 
— ∆урналисты в своем большинстве неграмотны, пишут с ошибками, допускают ошибки в спр€жени€х и склонени€х, в числительных, о знаках препинани€, кажетс€, не слыхали. „то до штампов, то их множество: «черное золото», «голубой экран», «воздушный лайнер» и тому подобное.

—  акие слова вы никогда не произнесете в эфире? (за исключением нецензурных и оскорбительных, конечно)

— “аких слов нет.

— Ќе €вл€етс€ ли мифом представление о русском €зыке как о «великом и могучем»? ≈сть ли что-то, что с помощью русского €зыка выразить трудно (по сравнению, например, с английским)?

— Ёто определение русскому €зыку дал »ван —ергеевич “ургенев, который неплохо разбиралс€ в этом вопросе. –азумеетс€, есть вещи, которые трудно выразить по-русски; равным образом, есть вещи, которые трудно выразить по-английски. Ќапример, английские слово privacy невозможно перевести одним словом адекватно на русский. ј русские слова «зыбь» или «р€бь» невозможно перевести одним словом адекватно на английский. „то до «великого и могучего», то, полагаю, это миф не в большей степени, чем творчество ƒостоевского, “олстого или ѕушкина.

—  акие слова вы бы изъ€ли из русского €зыка? 

— Ќе изъ€л бы никаких, но проследил бы за тем, чтобы сдержаннее использовали англицизмы.

 сени€ “уркова
»сточник: mn.ru
–убрики:  публицистика, интервью
литература
культура

ћетки:  
 омментарии (2)

–оссийские ученые крайне озадачены и утверждают, что трансгенное будущее ни к чему хорошему не приведет.

ƒневник

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 03:49 + в цитатник

 

¬“ќ "подсадит" –оссию на √ћќ?


Ќовость на Newsland: ¬“ќ

Ўумиха вокруг √ћќ, похоже, всерьез насторожила росси€н. —трана вторую неделю обсуждает подозрительное предложение главного санитарного врача √еннади€ ќнищенко не бо€тс€ употреблени€ √ћ-продуктов и активно внедр€ть генные технологии в агропромышленный сектор –оссии. ѕо данным –оспотребнадзора, научные исследовани€ в этой области свидетельствует об отсутствии каких-либо негативных эффектов дл€ здоровь€ человека.

–оссийские ученые этим за€влением крайне озадачены и утверждают, что трансгенное будущее ни к чему хорошему не приведет. "–ешение о признании безопасным выращивание √ћ-культур станет смертельным приговором дл€ –оссии, - уверена »рина ≈рмакова, доктор биологических наук, вице-президент ќбщенациональной јссоциации по генетической безопасности. - ћы должны сто€ть на своем - √ћќ опасны, сажать такие семена нельз€. ѕотом весь мир скажет, что мы заразили свою огромную территорию трансгенами, уничтожили природу, почву, и представл€ем опасность дл€ других стран. ¬се это приведет к одному сценарию, который будет использован против –оссии".

ћасштабное распространение в –оссии генетически модифицированных организмов, по словам г-жи ≈рмаковой, может привести к развитию бесплоди€, всплеску среди населени€ онкологических заболеваний и аллергических реакций, к росту уровн€ смертности, резкому ухудшению состо€ни€ окружающей среды. "ƒл€ того чтобы точно подтвердить безопасность √ћќ, нужны эксперименты, которых сейчас практически нет. ќднако те немногие ученые, которые их проводили, получили негативные результаты", - отмечает биолог. ¬ то же врем€ ¬семирна€ организаци€ здравоохранени€ (¬ќ«) также неоднократно проводила тесты по безопасности √ћќ и не вы€вила никаких отрицательных последствий. ќднако ¬ќ« в своих отчетах подчеркивала, что необходимы более длительные научные исследовани€ в отношении использовани€ таких продуктов.

ћногие страны ≈вропы, тем не менее, от √ћќ отказались еще несколько лет назад. ¬ јвстралии и Ќовой «еландии имеетс€ несколько "зон, свободных от √ћќ", но на федеральном уровне производство √ћ-культур разрешено и полученные из них продукты не маркируютс€. ¬ —Ўј продукты, содержащие √ћќ, считаютс€ безопасными дл€ человека и не подлежат об€зательной маркировке. ¬ –оссии 16 линий √ћќ разрешены дл€ потреблени€, сейчас же собираютс€ пропустить абсолютно все существующие 147 линий, говорит г-жа ≈рмакова.

»де€ возможного выращивани€ на российской территории всех √ћ-культур т€нетс€ еще с 2006 года. “огда в рамках двустороннего соглашени€ между –оссией и —Ўј о вступлении нашей страны в ¬“ќ, министром экономики и торговли –‘ √ерманом √рефом и торговым представителем —Ўј —ьюзан Ўваб было заключено "обменное письмо" по вопросам регулировани€ современных сельскохоз€йственных биотехнологий. ‘актически при вступлении в ¬“ќ мы об€зались внедрить √ћќ в своей аграрной отрасли, возможно даже под контролем американцев. ”же тогда наблюдатели заговорили о том, что подобные услови€ могут привести к беспрецедентному давлению со стороны —Ўј. Ќо согласно правилам ¬“ќ, отказатьс€ от √ћќ при вступлении в организацию нельз€, ¬“ќ вправе наказать страну, создающую торговый барьер. ѕоставщиком трансгенных сем€н на наш рынок, как предполагает »рина ≈рмакова, может стать мощна€ американска€ химическа€ корпораци€ "ћонсанто" - мировой лидер в области √ћќ. Ёто бывша€ военна€ компани€, котора€ ранее выпускала химическое оружие дл€ войны во ¬ьетнаме. ¬ –оссии ранее уже прошли проверку и одобрены –оспотребнадзором несколько сортов растений, полученных этой компанией с использованием генной инженерии.

»стери€ с √ћќ больше напоминает недавнюю аналогичную историю с фреоном, который, как говорили, разрушает озоновый слой, и утилизацией холодильников старого образца, комментирует ƒмитрий ѕотапенко, управл€ющий партнер Management Development Group. ѕотом вы€снилось, что акци€ против фреона была оплачена производител€ми "безопасных" холодильников и аэрозолей, у которых в результате выросли продажи. "“ак и с √ћќ, все делаетс€ осознанно, а остальные на это ведутс€, - говорит бизнесмен. - —ейчас количество товара с √ћќ на российских прилавках не превышает и 0,5%. Ќа «ападе все еще проще. “ам в магазинах продаетс€ до 15% √ћќ-продуктов. » люди это нормально воспринимают. “акие товары дешевле в несколько раз, на них есть маркировка, на которую покупатели не обращают никакого внимани€".

Ќадо понимать, что можно пойти двум€ пут€ми, продолжает г-н ѕотапенко: коротким - вводить генные модификации, или пытатьс€ на прот€жении миллиона лет получить те же изменени€, которые можно увидеть, условно говор€, в течение суток. ≈сли путь в миллион лет оправдан, то тогда надо отказатьс€ и от антибиотиков, которые также используютс€ в производстве некоторых продуктов. "’от€ € ни ту, ни другую технологию не поддерживаю, но стоит признать, что мы реально отстали, - говорит эксперт. - ” нас практически нет собственного семенного материала, мы его закупаем неизвестно где. ѕоэтому все реверансы здесь очень сильно запоздали. ћы сначала угробили фундаментальную науку в области семеноводства, растениеводства и всего остального, теперь начались "разговоры в пользу бедных"".

ѕри нынешнем отношении к сельскому хоз€йству –осси€ сама себ€ точно прокормить не сможет, признает фермер ћихаил Ўл€пников, должно быть интенсивное производство, и ввод √ћ-культур. " артофель уже года четыре как почти полностью заместили импортом, здесь мы рынок уже проиграли. ≈сли у нас себестоимость картофел€, при такой цене на √—ћ, составл€ет пор€дка 12 рублей за кг, то из  ита€ его готовы завозить по 6 рублей, а он там уже генно-модифицированный". Ёкономически, по словам эксперта, мы не сможем выдержать конкуренцию, придетс€ выращивать такую продукцию: "‘ермер тоже есть хочет, хот€ при определенной поддержке могли бы справитьс€ и без √ћќ". "–азрушат наше сельское хоз€йство, которое потом восстановить уже не удастс€, - сетует г-н Ўл€пников. - ќднако и сейчас техники своей у нас нет, ремонтной базы тоже.  раснодарский и —тавропольский кра€ еще держатс€, у них все модернизировано, но и там дл€ снижени€ себестоимости продукции без генных технологий в будущем не обойдутс€, да и остальные регионы тоже - это бизнес. ћы уже попали в эту западню и выхода у нас нет". 

ќльга  остенкова
»сточник: kazakh-zerno.kz
–убрики:  публицистика, интервью
здоровье

ћетки:  
 омментарии (6)

ѕисатель о любви разных эпох.

ƒневник

„етверг, 07 »юн€ 2012 г. 20:13 + в цитатник

 

Ѕорис јкунин: любовь, как импортный продукт.


Ѕорис јкунин

 

Ќовость на Newsland: Ѕорис јкунин: любовь, как импортный продукт

ј ведь наход€тс€ люди, которым всЄ бы ругать тлетворное вли€ние «апада! 

«наете ли вы, что Ћюбовь – продукт импортный, завезенный в –оссию всего лишь дес€ть поколений назад и привившийс€ на нашей почве небыстро? 

я сделал дл€ себ€ это открытие, когда в качестве ј.ќ.Ѕрусникина придумывал любовную линию дл€ романа «ƒев€тный —пас», из петровской эпохи. ѕолез в источники за примерами старорусской любовной лексики – и обнаружил, что такова€ отсутствует, ибо никакой любви в нашей стране триста лет назад еще не существовало. —овсем. 

я имею в виду любовь как чувство, при помощи которого физиологическим отношени€м придаетс€ возвышенно-романтический сверхсмысл. 

¬ ћосковии этого пон€ти€, кажетс€, вообще не было. ∆енитьс€ женились, блудить блудили, но о чувствах как-то никто не заикалс€. ¬се сказки про влюбленных царевичей и оживающих от поцелу€ сп€щих красавицах по€вились значительно позднее – в основном в 19 веке. ј предки обходились без вс€ких там «€ теб€ люблю, жить без теб€ не могу». ѕервоначально, в петровские времена, это экзотическое и модное состо€ние называлось иностранным словом «амур», его завезли в –оссию чужеземцы вместе с алонжевыми париками, земл€ным €блоком и кофеем. ѕредаватьс€ столь изысканной эмоции можно было лишь где-нибудь на ассамблее, с бритым подбородком и табачной трубкой в руке. ѕолагалось вздыхать, закатывать глаза и изображать сердечное страдание – такой вот новый тренд возник в узких кругах продвинутой молодежи. 

—уществуют разные мнени€ по поводу того, кто был первым русским лирическим поэтом и когда по€вилось первое любовное стихотворение. 

ќчевидно, эту славу следует разделить между јнтиохом  антемиром и ¬асилием “редиаковским.  антемир начал воспевать любовь чуть раньше. ¬ юности он слагал какие-то «Ћюбовны песни», но они до нас не дошли, а сам поэт, повзрослев, отзывалс€ о подобном сочинительстве пренебрежительно: 

Ћюбовны песни писать, € чаю, тех дело, 
 оих столько ум неспел, сколько слабо тело.

«ато любовна€ лирика “редиаковского сохранилась. ќна датирована 1730 годом, который, очевидно, и следует считать официальным рождением –усской Ћюбви: 

Ѕез любви и без страсти 
¬се дни суть непри€тны: 
¬здыхать надо, чтоб сласти 
Ћюбовны были знатны.
 

ѕр€мо скажем, не дев€ностый сонет Ўекспира, но чем богаты. 

” мен€ в этой св€зи есть вопрос. Ќу хорошо, слова «любовь» в его нынешнем смысле на –уси не существовало. Ќо сама-то любовь была или нет? «амирало ли сердце от восторга и тоски? –азила ли душу магическа€ молни€? –азверзалось ли небо? ќстанавливала ли «емл€ свое вращение? —тановилась ли жизнь не мила без любимой? 

»ли же все эти нервно-эмоциональные €влени€ возникли позднее - когда поэты и писатели подробно объ€снили читател€м, что такое любовь и как должен происходить сей процесс? 

Ёта верси€ мне как сочинителю лестна и при€тна, но все же берет некоторое сомнение. 

»сточник: echo.msk.ru
–убрики:  публицистика, интервью
поэзи€
литература

ћетки:  
 омментарии (0)

»нтервью с √алиной ¬ишневской.

ƒневник

„етверг, 31 ћа€ 2012 г. 17:16 + в цитатник

 

¬ишневска€: € не люблю людей так, как любил их –остропович.


Ќовость на Newsland: ¬ишневска€: € не люблю людей так, как любил их –остропович

√алина ¬ишневска€ - о преданности и предательстве, честном президенте и стриптизе в Ѕольшом театре. ¬ ћоскве завершилс€ IV ћеждународный конкурсоперных артистов √алины ¬ишневской.

ѕобедителем в мужской категории стал Ѕорис ѕинхасович, среди женщин перва€ преми€ не присуждена никому. ѕримадонна мировой оперы рассказала «»звести€м» о своем конкурсе и о себе самой.
- Ќе вручать первую премию в женской группе - это было ваше решение?

- Ќет, все так решили. ѕервой премии просто не было.
- ¬ы сказали в интервью, что «уровень участников хороший», но так всегда говор€т, вы же понимаете.
- Ќу конечно.

- ѕоэтому спрошу более конкретно: по сравнению с предыдущими конкурсами просматриваетс€ ли движение вверх или вниз?

- Ќет, примерно одинаково идет. Ѕольшие таланты рождаютс€ очень редко.  аждый конкурс ожидать особых открытий даже и не стоит.

-  ак вы оцениваете победител€, Ѕориса ѕинхасовича?

- ” него хороша€ школа, техника, хороший голос. ќстальное все придет.

-  ого бы вы назвали лучшим среди нынешних звезд российской оперы?

- Ќикого. » потом, что такое «звезды»? ≈сть певцы - хорошие и плохие. ’ороших мало. ¬ основном середн€к крепкий, на нем все держитс€. ј выдающихс€ личностей € сегодн€ не могу назвать. ћен€ всегда спрашивают, как сделать карьеру. я отвечаю: «¬ыходить на сцену и быть лучше всех». ƒругого пути нет.

- ј јнна Ќетребко?

- ќна мне нравитс€. ќна соответствует всем требовани€м, которые сегодн€ театр предъ€вл€ет певцам, и пользуетс€ заслуженным успехом.

- ¬ам понравилась выставка «—удеб скрещенье» в ћузее √линки, посв€щенна€ вам и ћстиславу –остроповичу?

- ’орошо сделано, но могло быть и еще интереснее, конечно.

- — чего вы начнете работу над созданием ÷ентра культурного наследи€ на  удринской площади?

- Ѕоже мой, это же огромный труд! ” мен€ гигантский архив. Ќужны специалисты,
которые во всем разберутс€. Ќадо, чтобы люди знали о нашей коллекции и пользовались ею.

-  ак вы думаете, через сколько лет центр откроетс€?

- я хочу застать это врем€. я сама хочу его открыть.

- ¬ы родились √алей »вановой, потом стали ¬ишневской. ћогли бы еще быть –убиной и –остропович. ‘амилию ¬ишневска€ вы считаете лучшей из четырех?

- ¬ юности мне не нравилась фамили€ »ванова - слишком уж много »вановых. ¬ышла замуж за ¬ишневского. „ерез несколько мес€цев развелась, а фамили€ осталась. Ќо со временем она стала от мен€ как-то отходить. —лышу «¬ишневска€» - и как будто не мо€ фамили€. «»ванова» уже кажетс€ красивее. »ногда € пользовалась фамилией –остропович. Ќе на сцене, конечно, а в быту, за границей. ¬ыговорить мою фамилию ¬ишневска€ - не люд€м искусства, а клеркам на аэродромах - очень трудно: они никак не могут сообразить, что им делать со ртом и €зыком. «–остропович» быстрее выскакивает. Ќо тоже бывали непри€тности: билеты мне выпишут на ¬ишневскую, а в паспорте стоит - «–остропович». я даю паспорт, фамилии не сход€тс€, начинаютс€ вы€снени€.

- — вашим вторым мужем ћарком –убиным вы виделись после ухода к –остроповичу?

                                                                               

„итать далее...
–убрики:  публицистика, интервью
жизнь, психологи€
музыка-классика
культура
интересное

ћетки:  
 омментарии (0)

»дет к тому, что будущему пенсионеру придетс€ наде€тьс€, только лишь на себ€.

ƒневник

¬оскресенье, 27 ћа€ 2012 г. 09:22 + в цитатник

 

√осударство оп€ть полезло в карман будущим пенсионерам.


Ќовость на Newsland: √осударство оп€ть полезло в карман будущим пенсионерам

ќчередна€ новость от ведомств, занимающихс€ стратегией реформировани€ пенсионной системы: министерство труда и социальной защиты –‘ обсуждает с экспертами возможность преобразовани€ об€зательной накопительной части пенсионной системы в добровольную, передает «–»ј Ќовости» слова руководител€ ведомства ћаксима “опилина. Ќовостью это правда назвать сложно. ћинздравсоцразвити€ обсуждает идею отмены об€зательного накопительного компонента с экспертами уже давно – ее смысл состоит в том, чтобы накопленными деньгами залатать дыру в бюджете ѕенсионного фонда. ¬от только господин “опилин до сих пор в этом не участвовал. –аньше это направление «продвигал» статс-секретарь ёрий ¬оронин. 

ѕо словам нового министра, така€ мера позволит снизить дефицит пенсионного фонда. ÷ифры более красноречивы. „уть более 2 трлн рублей составл€ет на данный момент вс€ об€зательна€ накопительна€ часть пенсионной системы (объединенные средства Ќѕ‘, „”  и √” ). –асходы на покрытие дефицита пенсионного фонда прописаны в федеральном бюджете: в 2012 году – 1,1 трлн рублей, в 2013 году – 1,2 трлн рублей, в 2014 году – 1,3 трлн рублей. —умма ежегодного дефицита, действительно, сопоставима с суммой наход€щейс€ в накопительной системе. ѕроблема одна: дефицит у нас ежегодный, а сумма накоплени€ одна. —делав нехитрый расчет, можно пон€ть, что деньги из об€зательной накопительной части пенсионной системы «спасут» от дефицита максимум на два года. ј что дальше? ѕока все попытки реформировать пенсионную систему привели только к одному результату: кроме подорванного довери€ граждан страны к действи€м государства «достижений» нет. 

ѕо мнению экспертов, нашей пенсионной системе не достаточно простых параметрических преобразований, необходимы структурные изменени€, которые возможны только после серьезного анализа и исследований.  ака€ зависимость между размером пенсии и заработной платой? –азмером пенсии и стажем? ѕенсии низкие? ј у кого? ” того, чей стаж маленький, или у кого зарплата была маленька€? —пециалисты рынка труда, например, ведут статистику распределени€ зарплат по децил€м, а макроэкономисты по этим данным высчитывают показатель соотношени€ бедных и богатых. ¬ области пенсионного обеспечени€ подобных расчетов не проводитьс€.

≈сли вернутьс€ к пресловутому дефициту пенсионного бюджета, то, конечно, ведомствам хочетс€ добитьс€, чтобы система была самодостаточна, но сейчас это маловеро€тно. ≈сть различные способы: увеличение об€зательного стажа, подн€тие планки пенсионного возраста, сокращение размера социальной пенсии и др. Ќо ни один из них обществом не принимаетс€. ѕо данным Slon, в окт€бре, при обнародовании стратегии развити€ и реформировани€ пенсионной системы, ни о каких кардинальных решени€х объ€влено не будет – ни одно из выдвинутых предложений не принимаетс€ обществом. “о есть продолжим ув€зать в дефиците и дальше, одновременно произнос€ самые разные фразы, которые ничего не значат. 

≈катерина ћетелица
»сточник: slon.ru
–убрики:  публицистика, интервью
общественность

ћетки:  
 омментарии (2)

»нтервью с Ѕорисом јкуниным.

ƒневник

¬оскресенье, 27 ћа€ 2012 г. 09:04 + в цитатник

 

Ѕорис јкунин: ответы на вопросы.


Ќовость на Newsland: Ѕорис јкунин: ответы на вопросы

 ак обычно, здесь несколько более или менее развернутых ответов. ќстальные пр€мо в почтовом €щике.

alexolaf

¬ одном из последних интервью ¬ы сказали, что недолюбливаете молодежь. ≈сли не секрет - почему? ¬едь это же ¬аша целева€ аудитори€ (автопортрет Ѕ— это подтверждает).

Ќе то чтобы недолюбливаю. ѕросто мы смотрим в разные стороны. я не рассчитываю услышать от них что-нибудь полезное. ” мен€ отлична€ пам€ть, и € очень хорошо помню себ€ в том возрасте. ѕоэтому суждени€, поступки, проблемы - всЄ знакомо, всЄ уже было. ћолодость - это мое прошлое, а € хочу смотреть в будущее. ¬переди старость. „то это за штука така€, пока не очень пон€тно, а между тем мне в этой среде скоро жить и работать. ѕоэтому € с удовольствием общаюсь со стариками. —мотрю, чему у кого можно научитьс€. ≈сть у мен€ подозрение, что старость - сама€ важна€ пора жизни, просто человечество этого еще как следует не осознало. ≈сть план произвести эксперимент на себе и составить дл€ интересующихс€ инструкцию по эксплуатации.

podolianka

√Ў, а что как вы относитесь к празднованию ƒн€ ѕобеды?

— грустью. ¬ том, как надрывно цепл€етс€ наша страна за празднование 9 ма€, мне видитс€ нечто очень печальное.
я помню, как мой отец, провоевавший с первого до последнего дн€, в последние годы жизни перестал надевать свои орденские колодки, а когда его поздравл€ли с 9 ма€, махал рукой и говорил: «ƒа ладно, сколько можно?» ¬есь мир давно уже перестал устраивать в этот день пышные празднества, а мы, прожив сколько-то лет без парадов, снова их возродили. “акое ощущение, что с течением времени мы ликуем из-за победы над √ерманией всЄ больше и больше.
«наете, почему это происходит? ѕотому что никаких новых побед с 1945 года мы не одержали. Ќет, еще было 12 апрел€ 1961 года - √агариным мы все тоже ужасно гордимс€. ’от€ ни ѕобеда, ни первый человек в космосе не €вл€ютс€ нашим с вами достижением. Ёто всЄ сделали люди, жившие прежде нас.
ћен€ несказанно раздражает, что о ветеранах у нас все вспоминают только в майские дни. ѕовод€т вокруг них хороводы, помашут георгиевскими ленточками - и забывают до следующего года. „ем €зыком болтать, лучше бы обеспечили каждому из них достойную старость. Ѕюджет не разоритс€. —колько их осталось, тех ветеранов?
ќчень хочетс€, чтобы у страны по€вились какие-нибудь новые выдающиес€ свершени€, чтоб это была наша с вами заслуга и мы бы могли ею гордитьс€. Ќапример, чтоб по€вилс€ ƒень победы над коррупцией - когда –осси€ выберетс€ из позорной части мирового списка продажных бюрократий. ƒень Ќезависимого суда. ƒень победы демократии. ƒа вы сами знаете, сколько вс€ких побед нам еще нужно одержать - не над √ерманией, а над собой.

rastrepav

 ак ¬ы думаете, что отличает людей, стрем€щихс€ к политической власти, от тех, кто делает горизонтальную карьеру (увеличивает профессиональный, а не должностной вес)? ќткуда и когда по€вл€етс€ нечто (и что это?), позвол€ющее уверенно руководить, манипулировать и потом, особенно, нарушать все и вс€ческие законы?

ћне кажетс€, вы судите о люд€х, идущих в политику, по нынешним правительственным и околоправительственным структурам. Ёто €вление патологическое, временное. Ѕудут другие времена, будут другие политики.
 ак и все талантливое на свете, хороший политик - это дар божий. ѕричем талантливый лидер кризисной эпохи должен обладать иным набором качеств, чем лидер мирной эпохи.
ѕопробую ответить на ваш вопрос. ѕринципиальное отличие политика от вс€кого другого профессионала, по-моему, заключаетс€ в следующем. ѕрофессионал должен очень хорошо (в идеале лучше всех) знать область своих знаний. ѕолитик же должен иметь пускай не глубокое, но адекватное представление о всех сферах жизни. ј досконально разбиратьс€ он должен в люд€х. „тобы окружать себ€ не теми, кто ему симпатичен и лично предан, а самыми компетентными организаторами в каждой отрасли.  роме того, политик об€зательно должен нести в себе мощный зар€д энергии, котора€ зар€жает и мобилизует людей.
¬сЄ это, собственно говор€, банальности, но мы живем в ситуации, когда приходитс€ напоминать себе об азбучных истинах.

indefin

√ригорий Ўалвович, что дл€ ¬ас значит устойчивое словосочетание "продвинутый человек"? ћожет ли образованный, эрудированный, но консервативный по сути человек быть продвинутым? ѕопадают ли в эту категорию люди с низкими морально-нравственными качествами? ≈сть ли какие-то внешние характеристики дл€ людей этого типа или это скорее внутреннее состо€ние?  ак ¬ы считаете, ¬ы - продвинутый человек?

 огда € говорю «продвинутый», € имею в виду людей, круг интересов которых шире собственной кухни. »менно от таких людей зависит жизнь общества, страны. Ёто люди, которые стрем€тс€ обо всем составить собственное суждение, думать своей головой, как-то вли€ть на историю. ѕолитические убеждени€ при этом могут быть разными. Ќравственные качества тоже. ¬ каком-то из моих романов какой-то, не помню, персонаж, вводит термин «активна€ фракци€» общества. “олько ее и следует учитывать, когда рассчитываетс€ расклад политических сил, спектр общественных мнений и прочее. я не хочу сказать, что «непродвинутые» хуже «продвинутых». ѕросто они заранее согласны с консолидированным мнением «активной фракции» - куда она поведет, туда и пойдут. »м всЄ равно. ¬ периоды общественного возбуждени€ р€ды «продвинутых» бурно разрастаютс€. Ќачало этого процесса мы с вами как раз сейчас наблюдаем.

Ѕорис јкунин
»сточник: echo.msk.ru
–убрики:  публицистика, интервью
литература

ћетки:  
 омментарии (1)

Ѕорис јкунин. ѕублицистика.

ƒневник

„етверг, 24 ћа€ 2012 г. 04:22 + в цитатник

 

Ѕорис јкунин: € стал писателем.


Ќовость на Newsland: Ѕорис јкунин: € стал писателем

ƒолгие годы € называл себ€ беллетристом, вс€чески увиливал от звани€ писател€. «амучилс€ объ€сн€ть, что это разные профессии. Ќу, то есть професси€ одна – сочинение художественной прозы – но разное целеполагание. ѕисатель занимаетс€ искусством - то есть раздвигает рамки существующей культуры, открывает јмерики или, по крайней мере, пытаетс€ их открыть; беллетрист работает на поле культуры, то есть насел€ет уже открытые кем-то јмерики своими текстами. ѕисатель пишет прежде всего дл€ самого себ€ и существует в режиме монолога; беллетрист без диалога с читателем и массовой аудитории – существо бессмысленное.

 огда € пишу развлекательную литературу, € беллетрист.  огда пишу что-то нехудожественное («ѕисатель и самоубийство» или ту же «Ћюбовь к истории»), € эссеист.

» только теперь, на п€тьдес€т шестом году жизни, на шестнадцатом году сочинительства, € стал писателем. ѕотому что написал первый серьезный роман. » вот он напечатан. ’ороший получилс€ роман или плохой, судить не мне, но по жанру это не беллетристика, а литература.

¬ этой св€зи хочу честно предупредить моих посто€нных читателей: это совсем не Ёраст ‘андорин и не «—мерть на брудершафт». Ёто довольно утомительное чтение. Ѕез приключений, с длинными несюжетными отступлени€ми и бесконечными разговорами про серьезное.
ќбложка у романа скучна€:

ƒвойна€ фамили€ автора объ€сн€етс€ тем, что € вложил в эту работу то, чему научилс€ и в качестве беллетриста, и в качестве эссеиста. Ёто такой итог и синтез долгой литературной работы.
ћне было очень важно написать этот роман. ¬ажнее, чем беспокоитьс€, какое количество читателей осил€т мое сочинение. Ёто перва€ в моей жизни невежлива€ книга, где исполнитель разговаривает сам с собой на разные голоса и даже не смотрит, заполнен ли зал.
ƒо некоторой степени «јристономи€» похожа на «ѕисатель и самоубийство». ќтличие в том, что герои вымышленные. —обыти€, правда, подлинные и хорошо вам известные: революци€, гражданска€ война.
„тобы вы получили представление о стиле, привожу самое начало романа. («ѕредисловие» - это не предисловие, а название первой главы). 

ѕредисловие

 ќбычно предисловие пишут в начале работы, € же берусь за него, приближа€сь к концу.  огда-то мне казалось, что € веду разрозненные записи не с конкретной целью, а просто чтобы дать выход мысл€м, которыми не с кем поделитьс€. Ћишь со временем созрело и окрепло чувство, говорившее: если € не cумею пон€ть, объ€снить сам себе всЄ это, тогда мое собственное существование, со всеми его радост€ми и несчасть€ми, открыти€ми и разочаровани€ми, взлетами и падени€ми, окажетс€ потраченным впустую. ’удший вид расточительства - провести жизнь на манер животного, даже не предприн€в попытки в ней разобратьс€.


 ниги, которые имеет смысл читать, обладают одним общим свойством: они написаны автором дл€ самого себ€. ƒаже если сочинение адресовано определенному кругу людей или вообще человечеству, насто€ща€книга всегда узнаетс€ по отсутствию претензии. ≈сли угодно, по простодушию. ѕишущий не боитс€ выгл€деть наивным, не пытаетс€ показатьс€ умнее или образованнее, чем он есть, не изображает, будто его волнует то, к чему он на самом деле равнодушен, не предпринимает усилий понравитьс€. јвтору не до этого. јвтор болен неким вопросом, поиск ответа на который €вл€етс€ курсом лечени€. ≈сли хочешь излечитьс€, нельз€ тратить силы на несущественное.

¬ этом смысле книга, над которой € тружусь уже столько лет, безусловно насто€ща€.  огда € приступал к ней, € твердо знал, что никому и никогда не покажу написанного. Ётим € подверг бы опасности не только себ€, но и читател€. Ќе скрою, иногда € воображал, как книгу будут читать люди из будущих, более счастливых времен, но, во-первых, мен€ уже тогда не будет, а, во-вторых, одной этой мотивации было бы слишком мало, чтобы € вз€лс€ за столь рискованное зан€тие. Ќе мне, жителю глухой страны, котора€ на исходе второго тыс€челети€ христианской эры оказалась ввергнута в тоскливый ужас средневековь€, что-то объ€сн€ть люд€м будущего. ќни несомненно будут умнее и уж во вс€ком случае богаче историческим опытом; их станут занимать какие-то иные вопросы, надеюсь, более высокого пор€дка.

–ечь идет обо мне, только обо мне самом. » пишу € эту книгу исключительно дл€ себ€.

— молодого возраста € начал ощущать, и чем дальше, тем сильнее, потребность – вернее даже долг – пон€ть, зачем всЄ это (€, мо€ страна, мир, жизнь) существует, куда движетс€, есть ли в этом мучительном движении цель и смысл.

¬ самой концепции, приверженцем которой € со временем стал, ничего новаторского нет. ќна известна по меньшей мере со времен античности, однако не относитс€ к числу преобладающих. ”мы, гораздо более просвещенные и острые, чем мой, в течение долгих веков пытались найти стержень, с помощью которого можно было бы пон€ть, что такое человек, куда он движетс€ и движетс€ ли вообще. ¬ различные исторические эпохи главенствовало то одно учение, то другое. ƒольше всего, до половины восемнадцатого столети€, непререкаемыми считались теории религиозного толка, возводившие смысл существовани€ к Ѕогу, неколебима€ вера в  оторого сама по себе €вл€етс€ ответом на все возникающие вопросы. Ќачина€ с эпохи ѕросвещени€ мнени€ разделились.  то-то стал считать нитью јриадны технический прогресс, кто-то – экономическое процветание или достижение социального равенства. Ќо все эти гипотезы оказались неверными – по крайней мере, так представл€етс€ мне, человеку, живущему в середине 20 века. ¬ эпоху, хронологические рамки которой совпали с моей жизнью, все вышеназванные рецепты потерпели крах. ћощь религий, проповедующих всеобщую любовь, не уберегла человечество от всеобщего истреблени€. “ехнический прогресс возвел цифры потерь до многомиллионных величин и ныне, додумавшись до €дерного оружи€, угрожает вообще уничтожить жизнь на планете. ¬ера в панацейность материального достатка привела к засилию пошлости и низменно-массовой культуры, обращающей людей в жвачных животных.  ульт социальной справедливости обернулс€ жестокой диктатурой, массовыми казн€ми и концентрационными лагер€ми.

ќдно из двух: либо ответ на главный вопрос человеческого существовани€ искали не там, где следовало; либо  ант ошибс€, когда написал: «ѕервоначальное назначение человеческой природы заключаетс€ в движении вперед».
ћой трактат исходит из того, что  ант прав и «движение вперед» все-таки происходит. ј кроме того, в этой книге будет рассказано, где, на мой взгл€д, следует искать «ответ на главный вопрос»: на что человечеству можно наде€тьс€, на что рассчитывать…

» дальше в том же духе. ¬ общем, мой долг - предупредить.

Ѕорис јкунин
»сточник: echo.msk.ru
–убрики:  публицистика, интервью
литература

ћетки:  
 омментарии (2)

»нтервью с јлександром  ал€гиным.

ƒневник

„етверг, 24 ћа€ 2012 г. 04:08 + в цитатник

 

јлександр  ал€гин: все на что-то жалуютс€.


Ќовость на Newsland: јлександр  ал€гин: все на что-то жалуютс€

—вой первый театр - маленький, домашний - он по­строил в 7 лет. ѕотом, правда, по совету мамы пошЄл в медицину, выучилс€ на акушера, работал фельдшером на «скорой». » всЄ-таки вернулс€ к детской мечте о театре и кино, став одним из €рчайших артистов нашего времени. ћы буквально «растащили на цитаты» его донну –озу из ««дравствуйте, € ваша тЄт€!», кота Ћеопольда, ѕлатонова из михалковской «Ќеоконченной пьесы...». —егодн€ с кино у  ал€гина отношени€ не складываютс€ - не хочет сниматьс€ в откровенной халтуре. ј человек он чрезвычайно зан€той: —оюз театральных де€телей, созданный им театр «Et Cetera», блест€щие главные роли в нЄм. ƒаже на выставку «¬ главной роли јлександр  ал€гин» в “еатральный музей забежал буквально на полчаса.

‘ига в кармане

«ји‘»: - јлександр јлександрович, у вас вн€тна€ общественна€ позици€ - достаточно прочесть ваши открытые письма. ј ведь „ехов предупреждал, что от власти художнику стоит оборон€тьс€, а не брататьс€, как сегодн€, когда люди культуры уж очень порой активно «участвуют» в политике.

ј. .: - Ќо „ехов имел в виду, что «большие писатели и художники должны заниматьс€ политикой лишь настолько, поскольку нужно оборон€тьс€ от неЄ». —мысл несколько иной, согласитесь: если есть возможность, лучше в политике не участвовать. ¬ советское врем€, будучи простым артистом, € сидел в гримЄрке и негодовал.  ритиковал ќлега ≈фремова, удивл€лс€, что он ставит просоветские, плохие пьесы. ƒома слушал радио «—вобода» и возмущалс€ на кухне. Ёто было легко. ¬ласть ненавидел, но про себ€. » очень многие чувствовали то же самое. Ёто же советский театр изобрЄл принцип в искусстве: фига в кармане. ћы старались играть подтекст, который чуткие зрители улавливали, и тогда мы вместе ликовали. “ак что тогда «оборон€тьс€» от политики мне не надо было, это делал вместо мен€ ≈фремов. “еперь, когда € возглавл€ю театр и тем более театральный союз,  не могу «не участвовать» - не получаетс€.

«ќборон€тьс€» же приходитс€ - от дурных законов, мешающих развитию театрального искусства, от того, что искусство финансируетс€ по остаточному принципу, и т. д. » сам пытаюсь войти в диалог с властью, пишу письма губернаторам, когда надо что-то отсто€ть в провинции. ¬стречаюсь с первыми лицами государства, когда они мен€ допускают, и с радостью воспринимаю их решени€, которые помогают театру и всем, кто в нЄм служит.  я думаю, что это нормальный диалог.

«ји‘»: - ¬ советские времена среди людей искусства были открыто всем довольные и подспудно недовольные (открыто недовольных объ€вл€ли диссидентами, сажали и высылали). ј сегодн€?

ј. .: - ћне кажетс€, что в сегодн€шней ситуации каждый считает своим долгом где-то «нарисоватьс€».

«ји‘»: - «ѕропиаритьс€»…

ј. .: - …то на одном митинге, то на другом, выступить на одной дискуссии, потом на следующей. Ёту ситуацию прекрасно подметил ещЄ —алтыков-ўедрин: «Ќадо сказать правду, в –оссии в наше врем€ очень редко можно встретить довольного человека...  ого ни послушаешь, все на что-то негодуют, жалуютс€, вопиют. ќдин говорит, что слишком мало свобод дают, другой - что слишком много; один ропщет на то, что власть бездействует, другой - на то, что власть чересчур достаточно действует... третьи, наконец, участвуют во всех пакост€х и, хохоча, приговаривают: ну где такое безобразие видано?! ƒаже расхитители казЄнного имущест­ва - и те недовольны, что скоро нечего расхищать будет. » вс€кий требует лично дл€ себ€ конституции…»  огда € процитировал это в одной из своих статей, мне казалось, до чего же сказано ко времени! ѕрошло четыре года, и вы€снилось, что цитата стала ещЄ более актуальной. ј что будет ещЄ через четыре года?

ƒумать вместе

«ји‘»: - ƒа так и будет: одни продолжат кричать о процветании, другие - о всеобщем кризисе. ј ваше мнение как профессионала и как зрител€ - театр наш в кризисе?

ј. .: - ѕро то, что в театре кризис, € слышу не один дес€ток лет. ћожет, так происходит оттого, что театр - очень живой организм, чувствительный ко всем переменам времени, изменени€м в обществе, потому он посто€нно мен€етс€. » каждую перемену в нЄм кто-то воспринимает как кризис, а кто-то - как «новые формы», как их поиск. “о, что современныйтеатр нуждаетс€ в реформировании, это €сно, и много раз об этом сказано, в том числе и мною. Ќо ведь каждый имеет своЄ представление о том, какие именно реформы нужны.

«ји‘»: - » всЄ-таки «театр - в массы, а масса - в кассу».

ј. .: -  онечно, мы все думаем о «кассе», никуда от этого не деть­с€. Ќо глубокое заблуждение - считать, что зрителю нужны исключительно развлечени€, легковесные бульварные комедии, ничего не дающие ни уму ни сердцу. я чувствую, как зал слушает, когда у нас в театре идЄт «Ѕур€» Ўекспира, поставленна€ нашим главным режиссЄром –обертом —туруа. ј ведь это очень сложна€ постановка, наполненна€ серьЄзнейшими грустными раздумь€ми о человеке. Ќо зрители отзываютс€ на эту историю: кто-то зачарованно смотрит красивую, волшебную сказку, а кто-то проживает вместе с моим героем ѕросперо его историю, начинает задумыватьс€. ќ чЄм? ќ природе ненависти и всепрощени€. Ќаш русский театр не может существовать без сопереживани€, сострадани€, боли, и мне бы очень не хотелось, чтобы формальные приЄмы, даже самые изощрЄнные, заменили на сцене живого человека.

«ји‘»: - ј искусство может что-то реально изменить в человеке?

ј. .: -  огда ¬ладимиру Ќабокову задали такой же примерно вопрос - оказывает ли искусство вли€ние на человека, - он ответил весьма лаконично: никакого. Ќе уверен, что он был абсолютно прав, хот€… я бы сказал по-другому: без искусства человечество одичает, без него труднее оставатьс€ человеком, боротьс€ с самим собой, со своими низменными инстинктами. Ќо воздействие искусства - это процесс не сиюминутный: прочЄл хорошую книгу - и сразу стал лучше. Ёто медленный процесс накоплени€ - знаний, культуры, добрых чувств.

«ји‘»: - ј вы делите людей на умных и не очень, добрых и злых?

ј. .: - я не делю людей на группы, но всЄ подмечаю - в силу профессии и своего ироничного характера - просто умею наблюдать. ” мен€ цепкий глаз и цепка€ интуици€, а потому € вижу людей и могу, как мне кажетс€, распознать, кто умЄн, кто талантлив, кто добр. Ёто просто большой актЄрский опыт, только и всего. я с большой иронией отношусь и к себе. я самоед, а потому награды и звани€ не могут мен€ успокоить, усыпить этот посто€нный зуд, что не всЄ сделал или сделал не так, как надо. ќтношусь с юмором к торжествам и поздравлени€м. »наче можно с ума сойти. ¬от юбилей мой... Ќе думал, что доживу. –ад, что дожил. ј всЄ, что сделал, это ради пам€ти моих мамы и папы. ¬ конце концов, всЄ, что мы делаем в жизни по-насто€щему, это ради своих близких.

ћарина ћурзина
»сточник: aif.ru
–убрики:  публицистика, интервью
актеры
культура

ћетки:  
 омментарии (2)

”же давно никого не удивишь роботами.

ƒневник

—реда, 23 ћа€ 2012 г. 09:15 + в цитатник

 

ƒистанционно управл€емый андроид к 2020 году.




”же давно никого не удивишь промышленными роботами. Ётот тип техники еще несколько дес€тилетий назад прочно вошел в производственную практику.

ќднако по-прежнему остаетс€ р€д отраслей и направлений производства, экономики и т.д., где узкоспециализированные роботы попросту не смогут справл€тьс€ с возникающими задачами. –ешением этой проблемы в будущем должны стать более универсальные человекообразные роботы-андроиды. »х применение, прежде всего, видитс€ в тех сферах, где нужно работать с людьми и, как следствие, иметь соответствующую внешность и особенности работы.

Ќе так давно стало известно, что к числу организаций, занимающихс€ созданием андроида будущего, присоединилось отечественное общественное движение «–осси€-2045». ѕроект с названием «Ќаш аватар» сейчас находитс€ на ранних стади€х и пока только сулит большие перспективы. ¬ будущем на базе сегодн€шних наработок группа конструкторов во главе с ƒ. »цковым - основателем движени€ «–осси€-2045» и главным идеологом проекта - планирует создать не только робота-помощника, но и полноценный кибернетический «носитель» личности. ќднако это дело не сегодн€шнего и не завтрашнего дн€.

¬ насто€щее врем€ проект «Ќаш аватар» находитс€ только в первой своей стадии. ¬ «дорожной карте» программы она значитс€ под кодовым обозначением «јватар ј». –езультатом первой части всего проекта должно стать создание полноценного человекообразного робота, способного выполн€ть р€д функций, которые ранее были роботам не по силам. «јватар ј» разделен на три основных направлени€: создание т.н. объекта управлени€ (собственно андроид), создание средства управлени€ (система управлени€ роботом) и подготовка субъекта управлени€ (оператор андроида). “ри этих направлени€, в свою очередь, раздел€ютс€ на еще более мелкие, но важные части. Ќа данный момент полным ходом идут работы по созданию механики и программного обеспечени€ дл€ рук будущего андроида. ќдновременно с этим сотрудники «–оссии-2045» прорабатывают средства, необходимые дл€ распознавани€ лиц - без этой функции робот вр€д ли сможет нормально общатьс€ с людьми. Ќельз€ сказать, что все это просто. ’от€ бы потому, что, если можно так выразитьс€, архитектура человеческого мозга и электронной вычислительной машины слишком сильно разн€тс€. јналогичным образом дело обстоит и с созданием манипул€торов, ведь собранную из искусственных частей машину довольно трудно научить действовать так же, как работает естественна€ человеческа€ рука. “ем не менее, определенные успехи уже есть и вскоре инженеры «–оссии-2045» начнут работу над «ходовой частью» своего робота - его ногами и сопутствующими системами.

»нтересен тот факт, что действующие руки-манипул€торы андроида проекта «јватар ј» пока имеютс€ только на экспериментальных стендах. ј вот система опознавани€ лиц испытываетс€ на устройстве другого типа. ≈ще несколько мес€цев назад команда »цкова продемонстрировала широкой общественности свои достижени€. “огда это была верхн€€ половина будущего андроида - торс, голова и руки. »менно в такой комплектации робот в насто€щее врем€ используетс€ дл€ доводки системы опознавани€ лиц и координации движений головы.  ак только будут доделаны остальные «запчасти», испытани€ нового робота будут начаты в полном объеме. —ледует отметить, что даже в не полностью укомплектованном виде опытный образец «јватара ј» способен дать примерное представление о том, как он будет выгл€деть в будущем.  онкретно этот испытываемый андроид имеет лицо и телосложение главного конструктора. ѕодобно геро€м некоторых фантастических книг и кинофильмов, ƒ. »цков «подарил» своему творению собственную внешность. ¬ызывает ли такой шаг зависть у коллег инженера - нам не известно. ќднако целью проекта €вл€етс€ начало массового производство «јватаров» и широкое их внедрение.  то знает, может быть, сотрудникам «–оссии-2045» будут делатьс€ солидные скидки?

«авершить первый этап проекта «Ќаш аватар» сотрудники организации «–осси€-2045» планируют в течение ближайших нескольких лет. “ак, к середине следующего 2013 года их робот уже должен сделать свои первые самосто€тельные шаги. ѕосле окончани€ проектных работ и завершени€ создани€ программного обеспечени€ дл€ стадии «ј» будет начата стади€ проекта под названием «јватар Ѕ». ƒаже этот второй этап работ по сегодн€шним меркам выгл€дит фантастикой.  оманда »цкова считает, что в ходе стадии «јватар Ѕ» будет создан андроид, способный не только действовать по командам человека, но и стать носителем личности. ѕравда, об искусственном интеллекте речи пока не идет. ѕодразумеваетс€, что в состав систем питани€ нового робота будет включен биохимический контур. Ѕлагодар€ ему на андроиде можно будет «смонтировать» человеческий мозг. Ёто позволит не только управл€ть механической частью, но и переносить личность от одного «носител€» к другому. ≈стественно, этап «Ѕ» потребует дополнительных исследований в области трансплантации мозга, преобразовани€ электрических сигналов нервной системы в пон€тный электронике вид и т.д.  онструкторы все это прекрасно понимают и за€вл€ют, что стади€ проекта «јватар Ѕ» будет начата никак не раньше 2020 года, а то и значительно позже.

“ретий этап, обозначенный названием «јвата𠬻, по нынешним меркам €вл€етс€ полной и безоговорочной фантастикой. »менно в ходе третьего этапа планируетс€ создать аппаратную часть искусственного интеллекта. ѕричем не только интеллекта, который будет «по€вл€тьс€» сам по себе, но и переносимого из внешних «источников». »ными словами, андроид третьего этапа будет иметь возможность получать новую личность от человека без трансплантации мозга. ќчевидно, что стади€ «јвата𠬻 будет начата не в 2020 году и, скорее всего, даже не в 2030-м. ќсновна€ загвоздка третьей стадии проекта «Ќаш аватар» кроетс€ в отсутствии необходимых нейробиологических технологий. Ќо, как уверены в «–оссии-2045», это всего лишь дело времени.  огда дело дойдет до третьей стадии, изучающие мозг ученые добьютс€ необходимых результатов.

Ќаконец, в «дорожной карте» проекта присутствует четверта€ стади€. ќднако подробности «јватара √» на данный момент представлены скупой характеристикой «аватар-голограмма». “рудно пон€ть, что именно авторы проекта понимают под этими словами. “ем не менее, при определенных обсто€тельствах лет через 60-70 даже аватары третьего поколени€ могут оказатьс€ устаревшей техникой.

—ейчас «јватар Ѕ» - всего лишь втора€ стади€ программы - €вл€етс€ больше фантастикой, нежели делом ближайшего будущего. „то, однако, не мешает конструкторам и программистам «–оссии-2045» продолжать работы над проектом. »х планами уже заинтересовалось несколько фирм, в том числе и зарубежных. Ќадо заметить, наработки по «Ќашему аватару» в самые ближайшие годы уже могут быть применены по отдельности. “ак, руки или ноги робота, будучи оснащенными нейро-электрическим интерфейсом, могут использоватьс€ в качестве протезов. „то касаетс€ дистанционно управл€емого робота в целом, то, по нынешним планам »цкова и его товарищей, серийное производство будет начато в 2020 году. ѕримерна€ стоимость комплекса, естественно, пока не оглашалась. ќтносительно времени реализации следующих стадий проекта остаетс€ только строить свои догадки. ѕричем в части «јватара Ѕ» или «јватара ¬» предположени€ могут касатьс€ не только перспектив или цены андроида, но и моральной стороны дела.  то знает, не воплот€т ли в жизнь «Ќаши аватары» рассказ —. Ћема «—тиральна€ трагеди€»?

–€бов  ирилл
»сточник: topwar.ru
–убрики:  автомобили, корабли, техника
наука
публицистика, интервью
видеоролик
интересное

ћетки:  
 омментарии (0)

»нтервью с ¬асилием Ћивановым.

ƒневник

ѕонедельник, 21 ћа€ 2012 г. 06:03 + в цитатник

 

Ћиванов: искусство не должно быть развлекаловкой.


Ќовость на Newsland: Ћиванов: искусство не должно быть развлекаловкой

—егодн€ о наболевших вопросах современногокино, о проблемах культурной политики мы беседуем с выдающимс€ киноактЄром, сценаристом, писателем, народным артистом –оссии ¬асилием Ћ»¬јЌќ¬џћ.

- Ќа прошедшем в апреле пленуме правлени€ —оюза кинематографистов –оссии было решено составить список рекомендуемых школьникам ста книг и ста фильмов. ¬асилий Ѕорисович, с чего, на ¬аш взгл€д, нужно начинать созидательную работу по защите отечественной культуры, нравственных устоев?

- Ѕолее семидес€ти лет у нас была советска€ идеологи€, котора€ давала направление в области культуры. —оветска€ мораль в своих формулах не была безнравственной. Ќесмотр€ на идеологическое давление, создавались произведени€, где огромное внимание удел€лось человеческим характерам, человеческим взаимоотношени€м. “алантливые писатели, художники, режиссЄры всЄ-таки придерживались высоких моральных норм. ћой отец полвека проработал в ћосковском художественном театре.  огда он решил поставить «Ѕратьев  арамазовых», ему в идеологическом отделе ÷  сказали, что они не против и довер€ют его авторитету и дарованию. ѕравда, попросили сделать сначала какую-то идеологическую пьесу, где была бы отражена лини€ партии.

- » —талинские премии давались не просто так...


- Ќет, они давались за высочайший уровень в области искусства, за высочайшее исполнение. ” моего отца было шесть премий: четыре —талинских и две государственных. ѕозже все премии переименовали в государственные. ѕервую премию он получил за роль кн€з€ ѕожарского в фильме ¬севолода ѕудовкина «ћинин и ѕожарский». ‘ильм вышел в 1940 году, как раз накануне ¬еликой ќтечественной войны. » так совпало, такова наша русска€ истори€, что борьба с польским нашествием как бы предварила ¬еликую ќтечественную войну и показала, как русские люди отстаивают свою –одину.

—ейчас наша идеологи€ до конца не сформирована. Ќо у нас есть истори€.

- ј кто может сформировать идеологию?

- “олько культура. Ћюди высокой культуры, которые понимают, что если уничтожить русскую культуру, –осси€ погибнет. “акие попытки происходили в начале прошлого столети€. ѕотом повторились при √итлере.

— какой идеологией государство мы строим?  ошмар в том, что образование - услуга, а искусство - развлекаловка. ¬еликие русские писатели были «властител€ми дум».

¬ы можете сейчас увидеть в театре пьесу, котора€ была бы написана драматургом, претендующим на звание «властитель дум»? ¬ы не увидите. ј если берЄтс€ классика, она извращаетс€ так, что становитс€ развлекаловкой.

—ейчас говор€т, что школа не должна воспитывать. Ёто ужасающе ложна€ точка зрени€. ј зачем тогда нужна школа? ≈сли в школе преподаЄтс€ русска€ литература, это уже знак того, что школа об€зана воспитывать через понимание русской классики, формировать личность человека. ј прочесть сокращЄнную до 30 страниц «јнну  аренину» и до 40 страниц - «¬ойну и мир»... «ачем? я считаю, что это намеренное разрушение общества, намеренное разрушение нравственности молодого поколени€.


я давно высказал формулу на круглом столе в «Ћитературной газете»: «—осто€ние культуры в нашей стране €вл€етс€ вопросом национальной безопасности».

¬иктор ≈рофеев пишет в журнале Story, что в русской литературе есть два очень глупых человека, это √оголь и ѕлатонов. ¬от как идЄт разрушение культуры! » кто-то в этом твор€щемс€ хаосе вслед за Ўвыдким держит нос по ветру. ѕосле издани€ книги «ћихаил Ўвыдкой лучше √еббельса», где масса людей высказалась о его пагубной роли в русской культуре, он приутих на телевидении со своей « ультурной революцией», но у него по€вилась масса последователей. —авва ямщиков в своЄ врем€ правильно сказал, что Ўвыдкой - это уже им€ нарицательное, швыдковщина така€.

«ачем же допускать культурную разруху, всЄ ломать и калечить, чтобы потом пытатьс€ восстановить? Ќа это уйдут дес€тилети€, масса сил и средств, но не останетс€ никого способного к возрождению.

„ем счастливо в искусстве наше поколение? ћы живЄм осмыслением наследи€ наших отцов и дедов в искусстве. ћы - последние из могикан. ћы пытаемс€ усто€ть. » если государство окажетс€ не на нашей стороне, то положение культуры катастрофическое.

                                                                                     

„итать далее...
–убрики:  искусство
публицистика, интервью
актеры
культура

ћетки:  
 омментарии (0)

»нтервью с  уклачевым - королЄм кошек.

ƒневник

ѕонедельник, 21 ћа€ 2012 г. 05:20 + в цитатник

 

 уклачев: кошка - самое идеальное существо на планете!


Ќовость на Newsland:  уклачев: кошка - самое идеальное существо на планете!

”чеными подсчитано, что на планете земл€ живет около семидес€ти миллионов кошек. ј «“еатр кошек» на ней один-единственный.

 » из семидес€ти миллионов кошек в нем удостоились чести работать всего лишь 120. јртист ƒмитрий  уклачев знает кличку каждой из них. Ѕолее того, он знает характер каждой из них, знает, кого как правильнее вз€ть и как погладить. ќ работе с кошками, о профессиональных травмах и о гр€дущих перспективах «“еатра кошек» в интервью нашему изданию рассказал ƒмитрий  уклачев, сын народного артиста –оссии ёри€  уклачева.

– ƒмитрий ёрьевич, какие эмоции у вас вызывает то, что вас с отцом называют «кошачьими корол€ми»?
– ≈сли честно, то такого помпезного «обзывательства» € еще не слышал. —лышал, что отца частенько называют «кошатником» и «кошачьим папой». » по-моему в этом нет ничего оскорбительного.  ошка – это эталон животного, это, пожалуй, самое идеальное на планете существо. ћежду прочим, люд€м есть чему поучитьс€ у кошек: например, в общении или уходу за собой.

– ѕо одним источникам, в вашем театре 120 кошек, а по другим – аж 450…
– 120. дл€ 450 кошек нам бы понадобилс€ стадион. ј у нас театр очень небольшой, в нем в всего 1200 квадратных метров. 120 кошек – это максимальное число, которое может на этой площади находитьс€. ƒл€ них созданы все услови€ дл€ содержани€. ќни живут не в клетках, а в комнатах со стекл€нными стенами.  аждый желающий может прийти и посмотреть, как живут наши пушистые питомцы.

– —колько человек обслуживает кошек?
– Ќепосредственно уход за животными осуществл€ют 10 человек. ќни работают по графику 2 через 2 суток.  роме того, у нас три ветеринарных врача. –аз в три неделю кажда€ кошка проходит об€зательный клинический осмотр.

– ј если говорить про еду, сколько кошки ед€т?
– ќчень много. ¬ квартал мы тратим на питание животных более 500 тыс€ч рублей. ¬ эту сумму входит и покупка сухих кормов и натуральной еды. ћы покупаем дл€ кошек курицу на проверенной птицефабрике и даем ее в сыром или отварном виде.

– —воими выступлени€ми кошки сполна зарабатывают себе на пропитание?
– Ќу конечно. ƒолгое врем€ один только кот Ѕориска своим участием в рекламных роликах обеспечивал безбедное существование себе и другим животным в театре.

– Ёто тот, который сн€лс€ в рекламе про «¬искас»?
– Ќет, Ѕориска рекламировал « итикет». ј в ролике про «¬искас», кстати, снималась наша кошечка Ѕэсси. » котенок √рэй, правда, он уже вырос с тех времен.

– ќ, да в вашем театре одни звезды!
– Ёто так. ќсоба€ наша гордость – это кот Ѕегемот, который удостоилс€ роли в недавно сн€том телесериале «ћастер и ћаргарита». ќн все сделал с первого дубл€ и ¬ладимир ¬ладимирович Ѕортко даже похвалил его и сказал: «≈сли б € знал, что коты у нас будут так работать, € бы «—обачье сердце переписал».

– ƒмитрий ёрьевич, а вы помните клички всех 120 животных своего театра? » все ли они отзываютс€?
– я помню не просто кличку каждой кошки, € знаю характер каждой из них, знаю, кто что именно любит, как кого правильно вз€ть, кого в каком месте погладить, чтоб ему былокомфортно и удобно. », конечно, все отзываютс€ на свои клички.  ошка знает свое им€ с самого детства и св€зывает себ€ с ним, подобно человеку.

– —колько лет самой старой кошке в театре?
– —амой старой 20 лет, ее зовут „ернушка. Ќо по своей природе она очень маленька€ и выгл€дит как котенок, а как вы знаете, маленька€ собака до старости щенок.

                                                                                     

„итать далее...
–убрики:  публицистика, интервью
животные

ћетки:  
 омментарии (0)

 то такие были черносотенцы.

ƒневник

¬оскресенье, 06 ћа€ 2012 г. 17:53 + в цитатник

 

"„ерна€ —отн€": малоизвестна€ страница в истории.

http://www.odnako.org/blogs/show_17974/


Ќовость на Newsland:

«„ерна€ —отн€» была попыткой построени€ реального, а не сказочного, гражданского общества в –оссии. ¬сесословное движение, патриотически и проимперски ориентированное, угробили совершенно разные силы: и бюрократи€, и буржуазные либералы, и сторонники революционного мазохизма в –оссии, и силы из-за рубежа. ¬ину с самих черносотенцев тоже снимать не следует, ибо в их р€дах имелись «друзь€», которые по определению, были хуже врагов. Ќо оставим сие...

ѕочему же «„ерна€ —отн€» помешала многим и многим? „то такое она предлагала? „ем отличалась от иных партий и движений –оссии начала XX века? ѕочему огромное стадо «маниловых» (от политики, экономики, литературы, ревборьбы и прочего, прочего, прочего) так активно шельмовало «„ерную —отню», поспособствовав ее распаду?

„ерносотенцы осознали, что государство само, без поддержки граждан, не может эффективно функционировать. ѕосле начала революции в 1905 году люди обнаружили, что нар€ду с типичными «борцами за народное дело» из всех щелей вылезла и уголовщина самого дикого профил€. √рабежи, убийства и изнасиловани€ хлынули лавиной. ѕолици€ часто оказывалась не в состо€нии защитить нормального и законопослушного обывател€. «„ерна€ —отн€» ответила серьезно и без лишней шумихи. Ќапример, в ќдессе и —евастополе были организованы народные дружины, зан€вшиес€ обеспечением правопор€дка. јтаман ≈рмак („ерников) сформировал в ќдессе дружину по казачьему принципу (отдельные отр€ды возглавл€ли есаулы и т. д.). ƒружинников стали бо€тьс€ не только революционные «де€тели», но и криминал - вз€ток черносотенцы не брали и расправу вершили скоро.

Ќо это далеко не все. ¬едь черносотенцы отлично понимали, кто стоит за се€тел€ми хаоса в стране. ѕрислушаемс€ хот€ бы к ѕ. Ѕулацелю: «–ассе€ть эти заблуждени€, доказать всю призрачность и лживость конституционных теорий можно только вступив в ожесточенную борьбу с представител€ми могучей буржуазно-капиталистической шайки, котора€ вс€кими средствами стремитс€ к власти. Ёта шайка алчных честолюбцев имеет своих агентов и руководителей повсюду, начина€ от рабочих казарм и конча€ дворцами. —лугами этой партии зачастую €вл€ютс€ не только чиновники, министры, но даже и герцоги и короли. Ёта парти€ под видом конституции добиваетс€ власти дл€ денег, а деньги затрачивает оп€ть на то, чтобы приобрести еще больше власти... ѕри прежнем строе, при всех его недостатках можно было жить в –оссии без опасени€ ежеминутного выстрела в спину; можно было спокойно заниматьс€ мирным трудом земледельца; можно было спокойно молитьс€ Ѕогу в церквах; можно было работать, учитьс€, торговать, входить в магазины, в театры; изучать искусства и художества; а теперь «при представительном образе правлени€» почти все помещичьи усадьбы в уездах разгромлены и сожжены; кресть€не обнищали, фабрики разорены, университеты и гимназии закрылись дл€ наук и превратились в рассадники грабителей и убийц; искусства и науки повсюду заглохли; народ беднеет, налоги растут; тюрьмы переполнены, а каторжники бегут из них чуть не ежедневно, соверша€ убийства, неверо€тные по своей дерзости и жестокости; жизнь человеческа€ нигде не обеспечена, и даже на улицах, в театрах и церквах происход€т убийства на глазах властей...»
» Ѕулацель ведь абсолютно прав. ѕопробуйте провести несколько «революционных дней» без финансовой подпитки. ј у кого деньги, тот и заказывает музыку! ѕусть даже и «»нтернационал» - заказчику «по барабану»...

„ерносотенцы хорошо различали насто€щую свободу и мнимую, в либеральных тонах. ќни обращали внимание и на роль государства, занима€ насто€щую гражданскую позицию, а не позу великовозрастного политического дит€ти, определ€ющего все и вс€ лишь личными желани€ми и интеллигентским высокоумием, приправленным словоблудием. “от же Ѕулацель писал: «≈сли та сила, котора€ держит в руках власть политическую, исполн€ет свои об€занности и сознает свое великое св€тое назначение «заботитьс€ о благе народа», о поддержании в государстве права и пор€дка и о сохранении государства от распадени€, - то, конечно, в таком государстве существует гражданска€ свобода, хот€ бы граждане и не принимали непосредственного участи€ в управлении и законодательстве. », наоборот, если у кормила власти сто€т люди, которые хот€ бы всплыли наверх благодар€ «всеобщей» равной подаче голосов, но в действительности служат только своему честолюбию или выгодам своей партии, то в таком государстве не будет свободы гражданской в лучшем смысле этого слова.»

Ћучшие представители «„ерной —отни» замечательно прочувствовали значение кресть€нства дл€ –оссии. Ќаделение кресть€н землей черносотенцы признавали наиважнейшей задачей. ”лучшение здравоохранени€ дл€ всех сословий, формирование подлинной национальной школы в пику господствующей сугубо кастовой системы образовани€ (гимназии и университеты отнюдь не дл€ всех!) почитались ими первостепенными задачами. Ўкола в –оссийской империи нуждалась в реформе, но нельз€ ведь все ломать и строить на голом месте, нельз€ следовать за вывертами моды. Ѕережное отношение к реформе образовани€ (столь необходимой реформе!) проповедовал, например, ¬. √рингмут.
—торонники «„ерной —отни», понима€ значение печати дл€ идеологической борьбы, создавали свои газеты и журналы. »нтересен, скажем, журнал « нут», один из номеров коего открывалс€ следующими строками: «–уководимые единственными желани€ми бичевать и хлестать все пошлое и противное русскому духу и жизни, - мы не будем считатьс€ ни с рангом, ни с имущественным и общественным положением или со св€з€ми бичуемого». ¬от так! Ќо проблемы с «капиталами» не позвол€ли черносотенным издани€м вытеснить либералов с газетного рынка (« то без страха и упрека, тот всегда не при деньгах»). ѕлюс ко всему черносотенных журналистов преследовала полици€, да и городские власти частенько принимали к ним меры, которые даже в отношении революционеров считались неприемлемыми.

 

“ипична здесь судьба редактора газеты «¬ече» ¬. ќловеникова. «а статью «  православным русским кресть€нам» его осудили и посадили. ѕотом выпустили, но запретили исполн€ть должность редактора. «а критику полиции пытались несколько раз выслать из ћосквы. » отметим, что вместе с ќловениковым пострадала и его жена (сама возглавивша€ газету). «а одну из статей был наложен штраф, а так как денег на уплату не было, то и женщину отправили в заключение... ј как, ¬ы думаете, убирают конкурентов с дороги буржуазных революционеров?   революци€м подход€т постепенно...

¬ составе «„ерной —отни» имелс€ и свой выдающийс€ экономист, теоретик в сфере финансов —. ‘. Ўарапов.  нига «Ѕумажный рубль: ≈го теори€ и практика» была им опубликована (первоначально под псевдонимом «“алицкий») задолго до возникновени€ движени€, но воззрени€ —ерге€ ‘едоровича были прин€ты большинством черносотенцев-интеллектуалов. Ўарапов создал «механизм стабилизации денежного обращени€» с обеспечением государства необходимыми средствами, при этом он категорически возражал против внешнего заимствовани€. “руд —. ‘. Ўарапова до сих пор ценитс€ в научной среде и неоднократно переводилс€ на иностранные €зыки (новый всплеск интереса к данной работе за рубежами –оссии последовал в 2008 г.).

¬о внешней политике черносотенцы предлагали ориентироватьс€ сугубо на интересы –оссии. ’от€ в р€де организаций и имелс€ «слав€нофильский уклон», идеалом всех сторонников «„ерной —отни» было государство, играющее на международной арене только ради своих национальных планов, осторожно относ€щеес€ к «ападу и старающеес€ не потакать запросам Ѕритании, ‘ранции и √ермании.

ќ «„ерной —отне» можно рассказывать долго, поскольку сегодн€ об этой странице в истории нашей страны если и упоминают, то исключительно в негативном ключе. „ерносотенцы €вл€лись патриотами, а с патриотами никто цацкатьс€ не собиралс€ и не собираетс€.

¬ 1907 году известнейший черносотенец ј. ». ƒубровин получил по почте свидетельство о своей смерти, официально заверенное печатью и подписью врача. ¬ графе «ѕричина смерти» было указано: «”бийство», в графе «Ѕолезнь»: «ѕатриотизм»...

«„ерна€ —отн€» нам оставила свое наследство, которое важно пон€ть и освоить.  ак и опыт сталинской эпохи.  ак и все дары нашей истории (от –уси ƒохристианской до –оссийской ‘едерации). ¬ противном случае мы рискуем получить бумагу о смерти –оссии.

јлександр √ончаров
»сточник: odnako.org
 
–убрики:  публицистика, интервью
общественность
истори€

ћетки:  
 омментарии (0)

Ќравы семьи канцлера јнгелы ћеркель.

ƒневник

¬оскресенье, 22 јпрел€ 2012 г. 04:16 + в цитатник

 

јлександр јнненский. »х нравы: как сэкономить на пасху.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/942165/


Ќовость на Newsland: јлександр јнненский. »х нравы: как сэкономить на пасху

 онечно, никому из них такое положение вещей удовольстви€ не доставл€ет...Ќу, какую семью, скажите, обрадует, если в столь редко выпадающий короткий отпуск приходитс€ разделитьс€ с дражайшей половиной и отправл€тьс€ к месту отдыха отдельно друг от друга, в разное врем€ и на разном транспорте... Ќо их положение во многом безвыходное...“о есть выход - то, конечно, есть, но уже больно дорого стоит...

ƒело в том, что один из супругов, в силу занимаемой им госдолжности, всегда должен летать только на борту самолета, приписанного к правительственному авиапарку, таков закон.  онечно, в принципе, можно вз€ть на борт и свою вторую половину - в случае участи€ в официальном меропри€тии, где присутствие супруга изначально предусмотрено протоколом. ≈сли же речь идет о частной поездке, каковой, к примеру, безусловно, €вл€етс€ путешествие на море, то перелет в салоне правительственного самолета тому придетс€ в об€зательном пор€дке оплачивать из собственного кармана.

ƒл€ 62-летнего профессора физики »офхима «ауера 1300 евро, которые ему пришлось бы заплатить за это удовольствие, были бы ничем неоправданным расходом, способным оставить свой след в семейном бюджете. ѕотому он, как и обычно, предпочел купить себе билет в »талию на регул€рный рейс авиакомпании - дискаунтера EasyJet. ј с женой они, наконец, воссоединились уже там, на милом сердце средиземноморском островке »скь€.

ƒа и то сказать, ведь за проживание в их любимом местном отеле Miramare в городке —ант-јнджело уже им обоим предстоит платить из собственного кармана...

ƒа, забыл сказать, что жену профессора зовут јнгела ћеркель, она канцлером √ермании работает...

јлександр јнненский
»сточник: echo.msk.ru
–убрики:  публицистика, интервью
жизнь, психологи€

ћетки:  
 омментарии (0)

Ќаучное открытие астрономов.

ƒневник

ѕ€тница, 20 јпрел€ 2012 г. 02:57 + в цитатник

 

ƒревние планеты-гиганты оказались больше современных.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/941114/


Ќовость на Newsland: ƒревние планеты-гиганты оказались больше современных

јстроном —ара ƒодсон-–обинсон из “ехасского университета установила, что газовые гиганты вокруг древних звезд были заметно больше современных. —тать€ ученых прин€та к публикации в Astrophysical Journal, а ее препринт доступен на сайте arXiv.org.  раткое изложение работы приводит ScienceNOW.

¬ рамках исследовани€ статистически анализировалась зависимость между двум€ величинами - металличностью (дол€ элементов в составе, отличных от гели€ и водорода) звезд и количеством т€желых элементов в составе планеты. »спользу€ собранные телескопом « еплер» данные, астроном определила, что така€ зависимость есть: чем ниже металличность, тем меньше в составе газовых гигантов т€желых элементов.

 ак следствие, состо€щие преимущественно из водорода и гели€ газовые гиганты вокруг таких звезд оказываютс€ больше своих собратьев, «обитающих» у звезд с большой металличностью.   последним, в частности, относитс€ —олнце, а к звездам с низкой металличностью - многие светила, существовавшие в √алактике в прошлом. ѕо расчетам ƒодсон-–обинсон, диаметр ёпитера меньше диаметра древних гигантов на тыс€чи километров.

ѕримечательно, что в насто€щее врем€ считаетс€, что чем меньше металличность, тем меньше веро€тность обнаружить планету вокруг звезды. ¬ конце марта 2012 года в Astronomy and Astrophysics вышла стать€, авторы которой описали старейшие из известных экзопланет - они были обнаружены вокруг звезды, возраст которой составл€ет 12,8 миллиарда лет.

ќрбитальный телескоп « еплер» был запущен на орбиту в марте 2009 года. јппарат посто€нно следит за небольшим участком неба между созвезди€ми Ћиры и Ћебед€, посто€нно наблюда€ примерно 150 тыс€ч звезд. “елескоп регистрирует малейшие колебани€ €ркости светил. ѕо собранным данным восстанавливаетс€ так называема€ крива€ блеска - зависимость €ркости светила от времени. ѕо этой кривой и данным о спектре ученые определ€ют, что €вл€етс€ причиной резких колебаний €ркости. „асто этой причиной оказываетс€ планета, котора€ проходит по диску светила, частично заслон€€ его от наблюдател€ с «емли.

»сточник: pronowosti.ru
–убрики:  наука
публицистика, интервью

ћетки:  
 омментарии (0)

»нтересна€ тайна "“итаника".

ƒневник

¬оскресенье, 15 јпрел€ 2012 г. 00:54 + в цитатник

450px-Mir_front (450x600, 62Kb)

 

—оздатель аппаратов "ћир" раскрыл тайны “итаника

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mir_front.jpg?uselang=ru: ‘ќ“ќ »« ¬» »ѕ≈ƒ»»

 

–овно 100 лет назад, в ночь с 14 на 15 апрел€ 1912 года, произошла одна из самых известных катастроф в истории человечества: в результате столкновени€ с айсбергом погиб «“итаник». Ўедевр кораблестроени€, крупнейший пассажирский лайнер своего времени затонул за 2 часа 40 минут, забрав с собой в лед€ные воды јтлантики больше 1500 жизней.

«“итаник» всплыл в массовом сознании только в 1997-м, после выхода на экраны одноименного фильма ƒжеймса  эмерона. ƒо тех пор ни научные публикации, ни документальные, ни художественные фильмы (один из которых даже получил «ќскар» в 1953 году) не привлекали столько внимани€ к загадочной гибели абсолютно надежного корабл€.

ќдна из причин феноменального успеха фильма  эмерона - личный интерес режиссера к глубоководным исследовани€м и одержимость подлинными обсто€тельствами трагедии. «а разгадкой он спустилс€ к останкам «“итаника», поко€щимс€ на глубине 3784 метра. ¬ 1997-м документальные съемки остова гигантского лайнера, включенные в художественный фильм, поразили зрителей не меньше, чем сцены с Ћеонардо ди  априо и  ейт ”инслет под саундтрек —елин ƒион.

Ќаучна€ экспедици€ в бездну, оплаченна€ √олливудом, в итоге стала первым крупным прорывом в исследовании обсто€тельств гибели «“итаника». —егодн€ цепочка событий, приведших к катастрофе, восстановлена вплоть до роли некачественных болтов и заклепок на корпусе судна.

Ќи грандиозный фильм, ни поразительные открыти€ могли бы не состо€тьс€ без российского участи€, о чем люб€т при случае напомнить наши —ћ». ѕогружение на глубину почти 4000 метров даже сегодн€, после покорени€ рекордной глубины ћарианской впадины, нельз€ назвать легкой прогулкой. «а последние 100 лет к останкам «“итаника» погружалось меньше людей, чем летало в космос. јппаратов, способных опуститьс€ на такую глубину, в мире всего п€ть: французский Nautile, американский Sea Cliff, €понский Shinkai 6500 и два русских «ћира». ƒл€ спуска к «“итанику»  эмерон выбрал наши «ћиры».

ћаксимальна€ глубина погружени€ «ћир-1» - 6170 метров, «ћир-2» - 6120 метров. ¬месте они образуют единственный в мире комплекс из двух глубоководных обитаемых аппаратов. «ћиры» погружались на дно Ѕайкала и работали в —еверном Ћедовитом океане, участвовали в консервации реактора атомной подводной лодки « омсомолец» и исследовали место трагической гибели « урска».

√лубоководный аппарат «ћир-1» с первого дн€ пилотирует јнатолий ћихайлович —агалевич - разработчик обоих «ћиров», заведующий лабораторией глубоководной техники »нститута океанологии –јЌ, доктор технических наук, профессор, √ерой –оссии, кавалер многочисленных орденов. ј также друг и наставник оскароносца ƒжеймса (дл€ —агалевича - ƒжима)  эмерона и обладатель собственного «ќскара», подводного: в 2002 году —агалевич получил высшую награду јкадемии подводных наук и искусств —Ўј.

ƒл€ корреспондентов Strana.ru столетн€€ годовщина гибели «“итаника» стала предлогом к большому разговору с јнатолием —агалевичем. ќ дружбе с ƒжеймсом  эмероном - научной и человеческой, о тайнах - подводных и политических, о законах попул€рности катастроф и о том, что на самом деле скрывает бездна.

- јнатолий ћихайлович, все так или иначе слышали, что российские аппараты «ћир» использовались дл€ съемок фильма «“итаник». Ќо ведь это было не первое погружение к останкам легендарного лайнера?

- «ћиры» были созданы дл€ научных исследований, но в 1991 году стало очевидно, что ———– скоро перестанет существовать, и бюджетное финансирование пропадет полностью. “ак и произошло. Ќам нужно было думать, как жить дальше. я стал искать варианты и познакомилс€ с режиссером —тивеном Ћоу и канадской фирмой IMAX. ¬ итоге в 1991 году мы начали работу с IMAX. Ёто была перва€ глубоководна€ киносъемка в истории человечества. » перва€ международна€ экспедици€ такого масштаба: на борту нашего научно-исследовательского судна «јкадемик ћстислав  елдыш», специально оборудованного дл€ работы с «ћирами», было 28 иностранцев из —Ўј и  анады.  роме IMAX, там была команда National Geographic. ќни уже тогда снимали фильм в 3D - на небольшие камеры, но фильм получилс€ очень качественный и пользовалс€ большим успехом. “ретий фильм снимал Ёл √иддингс из CBS.

- ѕочему именно «ћиры»? ¬едь подобные аппараты есть у французов и американцев.

- —тивен тогда выбрал именно «ћиры», потому что у них достаточно большой центральный иллюминатор, чтобы снимать через него громоздкими камерами IMAX.  инокамера сто€ла пр€мо в обитаемой капсуле, занимала много места и закрывала центральный иллюминатор. Ѕыло очень неудобно - пилоту приходилось управл€ть аппаратом, гл€д€ в боковой иллюминатор. “ем не менее, фильм был сн€т и показан.

¬ 1992 году состо€лась премьера фильма √иддингса «Treasure of the deep», на которую он пригласил  эмерона. ѕосле этого ƒжим прилетел в ћоскву знакомитьс€. ќттуда мы вместе полетели в  алининград, посмотреть « елдыша» и «ћиры». — этого и началось наше знакомство и сотрудничество. ƒва года ушло на переговоры, встречи и обсуждение сценари€, и осенью 1994 года было прин€то решение: фильму быть. ¬ 1995 году состо€лась экспедици€ «ћиров» на «“итаник», во врем€ которой мы и сн€ли те самые кадры, которые позже вошли в фильм. Ќадо сказать, что технически работать в этот раз было проще: мы разместили кинокамеры в специальных защитных кожухах снаружи прочной сферы на специальном поворотном устройстве. ƒжим сам управл€л этим устройством.

-  акие чувства ¬ы испытали, увидев своими глазами останки «“итаника», материальные свидетельства катастрофы?

- –оскошный лайнер, совершенный в техническом плане, даже опередивший свое врем€... —ейчас это груда железа на океанском дне. ѕервое чувство, которое испытываешь - досада. ѕонимаешь, что если бы люди были бдительнее, катастрофа могла не произойти. ¬се, кто шел на «“итанике» через јтлантику, были абсолютно уверены: на этом судне утонуть невозможно.  онструктор «“итаника» лично был на борту, полностью уверенный в своем детище. ¬се судно было разделено на шестнадцать водонепроницаемых отсеков. ƒаже если бы три из п€ти носовых отсеков оказались затоплены водой, судно все равно осталось бы на плаву. Ћайнер бы не утонул, даже врезавшись в скалу. Ќо событи€ развивались по наихудшему сценарию, веро€тность - один на миллион: скольз€щий удар айсберга сорвал обшивку сразу п€ти носовых отсеков. ≈сли бы они не отвернули... Ќо потом чувство досады сменилось простым человеческим любопытством: захотелось исследовать лайнер.

- ”частники экспедиции вспоминают, как во врем€ одного из погружений к «“итанику» на дне нашли золотую розу. ѕодн€ли ее манипул€тором «ћира», рассмотрели, сфотографировали - и положили обратно. ѕочему вы ничего не поднимали с лайнера?

- ”же в начале съемок мы увидели много предметов, выпавших из корабл€. Ќо мы заключили соглашение, по которому об€зались ничего не поднимать. ƒело в том, что право на все вещи с «“итаника» принадлежит компании RMS Titanic, котора€ периодически снар€жает экспедиции по подъему предметов. „то-то идет в музеи, что-то в частные коллекции. ≈динственное, что мы подн€ли, - это шесть кусков металла: заклепки, куски обшивки, - чтобы проанализировать, как морска€ вода и давление вли€ют на металл. ¬се они были переданы в Ѕедфордский океанографический институт в √алифаксе.

-  эмерон погружалс€ на «“итаник» так часто, что провел времени на судне больше, чем его пассажиры...

- ќн суммарно в «ћирах» сделал 51 погружение. »з них двенадцать - к «“итанику» во врем€ съемок художественного фильма. Ќо кроме этого фильма мы сделали еще три. Ёто «ѕризраки бездны» (Ghosts of the Abyss), «ѕришельцы глубин» (Aliens of the Deep) и «Ѕисмарк». ¬се эти фильмы в формате 3D шли в кинотеатрах.  роме того, в 2005 году мы с ƒжимом снова погрузились к «“итанику»: прот€нули оптоволоконный кабель на глубину 3700 метров и по каналу Discovery сделали пр€мой эфир с «“итаника».

- ѕочему гибель именно этого судна привлекает так много внимани€? ¬едь по масштабам и количеству жертв катастрофа «“итаника» даже не сама€ крупна€, но о других почти никто не помнит. ¬ јнглии и —оединенных Ўтатах создано множество музеев, посв€щенных «“итанику» - эти страны активно монетизируют катастрофу. ј кто в современной –оссии помнит гибель санитарного судна «јрмени€», потопленного в 1941 году? Ќа дне „ерного мор€ тогда остались больше 5000 душ...

-  атастрофа «“итаника» стала одной из первых трагедий подобного масштаба, котора€ прогремела на весь мир. ”никальный случай. ѕогибло очень много богатых людей, и не только они - жертв в тот день было много... Ќо дальше про «“итаник» забыли - при том уровне развитии техники никто не думал, что корабль можно найти, и уж тем более подн€ть. ѕро «“итаник» вспомнили только в начале 1980-х, когда по€вилась гидроакустическа€ техника, котора€ позволила его обнаружить - локаторы бокового обзора, буксируемые аппараты и прочее. ѕервым энтузиастом «“итаника» стал ƒжек √рин, нефт€ной король - он финансировал поиски, и в 1985 году –оберт Ѕаллард обнаружил «“итаник». ƒл€ Ѕалларда «“итаник» стал удобным и громким объектом, на котором можно было опробовать новые технологии. »менно с демонстрации возможностей новых средств поиска и началась «раскрутка» этой катастрофы.

я бы не сказал, что так же можно «раскрутить» любое кораблекрушение. «а прошедшее врем€ было очень много катастроф. ћожно попробовать раскрутить на локальном уровне, но достичь такой же попул€рности в мировом масштабе, скорее всего, не получитс€. ¬ 1865 году на ћиссисипи затонул колесный пароход «—ултанша». 1653 погибших, крупнейша€ в истории человечества катастрофа на речном транспорте и втора€ по масштабам катастрофа гражданского корабл€. Ќо об этом знают только в самих —оединенных Ўтатах, да и то немногие.

- Ќемногие знают и о других ваших погружени€х, кроме «“итаника». –асскажите о них подробнее.

                                                                                             

„итать далее...
–убрики:  автомобили, корабли, техника
публицистика, интервью
интересное

ћетки:  
 омментарии (0)

’удожник  амиль ѕиссарро (1830-1903)

ƒневник

¬оскресенье, 08 јпрел€ 2012 г. 04:31 + в цитатник

 

 амиль ѕиссарро (1830 — 1903)

—ерое небо, серые дома, серые мостовые — художник должен быть поэтом и очень любить свой город, чтобы сквозь унылую пелену дожд€ увидеть, как он прекрасен. “аким художником был ѕиссарро ("ќперный проезд в ѕариже. Ёффект снега. ”тро", 1898, ћосква, √осударственный музей изобразительных искусств им. ј.—. ѕушкина).

ќперный проезд в ѕариже. Ёффект снега. ”тро. 1898
ќперный проезд в ѕариже. Ёффект снега. ”тро. 1898

≈го пейзажи открывали люд€м красоту м€гких полутонов, приглушенных оттенков, лирику тонких чувств. ”дивителен «серый» тон его картин: в действительности он образуетс€ из богатейшего разнообрази€ мазков голубого, фиолетового, синего, розового, золотистой охры, английской красной.  раски чисты, но не €рки. —лива€сь, они окрашивают полотно в серебристо-перламутровый тон, который придает живописи мастера особую прозрачность и светоносность.

ѕиссарро приехал в ѕариж в 1855 году и получил редкую возможность познакомитьс€ со всем разнообразием современного искусства на ¬семирной выставке. ≈го поразил  урбе и особенно валЄрна€, исполненна€ лиризма живопись  оро. ¬ Ўколе из€щных искусств занималс€ в мастерской ј. ћелби, посещал студию —юиса; здесь он подружилс€ с ћоне и другими будущими импрессионистами. ¬ 1859 году в —алон был прин€т один из пейзажей ѕиссарро. ƒеликатный и мудрый, он вскоре становитс€ своим и в кафе «√ербуа», а затем и в «Ќовых јфинах», где собирались молодые талантливые художники — €дро будущего импрессионизма.                                                                 

јвтопортрет. 1873
јвтопортрет. 1873

ѕиссарро участвовал во всех выставках импрессионистов с 1874 до 1886 года (всего их было восемь) и вовлекал в объединение новых членов. Ѕыл доброжелателен и терпелив, всегда готов помочь новичку — он первым обратил внимание на —езанна и √огена, которые смогли участвовать в выставках импрессионистов (против чего многие возражали) благодар€ его м€гкой настойчивости. ѕиссарро обладал прирожденным педагогическим даром: «ќн может научить рисовать даже камни», — говорила художница ћ.  ассат.

ƒорога в Ћувесьенне. 1872
ƒорога в Ћувесьенне. 1872

¬ ранних произведени€х ѕиссарро ощутимо вли€ние  урбе и  оро, но после работы на пленэре вместе с ћоне и —ислеем его палитра светлеет, природа выгл€дит естественней, в пейзажах по€вл€етс€ движение, свет, пространство; вода искритс€, переливаетс€, в ней отражаютс€ берега, небо ("Ўлюз в Ѕуживале", ок. 1869, Ѕуэнос-јйрес, частное собрание; "—ена в ћарли", 1871, ¬еликобритани€, частное собрание).

 

                                                                       

„итать далее...
–убрики:  публицистика, интервью
художники

ћетки:  
 омментарии (0)

’удожник Ёдуард ћане.

ƒневник

—уббота, 07 јпрел€ 2012 г. 03:48 + в цитатник

 

Ёдуар ћане (1832 — 1883)

„тобы стать художником, ћане пришлось преодолеть сопротивление отца, мечтавшего видеть в нем юриста — продолжател€ семейной традиции, восход€щей к XVIII веку. —емнадцатилетний Ёдуар решает уйти в мор€ки и на паруснике «√авр и √ваделупа» отплывает в –ио-де-∆анейро. ќтец уступает.

ѕрофессиональную подготовку будущий художник получает в мастерской знаменитого в то врем€ “.  утюра. ќднако это было странное обучение — учитель и ученик посто€нно спорили друг с другом, уж очень по-разному они смотрели на цели искусства.

ћане по природе своей не был бунтарем, напротив, он всей душой стремилс€ научитьс€ искусству живописи, жаждал признани€ и славы, но при этом он хотел писать то, что его волновало, то, что он видел вокруг себ€ — современную жизнь. ѕосле  урбе, ћилле, барбизонцев это было вполне естественное желание.

»спанский гитарист. 1860
»спанский гитарист. 1860

√отов€сь к —алону 1861 года, ћане пишет портреты родителей ("√осподин и госпожа ћане. ѕортрет родителей художника", 1860, ѕариж, ћузей ќрсэ) и человека с гитарой (»спанский гитарист, 1860, Ќью-…орк, ћузей ћетрополитен), удостоенного награды. “. √отье писал о картине: «…¬еласкес дружески ему бы подмигнул, а √ой€ попросил бы огонька, чтобы раскурить свою “papelito” (самокрутку)… „увствуетс€ бездна таланта в том, как написана эта фигура, …в сочности фактуры, стремительности мазка, удивительной правдивости цвета». ћолодые живописцы сразу оценили новизну живописного €зыка ћане и целой делегацией отправились к нему в мастерскую с поздравлени€ми.

 

                                                             

„итать далее...
–убрики:  публицистика, интервью
художники

ћетки:  
 омментарии (0)

’удожник Ёдгар ƒега.

ƒневник

—уббота, 07 јпрел€ 2012 г. 02:29 + в цитатник

 

Ёдгар ƒега (1834 — 1917)

” французского художника Ёдгара ƒега есть картина, изображающа€ его отца, слушающего музыку (ок. 1869—1872, Ѕостон, ћузей из€щных искусств). ѕьер ќгюст ƒега погружен в глубокую задумчивость, и кажетс€, что душа его странствует где-то далеко. ¬озможно, музыка пробудила отрадные воспоминани€, и легка€, еле заметна€ улыбка тронула губы, см€гчила черты. ћастер чутко и бережно всматриваетс€ в лицо отца, пыта€сь проникнуть в сложный, зыбкий мир духовных переживаний близкого человека.

ѕроисходит таинственное перевоплощение: кусок холста и слой краски превращаютс€ в некую магическую материю — мысл€щую, чувствующую. ∆ивописец передает тончайшие эмоции, нечто неуловимое, неос€заемое.

Ёто произведение помогает пон€ть смысл творчества ƒега, который стремитс€ передать на холсте непередаваемое, вечно мен€ющеес€, будь то жизнь души, поток городской толпы, воздушный полет балерины, красоту и свободу движений всадника, игру световых бликов, преображающих мир обыденности в поэтический образ.

јвтопортрет. 1854Ч1855
јвтопортрет. 1854—1855

ƒега родилс€ в состо€тельной семье банкира де √а (но с 1873 года художник подписываетс€ «ƒега», не жела€ подчеркивать частицей «де» свое двор€нское происхождение). — детства много рисовал, отец часто водил его в музеи, на концерты. ƒега получает прекрасное образование в лицее Ћюдовика ¬еликого (1845—1852). Ѕерет уроки живописи у Ћ. Ћамота — ученика Ёнгра. Ќекоторое врем€ учитс€ на юридическом факультете ѕарижского университета (1853—1854), но вскоре понимает, что больше всего на свете хотел бы стать художником. ¬ 1855 году он поступает в Ўколу из€щных искусств; пишет р€д картин на исторические темы, дебютирует в —алоне 1865 полотном «Ѕедстви€ города ќрлеана» (ѕариж, ћузей ќрсэ). ќднако истори€ не особенно трогает его душу. ≈му гораздо интереснее живые люди, которые окружают его, — не случайно в ранний период в творчестве художника преобладает портрет. Ќесколько раз ƒега совершает длительные путешестви€ по »талии, делает копии и зарисовки с произведений старых мастеров. ¬о ‘лоренции живет в семье сестры отца — Ћауры Ѕеллели (урожденной де √а). ¬ одном из писем в но€бре 1858 года ƒега сообщает: «я начал портрет тети и двух моих… кузин… я пишу его, как картину… мои кузины очаровательны. —тарша€ просто маленька€ красавица, а младша€ умна, как бес, и добра, как ангел. я пишу их в траурных черных плать€х с белыми фартучками… у мен€ неодолимое желание писать…»

—емь€ Ѕеллели. 1860Ч1862
—емь€ Ѕеллели. 1860—1862

–ечь идет о картине «—емь€ Ѕелели» (1860—1862, ѕариж, ћузей ќрсэ).  олорит большого холста выдержан в строгих черно-белых и голубых тонах.  омпозици€ картины необычна — смысловой центр резко сдвинут влево, где доминирует фигура одетой в черное Ћауры Ѕеллели. ќна возвышаетс€ словно массивна€ темна€ пирамида. ѕрекрасно написано лицо женщины, погруженной в грустные раздумь€. –€дом с ней дочери — старша€, ƒжованна, и младша€, ƒжули€, сид€ща€, поджав под себ€ ногу и повернувшись в сторону отца — барона Ѕеллели. ’удожник подчеркивает различие характеров, душевных переживаний. Ёто один из лучших групповых портретов XIX века, отмеченных точностью рисунка, мастерством в передаче света — лица девочек, их белые фартучки словно источают си€ние.

ƒама с хризантемами (ћадам Ёртель). 1858Ч1865
ƒама с хризантемами (ћадам Ёртель). 1858—1865

Ќеожиданна композици€ и в «ƒаме с хризантемами» (1858—1865, Ќью-…орк, ћузей ћетрополитен). ѕортретируема€ сдвинута в правый угол картины, а большую часть пространства занимает огромный букет цветов. ѕодобное решение производит странное, беспоко€щее впечатление. Ћицо глубоко задумавшейс€ женщины словно подернуто дымкой грусти, а масса осенних цветов, как бы «вытесн€ющих» человека, словно поток воспоминаний, проход€щих перед мысленным взором модели.

 

                                                                 

„итать далее...
–убрики:  публицистика, интервью
художники

ћетки:  
 омментарии (0)

’удожник јльфред —ислей.

ƒневник

¬торник, 03 јпрел€ 2012 г. 07:01 + в цитатник

 

јльфред —ислей (1839 — 1899 )

¬ блест€щей пле€де мастеров импрессионистического пейзажа —ислей занимает особое место. ≈го полотна, возможно, самые изысканные по цвету, самые поэтичные, в то же врем€ скромны по мотиву. ’удожник не стремитс€ поразить наше воображение, его голос не громок, но он всегда хочет сказать зрителю что-то важное, к чему стоит прислушатьс€, точнее присмотретьс€.

√ородок ¬ильнЄв-ла-√аренн на —ене. 1872
√ородок ¬ильнЄв-ла-√аренн на —ене. 1872

ѕо темной земле скольз€т п€тна солнечного света, сквозь прозрачную листву видны плывущие по небу легкие белые облака, в реке мерцают отражени€ домиков на другом берегу — розовых, голубых, палевых, прихотливо вьютс€ протоптанные к воде тропинки ("√ородок ¬ильнЄв-ла-√аренн на —ене", 1872, —анкт-ѕетербург, √осударственный Ёрмитаж). ѕеред нами доброжелательный, исполненный поко€ и тонкой красоты мир. ѕалитра художника многоцветна, но все цвета гармонично сочетаютс€ друг с другом, каждый цвет разработан до тончайших оттенков. ѕейзаж наполнен воздухом и светом — передний план в глубокой тени, от этого еще €рче си€ет противоположный солнечный берег.

—нег в Ћувесьенне. 1878
—нег в Ћувесьенне. 1878

ѕолотна —исле€ хочетс€ подолгу, не тороп€сь рассматривать, войти в его поэтический мир; они внос€т в душу умиротворение, равновесие чувств. ќни словно говор€т зрителю: какие бы несообразности ни творились на земле, есть нечто более великое и вечное — чудо природы, чудо самой жизни.

 

                                                                       

„итать далее...
–убрики:  публицистика, интервью
художники

ћетки:  
 омментарии (0)

ћы живем и не задумываетс€ о том, а что же ждет нас в будущем после жизни?

ƒневник

¬оскресенье, 11 ћарта 2012 г. 05:18 + в цитатник

 

∆изнь после жизни: что останетс€.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/908681/


Ќовость на Newsland: ∆изнь после жизни: что останетс€?

—егодн€ каждый из нас зан€т своими насущными проблемами – учебой, работой, наукой, политикой, созданием семьи и прочими рутинными делами. » никто из нас не задумываетс€ о том, что в суете проблем каждый из нас, пусть по-своему, творит историю. ѕотому как именно такими повседневными заботами, хотим мы того или нет, строим мы дорогу в неизвестность, каждый на свой лад, каждый по камешку, но строим. ѕри этом никто не задумываетс€ о том, а что же ждет нас в будущем, что же дальше?

ќткройте любой толковый словарь русского €зыка, найдите слово «будущее» и попытайтесь пон€ть, что же это такое: объ€снени€ этому пон€тию или будет очень кратким, или же не будет вообще. ѕолучаетс€, что некому объ€снить нам, простым грешным, что ждет нас впереди, не напрасно ли все, что мы делаем, всегда ли мы идем в ногу с прогрессом?

 аким будет человек через лет дес€ть? „ерез полвека? —то лет? “ыс€челети€?  аким он будет, человек будущего? —охранитс€ ли «Homo sapiens» как вид вообще?

„еловеческа€ цивилизаци€ больше всего ценит разум. √орд€сь завоевани€ми своего разума, люди возомнили себ€ хоз€евами ¬селенной, утратив при этом свою близость к матушке-природе. Ћюди перестали понимать окружающий себ€ мир.

ѕо мнению Ёйнштейна, технический прогресс — это топор в руках преступника. Ёкологический кризис развилс€ настолько глубоко, что природа уже не в силах восстанавливать нарушенное человеком нарушенное равновесие.

„еловеку обычно не хватает смелости затрагивать тему бессмерти€, даже в форме прогноза, разве что это обычно делают писатели-фантасты.

„то будет причиной смерти через сто лет? Ётот вопрос пр€мо св€зан с революцией, котора€ происходит в биотехнологических науках. Ќапример, руководитель международного исследовательского проекта HGP — The Human Genome Project считает, что в следующем веке, благодар€ развитию регенеративной медицины, тело человека уже сможет существовать достаточно долго. “акие смертельные сегодн€ болезни, как рак, болезнь сердца, јльцгеймера и прочие, останутс€ лишь в далеких воспоминани€х.

ћногие считают, что основной проблемой человечества €вл€етс€ смертность. » человеческий мозг настолько сегодн€ развит, что уже способен на самосозерцание. ”ченые уверены, что клеточный материал — «строительный» материал, из которого построено человеческое тело, должен изнашиватьс€, и, несмотр€ на успехи в лечении рака и сердечных болезней, более ста двадцати лет человек не проживет никогда. ќднако есть и такие ученые, которые говор€т с точки зрени€ биотехнологий: медицина сможет расширить сегодн€шние границы жизни.

—огласно прогнозам ученых, в промежутке между 2050 и 2100 годами медицина будет развита настолько, что люди будут иметь возможность через каждые дес€ть лет получать определенное количество своих материнских клеток, которые будут способны восстанавливать различные человеческие органы.

ј что станет с человеческой душой, с человеческим разумом, когда человек умрет? ѕусть даже если в будущем это смерть будет наступать через сто лет, двести.

ƒуша – невидимый глазу «орган» человеческого организма.  уда только не помещают душу различные народы – в п€тки, в голову, в печень, в живот… ќна существует у каждого живого организма, даже у растений и животных. ƒуша имеет способность «болеть», оказываетс€ низкой или щедрой, бывает нараспашку, за ней не бывает ни гроша, ее не ча€т в самом любимом. » в самом конце – финальном отрезке жизненного пути ее — отдают Ѕогу.

„еловек никогда не замечает того, как часто он произносит это поистине удивительное слово «душа». Ќо что оно означает? ј может это жизненна€ невидима€ энерги€ или наше сознание? ј если это нека€ материальна€ субстанци€, которую можно даже взвесить – ведь с недавнего времени это пытаютс€ доказать многие ученые – биоэнергетики, медики, физики?

¬ том, что душа существует, не сомневаетс€ никто. ќб этом знали уже древние египт€не, вер€щие в реинкарнацию, буддисты, призывающие к отречению от земного, христиане, вер€щие в св€той дух. » поскольку душа неразрывно была св€зана с религией, то воинствующие материалисты начина€ с начала двадцатого века пытались начисто перечеркнуть ее существование, однако сегодн€шн€€ наука, ее глубокие научные исследовани€ в области субатомных частиц и сознани€ доказала, что мироздание – это не только материальное про€вление.

“ак что же все-таки происходит с душой после смерти человека?


                                                                                       

„итать далее...
–убрики:  наука
публицистика, интервью
жизнь, психологи€
философи€

ћетки:  
 омментарии (0)

“акое происходит с каждым, даже хуже. »звестный тележурналист вдруг заболел. » на собственном опыте узнал, что такое российска€ медицина.

ƒневник

ѕонедельник, 05 ћарта 2012 г. 00:06 + в цитатник

 

ѕока € умирал: о российской медицине.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/904684/


Ќовость на Newsland: ѕока € умирал: о российской медицине

»звестный тележурналист вдруг заболел. » на собственном опыте узнал, что такое российска€ медицина.

¬чера € чуть не умер от стыда и возмущени€.

–езка€ боль в области паха заставила мен€ пойти к врачу. я здоровый человек, у мен€ даже пломб в зубах нет. » последний раз € был в больнице 20 лет назад, когда отравилс€ соком «“ампико» в профилактории ““÷ «ќстанкино» в —офрино. “огда кишечные колики уложили мен€ в инфекционное отделение на две недели. Ќа этот раз, понима€, что боль терпима€, € решил не беспокоить скорую помощь и обратилс€ в «ќн  линик». “ипа круто и близко. Ёта частна€ лавочка находитс€ на ÷ветном бульваре в 500 метрах от моего офиса. «аписалс€ по телефону.

¬ назначенное врем€ мен€ отправили в кабинет дл€ собеседовани€, где вы€снили мою фамилию, возраст, место работы, платежеспособность, дали подписать договор на оказание медицинских услуг. »... проводили в кассу. ј приступы мои продолжались, ими никто не интересовалс€.

¬ кассе клиники женщина в черном коктейльном платье отказалась прин€ть мою пластиковую карточку, сказав, что терминал у нее не работает. Ќа вопрос «что же делать?», обт€нута€ в черное мини гусеница прошипела: ««десь у метро есть банкомат!»

ѕока из офиса несли наличную тыс€чу, € сидел, скукожившись, рассматрива€ помещение: подтеки на стенах, разводы на потолке, гр€зь по углам, мебель из подбора, пожелтевший от старости «уголок потребител€» и криво вис€щие картины. –оссийский стиль.

«аплатил. ћне с моим приступом предложили подн€тьс€ на 7 этаж к хирургу.  абинет этого специалиста оказалс€ р€дом с кабинетом коммерческого директора - кандидата медицинских наук. “ам было весело. ”борщица периодически выносила оттуда пластиковые контейнеры из-под пирожных. —овсем юна€ врач мен€ пальпировала, посмотрела €зык, измерила давление и температуру. «аписав результаты исследовани€ в карту, предложила мне вызвать «—корую помощь». ƒевушка смущенно заметила, что у них в клинике нет всего необходимого оборудовани€, а анализы могут быть готовы только через 4 часа. ћол, обычна€ «—кора€» - это надежнее, вот итог нашего общени€.

«—кора€ помощь» ехала 2 часа 40 минут. ¬се это врем€ € то лежал на банкетке, то сидел на стуле в коридоре. —огнувшийс€ д€д€ и согнувшийс€ стул... я слушал, как в клинике устарела компьютерна€ программа, как доктор ’ обнаглела, как медсестра Z разошлась с мужем, как директор по развитию Y купила себе новую шубу. ¬рачи «—корой» осмотрели мен€ снова более обсто€тельно и начали оформл€ть госпитализацию. ‘ельдшер ћихаил извинилс€ за опоздание. ќн показал на приемник, который зафиксировал врем€ получени€ вызова из диспетчерской, с подстанции «ћещанское» им сообщили о больном ћайорове всего 20 минут назад. ќказываетс€, что расшир€ть штат работников неотложки никто из властей не собираетс€, да и машин не хватает, и люди работают на двух ставках: сутки через сутки. » приезжих много, и живут они по п€ть человек в квартире, чтобы отсылать деньги домой в «–€зани- азани».

ќколо часа мен€ везли в 29-ю горбольницу, что в Ћефортово. Ќикто «—корой» место в пробках не уступал. ѕо дороге мы обсудили и телевидение, и здравоохранение. Ќи то, ни другое к реальной жизни не имеют никакого отношени€. –еальность чудовищнее.

я попросил отвезти мен€ в лучшую больницу, намекнул на вознаграждение. », кажетс€, этим самым, обидел ћихаила.

- »з того, что сейчас работает - эта лучша€, - вздохнул мой доброжелательный молодой спасатель, - все больницы сейчас переполнены, за 40 лет не построили ни одного стационара, а население города увеличилось в 3 раза.

я замолчал. Ќо бок продолжал ныть. ¬ приемном покое 29-й больницы нас встретили громким рыком: «ћы переполнены и закрыты!». Ќо что-то шепнув рычащей “ане на ухо, ћиша предложил присесть на скамейку-рухл€дь и подождать врача. —права бомжи. —лева алкоголики. ¬онь, гр€зь, ругань.

ћен€ стали узнавать, когда “ан, € резко хр€кнув: «ћочу в банку, туалет в смотровой», услышала в ответ мой роскошный хриплый баритон: «ј ну-ка, голос тише и взгл€д добрее!». ƒальше все забегали. ћгновенно - рентген, анализ крови и ”«». ѕравда, у кабинета ”«» мне пришлось просидеть еще 40 минут, так как долго не могли найти врача. ќбедала.

- ј куда можно выбросить окровавленную ватку?, - спросил € у блондинки в сестринской, на двер€х которой было написано «”толи мои печали». Ѕлондинка очень спокойно ответила:

- “уалет в конце коридора!

- Ќо мне т€жело идти так далеко! - возразил €.

- “огда в карман! - резюмировала сестра милосерди€ и захлопнула передо мной дверь.

я чуть не разревелс€ как девчонка, когда попросил после ”«» салфетку, чтобы стереть гель с живота. —алфеток не было, мне предложили вафельное полотенце, заметив, «что от себ€ отрывают». —пасибо большое! я повтор€л это после каждого знака внимани€, пока проходил все исследовани€, анализы и осмотры.

  счастью, аппендицит не подтвердилс€. ѕочки тоже оказались чистыми. —делали обезболивающий укол. я сидел в коридоре приемного поко€ и терпел боль, унижение, подавл€€ в себе возмущение. я видел, как красивые молодые реб€та и девчонки обрабатывали пролежни брошенных пожилых людей, волосы бомжей от вшей, осматривали раны и ссадины простых граждан-налогоплательщиков. ¬се в куче.

я попыталс€ сн€ть в кабинете ботинки, мен€ остановили: «здесь, бывает, такое лежит, что не рискуйте». ’ирург спросил, почему у мен€ потрескались губы. ј € от ужаса забыл, что хочу пить уже 6 часов.

¬ 29-й больнице нет доступной воды. ƒоктор-уролог —ергей јлександрович тут же пригласил мен€ подн€тьс€ в ординаторскую и угостил чаем. я так жадно пил пакетированный «јхмад», словно никогда ничего не пробовал вкуснее. я разговаривал с врачами. ќни не жалуютс€. »м некогда. ќни люб€т свою работу и пашут практически без выходных. я видел в коридорах больницы койки с больными людьми, т.к. в палатах нет мест. —анитарка Ћюс€ заметила, что «лучше в коридорах боротьс€ за жизнь, чем умирать дома». ¬едь «—кора€» может ехать к вам 2 часа 40 минут. »з того, что сейчас работает - эта лучша€, - вздохнул мой доброжелательный молодой спасатель, - все больницы сейчас переполнены, за 40 лет не построили ни одного стационара, а население города увеличилось в 3 раза.

я замолчал. Ќо бок продолжал ныть. ¬ приемном покое 29-й больницы нас встретили громким рыком: «ћы переполнены и закрыты!». Ќо что-то шепнув рычащей “ане на ухо, ћиша предложил присесть на скамейку-рухл€дь и подождать врача. —права бомжи. —лева алкоголики. ¬онь, гр€зь, ругань. ћен€ стали узнавать, когда “ан, € резко хр€кнув: «ћочу в банку, туалет в смотровой», услышала в ответ мой роскошный хриплый баритон: «ј ну-ка, голос тише и взгл€д добрее!». ƒальше все забегали. ћгновенно - рентген, анализ крови и ”«». ѕравда, у кабинета ”«» мне пришлось просидеть еще 40 минут, так как долго не могли найти врача. ќбедала. - ј куда можно выбросить окровавленную ватку?, - спросил € у блондинки в сестринской, на двер€х которой было написано «”толи мои печали». Ѕлондинка очень спокойно ответила: - “уалет в конце коридора! - Ќо мне т€жело идти так далеко! - возразил €. - “огда в карман! - резюмировала сестра милосерди€ и захлопнула передо мной дверь. я чуть не разревелс€ как девчонка, когда попросил после ”«» салфетку, чтобы стереть гель с живота.

—алфеток не было, мне предложили вафельное полотенце, заметив, «что от себ€ отрывают». —пасибо большое! я повтор€л это после каждого знака внимани€, пока проходил все исследовани€, анализы и осмотры.   счастью, аппендицит не подтвердилс€. ѕочки тоже оказались чистыми. —делали обезболивающий укол. я сидел в коридоре приемного поко€ и терпел боль, унижение, подавл€€ в себе возмущение. я видел, как красивые молодые реб€та и девчонки обрабатывали пролежни брошенных пожилых людей, волосы бомжей от вшей, осматривали раны и ссадины простых граждан-налогоплательщиков. ¬се в куче. я попыталс€ сн€ть в кабинете ботинки, мен€ остановили: «здесь, бывает, такое лежит, что не рискуйте». ’ирург спросил, почему у мен€ потрескались губы.

ј € от ужаса забыл, что хочу пить уже 6 часов. ¬ 29-й больнице нет доступной воды. ƒоктор-уролог —ергей јлександрович тут же пригласил мен€ подн€тьс€ в ординаторскую и угостил чаем. я так жадно пил пакетированный «јхмад», словно никогда ничего не пробовал вкуснее. я разговаривал с врачами. ќни не жалуютс€. »м некогда. ќни люб€т свою работу и пашут практически без выходных. я видел в коридорах больницы койки с больными людьми, т.к. в палатах нет мест. —анитарка Ћюс€ заметила, что «лучше в коридорах боротьс€ за жизнь, чем умирать дома». ¬едь «—кора€» может ехать к вам 2 часа 40 минут.

—ергей ћайоров
»сточник: kp.ru
 
–убрики:  публицистика, интервью
здоровье

ћетки:  
 омментарии (0)

„емпионы гонок на Ђприз острова ƒжерсиї по вывозу капитала из –оссии.

ƒневник

„етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 21:54 + в цитатник

 

ѕравила вывоза капитала из –оссии.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/896301/


Ќовость на Newsland: ѕравила вывоза капитала из –оссии

„емпионы гонок на «приз острова ƒжерси» по вывозу капитала из –оссии

¬ середине феврал€ этого года на совещании по вопросам исполнени€ поручений президента –оссии особое внимание было уделено теме минимизации незаконных финансовых операций, проще говор€, обналичке. ”частвовавшие в том совещании первый вице-премьер ¬иктор «убков и глава –осфинмониторинга ёрий „иханчин опирались на большой фактологический материал, однако весь пар обсуждени€ ушЄл в банальный свисток. ќбналичка как работала - так и будет работать, развива€сь параллельно с реальным сектором экономики.

ѕараллельна€ реальность
—начала о фактах, которыми поделилс€ ¬иктор «убков: « омплексный анализ обстановки в финансовой сфере, рассмотрение ситуаций по оттоку капитала за рубеж, схем отмывани€ преступных доходов внутри страны показал, что из 84 миллиардов долларов —Ўј... с признаками отмывани€ средств за рубеж выведено около одного триллиона рублей, в основном через фирмы-однодневки... ≈щЄ пор€дка одного триллиона рублей обналичено с признаками нарушени€ закона внутри страны. “аким образом, почти два триллиона рублей выведено из экономики. Ёто очень много: это почти 4 процента валового внутреннего продукта».
ƒва триллиона - цифра, конечно, астрономическа€. ¬прочем, точно такой же объЄм незаконных финансовых операций несколько лет назад констатировал наш ÷ентробанк.  ак будто за прошедшие годы обналичка топталась на месте, а денежна€ масса и обща€ сумма бюджетного воровства не увеличивались. Ћюбопытно также, что вице-премьер «убков оперирует такой устаревшей ныне дефиницией, как «фирмы-однодневки». ¬прочем, об этом ниже, при разговоре о механизме сегодн€шней обналички.
ѕравоту авторских суждений о росте объЄмов незаконных финансовых операций мы можем обнаружить в словах главы –осфинмониторинга ёри€ „иханчина: «  сожалению, мы должны констатировать, что сегмент обналичивани€ и вывода денег за рубеж из года в год растЄт... около 30 процентов... ѕримерно в два раза увеличилось по сравнению с 2009 годом участие фирм-однодневок как в количественном составе, так и по количеству проводимых транзакций».
Ќехитрый расчЄт показывает, что совокупный объЄм параллельного финансового оборота (термин, принадлежащий другому первому вице-премьеру »горю Ўувалову) за прошедшие три года как минимум удвоилс€ и составл€ет уже не два «незаконных» триллиона, а все четыре. »ными словами, в теневом секторе вращаетс€ более 16% денежной массы страны и 8% ¬¬ѕ. ѕро себ€ заметим, что и эти цифры весьма условны, так как учитывают лишь объЄм сн€той в банках наличности, а также количество зарубежных транзакций, что же до внутристранового оборота, то его размеры никаким подсчЄтам не поддаютс€.
¬ каких, по мнению участников того совещани€, сферах обналичка развита больше всего? —нова прибегнем к цитированию. ¬иктор «убков: «Ќаиболее у€звимыми дл€ теневого оборота оказываютс€ бюджетные расходы, имущественные и финансовые активы компаний, в том числе с госучастием, в сфере жилищно-коммунального хоз€йства, топливно-энергетического, оборонного, строительного комплексов».  ак видно, в расчЄт берЄтс€ в основном сфера материального производства, а сфера услуг (более 60% российской экономики) «остаЄтс€ за бортом». ¬ то же врем€ именно на услуги падает подавл€юща€ часть финансовой тени.
ћеры по борьбе с обналичкой, обсуждавшиес€ на совещании, ничего, кроме разочаровани€, не вызвали. ѕостановили сформировать рабочую группу, провести ещЄ одно совещание, да сформировать реестр «утраченных, незаконно приобретЄнных или изготовленных паспортов и других документов, удостовер€ющих личность граждан».
Ќегусто, особенно если учесть, что регистраци€ фирм по недействительным паспортам - вчерашний день российской обналички, в насто€щее врем€ встречающийс€ разве что в отдалЄнных сибирских деревн€х да северокавказских аулах. ÷ивилизованное бюджетно-налоговое воровство уже не первый год осуществл€етс€ по более из€щным и, как следствие, почти неуловимым схемам.

 ак это делаетс€

                                                                                                   

„итать далее...
–убрики:  публицистика, интервью

ћетки:  
 омментарии (0)