Грабовой - Прометей Новой Эпохи. Битва и Гибель Богов. Воскрешение.

"...Создатель – Он изначально всегда существовавший, Он самосоздавшийся, Он бесконечен во времени и в пространстве. В связи с этим, по аналогии, по образу и подобию Божьему, человек тоже бесконечен..."
Григорий Грабовой.

Комментарии (2)

ГРАБОВОЙ И УДУШЕНИЕ РЕАЛЬНОСТИ ВОСКРЕШЕНИЯ. НЮРНБЕРГ 2.

Четверг, 01 Октября 2009 г. 04:28 + в цитатник

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ

Группа граждан России и зарубежья обратилась в ООН, в Международный Трибунал и в Международный уголовный суд с Заявлением о предании суду Григория Грабового за «приготовление к геноциду и осуществление геноцида, за преступления против человечности путем препятствия развитию и распространению технологий Учения о спасении и гармоничном развитии и создания тем самым условий для уничтожения больших групп населения во всём мире, а также путём психологического влияния на последователей Учения с нанесением терминального вреда их психике и физическому здоровью».

Вот фрагменты Заявления, основные тезисы. Полный текст Заявления, содержащий многочисленные факты из заявлений Грабового, его книг и семинаров и материалов дела читайте здесь: http://www.megaupload.com/?d=7JDSKV9W

«Просим Вас провести международное уголовное расследование, возбудить уголовное преследование и привлечь к международной уголовной ответственности гражданина России Грабового Григория Петровича и созданную им Международную общественную организацию «Хартия ДРУГГ», далее по тексту ДРУГГ, за подготовку к геноциду, преступление геноцида и преступления против человечности и привлечь к международной уголовной ответственности, а также выявить всех его сообщников и привлечь к международной уголовной ответственности.

1. Событие преступления по приготовлению к геноциду состоит в следующем:

Брутальная деструкция Г. Грабовым основ веры и идеологии созданной им же религиозной организации и просто последователей Учения Грабового.

Грабовой перед вынесением приговора заявил, что никогда не воскрешал, якобы не умеет, вопреки тому, что написано им к книгах «Практика управления. Путь спасения. В 3 томах» и в книге «Воскрешение людей и вечная жизнь- отныне наша реальность!» (далее «Воскрешение…»), где каждый факт воскрешения заверен нотариусом. Он сам разрушил фундамент, на котором строилось Учение, отрицая возможность воскрешения в физическом теле, отсутствие фактов воскрешения, в том числе, им самим, ради надежды на отмену или смягчение приговора, так как обвинение базировалось именно на обещании воскресить (разумеется, в физическом теле) за деньги и невыполнении обещанного.

2. В этом мы усматриваем событие преступления против человечности, подготовки геноцида и геноцид очень многочисленной группы последователей Учения Грабового.

Ради попытки смягчить приговор Григорий Грабовой отрёкся от основы своего Учения. Грабовым выбрана бесчеловечная, бессовестная линия защиты, отрицающая, извращающая, подтасовывающая, мимикрирующая под христианство в тщетной попытке смягчить приговор. Ведь обвинение было построено на том, что Грабовой обещал воскресить в физическом теле, получил деньги, обещание не выполнил.

Какие чувства это может вызывать у последователей Учения? У нас - чувство глубокого негодования и отвращения к лжецам. Для кого-то это чудовищной силы шок, подрыв их Веры, ведь это свидетельство того, как сам Учитель отрекается от Учения. Грабовой считается автором «Учения Грабового». Если он отрицает ядро своего же Учения, то это, очевидно, является тяжелейшим ударом для всех, кто не отделял Учение от Учителя. А обычно, не отделяют, что для религиозных людей естественно и вполне закономерно. Разве много найдётся Христиан, разделяющих, например, Христианство и Христа? На наш взгляд, это можно назвать узколобостью, но виноваты ли люди в том, что их разум ограничен? Конечно, нет. Не всем дано развить в себе качество острого рационального критического мышления. Да и уровень образования не всем позволяет мыслить критически.

Суд не отреагировал на возмутительную ложь Г.П. Грабового со всей подобающей в данном случае серьёзностью и внимательностью. Задачей обвинения, очевидно, являлось скорейшее вынесение ему обвинительного приговора. В детали суд вдаваться не стал. Поэтому, в приговоре отражено, с его слов, что в Учении содержится искажение нормального смысла слова «воскрешение». Вот это они квалифицировали, как обман. Но доказать, что Грабовой имел в виду на самом деле, не представляло никакой сложности. Если бы доказали, что Грабовой обещал именно воскрешение в физическом теле, то приговор был бы намного строже. Линия защиты Г. Грабового уже сама по себя влечёт настолько тяжкий психологический и, как следствие, физический вред огромному числу последователей Учения, что является преступлением против человечности и геноцидом.

Именно отречение Григорием Петровичем Грабовым от основ Учения, при поддержке его адвокатов, свидетелей защиты, по нашему глубокому убеждению, надо квалифицировать так.

Представим чисто гипотетически следующую ситуацию. Что если бы Папа Римский, например, сделал заявление, что Рая нет. И никогда Христос не обещал Царствия Небесного. Его якобы не так поняли. На самом деле, он имел в виду, что человек после смерти полностью перестаёт существовать. Превращается в ничто. И это является высшим блаженством. Как это следовало бы квалифицировать? И каковы были бы последствия?

Или сказал бы, что всеобщего воскрешения на самом деле не будет. Слова Христа просто неправильно интерпретировали. После Конца Света не будет вообще ничего. Естественно, что Католиков намного больше, чем Адептов Грабового. Но и последних насчитывается только в России порядка миллиона, по мнению одного из журналиов газеты «Комсомольская Правда».

А представьте, если бы Христос во время Нагорной Проповеди сказал бы то же самое? Кстати, последователей у Иисуса в то время было намного меньше, чем сейчас у Грабового. Как же подобные высказывания следует расценивать? Заметьте, что во время следствия и суда, Григорий Грабовой не отрицал, что являет собой Второе Пришествие Господа Бога Иисуса Христа.

Ну а теперь представьте ситуацию, что людям не просто пообещали, а они просто поверили. Люди сходят с ума, спиваются, садятся на наркотики, их организм разрушается от постоянной депрессии и стресса, в конце концов они умирают, так и не дождавшись обещанного... На самом деле именно так всё и происходит. И отвечать за это должен Григорий Грабовой и все те, кто пообещал, недоделал, а потом почти вовсе разрушил и продолжают разрушать.

Речь идёт об очень масштабном процессе. Григорий Грабовой был признан судом психически вменяемым. В Заявлении приводятся многочисленные доказательства того, что Г. Грабовой лгал на суде и мотивы этой лжи - попытка уйти от уголовного преследования. Проведение расследования может подтвердить, что случаи воскрешений, приведённые в книге «Воскрешение…» и «Практика управления…» являются реальными фактами. Ведь проверка не составит никакой сложности. Как в этом случае должна квалифицироваться предпринятая в дальнейшем Грабовым, его организацией ДРУГГ и его защитой компания, направленная на тотальное отрицание реальности воскрешения в физическом теле, замалчивание фактов, отрицание основы Учения (то есть, воскрешения в физическом теле), а, следовательно, влияние на последователей с целью прекращения ими практики технологий воскрешения в физическом теле, ибо таковому Грабовой, якобы никогда не учил?

Мы убеждены, что только, как геноцид. Геноцид особого характера. История ещё не знает подобных случаев. Многие последователи Грабового ужасным образом страдают, но склонны винить себя. Они по-прежнему верят, что Грабовой - Бог. Это характерно для жертв тоталитарных сект, в особенности применяющих технические средства для воздействия на психику, что, по нашему глубокому убеждению, в данном случае носило массовый характер.

Прошедшие обучение у Грабового платили большие деньги за специальные опто-магнитные диски, информация на которые наносилась индивидуально во время встречи с Грабовым и которые должны были активировать особым образом и носить на себе, якобы для контроля за тем, как идёт процесс обучения. Оцифрованные диски якобы нужны были, чтобы получить обратный сигнал о том, как человек учится в заданное ему время с 22 до 23 часов. Диски обрабатывались при помощи устройства «Кристаллический Модуль 1» («КМ-1»). В устройство входил очень необычный прибор Политрон, ряд вспомогательных устройств и блок Кристаллического Модуля. По словам Грабового, Политрон ему непосредственно и безвозмездно передал сотрудник отделения «Ноосферных знаний и технологий» Российская Академия Естественных Наук, Никитин Анатолий Николаевич.

Зачем нужны информация об учениках в таких количествах, интересно для кого производился сбор информации?

Ещё одним объяснением фанатизма и странностей в поведении, проявляемого последователями по отношению к Грабовому, может быть программирование их сознания. Политрон применялся, в том числе, и для создания мощнейшего психотронного оружия, как следует из статьи, ссылку на которую дана в Заявлении в МУС. Совсем несложное расследование, в ряде случаев может установить наличие фактов реального воскрешения в физическом теле. Таким образом, наше Заявление затрагивает и такой серьёзнейший вопрос, как применение и испытание психотронного оружия в России. Этот вопрос может оказаться в тесной связи с данной гуманитарной катастрофой, включая психотронные эксперименты над мирными россиянами. Как известно, ЦРУ публично признали, что психотронное оружие может быть опаснее ядерного, и 21-й век - это век доминирования именно психотронного оружия.

В совокупности с политической составляющей, многое говорит за то, что создание структуры ДРУГГ, и попытка произвести всеобщее воскрешение являлись экспериментом под патронажем правительственных структур. Мы знаем о ряде очень опасных парапсихологических экспериментальных проектах, проведённых под эгидой ЦРУ и Пентагона в США. Все эти проекты рано или поздно закрывали, чаще всего, из-за массовых человеческих жертв. В России, возможно, решились на небывалое. Воплотить мечты русского философа-космиста Николая Фёдорова. Создать нацию бессмертных людей, способных, даже будучи физически уничтоженными, воссоздаться. Ведь Учение Грабового преимущественно состоит из таких технологий. Он читал лекции в МЧС, обучая студентов, в частности, воссоздавать своё разрушенное физическое тело. Затем проект свернули, потому что зарвавшийся экстрасенс и его партия стали представлять угрозу действующей власти. Заявление Грабового о том, что он собирается стать Президентом не было голословным. Миллион последователей на тот момент, и их число неуклонно росло. И это заявление, по всей видимости, поставило точку на проекте, так как буквально через несколько дней Грабовой был арестован. Но ведь живые люди остались. Их тысячи, возможно, миллионы!

Даже германские нацисты не позволяли себе такой безответственности и жестокости. Теперь аналогичную задачу поручили Анатолию Чубайсу. «Программа радикального продления жизни россиян». Данный проект базируется на нанотехнологиях. Может ли это быть совпадением? Грабовой, затем Чубайс с похожими задачами, но разными подходами? Скорее, это настойчивое желание правительства ослабевшей империи «поднять» страну из руин методами парапсихологии и новейших научных разработок. На телеэкраны недавно вернулся Анатолий Михайлович Кашпировский. Со своей программой омоложения и бессмертия посредством гипнотического воздействия. И это снова совпадение? Едва ли. Как известно, СМИ в России подконтрольны Правительству, и случайностей такого уровня исключены. Помнится, что после известных телевизионных сеансов Кашпировского пострадали многие, хотя, многим он помог.

Опять вспоминается нацистская Германия. Цели могут быть благими, но при этом человеческая жизнь не ценилась ни в грош в гитлеровской Германии, а в России, вообще, во все исторические времена не представляла для «верхов» никакой ценности.

Одержимого жаждой власти экстрасенса распустили до такой степени, что проект пришлось закрывать, потому что он и его партия стали представлять угрозу смены действующей власти, вместо того, чтобы активно заниматься тем, что им было поручено. Очень вероятно, что и сейчас происходит активное аппаратное психотронное влияние на реальность воскрешения, на последователей, на воскрешённых. Проверить это может только мощный и независимый международный аппарат, такой, как МУС.

После ареста Грабовой не только перестал распространять знания о принципах и методах воскрешения, именно это он требовал от своих учеников и адептов, но и стал на путь отрицания сути своего Учения и его искажение.

Определённо, может появиться сомнение. А не лжёт ли Грабовой и в книге «Воскрешение…» (полное название и инф. см. в тексте Заявления) тоже, по поводу этих случаев? Может это фальсификация, подкуп и т.д.? Мы считаем, что не фальсификация. Ведь эти случаи есть и в трёхтомнике «Практика управления…» (полное название и инф. см. в тексте Заявления), наряду с множеством других достижений Грабового, засвидетельствованных нотариусами и уважаемыми и известными людьми, учёными, лётчиками, космонавтами. И как не вспомнить тысячи, если не миллионы случаев воскрешений святыми различных конфессий, зафиксированные в разные исторические периоды, множество случаев воскрешения в огромной религиозной миссии "River Flow", которые не могут быть сплошной выдумкой. Это не фальсификация, но мы считаем, что работал Грабовой «Кристаллическим Модулем», который при испытаниях показывал буквально фантастические результаты, уменьшая магнитуду мощных землетрясений и т.д. Модуль является многоцелевым прибором, и в книге «Воскрешение…» Грабовой пишет, что с помощью его можно и воскрешать. Похоже, что все свои «чудеса» Грабовой совершал при помощи «Кристаллического Модуля». После того, как машину у него конфисковали, Грабовой демонстрировал лишь полное бессилие. И ещё раз хочу подчеркнуть, что для МУС не составит труда проверить подлинность случаев воскрешения.

Мы просим уважаемых работников МУС продолжить то, что их предшественники не так уж и давно сделали в Нюрнберге. Мы даже требуем этого. Дух доктора Менгеле и Рудольфа Хёсса не умер. Нацистская наука, которой был положен конец в Германии, нашла плодотворную почву и столь же циничных последователей в России 21-го века.

В Заявлении в МУС приводится массу доводов, доказывающих следующее:

1. Учение Грабового не имеет к Христианству прямого отношения.

2. В Учении Грабового речь идёт о воскрешении людей именно в физических (биологических) телах.

3. Неуклюжие попытки Г. Грабового мимикрии под Христианство, которые мы, в частности, слышим в ряде его последних выступлений на суде, не имеют никакого реального фундамента. Потому что каноническое Христианское понимание воскрешения тоже подразумевает воскрешение в физических, а не «духовных», то есть, иными словами, «нефизических» телах. Последнее даже нельзя назвать воскрешением, потому что, согласно Христианству, Дух и так бессмертен. Что тогда, спрашивается, воскресает?

Один из самых известных случаев воскрешения - воскрешение Лазаря Иисусом Христом. О том, что после воскрешения Лазарь жил как обычный человек рассказывают многие источники. Вот что пишет протоиерей Г.С. Дебольский:

«Воскрешение Лазаря так озлобило книжников и первосвященников, что они решили убить не только Воскресителя, но и воскрешенного (Ин. 12, 10). Лазарь удалился на остров Кипр, где в последствии он поставлен был от Апостолов епископом. Богоматерь даровала ему омофор, сделанный ее руками. Жил Лазарь после воскрешения 30 лет и хранил строгое воздержание. Вторично преставился он в Кипре. В IX веке Византийский император Лев Философ перенес мощи праведного Лазаря из Кипра в Константинополь». (Дни богослужения Православной Церкви» т.2).

Лазарь служил епископом, находясь в «Духовном» (попросту говоря, в нефизическом) теле, как у Ангела? А потом ещё и умер в «Ангелическом теле». Смешно, не правда ли? Так о каком «Православном» понимании Воскрешения говорит Грабовой?

То есть, вот так же и все воскреснут, как Христос и Лазарь. Но и у того и другого присутствовали физические тела, а не только Духовные (нефизические), какие бывают у Ангелов. Если большинство называющих себя «Православными» не верят в воскрешение и в воскресение, доступное для всех, то это не значит, что само Православие подразумевает какое-то иное воскрешение и воскресение, кроме физического. Выходит, что Григорий Петрович Грабовой говорил на суде ересь не только с точки зрения «собственного» Учения, но и с точки зрения Православия. То есть, исказил не только стержень своего Учения, которое объявляет всеобщее воскрешение в физических телах необходимым условием спасения от возможной глобальной катастрофы, но даже и христианство, понимающее воскрешение НОРМАЛЬНО.

В истории зафиксировано много случаев воскрешения святыми. Около сотни таких случаев воскрешения в физическом теле апостолами Христа и святыми, признанные церковью, зафиксированы и описаны в авторитетных источниках - Библии и христианской литературе, приведены в Википедии в статье «Воскрешение мёртвых» http://ru.wikipedia.org/wiki/Воскрешение с ссылками на первоисточники. Все воскрешённые были, разумеется, в тех же физических телах и полностью узнаваемы.

Всё Учение Грабового базируется на труде Грабового «Прикладные структуры…» (полное название и инф. см. в тексте Заявления) и трёхтомнике, содержащем заверенные факты его достижений «Практика управления…» в 3-х томах». Книга «Воскрешение…» тоже содержит нотариально заверенные факты, в том числе, и Воскрешений в физическом теле. На суде Григорий Грабовой отказывался от этого и заявлял обратное. Это безжалостное расшатывание психики тысяч последователей. К чему оно могло привести? Мы хорошо знаем, к чему привело. Если будет возбуждено уголовное дело, и следствие установит наличие фактов реального воскрешения (а мы уверены, что при наличии желания, установить данные факты для следствия не составит никакого труда), то на лицо чудовищная гуманитарная катастрофа, вообще не имеющая аналогов в истории, и геноцид, который не может оставить равнодушным любого человека, убедившегося, что это правда. Мы утверждаем, что это правда.

4. Мы усматриваем в этом событие геноцида и преступления против человечности.

Россию и многие другие страны (ДРУГГ имеет филиалы в ряде стран, в том числе и входящих в ЕС) постигла с трудом укладывающаяся в голове трагедия, о которой люди со стороны даже не подозревают. Возникает ассоциация с концлагерями нацистов, о которых слышали, но далеко не все, и далеко не все верили, что такое возможно. Тем не менее, это имело место, и преступники поплатились. Отрицание на суде реальности физического воскрешения - есть действие, которое способно убить тех, кто ещё не вернул близких «По полному циклу». Таких большинство. Термин «По полному циклу» в Учении Грабового означает возвращение воскрешённого в свою семью с подтверждением идентичности личностей. Грабовому верили, действовали согласно ЕГО Учению, а теперь он лжёт, что они не встретятся с физически живыми близкими, потому что он имел в виду другое. Вообще, история знает очень много случаев воскрешения, помимо Библейских. Это и воскрешения, которые совершали святые, воскрешения во время воин, воскрешения в религиозных сообществах и т.д. Для этого совсем не обязательно быть знакомым именно с Учением Грабового. Человек может и сам вернуться. Во время Второй Мировой было много таких случаев. Человека видели убитым, приходила «похоронка», а его родные всё-таки верили, что он жив, и он возвращался. Такое происходило вполне часто, благодаря спутанности коллективного сознания (КС) в тот период. КС – это ключевое понятие в Учении Грабового. Считается, что физическая реальность не объективна, а является конструкцией обобществлённых и усреднённых представлений Сознания людей, Бога и всех объектов реальности. Нечто на подобии «Матрицы». Она неустойчива, и на неё легко влиять при помощи сознания. Чем больше людей разделяют то или иное убеждение, тем легче в КС реализовать событие, соответствующее этому убеждению. Вообще-то эту концепцию разделяют и Буддисты и многие современные школы магии, различные эзотерические направления и некоторые учёные, например, в области квантовой физики. В квантовой физике рассматриваются вероятности того или иного события. Вероятность обусловлена мерой негэнтропии, то есть, плотностью информации. Источником негэнтропии считается сознание человека. «Реально то, что реально в Вашем сознании». Это основное положение Учения. В общем, человек может физически быть живым, но неверие в такую возможность подавляющего большинства людей, делают крайне затруднительным его появление перед знакомыми, родственниками и теми, кто с ним знаком. Потому что понятно, что именно они и попадают под «пресс» КС в плане объёма отрицательной информации по данному конкретному человеку, создающей энтропию и препятствующей проявлению воскресшего уже человека в данном пространственно-временном континууме. Если даже не принимать во внимание то, что своим отрицанием воскрешения в физическом теле Грабовой и его защита, подорвав веру последователей, разрушили информационный объём, обеспечивавший встречи с воскрешёнными (а, возможно, что и воскрешения тоже), тем самым изолировав родных и близких людей друг от друга, словно разогнав по разным вагонам, как нацисты во времена Холокоста, то чудовищный удар по психике и здоровью многочисленных последователей совершенно очевиден. В нашем понимании, это однозначно геноцид. Аудио-записи речи Грабового на суде, разумеется, имеются, сохранены. Эту ложь поддержали многие его Ученики, «Апостолы», члены ДРУГГ, адвокаты. По нашему мнению, на лицо преступная группа и сговор.

5. На наш взгляд, Грабовому можно инкриминировать преступление против человечности, осуществлённое в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью большим группам населения, в том числе, психическим воздействием.

Например, имело место намеренное сообщение лицам, пришедшим на индивидуальный семинар или приём к Грабовому, заведомо ложных сведений, которое причинили душевную травму, повлекшую заболевание потерпевшего. Сюда относятся также обещание воскресить человека в физическом теле, а потом оправдание того, что встречи не произошло, тем, что Грабового не так поняли, или это не возможно, или возможно только в «духовных телах как у Ангела», или заявления, что этого не будет, или не может быть, пока потерпевшие и те, кто возмущён деяниями Грабового не откажутся от обвинений в его адрес. Мы считаем, что эти деяния Грабового и его учеников, которым он выдал лицензии на осуществление действий по его Учению, и которые отчисляли ему 10 процентов с доходов, совершались с особой жестокостью, и мучениями для потерпевшего, находящегося в беспомощном состоянии в связи с потерей своих близких или их тяжёлой болезнью. Эти деяния совершены группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, в которую входят лицензированные ученики Грабового, его окружение, руководители учебных центров по распространению учения в России и других странах, руководство МОО «Хартия ДРУГГ» в отношении большого количества лиц.

Пострадавших очень много. Это неудивительно. Трудно припомнить в истории ложь такого масштаба, которую позволил себе Грабовой. Учить много лет воскрешению в физическом теле и спасению Мира через передачу знаний об этих технологиях и о технологиях вечной жизни в физическом теле, убедить тысячи учеников и последователей в реальности воскрешения в физическом теле и вечной жизни в физическом теле, в абсолютной необходимости практического осуществления того и другого даже для спасения Земли от возможной глобальной катастрофы, а затем публично отречься от этого, дать понять, что спасения нет, воскрешения в физическом теле нет, надежды на вечную жизнь в физическом теле нет, надежды на встречу с близкими нет, а есть этот мир, где смерть неизбежна, и это реальность, которую не изменить. Более того, из всего этого, согласно Учению Грабового, следует, что предотвратить глобальное уничтожение Земли невозможно. Вот смысл его речей про то, что воскрешения в физическом теле нет и быть не может. Вот и все «белые одежды» Грабового, объявившего себя Вторым Пришествием Иисуса Христа. Повторимся, что российский суд признал Грабового психически здоровым. Чего уже, к сожалению, нельзя сказать о многих последователях. Такой удар по психике сделал, как минимум, калеками и инвалидами многих. Огромное количество людей. Если принять наличие воскрешённых, то это количество возрастает многократно.

6. Так же, мы считаем, что действия Грабового являются преступлением геноцида, поскольку направлены на причинение тяжкого вреда здоровью тех, кто обратился к нему с просьбами о помощи в излечении тяжелобольных или воскрешении близких родственников.

Действия Грабового Г. П., руководства хартии ДРУГГ, всех тех, кто поддерживал линию защиты, опирающуюся на намеренное искажение Учения Г. П. Грабового о воскрешении и Учения Г. П. Грабового в целом, отрицая то, что Грабовой Г. П. в своём Учении имел в виду именно реальность воскрешения людей в физических (биологических) телах, подпадают под преступления геноцида, так как эти действия направлены именно на уничтожение религиозной группы, то есть, последователей Грабового, практикующих воскрешение в физическом теле. Стороне обвинения будет нетрудно подвести означенные действия именно под эту статью, потому что в истории сект имеются прецеденты, когда лидер, например, давал членам команду совершить самоубийство. В данном случае прямой команды не было, но последствия намеренного и чрезвычайно сильного негативного психического влияния, вызванного вышеуказанными отрицаниями, повторявшимися многократно, в ряде случаев привели к аналогичному результату, во многих других случаях к иным тяжёлым для психики и здоровья последователей последствиям.

Мы уверены, что в процессе расследования легко удастся доказать реальное существование воскрешения в физическом теле, достигаемое по технологиям Учения Грабового, для чего достаточно проверить изложенные в его книгах «Воскрешение…» и «Практика управления. Путь спасания. В 3 томах» факты, заверенные нотариально, и этот процесс, по нашему мнению, должен быть сравним с Нюрнбергским, так как уровень цинизма и запредельной жестокости сопоставимы с преступлениями Третьего Рейха и входящей в него организации SS Ahnenerbe.

В Учении Грабового, как уже доказано и приведено очень много цитат, речь идёт как раз о самом обычном понятии слова «воскрешение». Понятно, что нелепая и бестолковая попытка «отбиться» от обвинения при помощи таких вот искажений Учения и даже Библейского понимания, вызывает недоумение у многих. В результате, Грабового это не спасло. Но ложь вошла в протоколы судебных заседаний, даже зафиксирована в приговоре, и напечатана в СМИ. А теперь смертоносная, убийственная ложь зафиксирована в этом заявлении и просочилась в Международный суд. Она продолжает, словно чума, заражать сознания людей.

7. Что это, если не геноцид религиозной группы?

Судебный процесс не придал должного значения этому факту отказа Грабового от сути своего Учения, в котором он учил воскрешению в физическом теле, не стали разбираться. Но этот факт в приговоре был отражён. Наше обвинение построено именно на этих искажениях, и мы призываем к ответу всех, кто так, или иначе их создавал, усиливал, и распространял.

На основании изложенного

ПРОСИМ:

1. Провести международное уголовное расследование, возбудить международное уголовное преследование гражданина России Грабового Григория Петровича и созданную им Международную общественную организацию «Хартия ДРУГГ» по изложенным фактам за подготовку к геноциду, преступление геноцида и преступления против человечности, а также выявить всех его соучастников и возбудить их международное уголовное преследование за подготовку к геноциду, преступление геноцида и преступление против человечности.

2. Предать Международному трибуналу и Международному уголовному суду гражданина России Грабового Григория Петровича и созданную им Международную общественную организацию «Хартия ДРУГГ», а также всех его соучастников за подготовку к геноциду, преступление геноцида и преступление против человечности.

Метки: воскрешение грабовой

Понравилось: 19 пользователям

Комментарии (0)

ГРАБОВОЙ И К ОТВЕТЯТ ЗА ЛОЖЬ. НЮРНБЕРГ 2.

Суббота, 26 Сентября 2009 г. 07:45 + в цитатник

Это черновик нашего Заявления в Международный уголовный суд (МУС).

"ЗАЯВЛЕНИЕ

О предании Международному Трибуналу и Международному уголовному суду гражданина России Грабового Григория Петровича за приготовление к геноциду и осуществление геноцида, за преступления против человечности путем препятствия развитию и распространению технологий Учения о спасении и гармоничном развитии и создания тем самым условий для уничтожения больших групп населения во всём мире, а также путём психологического влияния на последователей Учения с нанесением терминального вреда их психике и физическому здоровью.

Просим Вас провести международное уголовное расследование, возбудить уголовное преследование и привлечь к международной уголовной ответственности гражданина России Грабового Григория Петровича и созданную им Международную общественную организацию «Хартия ДРУГГ», далее по тексту ДРУГГ, за подготовку к геноциду, преступление геноцида и преступления против человечности и привлечь к международной уголовной ответственности, а также выявить всех его сообщников и привлечь к международной уголовной ответственности.

Данное заявление содержит возражения на заявления Князькина С. А. и граждан в отношении В. Путина и Д. Медведева по делу Григория Грабового, принятые ранее Кабинетом Генерального Прокурора (далее именуемое Заявление Князькина) и зарегистрированные..."

Полный текст чернового варианта можно скачать отсюда:

http://www.megaupload.com/?d=7JDSKV9W

Заявление необходимо ещё откорректировать и "отточить", после чего оно отправится по адресу. Почитайте, Вам будет интересно, я обещаю. 49 страниц в Ворде. Заявление содержит много абсолютно шокирующей информации, которая ранее в блоге не публиковалась.

Метки: грабовой воскрешение

Процитировано 1 раз

Комментарии (0)

ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ УМЕЕТ ГРАБОВОЙ. ПРОДОЛЖЕНИЕ-ДОПОЛНЕНИЕ.

Суббота, 02 Мая 2009 г. 13:15 + в цитатник

Вот пример того, как национал-патриотические писаки сотрудничают с "либеральными", когда дело доходит до "Иудиных 30-ти сребренников". Не просто так Миронова-то выпустили. Тот, кто идёт на сделку с Властью, всегда получает бонус. Комментируют Алексей и Марина, лидеры Ордена "Истинная Реальность".

Непрощенное воскресение.

(Из книги Ивана Миронова «Замурованные», которая недавно вышла в печать)

http://www.kp.ru/daily/24286/480913/

- У нас было запатентованное оборудование, которым мы делали замеры. Снимали данные, и я рассчитывал по специальным формулам. Кстати, когда меня арестовали, оборудование тоже исчезло, а там компьютеры специальные, металл дорогой.
- Так вы официально работали?

- Конечно. Официально с МЧС сотрудничали. Доступ же нужен к АЭС.

- Так у вас, получается, доступ ко всем серьезным объектам?

- По-другому нельзя прогнозировать ситуацию. Я, уже когда в Лефортово сидел, просил, чтобы мне отдали компьютер для уточнения данных по Балаковской АЭС в Саратовской области. Там мы обнаружили трещину в реакторе, которая неизбежно спровоцирует взрыв, по силе и последствиям он будет гораздо тяжелее Чернобыля.

- И когда рванет?

- В течение трех лет, не позднее.

- И каковы примерные последствия?

- Заражение в радиусе полутора тысяч километров и от одного до двух миллионов летальных потерь. Но самое страшное, что взрыв на АЭС развяжет ядерную войну.

- Каким образом?

- Дело в том, что у наших спутников, которые входят в ПРО, все «мозги» старые, у них отсутствует система сканирования траектории возможного удара, поэтому любой ядерный взрыв на территории России будет распознан как ядерная атака, и тут же будет нанесен безусловный ответный удар по вероятному противнику. Подобный инцидент чуть не случился при министре Сергееве. Пошла автоматическая команда «пуск» на две ракеты, шахты уже открылись. Команду удалось отменить лишь в последний момент.

У меня зарегистрированы разделы учения в ЮНЕСКО, и последний раздел посвящен политике. Честно говоря, я не хотел с этим связываться. Я все время занимался АЭС. Представляешь, без моего ведома год собирали подписи за выдвижение меня в президенты.
- Как это?

- Ну, значит, пришли с Питера люди и сказали, что народ Вас выдвигает в президенты. Я говорю, это же криминал, тюрьма. Но поскольку я получил российское гражданство только в двухтысячном году, мне по закону не хватало двух лет до выдвижения, поэтому я решил, что массовых арестов не будет. Я сказал, что не хочу, понял, что это тюрьма, а мне эти люди говорят: «Как это? Вы распространяете такое учение, такие удивительные результаты, и отказываетесь идти в политику. Значит, вы лицемерите». Пришлось идти, хотя я с самого начала знал, что посадят.

Вот ещё выразительный отрывок из книги сокамерника Грабового Миронова. Про запятнатную фамилию. Про переписку тоже очень похоже на правду, не зря же Грабовой лично просил ничего ему не писать.

-Ты это когда придумал? - рассмеялся я, не в силах более сдерживаться. – Хотя, Григорий, если серьезно, тюрьма тебе только в плюс. Общенародная популярность, бесплатная реклама, сумасшедшие рейтинги. А «Грабовой» - это уже бренд. Теперь хочешь – в президенты избирайся, хочешь – водку разливай. Прикинь, по запотевшему хрусталю надпись золотом «заряжено Грабовым». Можно рассмотреть и бюджетные варианты. Линейка фармацевтики от Грабового. Тут тебе и от ожирения, и от облысения, и от импотенции. Опять-таки от наркомании и алкоголизма. Здорово! В ларьке - водка, в аптеке - снадобье. Как сказал Парацельс, лечи подобное подобным.
- У нас нет понятия «рейтинг», - возразил Грабовой. – Наш президент говорит: это преемник и это преемник. Вот и все рейтинги. И я не считаю, что моя фамилия – это бренд.

- Это почему?

- Она запятнана.

- И что? Главное, что все знают. Чем хуже тампонов или туалетной бумаги. Помнишь, был такой Герман Стерлигов, основатель биржи «Алиса». Так он себе вообще имя на гробах лепил. До сих пор в голове сидит: «Вы поместитесь в нашем гробике без диет и аэробики». Не дооцениваешь, Гриша, ты свои возможности.

- Я по-любому хочу отмыть свое честное имя.

- Забудь, не реально. В нашей стране лучше быть популярным гадом, чем реабилитированным мошенником.

- Для меня все равно самое главное – отмыть свое честное имя.

- Григорий, а ты конкретно знаешь, кто тебя закрыл?

- Я вот сейчас думаю. В принципе меня мог посадить мой издатель. Он все время бесплатно печатал наши книги. А когда у нас стало трудно с финансированием, понадобились деньги на партию, мы к нему пришли и сказали, чтобы он нам платил. Может, он и организовал это дело…

- Выяснил бы, если это тебя так интересует.

- Меня сейчас, кроме выйти, больше ничего не интересует.

- Хотелось бы еще понять, куда выходить, - профилософствовал я, все сильнее разочаровываясь в паранормальности нового сокамерника.

- А что понимать! - взвизгнул вдруг сосед, словно оскорбившись моей недалёкостью. – Вышел, в любую страну свалил и все!

- Так уж и в любую!

- Я хочу уехать в Америку. Меня туда звали преподавать. Условия хорошие. Можно в кредит взять дом в Бостоне или в Майями. Через два года он уже в собственности. – Грабовой сокрушенно вздохнул. – Я здесь не останусь!

- Гриша, это уже невозможно, - изрек я замогильным голосом.

- Почему? – глаза Грабового испуганно метнулись в мою сторону.

- Ты принадлежишь народу! А как же партия, сторонники, казаки? Твое бегство равносильно предательству. Как сказал один сбитый летчик, ты в ответе за тех, кого приручил.

На этом пафосном аккорде и к радости Григория нас вывели из дворика. По возвращении в хату разговор продолжился в новом ключе.

- Слушай, Григорий, - решился я раскрыть карты. – Я сейчас книгу пишу. Тюремные байки, беседы, интервью… Ведь что получается: информации по тебе много разной, но в основном она негативная. Вот тебе возможность, как ты говоришь, очистить свое честное имя. Давай красиво оформим наш разговор, подберем вопросы, разберемся, что у тебя не секта, а партия, не мошенничество, а научная деятельность, и выясним, кто и за что снял тебя с пробега…

- Нет! – испуганно и категорично оборвал меня Грабовой. - Здесь нельзя о таких вещах разговаривать.

- Это почему?

- Ну, во-первых, это, того, может попасть в руки ментов, - замельтешил волшебник.

- Если даже и так, то где ты рискуешь?

- Да нет. Это не надово делать, – растерялся Грабовой. – Обо мне вообще ничего не надо писать.

«Держи карман шире, - подумалось мне. – О тебе-то и не писать. Хе-хе».

Принесли почту и газеты. С десяток писем и все Грабовому. Прессу Григорий не выписывал и не читал. Из копны корреспонденции кудесник выбрал письма жены, остальные, не читая, засунул в специально приспособленный под бумаги баул. Вскорости Гришу забрали к адвокату. Вернулся он часов через шесть в приподнятом задорном настроении.

Чтобы было понятно, за что сидел Миронов - статья из Википедии.

Ива́н Бори́сович Миро́нов (р. 1981, Москва) — русский националист. Член исполкома Конгресса русских общин. Обвиняется в покушении на Анатолия Чубайса. Сын бывшего сопредседателя Национально-Державной Партии России Бориса Миронова.

Биография
Иван Миронов родился в 1981 году в Москве. После окончания школы поступил в Московский государственный педагогический университет, затем поступил в аспирантуру. В аспирантуре учился вместе с Екатериной Пажетных, которая также обвинялась в покушении на Чубайса. В 2001 году работал в газете «Завтра». В 2002 году стал работать в аппарате Государственной Думы у Николая Харитонова. Участвовал в работе Конгресса русских общин. В 2003 году выдвигался кандидатом в депутаты Госдумы от блока «Родина». С 2004 года работает помощником депутата от фракции «Родина» Елены Мухиной.

В марте 2005 года объявлен в федеральный розыск по обвинению в покушении на Анатолия Чубайса. Миронов заявляет о непричастности к покушению. 11 декабря 2006 года задержан вместе с отцом. Через несколько дней он должен был стать кандидатом исторических наук. На Миронова было заведено отдельное уголовное дело.[1]

5 июня 2008 года суд присяжных вынес оправдательный приговор Квачкову, Яшину и Найденову ввиду того, что следствию не удалось доказать причастность обвиняемых к преступлению.[2]

6 июня 2008 года Мосгорсуд продлил срок ареста Миронова ещё на 3 месяца,[3] а 27 августа — продлил срок до 11 ноября.[4]

4 декабря 2008 года решением Верховного Суда России удовлетворена кассационная жалоба по вопросу незаконного содержания под стражей Ивана Миронова, который был выпущен под поручительство ряда депутатов Государственной Думы.[5] После освобождения Миронов сообщил, что собирается написать книгу о пребывании в заключении, а также о своих сокамерниках.[6]

По всей видимости, этот Миронов - мерзкая личность, потому что другие не работают в газете "Завтра". Национал-патриот, короче. Ненавижу их. Существует очнь известное изречение: "Национализм - последнее пристанище негодяев". И о Грабовом пишет необъективно, так как последнему чужд национализм и патриотизм. Неприязнь, как видно, вызвана именно этим. Тем не менее, в общем и целом, портрет, наверно, правильный. Тем более, что совпадает с тем, что мы уже знаем о Грабовом.

Вот ещё цитата. Это заключение:

Не оставляет сомнений, что Грабовой, де-юре возглавляя эту схему, в реальности лишь ее зиц-председатель. Бесталанный, бестолковый, с явными психическими отклонениями, которые не позволяли ему понять замысел и конечные цели возглавляемого им предприятия, и при этом искренне или не совсем заблуждаться относительно своих способностей и отведенной ему роли. Короткий словарный запас, механическая штамповка фраз, неоднократное проигрывание, словно заученного, откровенного бреда наталкивали на мысль, что в мозгах Грабового бесцеремонно поковырялись, что-то повырезали, что-то подвыпрямили. Я всегда более чем скептически относился к возможности зомбирования людей, так же скептически, как мы относимся ко всему, с чем никогда не сталкивались. Но Грабовой вел себя словно короткая, заторможенная и зацикленная программа. Изо дня в день он лежал на шконке, или бессмысленно перебирая процессуальные бумаги, или уставившись в молитвослов. Спал не раздеваясь, мылся редко, бреясь при этом каждый день. Питался дважды в сутки. Мож
ет ли нормальный человек не вставать с кровати по шесть часов кряду? А лежать двадцать часов из двадцати четырех? (Во имя чистоты эксперимента специально засекал). Кроме этих занятий, за исключением свиданий с адвокатом, его больше ничего не интересовало. Он не читал газет, не смотрел новости, не писал писем. Социальный труп, овощ с человеческой грядки. Но зачем этого бедолагу посадили в тюрьму, выписав ему одиннадцать лет, обычно даваемых за несколько трупов? За то, что развел несчастных матерей на десятку зелени, пообещав воскресить погибших детей? Чушь! О таких, как Грабовой говорят – ни украсть, ни покараулить. Да и цена вопроса явно не натягивает на столь суровый срок.
Грабового использовали жестоко и в черную. Кто-то привез его из Средней Азии, сделал вождем-учителем-целителем, создал партию, закачал денег, выдвинул в президенты, а потом списал его на берег. Возможно, Гриша не оправдал надежд, возможно, ему перегрели мозги и выкинули, как испорченный компьютер. Возможно, чекисты, удивленные политическим размахом движения со столь одиозным лидером, а заодно и нездоровым интересом последнего к ядерным объектам страны, решили пустить «Другга» под зачистку в рамках борьбы с «оранжевой чумой». Или, может, Грабового-политика решили выдержать в тюрьме, как выдерживают коньяк в дубовых бочках?..

Алексей,

.в мозгах Грабового бесцеремонно поковырялись, что-то повырезали, что-то подвыпрямили. Я всегда более чем скептически относился к возможности зомбирования людей, так же скептически, как мы относимся ко всему, с чем никогда не сталкивались. Но Грабовой вел себя словно короткая, заторможенная и зацикленная программа..

Стоило тебе начать копать тему про психотронику, вот печатается вывод стороннего человека, которого поведение Грабового поразило. Про возможность воздействия на Грабового психотронного оружия много судачили представители ДРУГГа.

Марина,

Это просто его манера (возможность) говорить. Он буквально не от Мира сего. Мы же слышали его выступления на суде. Абсолютно узнаваем. Ничего ему не свёртывали. Он сломался и опустился. Что да, то да.
Но автор этой будущей книги, я тебе скажу, вызывает у меня большую антипатию. Свысока смотрит на странного неопрятного человека, унижает, подтрунивает. Превратился в натуральную паскудную урку бывший писака из газеты "Завтра". Быдло, которое что-то о себе мнит. Скинхед ему симпатичнее, чем ГПГ. Миронов вызывает у меня больший рвотный рефлекс, чем Грабовой. Вот если о Грабовом ничего не знать, а просто читать эту главу.
Правильно Грабовой сказал, что надо было съёбывать в Америку. Всё бы повернулось по-другому. Я тебе говорю, настоящие наши ВРАГИ - это его окружение и ДРУГГ. И, конечно, Путин и всё Государство Российское.
А по большому счёту - весь Мир нам враждебен.

А психотронное оружие применяли даже на судебных заседаниях. Против стороны защиты. Мехова рассказывала. Нет оснований ей не верить.
Просто непонятно. Если бы из Грабового сделали дебила при помощи психотроники, на кой пёс давать ему 11 лет? Нет, Марина, этого не произошло. То ли не хотели, то ли не смогли. Он мог уметь защищаться от такого воздействия. А потом, у него мозг нестандартный. Я думаю, не хотели портить? Типа, приберегли на всякий случай.Эта статья даёт обширный материал для размышлений. В ней много информации. Например, стоит подумать, от чего Грабовой так сильно постарел.

Якобы Президентом становиться и не думал, уговорили. На аудиозаписях встреч с партийцами он говорил о президентстве с большим энтузиазмом. То, что врун - это точно.

Статейка полностью подтверждает то, что мы говорим о ГПГ. И, надеюсь, ещё ряд людей освободится от иллюзий о том, что он выйдет и кому-то поможет. Он уже, похоже, ни на что не годный калека, а из тюрьмы выползет полной развалиной. Если вообще доживёт.

Вообще, посади Эйнштейна или Тесла в российскую тюрьму, думаю, они бы смотрелись не лучше.
Эта статья ни коим образом не доказывает то, что Грабовой никогда ничего не умел.
У меня ГПГ почему-то больше всего ассоциируется с этими двумя учёными. Больше с Тесла, конечно. Живи Петрович в Америке, кто знает...

Далее я написал в блоге этого вонючего наци http://ivan-mironov.livejournal.com/ всё, что думал о нём и о его статье. Мне кажется, вполне вежливо... Не скрою, что использовал некоторые фразы из разбора статьи Алексеем и Мариной. Просто, лучше уже трудно сказать. И этот трус всё удалил. Не ответил, не вступил в полемику, а удалил, как крыса. Ну что же, крыса он и есть. То, что я и Valkyria писали этому типу исчезло с его блога, но Марина умудрилась выудить на Яндексе удалённые посты. Далее наши посты Ивану и комментарии Марины и Алексея:

Удалённый посты Асгарда Кнутссона из ЖЖ Ивана Миронова. Комментарии к книге "Замуровонные", к главе «Непрощённое воскресение»:

Комментарий по поводу написанного о Грабовом.
Здравствуйте, Читатели Блога, и, собственно, Иван!

Хотел бы прокомментировать, то, что Иван написал о Грабовом.
Пресловутое косноязычие Грабового. Это просто его манера говорить. Он помешан на точности, поэтому, то, что кажется косноязычием - на самом деле пытка максимально точно и объёмно (со всех сторон) ответить на вопрос. Грабовой буквально не от Мира сего. Я слышал его выступления на суде. Абсолютно узнаваем. Ничего ему не свёртывали и мозги не выжгли. Он не опустился до того, чтобы принять нормы и правила тюремного быта и тюремного быдла. Он их явно и открыто игнорирует, что похвально. В отличии от автора будущей книги, который вызывает у меня явную антипатию. Свысока Вы, Иван, смотрите на странного неопрятного человека, унижаете, подтруниваете. Превратились Вы в натуральную урку, бывший националистический писака из газеты "Завтра". Впрочем, оно и закономерно. Как известно, "национализм - последнее пристанище негодяев". Быдло, которое что-то о себе мнит. Примечателен эпизод в котором Миронов рассказывает, как угощал Грабового шоколадным батончиком, а сам ёрничал по поводу того, что Грабовому в передаче принесли розовые карамельки. И тушёнку Грабового жрал вместе с ним, не погнушался, однако, защитничек Православия, "правильный русский политический зек". И при этом, какое чувство превосходства и какая глубокая мысль - моя еда лучше, значит и я лучше. Типичный жлоб. Скинхед, зарезавший кучу народа, ему определённо симпатичнее, чем "Гриша". Исходя только из прочитанного, Миронов вызывает у меня гораздо больший рвотный рефлекс, чем Грабовой. Хотя, Грабовой совершил действительно очень тяжкое преступление против своего Учения, против последователей. Это безграмотная мимикрия под Христианство и отказ на суде от ряда ключевых позиций Учения, с целью отбиться от сфабрикованного обвинения. Это результат "слома", или убеждённости в том, что без его освобождения Земле грозит чудовищная катастрофа? Неизвестно. Судя по описанию его поведения, не чувствуется "забитости". Чхать он хотел на "понятия". А вот автор книги явно этими "понятиями" пропитался. Или они у Вас в генах, Иван, "понятия" эти? В Ваших, так сказать, "правильных" славяно-арийских генах?
Верно Грабовой сказал, что надо было сваливать в Америку. Всё бы повернулось по-другому. Вообще, посади Эйнштейна или Тесла в российскую тюрьму, думаю, они бы смотрелись не лучше, хотя я не вижу в поведении Грабового ничего особенного. Распорядок, стиль жизни и поведение Мага очень отличается от распорядка обычного человека. Странно он себя вёл, да, Иван? Ещё бы. Как Вы думаете, не кажется ли обезьяне странным поведение человека? А его речь? Тем более. Можно не верить, что Грабовой - Маг. Тогда, хорошо, учёный. Крупные учёные все, мягко говоря, со странностями. И фантазёры, кстати. Честолюбивые, как дети. Это характерно. Почитайте про любого. Как бы они вели себя на месте Грабового?

Асгард Кнутссон.

Комментарий по поводу написанного о Грабовом. Продолжение.
Может показаться удивительным, что ДРУГГовцы ещё не заспамили этот Блог.
Я считаю, что активисты ДРУГГ ведут свою марионеточную игру, правила которой диктуются кукловодами. Но кукловодов несколько.
Полагаю, что есть ДРУГГовцы, слепо преданные Грабовому, с внедрёнными в бошку программами защиты Хозяина (Учителя). Эти кибер-зомби проводят глупые, никому не нужные, бессмысленные акции протеста. Среди означенных биороботов имеются и не только члены ДРУГГ.
Другие марионетки работают на Хозяев Грабового, то есть, "неустановленных личностей". В статье ГПГ объясняет, что если не добиться оправдания, то конец настанет всему ДРУГГу и этим самым личностям. Правильно, создан прецедент, поэтому, казалось бы, надо добивать и зачищать. Однако, этого пока не происходит. Почему? Я думаю, потому, что ниточки финансовой пирамиды ведут в Кремль, а шум поднят очень неслабый (для этого строчат во все высшие инстанции, в том числе и в Страсбург). Если сейчас начнутся массовые репрессии, то не исключён скандал на весь мир. Некоторые фигуранты, как видно, скрываются, и пока они не ликвидированы, являются опасными свидетелями преступлений чиновников очень высокого ранга. То есть, поскольку это криминальная пирамида, то один её уровень совершает действия в своих личных интересах, которые могут идти вразрез с интересами преступников другого уровня. Вся эта история носит характер, я думаю, самой шокирующей, масштабной и чудовищной по степени цинизма авантюры 20-21-го веков, корни которой ведут на самый верх российской Власти и ВЫШЕ. С другой стороны - это смелая и беспрецедентная попытка дать людям долгожданное и заслуженное Счастье. Тоже, естественно, инспирированная Силами намного более Высокими, чем любое земное Правительство.
Конечно, фанатикам Грабового стоило бы заспамить эту статью своими комментариями. Но они этого не сделают, вот увидите. Будет несколько постов, не более. Почему? Потому что они считают ниже своего достоинства спорить с Комсомолкой. Ворсобин в их представлении - сам Антихрист, не больше, ни меньше.
Я, кстати, не исключаю возможность, что писал ту часть книги не Миронов, а сам Ворсобин, получивший от Миронова нужную инфу. Тем более, стиль похож. И это опять же, заказуха. Да, явно много правды, но подача этой правды, соответствует вполне определённой цели. Добиванию и Грабового и Учения. Ведь возможно появление Преемника, в конце концов. Достаточно одного действительно креативного, смелого, сильного харизматичного человека, даже на средненьком уровне владеющего Магией Атлантов (Учением Грабового), и он может занять место ГПГ. В Америке, судя по всему, сконцентрирована действительно большая армия Адептов. Криво понимающие Учение, но эти люди есть. Три официальных Церкви. Это довольно серьёзно. Как Вы думаете, Правительству России Выгодно, чтобы Америка, а не Россия раньше добилась Бессмертия для своих граждан и возможности Системного Воскрешения? Не выгодно. Поэтому обливают грязью так, чтобы и в Штатах воняло. Комсомолка уже сотрудничает с наци из "Завтра"... Чего за деньги не сделаешь.

Правду обо всём, что касается Грабового, его Учения и Воскрешения, читайте на моём блоге либо здесь, либо, лучше здесь (больше комментариев): http://www.liveinternet.ru/users/3075785/ Это взгляд и расследование изнутри, а не снаружи.

Асгард Кнутссон.

Пишет Valkyrie в ЖЖ Ивана Миронова:

Отличный комментарий к этой главе о Грабовом оставил Асгард Кнутссон в ЖЖ Ивана на предыдущей ветке.
Почитайте. Может вас это расшевелит, уважаемые Господа. Иван как то проигнорировал эти посты. Не впечатлило, или ответить не может профессиональный писатель на эту критику? Со всем согласились или язык потеряли, Иван?
О Грабовом есть подробное и всестороннее исследование в блоге Асгарда на ЖЖ, а так же зеркало на ЛиРу: http://www.liveinternet.ru/users/3075785/ . Пишет человек, который в структуру Грабового под названием ДРУГГ не входит, скорее он её идейный противник, но знает многое не понаслышке, проведя собственное расследование.

Пишет Асгард Кнутссон:

Беслан-утка.
Хай, Иван!

Или Хайль Гитлер, как к Вам лучше?

Привет, Дочь Одина!

Конечно, он только может пытаться поддеть знаменитого учёного и экстрасенса, который посмел бросить вызов всему Мировому Порядку, и загремел за это в российскую тюрьму.
Иван, на сайте КП не очень позитивно приняли Ваш с Ворсобиным совместный шедевр.

Кто-то проснулся:

"Что? Грабовой разве не пытался воскрешать беслановских детей?"

Эта утка ещё живёт только благодаря заказным СМИ и продажным журналюгам. У меня в блоге есть ссылка на интервью Сусанны Дудиевой.

Иван,

От националиста смердит хуже, чем от часами погружённого в себя Учёного, или Мага, как хотите. Нынче рамки между Магией и Наукой стираются. А вот Вы являетесь ярким примером справедливости известного изречения: "Национализм - последнее прибежище негодяев". Стишок о "жидах" на всеобщее обозрение с гордостью выставили? Вам повезло, что сидели с Грабовым, а не с Моносовым, например. Слава Богу, знаменитый Атлантический Маг и лидер Масонской Школы на свободе. Моносов тоже выглядит странновато для мещанского взгляда. К тому же, на половину (а то и чистокровный) еврей, представляете, какой ужас? Стоило бы Вам позволить хоть одну из тех "подковырок" которые Вы позволяли по отношению к очень терпеливому Грабовому, и я думаю, что не только Вы, но и весь Ваш род вымер бы, подобно крысам. Впрочем, и вся тюрьма напоминала бы кадры из фильмов в жанре хоррор.

Пишет Valkyrie:

Уважаемы Господа, Асгард!
Не удержалась. Всё таки вставлю пару слов про Беслан. Эти ленивые люди потребляют только то, что им подсовывает пропровительственное СМИ, готовы дружно по указке существующего режима распнуть Грабового за Бесланскую утку. Да, именно по этому эпизоду начато уголовное дело против Грабового. Но ни один эпизод не фигурирует в деле, не нашёл подтверждения в суде. Что думаете, прокуратура плохо рыла, чтобы накопать хоть что-то или подкупить хоть одного бесланского страдальца? Сусанна Дудиева выступала на суде в качестве свидетеля на стороне защиты. Шаг пошарить в Интернете и найти другие источники очень напрягает спящие умы. И твой блог, Асгард, неасилят, там материала на целую книгу. Это же читать надо, да ещё и с начала блога.
Специально приведу пару ссылок по Беслану очевидца этой бойни, человека, который активно ищет правду о гибели детей:

7 апреля 2007 года в интервью газете "Иной формат" Сусанна Дудиева, председатель Комитета "Матери Беслана" заявила: http://www.iformat.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=136&Itemid=50

"Если говорить о задержании Григория Петровича Грабового и его уголовном преследовании, то поводом для этого, как известно, стали клеветнические статьи о том, что якобы матери погибших в Беслане детей платили деньги Грабовому за их воскрешение, что якобы Грабовой обещал это воскрешение, что он наживался на горе матерей, и т. д. Это всё ложь. И если они говорят о матерях погибших детей, то я одна из тех, чьи дети были заложниками, чей ребёнок был убит, одна из тех, кто идёт за правдой, и ведёт за собой людей, чтобы говорить эту правду. Я являюсь председателем комитета "Матери Беслана" и очевидцем всего происходящего. И уже сотый или тысячный раз заявляю, что ни одна мать ребёнка, погибшего в бесланской трагедии, никогда не платила никаких денег Григорию Грабовому, более того, сам Григорий Петрович и ни один из его учеников никогда не были в Беслане."

Радиостанция Эхо Москвы:

http://echo.msk.ru/news/526017-echo.html
"Организация "Матери Беслана" выражает поддержку Григорию Грабовому и считает приговор несправедливым. Об этом радиостанции "Эхо Москвы" заявила председатель "Матерей Беслана" Сусанна Дудиева. Она считает "клеветнической" информацию о том, что Г.Грабовой брал деньги у пострадавших в Беслане для воскрешения детей, которая послужила основанием для возбуждения дела и последующего задержания. С.Дудиева считает, что "власти России и, в частности, прокуратура в очередной раз использовали горе простых людей и слово "Беслан" для развязывания гнусной погони и клеветнической кампании". "Это просто заказ и очередная попытка увести в сторону от правды о бесланском теракте", - сказала она.
Действительно, гениальная задумка и ложь про Беслан впечатаны в мозги даже тех, кто не поддерживает режим и от него пострадал по полной. Придумать такую ложь, чтобы все забыли о том, что создана Грабовым ПОЛИТИЧЕСКАЯ структура активных и преданнейших ему фанатиков в 73 регионах России. Которая, кстати, продолжает активно действовать под маркой МОО ДРУГГ. Ждут УДО для Грабового. В Страсбург дополнительно подано более 700 жалоб от активистов ДРУГГа.

А вот работа правозащитников Грабового. Из Википедии из статьи о Грабовом:
15 сентября 2008 года большая группа российских правозащитников подала заявление в ООН, в Гаагский трибунал и Международный уголовный суд о привлечении к международной уголовной ответственности экс-президента России Владимира Путина и действующего президента РФ Дмитрия Медведева за уголовное преследование Григория Грабового. Почитайте интервью известного правозащитника Михаила Трепашкина, который познал, что такой российская тюрьма на собственном опыте http://www.voanews.com/russian/archive/2008-09/2008-09-19-voa7.cfm?CFID=181794428&CFTOKEN=63586311&jsessionid=0030a28bb64302834df46925487b47717a50 . Одной из причин они назвали "желание отвлечь внимание общественности от расследования теракта в Беслане 1-3 сентября 2004 года и прикрыть бездействие ответственных лиц, негативно влияющее на образ власти".
Четыре заявления из разных стран приняты Гаагским трибуналом к рассмотрению.

Я думаю, тайный орден от Путина Вам, Иван, обеспечен - за отличную работу по дескридитации Грабового под идейным руководством Ворсобина.

Пишет Valkyrie:

В предыдущем посте ссылка на интервью Сусанны Дудиевой коряво встала. Читайте здесь:
http://www.iformat.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=136&Itemid=50 .
Я, кстати, лично присутствовала на многочасовой прессконференции Сусанны Дудиевой на съезде партии ДРУГГ. Ноги понесли туда сами, как только услышала ТАКОЕ про Беслан и Грабового. С ней приехала и выступала большая группа матерей. Они от своего не отступятся, будут копать правду про Беслан до конца. О том, что существует такой Грабовой Григорий Петрович, что он учит Воскрешению в Физическом Теле они узнали из передач Пименова и статей Соколова-Митрича. Последний получил престижную журналистскую премию за статьи про Беслан. Уверена, что Ивана Миронова тоже не обделят наградкой. Протекция и реклама Ворсобина дорогого стоит.

Собственно говоря явление книги журналиста газеты «Завтра» на страницах Комсомольской Правды, ещё одно доказательство того, что все националисты прикармливаются и контролируются властью, которая держит их на крючке и одновременно использует в своих интересах, когда надо переключить гнев народный и действия против власти на «иноверцев», людей другой национальности или образа жизни.

Возможно, одним из условий освобождения Миронова из тюрьмы явилось сотрудничество с властью, выраженное в его согласии написать о Грабовом в нужном ей ракурсе. Откуда у него тогда материалы судебного дела, которые он цитирует отнюдь не по памяти? Значит он их получил в свои руки в кабинете тюремного начальства от того, кто принудил его к сотрудничеству с существующем режимом. Типичный, купленный с потрохами, скурвившийся "патриот" подонок.

.................................

Асгард ударил как всегда по самым уязвимым местам и самолюбию этого продажного наци Миронова. Рыло настолько в пуху у этого писаки, что он просто струсил. Ничего, мы эту информацию доведём до максимального круга лиц. Миронова будут презирать все - и свои и чужие. Не отмоется от собственной продажности и сотрудничества с режимом.

Ответ Алексея Соратницам:

Привет, Сёстры в Едином Боге!

Бог Един, он Один, и Это - Человек! Единый Бог - Это Объединённые В Созидательном Действии СверхЯ Людей. Один Человек тоже может Выступать Единым Богом, когда он Делает От Всего Своего Я и для Всех Сразу. Это носит название ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ. В этот момент Человек Является Единым Богом.

Это то, что не сумел понять в Учении, например, Кончеев. Да и мало, кто понимает. Существуют, разумеется, деструктивные структуры, более древние, чем Единый Бог. И они формируют своего анти-Демиурга. Хоронзона, Сатану, Сета, его именуют по-разному. Такие существа, как Ворсобин, Миронов, Кончеев служат Сатане. От Человека в них мало что осталось, так как, чтобы "обедать" с Сатаной, надо иметь длинную ложку. Иными словами, это для сильнейших Магов. Обычному человеку Змей быстро выжигает Душу и другие составляющие, превращая Личность в экс-Личность, то есть, в "червивый гриб", проточенный и гнилой по всем уровням.

Спасибо, Марина, что сберегла эти посты. Да, они будут выставлены везде, где только можно. Иудины деньги прожгут Ивану Миронову карман и спалят яйца. Если они у него вообще есть. Я имею в виду яйца.
Получи, фашист, гранату!

СПАСИБО, СЁСТРЫ И БРАТЬЯ МОИ! ИМЕННО ТАК И БУДЕТ. МОЛОТ ТИТАНОВ ПРОМАХА НЕ ЗНАЕТ!

Асгард Кнутссон.

Продолжение следует.

Метки: грабовой иван миронов замурованные непрощённое воскресение

Процитировано 1 раз

Комментарии (0)

ВОСКРЕШЕНИЕ СВЯТЫМИ И НЕ ТОЛЬКО. ВОСКРЕСЕНИЕ. ЗАМЕТКА ПО СЛУЧАЮ ПРАВОСЛАВНОЙ ПАСХИ.

Суббота, 18 Апреля 2009 г. 20:53 + в цитатник

Многие Православные почему-то думают, что Воскрес только Христос и Лазарь. Эту ссылку я уже давал, но, по случаю Пасхи, посмотрите, сколько в истории было случаев Воскрешения Святыми. Это Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Воскрешение , то есть, ресурс, который публикует только ссылки на авторитетные источники. Это не то, что далеко не полный список, а очень малая часть всех случаев. Капля в море. Только то, что разрешили поместить на Википедии из соображений компактности статьи. Здесь ещё больше. Воскрешения Святыми и не только. История и СОВРЕМЕННОСТЬ: http://svoboda.forumup.ru/viewtopic.php?t=244&start=0&mforum=svoboda
Это только то, что пока удалось найти, и что касается Воскрешений, связанных с религиями. Представьте теперь, сколько вообще существует случев Воскрешения.

Всех Верующих поздравляю с наступающим Светлым Христовым Воскресением!

Продолжение следует.

Метки: воскресение воскрешение

Процитировано 1 раз

Комментарии (0)

ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО ДОБИТЬСЯ ПРИ ПОМОЩИ ТЕХНОЛОГИЙ ГРАБОВОГО. ПРОДОЛЖЕНИЕ.

Суббота, 11 Апреля 2009 г. 18:56 + в цитатник

Недавно наши люди наткнулись на эту статью. Она, видимо, довольно старая, но, как раз отвечает на один из вопросов данного блога, касающийся действительных мотивов и причин ареста Грабового. Как я и обещал, буду периодически возвращаться к предыдущим пунктам. Так что, Вашему вниманию, Уважаемый читатель предлагается:

http://www.apocalypse-2012.com/Raznoe/Pedophile.html

Безбожный Путин В.В. – педофил, кремлевский чикатило и убийца ???

«Так называемая «сортирная и половая» тема постоянно преследует Путина, причем, когда ему случайно встречаются объекты его сексуальных влечений, он полностью теряет контроль за собственным поведением и публично совершает поступки, явно выходящие не только за рамки протокольных мероприятий, но даже за нормы обыкновенного приличия.

Днями позже, объясняя случившееся, Путин заявил буквально следующее: «Он показался мне таким невинным, нежным, беззащитным, захотелось помять его». Заявляя это, Путину было явно невдомек, что в средине восьмидесятых точно такое же, почти дословное совпадающее с путинским, объяснение своим поступкам, как писала советская пресса, в ходе допросов давал арестованный маньяк Сливко, на кровавом счету которого было одиннадцать до смерти замученных мальчиков и какое-то число старушек.
Мировая общественность в шоке, никто не в состоянии объяснить, почему Путин перед первым встречным мальчишкой опустился на колени и поцеловал его в живот.»

«О терракте в Беслане, где погибли ученики средней школы №1 и их родители.
Некоторые российские СМИ все-таки нашли в себе мужества и опубликовали доклад, подготовленный Юрием Савельевым, депутатом Госдумы, членом парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане. Этот доклад – то самое «особое мнение», с которым не согласились другие расследователи, а по сути – прямое обвинение Путина и его ЛПГ (Лубянской преступной группировки) в совершении очередного особо-тяжкого преступления, массового расстрела детей и их родителей.
И если внимательно изучить доклад депутата Савельева, то становится понятно, что с самого начала трагедии президент России Путин и его генералы не сделали ничего, чтобы спасти хоть одного попавшего в беду ребенка. Наоборот – Путину для усиления террора против инакомыслящих и подавления в стране последних институтов демократического устройства, отмены выборов местных органов власти, была просто необходима гибель заложников. Единственное, над чем все эти дни работали Путин и его подельники из числа лубянских генералов, так это над тем, как вынудить захватчиков на убийство заложников, чтобы затем СПРОВОЦИРОВАТЬ ШТУРМ и всю ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ГИБЕЛЬ ДЕТЕЙ и их РОДИТЕЛЕЙ СПИСАТЬ на Шамиля Басаева.»

Вот оригинальная статья Александра Литвиненко, ещё одной жертвы этого "сортирного мочильщика":

http://www.nazlobu.ru/publications/article2114.htm

Отвлечь общественность от Беслана и перевести стрелки опасного политического конкурента в лице Грабового (ранее я пояснил, почему у Грабового было намного больше шансов стать Президентом, чем у Ходорковского, а даже небольшую возможность исключают радикально). Разве мог Путин упустить такую возможность?

http://www.svobodanews.ru/articleprintview/1565883.html

Вот ещё статьи, подтверждающие заказной характер дела и, опять же, причины преследования Григория Грабового:

01.04.2009 15:14
От Грабового до Ходорковского.
Сергей Мулин.

"Виктор Данилкин, председатель Хамовнического суда, мало кому известен вне судейского сообщества. Впрочем, благодаря "делу ЮКОСа" его фамилия - уже на слуху.

Подчинённые Виктора Николаевича Данилкина, председателя Хамовнического суда Москвы, могут (цитата) "очень много хорошего сказать" про своего начальника. Но памятуя, что их босс всё ещё чурается публичности, скрывают от журналистов даже дату рождения и образование патрона. На правах личных данных.

Тем не менее, слава нынешних подсудимых Данилкина - Михаила Ходорковского и Платона Лебедева – не оставляет судье шансов остаться неизвестным солдатом столичного правосудия."

* * *
"Есть люди, одно прикосновение к имени которых способно вознести из небытия. Григорий Грабовой - из их числа. Политолог Максим Шевченко публично отхлестал мага-целителя с сомнительной репутацией – и стал ведущим программы "Судите сами". А рядовому судье Хамовнического суда Москвы Виктору Данилкину оказалось достаточно выдать санкцию на арест Грабового – когда целитель заявил о президентских амбициях, - чтобы вскоре после этого стать председателем Хамовнического суда. Карьера от судьи до председателя сложилась чуть более чем за полтора года: 2 марта 2005 года –указ президента за № 240, 30 ноября 2006-го - указ № 1328. Второе уголовное дело ЮКОСа, как было объявлено публично и никем не опровергнуто, пришло в Хамовнический суд из Генпрокуратуры России с адресной пометкой: "председателю Данилкину". Как в том ток-шоу на Первом: "Судите сами", то бишь - никому не перепоручая."
...

http://www.khodorkovsky.ru/media/9366.html

Савина Екатерина, «The New Times», 23.02.2009

"3 марта в Хамовническом суде Москвы начнутся слушания нового уголовного дела против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Подробности выяснил The New Times

Вести процесс будет лично председатель Хамовнического суда Виктор Данилкин, получивший известность тем, что осудил целителя Григория Грабового. Тогда, например, Данилкин отказал Грабовому в изменении меры пресечения: Грабовой настаивал, чтобы его выпустили из-под ареста, объясняя это скорым взрывом Балаковской АЭС.

188 томов

Уголовное дело против бывших руководителей ЮКОСа состоит из 188 томов, а обвинительное заключение, утвержденное Генеральной прокуратурой, — из 14. Один из адвокатов Ходорковского, Вадим Клювгант, считает, что «гигантизм» объясняется тем, что «его авторы в многословии пытаются утопить истину»

.....

Адвокат Юрий Шмидт считает, что прокуратуре «нужно было дело, по которому Ходорковского можно держать бесконечно долго». Бесконечно долго в данном случае — это 22,5 года. Именно столько ему грозит в случае признания его виновности по статьям 160 («Присвоение или растрата») и 174 («Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, заведомо добытого преступным путем») Уголовного кодекса.

Чего можно на самом деле добиться при помощи технологий Грабового? Например, можно свалить нынешнюю государственную систему, что Последователи (в основном, фанатики, зацикленные именно на освобождении Грабового), по всей видимости и делают, причём, успешно. Об этом я уже писал, говоря о тех «чёрных» управлениях, которые сам Грабовой велел использовать Последователям для вызволения себя-любимого из неволи. Кризис усиливается, власть шатается. Всенародная ненависть к Путину и К растёт лавинообразно. Борис Моносов ещё давно писал о конфликтах Магов и Власти. Если Власть осмеливается пойти против СверхВласти, она в последствии за это жестоко платит. Вскоре мы это увидим. Безнаказанно посадить Атлантического Мага с таким количеством Учеников и фанатичных последователей? Это было бы удивительно. За убийство Распутина в свой время поплатился не только Царь Николай II и его родственники (о чём Распутин его предупреждал), но и вся Россия облилась кровью. Лично я считаю Октябрьскую Революцию благом, несмотря на море жертв. Сгнившая система очень редко поддаётся бескровной реконструкции. Хотя, Грабовой изначально предлагал именно бескровные, безопасные очень гуманные преобразования. Некоторые его политические планы были откровенно наивны. То, что в ближайшее время Россия вновь умоется кровью, у меня почти не вызывает сомнений.

Продолжение следует.

Метки: путин грабовой

Процитировано 2 раз

Комментарии (1)

ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО ДОБИТЬСЯ ПРИ ПОМОЩИ ТЕХНОЛОГИЙ ГРАБОВОГО. ПРОДОЛЖЕНИЕ.

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 22:17 + в цитатник

Мизантроп и некрофил Александр Кончеев, которого мы очень хорошо отделали, как здесь, так и на его собственном ресурсе, недавно объявился на форуме "Истинная Реальность" под псевдонимом и прикрывшись маской в виде совершенно другого мировоззрения. Прикинулся верующим Христианином. Однако, яростная пропаганда смерти в его аутентичном стиле, а также многое другое, выдали мёрвого философа с потрохами. Когда его просто забили ногами на форуме, и он понял, что реванша не получилось, хитрый и гнусный шакал стёр все свои посты и ретировался. Предлагаю Вашему вниманию некоторые выдержки, в которых Вы, возможно, найдёте кое-что полезное для себя. К сожалению, постов Кончеева, выступавшего под ником "Иван" не сохранилось, только цитаты в ответах.

ЛжеИвану отвечает Администратор Марина:

Привет, Иван!

Это письмо, на мой взгляд, примиряет позиции сторонников и противников, очарованных и разочарованных...

Для меня нет задачи примирить позиции сторонников и противников Грабового, задача - получить результат. Заниматься собственным оздоровлением или лечить свои близких и далёких – это конечно очень хорошо и правильно. Но нельзя останавливаться на этом, победить надо главную болезнь – старение и смерть. Идеология Учения гораздо глубже просто исполнения любых желаний, раздел Учения о Воскрешении человека в физическом теле позволяет Вернуть своих близких в нашу Реальность, тех кто «ушёл». Вот эта задача, эта Цель объединяет Круг единомышленников нашего форума. Если для достижения этого результата надо будет объединиться с теми, кто разделяет нашу Цель – это будет сделано. Пока не получилось. Сторонники Грабового считают его Вторым пришествием Иисуса Христа, Единым Богом – типичное идолопоклонничество малоразвитых людей, они занимаются исключительно его освобождением совмещая это с бизнесом на основе его технологий. Собственно говоря, они не работают на эгрегор Воскрешения человека в физическом теле, сильно ослабленным лично Грабовым перед вынесением приговора, поэтому – какой от них толк нашему Делу.

Учение Г.П. Грабового есть Знания Высших Магов Атлантиды, он передал знания Бога. Да и сам Грабовой воплощённый Атлант, которому было поручено передать и распространять Учение. Так что то, что пишет твой знакомый о использовании технологий египетскими жрецами верно, только корни этих знаний гораздо древнее, они идут от Магии высших Посвящённых Атлантиды. Возродить прекрасную Атлантиду, какой она была до того, как скатилась в войны, потеряла контроль над техническими устройствами и пришла к своему концу и было поручено Грабовому. Собственно говоря, он был контактёром, приёмником знаний, который ему приходилось транслировать на русский язык в момент подключения к потоку. Косноязычие Грабового отмечают практически все, трудно, однако, перевести и описать те понятия и образы, аналогов которым нет, но также все отмечают внутреннюю целостность и глубину Учения. Я была на многих лекциях Грабового, он никогда заранее не объявлял тему, садился за стол, начинал вращать пальцами правой руки, холодная бесстрастная речь – типичный контактёр на потоке. То, что он передавал в таком режиме абсолютно действенно и правильно. То, что он говорил от себя, отвечая на вопросы после лекций или на суде - может быть искажено или просто ложью. Примером таких искажений может быть домыслы Грабового об угрозах Воскрешённым со стороны государства или фармацевтических компаний, ложь – это то, что он заявил в в своём последнем слове, а именно то, что он не учил Воскрешению в физическом теле, а только в «Духовных телах как у Ангела».

Но это работает. Правда работает не всгда, примерно в 75%-85% случаев. И здесь возникает вопрос в каких случаях это работает и как повысить вероятность ? На этот вопрос дал ответ Грабовой:"Нужно чтобы запрашиваемый результат не шел в разрез с планами Творца". Это пожалуй все, что он внес нового в это дело

Да, с этим соглашусь. Книжек, посвященных Магии выпущено огромное количество, почти во всех говорится о Намерении, правильной постановки цели и визуализации. Грабовой ввёл такой атрибут как «Макроспасение», который надо визуализировать как сферу серебристо-белого цвета рядом или совмещая с сферой своей задачи. Именно Макроспасение и отличает Учение Григория Грабового от всех других Магических школ и эзотерических учений. Ставить свою личную задачу и Спасение Всех одновременно – такое предложено через Грабового в первый раз, и это залог успеха управления. Не одна цель, а именно две – для себя и для Спасания Всех, позволит добиться желаемого наиболее быстрым и гармоничным способом. Совместить частное и общее на платформе "Спасение Человечества и всего Мира от возможной глобальной катастрофы и обеспечение Вечного Созидательного Гармоничного Развития для всех людей и всех элементов Мира" – что может быть гуманнее и фундаментальнее. Другие школы, обещающие быстрое достижение и исполнение желания, сильно грешат суженным мировоззрением. Есть вполне эффективные магические методики, но если не стремиться к тому, что твоя Цель должна быть достигнута в гармонии с Миром, то по линии всеобщих связей исполнение желания может иметь негативные последствия или кучу препятствий на пути её осуществления.
По поводу визуализации тоже есть отличия. В Учении Грабового предлагается больше работать не с физической картинкой, а с абстрактными геометрическими формами и светом. Мыслеформу как правило предлагается представлять в виде сферы, её засвечивать, сжимать, перемещать или удалять. Технологий даны тысячи.

Так вот Грабовой с одной стороны хотел поделиться с народом этими знаниями, но с другой стороны хотел их подать так, чтобы никто не догадался что это и откуда.
Вместо того, чтобы описать, как перейти в измененное состояние сознания, он дал конкретные приемы с разных методик

Хотел – не та модальность, ему было поручено передавать Знания Атлантов и заниматься Практикой Воскрешения, вместо этого он дал Учению своё имя, ударился в бизнес и политику, в результате чего и завалил свою Миссию. Теперь Грабовой и мошенничество идут в СМИ неразрывно в одной связке. А вот про переход в ИСС – здесь и собака зарыта. Своих Учеников Грабовой инициировал лично, вводил их в ИСС, смещал точку сборки. Они единодушно говорят, что входили к нему одним человеком, а выходили другим. Грабовой много пишет, что главное, переход на более высокие уровни сознания: «Необычайно важным для этого является повышение уровня состояния сознания. Ибо переход ко всё более и более высоким состояниям сознания, как мы знаем, и есть путь к Богу». Только как этого добиться из Учения не понять, а без этого результативность управления низкая.

Иван,

Ты продемонстрировал какой то набор типичных штампов.

Что значит «не получится» Воскрешение? Воскрешение абсолютно реально, оно было всегда. История зафиксировала сотни случаев Воскрешения, в том числе апостолами Христа и святыми на протяжении сотен лет. Они приводятся у нас в разделе «Воскрешение», часть из них включены в Википедию в статью «Воскресение» http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D0...%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 .
И у Грабового получалось, случаи Воскрешения задокументированы с паспортными данными заявителей, их никто не опроверг.

Эпизод с Вангой, показанный по телевизору сфальсифицирован в части перевода. С официальным опровержением выступала переводчик и единственный свидетель встречи Грабового с Вангой болгарская журналистка Валентина Генкова. Она выразила свой протест Российскому телевидению, в котором заявила о незаконном использовании её авторского материала – съёмок встречи болгарской ясновидящей Ванги с Г.П.Грабовым. В своём интервью Валентина Генкова сказала, что в представленном российскому зрителю фрагменте полностью был искажён смысл разговора Ванги с Григорием Грабовым. Подробнее со ссылками ты можешь прочитать в статье Грабовой на Википедии, у нас на форуме тоже есть эти материалы и перевод встречи на русский язык.
Цитата:
Марина, а Вы вообще-то уверены, что, даже если бы была возможность, наши ушедшие родные и друзья ЗАХОТЕЛИ БЫ ВЕРНУТЬСЯ

Абсолютно уверена. А с чего ты взял, согласие на Воскрешение не спрашивают? Никто никого не принуждает. Вернутся в наш физический мир - это добровольный и осознанный поступок «ушедшего». Здесь нет насилия и принуждения. Своё желание они выражают очень определённо.
Бог не умирает, Он бессмертен. Почему должно умирать его творение? Человек – образ и подобие Божье. Т.н. смерть существует только в сознании, поражённом недугом, занесена сюда теми, кому нужно поставить человека на колени, засунуть в лоно религий и паразитировать на его эмоциях и страданиях. Душа может развиваться только находясь в Физическом Теле, которое является продолжением Души. Считать, что это обуза, тяжёлая оболочка, от которой надо избавиться и освободится, что где-то там, после смерти и только «просветлённым» будет хорошо – это идеи, враждебные человечеству, внедряются мировыми религиями и учениями «New Age». Жить вечно – это нормально. Считать смерть нормой – это отсутствие знаний или болезнь.

ЛжеИвану отвечает Гроссмейстер Алексей:

Привет, Иван!

Ну, казачок-то ты засланный :) Я сразу это просёк по твоему IP. Саша Кончеев, а, вернее, его труп никак не может успокоиться после полученных пиздюлей?
Марина блестяще ответила тебе на наезды. Я могу добавить лишь немного. Рэйки - это хрень, которую пропагандирует цивилизация Плеяд. Грабовой категорически запрещал адептам заниматься Рейки. Ты пытаешься сказать, что технологии Учения не выходят за рамки креативной визуализации и ИСС? У меня визуализация не слишком сильно развита. Но я могу одним управлением вытащить человека из реанимации, где он пролежал несколько месяцев, и врачи махнули рукой. Я это делал, как и другое. Визуализация играла в данной операции последнюю роль. А в ИСС я не входил вообще. Грабовой говорит, что управления делаются в состоянии обычного Сознания, ни в коем случае, не в трансе. ИСС нужны для развития потенциала Сознания. Скажем так, его объёма. Для когерентной работы полушарий мозга. Но сами управления делаются в бодрствующем Состоянии. Параллели между Высшей Магией Атлантов (а оттуда вышла вобще вся Магия) и Магией, которую принёс людям Грабовой, очевидны. Технические устройства и его планы по техногенному развитию - это один к одному "Чтения" Эдгара Кейси об Атлантиде. Ясновидящий никогда не ошибался. Это уровень Вольфа Мессинга. Я о Кейси говорю, не о Грабовом. Не хочется повторяться. Мы много об этом писали на форуме. А вот ещё блог. Здесь всё сжато и компактно. Очень доступно для понимания: http://www.liveinternet.ru/users/3075785/
Твой друг, который рассуждает о визуализации, имеет никакое понятие о Магии. Визуализация - это только фантазирование. Она никогда не приведёт к изменениям на Физическом Плане, при отсутствии других компонент, необходимых Магу. ИСС - обобщённое понятие. Что он имел в виду? Заглушенный внутренний диалог и погружение в пустоту? Ну да, сработает что-то там, возможно на сто первый раз. А без психической Силы - никогда. У Грабового Магия основана на "открытии" Создающей Области Информации. Всё его Учение по сути дела вписано в его докторскую диссертацию "Прикладные структуры создающей области информации." А семинары - это рассмотрение данной бесконечной структуры Знания с разных граней, с разных точек Восприятия. И практические технологии. Часто технологии надо выводить самим, на основе информационого массива, который он передаёт во время семинара.
Формула, которую описал ты - это представил, погрузил в Подсознание (ты ещё забыл про намерение, про символьное выражение, которое Подсознание только и понимает, про энергию, которой мыслеформа должна быть заряжена) и жди результат. Так работают многие Маги, да. Самая распространённая и примитивная схема ментальной Магии. У Грабового - работа с геометрией, с цветом, светом, со звуком, с цифрами и т.д. Бывает работа на Состояниях. Иногда не надо даже ничего представлять. Но эти состояния - не те ИСС, о которых ты говоришь. Кроме того, огромное значение придаётся Телу и ориентации геометрических построений относительно Тела. Физическое Тело - мощнейший Магический инструмент.
А вот о "смерти" и Воскрешении поговорим отдельно. Твоя позиция вызывает у меня отвращение.

В этом смысле погоня за бессмертием - как погоня за искусственными цветами. Ну, эти пластиковые цветы, конечно, ярко зеленого цвета. Ну, да, не увядают. Но и радости не приносят...
Радость приносит то, что мимолетно. В этом ценность цветов. В этом и ценность жизни.
Теперь относительно того, чтобы "вернуть" близких. Марина, а Вы вообще-то уверены, что, даже если бы была возможность, наши ушедшие родные и друзья ЗАХОТЕЛИ БЫ ВЕРНУТЬСЯ?
Почему не получется практика такого возвращения? Почему на этом злубы сломал сам Грабовой, хотя Ванга ему сказала, что "у тебя это не получится"?
Да потому что нельзя насильно никого ни убивать, ни воскрешать! Нельзя насиловать другую душу, определяя за нее, жить ей на этом свете или на том. Тюрьма - возможно, еще не самая худшая судьба для таких людей. В психбольнице намного хуже...
Итак, не надо пытаться никого "возвращать" сюда из каких-то эгоистических побуждений. Поскольку мы тут все - покойники в отпуске. мы не знаем будущего, не знаем вполне, как устроен ЭТОТ свет до конца, не то, что ТОТ. Здесь - интимный договор самой души с Богом. И никакие грабовые, никакие мифические "атланты" не могут тут перешибить замысел Творца о СВОБОДЕ, которой Он одарил человека. Никто из людей не в силах подменять собой Бога. Кто это пытался делать - всегда кончал плохо. .
Что, если наши ушедшие, получив свободу от физического тела, живут яркой вечной жизнью, без болезней и страданий? А мы без их желания пытаемся их втиснуть обратно в прокрустово ложе бренной оболочки в наш мир? Для чего? Чтобы уподобиться Фаусту и Франкенштейну, возомнившим что знают, как лучше?

Бессмертие реально. Я даже ни на кого ссылаться не буду. Сам перестал стареть. Поэтому мне не нужно других доказательств. Резерв организма вырос на столько, что меня практически невозможно убить. Многие пытались, но дохли сами. Ты можешь представить, сколько у меня врагов? Они далеки от Учения, не понимают его Истинный смысл, хоть и считают себя последователями. Поэтому, они остаются простыми людьми. А я уже в чём-то ПолуБог.

А у меня срезанные и вянущие цветы вызывают боль в душе. Всегда так было.

Грабовой "сломал зубы" на собственных политических амбициях. Только на этом. Он не успел набрать нужное количество Верующих в Воскрешение, чтобы эгрегор обладал достаточной информационной плотностью для системного Возвращения людей. Это можно сделать и индивидуально, без эгрегора, но людей такой Силы немного. Про Вангу и "насилие" Марина тебе уже ответила.

Мы знаем, как устроен и "этот" свет и "тот". И как живут так назывемые "ушедшие". Не только основываясь на Учении Грабового, а и на своей собственной практике. Практика - критерий истины в Познании. Всё остальное - болтовня. Что ты о Боге-то заладил? Ты видел Его когда-нибудь? Что ты можешь знать о Его Замысле, Он докладывал тебе лично? Ты имеешь лишь домыслы и больную Христианскую веру, которую презирают все уважающие себя и других люди. Твоя религия заставляет тебя всю твою жизнь стоять на коленях и радоваться проблескам Счастья. Довольствоваться этим подоянием, как ты считаешь, Бога или Христа. Покорно плыть по течению, ждать милостыни. И смиряться, смиряться...
Я не Знаю, существует ли Бог. Зато, Я Знаю, что Я существую. И на этом построено всё Учение. На Самоосознании Себя Богом. Я и Есть Бог. И буду делать то, что считаю красивым, достойным и гармоничным. То, что ведёт Меня и Всех с Счастью, Славе и Бесконечному Могуществу. Я не спрашиваю ни у кого разрешения, как Бог не спрашивает (или спрашивает?). Я никому не подчиняюсь и не поклоняюсь.

Почему штампов? Я думаю - вечных истин...

Вбитых тебе с детства и даже на генетическом уровне. Всё, что ты считаешь истиной - есть ложь, придуманная для твоего порабощения. Чтобы ты никогда не стал Хозяином, а всегда маринеткой и батарейкой для подзарядки "кукловодов".

Ты ценишь страдания? Жизнь без страданий теряет смысл? Смерть и деструкция - закон Бога, а те, кто так не считает - его нарушители? Развитие без разрушения невозможно? Я не буду тебе ничего доказывать. Если ты читал книгу Грабового "Воскрешение..." и остался при таком же мнении, нет смысла с тобой спорить. Получи то, что желаешь, и освободи нас от таких, как ты. Освободи Мать-Землю, она устала от вас, живых мертвецов, она сочится кровью и желает отряхнуться от вас, как от вшей- кровопийц.

Не могу сказать лучше, чем написано в Заключении к книге "Воскрешение..."

Данная книга помогает освободиться от одного из величайших заблуждений, от одного из самых больших мифов нашей истории. Я имею в виду миф о существовании объективной физической реальности, не зависящей от сознания человека.
Подобное представление ставит под вопрос истинное происхождение человека, лишает человека его подлинного величия, отрицает его Богоопределённость.
Существует ещё, пока что, и ряд других мифов, других заблуждений, которые мешают людям жить полноценной жизнью.
Возьмите, например, проблему страдания. Известно утверждение о том, что страдание является неотъемлемым элементом нашей жизни. Это утверждение совершенно абсурдно. Оно ошибочно, потому что у страдания в этом Мире нет никакого подлинного фундамента, нет никакого основания. Подобные представления связаны с непониманием того, как в действительности устроен Мир.
В самом деле, возьмём одну из самых серьёзных причин для страдания - смерть родственников и близких людей. Это, безусловно, серьёзная причина. Однако мы уже знаем, как можно воскрешать людей, мы знаем, что смерть вообще не должна иметь места в нашей жизни. Она пока ещё существует просто по недоразумению. Скоро это явление навсегда уйдёт из нашей жизни.
Так же обстоит дело и с другими ложными причинами страдания. Вместе с ними уйдёт и нелепая идея о том, будто многие вещи можно получить только через страдание. А в настоящее время, в связи с угрозой ядерного уничтожения, эта идея о необходимости страдания может даже привести к глобальной катастрофе. Мысль о том, будто многие вещи можно получить только через страдание, вбивали людям в головы на протяжении столетий. Но пришло, наконец, время освободиться от подобных предрассудков. На самом деле, как я сказал, для страдания и других отрицательных эмоций нет истинной базы. И тем более сейчас, когда с началом практики воскрешения они уже начали рассеиваться. Поэтому основным правилом, позволяющим контролировать точность осуществляемого процесса воскрешения, является то, что в течение этого процесса даже и у того, кто занимается воскрешением, и у окружающих его, всё должно развиваться в лучшую сторону.
В основу построения Мира Создатель положил созидательные эмоции и прежде всего радость, свет и любовь. Именно радость, свет и любовь являются в первую очередь основой построения Мира. И именно они вместе с должным пониманием Мира обеспечат полноценную счастливую вечную жизнь.
Необычайно важным для этого является повышение уровня состояния сознания. Ибо переход ко всё более и более высоким состояниям сознания, как мы знаем, и есть путь к Богу.

А вот о таких, как ты. Из книги Великого Мага Элифаса Леви "Учение и Ритуал Высшей Магии":

Прежде чем закончить эту главу, я должен упомянуть о довольно странном мнении некоторых каббалистов, отличающих смерть видимую от смерти реальной и думающих, что они крайне редко совпадают. По их слонам, большинство погребаемых людей живо, и, наоборот, многие люди, которых мы считаем живыми, уже умерли.

Например, по их мнению, неизлечимое помешательство – неполная смерть, и земное тело совершенно инстинктивно управляется звездным телом. Когда человеческая душа подвергается насилию, перенести которого не может, – она отделяется от тела и оставляет вместо себя душу животную, или звездное тело, а вследствие этого эти человеческие останки, до известной степени, менее живы, чем даже животное. По словам каббалистов, таких мертвецов легко распознать, так как у них совершенно угасло моральное и сердечное чувство: они не добры и не злы – они мертвы. Эти существа, ядовитые грибы человеческого рода, насколько могут, поглощают жизнь животных: поэтому-то их приближение делает душу бесчувственной и сердце холодным.

Если бы эти похожие на мертвецов существа, действительно существовали, – они представляли собой именно то, что некогда рассказывали о вурдалаках и вампирах.

И в самом деле, разве нет людей, находясь около которых мы чувствуем себя менее умными, добрыми, а иногда даже и менее честными?

Разве нет людей, приближение к которым уничтожает веру и энтузиазм, – которые привязывают вас к себе благодаря вашим слабостям, господствуют над вами благодаря вашим дурным наклонностям, и заставляют вас медленно умирать морально в муках, подобных мукам Мезенция?

Это – мертвецы, которых мы принимаем за живых; это – вампиры, которых мы принимаем за друзей!

Те случаи Воскрешения, которые приведены Грабывым в книге, проверялись некоторыми товарищами. Это правда. Про невероятно огромное количество фактов Воскрешений Святыми, Марина уже упоминала. Воскрешают в религиозной Мисии River Flow (у них миллионная аудитория). Чем сильнее эгрегор (больше людей), тем более информационно плотная Реальность создаётся внутри Коллективного Сознания. И тогда нет проблем со Встречами. Само Воскрешение вытягивает и эгрегор послабее, или даже просто один человек или небольшая группа. Дело в том, что потом, при столкновении с КС, реальность распараллеливается, то есть, КС не даёт Воспринять Вернувшегося человека.

Это самообман, Марина. Смерть существует не в сознании, это явление физимческого мира. Умирает ВСЁ, всё имеет конец

Ну почему же? Не всё. Если тебе его отрезать, то станешь бесконечным :)
Ваня, всё построено на Сознании. Что в Сознании - то и в Физическом Мире. Это не Грабовой придумал. На этом сходятся почти все Мистики, кроме твоих вонючих христиан. Грабовой обосновал сие, основываясь на математике и квантовой физике. И не он один, кстати.

Ты, кстати, случайно не Некромаг? Очень уж фундаментальное значение придаёшь смерти. Так уж она ценна и дорога для тебя. В саване не разгуливаешь по кладбищам?

ЛжеИвану отвечает Атли. Викинг Душой и Духом:

Hail Odin!

Так ты сюда сунулся, прокажённый труп? Кончеев, отребье человечества, ты не достоин даже целовать наши подошвы. Только холокост для таких, как ты. Элифас Леви очень грамотно выделил класс не-людей.

Я сразу оговорился, что уважаю другие мнения. Более того, они мне интересны. Я против огульных обвинений того же Грабового или его сторонников. Ну, если тебе хочется искать способы продления жизни - ради Бога. Человек должен мыслить, искать, ошибаться, очаровываться и разочаровываться.
Вот ты такой горячо споришь, срываясь на грубость - знаешь, почему? Потому что в тебе на самом деле нет стержня. Нет внутренней уверенности. Поскольку уверенный человек не нуждается в грубости. Не нуждается в пафосных заявлениях, что он из стали и его слово - закон. Сильные и уверенные люди обычно мягки.

А я не уважаю ничьё мнение, кроме своего. Даже мнение Алексея не уважаю. Алексей не спорит горячо. Он просто втыкает каждое слово в твоё подсознание, чтобы ты разложился быстрее. Ты верно отметил, что его манера напоминает заклинания. Называется Истинная речь. Но тебе, чернь, неоткуда знать о том, что дано только Посвящённым. Своей речью он просто сжигает тебя. У тебя так горит нутро, что ты даже сюда прибежал. И будет гореть, потому что он отправил тебя в Ад.
То, что из Стали, так оно и есть. Из плоти и Стали, как и все Асы. Мы - Возродившиеся Атланты. Воины Апокалипсиса. Боги Викингов. Предпочитаем, согласно наиболее близкой нам скандинавской мифологии, называть его Рагнарёк. Состоится в 2012-м году. Мы Возродились, чтобы Драться в Армагеддон и уничтожить врага.

Сильные и уверенные люди обычно мягки.

Мягки обычно педики. Сталин и Гитлер не были мягкими. Цари Спарты и Полководцы Рима - тоже. Не были мягки Крестоносцы и Тамплиеры, и я уже не говорю о Викингах и Самураях.

Марина, Вы пребываете в иллюзии, путая явление ВЕРЫ с научным фактом. Так вот Воскрешение Лазаря, Воскрешение Христа есть явления чудесные, связанные с верой.

Кончеев, ты недоумок. В какой деревне учился? Дьячок был твоим учителем? Чудес на свете не бывает. В чудеса верят только дебилы. Есть Законы, которые не всем известны, а не чудеса. Ещё раз прокололся, Саня. Рассуждения о чудесах - это же отличительная черта твоей гнилой безбожной философии Хаоса.

Лже Ивану отвечает Действительный Советник Свобода:

Здравствуйте, Иван!

У каждого человека есть свобода выбора, которую у него никто не отнимет - свобода думать, как ему хочется, свобода выбирать, что для него лучше - жизнь или смерть. Вы для себя выбираете смерть, другим остается уважать Ваш выбор. У кого-то другой выбор, и Вам "не перешибить замысел Творца о СВОБОДЕ, которой Он одарил человека". Сен-Жермен, например, выбрал жизнь, и, похоже, не жалеет об этом, и он не инвалид и не дряхлый. Вы можете придраться к тому, что Вы с ним не знакомы, но есть и другие примеры, Вы прекрасно знаете.

Вы пишите:

Цикл рождения и смерти обеспечивает ОБНОВЛЕНИЕ!

Обновление чего? Физического тела? Так оно и так все время обновляется, "как река". Клетки человека бессмертны, это научно доказано.

Вы пишите:

Никто из людей не в силах подменять собой Бога

А разве с этим Вы не согласны:

"...Ибо вот, Царствие Божие внутрь ВАС есть.” (Лук.17:20-21)

Вы пишите:

Подольше - да. Но не вечно. Это как все время сидеть дома. Надоест когда-нибудь. Должны быть изменения. Должно быть обновление.

В чем изменения? Заново родиться, заново закончить десятилетку, институт, заново перечитывать известных философов и написать заново "Великое делание", заново задавать себе вопрос: "Зачем я живу?", а может и не успеть получить ответ на него к концу жизни?

Или все-таки лучше продолжить свой опыт познания мира и себя, используя то, что ты уже накопил, прочитал и познал. Это можно делать бесконечно. Разве может человек похвастаться, что он все умеет, чему мечтал научиться, везде побывал, где хотел, а жизнь уже кончается. Мир бесконечен, и возможности человека, естественно, тоже границ не имеют.
Понятно, что Вы останетесь при своем мнении, на что имеете полное право.
С Уважением к Вашему выбору.

Так называемое "Правое крыло" Адептов Учения Грабового (о котором я так часто пишу, и к которому принадлежу сам) постоянно обвиняют в агрессивности, грубости, воинственности. Это и неудивительно. "Правые" состоят в основном из осознавших себя реинкарнировавшимися Атлантами. Эдгар Кейси не ошибся в своём пророчестве о том, что таких становится всё больше, причём, они далеко не всегда дружественны по отношению друг к другу. В Атлантиде бушевали войны и распри такого масштаба, который неведом современой истории. А были и времена, которые можно назвать "Золотым Веком". Можете почитать книгу "Психотроника" Бориса Моисеевича Моносова, Руководителя Школы Магии "Атлантида". Пока в Интернете есть только первая часть. Идеология или парадигма Атлантической Школы Моносова сильно отличается от парадигмы Атлантического Учения Грабового. Так ведь и древние Атланты, мягко говоря, далеко не всегда могли найти общий язык. Различные Атлантические Учения могут относиться к разным периодам существования Континента, и к разным уровням Посвящения. Примечательно, что Моносова и нас объединяет интерес к скандинавской мифологии. Это, в частности, связано с тем, что она содержит довольно много информации о временах до Потопа. И о нынешнем времени тоже. Близится 2012-й год, а Рагнарёк уже давно начался и постепенно входит в самую острую и жестокую фазу.

Из ответа Гроссмейстера "Истинной Реальности" Алексея ЛжеИвану:

Разговаривают тогда, когда надеются на диалог, а когда идут обвинения и грубость - какой может быть диалог?

Ну почему же? Может быть диалог. Я бью тебя сапогом по морде, а в ответ ты пищишь. Вполне конструктивный и правильный диалог между ЧеловекоБогом и недочеловеком.

Агрессивность, сынок, это первородное свойство всего Сущего. Первым актом агрессии, согласно космогоническим концепциям Мнооогих Учений, было Самовоссоздание Бога из Хаоса, или из Пустоты (ещё говорят, из Тьмы). Это, знаешь, как появление инфекции в организме. Инородное тело, дружок. С точки зрения Пустоты (Тьмы). А оно ещё расширилось и построило противоположный Пустоте Мир.

Любовь - есть Первородное строительное вещество. И это Сила. Поэтому, на Силе основано всё.

Ты - инфекция в нашем организме. И, поэтому, включился механизм иммунитета. Его цель - твоё уничтожение, естественно. Не противоречит ли это Учению? О, нет. Во-первых, оно только для профанов кажется столь уж миролюбивым, во-вторых ты - "адвокат смерти". То есть, по сути ты сам - Небытиё, то есть агент Антимира. Мы просто аннигилируем тебя, вот и всё.

Надеюсь, Уважаемому Читателю становится всё более и более понятным, почему блог назван именно так? Если ещё не очень, почитайте, может быть, Старшую и Младшую Эдду.

Продолжение следует.

Метки: воскрешение грабовой

Процитировано 2 раз

Комментарии (0)

ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО ДОБИТЬСЯ ПРИ ПОМОЩИ ТЕХНОЛОГИЙ ГРАБОВОГО. ПРОДОЛЖЕНИЕ.

Суббота, 28 Марта 2009 г. 14:16 + в цитатник

Окончание. Начало см. на предыдущей стр.

С бесконечным развитием тоже есть проблемы. Скажите на милость, зачем оно нужно? Я понимаю развитие, делаемое для того, чтобы достигнуть какой-то цели. Был человек слабый, накачал мускулы, стал сильным. Не умел печатать вслепую, взял, научился. Научился летать, или мысли читать, или предметы силой воли двигать, счастлив и доволен. А как можно развиваться бесконечно в никуда? И зачем? Чтобы вечность провести? Любое развитие совершается ради какого-то смысла, какой-то цели. Если же целью поставить просто развитие, то, если это развитие не искусства тасовать карты или способности быстро поедать пирожки, а что-нибудь более возвышенное, то возникает вопрос. Какой смысл в этом развитии? На самом деле выставление в качестве смысла того, что само по себе и по своей сути нуждается в некоей осмысленности, показывает, что тот, кто ставит смыслом и целью жизни бесконечное развитие, никакого другого смысла найти не может. Фактически это и есть признание моего постулата: смысла в жизни нет. Раз смысла нет, давайте будем просто бесконечно двигаться куда-нибудь.

Ну, разговаривать с тобой о Любви, недочеловек, я не собираюсь. А про пистолет я тебе написал ранее.

Развитие - это процесс Творчества. Самовыражения, иными словами. То, с чем у тебя "засада".

Развитие — это широкое понятие. Любое творчество — есть развитие. Мой знакомый миллиардер из Калифорнии — очень пожилой человек. Он перенёс тяжелейшую операцию, а потом долго боролся за Жизнь и Победил. Потому что он настоящий Воин — Герой Вьетнамской Войны. Он не верит в Бога, как и Вы, однако, он художник и кинопродюсер. В свои преклонные годы окружённый ИСКРЕННЕ восторгающимися им молодыми женщинами. Он твёрдо знает, зачем живёт, и от Вечной Жизни бы не отказался. Не хочет стареть, терять силы. А почему он должен? Только потому, что процентов 80-90 человечества считают, что обязаны стареть и умирать.

Я рад, конечно, за этого счастливого человека. Но (все-таки) настаиваю, он не знает, зачем живет. И Вы не знаете. То есть, Вы естественную любовь к жизни и некоторые радости, находящиеся в ней, принимаете за ее смысл. Поймите, я собственно не возражаю Вам. В тот момент, когда человек выздоравливает, побеждает, казалось бы, неизбежную смерть, когда чувствует прилив сил, любовь, восхищение окружающих, ему очень хорошо. Он счастлив. Это счастливое мгновение. От счастливой Вечной Жизни тоже никто не отказался бы. Никто не хочет терять силы, стареть. Я тоже возмущаюсь тем, что человек «должен» делать то, что ему отвратительно. Но, увы… Я не думаю, что люди умирают и вообще страдают только потому, что просто это им внушено, считают это истиной. Я уверен (что-то даже читал, кажется, в этом роде), что жизнь ставила эксперименты. Были люди, которые не знали, что состарятся, заболеют, умрут. Более того, были такие (люди потрясающей силы духа, не меньшей, чем у Вашего знакомого миллиардера), которые сознательно достигали сознания свободы от КС (Коллективного Сознания), но где же они? Великие йоги, великие даосы, Мери Бейкер Эдди, Ауробиндо, Мать, Рамакришна, Вивекананда, Кришнамурти? Некоторые из них прожили довольно долго, и все. Я очень сомневаюсь, что в планы Рамакришны и Вивекананды входило умереть, собственно, в середине жизни. А обвинить этих людей в порабощенности КС (Коллективным Сознанием) просто смешно. (Рамакришна умер в 54 года, Вивекананда — в 39.)

Они были интегрированы с КС, как и все. И что они там знали о Вечной Жизни в Физическом Теле, я не в курсе. Йога - это фуфло. Она только вредит, если не заниматься всеми видами одновременно. Иначе происходит дисбаланс.

Сам я не старею. Вот и думайте, какое Учение цельное и гармоничное, а какое просто осколок чего-то некогда цельного.

А ведь Вашему знакомому из Калифорнии надо не просто прожить подольше. Ему надо жить вечно, при этом омолодиться, полностью выздороветь. Надо стать молодым, здоровым, красивым человеком совершенной наружности. И при этом добиться того, чтобы такими стали и все абсолютно живущие на Земле люди. Только тогда его жизнь будет не жизнью счастливчика, исключения из правил, а такой жизнью, которая в принципе не может вызывать вопросов о своем смысле. Счастливый человек может прекрасно обходиться без всякого смысла. Может ли быть счастлив эгоист, которому наплевать на тех, кому хуже, чем ему? Может. Но только до тех пор, пока не пройдет отпущенный ему срок. Если хотите продлить этот срок в бесконечность, сделайте абсолютно счастливыми всех и навсегда. Я знаю, как это сделать, хоть Вы мне и не верите, а знаете ли Вы? Уверены ли Вы, что всеобщая вера в невозможность умереть действительно приведет к бессмертию? По мне так это просто произвольное и ложное положение, ниоткуда, кстати, не вытекающее ⁰⁰¹ . Так, просто благое пожелание. Как у людей религиозных. Я верю, что Иисус нас всех спас, он нас всех любит. Как спас, каким образом, в чем заключается такая любовь, зачем ему вас любить? Откуда это все можно знать? Ответов нет, и не требуется. Credo quia absurdum. (Верую, потому что нелепо.)

Ну, что такое КС, сейчас все современные магические Школы знают. Только терминология разная. Бессмертие может быть личным, может быть всеобщим. Когда всеобщее, то более устойчиво, конечно. Не просто Верить надо. Надо Знать. Знания по уровню намного выше Веры. Дружище, ты кроме «Гарри Поттера» вообще что-нибудь изучал?

А такие, как Вы ещё и видят в этом пользу.

Ни в зле, ни в страданиях я никакой пользы не вижу. Я вижу, что они намекают мне (нам) на иной порядок вещей, такой, где их нет. Они вызывают стремление их изничтожить, избежать их. Я Ваше желание прекрасно понимаю. Согласен с ним. Не согласен только с методом, который Вы считаете истинным, а я ложным.

Вы же писатель, Творец.

Вы мне льстите. Я написал несколько небольших рассказов и пьесу. Написал для развлечения. Об их достоинствах не мне судить.

Я люблю литературу. Без конфликтов, без страстей, страданий, возможности даже гибели героев литературные произведения невозможны. Искусством несовершенство мира подразумевается. Наивные люди думают, что искусство облагораживает души. Облагораживает. Те души, которые уже и так обладают необходимым для такого облагораживания благородством. И никакие иные.

Просто ты не можешь представить себе другого направления и формы искусства. В силу ограниченности. Секс - это тоже искусство. Для примера. Искусство получать и дарить удовольствие.

Александр, ей Богу, не хочу быть резким, но найдите Вы у себя в Подсознании нечто, что давит на Вас. И искорените.

Вообще-то, у меня давно уже никакого подсознания нет, всё выведено в сознание. Я здоровый, жизнерадостный, энергичный человек без каких-либо «комплексов». А говорю и делаю я то, что говорю и делаю, исключительно по призванию и обету.

Человек с интегрированным в Сознание Подсознанием почти всемогущ. Что-то больше похоже, что они у тебя, братуха, поменялись местами. Так бывает. Наркотиками не балуешься? Диссоциативного ряда в особенности?

В Вашем состоянии на Западе люди немедленно обращаются к своему психоаналитику. И не стесняются. Пришёл, сказал: «Я не вижу смысла жить, более того, я не вижу оправдания тому, что я живу». А он Вам (с готовностью и даже радостью): «Вас это беспокоит? Хотите поговорить об этом?»:)

Плохо Вы меня читали. Я очень даже вижу для себя смысл жить. Я живу для того, чтобы уничтожить бессмысленность и несовершенство жизни. Если уж у кого оправдана жизнь, так у меня. Психоаналитики болтают, а я действую. Они могут поговорить о жизни, о ее смысле, не зная смысла, разумеется. Они, скорее всего даже не смогли бы понять, о каком смысле я толкую, если бы я к ним пришел. Для них все ясно. Они психоаналитики, живут на Западе, чувствуют себя отлично, зарплата хорошая, врачи их лечат качественные, поживут и умрут спокойно в свое время. Ну, если Вы их научите, то будут так жить вечно. Правда, бессмертных и совершенных людей подвергать психотерапии незачем. Придется заняться чем-нибудь другим.

А как Вы действуете, я что-то не могу взять в толк? Хоть одного человека спасли? Или только всех разом намереваетесь?

Производя изменения в своём Сознании, Вы меняете весь Мир. Надеюсь, это понятно?

Это понятно. Но остается вопрос, насколько можно таким образом изменить мир? По Вашим словам выходит, что изменить его можно беспредельно. Теоретически я с этим согласен, но практически я вижу, что мир почему-то имеет такое содержимое, какое я никак не могу признать желательным. То есть, есть нечто вне меня, что предопределило то состояние мира, которое я получил уже готовым. А раз так, какое я имею право предполагать, что работа моя над моим собственным сознанием и даже работа множества сознаний в определенном направлении, способна дать тот результат, который я, мы все, хотим получить. Жизненный опыт говорит об обратном ⁰⁰². Любовь и вражда правят миром (притяжение и отталкивание). Так и будет до тех пор, пока будет мир. Мир неисправим. Люди всегда будут умирать и страдать. Всегда, если не прекратить сам мир.

Это потому что Вы ПРАКТИЧЕСКИ ничего не делаете. Только ноете.

Если определённым образом изменят своё Сознание более половины населения Земли (возможно и меньше, потому что энергия мысли у всех разная), то умирать и болеть не надо будет. Если изменят все до одного, то результат уже будет АБСОЛЮТНО стабилен. Что в этом непонятного?

Это понятно. Но почему Вы считаете это положение истинным? Я могу что-то в этом роде в небольших размерах допустить в качестве некоего чуда. То есть, отсутствие болезней и смерти. Но вот стабильность чем может быть гарантирована? Вы вспомните, что такое вообще мир, вселенная. Это пустота, наполненная раскаленными сгустками материи. В пыли, остывшей почти до абсолютного нуля, копошатся мелюсенькие зверьки из белковой материи. И, ох, как им не хочется умирать, но надо. Просто потому, что ничто не вечно под луной. И, вдруг, одно такое эфемерное существо говорит, мы можем жить в теле вечно, можем не болеть, не умирать. Да…

Но на самом деле вся эта фантасмагория происходит в голове человека по имени Асгард Кнутссон. Нет никаких звезд. Есть только сознание Кнутссона. Ну, и возможно есть еще сознания других существ, отдаленно похожих на Кнутссона. Они не хотят умирать, как и Кнутссон, но уверены, что умрут. Так, что же тогда такое смерть вообще? Существует ли она? Может это не тело, а сознание вечно, как утверждает большинство эзотериков? По мне это не главный вопрос. Вернее он важный, конечно, но неизмеримо важнее понять, почему сознание склонно к страху смерти и страданиям (а еще временами любит зло). Если сознание смертно так же, как и тело, то перед смертью можно немного и пострадать. Станет невыносимо, можно убить себя. А если жизнь вечна? Вроде неплохо. Можно развиваться, любить. Но ведь можно и умереть. Ох, уж, эти вечные вопросы!

Почитали бы Вы "Фундаментальные Законы, Принципы и Методы Воскрешения Людей в Бесконечной Жизни". Он у меня прикреплён прямо на блоге. Там есть ответы.

«Зло, страдание, дисгармония в этом мире и есть норма, а отрицающее их именно что «не от мира сего».

Да? Подойдите к среднестатистическому здоровому бухому мужику, плюньте ему в морду, закатите оплеуху и скажите вот то, что написали мне. Любопытно, согласится ли он с Вами :))

Ну, и какое это имеет значение? Он что, великий эксперт по ценности наслаждений и страданий. Понятно, он принял обезболивающее, и его теперь, хоть поленом охаживай.

Вообще-то, думаю, что согласится. Повесьте его на крест, наденьте испанский сапог, или хотя бы иголки под ногти загоните, избейте хорошенько, недельку есть, пить не давайте, послушаете, что он запоет.

Он просто даст тебе пиздюлей. Вот и всё, на что годится твоя философия.

«В общем, я обвиняю Грабового и Вас в незаконном, антилогичном, противоречащем реальности принятии догмата о благом Боге-промыслителе, который должен гарантировать конечное торжество Ваших идей. Это именно суть Учения, поверхностность понимания которого Вы мне приписали.

С Грабовым мне все ясно (кретинизм (перечитайте то, что Вы сами процитировали)), а вот с Вами дело обстоит сложнее. Инспирация неких могущественных инфернальных сил, кармическая расплата за какие-то ужасные проступки. Ничего более умного в голову не приходит».

Торжество Наших Идей и Целей Гарантируем Мы Сами. Назовите Бог, назовите "Коллективная СверхЛичность", как угодно. Практика — критерий Истины в Познании.

Да, где же эта практика? Где Вы видели, чтобы КС послушно воспроизводило реальный мир. Не есть ли КС, как правило, сборище нелепых мифов и дурацких фантасмагорических представлений? Что в безумных идеях Федорова, Грабового и Ваших есть реального, кроме реальности Ваших благих пожеланий?

Для примера, я могу вытащить человека из критического состояния. Прямо из реанимации, где он пребывал долго. Могу и много чего ещё... В блоге недостаточно написано о том, для чего предназначены технологии Грабового?

Чем меньше КС Верит в возможность того или иного события, тем, вообще говоря, его сложнее материализовать. Но это понятно.

Вы же гностик, должны понимать. У Грабового всё Учение построено на практике. Он почти не употребляет слово "Вера", а "Познание" и "Знание" — постоянно. Тоже Гнозис. На основе практики мы проверяем правильность теории. И оказывается, что теория Учения верна. И Существует Бог-Создатель. Воспринимая, как Он и Делая, как он, Вы становитесь с Ним Единым. Вы сами тогда Бог.

Учение построено на практике. На практике, которая не существует (или существует в виде уникальных исключений). Каким образом такая практика способна доказать Существование Бога, когда его отсутствие очевидно по самому фактическому состоянию мира, который он якобы создал. По делам судите о творце. Мир наполнен злом и мерзостью. Ergo: Бог на самом деле не Бог, а мерзавец. Вот, что следует из Ваших постулатов. Я же предпочитаю видеть за миром Фатум (Айн), на который вину возлагать бессмысленно (но не на Бога, Бог был бы виновен, если бы существовал).

Повторяться не буду.

А обвинять меня Вы можете в чём угодно.

Я Вас ни в чем не обвинял. Насчет Вашей плохой кармы и инспирации Вас инфернальными силами я пошутил.

Мне это по барабану. Сектанты-фанатики Грабового считают меня Сатанистом.

Вы и есть Сатанист, в хорошем смысле этого слова. Расхваливаете ЛаВея и хотите, чтобы Вас считали божьей птичкой?

Ещё раз. Мне наплевать, кем меня считают. Кто мне мешает, того я попросту убираю с Дороги.

Я обвинять Вас ни в чём не буду. На лицо трагедия неудавшегося писателя. Типичный случай. Теперь весь Мир и все люди виноваты, что Вас не читают, как Кастанеду.

У меня нет "трагедии неудавшегося писателя", потому что я никогда не был и не собирался быть писателем. На моем сайте есть биографические очерки о Кончееве. Рекомендую. Ни мир, ни люди не виновны в том, что они таковы, каковы есть, но это не значит, что они таковы, какими должны быть. Я обвиняю бытие в несовершенстве, обвиняю в том, что оно представляет собой для чувствующих существ некое страдалище (ад), пытающее их разнообразными муками, а, в конце концов, уничтожающее.

Ни один неудавшийся писатель не признается, что очень хотел, но "обломался".

Я очень люблю Кастанеду, он написал великие книги. Но, думаю, что меня (несколько моих небольших книг) будут читать тогда, когда Кастанеда, увы, будет забыт. О Грабовом даже и не говорю. Это просто мое взвешенное мнение, своего рода пророчество. Никакого тщеславия, хоть человеческого, хоть писательского, у меня нет.

А для чего же у Вас на сайте выставлен Грабовой с его книгой в числе лучших мыслителей?

«Из этого постулата есть очень мрачный вывод. Все гадости мира, все его мерзости, все зло, самое ужасное — концлагеря, пытки, инквизиция, гестапо, НКВД и КГБ, маньяки, педофилы-убийцы детей, находится не где-нибудь там во внешнем мире, который так приятно осуждать, а во мне, т. е. в любом субъекте. Ну, и подумайте теперь, кого Вы хотите воскрешать? Тут, с собой не знаешь, что поделать, куда себя деть со всеми этими скелетами в шкафах и кровавыми мальчиками в глазах, а тут Вы с Грабовым предлагаете начать воспроизводство всего того, что сгинуло, но что можно возродить, благодаря технологиям Г. П. Грабового? Вау!»

Кто Вам мешает убрать из себя, например, маньяка? Есть замечательная песня старой панковской группы «Гражданская Оборона» «Я убил в себе государство». Убейте в себе всё это, какие проблемы. Или смаковать — оно слаще?:)

Я ничего в себе не смакую. То, что во мне есть ВСЁ, а значит и всё самое мерзкое, просто теоретический вывод. Разумеется, я только тем и занимаюсь, что пытаюсь из себя это всё убрать. Когда я добьюсь успеха, совершится Великое Делание.

А автор песни врет, разумеется. Ублажает себя иллюзией. Если ты убил в себе государство, то, что ты в нем делаешь и почему пользуешься даруемыми им преференциями? Где построенная тобой баррикада? (И где твоя могилка?) Все эти панки, панки только на словах. Я даже лично знаю нескольких. Настоящие панки это тольтекские маги. Настоящий панк это Дон Хуан.

Много убирать-то осталось? Успеете? :)

«Абсолют спит и видит сон. И в этом сне ему снится, что он утратил свою абсолютность. Это сон Абсолюта, а не человека, а потому аналогия несколько хромает. Но если Абсолют проснется, то сну не поздоровится. Исчезнет вся мерзость. Плеяды в том числе. Пока я не могу проснуться, но я знаю, как это сделать, а это уже много».

Это мне напоминает Лавкрафтиановскую Мифологию. Мёртвый Ктулху лежит в Р'Лайх и видит сны. Его сон — это и есть наша Вселенная. Если Ктулху проснётся, Вселенная вместе с нами исчезнет. Эти культы сейчас настолько популярны, что Путину на пресс-конференции как-то задали вопрос: "Когда проснётся Ктулху".

Думаю, что В.В. категорически против такого пробуждения.

Я думаю, что его в данном случае никто не спросит.

Александр, лучше скажите, что Вы знаете заветное Имя, как Кроули. Которое уничтожит всю Вселенную. А как же Великое Делание? Вы что уже не собираетесь отправиться к Богу, давать уроки Осознания? :)

Заветное Имя я знаю, но только произнести его — дело очень непростое. Мне ведь не требуется, чтобы вселенная рассыпалась в прах. У меня более глобальный замысел. Это то, что я называю — Великое Делание.

Может всё-таки великое Неделание? Как Вы относитесь к Обломову?

Насмешили Вы меня своей злобностью.

В чем Вы увидели мою злобность? Если я не разделяю Ваших взглядов, это вовсе не означает, что я злюсь. Я как-то общался (в Журнале СИ) с одним своеобразным мистиком, Генделем Валерием Яковлевичем. Критиковал его взгляды, кстати, в чём-то схожие с моими. Он обратился к своим Учителям, существующим вне пределов мира физического, с вопросом обо мне. Потом он сообщил в своем блоге, что Учителя сказали ему, что я зол, "как два табуна татарских лошадей", чем они меня изрядно насмешили. С какой стати мне злиться на Вас, на него, на его Учителей?

Забавно. Грабовисты считают меня непозволительно злым и агрессивным для Адепта Учения. Они просто не видели действительно опьянённых ненавистью людей.

Честно говоря, я таких людей тоже, можно считать, не видел. Но они есть, конечно. Вообще следует различать, резкость, проявляемую под давлением обстоятельств и злобу, как следствие особенностей личности. Мне представляется, что от природы Вы человек совсем не злой.

От природы не бывает злых и не злых. Когда-нибудь видели злого новорожденного ребёнка?

⁰⁰¹ Знаменитый постулат Гермеса Тристмегиста, положенный в основу Учения о Воскрешении, говорит все-таки об аналогии, а не тождестве. Макрокосм на полностью тождественен микрокосму. Вселенная вечна, а составляющие ее элементы постоянно испытывают разнообразные трансформации. Радуга стоит над водопадом неколебимо, водяная же пыль постоянно оседает.
⁰⁰² Пусть все шесть миллиардов станут на колени и ударятся лбами о Землю. Земля не шелохнется.

Вы спросите, зачем тебе понадобилось давить этого никчёмного скунса?

Я рассчитывал на интересную беседу, а оказалось, что связался с ходячим "трупом". Редкостная мразь. Кончеев сильно деградировал за несколько лет. Хотя, возможно, как говорится в анекдоте: "говном и был"? :) Он после "избиения" ещё безвольно и жалко повонял там у себя на сайте вместе с собутыльниками. Повозмущался. Сюда уже явно не полезет. Как и обещал, я раздавил его даже не с трёх, а с двух раз. Третий - это просто "вбивание его останков в землю" коваными Сталью подошвами.

Метки: воскрешение грабовой

Процитировано 1 раз

Комментарии (0)

ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО ДОБИТЬСЯ ПРИ ПОМОЩИ ТЕХНОЛОГИЙ ГРАБОВОГО. ПРОДОЛЖЕНИЕ.

Суббота, 28 Марта 2009 г. 05:15 + в цитатник

Перед Вами пресловутый ответ Кончеева, который он выдавил из себя через две недели. Свои новые реплики я выжгу красным цветом на больном теле теле этого трагекомедийного "шедевра" извращённого мышления опустившегося человека. Итак:

Я смог ответить только через две недели.

Асгард решил, что я сломался. Он задал вопрос: «Никак не пойму, доходят до Вас мои мейлы, или нет. То ли почта подглючивает, то ли Вы уже расстались со своим Сознанием и Разумом, подарив его Великому Айн (Ничто). А может, я просто «сломал Вас об колено» с первого же раза? Обычно, это занимает не более трёх заходов». Я, конечно, не «сломался», просто был в отъезде, ответил на эту шутку коротко: «Здравствуйте, Асгард! Я получил Ваши письма и отвечу, конечно, но сейчас я в отъезде и занят. Чуть позже. А. К.». Надо было еще добавить, что я никогда не пойду на то, чтобы подарить свою индивидуальность «Великому Айн», по моим убеждениями это категорически запрещено. Эта ошибка совершалась Высшими Адептами многократно, и что это дало?

Высшие Адепты Сами Вам об этом сообщили? Будучи уже лишёнными Сознания, да, Александр? Сколько Вы перед этим пребывали в запое?

В ответном письме мои новые реплики выделены зеленым, старые фиолетовым, текст Кнутссона черный, цитаты коричневого цвета.

ОТВЕТ КОНЧЕЕВА ОТ 26.03.09

Спасибо за столь подробные письма. Не ожидал, что мой скромный блог заинтересует Вас настолько сильно. Мне было интересно узнать Ваше отношение к реальности Воскрешения. Не претерпело ли оно некие изменения. Тогда Вы признавали, что Грабовой это умеет. Теперь больше склонны считать это гипнозом, хотя экспертиза установила отсутствие у Грабового каких-либо способностей к гипнозу. Я хочу сразу сказать, что задача этого блога — восстановить то, что разрушил Грабовой. Информационную плотность Реальности Воскрешения в КС. Иначе говоря, эгрегора Веры в Воскрешение. Для этого необходимо отделить имя Грабового от Учения. Иными словами, «отмыть» Учение. Мы с моими Ратными Друзьями занимаемся этим давно. И оголтелые фанаты Грабового нас люто ненавидят, как и мы их. Между нами и ими происходит оккультная война. С жертвами. Вы понимаете, что такое тысячи людей, которые ждут Встреч со своими Близкими, не зная о них толком ничего, если не обладают ясновидением. А всё из-за того, что этот недоделанный Мессия полез в политику, а потом и вовсе предал Дело. Мы берём всё в свои руки. И те, кто курировал его, теперь курируют нас. Я бы предпочёл вести с Вами дискуссию на блоге, это было бы полезнее для нас. Не знаю, на сколько это интересно Вам… Полемика в режиме приватной переписки мне, увы, ничего не даст. Я хотел бы поспорить с Вами публично. Вы являетесь нашим идеологическим врагом. Правда, не совсем прямым и непосредственным. То, что Вы Верили в Воскрешение и писали об этом, выводило Вас за рамки наших непосредственных недругов. Вы, в какой-то мере нам помогли своими публикациями. Хотя, в целом, Ваша и наша идеологии, как чёрное и белое.

Вас удивили моя оперативность и энергия, но это естественное свойство моего характера. Если я решил что-то сделать, то стараюсь сделать это хорошо и добросовестно. Вне зависимости, делаю я это для одного человека или для большой аудитории. У меня нет никакой злобности или страстности, хотя по моим словам так может показаться. Да, тема мне небезразлична, я считаю ее важной. В последнее время у меня было несколько дискуссий (в Журнале СИ) о возможности стать миру совершенным (хотя бы улучшиться) без Великого Делания. То есть, Учение, отстаиваемое Вами, действительно мой «идеологический враг». Правда, я по своим убеждениям (как Вы, наверное, помните) вовсе не должен даже пытаться кого-то убеждать или переубеждать, но отстаивать свою точку зрения мне и приятно, и тактически полезно. А по большому счету я считаю, что на мою парадигму работает весь мир, все бытие, а значит и Ваше Учение тоже.

Я и сейчас не отрицаю реальности воскрешения. Сам я воскрешений не наблюдал, но вполне могу поверить людям, которые на мой взгляд не имеют ни мотивов, ни способностей, ни возможностей для того, чтобы врать. Я, кстати, не утверждал, что именно Григорий Петрович обладает гипнотическими способностями. Маг его уровня может безо всякого гипноза заставить события развиваться так, как он захочет. Но это не значит, что ему надо придерживаться программы максимум (действительно воскрешать), достаточно и программы минимум (убедить всех, что воскрешение произошло). Воскресший пришел, поговорил с родственниками, убедил всех в своей реальности, объявил потом, что отбывает теперь туда, куда Макар телят не гонял, и исчез. Ни у кого никаких сомнений. А это мог быть просто фантом, созданный волей мага. В литературе примеров больше чем достаточно.

Маги высокого уровня не сидят в тюрьме. Грабовой даже не понимал, что говорил. Он являлся обычным ретранслятором, с врождёнными способностями к считыванию и передаче информации, что и было запрограммировано теми, кто его "подселил" в момент зачатия. Среди Учеников нет Магов даже его уровня. Иначе бы его общими усилиями всё-таки вытащили из заключения. О чём Вы говорите? Создание фантомов? С ними за руку здоровались, какой фантом? Таких случаев Встречи описано знаете сколько? Причём, чаще Встречаются люди, не знакомые ни с Грабовым, ни с Учением, ни с Учениками, какие-нибудь знакомые или родственники. Реже - сам человек, который занимается Воскрешением. Сам Великий Остин Осман Спейр не сумел бы считать мысли совершенно "левых" людей и на их основе воссоздать такой плотный фантом. Причём ещё сколько раз и со сколькими людьми. Да и зачем? ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПРОЩЕ ВОСКРЕСИТЬ. Тем более, что примеров в истории невероятно много. Мы и не думали, что так много. Гляньте: http://svoboda.forumup.ru/viewtopic.php?t=244&start=0&mforum=svoboda Они не пропадали никуда. Ну то что делают эти ребята из "River Flow"? Просто есть сильный эгрегор, а есть слабый. Грабовой не смог, к сожалению, создать сильный, отсюда все проблемы. Я писал об этом достаточно.

Людей, которые страстно желают увидеть своих любимых воскресших родственников, я очень хорошо понимаю. Но не могу тут же не видеть и их определенную ограниченность. Ведь, что описано у Грабового? В могилке лежит труп. Мама горюет о сыне. Пришел Грабовой, могила исчезла, сын встретился с матерью, Грабовой ему вручил новые документы, все счастливы. Смерти, как и не было. Но ведь это сложнейший магический акт, который представляется простодушным Грабовым и воспринимается не менее простодушными его поклонниками, как нечто естественное, как нечто такое, что может стать достоянием абсолютно всех и на все времена. (Изменим КС, и все дела.) Этого нет не потому, что этого не может быть никогда, а потому что такое глобальное событие по необходимости не может быть не связано с абсолютно всеми событиями, происходящими в мире, вообще, со всей структурой, организацией и функционированием бытия. Я вижу, что событие это не может быть «всеобщим законом», я вижу его некорректность в соотношении с бесчисленными сторонами всем известной и понятной действительности, но я не могу его отрицать прямо. Тем более что, как частность, как исключение из правила, оно может иметь место. Давид Хьюм умел летать, что подтверждают авторитетнейшие свидетели, в религиозном экстазе монашка взлетала в церкви в воздух на метр в высоту и висела на глазах у всех. Существует описание такого случая. Монашке, кстати, письменным приказом запретили взлетать, чтобы не отвлекать верующих от молитвы. Но чудеса эти не могут быть всеобщим законом, потому что для этого должен исчезнуть этот мир и появиться другой, в котором это будет не чудом, а нормой.

Напомню еще Вам про чайник Рассела. Я могу утверждать, что по орбите вокруг Земли летает чудесный фарфоровый чайник. На расстоянии 33001 км. Это утверждение нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Если даже обнаружить один такой чайник, ниоткуда не следует, что такие чайники есть еще. Или что их нет.

Я не отрицаю возможностей воскрешения, потому что я не отрицаю возможности чудес, вообще. У меня дома есть «мироточащая» чашка. Керамическая чашка, которая постоянно покрывается маслом. Керамика не может выделять масла, мистификаторов в моем доме нет. Я человек недоверчивый, но чашку эту могу разглядывать хоть каждую минуту. Масло есть.

Учение, которое Вы отстаиваете, пытается возвести в закон то, что является исключением. Таково мое мнение. Думаю, что буду еще иметь возможность более подробно высказаться на эту тему.

Ваша задача по созданию эгрегора Веры в Воскрешение сама по себе никаких возражений у меня не вызывает. Я Вам здесь не враг. Создавайте какой угодно эгрегор. Другое дело, что я считаю эти попытки тщетными и бессмысленными. Предположим маловероятное. Вы преуспели. Станет ли мир счастливее? Уменьшится ли в нем количество зла, бед, невзгод? Вы a priori считаете, что да. Откуда такая уверенность? Я, увы, считаю, что Вы заблуждаетесь.

Меня вообще поражает, что за благое дело, каковым считается Учение Г. П. Грабового идет оккультная война между его адептами. И за что? За какие-то частности. Думаю, Вы знакомы с историей европейского оккультизма и знаете, что оккультные войны всегда заканчивались печально. Собственно, они ведут к деградации адептов. Маттерс, Папюс. Да, даже взять противостояние теософии и антропософии. Меня в свое время просто поразил Клизовский своим обскурантизмом. Этого нельзя делать. Эгрегор можно укрепить без всяких войн.

Учение Грабового только появилось, а уже породило войну и гонения на учителя. Как же Вы собираетесь создать гармоничный мир бессмертных людей, если даже первый микроскопический шаг вызывает в мире совершенно неадекватную волну злобы и противодействия? Иисус не имел никаких надежд улучшить уже существующий мир. Он призывал всех в Царство Божие, которое не от мира сего, в котором не сеют и не жнут, и где не женятся и не выходят замуж. Чувствуете, на что он намекает?

То, что Вы почему-то считаете сложнейшим Магическим Актом, является естественным свойством любого человека. Только Враги Человечества, используя агентов, вроде Вас, позаботились о том, чтобы люди хорошенько об этом позабыли. Иначе как же это получалось у такого количества Святых? Вы же в Бога не верите? Эгрегор работает, конечно. Эгрегор Веры в то, что Бог может ВСЁ. Он создаёт необходимую плотность информации, к которой Святой подключён. Этой информацией он «передавливает» отрицательный объём, который говорит «нет». А когда информация достаточно плотная, она переходит на уровень физического события. Кстати, они ведь не рекламировали свою деятельность, Церковь это обычно не поощряла. То, что раскопали наши люди, наверно ещё тысячная, если не миллионная часть. Всё зависит от плотности и соотношения объёмов информации в том континууме, в которой Проявляется человек. И от его Знаний. Что Вас так смущает? Тело - это только результат прохождения информации через Точку Сборки. Точку фиксации Восприятия. Грабовой сопоставляет эту точку с Создающей Областью Информации. Вся Физическая Реальность - структура интегрированного Сознания. Это признают все современные Школы Магии. Не доверяете Грабовому, спросите у Моносова. У Грабового КС, у Моносова - "Договор". Суть одна. Вы очень отстали от Жизни. Во всех смыслах...

Что касается оккультных войн, то это нормально. Революция не бывает бескровной. Вот в этом Грабовой заблуждался. Нас не удивляет противодействие. Естественно, что Мир, пропитанный гнилью, вроде той, что Вы исповедуете, встаёт на дыбы. Мы порвём их всех, подобно тому, как 300 Спартанцев уничтожили огромную армию персов. Сначала необходимо зачистить всю нечисть, которая заслонила Свет Жизни, а затем двигаться Вперёд. На смену хилому пацифисту Грабовому, который подвёл Цивилизацию Ориона, отличающуюся Воинственностью, пришли Стальные Бойцы, Воплощённые Атланты. Мы знаем свою Миссию, и нас курируют очень могущественные Силы.

На что намекал Иисус? Не на смерть, дружок, как Вам бы очень хотелось. Он имел в виду более высокие Состояния Сознания, говоря, что Царствие Божие внутри нас. Это вообще тривиально. Вы наивны, как чукотский юноша. Нет, не о смерти говорил тот, кто Воскрес и смерть Попрал.

«Я имею техническое образование. Лекции Грабового, обильно уснащенные научными терминами, невозможно слушать без смеха человеку, знающему, что эти термины означают».

Грабовой — ещё тот засранец. Я не склонен его защищать, как ЧЕЛОВЕКА. Однако, где в его семинарах Вы услышали техническую безграмотность, это интересно. Кстати, у меня тоже техническое образование.

Эдельвейс Захарович Машкин, объясняя принцип действия эвристической машины, отвечающей на любые вопросы, в повести братьев Стругацких «Сказка о тройке» тоже не говорит ничего технически безграмотного. Все термины в науке существуют. В целом же имеет место ахинея.

«Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…»

«Кроме этого Грабовой наврал про свои образования, степени, награды, должности (в Юнеско, у президента и пр.)».

Почему Вы считаете, что он наврал?

Вот, что я узнал на сайте Форнит. http://www.scorcher.ru/art/mist/grabovoy/grabovoy.php

Почему я должен верить Грабовому и не верить его оппоненту? Информация оппонента не в пример правдоподобнее.

«Трижды доктор наук (доктор физико-математических, доктор технических и доктор философских наук), академик шести академий, профессор, член президентской команды…

Однако, Высшая Аттестационная Комиссия (ВАК), отвечает: «Г. П. Грабовой никаких диссертаций не защищал. Соответственно, он не является ни доктором наук, ни профессором».

Однако многие до сих пор считают Грабового, как минимум, академиком РАЕН».

«— Куда всех воскрешенных девать будем? У нас же квартирный вопрос, перенаселение.

— Вы не понимаете всех возможностей человеческого сознания. Мы просто расширим планету. Она уже расширяется, чтоб всех принять. У нас не секта, не религия, а наука! Вы посмотрите на список использованной литературы, — Татьяна Петровна показывает мне ссылки Тихоплавов на ученые труды, цитаты из которых густо рассыпаны по книге и стройно вписываются в учение Грабового. Авторы «забыли» упомянуть только одно маленькое «но»: 90 % этих научных трудов — гипотезы. Предположений или гипотез, часто противоречащих друг другу, ежегодно выдвигается великое множество. Пока гипотеза не доказана, нельзя на нее опираться как на научный факт.

Впрочем, куда мне со своими рассуждениями до «академика РАН, Итальянской и Нью-Йоркской академий наук, советника президента России по безопасности и эксперта по предотвращению глобальных катастроф при ЮНЕСКО», каковым искренне считают Грабового его последователи.

В администрации президента РФ, правда, никак не могли вспомнить сотрудника по фамилии Грабовой, а потом отослали меня на сайт управления администрации президента РФ, сказали: «Там есть все». Сайт не составляет труда найти по поисковой системе Yandex. Но советников у президента оказалось всего четверо: Самойлов, Илларионов, Шевченко, Трошев. Среди помощников президента Грабового также не оказалось. Ни в аппарате Совета безопасности РФ, ни в главном территориальном управлении президента, ни в главном управлении внутренней политики, ни в правовом, ни в контрольном управлении не обнаружилось следов сотрудника по фамилии Грабовой. Из чего я сделала вывод: Грабовой — очень тайный советник Путина. Более того: он — самый засекреченный академик.

Поскольку председатель комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук академик Эдуард Кругляков и в интернете, и в печатных изданиях официально заявляет: «У нас академика с такой фамилией нет. Я связался с Высшей аттестационной комиссией — это единственный орган в стране, который осуществляет надзор за защитой диссертаций и присвоением ученых званий. Выяснилось, что Грабовой вообще не защищал никаких диссертаций, даже кандидатских».

Ну, на это Вам уже хорошо ответила Valkyr: http://www.liveinternet.ru/users/3075785/post99060499/comments И не стыдно Мистику ссылаться на ортодокса от науки Эдуарда Круглякова? Интересно, что бы он сказал о Вашей Парадигме? Уверен, что то же, что и я, только в ещё более безапелляционной манере. Вы очень больны, приятель. И если считаете, что Учение Грабового плохо обосновано, то Ваши концепции просто высосаны из пальца. Это чистейший бред. Даже с точки зрения эзотерики, не то что ортодоксальной науки. Вы начитались греческих и немецких философов и решили, что разбираетесь в Магии? Напишите Кеннету Гранту (Ученику Кроули и Спейра) о своих идеях. Могу спорить, старец будет так смеяться, что на какое-то время Вы сильно поможете ему решить характерную, увы, для этого возраста проблему хронических запоров. Что не доказано в "гипотезе" Грабового? Вы хоть потрудились попытаться понять "Прикладные структуры создающей области информации?". Где там ошибка в теории, извольте указать? А три тома практических доказательств "Практика управления, путь Спасения" подтверждают "гипотезу" практически. Фонд Аркадия Петрова - серьёзнейшая организация. Они активно используют, в том числе, и технологии Грабового. Успехи по регенерации органов ошеломляющие. Это тоже всё подтверждено документально и официально. В "Создающие области..." Грабовой умудрился вместить практически всё Учение. А таких фантазёров, как Вы, полно было во все времена. Однако, настоящие откровения происходят нечасто, и Личности вроде Леонардо, Тесла, Кроули, Циолковского, Эйнштейна, Грабового, рождаются не очень часто.

«Да, разумеется, для обывателя смерть его плоти самая большая катастрофа, которую он может представить, но для человека хоть чуть продвинутого ясно, что смертность, слабость и болезненность всего плотского только один элемент во всей безмерной картине тотальной дисгармоничности бытия. И без этой дисгармоничности бытия (проявленного бытия) просто не может быть. Уберите дисгармоничность, и мир застынет. Оно бы может и неплохо, да только сделать это пока еще никому не удалось, как мы это видим».

Почему только для обывателя? Даже Антон Шандор ЛаВей считал Жизнь Величайшим Благом, а смерть величайшим злом. Так в «Сатанинской Библии» и прописано. Я бы сказал, что для любого психически здорового человека, смерть и болезни — это зло. Если это не смерть твоего заклятого врага или человека, который угрожает твоей жизни и т. д.

Если быть последовательным, то и смерть врага есть зло, потому что для кого-нибудь он не враг, а друг, муж, отец и т. д.

Это только мнение (вполне понятное): жизнь — благо, смерть — зло. Можно вспомнить, что есть достаточно исключений.

«Жизнь — Величайшее Благо», — просто эмоция, словами выраженная безграмотно. Если есть величайшее благо, то должно быть просто благо или несколько менее великое. А сравнивать-то и не с чем. Страх смерти человеку прирожден, потому что, как говорил Шопенгауэр, человек это только воля к жизни. Я этого не утверждаю, но почему бы после смерти человеку не попасть в состояние, которое будет еще более Великим Благом, чем эта жизнь? Если бы жизнь была бесспорным Величайшим Благом, никому и в голову не пришло бы ее добровольно покинуть. А покидают ее многие, преодолевая даже действительно большой ужас перед смертью. Человек добровольно и со 100 рублями не расстанется, а тут Величайшее Благо отдает за так. Короче, брякнуть можно, что угодно. Но лучше рассмотреть вопрос повнимательнее.

Всё относительно. Для многих народных традиций - убить себя почётно. В психиатрии суицидальные попытки считаются проявлением психической болезни. Бывают случаи, когда приходится отдать и Величайшее Благо за так. И это, как раз, проявление ненормальности Коллективного Сознания. Такие больные психопаты, как Вы, наполняют его смрадными паталогическими идеями и мыслеформами. Поэтому, от Вас надо очищать Человечество, если не удастся переубедить. Однако, у Вас такое нагромождение комплексов и психических паталогий, что проще Вас отправить в газовую камеру. Сами Вы не решаетесь, расстаться с тем, что Жизнью не является (Вы уже мертвы при кажущейся Жизни). Вашими рассуждениями можно подтереть зад, они ничего не соят. Убейте себя, тогда будете достойны уважения. А сейчас, для меня ты просто червяк, Кончеев. Конченный ублюдочный, уродливый больной червь. И я давлю тебя сейчас своим кованым сапогом. Он подкован знаешь чем? Нет, ты не имеешь понятия, что это такое. Это Сталь Воли.

Дисгармоничность проистекает из Клипот. Всё зло оттуда. Ноуменальность (Теневая сторона Каббалистического Древа Жизни) проявляется по эту сторону в виде болезней, стихийных бедствий, других причинно не обусловленных негативных событий.

Вообще-то, для претерпевающего зло не особо важно от каких таких Клипот оно на него свалилось. Но если мудрый, всесильный и всемогущий Бог создал этот мир, не лучше ли ему было обойтись без этих Клипот? Был бы умный, создал мир без Клипот.

А Бог не создавал Клипот. Александр, Вы меня поражаете. Я снова обращаюсь на "Вы", потому что знаю, что Личность Человека состоит из массы субличностей. И сейчас я обращаюсь к той Вашей субличности, части Вашего "Я", которая, надеюсь, ещё не прогнила до необходимости ампутации. Как видно, Вы читали Кроули "по диагонали", а о Каббалистике "Левой Руки" вообще не имеете понятия. Поэтому я Вас и отправляю на "усовершенствование квалификации" к книгам самого знаменитого исследователя "Теневой стороны Каббалистического Древа жизни" Кеннету Гранту. Можете почитать ещё Мишеля Бертье. Чёрные Каббалисты утверждают, что Айн (Ноуменальность) существовала изначально. А Айн Соф - Манифестация Пустоты вторична. И то же самое говорится и в Учении Грабового. ВЫ ПЛОХО ЗНАКОМЫ С УЧЕНИЕМ ГРАБОВОГО. Повторяю это ещё раз. Впрочем, с ним вообще мало кто хорошо знаком. Грабовой утверждает, что деструктивные системы существовали ещё до Самовоссоздания Бога. Бог создался из активного физического вакуума, можно так сказать. Согласно Грабовому, перед тем, как Создать Людей и Мир, он показал им всё Бесконечное Будущее, и они согласились на Творение. То есть, он никого не принуждал. Почему согласились? Я ведь согласен с Вами, что Мир просто ужасен. Вы что, думаете, я из тех дегенератов в "розовых очках". Мне хочется блевать от того, как всё устроено. Так почему не отказались? А потому что проект - это только проект. Предуправление называется. А вот Познать можно только когда всё будет Создано. Они не имели понятия, что такое жить в Физике, сталкиваясь с влиянием соседствующей и проникающей Пустоты, которая сочится через промежутки между мыслями, создавая вакуум в Сознании и Душе. Эта чернота и губит людей. То есть, видно было, что ждут проблемы, но КАКОВЫ они, никто не мог ПРОЧУВСТВОВАТЬ тогда. Ибо не было предыдущего опыта. Рискнули, так сказать. Создание произошло мгновенно и на Бесконечность. И Вот только тогда все ПОНЯЛИ, как они "попали". Не приходило это Вам в голову? А когда всё уже построено, можно ли капитально ломать проекты? Всё сущее - это Продолжение Бога. Он должен был "отрезать" часть себя, или уничтожить? Вызвать коллапс? Всё, что он мог в этой ситуации - это пытаться выравнивать ситуацию. В основном, через людей, потому что им дана Свобода Воли. Вот доказательство Грабовым существования Бога. В семинаре речь пойдёт и о том, что я Вам сказал:

https://www.grabovoi.info/seminar/090_o_boge_dokazatelstvo_sushestvovaniya_boga_ucheniem_grabovogo_20_01_2004.mp3

Попытайтесь понять. Вдруг получится. :) Вы же хотели, чтобы я Вам помог, не так ли? Вот моя рука помощи. Я дал Вам альтернативное объяснение и информацию, над которой можно поразмыслить. Я отношусь к Миру с не меньшей ненавистью чем Вы. Но я не предлагаю сносить его нахуй, тем более, что это невозможно. Его можно преобразовать. А то, что уже сгнило - санировать, а потом Воссоздать.

Почему Мир должен застыть без деструкции? Неужели у человека так мало средств самовыражения, что без несчастий ему никак не обойтись?

Количество средств самовыражения, возможных для человека, не имеет никакого отношения к наличию в мире страданий. Великие художники как раз и занимались тем, что в чудовищно сильных образах, словах, звуках выражали поразительную дисгармоничность мира. Оно, конечно, утешает, бывает, но вопрос не решает. Один самовыражается, симфонию пишет или воспринимает, а другой в это же время в больнице умирает в муках весь обкаканый. Какая тут связь?

Чтобы быть хорошим художником или писателем, надо обязательно пройти через наркотики запои и т. д.? Нужно быть маргиналом, отверженным, ненавидящим себя и других? Это больная реальность больного Мира. Он не был таким изначально.

Положение о том, что некогда был нормальный мир, а вот только теперь, сравнительно недавно, испортился, совершенно произвольно, собственно, ни на чем не основано, и противоречит очевидности. Восходит это представление к библейскому догмату о первородном грехе. Жили себе в раю Адам с Евой не тужили. Так Змий их с толку сбил, вот, мир и испортился в наказание им. Все это сказки. Никакого совершенного мира никогда не было. Мир всегда был такой, какой есть сейчас. С чего ему вдруг меняться?

Да все эзотерические учения так или иначе говорят о том, что Мир был совершенен, а портился постепенно по мере действия энтропии. Выходит, все они ошибались, а один Кончеев открыл Истину? Учение Грабового не противоречит космогонии Мистиков "Левой Руки" или "Пути Левой Руки" "Left Hand Path". Оно идеологически направлено совершенно по-другому, но это по части возникновения Мира, со "Светлыми" Учение расходится. И вообще, в Учении полно скрытого ницшеанства. Человек вообще, можно сказать, приравнен к Богу. И Бог попросту представлен, как самый первый Человек.

«Прежде чем воскрешать всех этих тварей, да, еще за деньги, хорошо бы было для начала выправить им мозги (бесплатно). Согласитесь, если мозги выправятся, то и никаких воскрешений не понадобится. Зачем загружать ходячими трупами бедную землю, когда для этого есть совершенно иные миры?»

«А Вы мизантроп, Александр Сергеевич. Типичный. И ненавидите прежде всего самого себя, как и все мизантропы. За что так? Чем Вы себя так не устраиваете?»

Я-то себя вполне устраиваю. Никакой ненависти к себе я не испытываю. Я хорошо понимаю, что имеет в виду Мейстер Экхарт, когда говорит, что «есть только одна истинная добродетель, и это ненависть к себе», но я, к счастью, нахожусь уже там, где моя личная добродетельность или не добродетельность меня мало занимают.

Пожалуй, я не могу назвать себя мизантропом. Мне искренне хочется, чтобы абсолютно всем людям было очень хорошо. Причем вне зависимости от того, что они собой представляют. Добрым ли, злодеям ли, я хочу, чтобы было хорошо всем. Но не видеть отвратительных черт, свойств, свойственных людям, я не могу, так же как не могу их не ненавидеть в них. Я не антропов ненавистник, а ненавистник свойственных им мерзких качеств.

Последнее предложение почти в точности повторяет некогда сказанное Патриархом Православной Церкви :)

Ну почему же, старался. Было интересно. Напоминает труды Адептов «Пути Левой Руки», таких, как Кеннет Грант, Остин Спейр, других Магов Хаоса. Только Магам обычно наплевать на судьбу Человечества. А Вы решили его Спасти, причём, своим уникальным способом.

Да, мне не наплевать на судьбу Человечества, потому что в свете моих воззрений я свою судьбу от судьбы человечества не отделяю. Я — голограмма. Все человечество находится во мне. Маги Хаоса заблуждаются, воображая, что они какие-то уникальные бриллианты, случайно оказавшиеся в куче экскрементов.

Человечество находится только в Вас исключительно? Отсюда такая гиперответственность? :) Маги Хаоса не заблуждаются, потому что их девиз: "Ничто не истинно. Всё дозволено." Они ни во что не верят, и даже ничего не считают, поэтому и заблуждаться никак не могут. Маг вообще игнорирует любые нормы социума, как то: мораль, нравственность, этика и т.д. Иначе это не Маг. И Маг не оперирует понятием "чудо". Для Мага есть Законы, которые неведомы простым людям. Но никаких чудес. Вы не Маг, Вы обычное дешёвое трепло.

Так не получится.

Именно моим способом и получится.

Может и получится убедить себя, что Вы наконец стали Богом и уничтожили ненавистный Мир. И на этой радостной ноте отправитесь в палату №6.

То, что Вы считаете Первоосновой (вместо Бога) — это Айн. Или имеется в виду Десятый Этир — Бездна. Переход к Древу Смерти. Чёрные Маги считают, что это точка манифестации всего Феноменального. Там Бесконечность Тьмы.

Совершенно правильно — Айн. Я не отрицаю существования чего-то такого вроде Бога, но понижаю его статус до Демиурга или Ишвары индуизма.

Она проглотит Сознание и Осознание любого человека, даже самого развитого. При таком Намерении, как Вы описывали. Мгновенная аннигиляция Сознания, и остаётесь дебилом.

Впрочем, Вы со стороны изменение будет по Вам не слишком заметно :)

Этого момента я в своей работе коснулся и довольно подробно. Странно, что Вы поняли меня «с точностью до наоборот».

Аннигиляция сознания происходит у Адепта, ставящего своей целью отказ от своего эго. Или шире, происходит вследствие последовательного и прямолинейного доведенного до определенного предела отказа от соблазнов, и порождаемых ими желаний, предлагаемых феноменальным миром. Я, припомните, утверждал, что даже Будда, уйдя в Нирвану, не обрел Спасения и Освобождения, а просто деперсонализировался. С этой точки зрения стратегия ЛаВея мне ближе, чем стратегия Будды или Шопенгауэра. (Собственно, то же можно сказать и о Вашей стратегии, и Грабового.)

Я говорил о намерении добиться Всеобщего и Окончательного Спасения и Освобождения всех чувствующих существ. Добиться этого, став дебилом, уйдя в нирвану, спасшись индивидуально, невозможно.

Вы на протяжении всего письма ноете, оправдываетесь и в скрытом виде просите помощи. Такие люди неспособны Побеждать. Тем более, Великое Ничто.

Какое согласие? Мне тяжело, Александр. Очень. Но я с этим живу и Знаю, что Цель Свою Достигну по любому. И ничто и никто меня не остановит. Все, что станет на моем Пути, я уничтожу, потому что никто не просил его туда вставать. Встало значит ему не повезло. Мир пока ещё несовершенен, и бороться приходиться по старинке.

Вполне Вас понимаю. Ваша деятельность и мне на руку. Когда Вы разочаруетесь (а я знаю, что это произойдет непременно), когда поймете, что мир несовершенен не «пока», а «вообще», тогда накопленная Вами немалая личная сила найдет себе более верное направление деятельности, нежели попытка убедить почтеннейшую публику в том, что она может телесно никогда не умирать, если пожелает.

Амиго, твой путь в психушку уже просто осыпан розовыми лепестками. Я-то не разочаруюсь, потому что уже стал Рукой Судьбы. А ты скоро будешь растением под присмотром неприятных здоровенных мужиков в неопрятных белых халатах со шприцами и таблетками. Сходил бы хоть на экскурсию по месту жительства, ознакомился бы с порядками... Привыкай потихоньку. Не возьмёшься за себя, твоё будущее определено совершенно однозначно.

Ну, давайте разберёмся. Больно уж Вы завелись. На любимую мозоль наступил Вам, Александр Сергеевич?

Я давно уже завелся. Еще даже не в этой жизни. А на любимую мозоль наступили мне не Вы, а тот мир (шире, бытие), в котором мы с Вами находимся.

Я тебе не только наступлю, но и раздроблю все мозоли. Медленно. Ты же мазохист, тебе понравится.

Бога ненавидите ещё больше, чем людей.

О своем отношении к людям я уже говорил. Бога я не ненавижу по той простой причине, что я в Него не верю, а если сказать точнее, знаю, что Его нет. Если бы Он был, и я точно знал, что мир его рук дело, то, да, конечно бы возненавидел. Но я полагаю, что в том, что мир именно таков, каков он есть, абсолютно никто не виноват. Но это не значит, что с таким его наличным состоянием следует смириться.

Согласен, что никто не виноват. Мы можем менять положение вещей делаем это. А ты чем занят?

Определённо, судьба Вас не на шутку обидела. Она всех обижает. И пока не объявите Войну всему Миру, будет продолжать обижать. «Или Ты имеешь весь Мир, или весь Мир имеет тебя. Третьего не дано». В. Шлахтер.

Я как раз считаю, что третье дано. (А таких псевдомудростей я достаточно наслушался.) Ни я мир «не имею» и «иметь» не собираюсь, ни он меня. Я для него по некоторым причинам мало доступен.

Тут же хочу пояснить по поводу моей не счастливости и возникшем из нее пессимизме и недовольстве миром. Для начала напомню, что пессимизм бывает свойственен, более, не страдальцам, а счастливым, богатым и процветающим людям просто потому, что некоторые из них имеют возможность видеть особенности мира с особой отчетливостью и не хотят с ней мириться. В пример приведу, не мудрствуя лукаво, Будду и Л. Толстого. Особенно ярок Будда. Полагаю, их истории всем известны.

Я не раз слышал о том, что мои взгляды являются чем-то вроде лично мне присущей неврастении, возникшей на почве личной неудачливости и постигших меня бед и злосчастий. Я и отвечал не раз на это подробно. Приведу один из таких ответов. Комментарий к «Великому Деланию» № 784. http://zhurnal.lib.ru/comment/k/koncheew/vd_polnhtm?PAGE=2

«...мой пессимизм является следствием моего объективного наблюдения того мира, в котором я нахожусь, а, следовательно, находятся и все те, с кем я вхожу в общение.

Сам я человек с благоприятными личными обстоятельствами. Я крепок физически и обладаю высоким энергетическим тонусом. Даже телесных страданий на мою жизнь мне выпало крайне мало. Помню, в юности во время игры в футбол меня ударил очень сильно в пах тяжелый мяч. Подобных случаев у меня было за жизнь 3-4. Боль была чудовищная. Я испытывал ее и не мог понять, как же люди выдерживают еще более сильную боль. Я читал, разумеется, книги про разведчиков и понимал, что шпионов пытают, причиняя им боль, несравненно большую, чем испытывал я.

Бывали у меня и тяжкие душевные переживания. Не так уж и много. Так что, я отнюдь не страдалец. Когда я тяжело работал или закалял себя, мне было тяжело, но я выбрал это сам, а потому, в сущности, испытывал не страдания, а удовольствие.

Я материально обеспечен, мне не надо работать там, где мне не хочется, чего я никогда и не делал (исключая службу в армии). Я могу вообще не работать. У меня идеальная по обычным меркам семья. В моем окружении меня любят и уважают. С неприятными мне людьми я практически не сталкиваюсь, только в городском транспорте и то редко.

Я говорю всё это для того, чтобы отвести от себя подозрение в субъективности, в попытке перенести свои личные страдания и несчастья, на окружающий меня мир и населяющих его людей. Да, забыл сказать, я не боюсь смерти и любых невзгод, какие на меня могут обрушиться, я к ним готов. Не все люди могут этим похвастаться.

Я не сижу ни в какой клетке из своих страданий, созданной моими собственными ложными представлениями о том, что в мире есть зло. (Цитата из того, кому я отвечаю.) Просто я не страус и не имею обыкновения засовывать голову в песок. Как, впрочем, не имели такого обыкновения до меня, еще Будда, Иисус, творцы упанишад, стоики, вообще, большинство философов, да и еще все те, кто не страдают малодушием и не имеют проблем с головой. Больным на голову оптимистам я бы позавидовал, если бы не знал, что любому слепцу придет пора прозреть».

А зачем тебе отводить от себя подозрения? Вот мне лично наплевать, что ты обо мне думаешь. Ты оправдываешься, червяк, потому что я попал в точку. И лжёшь. Не боишься ты смерти :) Как же. Ты боишься ВСЕГО. Ты есть ничтожество, с какой стороны ни посмотри. Да, куда уж там Будде до тебя. Такая защитная реакция в виде псевдо мании величия. Кончеев, лучше бы ты этого не писал. Ты прежде всего дурак. Раскрылся, как лох. Ты же понятен насквозь. Интересно, умственная неполноценность связана с твоими психическими заболеваниями, или это знак особой привилегированности? :) Ведь ты утверждаешь, что Бог безумен.

И я ещё вижу, что ты мазохист. Но это, как раз, ничего. Знаешь, в Новосибирске есть клиника, где лечат неврозы и всякую разность поркотерапией по методу проф. Сперанского. Или просто сходи к практикующей Госпоже.

Кончеев: «Я вовсе не противник жизни вообще, но так получается, что, пытаясь найти в жизни смысл, я прихожу к тому, что имманентный смысл в ней не только не обнаруживается, но, наоборот, чем подробнее бытие исследуешь, тем к более глубокому приходишь убеждению о невозможности существования такого смысла у оного вообще. Более того. Нет не только смысла (хоть в широком, хоть в узком смысле), нет оправдания. А Вы и подобные Вам этого как будто и не знаете, как будто ничего не видите».

Кнутссон: Смысл Жизни для меня и для многих — в Любви и Бесконечном Развитии.

Я это так часто слышу, что у меня уже рука устала тянуться к пистолету.

Любовь хорошая, конечно, вещь. Но она ведь не цель, а наличие. Поставьте целью любовь (как пытался заповедать Иисус), и что получится? Любовь нельзя приказать испытывать (хоть и самому себе). Она либо есть, либо нет ее. Если она есть, это очень хорошо, прекрасно. Надо возрадоваться и возликовать. И не «надо», конечно, это само получится. А, вот, если нет ее, то никакими силами не вызовешь. Некоторые думают, что можно вызвать. Вот, Лев Толстой призывал упражняться в любви, ловить себя на «нелюбви» и упрекать. Да, только такая полученная упражнениями любовь, вовсе не любовь. Это следование правилам, каноном, принципам. Любовь от ума. Любовь, как цель, как смысл жизни, есть только концепция, красивая фраза. Да, наличие любви наполняет жизнь. Иногда так и говорят: «наполняет смыслом». Только это метафора, а я говорю о настоящем смысле, Высшем Смысле, если угодно. О таком, что не подвластен никакому случаю или случайному настроению.

Продолжение см. на следующей странице:

Метки: воскрешение грабовой

Процитировано 1 раз

Комментарии (3)

ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО ДОБИТЬСЯ С ПОМОЩЬЮ УЧЕНИЯ. ПРОДОЛЖЕНИЕ.

Пятница, 27 Марта 2009 г. 01:15 + в цитатник

Александр Сергеевич Кончеев – довольно известныйй в определённых кругах российский мистик. Он в своё время написал несколько статей и даже мини-пьесу о Грабовом. Любопытно было то, что не принимая и не понимая Учение в целом, он верил , что Грабовой умеет Воскрешать. Я посвятил этому пост в блоге. Решил написать Александру Сергеевичу и узнать, что он думает по этому поводу сейчас. Завязалась переписка. Поскольку Кончеев без моего разрешения (хотя только за) опубликовал нашу переписку на своём сайте, то я делаю то же самое на своём блоге. Ка Вы понимаете, Уважаемый читатель, здесь мы будет рубиться, а, возможно, каждый на своей территории. Хотя, как мне кажется, я уже снёс этому «Кощею» бошку. Спеси заметно поубавилось.

Здравствуйте, Уважаемый Александр Сергеевич!

Если Вас не затруднит, взгляните, пожалуйста, на этот блог. Вы когда-то написали несколько статей о Грабовом. Интересно, что Вы думаете о нём сейчас, особенно, когда ознакомитесь с материалами, представленными в блоге: http://www.liveinternet.ru/users/3075785/

С Уважением,

Асгард Кнутссон.

Уважаемый, Асгард!

С большим интересом ознакомился (пока бегло) с материалом, на который Вы мне дали ссылку. Больше всего мне понравилась Ваша позиция (ведь текст в основном Ваш?), не ангажированного или слепого фанатика, а человека, знающего, о чем он говорит.
Тем не менее, многое мне пока непонятно. Я не могу говорить уверенно, потому что прочел не все, и иногда только выхватывая фрагменты. Вы критикуете и даже резко Грабового за отступничество, даже предательство, но продолжаете отстаивать наиболее одиозные аспекты его учения. То есть, я увидел, что Вы глубоко погружены в тонкости учения, но не увидел обстоятельного разбора его во всех тех аспектах, которые вызывают наибольшие возражения и недоумения. Повторюсь, возможно, я просто пока этого не увидел.

У меня с Грабовым есть принципиальные разногласия. В своих статьях я иногда иронизировал по поводу его учения и его заявлений, даже прямо насмехался, но я не мог не возмутиться наглому и отвратительному шельмованию, которому он был подвергнут еще до ареста. А суд и приговор… Честно говоря, маг такого уровня, на который очевидно претендует Грабовой, не мог и не должен был попасть в ту нелепую ситуацию, в которую он попал. Это говорит о том, что ему рановато задаваться и объявлять себя вторым пришествием, надо еще кое-что понять и кое-чему научиться. Я не могу себе представить, что бы Дона Хуана, Дона Хенаро или Сильвио Мануэля арестовали, посадили в тюрьму и шельмовали в СМИ. Смешно даже писать об этом.

Мое принципиальное разногласие с Грабовым заключается, собственно, в том, что я пессимист (Как и Иисус, который говорил о том, что Царство его не от мира сего, а в сем мире будете иметь скорбь, но «я победил мир».) и для меня вечная телесная жизнь есть нелепость, противоречие в определении. От всех этих воскресений за 10 км благоухает беспардонной экзотерикой, как и от всех христианских церквей. То же можно сказать и о некоторых конкретных заявлениях Грабового. Он спас человечество, которое должно было погибнуть оттого, что весь воздух должен был улетучиться в какой-то разлом в земной коре. Предотвратил взрыв атомной станции. Он издаст указ (или выпустит закон), запрещающий умирать. Люди перестанут умирать. Как будто главная проблема мира состоит в смертности плоти. Да, разумеется, для обывателя смерть его плоти самая большая катастрофа, которую он может представить, но для человека хоть чуть продвинутого ясно, что смертность, слабость и болезненность всего плотского только один элемент во всей безмерной картине тотальной дисгармоничности бытия. И без этой дисгармоничности бытия (проявленного бытия) просто не может быть. Уберите дисгармоничность, и мир застынет. Оно бы может и неплохо, да только сделать это пока еще никому не удалось, как мы это видим.
Кроме этого Грабовой наврал про свои образования, степени, награды, должности (в Юнеско, у президента и пр.).
Грабовой действительно брал очень немалые деньги за свои услуги, которые, увы, отнюдь не всегда были действенными.
В городе, в котором я живу (Ростов-на-Дону), была весьма незаурядная женщина, побывавшая у Грабового несколько раз. Он ей поручил заниматься распространением его учения в нашем регионе. Она поехала в Москву на очередную встречу с Грабовым и скоропостижно скончалась в поезде. Грабовой не предотвратил ее смерть, очевидно, вовсе ее не предполагал, а после смерти почему-то не воскресил. Вообще, возможности Грабового по части воскрешения, по-видимому, сильно преувеличены. Как правило, они больше похожи на внушение очевидцам тех или иных представлений, которые они принимают за свидетельства воскрешений. Любому магу в тысячу раз легче внушить очевидцам что угодно, чем действительно кого-то воскресить. Вы, конечно, знаете эту историю про индийского факира, разрубившего мальчика на куски, а потом воскресившего его на глазах публики. Некто сделал съемку. Съемка показала только массовый гипноз. Факир никого не разрубал и не воскрешал. Если Грабовой не гнушался лгать в одних ситуациях, что ему стоило солгать в ситуациях гораздо более важных для его репутации?
Вообще, достаточно почитать публикации на его сайте. Что за дурацкое государство Григория с бессменным президентом в виде Грабового? Грабовой человек неординарный, но со здравомыслием у него есть явные проблемы. Правильно говорят, что он не человек и вообще инопланетянин. Очень правдоподобно. Я имею техническое образование. Лекции Грабового, обильно уснащенные научными терминами, невозможно слушать без смеха человеку, знающему, что эти термины означают.

Короче, налицо типичная попытка создать духовное движение (религию ли, секту), используя шаблоны массовой психологии. Ведь Грабовой объявил себя не Буддой или Кришной, а Христом. Вторым пришествием. А какой конфессии он пришествие? А как быть с Евангелием, где прямо объясняется, что любой объявляющий себя Христом, есть лжехристос, пришедший для сеяния смуты. Что явление Сына Человеческого будет как молния, которая сверкает от горизонта до горизонта и видна всякому. Что не может у Христа быть широкая известность, ну в очень узких эзотерических кругах. Подозреваю, что Грабовой-то и Евангелия не читал, а то поостерегся бы делать опрометчивые заявления. Но, поскольку, заявление его сделано искренне (я его много раз пересматривал и перечитывал), я полагаю, что у него есть непорядки с головой. Или это у них на Сириусе норма, а у нас отклонение от нее.

В общем, смотрю я на весь этот ажиотаж с Грабовым и его учением и вижу, что на безрыбье и рак рыба. Поведение же отдельных людей, СМИ, государства и его институтов в отношении Грабового, разумеется, гнусно. Я больше чем уверен, что суд ничего не смог доказать. Грабовой сидит незаконно, но в нашем государстве он далеко не единственная жертва беззакония. Беззаконие в нашей стране является даже чем-то вроде нормы. Прежде чем воскрешать всех этих тварей, да, еще за деньги, хорошо бы было для начала выправить им мозги (бесплатно). Согласитесь, если мозги выправятся, то и никаких воскрешений не понадобится. Зачем загружать ходячими трупами бедную землю, когда для этого есть совершенно иные миры?
До свиданья. Александр Кончеев.

Здравствуйте, Асгард!

Решил написать Вам письмо вдогонку к предыдущему.

«Зная его биографию, творчество и убеждения, его трудно заподозрить в необъективно положительном отношении к людям, вроде Грабового».

Хорошо излагаете. Я вчера, просматривая Ваш дневник, не наткнулся на упоминания обо мне. Обнаружил сегодня. Спасибо за добросовестность. Ссылки, цитаты ― всё отлично. Не думаю, что Вы особо вчитывались, что я там понаписал у себя. В этом письме, собственно, краткий конспект.

Как Вы, вероятно, догадываетесь, я, подобно Вам, разделяю Г.П. Грабового и его учение. Я уже понял, Вы адепт учения, к Грабовому же у Вас есть немалые и обоснованные претензии. Тут всё понятно.

Мне Грабовой мало важен. А вот об учении мне поговорить с адептом интересно. По Вашим текстам я понял, что Вы человек умный и незаурядный. И, в отличие от Грабового, косноязычием (если не сказать больше) не страдаете. Для начала хочу подчеркнуть, что я вовсе не сторонник политики или философии совершенно мне неизвестных Плеяд. Я вовсе не противник жизни вообще, но так получается, что, пытаясь найти в жизни смысл, я прихожу к тому, что имманентный смысл в ней не только не обнаруживается, но, наоборот, чем подробнее бытие исследуешь, тем к более глубокому приходишь убеждению о невозможности существования такого смысла у оного вообще. Более того. Нет не только смысла (хоть в широком, хоть в узком смысле), нет оправдания. А Вы и подобные Вам этого как будто и не знаете, как будто ничего не видите.

Нет смысла обсуждать последующее, если нет согласия в предыдущем.

Итак, Учение базируется, собственно, на одном (для меня порочном) постулате: есть Создатель, Творец, Бог. Он хороший, а потому в мире должно быть все хорошо.

"...Создатель - Он изначально всегда существовавший, Он самосоздавшийся, Он бесконечен во времени и в пространстве. В связи с этим, по аналогии, по образу и подобию Божьему, человек тоже бесконечен..."

Григорий Грабовой.

Что тут возразишь? Ничего. Все правильно. Но возникает вопрос: «А толку?» То есть, постулат о Творце в скрытом виде постулирует самоценность, самодостаточность всего, что из него происходит. Раз есть Творец, раз уж он все создал, раз мы по аналогии такие же бесконечные как творец, то, значит, и бытие творения не подлежит обсуждению, как и сам Творец. Радуйся тварь, что тебе дана счастливая участь разделить с Творцом радость бытия.

Знаете, это очень сомнительный постулат. Начну сначала. Творец вовсе не Бог. Постулат о наличии Творца сам по себе нестрог. Вполне можно предположить, что никакого Творца никогда не было. Ну, было всё всегда так, как есть. Никто этого не сотворял. Как у материалистов: вечная материя. Замените материя на бытие - выйдет то же. Но это вопрос не главный. Главный тот, что Бога нет. Есть Творец, нет Его, ладно, а Бога в любом случае нет. И доказательство очень простое и известное от века. Вы уже догадываетесь к чему я веду? Бог (а его определение: добр, всеведущ, всемогущ) не способен создать то, что мы все видим и имеем. Если это создал Дьявол, Сатана, враг рода человеческого или какая-нибудь зловредная программа из мира Плеяд, то я согласен. Но при чем тут Бог? Нет, Бог не может создавать такое. Сказки про свободную волю, про искушение Дьяволом, про грех прародителей в Раю, про благие намерения Бога вывести улучшенную породу собственных тварей надоело слушать. Теодицея невозможна. Бог сотворил возможность зла, а, следовательно, сотворил зло, а потому только Он за него ответственен. (Путин не виноват и в ад не попадет.) Другого решения этого вопроса нет. (Воскресите всех «дядов» и они будут так же страдать, как страдали все божьи творения во все времена.)

Вы постоянно говорите, что смерть - недоразумение, что есть НОРМА, а есть отклонение от нее. Но ведь Вы противоречите очевидному. Зло, страдание, дисгармония в этом мире и есть норма, а отрицающее их именно что «не от мира сего». Вы говорите, рассуждаете так, как будто жизнь сама по себе есть в своей изначальной сущности какая-то само собой непрестающая ценность и радость. Сытые, здоровые, румяные, бодрые люди (все 6 миллиардов) живут полной и самодостаточной жизнью. Живут и радуются. Но, вот незадача. Им приходится умирать. Так вот решение! Можно не умирать! А если умрешь, можно ожить. Просто надо понять, что это так. Если бы никто не знал, что можно умирать, то никто бы и не умирал. Надо изменить КС и все будут жить вечно. Тут есть, правда, некоторая несостыковка. Животные ведь не знают, что могут умереть, а умирают. А, понял! Они ведь умирают в моем только сознании, а я знаю, что они, как и я, смертны. Все это знают. Мы создаем КС, вот бедные коровки и мрут (правда, под топорами мясников) вместе со всеми остальными.

Давайте разберемся. Материализм очевидно ложен. Долго (после Беркли, Канта и Шопенгауэра) и доказывать не надо. Мир есть представление субъектов, в нем находящихся. В общем, все достаточно сложно устроено. Мир в нас, а мы в мире. Мы вроде как должны быть хозяева в своем мире, а не получается. К тому же Бог, Он вроде как в нас во всех содержится, а почему-то содержится еще и во всяких негодяях вроде Чикотило, Гитлера, Сталина, Путина (кого еще прибавить? А! Кончеева.)

В общем, я обвиняю Грабового и Вас в незаконном, антилогичном, противоречащем реальности принятии догмата о благом Боге-промыслителе, который должен гарантировать конечное торжество Ваших идей. Это именно суть Учения, поверхностность понимания которого Вы мне приписали.

С Грабовым мне все ясно (кретинизм (перечитайте то, что Вы сами процитировали)), а вот с Вами дело обстоит сложнее. Инспирация неких могущественных инфернальных сил, кармическая расплата за какие-то ужасные проступки. Ничего более умного в голову не приходит.

Я обязан высказать второй постулат, который должен усилить мою позицию.

Представление о Творце, сотворившем мир, базируется на, так называемом, объективном созерцании мира. Есть субъект, а есть объект его субъективного созерцания. То есть, мир распадается на два онтологических элемента: на того, кто занимается созерцанием, и то, что созерцается. Это базовая модель европейского философствования. Последовательно от нее отрекся только Шопенгауэр. Ну, еще я, может, еще кто-то. Я веду к тому, что модель эта ложна. Нет независимых друг от друга субъекта и предлежащего ему объекта. То есть объект есть, но он находится внутри субъекта. Противоположное воззрение есть не более чем некорректная гипотеза. Об этом даже Григорий Петрович что-то пытался сказать, но, как водится, мысль до конца не довел.

Из этого постулата есть очень мрачный вывод. Все гадости мира, все его мерзости, все зло, самое ужасное - концлагеря, пытки, инквизиция, гестапо, НКВД и КГБ, маньяки, педофилы-убийцы детей, находится не где-нибудь там во внешнем мире, который так приятно осуждать, а во мне, т.е. в любом субъекте. Ну, и подумайте теперь, кого Вы хотите воскрешать? Тут, с собой не знаешь, что поделать, куда себя деть со всеми этими скелетами в шкафах и кровавыми мальчиками в глазах, а тут Вы с Грабовым предлагаете начать воспроизводство всего того, что сгинуло, но что можно возродить, благодаря технологиям Г.П. Грабового? Вау!

Я лично не против жизни. В жизни есть много хорошего. Есть, правда, и много плохого. К плохому я отношусь очень плохо, но как его отделить от хорошего в отличие от Вас и Грабового не знаю. Да, что там «не знаю». Знаю. Нельзя отделить. Невозможно. Добро предполагает зло, зло предполагает добро. И это вовсе не относительные категории, что каждый знает на своем опыте. Смерть плоха не сама по себе. Очень часто она желательна и вполне естественна. Она плоха, когда сопровождается страданием, которое может вызываться вовсе не самой смертью, а исключительно сопутствующими ей обстоятельствами. Не хочу пускаться в примеры. Дам только один образ попроще. Есть разница, когда любимый ребенок в результате несчастной случайности утонул, и когда его изнасиловал и убил маньяк. Такая идея.

Я в свое время стал в тупик от тех соображений, которые Вам только что изложил. Никакие Плеяды на меня не влияли. Я нашел компромисс. Я решил, что Богу виднее. Я тогда еще думал, что Бог есть, хотя сущность его непостижима. Постепенно я стал понимать, что никакого Бога нет, и получалось, что я подлец, ничего не могущий с этим поделать. Я даже не мог убить себя, потому что я не был европейцем, я не был дуалистом. Я ― монист. Есть Одно начало, породившее все, и я полностью совпадаю с этим началом. Только оно всесильно, может творить миры и бесчисленных индивидуумов, а я не могу ничего. Как? Почему? Знаете, я нашел ответ. Можете думать, что я нашел для себя самообман. Но думать, что смысл жизни в воскрешении всех доселе умерших, разве не еще худший самообман?

Я понял, что я Абсолют. Я Абсолют, не имеющий абсолютности. Я понял, что я абсурд. Я понял, что я это любой, кто может сказать про себя «я». Я все люди, все существа, я даже все растения и камни. Все звезды и планеты, если они на самом деле существуют. Вообще-то я думаю, что никаких планет нет. Всё иллюзия. Всё сон. Абсолют спит и видит сон. И в этом сне ему снится, что он утратил свою абсолютность. Это сон Абсолюта, а не человека, а потому аналогия несколько хромает. Но если Абсолют проснется, то сну не поздоровится. Исчезнет вся мерзость. Плеяды в том числе. Пока я не могу проснуться, но я знаю, как это сделать, а это уже много.

Я не против, если в моем сне кто-то кого-то воскресит. Мне нравятся глупые люди с восторгом ждущие Мельхиседека с его космическими кораблями для эвакуации избранных, я понимаю чудиков, токующих об Эре Водолея. Да, хоть кого. Но люди, творящие зло мне не нравятся. Я сам не нравлюсь себе, когда творю зло. С этим я буду бороться. И я знаю, что раз мир можно победить, то я буду победителем.

Извините, что утомил длинным письмом. Хотел сделать набросок для статьи, а получилось письмо. До свиданья, А. Кончеев.

Здравствуйте, Александр!

Спасибо за столь подробные письма. Не ожидал, что мой скромный блог заинтересует Вас настолько сильно. Мне было интересно узнать Ваше отношение к реальности Воскрешения. Не претерпело ли оно некие изменения. Тогда Вы признавали, что Грабовой это умеет. Теперь больше склонны считать это гипнозом, хотя экспертиза установила отсутствие у Грабового каких-либо способностей к гипнозу. Я хочу сразу сказать, что задача этого блога – восстановить то, что разрушил Грабовой. Информационную плотность Реальности Воскрешения в КС. Иначе говоря, эгрегора Веры в Воскрешение. Для этого необходимо отделить имя Грабового от Учения. Иными словами, «отмыть» Учение. Мы с моими Ратными Друзьями занимаемся этим давно. И оголтелые фанаты Грабового нас люто ненавидят, как и мы их. Между нами и ими происходит оккультная война. С жертвами. Вы понимаете, что такое тысячи людей, которые ждут Встреч со своими Близкими, не зная о них толком ничего, если не обладают ясновидением. А всё из-за того, что этот недоделанный Мессия полез в политику, а потом и вовсе предал Дело. Мы берём всё в свои руки. И те, кто курировал его, теперь курируют нас. Я бы предпочёл вести с Вами дискуссию на блоге, это было бы полезнее для нас. Не знаю, на сколько это интересно Вам… Полемика в режиме приватной переписки мне, увы, ничего не даст. Я хотел бы поспорить с Вами публично. Вы являетесь нашим идеологическим врагом. Правда, не совсем прямым и непосредственным. То, что Вы Верили в Воскрешение и писали об этом, выводило Вас за рамки наших непосредственных недругов. Вы, в какой-то мере нам помогли своими публикациями. Хотя, в целом, Ваша и наша идеологии, как чёрное и белое.

«Вы критикуете и даже резко Грабового за отступничество, даже предательство, но продолжаете отстаивать наиболее одиозные аспекты его учения. То есть, я увидел, что Вы глубоко погружены в тонкости учения, но не увидел обстоятельного разбора его во всех тех аспектах, которые вызывают наибольшие возражения и недоумения.»

Почему? Я очень подробно разобрал тему Воскрешения. А для разжёвывания Учения формат блога не подходит. Для этого существует форум «Истинная реальность»: http://svoboda.forumup.ru Кроме того, я и не ставил цель подробно объяснять Учение на блоге. Кому надо, почитают материалы, зададут вопросы. Книга «Воскрешение…» вполне доступна для понимания. С неё я и рекомендовал начать.

«Я имею техническое образование. Лекции Грабового, обильно уснащенные научными терминами, невозможно слушать без смеха человеку, знающему, что эти термины означают.»

Грабовой – ещё тот засранец. Я не склонен его защищать, как ЧЕЛОВЕКА. Однако, где в его семинарах Вы услышали техническую безграмотность, это интересно. Кстати, у меня тоже техническое образование.

«Кроме этого Грабовой наврал про свои образования, степени, награды, должности (в Юнеско, у президента и пр.).»

Почему Вы считаете, что он наврал?

«Вообще, возможности Грабового по части воскрешения, по-видимому, сильно преувеличены. Как правило, они больше похожи на внушение очевидцам тех или иных представлений, которые они принимают за свидетельства воскрешений. Любому магу в тысячу раз легче внушить очевидцам что угодно, чем действительно кого-то воскресить.»

Он самолично занимался Воскрешением совсем мало. В основном Ученики и последователи. Все под гипнозом что ли? Тогда он бы и сторону обвинения загипнотизировал. К тому же, как я говорил, у него нет способностей к гипнозу. А Встречи с Вернувшимися чаще происходят у третьих лиц, которые даже не знакомы с Учением, не то, что с Грабовым. Зато, с точки зрения КС это очень объяснимо.

«Да, разумеется, для обывателя смерть его плоти самая большая катастрофа, которую он может представить, но для человека хоть чуть продвинутого ясно, что смертность, слабость и болезненность всего плотского только один элемент во всей безмерной картине тотальной дисгармоничности бытия. И без этой дисгармоничности бытия (проявленного бытия) просто не может быть. Уберите дисгармоничность, и мир застынет. Оно бы может и неплохо, да только сделать это пока еще никому не удалось, как мы это видим.»

Почему только для обывателя? Даже Антон Шандор ЛаВей считал Жизнь Величайшим Благом, а смерть величайшим злом. Так в «Сатанинской Библии» и прописано. Я бы сказал, что для любого психически здорового человека, смерть и болезни – это зло. Если это не смерть твоего заклятого врага или человека, который угрожает твоей жизни и т.д. Дисгармоничность проистекает из Клипот. Всё зло оттуда. Ноуменальность (Теневая сторона Каббалистического Древа Жизни) проявляется по эту сторону в виде болезней, стихийных бедствий, других причинно не обусловленных негативных событий. Почему Мир должен застыть без деструкции? Неужели у человека так мало средств самовыражения, что без несчастий ему никак не обойтись? Чтобы быть хорошим художником или писателем, надо обязательно пройти через наркотики запои и т.д? Нужно быть маргиналом, отверженным, ненавидящим себя и других? Это больная реальность больного Мира. Он не был таким изначально.

«Прежде чем воскрешать всех этих тварей, да, еще за деньги, хорошо бы было для начала выправить им мозги (бесплатно). Согласитесь, если мозги выправятся, то и никаких воскрешений не понадобится. Зачем загружать ходячими трупами бедную землю, когда для этого есть совершенно иные миры?»

А Вы мизантроп, Александр Сергеевич. Типичный. И ненавидите прежде всего самого себя, как и все мизантропы. За что так? Чем Вы себя так не устраиваете? :)

«Не думаю, что Вы особо вчитывались, что я там понаписал у себя.»

Ну почему же, старался. Было интересно. Напоминает труды Адептов «Пути Левой Руки», таких, как Кеннет Грант, Остин Спейр, других Магов Хаоса. Только Магам обычно наплевать на судьбу Человечества. А Вы решили его Спасти, причём, своим уникальным способом. Так не получится. То, что Вы считаете Первоосновой (вместо Бога) – это Айн. Или имеется в виду Десятый Этир – Бездна. Переход к Древу Смерти. Чёрные Маги считают, что это точка манифестации всего Феноменального. Там Бесконечность Тьмы. Она проглотит Сознание и Осознание любого человека, даже самого развитого. Мгновенная аннигиляция названных уровней - и Вы дебил до конца дней.

«Я вовсе не противник жизни вообще, но так получается, что, пытаясь найти в жизни смысл, я прихожу к тому, что имманентный смысл в ней не только не обнаруживается, но, наоборот, чем подробнее бытие исследуешь, тем к более глубокому приходишь убеждению о невозможности существования такого смысла у оного вообще. Более того. Нет не только смысла (хоть в широком, хоть в узком смысле), нет оправдания. А Вы и подобные Вам этого как будто и не знаете, как будто ничего не видите.»

Смысл Жизни для меня и для многих - в Любви и Бесконечном Развитии. Развитие – это широкое понятие. Любое творчество – есть развитие. Мой знакомый миллиардер из Калифорнии – очень пожилой человек. Он перенёс тяжелейшую операцию, а потом долго боролся за Жизнь и Победил. Потому что он настоящий Воин – Герой Вьетнамской Войны. Он не верит в Бога, как и Вы, однако, он художник и кинопродюсер. В свои прклонные годы, окружённый ИСКРЕННЕ восторгающимися им молодыми женщинами. Он твёрдо знает, зачем живёт, и от Вечной Жизни бы не отказался. Не хочет стареть, терять силы. А почему он должен? Только потому, что процентов 80-90 человечества считают, что обязаны стареть и умирать. А такие, как Вы ещё и видят в этом пользу. Вы же писатель, Творец. Александр, ей Богу, не хочу быть резким, но найдите Вы у себя в Подсознании нечто, что давит на Вас. И искорените. В Вашем состоянии на Западе люди немедленно обращаются к своему психоаналитику. И не стесняются. Пришёл, сказал: «Я не вижу смысла жить, более того, я не вижу оправдания тому, что я живу.» А он Вам (с готовностью и даже радостью): «Вас это беспокоит? Хотите поговорить об этом?»

«Нет смысла обсуждать последующее, если нет согласия в предыдущем.»

Какое согласие? Мне тяжело, Александр. Очень. Но я с этим живу и Знаю, что Цель Свою Достигну по любому. И ничто и никто меня не остановит. Все, что станет на моем Пути, я уничтожу, потому что никто не просил его туда вставать. Встало значит ему не повезло. Мир пока ещё несовершенен, и бороться приходиться по старинке.

«Вы постоянно говорите, что смерть - недоразумение, что есть НОРМА, а есть отклонение от нее. Но ведь Вы противоречите очевидному. Зло, страдание, дисгармония в этом мире и есть норма, а отрицающее их именно что «не от мира сего». Вы говорите, рассуждаете так, как будто жизнь сама по себе есть в своей изначальной сущности какая-то само собой непрестающая ценность и радость. Сытые, здоровые, румяные, бодрые люди (все 6 миллиардов) живут полной и самодостаточной жизнью. Живут и радуются. Но, вот незадача. Им приходится умирать. Так вот решение! Можно не умирать! А если умрешь, можно ожить. Просто надо понять, что это так. Если бы никто не знал, что можно умирать, то никто бы и не умирал. Надо изменить КС и все будут жить вечно. Тут есть, правда, некоторая несостыковка. Животные ведь не знают, что могут умереть, а умирают. А, понял! Они ведь умирают в моем только сознании, а я знаю, что они, как и я, смертны. Все это знают. Мы создаем КС, вот бедные коровки и мрут (правда, под топорами мясников) вместе со всеми остальными.

Давайте разберемся. Материализм очевидно ложен. Долго (после Беркли, Канта и Шопенгауэра) и доказывать не надо. Мир есть представление субъектов, в нем находящихся. В общем, все достаточно сложно устроено. Мир в нас, а мы в мире. Мы вроде как должны быть хозяева в своем мире, а не получается. К тому же Бог, Он вроде как в нас во всех содержится, а почему-то содержится еще и во всяких негодяях вроде Чикотило, Гитлера, Сталина, Путина (кого еще прибавить? А! Кончеева.)»

Ну, давайте разберёмся. Больно уж Вы завелись. На любимую мозоль наступил Вам, Александр Сергеевич? Бога ненавидите ещё больше, чем людей. Определённо, судьба Вас не на шутку обидела. Она всех обижает. И пока не объявите Войну всему Миру, будет продолжать обижать. «Или Ты имеешь весь Мир, или весь Мир имеет тебя. Третьего не дано.» В. Шлахтер.

Производя изменения в своём Сознании, Вы меняете весь Мир. Надеюсь, это понятно? Если определённым образом изменят своё Сознание более половины населения Земли (возможно и меньше, потому что энергия мысли у всех разная), то умирать и болеть не надо будет. Если изменят все до одного, то результат уже будет АБСОЛЮТНО стабилен. Что в этом непонятного?

«Зло, страдание, дисгармония в этом мире и есть норма, а отрицающее их именно что «не от мира сего».

Да? Подойдите к среднестатистическому здоровому бухому мужику, плюньте ему в морду, закатите оплеуху и скажите вот то, что написали мне. Любопытно, согласится ли он с Вами. :))

«В общем, я обвиняю Грабового и Вас в незаконном, антилогичном, противоречащем реальности принятии догмата о благом Боге-промыслителе, который должен гарантировать конечное торжество Ваших идей. Это именно суть Учения, поверхностность понимания которого Вы мне приписали.

С Грабовым мне все ясно (кретинизм (перечитайте то, что Вы сами процитировали)), а вот с Вами дело обстоит сложнее. Инспирация неких могущественных инфернальных сил, кармическая расплата за какие-то ужасные проступки. Ничего более умного в голову не приходит.»

Торжество Наших Идей и Целей Гарантируем Мы Сами. Назовите Бог, назовите «Коллективная СверхЛичность», как угодно. Практика – критерий Истины в Познании. Вы же гностик, должны понимать. У Грабового всё Учение построено на практике. Он почти не употребляет слово «Вера», а «Познание» и «Знание» - постоянно. Тоже Гнозис. На основе практики мы проверяем правильность теории. И оказывается, что теория Учения верна. И Существует Бог-Создатель. Воспринимая, как Он и Делая, как он, Вы становитесь с Ним Единым. Вы сами тогда Бог.

А обвинять меня Вы можете в чём угодно. Мне это по барабану. Сектанты-фанатики Грабового считают меня Сатанистом. Я обвинять Вас ни в чём не буду. На лицо трагедия неудавшегося писателя. Типичный случай. Теперь весь Мир и все люди виноваты, что Вас не читают, как Кастанеду.

«Из этого постулата есть очень мрачный вывод. Все гадости мира, все его мерзости, все зло, самое ужасное - концлагеря, пытки, инквизиция, гестапо, НКВД и КГБ, маньяки, педофилы-убийцы детей, находится не где-нибудь там во внешнем мире, который так приятно осуждать, а во мне, т.е. в любом субъекте. Ну, и подумайте теперь, кого Вы хотите воскрешать? Тут, с собой не знаешь, что поделать, куда себя деть со всеми этими скелетами в шкафах и кровавыми мальчиками в глазах, а тут Вы с Грабовым предлагаете начать воспроизводство всего того, что сгинуло, но что можно возродить, благодаря технологиям Г.П. Грабового? Вау!»

Кто Вам мешает убрать из себя, например, маньяка? Есть замечательная песня старой панковской группы «Гражданская Оборона» «Я убил в себе государство». Убейте в себе всё это, какие проблемы. Или смаковать - оно слаще? :)

«Абсолют спит и видит сон. И в этом сне ему снится, что он утратил свою абсолютность. Это сон Абсолюта, а не человека, а потому аналогия несколько хромает. Но если Абсолют проснется, то сну не поздоровится. Исчезнет вся мерзость. Плеяды в том числе. Пока я не могу проснуться, но я знаю, как это сделать, а это уже много.»

Это мне напоминает Лавкрафтиановскую Мифологию. Мёртвый Ктулху лежит в Р’Лайх и видит сны. Его сон – это и есть наша Вселенная. Если Ктулху проснётся, Вселенная вместе с нами исчезнет. Эти культы сейчас настолько популярны, что Путину на пресс-конференции как-то задали вопрос: «Когда проснётся Ктулху». Александр, лучше скажите, что Вы знаете заветное Имя, как Кроули. Которое уничтожит всю Вселенную. А как же Великое Делание? Вы что уже не собираетесь отправиться к Богу, давать уроки Осознания? :))

Насмешили Вы меня своей злобностью. Забавно. Грабовисты считают меня непозволительно злым и агрессивным для Адепта Учения. Они просто не видели действительно опьянённых ненавистью людей.

Ну что, будем дальше «бодаться»? Тогда, предлагаю на блоге.

Асгард Кнутссон.

После этого, поскольку Александр не отвечал, я послал ему несколько дублей этого мейла с припиской, в которой заботливо осведомлялся, не «сломал ли его через колено» с первого же раза.

В конце концов он ответил:

Здравствуйте, Асгард! Я получил Ваши письма и отвечу, конечно, но сейчас я в отъезде и занят. Чуть позже. А.К.

Нынче получил его мейл:

Асгард! Смотрите вложение, а можете сразу зайти сюда http://zhurnal.lib.ru/k/koncheew/k_knutsson.shtml.

Обычно, перед публикацией переписки спрашивают разрешение. Порядочные люди делают так, по крайней мере. Или я слишком «мелкая сошка» для Вас, Александр, чтобы меня ещё о чём-то спрашивать? Приятель, не ошибись. Об меня обламывали зубы люди намного круче тебя. Вложения, кстати, не было. Определённо Александр Сергеевич нервничал.

Ну, вперёд, Александр! Если ещё держитесь на подгибающихся ногах, и меч-зубочистка не вываливается из слабеющих рук, то держите мой удар. Для меня такие, как Вы – лакомая пища. Я «порву» и Вашу Парадигму и Вашу жизнь, выбив из под неё ложную платформу, которая есть ничто иное, как предательская болотная кочка, под которой бездонная топь.

Почитайте, что пишет Кончеев. У него было изрядно времени, чтобы «почесать репу» над своим совершенно бессодержательным (на мой взгляд) ответом: http://zhurnal.lib.ru/k/koncheew/k_knutsson.shtml

Возможно, я отвечу ему сегодня, более вероятно что на днях. «Чесать репу» мне не требуется, опыт ведения диспутов с демагогами и любителями софистики у меня велик. Просто не всегда есть время. Александр, запасайтесь пока валидолом и транквилизаторами посильнее. А если бухаете (скорее всего оно так), закупайте сразу вагон водки, или 33-го портвешка, не знаю уж, что Вам по карману. Думаю, что то, что убивает мозг, печень и желудок с наибольшей степенью интенсивности. Неудачник по жизни, такой, как Вы, обязан быть нищим босяком.
Пока только один вопрос:

Александр, вот Вы пишете, что "рука у Вас тянется к пистолету". А он у Вас хоть есть? Если есть, то чего бы Вам просто не застрелиться? Ведь Вы глубоко несчастный человек и очень хотите не только умереть, но и отправить куда-то очень далеко весь Мир. Не совершаете Вы, батенька, суицид про одной простой причине - потому что боитесь Жизни, но ещё больше боитесь смерти. Вы боитесь всего и всех, боитесь сами себя. А от себя-то не убежишь, не так ли? Поэтому Вы придумали такой нонсенс, как Ваша Парадигма, который призван избавить Вас и от себя самого (стереть всё худшее, чего Вы, естественно, боитесь особо: "Ах, маньяки. Какие страсти, право!") и в придачу от всего Мирового Зла. Разом так, в пол-тычка. Ваша беда в том, что Вы умудрились заработать кучу невероятных фобий и комплексов. Конечно, это большая и напряжённая работа для психоаналитика, психотерапевта или психиатра. Но я попробую Вам помочь. Ведь Вас тянет к Учению! Ухватились за моё первое письмо, как за соломинку. Как хочется поверить, а Александр Сергеевич? Чтобы я Вас убедил? Хочется таки обрести его - смысл жизни? Чтобы я объяснил и доказал Вам, зачем Вам Жить. Да? А что дороже - любование СВОЕЙ Парадигмой, или Реальное Спасение? Побывали в жизненной ситуации, когда надо было принять решение, и Вы выбрали ненависть, мизантропию и декаданс? Вместо Борьбы? Вы же не тянете даже на тень того, кто по Вашей концепции может наделить "безмозглого Бога" Осознанием? Пьёте, наверно, Абсент (хотя, откуда у Вас деньги на дорогие напитки) и надеетесь, что Вашей идеей воспользуется Человек Силы? Дон Хуан смеялся бы до упаду над этим замыслом, как и Кроули с Грантом? Вы, кстати, Кеннету Гранту не пробовали написать? Поспешите, он не Адепт Магии Атлантов, поэтому может и "уйти". Человек он очень преклонного возраста. А мне не смешно, когда представвитель вида хомо сапиенс находится в таком критическом состоянии. Но, шоковую терапию я вам гарантирую. Авось поможет.

Асгард Кнутссон.

Продолжение Следует.

Метки: воскрешение грабовой

Процитировано 1 раз

Комментарии (7)

ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО ДОБИТЬСЯ ПРИ ПОМОЩИ ТЕХНОЛОГИЙ ГРАБОВОГО.

Вторник, 24 Марта 2009 г. 18:02 + в цитатник

Давно обещал Уважаемым Читателям написать о таком необычном атрибуте (если можно так выразиться) Магии Высших Посвящённых Атлантиды (Кейси называл их «Дети Единого Бога»), приватизированной Григорием Петровичем Грабовым, и названной его одиозным именем, как Макроспасение. Все Управления, то есть, Магические операции в этой Магической Системе делаются через Макроспасение. Либо перед началом Управления на свою Цель, делается Управление на Макроспасение, либо во время Управления Цели совмещаются, либо Ваша личная цель логически привязывается к Макроспасению. То есть, логически, доказывается необходимость осуществления Вашей цели для реализации Макроспасения, или его подзадач.
Смысл Задачи Макроспасения звучит так: "Спасение Человечества и всего Мира от возможной глобальной катастрофы и обеспечение Вечного Созидательного Гармоничного Развития для всех людей и всех элементов Мира." Геометрически Макроспасение визуализируется, как серебристо-белая сфера. По Учению, Макроспасение (в частности, то есть, не только оно) делает мышление управляющим. Это, как лампа, от которой уже в Сознании идут отражения, фокусировки и т.д., пока создаётся нужная информация. Через Макроспасение Управления проходят быстрее, эффективнее, мощнее, а, кроме того, никак не могут вызывать деструкцию. Что же это всё-таки такое на уровне информации? Моё мнение таково, что это попросту найденный в Бесконечности вариант, когда всё обстоит так, как в формулировке этой Задачи. Кроме того, Макроспасение является одной из так называемых Задач Души каждого человека. Коллективное Сознание относится положительно к такой задаче. Поскольку Управления проходят через Создающую Область Информации (см. докторскую диссертацию Г.П. Грабового «Прикладные структуры создающей области информации) всех, то мы как бы модулируем волну (колебание или вибрацию) задачи Спасения Всех нашей собственной Созидательной Целью, и наша Цель реализуется в КС.

Из семинара 121 ВК. Учение о Боге. Способ универсального управления. 18.09.2004г.

"То есть, когда мы рассматриваем именно все элементы коллективного сознания в практике действия, то получается что здесь позитивное событие, то которое воспринимают все люди , всегда совершаются позитивно. То есть,чтобы мы точно знали, что будущее событие позитивно, -достаточно духовно понять, что каждый человек в своем будущем это воспринимает именно так. Тогда получается, что универсальное управление в данном случае заключается в том, чтобы рассмотреть в Душе каждого человека именно позитивную сторону какого-то действия. Ну предположим, там самое простое там, действие – человек едет на рыбалку и ему нужно, там, поймать, например, рыбу, да. Тогда получается, что если мы рассмотрим в элементе действия как бы первый принцип, да – почему человек не ловит рыбу? Кому-то не хочется, чтобы рыба имела болезненность и т.д. , и получается, что вот универсальность действия такова, что одному, например, это может хотеться, скажем, другой человек против, например, рыбалки и т.д. То есть, получается дисбаланс хотя бы одного человека в восприятии и не дает , там результата , да в ловле, например, нужного количества рыбы, или вообще рыба не ловится и т.д. И получается, что когда мы хотим получить действие ,например ,в макроспасении, то есть, спасения всех, это вообще-то нужно всем. Поэтому , когда мы работаем через спасение всех – часто сместить какую-то макрокатастрофу бывает очень просто, потому что это общее желание всех и исключений из правил не бывает. Даже если , там, существуют какие-то там навязчивые состояния людей, неадекватные ,где человек, например, этим не занимается или не хочет, да, берем крайнюю величину. То все равно в душе он создатель от Бога, он все равно этого хочет."

Вот, ещё о том, что происходит при работе через Макроспасение:

Из конференции в Ростове 11.11.05.

"Иногда говорят почему ваши ученики спасатели о себе не думают, не отдыхают и т.д., почему, надо же относиться к себе, а к себе вроде надо хорошо относиться. Ведь спасатель действует через макроуровень. Он все равно на себя действует так же. Например, если мне нужно с собой поработать я работаю абсолютно одинаково, т.е. у меня индивидуальных методов работы с собой нет абсолютно."

Таким образом, эмпирическим доказательством того, что Истинным смыслом Макроспасения действительно является Спасение Человечества и всего Мира от возможной глобальной катастрофы и обеспечение Вечного Созидательного Гармоничного Развития для всех Людей и всех элементов Мира, будет зафиксированный факт улучшения здоровья управленца и событий его жизни. То есть, по идее, каждый активно практикующий управленец должен здороветь, молодеть, и удача обязана постоянно ему сопутствовать. Вот если составить, например, досье на всех управленцев с официальным медицинским освидетельствованием их здоровья, и выяснилось бы, что все они оказались биологически моложе своего возраста, то это было бы непробиваемым доказательством. К сожалению, это совершенно невозможно по целому ряду причин. А просто слова и заявления для убеждённых скептиков не имеют никакого веса. Например, я заявляю, что выгляжу на 10 лет моложе своего возраста. А здоровье у меня почти идеально, несмотря на тяжелейшие испытания, которым оно подвергалось и подвергается. Я уже об этом писал. Но я не собираюсь обнародовать никаких данных о себе, как и подавляющее большинство последователей Учения, из соображений «privacy». Я Вам скажу, что вовсе не у всех последователей всё ОК, и далеко не все они здоровы, не то, что Бессмертны. Но и далеко не все они относятся к Макроспасению именно с Душой, а не формально. Если вообще учитывают Макроспасение. Я приводил пример "чёрных" Управлений, которые давал сам Грабовой для своего освобождения. Формальное отношение к Макроспасению, или вообще игнорирование его, как части Управления, является и одной из причин не слишком большой успешности ряда Управлений.
Кстати, Всеобщее и Частное Воскрешение и достижение Всеобщего и Личного Бессмертия являются необходимыми условиями осуществления Задачи Макроспасения до уровня абсолютной устойчивости. Потому что только тогда полностью изгладится из Коллективного Сознания даже возможность какой-либо деструкции, так как в ней просто не будет смысла. Даже эти понятия будут позабыты. Логика здесь очевидна.
Вообще говоря, что такое Макроспасение, расписано языком математики и квантовой физики в докторской диссертации Грабового "Прикладные структуры создающей области информации". Если есть желание и необходимый уровень образования, можете ознакомиться.

Продолжение следует.

Метки: воскрешение грабовой

Процитировано 1 раз

Комментарии (0)

ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО ДОБИТЬСЯ ПРИ ПОМОЩИ ТЕХНОЛОГИЙ ГРАБОВОГО.

Понедельник, 16 Марта 2009 г. 05:55 + в цитатник

Не так давно я писал о том, что свободный для доступа и бесплатный сайт: http://www.grabovoi-audio.com , содержащий очень полный архив аудио, видео и текстов семинаров Грабового, то есть, Учения, был закрыт паролем.

А вот этот сайт (фактически, зеркало) ещё недавно работал: https://grabovoi.info/ua/secure.html Теперь аудиозаписи семинаров и на нём закрыли паролем.

Таким образом, распространение Учения в Интернете насильственно прервано. Больше такого полного собрания нет ни на одном сайте. Тексты оставили, потому что они не имеют юридической ценности. А вот аудио можно подвергнуть экспертизе и доказать, что это голос Грабового. А для изучающих тексты почти бесполезны. Там от информации мало что уже остаётся. Подходят только для проработки, если что-то не разобрал со слуха и т.д. Аудио (а ещё лучше видео) отличаются по эффективности от текстов (исключая книги), наверно, на столько же, на сколько живая лекция Грабового от аудиозаписи.

Смысл блокирования доступа к информации, совершенно очевидно, состоит в том, чтобы нельзя было доказать, что Грабовой в своём Учении говорил о Воскрешении именно в Нормальном Физическом Теле. Ведь его позиция защиты, как всем известно, основана на отрицании этого факта. А впереди ещё попытка добиться пересмотра дела в Страсбурге.

Ответным шагом со стороны Истинных Защитников Учения, скорее всего, будет покупка сервера в США и размещение всего, что есть у них, на этом сервере. У одного из этих людей имеется даже больше, чем содержится на этих сайтах.
Не удастся остановить распространение Учения Высших Посвящённых Атлантиды в угоду освобождению предателя Грабового.

Хочу отметить, что сам Грабовой, до начала своей отступнической линии, публично ратовал за БЕСПЛАТНОЕ распространение Учения в Интернете. Это, в особенности, касалось его знаменитой культовой книги "Воскрешение Людей И Вечная Жизнь - Отныне Наша Реальность". Она и сейчас доступна. Адрес я указывал, см. предыдущие страницы.

.....................................................................................................................

Последние известия таковы, что https://grabovoi.info/ua/secure.html то работает, то он закрыт паролем. В данный момент работает. Как будто тестируют систему защиты паролем. Возможно, хотели закрыть, но кое-кого испугались. Короче говоря, тем, кому надо что-то скачать, в любом случае, лучше поторопиться.

Продолжение следует.

Метки: воскрешение грабовой

Процитировано 1 раз

Комментарии (2)

ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО ДОБИТЬСЯ ПРИ ПОМОЩИ ТЕХНОЛОГИЙ ГРАБОВОГО.

Вторник, 10 Марта 2009 г. 13:16 + в цитатник

Уважаемые Читатели,

Пора, я думаю, переходить к вопросу 5. «Чего на самом деле можно добиться при помощи технологий Грабового.» В процессе рассмотрения, как и обычно, будем возвращаться к предыдущим пунктам. Мне доводилось общаться с Ученицами и Учениками Грабового, в основном, с Ученицами. Как известно, у него больше женщин-последовательниц. В этом он, впрочем, не одинок среди Магов. Теоретически, Грабовой считал, что все, кто прослушал его семинары, смогут делать то же, что и он. При желании. Конечно, это либо проявление ложной скромности, либо наивность, свойственная ему. У Грабового существует природный дар. И многие, кто приходил к нему учиться, тоже имели врождённое ясновидение и другие умения. Об этом я уже писал. Понятно, что потомственный Маг лучше усвоит новые технологии, чем человек «с нуля». Есть также колоссальная разница между теми, кто был у Григория Грабового на индивидуальных семинарах, и теми, кто прослушивал в группе. Первые на порядок сильнее. Ну, а те, кто пытался или пытается осваивать Учение по книгам, аудио и видео записям, причём, не имея до этого никакой базы, это самая безнадёжная категория. Хотя, из правил бывают исключения. Сейчас расскажу подробнее. Во-первых, наверно, интересно, как Грабовой обучает на индивидуальных семинарах? Вы никогда бы не догадались. Из Тела в Тело. Нет, не подумайте чего плохого. Через рукопожатие. Он берёт за руку, и информацию закладывает прямо через ткань Физического Тела. После этого человек чувствует себя (как они описывали) будто бы неким сосудом, до краём наполненным тестом. И это тесто вот-вот перельётся. Это информация. У них присутствует ощущение, что они Знают ВСЁ. Со временем эта информация растекается по всей Личности, скажем так. То есть, он использует Тело, как канал передачи. Ничего удивительного, ведь в этом крайне необычном Учении Телу вообще придаётся гигантское значение. Тело – главный рабочий инструмент в этой необычной Магии. Никаких трансов, закрытых глаз и т.д. Почти все управления (Магические действия) производятся либо через ментальные геометрические построения в участках, определённым образом ориентированных по отношению к Телу управленца, либо через особые Духовные Состояния, но почти всегда с включением Физического Тела в работу. Иногда управления производятся через какой-то свой орган или клетку. Проникновение Сознания в Микромир позволяет осуществлять контроль над Макромиром.
Иногда, впрочем, Грабовой передавал Знания и через беседу, или как-то иначе. Видимо, это зависело от характеристик реципиента (сколько он способен принять), а может и от того, сколько Григорий Петрович хотел ему дать. Эффект от индивидуального обучения тоже очень разный. И, опять же, очевидно зависит от степени предварительной подготовки Ученика. Все, как один, утверждали, что входили одним человеком, а выходили совсем другим. Как ночь и день. Естественно, что потом всё равно надо было практиковать, работать над собой и т.д., но, с их слов, толчок (импульс) они получили колоссальный.
Есть и такие индивидуумы, которые лично с Грабовым не знакомы, учились сами, а если сравнивать их возможности (я могу судить только с их слов, но, будучи неплохим психологом, выявить ложь, фантазии или результат психического заболевания, для меня не составляет большого труда), то они не меньше, чем у известных Учеников, а бывает, что и больше. Но, опять же, когда поспрашиваешь, выясняется, что это природный экстрасенс.
Одна Ученица сказала мне, что пытаться освоить Учение на логике – мартышкин труд. Говорит, настройся на своё тело и воспринимай Телом. Только так будет толк. Моё собственное мнение таково, что может оно и так, но лучше открыть «шлюз» в Подсознание. Учение в основном иррационально, поэтому интерпретации услышанного разумом, чаще лишь мешают усвоению. В то же время, логический уровень тоже присутствует, поэтому, слушать лучше много раз, с отключенным рацио, и с включённым. Конечно, у опытного Мага нет границы между Сознанием и Подсознанием, они работают слаженно. Такой человек сам чувствует, как ему надо воспринимать материал.
Почти все Ученицы Грабового считают себя Богинями. Они высокомерны, самоуверенны, зачастую обидчивы. Так что же они на самом деле умеют? Я пытался протестировать их на ясновидение. Увы, результат не слишком впечатляющий. Ошибки, видение чего-то грандиозного там, где нет вообще ничего, точность попадания чрезвычайно низкая. Хотя, бывают и исключения. Некоторые из них видели освобождение Грабового в определённый день, причём, целая группа. Усиленно управляли именно на событие в этот день, результат известен. И только одна из них сказала, что, к своему глубокому сожалению, видит не освобождение, а приговор. И оказалась права. Зато, «садилась в лужу» почти во всех других случаях (имеется в виду моё с ней общение). Это те, кто учился у самого Грабового, у остальных вообще никакого ясновидения нет, за исключением лиц с врождёнными способностями. Я не НИИ, поэтому выборка не такая уж большая, но таковы мои выводы. С ясновидением у Адептов Грабового в целом плохо.
Далее, управление техническими устройствами и силами природы. Если верить на слово – там просто фантастика. Спасают авиатехнику, гасят пожары, уменьшают силу цунами и т.д. Некоторые целый день находятся в состоянии слежения за приходящей информацией и её выравнивания в сторону Нормы. Это называется прогностическое управление. Доказать подобное невозможно, ну, или очень сложно. И проверить мне не удавалось. Были случаи, когда они получали сведения о надвигающихся или уже разразившихся стихийных бедствиях, и говорили, что будут управлять. Стихия действительно успокаивалась, но кто может сказать, в следствии чего?
Могу отметить, что есть один человек, который совершенно точно умеет управлять компьютерами на дистанции. Я рассказывал о группе людей, которые противостоят почти всем последователям Учения, а особенно, хартии ДРУГГ. Причины объяснял. Так вот, им много раз выводили из строя сервер. И это было не похоже на взлом или иные действия хакеров, по целому ряду технических признаков, на которых не буду сейчас останавливаться. Продолжалось это до тех пор, пока лидер данной группы не пригрозил виновнице, что просто договорится, с кем надо, и их собственный ресурс вообще исчезнет с сервера вместе с резервом. Без всяких управлений. Всё сразу прекратилось.
Лечение. Вот это, безусловно, работает. Ученики Грабового, и даже те, кто просто пользуется его методиками, бывают чрезвычайно успешны в лечении тяжелейших заболеваний. Сам пробовал, так что за это отвечаю. Можете сходить на приём к кому-нибудь из целителей, которые работают по методикам Грабового, попросить их как-то подтвердить, что они что-то умеют. Наверняка у каждого есть гроссбух официально засвидетельствованных случаев. Вот это, как раз, легко проверяется. Больной, как правило, параллельно контролируется и обычными медиками. Так что, тут всё прозрачно. То есть, в данном случае, не обязательно быть одарённым от природы. Хотя, ясновидящим, конечно, легче.
Воскрешение. Об этом я рассказал очень много, и пока достаточно. См. предыдущий пункт.
Омоложение и достижение Вечной Жизни. Это работает, но не у всех. Кто-то продолжает стареть и болеть. Лично меня (я для этого ничего специально не делал), по всей видимости, «зацепил» какой-то семинар. Просто я что-то понял или осознал, после чего стареть перестал. Сильно возросла способность к регенерации. При ужасающем и, как говорят, «неправильном» образе жизни, тяжелейших перегрузках и стрессах, я выгляжу намного моложе своего возраста, чрезвычайно силён и вынослив. Много раз врачи поражались, как человек может выжить после такого, что происходило со мной.

Продолжение следует.

Метки: грабовой

Процитировано 1 раз

Комментарии (5)

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ ТАКОЕ ЯВЛЕНИЕ, КАК ВОСКРЕШЕНИЕ. ПРОДОЛЖЕНИЕ.

Четверг, 05 Марта 2009 г. 13:02 + в цитатник

Почти все семинары Грабового содержались ранее вот здесь: https://www.grabovoi-audio.com/secure.html в виде аудиозаписей, видеозаписей и текстов. Не так давно доступ к скачиванию был закрыт паролем. Как получить пароль, совершенно непонятно. К чему бы это? Я думаю, к тому, чтобы сторона обвинения не могла воспользоваться документальным подтверждением того, что Грабовой учил Воскрешать именно в Нормальном Физическом Теле. Это однозначно явствует из семинаров. Видимо, Грабовой с адвокатами собираются тащить бред об "Ангелических Телах", то есть, "Духовных", а, попросту, "Нефизических" до самого Страсбурга. Зато у сайта есть почти зеркало в Незалежной Украине: https://grabovoi.info/ua/secure.html Так что, качайте, люди добрые, пока украинцы не передумали.

Продолжение следует.

Метки: грабовой воскрешение

Процитировано 1 раз

Комментарии (0)

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ ТАКОЕ ЯВЛЕНИЕ, КАК ВОСКРЕШЕНИЕ. ПРОДОЛЖЕНИЕ.

Понедельник, 02 Марта 2009 г. 05:35 + в цитатник

Продолжаю знакомить Читателей со своей перепиской, взятой с "зеркала" этого блога.

Спасибо, Вы ответили на мои вопросы ОЧЕНЬ понятно и доступно, хотя речь идет о достаточно сложных материях. Вот уж действительно - кто ясно мыслит, ясно излагает.
Значит, человек, который, с точки зрения КС "лишился тела" и при этом не обладает истинным сознанием (потому что это ведь всё тот же человек, ничем не отличающийся от себя обычного), продолжает оставаться под влиянием Договора? И может оставаться под этим влиянием очень долго, если кто-то не начнет сознательно выявлять его в своей физической реальности?
И вот, положим, это удалось: информационная матрица человека прошла через СОИ выявляющего, человек снова зафиксирован в КС. Не означает ли это, что он снова подпадает под действие того же самого Договора, который пока еще продолжает допускать деструкцию? То есть не подвергнтся ли он опять возможности "ухода"?
И, если можно, еще один вопрос: аудиопроявления того, кого Ждешь, - это ближе к Норме или к медиумизму? Имею в виду голос Человека и сказанные им фразы - безошибочно Его голос и Его фразы? При этом визуальных проявлений не было. Это уже из моего собственного опыта, причем из периода "до" знакомства с Учением.

С уважением -
Novoir.

Здравствуйте, Novoir!

Нет, такой человек уже не зависит от "Договора". Просто то, что вбито в его Сознание "Договором", продолжает на него влиять. Не самом деле, на Астральном Плане можно строить и свои Миры, в которых живут "припеваючи", и много чего другого. Степень свободы там намного больше, если человек не попадёт в какой-то эгрегор, который тоже своего рода "Договор", или в Астральный Мир, построенным кем-то, и со своими законами. Он может и самостоятельно оттуда выбраться на Физический План. Либо через проходы, которые описаны в книге Грабового "Воскрешение...", либо за счёт своего желания и создания Любящими людьми в КС Реальности, обладающей достаточной информационной плотностью, чтобы это событие (его Возвращение) реализовалось (проявилось) в КС ("Договоре", Физической Реальности). А может и очень долго оставаться там. Может в реинкарнацию попасть. Спасать надо таких людей, не теряя времени. То есть, говоря КСным языком, Воскрешать, не медля.
Может ли снова попасть под действие КС? Не думаю. Имеющего Знания (а это именно Знания, так как подтверждены опытом) Бесконечной Жизни, уже ничем не проймёшь. Такие люди - Вечноживущие. Любой человек таков, только не все Знают.
Аудиопроявления? Любые проявления человека, кроме как его полноценное НОРМАЛЬНОЕ проявление (а точнее, Ваше Восприятие этого человека), Нормой назвать нельзя. С точки зрения наблюдателя, по крайней мере. Это болезнь КС. Тот человек может быть в полном порядке, то есть, в Норме (а может и нет), но Вы слышите только голос. В любом случае, такое Воспрятие - это не Норма. Норма - это когда Вы сидите и чай пьёте с этим человеком, бедуете и всё такое, что захотите Вы, или он. Причём, можете это делать в любой момент, а не эпизодами, как бывает.

Здравствуйте, Asgard Knutsson!

Спасибо за подробные и очень взвешенные объяснения, идеология Вечной Жизни в Вашем изложении очень убедительна.
Что касается инструментов достижения нашей главной Цели - Воскрешения по Полному Циклу, будем продолжать их искать - надеюсь, что совместно.

С уважением и Благоданостью -
Novoir.

Здравствуйте, Novoir!

Так уже всё найдено. Грабовой своим безответственным поведением создал натуральный концлагерь для тех, кто Ждёт, и тех, кого Ждут. Меня удивляет, что люди читают этот блог, и ноль реакции. Я имею в виду Читателей, которые не в курсе ситуации. Где же пресловутое русское сочувствие, "соборность" и "душевность"? А их самих это не коснётся, они считают? Пока жаренный петух... А потом вспомнят про Грабового и задумаются о том, что, взможно, он и не жулик никакой. Это беспрецедентная гуманитарная катастрофа, с чем сравнить, даже не знаю. Когда сначала обнадёживают, а потом пытаются вырвать обетованное Счастье из желудка, как колбасу на верёвочке у собаки Каштанки... Нет, скорее посадить Душу и Сердце на крюк Надежды и Веры, а потом рвать этим крюком. Грабовой объяснил, что делать, чтобы добиться Встречи, но не объяснил, как. Всё это должно было хорошо функционировать при условии большого количества верующих в возможность Воскрешения. По идее, таким Верующим должен быть каждый Христианин. На деле - они самые ярые противники. Сам Грабовой нанёс чудовищный урон той Реальности, которую некогда активно строил. Тем не менее, найдены инструменты. Об этом я в блоге писать не намерен, если кого-то данный вопрос интересует, пусть найдут тот форум, о котором я говорил. Он такой в Интернете один. Там люди нашли несколько вариантов выхода из ситуации, то есть Достижения Цели. Тоже всё непросто, но Свет в конце тоннеля проглядывает. Идеология и подходы Учения берутся за основу, а технологии предлагаются такие, каких в Учении нет. Либо, возможно и есть подобные, но никто из известных мне людей их понять и/или освоить пока не смог, кроме одного человека, который ещё довольно давно Вернул Близкого По Полному Циклу, то есть, домой. Правда, по указанию Грабового, отправил в другой город. И Грабовой на какое-то время запретил видеться. Это, как в пьесе Кончеева, буквально. Видимо, Кончеев знает намного больше, чем пишет, потому что некоторые попадания прямо в точку не могут быть простым совпадением. Хотя, по части денег, он явно перегибает палку. Грабовой не меркантилен, а честолюбив. Меркантильно его окружение.
Этот человек, естественно, безмерно благодарен Грабовому (хотя, на сколько я понял, делал всё в основном сам, обучившись у Григория Петровича, а Грабовой только помогал), и ему плевать на то, предал он кого-то, или нет. И свято верит, что есть какая-то угроза. Я уже разнёс эту бредятину об угрозе в клочья, но именно в том случае, может что-то и было. Потому что человек этот был приближен к Грабовому, а события имели место перед самым арестом.
Ну а вообще, люди, у которых всё уже получилось от и до, в основном, об этом, молчат. Тот человек, о котором я написал, являет собой исключение из правил.

С Уважением,

Асгард Кнутссон.

Продолжение следует.

Метки: воскрешение грабовой

Процитировано 1 раз

Страницы: [2] 1 Календарь

LiveInternetLiveInternet

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Постоянные читатели

-Статистика

Грабовой - Прометей Новой Эпохи. Битва и Гибель Богов. Воскрешение.

Перейти к полной формеБыстрая запись

ГРАБОВОЙ И УДУШЕНИЕ РЕАЛЬНОСТИ ВОСКРЕШЕНИЯ. НЮРНБЕРГ 2.

ГРАБОВОЙ И К ОТВЕТЯТ ЗА ЛОЖЬ. НЮРНБЕРГ 2.

ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ УМЕЕТ ГРАБОВОЙ. ПРОДОЛЖЕНИЕ-ДОПОЛНЕНИЕ.

ВОСКРЕШЕНИЕ СВЯТЫМИ И НЕ ТОЛЬКО. ВОСКРЕСЕНИЕ. ЗАМЕТКА ПО СЛУЧАЮ ПРАВОСЛАВНОЙ ПАСХИ.

ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО ДОБИТЬСЯ ПРИ ПОМОЩИ ТЕХНОЛОГИЙ ГРАБОВОГО. ПРОДОЛЖЕНИЕ.

ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО ДОБИТЬСЯ ПРИ ПОМОЩИ ТЕХНОЛОГИЙ ГРАБОВОГО. ПРОДОЛЖЕНИЕ.

ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО ДОБИТЬСЯ ПРИ ПОМОЩИ ТЕХНОЛОГИЙ ГРАБОВОГО. ПРОДОЛЖЕНИЕ.

ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО ДОБИТЬСЯ ПРИ ПОМОЩИ ТЕХНОЛОГИЙ ГРАБОВОГО. ПРОДОЛЖЕНИЕ.

ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО ДОБИТЬСЯ С ПОМОЩЬЮ УЧЕНИЯ. ПРОДОЛЖЕНИЕ.

ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО ДОБИТЬСЯ ПРИ ПОМОЩИ ТЕХНОЛОГИЙ ГРАБОВОГО.

ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО ДОБИТЬСЯ ПРИ ПОМОЩИ ТЕХНОЛОГИЙ ГРАБОВОГО.

ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО ДОБИТЬСЯ ПРИ ПОМОЩИ ТЕХНОЛОГИЙ ГРАБОВОГО.

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ ТАКОЕ ЯВЛЕНИЕ, КАК ВОСКРЕШЕНИЕ. ПРОДОЛЖЕНИЕ.

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ ТАКОЕ ЯВЛЕНИЕ, КАК ВОСКРЕШЕНИЕ. ПРОДОЛЖЕНИЕ.