РОВНЫЙ И УСТОЙЧИВЫЙ КЛИМАТ – СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ

   Катастрофическая особенность России – непрогнозируемое выпадение осадков (и огромнейшее разнообразие почв, с разной испаряемостью, стоком, химическим и механическим составом).

Англия. Лето. Джентльмен берет зонтик, т.к. днем обязательно будет дождь. В России дождь фрагментарное понятие, а вот пшеница (в идеальных лабораторных притязаниях) требует влагу: Всходы – 7%, кущение -- 15–20%. Выход в трубку -- 50–60%, молочно-восковая спелость – 20–30%. Восковая спелость – 5%. Последняя стадия (желательно) не позднее 25–30 августа.

   В России этого просто не может быть никогда. Тут в России, именно в августе-сентябре и могут пойти дожди, которых не было в июне и июле. Это по яровой пшенице. А для озимой нужен снег и мягкая зима. Ну, как в Нормандии или в Баварии. А в России может не быть снега и грохнуть морозы. Или есть снег, а в январе потект, но в феврале опять мороз и конец… Такого климата как в России нет нигде вообще.

Англия – океанический климат. Это значит, что если в августе днем, ну скажем +20°, то ночью не ниже 18–19°. А в России континентальный климат. Днем в августе хоть под 25 и больше, а ночью – до заморозков. Вот эти ночные холода могут угробить поле.

                             ОБЛАЧНОСТЬ ДЛЯ РОССИИ – СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ

Облака мешают прохождению ФАР. В Московской области летом – 40 ясных дней,– Дар Божий. И весь летний сезон чистое небо в Южных районах Аляски. Короче,(опуская давно всем известные подсчёты)в Москве на 1300 свето-часов меньше, чем где-нибудь в Анкоридже.

ПОЧВА И ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТЬ.

Про почвенную усталость в России писал еще Докучаев, спасти могла химизация сельского хозяйства, но не в царской же России это кто-нибудь стал делать. Суперфосфата, например, выпускалось в 23 раза меньше, чем в среднем по Европе… Но, дополнительные удобрения, например азотные  увеличивают урожайность,увеличивая объём реакции но этому должен соответствовать уровень водоснабжения. Или например  фосфорные добавки, без которых растение будет склонно к заболеванию и полеганию. Хорошо, все есть, но нет тепла и реакция не пошла. Или есть тепло, но облачное небо, нет прихода ФАР – нет реакции, нет урожая.А дожди без света и тепла вообще кошмар, всё сгниёт…

 Внимание! Очень важная цитата из сборника ВАСХНИЛ «Общая характеристика Центральной части лесной зоны.Россия как таковая) Вероятность избыточно-влажных лет 25–40%, засушливых 12–20% (Поволжский регион – с тождественностью наоборот). 75% пашни с кислотной реакцией. Крайне низкое содержание фосфора и калия. 7% пашни засорено камнями. Необходимо известкование в огромных масштабах (это перед началом «перестройки»), которое в свою очередь изменит влагопотребление. Это же относится и к необходимым постоянным питательным добавкам» (Из статьи Академика Каюмова в сборнике Каштанова).

Вернемся в начало века.

               НИЗКАЯ  УРОЖАЙНОСТЬ РОССИИ-ИСТОРИЧЕСКИЙ ТУПИК РАЗВИТИЯ

Урожайность – основное стратегическое понятие. Если у вас: Самообеспеченность – это тупик и отсутствие товарного рынка;

Нехватка – зависимость от ввоза и регресс народного хозяйства;

Избыток – база для развития.

Низкая урожайность российской Земли – проклятие этой страны. Например, в 1910–1914 годах, за очень небольшой разницей в техническом отношении, сельский труд был одинаков, а вот результат уже нет.

Данная таблица была приведена в юбилейном статистическом сборнике Российского Красного Креста «Россия. 1913 год» (покровитель – императрица Мария Федоровна).

Урожайность в пудах с 1 десятины. 1912 год
(1 пуд = 16,38 кг; 1 десятина = 1,09254 га)

И еще одна страшная цитата из того же сборника ВАСХНИЛ:

«На этой огромной территории (имеется в виду СССР) размещается несколько крупных природных зон, резко отличающихся друг от друга климатом, почвами, растительным покровом, рельефом и другими показателями».Это вроде как «За здравие».

   Теперь «за упокой». На 3/5 территории страны сумма активных температур за вегетационный период составляет менее 1500 град С (в переводе на русский – хочешь сей, хочешь куй…), около 1/3 занимают горы, седьмая часть площади находится в зоне пустынь, 2/3 всех пахотных земель размещаются в районах, где часто бывают засухи и может проявляться ветровая эрозия. В северных районах наоборот, многие угодья переувлажнены, заболочены, засорены камнями, имеют повышенную кислотность. Общая площадь сельскохозяйственных угодий в стране составляет 606,1 млн га, но на пашню приходится 227,4 млн га. Из того 10 млн га нуждаются в осушении, 65 млн га в известковании, 26 млн га засолены и нуждаются в гипсовании и мелиоративной обработке. При этом 180 млн га – эрозийно-опасная пашня, которая нуждается в осуществлении почвозащитных мероприятиях, а теперь надо сказать то, что почему то в упор не видно.

В РОССИИ НЕ БЫЛО РЕЗЕРВА ЗЕМЛИ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ САМОГО ПОПУЛЯРНОГО МИФА:-

«ШИРОКА СТРАНА МОЯ РОДНАЯ!? – А ШИШЬ С МАСЛОМ!!!

    Убеждение в этом всеобщее, поэтому мне придется сразу же сказать нечто иное. В России нет жизненного пространства. Перенаселение страны – трагическая реальность прошлого, настоящего и будущего. Неограниченное пространство для развития – самый убедительный миф, так как с детства человек привыкает к карте своей страны, которая занимает 1/6 общемировой суши. Но Земля не абстрактное понятие, не образ, это всего лишь кормовая база. О том, что в России пригодная для жизнеобеспечения земля уже выработана, говорили уже в XIX веке.

   Даже на территории СССР 1987 года с его освоенными целинными землями только 9,8% были пригодны для сельскохозяйственной обработки. В России колоссальные пространства занимают тундра и степь. Холодные и засушливые районы, тяжелейшие и бесплодные почвы хуже любой стены ограничивают среду обитания. Конечно, можно построить город хоть в тундре, но туда придется завозить буквально все, это город-заложник. Веками человек осваивал только те места, где можно вырастить пищевые, кормовые и технические культуры. И желательно все в одном месте, чтобы не зависеть от привоза. На рынок надо везти излишек, а не покупать самое необходимое. Типичные полярности – Япония, которая вынуждена завозить все и вся, и Австралия, которой ничего не нужно от внешнего мира.