ЖРАТВА-КАПИТАЛИЗМ |
ИТР У НАС МАДАМ ДО ХУЯС, А ВОТ УМНЫХ ЛЮДЁВ-НЕТ,С
1987 год ещё не набрал силу сатанизм «перестройки»
Потребление на 1 ч.в кГ:
Мясо и мясопродукты -64.1
Рыба -18
Молоко и мол.продукты -341
Масло растительное -10.0
Картофель -105
Овощи и бахчевые -100
Фрукты и ягоды -55
Хлеб и крупы -132
К 1990 году достоверная информация постепенно исчезает и уж тем более никому нет дела до деталировки. Но стратегический показатель- Производство Мяса в убойном виде (Убойный вес) всё ставит на свои места. Вес на 1 чел.в кГ.
1990 год-59.5 кГ,1994 год-50 кГ,2001 год-национальный капут 8.46 кГ.
В Россию пошёл вал импортных мясопродуктов, а на АПК России можно ставить крест.(данные по 1990 г. «Правда Москвы»1994 г. Из всех стран только СССР находится в климатической зоне, где 8 месяцев в году питание приходится расходовать не на развитие организма, а на теплообогрев. При ликвидации централизованного снабжения и если надо - распределения, исчезнет субсидированный импорт продовольствия. Цель капитализма не удовлетворение потребностей, а получение прибыли. А это значит, что любой импорт, и продовольственный в том числе, должен быть прибыльным, а какая прибыль с энергоносителей? Растительные жиры в Россию шли из-за рубежа. Кстати, все растительные жиры производятся из растений с большим потреблением фотосинтетических лучей( хоть тот же подсолнечник), т.е. солнца, и потому производство растительного масла распределяется следующим образом (в тыс. тонн) США - 6328, СССР - 2882, Япония - 1325, ФРГ - 1292, Италия - 1027, Голландия - 772, Франция - 596, Вел. Брит - 393, Венгрия - 289, Польша - 280,Румыния - 376, Бельгия - 372, Югославия - 237, ГДР - 171, Болгария - 170.
Увеличит производство животных жиров-? Это потребует увеличение поголовья скота, т.е. расширение территории под кормовые культуры, а так как Россия почти единственная страна в мире, в которой нет свободной земли (см. главу «Земля»), то это можно сделать только тогда, когда те культуры, которые выращивались на той земле, будут закупаться, и мы опять приходим к жесткой связи между политическим устройством и народным благосостоянием.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |