ЛАНС! - КАКОЙ СМЫСЛ ВЕСТИ ДИАЛОГ САМОМУ С СОБОЙ?
/лАНС "Что мне НЕ нравится ..
Во-первых Вы склонны впадать в тактику критериев Ваших же оппонентов... если у Ура-патриотов фсю, историю вырезали Шлёцеры, Миллеры и дорезали вездесущие масоны,/
=Странно! Я демонстративно оперирую только академическим уровнем официально принятых знаний! Я уничтожаю именно академическую науку никогда не опускаясь до примитива стебальеро от истории!
Если вы не понимаете мой уровень то смысл дискуссии в чём? Ну сказал что я мудак и дело с концом? =
/ либо профессор Гаркави необразованный мудак и тайный агент /
=Ланс! Ты читаешь что я пишу или выхватывешь по буквам то что укладывается в твою схему? (и всё понимаешь?)
Если я сказал что Гаркави известный гебраист то надо бы посмотреть хоть в справосчник и понять что таких людей в России того периода было не больше 6 человек!
Он не просто профессор-Профессор это попугай который лет 30- талдычит одну тему!
Если Гаркави Авраам Яковлевич комментировал Ветхий Завет, то ты хоть понимаешь кем должен быть человек в стране официального Православия и в стране где был создан «Комитет по еврейским делам»? В стране где цензурой ведал Священный Синод, а религиозную литературу вычитыва Прокурор Священного Синода!
Я тебе просто напишу пару названий книг Гаркави (помни когда он жил!)
«Об языке евреев живших в древние времена на Руси и славянские слова в еврейском разговорном языке» Спб 1865
«О языке евреев живших издревле на территории России» Спб.1857
«Следы знакомств с евреями в древнерусских письменных источниках»Спб 1884.. итд..
Это по моему ты хреново представляешь роль Гаркави в истории России и оскорбительно невнимателен к оппоненту!  Нэ хами Гиви!
/ Ланс: «. даже не знаю в этом случае кого )) , либо вставка и "новодел" в арабский текст.. /
Ещё раз повторяю для русского интеллигента:
1. Гаркави не мог ошибаться в переводе
2. Зачит он лгал (и понимал зачем) или
3. Лгал араб или
4. Отрывок отрывок есть «новодел»!
Ланс! Если ты в состоянии понять этот простой неизбежный вывод
То тогда непонятно раздражение!
                  ЕСЛИ ОЛОВА НЕ МОГЛО БЫТЬ В ДРЕВНОСТИ НА РУСИ 
                                ТО ОТРЫВОК ЛОЖЬ ОТКРОВЕННАЯ
/Ланс: «Помилуйте, это ж не летописи наших монастырей, которые в угоду конъюнктуре можно сотни раз переписывать и кромсать... а потом сжечь оригинал и вот вам типа список и истина ! Это оригинал текста, хранящийся в арабских библиотеках..../
                 =Я же чёрным по белому мягко напомнил что занаю этого автора. Болеетого, я вот тут как раз и цитировал его.
951 год. «Книга видов земли» Абу-Зейд-Алид ибн Сахль (Опубликоана в Берлине в 1934 году) .. «В страну РУМ входит пограничные земли СЛАВян и всех их соседей а это- РУС, СЕРИР, АЛАН, АРМАН, и другие и большая часть их исповедует христианскую веру..
… «Что касается всей ширины Земли то она начинается от крайней оконечности на Севере и до крайней её оконечности на Юге то она начинается от берегов окружающего её моря и проходит по земле ЙаДЖУдж (Всегда помните что ДЖУ+ДЖУИШ =Еврей) затем проходит по верхней части СЛАВонии просекает земли внутренных БоЛ-Г/АР и СЛАВян и идёт по стране РУМ где идёт по землям РУС и БУРТАС и живёт много народов. Пока она не дойдёт до Сирии Египта и Нубии..
.. «Земля СЛАВян занимает пространство двух месяцев пути в длину. .. «РУС есть народ соседний с БОЛг/ар и с ними часть ТУРК..
«РУС состоит из трёх МАЛЕХуд из которых одно ближе к БОЛГ/гар а царь его живёт в городе ХУЙяба (Киев=ЕГ/упец)который больше БОЛГ/ар. Другое МАЛЕХуд РУС оно же КАРА РУС живёт в АРТе . .
Я же с самого начала говорю что если освободится от русизмов то многое будет понятней!
АРАБСКИЕ БИБЛИОТЕКИ! ПОСЛЕ ЭТОГО УЖЕ ИДУТ ОДЕССКИЕ ДВОРЯНЕ!
(если бы этот отрывок не приводил Луконин, то сам по себе как часть одной из писанин арабов ..)
/ Ланс: « На кой арабам чё-то там для нас править? На кой мусульманскому шпиону искажать донесение о потенциальном противнике ? И наконец, что значит не правильно перевели ??? Я Вам само слово на арабском специально из текста вырезал ! Проверьте! ))/
=Ланс, какой на хрен противник в виде «Рус-ов »в тот периода у Гуридского Султана? Это известный географ- исследователь …
=Ланс! Это не араб! Вообще, понятие араб формально относится ко всем людям в странах Исламского мира который принял арабскую письменность.
Ну пробеги ты весь материал!..Ты как-то не о том говоришь!
                                         ЕЩЁ РАЗ:
                             В ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ НЕ БЫЛО
                                                И НЕ МОГЛО БЫТЬ
                                                   СВИНЦА
                                                  ОЛОВА
                                               СЕРЕБРА 
                                      ЖЕЛЕЗНОЙ РУДЫ
                    И вот тогда когда эта простая реальность станет основой понимания ты теперь уже сами сам себе ответь!- Когда же, и по какому приказу, и по какой задаче и кто стал в массовом порядке фальсифицировать все якобы «древние» источники подгоняя их в к какой-то единой истории.. 
                     Перестань относится с уважением к тому что просто старше!?
                              От возраста в мире лучше становится только Коньяк!
/Ланс «. Нужно думать как её раскрыть, а не пороть херь, если она не вписывается в Ваши построения. Может быть и впишутся.... но совсем с другой стороны../
                   =Ланс, попробуй выкинуть гужбанство когда говоришь о чём-то серьёзном!
Сам же потеряешь нить поиска!
             Какие мои построения!? Ну сколько раз можно повторять одно и тоже!?
                       МОЁ ОТКРЫТИЕ ОТСУТСТВИЕ ОБЪЯСНЕНИЙ ВОЗИКНОВЕНИЯ МЕТАЛЛУРГИИ И СРОКОВ        РАЗРАБОТКИ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
УНИЧТОЖАЕТ ИСТОРИ.Ю ВООБЩЕ!
По твоему жаргону: «А за каким х.. мне как тамбовскому колхозану (или Профессору Истории) изучать источники, читать рукописи, читать летописи, и что-то открывать когда я уже всем и тебе открыл 
                  ОБЩУЮ ЛОЖЬ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИСТОРИИ!
                         НАЧНИ С МЕТАЛЛА И ВСЁ ПОЙМЁШЬ!
/Ланс «..жите, откуда у "кочующих" гуннов мечи ? Греки продали? Но известна запретная квота о продаже варварам оружия../
=Ланс! Это всё русифицированная каша из каких-то условных слов не имеющая отношения к реальности..Всегда в таких случаях увязывай такие слова с 1 Общей историей! Или мы оперируем академическими знаниями, а я в другой сфере не хочу и говорить и тогда! 2 Что говорит официальная история о тех же кочевниках!? 3. Если «история» допускает
«КУЧУ БРОНЗОВЫХ ИЗДЕЛИЙ» (твои слова) то тогда и куча мечей хрен знает у кого и..
А что ты сам-то хочешь сказать?
Ты же явно не имеешь своей картины истории, и как я понял просто не согласен! ВАЩЕ НЕ СОГЛАСЕН!
ДАВАЙ НАЧНИ СО СВОЕЙ ТРАКТОВКИ
ВЕЛИКГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ
ИЛИ
ПРИВЕДИ ИСТОЧНИК ГДЕ ОБ ЭТОМ ГОВОРИТСЯ С ПОЗИЦИЙ
ОФИЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
Ведь я-то как раз и говорю, что в России нет вообще истории со 2-го по 9-й век..
А если ты с этим соглаен то я не понимаю цель твоей критики?
Ведь даже в ней ты уже просто выдумываешь за меня мои слова и мысли которые я нек говорил. Давай договариваться о предмете спора?
И перестань просто выхватывать из каких-то книг фразы офеноменально известных подробностей договоров(о мечах) у практически неизвестных Мерянах и Хазарах..
Давай сначала!