: Выборы, в которых альтернативные кандидаты набирают все вместе менее 10 процентов, скорее всего, говорят
: о фальсификации результатов, об усталости, "оболванивании" или запуганности избирателя. Первая и четвертые
: причины, мне кажется, не очень приложимы к выборам Лужкова. Остальные хотелось бы без ругани обсудить.

Высокий показатель Лужкова свидетельствует о фактической безалтернотивности выборов, назовите хотя бы одну фамилию претендента на пост мэра, абсолютное большинство видело эти фамилии только на бюлетенях для голосования. Эти выборы нельзя сравнить даже с выборами в городскую думу, при этом выборы мэра проходили одновременно с выборами президента, что само по себе недопустимо. Слабость опозиции в Москве безусловный факт, вспомните выборы в городскую думу и "список лужкова". Я не уверен существуют ли в Москве опозицонные мэру политические партии и движения. Часто ли в прессе и по ТВ Вы слышите критику в адрес мэра, а ТВ-центр нахваливает Лужкова как только может, Ельцину на ВГТРК такое и не снилось. Чем это не "культ Лужкова".

июнь 1998г.

На последних выборах, несмотря на ясный, для всех, результат, моих знакомых девчонок, входящих в комиссию с правом голоса, на избирательном участке, во время подсчёта голосов, милиция заперла в отдельную комнату до утра. Они это, до сих пор с дрожью, вспоминают.














Поссориться, кому то из властьпредержащих, с президентом, единственный способ узнать нам, какое го...но нами управляет и обворовывает. В регионах, те же коки, только в профиль.

Почему Николай 2-й "кровавый", названный так народом, ещё, при жизни, (9 января, Ленский расстрел, Ходынка, 2-я мировая...., в итоге революция и гражданская братоубийственная,миллионы убитых) возведён властью в ранг великомученника?

Ельцин, Гайдар и Собчак, уничтожившие Союз, и приведшие богатейшую страну к развалу и обнищанию, при богатейшем потенциале, отдавшим её на разграбление кучке бывших партийных и комсомольских функционеров, возведены, той же властью, на пьедестал "спасителей России"?!

В 93-м , я помню, как перед расстрелом Белого Дома, на въездах в Москву, с грузовиков "Урал" и "Газ-66", армейских, раздавали "калаши", патроны и водку всем желающим. В Центре, снайперы с крыш расстреливали прохожих и зевак (женщин, детей без разбора) по ливанскому сценарию. Побольше трупов и хаоса. Ночью трупы свозили за окраины и закапывали в братские ямы без индификации личностей.

Чем не 9 января? Только не 1905-го, а сентябрь 1993-го.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Разгон...о_Совета_России

Только в авторитарных странах существует закон, подобный нашему, "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", позволяющий загонять нас в клетку, при помощи "демократизаторов".

http://www.19rus.info/news/53153.html

Как не вспомнить Маяковского:

Царь испугался,
издал манифест:
мертвым свободу,
живых под арест.
Ну и конституция -
сахар и мед.
Мертвым свобода -
живым пулемет.
Рот, улыбайся,
радуйся, народ!
Мертвым свобода -
живым...
наоборот.

Читать далее

13 СЕНТЯБРЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА




Еще раньше, чем утвердить свою монополию на газ, экономику, парламент и власть, режим Владимира Путина утвердил свою монополию на телевидение. Фактически захват телевидения рассматривался режимом как первый и главный этап захвата всего остального.

Захват телевидения не означал полного краха свободы информации (пожалуйста, сиди и комментируй в газете), но он означал монополию на генерацию новостей.

Еще шесть лет назад новостью было только то, что показывалось по телевизору. То, что не показывается по телевизору, не являлось новостью. В лучшем случае оно являлось комментарием.

Сейчас ситуация изменилась — интернет становится генератором новостей.

Читать далее

На чём богатеют чиновники?


Фото: vesti.kz
Чиновничьи доходы в прошлом году превысили их официальную зарплату от 5 до 77 (!) раз.

Автор:
«Аргументы и факты»

Статья из номера:
АИФ №17
от 28 апреля 10

Опубликовано:
28 апреля 10 (0:05)

Увеличить шрифт

Люди в кризис беднеют, они - нет. Почему?


Россия - страна парадоксов. Пока весь мир подсчитывает убытки от кризиса, список отечественных миллиардеров стал вдвое больше. А теперь к ним прибавился ещё и список разбогатевших чиновников.

Чиновничьи доходы в прошлом году превысили их официальную зарплату от 5 до 77 (!) раз. В каких же непосильных трудах они заработали свои миллионы, а некоторые аж десятки миллионов рублей?!
С народом не вместе?

Судя по продолжающемуся падению доходов населения, ситуация в стране пока не способствует обогащению. Средняя зарплата по России еле-еле достигает 20 тыс. руб. По данным Института «Центр развития», в период кризиса 2009-2010 гг. оплата труда в бюджетном секторе упала более чем на 7%, в частном - более чем на 5%. На доходах чиновников же это падение почему-то не отразилось.

Некоторые «труженики», предоставившие недавно декларации о своих доходах, заработали в 2009 г. гораздо больше не просто рядовых граждан, но и своих непосредственных руководителей - Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Как такое возможно? «Свои сверхдоходы чиновники получили за пределами основного места работы, - объяснил «АиФ» Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений. - У многих из них в собственности пакеты акций, которые переданы в доверительное управление тем или иным компаниям. Причём возможности получить прибыль для «хозяина», играя на фондовом рынке, у тех, кто управляет именно чиновничьими бумагами, гораздо больше, чем у их коллег. Как это происходит? Объявляется о том, что государство больше не будет спасать неэффективных собственников, ряд компаний автопрома денежных вливаний больше не получит. Акции автопредприятий после этого резко падают, и чиновник даёт отмашку своему управляющему их скупать. Почему? Да потому что присутствовал на одном из правительственных заседаний и слышал, что через неделю или две автопрому опять выделят миллионы. После объявления этой новости даже при небольшом росте автоакций чиновник неплохо заработает, потому что купил их по бросовой цене. Кстати, не исключено, что и первое заявление о прекращении помощи делалось для того, чтобы уронить стоимость ценных бумаг. Этот механизм, к слову, особенно хорошо работает в кризис. Компании ослабли, и их финансовая стабильность (а значит, и стоимость акций) очень сильно зависит от госрешений, о которых чиновники узнают раньше других».
Хозяин миллионов

Как рассказал «АиФ» Александр Дорофеев, управляющий активами инвестиционной компании «Финам», в 2009 г. наибольший ценовой рост показали акции, выпущенные региональными энергетическими и телекоммуникационными компаниями. Пример: ценные бумаги «Интер РАО» подорожали за год аж в 4 раза. Поэтому некоторые гоструженики получили огромные прибыли только благодаря тому, что некогда за копейки отхватили часть распродаваемой госсобственности. Такую возможность они получили, находясь в числе руководителей компаний, идущих «с молотка». Это первый вариант. И второй: в качестве чиновника-куратора этой самой «распродажи».

К слову, «значительную роль в увеличении капиталов тех, кто владеет акциями, сыграла поддержка государства, - пояснил нам Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа ФБК, профессор ВШЭ. - Например, из Фонда национального благосостояния в кризис было инвестировано 175 млрд руб. в ценные бумаги крупнейших российских компаний и банков. Естественно, при этом выросла стоимость не только компаний и банков, но и их акций. В итоге богатые в кризис стали ещё богаче. Ведь, по сути, спасая фондовый рынок, они спасали свои капиталы».

Хотя закон запрещает гослицам участвовать в жизни фондового рынка, думается, и в этом особой проблемы они не увидели - судя по опять-таки миллионным доходам жён чиновников, они активно помогают своим супругам превращать виртуальную информацию в реальные деньги. Конечно, всё это - не более чем догадки. Но одно мы можем сказать точно: львиную долю своих сказочных доходов многие чиновники получили не за свои профессиональные действия, а за нахождение на хлебном месте и за дружбу с полезными людьми.

Отдел бизнеса

Самые большие доходы чиновников (согласно их декларациям) в 2009 г.

Должность
Гарантированный годовой доход
на госслужбе (млн руб.)*
Доход за год
(в млн руб.)**

Ю. Трутнев
министр природных ресурсов
2
155,1

Л. Рейман
советник президента
1,2
93

А. Хлопонин
вице-премьер, полпред президента
в Северо-Кавказском ФО
2
67,9

И. Клебанов
полпред президента в Северо-Западном ФО
1,7
23,8

К. Чуйченко
помощник президента
1,7
21,8

С. Ушаков
советник президента
1,2
12,4

Е. Скрынник
министр сельского хозяйства
2
10,8

В. Мутко
министр спорта
2
9,4

В. Ишаев
полпред президента в Дальневосточном ФО
1,7
8,9

* Суммы округлены. «АиФ» подсчитал их, используя президентские указы «О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих» и «О совершенствовании оплаты труда лиц, замещающих отдельные государственные должности РФ, и лиц, замещающих отдельные государственные должности федеральной госслужбы». К ним приплюсовывают премии и другие выплаты. Но их мы не считали, т. к. решения о них принимаются в зависимости от сложности и объёма работы, которую выполняет чиновник.

** Сумма, указанная в декларации о доходах за 2009 г.

Прочитайте доклад Немцова " Лужков - итоги" , весьма и весьма..... Слабо не покажется.

http://www.compromat.ru/page_28273.htm


09.09.2009 (13:06)

Оптом за розницу
Московский совет требует судить Лужкова, Батурину и Ресина за экстремизм

update: 09.09.09 (13:42)



Представители Московского совета 9 сентября передали в Следственный комитет при Генпрокуратуре России заявление с требованием возбудить уголовное дело против мэра Москвы Юрия Лужкова, его супруги Елены Батуриной, а также руководителя столичного стройкомплекса Владимира Ресина. Об этом сообщил корреспондент Каспарова.Ru с места событий.

В частности, активисты не согласны с незаконной монополизацией градостроительной деятельности.

По словам координатора совета Сергея Удальцова, у Батуриной, Ресина и аффилированных с ними компаний 50 процентов от строительного рынка.

Помимо этого Московский совет считает деятельность вышеназванных лиц экстремистской.

По мнению организации, они разжигают рознь между малоимущими и богатыми, повышая цены на жилье в Москве.

Совет также обвиняет мэра в незаконном проведении слушаний по проекту Генплана Москвы.

Удальцов уверен, что деятельность вышеназванных лиц нарушает Уголовный кодекс РФ. В связи с этим Московский совет требует возбудить уголовные дела против них.

Моссовет собирался провести пикет 9 сентября около приемной СКП, однако накануне вечером префектура не согласовала акцию протеста. Все подходы к приемной были оцеплены милицией и ОМОНом. Поэтому собравшиеся 30 человек провели одиночный пикет: по очереди они держали плакат "Лужкова под суд".

Напомним, накануне, 8 сентября, член бюро движения "Солидарность" Борис Немцов представил на сайте свой доклад "Лужков. Итоги". В нем он приводит факты коррупции мэра Москвы Юрия Лужкова и результаты его деятельности. Немцов предложил привлечь Лужкова к уголовной ответственности за коррупцию и отстранить его от должности. При этом политик выразил готовность судиться с мэром Москвы в случае предъявления ему иска.

После презентации доклада сайт движения подвергся DDoS-атаке.

Анастасия Петрова, Ольга Сашина

В обмен на верность сенатор Гурьев отдал город на кормление своим назначенцам

Екатерина Орлова




Сенатор Андрей Гурьев

25 марта в городе Кировске произошла трагедия, прогремевшая на всю Россию. Доведенный до отчаяния прессингом со стороны местных чиновников 62-летний пенсионер-предприниматель Иван Анкушев застрелил мэра города Илью Кельманзона и его заместителя, начальника Кировского ЖКУ Сергея Максимова, а потом застрелился сам.

Его предсмертная записка заканчивалась словами: «Мне не дают возможности делать то, что я считаю нужным. Надежды на честность арбитражного суда нет. Вы меня уничтожили. Не доживу до сбора грибов. Это мое любимое занятие. Иван Анкушев».

Вскоре после этого события в прессе и даже на центральных телеканалах развернулась мощная пропагандистская кампания, организаторы которой пытаются доказать, что Иван Анкушев был психически неуравновешенным и нечистым на руку типом, а убиенные им чиновники – бескорыстными и кристально честными гражданами. Владелец местной градообразующей компании «Апатит» сенатор А. Гурьев, выступая на похоронах, назвал Анкушева «упырем», сгубившим невинных людей.


Немного подпортила эту картинку одна деталь из материалов следствия, каким-то образом попавшая на страницы газет и мурманских Интернет-блогов. Оказывается, при обыске в рабочем кабинете Максимова был обнаружен пистолет и 10 миллионов рублей, не проходящих ни по каким документам. Сразу же возникает вопрос: каким образом в столе у скромного коммунальщика (заметьте, кстати, не у бизнесмена Анкушева, а у одного из руководителей города) могла заваляться такая сумма, и для чего ему боевое оружие? Тем не менее, охранители местного начальства продолжают утверждать, что незаконные поборы в Кировске – нонсенс и плод больного воображения покойного Анкушева.




.читайте дальше

Об общей трубе и "Ниве" господдержки (Бизнес) Источник:

Лондонский саммит "двадцатки" вполне объективно заслонил собой в информационном поле многие другие события уходящей недели. А среди них были весьма симптоматичные.

Ключевым моментом здесь является помощь АвтоВАЗу. Господдержка автогиганту была реально нужна и подоспела вовремя. Причем помощь эта сразу вызвала оживление на рынках. Но обращают на себя внимание и другие обстоятельства. А именно: помощь эта была оказана фактически безвозмездно и безо всякого экономического обоснования. От компании не потребовали ни плана по выходу из кризиса, ни программы модернизации производства. Не говоря уже о сокращении издержек или снижении цен на продукцию. Просто дали денег - и все.

Формально факт личной покупки Путиным "Нивы-Шевроле" стоимостью 400 тысяч рублей выглядит куда большим движением в плане стимулирования спроса и продаж, нежели "халявная" помощь на 25 миллиардов. Личный пример нашего премьера, как известно, бывает весьма заразительным. Встала же в свое время почти вся элита на горные лыжи. Может, и теперь войдет в моду покупка "Нивы" или "Калины"?

Президент, в свою очередь, "прояснял" ситуацию с Меркель. И судя по всему, прояснил. Нет, разумеется, Меркель напрямую не осудила подписание декларации по украинской ГТС. Но к "недоумению" российской стороны по поводу того, что ее "обошли", в принципе присоединилась. И фактически признала, что подписание декларации раздувает конфликт "там, где его не должно быть". По ее словам "трубопроводы - это вещь, о которой нельзя задумываться, не учитывая содержание этого трубопровода". Такой своеобразный месседж для европейцев: говорим о трубопроводах, а подразумеваем - Россию.