Доброго здоровья! Каталог статей  снова обращает Ваше внимание на сознание и мышление своими материалами о малойэффективности интеллектуальных игр для развития мышления и о том, что ложь уменьшает количество нейронов мозга. О том, какие методики обмана применяют социальные паразиты, чтобы остановить как можно на дольше прорыв человеческого существа на уровень Творца, поведает очередная глава Дмитрия Байды, которую я назвала "Кедрозвонские небылицы о зачатии и телегонии". Статья этого же автора под названием "Кто виноват и Что делать?" пополнила тематику раздела о духовном развитии. Наш раздел Наука, техника и НЛО  поведает о 3-м дне семинара о Возможностях разума, удивит видео-роликом о необычном явлении природы: влиянии на живой организм магнитного поля земли, расскажет о роли вирусов в эволюции жизни, а также поведает о недавно обнаруженных плането-звездах, что очень точно заполнит еще одну ячейку интересной мозаики. При желании можно посмотреть видео последнего семинара Н.Левашова, который будет интересен с точки зрения необычных возможностей человека, который переступил порог восприятия на уровне физических органов чувств.

 Приветствую вас, дорогие друзья! В сегодняшнем обновлении сайта на страницах Каталога файлов размещен видеофильм, который называется В каком веке жил Христос из серии фильмов Знаем ли мы свою историю? В Каталоге статей появились интересные материалы о распятии, где приводятся различные ритуальные действия, которые, смешавшись с ритуалами Вуду, легли о основу христианства, о славянском наследии, сегодняшняя тема которого посвящена рассказу об Иван-чае, о душе человека и природе любви. В разделе Наука,техника и НЛО размещена интересная статья В.Катющика "Академики, шарлатаны. Физическому отделению РАН посвящается."

 Мое отношение к лженауке В.А. Чудинов

 Отрывок из книги Николая Левашова «Зеркало моей души» Том 2. 

 

Я некоторое время думал, что компьютеры были созданы в Америке и Японии, но это оказалось не так. Как и большинство других открытий и новшеств, компьютер был придуман советским, русским учёным Соколовым, если мне не изменяет память. Но об этом мало кто знает, как и обо всём другом. Очень многие открытия и изобретения, созданные в России, легально и не очень, а часто вообще противозаконно появлялись и воплощались на Западе! Для этой цели в Патентных Бюро СССР работала целая пятая колонна. Сведения о новых открытиях и изобретениях из Патентных Бюро этой пятой колонной немедленно передавались на Запад, и там быстро оформляли все необходимые документы, в то время, как в СССР работники Патентного Бюро «тянули резину», посылая автору или авторам, то одни, то другие «уточняющие» вопросы. А когда их западные подельники завершали своё грязное дело, сообщали автору (ам), что, к сожалению, аналогичное открытие или изобретение, было уже запатентовано там-то и там-то, несколько дней назад, так что, уж извините, дорогие! Читать далее

 
История, Наука, Религии и Настоящее России... 
Фрагменты из «видеолекций» Николая Левашова  

 

 Скачать видео здесь >>> http://jizn.my1.ru/news/2009-10-16-68  

Мы, как цивилизация, идём не в ту сторону. Когда человек начинал познавать природу, он столкнулся с множеством вопросов, сразу ответить на которые он не мог. Естественно, что он некоторые явления воспринимал, как само собой разумеющееся, т.е., как постулат. Благодаря этому, он обрёл кое-какую ясность и смог как бы подняться на некоторую ступеньку и посмотреть и понять, а что там есть на самом деле. Таким образом, человек начинал понимать то, что ранее считал постулатом и, соответственно, этот постулат аннулировал. Это – нормальный метод познания, при котором число постулатов постепенно должно уменьшаться. В нашей сегодняшней действительности процесс познания природы идёт совершенно по-другому: число постулатов не уменьшается, а растёт. И это является сигналом того, что мы явно идём по ложному пути. В современной науке число постулатов постоянно растёт, и, с этой точки зрения, сегодняшняя наука превратилась в религию… 

Присутствие христианской религии на европейской части современной России в течение почти тысячи лет, оставило глубокий след в менталитете людей, проживавших на этой территории, стало своеобразной социальной болезнью. Неустанно прививавшаяся христианством рабская философия, привычка бездумно и безропотно подчиняться любой власти, которая якобы дана от бога, оказали весьма серьёзное негативное влияние на европейскую часть населения России. Территория же бывшей ведической Руси, находившейся за Уралом, была присоединена к России только в конце 18 века, и там, до этого присоединения, христианства не было. Там никогда не было рабства, в том числе и крепостного права. Люди, проживавшие на территории бывшей ведической Руси, не подвергались многовековому зомбированию и промыванию мозгов христианством, поэтому в тех краях люди и сейчас, в основной своей массе, более мыслящие, смелые, независимые, свободные. Нам всем тоже пора просыпаться и вставать с колен, пора переставать трястись и вздрагивать от каждого шороха, пора вновь почувствовать себя не рабом, а Человеком, которому действительно нечего терять, кроме своих цепей… 

Некоторые из нас наверняка обратили внимание на явление преднамеренного искажения информации, в частности – истории, даже в школьной программе обучения. Это явление имело место и в советские времена, а сейчас приняло наглый, массовый характер. Первое, к чему нас приучали в школе – это полное доверие к учителям и подавление малейшей критики школьной программы обучения. И только значительно позднее некоторые из нас обращали внимание на несоответствие реальности многого из школьной программы. Взять, к примеру, Петра I. Введение им юлианского календаря преподносится, как прогрессивное действие, как большая заслуга царя-новатора. Но, если немного задуматься и задать себе вопрос: «А какой календарь был до этого?», то можно сразу понять, что не всё так красиво, как написано лже-историками в школьных учебниках, уже обманувших сотни миллионов людей. Если бы у русов до этого вообще не было никакого календаря, то да, этот церковный календарь действительно был бы прогрессом. Но, у русов был календарь и до этого, и по этому календарю тогда был 7 208 год от Сотворения Мира в Звёздном Храме (СМЗХ)! Но об этом и школьные, и ВУЗовские учебники истории молчат! А потом эти же лже-историки нам рассказывают, что русы были дикими, жили в землянках и с деревьев поспрыгивали аккурат к самому крещению… 

В России всегда было очень хорошее и мощное образование. Сейчас делается очень многое для того, чтобы превратить наше образование в полную профанацию, в нонсенс. Это делается для того, чтобы превратить людей, и не только русских, это делается во всех странах мира, в невежественные существа, которыми было бы легко управлять. Мы видим исполнение планов социальных паразитов по установлению мирового господства, с превращением людей в стадо разумных животных – тупых, запуганных, послушных, работящих, с минимальными запросами… Если мы хотим избежать «чести» быть овцами в таком безчеловечном стаде, нам нужно начинать действовать немедленно, в тот самый момент, в который мы узнали о грозящей нам смертельной опасности. Каждое мгновение промедления может быть именно тем мгновением, которого может нам не хватить для победы, для искоренения Зла на нашей замечательной планете. Каждое мгновение, во время которого мы не противостоим Тёмным Силам – социальным паразитам, – используется ими для наступления на нас, на нашу свободу, на нашу жизнь. Бороться с ними нужно изо всех сил, используя все свои умения и навыки, всю свою решительность и мужество, все силы и средства! Поверьте, та судьба, которую они нам уготовили, гораздо неприятнее всего, что может случиться с нами в этой борьбе, всего, что мы только можем себе представить! Действовать нужно начинать немедленно, потому что завтра может быть поздно… 

Если мы с вами в ближайшее время не начнём просыпаться от ментального сна, если Человечество и особенно, русский народ не проснётся, то вскоре просыпаться уже будет некому. Война против народов Белой Расы не прекращается ни на мгновение, приобретая всё более чудовищные и изощрённые формы. Сегодня мы с вами уже становимся жертвами генетического геноцида. Большая часть продуктов питания, которые мы ежедневно употребляем в пищу, уже химически отравлены и генетически модифицированы. А результатом использования нами генетически испорченных продуктов будет стерильность в третьем поколении. Т.е. сегодняшняя отравленная пища делает наших будущих внуков бездетными! К таким выводам пришли многие честные учёные, однако их данные старательно замалчиваются или фальсифицируются. Социальные паразиты, пока ещё удерживающие многие бразды правления на Земле в своих руках, старательно разрушают сельское хозяйство не только в России, но и во многих других странах, особенно в европейских. Уничтожаются производители чистых, качественных продуктов, и тут же, как чёрт из табакерки, появляются фирмы, производящие или закупающие отравленные продукты питания. Как видите, эта иезуитская политика является той же войной, войной замаскированной, тайной, но от этого не менее подлой и смертоносной… 

Содержание: 

01 Уничтожение истории России и Замалчиваемая История России 

02 Религии - Социальное оружие 

03 Православное христианство - ЭТО ЛОЖЬ ! 

04 Россия в кривых зеркалах 

05 Иллюзия духовности 

06 Невежество и образование 

07 Реализация пробуждения 

08 О казачестве 

09 о Телегонии 

10 Воздействие наркотиков на организм человека или ЯД дающий иллюзию 

11 Как реагируют на изучение религий в школе 

12 О системе советского союза 

13 О генетике 

14 О нефти и современной науке 

15 Реальные причины развязок мировых войн 

16 Правители серых сил или Мировое правительство и о многом другом ... 

17 О Сталине, Иисусе Хресте и многом другом, всё тайное становится явным !!! 

18 Миф о глобальном потеплении 

19 О Иисусе Хресте и В чём миссия Иисуса Христа? 

20 О выходе России из кризиса 

21 О кризисе 

22 Почему учёные думают что человек произошол от обезьяны 

23 Правда о Пирамидах 

24 Правда о цивилизации древнего Египта 

25 Ловушки тёмных сил 

26 О бомбардировки США луны 

27 О полёте на луну О конце света Кто и Почему убили Кеннеди 

28 О международной мафии 

29 О Катастрофах 

30 Прогноз о разгроме России в связи с военной реформой 

31 Астральные паразиты 

32 О церквях 

33 Налог на недвижимость - Рабство для народа 

34 Левашов о книгах и многом другом 

35 О освоении знаний 

--- 

 Скачать видео здесь >>> http://jizn.my1.ru/news/2009-10-16-68  

*** 

В Государственной Думе РФ уже некоторое время идёт работа над законом «О налоге на недвижимость». Об этом почти нет сведений в средствах массовой информации, было только несколько упоминаний в статьях в Интернете. Налог на недвижимость, рассчитываемый, исходя из рыночной стоимости объекта, жители России будут платить с 2011 года! Именно это заявил статс-секретарь, заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов в интернет-интервью компании «Консультант-Плюс». А вот понимают ли налогоплательщики, на чьи плечи ляжет этот новый налог, что он им принесёт? Думается, что нет... 

Сбор подписей против принятия Закона РФ 
«О налоге на недвижимость» 
http://www.nalogam-net.org 

Обращение академика Николая Левашова к гражданам России 

Гражданин России! Если ты сегодня не проявишь своей активности – завтра будет поздно. Поставь свою подпись под обращением против принятия «Закона РФ о налоге на недвижимость». Только так ты можешь спасти и себя, и своих детей от тотального финансового рабства! Твой голос важен, ибо твой голос – голос народа. И если весь народ скажет своё веское слово, мы сможем не допустить подобного финансового рабства каждого из нас в отдельности и нашего народа в целом. Вместе мы сила! 

--- 
P.S Тема серьезная и требует скорейшего действия. Чем больше соберём голосов, есть шанс заблокировать закон. Я уже опубликовал информацию во многих сообществах, группах, дневниках, блогах и тд... Дорогие единомышленники не отсиживайтесь молча на сайтах. Это ваша судьба решается и ваши денежки будут рубить безсовеcтные паразиты. Они найдут лазейки и не заплатят! Разошлите эту информацию всем знакомым, ведь наверняка вы находитесь в других сообществах, блогах, дневниках, группах и тд... 

Левашов в своем последнем видеовыступлении сказал - каждый должен делать то что может. Ведь одно большое дело состоит из наших маленьких вкладов. Действовать!!! >>> 

*** 

Николай Левашов 

Источник: www.levashov.info/video.html 

Интересная статья, убедительно разоблачающая лженаучную теорию относительности Эйнштейна.
Всю статью не выкладываю, привожу лишь обобщающие выводы о результате "победы" ТО в мировой науке, и как итог этой "победы" - развитие современной научной мысли в разных областях по ложному пути:


В 1929 г. американский астроном Э.Хаббл установил, что красное смещение спектральных пиний галактик пропорционально расстоянию до них. Сторонники теории относительности сразу же объявили этот факт блестящим подтверждением вывода ОТО о расширении Вселенной. Мнение самого Хаббла было проигнорировано. Между тем Хаббл на основании множества наблюдений убедительно показал, что красное смещение не может иметь доплеровскую природу. Вселенная не расширяется, и никакого Большого взрыва не было. Интересно, что термин "Большой взрыв" предложил также противник теории расширяющейся Вселенной английский астрофизик Ф.Хойл, причем своим термином он хотел подчеркнуть вздорность этой теории. После прихода к власти Гитлера в 1933 г. многие ведущие немецкие физики эмигрировали в основном в США и быстро заняли ведущие позиции в университетах и исследовательских центрах. Для них выступление с критикой теории относительности (в Германии того времени ТО была официально запрещена как лженаучная) или представлений о квантах было равносильно поддержке Гитлера. С тех пор тайна о великой физической революции строго сохраняется мировой физической элитой, причем абсолютное большинство физиков последующих поколений даже не догадывается об ее существовании. Негативные последствия квантово-релятивистской революции для других наук и опасность фальсификации знания.
Читать далее

Читать статью - 55K 

«...Человек последние несколько тысяч лет постоянно пытался осмыслить окружающий Космос. Создавались разные модели Вселенной и представления о месте человека в ней. Постепенно эти представления сформировались в, так называемую, научную теорию Вселенной. Эта теория была окончательно сформирована в середине двадцатого века... На основе созданных человеком представлений об окружающей природе, создаются технологии, приборы и машины. И от того, какими они создаются – зависит и то, будет ли существовать земная цивилизация или нет. Если эти представления не правильны или не точны, подобное может обернуться катастрофой и гибелью не только цивилизации, но и самой жизни на прекрасной планете, которую, мы – люди-человеки, называем Землёй. И таким образом, из понятий чисто теоретических, представления о природе Вселенной переходят в категорию понятий, от которых зависит будущее цивилизации и будущее жизни на нашей планете. Поэтому то, какими будут эти представления, должно волновать не только философов и учёных естественных наук, но и каждого живущего человека. Таким образом, представления о природе Вселенной, если они правильные, могут стать ключом к невиданному прогрессу цивилизации, и, если они неправильные – привести к гибели и цивилизации, и жизни на Земле...»

© Николай Левашов, 2006 г.

 

Скачать статью - 314K (обновлено 11-06-2008).

 

Эффект свечения различных объектов, в том числе биологических, в электромагнитных полях высокой напряжённости известен уже более двух столетий. Ещё в 1777 г. Немецкий физик и философ профессор Георгий Лихтенберг (Georg Christoph Lichtenber, 1742-1799 гг.), изучая электрические разряды на покрытой порошком поверхности изолятора, наблюдал характерное веерообразное свечение. Спустя почти столетие такое свечение было зафиксировано на фотопластинке и получило название «фигур Лихтенберга» (Коротков К.Г., 2001).

В России в середине прошлого века известный по тем временам учёный Яков Оттович Наркевич-Иодко (1848-1904 гг.) поверил крестьянину, видевшему невооружёнными ни каким прибором глазами разноцветные световые образы вокруг людей. В дальнейшем, экспериментируя с электрическими генераторами, он обнаружил свечение рук человека в поле высоковольтного генератора и изобрёл простое электрическое устройство, позволившее запечатлеть это свечение на фотопластинке. С помощью данного устройства им были сделаны электрографические снимки медалей, монет, листьев растений. 1882 год стал для учёного годом признания его открытия. Свой способ фотографирования Наркевич-Иодко назвал «электрографией». Удалось ему найти и весьма конкретное применение своему открытию. Проводя многочисленные эксперименты, он заметил разницу в электрографической картине спящих и бодрствующих людей. Он предсказал возможность использования метода для определения психологической совместимости людей.
В 1880 г. Николай Тесла продемонстрировал, что при подключении человеческого тела к высокочастотной электрической цепи вокруг тела возникает яркое свечение. Тесла получал фотографии разрядов обычной фотосъёмкой. Демонстрационные опыты Николы Тесла в 1891-1900 годах наглядно показали возможность «свечения» живых организмов.

Исследования Тесла были продолжены М. Погорельским в России и Б. Новратилом в Чехии (Batholomew Navratil). Некоторые авторы считают, что впервые термин «электрография» был введён именно Б. Новратилом (Marco Bischov, 1996). Одновременно на другом конце света, в Бразилии, в 1904 г. католическим священником отцом Ланделем де Моруа была создана электрографическая (электроразрядная) камера и получено множество снимков. В 1930 г. Прат и Шлемер в Праге изучали контактные отпечатки различных объектов при электрическом разряде.
Сложность использовавшейся аппаратуры для получения электрографических снимков и её объективная небезопасность препятсвовали широкому распространению метода в то время. После смерти Я.О. Нардкевича-Иодко в 1905 г. и под натиском новых идей в физике, а также вследствие нестабильной общественно-политической ситуации в мире эти работы были надолго забыты. И только благодаря российским изобретателям супругам Семену Давидовичу и Валентине Хрисановне Кирлиан, обнаружившим независимо от других это явление в 1030-1940 гг., метод получил широкую известность. Поэтому во всем мире за этим явлением прочно закрепилось название «эффект Кирлиан».
В настоящее время под термином «эффект Кирлиан» понимают визуальное наблюдение или регистрация на фотоматериале свечение газового разряда, возникающего вблизи поверхности исследуемого объекта при помещении последнего в электрическое поле высокой напряженности (Коротков К.Г., 2001). При описании результатов исследования биологических объектов применяется также термин «биоэлектрография», в ряде случаев используется термин «кирлианография».

В 1964 году была опубликована брошюра супругов Кирлиан «В мире чудесных разрядов», что вызвало настоящую сенсацию в научном мире.

В 70-е годы XX века благодаря книге С. Астандера и Л. Шредера «Психические открытия за железным занавесом» работа супругов Кирлиан становится известной в США.
Первая диссертация в России по методике Кирлиан была защищена в 1975 г. В.Г. Адаменко. Он полагал, что основным носителем информации о биологическом и психофизиологическом состоянии живых организмов являются электроны, и считал кирлиановсике снимки прижизненным электронным изображеним, получаемым в отличие от электронного микроскопа не в вакууме, а при атмосферном давлении или в газе низкого давления. Ему удалось получить кирлиановские изображения не только на фотоплёнке, но и на люминесцентном экране, на электростатической бумаге, даже на термографических пластинках. В то время как он рассматривал основные механизмы холодной эмиссии электронов в электромагнитном поле высокого напряжения, другой известный отечественный исследователь профессор биофизики Казахского государственного университета В.М. Инюшин вместе с польским физиком В. Шедлак (Wlodzimierz Sedlak) выдвинули биоплазменную гипотезу для объяснения эффекта Кирлиан в биоэлектрографии (Marco Bischof, 1996).
После визита в 1970 году американского психолога Т. Мосс (Thelma Moss) из нейропсихиатрического университета (Лос-Анджелес) к В.Г. Адаменко в Москву и к В.М. Инюшину в Алма-Ату, она стала первым западным учёным, использовавшей в своей работе эффект Кирлиан.

Расширение сферы применения биоэлектрографических методов, стремление консолидировать исследования, проводимые в различных странах, привело к организации в 1978 году в США и Англии Международного Союза медицинчкой и прикладной Биоэлектрографии (IUMAB).
Одним из последователей супругов Кирлиан, их учеником был Станислав Филлипович Романий (Днепропетровск). Им был разработан и внедрён в практику целый спектр устройств (на основе эффекта Кирлиан) для изучения контроля материалов и конструкций, не поддающихся контролю традиционными методами. Им также был создан аппарат газоразрядной визуализации (АГДР), который позволял получать важную информацию о жизнедеятельности организма, проводить раннюю экспресс – диагностику и определять эффективность проводимой терапии. Прибор АГДР прошёл успешные клинические испытания в ряде медицинских учреждений Украины, России, Латвии. В 1990 году Минздравом СССР было дано заключение и рекомендации для широкого внедрения разработки в медучреждениях СССР. Однако распад Советского Союза и экономические трудности не позволили провести работы в данном направлении в необходимых объёмах. Неожиданная скоропостижная смерть С.Ф. Романия на некоторое время прервал исследования в этом направлении в Украине.

В 1983-86гг. И. Думитреску в Румынии, П. Мандель в Германии, Н. Милхоменс в Бразилии, А. Лернер во Франции, Г. Олдфилд в Англии, А. Конинкевич в США и другие работали над развитием подходов к использованию биоэлектрографического метода ГРВ.
Немецкий учёный, врач П. Мандель рассматривал кирлиановские изображения как фотографии энергетического потока, определяющего жизнедеятельность человека. Он высказал предположения, что характеристики газоразрядного свечения пальцев рук и ног связаны с состоянием находящихся на них точек акупунктуры, являющиеся выходом на поверхность кожи энергетических меридианов. С помощью кирлианографии он проанализировал снимки свечения пальцев рук и ног тысяч пациентов. Им же впервые разработана система секторной диагностики в виде диагностических таблиц, которые позволяют определить состояние того или иного органа по характеристикам «свечения» отдельных зон пальцев рук и ног. Эта система активно используется и сегодня, разработаны её модификации, однако до сих пор не проведено её строго научного обоснования, не было проведено исследования по отдельным нозологическим формам.

В 1995 году был применен новый научный подход, основанный на цифровой видеотехники, современной электронике и количественной компьютерной обработке данных: метод газоразрядной визуализации (К.Г. Коротков, 1995).
В 1996 году группой учёных под руководством профессора К.Г. Короткова был разработан первый образец аппарата газоразрядной визуализации – «Корона-ТВ». Прибор позволял фиксировать свечение в реальном масштабе времени в обычном незатемненном помещении и на экране компьютера наблюдать изменение ауры человека. Основным источником формирования изображения явился газовый разряд вблизи поверхности исследуемого объекта, поэтому профессором Константином Георгиевичем Коротковым было введено новое название метода, учитывающее основные физические процессы, характерные для эффекта Кирлиан – метод Газоразрядной Визуализации.
Газоразрядная визуализация (биоэлектрография) – это метод компьютерной регистрации и анализа свечения, индуцированного объектами, в том числе и биологическими, при стимуляции их электромагнитным полем с усилением в газовом разряде (Коротков К.Г., 2001).
Метод объединил все преимущества Кирлиановской фотографии с современными методами цифровой обработки информации.

Скачать файл о истории метода

Если коротко, то, пропущенные через призму человеческого восприятия, некоторые из них звучат примерно так:

«Аргумент от вероятности» показывает на основе любых научных расчетов, что даже в абсолютном числовом выражении вероятность «самопроизвольных» событий в Мире на многие порядки ниже, чем вероятность их Божественной природы. Посмотрите в зеркало, - если все «это» создано из случайного круговращения мировой грязи, то вы ненормальный.

«Аргумент от встреч» раскрывает свидетельства «особых событий», когда тысячи и тысячи событий свидетельствуют о таких вещах, которых с точки зрения науки быть просто не может (например, мгновенные исцеления от болезней, пророческие видения, предсказание будущего, и так далее).

«Аргумент от целесообразности» понятие современное, «адаптированное», и заключается в том, что если вы в лесу находите часы, то разумнее заключить, что их сделал часовщик, а не то, что они выросли на дереве. Целесообразность этого мира такова, что минимальные отклонения исключали бы само существование человека. Мир «настроен» на человека. Любой цветок – это уже доказательство бытия Бога.

«Аргумент от иконы» соединяет два понятия, - раз есть икона, значит, есть и Бог (иначе совершенно вся история человечества, поклонявшегося богам по всей планете тысячелетиями – это история сумасшествия). Логично заключить, что сумасшедшими являются не те, кто верит, а те, кто не верит, так как их меньшинство (да и сам атеизм это просто слепая вера в мыльные пузыри слепой науки). Но икона сама по себе несет осязаемые свидетельства бытия Бога.

«Аргумент от памяти» - индивидуален для каждого. Если честно и пристально исследовать собственную память, то непременно находятся неопровержимые доказательства «Божественного провидения».

«Аргумент от любви» - подлинная любовь не насыщается ничем, кроме предмета любви. Если есть любовь к Богу, есть и Бог, т.к. подлинная любовь не устремляется ни к чему, что реально не существует. Если есть нравственный закон, то есть и Законодатель. Исполнение нравственного закона не может не иметь своим результатом достижение полноты жизни или счастья, но мир не так устроен, чтобы вознаграждать за добро, следовательно, есть сверхприродная причина самой природы, которая и обеспечивает такое вознаграждение если не в этом мире, то в мире ином. Декалог (десять заповедей), как и заповеди о любви к Богу и ближнему, невозможно объяснить ссылками на социализацию каких-то предчеловеческих инстинктов в общественной жизни; бесполезны они также и для того, чтобы открыть смысл жизни.

«Аргумент от проклятия» - заключается в том, что наше безусловное нравственное осуждение действий таких аморальных лиц, как фашистские «мясники», маньяки-убийцы, некрофилы, и так далее, не мотивируется нравами или вкусами, а совершается как полное отвержение (проклятие) в сверхприродном измерении бытия. Дела и поступки таких людей не просто злы, а ужасно злы, и от этого невозможно уйти под прикрытие какого-либо нравственного релятивизма. Решительно и бескомпромиссно осуждая геноцид или рабство, мы фактически признаем трансцендентную инстанцию нравственности, ее абсолютный характер, т.е. что она - от Бога.

«Аргумент от онтологии» - Бог есть «Нечто, больше чего нельзя ничего себе представить»; так понимаемый (безграничный по объему Своего содержания) Бог «не может быть только в уме», т.е. не может не существовать в действительности. Если восходить по ступеням совершенства тварных существ, то придем к Совершенству как таковому, т.е. к Богу как источнику всякого совершенства. Бог - трансцендентный и непостижимый «абсолютный максимум». Даже с точки зрения «эволюционизма» довольно глупо предполагать, что человек «вершина эволюции». Гораздо логичнее будет предположение о наличии «высшего разума».

«Аргумент от Души» - Душа человека изначально знает Того, от Кого дана, она способна свидетельствовать о Нем, потому что Бог не скрыт от нее. Это - свидетельство истины, естественное и божественное. Чтобы поверить Богу, верь душе, - и тогда окажется, что ты и в себе поверишь. Само наличие Души говорит о бытие Бога. Иначе вы бы были всего-лишь жующей и спаривающейся машиной, регулирующей численность других видов животных, и у вас не было бы потребности в чем-нибудь «для Души».

«Аргумент от Ройса» - «Есть ли где-нибудь во Вселенной такая реальность, которая имела бы бесконечную ценность?» Все имеющиеся ответы легко отклонить как необоснованные, но сам факт их сомнительности наводит на мысль, что есть положительный и абсолютно истинный ответ на такой вопрос, который способно дать всеохватывающее абсолютное мышление. И так же, как несовершенное ошибающееся мышление человека свидетельствует в пользу существования высшего абсолютного мышления, так же и зло в мире свидетельствует в пользу абсолютного добра.

«Аргумент от Паскаля» - аргумент в пользу разумной оправданности веры в Бога: если Бога нет, то вера в Него ничего не лишает человека и потому не вредна; однако, если Бог есть, то ложное неверие лишает человека той полноты жизни, какую дает богатство возможностей, открываемых религией, - вечную жизнь и вечное счастье. Поэтому разумнее сделать ставку именно на веру вопреки отсутствию полностью убедительных доказательств как того, что Бог есть, так и того, что Его нет. Атеист поступает глупо.

«Аргумент от Декарта» - к идее Всесовершенного Существа приходит разум человека, осознающего свое несовершенство и необеспеченность своего существования в мире и ищущего для себя высшей опоры. Если человек честно осознает свое положение и внимательно изучит глубины своей души, он найдет там эту идею как врожденную, имеющую своим источником не иначе как самого Бога, объективно существующего вне нашего сознания.

У Исаака Ньютона на рабочем столе находилась удивительно красивая и тщательно сделанная механическая модель Солнечной системы. Однажды к нему пришел его знакомый агност и спросил, - «кто сделал это чудо?». Ньютон ответил, - «Никто, само образовалось». «Ты шутишь» ответил приятель. На что Ньютон с грустью заключил: «Ты не можешь поверить, что эта примитивная копия образовалась сама собой, как же ты тогда веришь, что куда более сложный оригинал возник по воле случая?»

Екатерина II собрала на научный диспут о существовании Бога с представительством двух величайших математиков своего времени Леонарда Эйлера и Пьера Лапласа. Эйлеру выпало выступать первым. Он вышел к доске и написал очень короткую формулу: еiπ+1=0, и сказал не менее короткую фразу: «следовательно, Бог есть». Диспут был окончен. Никаких возражений со стороны оппонентов не последовало. Если мнимое и два трансцендентных числа, одно из которых «ноль», можно объединить в столь изящную формулу, то любые возражения совершенно безумны. Аргумент блестящий, я его назвал "Аргументом от Эйлера", но понять его красоту могут только люди, обладающие ну хоть насколько-нибудь полным средним образованием, а не классическим «очень средним» (это касается и тех, кто считает, что у него «высшее»).

Какой из этого напрашивается вывод? Это недоказанные аргументы. Доказано лишь то, что Бог = неизвестное...
Хотя известное - тоже Бог...

Для человечества принятие креационистской концепции сотворения мира влечёт за собой автоматическое принятие в той или иной форме таких постулатов, как «всё в руках божьих», «все под богом ходим», «пути господни неисповедимы» и пр., которые ограничивают человека, якобы снимают с него ответственность за свои дела, приучают к инфантилизму и покорности судьбе. Самое отвратительное, что они сильно тормозят развитие человека и не дают ему самому стать творцом, преграждая путь к познанию и саморазвитию. Ведь, если считать, что «Создатель всё сделал так давным-давно», то у человека просто мысли не возникнет, что можно бороться с ураганами, выращивать тропические растения в Сибири, очищать реки и моря от загрязнений и делать многое другое, о чём их «создатель» и понятия не имел. Кроме того, «волей божьей» можно оправдать, что и делается постоянно, любые мерзости и преступления, постоянно совершаемы его слугами. Помните? Буш сказал, что его в Ирак Бог послал