ВОЗРОЖДЕНИЕ

Ссылки: (20) Лента Профиль->

Климатическая война. Зачем американские ученые создали ураган «Катрина»?

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Подписаться
Отписаться

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Пилигриммёр обратиться по имени Среда, 24 Ноября 2010 г. 15:07 (ссылка)

Теория Левашова - чистейший бред. Климатического оружия не существует. И уж особенно не выгодно его применять американцам. Это в России 80% территории расположено в холодном поясе, где зима 9 месяцев, а в половине страны средняя зимняя температура - 30 градусов. В Амероике даже на Аляске ниже 25 градусов температура не опускается.

Ответить С цитатой В цитатник

Хиллит

0 обратиться по имени Среда, 24 Ноября 2010 г. 18:45 (ссылка)

Самый правильный комментарий последний. Климат на планете меняется, скорее всего по причине изменений в магнитном поле Земли. Это происходит раз в несколько десятков миллионов лет и случается скорее всего впервые за время существования человечества. Это включает в себя перемены в течениях океанов, что влечет резкие перемены климата, то есть усугубления существующих климатологических условий по всей планете. От этого страдает все страны на планете так что даже если бы климатологических исследований на эту тему не существовало вовсе нет никакой логической причины говорить о климатологическом оружии. Проще говоря идея Левашева слегка сюрреалистична.

Ответить С цитатой В цитатник

Елена11

15 +1 обратиться по имени Среда, 24 Ноября 2010 г. 22:29 (ссылка)

Климатического оружия нет для тех, кто не имеет в оборонке специалистов, которые вполне нормально и понятно объясняют суть возникновения ионных линз. Разумеется, в частном порядке.
Поэтому, охотнее верится во все, что угодно, только не в реальную действительность, которая настолько непривычна, что похожа на сюрреализм. Люди, начните, наконец изучать материалы, которых уже пруд пруди...

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 24 Ноября 2010 г. 22:38ссылка

Пилигриммёр

Оно вам надо? Или вы можете что-то изменить? Может знаете, как выключить сверхвысокую солнечную активность, от которой даже на Марсе невиданное потепление? А если оно взорвется и станет сверхновой звездой, тогда к чему все ваши "материалы"?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 24 Ноября 2010 г. 22:48ссылка

Елена11

15 +1

Где это невиданное потепление? Афера про глобальное потепление уже давно раскрыта: http://newsland.ru/News/Detail/id/443283/cat/42/

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Елена11

15 +1 обратиться по имени Среда, 24 Ноября 2010 г. 22:44 (ссылка)

Рекомендую ознакомиться с этим материалом: http://www.liveinternet.ru/users/2979159/post137569436/

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 24 Ноября 2010 г. 23:09ссылка

Пилигриммёр

Мы все это знаем уже лет пятнадцать, не меньше. Брехливые журналюги опять пугалку придумали. Я радиофизик по одному из ВО. Но такое теперь образование, что всяким недоучкам и профанам слово дали для желтой прессы. Но зачем вы распростряняете эти "письма счастья" из набора политического лохотрона? У вас какая личная цель?

Вы поняли, что читать женские журналы я не стану. А вам не советую учить физику - женщинам это вредно и проку никогда не будет)))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 24 Ноября 2010 г. 23:40ссылка

Елена11

15 +1

Вообще-то этим разработкам уже намного больше времени...Не надо на журналистов сваливать, они излагают то, что им дали. Проблема в "дающих". Но даже и эта скудная информация при умении анализировать дает массу полезных находок. Ну, а Ваш подход и оценка прежде всего характеризует именно Вас не с самой лучшей стороны. Надеюсь, что я ошибаюсь.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 25 Ноября 2010 г. 05:37ссылка

le_Cameliya

)))))))))) круто "Оно вам надо?" )))))))))) и это пишет в коментариях радиофизик ))
Благодарю, повеселили))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 26 Ноября 2010 г. 04:30ссылка

Пилигриммёр

Мне кажется, что не стоит и диплома покупать, если в школе уроки физики не прогуливали. Там все сказано на основе практической гипотезы. Недостающие вам знания можете получить в википедии. Какие у вас проблемы?

Но если без обид, то при определенной мощности радиоизлучения, возможен спонтанный пробой ионосферы на землю. Страшно представить себе последствия такого "короткого замыкания", как и представить себе молнию толщиной в город...
Пожалуй, такой разряд вполне сможет смести атмосферу Земли почти мгновенно.
Старая аналогия Земли, как конденсатора, в котором атмосфера есть естественный изолятор между ионосферой и собственно землей может оказаться и несколько неожиданней и фантастичней, если сравнить с моделью атома, в котором атмосфера подобна запретной зоне.

Но в целом, некоторые "научные" эксперименты из-за отсутствия теоретической базы исключительно опасны. К примеру, тот же коллайдер. (http://darkenergy.narod.ru/letru12.html).

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 26 Ноября 2010 г. 11:39ссылка

ПростоМыслиВслух

википедия не является надёжным источником, я там всегда нахожу однобокие мнения - которые при детальном рассмотрении являются ложными не полными. Википедия - это энциклопедия создана для тех кому лень разбираться.

И всё таки вы так и не дали понятие электрона.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 26 Ноября 2010 г. 14:38ссылка

Пилигриммёр

Зато я дал понятие, что не собираюсь вас учить. Интернет забит школьниками, только тем и занимающимися, что от невыносимой скуки собственной головы самовыражаются глупейшими приколами, но считая их верхом вселенского интелекта. Они как правило настолько глупы, насколько и навязчивы. Вообразив себя супермозгом, они считают что уже имеют право всех экзаменовать по своим понятиям. "А что такое электрон, а что такое Бог, а что такое снег???" - разум пятилетнего несмышлёныша. Но малышу простительно. А когда ленивый недоросль сам ничего разумного сказать не может, он играется в ссылки, часто не понимая их смысла и даже того, что прежде всего себя выставляет на посмешище.
А слабо мне рассказать: Что такое "понятие электрон"? Тут же и скиснет. Или, в лучшем случае, выдернит ссылку из той же википедии и будет собой гордится. Хотя тут же скажет; "Википедия - это энциклопедия создана для тех кому лень разбираться".
Единственный способ "лечить" таких умников, с помощью описанного Ярославом Гашеком типа в его книге "Швейк.." - подпорудчик Дуб.Тот все постоянно обьяснял. Что такое мостовая, что такое бордюр...и т.д. Короче, антисупермозг)))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 27 Ноября 2010 г. 02:04ссылка

ПростоМыслиВслух

ну и самомнение. Вы рассказали про себя, а не про меня. Я не преследовал цели не перед кем красоваться, ни на какое слабо никого не провоцировал, просто не зная элементарных понятий не возможно называться радиофизиком.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

ПростоМыслиВслух

1 обратиться по имени Суббота, 27 Ноября 2010 г. 02:18 (ссылка)

Про радиофизиков.

Ко мне на кладбище подошёл один дедушка - это было перед каким то христианским праздником - его удивило моё усердие, с которым я очищал ограду от старой краски. Он спросил кто мне приходится тот человек за чьей могилой я ухаживаю. Так слово за слово мы разговорились. Он оказался учителем и ветераном ВОВ. Поговорили о современной молодёжи о том куда всё катится. Интересный оказался человек, он рассказал мне как в древности узнавали человека, его истинные цели, это очень интересный жизненный опыт этого человека который прожил не малую жизнь. Но к этому времени у меня уже был свой жизненный опыт по этому вопросу, было с чем сравнить. Его опыт плюс мой опыт и я продолжаю экспериментировать, мне интересно на сколько слова людей соответствуют их делам...

Очень хороший пример показан в фильме "Брестская Крепость" - когда немцы послали в ряды русских - польских диверсантов и те отдали приказ об отступлении к Минску на переформирование. У таких людей на лбу были написаны их цели и они с лёгкостью велись на русские проверки и показывали своё истинное лицо...

Именно поэтому Брестская крепость не пала...

PS Я тут говорил только о радиофизике

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Тэги

-Рубрики

-Музыка

-Стена

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Трансляции

-Статистика

ВОЗРОЖДЕНИЕ

Климатическая война. Зачем американские ученые создали ураган «Катрина»?