Позволила себе перепостить в связи со 185-тилетием события. - И.Ш.

Любовь к Добру сынам дворян жгла сердце в снах,
А Герцен спал, не ведая про зло...
Но декабристы разбудили Герцена.
Он недоспал. Отсюда все пошло.

И, ошалев от их поступка дерзкого,
Он поднял страшный на весь мир трезвон.
Чем разбудил случайно Чернышевского,
Не зная сам, что этим сделал он.

А тот со сна, имея нервы слабые,
Стал к топору Россию призывать,-
Чем потревожил крепкий сон Желябова,
А тот Перовской не дал всласть поспать.

И захотелось тут же с кем-то драться им,
Идти в народ и не страшиться дыб.
Так родилась в России конспирация:
Большое дело - долгий недосып.

Был царь убит, но мир не зажил заново.
Желябов пал, уснул несладким сном.
Но перед этим побудил Плеханова,
Чтоб тот пошел совсем другим путем.

Все обойтись могло с теченьем времени.
В порядок мог втянуться русский быт...
Какая сука разбудила Ленина?
Кому мешало, что ребенок спит?

На тот вопрос ответа нету точного.
Который год мы ищем зря его...
Три составные части - три источника
Не проясняют здесь нам ничего.

Он стал искать виновных - да найдутся ли?-
И будучи спросонья страшно зол,
Он сразу всем устроил революцию,
Чтоб ни один от кары не ушел.

И с песней шли к Голгофам под знаменами
Отцы за ним,- как в сладкое житье...
Пусть нам простятся морды полусонные,
Мы дети тех, кто не доспал свое.

Мы спать хотим... И никуда не деться нам
От жажды сна и жажды всех судить...
Ах, декабристы!.. Не будите Герцена!..
Нельзя в России никого будить.

Наум Коржавин

- Я никогда не куплю квартиру в центре - там негде с собакой гулять.
- Не хочу тебя расстраивать, но квартиру в центре ты никогда не купишь не только поэтому...

http://bash.org.ru/quote/408065

Определяет и классифицирует zina_korzina из ЖЖ.

Начнём с определения. Вопреканец - это физическое лицо, полагающее, что те или иные важные (великие) события в истории происходили вопреки действиям лиц, стоящих у власти и (или) имеющих давление на общество.

...Мой Живой Журнал, а также моё сообщество nicholas_i время от времени посещают люди, свято верящие в то, что культура-наука в тоталитарных и вообще - в патерналистских обществах развивались не потому, что их направлял Палкин-Джугашвили (Буонапарте, Луи Каторззз, etc), а потому что отдельные великие умы действовали, вопреки оным. Ну, типа того, что победил народ, вопреки Сталину. Берия только мешал учёным создавать атомную бомбу. Или...Пулковскую обсерваторию построили в тайне от Николашки, который мечтал сварганить на этом месте ещё одну конюшню. В общем, смысл в этом - общество в тайне от своих душителей создаёт Золотой Век.

Виды вопреканцев...

Из ответов на заданный в Моем Мире вопрос "Знаете ли вы себе цену?
Что в вас вообще ценного?"

Как то учёные подсчитали стоимость человека в натуральном виде по содержанию материала. Типа вода отдельно, углеводы отдельно, металлы отдельно и пр. Получилось не дорого, что то около 3 баксов с центиками какими то. То есть, чтоб собрать человека надо всего ни чего. Если его собранного продавать, то тут вариаций немеряно. Ежели на органы в медмафию, так цены и до миллиона баксов подскакивают, ежели на колбасы и мыло, то подешевле получается, чёт чуть больше 1000 баксов. Бизнес конечно крутейший - набрал на 3 бакса ингредиентов, собрал тело и продал за тысячу другую, до миллиона баксиков. Но тут пиар нужен, реклама, изучение спроса, опять же правозащитникам отстёгивать часть прибыли, в общем обычные мафиозные разборки и крышевания.
Заценка человеков по способностям обычно определяется зарплатой. Рабовладельцы они хотя и хитрые, и междуусобойчиком диктуют средние расценки, относительно которых все рабы и танцуют, но... Если с бухгалтерами, там или сторожами проще и разбросы цен не велики, то при перепродаже спортсменов и артистов, тех же самых, цены могут скакать от доллара другого, до десятков миллионов долларов за штуку. То есть опять же реклама, пиар и прочая прохиндиада... Никакой объективности...
Поскольку сам себя и для себя человек купить не может ( юридически не правомерная сделка), то соответственно и сам для себя человек есть бесценный объект, то есть не имеющий цены...
Поскольку люди разгильдяи и лентяи по своей натуре, то вместо того, чтоб само пиариться и продаваться подороже, начинают меж собой флудить исходя из своей бесценности. То есть занимаются бартером обыкновенным. Ну типа улыбнулся постороннему, а тот вместо выдачи цены улыбки в рублях или валюте, банально улыбнулся в ответ. Бартер в чистом виде...
У меня лично ценного много чего есть, но самая ценная часть - это лысина! На ней обожают сидеть осы, пчёлы, комары, слепни и кошка с кепкой. Их хлебом даже можно не кормить, а дай только на лысине поваляться. Поскольку пользуясь лысиной они ни чего не платят денежного, то логично сделать вывод что даже и она есть бесценная и неповторимая!

Из блога Владимира Соловьева (vsoloviev) .

"Читаешь комментарии к постам и удивляешься. Какой у нас все-таки милый народ, добрый и радостный. Не все, но есть особо трогательные экземпляры.

Понимаю, не червонец, всем нравиться не могу , да и не ставлю такой задачи, но вот , что меня умиляет, так это стремление каждого поделиться своим мнением. Да еще и схамить при этом, а как-только получает ответ в том же стиле так начинаются вопли негодования.

У каждого есть право на собственное, даже самое дурацкое мнение - увы, это утверждение стало "общим " местом, но забыли, что у каждого есть и право не выслушивать Ваше мнение. Иметь свое мнение и заставлять всех его выслушивать  - не одно и то же.

Ваша свобода говорить не должна ограничивать мою свободу НЕ слышать. Захотеть узнать Ваше мнение - это уже совсем другая история - для этого люди и включают радио и ТВ, читают блоги и газеты и ищут именно Вашу позицию.
Не нравится кому-то Виктор Цой - его право, выскажи у себя в блоге, но зачем лезть на страничку к людям, которые его  любят и с пеной у рта доказывать, что Цой  плох? Комплексы? Попытка самоутвердиться? Радость от пука в бассейне?

Не нравится, отойди, зачем мне писать , да еще и упорно всякую чушь, я что, знаю человека который это пишет? С чего этот человек решил, что мне важно его мнение или отсутствие такого? разве Вам важно мнение всех? Даже тех, кто ничего не понимает в обсуждаемом и Вы готовы тратить жизнь на чтение пустых комментов?Только постарайтесь, давая ответ обойтись без пустого трепа и вздохов.

Публичный человек не обязан всех выслушивать, так за пустой породой можно и не услышать того, кому действительно есть что сказать, или кому нужна помощь. Время ограничено. Ничего с этим не поделать.
А уж если точка зрения скрыта хамством и пустым словоблудием, то и продираться не хочется через буковки.
В жизни любого публичного человека столкновений с тупым хамством и так предостаточно, реже встречи с умными и глубокими собеседниками.

Ну а уж количество писем типа - "да Вы все отстой - поставьте меня в дуэль с Путиным я ему все скажу - рейтинг будет зашкаливать" - равен миллиону. Задайте себе вопрос, а кто Вас будет смотреть, не Путина, а Вас? Чем Вы интересны,о чем Путину с Вами говорить? Зрителя как удержите?

Читаешь, читаешь и радуешься - милые, милые люди".

Владимир Соловьев

А вот ночью все совсем иначе: она словно отбивается от рук, вытягивается под косым светом наглых фонарей и тащит силком через улицы, проспекты.
И ведь тянешься за ней, ведь плетешься, меряя шагами мостовые.
Кругом сцены, где-то жизнь: истоптанные лунные дорожки с посеянными мыслями и легкими мотивчиками нараспев;

Надежда, что в этот полдень тени не исчезнут.

"Блядь" — это не бранное слово, а звук, с которым у меня дома отключается интернет.

"Инструкция" — это та книга, которую читают только тогда, когда всё уже сломано.

"И чё?" — два слова, о которые разбиваются все доказательства.

"Радость" — это набить рот конфетами и командовать.

Совершенно согласна! Ну очень ведь неудобно! Сама пробовала воззвать к гуманности своих взаимных друзей - совершенно безответно.Решила, что, вероятно, люди просто не очень хотят, чтобы я их читала. - И.Ш.

Пост доступен на странице сообщения...

Дорогие мои!
Без обид, но у многих посты и "текст комментариев доступны на странице сообщения" - очень неудобно прыгать из почты в днев, особенно когда тормозит ЛиРу или та же почта.

Может, кто-то просто не знает, как исправить (изменения без Вашего ведома иногда случаются после глюков ЛиРушных). Исправить можно так:

НАСТРОЙКИ ------>>> ПОЧТОВЫЕ УВЕДОМЛЕНИЯ ------>>>
там в самом низу страницы

Спасибо Марине Жуковой и О_себе_-_Молчу, которые мне подсказали, как это сделать.

Привет, Ирина.
Спасибо за статью. Очень разумная и правильная (имхо) статейка. Комменты прочитала бегло. Кажется, никто не понял, что же реально нужно мужчинам после сорока. Нет, вовсе не того, чтобы их благоверная каждый день мылась, наводила безупречную причёску и маникюр. Хотя, наверное, и это нелишнее...
Но, главное, это всё же покой, чувство гармонии, как верно подметил автор. Живой, тёплый покой, который никогда не надоедает, не приедается и не становится рутиной и скукой. Мужчине нужно дать почувствовать себя нужным , значительным и любимым--в своей семье. Если он ощущает, что дома его ждут всегда с радостью, а не с истерикой, что не будет "мегера" привычно пилить его и ругать, то, думаю, о перспективах семейной жизни "после сорока" можно особо не волноваться. Впрочем, конечно, всё индивидуально.
Есть мужчины, изначально не могущие жить с одной женщиной - будь та хоть из золота.

    Нет, я решительно ничего не понимаю... Когда была "женская доля такая - робко стараться понравитья", а уж потом, если понравишься, то будешь более или менее спокойно за мУжем - хорощо. Когда мужчины пусть покряхтывая, но все-таки еще продолжали выполнять функции отцов и кормильцев - ладно. Но сейчас, во время катастрофического обабливания этих представителей когда-то сильного пола и бегством вприпрыжку ото всех возможных обязанностей и обязательств, кроме обязанности ублажать,холить и восхвалять себя, любимого, о каком чувстве гармонии говорим? Истерики усраивать совершенно бессмысленно - они очень бысро приедаются, да и с самого начала редко дают желаемый эффект, но с какой стати создавать ощущение нужности у того, кто стал чуть ли не предметом интерьера? Ну вот и получаем соответственно, благодаря таким понимающим женам и мамам сыновей. За что боролись, как говорится. Хуже, что расхлебывать все это приходится не только "задушевницам", но и менее проникнутым тяготами жизни современного мущщины. Хотя... Написать-то можно все, что угодно, а вот как на практике у автора процитированного мной комментария, интересно? Получается? Или это медитация вслух?

И.Ш.