eole-69

   

О чем думаете?

 -Тэги

14 февраля henry purcell marc martel oai. ocean drum robert wyatt yes алтай альбрехт дюрер амур анна немирович античное астрофото белки благодатный огонь блог блоги боробудур будда майтрейя вегетарианство видео виталий ткачук владивосток владимир высокое выставка гениально гитары!!!! глаза готика график греция гречка!:))) густав действующая день святого валентина деревянное зодчество джаз джаз-блюз дневник египет запрет здоровье има сумак именно индия инна желанная киото комментарии конь космическая станция космос кот кристаллы лекарство! луна модель космоса мои работы музыкальный квадрат наличники населения находка нибиру нужен одесса окимоно отсутствии петербург пикассо посвящается.... предполагаемого приморье психология роспись русская рыбы аквариумные сезонов...? сергей черкасов сифилиса смешение снежинки солнечное затмение справку среды статуэтки сыроедение сыроедение вегетарианство татар тест федоров фольклор фото фото в старом альбоме фотограф цветение шалаш эндрю уайет ю.антонов япония японские сказки

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Солнечное затмение 21 мая 2012
Солнечное затмение 21 мая 2012
14:16 21.05.2012
Фотографий: 18
Посмотреть все фотографии серии Животинки
Животинки
16:30 17.05.2012
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Мои работы
Мои работы
10:54 27.04.2012
Фотографий: 41

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в eole-69

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 22.10.2008
Записей в дневнике:
Комментариев в дневнике:
Написано сообщений: 42297
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Луна

Суббота, 11 Февраля 2012 г. 18:17 (ссылка) + в цитатник

Поставила фокус на бесконечность, нашла ночную съемку в настройках, светочувствительность на 200 и получился сегодня вот такой снимок..

Время, правда, первый час ночи был - куда уже на улицу идти.. из окна опять..

Но "шумов", однозначно, меньше:))

Буду ждать снова растущую Луну, когда она станет восходить в сумерках, а не в темноте!

 

CIMG1914 (700x525, 44Kb)



Feel-me   146 0 обратиться по имени Суббота, 11 Февраля 2012 г. 19:01 (ссылка)
Супер !
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 11 Февраля 2012 г. 19:02ссылка
совсем не супер, но я радуюсь, что нахожу новое в настройках.. буду ждать новолуния теперь, будет удобнее снимать:)
sunsan   обратиться по имени Суббота, 11 Февраля 2012 г. 19:03 (ссылка)
ты уже начала пользоваться ручными настройками, молодец! так держать!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 11 Февраля 2012 г. 19:11ссылка
Жан_Аквазаров   обратиться по имени Суббота, 11 Февраля 2012 г. 20:52 (ссылка)
Уже лучше! Молодец!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 13:06ссылка
потихоньку разбираюсь:)
yuri_lomidze   4 0 обратиться по имени Суббота, 11 Февраля 2012 г. 21:43 (ссылка)
уже ближе к оригиналу :)
Чувствительность ставь на минимум (80 или 50 если есть), шумов еще меньше будет.
И еще чуть чуть пересвечена. Я бы еще коррекцию поставил на -2/3..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 13:30ссылка
чувствительность самая малая 100
про коррекцию еще не разобралась - это как называется, что именно искать в настройках?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 18:15ссылка
Эльдис 229 3
У меня вообще ночная съёмка только в качестве автомата, как ты выбирала при этом ISO? А если выбирать ISO , то-есть ручная съёмка, то P,Tv,Av,M, A-dep. Я обычно в Av снимаю, но что здесь есть "ночная съёмка"?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 18:17ссылка
спроси что-нибудь по-легче у меня:)))
Эльдис   229 3 обратиться по имени Суббота, 11 Февраля 2012 г. 22:18 (ссылка)
Очень удачно, просто глаз не оторвать!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 13:32ссылка
добра ты, матушка
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 18:10ссылка
Эльдис 229 3
Штатив?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 18:11ссылка
Эльдис 229 3
Ой, вижу уже это спрашивали... Без штатива как с таким ISO снимала?, у меня бы всё смазалось.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 18:15ссылка
ISO 100 или 200 было
немного опиралась о стекло окна:))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 18:42ссылка
Эльдис 229 3
Вот я и удивляюсь сильно, ISO 100-200 - это для яркого дня, если не ошибаюсь! Я так не умею, если темно - приходится выставлять совсем иные цифры)) Но меня учить некому, "когда папа Карло а когда никто", меня этот второй учит, который Никто))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 18:46ссылка
это вон меня вчера AlluminA учила:)
http://www.liveinternet.ru/users/2884039/post205102703/
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 18:47ссылка
Эльдис 229 3
Пойду учиться, спасибо за наводку!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 18:55ссылка
Эльдис 229 3
Нет, мне это ничего не дало, ответов на мои вопросы там нет, к сожалению.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 18:58ссылка
а ты их задай вслух!:)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 19:11ссылка
Эльдис 229 3
Так вот оно: у меня "ночная съёмка" идёт только в режиме авто, режимы авто не позволяют выставлять ISO, а режимы ручной съёмки, где можно выставлять ISO не значатся как "ночные", поэтому я никак и не пойму, где то, что может в себе сочетать оба варианта: "ночную съёмку" и ручное выставление ISO.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 19:17ссылка
у разных камер по-разному, выходит..
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 19:20ссылка
Эльдис 229 3
Да, может по-этому. Но заинтригована, потому что если бы изначально был бы такой режим, который давал бы возможность снимать ночью при ISO 100, без штатива - было бы здорово.
artdevet   обратиться по имени Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 16:15 (ссылка)
Интересно! Штатив использовали?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 16:18ссылка
нет, не обзавелась еще:)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 16:24ссылка
Луну лучше со штатива снимать. Или фотоаппарат поставить на что-нибудь, и сфокусировать. Снимок четче будет, несмотря на шумы.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 16:29ссылка
угу:)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 16:32ссылка
И еще автоспуск включить с задержкой 5 или 10 секунд(у всех по разномуы). Чтобы техника не дрожала. Удачи! ))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 16:33ссылка
спасибо, буду изучать на практике!
yuri_lomidze   4 0 обратиться по имени Вторник, 14 Февраля 2012 г. 13:56 (ссылка)
Вот нашел еще луну. В 2009 снимал.
Без штатива кстати. Выдержка, как я уже вещал - 1/125 сек.
IMG_9455 (684x700, 73Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 14 Февраля 2012 г. 14:05ссылка
Чудесно!!
я попробовала на днях учесть советы: ISO на 100, задержку от 2 до 5 сек., ночную съемку, фокус на бесконечность, и как только чего-то там на -2 еще поставила, сразу увидела такую ясность в объектив!!
но т.к. без штатива и сквозь стекло оконное, у меня все равно раздвоилось, конечно)))
НО, я почувствовала разницу ручных настроек!
жду теперь новолуния, когда она пораньше будет восходить..
и штативом обзавестись срочно.
Перейти к дневнику

Вторник, 14 Февраля 2012 г. 14:09ссылка
да, и выдержки у моей камеры нет, к сожалению..
Перейти к дневнику

Вторник, 14 Февраля 2012 г. 21:53ссылка
Можно все таки управлять и твоей камерой. Ручной фокус есть. Чувствительность можно регулировать.
Хотя я в своей камере отродясь не снимал даже на 200. У меня всегда на минимуме стоит. Иначе шумы сильно вылазят.
Коррекция экспозиции по сути на выдержку влияет - т е автомат конечно ставит, как он считает правильным, а ты выставляя -2, в 4 раза укорачиваешь выдержку. А ставишь плюс - выдержка удлиняется.
Может ты уже поняла, что при съемке для нормального снимка, для конкретной чувствительности, важно, чтобы освещенность матрицы в момент съемки была нормальной - мало света упало, говорят "недодержка", темный снимок; много - "пересвет или передержка". А выдержка, диафрагма - пережитки пленочных камер :) На компактах все равно эффектов диафрагмы, как на зеркалке (точнее, как на полноформатной камере) почти не получается. А выдержка - да, она влияет на движущиеся сюжеты. Чем быстрее движение, тем короче нужна выдержка, если хочешь вырезать мгновение :)
Ну, если ты поняла, все три параметра взаимосвязаны. Поняла это и можно фотографировать сознательно, в смысле правильной экспозиции. Но это все техника... Самое важное все таки это кнопочка "Шедевр!", которая у тебя в мозгу или, не знаю может быть, в сердце.. :))
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники