Дневник Крайт333

Кто-то кого-то наёбывает...

Понедельник, 02 Ноября 2009 г. 15:53 (ссылка)
Процитировано 1 раз + в цитатник или сообщество +поставить ссылку

Упс... случайно запостил заголовок без содержания тока что. А волшебная кнопка "редактировать" отсутствует: по-уродски открывается ЛиРу у меня с работы...
Ну да ладно.

Я всё о свинячьем гриппе.
Ну журналюги они понятно, они твёрдо уверовали в "заголовки должны кричать", чем и дают повод к гениальному рассказу про "гусиную хуйню" )).

Ну а остальные-то что? Такое ощущение, что хоть одна но страшилка общественному сознанию (скорее уж бессознательному, гы!!) - но нужна.
А раз коллайдер не оправдал возлагавшихся на него надежд - найдём другое чё-нить.

Вопщем сильно переживающим по поводу отсутствия в аптеках марлевых повязок (так и быть сдержу сопутствующее ехидство по поводу возможности изготовить СИЕ - самому дома за 5 минут) - информация к размышлению.

ЛЕТАЛЬНОСТЬ (то есть количество умерших по отношению к количеству заболевших):
- у лихорадки Эбола - процентов 90 (т.е. из 10 заболевших останется в живых дай бог один),
- чумы - более 50%,
- гриппа "испанки" - 2,5-3%,
- "азиатского" гриппа - 0,1%...
А теперь читаем сегодняшние новости - ".. на Украине от СГ умерло 55 человек! всего заболевших до 200 тысяч!! (ужас-ужас!!!)...
А теперь делим 55 на 200.000. Получается меньше трёх десятитысячных процента, 0,000275%.
... НУ И?? ей бо, летальность от, скажем, отравлений алкоголем выше в разы...

ПыСы. да, ещё была гениальная ~~новость~~ глупость на тему "Власти Украины скрывают правду, на самом деле это лёгочная чума!!.."
Круто, ага.
Кароч, была бы это взаправду лёгочная чума - всё было бы намного печальнее. Но, это не она, к счастью - как минимум по нескольким признакам:
- ЛЧ характеризуется ураганным течением, утром кашлянул - завтра на кладбище; летальность при легочной чуме на многие порядки выше, сейчас благополучно померли бы уже примерно от 40 до 100 тысяч из означенных 200,
- другая клиническая картина, в частности кровохаркание в терминальной стадии;
- чума БАКТЕРИАЛЬНОЕ заболевание, а не вирусное – соответственно для лечения назначались бы АНТИБИОТИКИ, а не контрвирусные препараты…

.. вот ))

Теги: наебательствогриппвирусычума

Обратиться Комментировать Подписаться Отписаться [+ в друзья]

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Комментарии: [Новые]

heppy_ann

0 обратиться по имени Понедельник, 02 Ноября 2009 г. 16:50 (ссылка)

Ответить С цитатой В цитатник

Крайт333

0 обратиться по имени Понедельник, 02 Ноября 2009 г. 16:51 (ссылка)

Ответ на комментарий heppy_ann

аха, миленько )). умилительно прям, неизвестному аффтару респект!

Ответить С цитатой В цитатник

Лис_Летящий_Головою_Вниз

0 обратиться по имени Понедельник, 02 Ноября 2009 г. 17:03 (ссылка)

Крайт, колличество погибших в десятки раз занижено. Это так, к слову.

Ответить С цитатой В цитатник

Крайт333

0 обратиться по имени Понедельник, 02 Ноября 2009 г. 17:29 (ссылка)

Ответ на комментарий Лис_Летящий_Головою_Вниз

Даже если и так.
*10=0,003%.
Пусть даже если в 30 раз - 0,01% получается, это НА ПОРЯДКИ НИЖЕ, чем даже у "одногруппников" - других вариантов гриппа (про всякие прочие спид-сифилис-чума и говорить нечего).

Я уже говорил в другой ветке по-моему, повторюсь - основная засада СГ не в его кошмарности как таковой, а в высокой контагиозности (быстро передаётся, легко заболеть).
Поэтому абсолютная цифра может выглядеть куда как неприятнее относительной: при заболевании, скажем, 10 млн. человек - смертей может быть уже несколько тысяч.

Но я-то в исходнике вовсе про другое, а именно: паника неоправдана, даже если заболеть СГ - шанс отправиться к праотцам исчезающе мал.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Тэги

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Постоянные читатели

-Статистика

Дневник Крайт333

Кто-то кого-то наёбывает...