-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9990

 омментарии (7)

Ќужно ли всегда ругать президента?

ƒневник

¬торник, 18 —ент€бр€ 2012 г. 19:12 + в цитатник

Ћеонид –адзиховский (320x240, 20Kb)

Ћеонид –адзиховский интересен тем, что он, не будучи оппозиционным де€телем, €вл€етс€, тем ни менее, €рким выразителем достаточно сбалансированного, нерадикального оппозиционного мнени€.   нему часто прислушиваютс€ и зачастую слышат разумные вещи. ѕлохо только то, что –адзиховский - либерал и его, зараженного либеральной чумой образца 21 века, не может регул€рно не подбрасывать вверх на ровном месте. » сколько бы  –адзиховский не выдавал на гора бочек здравого смысла, среди них всегда окажетс€ ложка идеологического дегт€, отравл€юща€ всю высказанную правду.

“ак, выступа€ на дн€х на ѕервом канале, он за€вил о снижении протестного потенциала в –оссии, гл€д€ на прошедший в прошлые выходные "марш миллионов". ¬се бы хорошо, но в конце –адзиховский вдруг за€вил: "ѕрезидента страны всегда нужно критиковать!"

¬ принципе этот постулат не нов: его давно эксплуатируют некоторые представители радикального креативного класса, которые считают, что насто€щий интеллигент должен быть всегда в оппозиции к власти. ѕонимаете: всегда! Ќо бог с ними - с гнилыми российскими интеллигентами, которых еще сам дегенерат-интеллигент Ћенин называл "говном нации" и которые с блеском недавно подтвердили ленинское определение, когда дес€тки рафинированных де€телей культуры написали пламенное письмецо в поддержку воинствующего, антиправославного, сквернослов€щего и вызывающе бескусно одетого безкультурь€

Ќо –адзиховский - не просто среднестатистический интеллигент с размытым социальным сознанием, выхолощенным патриотизмом, и к тому же - ориентированным на больной либерализм. ќн - умница с незашоренным взгл€дом на вещи, €вл€ющийс€ вдобавок специалистом-психологом, кандидатом психологических наук. “ем более странно услышать из его уст, что президент всегда должен быть объектом посто€нной критики. 

’очетс€ спросить –адзиховского: а не применит ли он сей принцип на свою жену, детей и внуков, дабы сделать их лучше? » разве президент - это какой-нибудь особенный человек, отличающийс€ по психической организации от других людей? 

«начит, если он укрепл€ет обороноспособность страны и тратит на это деньги - это плохо. Ќе дает оборонке ни копейки - отвратительно. Ќе хочет вступать в ¬“ќ - жуть. ¬ступил в ¬“ќ - катастрофа! –азрешает чиновникам держать деньги и строить виллы заграницей - гнусно. Ќе разрешает - нарушает права человека! » так далее.

ƒогадываетесь, что произойдет, если президенту посто€нно говорить, что все, что он ни делает - это плохо, неправильно и даже преступно? «акончитс€ тем, что президент устанет творить добро, слыша непрекращающуюс€ ругань в свой адрес, и, не дай бог, начнет творить зло. ѕросто, чтобы восстановить в душе попранную справедливость: ведь теперь его наконец-то начнут ругать заслуженно, по делу!  то от этого выиграет, кроме либералов?

ј по-моему, президенту как и вс€кому человеку нужно воздать точно по заслугам. » если хотите - президента надо больше хвалить, чтобы стимулировать необходимую стране его позитивную активность. –ечь идет не о лести придворных в глаза, а об общем позитивном тоне высказывании национальной прессы. » президенту следует оказывать все причитаемое уважение, даже, может быть, не столько как личности, сколько как носителю высшей должности страны, как ее символу.

“ак дела обсто€т, например, в —Ўј и других западных странах, где национальный уровень поддерки населени€ у лидеров меньше путинского, но уважени€ - в разы больше. ѕочему? “ам уважают свои страны и свои символы. “ак, в 2009 году во врем€ ежегодного обращени€ ќбамы к  онгрессу —Ўј (он говорил о национальной медицинской страховке) член ѕалаты представителей от республиканцев ƒжоу ”илсон позволил себе немыслимый акт неуважени€ к президенту, громко выкрикнув:"¬ы лжете!" ¬ результате, конгрессмен был осужден всеми- и демократами, и республиканцами - и вынужден был публично извин€тьс€ перед ќбамой.  роме того, уважающее себ€ американское издание не назовет ќбаму просто ќбамой, а только - президентом ќбамой или господином ќбамой, а американские оппозиционеры предпочитают спорить с политикой президента, но никогда - с его личностью, как это делаетс€ у нас.

ѕрошу прощени€ у моих читателей, но € считаю, что столь ненавидимый либералами уровень патриотизма росси€н куда ниже уровн€ патриотизма американцев. –едкий американец станет обзывать свою страну. ¬ –оссии же нормально называть бывший ———– - "совком", а нынешнюю –‘ - "рашкой". Ќа мой взгл€д, так могут делать только мелкотравчатые озлобленные дегенераты, потер€вшие уважение, прежде всего к самим себе. ѕотому как ты - часть страны, и обзыва€ страну, ты клеймишь самого себ€. ѕричем, эти росси€не обид€тс€, если кто-то назовет  их новый, только что построенный дом "сараем" или "халупой". ќни, наоборот, будут гордитьс€ им, хот€, например, на фоне ослепительных дворцов олигархов любые дома действительно выгл€д€т как сараи. Ќалицо обособление личности от государства: дом он вот он, а страна - где-то там.

’очу по теме еще сказать, что чувствую легкую зависть, когда вижу как мусульманские парни по всему миру защищают свои религиозные ценности. я отнюдь не призываю к тому, чтобы российска€ молодежь шла и громила офисы "Ёха ћосквы", редакции "Ќовой газеты" или театра, чей главный режиссер выступил в поддержку Pussy Riot. ƒостаточно было бы простой, но гневной демонстрации перед данными учреждени€ми или их блокады, чтобы злобные либералы всех мастей пон€ли, что с российской государственностью, также как и с российским православием шутки плохи. » тогда не думаю, что по стране прокатывались бы какие-либо крестоповалы и происходили случаи вандализма против наших храмов.

ќдну из своих статей господин –адзиховский назвал «¬ –оссии ничего не стыдно!». » здесь он совершенно прав: в –оссии не стыдно обливать помо€ми и заниматьс€ посто€нным критиканством президента, за которого проголосовало 60 % росси€н, или русскую церковь, о принадлежности к которой за€вл€ют 75 % наших соотечественников.

ƒа, ничего не стыдно, но как известно с древности только "мертвые сраму не имут". –осси€, жива ли ты?

 

—осипатр »зрыгайлов©

–убрики:  Ћиберальные политшакалы

ћетки:  

 —траницы: [1]