-Музыка

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сосипатр_Изрыгайлов

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 9990

Комментарии (1)

Сергей Стиллавин о Шендеровиче и оппозиции

Дневник

Среда, 28 Апреля 2010 г. 10:50 + в цитатник

Смерть на шлюхе

  • Apr. 23rd, 2010 at 8:09 AM

 

Выражаю мои самые искренние соболезнования всем сторонникам "русской оппозиции": мечты о существовании в стране некой альтернативной силы - чистой, честной, непорочной и справедливой - полностью разрушены. Когорту политических мертвецов пополнили сразу несколько деятелей оппозиции, включая Виктора Шендеровича, продемонстрировавшего подлинные чудеса рукоблудия, перепиха и соития с одеялом. В ролике, эффектно смонтированном из записей скрытых камер и реприз Серёги Светлакова, присутствуют и другие лица - например, редактор прогрессивного журнала употребляет кокаин. Единственным приличным человеком на записях выглядит политический панк Эдуард Лимонов - он жарит отчаянно, пятками к потолку, невольно иллюстрируя свои прекрасные литературные произведения.

Разумеется, звёзды этого порн-блокбастера кричат о нарушении приватности личной жизни, о форменной уголовщине, о дикой и циничной подставе - и понять их растерянность можно. Однако как теперь нам, простым обывателям, воспринимать пламенные речи оппозиционеров про "кровавый режим Путена", если звучат они от блядунов, готовых прыгнуть в койку к первой попавшейся шлюхе?

Понятно, что лица, симпатизирующие в нашей семье представленным в ролике персонам, выше всего на свете ставят так называемую свободу - то есть полное абстрагирование от таких категорий, как нравственность, мораль, чистоплотность. Если ты революционер, бля, то можешь быть трахальщиком, наркоманом и вообще кем угодно - это твоя свобода, чувачок!

А если серьёзно, то какими надо быть бесмозглыми дурачками, прикреплёнными к членам, чтобы так подставиться и подставть всю свою политическую тусовку?..


Poll #1554992
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 2366

Должен ли политический деятель быть высоконравственным человеком и, в частности, не блядовать со шлюхами?

View Answers

Да
1252 (52.9%)

Нет
1114 (47.1%)

 


 

Видеокомпромат, слитый на прошлой неделе и иллюстрирующий перманентную готовность оппозиции к совокуплению со случайными шлюхами, выявил несколько пластов данной проблемы. Во-первых, зафиксированные камерой персоны, сознавшиеся в собственном присутствии на этих кадрах, напрочь отказались принести общественности (вообще) и своим близким (в частности) хотя бы какие-то извинения - все комментарии свелись к тупому и неубедительному мычанию про "частную жизнь". Обыкновенно политики западные, на которых вечно ссылается оппозиция у нас, имеют привычку, испачкавшись в дерьме, первым делом принести своей стране извинения - и тут уж совершенно неважно, по какой причине дерьмопровод дал течь. В Японии министр финансов Соити Накагава, который произвёл впечатление пьяного на пресс-конференции, не только ушёл в отставку, но и наложил на себя руки - и это несмотря на подтвердившийся факт, что "опьянение" было всего лишь следствием приёма лекарств. А что наша оппозиция? Она только в штаны наложила, не найдя сил просто-напросто извиниться. Так что оппозиция ни на шаг не приблизилась к мировым стандартам поведения политической элиты - всё то же совдеповское горделивое отрицание очевидного. И публичный плач "Да, я трахнул Катю!", на который отважился один из фигурантов, никакого уважения к данной тусовке не прибавляет.



Во-вторых, мною был проведён опрос, в котором приняло участие свыше двух тысяч пользователей ЖЖ: должен ли политик вести высокоморальный образ жизни и, в частности, не блядовать со шлюхами? Для человека, незнакомого с нравами местных обитателей, практически равный расклад голосов "за" и "против" покажется концом света: для реального общества недопустимо даже вообразить, чтобы лидер был бы примером негативных нравственных установок. Фигура федерального масштаба всегда вызывает массовое подражание, а её готовность вступать в половую связь с первой попавшейся дешёвой девкой по малейшему позыву пещеристого тела резко умножит импульсивную модель поведения, диктуемую исключительно половыми инстинктами, с полностью атрофированными центрами воли. Таким образом, оппозиция подала пример массового безволия и тотальной зависимости от физиологических стимуляций: будь рабом пениса, ложись с каждой, кто молод, тощ и раздвигает бёдра - это круто! И пока ты жаришь очередную шлюху, мы всё устроим за тебя.

В-третьих, довольно часто высказывалось мнение, что, будучи стариком, отжарить 23-летнюю тёлку - это верх доблести! А в реальности нет ничего героического в том, что молодое мясо вызвало финальный прилив кровушки. На самом деле, подлинная доблесть была бы в том случае, если вместо одеялки один из героев фильма оттарабанил бы законную супругу, предварительно прожив с ней не один десяток лет: вот такому сексу, такому либидо действительно можно было бы искренне позавидовать, вот здесь мужчина мог бы проявить буквальную силу! А волтузить юное неведомое тело, ещё не покрытое паутиной целлюлита, большой смелости не надо.

И, наконец, в-четвёртых, вопрос главный: должна ли и может ли власть быть высокоморальной? Как она обязана себя вести и что проповедовать обществу? От фанатов случайного перепиха регулярно звучит мысль, что "власть вообще не может быть нравственной", что "в политику идут только подонки" и так далее. Получается, что на достойную оппозицию народу вообще рассчитывать не приходится? И никогда управлять странами не будут порядочные люди? Но тогда какой смысл поддерживать как власть, так и оппозицию, если они все из одного теста, а "приличные люди" политикой мараться не хотят? Тогда в принципе нет никакой логики в политической борьбе, в хождении на выборы, на митинги и прочее - всё равно наверх вынесет самых аморальных! Так получается - если вашей логикой руководствоваться? Ведь, по крайней мере, у нынешней оппозиции моральная планка явно закопана глубоко в землю: оттрахать незнакомую молодую девку через резину - вот вам и всё удовольствие от жизни. Животные!

Но главная-то проблема остаётся: может ли политик, лидер нации (или её части) жить не инстинктами получения 3-секундного кайфа, а чем-то большим? Оказывается, головы не всех политиков забиты планами засунуть свою обрезиненную шнягу в чьё-то безвестное тело - как бы кому-то ни хотелось представить дело таким образом, будто альтернативы случайной е*ле нет и быть не может. Посмотрите этот короткий ролик: в нём на пресс-конференции в США Медведев отвечает на вопрос журналиста о том, что наш президент считает самым главным в жизни. Признаться, я очень удивился его ответу, а точнее - той искренности, с которой были сказаны эти слова. Когда руководитель ТАК говорит, вся эта грязная возня оппозиционеров на съёмной хате предстаёт как совершенно недостойное поведение - как копошение клопов в арестантских одёжах, которые подобает лишь кинуть в топку. Послушайте и хотя бы на мгновение поверьте в нашу общую мечту - о чистой в помыслах, честной в делах и справедливой в решении судеб власти!


http://www.youtube.com/watch?v=BQAA-ZM_Il4&feature=related



 

Рубрики:  Недруги России

Метки:  

 Страницы: [1]