-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9992

 омментарии (2)

ѕольские концлагер€ дл€ русских и немцев, или «а что извин€лс€ ќбама?

ƒневник

¬торник, 21 јвгуста 2012 г. 08:22 + в цитатник

'‘онд —тратегической  ультуры ', –осси€

Ќиколай ћјЋ»Ў≈¬— »…




¬ окт€бре этого года польский суд начнет слушани€ по делу немецкой газеты «Die Welt». Ќесколько лет назад в одной из статей ее авторы использовали словосочетание «польский концентрационный лагерь». ѕоэтому осенью польска€ сторона собираетс€ засудить и оскандалить «обнаглевших» немцев. —толь же решительно, как этим летом американцев. «а использованное президентом —Ўј Ѕараком ќбамой словосочетание «польский лагерь смерти». ћ»ƒ ѕольши и его глава –адек —икорский потребовали извинений и отослали в ¬ашингтон ноту протеста, без обин€ков обвинив президента —Ўј в «невежестве» и одновременно выразив сожаление в св€зи с его «некомпетентностью»! ѕремьер-министр ѕольши ƒональд “уск также за€вил, что пол€ки глубоко оскорблены, столкнувшись с «высокомерием, невежеством и дурными намерени€ми», которые «привод€т к искажению истории».


јмериканцы почему-то стушевались и как бы извинились. —корее всего, также поступ€т и немцы. ’от€ могли бы просто ответить и даже за€вить официально, что искажение истории в свою очередь приводит к высокомерию, невежеству и дурным намерени€м вроде требовани€ извинитьс€ за исторический факт.


ѕольские концлагер€ придумали не журналисты и создал не ќбама. Ёто словосочетание официально использовалось уже более 90 лет назад. ¬ польских, российско-украинских и советских документах. „тобы убедитьс€ в этом, достаточно ознакомитьс€ с объемным польско-российским сборником документов и материалов " расноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг." (ћ., "Ћетний сад", 2004. - 912 стр.), позвол€ющим у€снить обсто€тельства гибели в этих концлагер€х дес€тков тыс€ч российских, украинских, белорусских, немецких, еврейских и даже прибалтийских узников.


ѕольские лагер€, официально именовавшиес€ «концентрационными», ставшие дл€ этих людей лагер€ми смерти, о чем открыто писала даже издававша€с€ в тогдашней ¬аршаве пресса, существовали и в «буржуазной», и в «социалистической» ѕольше. ¬ первой половине 1920-х гг. в них массово гибли в основном русские и советские заключенные. ¬о второй половине 1940-х гг. – немецкие (в основном женщины и старики).  онцлагер€, созданные в 1930-х гг. (наиболее известен лагерь в Ѕерезе- артузской) первоначально дл€ украинских националистов, белорусских коммунистов и еврейских коммерсантов, были дл€ русских и немцев не столь гибельными. ¬ силу своей специфики. «десь людей уничтожали в основном не физически, а морально (это не метафора, будущие нацистские палачи приезжали сюда перенимать именно такой опыт). ѕоэтому обратимс€ к польским концлагер€м, действовавшим в 1920-е и 1940-е годы и вполне соответствовавшим определению президента —Ўј.


¬ начале 1920-х гг. втора€ –ечь ѕосполита€ создала дл€ русских и советских узников огромный «архипелаг» из дес€тков концентрационных лагерей, станций (в документах той поры часто фигурирует и словосочетание «концентрационна€ станци€» дл€ пленных), тюрем и крепостных казематов. ќн раскинулс€ на территории ѕольши, Ѕелоруссии, ”краины и Ћитвы и просуществовал сравнительно недолго – около трех лет. Ќо за это врем€ успел уничтожить дес€тки тыс€ч человеческих жизней. Ќаиболее смертоносными были концлагер€, расположенные на территории ѕольши. ”же в те дни пресса, включа€ эмигрантскую, издававшуюс€ в ѕольше, полностью зависимую от тамошних властей и, м€гко говор€, не испытывавшую симпатий к большевикам, пр€мо и открыто писала о них как о «лагер€х смерти». ѕричем не только дл€ русских красноармейцев, но и, например, дл€ «белых» латышей.

ѕара примеров.

 онцентрационный лагерь в —тшалково (Strzalkowo, —тшальково, —тжалково), расположенный на западе ѕольши между ѕознанью и ¬аршавой, считалс€ самым страшным. ѕо€вилс€ на рубеже 1914-1915 гг. как немецкий лагерь дл€ пленных с фронтов ѕервой мировой войны. ѕосле окончани€ ѕервой мировой лагерь было решено ликвидировать. ќднако вместо этого он перешел от немцев к пол€кам и стал использоватьс€ как концентрационный дл€ красноармейцев.  ак только лагерь стал польским (с 12 ма€ 1919 года) смертность военнопленных в нем в течение года увеличилась более чем в 16 (шестнадцать) раз.


ѕосле заключени€ –ижского мирного договора концлагерь стал также использоватьс€ дл€ содержани€ интернированных лиц, в том числе русских белогвардейцев, бойцов т.н. ”краинской народной армии и формирований белорусского «батьки»-атамана —.Ѕулак-Ѕулаховича. —видетельствует красноармеец ћихаил »льичев: «Ќаступила зима 1921-го, и самые худшие предположени€ оправдались. Ћюди в лагере гибли как мухи. ѕо истечении времени даже рука не поднимаетс€ писать о тех издевательствах и зверствах, творимых с попустительства поручика ћалиновского (зам. коменданта лагер€ – прим. Ќ.ћ.). ѕленные были лишены вс€кой одежды, счастливцами считались те, которые имели на по€снице кусок матраца. ѕо распор€жению ћалиновского каждый барак беспрерывно "проветривалс€", и нас, голых, держали на дворе на 10-градусном морозе по нескольку часов. ¬ самих бараках люди были набиты как сельди в бочке, на глин€ном полу ни подстилки, ни соломы, ни стружек. ѕрактически все голодали, многие были больны дизентерией, тифом. Ќикакие меры поручиком ћалиновским не принимались, наоборот, ему, как садисту, испорченному нравственно, при€тны были наши мучени€ голодом, холодом, болезн€ми.  роме того, поручик ћалиновский ходил по лагерю в сопровождении капралов, имевших в руках плетки из колючей проволоки, и если кто ему не нравилс€, он приказывал тому лечь в канаву, а капралам сечь.  огда битый стонал и просил пощады, поручик ћалиновский вынимал револьвер и пристреливал его. „тобы получить обед, чуть не каждый рисковал быть избитым при выходе с кухни здоров€ком-ефрейтором, специально дл€ этого поставленным. ≈сли часовые (постерунки) застреливали пленных, поручик ћалиновский давал им в награду 3 папироски и 25 польских марок. Ќеоднократно можно было наблюдать такие €влени€ - толпа во главе с поручиком ћалиновским влезала на пулеметные вышки и оттуда стрел€ла по беззащитным люд€м, загнанным, как стадо, за загородку. ѕленные, услышав выстрелы и увидев убитых, в панике разбегались по баракам. “огда пулеметы работали по двер€м, по окнам бараков».


ќ том, что творилось в —тшалково, свидетельствуют не только документы, но и публикации тогдашней печати. Ќапример, «Ќовый  урьер» от 4 €нвар€ 1921 года описал в нашумевшей тогда статье шокирующую судьбу отр€да из нескольких сотен латышей. Ёти солдаты во главе с командирами дезертировали из  расной армии и перешли на польскую сторону, чтобы таким образом вернутьс€ на родину. ѕольскими военными они были прин€ты весьма радушно. ѕеред тем как их отправили «интернироватьс€» в лагерь, им дали справку, что они добровольно перешли на сторону пол€ков. √рабеж началс€ уже по пути. Ћатышей разули и раздели, за исключением нижнего бель€. Ќо это мелочь по сравнению с систематическими издевательствами, которыми их стали подвергать в концлагере. Ќачалось все с 50 ударов плетками из колючей проволоки, при этом латышам говорили, что они - еврейские наемники и живыми из лагер€ не выйдут. Ѕолее 10 человек умерли от заражени€ крови. ѕосле этого людей оставили на 3 дн€ без еды, запреща€ выходить за водой под страхом смерти. ƒвоих расстрел€ли без каких-либо причин…


 ак самый большой из лагерей, —тшалково был рассчитан на 25 тыс€ч узников. –еально же количество заключенных порой превышало 37 тыс€ч. ÷ифры быстро мен€лись, поскольку люди мерли как мухи на морозе. —егодн€ польские власти официально признают гибель в этом концлагере 8 тыс€ч человек.


¬торой по величине польский концентрационный лагерь, расположенный в районе города “ухол€ (Tucheln, Tuchola, “ухоли, “ухол, “ухола, “ухоль), может по праву оспаривать у —тшалково звание самого страшного. »ли по меньшей мере самого гибельного дл€ людей. — 1919 года стал использоватьс€ пол€ками, концентрировавшими там солдат и командиров российских, украинских и белорусских большевистских и антибольшевистских формирований, заложников и гражданских лиц, симпатизировавших советской власти.


¬ √осархиве –оссийской ‘едерации есть воспоминани€ белогвардейца поручика  аликина, прошедшего через этот концлагерь: «≈ще в “орне про “ухоль рассказывали вс€кие ужасы, но действительность превзошла все ожидани€. ѕредставьте себе песчаную равнину недалеко от реки, огороженную двум€ р€дами колючей проволоки, внутри которой правильными р€дами расположились полуразрушенные земл€нки. Ќигде ни деревца, ни травинки, один песок. Ќедалеко от главных ворот - бараки из гофрированного железа.  огда проходишь мимо них ночью, раздаЄтс€ какой-то странный, щем€щий душу звук, точно кто-то тихо рыдает. ƒнЄм от солнца в бараках нестерпимо жарко, ночью - холодно...  огда наша арми€ интернировалась, то у польского министра —апеги спросили, что с ней будет. "— ней будет поступлено так, как того требуют честь и достоинство ѕольши", - отвечал он гордо. Ќеужели же дл€ этой "чести" необходим был “ухоль? »так, мы приехали в “ухоль и расселились по железным баракам. Ќаступили холода, а печи не топились за неимением дров. „ерез год 50% находившихс€ здесь женщин и 40% мужчин заболели, главным образом, туберкулЄзом. ћногие из них умерли. Ѕольша€ часть моих знакомых погибла, были и повесившиес€». Ёто пишет белогвардеец, союзник.


 расноармеец ¬.¬. ¬алуев, вспоминал, как в конце августе 1920 года он с другими пленными «были отправлены в лагерь “ухоли. “ам лежали раненые, не перев€занные по целым недел€м, на их ранах завелись черви. ћногие из раненых умирали, каждый день хоронили по 30-35 чел. –аненые лежали в холодных бараках без пищи и медикаментов».


Ёмигрантска€ газета "—вобода", выходивша€ в ¬аршаве, сообщала в окт€бре 1921 года, что на тот момент в лагере “ухоли погибло 22 тыс. человек. јналогичную цифру погибших приводит и начальник знаменитой «двуйки» - II отдела √енерального штаба ¬ойска ѕольского (военна€ разведка и контрразведка) подполковник »гнацый ћатушевский (выдержка из документа прилагаетс€ к статье). —огласно воспоминани€м местных жителей “ухоли, упоминаемых польскими журналистами, еще в 1930-х гг. здесь имелось множество участков, «на которых земл€ проваливалась под ногами, а из нее торчали человеческие останки» (Miecik I. Pieklo za drutami // Newsweek Polska, 27 wrzesnia 2009).


Ёто лишь несколько из множества свидетельств, относ€щихс€ к польским лагер€м смерти дл€ русских. ѕольска€ сторона пока официально признает гибель в них «16-18 тыс€ч» узников. ѕо мнению российских, белорусских и украинских ученых, исследователей и политиков, в действительности эта цифра может быть примерно в п€ть раз больше.

 

русские пленные (700x427, 62Kb)

–убрики:  —траницы истории

ћетки:  
 омментарии (3)

јгресси€ ѕольши против социалистической –оссии

ƒневник

¬торник, 14 —ент€бр€ 2010 г. 11:06 + в цитатник

 (592x699, 109Kb)

¬адим ≈лфимов:  расноармейцы в польских лагер€х: трагеди€, которую не хочет помнить ¬аршава

„асть перва€

јлександр ƒюма говорил: "»стори€ как гвоздик: на нее можно повесить все, что угодно!". ƒо сих пор каждый сент€брь часы ¬ремени натыкаютс€ на два старых "гвозд€": 1 сент€бр€ и 17 сент€бр€ 1939. » до сих пор некоторые историки тщатс€ надеждой доказать, мол, это был один и тот же "гвоздь". ј потом вешают на несуществующую "опору" несуществующие историко-логические цепочки своих умозрительных построений. —овершенно очевидно, у них что-то со зрением! Ќо что же им мешает увидеть далекую историю в истинном виде? “о, что они смотр€т на нее сквозь "увеличительную призму"  атыни, а раз так, то вид€т они одно, а совершенно не замечают другого... ¬от так и образуютс€ в мировой истории не только темные или белые п€тна, но и черные, не просматриваемые "дыры", способные, кажетс€, одним своим дыханием "не обезвреженного" прошлого погубить как насто€щее, так и будущее народов. Ёти петли времени обладают губительно прит€гивающей энергией дл€ тех, кто, будучи у власти, бесконечно следует их циклам и в наши дни. ƒл€ тех, кто, занима€сь политикой, не вн€л предупреждению Ќицше, говорившего об опасности, подстерегающей того, кто слишком долго вгл€дываетс€ в бездну, ибо одновременно и бездна всматриваетс€ в него.

Ќедавн€€ трагеди€ под —моленском - нелепа€ и ужасна€ авиакатастрофа в полном тумане - лишила ѕольшу половины ее политической элиты, во главе с президентом, ибо разбилс€ национальный "борт є1". –азбилс€, лет€ в  атынь - к месту, где по недавно прин€тому —еймом ѕольши определению, полвека назад произошла "национальна€ польска€ трагеди€". » вот нова€ катастрофа... ћистика кака€-то! Ќевольно возникает ощущение: может, польска€ политическа€ элита слишком зациклилась на катынском лесу? ћожет, прошлое буквально прит€гивает ее?

ћежду тем, избавитьс€ от того, чтобы прошлое довлело над сознанием людей, т.е. "обезвредить" его, дабы оно "не стрел€ло" в насто€щее, можно только с помощью объективной истины. ” которой, как у вс€кой медали, имеютс€ две стороны. ≈сть така€, зеркальна€, но пока темна€ и еще более страшна€ сторона и у  атыни. » возникает вопрос: не кроетс€ ли в этой темноте весома€ часть исторической ответственности за катынскую трагедию, которую не хочет нести польска€ политическа€ элита. ¬о вс€ком случае, то ее поколение, которое позорно бежало из родной страны как раз 17 сент€бр€ 1939 года, гонимое фашистским сапогом? ј президент ѕольши ћосьцицкий и "правительство полковников" во главе с Ѕеком драпали, как известно, от того, кого мнили своим союзником и с кем вместе, по-союзнически, после ћюнхенского сговора раздирали на части чехословацкую территорию - от √итлера. » бежали, когда брошенна€ и преданна€ ими ¬аршава еще героически сражалась. Ѕежали, расписавшись в собственной глупости и прегрешени€х... » это неопровержимое доказательство их вины!

¬се слышали версию, будто —талин, дава€ санкцию на расстрел в катынском лесу, мстил польскому офицерству. ≈сли это правда, то за что же он мстил? «а какое преступление?

ƒл€ ѕольши это до сих пор запретна€ тема. ’от€ сам факт никто из пол€ков не отрицает: в 20-х годах прошлого века в польских концентрационных лагер€х, действительно находилось до 85 тыс пленных красноармейцев корпуса “ухачевского, попавшего в окружение под ¬аршавой. —ам факт зафиксирован  расным  рестом. Ќе зафиксировано только, куда исчезли пленные, вернее, как они погибли. Ѕольшинство польских исследователей готовы признать, что умерло, как минимум, около 40 тыс красноармейцев и что главна€ причина их гибели не расстрелы, как в  атыни, а голод и невыносимые услови€, созданные в концлагер€х.  то способен точно сказать, что лучше: быть расстрел€нным или заморенным голодом? ¬ любом случае возникает вопрос: почему одна трагеди€,  атынска€, известна всем, а о другой, которую организовал режим ѕилсудского, польские власти до сих пор молчат?

»сточники в ѕольше иногда намекают, дескать, сравнивать трагедии нельз€ еще и потому, что польские офицеры €вл€лись, в основном, представител€ми полиции и жандармского ведомства, т.е. внутренних войск, а красноармейцы, - военнослужащими армии, действовавшей на чужой территории, читай, чуть ли не захватчиками. „то ж, с одной стороны, это все же признание трагедии де-факто, а с другой - нежелание признавать ее де-юре. ¬едь под таким "углом зрени€" с территории даже гитлеровской √ермании внезапно исчезают самые жуткие концлагер€, известные всему миру, в которых томились американцы и англичане, захваченные, скажем, где-нибудь в —еверной јфрике, јтлантике или на —ицилии. » все же, эти фабрики смерти вр€д ли "исчезнут" из пам€ти европейцев, ибо мир слишком хорошо помнит названи€ ќсвенцим и “реблинка. ј кто из обывателей слышал о концентрационном лагере, созданном пол€ками задолго до немецких, в Ѕрест-Ћитовске?

 стати, ссылка на то, что бойцы  расной армии €кобы €вл€лись захватчиками, а потому с ними можно делать все, что угодно, звучала и в словах начальника указанного выше польского концлагер€. ћежду прочим, кадрового офицера, кое-что слыхавшего про демократические права и свободы. "¬ы, большевики, хотели отобрать у нас наши земли! - кричал он. - ’орошо, € дам вам землю. ”бивать вас € не имею права, но € буду вас так кормить, что вы сами подохнете!".

»так, в оправдание своих зверств убийцы пленных, среди которых были и русские, и белорусы, и украинцы, называли жертв "агрессорами". Ќо можем ли мы сегодн€ прин€ть логику тогдашних палачей? ѕочему мы должны безоговорочно им верить? ћожет, правда состоит в том, что красноармейцы, которые, кстати, далеко не все €вл€лись большевиками, оказались на польской территории вовсе не потому, что сами были агрессорами, а, наоборот, потому что отражали польскую агрессию? » отражали хорошо, за что и мстили им тогдашние польские власти.

 ак известно, пан ѕилсудский не оценил по достоинству "широкий жест" ¬ладимира Ћенина, предоставившего ѕольше независимость. ѕока земли –оссии во врем€ западной интервенции, под прикрытием борьбы с большевизмом, терзали и кромсали более крупные хищники, ѕилсудский мог лишь с вожделением наблюдать за гигантским "распилом". ќднако к середине 1919 г., когда коллективна€ интервенци€ лидеров «апада провалилась, настал и час ѕольши.

¬се благодар€ тому, что ”. „ерчилль тут же объ€вил второй "крестовый поход"" против —оветов, однако сам в этом походе участвовать уже не мог. ¬ поисках подручных взор "британского льва" пал на экзотическую политическую пару - ѕилсудского с ѕетлюрой.  ак же сложилс€ столь странный мезаль€нс? ¬едь кажетс€ очевидным, что идеи "великой –ечи ѕосполитой" и не менее великой "незалежной и самостийной" ”краины абсолютно несовместимы - они ведь претендуют на одни и те же территории! ќднако не совмещались они только на бумажной карте, т.к. "база" у них обща€ - русофоби€ и жажда власти любой ценой. ќни сочетаютс€ как родные кусочки из мозаики, просто украинские националисты, чей кусочек меньше, не сразу это признают. Ќадо отдать должное ѕетлюре: сперва он был крутым самостийщиком, резавшим и русских, и евреев. ј когда дела пошли хуже, сбилс€ с ног, ища, кому бы сдать "ридну неньку" по схожей цене. Ќапример, он неоднократно предлагал ‘ранции "вз€ть ”краину в аренду". ƒл€ начала сроком эдак лет на п€ть, а там видно будет!

ѕоследнее "деловое предложение" отправилось уже в Ћондон. 7 окт€бр€ 1919 года ѕетлюра сочинил "ноту", в которой постесн€лс€ собственной фамилии (чему были причины, как мы увидим ниже) и назвалс€ "ƒиректорией". ќднако в ‘орин ќффис ни секунды не сомневались, кто же именно истинный составитель прошени€. —екретарь ћ»ƒ јнглии ƒж. √регори в сопроводительной записке к тексту "ноты" предложил британскому правительству следующую линию поведени€: "ћы никогда не имели никаких дел с ”краиной и не видим причины, по которой начали бы их сейчас. Ѕандит ѕетлюра (вот и причина "скромности"! - ¬.≈), который именует себ€ главой правительства, уже бежал в ѕольшу".

ѕетлюра очень обиделс€ и...бежал в ѕольшу.

“ем временем ѕилсудский начал получать усиленную помощь от јнтанты. Ќа территории ‘ранции были сформированы и вооружены трофейным немецким оружием, а затем за французский же счет переброшены в ѕольшу 6 дивизий, составивших печально известный корпус √аллера. ѕомимо этого только с апрел€ 1919 г. по €нварь 1920 г. ‘ранци€ предоставила ѕольше долгосрочный кредит в 575 млн франков; в добавок 200 тыс винтовок, 1 тыс пулеметов французского производства, 100 тыс винтовок и 1200 пулеметов трофейных; 360 гаубиц дл€ 30 дивизионов т€желой артиллерии и 1100 пушек дл€ 63 дивизионов полевой артиллерии. јнгли€ подарила ѕольше самолеты, 58 тыс винтовок и 58 млн патронов к ним. »тали€ поставила несколько батарей артиллерии и также самолеты.

—ущественным, конечно, оказалс€ вклад —Ўј: займы на общую сумму более чем в 176,5 млн долл.; 200 танков и 300 самолетов, 20 тыс пулеметов; другие военные припасы на сумму 1,7 млн долл. ј с феврал€ 1919 г. ѕольша бесплатно получила от јмерики продовольстви€ на сумму 51,6 млн долл. Ќо и этого всего казалось недостаточно! –ешили дл€ надежности к собранной силе присовокупить еще и бежавших с территории —оветской ”краины петлюровцев. ƒл€ чего 24 апрел€ 1920г. был подписан тайный "¬аршавский договор" с ѕетлюрой. ƒоговор предусматривал отторжение в пользу ѕольши всей «ападной ”краины плюс ѕолесье, включа€ его белорусскую часть, т.е. территории с населением как минимум в 10 млн человек. ѕетлюра также об€залс€ восстановить права польских граждан, и в первую очередь помещиков, на все украинские, читай, теперь польские земли. » в довершение, петлюровска€ ƒиректори€ должна была кормить украинским продовольствием польские оккупационные войска.

¬ общем, предчувствие войны с ѕольшей буквально витало в воздухе. —оветское правительство решило приложить все возможные усили€, дабы разр€дить обстановку на западных границах и избежать там вооруженного столкновени€. √ражданска€ война шла полным ходом, и бой на два фронта - и против ¬рангел€, и против ѕилсудского, - был смертельно опасен. ќдна только угроза конфликта с ѕольшей ѕилсудского в конце 1919 г. - начале 1920 г. здорово путала карты большевистскому руководству. ¬едь нужно было добить врангелевскую армию, затем предсто€ло освобождать —ибирь и ƒальний ¬осток, а приходилось держать значительные силы на западе страны дл€ отражени€ возможной агрессии.

¬ отношении ѕольши ћосквой была избрана максимально ло€льна€, задабривающа€ лини€ поведени€. “ак, за€вление —Ќ  –—‘—– от 28 €нвар€ 1920 года и вовсе граничило с самоунижением. —оветска€ сторона вновь подтверждала, что безоговорочно признает независимость и суверенитет ѕольши в ее новых границах, а все спорные вопросы предлагала решать "в духе добрососедских соглашений". ¬ыражалась готовность немедленно приступить к обсуждению любых споров за столом переговоров, которые могли бы пройти в одной из столиц двух стран, либо в нейтральном государстве. » наконец, советское правительство шло даже на существенные территориальные уступки - лишь бы задобрить ѕилсудского! ѕредлагалось, чтобы нова€ граница между государствами сместилась по всей длине на 50-80 км восточнее, чем прежде.  онечно, это были малозаселенные, лесные районы, однако их хоз€йственную ценность трудно переоценить. » тем не менее, в ответ от ¬аршавы - гробовое молчание. »бо ѕилсудский рассчитывал на гораздо большее.

“ак, молча, ѕольша и стала на путь агрессии. “ой самой, которую уже через три мес€ца просто вынуждены были отражать части  расной армии.

ѕродолжение следует

Ќа снимке вверху: ƒиктатор ѕилсудский после победы над советскими част€ми в ¬аршавской битве, 1920 год

 (500x355, 33Kb)

Ќемеций посол в ѕольше фон ћольтке (слева), диктатор ѕилсудский, имперский министр пропаганды √еббельс и польский министр иностранных дел Ѕек 15 июн€ 1934 года после подписани€ немецко-польского ѕакта о ненападении. Ѕек останетс€ на своем посту до вторжени€ √ермании в ѕольшу и все это врем€ в его кабинете будет висеть портрет человека, которому Ѕек безусловно поклон€лс€ - јдольфу √итлеру

–убрики:  —траницы истории

ћетки:  

 —траницы: [1]