-Музыка

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сосипатр_Изрыгайлов

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 9989

Комментарии (1)

Латвия нарушила все, что только можно

Дневник

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 11:59 + в цитатник

Доклад Европейской комиссии и мнение Анатолия Вассермана о бесправном положении русских в Латвии

 

На снимке : руководитель общества "Родной язык" Владмир Линдерман - активист признания в Латвии русского языка как второго государственного

 

Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью (ЕКРН) выступила с жесткой критикой в отношении Латвии. В опубликованном 21 февраля докладе один из экспертных органов Совета Европы анализирует выполнение рекомендаций, данных еще в 2007 году и констатирует, что Латвия практические не продвинулась в расширении прав неграждан и национальных меньшинств. В докладе содержатся новые рекомендации, сообщает сегодня, 22 февраля, портал mixnews.lv.

В частности, ЕКРН призывает латвийские власти дать негражданам право голоса на выборах самоуправлений, автоматически выдавать гражданство детям неграждан, родившихся после 1991 года, обеспечить бесплатные курсы латышского языка желающим натурализоваться.

Как необоснованные и дискриминационные оцениваются ограничения для работы неграждан в муниципальной полиции. Дискриминацией также названа ситуация, когда работавшие в советский период республиках Закавказья и Центральной Азии неграждане не могут получать пенсию за соответствующий стаж.

ЕКРН рекомендует отменить положения о лишении муниципальных депутатов мандата за недостаточное владение латышским, а также создать особую программу подготовки учителей для билингвального образования.

Беспокойство у ЕКРН вызывает возможность властей отказывать в открытии классов в школах национальных меньшинств. Также отмечается, что в Риге общее сокращение числа школ в 2009-2011 годах в основном затрагивает нелатышские школы.

Комиссия призывает пересмотреть Закон об электронных СМИ в отношении ограничений вещания на негосударственном языке и осуждает попытки почитать память военнослужащих Ваффен СС. Любые собрания или шествия, легитимирующие нацизм в каком бы то ни было виде, следует запрещать, указывается в докладе ЕКРН.

71-страничный доклад был принят еще 9 декабря 2011 года, но его публикация задержалась, поскольку латвийские власти приложили к нему свои возражения.

Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью (англ. European Commission against Racism and Intolerance, ECRI) - коллегиальный орган Совета Европы (СЕ) по мониторингу расизма, ксенофобии, антисемитизма и нетерпимости с точки зрения защиты прав человека и в свете Европейского комитета по правам человека. ЕКРН создана согласно решению, принятому в 1993 году на саммите глав стран СЕ. Комиссия состоит из экспертов: по одному от каждой страны-участницы СЕ. Основные формы работы - составление периодических докладов по странам-участницам СЕ, принятие общеполитических рекомендаций, распространение примеров успешной борьбы с расизмом и нетерпимостью. 

 

Анатолий Вассерман: «Деятельность властей Латвии надо квалифицировать как культурный геноцид»

 

В ходе референдума о придании русскому языку статуса государственного, который прошел в Латвии, это решение поддержали 273 347 человек

В ходе референдума о придании русскому языку статуса государственного, который прошел в Латвии, это решение поддержали 273 347 человек (821 722 участников плебисцита выступили против). При этом следует иметь в виду, что еще 319 000 человек из числа русскоговорящих «неграждан» не смогли принять участие в референдуме из-за своего дискриминационного статуса.

«Безупречно демократичная» Латвия показала, что демократия – всего лишь инструмент согласования интересов

Таким образом, несмотря на то, что политике языкового притеснения доброй половины населения этой прибалтийской страны пока еще не положен конец, очевидно, что русскоязычной общине Латвии удалось громко заявить о своих культурных правах. Весьма показательно, что «безупречно демократичная» Латвия показала нам то, о чем я писал еще много лет назад: демократия – это всего лишь инструмент согласования интересов, причем интересов не всех подряд, а только тех, кто имеет доступ к этому механизму. Естественно, что «демократичные» граждане, которые допущены к процедуре согласования, заботятся прежде всего о своих интересах.

Для того, чтобы расширить участие людей в этом механизме, чтобы к нему допустили новые группы людей, каждый раз нужны очень мощные движения со стороны недопущенных. Вспомним хотя бы, сколько десятилетий понадобилось женщинам на Западе для того, чтобы получить право голоса, и какими насильственными акциями с их стороны, как это ни странно на первый взгляд, сопровождалась борьба за право избирать и быть избранными. В данном случае мы видим нечто подобное. Те, кто уже имеет доступ к механизму согласования интересов, старается, чтобы такой возможности не имели другие, потому что, таким образом, один и тот же «пирог» нужно делить на меньшее число «едоков». А то, что, помимо прочих, этот «пирог» пекут еще и те, кто к голосованию не допущен, никого не волнует.

Без усилий со стороны России русскоязычные жители Латвии не обретут никаких прав

Я полагаю, что без усилий со стороны России русскоязычные жители Латвии не обретут никаких прав, даже если они будут их самым активным образом отстаивать. Однако Россия до сих пор, к сожалению, руководствуется не своими интересами, а искренней верой в то, что если «лечь» под достаточно большого «дядю», то он даст «пирожок» со своего стола. И хотя такое наивное представление каждый раз опровергается опытным путем, в него еще слишком многие верят. Остается надеяться, что поскольку у нас внешней политикой занимается президент, то на грядущих выборах есть шансы на смену внешней политики. А вот в каком направлении она изменится, посмотрим. На мой взгляд, латвийский референдум сам по себе является достаточным указанием на то, что внешнюю политику нашей страны нужно менять не в том направлении, в котором ожидает от нас «большой дядя».

Вопрос предоставления русскоязычной общине стран Балтии всей совокупности прав на сохранение своей самобытности чрезвычайно важен, потому что народ – это язык, на котором разговаривают его представители. Соответственно, если людям не позволяют говорить и учиться на родном языке, это означает, что они исчезают как народ. Вообще говоря, геноцид – это преступление против человечества, причем одно из тягчайших и не имеющих срока давности. Так что, полагаю, деятельность властей Латвии (а заодно и Эстонии, а также самопровозглашенного Косово) надлежит квалифицировать как культурный геноцид – со всеми проистекающими из этого юридическими последствиями.

Серия сообщений "Гримасы мировой демократии":
Часть 1 - Темные пятна Евросоюза
Часть 2 - Как они уничтожали СССР
...
Часть 23 - Мифы и рифы заграничной жизни. Часть I
Часть 24 - Мифы и рифы заграничной жизни. Часть II
Часть 25 - Латвия нарушила все, что только можно
Часть 26 - Вашингтонская демократия - оружие массового поражения
Часть 27 - В США начали строительство центра глобального шпионажа
...
Часть 44 - Старая калоша Меркель по-крупному нагадила российско-китайским отношениям
Часть 45 - Европа объявила войну россиянам
Часть 46 - Запад лучше России?


Метки:  

 Страницы: [1]