-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9989

 омментарии (13)

ѕ€ть огненных лет »Ќќ—ћ»

ƒневник

ѕ€тница, 24 »юл€ 2009 г. 04:45 + в цитатник

ќгнев (180x220, 13Kb)

 омментарий к фельетону "ћеропри€ти€ ¬  ремле"

—пециально дл€ ћежрегионального общественного ќбъединени€ "¬ече".

≈сли ¬ы спросите мен€: „то отличает росси€н от французов или американцев?, то € отвечу: а) природна€ любознательность, выход€ща€ далеко за рамки национального ареала и б) неистребимое желание сравнивать жизнь: как там у них и как у нас?

» французы, и американцы полагают, что их страны – это пуп земли, и интересоватьс€, что там такое находитс€ недалеко от пупа, или подальше – кажетс€ им делом почти непристойным.

ƒа и в самом деле, любой западный ребенок знает, что к югу от пупа имеетс€ дурно пахнуща€ промежность, а к северу – потные подмышки.

Ќу, и что они, самые ухоженные в мире дети пупка, там забыли?

ƒругое дело, мы – слав€не – укро-бело-руссы! Ќаше врожденное любопытство нивелирует все запахи и причины дл€ брезгливости.

ћы и так знаем, что «апад – выгребна€ €ма мира, источник почти всех войн на «емле, родина геноцида, депортации, расового и религиозного чванства, а также очаг всеобщего морального разложени€ и нравственного апокалипсиса.

» тем не менее, мы часами готовы копатьс€ в этой помойке, справедливо полага€, что и на самой последней свалке можно нарыть массу полезных вещей.

Ќам чрезвычайно интересен этот мир! ”кро-бело-русский младенец, едва научившись ползать, в рамках первого путешестви€ непременно захочет сменить свою колыбельку на мамину постель к неудовольствию папы – ведь там и м€гче, и теплее. ¬ детском саду он пот€нетс€ ложкой в тарелку к другу  ольке – манна€ каша у него наверн€ка вкуснее. » почему “аньке в школе поставили за изложение ”четыре”, а мне – ”два”, ведь € списал у нее слово в слово? (Ќа «ападе списывание как социальное €вление вообще не существует в природе – ну, не интересно им, эгоцентристам, знать, что пишет в тетрадку сосед!)

Ќу, и наконец, жив€ в коммунальной квартире, нам непременно нужно узнать, сколько зарабатывает муж соседки  лавдии »вановны, если она каждую субботу на рынке (а не в магазине) покупает увесистый шматок первосортной свинины? » будьте уверены – мы узнаем!

Ќет нужды говорить, что любознательность работала и в другую сторону!

ќтчего это мама никогда не пытаетс€ лечь со мной в колыбельку? ќбмен€ет ли люб€щий пожрать в детском саду  олька мою манную кашу на свою этикетку от спичечного коробка с изображением ”—путника”? ѕочему дура “анька с удовольствием мен€ет свою московскую школу на посольский класс в јддис-јбебе, после того, как ее отца командировали в Ёфиопию по линии экспортного объединени€ ”—оюзтракторзапчастьзагранпоставка”? » почему соседка  лавди€ »вановна, живуща€ в смежной комнате, прикладывает ухо к тарелке, а тарелку к стене, превраща€ ее в звуковую мембрану каждый раз, когда наша семь€ в своей комнате перемывает косточки ей и ее мужу?

» вот с таким здоровым любопытством мы вступили в свою комсомольскую молодость и одной из наших любимых телевизионных программ сразу стала ”—оветский —оюз глазами иностранных гостей”. “а же участь постигла и еженедельник ”«а рубежом”, праотца огневского »носми, который в брежневские времена сметалс€ с прилавков киосков ”—оюзпечати” со скоростью света – мы просто изнывали от желани€ узнать, так там живут за бугром и что они о нас думают?

 то знает, может  ѕ—— до сих пор здравствовала, если бы она додумалась в свое врем€ сделать западную прессу совершенно доступной дл€ советского читател€, реализовав таким образом, хот€ бы эту одну восточнослав€нскую физиологическую потребность?

Ќаконец, когда в 2004 году начал свою полномасштабную работу портал ярослава ќгнева »носми.ру, то надо ли говорить, что успех был феноменальный – создатели сайта что называетс€ попали в ”€блочко” национальной потребности. »носмизм завладел массами и стал насто€щим искусством и массовой культурой. √овор€т, что были дни, когда сайт посещало до 90 тыс€ч человек – так в –оссии ход€т только на самый волнующий футбол!

Ќельз€ однако сказать, что своему успеху »носми было об€зано только лишь любопытству росси€н и непри€тию ими информационных преград. ”мна€ огневска€ редакционна€ политика, высочайшее мастерство его переводчиков, вовлечение в игру зрителей, когда они сами становились добровольными толмачами найденных ими же материалов – все это ингредиенты феномена »носми, который в 2007 году получил приз –унета как самый лучший информационный сайт года.

„его греха таить – когда несколько лет назад именно »носми случайно нашло и напечатало пару из моих публицистических вещей, изданных в  анаде, € был просто на седьмом небе от счасть€!

ј какой у »носми был форум, пальчики оближешь! ≈го демократизм просто поражал – ваши комменты по€вл€лись моментально и полностью да так, что можно было в режиме реального времени вступить в спор с другими форумчанами. ѕопробуйте-ка прокомментировать что-либо на форумах ”свободной” ”краины – в лучшем случае ваш пост по€витс€ только назавтра и – возможно – сильно отредактированным. ј может и вообще не по€витьс€!

»ноћодератор портала вел форум исключительно тактично как высокопрофессиональный спортивный арбитр: был невидимым, и игры не портил, и на поле соблюдалс€ полный пор€док. ѕо крайней мере, красных карточек игроки не получали – высокий класс, чиста€ работа!

 азалось бы, государство должно было только радоватьс€ такому успеху проекта – российские читатели регур€рно получали зар€д патриотизма, чита€ клеветнические измышлени€ о –оссии  аспарова,  аца, √люксмана, Ћукаса, ѕайпса, Ѕжезинского и Ѕакурии, если вспомнить только некоторых негод€ев. —амое интересное было то, что подобные статьи всегда изначально адресовались исключительно западному читателю и предназначались дл€ поддержани€ русофобских настроений в тамошних массах, а также дл€ оправдани€ на случай, если «ападу понадобитс€ сделать некое насильственное действие против –оссии. ¬ этом смысле »носми всегда был костью в горле у «апада.

ƒа, сайт »носми п€ть лет работал как сказка, ставша€ былью, но, к сожалению, каждой сказке приходит конец.

 ак гром среди €сного неба, –оссийское агентство международной информации «–»ј Ќовости» (‘√”ѕ –јћ» «–»ј Ќовости») – материнска€ организаци€ »носми в марте 2009 года внезапно объ€вл€ет об отставке главного редактора портала ярослава ќгнева.

„то ж, смена руководител€, подчас и очень успешного как ќгнев, случаетс€: не сошелс€ характером с вышесто€щими, разошелс€ с кем-то во взгл€дах, в конце концом, сам захотел делать что-то другое. Ќо в данном случае, всех читателей »носми поразило не столько то, что ќгнев уходит, как то, что приходит ему на смену!

— одной стороны, это профессиональна€ журналистка, молода€ миловидна€ еврейска€ девушка с опытом руковод€щей работы в —ћ». — другой стороны, это - кадр ”оттуда”, человек с формировавшимис€ прозападными взгл€дами и американским образованием, личность с вредными наркопривычками и с более чем сомнительными друзь€ми.

¬ приписываемых ћарине ѕустильник высказывани€х сквозит презрение к тем ”неудачникам”, единственным смыслом жизни которых €вл€етс€ глумление над пиндосами – вызов всему взращенному ќгневым иносмишному форумному сообществу!

¬ызывало недоумение и ее €вно антигосударственное мировоззрение. “ак, она считала, что российский сайт ”∆ивой журнал”, импортированный ее дружком јнтоном Ќосиком из —Ўј, должен непременно жить по американским законам, как будто Ѕарак ќбама уже вз€л –оссию в свой протекторат и распространил здесь свою власть. ¬ другом месте она всерьез полагала, что вз€тие японией в аренду ƒальнего ¬остока на 50 лет стало бы лучшим выходом дл€ этого российского региона.

¬прочем, более широкую формулировку этой идеи € уже встречал ранее у западных либералов и их российских подпевал. »х розова€ мечта состо€ла в том, чтобы вс€ —ибирь дл€ своего полноценного ”развити€” должна быть как можно скорее передана —Ўј.

¬ общем, как ни крути, но в случае с »носми российского ферз€ обмен€ли на американскую пешку – замена €вно неравноценна€!

ѕочти одновременно с либеральным переворотом на »носми российска€ патриотическа€ печать понесла еще одну т€желую утрату. »з попул€рного журнала ”ѕрофиль” ”ушли” ћихаила Ћеонтьева – золотое перо пророссийской журналистики. «десь можно вспомнить, что до него главным редактором журнала был √еоргий Ѕовт, ныне €вл€ющийс€ сопредседателем партии "ѕравое дело". » вот теперь – реванш!

ѕо сути дела в ”ѕрофиле” произошел зеркальный по отношению к »носми процесс. ¬место Ћеонтьева главным вз€ли ¬ениамина √инодмана, который тут же на правах главы дома за€вил, что «туристы интересуютс€ –оссией всЄ меньше, искусство в стране превратилось в предмет внутреннего потреблени€, наука безнадЄжно отстала, иностранным студентам учитьс€ в наших липовых университетах нечему (и небезопасно)...».

ƒругими словами, √инодман приступил к обычному либеральному кликушеству – се€ть пораженчество и недовольство, создава€ у читател€ комплекс неполноценности –оссии и – главное – ее руководства. ƒолжно быть, именно так и можно подн€ть тираж журнала.

Ќе знаю, есть ли кака€-нибудь закономерность в этих двух настораживающих заменах. я знаю только одно: при президенте ѕутине главными редакторами становились ќгневы и Ћеонтьевы, а при президенте ћедведеве станов€тс€, увы, – ѕустильники и √инодманы.

ќ чем собственно и фельетон.

ќстаетс€ только добавить, что п€ть огненных лет »носми навсегда останутс€ в пам€ти благодарных российских читателей. »скра же огневского иносмизма тут же воспламенила новый ресурс – »нофорум, ибо благородное и нравственное дело всегда найдет свое продолжение и продолжателей.

¬аш —осипатр »зрыгайлов,
 анада

 

–убрики:  Ћиберальный реванш в –оссии

ћетки:  

 —траницы: [1]