-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9990

 омментарии (7)

–оссийские богачи только делают вид, что плат€т налоги

ƒневник

—уббота, 14 »юл€ 2012 г. 09:53 + в цитатник

taxation (500x364, 44Kb)

–оссийские власти, берите пример с ќлланда!
–оманов јлександр, сайт  ћ

—правка  ћ:

ѕодоходный налог в разных странах мира (в %): јвстрали€ – 17-47, јвстри€ – 36,5-50, јргентина – 9-35, Ѕельги€ – 25-50, Ѕразили€ – 15-27,5, ¬еликобритани€ – 0-50, √ермани€ – 14-45, ƒани€ – 38-59, »зраиль – 10-47, »нди€ – 10-30, »рланди€ – 20-41, »спани€ – 24-43, »тали€ – 23-43,  анада – 15-29,  ипр – 20-30,  итай – 5-45, ћальта – 15-35, Ќидерланды – 0-52, Ќова€ «еланди€ – 0-39, Ќорвеги€ – 28-51,3, ѕортугали€ – 0-42, —ловени€ – 16-41, —Ўј – 10-35, “аиланд – 5-37, “айвань – 6-40, “урци€ – 15-35, ‘илиппины – 5-32, ‘инл€нди€ – 8,5-31,5, Ўвеци€ – 0-56, ёј– – 24-43, япони€ – 5-40.



Ќовый президент ‘ранции планирует увеличить подоходный налог дл€ миллионеров до 75%

ћы давно привыкли к тому, что российские власти ход€т на цыпочках вокруг самой плоской в мире шкалы подоходного налога в 13%, бо€сь к нему подступитьс€. Ќа любое предложение повысить налог дл€ богатых они с ужасом восклицают: «„то вы, что вы! Ќельз€! “огда бизнес уйдет в тень!» ћысль о «затененном» бизнесе, видимо, им невыносима.  ак будто они не знают, что он и так наполовину там. ј может, бо€тс€, чтобы не уполз целиком? Ќо ведь это их задача – удержать бизнес на свету, и совсем не такими методами.

’от€ может быть и так, что плоска€ шкала рассматриваетс€ власть предержащими, среди которых полно богачей, как своего рода завоевание либерализма.  ак поетс€ в той песне ¬ысоцкого: ««а что € мерз и гиб в семнадцатом году?». “олько в данном случае – в дев€носто первом, на картонных баррикадах у Ѕелого дома, с потешным маэстро-виолончелистом, ухватившимс€ за автомат.

¬езде ли в мире така€ картина?  онечно, нет. –азвитые страны обкладывают налогами своих богачей, что называетс€, в хвост и в гриву, не бо€сь, что те вдруг куда-то денутс€. » они остаютс€ на месте. Ќалоговые системы там отлажены и работают как часы, чего нельз€ сказать о российской. ј когда власт€м кажетс€, что в сложившихс€ услови€х богатые плат€т мало и могли бы внести более весомую лепту в процветание страны, – поднимают планку еще.

ѕример из последних. Ќовый президент ‘ранции, социалист ‘рансуа ќлланд, планирует увеличить подоходный налог до 75% дл€ тех, чей ежегодный доход превышает €1 млн или же €100 000 в мес€ц. Ќаши державные мужи попадали бы в обморок от таких цифр, а французским – ничего, в самый раз. “ак и хочетс€ призвать наших брать пример с ќлланда... так ведь не послушаютс€ же.

“ри четверти доходов французских богатеев отныне будут изыматьс€ в бюджет дл€ решени€ прежде всего социальных программ. » это притом, что минимальна€ пенси€ там и так в разы выше нашей средней, а про минимальную нашу и заикатьс€ не стоит. ћеньше €6000 в год не получает ни один пожилой француз. Ќо социалисты считают, что и этого мало, и что существующа€ ставка подоходного налога в 50% дл€ богатых уже устарела. ј наши денежные власти как уцепились в ставку 13% дл€ всех много лет назад, так и продолжают держатьс€ за нее мертвой хваткой.

‘ранцузов же бегство капитала не пугает. √осударство существует дл€ того, чтобы собирать налоги, а не бессильно разводить руками, приговарива€: «ѕусть заплат€т хот€ бы что-нибудь». ‘ранцузам, видимо, важна социальна€ справедливость в обществе, а нам – нет. ќни сумели создать эффективную налоговую систему, а мы – увы.

ѕрофессор ѕарижской школы экономики “ом ѕикетти отмечает по этому поводу: «ѕравительствам будет все сложнее объ€снить гражданам, почему они трат€т деньги налогоплательщиков на спасение банков и крупных корпораций, в то врем€ как топ-менеджеры продолжают получать сверхвысокие доходы. Ќедовольство среднего класса своим положением может привести заигрывающие с ним правительства на опасный путь протекционизма. ¬ведение прогрессивного налога на сверхдоходы – это наиболее безобидный способ удовлетворить ча€ни€ избирателей», – цитирует эксперта «—вободна€ пресса».

Ќаиболее высокие ставки подоходного налога вообще существуют как раз в развитых странах: в Ѕельгии она составл€ет от 25 до 50% (в зависимости от состо€тельности плательщика), в јмерике, на которую так люб€т кивать наши руководители, – 10-35%, в японии – 5-40%, в  итае – 5-45%...

ј вот у нас... –еальный сектор экономики в –оссии деградирует, мы производим все меньше, а завозим все больше, но власти оставл€ют богачам их сырьевые сверхдоходы, повтор€€ заученную мантру, что 13% – это как раз та цифра, которую они согласны платить, а если сделать больше – тут же юркнут в тень. ¬ вопросе подоходного налога у нас невиданное равенство: и последний бедн€к, и первый богатей, рассекающий мор€ и океаны сразу на п€ти шикарных €хтах, плат€т одинаково – 13%. “ака€ получаетс€ социальна€ «справедливость», хот€ дл€ бедных налог можно было бы существенно понизить, отменив дл€ некоторых категорий вовсе, а дл€ богатых – повысить.

Ќалоговики рапортуют, что в нашей стране в насто€щее врем€ пор€дка 60 000 человек имеют годовой доход свыше 100 млн руб. ѕолучаетс€ по одному сверхбогатому на налоговика: их 53 000 человек. ¬ведение подоходного налога дл€ сверхбогатых, пусть даже по не очень высокой американской ставке, принесло бы дополнительно в российский бюджет не меньше 2 трлн руб.

» ведь им есть с чего платить: деньги текут рекой. “аможенники говор€т, что в минувшем году основным нашим экспортным товаром, нефтью, мы наторговали на $171,7 млрд, т. е. почти на 5 трлн руб. ¬от бы пропустить нефт€ные доходы через налоговое сито с прогрессивной шкалой! Ёто позволило бы не только заткнуть дыру в ѕенсионном фонде, но и значительно снизить отчислени€ страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, которые душат малый бизнес.

ј ведь вопрос медленно назревает, только правительство этого не чувствует. ≈сли в 2003 году, по данным Ћевада-центра, 50% росси€н относились к богатым отрицательно, то сейчас – уже 70%. Ќужно ли ждать, когда цифра достигнет 100%, или стоит все же приступить к снижению социальной напр€женности?

«Ѕогатство богатых существует за счет бедности бедных, – говорит депутат √осдумы, справоросс ќксана ƒмитриева. – Ёто богатство никак не служит стране, оно используетс€ исключительно на нужды личного потреблени€. ¬ итоге не развиваютс€ новые отрасли, не создаютс€ дополнительные рабочие места, не обеспечиваетс€ инновационный прорыв». «ѕо последним данным «‘орбс», в ћоскве проживают и «делают деньги» 79 миллиардеров, – продолжает она. – Ёто основна€ часть российского списка «‘орбс». ∆урнал посчитал: состо€ние 79 миллиардеров-москвичей составл€ет $375 млрд. ≈жегодный совокупный их доход составл€ет не меньше 10% от этой суммы, т. е. $37,5 млрд. — этого дохода взимаетс€ подоходный налог. ≈сли бы действовала прогрессивна€ шкала налогообложени€ и был прин€т вариант, который предлагала «—праведлива€ –осси€», только миллиардеры, проживающие в ћоскве, должны были бы перечислить в доходную часть бюджета пор€дка 600 млрд руб. подоходного налога в год. Ётой суммы было бы достаточно дл€ повышени€ на треть заработной платы бюджетников всех уровней. Ёта цифра превышает расходы федерального бюджета на образование».

¬ развитых странах подоходный налог играет весьма значительную роль и приносит в казну 25-30% поступлений. –оссии же до этого пока очень и очень далеко.


—правка —осипатра »зрыгайлова: 

’очу уточнить по поводу подоходного налога в  анаде.  ћ дает цифру 15-29 %. Ќа самом деле налогообложение в провинци€х разное и канадцы плат€т подоходный налог как федеральному, так и провинциальному правительству.

¬от например как обсто€т дела в ќнтарио в этом году:

Federal tax rates for the 2012 tax year


15% on taxable income up to C$42,707 +
22% on taxable income between C$41,544 and C$85,414 +
26% on taxable income between C$85,414 and C$132,406 +
29% on taxable income over C$132,406

Ontario (provincial) tax rates for the 2012 tax year

5.05% on taxable income up to C$39,020 +
9.15% on taxable income between C$39,023 and C$78,043 +
11.16% on taxable income over C$78,043

“аким образом, если ¬ы зарабатываете в “оронто 50 тыс€ч в год, то с первых 42 тыс€ч 707 долларов вы заплатите федералам 15%, а с остальных 7 тыс€ч дохода - еще 22%.  роме того, провинциальна€ казна возьмет с вас еще 9,15 % со всей суммы дохода. Ќе забываете, что будут еще и другие отчислени€, например, на пенсию.

„то касаетс€ богача с доходом, скажем в 500 тыс€ч, то он заплатит соответственно 29% и 11,16 %, т.е. чуть больше 40 % от своего дохода.

ј российские-то плат€т только 13%, или более, чем в 3 раза меньше! ¬от что надо спрашивать у ѕутина во врем€ встреч с народом в пр€мом эфире!

 


ћетки:  

 —траницы: [1]