-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9992

 омментарии (3)

ћосковский ’ельсинкский взгл€д на спецслужбы

ƒневник

ѕонедельник, 15 »юл€ 2013 г. 08:36 + в цитатник

ѕадаль (240x150, 8Kb)

"–оссийска€ правозащитница" не требует прекратить политическое и уголовное преследование другого правозащитника, а, наоборот, требует его посадить!  огда дело касаетс€ интересов —Ўј, американска€ гражданка јлеексеева может на минутку прекратить свою €кобы "правозащитную де€тельность".

 

∆урналист ћаксим —околов — о том, почему Ћюдмила јлексеева ратует за выдачу Ёдварда —ноудена

 

—кандал с бывшим сотрудником јгентства национальной безопасности —Ўј Ё. —ноуденом, сделавшим досто€нием гласности де€тельность американских спецслужб и их партнеров (Google, Skype, Facebook etc.) по прослушиванию и просматриванию конфиденциальной информации по всему миру, всЄ продолжаетс€. —амым захватывающим — ибо тут все как в остросюжетном боевике — €вл€етс€, конечно, вопрос о том, получит ли где-нибудь —ноуден убежище и если получит, то сумеет ли он до этого убежища физически добратьс€. »бо давно замечено: «Ќа всех стихи€х человек — тиран, предатель или узник», и безопасных маршрутов, неподвластных Ѕольшому Ѕрату (—и€ющему √ороду на ’олме), не очень-то наблюдаетс€.

Ќо кроме этой чисто детективной составл€ющей — детали побегов всегда привлекают внимание публики (а также спецслужб) — есть и другой, не менее важный вопрос, как вообще относитьс€ к данному казусу. — одной стороны, —ноуден €вил себ€ не слишком ло€льным к своему работодателю, то есть американскому государству, изобличив его в весьма некрасивых делах, вступающих в противоречие с выспренной риторикой про права человека. Ќедовольство властей —Ўј можно пон€ть. ¬ойну им, конечно, никто не объ€вит, но когда, например, глава ћ»ƒ ‘ранции в официальном за€влении говорит о «неприемлемости» шпионажа за французскими гражданами, то в переводе с дипломатического на общеприн€тый €зык слова министра будут выгл€деть как фраза с большим количеством многоточий, замен€ющих слова, неудобные дл€ печати — ибо удобных не находитс€. —ветопроекци€ на посольство —Ўј в Ѕерлине, рисующа€ на фасаде здани€ слова United Stasi, тоже, наверное, была весьма непри€тной дл€ американской державы и возбуждала мстительные чувства к заварившему всю эту кашу —ноудену.

— другой стороны, вольно же было попадатьс€. «”мей работать, умей и ответ держать», и спецслужбы, уличенные в негодном деле, мало у кого вызывают (в особенности за пределами —Ўј) сильное сочувствие — пить можно, попадатьс€ нельз€.

ƒаже в самих —Ўј общественное мнение двоитс€. ѕатриотическому взгл€ду right or wrong— my country противостоит взгл€д — тоже весьма большого количества людей, — согласно которому практика Big Brother watches you everywhere недопустима в стране, по предположению €вл€ющейс€ демократической.

–оссии в данной ситуации легче всего. Ќе будучи св€занной с —Ўј союзными отношени€ми, она может зан€ть позицию «–азбирайтесь промеж себ€ сами» (вар.: «ј мне, пожалуйста, чашечку кофе»). ѕричем речь идет не только о власт€х –‘, но об оппозиции. ≈й была представлена великолепна€ возможность промолчать, как бы ничего и не заметив. ¬озможность тем более ценна€, что особенно и сказать-то было нечего.

  несчастью, не все воспользовались этой великолепной возможностью, и старейша€ правозащитница, председатель ћосковской ’ельсинкской группы Ћ.ћ. јлексеева, сочла необходимым высказатьс€: «я не знаю законов —Ўј. Ётот человек (—ноуден. — ћ.—.) имел доступ к секретным сведени€м. ≈сли он давал об€зательство сохран€ть сведени€ в секрете, если он разгласил государственную тайну, то он совершил преступление.  ак человек, совершивший преступление, он должен быть наказан».

¬ принципе Ћ.ћ. јлексеева совершенно права.  ак гражданин —Ўј, она приносила прис€гу, где недвусмысленно сказано: «Ќасто€щим € кл€твенно завер€ю, что € абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого € €вл€лс€ до этого дн€; что € буду поддерживать и защищать  онституцию и законы —оединенных Ўтатов јмерики от всех врагов, внешних и внутренних». —ноуден — несомненный враг американских спецслужб. ѕо той логике, что спецслужбы суть часть государства, а государство призвано защищать  онституцию и законы —Ўј, старейша€ правозащитница как верна€ гражданка —Ўј призывает –‘ выдать —ноудена своему государству, чтобы там он подвергс€ наказанию как внутренний враг. “очно так же поступила бы старейша€ чекистка по отношению к внутреннему врагу ———–/–‘.

ѕравда, к гипотетической старейшей чекистке было бы меньше претензий, поскольку она и не представл€лась правозащитницей, оборон€ющей права человека от злоупотреблений со стороны государства. „екистка всего лишь прис€гала верно защищать свое государство от от всех врагов, внешних и внутренних, и ее борьба была внутренне непротиворечивой — чего нельз€ сказать о борьбе за право, которую ведет Ћ.ћ. јлексеева.

»зъ€н ћосковского ’ельсинкского взгл€да на спецслужбы в том, что глава ћ’√ разом желает и добиватьс€ посадок, и называтьс€ правозащитницей. ƒл€ большей безупречности желательно выбрать что-нибудь одно.

ќригинал: : http://izvestia.ru/news/553572#ixzz2Z59nE18Q

 

—осипатр »зрыгайлов: ћне остаетс€ все-таки привести текст прис€ги гражаднина —Ўј полностью:

«Ќасто€щим € кл€твенно завер€ю, что € абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого € €вл€лс€ до этого дн€; что € буду поддерживать и защищать  онституцию и законы —оединенных Ўтатов јмерики от всех врагов, внешних и внутренних; что € буду верой и правдой служить —оединенным Ўтатам; что € возьму в руки оружие и буду сражатьс€ на стороне —оединенных Ўтатов, когда € буду об€зан сделать это по закону; что € буду нести нестроевую службу в вооруженных силах —Ўј, когда € буду об€зан делать это по закону; что € буду выполн€ть гражданскую работу, когда € буду об€зан делать это по закону; и что € произношу эту прис€гу открыто, без задних мыслей или намерени€ уклонитьс€ от ее исполнени€. ƒа поможет мне Ѕог».

ќбратите внимание на чудовищную разницу этого текста и, к примеру, текста прис€ги канадского гражданина:

«я торжественно за€вл€ю, что € буду верен и предан ≈е ¬еличеству,  оролеве ≈лизавете ¬торой,  оролеве  анады, ≈е Ќаследникам и ѕреемникам, и что € буду искренне соблюдать законы  анады и выполн€ть об€занности канадского гражданина.» 


–азница налицо: канадска€ прис€га не требует от новоиспеченного канадца отрекатьс€ абсолютно и полностью от его родины и выходить из гражаднства, а также не требует брать оружие в руки дл€ борьбы с "внутренними и внешними врагами", или пахать во им€  анады или во им€ United Stasi как в американском случае. 

јлексеева стала американской гражданской в 1982 году, когда еще был жив —оветский —оюз! ¬ 2002 году срок паспорта истек и она его обновила. ѕо сути дела, уже более 30-ти лет она, работа€ в общественно-политической сфере ———– и –‘, €вл€етс€ самым насто€щим иностранным агентом, даже если она никогда не получала никаких западных грантов (а она их получала и не раз, в том числе и от спецслубж в посольстве ¬еликобритании!).   ј посему и люба€ политическа€ организаци€, которую она возглавл€ет не может быть ничем как иностранным агентом, чь€ де€тельность пр€мо или косвенно направлена на продвижение интересов иностранного государства или государств в ущерб –оссии.

Ўеф √осдепа и јлексеева: тепла€ встреча с работодателем и пр€мым начальником по службе

 

 

–убрики:  Ћиберальные политшакалы

ћетки:  
 омментарии (8)

√ражданка —Ўј рулит в  ремле!

ƒневник

—реда, 20 »юн€ 2012 г. 09:16 + в цитатник

√осдеп1 (240x150, 8Kb)

ѕрезидент ћосковской ’ельсинкской группы Ћюдмила јлексеева наконец призналась, что €вл€етс€ гражданкой —Ўј

»ван √ладилин, сайт  ћ

 

ѕрезидент ћосковской ’ельсинкской группы Ћюдмила јлексеева наконец сама признала, что €вл€етс€ гражданкой —Ўј и что де€тельность ее организации напр€мую финансировалась британским посольством в ћоскве.

  «чистосердечному признанию» известную «правозащитницу» вынудил фильм јркади€ ћамонтова, показанный в минувшее воскресенье по телеканалу «–осси€». ¬ нем журналист продемонстрировал платежные документы, согласно которым в окт€бре 2004 года политический отдел британского посольства выплатил ћосковской ’ельсинкской группе 23 000 фунтов стерлингов наличными в качестве «целевого пожертвовани€ на проект создани€ сети школ общественных инспекторов в регионах —еверной —ибири и ƒальнего ¬остока». ƒокументы были подписаны вторым секретарем британского посольства в ћоскве ћарком ƒоу, который вплоть до 2006 года (когда он был разоблачен российской контрразведкой как шпион) «опекал» прозападные российские общественные неправительственные организации.

јркадий ћамонтов также представил в фильме доказательства того, что в 2002 году Ћюдмила јлексеева получила американский паспорт. «ќб€зательной процедурой дл€ выдачи такого документа €вл€етс€ публичное прин€тие прис€ги, кл€твы, суть которой – верно и безраздельно служить —оединенным Ўтатам јмерики», – по€снил ћамонтов.

¬се эти разоблачени€, впрочем, јлексееву нисколько не смутили. ¬ интервью Ѕи-би-си она изобразила полное недоумение: что же, мол, такого противоправного она совершила? » даже поправила автора фильма: американское гражданство јлексеева получила, оказываетс€, еще в 1982 году. ј по прошествии 20 лет, в 2002 году, срок действи€ американского паспорта попросту истек. ≈го необходимо было продлить – вот она и получила новые «корочки», скан которых был продемонстрирован в фильме ћамонтова. —амо же продление паспорта, по словам јлексеевой, было рутинной бюрократической процедурой, при которой не требовалось произносить какие-либо кл€твы или прис€ги... —ловом, непон€тно, в чем ее вообще обвин€ет автор фильма.

ѕри этом јлексеева, разумеетс€, не стала углубл€тьс€ в историю и рассказывать о процедуре ее посв€щени€ в американское гражданство в далеком 1982 году. ј процедура эта, между прочим, абсолютно одинакова дл€ всех новых соискантов. » непременно включает в себ€ прин€тие прис€ги —оединенным Ўтатам –  л€твы о верности —Ўј. ¬от ее текст:

«Ќасто€щим € кл€твенно завер€ю, что € абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого € €вл€лс€ до этого дн€; что € буду поддерживать и защищать  онституцию и законы —оединенных Ўтатов јмерики от всех врагов, внешних и внутренних; что € буду верой и правдой служить —оединенным Ўтатам; что € возьму в руки оружие и буду сражатьс€ на стороне —оединенных Ўтатов, когда € буду об€зан сделать это по закону; что € буду нести нестроевую службу в вооруженных силах —Ўј, когда € буду об€зан делать это по закону; что € буду выполн€ть гражданскую работу, когда € буду об€зан делать это по закону; и что € произношу эту прис€гу открыто, без задних мыслей или намерени€ уклонитьс€ от ее исполнени€. ƒа поможет мне Ѕог».

» эта кл€тва, требующа€ отказа от верности другой стране, – отнюдь не пуста€ формальность. ¬едь если соисканта заподозр€т в неискреннем отказе от верности другому государству, то поданное им за€вление на натурализацию (а только свидетельство о натурализации дает право на получение американского паспорта) может быть отклонено. Ѕолее того, предоставление ложной информации во врем€ церемонии произнесени€  л€твы на верность —Ўј впоследствии может стать причиной лишени€ соисканта американского гражданства.

¬прочем, «акон —Ўј о натурализации не запрещает двойное гражданство, хот€ и не приветствует его. Ќекоторые американцы вообще автоматически станов€тс€ обладател€ми двух гражданств – если они, например, родились у американских граждан за рубежом или же родились в —Ўј у иностранных граждан. «акон —Ўј позвол€ет в этих случа€х сохран€ть оба гражданства.

Ќо при этом гражданин —Ўј об€зан, в соответствии с  л€твой, быть отныне верным только јмерике и отказатьс€ тем самым от прис€ги какой-либо другой стране. Ѕолее того, за измену  л€тве —оединенным Ўтатам любой американец может быть лишен гражданства —Ўј. ј ведь «героин€» нашего рассказа, эмигрировав в свое врем€ из ———– в —Ўј, после возвращени€ в –оссию в начале 1990-х вновь получила гражданство нашей страны – на сей раз уже не советское, а российское.

„то же получаетс€ – «прис€гнув» –оссии, она отказалась от прис€ги —оединенным Ўтатам? ¬овсе нет: получение российского гражданства стало дл€ Ћюдмилы јлексеевой чистой формальностью, исполнив которую, она получила все права гражданина –‘ (в т. ч. право заниматьс€ политической де€тельностью и быть избранной в любые органы власти), но никаких об€занностей взамен, как вы€сн€етс€, своей новой (повторно выбранной) –одине не обещала. ƒа и не могла обещать: ведь она уже покл€лась в 1982 году на верность только одной «родине» – —Ўј.

ћежду тем уже в 2002 году јлексеева вошла в  омиссию по правам человека при президенте –‘. » с тех пор бессменно продолжает пребывать в этой же «ипостаси» – с той лишь разницей, что в но€бре 2004 года президентска€  омисси€ была преобразована в —овет по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при главе нашего государства.  роме того, јлексеева €вл€етс€ членом ќбщественного совета при ћ¬ƒ –оссии (правда, московское управление этого ведомства каким-то непон€тным образом забраковало ее кандидатуру в состав аналогичного совета при столичном ”¬ƒ). ¬ ћ¬ƒ, кстати, уже направлен запрос с просьбой объ€снить, как в общественном совете данного силового ведомства оказалась гражданка —Ўј. »нтересно, направит ли кто-нибудь аналогичный запрос президенту –‘ – ведь гражданка —Ўј, покл€вша€с€ на верность одной лишь јмерике, уже 10 лет восседает в структуре, подчин€ющейс€ главе российского государства...

–азумеетс€, пост в общественном совете какого-либо ведомства – это еще не вполне чиновничь€ должность, и все же вр€д ли кто-либо будет отрицать, что по своей сути она – государственна€. ƒа и рекомендации членов президентского —овета значат в наших нынешних российских услови€х порой даже больше, чем вс€кие там стратегии и программы, сочин€емые российскими чиновниками. ¬спомним, что активно протекающий сейчас процесс «пока€ни€» –оссии за «катынский расстрел» и «оккупацию ѕрибалтики», чреватый предъ€влением нашей стране многомиллиардных долларовых исков, был инициирован как раз «общественными» президентскими структурами. ¬ результате выходит, что лица, покл€вшиес€ в свое врем€ по гроб жизни быть верными исключительно —Ўј, в значительной мере определ€ют политику нашей страны.

 ак такое стало возможно? ƒа в т. ч. потому, что прин€та€ при ≈льцине  онституци€ узаконила двойное (и вообще неограниченное в числе) гражданство, при этом никакой прис€ги –оссии дл€ получени€ российского гражданства от соискантов и не требуетс€. Ѕолее того, если ты стал гражданином –‘, то никто не может лишить теб€ российского гражданства. ¬спомним, как недавно эмигрировал из –оссии в √рузию бывший высокопоставленный чин ћ»ƒ –‘ √ригол ¬ашадзе. “ам он стал главой грузинской дипломатии и активно воюет с –оссией на дипломатическом фронте. ј ведь у него до недавнего времени было российское гражданство, лишить его которого никто в нашей стране не имел никакой возможности. » лишь согласие самого ¬ашадзе добровольно отказатьс€ от гражданства –‘ позволило «разрулить» эту бредовую ситуацию.

Ќетерпимое положение, сложившеес€ с российским гражданством, не только много раз ставило –оссию в глупейшее положение, но и продолжает подрывать устои и безопасность нашего государства. —колько российских чиновников до сих пор (несмотр€ на введенный несколько лет назад запрет на зан€тие лицами, имеющими двойное гражданство, определенных должностей в исполнительных и выборных органах власти) тайно держат за пазухой паспорт тех же —Ўј или ¬еликобритании? ” них, видите ли, приготовлен тем самым «запасной аэродром», куда они могут быстро смытьс€, случись что-либо в –оссии. » эти люди служат народу?! ћожет быть, власти все-таки пора прислушатьс€ к голосу тех, кто уже давно требует сделать об€зательной процедуру проверки тех, кто претендует на сколько-нибудь значимые посты, на детекторе лжи, в т. ч. и на предмет наличи€ двойного гражданства?

госдеп (343x448, 17Kb)

–убрики:  Ћиберальные политшакалы

ћетки:  
 омментарии (1)

јмериканский шпион —ут€гин и его российские правозащитнички

ƒневник

„етверг, 18 Ќо€бр€ 2010 г. 12:23 + в цитатник

 (420x309, 77Kb)

»горь —ут€гин, бывший руководитель сектора военно-технической и военно-экономической политики отдела внешнеполитических исследований »нститута —Ўј и  анады –јЌ получил в 2007 году 15 лет колонии строго режима за измену –одины.

 
Ќапомню, что он начал сотрудничество с некой английской инвестиционной фирмой Alternative Futures, €кобыпопросившей его писать доклады об инвестиционном климате в –оссии. Ќе правда ли, странна€ просьба к ученому-специалисту, занимающемус€ вопросами военного строительства? ¬скоре, правда, —ут€гин вы€снил, что фирму интересуют не столько возможность инвестиций, сколько ““’ российских подлодок и ракет к ним. “ем ни менее на сотрудничество он пошел и стал снабжать своих иностранных работодателей военной информацией. Ќе будем рассуждать насколько та информаци€ была секретной, только сдаетс€ нам, что за сведени€, содержащиес€ в открытых источниках никто не стал бы платить хорошие деньги.
 
 огда —ут€гина арестовала “ ровава€ гебн€”, дом в Ћондоне, который принадлежал фирме Alternative Futures, был моментально выставлен на продажу, а зарегистрированные владельцы фирмы Ќад€ Ћокк и Ўон  идд благополучно испарились. »нтерпол на запрос о фирме ответил, что таковой не существует. ѕри этом доказано, что Ўон  идд действительно существовал – —ут€гин в свое врем€ ездил к нему дл€ разговора в английскую столицу в тот самый злополучный дом. “ам, по его словам, ему было обещано “за консультации” 1000 фунтов в мес€ц. «а суде он показал: “Ќад€ Ћокк обещала задавать вопросы об успехах наших подводников в деле обнаружени€ иностранных судов... Ќо дальше речь пошла и о неакустических методах обнаружени€ целей. ћен€ это насторожило, ведь дл€ того, чтобы задавать такие вопросы, мой собеседник должен обладать специальной подготовкой... Ќад€ вызвала у мен€ сильное подозрение в том, что €вл€етс€ сотрудником какой-то спецслужбы. Ќесмотр€ на довлеющий надо мной экономический фактор, € почувствовал себ€ дискомфортно, душа не лежала к такому сотрудничеству. я решил отказатьс€ от этих встреч и св€зей...” Ќо не отказалс€.
 
Ќесмотр€ на то, что “ ровавой гебне” не удалось побеседовать с хоз€евами —ут€гина, наша контора правильно рассудила, что из-за спины исчезнувшей любознательной английской фирмы выгл€дывали длинные уши американской разведки. –азумеетс€, матерые шпионы из Ћэнгли не стали афишировать свою св€зь с »горем —ут€гиным или защищать его. ќни просто дали отмашку многочисленному хору российских правозащитничков, чтобы те поспособствовали “несчастному ученому” и “жертве чекистского произвола”. » те не подкачали!
 
—реди них оказались и такие, которые занимаютс€ профессиональным пиаром в пользу схваченных западных шпионов в –оссии. ƒавайте посмотрим, как правозащитнички полировали нам репу по поводу полной невиновности “романтика мор€” —ут€гина:
 
 - Ёрнст „ерный (Ёрнст »саакович был назначен общественным защитником многих российских ученых, обвин€емых в шпионаже, государственной измене и раскрытии гостайн: ¬ладимира —ойфера, ¬ладимира ўурова, √ригори€ ѕасько, ¬алентина ƒанилова):
 
—ут€гин работал с Alternative Futures - ну и что?  то не работает сегодн€ с иностранными партнерами? ƒа все работают… ≈сли —ут€гин шпион, положите на стол доказательства, и весь разговор закончитс€, и вс€ общественность замолчит. Ќо никто за эти дес€ть лет на стол не положил доказательств вины —ут€гина.
 
- »горь »ртеньев (после обмена шпиона):
 
–ад за —ут€гина!
 
- √алина ћихалева (первый зампред ћосковского «яблока»):
 
ћы давно защищаем —ут€гина, делали р€д за€влений по его делу. ќн работал с открытыми источниками – нам об этом хорошо известно. ѕравозащитникам пон€тно, что это очень странна€ истори€, в которой »горь —ут€гин оказалс€ разменной монетой.
 
- Ћюдмила јлексеева (ездила в јрхангельск на суд, который высказалс€ против условно-досрочного освобождени€ шпиона, где и всплакнула по этому поводу):
 
я знаю, что —ут€гин не имел доступа к секретным сведени€м и все, что он писал, основано на открытых источниках. ≈сли бы следствие и суды действительно обнаружили в его работах секретные сведени€, они должны были найти тех, кто снабдил его секретами. Ќо они этого не сделали. Ёто трагеди€, что талантливый и пор€дочный человек больше дес€ти лет находитс€ за решеткой по чудовищному оскорбительному обвинению. ≈го необходимо освободить.
 
- Ћеонид –адзиховский:
«ав. военным сектором »нститута —Ўј и  анады – не ребенок. »д€ на сотрудничество с никому неведомой западной фирмой по полувоенной тематике, мог ѕ–≈ƒѕќЋј√ј“№, что на свете бывают шпионы и он рискует попасть в опасное положение. ќн стал на них работать... “акой ребенок глупый? »ли знал, на что шел и за что шел?.. Ќасколько важны были сведени€, полученные от —ут€гина, тем более что использование им секретной информации не доказано, – судить не берусь, разумеетс€. јнализ открытой информации может открывать реальные секреты ничуть не меньше, чем обрывок документа с грифом "секретно".  ак "вскрыть секрет"? ¬зломав сейф. »ли – переместив открытую информацию в ƒ–”√ќ…  ќЌ“≈ —“, раскрыв ее скрытый смысл! Ќа то и аналитик.
 
- јлександр ѕодрабинек:
—ам —ут€гин теперь пишет: «—ледственное управление ‘—Ѕ –оссии (—” ‘—Ѕ) при этом само же прекратило уголовное преследование против мен€ по 101 из 106 пунктов, потому что признало, что передача даже совершенно секретных сведений, если они до этого были опубликованы в печати — не образует состава преступлени€. Ќ≈ ќЅ–ј«”≈“. ќбвинени€ по всем тем пунктам, где речь шла о Ќ≈—≈ –≈“Ќџ’ сведени€х, с мен€ были сн€ты». “о есть были все-таки секретные?
ћежду тем, все эти годы правозащитники и адвокаты, зан€тые непосредственно делом —ут€гина, объ€сн€ли нам, что —ут€гин осужден за то, что работал со сведени€ми из открытых источников! Ёто говорилось громко и всем — правозащитным организаци€м, журналистам, политикам, обществу. я сам был ретрансл€тором этой позиции, о чем теперь искренне сожалею и готов просить прощени€ у всех, кого невольно дезинформировал.   сожалению, не € один.
 ак мы видим защищать шпиона кинулись не все – уж больно гр€зное и проигрышное дело.  роме –адзиховского и ѕодрабинека, —ут€гина назвала шпионом даже ёли€ Ћатынина. ќстальна€ брати€ “правдолюбов”, пита€ страсть к грантам и “общечеловеческой” валюте, шпионаж —ут€гина оценила крайне положительно.
¬прочем, из-за границы —ут€гина тоже поддерживали. ¬ 2005 г. международна€ правозащитна€ организаци€ Amnesty International признала »гор€ —ут€гина политическим заключенным. ѕарламентска€ јссамбле€ —овета ≈вропы дважды обращалась к делу ученого и дважды призывала к его пересмотру. ∆алоба »гор€ —ут€гина на несправедливое судебное разбирательство была подана в ≈вропейский —уд по правам человека (≈—ѕ„) и признана приемлемой.
» вдруг в один день все построени€ и доказательства невинности ученого-шпиона полетели в пропасть. —Ўј потребовали обмен€ть своего информатора на российских разведчиков, причем обмен —ут€гина был назван ими совершенно необходимым условием!
Ёто и пон€тно: аналитика, составл€вшего множество бумаг на самый верх и обладающего отличной пам€тью, еще о многом можно спросить.
∆аль только, что мы не можем спросить со всей этой камарильи, защищавшей в глазах российской общественности американского шпиона как пор€дочного человека и даже патриота.
—осипатр »зрыгайлов©
–убрики:  Ќедруги –оссии

ћетки:  
 омментарии (4)

„то такое общество УћемориалФ?

ƒневник

—уббота, 14 јвгуста 2010 г. 02:41 + в цитатник

 (600x425, 72Kb)

 

 

«арегистрированное  в 1991 году как культурно-просветительское общество, оно вскоре стало “правозащитным” и “благотворительным”. ¬скоре определилось и почти единственное направление “культурно-просветительской” работы “ћемориала” – просвещать молодых росси€н на тему того, какой кровавой и мерзкой €вл€етс€ истори€ страны, в которой они живут.

«атем председателем общества становитс€ будущий лауреат ѕремии им. √еббельса —ергей  овалев, чь€ “правозащитна€” де€тельность напр€мую смыкаетс€ с антигосударственной изменнической активностью. ¬от что писал √еннадий “рошев о  овалеве в своей книге ћо€ война. „еченский дневник окопного генерала:
 
       ¬ бо€х за √розный по€вились первые пленные, вокруг которых развернулись баталии с участием московских политиков, правозащитников и журналистов. ќсобо недобрую роль в этом сыграл тогдашний уполномоченный по правам человека в –‘ —.  овалев, который открыто призывал наших солдат сдаватьс€ в плен под его могучие гарантии освобождени€. ј о том, что их ждет в плену у «добрых» чеченцев, особо и не задумывались. ѕриведу здесь слова капитана —ерге€ Ќ., томившегос€ восемь мес€цев в €ме под Ўали: «ќб одном просил Ѕога — быстрее умереть…» ќб избиени€х, садистских пытках, публичных казн€х и прочих «прелест€х» чеченского плена говорить можно долго — читател€ этим не удивишь. Ќо вот отрубание голов, сн€тие кожи и скальпов с живых солдат, расп€тые тела в окнах домов — с таким федеральным войскам впервые пришлось столкнутьс€ в √розном.
                 
Ѕольше всего общество “ћемориал” опасалось быть созданным или каким-то образом св€занным в своей де€тельности с государством под названием –оссийска€ ‘едераци€. Ѕыл создан ќбщественный —овет и начались поиски денег дл€ функционировани€. Ёти поиски свели финансирование “ћемориала” практически исключительно к западным антироссийским фондам, прикрывающих свою подрывную работу заботой о “демократизации” –оссии.
 
 то платит, тот и заказывает музыку. ¬от, например, один из спонсоров - немецкий  ‘онд им. √енриха ЅЄлл€, предлагающий молодым российским исследовател€м (не старше 35 лет) через “ћемориал” написать за деньги эссе на темы:  
 
      »стори€ политических репрессий и репрессивных институций в ———–;
      сопротивление тоталитаризму в 1920-50е годы;
       
      »стори€ инакомысли€ и диссидентского движени€ (50-е - 80-е годы ’’ века);
       
      —овременное федеральное и региональное законодательство в сфере прав человека и его реализаци€;
       
      Ќациональные движени€ и права человека;
       
      јктуальные проблемы защиты прав граждан (в том числе социологические аспекты проблем неравенства, дискриминации, гендерные проблемы, положение меньшинств, права потребителей).
 
—реди этих тем, почему-то не нашлось таких важных дл€ российского общества как:
 
јктивное противодействие —Ўј и «апада усили€м современного российского руководства по интеграции –‘ в мировое политическое и экономическое пространство;
 
¬оенна€ изол€ци€ –‘ и ее окружение блоком Ќј“ќ;
 
ѕопытка «апада расшатать государственное устройство –‘ путем организации на ее границах “цветных” революций;
 
»стори€ ¬еликой ќтечественной войны как пример сплоченности нашего народа перед лицом агрессии с «апада;
 
јфганска€ война —Ўј как действенный способ наркоманизации –оссии.
 
—писок спонсоров общества “ћемориал” поражает воображение. ¬ его составе самые предвз€тые фонды, сто€щие на службе «апада и его спецслужб:
 
‘онд —ороса (—Ўј) - частный благотворительный фонд, российское представительство фонда - »нститут "ќткрытое общество". ‘онд —ороса первым поддержал "ћемориал" (1989 г.); во врем€ конфликта в „ечне фонд финансировал де€тельность ћиссии правозащитных организаций (1995). Ќа деньги —ќ–ќ—ј, как теперь мы знаем, устраивались цветные революции в странах вокруг –оссийской ‘едерации. јмериканский политолог ”иль€м Ёнгдаль  (William Engdahl) приводит мнение аналитиков, что —орос изначала €вл€лс€ и €вл€етс€ либо высокопоставленным служащим √осдапа —Ўј, либо оперативником ÷–” высокого уровн€, использующий свой частный фонд дл€ прикрыти€. ¬от факт, который —аакашвили не любит упоминать: перед революцией по свержению Ўеварнадзе он был направлен в Ѕелград в центр —ороса дл€ получени€ опыта сербского движени€ ќтпор,  финансируемого —оросом, по свержению ћилошевича.

‘онд ‘орда (—Ўј) - частный благотворительный фонд, в течение р€да лет осуществл€ет общеинституциональную “ћемориала”(понимай как знаешь). »сключительно богатый фонд, каждый год выдает 2 тыс€чи грантов почти на полмиллиарда долларов.  роме “ћемориала”, фонд финансирует в –оссии еще и Ќезависимый (ой ли?) »нститут социальной политики, где под руководством ≈вгений ясина собралс€ рой российских либералов и антигосударственников - пламенных почитателей «апада. ¬ —Ўј фонд ‘орда давно считаетс€ "благотворительным прикрытием" ÷–” за многочисленные случаи его участи€ в подрывных операци€х шпионского ведомства.

‘онд им. √енриха ЅЄлл€ (‘–√). ќ нем мы уже писали.

”правление ¬ерховного  омиссара ќќЌ по делам беженцев и ѕрограммы “ј—
IS —овета ≈вропы при партнерстве с ≈вропейским —оветом по беженцам и изгнанникам
 
ѕравительство ћосквы выделило средства дл€ издани€ книги пам€ти, посв€щенной захоронению на бывшем полигоне Ќ ¬ƒ (совхоз " оммунарка")

‘онд имени  онрада јденауэра (‘–√) Ѕудучи  анцлером ‘–√,  онрад јденауэр известен тем, что крепко прив€зал ‘–√ к доминирующим в мире —оединенным Ўтатам, сделал √ерманию столпом Ќј“ќ и ненавидел коммунизм в лице ———–.

—реди других спонсоров, оказавших поддержку проектам общества "ћемориал":

Ёдвард  лайн и »здательство им. „ехова (—Ўј)

‘ренсис √рин (¬еликобритани€)

‘онд ƒжексона (—Ўј)  ѕро антироссийскую поправку ƒжексона-¬зника слыхали? ќдин из авторов – сенатор √енри ƒжексон, €рый союзник »зраил€ и русофоб.

‘онд им. —тефана Ѕатори€ (ѕольша)

јссоциаци€ "ƒорога свободы" (Ўвейцари€)

—олженицынский фонд

‘онд им. ’анса ЅЄклера (‘–√)

»нститут социальной истории (Ќидерланды)

 олумбийский университет (—Ўј)

‘онд поддержки демократии (—Ўј) – еще одно осиное гнездо. ѕо мнению критиков, де€тельность фонда тесно св€зана с ÷–” и направлена на свержение неугодных —Ўј политических режимов.
¬ 2004 году фонд предоставил исследовательский грант –ейгана-‘асцелла чеченскому сепаратисту »ль€су јхмадову, которого ћ»ƒ –оссии называл «пособником террористов». ќдним из дирестором фонда €вл€етс€ главный русофоб планеты американизированный пол€к «бигнев Ѕжезинский.
 
‘онд им. Ѕредли (—Ўј) –азмер грантов от 100 до 550 000 долларов. ‘онд консерваторов —Ўј. ¬ активной антироссийской де€тельности замечен не был, однако, известно, что фонд снабдил ‘ридом ’аус – креативу ÷–” грантом в 5 миллионов долларов дл€ написани€ пасквил€ Freedom in the World Survey.

‘онд √угенхейма (—Ўј) особенно интересуетс€ изучением “
агрессии по этническим мотивам”, на что выдает гранды российским исследовател€м по 15-30 тыс€ч долларов. ћатериалы исследований потом замечательно используют западные правительства и пресса дл€ нападок на –‘, а также дл€ разжигани€ этнической розни внутри –оссии.

ќбщественный архив рассекреченных материалов (—Ўј)

‘онд им. Ћанде (Ќидерланды)
 
”дивительно то, что до сих пор существуют “правозащитные” организации как “ћемориал”, стрем€щиес€ “исправить” –оссийскую ‘едерацию на западные средства. —амо собой, правозащитна€ де€тельность должна приветствоватьс€, но ее финансова€ составл€юща€ должна быть только российского происхождени€.
 
–азумеетс€, что при таких жутких спонсорах “ћемориал” посто€нно заносит в его де€тельности в сторону очернени€ страны в угоду западным недоброжелател€м.  
 
¬ интервью журналу “¬ласть” (17 апрел€ 2006 года) судь€ ≈вропейского суда по правам человека от –оссии јнатолий  овлер рассказывал, что от нашей страны часто приход€т в ≈—ѕ„ жалобы без конкретных имен и дат:
 
- я не хочу ни на кого показывать пальцем. Ќо есть, например, крупна€ правозащитна€ организаци€ “ћемориал”, котора€ много жалоб нам прислала. ј затем на запросы наших юристов отвечают, что потер€ли контакты с этими людьми. » когда по нашему запросу начинают искать и на местах провер€ть факты, люди, указанные в жалобах, то ли с испугу, то ли действительно они забыли, говор€т: “ƒа, приходили какие-то люди, приносили какие-то бумаги, мы их подписывали”.  Ќичего конкретного.
 
“аким образом, в погоне за валом, “ћемориал” по сути тормозит правозащитную де€тельность ≈—ѕ„. ќстаетс€ только догадыватьс€, какого западного спонсора пыталс€ впечатлить “ћемориал”, фальсифициру€ массовые нарушени€ прав человека ¬ –‘.
 
јферы “ћемориала” пошли на убыль, но не прекратились, после того, как правительство при президенте ѕутине инициировало закон о недопущении иностранного финансировани€ российских неправительственных организаций. Ўаг в правильном направлении!
 
ѕосле этого  многим полушпионским русофобским фондам, орудующим в –оссии на западные деньги, пришел конец. ќсобенно пострадало и общество “ћемориал”, чьи региональные организации стали закрыватьс€ одно за другим.
 
Ѕдительности, однако, нам тер€ть нельз€. ќбщество “ћемориал” живо, и его геббельсовский руководитель —ергей  овалев продолжает свою гр€зную работу.
 
¬ 2007 и 2008 годах некоторыми членами ≈вропарламента (¬итаутас Ћадсбергис из Ћитвы, …озеф ѕиниор,  Ѕронислав √еремек и януш ќнышкевич из ѕольши,  ристофер Ѕизли из ¬еликобритании и др.) были сделаны две попытки выдвинуть общество "ћемориал" на соискание Ќобелевской премии. ќбе попытки провалились, но, без сомнени€, они будут повторены. “ак что лауреат премии им. √еббельса —ергей  овалев может еще стать почти что нобелевским лауреатом.
 
ѕока что, не дождавшись признани€ из ќсло, ≈вропарламент решил наградить "ћемориал" по-своему, вручив в прошлом году функционерам "ћемориала" сахаровскую премию "«а свободу слова".

 (700x525, 54Kb)

Ќа снимке: 16 но€бр€ 2009 года ≈вропарламент вручил вручил руководител€м "ћемориала" —ергею  овалеву и ќлегу ќрлову, а также непон€тно с какого бока относ€щуюс€ к "ћемориалу" Ћюдмиле јлексеевой сахаровскую премию "«а свободу мысли" и чек на €50 тыс. ¬ ответном слове награжденные высказались в поддержку арестованных в –оссии шпионов  ¬алентина ƒанилова и »гор€ —ут€гина, а также банды из "ёкоса" в лице ћихаила ’одорковского, ѕлатона Ћебедева, јлексе€ ѕичугина.  ромк того,  овалев с европейской трибуны позволил себе усомнитьс€ в легитимности президента ћедведева. Ќу, не верит он, что ћедведев на выборах собрал большинство голосов!

 

 

Ћюдмила јлексеева (699x611, 47 Kb)

Ћюдмила јлексеева: "”ра! ћы с —ержем  овалевым едем в —трасбург! Ќас там чем-то оп€ть наградили!"

—осипатр »зрыгайлов©

–убрики:  Ћиберальный реванш в –оссии
Ћиберальные политшакалы

ћетки:  
 омментарии (0)

Ћибералы грызутс€...

ƒневник

„етверг, 10 »юн€ 2010 г. 20:10 + в цитатник

¬от такой зан€тный пост € нашел в "∆ивом журнале":

 

¬енедиктов такой ¬енедиктов

  •  10 июн€ в 18 ч. 00 мин.

¬ стане "несогласных" наметилс€ раскол. ѕравозащитница Ћюдмила  lm-alexeeva јлексеева обвинила своего соратника — ведущего радиостанции "Ё’ќ ћосквы" јлексе€ ¬енедиктова — в продажности и работе на "кровавый режим", после того как радиоведущий предложил "уйти с “риумфальной".


 lena_luch јлексей ¬енедиктов позорно-трусливо выступил, сказав, что "надо уходить с “риумфальной площади, пока всех не пересажали". ј значит - сдатьс€ на милость тем, кто разогнал "ћарш несогласных

 

 (700x518, 27Kb)

...€ не могу расценивать его действи€ иначе, чем выполнение “деликатного поручени€” из  ремл€ или из ‘—Ѕ. ƒл€ властей это действительно подарок такой посредник – руководитель радиостанции, которую слушают приличные люди. Ёто уже второй раз, когда € сталкиваюсь с тем, что господин ¬енедиктов выполн€ет “деликатные поручени€”. ¬ первый раз € не придала этому значени€, поскольку это было не публичное выступление, а приватное обращение ко мне. Ќынешнее его выступление € не могу восприн€ть это иначе, чем выполнение “деликатного поручени€”, причем такого, которое наносит огромный ущерб его репутации. ¬идимо, не посмел отказатьс€.

(с) Ћюдмила јлексеева http://lm-alexeeva.livejournal.com/10748.html

черна€ полоса в жизни несогласных. сначала Ѕондарчук им мозг закоротил, теперь вот ¬енедиктов. этак они перегреютс€ и дымитьс€ начнут пуще тех фаеров, которыми они 31-го в прохожих кидались.

ѕожалеть убогих, что ли?

–убрики:  Ћиберальные политшакалы

ћетки:  

 —траницы: [1]