-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9990

 омментарии (8)

Ќј“ќ в –оссии: сначала парад, потом военна€ база

ƒневник

—уббота, 17 ћарта 2012 г. 11:00 + в цитатник

«Ѕаза Ќј“ќ в ”ль€новске - возможный плацдарм дл€ агрессии»


 јлександр ¬ладимиров, сайт  ћ

 

 

ј наша власть делает вид, что ничего не случилось, и все это «просто так, и за это еще мы будем иметь деньги»

ѕо этому поводу высказаны многие предположени€, как одобр€ющие саму эту возможность, так и противоречи€, осуждающие это решение. ѕричем интересно, что официальные лица это поощр€ют. √лава российского ћ»ƒ —ергей Ћавров за€вил, что в этом нет ничего страшного, это как бы наша совместна€ борьба с мировым терроризмом. ƒаже –огозин, вроде бы национально ориентированный человек, говорит, что «не надо печалитьс€», через этот транзитный центр будут поставл€тьс€ только невоенные грузы - вода, туалетна€ бумага. » что они не могут иметь ничего общего с оружием, поэтому €кобы ничего страшного в этом нет. ƒругие говор€т о логистической операции, дескать, это просто транспортна€ перевозка, да и наши таможенники «не дремлют», да и вроде зарабатываем мы этим, как и все.

ƒаже такие записные патриоты, как –уцкой, считают, что зарабатывать на этом надо, причем зарабатывать хорошо. Ќаши депутаты говор€т, что тоже ничего страшного, реб€та, все это «не летально». ќднако, безусловно, уважаемые нашими гражданами общественные де€тели и эксперты, такие как ј. ѕроханов, считают, что речь идет о национальном оскорблении и что так быть просто не должно. ќкончательное решение передано в ƒуму, но очевидно, что она «надумает» то, что скажет ей власть. “о есть мы в принципе должны смиритьс€ с тем, что база Ќј“ќ функционировать на нашей территории все-таки будет. Ёто, так сказать, обща€ и не очень пон€тна€ большинству наших граждан ситуаци€ и скорее эмоциональна€, чем взвешенна€ ее оценка.

¬ этой св€зи € позволю себе высказать несколько оценок с точки зрени€ профессионального стратега, профессионального военного и политолога.

1. —огласно основам теории войны средством войны €вл€етс€ любое средство, которое ведет к реализации целей войны. ¬ этом смысле даже вода €вл€етс€ средством войны.

2. —ледующий очень важный момент - в јфганистане идет война, и эти средства войны по€вл€ютс€ на театре войны не в результате какой-то перевозки, а в результате стратегической транспортной операции, котора€ проводитс€ с противоположного континента через систему государств и национальных границ через территорию страны, котора€ не €вл€етс€ союзником, в район практически непрекращающихс€ боевых действий.

я подчеркиваю важную вещь - это идет грузопоток из тыла к фронту, в район боевых действий. Ёто значит, что все, кто участвуют в этой цепочке, €вл€ютс€ стороной войны. Ёто принципиально новое положение вещей, которое принципиально или замалчиваетс€, или по какому-то стечению обсто€тельств не оцениваетс€ ни нашей политологией, ни политиками, никем.

 ак только –осси€ включаетс€ в систему данной транспортной стратегической операции по доставке военных грузов к театру военных действий, она становитс€ стороной войны. ѕричем стороной той войны, которую мы не поддерживаем, котора€ нам чужда, и мы не имеем права участвовать в ней. ћы не находимс€ в состо€нии войны с јфганистаном, также мы не €вл€емс€ союзниками Ќј“ќ и —Ўј.  онечно, в чем-то, может быть, мы партнеры, но не в этой войне.

ќднако так получаетс€, что по собственной инициативе мы становимс€ стороной в войне, которую мы не ведем и не поддерживаем. Ёто важно.

„итать дальше

ћетки:  
 омментарии (0)

Ќе в деньгах счастье...

ƒневник

—уббота, 30 »юл€ 2011 г. 10:24 + в цитатник

√азета "“руд": Ћюди живущие в богатых странах несчастны 

 

¬семирна€ организаци€ здравоохранени€, опросила 89000 человек в рамках глобального исследовани€ и вы€снилось, что во ‘ранции, Ќидерландах и —Ўј на депрессию жаловались более 30% респондентов, а в  итае только 12%.

—тоит отметить, что в странах с высоким доходом с депрессией сталкивалс€ каждый седьмой житель - 15%. ј вот странах со средним и низким уровнем доходов только каждый дев€тый (11%), пишет The Independent.

—ама€ депрессивна€ страна – »нди€, там уровень "негатива" 36%.

 ак утверждают исследователи это св€зано с тем, что страна переживает беспрецедентные социальные и экономические изменени€ они и вызывают в обществе упаднические настроени€, пишет BMC Medicine.

 роме того, научно подтвердилось, что женщины страдают от депрессий вдвое чаще, чем мужчины.

¬ мире от подобных расстройств страдают более 120 миллионов человек. ѕсихологи говор€т, что депресси€ может отрицательно отразитьс€ на трудоспособности человека, его взаимоотношени€х с окружающими, а также качестве жизни.

ј в т€желых случа€х расстройство настроени€ грозит самоубийством. ≈жегодно происходит 850 тыс€ч самоубийств из-за депрессии. 


ћетки:  
 омментарии (10)

ѕутин vs ћедведев: битва уже началась!

ƒневник

—уббота, 23 »юл€ 2011 г. 10:28 + в цитатник

putin_medvedev_0229 (360x235, 16Kb)

„итать дальше

ћетки:  
 омментарии (5)

»ждивенец ли русский народ?

ƒневник

—уббота, 06 Ќо€бр€ 2010 г. 09:46 + в цитатник

 (295x249, 26Kb)

ѕисьмо моему другу, публицисту ≈лене √аврилиной, автору нашумевшей статьи на »нофоруме  урсы кройки и шить€: от Ќаполеона до ’ом€кова, или  ак управл€ть миром незаметно дл€ санитаров

 

 ƒорога€ ≈лена!

 
 
≈сли позволите, выскажу  свое мнение о том, €вл€етс€ ли народ –оссии народом-иждивенцем?   этому выводу мы могли прийти, вид€ как росси€не, получа€ бесплатные жилища от государства после летних пожаров, не спешат страховать эти новые дома, тем самым продолжа€ уповать на авось и российские власти.
 
’от€ известный нам с ¬ами комрад ’. €вл€етс€ чересчур пр€мым человеком и не страдает от чрезмерного такта, думаю, здесь € бы с ним согласилс€ не примен€ть концепцию "народа-иждивенца" к росси€нам. ¬озможно, ’. знает больше, чем мы можем представить, а, может, действует интуитивно, но он здесь прав.
 
¬идите ли, проблема наших властей состоит в том, что они берутс€ управл€ть нами, мало что о нас зна€, не изуча€ нас и не име€ никакого представлени€, что есть –осси€ и росси€не, что им нужно и куда их нужно вести.  онечно, есть опросы общественного мнени€, но это – полученные факты, из которых не всегда удаетс€ построить теорию. ј теори€ крайне важна и вот одна из них.
 
—лышали ли ¬ы о работе голландского ученого √ирта ’офстеда, сотрудника IBM? — 1967 по 1980 годы он собирал информацию о различных национальных организационных культурах, использу€ опросники сотрудников его корпорации из 72 филиалов из 50 стран.
 
’офстед определ€л культуру как коллективную ментальную запрограммированность, часть предопределенности воспри€ти€ мира нами, общую с другими представител€ми нашей нации, региона или группы и отличающую нас от представителей других наций, регионов и групп.
 
≈му удалось разделить социокультуру стран по п€ти признакам:
- индивидуализм - коллективизм;
- дистанци€ власти;
- избегание неопределенности;
- маскулинность - женственность;
- долгосрочна€ - краткосрочна€ ориентаци€.
 
(—мотрите полную таблицу внизу письма)
 
«наете, € бы начинал любой учебный курс по государственному управлению с изучени€ теории ’офстеда, просто потому что она ведет к революционным выводам. Ќапример, к такому простому, как демократи€, заточенна€ под западные страны, совершенно противопоказана –оссии. Ќо не будем забегать вперед.
 
»з таблицы мы видим, что англосаксы (англичане, канадцы, австралийцы, ирландцы и американцы) €вл€ютс€ закоренелыми индивидуалистами с мужским типом поведени€ и терпимо относ€щимис€ к неопределенности будущего. ќтсюда их природна€ агрессивность, желание жить за счет других народов или, на худой конец, за счет друг друга.  ƒистанци€ между народом и властью у них маленька€ (хот€ тут бы € поспорил).
Ќаоборот, –осси€ – это куда более коллективистска€ страна с женским типом поведени€, желающа€ иметь твердое и пон€тное будущее. ƒистанци€ между народом и властью больша€. ƒумаю, это правильный вывод: любого русского цар€, включа€ последнего, считали не просто царем, а помазанником божьим, а простое прикосновение к нему, как думал народ, могло излечить от многих т€жких недугов.
 
ѕодробнее ¬ы сможете ознакомитс€ с ’офстедом потом, а сейчас давайте взгл€нем на ситуацию в свете сообщенных этим ученым сведений.
 
»так, –осси€ - достаточно женственна€ страна (хот€ не настолько как Ќидерланды, ёгослани€ или скандинавские страны), где преобладает женский тип поведени€, даже подчас у мужчин. ѕосмотрите на российские семьи: в подавл€ющем количестве случаев их основным движителем €вл€ютс€ женщины, особенно в деревне.  я еще в молодости нашел дл€ себ€, что в –оссии женщины в отличие от мужчин €вл€ютс€ Ћ”„Ў≈… частью населени€ и был потом доволен, что теори€ голландца только подтвердила это. ѕосмотрите хот€ бы на спорт: после забвени€ спортивных достижений ———– наши женщины-спортсменки продолжают быть куда успешнее мужчин. «ачастую русские женщины выполн€ют т€желую мужскую работу и на производстве: не могу забыть как в 80-х иностранные туристы удивленно тыкали пальцами в пожилых тЄтечек в оранжевых фуфайках, с ломами в руках ремонтирующих железнодорожные или трамвайные пути. –азве им объ€снишь, что у нас это нормально и женщины в этой стране – главный движитель прогресса?
 
ѕон€тно отсюда, что граждане матушки-–осси€ демонстрируют “женское” поведение на всю катушку: мы любим ныть по поводу своей судьбы-злодейки, стратегически не строим будущего и посто€нно ищем сильного и властного покровител€, который нас защитит, а кто может быть сильнее в –оссии, чем государство или царь-батюшка? Ќам реально не нужны полномасштабные завоевани€ демократии, мы с удовольствием делегируем наши права лидеру, который за это обещает защищать и оберегать нас. ѕосмотрите, как ведет себ€ (интуитивно правильно, в соответствии с народными ожидани€ми) руководство страны, посеща€ место какой-нибудь катастрофы: они устраивает аттракцион невиданной щедрости – кому квартиры, кому единовременное пособие, кому путевки на курорт, а кому просто часы с руки. Ѕюджет, правда, уже давно сверстан, но, видимо, есть жирна€ стать€ на непредвиденные расходы по царскому умасливанию вл€павшегос€ в очередную беду населени€. —траховые фирмы здесь отдыхают: это буржуазное порождение спроектировано только дл€ лишенных общинности кустарей-одиночек, у которых нет цар€-батюшки или социально ориентированного государства.  ќдновременно мы легко прощаем падших, а ослабевшие или отставшие не €вл€ютс€ у нас изго€ми-лузерами как на «ападе, а наоборот, пользуютс€ почти всеобщим сочувствием общества. Ќашей натуре полностью отвечают бесконечные страдани€ и жалобы, а сцены, которые закатывают погорельцы или обворованные – особенно женщины- в вагонах пригородных поездов €вл€ютс€ самыми пронзительными и унизительнейшими картинами в мире по выкл€нчиванию пода€ний “на пропитание”.
 
Ќе хочетс€ ли теперь ¬ам переосмыслить ситуацию с неблагодарными погорельцами -“иждивенцами”?  ¬идите: проблема заиграла новыми красками.
 
“е, кто учитывает в своей де€тельности русскую национальную культуру, будь то в управлении страной, в бизнесе, в коммерции, в спорте или в социуме, будет обречен на успех, и наоборот.
 
“от же принцип прекрасно работает в кинематографии и сценическом искусстве. ≈сли увидите, то потолкуйте на эту тему с ќлегом ѕавловичем “абаковым. ¬ 1979 году он сн€лс€ один за другим в двух фильмах с оглушительным дл€ себ€ успехом: «Ќесколько дней из жизни ». ». ќбломова» и «ћосква слезам не верит», причем последний даже стал первым оскароносцем советского кинематографа.
 
ќткуда успех? ќн кроетс€ в точности изображени€ русского характера: в первом фильме это - сонный ќбломов, которого пытаетс€ разбудить энергична€ ќльга. ƒругие русские женщины этого романа ей под стать: жена слуги јнись€ приводит в пор€док дом »льи »льича, распространив свою власть не только на кухню, как предполагалось вначале, а по всему дому. —ледующа€ женщина – јгафь€, на постое которой поселилс€ ќбломов, начинает его заботливо обстирывать, обхаживать и кормить пирогами, и, в конце концов женит барина на себе.
 
ј если ли в “ќбломове” энергичные молодые люди? ≈сть – это Ўтольц, но у него отец – немец.
 
«ћосква слезам не верит» - это вообще гимн русской женщине-труженице! ¬ереница обычных российских мужских персонажей-неудачников: спившийс€ известный хоккеист, подловатый оператор телевидени€ с несложившейс€ жизнью и, наконец, любовник ≈катерины, чудно сыгранный “абаковым, - обеспеченный, но трусоватый и нерешительный мужчина. «а пределами реальности предстает, правда, личность √оши в исполнении Ѕаталова, но это ложка дегт€ в бочке меда. ¬ “ћоскве” столько жизненной правды, что этот слесарь с лицом профессора и его дружок на пикнике, профессор с лицом слесар€, на пару ничего испортить не в состо€нии. ¬ самом деле, сколько слесарей ¬ы встречали в своей жизни, чей больничный означал бы остановку работы целого Ќ»»?
 
¬от простой рецепт успеха любому театральному режиссеру: берите русские пьесы с активными и самоотверженными женскими героин€ми (желательно на фоне бесцветных русских мужчин); романы про общение соседей или людей в коллективах; про удаленность власти, про русскую бо€знь будущего, а еще лучше все это смешать.
 
¬озвраща€сь к “классификации” народов по ’офстеду, скажу, что народы разные важны, народы разные нужны. Ќужно только правильно использовать сильные стороны наций. ќтсюда, € категорически против того, чтобы считать, гл€д€ на таблицу, что 91 балл американцев за индивидуализм это “лучше”, чем только 12 баллов ¬енесуэлы. Ќет, нет и нет!
 
 ак у €понцев в их теории воспитани€ нет плохих детей, так и нет в мире плохих народов! –азнообразие оценок говорит о разнообразии мира и о том, что нельз€ с одним лекалом подходить во всем народам и народност€м. ƒругими словами, нужно вс€чески противитьс€ глобализации, котора€ стремитс€ изготовить “общечеловеков”, причесанных под одну гребенку людей со стертыми на уровне поколений этническими особенност€ми – одним словом, тех, кем будет легко управл€ть будущим финансовым воротилам в виде “планетарного правительства”. ¬озможно, в этом и состоит план мировой закулисицы.
 
ѕроблема, таким образом, в том, как российским государственным управленцам (элите) изыскать оптимальный путь развити€ общества с учетом всех его особенностей?  огда прозападные либералы говор€т, незачем, мол, выдумывать свой путь, надо только в точности пройти западную дорогу развити€, сделав в –оссии ее кальку, то пон€тно, что это могут утверждать только злейшие враги страны. ѕусть сколько угодно смеютс€ над “суверенной демократией”, даже при ее глубоком несовершенстве – это в сто крат лучше, чем западна€ калька развити€, хот€ бы потому, что она национально приталена.
≈сли вз€ть теорию ’офстеда на вооружение, то напрашиваютс€ интересные мысли в отношении –оссии. ¬от вкратце только некоторые их них.
 
¬о-первых, интересно было бы допустить в –оссии к президентству умную женщину, хот€ бы только по тому, что она будет чувствовать женскую страну, лучше, чем мужчины. ћне кажетс€, что такое главенство было бы очень плодотворным, по крайней мере, имеющийс€ давний опыт женского руководства в нашей стране оставил позитивный след. » ≈катерина, и ≈лизавета достойно правили страной в отличии, скажем, от позора недавних правителей-мужчин: ’рущева, √орбачева, ≈льцина. ј ≈катерина даже удостоилась от народа титула “¬еликой”!
 
¬о-вторых, € бы прекратил вс€ческие пустые разговоры о том, €вл€етс€ ли –осси€ ≈вропой или јзией? –осси€ не €вл€етс€ ≈вропой и не €вл€етс€ јзией, по крайней мере, в их чистом виде. » слава богу! Ёто отдельна€ цивилизаци€, ответственна€ за собственный путь развити€. » точка!
 
¬-третьих, эта теори€ помогает поиску насто€щих природных союзников –оссии и преп€тствует союзу со странами, совершенно непохожими на нас. ¬ы не задумывались о наших двух ближайших сосед€х на ƒальней ¬остоке: японии и  итае? ѕочему за всю многовековую историю мы никогда не имели прочного мира с японией и почти всегда жили в дружбе с  итаем? » жили еще дружнее с  итаем и дальше, если бы ни недоумок ’рущев, одним насквозь лживым докладом на 20 съезде (http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post138492107/) не нанес нашей стране удар огромной геополитической силы.  итайцы, которые просто боготворили —талина и его  расную јрмию, освободивших их от €понской оккупации, не смогли простить хрущевскому ———– низложени€ вожд€ народов.
 
“ем ни менее, китайцы ближе к нам по коллективистскому духу, а также по возвеличиванию собственной власти на недос€гаемую высоту. япони€ – наоборот очень далека от нас хот€ бы по роли ничтожной женщины в стране, где они превращены в домашних полурабынь, а всем в обществе прав€т исключительно мужчины.
ќтсюда, € бы прекратил вс€кие бесплодные поиски союза с японией и, наоборот, вс€чески искал союза с ее посто€нной  исторической жертвой -  итаем, даже в ущерб отношени€м с «ападом.   сожалению, ћедведев, готов€сь к но€брьской поездке в натовский Ћиссабон, ведет страну в другом направлении.
 
¬-четвертых, когда говор€т, что революци€ 17 года и последующие годы коммунизма были некой “задержкой” в магистральном развитии страны, то это неправда. –еволюци€ стала возможной не потому, что Ѕерлин дал Ћенину несколько миллионов немецких марок. —оциализм и обобществленный труд €вл€ютс€ природной потребностью –оссии (в силу ее коллективизма), что создало необходимую почву дл€ практического применени€ марксовой теории.  ак мы помним, в начале 20 века социалистическа€ революци€ свершилась и в индивидуалистской √ермании, однако там она не продержалась и года. ј вот в коллективистском  итае коммунизм, оп€ть же правильно приталенный и заточенный под нужды страны, здравствует дес€тилети€ и процветает до сих пор, вывод€ страну в мировые экономические лидеры! я очень надеюсь на то, что когда-нибудь –осси€ вернетс€ к присущему ей социализму, но с человеческим лицом.
 
» в заключении еще одно наблюдение о китайцах. «десь в “оронто по роду де€тельности мне каждый день приходитс€ вести разговоры с различными представител€ми населени€ – молодыми и старыми. “олько половина из моих клиентов – канадцы, остальные – иммигранты, как и €. «наете, кого € предпочитаю остальным? ѕравильно, китайцев, но только таких, которые родились в континентальном  итае  и приехали в  анаду относительно недавно. ¬ основном, это сама€ неприхотлива€, невзыскательна€ и тиха€ публика. ¬ случае, если они терп€т какое-то незначительное ущемление их интересов по вине моей компании, они стоически перенос€т “т€готы” и с благодарностью принимают извинени€. ќни в основном со всем согласны и во всем стараютс€ слушатьс€ моих советов. –азумеетс€, € всегда даю им самые лучшие.
 
ј знаете, с кем € не люблю больше всего общатьс€? —кажу честно, хот€ стыдно.
 
¬о-первых, с инвалидами на кол€сках, потому что многие из них, приобрет€ физическую инвалидность, не смогли морально перенести ее без последствий и в результате получили еще вдобавок и серьезные психические отклонени€. Ёто часто бывает у людей – за физической инвалидностью следует инвалидность душевна€. »нвалиды, за редким исключением, всегда очень трудные клиенты.
 
¬о-вторых, оп€ть же с китайцами и другими бывшими представител€ми коллективистских азиатских стран, но только с теми, кто родилс€ в  анаде, а именно - с новой иммигрантско-канадской молодежью. «наете, получаетс€ гремуча€ смесь: люди, рожденные с зашитой в психику некой социальной пам€тью о коллективистском и относительно целомудренном поведении, преломл€ютс€ через колено в  анаде ее индивидуалистским и бесстыжим воспитанием, когда дет€м, к примеру, говор€т, что нет ничего лучше, чем иметь не папу и маму в семье, а двух пап, или двух мам, ну, а всего в жизни надо добиватьс€ самому, а не в коллективе.
 
“акие китайчики, блест€ще говор€щие по-английски, но со сломанной природной программой, €вл€ютс€ чрезвычайно нервными типами в отношении всего, что касаетс€ их св€щенных клиентских прав, огрызаютс€ на малейшее “ущемление” и требуют к себе высочайшего внимани€ и утонченности в обращении с ними. ќни также про€вл€ют большую склонность к жалобам, даже после того, когда все их шкурные интересы полностью соблюдены и вызван “самый главный” менеджер дл€ придани€ проблеме их обслуживани€ максимальной высоты. ѕочему-то эта молодежь унаследовала от канадцев не тактичное в целом поведение и терпимость, а гипертрофированное чувство собственного достоинства.
 
¬ общем, эти “канадорожденные” китайцы - полна€ противоположенность континентальным китайцам.
 
Ќа этом примере мы видим, что искусственные попытки изменить социально-исторический характер народа может привести к по€влению в обществе большого количества моральных уродов.   
 
ѕодытожива€, скажу, что особо боротьс€ с русским иждивенчеством не надо – это часть нашего социо-культурного наследи€, часть нашего коллективного “€”. ƒостаточно просто ввести об€зательное страхование жилищ, но вс€чески попул€ризиру€ и объ€сн€€ сей шаг. ћожет быть, это стоит сделать с места работы, чтобы люди выплачивали установленный налог государству на свое недвижимое имущество. Ќам, конечно, не нравитс€ платить налоги, но если будут платить вообще все, то в –оссии это намного легче переноситс€.
 
√лавное, чтобы люди не чувствовали себ€ обманутыми, как во врем€ монитаризации льгот «урабова. 
 
»скренне ¬аш —осипатр »зрыгайлов© 
 

 

 (448x628, 67Kb)

–убрики:  ћо€ –одина - ———–!

ћетки:  
 омментарии (3)

Ћиберализаци€  ита€ - худшее, что можно придумать

ƒневник

¬торник, 12 ќкт€бр€ 2010 г. 21:36 + в цитатник

«ƒемократизаци€»  ита€ уничтожит значительную часть его успехов»

јлексей ѕушков
ƒиректор »нститута актуальных международных проблем ƒипакадемии ћ»ƒ –‘

ѕрисуждение Ќобелевской премии мира китайскому диссиденту, на мой взгл€д, не имеет непосредственного отношени€ к усили€м по укреплению международного мира. ¬ этой св€зи представл€ютс€ очевидными две вещи. ¬о-первых, Ќобелевский комитет испытывает катастрофический дефицит кандидатов из числа тех людей, которые призваны заниматьс€ улучшением состо€ни€ дел в международном сообществе. ќн уже присудил Ќобелевскую премию мира президенту —Ўј Ѕараку ќбаме, который сам признал, что получил эту награду скорее за намерени€, чем за соде€нное. » надо сказать, что до сих пор нет ни одного подтверждени€ правильности этого решени€.

¬нешн€€ политика ќбамы показывает, что премию мира он получил с гигантским авансом

¬ойна в јфганистане продолжаетс€, и сегодн€ мир отмечает уже 9-ю ее годовщину. „то касаетс€ »рака, то хот€ —Ўј официально вывели отсюда все боевые соединени€, здесь по-прежнему остаютс€ 50 000 американских военнослужащих. “аким образом, оккупаци€ этой страны продолжаетс€. » военные соединени€ выведены либо в соседний  увейт, либо на американские базы на Ѕлижнем и —реднем ¬остоке. “ак что трудно говорить о том, что они окончательно покинули этот регион. Ќапротив, они могут вернутьс€ сюда в любой момент.

 огда члены Ќобелевского комитета отстаивали правильность своего решени€, они исходили из того, что де€тельность Ѕарака ќбамы на посту президента —Ўј принесет быстрые и заметные результаты. ќднако этого, к сожалению, не произошло. ƒа, глава Ѕелого дома выступил с несколькими хорошими речами, прот€нул руку исламскому миру (хот€ это совершенно не помогло сдвинуть с мертвой точки процесс ближневосточного урегулировани€) и начал перезагрузку в отношени€х с –оссией (но такого рода «разр€дки» у нас случались и с прежними администраци€ми). ¬ то же врем€ говорить о каких-то долгосрочных и качественных изменени€х пока не приходитс€. Ёто лишь предстоит еще доказать. —ледует признать, ќбама попыталс€ наладить особые отношени€ с  итаем, но из этого не слишком много вышло. ¬о вс€ком случае,  итай отказалс€ от американского предложени€ нести вместе с јмерикой ответственность за судьбу всего мирового сообщества. —ловом, внешн€€ политика ќбамы показывает, что премию мира он получил с гигантским авансом, который может и не оправдать.

” «апада крайне мало способов воздействи€ на  итай

Ѕезусловно, присуждение Ќобелевской премии мира китайскому диссиденту св€зано с тем, что  итай сегодн€ стоит на первом месте в сознании «апада как держава, с которой ему придетс€ иметь дело, и котора€ бросает вызов —Ўј. ¬ отличие от ћосквы, ѕекин идет не по пути заимствованных на «ападе либеральных реформ, а движетс€ своим собственным курсом при сохранении жесткой политической системы и однопартийности. “от экономический либерализм, который существует в  итае, пока не ставит под сомнение жесткую линию на управление этими процессами со стороны китайской компартии и китайского руководства.

“аким образом, у «апада крайне мало способов воздействи€ на эту державу и ее международное поведение, в т. ч. и в экономическом аспекте. „то, в свою очередь, превращает  итай в некую манию или предмет одержимости дл€ «апада. ¬озьмем последнее интервью ƒжорджа —ороса, который говорит о том, что, сознаем мы или нет, но  итай стал насто€щим мировым лидером. “акими словами он начинает свою колонку в Financial Times. ћировой лидер такого масштаба и с таким населением (с ¬¬ѕ, который уже опережает €понский, а через 10–15 лет может приблизитьс€ к американскому), конечно, не может не вызывать большого беспокойства на «ападе. » «ападу хочетс€ как-то приручить эту неконтролируемую до сих пор силу и получить какие-то рычаги воздействи€ на  итай.

ƒемократический  итай не сможет соперничать с јмерикой

ќдним из лучших способов вли€ни€ была бы, конечно, «демократизаци€»  ита€. ѕотому что, в свою очередь, она, скорее всего, привела бы к хаотизации страны и утрате централизованного руководства, а также позволила бы «ападу оказывать гораздо большее воздействие на ход китайского развити€. ѕобывав несколько лет назад в  итае, € пон€л, почему в —Ўј так часто говор€т, что  итай должен демократизироватьс€: потому что это станет концом китайского «экономического чуда». «ƒемократический»  итай не сможет соперничать с јмерикой.

ћожет быть, когда-то  итай и должен будет превратитьс€ в демократию, но, на мой взгл€д, если он хочет соревноватьс€ с јмерикой за звание первой экономической державы мира (а он хочет: даже ќбама как-то сказал, что  итай не согласитс€ на второе место), то он должен сохранить свою нынешнюю систему управлени€. »наче он не сможет решить огромные социальные проблемы, которые у него есть. „тобы подн€ть не только крупные, но и небольшие города, не говор€ уже о деревне, где уровень жизни до сих пор намного ниже, чем в китайских мегаполисах, создав тем самым по-насто€щему конкурентоспособную высокотехнологичную экономику.

«ƒемократизаци€»  ита€ просто уничтожит значительную часть тех успехов, которые он сегодн€ по праву гордитс€. ѕоэтому присуждение Ќобелевской премии китайскому диссиденту – это частично акт солидарности с человеком, который сейчас находитс€ в тюрьме и который раздел€ет западные ценности. Ќо, с другой стороны, это – сигнал китайскому руководству о том, что на «ападе, при всех расшаркивани€х и реверансах, его по-прежнему рассматривают как чуждую и враждебную силу.

 
»сточник: KMnews

 


ћетки:  
 омментарии (4)

2000 парней воспламенели к одной девушке

ƒневник

—уббота, 27 ћарта 2010 г. 08:33 + в цитатник

Ѕлоггер p-i-f рассказал следующую историю.

 итайска€ студентка Zhang Mengqian очень долго не могла найти себе парн€. ќтча€вшшись, в ћеждународный женский день она написала объ€вление: "ћен€ зовут „жан ћень —иань, € первокурсница, и € считаю, что привлекательна, но странно, не могу найти друга. ќднако € верю в судьбу. ≈сли у вас есть желание, пожалуйста, подойдите к зданию общежити€ 11 марта между 12:30 и 12:50 и крикните мое им€. я буду тайно наблюдать. ≈сли вы мой тип, € спущусь к вам".
 

ќшеломл€ющий результат эксперимента - на снимках внизу. ќт себ€ добавлю: представьте, что кака€-нибудь привлекательна€ жительница Ќаходки или ¬ладивостока даст такое же объ€вление в китайскую газету? ј если не одна? ј если - дес€тки тыс€ч?

ћораль: мужики ƒальнего ¬остока и —ибири! Ќе разбазаривайте главную ценность –оссии - женщин! Ѕросайте все и ведите подруг скорее в загс! ќбъегорьте ближнего, ибо придет дальний и объегорит вас! ѕомните о несчетной, голодной, готовой на все конкуренции к югу от государственной границы! јминь!

¬аш —осипатр »зрыгайлов

2000 женихов на одну невесту


 

2000 женихов на одну невесту


2000 женихов на одну невесту


ћетки:  
 омментарии (4)

ѕоможем бедным американцам

ƒневник

—реда, 19 јвгуста 2009 г. 11:24 + в цитатник

 (323x450, 24Kb)

 ризис ничему не научил мир. —траны-кредиторы как вкладывали свои денежки в экономику —Ўј, так и продолжают вкладывать. ќб этом с удивлением говоритс€ в статье из газеты "»звести€". ќбратите внимание, что министерство финансов –оссии под руководством тайного американского агента  удрина продолжает потихоньку кредитовать —Ўј, о чем внутри страны, разумеетс€, умалчиваетс€. Ќесмотр€ на то, что –осси€ т€желее многих стран переживает последстви€ кризиса (кудринска€ работа!) и уже живет при реальном дефецитном бюджете и острой нехватке денежных средств,  мистер  удрин ухитрилс€ с начала кризиса  переправить в —Ўј еще почти 25 миллиардов долларов, с кровью и потом заработанных страной.
 
Ќи за эти деньги, ни за переведенные ранее 95 млрд. долларов  удрин не понес никакого наказани€. ћежду тем, ведущие экономисты мира в один голос говор€т, что получить свои деньги обратно из —Ўј никому не удастс€.
 
¬о им€ коммунистической идеи —оветское правительство кормило пол-мира и не скрывало это. Ќынешнее российское правительство финансирует —Ўј без вс€ких идей и тщательно скрывает это.
 
“ак и живем.
 
—осипатр »зрыгайлов©
Ќа снимке: јлло, Ѕернаке? ќп€ть нужны деньги? Ќет проблем - завтра вышлю!
 

 аким странам больше всего задолжали —Ўј

 

 азначейство —Ўј опубликовало список самых крупных спонсоров страны. »меютс€ в виду государства, которые наиболее активно вкладываютс€ в американские государственные ценные бумаги. „то любопытно - самые крупные фигуранты перечн€ больше всех говор€т о том, что доллару как основной мировой резервной валюте должен прийти конец. Ќо слова, как видно, расход€тс€ с делом. » –осси€, и  итай, и даже ¬енесуэла наперегонки наращивают вложени€ в американские госбумаги.

ѕо данным  азначейства —Ўј, с июн€ 2008-го по июнь 2009-го иностранные кредиторы увеличили свои вложени€ в американские госбумаги более чем на треть - с $2,587 трлн до $3,382 трлн. ѕроизошли изменени€ и в тройке лидеров основных зарубежных спонсоров. ≈сли год назад первое место занимала япони€, то теперь на верхней ступени пьедестала почета прочно обосновалс€  итай, который чаще остальных кричит о необходимости найти альтернативу доллару. Ќо, как вы€сн€етс€, это не мешает власт€м ѕоднебесной наращивать его мощь (чем больше спрос на активы, номинированные в той или иной валюте, тем сильнее у нее позиции. - "»звести€"), кредиту€ —оединенные Ўтаты. «а год вложени€  ита€ в госбумаги —Ўј выросли на 45%, достигнув рекордных $776,4 млрд (см. "—амые крупные иностранные кредиторы —Ўј").

¬прочем, с  итаем, как и с японией (2-е место с $711,8 млрд), все €сно. ќни так много вложили в американские госбумаги, что теперь не могут идти на поп€тный, иначе рискуют получить обратно обесценившиес€ "зеленые бумажки". “ем более что внешн€€ торговл€  ита€ зав€зана на —Ўј. Ёто уже не добра€ вол€, а какой-то заговор обреченных. »нтереснее на этом фоне смотритс€ ¬еликобритани€, котора€ подн€лась с шестого места на третье, так как ее вложени€ в американские госбумаги выросли на 289%.

„то касаетс€ –оссии, то мы в списке главных "благотворителей" —Ўј сохранили седьмое место.  стати, нашу страну также можно с полным основанием нар€ду с  итаем и японией отнести к пулу обреченных. ¬роде бы и хочетс€ сократить инвестиции в экономику —Ўј, да риски колютс€. ¬ итоге с июн€ 2008-го по июнь 2009-го мы даже нарастили материальную помощь американскому правительству с $95,2 млрд до $119,9 млрд. » это несмотр€ на то, что наши резервы заметно усохли за это врем€.

 онечно, все отговорки по этому поводу известны - пока особой альтернативы (ну, кроме как увеличивать инвестиции в бумаги, номинированные в евро) у нас нет. Ќо все-таки обидно, что огромные резервные средства отправл€ютс€ на помощь стране, котора€ живет во многом за счет своей резервной валюты, под которую другие государства дают в долг.

Ќе вызывает сомнени€ и то, что восстановление мировой экономики начнетс€ с восстановлени€ американской.  ак только потребители —Ўј увеличат спрос, тут же начнут расти мировое производство и торговл€. Ќо почему, спрашиваетс€, наше благополучие должно зависеть от американского потребител€? Ќе лучше ли было в свое врем€ отправить нажитые на дорогой нефти деньги на поддержание внутреннего спроса? —ами бы потребили все с удовольствием. ј так резервы скоро проедим и оп€ть останемс€ у разбитого корыта...

 стати, одалживают —оединенным Ўтатам даже их самые €рые ненавистники. Ќапример, ¬енесуэла, лидер которой ”го „авес не устает слать прокл€ти€ в адрес американских империалистов. ј куда денешьс€? ¬едь почти половина добываемой в государстве нефти идет на экспорт в —Ўј, оттуда же поступает треть импорта. “ут надо отметить, что ¬енесуэла в списке фигурирует вместе с остальными членами ќѕ≈ . ¬ общем они прокредитовали —Ўј на $191 млрд.

¬от и верь после этого разговорам о слабом, загибающемс€ долларе, которому пора рыть могилу.  ак бы не так! —уд€ по этим цифрам, не могилу ему роют, а почву рыхл€т, чтобы рос крепким и сильным.

—амые крупные иностранные кредиторы —Ўј ($ млрд)
 

—трана ќбъем вложенных средств, июнь 2009 ќбъем вложенных средств, июнь 2008 
 итай 776,4 535,1
япони€ 711,8 628
¬еликобритани€ 214 55
ќѕ≈  191 159,5
 арибские банковские центры 189,7 106,6
Ѕразили€ 139,8 158
–осси€ 119,9 95,2
Ћюксембург 104,2 102,6
√онконг 99,8 65,8
“айвань 77 66,5
Ўвейцари€ 71,6 45,1
√ермани€ 53,9 51,6
»рланди€ 46,3 19,9
—ингапур 40,8 31,7
»нди€ 39,3 17,7
ёжна€  оре€ 36,3 40,6
“аиланд 29,7 31,2
ћексика 29,5 41,1
Ќорвеги€ 28,7 4,4
“урци€ 27,5 30,5
–убрики:  √р€дуща€ депресси€

ћетки:  
 омментарии (5)

¬се прелести либерализма

ƒневник

ѕ€тница, 17 јпрел€ 2009 г. 01:23 + в цитатник

 (150x150, 7Kb)

 

–осси€ еще пока не  анада, но уже и не  итай
 
—тать€ на блоге “ѕора бы власть употребить”, размышл€юща€ на тему “твердой руки” в –оссии, задела моих читателей: в мой адрес была высказана как похвала, так и площадна€ брань.
 
“ака€ разноголосица отражает положение дел в стране: с одной стороны есть люди, которые прозрели после “демократических” 90-х, чуть не угробивших суверенитет и единство страны, а с другой - те, кто, верит, что в светлое будущее –осси€ может войти только в одеждах либерализации и демократии от западных модельеров.
 
ќтчасти, втора€ точка зрени€ подпитываетс€ незнанием росси€н тонкостей западных реалий, а также искусством рекламы и маркетинга, которым «апад овладел в совершенстве, когда залежалый товар с червоточинкой выдаетс€ как первоклассный - да что там говорить – как лучший в мире продукт.
 
“ак, если, к примеру, спросить моих читателей: где продукты питани€ чище и безопаснее – в –оссии или в  анаде, то многие скажут по определению, что в  анаде, хот€ € бы с ответом не торопилс€. ѕри чем тут либерализм? Ќаберитесь терпени€ - скоро увидите!
„итать далее...
–убрики:  ƒела канадские...

ћетки:  
 омментарии (4)

 итай,  итай,  итай

ƒневник

—уббота, 28 ‘еврал€ 2009 г. 10:14 + в цитатник

 (280x286, 24Kb)

ѕосле заметки “ѕровокатор за работой” € пон€л, что нужно вернутьс€ к китайской теме еще раз.

—тоит лишь за€вить где-нибудь на просторах –унета, что –оссии нужны крепкие союзнические отношени€ с  итаем, как тут же вылезут агенты вли€ни€ «апада (подчас сами об этом не догадывающиес€) или просто заблудшие, прозомбированные пропагандой люди, которые скажут: “„то ¬ы, что ¬ы!  ак можно!  итай - дл€ нас страшна€ опасность и нам нужно опиратьс€ на јмерику, чтобы высто€ть в будущей китайской экспансии на нашу территорию!”
 
√м, это все равно что рекомендовать зайцу искать спасени€ от волка у охотника в то врем€ как, при ближайшем рассмотрении “волк” оказываетс€ диким кабаном, который вообще зайчатиной не питаетс€, потому что €вл€етс€ вегетарианцем. «ато жена охотника послала своего мужа в лес как раз за зайчатиной!
 
«а дальнейшими разъ€снени€ми обратитесь моему комментарию “ќпасен ли  итай?” к заметке “ѕровокатор за работой”.
„итать далее...

ћетки:  

 —траницы: [1]