-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9992

 омментарии (5)

¬с€ ”краина устала от галичанских хамства и агрессии

ƒневник

„етверг, 09 январ€ 2014 г. 10:12 + в цитатник

ќтделение √аличины и ¬олыни пойдет ”краине на пользу

22:11 5.01.2014 ёрий √ородненко, сайт  ћ

¬озврат к границам 1939 года обезопасит страну от угрозы фашизма

¬ыступа€ на съезде «Ќародного –уха» в окт€бре 1990 года, ¬€чеслав „ерновол сформулировал следующие задачи дл€ «ападной ”краины:

- не допустить, чтобы после провозглашени€ независимости «московский централизм» сменилс€ на «киевский»;

- в будущем западноукраинские земли должны строить свои отношени€ с  иевом на федеративных началах, вз€в в качестве примера опыт ‘–√.

¬ последующие периоды «ападна€ ”краина регул€рно ставила вопрос об обособлении от всей страны.

¬ 1991 году по инициативе „ерновола была создана √алицка€ јссамбле€ – союз Ћьвовской, »вано-‘ранковской и “ернопольской областей. ≈е цель – координировать свою де€тельность и противосто€ть центральной власти.

— началом «оранжевой революции» в но€бре 2004 года органы местного самоуправлени€ на √аличине и ¬олыни отказались признавать верховную власть на ”краине, бойкотировали распор€жени€ президента и правительства, определили себе собственного главу государства, начали формировать не предусмотренные  онституцией структуры исполнительной власти, отказались платить налоги в бюджет страны.

Ќачина€ с 2012 года ситуаци€ обострилась еще больше. “ернопольский, Ћьвовский, »вано-‘ранковский облсоветы и Ћуцкий горсовет запретили действие на своей территории отдельных законодательных актов – например, «акона «ќб основах государственной политики». Ѕыл создан прецедент, когда органы местного самоуправлени€ в одностороннем пор€дке присвоили себе полномочи€ трех ветвей государственной власти – законодательной, исполнительной и судебной. ¬ышеуказанные областные и городские советы одновременно давали юридическое заключение относительно законодательных актов (функции суда), принимали решени€ об ограничении либо запрете их применени€ (функции парламента и  онституционного суда), давали распор€жени€ не исполн€ть правовые нормы жител€м региона (исполнительна€ власть). ѕодобна€ концентраци€ в одном лице трех ветвей власти была характерна только дл€ фашистских (нацистских) режимов √ермании, »талии, »спании.

ƒальше – еще серьезнее. ¬ декабре 2013 года Ћьвовский, »вано-‘ранковский, “ернопольский облсоветы проголосовали за ликвидацию на своей территории областных государственных администраций, то есть в одностороннем пор€дке начали мен€ть систему органов государственной власти на местах, действующих на основании  онституции ”краины. ќтказались признавать легитимность президента и правительства.

ћэр львовского города –ава-–усска€ »рина ¬ерещак обратилась к ≈вропарламенту с предложением заключить с –ава-–усской территориальной общиной соглашение об ее ассоциации с ≈— на индивидуальной основе. ѕодобные действи€ нашли поддержку у мэра Ћуцка и горсовета »вано-‘ранковска. “аким образом, западноукраинские власти осуществили действи€ по ведению самосто€тельной внешней политики.

ѕрошло 23 года с тех пор, как „ерновол стал инициатором сепаратистского движени€ на √аличине. «а это врем€ п€ть западноукраинских областей показали, что абсолютно безразличны к общеукраинской судьбе. ¬се это врем€ они демонстрировали исключительно сверхэгоизм и стремление жить за чужой счет в сочетании с претензи€ми на богоизбранность. √алицкие политики люб€т именовать свой регион «новым ѕьемонтом». ¬от только —еверна€ »тали€ – это одна из самых экономически развитых частей ≈—, а √аличина – отсталый дотационный регион, посто€нно требующий денег у всей ”краины.

¬ последнее врем€ ситуаци€ стала еще более опасной: западноукраинские земли стремительно фашизируютс€, голосу€ за политиков из ¬ќ «—вобода». ѕарти€ “€гнибока сегодн€ нацелена на дестабилизацию социально-экономической обстановки во всей стране. ¬едь чем больше безработных – тем легче соблазн€ть массы своими неонацистскими иде€ми.

¬ ответ на галицкие агрессию и шантаж представители ёго-¬остока в 2004 году заговорили о создании ёго-¬осточной ”краинской јвтономной –еспублики (ё¬”ј–). ¬ конце декабр€ 2013 года, когда √аличина и ¬олынь стали центром неонацизма, губернатор ’арьковской области ћихаил ƒобкин на своей страничке в соцсети Twitter выступил за денонсацию пакта ћолотова – –иббентропа и отделение западноукраинских областей.

—егодн€ ни один из регионов страны, кроме √аличины и ¬олыни, не претендует на исключительные права. Ќикто, кроме «ападной ”краины, не бойкотирует демонстративно решени€ центральной власти, не запрещает на своей территории законы, не отказываетс€ платить налоги в бюджет страны, не пытаетс€ вести независимую от  иева внешнюю политику. “олько западноукраинские области не хот€т жить по тем правилам, которые установлены дл€ всей страны.

¬озврат √аличины и ¬олыни к статус-кво 1939 года будет отвечать фактически сложившейс€ на данный момент ситуации, а именно нежеланию этих регионов жить согласно нормам единого государства. Ќапомню, галицкие земли никогда не входили в состав ”краины до конца 30-х годов XX века и не стремились к этому. Ќапример, в «јкте злуки» ”Ќ– и «”Ќ– от 22 €нвар€ 1919 года (эта дата празднуетс€ на современной ”краине как «ƒень соборности») речь шла лишь о создании конфедерации между √аличиной и ѕриднепровской ”краиной. ќбъедин€лись только армии, да и то только на словах. ¬ конце 1919 года легитимный орган высшей власти «”Ќ– в лице наделенного соответствующими полномочи€ми диктатора ≈.ѕетрушевича денонсировал «јкт злуки», и с правовой точки зрени€ этот документ не имеет никакого значени€.

¬озврат к статус-кво 1939 года обезопасит всю ”краину от угроз фашизма и социально-экономической нестабильности, которые сегодн€ исход€т из галицких земель.

»зображение с сайта nnm.me

ѕравова€ основа принадлежности √аличины и ¬олыни ”краине базируетс€ на ƒекларации Ќародного собрани€ «ападной ”краины «ќ вхождении «ападной ”краины в состав ”краинской —оветской —оциалистической –еспублики», прин€той во Ћьвове 27 окт€бр€ 1939 года. Ќа основании этого документа (а не пакта ћолотова – –иббентропа) органы верховной власти ———– и ”——– прин€ли решение о включении п€ти западноукраинских областей в состав ”краинской —оветской —оциалистической –еспублики.

≈сли мы признаем Ќародное собрание «ападной ”краины 1939 года нелегитимным, то тем самым автоматически отменим его решени€ и вернемс€ к состо€нию, когда √аличина и ¬олынь не вход€т в состав украинского государства.

ќснование: выборы в Ќародное собрание «ападной ”краины и голосование за декларацию о вхождении в состав ”——– 27 окт€бр€ 1939 года проходили в услови€х, когда галицко-волынские земли занимали войска другого государства (———–). ¬ данном случае мы используем правовые прецеденты, созданные Ћитвой, Ћатвией и Ёстонией. ѕри выходе из ———– они просто признали нелегитимными решени€ парламентов 1940 года о вступлении в состав —оветского —оюза на том основании, что выборы в эти органы «проходили в услови€х военной интервенции —оветского —оюза и были предопределены заранее». ≈сли подобные аргументы были признаны отвечающими международному праву и принципам демократии в странах ≈—, то почему они не могут быть применены и на ”краине?!

ѕринимать решение об отмене положений  онституции ”краины 1996 года и  онституции ”——– 1978 года в части принадлежности Ћьвовской, »вано-‘ранковской, “ернопольской, –овенской и ¬олынской областей украинскому государству на основании нелегитимности решений Ќародного собрани€ 1939 года должен  онституционный суд. »менно он отменил действие  онституции 2004 года, основыва€сь на нарушении процедуры ее прин€ти€. »менно он на основании соответствующего представлени€ должен признать ничтожность вышеуказанных положений ќсновного закона ”краины 1996 года и ќсновного закона ”——– 1978 года, признав тем самым, что западноукраинские области не относ€тс€ к украинскому государству.

«амечу, что возврат √аличины и ¬олыни в состав ѕольши при указанном сценарии не происходит, так как ¬аршава отказалась от этих земель, подписав советско-польские договора о государственной границе в 1945 году и об обмене участками территорий в 1951 году. –ечь идет о по€влении на международной арене нового государственного образовани€ – √алицко-¬олынского. ѕри этом «акарпатска€ и „ерновицка€ область остаютс€ в составе ”краины, так как были включены на основании других правовых актов.

ѕосле решени€  онституционного суда в п€ти западноукраинских област€х проводитс€ референдум (организовывает совместна€ комисси€, созданна€ ”краиной и галицко-волынскими органами местного самоуправлени€) по вопросу государственного устройства и подписани€ федеративного (конфедеративного) договора с ”краиной.

¬ зависимости от его результатов реализуетс€ один из двух сценариев дальнейших отношений  иева с √аличиной и ¬олынью:

1. ”краина и √алицко-¬олынское государство согласовывают текст федеративного (конфедеративного) договора.  иев выносит его дл€ утверждени€ на общеукраинский (конечно, с учетом того, что ”краина уже не включает п€ть западноукраинских областей) референдум, так как, в соответствии с  онституцией, вопрос о включении новых территорий принимаетс€ путем общенародного волеизъ€влени€. ¬ случае, если  иев выберет курс на присоединение к ≈вразийскому союзу, √алицко-¬олынское образование может не вступать в него, сохран€€ федеративные (конфедеративные) отношени€ с ”краиной. Ётот сценарий основываетс€ на опыте взаимоотношений ƒании и √ренландии. ѕоследн€€ пользуетс€ широкой автономией, вплоть до права иметь свой флаг и гимн. ¬ 1985 году √ренланди€ провела на своей территории референдум и по его результатам вышла из ≈—. ѕри этом ƒани€ и дальше интегрировалась в ≈вросоюз, присоединившись в 1993 году к ћаастрихтскому договору.

2. ÷ивилизованное создание двух независимых друг от друга государств, опира€сь на опыт «бархатного развода» между „ехией и —ловакией в 1993 году.

ќба эти сценари€ опираютс€ исключительно на европейскую демократическую практику.

Ёкономические потери в обоих сценари€х будут ничтожны, так как промышленность сосредоточена на ёго-¬остоке, а аграрный комплекс – в ÷ентре. Ћьвовска€, »вано-‘ранковска€, “ернопольска€, ¬олынска€ и –овенска€ области, на которых проживает 16% населени€ ”краины, производ€т всего 8% промышленной продукции страны. ƒл€ сравнени€: одна ƒонецка€ область, име€ всего 10% населени€ ”краины, дает 20% промышленной продукции. Ќет на «ападной ”краине и сколько-нибудь значительных научно-исследовательских центров.

—о времен „ерновола √аличина безнаказанно осуществл€ла сепаратистские действи€. ѕри этом стоило какому-нибудь политику в ’арькове, на ƒонбассе, в ќдессе, в  рыму или «акарпатье высказать возмущение – и ему сразу, как в нацистской √ермании, угрожали уголовным преследованием «за сепаратизм». ¬от и сегодн€ представл€ющий “ернопольскую область депутат ¬ерховной –ады от «Ѕатькивщины» »ван —тойко одновременно со своими коллегами из ¬ќ «—вобода» обратилс€ в —Ѕ” и прокуратуру с требованием привлечь ћихаила ƒобкина к уголовной ответственности. ѕри этом оппозици€, проповедующа€ «европейские ценности», забывает, что унитарную форму государственного устройства абсолютизировали только фашистска€ »спани€ и нацистска€ √ермани€.

Ќо вс€ ”краина уже устала от галичанских хамства и агрессии. “ерпеть и дальше претензии на исключительность √аличины за счет налогоплательщиков ёго-¬остока и ÷ентра страны недопустимо. ѕришла пора начать обсуждение вопроса об их отделении. ¬ конце концов, пусть и дальше претендуют на статус высшей расы – но только за свой счет!

„итать полностью:http://www.km.ru/world/2014/01/05/evromaidan-2013/...volyni-poidet-ukraine-na-polzu

–убрики:  ”краина - неотъемлема€ часть –оссии

ћетки:  

 —траницы: [1]