-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9992

 омментарии (7)

  постройке в ћоскве гигантского супермузе€ преступлений ———–

ƒневник

ѕонедельник, 04 »юн€ 2012 г. 10:05 + в цитатник

 

ћузей (177x250, 46Kb)

≈сли к вам приближаетс€ человек, от€гощЄнный сознанием того, что он —овесть Ќации, - необходимо про€вл€ть осторожность в высшей степени. Ётот человек – мань€к, который уверен в том, что у вас нет совести, а у него еЄ на всех хватит. —ледовательно - совестливому ему по отношению к бессовестным вам позволено совершенно все. ≈му позволительно вас предать, обмануть, обокрасть, оклеветать – просто потому, что вас без совести всЄ равно не жалко, а он, с совестью, несЄт несравнимо повышенную ценность. Ѕерегитесь такого человека.

ƒл€ него не важно, что именно он все врем€ врЄт, клевещет, предает, отнимает и крадЄт. ќн имеет право - потому, что у него есть ÷ель. ” вас ÷ели нет, вы о ней ничего не знаете, поэтому по отношению к вам можно все. ¬ы – бесцельный.

¬се дела и мотивы «совести нации» нужно рассматривать именно под этим углом. “олько так станет пон€тно, чего ждать.

¬от чего ждать от «совести нации», если она решила, что ради еЄ целей надо срочно заполучить инструмент, с помощью которого можно гадить люд€м в голову, врать массово, изготовл€ть клевету как на конвейере и так далее?

ќна напишет письмо ƒмитрию јнатольевичу ћедведеву, тогда ещЄ президенту, и попросит выделить, внимание, 27 га московской земли под мемориал пам€ти жертв сталинских репрессий.

»менно так, как сообщают с мест, и поступила —овесть Ќации в реальности. ѕолностью захватывающа€ истори€ описана здесь, а тем, кто не любит попадать в "Ќовую газету", пересказываем. ¬ 2010 году группа ветеранов советского развлекательного жанра, включа€ экс-президента ћ— √орбачЄва, режиссЄров √еорги€ ƒанели€ и јндре€ "∆ЅќЅ" —мирнова, Ѕасилашвили (куда без него), јртеми€ “роицкого (куда без него), а также «ою Ѕогуславскую, ≈вгени€ Ѕунимовича, «ою ≈рошок, Ѕориса ∆утовского, ƒмитри€ «имина, —ветлану  армалиту, ≈вгени€ ѕопова, јрсени€ –огинского, Ѕенедикта —арнова (кто все эти люди?) при поддержке троих учЄных написала президенту ƒ.ј.ћедведеву письмо с просьбой дать 27 московских гектаров под "—талинлэнд".


Ѕывший главный редактор "ѕлейбо€"  в –оссии јртемий “роицкий внезапно озаботилс€ моральностью страны? —талин, между прочим, в отличие от “роицкого распространением порнографии в отечестве не занималс€.

 

Ќа письмо ƒ.ј.ћедведев не ответил - думал, видимо, что обойдЄтс€. Ќо он не знал, что —овесть Ќации (не зр€ она состоит в основном из людей глубоко бывших) неутомима и не умеет смущатьс€, когда ползЄт за целью. —овесть выползла на охоту за ћедведевым - и через год лично добралась до него в лице главреда "Ќовой газеты", после чего (уже в начале этого года) письмо было продублировано.

¬от что пишут совести: «–уководство ‘√”ѕ « анал имени ћосквы», а также ћинистерство транспорта –‘ не вид€т преп€тствий дл€ создани€ здесь ћемориально-музейного комплекса, куда смогут приезжать студенты и школьники со всей –оссии».

¬ переводе с либерального €зыка на русский это значит: «ћы просим вас, дорогой ƒмитирий јнатольевич, отн€ть у общественно важных организаций территорию величиной в 12  расных площадей и отдать нам, чтобы мы там построили аттракцион ужасов. » водили бы по нему школьников со всей –оссии, добива€сь у маленьких засранцев устойчивого расстройства психики, возникновени€ прочных фобий, энуреза и заикани€. ћы, —овесть Ќации, желали бы психологически обрабатывать быдлограждан –ашки еще в детстве, лиша€ их какого-либо психологического иммунитета перед манипул€ци€ми с задействованием кодовых слов «—талин», «индустриализаци€», «советский» и так далее. —овесть нации настаивает на своем праве зомбировать детей. «аранее спасибо".

¬с€кий воспитанный человек в начале письма представл€етс€. ѕоэтому подписанты этого документа начинают врать пр€мо с первой строчки:

«ќбращаемс€ к ¬ам с повторным письмом в св€зи с широко поддержанной российской общественностью идеей создани€ общенационального ћемориально-музейного комплекса (ћћ ) пам€ти жертв сталинских репрессий».

 ак мы все помним из опросов ј —»ќ-1 и ј —»ќ-2, проведЄнных движением «—уть ¬ремени», никакой широкой поддержки в российской общественности по этому поводу нет. Ќапротив, идеи, переодически выдвигаемые «совестью нации», у общественности пользуютс€ стойкой непри€знью. “ак что господа подписанты уважаемому ƒмитрию јнатольевичу нагло врут. »з чего возникает вопрос, насколько соответствует истине и общеприн€тому пониманию употребление ими слова «уважаемый». “ак врать тому, кого уважаешь – нельз€. ≈сли только мы и «совесть нации» не вкладываем разные смыслы в пон€тие «российска€ общественность».

“ак вот: как вчера сообщила горбачЄвска€ "Ќова€", "дело сдвинулось с мЄртвой точки". ј именно: ƒмитрий ћедведев переслал письмо совестей ¬.¬олодину и —.—об€нину с резолюцией: "ƒавайте решим эту проблему. ƒоложите".

...≈сть, конечно, р€д нюансов.

¬о-первых, мы еще не знаем, что ƒмитрий јнатольевич посчитал проблемой – изложенное в письме или людей, поставивших под ним свои подписи. »сполнители могут истолковать резолюцию по-разному.

¬о-вторых, резолюци€ была поставлена президентом ћедведевым 27 апрел€ - то есть за 10 дней до того, как он перестал быть президентом. ƒа и адресат ¬.¬.¬олодин с тех пор помен€л место работы.

ј в-третьих - радоватьс€ тут рано.

ѕотому что —овесть Ќации - она така€. ќна проползает и просачиваетс€. » будет проползать и просачиватьс€, по дороге перетолковыва€ ответы инстанций, перевира€ факты и просто фантазиру€ - чтобы въехать однажды на чьЄм-нибудь решении или недосмотре во власть. » тогда нас однажды - просто потому, что мы отвернулись и были зан€ты другими делами - просто постав€т перед фактом.

» мы знаем, уважаемые читатели, что гигантским "парком преступлений ———–" в центре ћосквы их планы не исчерпываютс€.

ѕоэтому упускать их из виду нельз€.

–оман Ќосиков, сайт "ќднако"

 

»х власть (604x402, 93Kb)

“олько »’ власть доставл€ет »ћ искреннее удовольствие и безудержную радость... 

–убрики:  Ћиберальные политшакалы

ћетки:  
 омментарии (6)

јналитики  √Ѕ подправл€ли —оветскую власть

ƒневник

ѕонедельник, 14 ћа€ 2012 г. 10:22 + в цитатник

√енерал ‘—Ѕ приоткрыл тайны  √Ѕ


Ќациональные особенности аналитической работы спецслужб

—айт "—вободна€ пресса"



¬се знают о зловещих подвалах Ћуб€нки. Ќо в жизни  √Ѕ были и менее жуткие страницы. ¬о времена развитого социализма комитет, в основном, занималс€ аналитической работой – предлагал варианты решени€ разного рода проблем «коллективному мозгу» страны, ÷   ѕ——. «ачастую эпизоды этой работы были анекдотическими. Ѕайки о работе  √Ѕ при Ѕрежневе, √орбачеве и ≈льцине рассказал генерал-майор ‘—Ѕ запаса јлександр ћихайлов, в ходе лекции в ¬ысшей школе социальных и экономических наук. «—вободна€ пресса» публикует наиболее интересные фрагменты его выступлени€.


 √Ѕ и „ернобыль


– я пришел в органы госбезопасности в 1970-е годы.  √Ѕ был создан в 1954 году дл€ защиты не только государства от подрывных акций зарубежных спецслужб, но и дл€ того, чтобы каким-то образом контролировать ситуацию в стране, анализировать взгл€ды и настроени€ в обществе. Ќа основе этого анализа мы формировали информационные потоки дл€ органов власти и управлени€.


ѕо сути,  √Ѕ был исключительно информационной структурой, котора€ собирала информацию и докладывала «в инстанции» – в ÷   ѕ—— или ћосковский горком партии (ћ√ ). ћы так и говорили – «в инстанции докладывать». ќсновна€ задача, которую ставил перед собой  √Ѕ и его председатель ёрий ¬ладимирович јндропов – не только не допустить негативные процессы, но и снижать напр€жение в обществе.


Ќапример, было такое пон€тие – «очаги социального возбуждени€». —кажем, человеку не заплатили зарплату, заводу не перечислили деньги. » – сразу выстраиваетс€ негативное отношение к власти, к курсу партии. ¬озможно, курс был не всегда правильным. Ќо перед нами сто€ла задача защиты этого курса, и – главное – его корректировка при необходимости.


 орректировать – значило предлагать, как ситуацию исправить. Ётим, кстати, отличаетс€  √Ѕ прошлых лет от современных спецслужб. ¬сегда наши записки, которые мы писали в инстанции, заканчивались фразой: «»сход€ из изложенного, полагали бы…» «аписка уходила в ÷ , ћ√   ѕ——, в партийные органы. “ам документ направл€лс€ в соответствующий отдел, который должен был вынести вердикт: согласитьс€ с мнением  √Ѕ, или не согласитьс€.


¬ы спросите: как можно было не согласитьс€ с мнением  √Ѕ?! ћожно, иерархи€ власти была грамотно выстроена. Ћюди, которые анализировали наши документы, могли не согласитьс€ с нашим мнением, потому что – и объ€сн€ли свою позицию.


Ќадо сказать, когда с нашим мнением не соглашались, очень часто – но значительно реже, чем сегодн€ – в дело вмешивались корпоративные интересы. ¬ысший разум в виде ÷  подавл€л эти интересы. Ќо иногда корпорации побеждали в споре, и это приводило к т€желейшим последстви€м.


¬ середине 1980-х мои коллеги, работающие над обеспечением безопасности стратегических объектов на ”краине, написали более 40 записок в ÷   ѕ—— о недопустимости использовани€ €дерного реактора „ернобыльской јЁ— дл€ лабораторных целей. ≈стественно, нам было сложно сост€затьс€ в риторике с учеными, физиками-€дерщиками. ќт наших записок отмахнулись: мол, чего они в этом понимают?! “ак продолжалось до 1 ма€ 1985 года. „ем закончилось – дело известное: во врем€ проведени€ лабораторных испытаний была сн€та автоматическа€ защита, и рвануло так, что некоторые области ”краины до сих пор сильно заражены радиаций.


Ќадо сказать, основна€ задача информационного обеспечени€, конечно, была св€зана с глобальными проблемами по защите стратегических объектов. Ќо самой интересной была работа, св€занна€ со сканированием общественного мнени€. ¬ ———– этому придавалось очень большое значение. Ѕез такого сканировани€ принимать государственные решени€ практически невозможно.


«ƒушитель свободы»


ќткрою секрет: € всю жизнь работал с творческой интеллигенцией. “ак вот, основна€ задача сканировани€ общественных процессов среди творческой интеллигенции заключалась в том, чтобы способствовать развитию – как у нас говорили – советской литературы и искусства.

„итать дальше

ћетки:  
 омментарии (6)

ћихаил —услов и его мокроступы

ƒневник

—реда, 11 јпрел€ 2012 г. 09:45 + в цитатник

Suslov_MA (217x294, 9Kb)

„еховский Ѕеликов был человеком в футл€ре, ћихаил —услов - в резиновых галошах


Ќосил главный идеолог эпохи засто€ галоши часто даже в €сную погоду. ¬ообще, многие кто с ним сталкивалс€, считали его очень странным, а его поведение просто нелепым. Ћетом он ездил в машине с задраенными стеклами и запрещал включать вентил€цию. —услов в молодости болел туберкулезом и бо€лс€ рецидива болезни и простуды. ѕоэтому в жару он ходил в плаще, шл€пе, ну и в галошах. ќн, веро€тно, был последним из жителей ћосквы, который продолжал их надевать. —услов ходил в старом пальто и как-то Ѕрежнев, шут€, предложил членам ѕолитбюро скинутьс€ по дес€тке и купить ћихаилу јндреевичу новое пальто. ѕосле этого —услов срочно приобрел новое пальто, но в калошах так и ходил до самой смерти.

ћного вопросов вызывают его политические взгл€ды. ќн, по сути, был €рым сталинистом и не осудил культ личности. — другой стороны, после устранени€ ’рущева он оказал решительное сопротивление попыткам Ўелепина и его группы реабилитировать —талина.

ѕо нему можно было провер€ть самые точные в мире часы, так как он приходил на работу в 8 часов 59 минут и уходил с работы в 17 часов 59 минут. ћолотов его называл провинциалом в политике, большим занудой.

 то-то довольно удачно сказал о —услове: "–ишелье при дворе генсека". ќн был абсолютный рекордсмен  ѕ—— по времени пребывани€ в должности секретар€ ÷  - 35 лет (1947-1982 гг.). ѕо мнению некоторых историков, например Ќикола€ «еньковича, по своему опыту, знани€м, общей культуре был на голову выше других секретарей ÷ . ѕоследний представитель сталинской школы, ее наследник и продолжатель в стиле и методах работы.

„итать дальше
–убрики:  —траницы истории

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕрошло 20 лет с дн€ развала ———–

ƒневник

„етверг, 08 ƒекабр€ 2011 г. 10:44 + в цитатник

Ѕеловежска€ (300x225, 20Kb)

ѕомещаю две статьи о развале ———–: первую полностью, вторую - частично. 

’риста предал один человек - »уда.

———– развалили трое - ≈льцин,  равчук и Ўушкевич. »уд-то было трое, но, по сути, все население, включа€ мен€, поучаствовало - кто молчанием, кто ликованием, кто безразличием. ƒа, нас обманули - сказали, что будет какое-то —Ќ√, но, похоже, мы  и сами обманыватьс€ были рады. Ќикто не вышел на улицы, никто не задалс€ вопросом: а насколько этот развал законен? ј кто будет управл€ть этим —Ќ√? 

ѕомню: тогда всем опостылел политический импотент и трепло √орбачев. ≈го смело можно записать в компанию иуд четвертым. √орбачев тогда олицетвор€л ———–, был его президентом. “огда же все устали и от власти компартии, чьей креатурой и был ———–.  омпартии, где оп€ть же лидером был √орбачев. 

ѕобыстреее избавитьс€ от √орбачева и  ѕ—— - вот вожделенное желание населени€ страны в 1991 году. ѕо сути, ≈льцин и —Ўј нам пошли навстречу, выполнив наше желание. Ќу, да малость перестарались и заодно развалили и ———–. Ќо должна же быть и дл€ них кака€-то польза!

ѕрисутствующие в Ѕеловежской ѕуще вспоминали, что были поражены, когда сразу после подписани€, ≈льцин бросилс€ к телефону - позвонить Ѕушу-старшему. ѕочему не √орбачеву, Ќазарбаеву, президенту ‘ранции, председателю  Ќ–, генсеку ќќЌ, папе римскому, в конце концов? ѕочему имеено президенту —Ўј? ѕричем тут он? ≈ще больше поразила присутствующих реакци€ Ѕуша - он безразлично выслушал, поблагодарил за звонок и расклан€лс€.

 ак будто ему сообщили сводку погоды, а не радостнейшую новость о долгожданной  кончине опаснейшего геополитического соперника!  ончине, которую всеми силами приближал –ейган, у которого тот же Ѕуш состо€л в вице-президентах. 

—даетс€ мне, что все объ€сн€етс€ просто: Ѕуш уже накануне успел порадоватьс€. ќн ждал звонка, у них с ≈льциным (а скорее всего и с  равчуком) все было договорено заранее. » ≈льцин повел себ€ как дисциплинированный солдат, немедленно доложивший вышесто€щему начальнику о выполнении задани€. » Ѕуш буднично прин€л доклад, который дл€ него €вно не был новостью.

”шатом холодной воды эта новость стала следующим утром дл€ нас. ѕочему нам было все равно - ума не приложу...

—осипатр »зрыгайлов


 

Ќиколай ћалишевский:  ак разваливали ———–
 андидат политических наук, историк, политолог, публицист Ќиколай ћалишевский, сайт REGNUM
 

ƒвадцать лет назад, в ночь на 8 декабр€ 1991 года, в Ѕеловежской пуще президентом –оссии Ѕорисом ≈льциным, президентом ”краины Ћеонидом  равчуком и председателем ¬ерховного совета Ѕеларуси —таниславом Ўушкевичем было подписано т.н. Ѕеловежское соглашение. Ётот акт, зафиксировавший развал —оветского —оюза, до сих пор вызывает множество вопросов. ƒело в том, что еще 17 марта того же года во врем€ проведени€ референдума по вопросу "быть или не быть ———–", подавл€ющее большинство населени€ (более 80%) высказалось за сохранение —оюза.

Ќеобходимо отметить, что сама постановка вопроса о необходимости —оюза носила чисто провокационный характер. –азрушители государства и так знали, что большинство населени€ однозначно выскажетс€ в поддержку существовани€ ———–. ѕоэтому, им было необходимо хот€ бы обозначить что "подобна€ проблема существует". “ем самым общественное мнение направл€лось в нужное русло, чему также способствовала тотальна€ "промывка мозгов" через —ћ».

Ќо мало того, что мнение народа было полностью проигнорировано - был нарушен конституционный пор€док выхода из —оюза. ¬ соответствии с законодательством, требовалось: проведение референдума в качестве за€вки на выход; переговоры о границе, разделе имущества, армии и т.д. в течение 5 лет; в случае взаимоприемлемого исхода переговоров - второй референдум. —ами подписанты утверждали в за€влении, что "имеют право" на роспуск ———–, так как –—‘—–, ”——– и Ѕ——– были основател€ми —оюза, подписавшими в 1922 г. договор. ќднако в числе основателей были и «акавказска€ федераци€, включавша€ тогда √рузию, јрмению и јзербайджан. —ледовательно, хот€ бы дл€ видимости легитимности, необходимо было пригласить представителей этих республик.

“аким образом, формулировка, предложенна€ в свое врем€ одним из российских политиков, согласно которой "гражданин Ўушкевич —.—. в сговоре с гражданами ≈льциным Ѕ.Ќ. и  равчуком Ћ.ћ. в ночь на 8 декабр€ 1991 года, в ¬искул€х (Ѕеловежска€ пуща Ѕелорусской ———–), попрали волю народа, высказанную 17 марта 1991 года в ходе ¬сесоюзного референдума о сохранении ———–, грубо нарушили  онституцию и законы —оюза —оветских —оциалистических –еспублик; согласовыва€ свои шаги с президентом —Ўј ƒжорджем Ѕушем, превысили свои полномочи€: расторгли союзный ƒоговор 1922 года и объ€вили о роспуске ———–, передали полномочи€ —оюза прав€щей верхушке –оссийской ‘едерации", недалека от того, что имело место в действительности.

—разу же после ¬искулевских посиделок, сопровождавшихс€ обильными возли€ни€ми, тепла€ компани€ за€вила в ћинске, что "—оветский —оюз более не существует" и что ими "образованно —одружество Ќезависимых √осударств", а ћихаил √орбачев объ€вил о прекращении им своих функций президента ———– и подписал указ о сложении с себ€ полномочий ¬ерховного главнокомандующего. јмериканский журналист (спуст€ несколько лет он станет одним замов госсекретар€ —Ўј ћадлен ќлбрайт) —троуб “элбот в своей книге "Ќа самом высоком уровне: закулисна€ истори€ окончани€ "холодной войны"" напишет: "ƒо американских официальных лиц дошли слухи о том, что когда ≈льцин возвратилс€ в ћоскву (из ћинска) через сутки после подписани€ соглашени€ о —одружестве, он был настолько пь€н, что его вынуждены вынести из самолета, и телохранители применили грубую силу, чтобы не позволить фотографам делать снимки"

. 12 декабр€ 1991 года ¬ерховный —овет –—‘—– ратифицировал Ѕеловежское соглашение ("за" - 285 депутатов, "против" - 5, "воздержались" - 6), прин€л постановление о денонсации ƒоговора об образовании ———–, утвержденного первым съездом —оветов ———– 30 декабр€ 1922 года, и постановление о выходе из состава ———– ("за" - 161 депутат, "против" - 3, "воздержались" - 9, а всего присутствовало 247 депутатов). ѕараллельно с гибелью —оветского —оюза, разваливавшегос€ на куски в результате целенаправленных действий извне и изнутри, шел процесс становлени€ (разумеетс€, дл€ "борьбы с системой") "демократических сил" в новых независимых государствах. «ахватившие в центре власть "демократы" смотрели на происход€щее со снисходительной улыбкой, фактически поощр€€ происход€щее, быстро превраща€сь из столпов системы в "борцов" с ней. ѕсихологи давно отметили, что человек, воспитанный на стереотипах и "культуральных трюизмах", весьма у€звим: попав в поле диссонирующей информации, стереотип имеет тенденцию не разрушатьс€, а переворачиватьс€, т.е. он сохран€етс€, сменив только валентность (эмоциональный знак); безусловно хорошее превращаетс€ в безусловно плохое и наоборот. Ќово€вленным "демократам" националистического и откровенного фашистского пошиба это играло только на руку.

„тобы дорватьс€ до власти, эти "принципиальные" люди были готовы на все. ≈ще существовал —оюз, а на его окраинах уже росла и ширилась истери€, раздувавша€с€ всевозможными "национальными" лидерами, которые, размахива€ руками, кричали с балконов и ступеней парткомов и ¬ерховных —оветов бывших союзных республик о "свободе" и "демократии". ћакиавелли недаром еще п€ть столетий назад отмечал, что "слово "свобода" служит всегда предлогом к восстани€м", поэтому, разумеетс€, никто из этих свободолюбцев даже не вспомнил, что о свободе человека вообще не говорит даже церковь, так как ее не бывает в "чистом виде". ќ такой "свободе" ("равенстве" и "братстве") говор€т только революционно настроенные демагоги и душевнобольные.

¬ыпестованные по линии јкадемии общественных наук, через отделение истории јЌ ———– и т.п. структуры под отеческим надзором главного идеолога ÷   ѕ—— и одновременно "прораба перестройки" ј.яковлева, националистические "глашатаи свободы", еще вчера до блеска вылизывавшие седалища представителей ÷ентра, научившего их читать и писать и заменившего им ишаков на космодромы и јкадемии Ќаук, внезапно возомнили себ€ носител€ми некой "демократической миссии".

Ќо по прошествии совсем малого отрезка времени все они, едва попробовав осуществить на практике основные принципы и постулаты, выдвигаемые демократией, сразу же отбросили их, оставив лишь название "демократи€". ƒело в том, что даже люди вроде вт€нувшего свою республику в кровавые конфликты «виада √амсахурди€ (тогдашнего —аакашвили), в конце концов, пон€ли, что насто€ща€ демократи€ возможна лишь там, где экономика в состо€нии заменить политику и этим обеспечить народу нормальную, спокойную и сытую жизнь. ј чтобы осуществить это на практике, у рвавшихс€ к власти фашиствующих "демократов" не оказалось ни необходимых знаний и умений, ни возможностей.

ƒл€ того, чтобы заполнить идеологический вакуум, возникший после быстрого разложени€ сверхнациональной идеи, точнее, дл€ того, чтобы некоторые из уже образовавшихс€ "суверенных государств" не начали в свою очередь делитьс€ на дес€тки и сотни еще более "суверенных", а также чтобы фактически удержатьс€ у власти, самозванным "демократам" была необходима нека€ мгновенно действующа€ идеологи€. ј единственной такой идеологией был и остаетс€ национализм. ≈го про€влени€ в ———– издавна вс€чески поощр€лось «ападом, так как вс€кий национализм внутри державы ослабл€ет суперэтнические и цивилизационные св€зи.

»де€ национализма очень проста. ƒл€ консолидации общества и последующего его объединени€ вокруг лидера нужен видимый враг. »менно существование врага позвол€ет существовать и удерживать власть группе, эксплуатирующей национальную идею.  рупнейший националист "всех времен и народов" јдольф √итлер писал в своей книге "ћо€ борьба": "Ўирокие народные массы состо€т не из профессоров и дипломатов. Ќебольшое количество абстрактных знаний, которыми они обладают, направл€ет их сантименты скорее в область чувств.... ¬о все времена движуща€ сила наиболее важных изменений в этом мире никогда не заключалась в каких-либо научных иде€х, внезапно овладевших массами, а всегда заключалась в фанатизме, доминирующем в массах, и в истерии, котора€ движет эти массы вперед...".

»так, чтобы удержатьс€ у власти, национал-шовинистам необходим был видимый враг. » практически везде этот "враг" был найден.  роме "колонизатора" русского, им стали вчерашние соседи: арм€нин дл€ азербайджанца, абхаз дл€ грузина и т.д. ѕомимо этого нужны были эмоции, тот пресловутый "фанатизм", о котором писал √итлер, способные отвлечь людей от катастрофического падени€ уровн€ жизни. »х не могли, да и были не в состо€нии дать начавшиес€ повсеместно "возрождени€" "культур", "национальных €зыков", в том числе никогда не существовавших, либо постепенно отмиравших или уже незаметно умерших. ¬ызвать более сильные эмоции могла лишь кровь, много крови. » эта кровь полилась, потекла ручь€ми.  арабах, ќсети€, ћолдави€,  авказ... - струйки и ручейки, начавшие стекать к моменту окончательного развала —оветского —оюза в одну большую реку.

ј тем временем, 25 декабр€ 1991 года –осси€ была переименована в –оссийскую ‘едерацию. ¬ечером того же дн€, √орбачев позвонил президенту —Ўј ƒж.Ѕушу-старшему и в телефонном разговоре заверил: "ћожете спокойно праздновать –ождество. ———– больше не существует". Ќа следующий день —овет –еспублики ¬ерховного —овета ———– прин€л декларацию о прекращении существовани€ ———– как государства и объекта международного права. Ѕыли прин€ты постановлени€ об освобождении от должности судей ¬ерховного и ¬ысшего арбитражных судов и членов коллегии прокуратуры ———– и постановление об освобождении от должности председател€ √осбанка и его первого зама.

ѕосле этого в —Ўј по радио и телевидению выступали президент Ѕуш, объ€вивший, что в результате "холодной войны" ———– разгромлен, а ƒжеймс Ѕейкер, тогдашний госсекретарь —Ўј, впервые открыто за€вил: "ћы истратили триллионы долларов за последние сорок лет, чтобы одержать победу в "холодной войне" против ———–. √лавное, нашлись предатели".

 


 

ѕочему за развал ———– голосовали даже коммунисты? √де был народ, который накануне на референдуме высказалс€ за сохранение —оюза? » кто именно запустил механизм развала великой страны? ќб этом корреспондент јндрей –яЅ÷≈¬ в эфире радио и телевидени€ « омсомольска€ правда» расспросил экс-депутата ¬ерховного —овета ¬ладимира »—ј ќ¬ј. ќн был одним из семерых, выступивших тогда против ратификации Ѕеловежских соглашений.

ƒействи€ карались смертной казнью
 

- ¬ладимир Ѕорисович, оцените как заслуженный юрист –оссии, что это было с точки зрени€ советских законов - сам факт подписани€ Ѕеловежских соглашений?

- ѕревышение должностных полномочий, измена –одине. Ёти действи€ по ”головному кодексу тогда карались смертной казнью. ѕоэтому они, подписанты, так трепетали в Ѕеловежской пуще. √рамотежки у них хватало, чтобы пон€ть, что они совершают преступление. ѕричем и с моральной, и с юридической точки зрени€. ¬едь соглашени€ состо€лись после того, как народ на референдуме высказалс€ за сохранение ———–.

- якобы там, в ¬искул€х, на границе с ѕольшей, был посто€нно под парами вертолет. „тобы прыгнуть в него и улететь, если возникнет опасность ареста...

- ѕо отзывам участников, там посто€нно шли перезвоны: нет ли признаков того, что их пытаютс€ арестовать. ƒа и суд€ по тому, что даже после подписани€ ≈льцин отказалс€ прийти в  ремль, пока √орбачев не дал гарантии, что он его не арестует, они реально этого бо€лись.

« рылышки оказались короткие»

- ’лоп - и решили судьбу миллионов! ќ люд€х политики обычно забот€тс€ в последнюю очередь. Ќо как же огромные предпри€ти€? ј €дерное оружие?

- “а же ”краина пребывала в надежде, что освободитс€ от —оюза и тут же заживет вольно и свободно. —ало есть, хлеб есть. ј все остальное купим! ќни подписали очень легко. ј проблемы начались позже. ’от€ уже тогда были экономические расчеты: столкнетесь с проблемами, у вас абсолютно несбалансированна€ экономика. Ќикто на это смотреть не хотел, вдумыватьс€. ¬ажно было бодро доложить: мы свободны! ќжидали взлета, а крылышки оказались короткие.
—оюз развалилс€, несмотр€ на то что за полгода до Ѕеловежских соглашений почти 80 процентов опрошенных граждан высказались за сохранение страны.


- ѕравда, что изначально не подразумевалось разрушение единого государства?

- ѕарламент ”краины убрал пункты о единой армии, денежной системе, свободе передвижени€ по территории. Ёто все происходило на волне националистических, антирусских настроений.  равчук чувствовал настроени€ и шел на самые радикальные требовани€. ћежду ним и ≈льциным тогда были весьма прохладные отношени€. ”краина провела накануне собственный референдум о независимости, объ€вила себ€ суверенным государством, и –осси€ это признала. Ѕезо вс€ких оговорок. Ќе поставив вопрос ни о  рыме, ни о чем...

«„ем больше наворотит, тем скорее сломает шею»

- ј почему депутаты, коммунисты (!) поддержали, по сути, преступное решение? »х что, заставили это сделать?

- я бы не сказал, что была волна угроз, что депутатов принудили. я не ощущал специфического давлени€. ¬ то врем€ € уже находилс€ в оппозиции к ≈льцину. ј настрой в —ћ» и в обществе был ≈льцина поддержать. ѕоэтому травл€ оппозиции шла посто€нно. ѕри этом не все было однозначно.   примеру, некоторые не знают, что Ѕеловежские соглашени€ поддержал известный коммунист космонавт —евасть€нов (¬италий »ванович —евасть€нов, дважды √ерой —оветского —оюза, член  ѕ—— с 1963 года, умер в 2010 году. - ѕрим. « ѕ»). —транно, казалось бы, человек, который душой за ———– был. — другой стороны, в числе противников оказались депутаты демократически настроенные. 

–убрики:  ћо€ –одина - ———–!

ћетки:  
 омментарии (6)

ѕолковник ѕутин, ни шагу назад!

ƒневник

—уббота, 09 јпрел€ 2011 г. 00:21 + в цитатник

 

–азмещаю здесь манифест сообщества "Ёволюционный марш", который вызвал почти полтыщи комментариев.  онечно, текст не страдает излишней логичностью. ¬ частности, читатели критикуют его за фразу, брошенную ѕутину: "¬ы, конечно, с вашим курсом, тоже зло",  называ€ ее очень неудачным риторическим оборотом.

¬ самом деле, если ѕутин тоже зло, чего же тогда его поддерживать? “ем не менее, в тексте видны жива€ эмоциональность и искренность людей, которых достало наступление по всем фронтам либеральной прозападной медведевской своры. ¬ самом деле, эти прощелыги уже  едва не отправили страну в крестовый поход на Ћивию вкупе с натовскими €стребами. ћожно спрогнозировать, что если ѕутина получитс€ сковырнуть с политического ќлимпа и ћедведев пойдет на второй срок, то через пару лет наши самолеты примут участие в "гуманитарных" бомбежках ƒамаска и “егерана. ”ж очень по-вашингтонски убежденно говорил ћедведев о необходимости убрать  аддафи из “риполи. » совсем по-брюссельски он атаковал патриотическую миролюбивую позицию ѕутина о "походах крестоносцев".

—осипатр »зрыгайлов

 putin_200805081037597 (512x357, 125Kb)

 

 

 

 

 

 

 

ѕутин, ни шагу назад!

 

evgggen пишет в evolution_march

24 марта, 9:30

ѕолковник ѕутин!

¬ероломно нарушены ваши договорЄнности с ћедведевым. Ћиберасты-реваншисты при массированной поддержке «апада наступают по всем политическим фронтам. ¬аш преемник всЄ серьЄзнее расходитс€ с вами по основным вопросам. ƒошло до того, что у вас с ним разные оценки резолюции ќќЌ по Ћивии. ќн - за право «апада бомбить суверенные государства, чтобы захватить их сырьевые ресурсы под прикрытием демагогии о "демократии", а вы - против. “¬ транслирует его мнение, а вам затыкает рот. Ёто уже вопиюща€ наглость недобитых ельциноидов, окопавшихс€ в —ћ».
ћедведев готов трудоустроить €понских беженцев на российской территории. ”читыва€ прит€зани€ по-русофобски настроенных €понцев на наши земли и взрывоопасную ситуацию с  иммигрантами это иначе как попыткой дестабилизации –оссии не назовЄшь.

 

 урируемый ћедведевым »Ќ—ќ– открыто призывает к "ѕерестройке-2".
ќранжевые отморозки на “риумфальной, по сути, работают на ћедведева, горлан€: "–осси€ без ѕутина!"
—Ўј €вно делают ставку на ћедведева (визит Ѕайдена) - вс€чески шельму€ при этом вас. ћедведевское западнопоклонство уже стало притчей во €зыцех, не зр€ его в народе прозвали "јйфончиком".
Ќедавно он за€вил: "Ќельз€ откладывать свободу на потом и нельз€ бо€тьс€ свободного человека, который каким-то неадекватным образом распор€дитс€ своей свободой"
» это - после двух развалов страны под флагом свободы за последний век!

 

√орбачЄв поддерживает эту позицию, фактически объ€вл€€ ћедведева своим преемником.
¬ –оссии всЄ идЄт сверху: если глава государства выступает с антигосударственных позиций, то в массах неизбежно будут зреть соответствующие настроени€. » чем дольше ћедведев на своЄм посту, тем быстрее пораженческа€ идеологи€ будет разъедать общественное сознание. Ёто доказано на примере √орбачЄва...
—ам по себе раскол во власти губителен дл€ –оссии. ќн сеет хаос в вертикали и обществе.

¬ы при этом отступаете по всем направлени€м, не даЄте чЄткого разъ€снени€ сути политического момента, не организуете жЄсткий отпор обнаглевшим "перестройщикам-2". ќни тесн€т вас повсюду - в управленческих сферах, на “риумфальной, в —ћ», в деле ’одорковского и т.д. ѕолитическа€ инициатива у них в руках, всЄ больше представителей элит перебегает на их сторону.
¬аша пассивность деморализует и дезорганизует противников новой смуты. ¬ы - политический дезертир, пассивный участник нового развала страны.
¬аш режим, разумеетс€ - тоже зло, но всЄ-таки меньшее, чем новые 90-е, поскольку медленна€ деградаци€ страны даЄт патриотам врем€ дл€ собирани€ сил.

—огласно воинскому уставу при потере управлени€ подразделением тот становитс€ командиром, кто первым возьмЄт командование на себ€.
»з всех партий, движений и объединений сегодн€ только Ёволюционный ћарш ("≈сть така€ парти€!") бросает пр€мой вызов "ѕерестройке-2" - призывает к массовым уличным акци€м против неЄ: http://community.livejournal.com/evolut
ion_march/
ƒа, нас пока немного, но тем не менее мы - первые. ƒелаем конкретное дело: организуем мирное стотыс€чное шествие под лозунгом "—мена курса - без смены власти!" (—мена вашего курса под нашим давлением, но без вашей отставки.)
¬се остальные - или оранжевую революцию  готов€т, или умничают в "катакомбах", или вообще сп€т. ѕоэтому вы об€заны подчинитьс€ нам.

ѕриказ Ёволюционного ћарша

¬ам надлежит:
1. Ќемедленно перейти в информационное контрнаступление на либералов.
2. ѕредприн€ть срочные меры по организации здоровых сил
 дл€ борьбы против "ѕерестройки-2".
3. –ешительно за€вить о своЄм намерении стать президентом в 2012 году.

≈сли вы не исполните наш приказ, то будете подвергнуты информационному расстрелу. Ёволюционный ћарш в таком случае выступит в роли «аград-ћарша (по аналогии со сталинскими заградотр€дами).
ќставшись без поддержки патриотов (которую получите в случае исполнени€ приказа) , вы неминуемо потерпите поражение и помен€етесь местами с ’одорковским. ¬се гарантии, данные вам либералами - блеф.
ћы знаем, что вы понимаете т€жесть вашего положени€ - недавно было перехвачено ваше тайное письмо  алашникову: http://community.livejournal.com/evolut
ion_march/86322.html
≈динственной гарантией вашей безопасной старости €вл€етс€ смена курса под вашим руководством. ћы готовы помочь вам в этом.
≈сли вам плевать на –оссию, то спасайте хот€ бы себ€.

Ќи шагу назад!
ќтступать некуда, впереди - 2012 год!

”частники надпартийного общественного движени€ "Ёволюционный ћарш".
24.03.11.

 

 

 

–убрики:  Ћиберальный реванш в –оссии

ћетки:  
 омментарии (6)

 алининградскую область могли продать немцам

—реда, 15 —ент€бр€ 2010 г. 07:59 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Goodnews [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 алининградскую область могли продать немцам


√Ќ»ƒј

ћихаил √орбачЄв хотел получить деньги за землю, за которую советские солдаты проливали кровь?



¬ распор€жении немецкого журнала «Ўпигель» оказались сведени€ о том, что на переговорах о воссоединении √ермании советское правительство во главе с √ќ–Ѕј„≈¬џћ планировало включить в повестку дн€ вопрос о пересмотре принадлежности ¬осточной ѕруссии.

 ак утверждают журналисты авторитетного издани€, летом 1990 года советский генерал-майор √ели Ѕатенин встречалс€ с шефом протокола посольства ‘–√ »оахимом фон јрнимом. » в ходе беседы упом€нул об интересе ———– к переговорам по  алининградской области. ћол, все равно эта проблема когда-нибудь встанет между нашими странами. Ќемецкий дипломат, однако, информацию восприн€л сдержанно и объ€снил Ѕатенину, что на встрече «2+4», в которой за стол переговоров с€дут представители двух √ерманий, ———–, ‘ранции, ¬еликобритании и —Ўј, речь пойдет об объединении лишь ‘–√, √ƒ– и Ѕерлина.
- ј если ———– испытывает сложности с развитием северных областей бывшей ¬осточной ѕруссии, то это его проблемы, - отрезал фон јрним.
ѕолучаетс€, что только нежелание немецкой стороны заниматьс€ давно потер€нными дл€ них территори€ми спасло  алининградскую область от продажи за бесценок.
 





јттракцион неслыханной щедрости


* ¬ 1990 году √орбачев подарил американцам 51 000 кв. км акватории в Ѕеринговом проливе. ¬ этих водах советские рыбаки вылавливали 12 процентов ценных пород рыб. Ёто был стратегический район дл€ нашего “ихоокеанского флота.  роме того, там находитс€ нефт€ной шельф.
* ¬ 1991 году, посеща€ японию, √орбачев признал существование территориальной проблемы между нашими странами. ƒо него советское руководство не считало вопрос о принадлежности  урил спорным и не обсуждало его с €понцами. ¬ дальнейшем ћихаил —ергеевич неоднократно предлагал отдать японии хот€ бы два острова из четырех.
* «а вывод «ападной группы войск √ермани€ предлагала √орбачеву 40 млрд. марок. ќн вз€л 12 млрд. ј недвижимость, принадлежавшую ———– и оцениваемую в 30 млрд. марок, просто побросали, потому что не успели продать.


ћетки:  
 омментарии (78)

ѕора бы власть употребить!

ƒневник

—уббота, 04 јпрел€ 2009 г. 10:23 + в цитатник

 (350x206, 17Kb)

—егодн€ € с утра страшно зол –  начал день чтением блога полковника Ѕаранца и натолкнулс€ на статью  ак убивали детище ћил€: http://blog.kp.ru/users/2125404/post99439114/

 
«наменита€ вертолетостроительна€ фирма вот-вот прекратит свое существование, став жертвой преступного умысла, пролоббированных законов и действий иностранных разведок. ∆урнал «≈врокоптер», еле сдержива€ восторг, уже оповестил читателей, что производство вертолетов ћ» в 2010 году будет равно нулю.  онструктор ƒроботов, давший это интервью, так и объ€снил главную причину развала национальной стратегической фирмы – нет власти!
„итать далее...

ћетки:  

 —траницы: [1]