-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9990

 омментарии (2)

‘≈Ќќћ≈Ќ —“јЋ»Ќј - „асть перва€

ƒневник

„етверг, 26 јпрел€ 2012 г. 10:23 + в цитатник

(—тенограмма семинара доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника »нститута российской истории –јЌ ё.Ќ.∆укова)


¬осемь лет назад, готов€ к изданию свою книгу «»ной —талин», € написал дл€ нее предисловие, где отметил, что за последнее врем€ (€ имел в виду 1990-е годы) книг о —талине было издано больше, нежели при его жизни. я также отметил, что все эти книги, скорее, эмоциональные, чем научные, и опираютс€ на давно известные опубликованные факты и на личное отношение автора к —талину. Ќенавид€щие его, восхвал€ющие его, но ни одной по-насто€щему серьезной научной работы не было.

я наивно полагал, что интерес к —талину, возникший в 1990-е годы, случаен и очень скоро сойдет на нет. ѕрошло, однако, уже много лет, и сегодн€ в любом большом книжном магазине вы можете на полках, относ€щихс€ к истории, насчитать двенадцать - п€тнадцать книг о —талине. ќни продолжают выходить и выходить.   сожалению, ничего принципиально нового они не несут. »х можно, как и прежде, разделить на две большие группы: книги, восхвал€ющие —талина, но не уточн€ющие конкретно, что требует восхвалени€, либо книги, мажущие —талина гр€зью, но, оп€ть же, основанные на голословных утверждени€х типа того, что «при —талине было уничтожено 100 миллионов человек» - лишь бы цифра выгл€дела побольше. Ќичего иного нет.

ѕримерно дней дес€ть или двенадцать назад по 5-му ленинградскому каналу в передаче, которую ведет ¬ероника —трижак, говорили о причинах интереса к —талину, и один молодой человек (как было сказано в титрах, член партии «≈дина€ –осси€») вдруг сказал, что —талин решил те проблемы, которые сегодн€ сто€т перед нами, но мы не знаем, как их решить. ќн не уточнил, какие проблемы решал —талин, какие нужно решать нынешнему режиму, но € думаю, что смысл всей проблемы, всего интереса к —талину кроетс€ именно в том, какие проблемы он решал и как он их пыталс€ решить. ѕодчеркиваю: пыталс€, ибо далеко не все ему удалось.

“аких проблем, порожденных жизнью, а не чьими-то политическими выдумками, можно насчитать п€ть. ѕерва€ - это проблема спасени€ единства страны и ее воссоединени€ из тех обломков, на которые она раскололась еще в 1917 году. ¬тора€ проблема - борьба с оппозицией, котора€, на самом деле, выгл€дит не так, как ее живописали и в 1930-е годы, и в нынешние времена. “реть€ проблема – индустриализаци€ страны в услови€х надвигающейс€ войны и дипломатическа€ подготовка к этой войне. „етверта€ проблема – сама война. » п€та€ – восстановление народного хоз€йства, разрушенного за четыре года боевых действий.

Ќачнем с самого начала, с первого вопроса. ѕервого марта 1917 года пало самодержавие. 11 марта в ѕетроград из ссылки вернулс€ —талин и сразу же стал наиболее активным сотрудником газеты «ѕравда». √азета «ѕравда» была газетой дл€ узкого круга членов большевистской партии и, скажем, еще меньшевиков, не более. “ем не менее, в июле мес€це, на VI съезде –—ƒ–ѕ(б), на котором впервые открыто работали делегаты, представл€вшие и наиболее значимую половину партии, находившуюс€ многие годы в эмиграции в ≈вропе, и другую, не менее многочисленную, находившуюс€ в —ибири в ссылке, и третью, самую незначительную по численности, кто продолжал жить и работать на свободе, при выборах центрального комитета по количеству голосов первое место зан€л Ћенин, второе – «иновьев (это был alter ego Ћенина, соавтор р€да его работ, по сути дела сиамский близнец Ћенина), а третьим стал —талин. “аким образом, только на основании этого факта можно сказать, что “роцкий, называ€ —талина «серой посредственностью», и ’рущев, посто€нно повтор€вший это определение, лгали. Ќе может на свободных выборах сера€, незначительна€, неизвестна€ личность оказатьс€ третьей по количеству голосов.

„ем же привлек к себе внимание —талин? ¬ общем-то, только одним: он писал в газету «ѕравда». ¬ своих стать€х, больших и маленьких, —талин писал о том, о чем писали в то врем€ все. ¬о-первых, ругал ¬ременное правительство. ¬о-вторых, затрагивал политическую ситуацию в стране, положение на фронте. », в-третьих, – что делал он и только он - —талин писал о том, как спасти страну, не допустить ее распада. »мелась в виду –осси€, еще не ставша€ республикой (это произойдет 1 сент€бр€), но уже переставша€ быть монархией.

„итать дальше

—ери€ сообщений "Ќет фальсификации российской истории":
„асть 1 -  атынь: Ѕери€ слабоумием не страдал!
„асть 2 - ‘≈Ќќћ≈Ќ —“јЋ»Ќј - „асть перва€
„асть 3 - ‘≈Ќќћ≈Ќ —“јЋ»Ќј - „асть втора€


ћетки:  

 —траницы: [1]