-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9990

 омментарии (0)

«ачем —талину была нужна власть? „асть III

ƒневник

—уббота, 19 ћа€ 2012 г. 10:16 + в цитатник

¬ласть (296x433, 29Kb)

јвтор: писатель   „унихин ¬ладимир ћихайлович

 

—нова авиаконструктор ј. яковлев.

"...—итуаци€ на заводе осложнилась путаницей, какую вносил своими административными окриками уполномоченный государственного комитета обороны (√ ќ) - генерал, в течение нескольких лет работавший в аппарате одного из правительственных учреждений и общавшийс€ с авиацией только посредством бумажной переписки да кабинетных разговоров.  роме того, этот человек страдал повышенным честолюбием. ¬скоре € обнаружил, что он, не счита€сь с директором и главным инженером, командовал на заводе, не име€ никакого представлени€ о деле (не похож на ћехлиса? - ¬.„.).
Ётот уполномоченный мешал и мне, хот€ €, будучи заместителем наркома, имел право распор€жатьс€ на заводе. ” нас с ним возникли серьезные разногласи€. ќднажды в момент наиболее острого спора, рассчитыва€ мен€ полностью обезоружить, генерал достал из сейфа и показал документ о том, что он €вл€етс€ уполномоченным √ ќ. ƒокумент был подписан —талиным. ѕоложение получилось архисложным, и € решил при первом же разговоре со —талиным просить отозвать генерала с завода.
–азговор вскоре состо€лс€...".

ƒл€ сокращени€ € пропущу часть разговора и воспроизведу то, что яковлев сказал —талину об уполномоченном √ ќ, не "стесн€€сь" присутстви€ последнего:

"...Ќа это € ответил, не стесн€€сь присутстви€ генерала, что уполномоченный √ ќ - человек без производственного опыта, плохой организатор...".

» уполномоченного на другой день убрали с завода. ¬место него уполномоченным назначили самого яковлева. ’очешь власти? ѕолучай. Ќо уж и отвечай за результат по полной программе.

ћежду прочим, эпизод, где столкнулись из-за отхода на »стру ∆уков и –окоссовский (вернее, ∆уков и Ўапошников, а, фактически, —талин), говорит о том же.
∆уков ведь тогда не просто отсто€л своЄ мнение. ќн жЄстко обозначил перед самим —талиным свою личную ответственность за фронт и судьбу сражени€.
 акой там ћехлис?


Ётот вопрос, вопрос отношени€ к мере своей ответственности за порученное дело, был, суд€ по всему, одним из главнейших в глазах —талина. » его отношение к люд€м во многом проистекало отсюда.
ћежду тем, попытки переложить с себ€ ответственность на кого-то другого, это ведь дело обычное на любом исполнительском уровне - от бригадира в цеху и до министра.
 ƒл€ —талина, правда, такие упражнени€ были как красна€ тр€пка дл€ быка

„итать дальше

—ери€ сообщений "—талин и его де€тельность":
„асть 1 - —каз о том, как либералы хотели бы возложить вину за разв€зывание войны на —талина
„асть 2 - Ќапада€ на —талина, мы разрушаем страну
...
„асть 29 - «ачем —талину была нужна власть? „асть I
„асть 30 - «ачем —талину была нужна власть? „асть II
„асть 31 - «ачем —талину была нужна власть? „асть III
„асть 32 - –асцвет предпринимательства при —талине
„асть 33 - —талин и элита
„асть 34 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 35 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 36 - ¬ождь и ћихаил Ўолохов


ћетки:  
 омментарии (0)

«ачем —талину была нужна власть? „асть II

ƒневник

—уббота, 19 ћа€ 2012 г. 09:59 + в цитатник

¬ласть (296x433, 29Kb)

јвтор:  „унихин ¬ладимир ћихайлович

 

√рабин, конечно великий человек и конструктор. Ќо давайте всЄ же будем до конца придерживатьс€ нашего главного принципа. ѕровер€ть свидетельства одного человека свидетельствами другого.

ѕоэтому, приведу теперь конкретный пример обсуждени€, приведенный адмиралом »саковым.
–ечь пойдет тоже о 30-х годах.

"...—то€л вопрос о строительстве крупных кораблей. Ѕыл спроектирован линкор, по всем основным данным, первоклассный в то врем€. ѕредполагалось, что это будут наиболее мощные линкоры в мире. ¬ то же врем€ на этом линкоре было запроектировано всего шесть крупнокалиберных зенитных орудий.
ѕроисходило заседание в —овете “руда и ќбороны под председательством —талина.

ƒокладывала комисси€. Ќу, доложили. я был не согласен и долго до этого боролс€ на разных этапах, но сломить упорство моих коллег по комиссии не мог.
ѕришлось говорить здесь. я сказал, что на английских линкорах менее мощного типа ставитс€ не менее двенадцати зенитных орудий, а если мы, не учитыва€ развитие авиации, ее перспективы, поставим на наши новые линкоры такое количество крупнокалиберных орудий, то этим самым мы обречем их на то, что их потопит авиаци€, и миллиарды пустим на ветер. Ћучше затратить большие деньги, но переделать проект.
я понимал, что переделка будет основательна€, потому что это непросто - поставить оруди€, увеличение количества орудий св€зано с целым р€дом конструктивных изменений, с установкой целых новых отсеков, с изменением сочетаний всех основных показателей корабл€. ¬ общем, это больша€ непри€тность проектировщиков. Ќо тем не менее € не видел другого выхода.

—о мной стали спорить, € тоже спорил и, гор€чась, спорил. ѕоследний гвоздь в мой гроб забил ¬орошилов, сказавший: "„то он хочет? Ќа ростовском мосту, на котором сидит весь  авказ и все «акавказье, все коммуникации, на нем у нас сто€т восемь зенитных орудий. ј на один линкор ему мало шести!"

Ёто всем показалось очень убедительным, хот€ на самом деле ничего убедительного в этом не было. Ќа мосту сто€ло мало зенитной артиллерии, на мосту, к которому подвешены целые фронты, должно было сто€ть гораздо больше артиллерии. ƒа и вообще это не имело никакого отношени€ к линкорам. Ќо внешне это было убедительно, и дело уже шло к тому, чтобы утвердить проект.

я был подавлен, отошел в сторону, сел на стул. —ел и сижу, мысли мои ушли куда-то, как это иногда бывает, совершенно далеко. я пон€л, что здесь € не проломлю стенки, и под общий гул голосов заканчивавшегос€ заседани€ думал о чем-то другом, не помню сейчас о чем... » вдруг, как иногда человека выводит из состо€ни€ задумчивости шум, так мен€ вывела внезапно установивша€с€ тишина. я подн€л глаза и увидел, что передо мной стоит —талин.
- «ачем товарищ »саков такой грустный? ј?
“ишина установилась двойна€. ¬о-первых, оттого, что он подошел ко мне, во-вторых, оттого, что он заговорил.
- »нтересно, - повторил он, - почему товарищ »саков такой грустный?

я встал и сказал:
- “оварищ —талин, € высказал свою точку зрени€, ее не прин€ли, а € ее по-прежнему считаю правильной.
- “ак, - сказал он и отошел к столу. - «начит, утверждаем в основном проект?
¬се хором сказали, что утверждаем.
“огда он сказал:
- » внесем туда одно дополнение: "с учетом установки дополнительно еще четырех зенитных орудий того же калибра". Ёто вас будет устраивать, товарищ »саков?
ћен€ это не вполне устраивало, но € уже пон€л, что это максимум того, на что можно рассчитывать, что все равно ничего больше никогда и нигде мне не удастс€ добитьс€, и сказал:
- ƒа, конечно, спасибо, товарищ —талин.
- «начит, так и запишем, - заключил он заседание".


»саков не сказал, кто входил в состав комиссии. ”пом€нут лишь ¬орошилов. Ќо, конечно, должны были быть и Ќарком ¬ћ‘, и высшее военное и морское командование и (естественно) крупнейшие авторитеты в области кораблестроени€ - адмиралы и академики.

» все, в один голос, отвергли позицию »сакова.

Ќе встал целиком на его сторону и —талин.
“ак ведь надо пон€ть очевидную вещь: —талин просто физически не мог быть специалистом во всем. Ќа то и были собраны лучшие умы в этой области.  оторым он не мог не довер€ть. » на мнение которых он должен был опиратьс€. Ќа что же еще он мог опиратьс€?

ќднако, здесь же мы одновременно видим, как он в этом общем хоре расслышал и учел слабое (по авторитету), но здравое (по смыслу) мнение единственного противника позиции, отстаиваемой большинством.

Ќельз€ же всерьЄз воспринимать чисто внешнюю сторону рассказанного - »саков загрустил - —талин решил его утешить. –ечь-то шла, не будем забывать об этом, ни много ни мало, но о кардинальной переработке всего проекта.

Ќа самом деле, —талин увидел здесь главное. „еловек искренне болеет за своЄ дело. „еловек €вл€етс€ профессионалом. », наход€сь в "подавл€ющем меньшинстве", от мнени€ своего не отказываетс€. Ѕолее того, рискует остро спорить, невзира€ на ранги и звани€. ¬опреки неудовольствию высоких сановников. «аметьте ворошиловское "что он хочет" вместо "что вы хотите". » всЄ равно не сдаЄтс€. «начит, что-то в этом сопротивлении есть. Ќа что-то здесь надо обратить внимание.

≈щЄ заметим, что —талин проходил молча всЄ заседание, слуша€ выступающих.
Ќу и конечно, подвед€ ему итог. ѕо своему обыкновению.

„итать дальше

—ери€ сообщений "—талин и его де€тельность":
„асть 1 - —каз о том, как либералы хотели бы возложить вину за разв€зывание войны на —талина
„асть 2 - Ќапада€ на —талина, мы разрушаем страну
...
„асть 28 - «абытый главный ветеран ѕобеды...
„асть 29 - «ачем —талину была нужна власть? „асть I
„асть 30 - «ачем —талину была нужна власть? „асть II
„асть 31 - «ачем —талину была нужна власть? „асть III
„асть 32 - –асцвет предпринимательства при —талине
...
„асть 34 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 35 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 36 - ¬ождь и ћихаил Ўолохов


ћетки:  
 омментарии (0)

«ачем —талину была нужна власть? „асть I

ƒневник

—уббота, 19 ћа€ 2012 г. 09:46 + в цитатник

¬ласть (296x433, 29Kb)

јвтор:   писатель „унихин ¬ладимир ћихайлович 

 

»так. «ачем —талину была нужна власть?
¬опрос этот кажетс€ риторическим. Ќу, зачем вообще нужна власть человеку? «ачем люди рвутс€ во власть, и чем выше - тем лучше?

¬сЄ и всем об этом давно известно. „тобы покомандовать, конечно. »ли обогатитьс€, что не отмен€ет первого. «а привилеги€ми. „тобы повысить свою самооценку и свою значимость в глазах окружающих. „тобы женщины искали общени€. „тобы детей потом пристроить, когда вырастут, на хорошее место.
„тобы бо€лись, наконец.

¬от и про —талина известно - ради своей власти загрыз насмерть уйму народу.
»звестно также, что власть он использовал дл€ этого же самого. ƒл€ массового убийства невиновных. ѕотребность у него была така€.
„то здесь непон€тного?

¬ласть —талину была нужна дл€ власти.

“ак нас учили, по крайней мере. ”чили, надо это признать, неустанно, не жале€ ни времени, ни сил. Ќи средств, само собой, но не будем считать деньги в чужих карманах.

ѕоэтому, дл€ примерных учеников и отличников эта работа не предназначаетс€, и они спокойно могут закрыть еЄ на этих словах.
ѕредназначена она дл€ тех, кого тоже учили, как и всех других, но лучшими учениками они, тем не менее, не стали.

»так.
ƒл€ того, чтобы ответить на заданный вопрос, € предлагаю поговорить на тему, бесконечно далЄкую, кажетс€. Ќа первый взгл€д.
ƒавайте посмотрим на то, каким образом —талин принимал обычно решени€. ѕосмотрим на его манеру решать вопросы, требующие его внимани€.


ќбщеизвестно, что —талин был человеком, абсолютно не терпевшим чужого мнени€, всегда имевшим безапелл€ционное суждение по любым вопросам, обычно безграмотное и неправильное. Ќо мнение это его окружение, а по цепочке ниже - и вс€ страна, должны и вынуждены были исполн€ть.

»ными словами, человек любил покомандовать, что и вылилось дл€ страны горькими слезами.

ќбщеизвестно также, что дл€ того, чтобы уцелеть, люд€м поневоле необходимо было вс€чески подлаживатьс€ под это его мнение и поддакивать кровавому чудовищу.
»наче их ждала неминуема€ смерть.

¬идел € недавно по телевизору примечательную сценку. ѕеребираю себе каналы, как обычно ничего интересного нет, и вдруг - стоп. ’удожественный фильм (или сериал). »грова€ сценка, одним словом. ѕо первым же репликам пон€л, что речь идЄт про 22 июн€ 1941 года.
 абинет —талина. «а длинным столом сид€т понурившиес€ генералы, за их спинами ходит —талин, ругательски их руга€. ¬стаЄт “имошенко, пытаетс€ что-то сказать, он его прерывает ругательствами. ¬стаЄт ∆уков, —талин тоже не даЄт ему сказать ни слова. ѕотом пытаетс€ встать маршал Ўапошников. —талин ему: "“ы вообще сиди. „то ты, козЄл, вообще можешь сказать?"

“ака€ вот сценка. я тогда выключил и до сих пор не знаю даже, как называлось это творение. ќ чЄм не жалею, как ни стыдно в этом признатьс€. 

»ли вот, неплохой когда-то был сн€т фильм о  оролЄве, в советские ещЄ времена. "”крощение огн€", если кто помнит.
“ам тоже была примечательна€ сценка. —овещание в кабинете —талина. ≈стественно, вещает там один —талин, руга€, оп€ть же, конструкторов ракетной техники. ¬стаЄт  ирилл Ћавров, играющий главного геро€ - "“оварищ —талин, разрешите сказать..." “от в ответ - "„то вы можете мне сказать? я вашу позицию знаю..." - "“оварищ —талин, раньше у нас никто управл€емыми ракетами не занималс€..." —талин снова перебивает: "я знаю, кто у нас чем занималс€..." √лавный герой: "“оварищ —талин, если можно, не сбивайте мен€, € волнуюсь..." —талин: "’орошо..." - “ихо так, с угрозой. - "я памалчу..."


я привЄл только два примера. ƒумаю, что каждый из читателей об€зательно сталкивалс€ с какими-то другими сценами, подтверждающими и художественно восстанавливающими эту самую историческую правду.

я прошу только обратить при этом внимание на одно обсто€тельство. ¬с€ эта историческа€ правда (припомните повнимательнее) обычно имеет отношение либо к художественной литературе, либо к художественному кинематографу.

 то у нас что-то знает о нашей недавней истории по документам, мемуарам, исследовани€м?
ƒумаю, таких людей наберЄтс€ не очень много.
ќтрадно, конечно, что сейчас интерес у народа посто€нно растЄт. » сильно растЄт. Ќо всЄ равно, капл€ это в море.

ќбычное же человечество черпает свои знани€ из других средств. ћассовой, так сказать, информации. »нформации, которую кто-то несЄт в эти самые массы.
–аньше одни несли, теперь другие, но в одну и ту же дуду, как говоритс€.

» возникло у мен€ такое вот желание.
ј давайте послушаем людей, лично общавшихс€ со —талиным.

„итать дальше

—ери€ сообщений "—талин и его де€тельность":
„асть 1 - —каз о том, как либералы хотели бы возложить вину за разв€зывание войны на —талина
„асть 2 - Ќапада€ на —талина, мы разрушаем страну
...
„асть 27 - —оздатель ѕобеды - —талин
„асть 28 - «абытый главный ветеран ѕобеды...
„асть 29 - «ачем —талину была нужна власть? „асть I
„асть 30 - «ачем —талину была нужна власть? „асть II
„асть 31 - «ачем —талину была нужна власть? „асть III
...
„асть 34 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 35 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 36 - ¬ождь и ћихаил Ўолохов


ћетки:  

 —траницы: [1]