-Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сосипатр_Изрыгайлов

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 9949

рейтинг блогов

Внимание! Желающие стать друзьями приветствуются! Вам следует выслать мне приглашение в друзья, ибо это единственный путь, который позволит мне добавить и вас.

ЛИРУ не позволяет мне больше добавлять друзей без приглашения.

Сообщаю, что по собственной воле я никого никогда не удаляю из списка друзей.

С 8 августа 2010 года идет параллельное дублирование блога в Живом журнале, в котором в будущем также будут помещаться и оригинальные тексты: http://sosizrygalov.livejournal.com/


В России начались разногласия о роли улуса Джучи известного как Золотая Орда

Среда, 30 Сентября 2015 г. 05:00 + в цитатник

4201ce06e02bbe3b2cabacc91e119fa7 (700x525, 110Kb)

Публицист Егор Холмогоров – о том, почему некоторые мифы чересчур опасны для существования российской государственности.

«Без Золотой Орды не состоялась бы государственность Московского царства и в целом России, да и всей российской системы управления и государственности… Москва превратилась в мощный центр именно в золотоордынский период». Таким удивительным образом отчитал московские власти замглавы Совета муфтиев России Дамир Мухетдинов за то, что в День города на Красной площади ордынский период был показан как эпоха героической борьбы русского народа за независимость и национальное освобождение.

Самоотождествление одной из российских исламских организаций с завоеваниями средневековых монголо-татар, с учетом значения сегодня слов «исламское государство», выглядит довольно двусмысленно. Да и вообще, какое дело религиозной организации до Золотой Орды? Это полукочевое политическое образование изначально не было исламским государством, управляясь по законам Ясы язычника Чингисхана. Мало того, оно возникло на территории разрушенной и вырезанной монголами древней Булгарии, действительно бывшей одним из первых мусульманских государств на территории современной России. Лишь при хане Узбеке, правившем через сто лет после Батыя, Орда превратилась в мусульманское государство – одно из десятков в тогдашнем мире – и вскорости начало клониться к падению.

Если такие нотации читаются, причем с большой легкостью, то это, конечно, потому, что сама русская историческая наука на определенном этапе запуталась в трех соснах идеологии, а главное – мифологии евразийства. Литературный талант влюбленного в кочевников Льва Николаевича Гумилева привел к тому, что созданные его историческим воображением мифы стали восприниматься как исторические факты.

И вот некоторые сообщают, что древний Киев не имеет никакого отношения к России, а памятник князю Владимиру в Москве неуместен, а Улус Джучи, известный нам как Золотая Орда, и есть прообраз Великой России. Вместо исторической нации, сформировавшейся на Востоке Европы на славянской этнической и византийской цивилизационной основе с возможным прибавлением энергии северных мореплавателей, Россия оказывается лишь последним (до поры до времени) звеном в цепи степных евразийских империй.

Ничего, что кочевники нападали на Русь, сжигали дома и церкви, уводили пленников. Ничего, что столетиями кочевые набеги вынимали душу из русской равнины, пригоняя в Европу, Азию и Африку десятками тысяч рабов. Ничего, что именно борьба со Степью и конечная победа над нею составляли стержень русской истории аж до XIX века. Если нет родства – выдумаем его.

Когда в городе Минусинске выходит книга «Великий хан Батый – основатель Российской государственности», не сразу понимаешь, что автор не издевается и не иронизирует. А еще вопреки сотням археологических свидетельств, горам черепов и костей, обгорелым остовам домов на пространстве от Владимира и Козельска до Киева и Волыни утверждается, что никакого вреда Руси монгольское нашествие не нанесло.

Эти мифы всерьез опасны для существования российской государственности. Когда Борис Акунин заявляет, что «Русь вошла в состав китайской империи Юань», то не может не понимать, что кем-то это обязательно будет проинтерпретировано как «Россия была частью Китая». Между тем, перед нами плод обычного невежества: Золотая Орда вышла из подчинения восточным ханам в 1261 году, за 9 лет до завоевания ими Китая и создания империи Юань, тогда же и на Руси изгнали и перебили всех сборщиков налогов с Востока.

Мифом является и утверждение, что именно под властью Орды развилось русское централизованное государство во главе с Москвой, иначе его бы не было. Напротив, монгольское нашествие задержало становление русского централизованного государства под властью Владимирских князей.

В первой половине XIII века при Всеволоде Большое Гнездо и его потомках Владимир был центром обширного государства, не имевшего тенденций к дроблению. Его князьям подчинялся Новгород, и оставалось лишь распространить власть на юг, прежде всего – на Киев, выиграв соперничество у галицких властителей. Монгольское нашествие разгромило и разорило Владимирскую Русь. После нашествия началось её дробление на десятки уделов, владельцы которых, подзуживаемые ханами и сопровождаемые татарскими отрядами, ожесточенно дрались между собой.

Не помогла Орда неизбежной централизации России, а отсрочила её и исказила. Из монгольского периода Русь, преодолевая раздробленность, вышла с запозданием, с подорванной материальной и духовной культурой, без университетов и свободных городских учреждений. Единственным её приобретением был выработанный столетиями навык борьбы с кочевниками, заточенный под то, чтобы никогда больше не быть завоеванными. Этому мы у Орды действительно научились, но это повод выпить за неё, как Петр I выпил за шведов под Полтавой, но никак не повод, чтобы Орду прославлять.

То, что своим возвышением Москва обязана милости ордынских ханов, – такой же миф. Исторические факты говорят об обратном. Возвышение Москвы началось при святом Данииле Московском, который был энергичным противником главного ханского любимца князя Андрея Городецкого, многократно наводившего на Русь ордынцев. Один раз Даниил даже разгромил татарский отряд в битве. Именно такая принципиальная политика привела к тому, что в Москву начали съезжаться воины и служилые люди со всей Руси: они хотели быть под началом князя, который любит правду.

Сын первого московского князя Юрий Данилович был возмутителем спокойствия. Он задерживал, а то и вовсе не платил дань, не подчинялся ханскому указу, передавшему ярлык на великое княжение тверским государям. Юрий фактически силой заставил ханов признать себя великим князем, и тем оставалось лишь стравливать Москву и Тверь, чтобы как-то сдержать энергию московской династии. Даже Ивану Калите, которого историки объявляют «верным вассалом хана», на деле в Орде не доверяли и ограничили его полномочия в пользу якобы «непокорной» Твери.

Итак, Москва росла не по милости ханов, а вопреки их интригам, пользуясь чувствительной поддержкой Церкви. Именно из Москвы начинался путь с Руси через Крым в Константинополь. Именно из Царьграда Симеону Гордому впервые пришла грамота со звучным титулом «государь Всея Руси». При Дмитрии Донском Москва приобрела авторитет на всей Руси тем, что отстояла себя и от нападений с запада, от Литвы, и с востока, от Орды, заставив считаться с собой соседей и прославив себя на Куликовом поле.

Становление великого государства закончилось полным торжеством над Ордой и прекращением её ига при Иване III. К тому моменту Россия уже вела войны за контроль над Поволжьем и отправляла экспедиции за Урал. В действиях русского государства не было ничего общего с кочевыми степными империями. Русские рати приходили по рекам и, закрепившись, строили остроги, которые вскоре начали защищать с помощью огнестрельного оружия. Если Россия и была сходна с каким-то из азиатских государств, то не с Ордой, а с Османской Империей, находившейся тогда – после захвата Византии – на пике своего могущества.

Историческое преемство России от Золотой Орды – миф. Почему этот миф расцвел у нас в 1990-е годы, можно было понять. Тогда, в эпоху «парада суверенитетов», нужно было выдумать любой предлог, чтобы удержать тюркские республики Поволжья в составе России. Тогда внезапно зазвучали поднятые на щит теории, будто Россия как бы не совсем и Россия, а почти Орда.

Но сегодня эта «шутка» зашла слишком далеко. Когда во имя Золотой Орды столице России пытаются запретить чествовать русскую историю, пора уже напомнить, что Россия – это не то государство, которое продолжило историю Золотой Орды, а то, которое её прекратило. Создание и возвышение Москвы, превращение её в столицу сперва русского национального государства, затем большой империи – не отголосок эволюции степных империй, а часть истории объединения десятка народов в едином государстве – России.

Рубрики:  Страницы истории

Метки:  


Процитировано 5 раз
Понравилось: 8 пользователям

Яценюк, неадекватный ты наш...

Пятница, 11 Сентября 2015 г. 06:50 + в цитатник

Скоро этот дневник превратится в хронику безумных поступков украинских властей и особенно их ярчайшей звезды маразма - Арсения Яценюка. По идеи этот трон должен принадлежать Виталию Кличко, даром что ль ему 20 лет стучали по башке самые продвинутые в мире спецы от бокса?

Ан, нет! Наш дорогой Арсений Петрович давно уже захватил качественное лидерство: у Кличко-то проблема в косноязычии, а у Яценюка - в косномышлении. А еще в непомерном желании этого ничтожества выглядеть в глазах мира успешным переможцем в сверкающих одеждах.

Помните как в декабре прошлого года Россия отменила из-за Болгарии строительство Южного потока? Что сделал наш любимый? Ты же заявил, что это произошло благодаря усилиям Украины (то есто его собственным), а затем на заседании Верховной Рады Хунты обратился к нам, жителям России:

"Так что, дорогие россияне, никуда не денетесь, будете транспортировать природный газ в Европу через Украину. С чем всех хочу поздравить", – сказал он.

 

yatsenyuk_i_kukuruza_3 (515x343, 23Kb)

 

Чуть ранее, если помните, этот умник инициировал закон Украины о разрешении западным компаниям инвестировать в украинскую ГТС. Выступая перед депутатами в Верховной Раде, Яценюк гордо напомнил, что за несколько недель до этого по его инициативе парламент принял закон, который разрешил передавать украинскую ГТС в управление компаниям из ЕС и США, что, по версии чиновника, и склонило Запад к использованию транзита через Украину и отказу от «Южного потока». 

«Южный поток, который строился Россией, остановлен», — объявил Яценюк, а депутаты встретили его слова аплодисментами. В воспаленном мозгу маразматика уже видились картины того, как американцы, немцы и прочие там французы, толкаясь локтями, уже несутся на всех парах, чтобы купить свой кусок вожделенной укротрубы.

Но вот прошло 10 месяцев и решительно никаких западных инвесторов на украинский трубный металлолом как не было, так и нет. Более того, Россия договарилась по транспортировке с теми самыми западными инвесторами, которых так и не дождался председатель Бандеркома Всея Хунты. Только что объявлено о строительстве второй ветки "Северного потока". 

И наш переможец уныло поехал пускать сопли в Словакию: "Строительство второй ветки "Северного потока" полностью лишит Киев возможности транспортировать газ в ЕС и приведет к потере 2 миллиардов долларов доходов от транзита... "

Да-а-а-а-а-а-а????? А как же дражайший Арсений Петрович быть с пожеланием России никуда не деться и транспортировать газ только через Украину? Так и хочется пожелать этому пустобреху, срывающему апплодисменты в Раде, считать цыплят именно по осени.

Впрочем он и тут наврал... В прошлом году Хунта заработала на транзите только 17,424 млрд грн. Это 795 млн долларов в нынешних ценах. Именно такой ежегодный доход Украина потеряет, если лишится транзита полностью. 

Не думаю, что Украина когда-либо имела 2 млрд. долларов на транзите, даже когда не было никакого "Северного потока". А если даже и имела, то брехлимый хунтенок никогда не признается в том, что эта и другие чудовищные экономические и территориальные потери Украины стали расплатой за пещерный бандеровский национализм и русофобию.  

Ну, а мы будем ждать новых приключений Яценюка во власти.

 

Сосипатр Изрыгайлов©

Рубрики:  Анекдоты незалежности

Метки:  


Процитировано 2 раз
Понравилось: 6 пользователям

Как американские фокусники сдерживают свою инфляцию

Среда, 02 Сентября 2015 г. 05:41 + в цитатник

Все дело в волшебных пузырях

Олег Макаренко, бизнесмен, блогер, журналист

2009_taibbi_bubblemachine (595x495, 174Kb)

Как так получается, что Америка печатает доллары африканскими темпами, но при этом инфляция в США удерживается во вполне разумных рамках? Ведь чудес-то не бывает: мы с вами отлично помним, с какой скоростью росли цены в России в девяностые годы, когда проблему дефицита бюджета либералы решали путем печати новых рублей.

«Инфляция распределяется по товарам неравномерно»

А разгадка проста: все дело в волшебных пузырях... Впрочем, обо всем по порядку.

Согласно официальной статистике, инфляция в США последние 15 лет находилась на уровне примерно 2,3% в год: 100 долларов 2000 года приблизительно равны 140 долларам 2015 года. Это довольно низкая инфляция, особенно если учесть, что объем долларов (денежная масса М2) вырос за тот же период в 2,5 раза, а экономический рост в Штатах был недостаточно бодрым, чтобы компенсировать ударную работу печатного станка.

Если бы инфляция в США росла с той же скоростью, что и количество долларов в обращении, она составляла бы примерно 6,4% в год. Тогда властям США пришлось бы брать в долг уже не под 2,9% годовых, как сейчас, а примерно под 7% годовых. Эта ставка надежно похоронила бы сначала бюджет США, а потом и всю американскую экономику.

Почему же инфляция в США растет так медленно? На это есть четыре причины.

1. Умелая работа статистиков

Отечественный Росстат считает инфляцию и прочие наши экономические показатели так, как считал бы их «для себя» – пытаясь выдать цифры максимально точные и в то же время скорее пессимистичные, нежели вдохновляющие.

Американские работники статистических ведомств подходят к расчету инфляции куда как более креативно. Так, например, в их арсенале есть такой трюк, как «гедонистическая регулировка качества» (Hedonic Quality Adjustment). Суть фокуса заключается в том, что, если какой-то качественный товар из потребительской корзины становится слишком дорогим, его заменяют при расчетах на более дешевый аналог.

Подорожала хорошая говядина? Вероятно, американцы будут теперь экономить и покупать вместо говядины курятину. Следовательно, общая стоимость потребительской корзины не увеличится.

Две цифры для сравнения. Согласно данным Росстата, цены в России выросли за последние 15 лет в пять раз. Бигмак подорожал за этот период в 2,3 раза. Согласно данным американской статистики, цены в США выросли за последние 15 лет всего лишь в 1,4 раза. Бигмак же подорожал в США с 2000 года в 1,9 раза, почти как в России. Странно, правда?

2. Экспорт инфляции

Доллар является главной мировой валютой, и огромное количество долларов обращается за пределами территории США. Поэтому печать долларов увеличивает инфляцию не только в США, но и в России, Китае, Евросоюзе и так далее.

Подробно останавливаться на этом моменте я смысла не вижу: тут все очевидно, и мы это уже много раз с вами обсуждали.

3. Резервы банков

В свое время глава ФРС США заметил, что пытаться стимулировать экономику через банки – это все равно что пытаться толкать нитку.

Банки, заполучив деньги в свои руки, отнюдь не торопятся вкладывать их в реальную экономику. Банки вкладываются или в надежные казначейские облигации, или в какие-нибудь быстрорастущие пузыри типа акций Apple или американской недвижимости.

Остатки денег банки хранят на счетах в Федеральном резерве. С одной стороны, эти деньги никак не помогают реальной экономике: они просто лежат мертвым грузом на счетах. С другой стороны, как раз из-за того, что эти деньги лежат мертвым грузом, они не разгоняют инфляцию.

4. Пузыри

Наконец, самое интересное – пузыри. Как я уже говорил, с 2000 года цены в России выросли в пять раз. Однако при этом, допустим, телевизоры не подорожали вовсе – спасибо техническому прогрессу и открывшимся в России заводам. А, скажем, сигареты, наоборот, подорожали в среднем в 10 раз. Если бы в нашей экономике не было других товаров, кроме сигарет и телевизоров, можно было бы сказать, что сигареты оттянули всю инфляцию на себя и спасли тем самым телевизоры от увеличения цен.

То же самое происходит и в экономике США: инфляция распределяется по товарам неравномерно. И в то время как, допустим, автомобили дорожают относительно медленно, стоимость других групп товаров взлетает до небес. Более конкретно – лишние доллары прячутся... в пузырь недвижимости и в пузырь акций.

Это очень удобные товары для инфляции: если рост цены на бензин воспринимается обществом без особого восторга, то увеличивающиеся в цене акции и квартиры, наоборот, заставляют экономистов писать о растущей экономике. Если уж выбирать, какие конкретно товары должны принять на себя инфляционный удар, конечно же, акции и недвижимость подойдут лучше всего.

Правда, пузыри уже подошли к пределам своего роста, и западные экономисты, начиная с Алана Гринспена, указывают, что схлопывание пузырей весьма вероятно... но пока что пузыри еще находятся в раздутом состоянии и успешно оттягивают на себя значительную долю отпечатанных долларов, спасая тем самым экономику США от инфляции.

Подведу итог

Мы перечислили четыре фактора, которые удерживают инфляцию в США на неестественно низком уровне: манипуляции со статистикой, экспорт инфляции, связывание резервов банков и надувание пузырей.

Два фактора из четырех в настоящее время перестают работать: дедолларизация мировой экономики набирает обороты, а пузыри раздуты уже так сильно, что надеяться на их дальнейший рост могут только совсем уж безнадежные романтики.

Включать в такой ситуации печатный станок на полную мощность – путем запуска QE4, например – весьма рискованно. Тот рост инфляции, который другое государство пережило бы без особых проблем, вполне может обрушить стены добровольно выстроенной американцами ловушки и сорвать доллар в самораскручивающуюся спираль гиперинфляции.

Источник: Блог Олега Макаренко

Рубрики:  Грядущая депрессия

Метки:  


Процитировано 6 раз
Понравилось: 8 пользователям

Сбитень - забытый исконно русский напиток

Вторник, 01 Сентября 2015 г. 23:25 + в цитатник

 

"Стали важничать да барничать"

Почему исчез самый любимый русский горячий напиток

e3fc27c5ccd4 (640x468, 297Kb)

6 июля 1750 года Правительствующий Сенат рассмотрел вопрос "О варении для морских служителей пива, сбитня и квасов" и приказал во время длительных морских кампаний иметь на кораблях сбитень, а не пиво, так как сбитень, в отличие от пива, не портился совершенно. Но спустя столетие в борьбу с этим русским взваром вступил китайский чай, и в XX веке сбитень стал вымершим напитком.

Светлана Кузнецова, газета "Коммерсант"

"Шалфей с красным медом"
 

sbiten_-_napitok_k_maslenitse (310x320, 62Kb)

Говорят, что сбитень на Руси варился с начала XII века. Тогда этот горячий напиток назывался переваром или взваром. Великий князь Всеволод, пируя в 1128 году с боярами, велел выставить для народа по улицам вина, меду и перевару. Перевар приготовлялся на зверобое, шалфее, лавровом листе и имбире с медом.

На протяжении последующих веков что только ни называли сбитнем: и просто кипяток с медом или патокой; и заваренные сухие травы или цветы, подслащенные медом; и сложносоставные взвары из сухофруктов: инжира, изюма, фиников, вишен и других плодов с медом, сахаром или патокой, с большим количеством гвоздики, кардамона, корицы, шафрана, имбиря. Композиция зависела от кошелька и вкуса потребителя.

Пока не изобрели самовар и не приучились к чаю, русские семьи собирались вокруг чана со сбитнем. К нему подавались сливки, выпечка. В монастырях и в начале XIX века можно было оказаться участником такого старинного застолья:

"В большие праздники после обеда, в три часа, варили в котле шалфей с красным медом (гречишным.—"История"), — вспоминал о валаамских порядках игумен монастыря о. Дамаскин (Кононов),— и этот сбитень все пили в трапезе из деревянных чашек; каждому брату давали две таких чашки: одна заменяла стакан, а другая блюдце".

Но сбитень был не только домашним напитком. С первых дней существования русского флота он присутствует в списках съестных припасов. Известно, что в первом отряде галер, отправившихся из Воронежа в Азов, было шесть стругов с вином и сбитнем. Петр Первый ценил его как противопростудное средство.

"В 1714 году,— гласила легенда,— государь, будучи в Финском заливе с флотом, от Гельсингфорса к Аланду, претерпел великую опасность, угрожавшую самой жизни: ночью поднялась жестокая буря, и весь флот находился в крайнем бедствии; все думали, что погибнут. Его величество, увидев робость корабельщиков своих, решился сесть на шлюбку и ехать к берегу, зажечь там огонь, чрез что дать знать близость берега". Пробившись сквозь гигантские волны, насквозь промокнув, Петр Первый с гребцами выбрался на сушу, зажег огонь, тем самым дав знак флоту, что все прошло благополучно и что берег недалеко. Обогреваясь у огня, государь спросил: "Есть ли на шлюбке морской сбитень и сухари?" Сбитень нашелся. Выпив стакан, он велел матросам выпить стакана по два и потом заснул у огня под деревом, укрывшись парусиной".

В XIX веке на русских кораблях сбитень с лимонным или имбирным соком считался лучшим противоцинготным средством. Когда в Петербурге в 1831,1848 и 1853 годах свирепствовала холера, в тех полках, где улучшили питание, а по утрам давали сбитень с имбирем и перцем, заболело и умерло значительно меньше солдат и офицеров.

В Указаниях при следовании партии рекрутов 1852 года сохранился рецепт армейского сбитня:

"Партионный Начальник покупает вино только по числу людей, употребляющих оное. Непьющим вина на остающиеся от винной их порции деньги приготовляется на дневках и ночлегах сбитень... Для сбитня в пропорции двадцать пять человек вскипятить чистой обыкновенной воды 30 фунтов или стаканов; потом всыпать в нее полфунта шалфею и одну унцию мелиссы, а в случае недостатка сих трав, положить вместо их липового цвета или лаврового листа; при втором вскипячении жидкости прибавлять постепенно меду до одного фунта, мешая по временам ложечкою; затем всыпать золотник корицы или гвоздики и, отставив от огня, дать настояться сбитню четверть часа; наконец процедить и давать людям".

А во время обороны Севастополя больных и раненых выхаживали сбитнем, приготовленным "в пропорции: на 25 фунтов воды полтора фунта меду и 3 золотника толченого имбирю или 2 золотника толченого черного перцу".

Но прежде всего сбитень на протяжении веков был напитком всех, кто долгими русскими зимами трудился на улице. Известно, что императрица Елизавета Петровна, готовясь к Крещенскому параду в 1758 году, установила угощение для солдат, участвовавших в этом параде: во время стояния войск в ожидании церковного шествия всем солдатам было приказано выдать по 2 чарки водки и по 2 стакана сбитня с теплым калачом — без них продержаться на морозе было невозможно.

В некоторых мемуарах сбитень зовется благодетельным, отводящим душу, божественным вином морозным. Все, кто вынужден был, зарабатывая, мерзнуть, в течение дня согревались сбитнем.

Сбитенщик всегда был на базарной площади, в торговых рядах, где в холодных лавках продавцов-сидельцев не спасали ни тулупы, ни валенки. Не забывал заглянуть на стоянку извозчиков или шел навстречу подводам, тянувшимся в город с товаром. На крупных базарах обязательно были стационарные курени, где в исполинских самоварах варился сбитень — и для продавцов, и для покупателей. И аромат горячего меда и специй украшал рынок, заманивал на него. Сбитенщики разливали сваренный напиток по медным чайникам или деревянным баклагам (бочонкам). Укутывали их в ткань и, если сосуд большой, пристраивали его на спине и отправлялись торговать по улицам. За кушак прилаживалась полукруглая коробка с кружками или стаканами. Кто-то привязывал к поясу и баклажку с разваренными сушеными грушами или черносливом — для любителей "сбитня с ягодой". А кто-то держал в кармане и фляжку с водкой — для любителей сбитня погорячее.

"Из чистого, хорошего меду"

В многочисленных российских учебных заведениях, домах призрения, приютах и богадельнях с ноября по апрель день начинался со сбитня, а часто и заканчивался им. Где-то к нему выдавали кусок черного хлеба, где-то белую булку — это зависело от статуса заведения, щедрости благотворителей или социального положения учащихся.

Например, в первой московской гимназии, открытой в 1804 году, в 1830-е годы благородные дети жили отдельно от разночинцев и встречались только на уроках. Разночинцам давали на завтрак стакан сырого молока или сбитня и кусок черного хлеба, а благородным — стакан чая с молоком и четверть небольшого круглого белого хлеба. Желающие покупали белый хлеб к завтраку на свои деньги.

В Петербургской православной духовной семинарии до 1830-х годов казенного завтрака вообще не полагалось, но допускалась продажа ученикам некоторых припасов. В первые годы семинарский служитель продавал воспитанникам сбитень и булки. Сбитенщику разрешили арендовать помещение прямо в стенах семинарии. А, когда начальство попыталось его выдворить, семинаристы взбунтовались.

Во Владимирском духовном училище, вспоминал архиепископ Иероним Экземплярский, учившийся там в 1840-е годы, "все ученики, кроме певчих, жили на частных квартирах, но не иначе как группами по 10-15 и больше... Стол учеников был очень скромный. Утром до уроков калач за 5 коп. (полторы копейки серебром), да еще нередко сбитень, стакана 2 за семитку (2 коп.). Сбитенщик с горячим самоваром в руке, калачами сбоку и стаканами за поясом являлся утром на ученические квартиры; ученики пили сбитень, покупали калачи, а когда не было денег, то брали в долг и палочками отмечали количество съеденного и выпитого".

О том же голодном времени, когда учился в бурсе, вспоминал и писатель Н. Г. Помяловский: "При банях всегда бывают торговцы, которые продают сбитень, молоко, кислые щи, квас, булки, сайки, крендели и пряники... Огромное большинство не может полакомиться и двухгрошевым стаканом сбитня или полуторакопеечною булкою".

Но не все мемуаристы поминали сбитень добрым словом. И этот нехитрый напиток можно было испортить. Один из кадетов Дворянского полка с отвращением вспоминал: "Чай с молоком и белым хлебом был настоящим лакомством, и кадеты видели его лишь два раза в год: на Рождество и на Пасху. Оставшиеся 363 дня в году воспитанники пили отвратительный, прогорклый сбитень".

Неслучайно поэтому Военно-сухопутное ведомство, зная об излюбленных способах хищений отечественных экономов, в Описании качества припасов, назначенных в поставку для госпиталей, строго указывало, что сбитень должен вариться "из чистого, хорошего меду белогородского или какой употребляется".

А в 1850 году на выставке сельских произведений в Петербурге, устроенной Вольным экономическим обществом, была объявлена премия 50 рублей серебром за изготовление лучшего сбитня, чтобы напомнить россиянам, каким должен быть этот старинный русский напиток.

"Сытит он чрезвычайно"

Но во второй половине XIX века все труднее было найти хороший мед для правильного сбитня, так как пчеловодство, и особенно бортничество, неуклонно сокращалось. Причиной тому было прежде всего истребление лесов. С другой стороны, чай и сахар медленно, но верно проникали в рацион широкого потребителя. Как знаменательные отмечаются мемуаристами дни и годы, когда в каком-либо учреждении заменяли сбитень чаем. 27 октября 1847 года Священный синод разрешил подавать студентам Санкт-Петербургской академии ежедневно на завтрак вместо сбитня с булкой чай с сахаром и булками.

Инспектор 1-й Казанской гимназии Угянский остался в памяти благодарных потомков потому, что с согласия директора гимназии "успел своими стараниями завести для воспитанников пансиона чай вместо сбитня".

В элитных учебных заведениях, таких, например, как Царскосельский лицей, сбитень не прижился. Когда в "экономическом", по определению Дельвига, 1812 году он появился на столах вместо чая, многим лицеистам это не понравилось. И изменивший меню в 1814 году временный директор лицея Фролов был воспет Пушкиным в шуточной оде за то, что он "завел в Лицее чай и булки". И спустя годы поэт подтрунивал над этим простонародным напитком: учитель математики в Тверской гимназии Будревич помнил, "как раз Пушкин зазвал сбитенщика, и как вся компания пила сбитень, а Пушкин шутя говорил: "На что нам чай? Вот наш национальный напиток"". Но, бывая в мороз на базаре, вспоминали современники, поэт не отказывался согреться стаканом обжигающего взвара.

Русская элита начала XIX века, конечно же, предпочитала чай. Русские купцы обменивали в Кяхте отечественные товары на китайский чай и втридорога продавали его аристократам. Элитный чай был превосходного качества, но дорог невероятно. В 1785 году самый лучший зеленый чай "джулан" стоил 100 рублей за цибик — 2 кг 730 г. Это жалованье некоторых чиновников за четыре года! Баснописец И. А. Крылов, приехав в 1783 году в Петербург, получил место в казенной палате с жалованьем 25 рублей в год. Кусались цены и на посуду для чая. За дюжину обыкновенных фарфоровых чашек нужно было выложить четыре рубля, а за весь чайный прибор без чашек — от пяти до двенадцати рублей.

Но существовали чаи и менее дорогие. Самым дешевым из них был кирпичный.

В "Путешествии по разным провинциям Российской империи" Петр Симон Паллас разъяснил, почему его так назвали: "Русское название кирпичный чай происходит от подобия, каким он делается, т. е. сжимают кирпичи в две пядени длиною, в одну шириною и в хороший вершок толщиною". Один кирпичик стоил 25-50 копеек. Голубой песец продавался в то время за два рубля. Тысячи шкур были отданы за кирпичный чай, так как, по словам Палласа, "и бурреты, и русские по ту сторону Байкала дня без его пробыть не могут".

Несколько лет спустя, в 1785 году, его наблюдения подтвердил М. Д. Чулков: "Всего Нерчинского уезду жители почти все ежедневно чай употребляют; а вместо сахару обыкновенно муку, с коровьим маслом жаря, в него мешают, что у них затуран называется; а в постные дни с конопляным толченым семенем смешивают. Сие так в обыкновении, что никакого работного человека, ежели чаю не будет, почти нанять невозможно...

Около Нерчинска, Иркутска и Енисейска в чаю китайском невероятный расход, что у многих мужиков в доме рублей до двадцати и более на оной исходит".

Как рассказывали Палласу, этот чайный лист "с распущенною в воде кровию смешен, дабы настоящую дать ему форму и твердость: то сытит он чрезвычайно, особливо ежели еще сварят в молоке и в масле или для русских в пост в постном масле и на муке". Трудно назвать такой напиток чаем — это больше похоже на русские "щи с забелою".

Но большинство жителей европейской части России в первой половине XIX века были не в состоянии покупать не только самый недорогой из качественных чаев, байховый, по 50-80 копеек за фунт, но и кирпичный.

Интересно то, что лихие трактирщики быстро усвоили слово "чай" и подчас, не имея "китайской травки", выдавали за чай любые взвары, ведь под новым названием их можно было продать дороже.

"Спросил чаю — мне дали сбитню,— вспоминал о 1830-х годах забытый писатель Е. П. Гребенка,— и какая-то скверная рыжая борода, называвшая себя хозяином харчевни, смеет уверять, что это чай и что все семинаристы пьют его под этим названием".

А через пару десятилетий и простолюдины стали забывать слово "сбитень" и любое горячее питье называть чаем.

"Немалое невинное утешение"

Про москвичей, среди которых было много кредитоспособных купцов, полюбивших чай, современники говорили: "Стали важничать да барничать, вместо горячего сбитню чаи распивают". Купцы-чаеглоты раздражали, потому что именно купцы и были виноваты в неимоверно высоких ценах на чай. До 1861 года, писал публицист М. Н. Катков, "чаеторговцы, отдавая в тридешева русские товары китайцам, не оставались в накладе, ибо могли в тридорога продавать чай русским потребителям. На поддержание высоких цен чая и были постоянно направлены усиленные старания чаеторговцев; когда же большой вымен чаев угрожал понижением их цен, чаеторговцы вступали в соглашения между собою о том, чтобы задерживать часть вымененных чаев в Кяхте, не выпуская на внутренние рынки". Так было в 1830, 1841 и 1848 годах.

Но с 1861 года сбыт русских товаров и покупка чаев в Кяхте стали независимыми операциями. А спустя год, 1 апреля 1862 года, чай пошел в Россию не только сухопутным путем, через Кяхту, но и морем. И привоз его вырос в десятки раз. Если с 1801 по 1810 год в страну поступило 75 тыс. пудов чая, то за период с 1862 по 1871 год привезено 1614 тыс. пудов. Это благотворно сказалось и на его цене. Появились опрятные чайные. В путеводителях по крупным городам России стали указывать, есть ли в подворьях номера с прислугой и самоваром.
 

67krwRrjaww (600x473, 67Kb)

Многие заговорили о пользе и удобстве чая. Уездный соборный протоиерей Михаил Левитов, участвовавший в 1863 году в реформировании Рязанской духовной семинарии, писал: "В гл. 3-й ничего не сказано о вечернем чае. Казенный чай мало доставляет удовольствия. Полезнее бы деньги, назначаемые на утренний чай, сбитень и бульон... выдавать воспитанникам и дозволить им 6-й час вечера вместо прогулки употреблять на свободное распивание чая,— но не в столовой, недостаточно теплой, сырой, пропитанной запахом неумытой кухни, а в жилых номерах. Ведь молодым людям необходимо утешение, а трудящимся в учении — и одобрение. Час, проведенный около шумящего самовара в товарищеской беседе, доставит немалое невинное утешение, освежит утомленного в классе и даст ему бодрость и силу снова предаться учебному труду. А от излишнего ригоризма, желающего сделать молодых людей аскетами, завертывается сердце, черствеет и озлобляется душа. На покупку же самоваров и на чай беднейшим ученикам почему не потребовать споможение от бездетных священнослужителей? Многие из них не имеют даже и родственников бедных и проживают свои доходы — не без греха".

Да, вкус казенного чая, как когда-то и казенного сбитня, был на совести служителей-экономов. Часто чай был самого низкого сорта, да и заваривался неправильно. В некоторых кадетских корпусах плохой чай называли брандахлыстом, говорили, что через него Москва видна, и тосковали по сбитню.

Но и к концу XIX века чай в России был намного дороже, чем в Европе.

"Так, по "своду товарных цен на главных русских и иностранных рынках за 1898 г.",— писал российский ученый, доктор медицины В. В. Фавр,— в России черный самый дешевый кантонский чай стоит 1 р. 42 к. за фунт, а в Лондоне можно покупать чай за 18-20 коп. за фунт... Весьма понятно, почему в Англии потребление чая дошло до 5,8 фунта на человека, в России же, где самые климатические условия предрасполагают к широкому потреблению чая, не приходится и одного фунта на человека, а только 0,87". Причиной тому были очень высокие ввозные пошлины.

В конце века даже появилось выражение "пропились на самоварах", а фольклор пополнился новой частушкой:

"Самовары, самовары,

самовары медные!

Не от вас ли, самовары,

стали люди бедные?"

Немало россиян, вынужденных бороться с климатическими условиями, за неимением сбитня и недоступностью чая прибегали к водке. Но с началом Первой мировой войны в стране был введен сухой закон. Медики призвали на помощь сбитень — "этот забытый народный напиток, о котором недавно весьма кстати вспомнил профессор Снегирев,— писал публицист А. И. Фаресов.— Сбитень по своему составу и действию поможет народу заменить алкоголь, ибо приятен на вкус, питателен, согревает тело, усиливает кровообращение, увеличивает деятельность выделительных органов, возбуждает и подкрепляет нервную систему и уравновешивает психическое состояние".

Известный московский врач В. Ф. Снегирев разработал особый продукт — сухой сбитень, напиток быстрого приготовления. Профессор рассказывал о том, что подтолкнуло его к этой работе:

"В недавнее время я получил от одного очень уважаемого лица... письмо, в котором он говорит, что ввиду прекращения продажи спиртных напитков люди, торгующие на открытом воздухе, зябнут и что чай недостаточно согревает прозябших и располагает их к простуде".

Новинка представляла собой небольшие сухие плитки, рассчитанные так, что каждая плитка, брошенная в стакан горячей воды, дает стакан вполне готового ароматического сбитня. Стоимость каждой плитки — полторы копейки. Тут же возникла идея снабдить этим изобретением армию. Солдат, получив портативный пакет с 15 плитками, был обеспечен на неделю горячим полезным напитком. А для домашнего использования О. Н. Шаманская предложила рецепт сгущенного сбитня:

"Взять патоки или меду, имбирю, кардамону, мускатного цвету, лаврового листу и уварить все это в чистой эмалированной кастрюле до темного цвета и до густоты, снять с плиты, остудить, переложить в стеклянную банку и хранить в прохладном месте. При употреблении взять 1 столовую ложку сбитня и распустить в стакане кипятку; если любят сладкий, то прибавить сахару по вкусу. Это очень горячительный напиток, а потому его хорошо принимать во время простуды, как потогонное средство.

Пропорция: 5 ф. патоки или меду, 6 штук гвоздики, корицы полвершка, 2-3 корешка имбирю, очистить 5-6 штук кардамону, щепотку мускатного цвету, 2 листика лаврового листу".

Но вернуть популярность сбитню это не помогло. Мед все больше дорожал, чай — дешевел, и о исконно русском напитке вспоминали по большей части историки.
 

Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2759900

91946426_1868538_sbiten1 (538x246, 42Kb)

Рубрики:  Страницы истории

Метки:  


Процитировано 7 раз
Понравилось: 4 пользователям

Яценюк: облом за обломом, или Ни дня без приключений

Воскресенье, 30 Августа 2015 г. 06:39 + в цитатник

Неадекватность вершителей Хунты уже больше не удивляет.

Они принимают решения или делают заявления, которые моментально опровергает сама жизнь. Так, три дня назад Яценюк радостно заявил: "Ожидаемый нашими врагами дефолт не состоится. Украина достигла соглашения о реструктуризации и частичного списания долгов".

maxresdefault (700x523, 69Kb)

Наверное, на той же Украине нашлись люди, которые этому поверили.

Однако, менее через сутки  Международное рейтинговое агентство Fitch понизило долгосрочный кредитный рейтинг Украины в иностранной валюте с СС до С. Согласно шкале рейтинга Fitch уровень С соответствует «неизбежности дефолта».

При этом учтите, что 1. Fitch - достаточно политизованное агентсво, стоящее на службе властей США, и  2. в агенстве прекрасно знали о заявлении Яценюка. Но, видимо, в конторе рассудили, что собственной репутации будет дороже, если скрыть от потенциальных инвесторов катастрофическое положение экономики на Украине. И круто подставили брехливого Яценюка.

Но вот прошел еще один день и подставивавшийся Яценюк попал в новое приключение. На заседании своего "правительства" он  заявил о том, что Россия должна согласиться на реструктуризацию долга по евробондам или «требовать его возврата с тех, кто брал деньги», передает РИА «Новости».

«Россия не была членом комитета кредиторов, и Россия вчера выступила с тем, что они хотят получить всю сумму средств. Могу им передать публичный совет: те, кто брали деньги, получили политическое убежище в Российской Федерации, … пусть у них требуют деньги, либо пускай вернут их сюда, и мы с большим удовольствием проведем процессуальные действия по каждому из тех, кто получал деньги и разворовывал средства украинского государства», — сказал премьер на заседании кабинета воров и насильственных преступников.

«Лучших предложений для России не будет», —  напыщенно отметил Яценюк. Замечу, что вообще-то еще как будет: уже в декабре Украина вернет России 3 миллиарда зелени, если, конечно, удастся дожить до этого без дефолта. 

Опять же вижу картину, как в головах у простых граждан Украины возникают следующие ассоциации: вот вороватый Янукович берет кредит у России и тут же кладет его себе в карман. Но вот кредиты на Западе берет честнейший Порошенко и тут же вкладывает их до последнего цента в народное хозяйство. Прослезиться хочется... 

Облом случился, как это водится, уже на следующий день. Вдруг выясняется, что существенная часть многомиллиардной финансовой помощи МВФ была мошенническим путем выведена в офшоры и осела на счетах «Приватбанка», принадлежащего Коломойскому, по свидетельству Deutsche Wirtschafts Nachrichten. При этом Киев и Вашингтон закрыли на это глаза, так как украинский олигарх помогал финансировать карательную кампанию на востоке Украины.

Будет особенно смешно, если еще вспомнить, что в феврале 2015 года «Приватбанк» государственного воришки Коломойского, назначенного Порошенко губернатором Днепропетровской области, даже пришлось спасать от банкротства. Вору нынешние украиские власти заботливо спасли инструмент воровства: воруй, милый, и дальше на здоровье. 

И, кстати, я не припоминаю никаких западных свидетельств, что правительство Януковича разворовало российский кредит. 
 
Возникает теперь вопрос: а не хочет ли Яценюк потребовать у властей США, где теперь скрывается  днепропетровский олигарх, выдать его, чтобы "провести процессуальные действия"?

Бьюсь о заклад, что не хочет. Ибо он сам вор: только что пришло еще одно свидетельство, что Порошенко с Яценюком сами торговали креслами в Верховной Раде. Об очередной «перемоге» в борьбе с коррупцией на Украине стало известно немецкому изданию Der Spiegel. Журнал, ссылаясь на руководителя Европейской ассоциации бизнеса на Украине Томаша Фиала, пишет о том, что на выборах в Верховную раду в октябре 2014 года шла активная торговля депутатскими креслами. 

Томаш Фиала заявляет, что стоимость депутатского мандата составляла от 3 до 10 миллионов долларов, которые выделяли те или иные бизнесмены для продвижения «своих людей» (или самих себя) в украинский парламент.

Главу Европейской ассоциации бизнеса на Украине, который работает в Киеве больше 20 лет, цитирует ИноТВ:

"Государственный аппарат состоит примерно из 19 тыс. чиновников. Вместо того чтобы бороться с коррупцией, они сами в неё втянуты. Ясно, что на Украине так было всегда. А я хотел, чтобы после Майдана всё это закончилось."

Отмечается, что Фиала сам выходил на майдан в конце 2013 – начале 2014 годов с целью выразить свой протест против масштабной коррупции на Украине. Однако, как заявляет бизнесмен, после смены власти в стране не только ничего не изменилось с точки зрения противодействия коррупции, но даже и усугубилось – торговля мандатами в Раде, подкуп тех же депутатов для продвижения того или иного законопроекта, распродажа чиновничьих кресел на региональном уровне.

В общем, на Украине все как и прежде: ни дня без приключений


Сосипатр Изрыгайлов©

Рубрики:  Анекдоты незалежности

Метки:  


Процитировано 3 раз
Понравилось: 20 пользователям

Порошенко и Яценюк - два "выдающихся" лидера мировой политики

Четверг, 27 Августа 2015 г. 08:14 + в цитатник

порош (594x437, 41Kb)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Киев на правильном пути в вопросе конституционной реформы в стране, это подтверждает критика проекта со стороны России, считает президент Украины Петр Порошенко.

Скажу вот что на это: этот вельможный баран как высокопоставленное животное должен оценивать свои действия не по "одобрямсу" каких бы то ни было иностранных государств, а по реакции собственного народа на свое так называемое "правление". А здесь итоги просто плачевны. 

Президент украинской Хунты и премьер-министр того же образования продолжают терять поддержку среди населения страны: действия верховного хунтенка полностью поддерживают  всего 3% граждан, а Яценюка вкупе с Верховной Радой поддерживает аж 0% граждан. Это следует из только что опубликованных данных опроса украинской социологической группы "Рейтинг".  По сути, верхушка Хунты уже давно никого не представляет.

Да, что и говорить: Украина действительно "пришла" за год правления хунты к демократии и европейской жизни. Рейтинг главы правительства нулевой, у депутатов такой же, президентский едва виден, но вся эта шайка-лейка продолжает цепляться на власть.  Совсем "по-европейски"!

И что особенно бесит, так это то, что рейтинг этих сволочей низок уже не день, не два, не неделю и месяц. Вот что писал в январе этого года украинский сетевой журнал "Киев" устами Олега Соскина, директора Института трансформации общества :

Рейтинг Порошенко упал до уровня плинтуса. Когда он выходит к людям, ему говорят, что он предатель, персона, которая предала интересы революции. Так его освистали родственники убитых героев из Небесной Сотни, так его назвали предателем во Львове. То есть Порошенко практически уже превращается в политический труп. Он может с кем угодно встречаться, говорить хоть на английском языке, хоть на татарском, хоть на русском, эти политические манипуляции и конвульсии не избавят его от политической смерти а затем социальной и финансовой смерти.

Складывается впечатление, что Порошенко все время на кого-то обижается — на народ, еще на кого-то. Во Львове он вел себя как какая-то базарная торговка бычками с Одесского привоза. Начал рассказывать сказки о своем сыне и раздавать советы, что людям надо делать. Но единственное, что должен сделать Порошенко, отдать свои активы народу. Раз он хочет быть президентом, иметь власть, раз он полностью пропитан трупными миазмами этой власти, то пусть отдаст свое имущество. А он хочет и рыбку съесть и подальше от стола сесть, и власть иметь, и деньги приумножать. Этот номер у него не пройдет, как не прошел у Кучмы, Ющенко, Януковича.

Рейтинги абсолютного трезвенника Путина (80%) и опустившегося алкоголика Порошенко (3%) должны были бы подсказать последнему, что ему давно пора прекращать разрушение и переходить к созиданию. Обещал же этот кровавый палач Донбасса еще в прошлом году закончить гражданскую войну, но вместо этого похоже готовится к новому наступлению, что не поднимет его рейтинг, как он надеется, а - наоборот - сравняет его с нынешним яценюковским.  

Однако, что б понять такие вещи надо быть не бараном, в человеком. Россия в Минске достаточно четко объяснила ему как он может вернуть Донбасс и расписала план действий, однако все поступки этого умалишенного не похожи ни на что из того, что было прописано в Минске и ведут только к окончательной потери этой территории.  

В общем, Порошенко смотрит на Минские договоренности как на новые ворота. И иначе, похоже, смотреть не может.

Рубрики:  Недруги России

Метки:  


Процитировано 7 раз
Понравилось: 16 пользователям

США поставили 5 баллов "пятой колонне"

Среда, 19 Августа 2015 г. 05:25 + в цитатник

5 колонна (700x502, 122Kb)

 

 

   

Американские чиновники высоко оценили деятельность своих агентов влияния

 

Ситуация в России усугубляется с каждым годом и грозит развалом государства, а виноваты в этом американские агенты. Об этом сказано в электронной переписке двух чиновников правительства США, обнародованной бывшим американским дипломатомКирком Беннеттом в издании The American Interest.

Один чиновник, закодированный псевдонимом Screwtape (переводится как «Баламут»), пишет другому чиновнику с псевдонимом Wormwood (переводится как «Горечь»). «Пока вы готовите годовой отчет Конгрессу по развалу России (Destruction of Russia), я хотел бы отметить для вас самые значительные достижения Межведомственной рабочей группы по уничтожению России за прошедший год», — начинает свое письмо «Баламут».

Обнародовавший документ Кирк Беннетт указывает, что не может подтвердить подлинность письма. Однако изложенные в письме факты говорят о том, что авторы очень хорошо знакомы с российскими проблемами.

В письме указывается, что Россия до сих пор не смогла победить коррупцию. Сильным ударом для нее стал конфликт на Украине, на который РФ должна тратить немало ресурсов и при этом не может безболезненно выйти из него — «Донбасс может заразить всё российское политическое тело». И это — лишь часть американской политики на постсоветском пространстве. Так, не способствовало укреплению России и создание Евразийского экономического союза, ведь его члены видят в ЕАЭС угрозу своему суверенитету, а различные казусы вроде «молочных войн» лишь отталкивают союзников. Не решена проблема с мигрантами из стран СНГ: нынешнее российское законодательство не в состоянии остановить поток мигрантов, но делает их бесправными в России и настраивает против нашей страны. Итогом американской политики на постсоветском пространстве обозначается вступление Белоруссии в НАТО.

Не принесла пользы России и ее политика на Ближнем Востоке. Поддерживаемый Москвой сирийский президент Башар Асад, как излагает «Баламут», не сможет удержаться у власти, зато Россия ассоциирована теперь с шиитским меньшинством и настроила против себя большинство суннитов.

Экономика тоже находится на грани краха — вырученные от продажи нефти капиталы бегут из страны и работают на американскую экономику.

Во внутренней политике у Кремля тоже нет успеха: патриотический подъем многими трактуется слишком примитивно, что дает возможность создать невыносимые условия для настоящих патриотов, обеспокоенных судьбой страны, — за любую критику они объявляются «предателями». Как результат, из России продолжается «утечка мозгов»…

Обращает на себя внимание, что при описании каждой проблемы «Баламут» делает ссылку на действия американских агентов. «Благодаря нашим агентам влияния», «плодотворное влияние наших парней», «наши люди направили»…

Но еще более интересный вывод делает автор письма в конце. «Все эти достижения достигаются не за счет американских налогоплательщиков. Наши агенты в России продолжают делать работу бесплатно!» — резюмирует «Баламут».

Вывод из опубликованного документа напрашивается простой: все российские проблемы есть результат действий американских агентов влияния. Они достаточно многочисленны, очень влиятельны и идейно мотивированы работать против России.

И неважно, подлинное письмо или нет, многие описанные в нем явления имеют много схожего с реальностью. Похожие выводы в той или иной форме публикуются в российской прессе давно. Но если сейчас об этом пишет американское издание, то, может, и впрямь пришло время задуматься над могуществом иностранных сетей внутри страны, работающих на развал России?

Профессор РГГУ Сергей Черняховский считает, что перед нашим обществом действительно стоит острая проблема внутренних противников:

— Если предположить, что письмо американских чиновников подлинное, то его можно считать некоей бюрократической похвальбой. Я сам могу подготовить подобное письмо, что проблемы с мигрантами и подъем ультраправых движений в Европе, возникновение угрожающего США «Исламского государства» * - это результат деятельности российских агентов влияния, которые нам ничего не стоят.

В любой системе есть борьба разных тенденций, и можно заявлять противнику «всё это благодаря нам». То, что в американском письме обозначено как критические ситуации, на самом деле не критические ситуации. Это просто те или иные проблемы, с которыми мы сталкиваемся. Иногда они порождены объективно, иногда — глупостью руководства. Конечно, если этим проблемам дать развиваться, то да, всё может кончиться, как в 1991 году.

Но в письме есть и здравый момент. Он заключен в том, что американские агенты действительно США практически ничего не стоят. Это не какие-то управляемые сети, а определенная часть нашего общества. Примерно 10% граждан, более или менее активных, которые идентифицируют себя не с Россией.

В нашем обществе, при всём многообразии мнений, можно выделить две большие группы. 90% - это те, кто поддержал присоединение Крыма. Они расходятся во взглядах друг с другом, но считают, что развитие России должны определять мы сами. Неважно, монархисты это, националисты, коммунисты. Все они считают, что наша судьба должна решаться внутри страны, а не в Вашингтоне или Страсбурге.

А есть примерно 10% жителей (среди них тоже есть левые и правые), которые полагают, что Россия должна подчиняться западным центрам, что международное право выше национального. Они ощущают себя не гражданами России, а подданными некоей западной коалиции. Иногда к этой группе людей применяли определение «космополиты». Но это слово им не подходит, потому что космополиты считают себя гражданами всего мира, а эти хотят жить только там, где очень хорошо и с большими деньгами. Они — именно подданные западной коалиции.

И проблема не в том, что они управляются иностранными организациями. Просто по своему мировоззрению они враждебны всему российскому, это такой чужеродный элемент. Его не очень много в низовых слоях общества, но много в элите. Эти люди есть в СМИ, во властных структурах, есть в экономическом блоке правительства, в коммерческих организациях, широко представлены среди «профессиональных борцов» за права.

Объективно против России сейчас ведется война. Логично встает лозунг о консолидации общества. Но консолидировать можно только тех, кто хочет быть в этой борьбе на стороне России. А это меньшинство хочет быть на чужой стороне. В Великой Отечественной войне была высока консолидация советского народа, но никто не говорил о единстве с власовцами, которых было достаточно много.

И тут есть основной вопрос. Скажем, экономические беды России проистекают от рыночного мышления. Но рынок — предыдущий этап развития человечества, как и парусный флот. Нельзя же, чтобы атомоходами управляли люди, привыкшие только к парусным судам. Рынок нужен только для сиюминутной выгоды, а вся мировая экономика строится на основе долгосрочных стратегий. И если рыночники будут руководить нашей экономикой, то они разрушат страну. Просто потому, что не могут мыслить масштабно.

Но есть и другая проблема. Если бы после обретения независимости Соединенными Штатами из руководства страны не были бы удалены многочисленные приверженцы британской короны, то США никогда не стали бы мировой державой, они бы стали, в лучшем случае, только процветающим доминионом, как Австралия или Канада. Но в США не давали возможности приверженцам Великобритании участвовать в политической жизни, они были вынуждены уезжать в Канаду или в Англию. Если мы не сделаем то же самое по отношению к тем, кто сейчас против возвращения Крыма (это событие — определенный маркер), то мы не сможем противостоять западной коалиции. Западная коалиция просто борется за свое доминирование, как в свое время боролась за него Британская империя.

«СП»: — 10% общества это почти 15 миллионов человек.

— Во-первых, не надо считать в абсолютных цифрах. Во-вторых, не надо выдавливать из страны 15 миллионов. Надо выдавить только активную часть, которая составляет одну десятитысячную процента. У остальных должна быть возможность выбора: либо они считают себя гражданами страны, принимая определенные правила, и пользуются всеми правами граждан, либо они признают себя негражданами. У нас же живут в России иностранные граждане. Это могут быть очень милые люди, с ними можно дружить, строить семьи. Но они не могут выбирать наши органы власти.

Могут хорошо уживаться друг с другом коммунист, монархист и либерал, если они сходятся в том, что будут действовать в интересах России. Но как уживутся сторонники суверенитета страны и те, кто считает, что Россия должна быть некоей провинцией другого государства? Негражданин может жить на территории России, но он не может пользоваться теми же правами.

«СП»: — В чем причина появления в обществе тех, кто не ассоциирует себя со своей страной?

— Эти люди — остаток настроений 1990-х годов. Кроме того, они связаны с Западом экономическими интересами. Кто-то живет за счет вывоза капиталов, кто-то — за счет обратных поступлений этих денег. Я недавно говорил с бывшим диссидентом, а ныне правозащитником. Он мне рассказывал о том, какая плохая Россия. Я ему сказал: «Вы можете спокойно уехать, если вам здесь не нравится». А он ответил: «Мне и тут хорошо, за что в советское время сажали в психушки и тюрьмы, теперь платят гранты». Для некоторых борьба с Россией внутри страны стала профессией. И речь идет о выдавливании в первую очередь таких людей.

Они очень умело спекулируют на глупости наших чиновников, наших проблемах. Скажем, большинство остается сторонниками возвращения Крыма, но ведь крымские вина стали вдвое дороже, чем когда они считались импортными. А что делает наш менеджмент в Крыму? Но когда есть те, кто направляет недовольство в определенное русло, то вполне естественно, что каких-то сторонников они собирают. Особенно тех, кто на Западе никогда не был и думает о нем, как о «земле обетованной».

«СП»: — По каким признакам не допускать людей к участию в политике?

— А по каким признакам во всём мире запрещены фашистские партии? По признаку пропаганды определенных установок. Можно спорить, как это сформулировать. Но есть же пропаганда определенных устремлений, методов действия, пропаганда подчинения своей страны другому государству.

У нас есть закон о запрете пропаганды нацизма. В проекте закона были интересные статьи, которые убрали. Они должны были вводить уголовное наказание за представление как преступных действий Советской Армии и Советского Союза во время борьбы с нацизмом.

Одним из признаков может быть признание примата воли западной коалиции над законами России. Или раздающиеся сегодня призывы поддержать фашистский режим на Украине. Некоторые наши СМИ в принципе не могут существовать.

Представьте 1941 год — враг подходит к Смоленску. Жители роют противотанковые рвы, и тут начинают ходить какие-то люди, которые говорят: «Немцы, в принципе, культурные люди, да и вообще война это очень плохо, гибнут безвинные, давайте перестанем с Германией воевать». Как бы поступили с такими агитаторами?

Сейчас мы почему-то терпим то же самое. Они называют себя либеральной оппозицией, но на самом деле они коллаборационисты. Дискредитация борьбы за национальный суверенитет должна быть запрещена. Суверенитет — это главное определение. И не надо пугать себя тем, что 10% пострадают. Конечно, лучше, чтобы никто не пострадал. Но если приходится выбирать между тем, что как-то пострадают 10%, и тем, что 90% станут рабами, то выбор очевиден.

— Многие вещи, обрисованные в американском письме, действительно имеют место быть, — говорит вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов. — Одна из самых важных проблем — утечка капитала. Виноваты в этом наши руководители, и это ничто иное, как подрыв нашей безопасности изнутри.

В целом, описанные угрозы надо оценивать объективно. Главное, чего нет в письме, — геополитической составляющей. За Россию Соединенным Штатам придется биться не только с нами, но и со всем блоком БРИКС. Он быстро формируется на наших глазах, развиваются связи в политической сфере, в экономике, в плане безопасности. С одной стороны, Россия теряет потенциал, с другой, — мы обрели новых союзников, которые помогут нам выстоять.

Сложно предсказывать исход борьбы и готовность участвовать в ней разных мировых сил, ведь борьба — это всегда потери. На мой взгляд, ситуация не так панически безнадежна, как описывают ее в письме американцы.

Что мы можем противопоставить планам США? Надо понимать, что западный блок построен на четкой идеологии. Есть духовные ценности, приоритет частной собственности, индивидуализма. А вот в блоке БРИКС пока не делается попытка зафиксировать коллективизм в качестве объединяющей идеи. Тогда блок превратится в единое целое, настоящий союз, основанный на едином понимании будущего человечества. Если мы это сделаем, то преодолеем все проблемы, описанные американцами.

«СП»: — Американцы пишут, что их агенты в России работают бесплатно.

— Они действительно работают бесплатно. В начале этого года британские банки разослали своим клиентам письма с просьбой подтвердить законность происхождения средств на счетах. Недавно британский премьер Кэмерон сказал, что надо навести порядок с оффшорами. Это значит, что «подцепили на крючок» значительную часть нашей элиты. Она вынуждена работать на Запад, иначе ее ждут разнообразные репрессии. Поэтому «пятая колонна» у нас действительно довольно многочисленная и влиятельная, а работает на Запад бесплатно.

Ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Владимир Карякин согласен, что борьбу с иностранными агентами влияния надо начинать с противодействия коррупции:

— Американскими агентами могут быть две категории граждан. Первая — проплаченные сотрудники неправительственных организаций, которые сидят на грантах и целенаправленно работают с интеллигенцией, студентами. Вторая категория — те, кто не осознают свою роль как агентов влияния. Они по своему духу кочевники, то есть им хорошо там, где хорошо их капиталам, где они отдыхают. Россия для них всего лишь место, где они зарабатывают деньги, и поэтому многие чиновники воруют и не стесняются. Потом они отдыхают за границей. На таких людей смотрят другие и поневоле перенимают их идеологию.

Я знаю таких людей. Они обычно рассуждают так: «У нас много денег, нас ничего не волнует, наше отношение к стране определяется обстоятельствами и нашими интересами».

«СП»: — Как противостоять их разрушительной деятельности?

— Надо очистить государственный аппарат от подобных людей. Вот у нас объявили борьбу с коррупцией, но что мы видим? Евгения Васильева сейчас готовится выйти по УДО. Топ-менеджеры госкомпаний получают миллионные зарплаты.

Наше руководство должно поставить задачу очистить государственные институты. И это надо делать жестко.

У нас есть патриотически настроенная молодежь. Но на нее никто не обращает внимания. Два главных направления работы — очищение и воспитание.

«СП»: — Можно ли вычистить госаппарат от всех, кто не ассоциирует себя с Россией?

— Главное даже не выявить их, а привлечь преданных стране. Таких людей много, но они не попадают в эшелоны власти, а если попадают, то начинают портиться. Даже Петр Великий не сумел победить коррупцию в своем окружении. Это удалось, пожалуй, толькоСталину, за что его многие не любят. Ему удалось выжечь компрадоров, которые душой были с заграницей. И конечно, должны быть социальные лифты для социально ответственных граждан.

«СП»: — Почему США удается действовать через своих агентов, а у нас так не получается?

— Есть люди, которые не видят всей реальности. Они съездят в заграничную командировку, и им кажется, что на Западе всё доступно и кругом изобилие. При этом не думают, что там тоже люди платят налоги, подчиняются законам. Подумаешь — убили негра, их это не волнует. А в России эти люди видят один негатив — и гаишник оштрафовал, и мусор на улицах.

Похожие русофилы есть и среди американцев, я знаю некоторых. Но сложно сказать, сколько таких.

Мы должны работать с элитами других стран. Что будет в Белоруссии и Казахстане, когда уйдут их лидеры? Надо всё время поддерживать контакты с обществом других стран. Мы даже упустили Украину, хотя там было полно настроенных дружелюбно к России людей. Так мы упустили Грузию, Молдавию. Если дальше продолжится такая политика, то Россия останется одна.

 

Рубрики:  Либеральный реванш в России

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

Самые странные картины

Среда, 12 Августа 2015 г. 22:41 + в цитатник
Живопись, если не брать в расчет реалистов, всегда была, есть и будет странной. Но некоторые картины страннее других.

Есть произведения искусства, которые словно бьют зрителя по голове, ошарашивая и изумляя. Другие затягивают в раздумья и в поиски смысловых слоев, тайной символики. Некоторые картины овеяны тайнами и мистическими загадками, а другие удивляют непомерной ценой.

AdMe.ru тщательно просмотрел все главные достижения в мировой живописи и выбрал из них два десятка самых странных картин. Мы намеренно не включили в эту подборку Сальвадора Дали, чьи работы полностью попадают под формат этого материала и первыми приходят на ум.

Понятно, что «странность» — это довольно субъективное понятие и для каждого есть свои удивительные картины, выбивающиеся из ряда прочих произведений искусства. Мы будем рады, если вы поделитесь ими в комментариях и расскажете о них немного.

«Крик»


Эдвард Мунк. 1893, картон, масло, темпера, пастель.

Национальная галерея, Осло.

«Крик» считается знаковым событием экспрессионизма и одной из самых известных картин в мире.

Существуют две трактовки изображенного: это сам герой охвачен ужасом и безмолвно кричит, прижимая руки к ушам; или же герой закрывает уши от звучащего вокруг крика мира и природы. Мунк написал четыре варианта «Крика», и есть версия, что картина эта — плод маниакально-депрессивного психоза, от которого страдал художник. После курса лечения в клинике Мунк не возвращался к работе над полотном.

«Я шел по тропинке с двумя друзьями. Солнце садилось — неожиданно небо стало кроваво-красным, я приостановился, чувствуя изнеможение, и оперся о забор — я смотрел на кровь и языки пламени над синевато-черным фьордом и городом. Мои друзья пошли дальше, а я стоял, дрожа от волнения, ощущая бесконечный крик, пронзающий природу», — говорил Эдвард Мунк об истории создания картины.

 

«Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идем?»


Поль Гоген. 1897-1898, холст, масло.
Музей изящных искусств, Бостон.

По указанию самого Гогена картину следует читать справа налево — три основные группы фигур иллюстрируют вопросы, поставленные в названии.

Три женщины с ребенком представляют начало жизни; средняя группа символизирует ежедневное существование зрелости; в заключительной группе, по замыслу художника, «старая женщина, приближающаяся к смерти, кажется примирившейся и предавшейся своим размышлениям», у ее ног «странная белая птица... представляет бесполезность слов».

Глубоко философская картина постимпрессиониста Поля Гогена была написана им на Таити, куда тот сбежал от Парижа. По завершении работы он хотел даже покончить жизнь самоубийством: «Я верю, что это полотно превосходит все мои предыдущие и что я никогда не создам что-то лучше или даже похожее». Он прожил еще пять лет, так и получилось.

 

«Герника»


Пабло Пикассо. 1937, холст, масло.
Музей королевы Софии, Мадрид.

«Герника» представляет сцены смерти, насилия, зверства, страдания и беспомощности, без указания их непосредственных причин, но они очевидны. Рассказывают, что в 1940 году Пабло Пикассо вызвали в гестапо в Париже. Речь сразу зашла о картине. «Это сделали вы?» — «Нет, это сделали вы».

Огромное полотно-фреска «Герника», написанная Пикассо в 1937 году, рассказывает о налете добровольческого подразделения люфтваффе на город Герника, в результате которого шеститысячный город был полностью уничтожен. Картина была написана буквально за месяц — первые дни работы над картиной Пикассо работал по 10-12 часов, и уже в первых набросках можно было увидеть главную идею. Это одна из лучших иллюстраций кошмара фашизма, а также человеческой жестокости и горя.

 

«Портрет четы Арнольфини»


Ян ван Эйк. 1434, дерево, масло.
Лондонская национальная галерея, Лондон.

Знаменитая картина целиком и полностью наполнена символами, аллегориями и разнообразными отсылками — вплоть до подписи «Ян ван Эйк был здесь», превратившей картину не просто в произведение искусства, а в исторический документ, подтверждающий реальность события, на котором присутствовал художник.

Портрет предположительно Джованни ди Николао Арнольфини и его жены является одним из наиболее сложных произведений западной школы живописи Северного Возрождения.

В России в последние несколько лет картина обрела большую популярность благодаря портретному сходству Арнольфини с Владимиром Путиным.

 

«Демон сидящий»


Михаил Врубель. 1890, холст, масло.
Государственная Третьяковская галерея, Москва.

Картина Михаила Врубеля удивляет образом демона. Его печальный вид совсем не похож на общечеловеческие представления о том, как должен выглядеть злой дух.

Это образ силы человеческого духа, внутренней борьбы, сомнений. Трагически сцепив руки, Демон сидит в окружении цветов, устремив свой взгляд вдаль. Композиция подчеркивает стесненность его фигуры, будто бы зажатой между верхней и нижней перекладинами рамы.

Сам художник говорил о самой известной своей картине: «Демон — дух не столько злобный, сколько страдающий и скорбный, при всем этом дух властный, величавый».

 

«Апофеоз войны»


Василий Верещагин. 1871, холст, масло.
Государственная Третьяковская галерея, Москва.

Метафора войны в картине передана автором так точно и глубоко, что за каждым черепом, лежащим в этой куче, начинаешь видеть людей, их судьбы и судьбы тех, кто этих людей больше никогда не увидит. Сам Верещагин с сарказмом называл полотно «натюрмортом» — на нем изображена «мертвая природа». Всe детали картины, в том числе желтый колорит, символизируют смерть и опустошение. Ясное синее небо подчеркивает мертвенность картины. Идею «Апофеоза войны» выражают также шрамы от сабель и дыры от пуль на черепах.

Верещагин — один из главных российских художников-баталистов, но он рисовал войны и сражения не потому, что видел в них красоту и величие. Наоборот, художник пытался передать людям свое негативное отношение к войне.

Однажды Верещагин в пылу эмоций воскликнул: «Больше батальных картин писать не буду — баста! Я слишком близко к сердцу принимаю то, что пишу, выплакиваю (буквально) горе каждого раненого и убитого». Вероятно, результатом этого возгласа стала страшная и завораживающая картина «Апофеоз войны».

 

«Американская готика»

Грант Вуд. 1930, масло. 74×62 см.

Чикагский институт искусств, Чикаго.

Картина с мрачными образами отца и дочери переполнена деталями, которые указывают на суровость, пуританство и ретроградство изображенных людей. Сердитые лица, вилы прямо посередине картины, старомодная даже по меркам 1930 года одежда, швы на одежде фермера, повторяющие форму вил, как символ угрозы, которая адресована всем, кто посягнет. Полотно насыщено мрачными подробностями, которые заставляют ежиться от неуюта.

«Американская готика» — один из самых узнаваемых образов в американском искусстве XX века, известнейший художественный мем XX и XXI столетий.

Интересно, что судьи конкурса в Чикагском институте искусств восприняли «Готику» как «юмористическую валентинку», а жители штата Айова страшно обиделись на Вуда за то, что тот изобразил их в столь неприятном свете.
 

«Влюбленные»


Рене Магритт. 1928, холст, масло.

Картина «Влюбленные» («Любовники») существует в двух вариантах. На одном полотне мужчина и женщина, чьи головы укутаны белой тканью, целуются, а на другом — «смотрят» на зрителя. Картина удивляет и завораживает.

Двумя фигурами без лиц Магритт передал идею о слепоте любви. О слепоте во всех смыслах: влюбленные никого не видят, не видим их истинных лиц и мы, а кроме того, влюбленные — загадка даже друг для друга. Но при этой кажущейся понятности, мы все равно продолжаем смотреть на магриттовских влюбленных и думать о них.

Едва ли не все картины Магритта — это ребусы, которые полностью разгадать невозможно, так как они ставят вопросы о самой сути бытия. Магритт все время говорит об обманчивости видимого, о его скрытой таинственности, которую мы обычно не замечаем.
 

«Прогулка»


Марк Шагал. 1917, холст, масло.
Государственная Третьяковская галерея.

«Прогулка» — это автопортрет художника с супругой Беллой. Его любимая парит в небе и того гляди утащит в полет и Шагала, стоящего на земле непрочно, будто касаясь ее только носками туфель. В другой руке у Шагала синица — он счастлив, у него есть и синица в руках (вероятно, его живопись), и журавль в небе.

Обычно до крайности серьезный в своей живописи Марк Шагал написал восхитительный манифест собственного счастья, наполненный аллегориями и любовью.

 

«Сад земных наслаждений»


Иероним Босх. 1500-1510, дерево, масло.
Прадо, Испания.

«Сад земных наслаждений» — самый известный триптих Иеронима Босха, получивший свое название по теме центральной части, посвящен греху сладострастия.

Картина насыщена фантастическими фигурами, сооружениями, образами чудовищ, словно обретшими плоть галлюцинациями — всем тем, что можно назвать адскими карикатурами реальности, на которую автор смотрит испытующим, чрезвычайно острым взглядом.

Некоторые ученые хотели видеть в триптихе изображение жизни человека сквозь призму тщеты земной любви, другие — торжество сладострастия. Однако простодушие и некоторая отстраненность, с которыми трактовались отдельные фигуры на картине, а также благосклонное отношение к этому произведению церковных властей заставляют сомневаться, что содержанием его могло быть прославление телесных наслаждений.

На сегодняшний день ни одно из имеющихся толкований картины не признано единственно верным.

 

«Три возраста женщины»


Густав Климт. 1905, холст, масло.
Национальная галерея современного искусства, Рим.

Эта работа Климта одновременно передает ощущение и радости, и печали. В ней тремя фигурами написана история жизни женщины: беззаботность, умиротворение и отчаяние.

Молодой женский образ органично вплетен в орнамент жизни, образ старой женщины выделяется из него. Контраст между стилизованным изображением молодой женщины и натуралистическим образом старухи приобретает символический смысл: первая фаза жизни несет с собой бесконечные возможности и метаморфозы, последняя — постоянство и конфликт с реальностью.

Полотно не отпускает, забирается в душу и заставляет думать о глубине послания художника, равно как и о глубине и неизбежности жизни.
 

«Семья»


Эгон Шиле. 1918, холст, масло.
Галерея «Бельведер», Вена.

Шиле был учеником Климта, но, как и всякий отличный ученик, он не копировал своего учителя, а искал новое. Шиле куда более трагичный, странный и пугающий, нежели Густав Климт. В его работах много того, что можно было бы назвать порнографией, разнообразных перверсий, натурализма и при этом щемящего отчаяния.

«Семья» — его последняя работа, в которой отчаяние доведено до абсолюта, несмотря на то что это наименее странно выглядящая его картина. Художник нарисовал ее перед самой смертью, в 28 лет, после того как от испанки умерла его беременная жена Эдит. На полотне изображен сам автор, его жена и их так и не рожденный ребенок.
 

«Две Фриды»


Фрида Кало. 1939.

История трудной жизни мексиканской художницы Фриды Кало стала широко известна после выхода фильма «Фрида» с Сальмой Хайек в главной роли. Кало писала в основном автопортреты и объясняла это просто: «Я пишу себя, потому что много времени провожу в одиночестве и потому что являюсь той темой, которую знаю лучше всего».

Ни на одном автопортрете Фрида Кало не улыбается: серьезное, даже скорбное лицо, сросшиеся густые брови, чуть заметные усики над плотно сжатыми губами. Идеи художницы зашифрованы в деталях, фоне, фигурах, появляющихся рядом с изображением автора на полотнах. Символика Кало опирается на национальные традиции и тесно связана с индейской мифологией доиспанского периода.

В одной из своих лучших картин «Две Фриды» она выразила мужское и женское начала, соединенные в ней единой кровеносной системой и демонстрирующие ее целостность.
 

«Мост Ватерлоо. Эффект тумана»


Клод Моне. 1899, холст, масло.
Государственный музей Эрмитаж, Санкт-Петербург.

При рассмотрении картины с близкого расстояния зритель не видит ничего, кроме полотна, на который нанесены частые густые масляные мазки. Вся магия произведения раскрывается, когда мы постепенно начинаем отодвигаться от полотна на большее расстояние.

Сначала перед нами проявляются непонятные полуокружности, проходящие через середину картины, затем мы видим явные очертания лодок, а если мы отойдем приблизительно на два метра, то перед нами возникнут и выстроятся в логическую цепочку все связующие произведения.

 

«Номер 5, 1948»


Джексон Поллок. 1948, фибролит, масло.

Странность этой картины в том, что полотно американского лидера абстрактного экспрессионизма, которое он нарисовал, разливая краску по разложенному на полу куску фибролита, — самая дорогая картина в мире. В 2006 году на аукционе Sotheby’s за нее заплатили 140 миллионов долларов. Дэвид Гиффен, кинопродюсер и коллекционер, продал ее мексиканскому финансисту Дэвиду Мартинесу.

«Я продолжаю отходить от обычных инструментов художника, таких как мольберт, палитра и кисти. Я предпочитаю палочки, совки, ножи и льющуюся краску или смесь краски с песком, битым стеклом или чем-то еще. Когда я внутри живописи, я не осознаю, что я делаю. Понимание приходит позже. У меня нет страха перед изменениями или разрушением образа, поскольку картина живет своей собственной жизнью. Я просто помогаю ей выйти наружу. Но, если я теряю контакт с картиной, получается грязь и беспорядок. Если же нет, то это чистая гармония, легкость того, как ты берешь и отдаешь».
 

«Мужчина и женщина перед кучей экскрементов»


Жоан Миро. 1935, медь, масло.
Фонд Жоана Миро, Испания.

Хорошее название. И кто бы мог подумать, что эта работа говорит нам об ужасах гражданских войн.

Картина была сделана на листе меди за неделю между 15 и 22 октября 1935 года. По словам Миро, это результат попытки изобразить трагедию Гражданской войны в Испании, картина о периоде беспокойства. На полотне изображены фигуры мужчины и женщины, тянущиеся друг к другу в объятия, но при этом не движущиеся. Увеличенные половые органы и зловещие цвета были описаны автором как «полные отвращения и гадливой сексуальности».
 

«Эрозия»


Яцек Йерка.

Польский неосюрреалист известен по всему миру благодаря своим удивительным картинам, в которых объединяются реальности, создающие все новые. Трудно рассматривать его предельно детальные и в какой-то степени умилительные работы по одной, но таков формат нашего материала. Рекомендуем ознакомитьсяподробнее.

 

«Руки противятся ему»


Билл Стоунхэм. 1972.

Эту работу, конечно, нельзя причислить к шедеврам мировой живописи, но то, что она странная, — это факт.

Вокруг картины с мальчиком, куклой и ладошками, прижатыми к стеклу, ходят легенды. От «из-за этой картины умирают» до «дети на ней живые». Выглядит картина и впрямь жутковато, что порождает у людей со слабой психикой массу страхов и домыслов.

Художник же уверял, что на картине изображен он сам в возрасте пяти лет, что дверь — представление разделительной линии между реальным миром и миром снов, а кукла — проводник, который сможет провести мальчика через этот мир. Руки представляют альтернативные жизни или возможности.

Картина обрела известность в феврале 2000 года, когда была выставлена на продажу на eBay с предысторией, рассказывающей, что картина — «с привидениями». «Руки противятся ему» купил за 1025 долларов Ким Смит, который затем был просто завален письмами с жуткими историями и требованиями сжечь картину.


Источник: http://www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/samye-...=art-images-share#image8810960 © AdMe.ru

 


Метки:  


Процитировано 1 раз

Почему у Пескова такие часы, и это правильно

Вторник, 04 Августа 2015 г. 06:55 + в цитатник

Лев Пирогов в "Свободной прессе"о природе власти

Дмитрий Песков
Дмитрий Песков (Фото: Михаил Метцель/ ТАСС)

 

 

Есть такая забавная фотография — по интернетам гуляет. Типа, наводнение, улица затоплена где-то на метр, машины тонут, а вдоль улицы — забор. И с другой стороны забора — сухо. Фотошоп, наверное. Но подпись к фотографии смешная: «Я вас не спрашиваю, кто и как строил здесь сливную канализацию. Я спрашиваю, кто и как строил забор!»

Вспоминается она в связи с потрясшей нацию свадьбой президентского пресс-секретаря, в частности, в связи с потрясшими её отдельно часами, которые ему то ли подарила молодая, то ли друг дал поносить перед фотографами, то ли он их вообще на улице нашёл. Я не спрашиваю, почему такие часы. Я спрашиваю, почему это всех удивляет.

Сидит у нас в головах такое вредное выражение — «слуги народа». Происходит оно от мифологии демократии, которая будто бы есть «власть народа». Ну, или достойнейших его представителей, не важно. Чего достойнейших? Предлагаю задуматься над этим простым вопросом. Я задумался, и у меня получилось — достойнейших власти. Больше ничего не пришло в голову.

Ну, вот едете вы в вагоне метро. А он — раз! — и перенёсся на необитаемый остров. Надо как-то обустраиваться и жить. Кто будет главным? Достойнейший? Вот у нас тут есть профессор консерватории, может, он? Понятно, что нет. Понятно, что «владеть» будет самый волевой, самый способный к принятию решений, самый умеющий подчинять себе других человек. И это вовсе не обязательно самый умный, или самый образованный, или самый совестливый.

Так оно на необитаемом острове — и так оно на обитаемой нашей планете: есть, было и будет.

Смотрю я тут сейчас телесериал «Происхождение мафии» (ну, или как-то так), много параллелей нахожу с нашей жизнью. Вообще, фильмы про мафию от «Однажды в Америке» и «Крёстного» до нашей родной «Бригады» пользуются у людей неизбывным успехом — почему? Всё потому же — там показано, как жизнь устроена. Хотя прямо не говорится — «она устроена так», но это чувствуем, догадываемся. Потому и смотрим. История мафии — это история о том, как люди добиваются власти, как идут к ней напрямую, минуя маскировочные институты всяких там демократий, парламентских монархий и прочего. Наглядно.

Так вот, были у них там в Нью-Йорке всякие плохие, которые хотели быть «капо ди тутти капи» — начальником всех начальников. (Как американцы сейчас.) А наш, хороший, про которого сериал, Лаки Лучано, тот был против этого. Он был за то, чтобы каждый жил и давал жить другим. Ну, так это же совсем как Путин с многополярным миром! Сицилийская мафия была устаревшей системой, вроде как американский либерализм. А система Лучано была прогрессивной (на это не устают делать упор в сериале), и неудивительно, что за ней оказалось будущее.

Конечно же, сравнение наших любимых руководителей с мафией глубоко некорректно. Но это не научно-методическое сравнение. Это сравнение образное, художественное. Ну, как может быть девочка-второклассница похожа на Шварценеггера. Может же? Хоть он и мужчина. Просто, чтобы увидеть сходство, нужен художнический глаз, и он у нас с вами, конечно, есть. Некоторые типологические сходства реализуются вне прагматических рядов, так и тут. Мафия нужна, чтобы добиваться власти в обход законов, а государство — наоборот, но взглядом — взглядом похожи…

Политик, исполняющий административные функции (идеал демократии), — это наёмный генеральный директор, — но не стоит забывать, что помимо генерального директора у всякой фирмы бывает ещё и собственник. И даже если по документам эта фирма проведена как акционерное общество, собрание акционеров принимает такие решения, какие нужны какому-то конкретному человеку. Уж он найдёт средства это решение провести.

В прежние времена люди власти не рассматривали себя в качестве посредников в отношениях между населениями территорий. Просто эти территории были ихсобственностью. Поэтому политика — с точки зрения людей власти — это отношения не между странами и народами, а между собственниками этих стран и народов. Между семьями и кланами тех, кто всем «володеет». Много у тебя народишку для податей и войн, много земли и ресурсов — значит, ты и твоя семья в порядке. Вот и нужно заботиться о том, чтобы было побольше. Расширять границы владений. По мере необходимости сберегать людей, чтобы не сбежали и не перемёрли. Так образовались государства, политические союзы, вообще — политика.

Вот у Пескова часы. Это ужасно, да. У Сталина, когда он умер, нашли, согласно описи, только трубку, несколько пар белья и 900 рублей на книжке. Дореформенных. А всё почему? Потому что Сталин был молодец? Нет, потому что вся страна была его собственностью. Зачем ему ещё?

Рискну вообразить, что мы живём в эпоху мучительного отхода от демократии. В сторону «новой искренности». Всё как в средневековье, в золотые времена становления Российского государства. (Оно же было развалено, сейчас ему опять приходится становиться. Дистанция между СССР и Российской Федерацией — как между Киевской Русью и дремучей Московией.) Князья и их дружинники получают от Великого князя уделы в кормление (естественные монополии какие-нибудь), они будут ему за это верны, буду составлять вместе с ним силу. Ну, а человек, близко стоящий к князю, украшает плащ золотой заколкой с самоцветиком — стоимостью в несколько деревень. Это нормально. Я не говорю «хорошо». Но — естественно.

А потому уже немножко не безобразно.

 

Мой комментарий: 

Полную чепуху Пирогов заявил о Сталине. Сталин был с детства полным бессеребренником, потому и умер неимущим. Честь ему и хвала за это. В этом плане он практически святой. 

 
Для контраста осмотрите на Каддафи: его страна - Ливия - тоже была в собственном кармане, однако он жил в бессовестной роскоши. Или на предыдущего и нынешнего президентов Туркменистана: последнему только что воздвигли золотую статую на коне. Или вспомните особняк Януковича.
 
Кстати, некоторые однопартийцы Сталина, имевшие почти неограниченный объем власти - такие как Яков Свердлов и Генрих Ягода были крупными стяжателями. По рассказам, и Ленин в Цюрихе жил на широкую ногу, практически присвоив партийную кассу. 
 
Что касается Пескова, я бы на месте Путина его снял. В стране кризис, падение ВВП на 4%, западные шакалы вокруг России расставили красные флажки, а пресс-секретарь президента бессовеcтно шикует. Хоть Песков и умный человек, а дурак.
 
А дуракам не место наверху.
 
Сосипатр Изрыгайлов

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 4 пользователям

Почему Сергей Алексашенко на свободе?

Среда, 24 Июня 2015 г. 01:33 + в цитатник

Алексашенко (444x249, 37Kb)

На снимке: Бывший палач российской экономики - Сергей Алексашенко.

 

 

 

 

 

 

 

 

Есть такой либеральный персонаж у ельцинского периода истории России - Сергей Алексашенко, бывший первый заместитель Председателя Цннтробанка России. Вот что пишет о нем Википедия:

 

Одним из важнейших событий во время деятельности Алексашенко в Центробанке является формирование рынка государственных краткосрочных облигаций (ГКО) и последовавший затем дефолт по ГКО, произошедший 17 августа 1998 года. Решение о дефолте ГКО принималось при участии Алексашенко. По мнению А. Илларионова, политика, проводившаяся Алексашенко, была одной из причин острого экономического кризиса в России, произошедшего в 1998 году.

В период своей работы в ЦБ РФ Алексашенко проводил операции на рынке ГКО, получая от них доход. В одном из документов МВД РФ говорилось: «Алексашенко С. В., занимая должность первого заместителя председателя Центрального банка, имел в нескольких коммерческих банках рублевые и валютные счета, на которые зачислялись средства, полученные от ГКО. Только на его рублевый счёт N42301810400011702985, открытый в Автобанке, за 1998 год поступило 11 крупных платежей. За 1997 год соответственно 6 платежей и 1996 год — 12 платежей на общую сумму около 560 миллионов неденоминированных рублей.».

 

Получается, что этот мультимиллионер с таким счастьем - и на свободе? Создал ГКО, обогащался целый ряд лет, наел морду и ...обанкротил страну через дефолт этих самых ГКО. Нет сомнений, что от своих собственных ГКО в целом ряде банков Алексашенко благополучно и своевременно избавился. Если верить Википедии, то налицо классический случай личного обогащения в особо крупном размере с использованием должностного положения. За это полагается очень и очень приличный срок.

Но не тронули прохиндея гуманные российские власти! Казалось бы, раз наворовал, то сиди и помалкивай, будь ниже воды, тише травы. Но Сергею Владимировичу не молчится, душит обида на Кремль за то, что оторвали от такой капитальной кормушки. И вот уже на "Эхе Москвы" он верещит, что референдум в Крыму провели якобы под дулами автоматов и, главное, не по украинским (!) законам.  

Ха-ха, проблема только в том, что независимость Квебека определяется по канадским законам жителями Квебека, независимость Шотландии недавно голосовалась в самой Шотландии. а вот по эти самым "украинским законам" независимость любого из регионов Украины должна должна определяться только на ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОМ референдуме. Так в свое время решили хитрозадые украинские депутаты, сделав из страны национальную тюрьму, из которой невозможно выйти. Путин, что, должен был просить фашиста Турчинова объявить общеукраинский референдум по Крыму? Даже если бы Турчинов и согласился - представляете результаты: в Крыму более 80% "за", а в остальной Украине 99,99% - "против" ибо Донбасс бы не участвовал и-за войны, а в остальных регионах хунта результаты сфальцифицировала бы.

Но Алексашенко и дальше не сидится и он с нетерпением делится с нами своим драгоценным мнением теперь уже о санкциях: 

 

"Продление санкций Евросоюза обойдется России потерей около 5% ВВП в 2015 г. Санкции ЕС означают, что российские банки и компании не смогут привлекать финансирование на европейских рынках капитала и должны будут выплачивать внешний долг за счет внутренних ресурсов. По моей оценке, в текущем году нужно заплатить примерно 5% от ВВП. Соответственно, это и есть та цена, которую экономика России заплатит".

"Если бы санкции были отменены, российская экономика эти 5% ВВП, а за полгода - 2,5% ВВП могла бы направить на какие-то другие цели. "А так придется платить по внешнему долгу", - добавил он.

 

Певец финансового закабаления России до конца верен себе: с такой же философией он очевидно  управлял и Центробанком.

По его мнению, долг перед Европой должен выплачиваться через новые заемы в самой Европе. Для либералов подобных Алексашенко другая Россия - это страна вроде сидящей на кредитной игле несчастной Греции, занимающей у Евросоюза, чтобы самому же Евросоюзу и отдать. 

Однако, России, чтобы остаться суверенным государством, надо возвращать иностранные долги именно из внутренних ресурсов. А Сергея Алексашенко, конечно,  выслушать можно, но только, когда он дает показания в кабинете у прокурора.

 

Сосипатр Изрыгайлов

 

 

 

Рубрики:  Либеральные политшакалы

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Без России "семерка" смотрится органичнее

Пятница, 05 Июня 2015 г. 07:57 + в цитатник
96_main (665x418, 88Kb)



















Сегодня раговаривал с другом из Донецка по Скайпу и собеседник выразил опасение, что новый всплеск военной активности - это надолго. "Нет, - сказал я, - это закончится в понедельник или во вторник. Просто хунта выслуживается перед дядей Сэмом, которому нужно обострение, чтобы, чего доброго, собственные европейские вассалы не вздумали требовать отмены антироссийских санкций на открывающейся в воскресение в Германии встречи "семерки"."

Представьте на минутку: сейчас в Донбассе почти не стреляют и чем тогда закончатся посиделки "отборных" джентльменов и леди? Хочешь-не хочешь, а санкции надо отменять! Вот и постарался Киев в аккурат к саммиту, варварски отбомбив Донецк так, как никогда, благо играющая на его стороне ОСБЕ в упор не замечала тяжелой техники укропов прямо возле линии разграничения. И Вашингтон, кстати, уже подтвердил, что будет добиваться продолжения санкций.

Ну, "добиваться" - тут конечно глагол сильный, но вообще не отражающий реальности. Скорее - прикажет. А, правда, кто там будет возражать? Великобритания и Канада - англосаксонские уши и хвост Америки? Ослабевшая Италия, у которой собственных экономических проблем по горло? Франция, которая на глазах теряет остатки последнего суверенитета? Одна только история с "Мистралями" чего стоит, когда Олланд вытянулся в струнку по окрику из Вашингтона! И уж конечно не оккупированные наглухо войсками США Германия и Япония.

Кстати, Канада - страна тоже оккупированная, только не в военном смысле, а в экономическом. Тут весь крупный и средний бизнес, кроме разве что банковского, давно уже под пятой американцев. Да и вообще не понятно, что Канада делает в "семерке самых развитых государств" , тогда как у отсутствующей там Австралии ВВП все-таки на 15 % больше. Ну, а пока что самый мелкий из "семерошных" лидеров премьер-министр Канады Харпер встал в позу Моськи и заявил, что России на этих встречах не будет, пока ею руководит Путин. Канада, мол, не допустит.

Ну и слава богу! Помните, как в задачках на нахождение лишнего: собака, рыба, обезьяна, овца, где лишней будет именно рыба, поскольку все остальные млекопитающиеся. Так же и с "восмеркой" -"семеркой": суверенным государствам, вроде России, там делать нечего. Там ведь нужны такие страны, за лидерами которых американское АНБ смогло бы безнаказанно подсматривать в сортирах с помощью смартфогов самих жертв.

Так что без России "семерка" смотрится бессмысленнее, но куда органичнее.

США и шестерка других стран.

По иронии судьбы, в русском языке слово "шестерка", кроме числового, имеет и другое замечательное значение, которое стопудово применимо к сборищу в Германии.
Рубрики:  Недруги России

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 6 пользователям

антироссийские санкции бумерангом долетели до Канады

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 05:53 + в цитатник
Global 5000 (700x466, 65Kb)

Высокотехнологичная канадская компания Bombardier объявила об увольнении около 1 тыс. 750 сотрудников по всему миру из-за сокращения производства бизнес-джетов линейки Global (Global 5000 и Global 6000), сообщает Bloomberg со ссылкой на президента Bombardier Business Aircraft Эрика Мартеля.

Сокращения коснутся 1 тыс. работников в Монреале, 480 — в Торонто и 280 — в Белфасте. В настоящее время над самолетами Global работают около 4 тыс. 500 человек на заводах в Канаде и Северной Ирландии.

Ранее стало известно, что Bombardier сократит производство своих самых крупных бизнес-джетов из-за падения спроса в развивающихся странах, в частности в России, Бразилии и Китае, но объемы сокращений не назывались.

По словам Мартеля, продажи в России демонстрировали весьма бурный рост до начала резкого падения цен на нефть, а санкции, введенные Канадой, США и ЕС, только усугубили снижение продаж. Говоря о российских покупателях, Мартель отметил, что «низкие цены на нефть ограничивают их покупательскую способность». «Многие олигархи сделали свое состояние на нефти, и цены на сырье сейчас находятся под угрозой», — заявил топ-менеджер.

По иронии судьбы, за последние годы именно компания Bombardier получила от канадского правительства более 2 миллиардов долларов для "сохранения и приумножения рабочих мест в стране". Однако, по прихоти правительства Оттавы, участвующего в антироссийских санкциях, эти деньги оказались выбрашены на ветер. Новость о сокрашении рабочих мест вызвало в федеральном парламенте оживленное обсуждение. Парламентарии заявили, что жизнь тысяч канадцев и членов их семей теперь погружены в хаос, а также вопрошали: почему консервативное правительство Стивена Харпера раздает деньги богачам, но игнорирует нужды простых труженников?

Bombardier — одна из крупнейших мировых транспортных компаний, деятельность которой осуществляется в 76 производственных и инжиниринговых центрах в 25 странах. Компания работает в двух основных отраслях: самолетостроение и производство железнодорожной техники. Штаб-квартира Bombardier расположена в Монреале (Канада).
Рубрики:  Дела канадские...

Метки:  


Процитировано 5 раз
Понравилось: 29 пользователям

Опубликовано видео чтения Бродским стихотворения «На независимость Украины»

Пятница, 10 Апреля 2015 г. 00:49 + в цитатник

Видеозапись выступления Иосифа Бродского в зале Еврейского центра Пало-Альто (Калифорния, США) 30 октября 1992 года, где он читает свое стихотворения «На независимость Украины», опубликована в соцсети.

«В качестве фактографической реплики предлагаю вашему вниманию отрывок из видеозаписи вечера Бродского в зале пало-альтовского Еврейского центра 30 октября 1992 года, где он читает «На независимость Украины» в присутствии почти тысячи слушателей», - пишет Борис Владимирский, опубликовавший видео в своем Facebook.
По свидетельству людей, присутствовавших на том вечере, это было первое публичное чтение «На независимость Украины» самим поэтом.

Как отмечает Colta.ru, стихотворение, высмеивающее обретение Украиной государственности, не включалось автором в сборники, не вошло оно и в двухтомник Бродского в серии «Библиотека поэта», подготовленный Львом Лосевым. Несмотря на сообщения о наличии автографов, с первых публикаций в середине 1990-х то, что «На независимость Украины» написал Бродский, подвергалось сомнению. Так, в 2005 году его авторство категорически отверг Александр Даниэль.

Авторский текст впервые был опубликован в 2008 году Натальей Горбаневской с комментарием литературоведа Валентины Полухиной, специалиста по творчеству Бродского: «Стихотворение «На независимость Украины» Иосиф впервые прочитал 28 февраля 1994 года в Нью-Йорке в Куинс-колледже, где его записали на магнитофон и расшифровали потом с ошибками. В таком виде оно и пошло гулять в самиздате и было опубликовано в Киеве в газете «Столица» (1996, номер 13)». Это была первая публикация авторского текста, но дискуссии продолжились.

Поскольку подлинность видеозаписи первого чтения подтверждена очевидцами, вопрос об авторстве стихотворения «На независимость Украины» теперь можно считать закрытым, отмечает издание.





Ниже приводится текст стихотворения.

Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,

Слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,

Время покажет «кузькину мать», руины,

Кость посмертной радости с привкусом Украины.

То не зелено - квитный, траченный изотопом,

Жовто-блакытный реет над Конотопом,

Скроенный из холста, знать, припасла Канада.

Даром что без креста, но хохлам не надо.

Гой ты еси, карбованец, семечки в полной жмене.

Не нам, кацапам, их обвинять в измене.

Сами под образами семьдесят лет в Рязани

С сальными глазами жили как при Тарзане.

Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:

Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.

Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире,

По адресу на три буквы, на стороны все четыре.

Пусть теперь в мазанке хором гансы

С ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.

Как в петлю лезть, так сообща, путь выбирая в чаще,

А курицу из борща грызть в одиночку слаще.

Прощевайте, хохлы, пожили вместе - хватит!

Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит.

Брезгуя гордо нами, как оскомой битком набиты,

Отторгнутыми углами и вековой обидой.

Не поминайте лихом, вашего хлеба, неба

Нам, подавись вы жмыхом и колобом, не треба.

Нечего портить кровь, рвать на груди одежду,

Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.

Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом.

Вас родила земля, грунт, чернозем с подзолом,

Полно качать права, шить нам одно, другое.

Эта земля не дает, вам, кавунам, покоя.

Ой, ты левада, степь, краля, баштан, вареник,

Больше, поди, теряли - больше людей, чем денег.

Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза,

Нет на нее указа, ждать до другого раза.

С Богом, орлы и казаки, гетьманы, вертухаи,

Только когда придет и вам помирать, бугаи,

Будете вы хрипеть, царапая край матраса,

Строчки из Александра, а не брехню Тараса.

 

Газета "Взгляд"


Метки:  


Процитировано 3 раз
Понравилось: 3 пользователям

Запад лучше России?

Суббота, 20 Декабря 2014 г. 02:05 + в цитатник

Meals (600x442, 46Kb)

Вот такое письмо я получил от друзей из Израиля:


Привет!

Пересылаю интересную  статью, автор русский  журналист Алексей  Политковский.

 

Почему Россия не Запад.

 

Запад не враг. Запад не друг. Запад — это не география, это склад жизни и система отношений, которые нужно изучать, чтобы понять, как нам влиться в этот могучий, занимающий века и континенты процесс

Джозеф Брама, англичанин, всю жизнь изобретавший станки, замки и гидравлические прессы, в 1778 году придумал ватерклозет с поплавковым клапаном. Век был неспешный, поразмышляв еще пять лет, Брама придумал винтовой водопроводный кран. Через несколько десятилетий после Брамы
седобородый лорд Кельвин усовершенствовал кран, создав смеситель, который позволяет человеку не мучить себя попеременно ледяной водой и кипятком, а сделать воду приятной температуры. И кто скажет теперь, что это изобретение, позволяющее миллионам людей от Токио до Лиссабона и от Аляски до Австралии ежедневно наслаждаться мягким теплым душем, дало человечеству меньше, чем сооружение пафосных пирамид или героические полеты в космос?

Первый лифт на паровом двигателе начал поднимать людей в Америке в 1850 году. Это была примитивная платформа, ездившая по шпалам, но здесь важны мотив и идея. Механик, чье имя исчезло из истории, был одержим мыслью о том, что человек не должен мучиться, преодолевая сотни ступенек. А если у него больные ноги? В 1861 году еще один янки, Элиша Грейс Отис, запатентовал электрический лифт и «ловители» — приспособления, не дающие лифту упасть в шахту при обрыве каната. Без лифтов были бы невозможны не только небоскребы, но и все иные современные дома, без упорного труда Элиши Отиса и его хитроумной головы смертность в падающих лифтах превышала бы смертность при авиа и автокатастрофах.

Московское метро прекрасно. Но чем бы оно было без эскалаторов, которые изобрел американец Чарльз Сиберг? За 35 лет до открытия станции метро «Сокольники» в Москве, он запустил первую движущуюся ступенчатую лестницу на Парижской выставке 1900 года.

Лифты, эскалаторы, водопроводные краны, смесители, душевые кабины, миксеры, кофеварки, тостеры, смартфоны, флешки, диски, компьютеры, роутеры, микроволновки, хлебопечки, телефоны — во всемирном гипермаркете всевозможной техники, созданной для того, чтобы сделать жизнь людей удобной, быстрой, эффективной и приятной, — нет ни одного аппарата, созданного в России. Все эти вещи пришли с Запада. Даже зубная щетка пришла к нам оттуда. Вот уже 200 лет вал удобных приспособлений, помогающих жить приборов, сложных конструкций, встроенных в простые вещи, аппаратов для дыхания, питания, передвижения, общения идет с Запада по всем пространствам земного шара. Навигаторы сильнее меняют жизнь людей, чем 3 тысячи лекций по географии. Без холодильников и газовых плит цивилизация невозможна.

Первый бытовой серийный холодильник был выпущен в 1927 году в Америке компанией General Motors . Модель называлась Monitor - Top , работающие холодильники этой марки до сих пор иногда продаются на eBay . «Газпром», конечно, национальное достояние, он оперирует месторождениями и миллиардами, трубами большого диаметра для континентов и хранилищами для народов, но первую газовую плиту для отдельного, конкретного, частного человека соорудил в США в 1825 году не известный мне по имени механик с разводным ключом в руке и набором гаек в кармане. Джеймс Шарп в Англии в 1834 году уже продавал газовые плиты. Первую он поставил у себя в доме для собственной жены. О Джеймсе Шарпе в истории осталось немногое, но точно известно, что он страдал, зная, что жена замучилась разжигать огонь в печи и отмывать свои маленькие пальчики от угля. Кто был премьер-министром в том году в Англии, мы не помним, Британская империя развалилась и сгинула, а газовые плиты памятником Джеймсу Шарпу и его любви стоят в домах по всему миру и дают людям удобство жизни, теплую еду, горячий чай.

Весь современный мир создан изобретателями — без них мы до сих пор бегали бы пешком на 10-й этаж, крутили ручки мясорубок до остервенения, ходили на работу с лопатами в руках и кремнем в кармане. Эта участь нас миновала, потому что Запад — иными словами, удивительное сочетание теории и практики, философии и теологии, идеалов и денег, демократии и технократии — смог создать наш мир с саморазмораживающимися холодильниками, интеллектуальными стиральными машинами и соединенными в сети компьютерами. Жизнь всего городского населения Земли, в том числе и тех, кто ненавидит Запад, создана Западом в его мощном творческом движении к эффективности и комфорту.

Тут не важно, кто первый сделал то или иное открытие, тут не об этом речь.

Изобретателей в России было не меньше, чем на Западе, изобретатели у нас были даже в ГУЛАГе. Тут важно, кто сумел увидеть в наборе схем или в математическом расчете новую реальность жизни, бизнес-план, потребность, благо для множества людей. Метод ядерно-магнитной резонансной томографии запатентовал в 1960 году советский ученый В.А. Иванов, но томограф как медицинский аппарат для общего пользования, помогающий лечить и спасать людей, создал англичанин Годфри Хаунсфилд из компании EMI в 1972 году. В России уже давно не социализм, а капитализм, но в смысле бесчеловечности системы и пренебрежения человеком это одно и то же: современные томографы у нас не производятся до сих пор.

Мир современного компьютерного общения создан Западом. Он создан Западом от первой DOS до последней Windows , от мейнфреймов размером с комнату до смартфонов, умещающихся в кармане. Правда, еще в 1961 году советский инженер Леонид Купринович создал мобильный телефон и даже запатентовал его, но для развития цивилизации это опять не имело никакого значения. Важно не только изобретение, важна среда, в которой оно не исчезает, важен мир, который вознаграждает изобретателя, а не превращает его в городского сумасшедшего, бродящего по кабинетам в поисках денег. Телефон Куприновича так и остался игрушкой номенклатуры и Лубянки: СССР не принимал технический прогресс, новый телефон не достался людям, не изменил их жизнь. Тогда как на Западе весь смысл развития мобильной связи — от первых телефонов Motorola до последних изысков Sony и HTC — был именно в том, чтобы дать ее всем бе з ограничения, повсеместно. То же самое с копирами, которые КГБ держал на учете и под замком, сканерами, компьютерами. Домашние компьютеры IBM и Apple были созданы не для партноменклатуры и охранки, а для всех желающих. Неразрывная связь идеи и ее реализации, технологий и демократии — это Запад.

В раю человек не знал тяжелого, иссушающего мозг и душу труда. Запад на свой,
практичный, деловой лад упорно подбирается к утерянному раю. Освобождение человека от ежедневного, часто мучительного домашнего труда осуществил не конфуцианский Китай, не Индия с ее пантеоном из 40 тысяч богов и Будды, не духовная Россия — освобождение осуществил прагматичный, тысячу раз обвиненный в бездуховности Запад. Великая русская литература облилась слезами над маленьким человеком; Запад практично и деловито помог ему. Этот бездуховный Запад сделал всё для того, чтобы у маленького человека сошли мозоли с рук и появилось время для мысли, чувства и досуга.

Американке Джозефине Кокрейн в 1886 году надоело мыть посуду, она сконструировала посудомоечную машину. Автоматическая стиральная машина, освободившая женщин от стирки в тазу, была запущена в серию американскими компаниями General Electric и Bendix Corporation в 1947 году. О том, кто сконструировал первый кухонный комбайн, существуют разные мнения, но в любом случае это был человек Запада: то ли француз Пьер Вердене в 60-е годы прошлого века, то ли американец Карл Сонтхаймер в 70-е.

Запад есть гигантская фабрика, неустанно работающая со времен первой промышленной революции. Эта удивительная фабрика сама перестраивает себя в процессе работы, меняясь от эпохи к эпохе, расширяясь, размещаясь уже и там, где по географии вовсе и не Запад. Она то вселяется в Калифорнию, то осваивает Шанхай, но это все та же фабрика, упорно и неустанно производящая тысячи и тысячи самых разнообразных механизмов и аппаратов, которые гуманно освобождают человека от неподъемного труда, сберегают время его жизни, смягчают для него бремя обязанностей и делают его жизнь легче, ярче, интенсивнее. Мы - цивилизация горячей воды, лифта, электрического света, посудомоечной машины и компьютера благодаря Западу. Зворыкин, Ипатьев, Сикорский, Щербатской, Брин, родившись в России, реализовали себя и свои изобретения на Западе. А почему не в России? Потому, что Россия не Запад!

Запад не враг. Запад не друг. Запад — это не география, это явление. Запад — это склад жизни и система отношений, которые нужно изучать, чтобы понять, как нам влиться в этот могучий, занимающий века и континенты процесс. Только что английская компания OwnFon начала продажи мобильного телефона для невидящих. Это телефон без дисплея, со шрифтом Брайля на кнопках. Его корпус печатается на 3d-принтере. Можно сколько угодно говорить о присущей нам духовности, но телефон для слепых создан на Западе. Можно сколько угодно бахвалиться нашим особым путем, но лучшие протезы для инвалидов созданы на  Западе. Всё, необходимое для жизни, создается на Западе. Весь современный мир создан Западом. Япония уже стала Западом. Южная Корея стала Западом. Тайвань стал Западом. Большая часть Восточной Европы стала Западом. В Украине произошла революция, потому что Украина хочет быть Западом. Запад — это не страна или группа стран, Запад — это направление истории.

 

Вот что я написал в ответ:

 

Дорогой друг!

 
С удовольствием ознакомился со статьей этого бывшего мужа Анны Политковской и бывшего ведущего программы "Взгляд". 
 
Статья, конечно, во многом агитка, ибо, говоря о Западе, можно с легкостью упомянуть как сундук прелестей, так и ведро помоев. Впрочем, если тебе нравятся такие статьи, вот другая, не хуже:
 
 
СССР, кстати, еще и строитель первой в мире атомной электростанции - в Обнинске, Калужской области. Ну, а к вопросу отчего в СССР не делались изобретения для народа и почему номенклатура прятала принтеры и сканеры от широких масс, так это вопрос к узурпировавшей власть садистско-радикальной партии тов. Ленина, у которого, кстати, в жилах не текло ни капли русской крови, как, впрочем, и у многих членов ленинского Политбюро.
 
Откуда ж тут взяться заботе о русском населении? Со временем эти негодяи сошли с политической сцены, но принцип отбора аморальных особей в функционеры ВКП(б) - КПСС  и пренебрежение к личности человека отстался.
 
И последнее. Политковский делает вид, что цель Запада - "предоставить новшества  всем без ограничений, повсеместно". И упоминает мобильный телефон Моторола. Разумеется, это все происходит автоматически. Новшество изобретают, население уверяют в его полезности, разворачивают рекламную кампанию и получают .... барыши. В них  то все и дело... Попутно, правда, двигают и цивилизацию, но часто - практически по трупам. 
 
Например, широким массам неизвестно, что микроволновки превращают любую еду в биологический хлам и ведут к раку. Почему? Потому, что в свое время Панасоник, Дженерал Электрикс и другие сумели заблокировать результаты проходящих независимо друг от друга исследований 4 западных университетов, где об этом говорились.  
 
Или вот другое "достижение" западной цивилизации - генномодифицированные продукты. Европа еще держится, а в Северной Америке транснациональные компании уже добились полного запрета упоминания о них на этикетках продуктов. Как результат - ожирение, бесплодие, рак, ранняя смертность.
 
Или вспомни "прелести" ювенальной системы скандинавских стран, вроде Норвегии, где детей отнимают от родителей за малейшее отклонение от канонов воспитания, а младенцев принудительно вовлекают в бисексуальные акты. С образовательной целью, разумеется, а также, чтобы ребенок сызмальства отределился со своей сексуальной ориентацией. А оно ему надо, в таком-то возрасте?  
 
Так что иногда здорово, что Россия - не Запад!

Серия сообщений "Гримасы мировой демократии":
Часть 1 - Темные пятна Евросоюза
Часть 2 - Как они уничтожали СССР
...
Часть 44 - Старая калоша Меркель по-крупному нагадила российско-китайским отношениям
Часть 45 - Европа объявила войну россиянам
Часть 46 - Запад лучше России?


Метки:  


Процитировано 2 раз
Понравилось: 5 пользователям

Новороссия. Чужие среди своих

Понедельник, 15 Сентября 2014 г. 09:21 + в цитатник

ИСТОЧНИК: matveychev_oleg

 

Об украинской антироссийской истерии и негативном отношении к Новороссии со стороны обывателей, чиновников, предпринимателей и интеллигенции, сторонников либеральной идеологии

Новороссия. Чужие среди своих

Последние десять месяцев Украина находится в состоянии необратимого коллапса. В ноябре начался Евромайдан, спустя три месяца произошел антиконституционный государственный переворот и затем, как и предсказывали многие, грянула гражданская война. Военные действия, напомню, начались в апреле, когда Киев двинул всю свою военную мощь на две области, жители которых просто не признали методы силового захвата власти и статус легитимности хунты.

В ходе происходящих событий, а особенно в последнее время можно наблюдать невероятное разнообразие взглядов и высказываний, доходящих до взаимных оскорблений. Предметом этой работы является попытка рассмотреть, казалось бы, парадоксальную позицию части населения Донбасса, желающих оставить все как было до войны и лелеющих ускользающую надежду на пребывание в составе единой Украины.

Нередко у сентиментальных людей, преимущественно среди женщин, звучат такие слова, которые должны восприниматься вроде бы нормально: «Прекратите эту бессмысленную войну!». Вот как раз, с какой стороны не подходи, происходящая война на юго-востоке Украины является вполне осмысленной, и ее стороны со смыслом пытаются достичь своих целей: Порошенко хочет во что бы то ни стало сохранить единую Украину, даже ценой любого количества жертв среди мирного населения. Защитники Новороссии и подавляющее число жителей Донбасса, воюет за свою независимость против агрессивного и человеконенавистнического режима Киева. Как так произошло, что, если посмотреть на спектр мнений на трагедию в Донбассе, украинцы к ней относятся по-разному: одни призывают уничтожить всех «колорадов», «ватников» и «даунбассовцев», включая женщин и детей, другие, жертвуя жизнью, отстаивают свои убеждения и ценности?

Как неоднократно отмечалось, в целом население Украины явилось жертвой многолетней идеологической обработки, основными задачами которой было насаждение идей исключительности украинства, ненависти ко всему русскому и российскому, а также идеализации европейских (западных) ценностей. В течение 23 лет «независимого и свободного полета» украинские лидеры так и не смогли выстроить эффективную государственную структуру. Вполне вероятно, что и задач перед ними таких не ставилось. Главное, как оказалось, заключалось в достижении максимальной собственной выгоды и выстраивании внутри- и внешнеполитического курса в виде противопоставления прежде всего России и создание из нее реального врага.

Читать дальше


Метки:  


Процитировано 5 раз
Понравилось: 5 пользователям

Мариуполь не сдается!

Понедельник, 15 Сентября 2014 г. 04:36 + в цитатник
Это цитата сообщения Zinur [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Письмо из Мариуполя. Реальное положение дел в городе и на предприятиях Рината Ахметова

Хотелось бы сказать вслух то, что очень усиленно замалчивается всеми средствами массовой информации и интернетом. Сейчас укросми усиленно пропагандируют город Мариуполь, как проукраинский. Типа местные жители запуганы и хотят жить только в единой Руине. Это не так. Это очень сильно не так.

Читать далее...

Зурабов только что слил Новороссию

Вторник, 09 Сентября 2014 г. 07:21 + в цитатник

zurabov (400x306, 17Kb)

Посол России на Украине, по сути, не сделал ничего из того, что поручил ему Путин, озвучив свой Мирный план

Стыдно, товарищи!

Как говорят мои сослуживцы, перефразируя известную цитату: «то, что солдаты завоевывают на поле боя, дипломаты сливают за столом переговоров».

Долго с любопытством наблюдал за переговорами Контактной группы по Украине – а вдруг? А после объявления «Плана Путина» даже подумал, что вот он шанс для наших мидовцев показать, что они не мидаки, как их порой обидно кличут, а талантливые переговорщики, что Россия может одерживать победы и в словесной дуэли.

Опубликованный на УНИАН «Протокол по итогам консультаций Трёхсторонней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины П.Порошенко и инициатив президента России В.Путина» (те, что состоялись в пятницу) не просто обескуражил, а заставил усомниться в ментальном здоровье людей со Смоленской площади.

Или они не виноваты. Возможно это «заслуга» лично М.Зурабова. Но как он мог не сделать НИЧЕГО, что, по сути, поручил ему В.В.Путин, озвучив свой Мирный план?

Вот лишь несколько наиболее вопиющих, на мой взгляд, ошибок М.Ю.Зурабова:

1. Контактная группа, как выяснилась, во главу угла своей работы поставила вовсе не «семь шагов к миру» В.В.Путина – план, который всё экспертное сообщество признало объективно нейтральным, честным, сбалансированным и т.п., а «Мирный план П.Порошенко», который уже несколько месяцев реализует на Донбассе киевская артиллерия. В это просто невозможно поверить! Ошибка М.Ю.Зурабова (или победа Запада) № 1 – план В.В.Путина отброшен, а порошенковский план продолжает жить.

2. У В.В.Путина ясно говорится, что двумя противоборствующими сторонами конфликта на Юго-Востоке Украины являются «силовые структуры Украины» и «ополчение Юго-Востока». В протоколе же, подписанном М.Ю.Зурабовым, нет ни слова об ополченцах. Более того, из текста при желании можно легко сделать вывод (как того и хотят наши западные «друзья»), что речь идёт об отношениях Киева с одной стороны и Москвы – с другой. Ошибка М.Ю.Зурабова № 2 – не зафиксированы стороны конфликта, в результате чего Россия оказывается, по сути, участником противостояния.

3. В.В.Путин говорит, что надо «отвести вооружённые подразделения силовых структур Украины на расстояние, исключающее возможность обстрела населённых пунктов артиллерией и всеми видами систем залпового огня». М.Ю.Зурабов согласился, чтобы войска хунты остались там, где были. Победа Запада № 3 – порошенковские солдаты не отступают и остаются на территории Новороссии. Чем это грозит ополченцам в военно-тактическом плане понятно и мальчишке, играющему в солдатики.

4. Владимир Владимирович рекомендует «предусмотреть осуществление полноценного и объективного международного контроля за соблюдением условий прекращения огня и мониторингом обстановки в создаваемой таким образом зоне безопасности». А наш посол решает, что лучше «обеспечить постоянно действующий мониторинг на украинско-российской государственной границе». В принципе, для него это логично. Ведь Россия, согласно Протоколу, фактически сторона конфликта. Победа Запада № 4 – вновь признание России стороной конфликта и международная договорённость «отрезать» Новороссию от России с участием западных наблюдателей ОБСЕ (русских я там что-то не видел). И пятое очко достаётся нашим западным «партнёрам».

5. В плане В.В.Путина есть очень важный пункт: «Исключить применение боевой авиации против мирных граждан и населённых пунктов в зоне конфликта». Этот вообще безоговорочно необходимый гуманитарный элемент М.Ю.Зурабов счёл, видимо, излишним. Это уже «пять ноль» в пользу Брюсселя и Вашингтона.

6. В протоколе ОБСЕ предлагается: «обеспечить проведение досрочных местных выборов в соответствии с Законом Украины… в отдельных районах Донецкой и Луганской областей». Т.е. Контактная группа, включающая российского посла, согласна, что нет ЛНР, ДНР, Новороссии. Видимо, и конфликта внутриукраинского нет. Считаю, что шестой балл нужно тоже отдать не нам.

7. Седьмой ошибкой я бы посчитал оформление подписей под Протоколом Контактной группы. От России его подписал «Посол РФ в Украине М.Ю.Зурабов», от ОБСЕ «Посол Хайди Тальявини». Это официальные должности. А от Украины «Второй Президент Украины Л.Д.Кучма». Это вообще что за титул? Вряд ли на договорённость с бывшим президентом можно будет потом сослаться. Хотя идея хорошая. Можно от нас посылать на переговоры М.С.Горбачёва, а потом говорить, что знать его не знаем и делать, что хотим, или что нужно. А ещё на «бумажке» есть подписи «А.В.Захарченко» и «И.В.Плотницкого». Вот просто так. Словно чтобы показать всем, что «звать их никак и место их нигде».

Стыдно, товарищи!

Впрочем, рекомендую вам самим сравнить оба документа и сделать свои выводы.

Текст: Петр Васильев

Читать полностью:http://www.km.ru/v-rossii/2014/09/08/protivostoyan...bok-zurabova-k-semi-shagam-put


Метки:  


Процитировано 3 раз
Понравилось: 2 пользователям

Путин в США стал популярнее Обамы

Понедельник, 08 Сентября 2014 г. 09:53 + в цитатник
Владимир Путин. Фото: GLOBAL LOOK press

 

Несмотря на настоящую информационную войну, развязанную США против России и ее президента, уровень поддержки Барака Обамы среди населения страны уменьшается, тогда как простые американцы проникаются все большим уважением к Владимиру Путину. Они не смогли не отметить выдающихся лидерских качеств российского президента, на фоне которых глава их государства выставляется не в лучшем свете.

Американцы начинают задаваться вопросами относительно официальной позиции США по украинскому кризису. Лишь очень немногие думают, что у властей действительно есть четкий план действий в сложившейся ситуации. Недовольны американцы и конфронтацией с Россией.

Согласно данным опроса Economist/YouGov, граждане США выступают за ограничение воздействия на Россию. Только 9% опрошенных считают необходимым послать на Украину войска. 15% полагают, что Америка вообще не должна ничего делать. Лишь 45% респондентов ответили, что необходимо и в дальнейшем вводить экономических санкций в отношении России. Однако, подчеркнем, ни о каком противостоянии, выходящем за рамки экономического воздействия, речи идти не может.

При этом более половины опрошенных – 55% – не верят в то, что экономическое воздействие на Россию сможет каким-либо образом повлиять на ее решения. В эффективность санкций верят лишь 14%. На фоне такого неверия в силы США становится ясно, что рейтинг президентов находится на разных уровнях.

Так, 77% американцев считают Владимира Путина сильным лидером. Барак Обама не может похвастаться подобным уровнем доверия, только 45% респондентов высоко оценили его лидерские качества. Пострадала и оценка позиции Обамы по Украине: 46% опрошенных не одобряют действия Белого дома в отношении украинского кризиса.

Таким образом, даже информационная война и нагнетание напряженности не могут скрыть того факта, что Владимир Путин является сильным и уверенным игроком на мировой политической арене, тогда как о Бараке Обаме такого не могут сказать даже граждане США. Опрос общественного мнения, показавший значительную разницу между уровнем уважения к президенту России (77%) и президенту США (45%) среди американцев, обозначил серьезный кризис внешней политики Штатов.


Метки:  


Процитировано 2 раз
Понравилось: 4 пользователям

В.Багдасарян: «Запад заинтересован в дальнейшей фашизации Украины»

Понедельник, 08 Сентября 2014 г. 02:30 + в цитатник

Фашистская Украины может быть использована как военная сила против России

Доктор исторических наук Вардан Багдасарян в эксклюзивном интервью KM.RU дает прогноз развития ситуации на Украине.

Новороссия выступает как цивилизационный рубеж России

О том, что Украина - страна без будущего, говорят сегодня многие. Искусственный конструкт украинской нации, продукт австро-венгерского проекта, так и не обрел жизненных потенциалов. Не имея единой нации, сложно иметь единое государство. А украинской консолидированной нации, как консолидированной общности и даже единой идентичности нет.

Под маркером украинской нации существуют де-факто три культурно-исторические общности: новоросская, малоросская и галицийская (западенская). Ни одна из них не имеет безусловного демографического доминирования. Достижение любой из этих трех общностей политического доминирования приведет к сопротивлению со стороны проигравших. И, соответственно, у победителей не будет иного пути удержаться у власти, чем осуществление политики репрессинга.

Новороссия выступает как цивилизационный рубеж России, Галиция – цивилизационный рубеж Запада. Малороссы в этом конфликте балансировали между полюсами. Союз их с новороссами привел к власти Кучму и Януковича, а союз с галицийцами – Кравчука и Ющенко. Победа Евромайдана была пролонгирована очередным альянсом малороссов и галицийцев. Но такие колебания рано или поздно, должны были привести к обрушению украинской государственности. И такое обрушение происходит на наших глазах.

В 2014 году был перейден рубикон: проливается кровь, развязывается гражданская война, заживо сжигаются люди в Одессе. Сохранить новоросские регионы в составе Украины западенцы могут после этого только силовым образом. Но в перспективе – другой конфликт – между галицийцами и малороссами. Малороссы и галицийцы рано или поздно столкнутся в борьбе за легитимизацию своей идентичности, как общеукраинской.

Без поддержки Запада Украина уже в этом году рухнула бы не раз

Малороссы и галицийцы столкнутся между собой и за политическую гегемонию. Столь же очевидно, что Запад поддержит в этой борьбе галицийцев, как более близких себе в цивилизационном отношении.

Малороссы для Запада ненадежны в плане возможной их переориентации на Россию. В отличие от малороссов, галицийцы на альянс с Россией не пойдут никогда. Малоросско-галицийский конфликт может быть детонирован уже ближайшими выборами в Раду. Это еще более усилит потребность режима в осуществлении репрессивной политики. Порошенко уйдет или будет низложен. Его заменит некто, кто способен к осуществлению политики тотального террора. Все это будет означать одно – установление фашистского режима. 

Победа Майдана политически легитимизировала фашистские группировки. Уже теперь они диктуют свою волю официальному Киеву. Однако фашизм это пока еще не легальная власть на Украине. Но она по логике развития политического процесса должна стать таковой. Очередная властная трансформация приведет к приходу к власти в Киеве уже стпроцентных фашистов, вроде Ляшко, Тягнибока или Яроша. 

Антифашистская линия связана с разводом конфликтующих общностей, что единственное позволяет избежать отношений политического превосходства одной из них над другими. Однако Запад заинтересован в дальнейшей фашизации Украины. Интерес состоит в том, что фашистская Украины может быть использована как военная сила против России. Понятно, что без поддержки Запада Украина уже в этом году не раз бы рухнула. Но эта поддержка для Запада имеет смысл только до тех пор, пока Украина артикулирует конфликт с Россией. 

Вместе с тем, создание фашистского государства в Европе продуцирует соответствующие вызовы в отношение всей системы международных отношений, что хорошо известно по опыту Второй мировой войны. 

Читать полностью:http://www.km.ru/world/2014/09/07/protivostoyanie-...n-zapad-zainteresovan-v-dalnei


Метки:  


Процитировано 5 раз
Понравилось: 4 пользователям

Рон Пол: Топ-10 способов узнать о российском вторжении в Украину

Пятница, 05 Сентября 2014 г. 07:20 + в цитатник

Вооружившись этим списком, вы легко определите, вторгалась ли Россия на Украину

От переводчика: Институт Рона Пола, известного американского конгрессмена и политика, опубликовал занятную статью, которую я счёл нужным перевести - в ней предлагается 10 способов узнать о российском вторжении на Украину))))

SPECIALLY FOR UKRAINIAN PEOPLE  )))

В четверг украинское правительство, которому вторил глава NATO, объявило, что российские военные уже действуют в пределах границ Украины. Может это правда, а может и нет – как узнать? Они говорят то же, что и раньше, например, 13 августа и 17 августа, и каждый раз нет никаких доказательств правдивости их утверждений. Но давайте дадим им возможность развеять сомнения.

Вы будете судьёй. Я собрал вместе полезный список десяти красноречивых признаков, которые позволят вам определить, действительно Россия вторглась в Украину в четверг, или это была очередная утка.

Поскольку если Россия вторглась в четверг утром, вот как бы выглядела ситуация на местах после обеда в субботу.

1. Украинская артиллерия замолчит практически немедленно. Больше не будет обстрелов жилых кварталов Донецка и Луганска. Поскольку местоположение артиллерии уже известно к началу операции, к полдню четверга они уже были бы стёрты с лица земли авиаударами, артиллерией или наземными ракетными ударами, как первоочередные цели вторжения. Местные жители бы праздновали окончание своих кошмаров.

2. Военная активность на земле в Донецке и Луганске изменилась бы драматически. Если раньше бойцы сопротивления оперировали малыми группами, русская армия оперирует батальонами по 400 человек и большим количеством бронетехники, сопровождаемой конвоями поддержки (заправщиками, полевыми кухнями, полевыми госпиталями и так далее). Поток машин туда и обратно идёт непрерывно, и это заметно воздушной разведкой и обязательно будет подтверждено снимками со спутников. Добавьте к этому активную активность в радиоэфире, всё на русском, которую любой желающий может перехватить, и операцию станет невозможно скрывать.

3. Украинские военные бы массово исчезали. Солдаты и офицеры снимали бы форму, бросали оружие и старались смешаться с местными жителями. Никто не думает, что сопротивление украинской армии россиянам привело бы к какому-то позитивному результату. Единственная победа украинцев против России была в битве при Конотопе в 1659 году, но тогда украинцы состояли в союзе с могучим Крымским Ханством, и, как вы можете заметить, Крым в этот раз не на стороне Украины.

4. Везде были бы российские блок-посты. Местные жители пропускались бы, но любой ассоциированный с правительством, внутри страны и вовне, задерживался бы для допросов. Была бы создана система фильтрации, чтобы возвращать принудительно мобилизованных рекрутов из украинской армии в их родные регионы, а добровольцев и офицеров помещать в досудебные центры задержания, чтобы расследовать их причастность к совершению военных преступлений.

5. Большая часть украинских пунктов пересечения границы была бы под контролем России. Большинство было бы усилено системами ПВО, артиллерийскими батареями и танковыми батальонами, чтобы отвадить войска NATO от попыток помешать вторжению. Гражданские и гуманитарные грузы пропускались бы, бизнесмены пропускались бы только после заполнения специальных регистрационных форм (на русском языке).

6. Россия бы ввела бесполётную зону над Украиной. Все гражданские полёты были бы отменены. Значительная толпа сотрудников Госдепартамента США, агентов ЦРУ и Моссада, сотрудников различных западных НГО застряла бы в аэропорту «Борисполь». Многие из них нервно звонили бы всем своим знакомым с помощью мобильных телефонов. Западные политики требовали бы немедленной эвакуации, но русские правоохранители бы задерживали их до выяснения возможной причастности к совершению военных преступлений.

7. Обычные украинские говорящие головы типа президента Порошенко, премьер-министра Яценюка и прочие больше не были бы доступны для интервью западных медиа. Никто бы не знал, где они. Были бы слухи, что они уже сбежали из страны. Толпы бы штурмовали их заброшенные резиденции, удивляясь обнаруженным там золотым унитазам. Также нельзя было обнаружить никого из украинских олигархов, кроме варлорда Игоря Коломойского, которого бы нашли в его резиденции, брошенного его окружением и умершего от сердечного приступа (спасибо Сайкеру).

8. Примерно 800 тысяч украинских беженцев начали бы возвращаться из России. Они живут в палаточных городках, многие из них в ближайшей Ростовской области, но до наступления холодов они предпочли бы вернуться домой, поскольку обстрелы теперь закончились. Вместе с ними двигались бы бригады строителей, грузовики с цементом и бетонными плитами, трубами, кабелями и арматурой, чтобы восстанавливать повреждения от обстрелов.

9. Все виды дипломатической и военной активности наблюдались бы по всему миру, особенно в Европе и США. Военные силы подняты по высшей тревоге, дипломаты летали бы туда-сюда, устраивая конференции. Президент Обама провёл бы пресс-конференцию, чтобы анонсировать «У нас пока нет стратегии по Украине». Его военные советники сказали бы ему, что его обычная стратегия «побомбить немного и посмотреть, что будет» вряд ли будет полезной в этом случае.

10. Киев бы сдался. Русские танки были бы на майдане Независимости. Русская пехота ловила бы остатки украинской Национальной гвардии. Был бы введён комендантский час. Операция по взятию Киева напоминала бы «Шок и трепет» в Багдаде – несколько громких взрывов, а затем скулёж.

Вооружившись этим списком, вы легко определите, вторгалась ли Россия в Украину в минувший четверг (или когда-либо ещё).

Взято с сайта КМ

Читать полностью:http://www.km.ru/world/2014/09/04/protivostoyanie-...-10-sposobov-uznat-o-rossiisko

Рубрики:  Фельетоны

Метки:  


Процитировано 5 раз
Понравилось: 6 пользователям

Оружие возмездия: поезд с межконтинентальными ракетами на борту

Среда, 03 Сентября 2014 г. 06:35 + в цитатник
 «Expert Online» 20 фев 2014, 23:53

Оружие возмездия: поезд с межконтинентальными ракетами  на борту

Россия возрождает производство железнодорожных поездов с межконтинентальными баллистическими ядерными ракетами на борту


В феврале этого года исполнилось 31 год, как Вооруженные Силы Советского Союза приняли в опытную эксплуатацию первый боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) – «оружие возмездия», которое гарантировало нанесение вероятному противнику сокрушительного ответного ядерного удара. Появившись, практически, «ниоткуда», 36 межконтинентальных баллистических ракет, каждая из которых несла по 10 атомных разделяющихся зарядов, могли буквально стереть с лица земли любую европейскую страну, входящую в НАТО, или несколько крупных штатов США. БЖРК стали одним из символов советской инженерной военной мысли, поскольку ни одна страна мира так и не смогла создать ничего подобного.

 bzh1.jpg
 

К сожалению, на рубеже веков советско-российские ядерные поезда были уничтожены.Но в первой половине этого года Московский институт теплотехники должен завершить эскизный проект нового боевого железнодорожного ракетного комплекса, а оборонные заводы – начать готовиться к его промышленному производству. При этом нынешние БЖРК могут стать еще более грозным оружием для противников нашей страны.

Удар «невидимки»

Попытки приспособить железнодорожный транспорт под стартовую площадку для ракет предпринимались еще инженерами фашистской Германии. По известным причинам, они так и остались попытками. Новое развитие эта идея получила в 60-х годах прошлого века Советском Союзе. В тот момент в стратегии национальной безопасности нашей страны была окончательно сформирована и концепция «ядерной триады» (стратегические бомбардировщики в воздухе, подводные лодки на море и наземные пусковые установки с межконтинентальными баллистическими ядерными ракетами), и концепция «группировки ответного удара». Боевые железнодорожные ракетные комплексы в обе этих концепции вписывались как нельзя кстати. С учетом развитой сети советских железных дорог, они могли скрытно перемещаться на огромные расстояния и с большей вероятностью, чем другие носители ядерных зарядов (за исключением, пожалуй, подводных лодок на тот момент), уцелели бы после нанесения противником по территории СССР первого ядерного удара.

Головным разработчиком БЖРК с ракетой РТ-23 было назначено конструкторское бюро «Южное» (Днепропетровск, Украина). «Задача, которую поставило перед нами советское правительство, поражала своей грандиозностью. В отечественной и мировой практике никто никогда не сталкивался с таким количеством проблем. Мы должны были разместить межконтинентальную баллистическую ракету в железнодорожном вагоне, а ведь ракета с пусковой установкой весит более 150 тонн. Как это сделать? Ведь железнодорожный состав с таким огромным грузом должен ходить по общегосударственным путям Министерства путей сообщения. Как вообще перевозить стратегическую ракету с ядерной боеголовкой, как обеспечить абсолютную безопасность в пути, ведь нам была задана расчетная скорость состава до 120 км/ч. Выдержат ли мосты, не разрушится ли полотно, да и сам старт, как передать нагрузку на железнодорожное полотно при старте ракеты, устоит ли поезд на рельсах во время старта, как максимально быстро после остановки поезда поднять ракету в вертикальное положение?» - вспоминал позднее о мучавших его в тот момент вопросах генеральный конструктор КБ «Южное»академик РАН Владимир Федорович Уткин. Тем не менее, к середине 80-х годовпрошлого века КБ «Южное» сделало нужную ракету, а КБ специального машиностроения(КБСМ, Санкт-Петербург, Россия) под руководством генерального конструктора академика РАН Алексея Федоровича Уткина создало уникальный «космодром на колесах».

 bzh2.jpg
 

 

Испытывали инженерное творение братьев Уткиных по-советски жестко. Летные испытания ракеты РТ-23УТТХ (15Ж61 ) производились 32 раза. Опытный железнодорожный состав осуществил 18 выходов на ресурсные и транспортные испытания, в ходе которых «накатал» по железным дорогам более 400 тыс км. Уже после того, как первый ракетный полк с ракетой РТ-23УТТХ встал на боевое дежурство, БЖРК успешно прошел специальные испытания на воздействие электромагнитного излучения, молниезащиту и воздействие ударной волны.

В итоге к 1992 году в нашей стране было развёрнуто три ракетных дивизии, вооруженных БЖРК с МБР РТ-23УТТХ: 10-я ракетная дивизия в Костромской области, 52-я ракетная дивизия, дислоцировавшаяся в ЗАТО Звёздный (Пермский край), 36-я ракетная дивизия, ЗАТО Кедровый (Красноярский край). В каждой из дивизий имелось по четыре ракетных полка (всего 12 составов БЖРК, по три пусковых установки в каждом).

Что это было?

 

БЖРК 15П961 «Молодец» с межконтинентальной баллистической ракетой 15Ж61 (РТ-23 УТТХ, SS-24 «Sсаlреl») получился уникальным инженерным сооружением. С виду он выглядел как обычный железнодорожный состав из нескольких рефрижераторных и пассажирских вагонов. В этот состав входили три трехвагонных пусковых модуля с МБР РТ-23УТТХ, командный модуль в составе 7 вагонов, вагон-цистерна с запасами горюче-смазочных материалов и три тепловоза ДМ-62. Поезд и пусковая установка были разработаны на базе четырехтележечного восьмиосного вагона грузоподъемностью 135 тонн силами КБСМ. Минимальный пусковой модуль включал в себя три вагона: пункт управления пусковой установкой, пусковую установку и агрегат обеспечения. Каждая из трех пусковых установок, входящих в БЖРК, могла осуществлять пуск как в составе поезда, так и автономно. При движении по железнодорожной сети страны БЖРК позволял оперативно менять дислокацию стартовой позиции до 1000 километров в сутки. При этом идентифицировать поезд именно как БЖРК можно был лишь по наличию в составе третьего локомотива, либо обратив внимание средствами наземного наблюдения на рефрижераторные вагоны с восемью колесными парами (обычный грузовой вагон имеет четыре колесных пары). Даже уменьшение массы ракеты на 1.5 тонны по сравнению с шахтным вариантом и распределение нагрузки пусковой установки по восьми осям вагона не позволило конструкторам полностью уложиться в допустимую осевую нагрузку на путь. Для решения этой проблемы в БЖРК применены специальные «разгрузочные»устройства, перераспределяющие часть веса вагона с пусковой установкой на соседние вагоны. Для обеспечения автономной работы пускового модуля, а так же устройства для закорачивания и отвода контактной сети, пусковые модули были оборудованы четырьмя дизель-генераторами мощностью 100 кВт. Автономность работы ракетного поезда составляла 28 суток.

Сама ракета РТ-23УТТХ имела три ступени плюс ступень разведения боевых блоков. Первая ступень была оснащена твердотопливным двигателем 15Д206 (заимствован с ракеты 15Ж44) с центральным неподвижным, частично утопленным соплом, работающем на смесевом топливе Т9-БК-8Э. Вторая и третья ступени также имели твердотопливные двигательные установки, сопло – центральное неподвижное, раздвижное. Головная часть – разделяющегося типа индивидуального наведения с десятью боевыми блоками мощностью 0.43Мт и комплексом средств преодоления ПРО. Ракета имела оригинальный надувной обтекатель головной части. Такое решение применено для уменьшения габаритной длины ракеты и ее размещения в вагоне. Дальность стрельбы - 10100 км. Длина ракеты 23 м. Длина пускового контейнера 21 м. Максимальный диаметр корпуса ракеты 2,4 м. Стартовый вес ракеты 104,8 т. Масса ракеты с пусковым контейнером 126 тонн.

А теперь самое интересное – о том, как запускались ракеты с БЖРК. Получив приказ о запуске ракет, поезд останавливался в любой точке своего маршрута. Специальным устройством отводилась в сторону контактная подвеска, открывалась крыша одного из рефрижераторных вагонов, откуда в вертикальное положение поднимался пусковой контейнер с ракетой. После этого осуществлялся минометный старт ракеты. Выйдя из контейнера, ракета отклонялась в сторону от поезда с помощью порохового ускорителя и только после этого на ней запускался маршевый двигатель. И эта технология позволяла отвести струю маршевого двигателя ракеты от пускового комплекса и тем самым обеспечить устойчивость ракетного поезда, сохранность людей и инженерных конструкций, в том числе железнодорожных. С момента получения приказа на запуск до старта ракеты проходило не более 3 минут.

Разгром поездов

 

Двенадцать советских ракетных поездов стали для американцев зубной болью. Разветвленная железнодорожная сеть СССР (напомню, что каждый поезд, несший на борту 30 ядерных зарядов, мог в сутки перемещаться на 1 тыс км), наличие многочисленных естественных и искусственных укрытий не позволяли с достаточной степенью уверенности определять их нахождение, в том числе с помощью спутников. США ведь тоже в 60-х годах прошлого века делали попытки создать подобные поезда. Но из этого ничего не вышло. По сведениям зарубежных источников, опытный образец БЖРК до 1992 года проходил испытания на железнодорожном полигоне США и Западном ракетном полигоне (авиабаза Ванденберг, Калифорния). Он состоял из двух типовых локомотивов, двух пусковых вагонов с МБР «МХ», командного пункта, вагонов системы обеспечения и вагонов для личного состава. Пусковой вагон, где находилась ракета, были длиной почти 30 м, массой около 180 тонн и, также как и в СССР, имел восемь колесных пар.

Но при этом американским инженерам, в отличие от советских, не удалось создать эффективные механизмы опускания контактной сети и отвода ракеты во время ее старта в сторону от поезда и железнодорожных путей (ракета «МХ» была изначально разработана для шахтного варианта базирования). Поэтому запуск ракет американскими БЖРК предполагался со специально оборудованных стартовых площадок, что, конечно, значительно снижал фактор скрытности и внезапности. Кроме того, в отличие от СССР, в США менее развита железнодорожная сеть, и железные дороги принадлежат частным компаниям. А это создавало множество проблем, начиная от того, что для управления локомотивами ракетных поездов пришлось бы привлекать гражданский персонал, заканчивая проблемами с созданием системы централизованного управления боевым патрулированием БЖРК и организацией их технической эксплуатации.

С другой стороны, работая над проектом своего БЖРК, американцы, фактически,подтвердили выводы советских военных об эффективности этого «оружия возмездия» как такового. Американские военные были намерены получить 25 БЖРК. По их расчетам, при рассредоточении такого количества ракетных поездов на участках железной дороги общей протяженностью в 120 тыс км вероятность поражения этих БЖРК 150 советскими МБР «Воевода» составляет всего 10 (!) %. То есть, если применить эти расчеты к советским ракетным поездам, то 150 американских ракет MX смогут поразить не более 1-2 советских БЖРК. А оставшиеся 10 через три минуты после начала нападения обрушат на США залп из 300 ядерных зарядов (30 ракет по 10 зарядов в каждой). А если учесть, что к 1992 году боевые железнодорожные ракетные комплексы в Советском Союзе производились уже СЕРИЙНО, то картина для американцев получалась совсем печальная. Однако, дальше произошло то, что произошло с десятками, а то и сотнями уникальных советских военных инженерных разработок. Сначала, по настоянию Великобритании, с 1992 года Россия поставила свои БЖРК «на прикол» - в места постоянной дислокации, затем – в 1993 году, обязалась, согласно договора СНВ-2, в течение 10 лет уничтожить все ракеты РТ-23УТТХ. И хотя этот договор, фактически, так и не вступил в законную силу, в 2003-2005 году все российские БЖРК были сняты с боевого дежурства и утилизированы.Внешний облик двух из них сейчас можно посмотреть только в музее железнодорожной техники на Варшавском вокзале Санкт-Петербурга и в Техническом музее АвтоВАЗа.

«Скальпель» «Тополю» не помеха

 

БЖРК официально были сняты с боевого дежурства в мае 2005 года. Предполагалось, что их функции возьмут на себя подвижные ракетные комплексы «Тополь-М». Однако, это решение до сих пор выглядит неоднозначным. Вопрос даже не в том, что «Тополь-М» несет один заряд, а у РТ-23УТТХ их было 10. В конце концов, на смену «Тополю-М» идет «Ярс» (Р-24), у которого зарядов больше. И вопрос даже не в том, что после развала СССР производство «Скальпелей» осталось на Украине и никому даже в горячечном бреду сейчас не привидится возможность возобновить там изготовление баллистических ракет для боевых железнодорожных комплексов. Вопрос в принципиальной некорректности противопоставления БЖРК и носителей МБР на автомобильной платформе. «Пора, наконец, осознать, что вскоре подвижное грунтовое базирование МБР утратит всякий смысл, наши ракеты «Тополь-М» превратятся в беззащитную цель и не смогут выжить при нанесении по ним первого удара. Не говоря уже о том, что стоящие в лесу ракеты не защищены от обычного стрелкового оружия террористов. Поэтому все разговоры о гиперзвуковых скоростях, маневрирующих боеголовках и других новинках никакого смысла не имеют, поскольку до ответного удара эти ракеты просто не доживут. У МБР подвижного железнодорожного базирования(БЖРК) положение не столь трагическое, поскольку эти ракеты могут перемещаться по огромным территориям нашей страны, и обнаружить их в потоках обычных поездов не так уж просто, тем более что в гористых районах страны можно создать специальные туннели, в которых могли бы при необходимости скрываться БЖРК. Однако, в условиях роста терроризма в России следует глубоко задуматься, прежде чем принимать решение о воссоздании БЖРК. Подрыв террористами такого поезда с ракетами, оснащенными ядерными зарядами, да и обычная авария, могут привести к непредсказуемым трагическим последствиям»- убежден доктор технических наук, профессор Юрий Григорьев.

«Мобильность подвижных «Тополей-М» ограничена определенным радиусом вокруг их основной базы. Наивно думать, что при современных средствах космической разведки металлический объект длиной более 24 метров, диаметром около 3,5 и высотой почти 5 метров, к тому же выделяющий большое количество тепла и электромагнитного излучения, можно будет спрятать. Разветвленность железнодорожной сети обеспечивает БЖРК по сравнению с грунтовыми комплексами большую скрытность. Из заявленных планов производства МБР «Тополь-М» нетрудно предположить, что к 2015 году новыми ракетами будут вооружены только две ракетные дивизии – 54 мобильные пусковые установки и 76 шахтных. Возможен ли ответный удар после налета сотен «Минитменов» и не слишком ли расточительно мы односторонне сокращали свой ракетно-ядерный потенциал? Сохранение, пусть даже с проведением модернизации и испытаний, 36 пусковых установок БЖРК с ракетами, каждая из которых несла 10 боезарядов, превышающих по мощности в 25–27 раз сброшенные на Хиросиму, несмотря на все возможные коллизии, было бы далеко не худшим (по критерию «эффективность-стоимость») вариантом» подчеркивает и действительный академический советник Академии инженерных наук РФ Юрий Зайцев.

Как бы то ни было, но после отказа американцев и европейцев дать России гарантии того, что создаваемая ими в Европе система противоракетной обороны не будет использована против нашей страны, возрождение производство БЖРК представляется одним из наиболее эффективных ответов на эту угрозу. «Именно к 2020 году ЕвроПРО за счет появления новых модификаций противоракет SM-3 получит возможность осуществлять перехват российских МБР. С учетом данного обстоятельства Москва вынуждена принимать адекватные меры противодействия», – подчеркивает директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко.

Поэтому уже с конца 2011 года вновь начали звучать голоса российских военных о том, что в нашей стране необходимо возродить производство боевых железнодорожных ракетных комплексов. И с приходом в правительство Дмитрия Рогозина и назначением новым министром обороны Сергея Шойгу эта тема начала приобретать конкретные очертания. «Руководством Минобороны был представлен доклад верховному главнокомандующему и была поставлена задача провести в рамках госпрограммы вооружений и гособоронзаказа эскизное проектирование БЖРК. Головным исполнителем данной работы является Московский институт теплотехники, срок завершения эскизного проектирования – первая половина 2014 года. Было доложено, что есть необходимость вернуться к рассмотрению вопроса о новом БЖРК с учетом его повышенной живучести и разветвленности нашей железнодорожной сети», — подчеркнул журналистам командующий РВСН Сергей Каракаев.

Функция БЖРК при этом, очевидно, остается прежней – нанести ответный удар по любой цели на Земле. Но и сама ракета, и комплекс запуска, совершенно очевидно, будут другими, нежели советский БЖРК «Молодец» с МБР «Скальпель». Что касательно ракеты, то, очевидно, что это будет одна из модификаций «Ярса», подходящая по габаритам под стандартный вагон-рефрижератор длиной 24 метра, с разделяющимися боеголовками. При этом, правда, пока непонятна дальность ее стрельбы. Из слов генерал-полковник Каракаева можно было сделать вывод, что конструкторы будут стараться снизить вес ракеты для нового БЖРК чуть ли не вдвое по сравнению со «Скальпелем» - до 50 тонн. И это понятно, поскольку перед новым ракетным комплексом, очевидно, ставится задача стать еще более незаметным (вспомните восьмиосные вагоны-пусковые установки «Молодца» и три его локомотива) и более проходимым (то есть новый БЖРК должен перемещаться по ЛЮБЫМ железнодорожным путям огромной страны без всякой их предварительной подготовки). Но наиболее подходящая для этого ракета - РС-26 «Рубеж», летно-конструкторские испытания которой должны завершиться в этом году, летит пока только на дальность не более 6 тыс километров. «Скальпель» летел на 10 тыс км, «Ярс», как заявлено, летит на 11 тыс км.

Есть у конструкторов и новые идеи по локомотивам для БЖРК. На момент разработки «Молодцов» совокупная мощность трех тепловозов ДМ62 (специальная модификация серийного тепловоза М62) составляла 6 тыс л.с. Мощность нынешнего магистрального грузового двухсекционного тепловоза 2ТЭ25А «Витязь», который серийно выпускается «Трансмашхолдингом» - 6 800 л.с. Впрочем есть и совершенно экзотические (пока) идеи. Еще в начале 80-х годов прошлого века в нашей стране был разработан конструктивный вариант атомовоза с реактором на быстрых нейтронах БОР-60 (тепловая мощность 60 МВт, электрическая мощность 10 МВт). Однако в производство эта машина не пошла, хотя могла бы обеспечить БЖРК практически неограниченную автономность. Зато за последние несколько лет «Российские железные дороги» обкатали локомотив на сжиженном природном газе – газотурбовоз, который был создан еще в 2006 году на базе одного из газотурбинных двигателей Николая Кузнецова. В 2009 году в ходе испытаний опытный образец этой машины установил рекорд, занесенный в Книгу рекордов Гиннесса: провез по экспериментальному кольцу состав в 159 вагонов общим весом 15 тыс. тонн (!). И на одной заправке он может пройти почти 1000 км. В общем, почти идеальная машина для курсирования боевого железнодорожного ракетного комплекса, например, в российской части Арктики.

При этом сам новый БЖРК, видимо, появится уже в новой программе Госвооружений – на период с 2016 по 2025 годы, которую сейчас готовит правительство. Поэтому у российских конструкторов локомотивов еще есть немного времени, чтобы успеть туда «вписаться» со свой новой или давней, но пока нереализованной разработкой.


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Пыхатые патриоты Окраины

Пятница, 29 Августа 2014 г. 11:00 + в цитатник

Пыха, или о национальной гордости малороссов
Владимир Мироненко об особенностях украинского патриотизма


Читая обращения к народу на сайте президента, ну или как бы президента, Порошенко, отметил, что каждое из них он ритуально заканчивает речёвкой «Слава Украине!».


А ведь Пётр Алексеевич первый, наверное, лидер государства (ну или как бы лидер), до такого додумавшийся (украинские нацисты, до него придумавшие кричалку, страной всё-таки не руководили). Как-то с трудом представляется, чтобы в конце каждой своей речи Обама восклицал: «Слава Америке!» Не могу вообразить и то, чтобы Хассан Шейх Махмуд (это сомалийский президент; каюсь, я его нагуглил) возглашал: «Слава Сомали!» От рассудительной фрау Меркель не дождёшься не то что «Славы Германии», но и исторического «Deutschland über alles». И даже известный оригинал и забавник Александр Григорьевич Лукашенко вряд ли будет рапортовать народу о державных успехах в стиле: «Мы сегодня собрали рекордный урожай бульбы! Жыве Беларусь!»


В случае Петра Алексеевича речь идёт о рекордах совсем иного рода. Представьте себе, что на входной двери вашего подъезда висит объявление: «УВАЖАЕМЫЕ ЖИЛЬЦЫ! С ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ В ВАШЕМ ДОМЕ ОТКЛЮЧАЕТСЯ ВОДА, ГАЗ И ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. СЛАВА ЖЭКУ! УПРАВДОМАМ СЛАВА! УПРАВДОМ».


По Украине нынче натыкано биллбордов с удивительно оригинальной цитатой из обильного философского наследия Петра Алексеевича: «Пишаюсь, що я українець! Петро Порошенко».


«Пишатися» (пышатыся) по-украински значит гордиться. Но вот что интересно: само слово «пиха» (пыха) означает не так чтобы гордость, а скорее гордыню. «Чрезмерно высокое мнение о себе, пренебрежение, высокомерие, зазнайство», — определяет первым значением пыху Академический толковый словарь украинского языка.


Так вот, когда некто крикливо заявляет на весь белый свет о том, что гордится тем, что он украинец, еврей, молдаван, русский, зулус или индеец яки — это и есть пыха. В том, что человек принадлежит к определённому племени, нет ни малейшей его заслуги. Папина с мамой есть, да и то отчасти.


Тот, кто любит свою страну и свой народ, тот, кто восторгается ими, — с полным правом может гордиться тем и только тем, что сделал этой стране и этому народу на благо. А если ты войну развязал и (или) горячую воду отключил, то пышайся не пышайся, — народ и страна в конце концов тебя адекватно оценят.


Патриотизм патриотизму рознь. Можно ко дню независимости государства построить новый мост, а можно абы как, не облупив старую краску, вкривь и вкось раскрасить дышащий на ладан старый тоталитарный мост в цвета национального флага. Второе и есть пыха. Да, второе легче и не требует особых затрат, а если начать собирать на краску, можно неплохо наварить (в прошлой статье я упоминал, как это делается), но родине, к которой ты таким образом проявил свою любовь, от этого ни холодно, ни жарко.


Бывает и хуже, с жаром и с холодом. Можно на благо родины загибаться в шахте, но не пышатыся, а можно украсть у родины благо, а у того, кто загибается, — заработанное, и положить в швейцарский банк. Главное при этом — нарядиться в вышиванку, чтобы всем было ясно, кто здесь родину любит, а кто быдло. Воруй, грабь, убивай — но главное, пышайся!


Пышаясь, однако, не забывай сверяться с Госдепом. Там, где начинаются его интересы, твоя пыха заканчивается. Нужно, впрочем, продолжать вокруг неё как можно более истерический треск и визг, чтобы не заметили, где она столь внезапно оборвалась.
И если патриотизм созидательный действительно может быть назван любовью к родине, то патриотизм как пыха представляет собой яркое проявление любви пыхатого патриота к самому себе, в какие бы цвета и вышиванки он не рядился.


Это, скажем так, патриотизм курильщика; чрезмерное его употребление ведёт к тотальной деструкции и смерти государства. Руины Дома профсоюзов, с такой лёгкостью спаленного патриотами с Майдана, затянуты большим сине-жёлтым плакатом: «Слава Українi! Героям слава!» Замечательная иллюстрация цены самовосхвалительных лозунгов.


Этим летом напротив Университета Шевченко, первого вуза Украины, стоял уродливый автомобильный прицеп под соломенной крышей, стилизованный под деревенскую хатынку. «Welcome to Kyiv!» — гласил слоган на прицепе. Данное непроходимое этно, значит, должно было олицетворять европейскую столицу. Ах, как много раскидано нынче по городу, великолепные здания которого создавали Городецкий и Растрелли, стилизованных огородиков и хаток! Возле одного из ресторанов в центре выставили безногий и безрукий манекен в вышиванке с горшком вместо головы, на голове веночек. Не правда ли, замечательный памятник охватившей страну пыхе?


Подлинная любовь к родине нередко невзаимна, трагична и тяжка. Любовь, впрочем, никогда не требует благодарности. И не всякий на неё способен.


Памятников и портретов великого украинца Тараса Шевченко, околошевченковской литературы и шумихи в Украине хоть отбавляй. А вот вокруг Сергея Петровича Королёва, уроженца Житомирщины и украинца великого никак не меньше, вообще никакой шумихи не наблюдается. Почему? Потому, что работал на ненавистных «москалей»? Так ведь он на многонациональный союз работал. Да и Тарас, как известно, с москалями ещё как тусовался.


Дело в том, что соответствовать Тарасу легко. Надел пресловутую вышиванку, отпустил усы подковой и не в самых замысловатых стихах проклял ворогiв України. А вот с Королёвым сложнее. Поди-ка, изучи в совершенстве математику и физику, да и запусти в космос сначала спутник, а потом ракету!


Государству, если оно паразитическое, тоже проще соответствовать Тарасу. Вот оно и плодит повсюду соломенных коныков и красит в жовто-блакытное всё, что не может убежать. С Тарасом на знамени хорошо! А что значило бы поднять на знамя Королёва? Вложить гигантские средства и усилия в образование, науку и производство, что уж говорить про освоение космоса, — это сегодня просто фантастика! Лучше поэтому гордиться изделиями из соломки, а не самолётами АН.


Медленно умирали великие советские школы и великие советские фабрики и заводы, созданные и организованные настоящими патриотами Украины и обеспечивавшие настоящее её величие. Патриотам пыхатым такое величие не просто не нужно, но и глубоко отвратительно: оно напоминает им об их собственной ненастоящести и ущербности. После путча умирание значительно ускорилось. Новый виток — на без того худой и синюшной шее…


Конечно, вовсе не только о национальной гордости малороссов пишу я в этой статье. Ползучая замена патриотизма пыхой — страшная болезнь всего постсоветского пространства. Однако сегодня именно в Украине, особенно рьяно, алчно и интенсивно раздираемой дорвавшимися до державного влияния пыхатыми псевдопатриотами, процесс радикализировался и фашизировался донельзя и мгновенно. Так им нужно, пышающимся. Так им выгодней, лучше и проще.


Однако Украина — родина не только депутата Ляшко, но и упомянутого уже Королёва. Этот факт, при всей кромешности творящегося, вселяет надежду.


Читайте далее: http://svpressa.ru/world/article/96626/


Метки:  


Процитировано 2 раз
Понравилось: 7 пользователям

Опрос: действия России в случае дальнейшего расширения НАТО

Среда, 27 Августа 2014 г. 09:09 + в цитатник
На случай, если Украина, Грузия или Молдова будут приняты в НАТО, следует ли России вступить в военный блок с Китаем?

На случай, если Украина, Грузия или Молдова будут приняты в НАТО, следует ли России вступить в военный блок с Китаем?

1. Действия РФ в случае вступления Украины, Грузии или Молдавии в НАТО

Метки:  

Даже предками Степана Бандеры были русские люди, а Львов основан русским князем

Вторник, 26 Августа 2014 г. 00:54 + в цитатник
Передача сайта "Новости новостей"


Метки:  

Украина избавилась от остатков человечности и пришла к полной дегуманизации

Суббота, 23 Августа 2014 г. 01:18 + в цитатник

Полгода в аду

Анатолий Эль Мюрид, специалист по Ближнему Востоку, блогер
  

 

 

Всего лишь полгода прошло с момента бегства Януковича. И осталось два дня до праздника независимости, объявленного контрольной датой окончательной «перемоги».

Украина за это время изменилась до полной неузнаваемости. Всего лишь полгода назад бурно обсуждался зверский режим, который вывел против «мырных протестувальникив» водометы, и активно пробивался закон о запрете этого варварского оружия в морозную погоду.

Сегодня те же киевляне абсолютно равнодушно воспринимают применение бомбардировщиков, систем залпового огня и оперативно-тактических ракет по жилым кварталам украинских городов. Даже не равнодушно – рукоплещут.

За полгода Украина прошла путь от остатка человечности к полной дегуманизации. Стадо дикарей-каннибалов – вот, в сущности, во что превратили лидеры евромайдана весь народ. Столь ударные темпы деградации общественного сознания и его архаизации выглядят небывалыми по сравнению даже с арабскими революциями. Разве что ливийцы в своей короткой, но ожесточенной войне могут сравниться с Украиной, но там-то воевали дети вчерашних пустынных жителей, им не пришлось преодолевать массу барьеров в сознании. Так или иначе, но сегодня бандеровская Украина успешно и весьма быстро прошла трудный путь от цивилизованных людей к дикарям пустыни. Ну и что, что это путь в прошлое? Цель ничто, движение все.

В каком-то смысле можно сказать, что эпоха романтики и бархатных цветных революций закончилась. Лозунги за демократию и какие-то там ценности продержались на Украине буквально пару месяцев, да и то для телевизионной картинки. Основным мотивом накачки сознания сразу стали призывы «убей!». Расчеловечивание образа противника, вбивание в голову определений «ватники», «колорады» работало именно на то, чтобы освободить сознание убийц от ответственности за убийство человека. В этом смысле технологии цветных революций на Украине совершили гигантский скачок – теперь появилась возможность очень быстро и практически без раскачки переводить противостояние сразу в критическую фазу вооруженного противостояния.

Почти ритуальные убийства людей вроде того, что случилось в Одессе, тоже сработали как надо – запах крови и горящих тел повязал убийц страхом ответственности. Одним из лозунгов Юго-Востока стал и остается – «Одессу не простим». Нацисты прекрасно понимают, что теперь у них нет обратного пути –победа восставших будет означать для них их собственную гибель. Собственно, поэтому и был запущен механизм геноцида восточных территорий – другого способа уйти от ответственности ни у хунты, ни у бандеровцев нет.

Сразу после отставки Стрелкова в информационное пространство был вброшен лозунг про единую пророссийскую Украину. С очень высокой степенью вероятности это лозунг, который должен будет объяснить окончательную сдачу Новороссии. Достаточно аккуратно вынуть из него через некоторое время слово «пророссийскую». При этом ничего особенно и объяснять не придется – зверье, которое сейчас живет на территории Украины, не может быть пророссийским. Оно вообще требует клетки с прочным замком – стараниями евроинтеграторов украинцы превратились в нацию убийц, которых попросту опасно без предварительного лечения выпускать за ворота.

Тем не менее, не без труда убрав прежних лидеров восстания, для которых одной из основных задач было уничтожение нацизма, Москва и Киев, похоже, готовятся к тому, чтобы признать сложившееся стастус-кво. Москва сделает все, чтобы Киев ушел от ответственности за массовое истребление людей, Киев в обозримые сроки постарается ликвидировать наиболее раздражающих персонажей, которых связывают с наиболее зверскими и медийными преступлениями последнего полугода.

Как раз сейчас в весьма товарных количествах истребляются территориальные батальоны с их харизматичными нацистами-командирами. Они уже в голос рыдают о предательстве, так как их бросают в самые горячие точки боев, но при этом тормозят с оказанием помощи, бросая их практически на убой. Прямо сейчас в процессе ликвидации находятся батальоны «Донбасс» и «Шахтерск» в Иловайске. Судя по скупым сообщениям, потери батальонов велики даже по меркам этой войны.

Логика Порошенко в данном случае вполне прозрачна – по возможности более полное уничтожение сделавших свое дело мавров. Вполне возможно, что вскоре можно ожидать массовый падеж знаковых героев революции – они стали слишком неуправляемыми, что в сочетании с созданными ими хорошо вооруженными бандами дестабилизирует обстановку и делает любые переговоры невозможными.

Вполне возможно, что понимая расклады, тот же Ярош нарисовал себе ранение и удалился с приближенными из района боевых действий. Резко притих Ляшко, разве что неугомонный Семен Семенченко продолжает бодро строчить победные твиты, соревнуясь в их накале с Аваковым и Тымчуком. Это, скорее, говорит о скудости его ума, чем о боевитости, так что Семенченко – ближайший кандидат на безутешную скорбь по героям.

Все заявленные сроки победы сорваны. 24-го Киеву нужно праздновать, но доложить об успехах не получается. АТО уже явственно готовится к зиме, причем этот процесс проходит гораздо успешнее, чем у коммунальщиков. Если даже в Киеве топлива заготовлено лишь до января, можно себе представить подготовку к зиме в других регионах, особенно на Донбассе. В условиях, когда отгрузка угля сократилась на 70%, а запасов его не хватит даже на будущий месяц, предполагать, что отопительный сезон начнется как-то в срок, не приходится. Да и отапливать, в сущности, нечего – в Луганске 50% жилого фонда уже разрушено, в Донецке каратели ударно догоняют этот плановый показатель. Электросети, теплосети, энергоподстанции разрушаются в первую очередь. Кого не убьют, тот должен замерзнуть – вот, похоже, основной мотив действий наци.

Тем не менее ситуация такова, что воевать до победы у Киева не получается – слишком много взаимоисключающих задач приходится решать одновременно. Победить нужно, но так, чтобы при этом были выбиты основные силы радикалов. Без этого непременного условия победа даром не нужна – Порошенко нужно взять под контроль все вооруженные формирования. В противном случае все последующие действия нацистского режима будут обречены – Украина окончательно свалится в войну всех против всех.

Никто не снимает с Порошенко задачи войны с Россией, но в обстановке тотальной партизанщины его хозяева прекрасно отдают себе отчет в том, что подобная задача нереализуема. Скорее всего, поэтому какой-то переговорный процесс будет санкционирован, однако целью его будет не умиротворение, а концентрация ресурсов в руках Киева. Силовых, в первую очередь.

 

Источник: Блог Анатолия Эль Мюрида


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

Откровенно о встрече Путина с Порошенко, или Украина - страна ренегатов

Среда, 20 Августа 2014 г. 09:32 + в цитатник


Putin-Poroshenko (567x700, 75Kb)

Только что пришло сообщение, что Путин собирается встретиться с Порошенко в Минске 26 августа. Даже так?

То есть руководитель самой крупной страны русского мира собирается встретиться с главнокомандующим хунты, которая умервтляет и разоряет Донбасс - второй по численности  и плотности населения кластер этого самого русского мира после Московской области. Российский лидер собирается встретиться с негодяем, каждый день отдающим приказы об артиллерийском и ракетном обстреле крупнейших русских городов Украины, вся "вина" населения которых состоит только в том, что они и дальше желали бы жить в мире и экономическом и культурном сотрудничестве с Большой Россией и не хотели интегрироваться с Западом за счет Москвы.

Порошенко - кровавый мясник фашистского типа, на совести которого страдания и смерть сотен тысяч людей - убитых, раненных, перемещенных, похищенных, арестованных и пытаемых. Такой, с позволения сказать, экземпляр человечества, вернее его отброс, должен априори быть нерукопожатным для любого российкого президента, кто бы им ни был.

Но у политиков свои игры, мало доступные пониманию простых обывателей, вроде нас. Наверное, Путин, может, неохотно, но стретился и с Гитлером, правил бы тот сейчас в Берлине - во имя, разумеется, "политических и экономических связей с Германией". Раньше все-таки политики меньше занимались политиканством. Да, Сталин встречался с Риббентропом, а Молотов поговорил с Гитлером в Берлине в ноябре 1940 года, но это было все-таки до того, как немцы пролили первую русскую кровь.

Порошенко - это не только массовый убийца, но и ренегат. С меньшей брезгливостью можно относиться к Ярошу или Тягнибоку - украинопитекам, открыто проповедующим преводсходство своей национальности над русскими. Тут, по крайней мере, все последовательно и понятно. А как быть с Порошенко, который, взяв фамилию жены, попытался скрыть свою национальную графу от окружающего мира? Дьявол знает, чем он руководствовался: интересами бизнеса или политической карьерой, но факт остается фактом - у этого негодяя какие-то проблемы с собственной национальностью, а это уже признак ренегатства. Не поэтому ли этот хамелеон с такой ненавистью относится к русскоязычным донбассовцам - людям, которые не желают конвертироваться в "щирых" украинцев, подобно тому, как это сделал он сам.

Аномально, когда есть нацисты, безмерно кичащиеся своей национальностью и привозносящие ее до небес, принижая и истребляя других. Ни менее уродливы и те, кто стесняется собственной национальной графы и притворяются кем-то еще. И те, и другие - ренегаты. Украина стала страной ренегатов одного типа, которой руководит ренегат другого типа. Это так, в особенности, если вспомнить, сколько на Украине сейчас людей русского мира и - шире - многовековой восточнославянской цивилизации, кто от рождения говорит по-русски и воспитан в русско-украинской традиции, но кто ныне впал в ренегатство и теперь ненавидит Россию.  

Возвращаясь к будущей встрече и отставив эмоции в сторону, можно, конечно, понять ее смысл: Путин в Минске попробует найти мирное решение конфликта, но тут приходит в голову и другое развитие событий.

К 24 ввгуста - ко Дню независимости Украины - Порошенко отдал приказ своей регулярной армии завершить разгром Донецкой и Луганской народных республик, превратив Украину в национально выхолощенное однородное поле. Если это, не дай бог случится, то 26 августа в Минске Порошенко будет сиять от радости как новый пятак и водить хороводы вместе с председателем Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу и...  Лукашенко, который, кстати, тоже ненавидит донецких ополченцев по неизвестной причине.

Если к этой дате Донбасс падет, то как бы не пришлось Путину поздравлять своего "политического партнера" с победоносным завершением войны с "террористами".  В этом случае президенту России следует вообще отменить свой визит в Минск.


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

НА ФОНЕ ТЯЖЕЛЕЙШИХ СТРАДАНИЙ СОТЕН ТЫСЯЧ ЕЕ СОГРАЖДАН ПЕРВАЯ ЛЕДИ УКРАИНЫ ПРИНЯЛА УЧАСТИЕ В ГЛАМУРНОЙ ФОТОСЕССИИ

Вторник, 19 Августа 2014 г. 07:55 + в цитатник


Автор: MASTER, сайт http://politobzor.net

Боевые действия, не утихающие на юго-востоке Украины, для Марины Порошенко — не повод отказываться от светской жизни. Первая леди страны в разгар военного конфликта приняла участие в гламурной фотосессии для украинского глянца. Пока матери рыдали над телами своих сыновей в Донбассе, супруга президента на протяжении шести часов примеряла наряды модных дизайнеров. Пока вспышки от взрывов ракет озаряли разгромленные дома на востоке страны, знаменитый «дом с химерами» в Киеве, где проходила съемка, освещали вспышки камеры маститого фотографа, специально выписанного из Лондона. Именно ему предпочла позировать жена президента Незалежной. 

– Нас вдохновил опыт коллег, которые в свое время сделали невероятно красивую съемку с Карлой Бруни-Саркози и Мишель Обамой, – пояснили в редакции журнала. Была, правда, и существенная разница: во время тех съемок ни Соединенные Штаты, ни Франция не вели кровопролитную войну по уничтожению части собственного народа и тотальному разрушению гражданской инфраструктуры.

Съемка проходила в пяти локациях, главной из которых стал правительственный особняк в самом сердце Киева, известный как «Дом с химерами». 



Вот так выглядит Марина Порошенко в обычной жизни


Марина и Петр Порошенко вне вспышек глянцевых фотографов

источник

P.S. Держу пари, что гонорар за съемку эта "красотка" прибрала к рукам. Сосипатр


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

Незалежная Украина. Годы жизни: 1991-2014. Осталось 2 месяца.

Суббота, 16 Августа 2014 г. 10:00 + в цитатник

Страна-самоубийца

19:13 15.08.2014 Александр Русин, сайт КМ
© KM.RU, Фото со страницы Никиты Белана «ВКонтакте»
© KM.RU, Фото со страницы Никиты Белана «ВКонтакте»

Нынешние власти Украины, похоже, хотят умереть как-нибудь красиво, с музыкой, чтобы запомнилось

Глядя на заголовок, попробуйте угадать, о какой стране сейчас пойдет речь. Угадали? Правильно, все о той же.

Раньше мы все думали, что это страна-перемога. А оказалось, что это страна-суицид.

А по-другому объяснить происходящее уже не представляется возможным.

Я понимаю, что президент и правительство целиком контролируются Вашингтоном. А Вашингтону судьба страны безразлична, он готов всю ее прокрутить через мясорубку, лишь бы полученным фаршем удалось отравить Россию и Европу. Они подобным образом уже перемололи Ирак, превратив его в одну большую ближневосточную язву — теперь они сделали точно такую же язву между Россией и Европой.

Это все понятно. Но ведь сами украинцы этому активно способствуют. Всеми силами. Лезут в мясорубку собственными ногами, а руками при этом помогают американцам ручку крутить. Орут, но лезут. И утверждают, что превратиться в фарш — это их давняя национальная мечта. Потому что из полученного фарша в Брюсселе якобы вылепят новую демократическую страну и все будут счастливы. Примерно как в Ираке…

И дело даже не в войне. Война — это только часть всего процесса. Наиболее страшная, но всего лишь часть.

На днях Верховная рада с подачи правительства принимала закон о… санкциях против России. Представили? Санкции Украины! Против России! Вот как это понимать?

Это что-то из серии «все побежали и я побежал». Все прыгнули и я прыгнул. И не беда, что внизу десять километров свободного падения. Все прыгнули в кислородных масках и с парашютами, а Украина прыгнула с марлевой повязкой и зонтиком. С чем было. Зато дружно.

Вот какие могут быть санкции Украины против России? В лучшие-то годы это могло отправить экономику Украины в нокаут, а сейчас, когда страна балансирует на грани дефолта — это практически приговор.

В кризисной ситуации состояние экономики страны оценивается в длительности периода, в течение которого страна может оплачивать импорт за счет золотовалютных резервов. Критическим порогом считается 3 месяца. Если золотовалютных резервов не хватает на обеспечение трех месяцев импорта — пора бить тревогу и принимать срочные меры. Заниматься мобилизацией. Только не солдат, а экономических ресурсов.

На данный момент объем золотовалютных резервов Украины может обеспечить два месяца импорта. Два! Это до середины октября. Потом — все. От слова совсем. И в этой ситуации правительство и Верховная рада занимаются не поиском ресурсов, а наоборот самоограничением. Обсуждают санкции против России. И делают это на полном серьезе, более того — угрожают тем, кто против санкций, выгнать из Верховной рады и вообще из политики.

Вот как это понимать?

Это уже похоже на попытку «красиво умереть». В то, что страна выживет, наверное в правительстве не верит уже никто. Просто хотят умереть как-нибудь красиво, с музыкой, чтобы запомнилось. Из последних сил сделать какую-нибудь пакость России. Чтобы уйти в историю в качестве принципиальных и неисправимых русофобов.

Наверное это естественно. Как пришли, так и уходят. Как начали в 1991 году на антироссийской ноте, так на ней и заканчивают.

Вообще, что-то в этом есть. Некая позиция. Линия. Постоянство. Принципиальность. Ничего другого постоянного на Украине не было и нет. Все остальное менялось, предавалось, продавалось, проматывалось. Все — заводы, ресурсы, экономика, президенты, правительства, верховные рады. Все менялось как перчатки. Одно только оставалось постоянным — русофобия. От начала и до конца.

Даже когда был выбор, когда была возможность спасти страну — все равно из двух вариантов выбирали русофобию. Стабильно.

Ну прогнали Януковича, ну собрались в Европу, но ведь можно было как-то договориться с русской частью населения, что-то наобещать, как это обычно делают политики. А там, глядишь, чего-нибудь и получилось бы. Во всяком случае не хуже, чем в Латвии. Не хуже, чем в Болгарии. А с учетом газовой трубы и остатков советской промышленности, даже может быть не хуже, чем в Польше. Ведь можно было.

Нет, им нужно было сразу ставить вопрос о русском языке, чтобы вызвать протесты на юго-востоке. Им сразу надо было ставить непопулярных губернаторов. Сразу надо было ставить под вопрос присутствие русских баз в Крыму. И что они хотели этим добиться? Надо полагать, что именно развал страны и был целью. С самого начала. Или вы правда думаете, что никто из политиков не понимал, к чему это приведет? Да все они понимали. Прекрасно понимали, но вели. Со всем возможным упорством.

Когда народ на юго-востоке вышел с требованием референдума — была возможность решить конфликт? Конечно, была. Назначаем референдум, придумываем занимательные вопросы для народа, как в 1991 году, проводим агитацию, считаем голоса — сами, с добавкой 10% в нужную сторону. Получаем фифти-фифти. А если постараться, то и вообще 55% против федерализации. Извини, дорогой народ — врешь ты, не хочешь ты федерализацию, это казачки приезжие голову мутят. Все, вопрос закрыт. Можно было? Да легко! Всегда так делается, когда надо народ угомонить. А Киев это сделал? Нет! А почему?

Ладно, не получилось в марте успокоить ситуацию, не получилось в апреле… но был же еще май! Президента же нового выбрали. Это же целый повод! Народ же понадеялся, целых 54% ему поверили. Хотя на самом деле меньше, но все равно много. Можно же было что-то изменить. Было же обещание «закончить АТО в считанные часы». Не получилось закончить победой — можно было закончить «как получилось». Как-нибудь этак…

Я помню, что Порошенко — это марионетка Вашингтона. И Яценюк. И Турчинов. И все остальные. Это понятно. Но ведь народ за них прыгал! А некоторые до сих пор прыгают. И майдан сидел. Сидел и ждал, на что-то надеялся. Сначала ждал выборов, потом ждал, когда пройдет месяц — надо же было дать новому олигарху шанс перестать был олигархом и стать народным президентом. А вдруг действительно случится чудо и лягушка превратится в прекрасную принцессу? Один месяц прошел — не превратилась. Надо дать еще месяц. Вдруг там внутри лягушки идут сложные биохимические процессы и одного месяца недостаточно. А вот пройдет еще месяц — и превратится. И будет чудо. Вода обернется в вино, говно в бензин, тыква в карету, долги в профит, а война в перемогу. Прошел второй месяц. А чуда не случилось.

Ну не случилось и не случилось. Майдан разобрали, повестки получили, кто-то сбежал, кто-то поехал воевать — так и надо. Все в порядке. А некоторые продолжают прыгать чтобы Украина ввела против России санкции. А некоторые просидели месяц в окружении, вернулись живыми и снова орут «героям слава».

Это ли не государственный суицид?

Страна несется в пропасть, а треть народа радостно скачет и требует поддать ходу. И остальные тупо наблюдают, делая ставки «упадем или полетим». Причем все ставят на «упадем», но продолжают чего-то ждать. И только 0.1% населения, которая отказалась падать вместе с остальными и взялась устраивать собственную судьбу своими руками — плохо или хорошо, но как умеют — они оказывается плохие. Они террористы. Они сепаратисты.

Сепаратисты — это значит, что они не хотят падать вместе с остальными в пропасть. Не хотят составить остальным компанию. Отбились от коллектива. Все дружно крутят мясорубку, в которую их засунуло собственное правительство, а сепаратисты не хотят. Поэтому они плохие.

Получается, что сепаратизм по-украински — это нежелание совершать государственный суицид вместе с основной массой электората.

А вот лезть в мясорубку, помогая правительству крутить ручку — это правильно. Это героизм. Это слава. Ну что ж… в таком случае слава Украине. Респект за последовательность. Линия русофобии выдержана, тема раскрыта. За 23 года так и не свернули с верного пути. Последние три поворота и те уверенно проехали. А впереди — все, только пропасть. Впереди — последние два месяца.

Но если кто-то на Украине рассчитывает прожить чуть дольше, чем два месяца, которые остались украинскому государству 1991 года выпуска — им следует заранее подумать, чем они займутся в дальнейшем. Как будет называться их новое государство — это без них решат. А вот чем заниматься — это вопрос, на который каждый должен сам ответить.

Варианта два: один — продолжать заниматься русофобией, но только уже частным порядком и за свой счет. Или строить новую страну. Но только какую-нибудь другую, которая будет развивать экономику, а не проматывать ее «назло москалям». Других вариантов по большому счету нет.

Русофобия — игра затратная. Она чем-то похожа на русскую рулетку, только играют без участия России. Взяли револьвер, зарядили — и можно играть. Револьвер американский, патроны европейские, а голова…

Голова своя. Дурная. Какая есть.

Читать полностью:
http://www.km.ru/world/2014/08/15/protivostoyanie-...3-14/747316-strana-samoubiitsa

Рубрики:  Анекдоты незалежности

Метки:  


Процитировано 3 раз
Понравилось: 5 пользователям

Поиск сообщений в Сосипатр_Изрыгайлов
Страницы: [56] 55 54 ..
.. 1 Календарь