Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.


1
Слова Екклесиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме.
2
Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, -всё суета!
3
Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?

4
Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки.
5
Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
6
Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
7
Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
8
Все вещи-в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.

9
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
10
Бывает нечто, о чем говорят: `смотри, вот это новое'; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас.
11
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

12
Я, Екклесиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме;
13
и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем.
14
Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, всё-суета и томление духа!
15
Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать.
16
Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания.
17
И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это-томление духа;
18
потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

63 годовщина победы Российской армии во Второй Мировой Войне, более известной в России как Великая Отечественная.
Очень неоднозначная Война. Очень неоднозначная победа.
С историей всегда все сложно.

Завтра будет парад на Красной площади. Завтра пойдут вереницы тяжёлой СОВРЕМЕННОЙ техники по улицам портя асфальт. Уже и деньги на восстановление дорожного покрытия государство выделило. Парад все-таки. Праздник. Военную мощь надо (кому-то) показать.
А может эти деньги, было лучше в виде разового повышения пенсий раздать небольшой уже группе, еще оставшихся Солдат Второй Мировой? Их итак не много. Им итак маловато перепадает. Особенно тем, кто на самом деле рисковал своей жизнью. Кому и медалей то, не так много досталось. Медали то все больше, те, кто ближе к штабу, да к начальству получали. Как всегда, собственно.
Н-да...
Помню впервые, свое отношение к этому празднику поменял в начале 80-х. Когда случай свёл меня в глазной клинике с очень пожилым полковником-вохравцем. Довольно много нового, не книжного довелось узнать. И с тех пор стали мне интересны эти истории живых людей. Не книжно-картинных героев. После этих рассказов, как-то военные песни, стали ближе. Только не те, что было принято по телику гонять, или в фильмах красиво в чистой землянке распевать, а скорее что-то типа "Враги сожгли родную хату.." Михаила Исаковского...
Или вот эту, народную... с детства в голове сидит, и время от времени стучит в темя..

Реквием о погибшей роте

Эта рота, эта рота… Кто привел ее сюда,
Кто положил ее вот здесь под снег?
Эта рота, эта рота не проснётся по весне.

Снег растает, снег растает,
Ручейки сквозь эту роту по болоту побегут.
Нет, не встанет. Эта рота – нет, не встанет.
Командиры никуда ее с собой не поведут.

Эта рота наступала по болоту,
А потом ей приказали, и она пошла назад.
В сорок третьем эту роту
Расстрелял заградотряд.

И покуда эта рота умирала –
Землю грызла, лед глотала, кровью харкала в снегу –
Пожурили боевого генерала
И сказали, что теперь он перед Родиной в долгу.

Генералы все долги свои отдали
И медали понадели, и на пенсии давно.
Генералы мирно ходят городами
И не помнят этой роты, и не помнят все равно.

Лежит она повзводно, повзводно,
С лейтенантами в строю и с капитаном во главе.
Лежит она подснежно, подводно,
И подснежники растут у старшины на голове.

Лежат все двести глазницами в рассвет.
А им всем вместе – четыре тыщи лет.
© Автор слов неизвестен.

И еще тогда, в 80-х я впервые узнал о заградотрядах. И о том, что вохравцы тоже разные бывают. И что Солдаты Второй Мировой – не «книжные герои», а живые люди. Вот они. Еще тут. Пока тут.

Заканчиваем работу над новой аудиокнигой: роман-фантасмагория Бориса Берга "Эпитафия"
Если все будет без "неожиданностей", то в июне диск будет продаватся в крупных сетевых магазинах
Читает автор: Борис Берг, Запись: Андрей Бархатов. Монтаж: Всеволод Салманов. Общий хронометраж книги: 6 часов 12 мин.
А пока представляю вашему вниманию промо аудиокниги (Избранные фрагменты)

Скачать промо
Дополнительная информация об авторе и о романе + плеер для прослушивания сейчас и здесь в комментариях к записи

Господа офицеры: спасти императора
Рецензия от Екатерины Панфиловой

Чего можно было ожидать от нового фильма создателя сериала «Next», честно сказавшего, что консультантов-историков к работе не привлекал, «в Интернете и так много пишут»? Немногого… А между тем, на фоне последних российских фильмов «Господа офицеры» выигрывают безоговорочно. Итак, по порядку.
Читать весь текст статьи на vostokinform.ru

Скачать подкаст к фильму "Господа офицеры: спасти императора"
---
Производство: Россия, 2008
Режиссер: Олег Фомин.
Оператор: Василий Сикачинский
В ролях: Олег Фомин, Александр Бухаров, Станислав Дужников, Сергей Баталов, Марат Башаров, Анна Азарова, Анатолий Белый.
---

Подкаст от vostokinform.ru
Читает: Анна Афанасьева
Запись: Студия ABBSound
---

---

P.S. В комментариях flash-плеер. Можно послушать сейчас и здесь.

Теперь у меня есть персональная страница на Я.ру — Barhatov.Ru!

Я.ру - это новый сервис Яндекса, на котором делятся с друзьями самым интересным, знакомятся, дружат или ссорятся, вывешивают фотки, комментируют свои, чужие записи, обмениваются ссылками и рассказывают о своем настроении.
Андрей_Бархатов

Все откладывал высказывание своего мнения по поводу Apple iPhone, т.к. однозначного не сложилось до сих пор. Но пот давлением и натиском нескольких товарищей (все решающих: брать ли им айФон или остаться на смартфонах / коммуникаторах) все таки решил уделить этой теме несколько минут.
Итак, свой Apple iPhone 16 Gb я купил 2 месяца назад. Перед этим, тоже долго думал – нужно ли мне это счастье? Т.к. все попытки перепрыгнуть с продвинутого телефона на коммуникатор, всегда приводили к разочарованию, и как итог: возврат к своему любимому Sony Ericsson w810i.
Если кто помнит, последним разочарованием был довольно продвинутый коммуникатор Glofish 500+ от компании E-TEN. На тот момент, пожалуй, самый прогрессивный на WM6. Но именно этот аппарат и положил первый камень на могилу WM. (по крайней мере для меня), и сподвиг на поиски чего то в другой среде.
Тогда то впервые (в конце 2007) мой взор и упал на телефон от Apple (замечу что iPhone позиционирован именно как телефон, а не коммуникатор, что на мой взгляд неверно)
Тогда про айФон говорили, писали, спорили много. И мнения были ооочень разноречивые. Так что опираться на чьи-то выводы было сложно.
Официальных обзоров – не было, т.к. аппарат не поставлялся (и не поставляется) в РФ официально. Это тоже останавливало. Я давно себя приучил не покупать серые и черные вещи (не только технику). Но все таки любопытство к очень обсуждаемой модели, плюс легкое знакомство (виде «кручения в руках и щупанья» на Савеловском рынке – iPhone, и в магазинах ИОН – iPod Touch) меня толкнули на эксперимент, т.е. покупку аппарата.

---

Но все-таки, что лучше взять: iPhone или iPod Touch? Очень долго решал: что я хочу от девайса? Если коммуникатор, т.е. телефон с возможностью выхода в Интернет, большим экраном, прослушиванием музыки и хранением фото – то это айФон. Если просто нужен Интернет планшет с плеером и фото-хранилищем – то это айПод. В итоге выбор пал все-таки на iPhone, и вовсе не из-за его телефонных возможностей. Вернее не из-за звонилки, т.к. с давних пор считал и считаю что размер основного телефона для частых и продолжительных звонков – все-таки удобнее стандартный, а не «КПКшный». Но зато: просмотр почты, интернет-страниц, фотографий (видео я практически не смотрю на мобильных девайсах) – должен быть на экранах разумного размера, что бы не болели глаза. По этому я так же посматривал в сторону Интернет –планшета от Nokia (но отказался, из-за приличных размеров девайса, т.е. невозможности носить в кармане)
В пользу выбоа iPhone было его отличие от Тача, наличием радиомодуля, т.е. возможностью выходить в Интернет по GPRS/EDGE, а не только по Wi-Fi (которая в Москве то далеко не везде есть, а в регионах и подавно). И только это. Все прочее у этих двух девайсов практически идентичное, (ну разве что iPhone еще и телефон для звонков. Но это кому как).

Теперь собственно о плюсах и минусах:

ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ:

- MacOS X в мобильном исполнении. Это конечно не MacBook но все таки кусочек «леопарда». С приятной начинкой по умолчанию: Safari (удобный браузер, однозначно «закапывающий» все существующие мобильные браузеры под WM. Некоторые правда сторонники Opera, но я к таковым не отношусь), Mail (почтовый клиент поддерживающий 2 основных протокола pop3 и imap4, плюс встроенные настройки некоторых почтовых сервисов включая GMail), Фотоальбом + фотокамера на 2 МП, Календарь-ежедневник, Обновляемые курсы валют и акций, Погода, Заметки, будильник и кое какие еще мелочи. Т.е. по сути можно запросто обойтись стандартным набором предустановленных программ.
- Хороший аккумулятор. Т.е. при средней нагрузке автономная работа до двух дней. При очень интенсивной (довольно частые и длительные выходы в Интернет по Wi-Fi и/или EDGE, частые и продолжительные звонки, просмотр почты, музыка часа 2 – 3) – на световой день хватает вполне.
Тут хочется сразу провести сравнения с коммуникаторами на WM. И КПК и Коммуникаторы при менее активном использовании с трудом доживали до вечера. А последний опыт с Glofish как раз приводил в бешенство тем, что при использовании в 4 раза меньше чем iPhone – его не хватала на световой день. Приходилось таскать с собой з-у. Хотя тогда и это казалось нормальным. С таким-то экраном.
- Multi-Touch – полное управление пальцами. Довольно удобно, хоть и не бесспорно. Сенсоры срабатывают на 4+ (т.е. в 85% - моментально) Причем были сомнения: раз экран сенсорный, то могут возникнуть «случайные нажатия» во время разговора (экран то периодически касается лица) – ни чего подобного. Датчик движения срабатывает, и аппарат во время разговора уходит в легкий сон, из которого его выводит движение аппарата вниз, тогда можно нажать клавишу отбоя, или иные клавиши управления звонком (конференц-связь, переключения вызова, отключение микрофона).
Безумно удобно просматривать фотографии с помощью этой (Multi-Touch) технологии. Листать, зуммировать. (к слову так же можно поступать и с страницами интерет-браузера, документами офис)
- iPod – встроенный, удобный плеер. Не скажу что по качеству звучания он идеален или как-то особо хорош… По звучанию (если сравнивать мр3 320 kbps) он ни сколько, не лучше Walkman от Sony Ericsson – при сравнении с нормальными, не «штатными» наушниками. Даже может послабее. Но, он умеет проигрывать lossless формат. Пускай только свой, яблочный… но все таки. В Сонерике мне этого не хватало.
Так же удобное управление. Особенно пролистывание альбомов с помощью Cower Flow
Еще несомненный плюс – синхронизация с iTunes, Знаю многие не любят его (iTunes) но я давно к нему привык из-за подкастов. А тут мне очень удобно: АйТюнз скачивает сам подкаст, при коннекте с айФоном – закидывает новые и удаляет прослушанные. Я в этом процессе практически не участвую, и при этом имею все время свежие подкасты, и освобожден от мусора прослушанных. Раньше приходилось в ручную заливать подкасты в мобильник или КПК по папкам и, прослушав, вручную же их стирать. Тут твердая 5+ плееру.
- Стильный дизайн. На сегодня, пожалуй, самый симпатишный по внешнему виду коммуникатор. Плюс сочетание металла и стекла делает его очень приятным на ощупь.
Много писать про дизайн нет смысла. Сходите в любую точку и посмотрите. Сойдет и айПод Тач. Они близнецы.

ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ:

- Телефон. Он до безобразия сырой. Если претензий к сигналу нет (он не лучше чем у Нокия или Сонерика, как пишут многие. Но и не хуже. Такой же), то к динамикам – полный воз.
а) Динамик телефона: Звучание не четкое, бубнящее. После Сонериков мне это напоминает доисторический дисковый телефон с гадкой мембраной. Зачастую невозможно понять слов собеседника. Немного похоже на гадостное звучание в Nokia N82 но ИМХО много хуже. Вспоминаются слова А.Носика: «АйФон хорош до тех пор, пока не начинаешь по нему звонить». И это верно на 100%. Причем «разборчивость речи» собеседника часто зависит, из какого места оный звонит. То вполне сносно, то совершенно ни чего невозможно понять. По видимому «затыки» воспроизведения идут на уровне определенных частот. Это сразу проходит, если продолжит разговор не в стандартном режиме, а переключившись (подключив) гарнитуру. Тут звук, только что казавшийся кашей становится идеален. (Проверено на 4-х разных айФонах). Вообще разговор по гарнитуре довольно комфортен. Звучание четкое и мягкое (не телефонное, а скорее радийное), микрофон чувствительный, но при этом избирательный. Хотя бывает, что собеседник и жалуется на плохую слышимость – но это беда всех гарнитур.
б) Динамик звонка. Он один, а не два как может показаться. Находится в нижнем торце аппарата. Второй – микрофон.
Звучание этого динамика четкое, мелодичное – но очень и очень тихое. Многие звонки довольно плохо слышны. А слушать музыку или смотреть фильм, где-то кроме изолированного от шума помещения – невозможно в принципе. Полный минус по обеим позициям. Это одна из тех «закавык», из-за которых не хочется иметь iPhone как основной или единственный телефон, если много говоришь или если очень важно четко слышать и понимать каждое слово собеседника. Так же есть риск пропущенных звонков, так как при тихом звуке динамика, еще и довольно слабая вибра.
- Разлочка. Аппарат изначально предназначен для использования в определенных сетях. Его невозможно просто купить, воткнуть симку и начать общение (как с любым другим), нужно немного поколдовать и «взломать» его. Это не сложно. Но… скажите, зачем мне, обычному юзеру, честному пользователю, становится шаманом или техническим гением? Да я это умею. Умею и больше. Но должен ли я это уметь? Я хочу просто пользоваться техникой, и думаю, этого хочет большинство. Как в свое время хорошо сказал Pepsimist: «Я хочу работать на компьютере, а не с компьютером» И это верно. И это касается данного девайса. Ибо любому решившему приобрести iPhone в сегодняшнем варианте придется, много чему обучится, либо много и часто платить «мастерам». Это большой минус. Как и то, что при текущем раскладе «адоптировав» iPhone под себя человек автоматом теряет гарантию, которой к слову в нашей стране (РФ) нет изначально. Очень плохо.
- Софт. Он почти весь сырой. Не говоря о том, что приходится делать танцы с бубнами по «разлочке», еще и приходится потом доводить аппарат разными патчами и доп.программами. И хоть по сути, можно запросто обойтись предустановленными, и даже не русифицировать (поставив только русскую клавиатуру, которая уже и вроде официальная есть), но постоянно «вылетают», «отваливаются» даже штатные приложения.
Так же не радостно то, что программы по бОльшей части не хранят данные автономно, а все время хотят «лазить в Интернет». Это не всегда удобно и довольно накладно.
- Отсутствие некоторых привычных телефонных удобностей. К примеру, очень неудобный журнал звонков. По нему совершенно непонятно кто тебе звонил а кому звонил ты. Понятны только пропущенные. Так же звонки сделанные день или два назад по времени не обозначаются. Пишется вчера или день недели. Иногда важно понять, во сколько звонили тебе. Это не получится.
- Отсутствует MMS. Можно сколько угодно говорить, что формат отмирающий – но им пока пользуются. И меня уже не раз просили отправить фотографию по MMS. Приходилось отказывать, предлагая отправить по e-mail. Но вот беда: за пределами Москвы (да и не только) далеко не все пользуются Эл.почтой да и Интернет вообще.
- Отсутствует отчет о доставке SMS. Тоже многие скажут – ерунда, а мне это нужно. Отправив смску, я хочу знать: дошла она или нет и когда именно.
Все эти упомянутые минусы решаются путем установки стороннего софта или танцев с бубнами (как в ситуации с SMS) не простых для рядового пользователя, привыкшего получать все это в комплекте самого дешевого мобильника.
Так же из отсутствия телефонных удобностей, хочу отметить такую как: невозможность отправить вызов в отбой при спящем режиме телефона – только принять или приглушить звонок. Кому как, а мне это дико неудобно, так как при моем анлиме я привык (и звонящие мне привыкли), отбивать звонок и перезванивать. Можно конечно звонок принять и сбросить, на 95% ТП это не зачтется т.к. есть 5-7 сек. на ошибку, но в тех случаях, когда у звонящего ТП с включенными минутами – там нет права на ошибку, и он «улетает» на минуту. Пришлось всех известить, чтоб просто позвонили и сбросили сами.
Блин.
- Недееспособный Bluetooth – т.е. он умеет только коннектится с некоторыми гарнитурами и все! Практически его нет. Некоторые смело заявляют, что синей зуб - не нужен. Хм... Ну, как сказать. Это лишает меня возможности принять или передать фотографии с другого телефона или компьютера, мелодии, контакты и пр. Не дает мне возможности использовать айфон, как модем для ноутбука или ПК. Да много чего, чем был блютуз на телефоне.
- Нет FM-Radio. Уж не знаю, кто-то считает это ерундой – я большим минусом. Я привык слушать радио. Я много слушаю радио. И по этой причине я никогда не откажусь от второго телефона с радиоприемником, т.к. iPhone мне не предоставил эту несложную возможность.
Я в свое время писал что одним из минусов коммуникатора Glofish 500+ было радио, не работающее в спящем режиме, и это было довольно весомым аргументом против Глофиша. В Apple iPhone радиоприемника нет вообще. И стороннее приложение в виде Интернет-радио это не замена. Скажите мне, как я буду слушать сидя в лесу такое радио? Или едучи в машине по подмосковной дороге? Огромный минус девайсу.
- Как флешка – невозможен. Тоже минус. При пространстве в 16 гигов, я не могу, что-то перенести на айФоне. Приходится иметь доп. девайс типа флешки. Безумие. Ведь при 16 Gb я мог бы запросто перенести 3-4 двдшки информации. Есть сторонний soft для этого, но с очень неоднозначными комментариями. Я б поостерегся.Вот кратко о плюсах и минусах аппарата. Конечно их (как плюсов, так и минусов) в разы больше.

НЕОПРЕДЕЛЕННО:

Что до фотокамеры в iPhone: Я не знаю к чему ее отнести – к плюсам или минусам. Два мегапиксела они и есть 2 мегапиксела. Я не раз говорил, что фотокамера в мобильниках, скорее баловство, чем полезная примочка. Хотя я снимаю мобильниками иногда по разным причинам, но при этом разница между 2 и 5 МП большая не будет, в силу слабости матрицы и отсутствия какого-бы-то-ни было объектива. Разница будет – но не критичная. В целом это репортажные съемки тем-что-под рукой ради неповторимого момента съемки. Конечно 0,3 МП которые в некоторых телефонах это вообще что то странное… но 2МП чаще всего достаточно.
Причем снимки сделанные камерой айФона иногда получаются довольно приличные. И еще: когда нужно что-то снять незаметно, пока что iPhone, скорее всего больше пригоден, ибо народ давно распознал фотоаппараты в мобильных, а то что этой фигней без явно видного объектива можно снимать – пока не догадываются, если не делать это совсем уж явно. Так что скорее наличие камеры – это плюс. Приятный и полезный бонус.

Вместо эпиграфа:

Я упомянул только явные, те, которые сразу приходят на ум при сравнении iPhone с любым коммуникатором. Тут я еще раз замечу – именно коммуникатором, так как iPhone зря позиционирован как телефон, он коммуникатор. И плюсы, и минусы у него именно коммуникатора. Если сравнивать его с телефоном, то минусов будет еще больше.
Планирую ли я дальше сам пользоваться айФоном? Пока не знаю. То, что я его оставлю и наверно сменю в июле-августе на новую модель – это точно, но так как я пользователь трех сетей (МТС, БиЛайн и Мегафон) то я вероятнее всего буду держать его вторым. На первый он все-таки пока не дотягивает. Хотя для тех целей, что я его покупал – он соответствует на 100%: Интернет-планшет + хранение большого кол-ва фотографий высокого разрешения, + музыка и подкасты + немного неплохих игрушек (для коротания времени в ожидании).
Если у кого есть вопросы – пишите комментарии. По возможности и по знанию отвечу.
А для всех начинающий, вот небольшой файлик недавно мне присланный одним хорошим человеком.

или
User Guide iPhone Rus на Яндекс.Диск
Там полное руководство пользователя iPhone. Очень полезно для начинающих и просто нормальных людей. Удачи!
Искренне Ваш, А.Б.Б

Так случилось, что в Пасхальный вечер мне довелось быть (правда совсем не долго. Проездом.) в очень древнем Храме. Вернее это не просто храм, это старинный мужской монастырь (историческое название: Николаевская Берлюковская пустынь) по легенде основанный 1606 одним из бывших, раскаявшихся разбойничьих атаманов Берлюком.
Вернее саму пустынь организовали лет на 150 позже, на том месте где когда то создал свой скит упомянутый мной разбойник с собратьями. И утверждён был уже официально в 1779 митрополитом Платоном.
Легенд на эту тему очень много и не все они сходятся в едином мнении. Кому интересны подробности - смотрите ссылки в конце поста.
Да и дальнейшая история (в том числе и новейшая) тоже непроста и интересна. Он и сейчас еще "не свободен" в полном смысле этого слова.
Дело в том, что на территории бывшего монастыря все еще находится психиатрическая больница, в которую монастырь был преобразован в годы Советской Власти. И в данный момент монашеская братия соседствует с больницей.
Правда один из святых братьев, с которым мне удалось немного пообщаться, рассказал что Московское правительство и правительство области обещали перевести психиатрическую лечебницу всю целиком в больницу находящуюся неподалёку (в Медное-Власово) и целиком освободить монастырь.
Я честно говоря, не всегда (и даже очень не всегда) солидарен во мнении передачи-возврата бывших церковных помещений обратно, но это как раз тот случай когда дело благое, и решение правильное.

Святой Брат рассказал мне о том, как восстанавливался этот монастырь, как братья своими руками клали каменную кладку фундамента реставрирующегося Храма, с большой любовь говорил о фресках монастыря (коих с лову сохранилось всего две), о том как, им безмерно нужно срочно спасать колокольню, т.к. хоть старинная кладка и крепкая, но время делает свое дело и если 2 года назад на колокольню можно было подняться своим ходом, то теперь это доступно только альпинистам.
С разрешения братьев я прошел по монастырскому двору, запечатлел все, что мог (учитывая слабое освещение заходящего солнца). И хоть в Храме снимать мне было разрешено, все таки рука не поднялась как-то. Шла служба, которую читал молодой (лет 25-30) священник, и та энергия небольшой группы людей находящихся в храме в преддверии начала Большой Пасхальной Службы - просто не дала мне вторгаться с своей фотосъемкой в их искренние молитвы.
Я поснимал монастырский двор, фрагменты алтаря (вынесенные во двор для реставрации), стены храма и колокольню
Все это можно увидеть в соответствующем альбоме на flickr.com.
Заходите - не пожалеете.
Я обязательно буду еще в этом монастыре, и сделаю более четкие фотографии в дневное время.
А кому мила русская православная старина, советую посетить этот Храм в живую.
За сим, откланиваюсь.
Искренне Ваш, А.Б.Б.

---

Так как пароль от своего старого блога на Ли.Ру я давно и безнадежно потерял, и собственно не помню мыло на которое он регистрировался, я плюнул и завел новый :)
Собственно тут будет эхо моего основного блога с моего же сайта www.barhatov.ru
Но наверно иногда буду что-то писать специально сюда. И уж точно отвечать тем кому интересно читать написанное :)
Собственно для этого-то и создавалось эхо :)
Спасибо всем нам! :)

собственно эхо основного моего блога нае моем же сайте www.barhatov.ru
Иногда может что-то буду писать сюда отдельно