-ћузыка

 -ѕодписка по e-mail

 
ѕолучать сообщени€ дневника на почту.

 -ѕоиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
ѕоиск сообщений в ≈лена_—едлецка€

 -–убрики

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.05.2008
«аписей: 2503
 омментариев: 2858
Ќаписано: 6608

 омментарии (3)

ќрбы на снимках.

¬торник, 30 ƒекабр€ 2008 г. 20:15 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ќгнехвоста€ [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

“аинственные ќ–Ѕџ на моих снимках



‘отографировала на ¬инзаводе толпу  весел€щейс€ молодежи. ƒл€ репортажа о Ќочи музеев.  ак уже писала "веселуха" там была не хила€.  —пиртное, дикие пл€ски, тут же страстные поцелуи :))) ¬сЄ это очень интересно было наблюдать и € стала снимать... » тут у мен€ в кадрах стали по€вл€тьс€ какие-то досадные помехи. „то за ерунда?! - подумала € , но стирать "не удавшиес€"  кадры  времени не было.

Ќа другой день, стала показывать фотки знакомому и совершенно уж забыла расстраиватьс€ из-за "помех" на трех снимках. » тут мой знакомый, довольно серьезно увлекающийс€ непознанным , воскликнул "ƒа это же ќ–Ѕџ!!!" я и не знала, что такое эти орбы и он коротко рассказал мне о том, что  шары в кадре - это по некоторым предположени€м сущности, питающиес€ эмоци€ми и энергией людей. ќни люб€т скоплени€ людей. »х массовое по€вление отмечают в местах  где люди  массово радуютс€ или скорб€т или мол€тс€, то есть там, где происходит  выплеск человеческих эмоций. ƒруг мой предложил мне самосто€тельно поискать инфу в инете. я поискала и нашла. Ќо об этом чуть ниже. ј сейчас выкладываю те самые фотки... 

я сама действительно не знаю что это такое. —кажу только, что в момент съемки было довольно темно (мне пришлось включить четырехкратную вспышку), однако не было ни осадков, ни влаги на моем объективе. » € не дорисовывала "шары" в фотошопе, уж поверьте мне :)))

» ћЌ≈ Ѕџ ќ„≈Ќ№ ’ќ“≈Ћќ—№ ”«Ќј“№! ≈—Ћ»  “ќ-“ќ »« „»“јёў»’ Ё“ќ“ ѕќ—“, —Ќ»ћјЋ ¬ “” Ќќ„№ “ќЋѕ” Ќј ¬»Ќ«ј¬ќƒ≈, ѕќƒ≈Ћ»“≈—№ , ѕЋ»«, ”  ќ√ќ- Ќ»Ѕ”ƒ№ ≈ў≈ ѕ–ќя¬»Ћќ—№ Ё“ќ?




ј вот что € нашла про орбы в интернете:

»ногда в  кадр попадают объекты, которые ученые называют орбами, ¬ переводе с английского это шар. ќрб не €вл€етс€ ни гр€зью на объективе, ни «зайчиком», возникшим за счет внутренних отражений от линз. ќрбы на фотографи€х, скорее всего, €вл€ютс€ отражением света фотовспышки от какого-то объекта. ¬опрос заключаетс€ в том, что это за объект.
ќрб как объект не может представл€ть собой случайную группу твердых или жидких примесей, взвешенных в воздухе: пыли, пыльцы, капель и т.п. ѕростое моделирование, например, съемка сыплющейс€ муки или дорожной пыли показывает, что если на фото иногда (не всегда!) и возникают круглые светлые объекты, то они имеют внутреннюю структуру иную, чем орбы (характерной особенностью орбов €вл€ютс€: «волниста€», «интерференционна€» структура поверхности и наличие хорошо выделенного центра, иногда смещенного к краю, узкие «интерференционные» концентрические окружности вблизи внешнего кра€ - их может быть несколько).
»ногда удаетс€ сн€ть траекторию перемещени€ орба. ƒвижущийс€ орб представл€ет собой осциллирующий объект, то есть он много раз за врем€ экспозиции гаснет и зажигаетс€ вновь.
ѕо форме орбы бывают круглые, треугольные, квадратные, п€тиугольные, шестиугольные. »х цвет также может быть различен. »х форма может иметь изъ€ны: щербины, отсутствие части объекта, дыры...
Ќикто не знает, что такое эти орбы. Ќо создаетс€ впечатление, что они т€готеют к люд€м. ћожет быть, они каким-то образом св€заны с психикой человека. ќсобенно часто орбы по€вл€ютс€ на фотографи€х детей, особенно, когда дети искренне радуютс€ или страдают.
“акие диски-«мохнатики» сейчас фиксируют фотографы по всему миру. ѕо-английски они называютс€ «light orbs». Ёти световые «круги» могут быть вовсе и не круглыми объектами, они иногда принимают весьма причудливые формы.
Ѕольшинство световых объектов имеют сходную структуру поверхности: ближе к внешним границам объекта просматриваютс€ концентрические образовани€, поверхность представл€етс€ неровной, бугристой, иногда центр диска отмечен выпуклостью или, наоборот, большей прозрачностью, сквозь которую виден задний фон.
ѕо€вление в кадре этих ЌЋќ поначалу пытались объ€снить погрешностью съемки. Ќо предположени€ о том, что это капли гр€зи на фотообъективе или внутренние блики на его линзах, не выдерживают никакой критики. «ћохнатики» предстают объектом расположенным €вно перед объективом, а не на его линзах.

—ейчас во всем мире идет фотоохота за «орбсами». ‘изик ¬€чеслав ћещер€ков дает советы как  попробовать запечатлеть орбов:
- ¬о-первых, открывайте полностью диафрагму аппарата. ¬о-вторых, снимайте ночью, в сумерки или в затемнЄнном помещении с фото вспышкой. ¬-третьих, делайте подр€д, не сход€ с места два-три кадра. (ј я »ћ≈ЌЌќ “ј  » —Ќ»ћјЋј Ё“» “–»  јƒ–ј! ќƒ»Ќ «ј ƒ–”√»ћ! – ќгнехвоста€)
ѕрактика показывает, что подобные €влени€ удаетс€ запечатлеть со средней частотой один кадр из тыс€чи."

Ќесмотр€ на то, что дл€ обозначени€ этого интересного объекта мы используем английский термин orb (множ. число orbs) - шар, он представл€ет собой плоский предмет. Ёто слегка выпуклый блин, толщина которого мала по сравнению с диаметром.
ќрб не €вл€етс€ ни гр€зью на объективе, ни "зайчиком", возникшим за счЄт внутренних отражений от линз объектива (такие отражени€, несомненно, могут возникать при попадании сильного потока света в объектив, но в данном случае, при съЄмках орбов со вспышкой такого источника попросту нет).
ќрбы на фотографи€х, скорее всего, €вл€ютс€ отражением света фотовспышки от какого-то объекта. ¬опрос заключаетс€ в том, что это за объект. —уществует также мнение, что орб представл€ет собой самосвет€щийс€ объект, вспышка которого инициируетс€ фотовспышкой.
¬звешенной пыли в воздухе действительно много - каждый может это заметить, если при фотосъЄмке со вспышкой смотреть в пространство поверх камеры, - можно увидеть мириады светл€чков - это мельчайшие пылинки. Ќо они не дают такого отражени€, как у орба! ѕосле некоторой тренировки со вспышкой, можно научитьс€ наблюдать орб воочию: в момент вспышки можно увидеть круглое п€тно в той части пространства, в которой впоследствии на фотографии окажетс€ насто€щий орб.
ќрб как объект не может представл€ть собой случайную группу твЄрдых или жидких примесей, взвешенных в воздухе: пыли, пыльцы, капель и т.п. ѕростое моделирование, например, съЄмка сыплющейс€ муки или дорожной пыли, показывает что если на фото иногда (не всегда!) и возникают круглые светлые объекты, то они имеют внутреннюю структуру иную, чем орбы (характерной особенностью орбов €вл€ютс€: "волниста€", "интерференционна€" структура поверхности и наличие хорошо выделенного центра, иногда смещЄнного к краю, узкие "интерференционные" концентрические окружности вблизи внешнего кра€ - их может быть несколько). “очно также на снимках падающих капель воды, например, фонтана, орбов ничуть не больше, чем р€дом с фонтаном, но без воды.
я много раз специально делал снимки со вспышкой во врем€ дожд€ или снегопада. я ни разу не получил насто€щего орба!
ќдним из главных аргументов против орбов как интерференционной картины отражений от нескольких (дес€тков, сотен...) пылинок или капелек €вл€етс€ тот факт, что иногда удаЄтс€ сн€ть траекторию перемещени€ орба. ¬ самый больной ум не может придти в голову мысль, что группа из множества независимых пылинок при своем перемещении в воздухе не мен€ет взаимного расположени€, если же они мен€ют взаимное расположение, то в принципе не может сохран€тьс€ одна и та же интерференционна€ картина! ј она сохран€етс€!
„асто на фотографии изображение орба перекрываетс€ другим, более близким к объективу предметом, что также свидетельствует против отражени€ от группы пылинок.
 роме того, движущийс€ орб представл€ет собой осциллирующий объект, то есть он много раз за врем€ экспозиции фотографии гаснет и зажигаетс€ вновь. Ёто же подтверждено имеющимис€ съЄмками инфракрасной видеокамерой.

‘ото орбов из интернета:


 


 




–убрики:  —ознание эволюционных процессов.
фотографии,картинки
ƒуховность.
2012 год.
„”ƒ≈—ј
–елигии.
ћистика,эзотерика.
јпокалипсис, конец света.
—ћ≈–“» Ќ≈“! ¬Ќ≈“≈Ћ≈—Ќџ… ќѕџ“,ј—“–јЋ.
это интересно...

ћетки:  
 омментарии (4)

ORBS,орбы.

ƒневник

¬торник, 30 ƒекабр€ 2008 г. 19:38 + в цитатник
–убрики:  —ознание эволюционных процессов.
¬идео.
ƒуховность.
2012 год.
„”ƒ≈—ј
–елигии.
ЌЋќ
ћистика,эзотерика.
јпокалипсис, конец света.
 ќ—ћќ—.
—ћ≈–“» Ќ≈“! ¬Ќ≈“≈Ћ≈—Ќџ… ќѕџ“,ј—“–јЋ.
это интересно...

ћетки:  
 омментарии (0)

∆изнь после смерти .

ƒневник

¬торник, 30 ƒекабр€ 2008 г. 17:12 + в цитатник
∆изнь после смерти ќрбы Ц пыль мЄртвых

ќрб - (от латинского orbis - круг, сфера) загадочные полупрозрачные шары, обычно невидимые простому глазу, но про€вл€ющиес€ на фотографи€х.

ѕо диаметру сферы бывают от нескольких сантиметров до полуметра и более. ѕо цвету - белые, голубоватые, зеленые, розовые, или золотистые. ќрбов можно встретить в любое врем€ суток и года. ѕо-английски они называютс€ Ђlight orbsї - световые Ђкругиї, хот€ иногда могут быть и не круглыми объектами, принима€ весьма причудливые формы. Ѕольшинство орбов имеют сходную структуру поверхности: ближе к внешним границам объекта просматриваютс€ концентрические образовани€, поверхность кажетс€ неровной и бугристой. »ногда центр диска отмечен выпуклостью или, наоборот, большей прозрачностью, сквозь которую виден задний план. ѕо€вление в кадре подобных объектов поначалу пытались объ€снить погрешностью съемки, предполага€, что это капли гр€зи на фотообъективе или внутренние блики на линзах. ќднако чисто визуально орбы кажутс€ объектом, расположенным перед объективом, а не на его линзах.
¬первые их заметил профессор  лаус ’айнеман, когда смотрел фотографии, сделанные его женой на встрече целителей, лечащих наложением рук. ’айнеман заметил, что на некоторых снимках виден как бы круг света - небольшой, но вполне заметный. ѕрофессор ’айнеман, много лет проработавший в Ќј—ј (аэрокосмическом агентстве —Ўј), попыталс€ проанализировать причину по€влени€ этих сфер. ћожет быть, перед объективом оказались частички пыли или капельки влаги? »ли это отблеск, провоцируемый фотовспышкой?
ѕрофессор отправилс€ в комнату, где были сделаны снимки, в надежде найти там объ€снение. ”вы, объ€снений не было. “огда профессор, имеющий опыт работы с самой изощренной техникой, вплоть до электронных микроскопов, тщательно исследовал фотоаппарат жены, но и это ничего не дало. Ѕолее того: полупрозрачные сферы оказались и на снимке марь€чи (мексиканского музыканта), сфотографированного самим  лаусом ’айнеманом (см. фото внизу страницы).
«аинтригованный профессор вместе с женой стал делать сотни снимков - в самых разных местах. » столкнулс€ с загадочным феноменом: оказалось, что можно умышленно вызвать этот эффект, если только вслух или мысленно попросить (неизвестно кого), чтобы феномен стал видимым объективу фотоаппарата. —упруги обнаружили, что наиболее удачно такой метод срабатывает в случа€х, когда они фотографируют спиритические сеансы, встречи одухотворенных людей.
’айнеман поставил дес€тки экспериментов. ќн пользовалс€ двум€ фотоаппаратами одновременно, ставил их на неподвижный штатив, строго контролировал услови€ съемки - наличие пыли, влаги, отблесков, уровень освещенности и прочее. ƒовольно скоро он установил, что сферы перемещаютс€ с огромной скоростью - до 800 километров в час, причем в любых направлени€х.
¬торое открытие состо€ло в том, что при использовании сдвоенных фотоаппаратов или двух отдельных, снимающих один и тот же объект под разными углами, сферы неизменно по€вл€лись лишь на одном из двух кадров. —оздавалось впечатление, что летающий шарик сам выбирает, перед каким объективом ему объ€витьс€.
“огда, вопреки своему обычно трезвому взгл€ду на реальность, профессор ’айнеман и пришел к выводу, что имеет дело с про€влени€ми паранормального разума. “ем более что внутри некоторых шаров просматривалась сложна€ многослойна€ структура из €дра и концентрических окружностей, а кое-где угадывалось даже подобие черепа или лица. ѕрофессор пришЄл к выводу, что это тоже реальность, только наход€ща€с€ Ђза пределами нашей реальностиї. ј теперь мы можем видеть ее благодар€ цифровой технике.

¬ –оссии орбов впервые зафиксировал и начал исследовать кандидат технических наук, научный сотрудник »нститута земного магнетизма ионосферы и распространени€ радиоволн –јЌ ¬€чеслав ћещер€ков. ¬от что он рассказал в интервью газете Ђ∆изньї: Ђќни сн€ты в окрестност€х Ѕелоострова под —анкт-ѕетербургом цифровой фотокамерой. Ќа большинстве кадров присутствуют различной величины светлые круглые п€тна. —квозь них просвечивалс€ задний план - они были полупрозрачными и все имели сходную структуру поверхности. ћожно заключить, что эти загадочные объекты были скорее тонкими дисками, чем сферами. ќни никак не могут быть дефектами съЄмки - п€тна в кадре мен€ли свое расположение! Ёто были объекты, расположенные между объективом и задним планомї (см. фото внизу страницы).
ёли€ Ѕаранова, сделавша€ эти кадры, заметив необычное €вление на мониторе фотоаппарата, взгл€нула вверх: Ђя увидела нечто, вис€щее на берЄзе. ќчень удивилась Ц чтобы это могло быть? ѕодошла и пощупала. ѕомню ощущени€ в пальцах: предмет был ворсистым, м€гким и упругим, толщиной один сантиметр или чуть меньше. Ќемного выпуклый, как будто из войлока или фетра. я назвала его мохнатикомЕї
ѕо словам ¬€чеслава ћещер€кова загадочные полупрозрачные диски, диаметром от 5 до 30 сантиметров присутствовали на большинстве фотографий, сделанных во дворе их дачи: Ђќни вокруг нас в любом месте «емли. Ќа мой взгл€д, световой объект €вл€етс€ отражением блика фотовспышки от неких образований в окружающей атмосфере, невидимых невооружЄнным глазом. »ми могут быть, например, чрезвычайно неустойчивые колебани€ плотности воздуха или воздушные вихри.
Ёто €вление представл€ет собой своего рода полтергейст, при котором подсознание человека, помимо его воли, производит в окружающей среде вполне ощутимые и заметные изменени€. » совершенно не случайно во врем€ полтергейста в домах исследователи часто регистрируют различные световые €влени€, в том числе и подобные Ђмохнатикамї.
ѕриводим фрагмент из письма ¬€чеслава ћещер€кова, посланного √ригорию “ельнову: ЂЌесмотр€ на то, что дл€ обозначени€ этого интересного объекта мы используем английский термин orb (множ. число orbs) - шар, он представл€ет собой плоский предмет. Ёто слегка выпуклый блин, толщина которого мала по сравнению с диаметром.
ќрб не €вл€етс€ ни гр€зью на объективе, ни "зайчиком", возникшим за счЄт внутренних отражений от линз объектива (такие отражени€, несомненно, могут возникать при попадании сильного потока света в объектив, но в данном случае, при съЄмках орбов со вспышкой такого источника попросту нет). ќрбы на фотографи€х, скорее всего, €вл€ютс€ отражением света фотовспышки от какого-то объекта. ¬опрос заключаетс€ в том, что это за объект. —уществует также мнение, что орб представл€ет собой самосвет€щийс€ объект, вспышка которого инициируетс€ фотовспышкой.
¬звешенной пыли в воздухе действительно много - каждый может это заметить, если при фотосъЄмке со вспышкой смотреть в пространство поверх камеры, - можно увидеть мириады светл€чков - это мельчайшие пылинки. Ќо они не дают такого отражени€, как у орба! ѕосле некоторой тренировки со вспышкой, можно научитьс€ наблюдать орб воочию: в момент вспышки можно увидеть круглое п€тно в той части пространства, в которой впоследствии на фотографии окажетс€ насто€щий орб.
ќрб, как объект, не может представл€ть собой случайную группу твЄрдых или жидких примесей, взвешенных в воздухе: пыли, пыльцы, капель и т.п. ѕростое моделирование, например, съЄмка сыплющейс€ муки или дорожной пыли, показывает что если на фото иногда и возникают круглые светлые объекты, то они имеют внутреннюю структуру иную, чем орбы (характерной особенностью орбов €вл€ютс€: "волниста€", "интерференционна€" структура поверхности и наличие хорошо выделенного центра, иногда смещЄнного к краю, узкие "интерференционные" концентрические окружности вблизи внешнего кра€ - их может быть несколько). “очно также на снимках падающих капель воды, например, фонтана, орбов ничуть не больше, чем р€дом с фонтаном, но без воды.
я много раз специально делал снимки со вспышкой во врем€ дожд€ или снегопада. я ни разу не получил насто€щего орба! ќдним из главных аргументов против орбов как интерференционной картины отражений от нескольких (дес€тков, сотен...) пылинок или капелек €вл€етс€ тот факт, что иногда удаЄтс€ сн€ть траекторию перемещени€ орба. ¬ самый больной ум не может придти в голову мысль, что группа из множества независимых пылинок при своем перемещении в воздухе не мен€ет взаимного расположени€, если же они мен€ют взаимное расположение, то в принципе не может сохран€тьс€ одна и та же интерференционна€ картина! ј она сохран€етс€!
 роме того, движущийс€ орб представл€ет собой осциллирующий объект, то есть он много раз за врем€ экспозиции фотографии гаснет и зажигаетс€ вновь. Ёто же подтверждено имеющимис€ съЄмками инфракрасной видеокамерой. „асто на фотографии изображение орба перекрываетс€ другим, более близким к объективу предметом, что также свидетельствует против отражени€ от группы пылинок.
Ќикто не знает, что такое, эти орбы. » € тоже не знаю. Ќо вот некоторые особенности их поведени€. —оздаЄтс€ впечатление, что орбы т€готеют к люд€м. ћожет быть, они каким-то образом св€заны с психикой человека, в том смысле, что это определЄнные люди их вызывают. ѕрофессиональный голландский фотограф Ed Vos рассказывает, что за свою жизнь он сделал тыс€чи снимков, и никогда на его фото не было орбов. ƒо тех пор, пока кто-то из знакомых не показал ему свои снимки орбов. ќни так заинтересовали фотографа, что стали по€вл€тьс€ и на его снимках. ѕричЄм в течение рабочего дн€, когда фотограф занимаетс€ работой, орбов нет (в противном случае такую фотографию нужно забраковать). ѕосле основной работы Ed Vos берЄт фотоаппарат и говорит вслух: "ј теперь € буду снимать орбов! ѕо€витесь, пожалуйста!" » орбы действительно по€вл€ютс€ на его снимках!
„асто орбы по€вл€ютс€ на фотографи€х детей, особенно, когда дети искренне радуютс€, например, получа€ подарки на –ождество. Ёто заметили и мы с ёлией. ¬ообще, на еЄ фотографи€х орбов значительно больше, чем на моих. ’от€ снимали мы специально в течение года на одних и тех же точках в сквере —мольного, что р€дом с моим домом. ќна считает, что количество орбов зависит от степени "приподн€тости", "взволнованности" фотографа. ¬плоть до того, что при особом состо€нии психики орбы могут стать заметны "невооружЄнным глазом" без вс€кой фотовспышки и даже материализоватьс€... Ёти истории ты знаешь...
„то касаетс€ фотографий из Ѕесланской школы, мне кажетс€, что здесь орбы - это следствие соответствующего состо€ни€ психики фотографа или р€дом сто€щего человекаї.
“акие шары сейчас фиксируют фотографы по всему миру. ‘изик ¬€чеслав ћещер€ков рекомендует всем желающим попробовать запечатлеть орбов: Ђ¬о-первых, открывайте полностью диафрагму аппарата. ¬о-вторых, снимайте ночью, в сумерки или в затемнЄнном помещении с фото вспышкой. ¬-третьих, делайте подр€д, не сход€ с места два-три кадра. ѕрактика показывает, что подобные €влени€ удаетс€ запечатлеть со средней частотой один кадр из тыс€чиї.

¬ 2007 году в штате јризона впервые состо€лась конференци€ по поводу загадочных сфер.  ак водитс€, мнени€ разделились: лишь несколько человек высказали уверенность, что мы имеем дело с паранормальным €влением. Ќо если так, это будет означать, что мы впервые видим ту часть реальности, о которой раньше только подозревали.

„итать далее...
–убрики:  —ознание эволюционных процессов.
фотографии,картинки
ƒуховность.
2012 год.
„”ƒ≈—ј
ћистика,эзотерика.
јпокалипсис, конец света.
—ћ≈–“» Ќ≈“! ¬Ќ≈“≈Ћ≈—Ќџ… ќѕџ“,ј—“–јЋ.
это интересно...

ћетки:  

 —траницы: [1]