-ћузыка

 -ѕодписка по e-mail

 
ѕолучать сообщени€ дневника на почту.

 -ѕоиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
ѕоиск сообщений в ≈лена_—едлецка€

 -–убрики

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.05.2008
«аписей: 2503
 омментариев: 2858
Ќаписано: 6608

 омментарии (0)

ќ–√јЌ»«ћ - Ё“ќ ќ– ≈—“– Ѕ≈« ƒ»–»∆≈–ј.

ƒневник

¬торник, 10 ‘еврал€ 2009 г. 18:51 + в цитатник

ѕ–ќ‘≈——ќ– ƒ≈Ќ»— ЌќЅЋ: ќ–√јЌ»«ћ - Ё“ќ ќ– ≈—“– Ѕ≈« ƒ»–»∆≈–ј

≈лена  окурина


ѕризнанный в мире физиолог и пионер системной биологии, профессор ќксфорда ƒенис Ќобл (Denis Noble) издал книгу Ђћузыка жизни. Ѕиологи€ за пределами геновї, котора€ вызвала €ростные дискуссии. ѕротивники профессора Ќобла возражают против основного положени€ книги: геном не €вл€етс€ Ђпрограммой жизниї. Ётой программы, в привычном смысле этого слова, по Ќоблу, вообще нет, поскольку организаци€ жизни усложн€етс€ от уровн€ к уровню, и генный уровень Ч лишь часть сложнейшего многоступенчатого процесса


¬ оссоздать этот процесс профессор ƒенис Ќобл и его коллеги пытаютс€ в рамках международного проекта Ђ‘изиомї, который был запущен в 1997 г., но только теперь, спуст€ дес€тилетие, начинает обретать значительное число сторонников и получать крупное финансирование в разных странах.

ѕризнанный в мире физиолог и пионер системной биологии, профессор ќксфорда ƒенис Ќобл (Denis Noble) издал книгу Ђћузыка жизни. Ѕиологи€ за пределами геновї, котора€ вызвала €ростные дискуссии. ѕротивники профессора Ќобла возражают против основного положени€ книги: геном не €вл€етс€ Ђпрограммой жизниї. Ётой программы, в привычном смысле этого слова, по Ќоблу, вообще нет, поскольку организаци€ жизни усложн€етс€ от уровн€ к уровню, и генный уровень Ч лишь часть сложнейшего многоступенчатого процесса

ƒенис Ќобл (Denis Noble) Ч профессор кардиоваскул€рной физиологии ”ниверситета ќксфорда, возглавл€ет исследовательскую группу компьютерной физиологии. ќснователь международного проекта Ђ‘изиомї.

ѕионер системной биологии в мире. ¬ 1960 г. его исследовательской группе впервые удалось разработать математическую модель клеток сердечной мышцы. Ёто была перва€ наиболее точна€ симул€ци€ работы сердца. ћоделирование помогает пон€ть биологические функции организма в комплексе, именно поэтому эта область называетс€ теперь системной биологией.  ардиологические модели, разработанные группой Ќобла, помогли также при создании новых лекарств и разработке медицинского оборудовани€.

Ѕудучи в 1993Ц2001 гг. генеральным секретарем ћеждународного союза физиологических наук, профессор Ќобл играл ведущую роль в запуске международного проекта Ђ‘изиомї, цель которого Ч использование компьютерного моделировани€ дл€ создани€ модели человеческого организма.

ћузыка сложнее логики

Ч ѕрофессор Ќобл, в самом начале 1990-х гг. вы опубликовали книгу ЂЋогика жизниї, а через 15 лет написали другую, заменив в названии логику на музыку. ¬ чем смысл этой замены метафор? »зменились ли за это врем€ ваши научные взгл€ды, да и сама наука?

Ч »зменилось очень многое. ѕрежде всего, был расшифрован геном, и результаты этой огромной работы заставили задуматьс€ о многом. ’от€ они только подтвердили мою точку зрени€, мои взгл€ды на науку. »так, мы теперь знаем, сколько точно генов в организме человека. ћы также понимаем, каким образом они производ€т белки. —труктурна€ последовательность белков закодирована в ƒЌ , и в общих чертах мы представл€ем себе, как работает этот код. ћы также знаем последовательность и структуру многих белков, которые кодирует ƒЌ .

—ловом, никогда еще молекул€рна€ биологи€ не развивалась столь быстро, как за последние 50, и в особенности 15 лет. ¬се эти годы мы только и занимались тем, что разбирали живые системы на все более мелкие компоненты, миллиарды компонентов. Ёто впечатл€юще, но это не дало нам понимани€ того, как устроена жизнь. —июминутные эффекты Ч возможности дл€ медицины Ч тоже оказались не так существенны, как это предполагалось в начале расшифровки генома. ѕочему? “олько сейчас многие биологи приход€т к пониманию причин.  люч Ч во взаимодействии малого с большим. Ќа каждом уровне существовани€ организма (молекулы, клетки, ткани, органа и т.д.) действует множество различных компонентов, которые взаимосв€заны между собой и образуют систему.  ажда€ така€ система подчин€етс€ собственным законам, они могут быть совершенно разными, и практически невозможно, даже если удастс€ пон€ть логику одного компонента или даже уровн€, у€снить логику целого организма.

Ч ¬ы, будучи, как известно, увлеченным музыкантом, использовали в книге музыкальную лексику. Ёто просто дл€ доходчивости, или же в этих метафорах кроетс€ точный научный смысл?

Ч ¬ этом и суть Ч метафоры в биологии очень часто отражают научный смысл, и случаетс€ так, что смысл давно изменилс€, а метафоры все еще в ходу.

 омпьютерна€ физиологи€ создает математическую модель дл€ описани€ биологических функций всего организма (авторы: Computational Bioengineering Laboratory, NUS)
 омпьютерна€ физиологи€ создает математическую модель дл€ описани€ биологических функций всего организма (авторы: Computational Bioengineering Laboratory, NUS)

√лавное различие этих двух книг в том, что € сам в какой-то степени освободилс€ от чар, колдовства метафор, которые так часто использовались в биологической науке, когда она проходила фазу редукционизма. Ќапример, гены не €вл€ютс€ Ч да просто не могут быть! Ч Ђэгоистичнымиї.  ак известно, эту метафору использовал в названии своей блест€щей книги –ичард ƒокинз. я показываю, что ее легко можно заменить на другую, назвав гены Ђузникамиї, Ђпленникамиї, Ч без вс€кого ущерба дл€ понимани€ научного смысла. “о же самое можно сказать и по поводу клише Ђкнига жизниї (как теперь, довольно быстро, привыкли называть геном) или Ђгенетическа€ программаї.

Ќедавно специально по этому поводу € написал статью Ђ√ены и казуальность (причинна€ св€зь)ї, в которой пытаюсь убедить коллег в том, что €зык биологической науки нуждаетс€ в более четких рамках. ¬едь чисто научные вещи, такие как св€зывание генотипов с фенотипом, проблематичны не только из-за экстремальной сложности взаимодействий между генами, белками и физиологическими функци€ми целостного организма, но также и потому, что парадигма причинно-следственных св€зей в биологической системе серьезно смешана.

—тать€ исследует некоторые из недоразумений, начина€ с измен€ющихс€ определений гена. я пытаюсь оценить, гарантирует ли природа Ђцифровойї последовательности ƒЌ  первенство в этой многоуровневой причинной св€зи по сравнению с наследованием не через ƒЌ . ƒостаточно ли этого, чтобы говорить именно о Ђгенетической программеї? ћетафора, котора€ в течение последних нескольких дес€тилетий была хороша дл€ молекул€рной фазы развити€ биологии, ограничивает нас или даже вводит в заблуждение теперь, когда мы Ђперешлиї в многоуровневый мир биологии системной.

Ч  акова же, по-вашему, роль генома?

„итать далее...
–убрики:  Ќј” ј » “≈’Ќ» ј.
«ƒќ–ќ¬№≈.

ћетки:  

 —траницы: [1]