-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ёнкиду

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) ѕоэтические_игры  луб_—амовар_—тихи

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 02.05.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 309

Ѕез сна... без сна... —тихи о безсоннице

¬торник, 27 јвгуста 2013 г. 20:50 + в цитатник

«ме€ «ензел€. —тихи. Ѕез сна... без сна...

«ме€ «ензел€


Ѕез сна... без сна...


(стихи о безсоннице)

Ѕьюсь € птицею в окна сна Ц
ЂЅез сна... без сна... без...ї сон..ни..ца...
Ќочь, стекло и проем окна,
—даюсь тебе в руки... длитс€
ћиг... миг долгий... и снова... миг...
ЂЌе спи... не спи...ї Ц и не спитс€...
я и ты... это вместе мы -
Ѕезсонница... без..сон..ни..ца...


© јвтор. «ме€_«ензел€. 2013 год.



»сточник (хвостик) тут: ЂЅьюсь € птицею в окна сна...ї «ме€ «ензел€.


—тихи про Ёмо —тихи  удила€ о будущем ¬ дворцах из алого гранита... —тихи ‘еникс ѕоэтри «вук уха не томит, влива€сь незаметно... ѕоэзи€ ћириддина —колько времени, друг, прошло...  —тихи о кл€тве. Ќемойберег ѕушкинский сонет онегинска€ строфа. Ќемойберег ќпределение сатанизма в литературе. ѕам€тка. —тихи ¬асилисы »вановой о антикультуре ћолитва в стихах о каре злодеев “ематические стихи. —тихи на тему | –убрикатор ћрак сливаетс€ зыбко в плач: беги и не слушай! —тихи ‘еникса —тихи о городе и о любви. —тихи ¬асилисы Ќочь оступила... ѕоэзи€ ¬асилисы »вановой. –усска€ поэзи€

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
ѕонравилось: 12 пользовател€м



Ќемойберег   обратитьс€ по имени „етверг, 07 Ќо€бр€ 2013 г. 19:28 (ссылка)
Ћюблю стихи о бессоннице. Ётот хороший.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 05 январ€ 2015 г. 12:25ссылка
ћне тоже понравилс€!
хлорид_кальци€   обратитьс€ по имени ¬торник, 20 январ€ 2015 г. 11:00 (ссылка)
”йди, прошу, бессонница, забыть его хочу)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ќп€ть_»р»шј   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 23 январ€ 2015 г. 17:03 (ссылка)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
tanushichka   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 январ€ 2015 г. 12:39 (ссылка)
«дорово написано, молодчина.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
Marinulya2504   обратитьс€ по имени —уббота, 31 январ€ 2015 г. 18:31 (ссылка)
Ќачать нужно с орфографии,или правописании,бе——онница пишетс€,как русский €зык учит,а то массы забудут чистописание.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 31 январ€ 2015 г. 19:23ссылка
Ќет, стара€ русска€ грамматика учила, что надо писать предлоги "раз", "без", "воз" и другие подобные без оглушени€. » говорить надо без оглушени€. ¬се-таки родной €зык, халтурить при произношении неправильно.

Ёто враги народа совсем нерусской национальности, которым фен€ - родной €зык, после революции вз€ли и внесли в русский €зык примитивизирующие правки. ’отели ведь и твердый знак апострофом заменить Ц не вышло. ¬от и получаетс€, что это уже кака€-то "бесовска€ сонница", а не "без сонница".

ѕравильно "разсвет", "изследование", "возкресение". —оветским люд€м, привыкшим, что буква смысловой приставки оглушаетс€ перед глухими согласными, конечно, непривычно. Ќо, как говорит Ќемойберег, "≈сли знаешь, как правильно, делай, как правильно".
Rucia   обратитьс€ по имени „етверг, 12 ‘еврал€ 2015 г. 09:05 (ссылка)
Ќе о бе«сонице, а о бе——оннице. ≈сть приставка Ѕ≈«, и есть приставка Ѕ≈—. ¬ данном случае - приставка Ѕ≈—, корень - сон. »менно поэтому и получаетс€ два —.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 ‘еврал€ 2015 г. 11:20ссылка
ѕриставки "бес" не было до революции, а после захвата власти, как известно, иноземцами были произведены многие несправедливые правки в русский €зык. ћногие литераторы русской национальности сейчас разсуждают об этом, а некоторые договорились упр€мо писать не так, как сейчас все привыкли, а так, как правильно.
Rucia   обратитьс€ по имени „етверг, 12 ‘еврал€ 2015 г. 11:37 (ссылка)
Ёнкиду,

≈сли уж на то пошло, то нужно и ъ ввести в алфавит. “огда к примеру нужно писать не €зык, а €зыкъ.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 ‘еврал€ 2015 г. 12:22ссылка
Ёта норма устарела по одной простой причине: у нас сейчас уже не слогова€ азбука, а буквенна€. “вердый знак (как и верхний или нижний апостроф) ставилс€ после слоговых символов, означа€, что гласна€ выпала (верхний апостроф) или что гласна€ обм€гчаетс€ (нижний апостроф; посмотрите, например, на букву "€" в кириллице Ц это "а" с нижним апострофом). ѕотом, когда иноземцы пришли и извратили нашу азбуку до буквар€, то есть слоги разделили на символы, твердый знак долгое врем€ оставалс€ как пам€ть о давнем €зыке. —уд€ по всему, у людей нет пока желани€ восстанавливать слоговую азбуку, поэтому и твердый знак после и так одиноких согласных ставить не к чему. ќн теперь только означает твердость перед м€гкой гласной: "подъезд", "изъ€вление" и т.д.

ј вот звуки, которые мы говорим, если уж наш "букварь" устроен так, что как слышитс€, так и пишетс€, вот это важно. ≈сли мы пишем "бесцельный", то люди и говор€т "бесцельный". ј это неправильно. ѕричем тут бес? » почему он цельный? ѕравильно "безцельный". “ак и надо говорить, €сно и слышно произнос€ "з". ѕон€тно, что иноземцам, захватившим власть, которые и так через одного были картавые и косно€зычные, помимо их природного стремлени€ перелгать правильно на неправильно, сложности в произношении были ни к чему. ѕоэтому они всЄ примитивизировали.
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку