Ключевые фигуры сферы IT, оказавшие и оказывающие наиболее ощутимое влияние на развитие всемирной сети, - именно они изменили интернет и внесли что-то новое в образ жизни каждого человека.

Отцы интернета Винт Серф (Vint Cerf) и Боб Кан (Bob Kahn) создали набор TCP/IP–протоколов – язык, используемый компьютерами для общения друг с другом по сети.

Создатель Всемирной Сети (www) Тим Бернерс-Ли (Tim Berners-Lee) написал первый веб-клиент и сервер, разработал способ создавать ссылки, гипертекст и размещать информацию online.

Рэй Томлинсон (Ray Tomlinson), основоположник электронной почты, сделал возможным обмен сообщениями между компьютерами, находящимися в различных местах. Также он придумал символ «@» для e-mail адресов.

Майкл Харт (Michael Hart) положил начало электронным книгам и виртуальной борьбе с невежеством. Он создал «Проект Гутенберг», который считается первой в мире электронной библиотекой, и изменил сам способ чтения.

Гэри Туэрк (Gary Thuerk) в 1978 году стал первым в мире спамером, применив новый маркетинговый ход и отправив по e-mail информацию о новой Т-серии VAX-систем сразу 393 пользователям арпанета.

Читать далее

Э.В.:А ведь ларчик открывается просто - мир капитала безнравственен по самой своей сути...

Cказав "А" - cправедливо осуждая за аморальность таблоид "National Enquirer" - не решаются сказать "Б" - осудить сам мир капитализма...

Посмертная фотография певицы буквально взорвала Twitter и форумы поклонников.

Э.В.: ВВП ошибся,назначив С.Говорухина руководителем своего штаба...Возраст берет свое....С.Говорухин дискредитирует В.Путина....

Глава предвыборного штаба Владимира Путина режиссер Станислав Говорухин выступил с еще одним экстравагантным заявлением.

Э.В.:Печальная новость для свободы самовыражения и свободы слова...Твиттер превращается в  одно из средств автократии...

Дик Костоло прокомментировал внедрение в микроблогах выборочной блокировки сообщений.

Э.В.:Интересно,правозащитники по этому поводу начнут вякать - все же нарушение свободы выражения - или промолчат?

Президент Медведев будет забанен в Twitter по решению Госдепартамента США.

Социальные сети обнародовали TOP-10 самых обсуждаемых пользователями тем.

Э.В.: Дикий капитализм еще не стал "цивилизованным"...В нулевые отстреливали, а сейчас бьют по физии...И то хорошо...Очевидно,что С.Полонский должен подать в суд на А.Лебедева...

И кстати,очкарик А.Лебедев,после удара,должен был снять очки.Так как нормальный мужчина  не ударит в ответ ,если очки у "оппонента" не сняты...


 

Обсуждая мировой кризис на съемках передачи "НТВшники", банкир Александр Лебедев подскочил к экс-руководителю Mirax Group Сергею Полонскому и несколько раз ударил его в лицо так, что тот свалился со стула. Полонский намерен подать в суд.

Скандальным происшествием обернулось обсуждение мирового кризиса на программе "НТВшники". Прямо во время записи телепередачи подрались два крупных российских предпринимателя: глава Национального резервного банка Александр Лебедев и экс-глава Mirax Group Сергей Полонский, сообщает LifeNews.

Горячие дебаты в студии привели к тому, что в один из моментов Лебедев не выдержал нападок бывшего руководителя Mirax Group и надавал ему тумаков.

На видео, размещенном в Интернете, видно, как банкир после заявления Полонского, что у него есть "желание дать в морду", сам перешел от слов к делу: несколько раз ударил Полонского так, что тот упал со стула.

"Вы не поверите только что Лебедев на съемках передачи "НТВшники" ни с того ни с его подскочил и ударил меня по лицу (это не шутка), - написал в свой Twitter Полонский. В подтверждение своих слов экс-глава Mirax выложил фотографии: на них видны порванные джинсы и синяк на руке.

- Сами думайте, я служил в вооруженных силах. Я его не ударял, а лишь только оттолкнул от себя. Потому что Полонский два часа орал, прыгал, а потом начал угрожать мне и пытался напрыгнуть, - в свою очередь объяснил инцидент Life News Лебедев.

По словам банкира, он после происшествия сразу же покинул съемочную площадку. Но в курсе того, что оппонент в своем Twitter уже начал выкладывать фотографии, где у него порваны джинсы и синяк на руке.

"Если я его ударил, как он сам заявляет по лицу, тогда почему у него сзади джинсы порваны? От испуга?", - недоумевает Лебедев.

Также глава Национального резервного банка заявил радиостанции "Эхо Москвы", что действовал в пределах необходимой самообороны и готов разбираться с произошедшим в юридическом порядке. Для этого понадобится расшифровывать пленки и опрашивать свидетелей. Как утверждает Лебедев, своими выходками Полонский ему просто надоел: он никому не давал говорить, а самому Лебедеву угрожал насилием и "делал соответствующие движения". Отметим, что до сих пор между предпринимателями никакого конфликта не было.

Сам Полонский тоже, судя по всему, настроен судиться с обидчиком. "Канал НТВ обещает дать полную съемку для предъявления в суде на Лебедева, - написал он в микроблоге. - Как все это мерзко и противно. Ушел думать как дальше жить. Не могу описать все чувства которые испытываю. Просто стыдно и больно, видя все это и понимая что это мы, россияне. Хочется послать все и уехать".

Программа должна выйти в эфир на НТВ в это воскресенье в 22:55.

Э.В.:Что же,получил по заслугам...Все правильно!

25-летний британец Шон Даффи заходил на страницы памяти социальной сети Facebook и размещал там оскорбительные сообщения. «Вы причинили невыносимые страдания скорбящим семьям», — заявил судья.

К 18 месяцам тюремного заключения за троллинг в интернете приговорен 25-летний британец Шон Даффи, сообщает ТСН.ua.

Троллингом называется размещения комментариев в интернете с целью вызвать конфликты между участниками или взаимные обиды. Даффи заходил на страницы памяти социальной сети Facebook (аккаунты уже умерших) и размещал там оскорбительные сообщения  — типа «Я заснула на рельсах, лол» на странице 15-летней Наташи Макбрайдт, которая бросилась под поезд. Затем он разместил на YouTube видео «Наташа-паровозик», наклеив лицо жертвы на панель вымышленного двигателя.

Последней жертвой Даффи стал 14-летний Джордан Купер из Вашингтона, которого зарезали на улице. Даффи создал группу под названием «Джордан Купер кусочками» с аватаркой в виде ножа, с которого капала кровь. Также он разместил видео на YouTube, в котором были фотографии жертвы с зачеркнутыми глазами.

«Вы причинили невыносимые страдания скорбящим семьям, — заявил судья, произнося приговор интернет-тролю. — Ваши преступления настолько серьезны, что наказанием для них может быть только тюремное заключение».

Даффи также на 5 лет запретили выходить в социальные сети, включая Facebook, Twitter, YouTube, Bebo и Myspace. Теперь он обязан уведомлять полицию о каждой покупке телефона, в котором есть доступ в интернет. Суд также сообщил, что Даффи страдал от синдрома Аспергера и развлекался только алкоголем и троллингом.

Власти.нет

(Фото: Ljupco Smokovski / Shutterstock.com)

Как побороть зависимость от социальных сетей?

Глядящий Вдаль

Вы уже не помните, когда в последний раз пользовались телефоном для звонков, на Facebook выложена ваша трехтысячная фотография, все новости вы узнаете из Twitter и беспрерывно строчите туда очередное «купил новый плеер», «обедаю в кафе», «еду на работу», а также смеетесь во весь голос, находясь в одиночестве за компьютером. Если вы согласились хотя бы с двумя утверждениями, то тоже заражены главной чумой 21 века – зависимостью от социальных сетей.

Принято считать, что наиболее ярко интернет-инфекция проявляется у подростков, для которых отсутствие комментариев к фотографиям в «ВКонтакте» может стать такой же трагедией, как и неразделенная любовь. В свою очередь, отношения считаются неудавшимися, если вторая половинка не отметила юного пользователя в статусе «семейное положение». Но у взрослого поколения отношения с социальными сетями ничуть не лучше, а потому пора принимать экстренные меры. Если следовать этим нехитрым, на первый взгляд, правилам, побороть интернет-зависимость не составит труда.

1. Увеличьте время живого общения. Возьмите за правило каждый вечер выходить на прогулку, посещать выставки, концерты, ходить в кино. Пригласите с собой друзей – вы даже удивитесь, как много людей соскучилось по вашему обществу, пока вы пропадали в Сети. К тому же метод антисетевой терапии сулит и много новых интересных знакомств.

2. Чаще звоните по телефону. Когда вам в очередной раз захочется чем-то поделиться – не бросайтесь обновлять статус в аккаунте. Позвоните лучшему другу и поделитесь с ним новостями, своими мыслями. Телефонная болтовня зарядит вас положительными эмоциями и отвлечет от компьютера.

3. Установите временной лимит на пребывание в социальных сетях. Время, которое занимает у пользователя чтение ленты новостей, переписка и просмотр фотографий друзей в социальной сети, по статистике, не превышает 20 минут в день. Но на практике огромное количество людей проводит в Интернете не менее 3-5 часов в сутки, большую часть времени попросту обновляя страницу своего профиля, чтобы ничего не упустить. Чтобы бесцельно не гипнотизировать монитор, засеките время, которое вам необходимо для просмотра социальных сетей (например, ровно 20 минут на 1 «подход»), и после стойко закройте браузер. В идеале этот минимальный отрезок времени должен стать вашей дневной нормой.

4. Высокотехнологичный метод. Для слабовольных пользователей давно существует специальная компьютерная программа, которая контролирует время нахождения в Сети и назойливо напоминает о том, что ваше пребывание в Интернете подходит к концу. После того, как лимит исчерпан, программа заблокирует для вас доступ в социальные сети до начала следующего дня.

5. Удалите аккаунты во всех социальных сетях. Это крайний, но наиболее эффективный способ борьбы с зависимостью от социальных сетей. После нескольких недель вашего отсутствия на Facebook вы уже не вспомните, что именно делали там так долго.

Первое время будет непросто – монитор будет притягивать, словно магнит. Но самое сложное в любом деле – это начать. Скорейшего выздоровления!

Э.В.:Бороться с "цветными" революциями безусловно надо...Весь вопрос в том,как отличить в разгар событий "цветную" революцию от "обыкновенной"...

Видео:http://www.newsru.com./data/video/10703.html

Президент РФ Дмитрий Медведев в пятницу посетил неформальный саммит Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), состоявшийся в столице Казахстана Астане. Его главной темой стали арабские революции и угроза возникновения народных волнений по ближневосточному сценарию на территории стран-участниц блока, пишет сегодня газета "Коммерсант".

Первым делом ОДКБ намерена крепить оборону в киберпространстве — ведь режимы в Египте и Ливии пали во многом благодаря Twitter и Facebook.

Белорусский лидер Александр Лукашенко подтвердил, что у ОДКБ "появилось много направлений деятельности в связи с последними событиями в мире, в том числе и происходящими по периметру арабской дуги, африканского севера".

Источник издания отметил, что если раньше некоторые страны воспринимали членство в организации как обузу, то события в Африке их сильно отрезвили. "Нас объединяет желание противостоять подобным деструктивным тенденциям", – добавил он.

Учитывая ту роль, которую сыграли интернет-сервисы вроде Twitter и Facebook в ближневосточных революциях, желание членов ОДКБ совместно бороться с киберугрозами вполне объяснимо. С ближневосточными лидерами их роднит длительное пребывание у власти. Так, Нурсултан Назарбаев является президентом Казахстана уже 20 лет, Эмомали Рахмон возглавляет Таджикистан на протяжении 17 лет, и столько же руководит страной Лукашенко.

Об опасности ближневосточного сценария Медведев говорил еще в феврале 2011 года. На заседании Национального антитеррористического комитета он заявил тогда, что "ситуация в арабских странах может грозить дезинтеграцией густонаселенных государств". Президент предрек приход к власти фанатиков в ряде арабских стран и добавил, что "подобный сценарий раньше готовился и для России, но здесь он не пройдет".

Участники саммита ОДКБ пришли к выводу, что организацию необходимо превратить в антиреволюционный фронт. "Мы договорились, что будем совместными усилиями вырабатывать у себя противодействия угрозам, прежде всего в информационном и киберпространстве", – заявил Лукашенко.

Еще в июне 2011 года Назарбаев на саммите ШОС предлагал создавать "национальные киберграницы" на пути "сетевого деструктива". Как отмечает газета, члены ОДКБ не могли не обратить внимания на роль, которую в арабских революциях сыграли социальные сети.

По словам белорусского президента, еще одним шагом к преображению ОДКБ станет завершение "комплектования и вооружения коллективных сил" организации. Стоит отметить, что ранее Минск был категорически против создания вооруженных сил по примеру НАТО и возможности их использования в случае дестабилизации обстановки в одной из стран, подписавших договор.

Эксперты считают, что ОДКБ вряд ли удастся создать крепкий антиреволюционный блок. Главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов полагает, что если коллективные силы ОДКБ смогут вмешиваться во внутренние конфликты, организация "станет аналогом совета государств Персидского залива во главе с Саудовской Аравией, который выступил в роли главного тушителя революционного пожара".

Однако это, по его словам, "обоюдоострое оружие". "Многие страны Центральной Азии, а также Белоруссия вряд ли захотят дать России возможность вмешиваться в свои внутренние дела. Достаточно вспомнить революцию в Киргизии, когда ОДКБ так ничего и не смогла сделать ни в апреле, когда свергали Курманбека Бакиева, ни в июне, когда началась резня в Оше", – добавил специалист.

Ссылки по теме:

Президенты ОДКБ договорились создать коалиционные войска и бороться в киберпространстве
// NEWSru.com // В мире // 12 августа 2011 г.

WikiLeaks: Соединенные Штаты запретили НАТО сотрудничать с ОДКБ
// NEWSru.com // В мире // 16 февраля 2011 г.

Лукашенко готовит революцию в военных отношениях с Россией и ОДКБ
// NEWSru.com // В мире // 25 ноября 2010 г.

Каталог NEWSru.com:
Информационные интернет-ресурсы

Досье NEWSru.com:
СНГ // Советы безопасности // ОДКБ

Э.В.:Россиянам неплохо было бы узнать,кто автор этого правового и свободолюбивого шедевра......Ах,как прекрасно бы жилось,если бы не Интернет...И вообще - экстремизм появился одновременно с Инетом...

Правительство предлагает ужесточить законодательство

Особенно дорого обойдется финансирование экстремизма чиновникам.
Фото PotoXPress.ru

Как оказалось, не случайно всю прошедшую неделю министр внутренних дел Рашид Нургалиев высказывался о необходимости усилить борьбу с экстремизмом. Потому что в конце недели из правительства в Госдуму поступил соответствующий законопроект. Антиэкстремистское законодательство существенно ужесточается. В России может быть создан федеральный межведомственный орган по противодействию экстремизму. Его финансирование становится уголовным преступлением. Особое внимание уделено Интернету – главному источнику распространения экстремизма. А включение экстремистских материалов в специальный федеральный список теперь в суде оспорить будет непросто.

Глава МВД Рашид Нургалиев, на прошедшей неделе проведший в различных регионах страны несколько совещаний по усилению борьбы с экстремизмом, недаром уделял большое внимание Интернету. Ведь в правительственном антиэкстремистском законопроекте, поступившем на днях в Госдуму, Всемирная паутина признается чуть ли не главным источником распространения незаконных материалов. Проект закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» предполагает серьезное ужесточение правового поля. Правятся Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, а также законы о противодействии экстремизму и терроризму.

В пояснительной записке к этому проекту признается, что законодательство не адекватно реальному положению дел. «Компьютеризация российского общества, увеличение числа пользователей международной компьютерной сети «Интернет» – вот что сильно затрудняет борьбу с экстремизмом. Потому что «большинство законодательных актов, регулирующих вопросы противодействия экстремизму, не учитывает специфику распространения сведений экстремистского характера в Международной компьютерной сети». И из-за этого ситуация, с точки зрения властей, выглядит ужасной: «Отсутствие адекватной реакции на размещение экстремистских материалов в международной компьютерной сети «Интернет» со стороны органов государственной власти культивирует чувства вседозволенности и безнаказанности у лиц, совершающих эти деяния».

Но скоро они эти чувства испытывать перестанут. Потому что в статьях 280 и 282 УК РФ появляется слово «Интернет». Ст. 280 – это «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», а ст. 282 – это «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Так вот, сейчас за публичные призывы, скажем, на улице можно получить до трех лет тюрьмы, а при использовании СМИ срок возрастает до пяти. После принятия законопроекта весь Интернет будет признан массмедиа. И теперь понятно, что имел в виду Нургалиев, когда обещал корректировку текущего положения дел, когда некоторые сайты СМИ не считаются. Точно так же и с возбуждением ненависти и вражды – скоро всякое высказывание в блогах, Twitter и прочих местах может привести его автора к двум годам лишения свободы.

Правительство предлагает решение еще одной проблемы – распространения экстремистских материалов. Сейчас на сайте Минюста есть раздел – федеральный список соответствующих публикаций, заносимых туда по решению судов. Там, кстати, большинство пунктов – ссылки на интернет-ресурсы. Однако есть и реальные книги, брошюры и листовки. Теперь же предлагается убрать из закона о противодействии экстремизму положение о том, что помещение какого-либо материала в федеральный список может быть оспорено в суде.

Секретарь ЦК КПРФ Вадим Соловьев полагает, что подавать в суд все равно будет можно, но теперь лишь на действие Минюста, а не решение конкретного суда: «А это значит, что процесс может затянуться на годы, а во время, скажем, избирательной кампании дорог каждый день». Потому что, заметил он, экстремистов полагается из списков кандидатов вычеркивать. Сам Соловьев несколько лет назад был, по сути дела, обвинен в экстремизме, потому что подписанная им листовка за отставку тогдашнего тверского губернатора Дмитрия Зеленина была помещена в Федеральный перечень эстремистских материалов. Однако после иска в суд она была оттуда изъята. Скоро такого простого способа «отмазаться» уже не будет.

Зато у власти, как нетрудно заметить, возможности привлекать граждан за экстремистские преступления вырастают. Хотя бы потому, что в УК вводится отдельная статья о финансировании экстремизма. За это можно получить срок до трех лет, а если было использовано служебное положение – до пяти. Уйти от наказания возможно лишь в случае «сдачи властям». При этом заметим: четкого определения понятия «экстремизм» в законодательстве нет. А в проекте четкость только продолжает уменьшаться. Например, сейчас из ст. 282.1 УК РФ – «Организация экстремистского сообщества» – следует, что таковой считается лишь общественная, религиозная или иная организация, запрещенная или ликвидированная по решению суда. Теперь расшифровка убирается и остается упоминание лишь некоего «экстремистского сообщества». И ни слова о судебных решениях.

Британские блогеры объявили охоту на хулиганов и мародеров. Оргкомитет Олимпиады-2012 гарантирует безопасность игр в Лондоне.

The Daily Telegraph опубликовала список самых забавных видеосоюжетов о животных.

По информации Newsru.com каждый десятый домашний питомец в Великобритании обзавелся учетной записью в  Facebook или Twitter, а хозяин каждой второй британской кошки или собаки делится ее фотографиями  и роликами с участием любимого питомца в интернете. Таким образом, уже можно подвести некоторые итоги. Итак, по версии издания более шести миллионов зрителей просмотрели с 2008 года серию сюжетов о японской кошке Мару, которая обожает играть с коробками.

На ее видеоканале Mugumogu собрана целая коллекция роликов о ее приключениях, и около 140 тысяч человек подписались на рассылку уведомлений о новинках с этого видеоканала.

На втором месте рейтинга - Кэйси и Сэсси. Один из роликов демонстрирует непростые взаимоотношения Кэси и Сэсси с зеркалом.





В третьем популярном сюжете снялся пес Бискит, страдающий лунатизмом во сне.

Э.В.: Да нет, Джулиан Ассанж впадает в крайность...Интернет, прежде всего, - инструмент свободы слова и информации...Но,конечно, может быть использован и в неблагодарных целях - и для шпионажа, и для манипуляции сознанием......Как и кухонный нож или вилка...

Основатель Wikileaks Джулиан Ассандж заявил, что Интернет является величайшим приспособлением для шпионажа, а не вовсе не инструментом свободы слова.

Основатель Wikileaks Джулиан Ассандж заявил, что Интернет является величайшим приспособлением для шпионажа, а не вовсе не инструментом свободы слова.

Выступая перед студентами Кембриджского университета, Джулиан Ассандж заявил, что Интернет не благоприятствует свободе слова, правам человека и гражданской активности, а скорее является «технологией, которую можно использовать для создания тоталитарного шпионского режима, какого мы доселе не видели», цитирует его The Guardian, передает Inopressa.

Впрочем, в руках людей, которые «хотят, чтобы мир технологий пошел по другой траектории», Всемирная паутина может стать «тем, на что мы все надеемся», успокоил активист.

Ассандж высказал мнение, что такие сервисы, как Twitter и Facebook, сыграли в волнениях на Ближнем Востоке не столь существенную роль, как утверждали некоторые политики и наблюдатели. Ключевую роль (как в разжигании беспорядков на Ближнем Востоке, так и в понуждении правительства США к отказу от поддержки бывшего президента Египта Хосни Мубарака) сыграли, по его словам, разоблачения Wikileaks.

Из опубликованных депеш, в частности, стало ясно, что в случае противостояния тунисской армии с режимом Бен Али Соединенные Штаты, «вероятно, поддержали бы армию», и соседним странам, если бы они ввели свои войска в Тунис, пришлось бы противостоять Соединенным Штатам.

Документы также дискредитировали Мубарака и его вице-президента Сулеймана, что не позволило Белому дому выступить в их поддержку, убежден Ассанж.

Власти.нет

01.03.2011 14:01:17

Грозин Андрей Валентинович

Заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ

Деловой Петербург

Скандальный ресурс компромата Wikileaks и интернет-революция в странах арабского мира — звенья одной цепи. Это возможно, говорят эксперты.

Интернет как инструмент проявил себя в обоих случаях. Революционные события, которые всколыхнули страны арабского Востока, направлялись, в частности, через Сеть. Во время событий в Тунисе появились сообщения о том, что социальные сети пестрят призывами оппозиционеров. Через Сеть также наносил свои удары скандальный ресурс Wikileaks от имени Джулиана Ассанджа.

"Я не считаю, что Twitter или Facebook сделали революцию. Однако роль в организации элементов протеста Сеть сыграла", — говорит заведующий отделом Центральной Азии Института стран СНГ Андрей Грозин. По мнению эксперта, Интернет — это инструмент. Как почта или телеграф, которые стремились во время Октябрьского переворота 1917 года захватить большевики.

"Мнения о том, что такое Wikileaks, диаметральные — от того, что это Робин Гуд, до того, что это спецпроект ЦРУ. И в зависимости от мнения можно говорить, есть ли связь между Wikileaks и интернет–революциями. Кто-то говорит, что здесь нет ничего общего, кто–то — что это звенья одной цепи. Последняя трактовка сильно отдает конспирологией (теория заговора. — Ред.), и тут возникает много вопросов, ответы на которые не получишь. Есть, например, мнение, что Ассандж — первая ласточка, чтобы использовать информационные технологии и сливы компромата уже не для борьбы отдельных кланов или корпораций, а в неких геополитических проектах", — говорит Андрей Грозин.

При этом эксперт склоняется к мнению, что "все гораздо проще". "Посмотрите на Каддафи, Мубарака, не говоря уже о шахах отдельных эмиратов, — это все люди, которые слишком долго сидели на пятой точке и достали наиболее мобильную, самую пассионарную часть общества", — говорит Андрей Грозин. При этом "конспирологическая версия" тоже не исключается.

В частности, ее придерживается председатель комитета Госдумы по экономической политике Евгений Федоров, который заявил, что деятельность тысяч блогеров оплачивается правительством США и направлена на дестабилизацию ситуации в России. Также не чужды конспирологии чиновники из КНР: после событий на Ближнем востоке Китай ужесточил онлайн–цензуру.

"Организовать революцию через Интернет невозможно, но можно управлять процессом", — считает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Фактически революция — это ролевая игра, которая сегодня находится на грани двух реальностей: объективной и виртуальной. При этом команды отправляются и кровь льется в "онлайне".

Алексей Плешков

Twitter - оружие массового поражения?

В американском «The Wall Street Journal» появилась статья, в которой признается тот факт, что Google, Facebook и Twitter фактически превратились в подразделения госдепартамента США.

Никакой тайны в этой информации нет – просто любопытен сам факт ее появления в американской печати. Аналитики-то уже давно говорят о том, что социальные сети превращены в серьезное информационное оружие, поставленное на службу правящих кругов США.

Совсем недавно в справедливости подобной оценки роли социальных сетей в американской геополитической игре можно было еще раз убедиться в Молдавии, где «рассерженная молодежь» внезапно рванула свергать избранного президента. Западные СМИ вовсю раскручивали этот сюжет, живописуя, как разгневанная толпа «схватив мобильные телефоны, мчится на городскую площадь и с помощью социальной сети Twitter устраивает революцию, чтобы свергнуть власть коммунистов, обманом победивших на выборах».

В те дни даже западные обозреватели замечали, что хотя пресса и восхищалась «спонтанным порывом масс», «на месте преступления невооруженным взглядом видны отпечатки пальцев внешнеполитического ведомства США».

Доказательства? Их было более чем достаточно.

Начнем с того, что, по словам газеты «The New York Times», одна из лидеров «твитер-революции» утверждала: она моментально смогла мобилизовать 15 000 человек для выхода на улицы. На это ей хватило «шести помощников, десяти минут для мозгового штурма и принятия решения, а также нескольких часов для рассылки информации с помощью социальных сетей, блогов, e-mail-сообщений и sms».

В той же статье говорится, что Молдова – одна из беднейших стран Европы. Средняя месячная заработная плата здесь составляет около 2532 лей, приблизительно 230 долларов США. Сравнение со средней американской заработной платой, составляющей около 4000 долларов, показывало, насколько в действительности это бедная страна.

На этом фоне особенно заметна информация с сайта крупнейшего молдавского сотового оператора: телефон марки I-Phone, поддерживающий формат Twitter, обходится молдаванину в 6599 лей - в две с половиной его месячных зарплаты. Это как если бы, замечает «The New York Times», американцу предложили купить телефон за 10000 долларов. Для Молдавии хороший I-Phone – вещь крайне дорогая, и мало кому из молдавских ребят посчастливится иметь такую.

А у «революционеров» эти телефоны были!

Плюс к тому, даже не самый высокоскоростной доступ в Интернет с более простого устройства обойдется жителю Молдавии примерно в 500 лей, что эквивалентно (по отношению к зарплате) 800 долларам для среднего американца.

А для оплаты за пользование «революционными I-Phone’ами» деньги таки нашлись!

Откуда у этой обнищавшей нации такая роскошь, - задавала вопрос «The New York Times». Кто же оплатил эту «Twitter -революцию»?

Ответ журналисты нашли довольно скоро. На сайте одной из молдавских неправительственных организаций под названием «Hyde Park Organisation», возглавлявшей борьбу за свержение законно избранного правительства Молдовы, содержалось немало интересной информации, позволявшей вычислить «неизвестного» покровителя. Внизу Интернет-страницы, рядом с гербом Соединенных Штатов можно было прочесть: «Этот сайт размещен в сети бесплатно в рамках программы "Обучение и доступ в Интернет" Управления культурных и образовательных программ Госдепартамента США, созданной при поддержке кампании "Акт в защиту свободы"».

След Госдепа был столь явным, что на какой-то момент эта запись пропала с сайта – «любители Гайд-парка», видимо, испугались разоблачений. Но потом – появилась вновь. Что делать, закон рынка: спонсоров надо обозначать!

А на сайте Агентства международного развития США можно было увидеть информацию о том, что американское правительство через ряд посреднических организаций, таких как Международный республиканский институт и Национальный демократический институт, перечисляет огромные средства для проведения в Молдове программ с такими необыкновенно прочувственными названиями как «Поддержка демократической политической активности в Молдове».

Но и это еще не все. Как сообщило правительство США, была задействована также другая программа – «Обучение и доступ в Интернет» (IATP). Она была «призвана обеспечить местные общины свободным доступом в Интернет и предлагала широкий спектр образовательных программ по всем аспектам работы с информационными технологиями». Конечно же, использование Twitter’а входило в содержание обучения.

Читать далее

Прошедшие «цветные» революции превосходно показали, что понятие «демократия» было вывернуто западной пропагандой наизнанку и стало означать толпу людей, высыпавшую на улицы для того, чтобы свергнуть законно избранное правительство. Технологии Twitter’а оказались в этих «заварушках» исключительно к месту.

У обывателя может возникнуть вопрос: зачем же Америке все это нужно? Затем же, зачем США спонсировали все состоявшиеся «цветные» революции, и продолжают спонсировать будущие. Затем же, зачем они объявили об установке элементов системы ПРО в Польше и Чехии. Затем же, зачем Штаты предоставляли мощную военную помощь не вполне адекватному Михаилу Саакашвили в Грузии. Затем же, зачем американским Госдепом и спецслужбами поддерживается «оппозиция» в России. Затем же, зачем раскачивается ситуация в Белоруссии. Затем же, зачем предпринимаются серьезные усилия, чтобы втянуть Финляндию в НАТО. Этих «затем» немало. Ответ очевиден.

Чтобы окружить Россию «поясом нестабильности». Чтобы сохранить и расширить свою империю. Чтобы продолжить разграбление мировых богатств для корыстных целей «золотого миллиарда». Так об этом пишет британский аналитик Дэниэл Макадамс, не собирающийся называть белое – черным, а черное – белым. Но в большинстве западных СМИ до сих пор поют осанну и «цветным» революционерам, и их большому другу и помощнику – Twitter’у.

В списке победителей значатся первые лица государства. Нашлось в нем место и президенту Дмитрию Медведеву.

Э.В.: Подпишусь,пожалуй, в твиттере на этот микроблог. На твиттер "Николая II"  я ,вроде, уже  подписан....

В микроблоге @Kennedy1961, который рассказывает о жизни Джона Фитцджеральда Кеннеди, начался отсчет дней его президентства. Акция приурочена к 50-летию инаугурации Кеннеди.

 

В микроблоге @Kennedy1961, который рассказывает о жизни Джона Фитцджеральда Кеннеди, начался отсчет дней его президентства.

Акция приурочена к 50-летию инаугурации Кеннеди. 20 января 1961 года он официально вступил в должность и стал 35-м президентом в истории США, пишет Лента.

В ночь на 21 января по московскому времени в микроблоге появился твит, сообщающий о том, что Кеннеди принес президентскую присягу. Последующие твиты включают в себя отрывки из обращения Кеннеди к согражданам по случаю его инаугурации.

Также виртуальный президент США сообщил о том, что получил поздравления от Никиты Хрущева. Советский лидер выразил надежду, что избрание Кеннеди станет посылом к «радикальному улучшению отношений» между СССР и США.
Николай
На сервисе микроблогов Twitter существует достаточно большое количество аккаунтов исторических личностей. Например, в России пользуется популярностью твиттер Николая Второго, который рассказывает о событиях из жизни последнего российского императора.

Хакеры взломали официальный Twitter-аккаунт КНДР, разместив в нем записи, призывающие к свержению режима Ким Чен Ира, а также выложили на Youtube мультфильм, в котором лидер страны и его сын представлены убийцами и богачами.

Минюст США смог добиться постановления суда, обязывающего сервис Twitter предоставить сведения о людях, имеющих отношение к порталу WikiLeaks.

Э.В.: Автору  текста,который я перепостирую, не следовало бы давать оценки России XIX в. и ее персонажам.Здесь он слегка плавает.

А что касается основной части,то она ,безусловно, занимательна и познавательна.Надеюсь, у моих читателей с юмором все в порядке....И,надеюсь,что в современной России сатира на правящий тандем - допустима...(Хотя она не везде и справедлива).И не поленитесь прочитать  все то,что под катом - Не пожалеете...Ох,не пожалеете...Ха-ха...Или ,наоборот, пожалеете,когда за Вами придут...

А вот Вам и адресок,други мои - http://twitter.com/KermlinRussia

Встречайте: перзидент

http://inosmi.ru/politic/20110108/165459187.html

© ИноСМИ.ru 2000-2009

Филипп Киркоров (фото Бориса Кудрявова)

Едва создав свой блог, артист принялся оскорблять читателей

В новый скандал на пустом месте вляпался известный своим вспыльчивым нравом Филипп Киркоров. Певец поддался веянию моды и открыл свой микроблог в Twitter. Но общаться с читателями благожелательно у него не получилось.

Создавая свою страницу, Филипп, видимо, и впрямь надеялся читать исключительно комплименты от фанатов: к критике он оказался не готов. Хотя звезды редко отвечают на комментарии юзеров, артист не поленился осадить первого же читателя, написавшего замечание в его адрес.

- Пшел на х…й! Уродина! Зато я миллионер и купаюсь в роскоши,а ты "жалкий среднестатистический"!!! - «скромно» заявила звезда. - Поэтому и злобный такой!!  А песни мои поет вся страна уже 25 лет как! И просто так ничего не бывает, впрочем, как и появление на горизонте таких злобариков- комариков как ты, болван! Бай! Чтоб ты захлебнулся в злобе своей!

После этой маленькой мести певец обратился к читателям блога, объяснив такое поведение тем, что захотел продемонстрировать свою манеру диалога с недоброжелателями.

- Вот на таком маленьком плюгавом отпрыске я всем вам - и моим друзьям и не друзьям – показал, насколько велика сила популярности! За считанные часы я создал очередную «розовую Фуфайку» мужского рода, которому так захотелось выделиться на фоне новой народной забавы «играем в твиттер с Киркоровым!» - написал он.

Многие юзеры просто не могли поверить своим глазам и посчитали, что страницу Филиппа кто-то взломал и рассылает оскорбления от его имени. Но Киркоров «успокоил» публику, заявив, что все написанное – его рук дело.

- Просто есть люди, которые другого языка не понимают и не заслуживают!

– пояснил певец.

Сегодня мы имеем обширные возможности общения, настолько обширные, что не поспеваем за ними. Они отнимают большое количество времени и зачастую приводят к не очень хорошим вещам.

Элеанор Холл: Джон Фриман – редактор британского литературного журнала «Granta» и автор книги «Сужая мир» («Shrinking the World»), представляющей собой обзор тысячелетий человеческой коммуникации, приводящий к заключению, что наши жизни управляются емейлом, пишет InternetUA

Джон Фриман считает, что кардинальные перемены в технологии коммуникации трансформировали наши представления о пространстве и времени, и что Интернет представляет наиболее серьезную угрозу для человечества. Джон Фриман приехал в Австралию на сиднейский фестиваль писателей и ненадолго заглянул в студию The World Today.

Джон, в своей книге вы сначала проводите читателя через 4 000 лет человеческой коммуникации, а затем говорите об опасностях Интернета. Ч то именно настораживает вас в Интернете?

Джон Фриман: Видите ли, на протяжении 4 000 лет люди писали медленно и подолгу дожидались ответа. У них не было электроники, и они не могли связаться друг с другом мгновенно. Сегодня мы имеем обширные возможности общения, настолько обширные, что не поспеваем за ними. Они отнимают большое количество времени и зачастую приводят к не очень хорошим вещам.

Элеанор Холл: Каким, например?

Джон Фриман: Мы отвечаем мгновенно, не успев хорошенько подумать, и тут же отправляем сообщение. В реальном общении у нас есть визуальный контакт, я могу видеть, как меняется ваше лицо по мере того, как я говорю, и сделать вывод о том, насколько это приемлемо или нет. Когда же вы печатаете на экране, нет никаких визуальных подсказок, язык тела вам недоступен. Ничто не ограничивает вас в выборе слов и фраз, поэтому люди зачастую пишут такие вещи, которые в реальном общении никогда бы себе не позволили.

Элеанор Холл: То есть в Интернете существует проблема этикета?

Джон Фриман: Всякий раз, когда вы имеете дело с компьютером, необходимо включать супер эго, которое будет давать оценку тому, что вы собираетесь написать.

Элеанор Холл: Вы полагаете, что Интернет-коммуникации затягивают сильнее, чем прежние технологии? Вы сами были емейломаном?

Джон Фриман: О, да. Был и остаюсь им, я все еще прохожу программу десяти шагов, время от времени оступаюсь и обнаруживаю, что снова пишу письма поздно ночью или утром или три письма одновременно, а иногда откатываюсь настолько, что становлюсь похожим на тех, кто повернут на игровых автоматах. Выигрыш выпадает нечасто, и люди начинают играть все чаще и чаще просто потому, что знают, что чем больше они совершают это действие, тем больше вероятность получить желаемый результат. В случае с емейломанией получение очередного письма дает ощущение своей нужности и востребованности.

Элеанор Холл: Тем не менее, экономящее время, более дешевое, более лаконичное и безличное общение началось не с Интернета. Я хочу сказать, что подобные опасения высказываются уже на протяжении веков.

Джон Фриман: Так и есть.

Элеанор Холл: Возможно, вы относитесь к той категории людей, что ностальгируют по давнему прошлому и смотрят на доинтернетовскую эпоху сквозь розовые очки?

Джон Фриман: Что ж, позвольте мне вынуть трубку изо рта, расстегнуть свой твидовый пиджак и ответить на ваш вопрос. Практически все формы письменной коммуникации вызывали реакцию опасения и споры о том, не слишком ли много мы пишем и не слишком ли связаны между собой. И все же есть разница. К примеру, во времена расцвета открытки американцы покупали одну в неделю, и это стало сенсацией.

Теперь мы отправляем емейлы чуть ни каждые 10 минут. Люди проверяют почту в ванной комнате. Трудно представить себе человека, отправляющего телеграмму из ванной или туалета, а с емейлами это обычная практика.

Такое впечатление, что наше общение выходит из-под контроля, и каким бы привлекательным оно ни казалось, оно трансформирует наше внимание и разрушает привычный восьмичасовой рабочий день.

Элеанор Холл: А как вы относитесь к утверждению, что социальные медиа, в частности, возродили человеческую взаимосвязанность? Раньше люди чувствовали единение, собираясь у здания муниципалитета, теперь у них снова есть такая возможность в киберпространстве. Барак Обама очень много сделал в этом плане в своей президентской кампании.

Джон Фриман: Совершенно верно. Я считаю, что социальные медиа, Facebook и Twitter имеют целый ряд достоинств и очень хороши для политической организации, однако в случае с кампанией Обамы вы не можете просто использовать социальные медиа, не вдаваясь при этом в события реального мира. Проблема же, о которой я пишу в своей книге, не столько связана с социальными медиа, сколько с использованием электронной почты. Последнее исключает такие реальные вещи, как отправление письма или открытки, живое общение с коллегами «ребята, нам надо сделать то и это». Если мы будем притворяться, что виртуальный мир единственно возможный, что, в общем-то, уже и происходит, то в скором времени станем совсем одиноки.

Элеанор Холл: Одной из наиболее увлекательных историй в вашей книге является рассказ о роли телеграммы в создании временных зон или того, что вы называете изобретением сейчас, и что многие из нас, живущие в эпоху Интернета, посчитали бы нашим изобретением. Как это все происходило?

Джон Фриман: До того, как появилась телеграмма, время было локальным. Если вы садились на поезд, следующий из Пенсильвании в Калифорнию, то на протяжении всего пути вам приходилось менять время на часах 187 раз, потому как даже отдельные города имели свое время. Железной дороге нужно было стандартизированное время, чтобы люди могли прибывать вовремя и поспевать на поезд, а телеграмма, по сути, способствовала созданию ощущения настоящего времени, и это чувство теперь значительно растянулось после того, как телеграммы начали мгновенно передавать большое количество новостей.

Так, если вы жили в Нью-Йорке, вы могли неожиданно получить новости из Сиднея, которые до появления телеграммы дошли бы до вас только спустя два-три месяца, а когда вы открывали газету в середине 19 века, вам приходилось выбирать из того, что соответствовало вашему ощущению теперь. Читать ли об убийствах на East Fourth Street или о землетрясении в Калькутте? Неожиданно границы восприятия расширились до невероятных пределов.

Элеанор Холл: Расскажите нам о критике, которой подверглись открытки, и что из этого в равной мере относится и к Интернету?

Джон Фриман: Дело в том, что корреспонденция имела определенные формы. Были благодарственные письма и письма родственникам, были люди, которые писали в газетах советы, как писать письма. И тут появляется открытка, и для нее не существует правил, то же и с электронной почтой, для нее не существует этикета.

Нравится писать все большими буквами, не использовать пунктуацию, проверять почту прямо во время обеда? Пожалуйста. Сейчас на вечеринках можно часто встретить людей, сидящих в Facebook или же пишущих смски, так что они там лишь наполовину, пытаются быть одновременно везде, но в итоге ни там и ни здесь.

Вы знаете, все это очень напоминает падение Икара. Мы все время пытаемся преодолеть человеческие границы, но не можем, и знаете, мы не упадем в соленый океан. Мы будем просыпаться от паники посреди ночи, потому как не успели ответить на все письма, утратим связь с реальным миром, будем с ним не в ладах. Однако всего этого можно избежать, достаточно просто замедлиться.

Элеанор Холл: Джон, спасибо, что нашли для нас время.

Джон Фриман: Спасибо за приглашение.

В данной публикации отражена упрощенная и односторонняя трактовка событий 7 апреля в Кишиневе...От Д.Сороса тянулась только одна из ниточек к Путчу

Но я считаю полезным ознакомить своих читателей и с этой точкой зрения...

Джордж Сорос занимается собственной программой, чтобы с помощью Интернет-служб, таких как Twitter, инсценировать беспорядки в тех странах, правительства которых не подходят Лондону.

Недавние насильственные протесты в молдавской столице - Кишиневе, в которых приняло участие примерно 10 000 молодых людей, в большинстве студенческого возраста, в Молдавии и других европейских странах обозначаются как "революция Twitter". Именно так Евгений Моросов охарактеризовал этот "флэш-моб" - акции, организованные через Интернет и мгновенно привлекшие человеческие массы на центральную площадь молдавской столицы. Они состоялись после победы Партии коммунистов на выборах в парламент страны, пишет Моросов в статье, которая появилась 7 апреля в журнале Foreign Policy.

Рожденный в Белоруссии, Моросов является сотрудником основанного и финансируемого Джорджем Соросом общества Ореn Society Institute (OSI) в Нью-Йорке. Кроме того, он - член правления информационного проекта OSI, который создавался с целью обучения тому, как Интернет может использоваться, чтобы содействовать т.н. "демократическим движениям" в "закрытых обществах" и сбрасывать "авторитарные режимы". В его статье в Foreign Policy Моросов открыто хвастает, что в "послужном списке" его информационного проекта есть теперь 4 государства: Таджикистан, Молдавия, Сирия и Таиланд. Агент Сороса пишет в своем блоге, что это - "места, которые я часто посещаю", чтобы изучать возможности, которые предоставляют Интернет и информационные технологии для свержения таких "авторитарных режимов".

(См.далее ссылку -http://www.inosmi.ru/print/248966.html  )