Отцы интернета Винт Серф (Vint Cerf) и Боб Кан (Bob Kahn) создали набор TCP/IP–протоколов – язык, используемый компьютерами для общения друг с другом по сети.

Создатель Всемирной Сети (www) Тим Бернерс-Ли (Tim Berners-Lee) написал первый веб-клиент и сервер, разработал способ создавать ссылки, гипертекст и размещать информацию online.

Рэй Томлинсон (Ray Tomlinson), основоположник электронной почты, сделал возможным обмен сообщениями между компьютерами, находящимися в различных местах. Также он придумал символ «@» для e-mail адресов.

Майкл Харт (Michael Hart) положил начало электронным книгам и виртуальной борьбе с невежеством. Он создал «Проект Гутенберг», который считается первой в мире электронной библиотекой, и изменил сам способ чтения.

Гэри Туэрк (Gary Thuerk) в 1978 году стал первым в мире спамером, применив новый маркетинговый ход и отправив по e-mail информацию о новой Т-серии VAX-систем сразу 393 пользователям арпанета.

Президент России Дмитрий Медведев выразил несогласие с лозунгами митинга на Болотной площади в Москве и других акций протеста, прошедших 10 декабря во многих городах России. Об этом он сам написал на своей страничке в Facebook 11 декабря.

"По Конституции граждане России имеют свободу слова и свободу собраний. Люди имеют право высказывать свою позицию, что они вчера и сделали. Хорошо, что все прошло в рамках закона. Я не согласен ни с лозунгами, ни с заявлениями, прозвучавшими на митингах. Тем не менее мною было дано поручение проверить все сообщения с избирательных участков, касающиеся соблюдения законодательства о выборах", - гласит запись президента.

Запись, сделанная президентом, вызвала буквально поток возмущенных комментариев пользователей крупнейшей популярной соцсети, где накануне, напомним, участники митинга регистрировались в соотвествующих сообществах.

"Замечательно. Гарант конституции сразу сказал, что никаких нарушений не заметил, а потом еще добавил, что не согласен с лозунгом "За честные выборы" и "Против коррупции". Но я уже ничему не удивляюсь", - пишет Grigori Timonen.

"То есть с лозунгом "за честные выборы" вы не согласны?", - вторит ему Einar Linn.

"Дмитрий Анатольевич, будьте честны и признайтесь, в конце концов, что все это делалось по указке Вашего босса и с Вашим личным участием. Ну сколько можно врать!" - возмущается Alex Astafev.

"Если Вы, господин Президент, не раскроете секретов "волшебства" Чурова, то Вы окончательно упадёте в глазах народа! Думаю, это Ваш последний шанс спасти свою репутацию, хотя ..., если честно, уже поздно!", - пишет Сергей Фатеев.

Напомним, по итогам митинга, состоявшегося 10 декабря на Болотной площади в Москве, собравшиеся приняли резолюцию: отменить итоги прошедших выборов в Госдуму и назначить новые, отправить главу ЦИК Владимира Чурова в отставку и расследовать все случаи нарушений и фальсификаций итогов выборов.

О намерении дать поручение, касающееся проверки сообщений о нарушениях на выборах, Медведев говорил и ранее, в частности находясь с официальным визитом в Чехии. Тогда он также заметил, что акции протеста - это нормально, но подчеркнул, что считает результаты выборов в Госдуму РФ справедливыми и отражающими реальную политическую ситуацию в стране.

Напомним, в субботу и воскресенье в Москве, Петербурге и других городах России прошли акции, участники которых требовали устранить нарушения, допущенные в ходе выборов в Госдуму. В Москве акция на Болотной площади собрала, по разным оценкам, от 25 до 40 тысяч человек. Митинг стал самой массовой акцией протеста в современной России.

В ЦИК уже отреагировали на резолюцию состоявшегося митинга на Болотной площади. Там подчеркнули, что оспорить результаты прошедших выборов, в том числе по конкретным избирательным участкам, возможно лишь в судебном порядке.

Популярная социальная сеть Facebook опубликовала десятку самых обсуждаемых ее пользователями тем. Хотя эта сеть считается самой большой в мире, многие темы в списке актуальны лишь для жителей США.

Самым муссируемым  в сети было известие о смерти террориста Усамы бен Ладена, сообщает радиостанция "Говорит Москва".

На втором месте - победа команды Green Bay Packers в финале Суперкубка по американскому футболу. Завершает тройку признание Кейси Энтони,  невиновной в убийстве собственной дочери. Много говорили в Facebook  и об актере Чарли Шине - обсуждали личность актера, эта тема стала четвертой в рейтинге популярности.

Как уточнет BBC, в одном из интервью звезда заявила: "С моих клыков капает кровь тигра". Эта фраза кроме топа Facebook попала и в перечень лидеров популярных тэгов Twitter.

Также активно обсуждалась  смерть основателя компании Apple Стива Джобса и певицы Эми Уайнхаус, занявшие в топе соотвественно пятое и седьмое места. Кроме того, огромный интерес вызвала королевская свадьба принца Уильяма и Кейт Миддлтон в Великобритании - ей Facebook отводит шестое место в рейтинге главных событий уходящего года.

Заключительная тройка рейтинга выглядит так: восьмое место – выход новой компьютерной игры Call of Duty: Modern Warfare 3, девятое – военная операция международной коалиции в Ливии и десятое – ураган "Ирена", обрушившийся на южные штаты США в августе.

Другая крупнейщая социальная сеть Twitter, подводя итоги 2011 года, перечислил наиболее обсуждаемые пользователями темы – так называемые, Hot Topics.

Как сообщает SeoNews, чаще всего в уходящем году упоминался хэштег #egypt. И это не странно. Уходящий год для Египта оказался богатым на события исторической важности: массовые народные волнения; уход с поста президента под давлением общественности Хосни Мубарака.

Триумфальную площадь в центре Москвы, на которой вчера полиция пресекла акцию оппозиции, начала перекрывать полиция. По периметру площади полицейские выставляют металлические ограждения, передает «Би-би-си».

В настоящее время с Триумфальной площади и прилегающих улиц эвакуируют припаркованные автомобили. На Тверскую улицу прибыли грузовики внутренних войск МВД России.

Как передает РИА «Новости», полицейские оцепляют Триумфальную площадь и эвакуируют автомобили, припаркованные на площади и рядом с ней. На грузовиках подвезли металлические ограждения, и сейчас их устанавливают. Помимо этого, привезли строительные вагончики и их выгружают на площади.

Судя по всему, доступ людей на площадь закроют, передает издание.

На всем протяжении Тверской улицы стоят грузовики внутренних войск МВД России. На Тверской улице, которая проходит рядом с Триумфальной площадью, образовались огромные пробки по направлению как в центр, так и из центра. Пробки стоят и на Садовом кольце в районе площади.

За 2 дня в Москве задержано от 600 до 900 человек. Большая группа задержанных доставлена в ОВД Москвы за участие в акции на Триумфальной площади. Благотворители развозят по ОВД еду и воду, правозащитники составили рекомендации задержанным, доабвляет BFM.ru.

Вчера на Триумфальной площади прошла вторая с начала этой недели акция протеста против итогов выборов. Трансляцию событий с Триумфальной площади вел интернет-ресурс Ridus.ru. В онлайн-режиме за событиями наблюдало 150 тысяч пользователей, акции протеста в Москве — самый популярный новостной запрос в поисковой системе Google. Непосредственными очевидцами и участниками событий стали около 7 тысяч человек.

Между тем самое массовое выступление еще впереди. Численность участников митинга в Москве на площади Революции 10 декабря против нарушений избирательных прав граждан на выборах в Госдуму может намного превысить согласованные властями 300 человек, пишут «Ведомости».

В социальных сетях, не только в столице, ширится подписная кампания на участие в акции протеста, о поддержке субботней акции заявила Федерация автовладельцев России (ФАР). По подсчетам «Ведомостей», по состоянию на середину дня среды в различных группах сетей «В контакте» и Facebook как потенциальные участники зарегистрировались 55 000 человек, из них в Москве — более 15 000 человек, число подписавшихся постоянно растет.

Вечером во вторник член политсовета «Солидарности» Надежда Митюшкина, заявила, что митинг согласован с московскими властями, о чем те официально уведомили организаторов. Конкретных требований акции протеста пока нет, они будут сформулированы к 8 декабря. 300 участников было заявлено и на митинге внесистемной оппозиции 5 декабря на Чистых прудах, но в итоге протестовать против фальсификаций на выборах пришли порядка 6000 человек.

К 18 месяцам тюремного заключения за троллинг в интернете приговорен 25-летний британец Шон Даффи, сообщает ТСН.ua.

Троллингом называется размещения комментариев в интернете с целью вызвать конфликты между участниками или взаимные обиды. Даффи заходил на страницы памяти социальной сети Facebook (аккаунты уже умерших) и размещал там оскорбительные сообщения  — типа «Я заснула на рельсах, лол» на странице 15-летней Наташи Макбрайдт, которая бросилась под поезд. Затем он разместил на YouTube видео «Наташа-паровозик», наклеив лицо жертвы на панель вымышленного двигателя.

Последней жертвой Даффи стал 14-летний Джордан Купер из Вашингтона, которого зарезали на улице. Даффи создал группу под названием «Джордан Купер кусочками» с аватаркой в виде ножа, с которого капала кровь. Также он разместил видео на YouTube, в котором были фотографии жертвы с зачеркнутыми глазами.

«Вы причинили невыносимые страдания скорбящим семьям, — заявил судья, произнося приговор интернет-тролю. — Ваши преступления настолько серьезны, что наказанием для них может быть только тюремное заключение».

Даффи также на 5 лет запретили выходить в социальные сети, включая Facebook, Twitter, YouTube, Bebo и Myspace. Теперь он обязан уведомлять полицию о каждой покупке телефона, в котором есть доступ в интернет. Суд также сообщил, что Даффи страдал от синдрома Аспергера и развлекался только алкоголем и троллингом.

Мы публикуем стенограмму передачи «Наука 2.0» – совместного проекта информационно-аналитического портала «Полит.ру» и радиостанции «Вести FM». Гость передачи – доктор исторических наук, заведующий кафедрой современного Востока РГГУ, ведущий научный сотрудник Института востоковедения и Института Африки РАН Андрей Коротаев. Услышать нас можно каждую субботу после 23:00 на волне 97,6 FM. "Полит.ру" публиковало размышления Андрея Коротаева и Юлии Зинькиной о механизмах египетской революции и комментарий Андрея Коротаева о перспективах ситуации в Йемене. 

Анатолий Кузичев: Я приветствую в студии «Вестей FM»» Андрея Витальевича Коротаева, доктора исторических наук, заведующего кафедрой современного Востока РГГУ, а также ведущего научного сотрудника Института востоковедения и Института Африки РАН.

Андрей Витальевич, здравствуйте!

Андрей Коротаев: Здравствуйте!

А.К.: Ведут программу, как водится, Борис Долгин и Дмитрий Ицкович – это наши коллеги с «Полит.ру».

Дмитрий Ицкович и Борис Долгин: Здравствуйте!

А.К.: И я, Анатолий Кузичев, от радиостанции «Вести FM».

Б.Д.: Нам бы хотелось поговорить о социальной структуре арабских обществ. Это очень интересно, если принять  во внимание все их разнообразие. О том, как в них сегодня сосуществуют где-то архаические формы, а где-то более новые.

Д.И.: Борь, мы же понимаем, о чем хотим поговорить: обычно мы говорим о науке, о ее связи с актуальными социальными обстоятельствами. Здесь это все сошлось. Потому что самое главное, что происходит сейчас в мире, – приблизительно то, что происходит в Йемене.

А что такое Йемен, из чего он состоит, с чем его едят? У нас на «Полит.ру» была совершенно блестящая туристическая статья про Йемен. Ее написала девушка, которая много путешествует по арабским странам, немножко знает арабский язык. Красота картинок, описаний, людей, образа жизни, каких-то отношений – невероятная. В то же время, мы на это смотрим абсолютно американо-европейскоцентристской оптикой, и  то, что мы видим, это нас и волнует. А сегодня волнует по-настоящему, потому что это может запалить весь мир.

А.К.: Вот так коротенько мы сформулировали первый вопрос, Андрей Витальевич.

Андрей Коротаев: Идея понятна. Действительно, ситуация безумно интересная, хотя, конечно, для многих в этих странах непростая. А интересна она тем, что, конечно, с одной стороны, арабские страны удивительно разнообразны, но с другой стороны - мы видим такую волну революций, потрясений, произошедших удивительно синхронно. Поэтому, конечно, хочется какой-то знаменатель найти – на самом деле он есть, но есть риск подогнать всё под одну гребёнку, недооценить разнообразие арабских стран.

Б.Д.: События происходят везде немножко или не немножко по-разному.

Андрей Коротаев: Ну, да. Видимо, имеет смысл поговорить и про разнообразие, и про общий знаменатель. С чего начнём?

А.К.: Давайте сначала про общий знаменатель.

Андрей Коротаев: Общий знаменатель – почему всё-таки это произошло до такой степени синхронно? Один импульс синхронизации находится не так близко от нас – 1973 год, скачок цен на нефть……

Б.Д.: Который очень отразился на Советском Союзе - дал стране хорошие нефтяные деньги.

Андрей Коротаев: Он сказался на Советском Союзе и на арабском мире сходным образом – полилась волна нефтедолларов, которые достались, в общем-то, всем, но нефтедобывающим странам - в первую очередь. Йемену досталось тоже очень прилично: через каналы помощи, через миграцию йеменцев на работу в Персидский залив и через волну нефтедолларов, которые трудовые мигранты принесли в Йемен. Так что досталось, в общем-то, всем арабским странам, и это способствовало ускорению модернизации стран.

Б.Д.: И торможению модернизации в Советском Союзе…

Андрей Коротаев:  Ну, с этим надо разбираться…

А.К.: Давайте всё-таки вернёмся к общему арабскому знаменателю.

Андрей Коротаев: Так вот, одно из чётких проявлений модернизации арабских стран – это было развитие современной системы здравоохранения. На эти нефтедоллары в целом ряде стран смогли организовать сети больниц, роддомов, поликлиник и так далее. Поэтому в большинстве арабских стран в 70-80–е годы мы наблюдаем резкое падение смертности, в том числе младенческой и детской. Общая тенденция такая – общая смертность падала раза в три, что очень много, младенческая – раза в четыре, детская – раз в пять. Это

обвальное падение смертности происходило на фоне по-прежнему высокой рождаемости.

Рождаемость тоже начала в арабских странах снижаться, но с заметным запаздыванием.

А еще, кроме всего прочего, в 70-е годы большинство арабских стран выходит из мальтузианской ловушки. Что это такое? Мальтузианская ловушка – это то, что описал Томас Мальтус в конце XVIII – начале XIX века. Это типичная для доиндустриальных обществ ситуация, когда вроде бы экономика растёт. Мальтус говорил, что производство средств существования растёт в арифметической прогрессии, а население по понятным причинам растёт в геометрической прогрессии. Экономика растёт, но темпы роста населения обгоняют темпы экономического роста, и на выходе, несмотря на рост экономики, большая часть населения живёт всё хуже и хуже. Допустим, происходит какая-то там инновация, идет некоторый рост жизни населения, но потом всё повторяется - и население снова обваливается к уровню, близкому к уровню выживания. Человечество находилось в мальтузианской ловушке вплоть до XIX века, и это был один из главных источников социально-политических потрясений в доиндустриальных обществах. Западная Европа вырывается из мальтузианской ловушки в XIX веке, а арабские страны из неё выходят как раз в 1970-80-ые годы. Рост населения при этом увеличивается, но темп экономического роста оказывается ещё более высоким, чем темпы роста населения.

Рекомендуемая ВОЗ норма потребления продовольствия – это 2300-2400 ккал на человека в день. В большинстве арабских стран на начало 1960-х годов эта норма потребления была заметно ниже рекомендуемой ВОЗ нормы - в районе 2000-2100, это был уровень реального недоедания. Скажем, в Египте за 1970-е годы происходит скачок с 2300 до 3000 ккал на человек в день, и ниже 3000 ккал он никогда не опускался. То есть Египет за 10 лет переходит с уровня недоедания на уровень переедания. Сейчас там 30% населения реально переедает, и это очень смешно, поскольку при этом 85% населения получает субсидии на питание. Так что 15-20% переедающих египтян всё равно продолжают получать субсидии на питание.

Вот что произошло в арабском мире в 1970-80–е годы - практически все страны выходят из мальтузианской ловушки, и это важный фактор снижения смертности. Когда решается проблема недоедания, это очень сильно влияет и на младенческую и детскую смертность…

А.К.: Андрей Витальевич, извините, вы же обещали нам рассказать про общий знаменатель.

Андрей Коротаев: Это и есть общий знаменатель.

А.К.: Мальтузианская ловушка, из которой все вылезли.

Андрей Коротаев: Продолжаем. Ситуация следующая: происходит резкое снижение смертности, при этом рождаемость сохраняется на высоком уровне. К чему это ведёт? К тому, что темпы роста населения ускоряются, и происходит пресловутый демографический взрыв. Особенно сильно падает младенческая и детская смертность. Что это значит? Женщина рожает 7-8 детей, это совсем недавние цифры для арабского мира. Но в традиционном обществе из них до репродуктивного возраста доживает 2-3 ребенка, поэтому там никакого демографического взрыва не бывает. А тут младенческая и детская смертность обваливается, а женщина по-прежнему продолжает рожать 7-8 детей. Только теперь из них до репродуктивного возраста доживают 6-7.

При этом происходит резкое омоложение населения – значительный рост доли молодёжи в общей численности населения. Это такой пресловутый «молодёжный бугор» – явление, которое было открыто в 1960-е годы. Надо иметь в виду, что это закономерное следствие выхождения из мальтузианской ловушки. В России это было как раз перед Октябрьской революцией, накануне 1917 года. Разница в том, что в индустриальном мире в снижение младенческой и детской смертности главный вклад вносят антибиотики, современные медицинские технологии и пр. А в России главным, кстати, фактором был всё-таки некоторый рост уровня жизни, в том числе и крестьянства, переход к хатам-пятистенкам. Традиционное жилище – просто однокамерное …

Д.И.: Мёрзнуть перестали.

Андрей Коротаев: Это значит, что зимой открывается дверь - и холодный воздух идёт напрямую, в том числе на кормящих матерей, на младенцев – это мощный фактор младенческой смертности. А в пятистенке главная идея - там появляется внутренняя стена, стена внутри помещении. Тогда появляется гарантированно тёплое помещение зимой. И это гарантированно теплое место в доме, где младенцу ничего не страшно, имело совершенно колоссальное влияние, оказалось космическим фактором снижения смертности.

А.К.: Удивительно.

Андрей Коротаев: А в арабском мире понятно: нефтедоллары, выход из мальтузианской ловушки, развитие медицинской науки, сильное омоложение – «молодёжный бугор».

Читать далее

В популярных соцсетях началась оперативная координация действий по подготовке и проведению всеукраинской акции протеста День гнева, которая назначена на 14 мая, репортаж Корреспондент.

Об этом сообщил лидер гражданского движения Общее дело Александр Данилюк, который координирует подготовку акции.

Как сообщает Александр Данилюк, созданы соответствующие страницы, через которые осуществляется информирование и мобилизация участников будущих протестов.

«Мы ориентируемся на активную и информированную часть общества, для которой интернет является базовой площадкой для коммуникаций и получения информации. Возможность мгновенного распространения сообщений, присущая социальным медиа, стала главным аргументом в пользу координации нашего протеста именно через соцсети. Поэтому была создана официальная страница Дня гнева в Facebook, а на днях начала функционировать страница ВКонтакте», — рассказал Данилюк.

Как он отметил, что в разных сетях обнаружено уже десятки неофициальных аккаунтов на тему организации Дня гнева и с соответствующим контентом.

«Очевидно, что есть среди них страницы, созданные нашими единомышленниками, которые искренне хотят помочь, но есть и такие, которые зарегистрированы лицами, которые известны нам как откровенные провокаторы. Поэтому извиняемся перед гражданами, которые пытаются нам честно содействовать, но учитывая риски просим всех доверять только информации из наших официальных страниц. Ссылки на них размещены на сайте Общего дела», — сказал координатор движения.
Напомним, что похожие технологии распространения информации и подготовки митингов хорошо зарекомендовали себя во время подготовки «арабских революций» — в Египте, Тунисе и Ливии.
 

Основатель Wikileaks Джулиан Ассандж заявил, что Интернет является величайшим приспособлением для шпионажа, а не вовсе не инструментом свободы слова.

Выступая перед студентами Кембриджского университета, Джулиан Ассандж заявил, что Интернет не благоприятствует свободе слова, правам человека и гражданской активности, а скорее является «технологией, которую можно использовать для создания тоталитарного шпионского режима, какого мы доселе не видели», цитирует его The Guardian, передает Inopressa.

Впрочем, в руках людей, которые «хотят, чтобы мир технологий пошел по другой траектории», Всемирная паутина может стать «тем, на что мы все надеемся», успокоил активист.

Ассандж высказал мнение, что такие сервисы, как Twitter и Facebook, сыграли в волнениях на Ближнем Востоке не столь существенную роль, как утверждали некоторые политики и наблюдатели. Ключевую роль (как в разжигании беспорядков на Ближнем Востоке, так и в понуждении правительства США к отказу от поддержки бывшего президента Египта Хосни Мубарака) сыграли, по его словам, разоблачения Wikileaks.

Из опубликованных депеш, в частности, стало ясно, что в случае противостояния тунисской армии с режимом Бен Али Соединенные Штаты, «вероятно, поддержали бы армию», и соседним странам, если бы они ввели свои войска в Тунис, пришлось бы противостоять Соединенным Штатам.

Документы также дискредитировали Мубарака и его вице-президента Сулеймана, что не позволило Белому дому выступить в их поддержку, убежден Ассанж.

Элеанор Холл: Джон Фриман – редактор британского литературного журнала «Granta» и автор книги «Сужая мир» («Shrinking the World»), представляющей собой обзор тысячелетий человеческой коммуникации, приводящий к заключению, что наши жизни управляются емейлом, пишет InternetUA

Джон Фриман считает, что кардинальные перемены в технологии коммуникации трансформировали наши представления о пространстве и времени, и что Интернет представляет наиболее серьезную угрозу для человечества. Джон Фриман приехал в Австралию на сиднейский фестиваль писателей и ненадолго заглянул в студию The World Today.

Джон, в своей книге вы сначала проводите читателя через 4 000 лет человеческой коммуникации, а затем говорите об опасностях Интернета. Ч то именно настораживает вас в Интернете?

Джон Фриман: Видите ли, на протяжении 4 000 лет люди писали медленно и подолгу дожидались ответа. У них не было электроники, и они не могли связаться друг с другом мгновенно. Сегодня мы имеем обширные возможности общения, настолько обширные, что не поспеваем за ними. Они отнимают большое количество времени и зачастую приводят к не очень хорошим вещам.

Элеанор Холл: Каким, например?

Джон Фриман: Мы отвечаем мгновенно, не успев хорошенько подумать, и тут же отправляем сообщение. В реальном общении у нас есть визуальный контакт, я могу видеть, как меняется ваше лицо по мере того, как я говорю, и сделать вывод о том, насколько это приемлемо или нет. Когда же вы печатаете на экране, нет никаких визуальных подсказок, язык тела вам недоступен. Ничто не ограничивает вас в выборе слов и фраз, поэтому люди зачастую пишут такие вещи, которые в реальном общении никогда бы себе не позволили.

Элеанор Холл: То есть в Интернете существует проблема этикета?

Джон Фриман: Всякий раз, когда вы имеете дело с компьютером, необходимо включать супер эго, которое будет давать оценку тому, что вы собираетесь написать.

Элеанор Холл: Вы полагаете, что Интернет-коммуникации затягивают сильнее, чем прежние технологии? Вы сами были емейломаном?

Джон Фриман: О, да. Был и остаюсь им, я все еще прохожу программу десяти шагов, время от времени оступаюсь и обнаруживаю, что снова пишу письма поздно ночью или утром или три письма одновременно, а иногда откатываюсь настолько, что становлюсь похожим на тех, кто повернут на игровых автоматах. Выигрыш выпадает нечасто, и люди начинают играть все чаще и чаще просто потому, что знают, что чем больше они совершают это действие, тем больше вероятность получить желаемый результат. В случае с емейломанией получение очередного письма дает ощущение своей нужности и востребованности.

Элеанор Холл: Тем не менее, экономящее время, более дешевое, более лаконичное и безличное общение началось не с Интернета. Я хочу сказать, что подобные опасения высказываются уже на протяжении веков.

Джон Фриман: Так и есть.

Элеанор Холл: Возможно, вы относитесь к той категории людей, что ностальгируют по давнему прошлому и смотрят на доинтернетовскую эпоху сквозь розовые очки?

Джон Фриман: Что ж, позвольте мне вынуть трубку изо рта, расстегнуть свой твидовый пиджак и ответить на ваш вопрос. Практически все формы письменной коммуникации вызывали реакцию опасения и споры о том, не слишком ли много мы пишем и не слишком ли связаны между собой. И все же есть разница. К примеру, во времена расцвета открытки американцы покупали одну в неделю, и это стало сенсацией.

Теперь мы отправляем емейлы чуть ни каждые 10 минут. Люди проверяют почту в ванной комнате. Трудно представить себе человека, отправляющего телеграмму из ванной или туалета, а с емейлами это обычная практика.

Такое впечатление, что наше общение выходит из-под контроля, и каким бы привлекательным оно ни казалось, оно трансформирует наше внимание и разрушает привычный восьмичасовой рабочий день.

Элеанор Холл: А как вы относитесь к утверждению, что социальные медиа, в частности, возродили человеческую взаимосвязанность? Раньше люди чувствовали единение, собираясь у здания муниципалитета, теперь у них снова есть такая возможность в киберпространстве. Барак Обама очень много сделал в этом плане в своей президентской кампании.

Джон Фриман: Совершенно верно. Я считаю, что социальные медиа, Facebook и Twitter имеют целый ряд достоинств и очень хороши для политической организации, однако в случае с кампанией Обамы вы не можете просто использовать социальные медиа, не вдаваясь при этом в события реального мира. Проблема же, о которой я пишу в своей книге, не столько связана с социальными медиа, сколько с использованием электронной почты. Последнее исключает такие реальные вещи, как отправление письма или открытки, живое общение с коллегами «ребята, нам надо сделать то и это». Если мы будем притворяться, что виртуальный мир единственно возможный, что, в общем-то, уже и происходит, то в скором времени станем совсем одиноки.

Элеанор Холл: Одной из наиболее увлекательных историй в вашей книге является рассказ о роли телеграммы в создании временных зон или того, что вы называете изобретением сейчас, и что многие из нас, живущие в эпоху Интернета, посчитали бы нашим изобретением. Как это все происходило?

Джон Фриман: До того, как появилась телеграмма, время было локальным. Если вы садились на поезд, следующий из Пенсильвании в Калифорнию, то на протяжении всего пути вам приходилось менять время на часах 187 раз, потому как даже отдельные города имели свое время. Железной дороге нужно было стандартизированное время, чтобы люди могли прибывать вовремя и поспевать на поезд, а телеграмма, по сути, способствовала созданию ощущения настоящего времени, и это чувство теперь значительно растянулось после того, как телеграммы начали мгновенно передавать большое количество новостей.

Так, если вы жили в Нью-Йорке, вы могли неожиданно получить новости из Сиднея, которые до появления телеграммы дошли бы до вас только спустя два-три месяца, а когда вы открывали газету в середине 19 века, вам приходилось выбирать из того, что соответствовало вашему ощущению теперь. Читать ли об убийствах на East Fourth Street или о землетрясении в Калькутте? Неожиданно границы восприятия расширились до невероятных пределов.

Элеанор Холл: Расскажите нам о критике, которой подверглись открытки, и что из этого в равной мере относится и к Интернету?

Джон Фриман: Дело в том, что корреспонденция имела определенные формы. Были благодарственные письма и письма родственникам, были люди, которые писали в газетах советы, как писать письма. И тут появляется открытка, и для нее не существует правил, то же и с электронной почтой, для нее не существует этикета.

Нравится писать все большими буквами, не использовать пунктуацию, проверять почту прямо во время обеда? Пожалуйста. Сейчас на вечеринках можно часто встретить людей, сидящих в Facebook или же пишущих смски, так что они там лишь наполовину, пытаются быть одновременно везде, но в итоге ни там и ни здесь.

Вы знаете, все это очень напоминает падение Икара. Мы все время пытаемся преодолеть человеческие границы, но не можем, и знаете, мы не упадем в соленый океан. Мы будем просыпаться от паники посреди ночи, потому как не успели ответить на все письма, утратим связь с реальным миром, будем с ним не в ладах. Однако всего этого можно избежать, достаточно просто замедлиться.

Элеанор Холл: Джон, спасибо, что нашли для нас время.

Джон Фриман: Спасибо за приглашение.

Британка с пороком развития половой системы через 20 лет после постановки диагноза узнала о возможности завести ребенка, обнаружив статью о своем заболевании с помощью Google, пишет Papa-news.

Когда Джули Кэмерон (Julie Cameron) было 15 лет, врачи обнаружили у нее синдром Майера-Рокитанского-Кюстера-Хаузера (синдром МРКХ, аплазия Мюллерова протока) – нарушение внутриутробного развития, приводящее к полному или частичному отсутствию матки. В течение 20 лет после этого женщина была уверена, что не может иметь детей.

Недавно Кэмерон провела поиск по названию своего заболевания в Google и выяснила, что у большинства женщин с синдромом МРКХ есть нормально функционирующие яичники. Это значит, что у них можно получить яйцеклетку для экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), после чего имплантировать ее суррогатной матери для вынашивания.

Узнав об этом, британка прошла обследование, подтвердившее, что ее яичники производят нормальные яйцеклетки.

В настоящее время Кэмерон с мужем проводят сбор средств на проведение ЭКО, которое в Великобритании стоит примерно пять тысяч фунтов стерлингов (почти 7,5 тысяч долларов). Если процедура пройдет успешно, им понадобится еще 10 тысяч фунтов (около 15 тысяч долларов) на оплату услуг суррогатной матери.

Для сбора пожертвований супруги организовали группу Help Julie and Marti Cameron to get their very own Baby Cameron! в Facebook.

Об этом, вспоминая ряд недавних скандалов, вызвавших в РФ широкий общественный резонанс, не в последнюю очередь благодаря пользователям интернет-журналов, пишет влиятельное швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung, на которое ссылается сайт InoPressa.ru.

В частности, в статье говорится о дорожно-транспортном происшествии с участием машины вице-президента «Лукойла» Анатолия Баркова, в котором погибли два человека, и реакции на него российской общественности.

Напомним, 25 февраля в Москве на Ленинском проспекте произошло лобовое столкновение автомобилей Citroen и Mercedes-Benz, в результате которого погибли две женщины: известный врач-гинеколог Вера Сидельникова и ее 35-летняя родственница Ольга Александрина, ехавшие в Citroen.

Ехавший в Mercedes вице-президент «Лукойла» Анатолий Барков был госпитализирован, однако вскоре его выписали из больницы. Близкие погибших утверждают, что виновным в столкновении был водитель автомобиля вице-президента «Лукойла».

Как отмечает Neue Zürcher Zeitung, блоггеры быстро оценили общественную значимость случившегося и уже через несколько часов после аварии занялись поисками свидетелей. В интернете появилось открытое письмо, направленное против владельцев автомобилей со спецномерами и мигалками, которые не только представляют собой угрозу для остальных участников движения, но и превращают последних в людей второго сорта.

Через несколько дней после этого громкого ДТП милиция, чтобы преградить дорогу преступникам, выставила на магистрали «живой щит» из автомобилей простых граждан. При этом, как сообщалось, в одной из машин находилась беременная женщина. Возмущение блоггеров было столь велико, что начальнику московской милиции пришлось просить прощения у владельцев пострадавших автомобилей, отмечает швейцарское издание.

Как показало прошлогоднее исследование ComScore, россияне — основные пользователи социальных сетей. Молодое поколение использует «Живой журнал» и Facebook

для распространения информации о противоправных деяниях.

Интернет способен быстро мобилизовать. Кроме того, протесты в сети менее рискованны, чем уличные демонстрации. Этот метод особенно эффективен, если президент, который сам ведет блог, разделяет всеобщую озабоченность, резюмирует издание NEWSru.com: