stoletie.ru/print.php?ID=106219

 

---

Каждый народ, да и каждый человек желает быть хозяином в своём доме. Но для каждого народа как, опять же, для каждого человека не менее важен вопрос: а каким должен быть этот дом? Как мне представляется, ответ очевиден. Россия должна быть не «маленькой компактной страной», о которой мечтал покойный Егор Гайдар, а великим, могущественным государством.

Величие и мощь государства для русского человека всегда были предметом личной гордости, можно даже сказать, частью его ощущения мировой гармонии. Кстати, это одна из причин раздражения современных русских чванством заокеанской державы, принявшим совершенно непотребный характер после распада СССР.

С проектами «как нам обустроить Россию» выступают, что естественно, все политические силы. Однако, в отличие от начала нулевых, ныне всё громче раздаётся голос т.н. несистемной оппозиции. По моему мнению, представителям этой оппозиции - как либеральной, так и националистической, явно не хватает понимания ценности и хрупкости государства. Государственники кажутся им либо продажными циниками, либо невеждами и дураками, а иногда - чудаковатыми мазохистами, ну а уважение к власти – плоским сервилизмом и психологией «выпоротого человека». В этих утверждениях, с моей точки зрения, проглядывает презрение к нашим предкам – строителям империи, которые, на самом деле, были подлинные «мужи силы», а также, сознательная или бессознательная дискредитация русской державности в пользу какой-то иной государственности. Разве не ясно, что не будь у русских великой страны, они не имели бы ни социальных и национальных свобод, а возможно, исчезли бы, как множество племён и народов, не сумевших выстоять в извечной исторической борьбе. Между тем призывы к свержению «коррумпированных антинациональных элит» не являются для нашей истории чем-то новым, если не считать замены термина «эксплуататоры» на броское «баблоцентристы». В прошлом веке Россия пережила две (как минимум) революции. Выиграли русские как нация в 1917 или 1991 годах?.. В 1920 году бывший член ЦК кадетской партии академик В.И. Вернадский запишет в дневнике: «Никогда в истории не было примера, чтобы мозг страны, интеллигенция, не понимала, подобно русской, всего блага, всей огромной важности государственности». Похоже, время и исторический опыт не излечили до конца старой болезни, бациллы которой, увы, поразили даже некоторых профессиональных историков.

Как написал один современный мыслитель, русские в случае своего единства «обретают силу лазерного луча, способного прожечь любую броню». Это верно в случае, когда единство охватывает отношения не только соплеменников, но и отношения народ – власть.

При таком единстве мы действительно непобедимы.

Вообще, соединение в рядах несистемной оппозиции либералов и националистов для русской политической истории кажется противоестественным. Но времена меняются. Некоторые идеологи современного «русского» национализма выступили как «близнецы-братья» отечественных либералов, у большинства которых ясно выражено презрительно-нигилистическое отношение к исторической русской государственности и какое-то просто биологическое непонимание русской идеи (не путать с завиральными «откровениями» Вл. Соловьёва). Националисты всё чаще выступают с резкой и, в целом, несправедливой критикой «коленопреклонённых обожателей - мифотворцев» т.е. наших религиозных мыслителей конца XIX – начала XX века. Они же заговорили о «жвачке русской идеи» и, как следствие, высказали требовательное пожелание русским «смены идентичности». Как тут не вспомнить типологически близкие тесты незабвенного Ильича - «О национальной гордости великороссов» или «От какого наследства мы отказываемся». Что же предлагается взамен? А вот что - «наибольшее количество благ» для русских. Кто спорит, блага необходимы, но как национальная идея это просто катастрофа умирающего «общества потребления». Смысл национальной идеи состоит в понимании миссии и назначения нации и человека, её стержень должен находиться в области идеального, а не опошляться сиюминутным и гнить в мещанских грёзах телесного комфорта. Признаюсь, я слишком высокого мнения о русских, чтобы сводить их бытие лишь к устроению земного быта.

Конечно, понимание ценности государства, важности общественной стабильности, без которой невозможно никакое развитие, конечно, не мешает честному русскому гражданину и патриоту видеть вопиющие недостатки, а иногда и проступки (мягко говоря) власти и бороться с ними (но не с самой властью). Прежде всего, в современной России существует, причём давно, фактическое национальное неравенство. Многие малые нации имеют свои республики, управляемые, как правило, местными этнократиями, даже в тех случаях, когда русское население сопоставимо по численности с титульной народностью. В то же время было бы странным, даже комичным официально именовать, скажем, Владимирскую область – русская Владимирская область. Думаю, правы те политики и публицисты, которые считают необходимым отказ от ставшего архаическим, опасным и неэффективным советского национально–административного деления.

Кроме того, в высшей степени опасная практика финансирования имеющих высокие демографические показатели национальных образований за счёт вымирающей русской провинции начинает, с моей точки зрения, превращаться из ошибки в преступление.

Если добавить сюда постоянную угрозу жизни, здоровью и чести русского человека со стороны нахлынувших мигрантов, которые в не такие уж далёкие времена скандировали - «чемодан, вокзал, Россия», а то и просто убивали «колонизаторов», положение становится просто угрожающим как для русской нации, так и для государства. Очевидно, что в этих условиях политика, особенно в национальной сфере, должна быть подвергнута серьёзной коррекции. В условиях капитализма, где национальная конкуренция, в значительной мере, перешла в область экономическую, русские всегда будут проигрывать хорошо организованным кланам восточных торговцев. Поэтому необходимы специальные программы социальной защиты русских, вкупе с программами поддержки национального предпринимательства. Миграцию необходимо поставить под жёсткий государственный и общественный контроль. Русская культура, язык, образование не должны финансироваться по остаточному принципу. Ну и конечно, необходимо создание политических и общественных структур, в чью задачу входило бы представительство на всех властных уровнях именно русских интересов.

Таким образом, можно смело утверждать – русские хотят мощного, динамичного, справедливого государства, унаследовавшего лучшие черты, как Российской империи, так и Советского Союза.

Надеюсь, что нынешние властные элиты сумеют сделать выводы из предыдущих ошибок и найти путь к консолидации всех, русских и нерусских, граждан нашего великого Отечества.

Уверен, что честное и справедливое удовлетворение наших национальных интересов не принесёт ущерба интересам других народов России, а напротив, будет способствовать их наиболее полному и справедливому удовлетворению. В созидании Русского дома лишними могут быть только враги.

---

mn.ru/newspaper_firstpage/2...49156.html

Для одних Юрий Буданов войдет в историю как герой, для других— как преступник// © Сергей Венявский

Пока экс-полковнику российской армии Юрию Буданову, осужденному в 2003 году за убийство 18-летней Эльзы Кунгаевой, воздавали посмертные воинские почести, его смерть бурно обсуждали два сообщества. Часть русских националистов считает Буданова героем и мучеником. Северокавказская общественность полагает, что его убили из мести либо с целью дальнейшего разжигания кавказско-русской вражды. Обозреватель «МН» Иван Сухов анализирует кавказскую реакцию на громкое убийство.

Сообщение о смерти Буданова, цветы, которые националисты немедленно понесли к месту убийства, и похоронные почести не могли не напомнить о декабрьских событиях на Манежной (репортаж с похорон читайте на стр. 02). И о странностях с условно-досрочным освобождением Буданова в 2009-м.

На январь 2009-го ему оставалось отбыть полтора года колонии из девяти, к которым он был приговорен за убийство Кунгаевой. К этому моменту процесс Буданова, один из немногих, призванных показать, что государство даже на войне не прощает беззакония своим солдатам и офицерам, потерял резонанс и был бы, вероятно, забыт, если бы Буданов вышел из колонии в срок. Но он вышел досрочно и тут же стал героем для одних и несправедливо оправданным преступником для других. Резонанс был многократно усилен убийством адвоката потерпевших в процесс Буданова Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой 19 января 2009 года, через несколько дней после выхода Буданова. Сам Буданов с того момента выглядел как ружье в театральной декорации, которое обязательно должно выстрелить: его смерть логично завершила бы эту трагическую и провокационную постановку. В одном из интервью он и сам сказал как-то, что приговорен.

Одним из критиков смягчения участи Буданова был глава Чечни Рамзан Кадыров. Еще в 2004 году он заявил, что если экс-полковника помилуют, «мы найдем способ воздать ему по заслугам». После смерти полковника глава Чечни никак не комментирует случившееся. Зато депутат Госдумы Адам Делимханов, ближайший помощник главы Чечни во всем, что касается силовых операций, сказал: «Думаю, это возмездие».

Официальной северокавказской реакции вообще как бы нет: Кавказ не горит желанием вступать в чреватую скандалом дискуссию. Глава московского отделения Российского конгресса народов Кавказа (РКНК) Ахмет Азимов сказал «МН», что хотел бы воздержаться от комментариев. Зато председатель РКНК Асламбек Паскачев сказал журналистам, что Кадыров «никогда бы не стал инициатором подобного» и что убийство — «провокация в чистом виде». По его мнению, убийство не имеет отношения к мести, зато может быть продолжением декабрьских событий на Манежной площади и направлено на дестабилизацию перед парламентскими и президентскими выборами.

«Не думаю, что это связано с чем-то кроме «службы» Буданова на Кавказе», — написал в twitter ингушский эксперт, бывший помощник главы Ингушетии Калой Ахильгов. В беседе с «МН» он пояснил, что не склонен считать всплеск национализма реальной целью тех, кто стрелял в Буданова: «Если они и рассматривали это, то как побочный эффект. Главным было возмездие. Семья Эльзы Кунгаевой отрицает, что имела отношение к мести, но и помимо семьи был довольно широкий круг лиц, которые могли в соответствии с обычаями кровной мести чувствовать свою обязанность совершить возмездие — тем более, после того, как он был досрочно освобожден. Примерно так же получилось после убийства Магомеда Евлоева (ингушский оппозиционер, застрелен в упор в милицейской машине 31 августа 2008 года. — «МН»): суд фактически отпустил стрелявшего, после чего его тоже убили выстрелом в голову».

«Кто бы ни стрелял в Буданова, он восстановил справедливость, — считает дагестанский журналист Заур Газиев. — По приговору суда Буданов не ответил ни за убийство, ни за изнасилование. Там, где государство отказывается брать на себя функцию правосудия, это делает кто-то другой». Газиев считает, что по этой же причине все больше кавказской молодежи уходит к боевикам.

Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Руслан Курбанов считает вероятными обе версии — и возмездие, и провокацию. Курбанова беспокоит рост уровня насилия в стране перед выборами, и основную беду он также видит в том, что когда государство самоустраняется от исполнения своих функций, в том числе от монополии на насилие, различные экстремистские группировки берут эти функции на себя. «В этом же ряду — недавние убийства декана факультета лингвистики осетинского университета Шамиля Джигкаева и ректора дагестанского теологического университета Максуда Садикова», — считает Курбанов.

«В рамках уголовного дела Буданова был доказан эпизод изнасилования Эльзы Кунгаевой, но в суде он не рассматривался — такова была тактика защиты потерпевших, — сказал «МН» эксперт по Северному Кавказу, член совета правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов. — За изнасилование Буданов наказан не был. Число людей, у которых могли быть претензии к Буданову, велико и помимо Кунгаевых: военнослужащие его показали, что женщин к командиру привозили регулярно. В 2000 году в зоне ответственности Буданова исчезли семь человек, из них четверых задержали по личному указанию Буданова. Трое из четверых через несколько дней нашлись мертвыми, со следами пыток. Как только Буданов был освобожден, ему сразу предъявили обвинение в связи с этим эпизодом. Но эпизод был объединен в одно дело с двумя другими случаями, по которым у Буданова было алиби».

Самосуд, с точки зрения Черкасова, не может быть ничем оправдан, но становится неизбежным, если правосудие не обеспечивает справедливости. «Механика националистических выступлений всегда одинакова, — отмечает эксперт. — Совершается преступление, а власти освобождают преступника либо максимально облегчают наказание, потому что он имеет способы на власти влиять. В ответ и начинаются волнения, которых не было бы, если бы правосудие было возможно».

stoletie.ru/print.php?ID=89341

---

События, произошедшие на День Победы во Львове, встряхнули и Украину, и Россию. Запад демонстративно делает вид, будто ничего особенного не случилось. Но таков уж его «демократический» стандарт – не мешать приходу к власти фашизма в европейских странах. А львовские события разительно похожи на репетицию нацистского реванша. И очень напоминают массовые беспорядки, что наблюдались и наблюдаются в Североафриканском и Ближневосточном регионах: те же беснующиеся толпы молодчиков в масках, дымовые шашки, уличные потасовки.

Во Львове были и драки, и сжигание красных флагов, и стрельба. На Марсовом поле националисты напали на ветеранов, на Холме Славы не пускали людей к могиле Неизвестного солдата, если у них на одежде были георгиевские ленточки, а на улицах города нагло срывали такие ленточки со всех, кто осмелился прикрепить их к одежде. А то, что произошло с генеральным консулом РФ Олегом Астаховым, в других условиях вполне можно было бы расценить и как casus belli.

Когда генконсул РФ и сопровождавшие его российские дипломаты направлялись к месту торжественных мероприятий, националисты вырвали у них венок с государственной символикой России, долго топтали его, сорвали с дипломатов георгиевские ленточки и пытались их сжечь.

Таким образом, к консулу другого государства была применена грубая сила, что фактически нарушает Венскую конвенцию о неприкосновенности дипломатических работников. С моей точки зрения, говорить после этого о каких-либо дружеских отношениях между Россией и Украиной можно с большой натяжкой. Тем более, что партия украинских националистов «Свобода» заявила, будто генеральный консул России во Львове сам спровоцировал нападение на него. Необандеровцы также уверены, что «празднование победы коммунистического режима над нацистским является оскорблением украинского народа, для которого оба режима были оккупационными». И потому не намерены извиняться перед ветеранами Великой Отечественной войны, которым не дали возможности возложить цветы к военным могилам. Поразительно, но МИД Украины назвал унижающие Россию действия малозначащими. Украинские власти, вообще, в отношении львовских событий отличаются особой «толерантностью». Российские власти, подчеркнем, - тоже. Но вот вопрос: нельзя ли было эти события спрогнозировать, более того – предотвратить? Думаю, и то, и другое вполне было по силам как украинцам, так и россиянам.

Страсти закипели задолго до Дня Победы. 21 апреля 2011 г. Верховная Рада внесла изменения в закон «Об увековечивании победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно этим изменениям, копия красного флага может подниматься рядом с государственным на всех торжественных мероприятиях. Это разрешено делать и в дни других годовщин, связанных со сражениями Великой Отечественной. И хотя президент Украины закон не подписал, тем не менее, закон есть, и он обязателен для исполнения на всей территории страны.

Однако в западных областях возобладало иное мнение. Местные городские и областные советы одобрили решения, полностью противоречащие принятому Верховной Радой документу: советскую символику – запретить навсегда, и точка. Горсовет Ивано-Франковска высказался за запрет на вывешивание в городе флагов с советской символикой.

В Луцке стяги Победы нельзя вывешивать на зданиях всех государственных учреждений. Аналогичное решение принял и горсовет Львова. Здесь отныне запрещено использовать символику СССР и КПСС. Это, дескать, сделано «в связи с возможностью распространения во Львове символики несуществующего тоталитарного государства».

Примечательно, что предложение одного из депутатов запретить нацистскую символику было отвергнуто. А сторонники бывшего спикера Верховной Рады Арсения Яценюка, лидера праворадикальной партии «Фронт перемен», обратились в Львовский окружной административный суд с иском о запрете Марша Победы, который собрались организовать во Львове приезжие антифашистские активисты из Крыма и Одессы. Судьи сочли, что принятие решения по данному вопросу выходит за рамки их компетенции. Но «фронтовик» Сеня не успокоился. Он счел провокацией одобренный Верховной Радой закон об обязательном использовании красного знамени Победы вместе с национальной символикой при праздновании Дня Победы, о чем заявил в эфире известного своей приверженностью оранжевым «идеалам» «5 канала»: «Я еще раз хочу обратиться к президенту. Господин президент, не дайте возможность втянуть Украину еще в один конфликт и еще в одно противостояние».

Виктор Янукович, видимо, прислушался к «гласу народа», а Яценюк, наверняка, хорошо знал, о чем говорил. Примерно за неделю до событий 9 мая во Львове прошел «марш вышиванок». Молодые люди шли по центральным улицам Львова в традиционных украинских рубашках, но почему-то несли в руках бандеровские флаги и знамена со стилизированной свастикой. Экс-глава департамента архивного обеспечения СБУ Владимир Вятрович, который немало потрудился над тем, чтобы звания Героя Украины получили фашистские прислужники Шухевич и Бандера, от имени всех «национально-сознательных» львовян заявил: «Красный советский флаг - это символ оккупационного государства. Символ, под которым убиты миллионы украинцев. Депутаты, которые приравняли оккупационный флаг к государственному, - не народные избранники, а коллаборационисты… Советский флаг - это флаг победы одного зла над другим. Это не тот символ, который должен объединять украинцев». Интернет-газета «Украинская правда» сказала еще «круче»: «… хребет нацизму сломали не советский народ, не мудрая партия (Красная армия, как позднее говорил маршал Жуков, была просто неспособна продолжать войну без помощи союзников), а Объединенные Нации совместными усилиями». Именно такую «генеральную» линию проводит и Евросоюз, так что эти и масса подобных высказываний звучат как раз в истинно европейском духе.

Давно не секрет, что в своих глобальных интересах США и НАТО устанавливают в сопредельных с Россией странах полезные им и противостоящие России режимы. На Украине используют для этого, прежде всего, галицийских националистов как наиболее активную, легкоуправляемую и враждебную России политическую силу.

Директор украинского филиала Института стран СНГ и Балтии Владимир Корнилов сказал по этому поводу так: «Культ бандеровщины начал насаждаться в западных областях еще в 1989 году… Идеологический раскол Украины едва ли преодолим. Сорок лет назад казалось, что все преодолено, что бандеровщина в западных областях была уничтожена в схронах или бежала за рубеж. Но это было не так. После «оранжевой революции» уже Галиция решила провести идеологический «натиск на Восток» (нем. Drang nach Osten), но получила отпор. Эта борьба между Западом и Востоком Украины иногда принимает вооруженные формы, чаще - идеологические. Она была, есть и будет». Стратегическая цель политики галицийских националистов сводится к тому, чтобы полностью бандеризировать Украину. Это проявляется, например, в том, что в стране открыто реабилитируются эсэсовско-бандеровские формирования, не прекращаются попытки необандеровцев превратить большинство населения страны в националистов с эсэсовско-бандеровским менталитетом, на ликвидацию церквей Московского патриархата, а в последующем – и ликвидацию православия и окатоличивание всего народа, на искоренение русского языка и культуры.

Для достижения этой цели галицийские националисты, их пособники применяют целый комплекс мероприятий: принимают соответствующие законные и подзаконные акты, вводят административные ограничения, проводят экономические, пропагандистские и агентурно-оперативные мероприятия по идейному разложению и подавлению сопротивления русскоязычного и православного населения, в необходимых случаях совершают одиночные атентаты (террористические акты), расширяют массовый моральный и физический террор. Обращает на себя внимание и тот факт, что политики, политологи Украины и России, депутаты Госдумы и Верховной Рады, журналисты уклоняются от обсуждения этой проблемы при всех изменениях во властных структурах, и политика украинских властей все годы «нэзалэжности» в принципе остается недружественной, порой становится даже враждебной по отношению к России. Галицийские националисты только себя называют «настоящими» украинцами и от имени всего народа действуют исключительно во вред Украине и России.

Хотя в большинстве своем украинский народ думает иначе и хочет других взаимоотношений, о чем свидетельствуют, например, результаты опроса, проведенного Центром Разумкова (Киев) с 1 по 5 апреля 2011 г. Так, 70% респондентов считают День Победы великим праздником, еще 23,6% опрошенных считают этот день обычным праздником.

Не считают День Победы праздником 4,7% респондентов и 1,7% опрошенных затруднились ответить на вопрос. В Центре Разумкова отметили также, что распределение ответов на этот вопрос почти не меняется в течение последних девяти лет. Войну против фашизма украинцы преимущественно называют Великой Отечественной (66,2%). 28,6% считают эту войну Второй мировой. Вместе с тем украинцы негативно относятся к инициативе установки памятников Сталину в городах страны (68%). 26,3% остаются равнодушными к этой идее или затруднились с ответом. Поддержка инициативы установки памятников Сталину снизилась по сравнению с прошлым годом, когда эту идею поддерживали 9,6% опрошенных, не поддерживали - 56,7%. К слову, по данным ВЦИОМ, опубликованным к 65-й годовщине Победы (в этом году подобный опрос не проводился), общим праздником для всех 9 Мая признает 91% населения России.

Свою оценку бесчинств националистов во Львове дал председатель Русской Общины Украины Константин Шуров: «Сегодня мы можем говорить о том, что влияние почти всех политических сил на западе Украины сведено к нулю, за исключением одной политической силы - «Свободы», которую возглавляет Олег Тягнибок. Да, сегодня он празднует успех, но этот успех недолговечен. Если власти Украины не желают раскола в ближайшее время, они найдут способы и методы для того, чтобы поставить на место зарвавшихся последышей неонацистов, которые сегодня подкармливаются крупным олигархическим капиталом Украины.

Та ненависть, которая была проявлена к русским, России не должна остаться безнаказанной и безответной.

Читать далее

Превращение нашего Отечества из объекта политики в субъект политики, в мощную мировую державу, в каковом состоянии России только и надлежит быть всегда, вызывает все большие приступы ненависти к ней в ближнем и дальнем зарубежье, да и внутри страны, к сожалению, тоже.

Отсюда - попытки вновь вернуть ее в униженную позу. И закономерно, что большинство россиян выступают против т.н. программы десталинизации. По данным опубликованного исследования ВЦИОМ, 45% не одобряют десталинизацию, своевременной и необходимой ее назвали 26%, еще 29% затруднились с ответом. Показательна реакция молодежи (38% против 29%) и жителей столицы (46% против 29%), которые традиционно негативно относятся к Сталину.

Безусловно, гражданская нация невозможна без общей исторической памяти, но эта память рождается из чувства единства, всеобщей сопричастности к делам страны – великим и малым, торжественным и трагическим. Похоже, украинские власти надеются спустить львовскую историю на тормозах, чтобы еще больше не усугублять давно назревающий раскол страны. Тем более что на Украине уже два десятка лет работает своя программа десталинизации, и небезуспешно, только называется она иначе – бандеризация. Ее подлинную суть и обнажили майские события во Львове. «Смерть москалям!» - кричали на улицах города прямо в телекамеру. И сегодня нет никакого смысла в том, чтобы признавать право быть наследниками Великой Победы за теми, кто не только добровольно от нее отрекается, но и борется с памятью о ней. Как и требовать от них признать величие Победы. Зато Украину, может, даже в Европу пустят. Когда-нибудь. А то, глядишь, – и в НАТО! Не такая ли участь – объекта геополитики, из состояния которого Украина без России никогда не выйдет, и России готовится? Через полную и окончательную бандеризацию (десталинизацию) главного стратегического партнера – Украины.

Э.В.: Публикую три материала ....А ведь не будь И.Сталина,советской власти и РККА - жители Львова жили бы в другом государстве...И обратите внимание на третьий материал,на демагогию националистов...

Во Львове празднование Дня Победы сильно омрачили местные националисты. Выкрикивая фашистские лозунги, молодые люди срывали ордена, медали и георгиевские ленты с ветеранов, устраивали потасовки, в толпе звучали выстрелы. Львовская милиция взяла в плотное оцепление Марсово Поле, Холм и Мемориал Славы. Фронтовики не смогли посетить захоронения, была сорвана поминальная служба. Официальный Киев действия местных властей не прокомментировал.

Нет в современной Украине другого такого города, где чтобы отметить день Победы, надо брать с собой в поход к мемориалу погибшим кроме букета цветов еще и сторожевого пса. Но даже ему не спасти хозяина. Атакуют со всех сторон.

Автобус с ветеранами - едва ли не главная цель националистов. Пугая стариков, машину окружают и штурмуют прямо посреди улицы. Некоторые из нападающих даже не прячут лиц. С самого утра и Марсово поле, и Холм Славы - традиционные места, где во Львове отмечают День Победы - в кольце агрессивно настроенных молодчиков. Вскинутые в приветствии руки. Часть лиц спрятаны за масками, в руках флаги националистических организаций. Звучат давно знакомые нацистские призывы.

В толпе говорят, что это футбольные болельщики, но сегодня они отдают предпочтение рукопашному бою. Кто перед ними, пожилой человек или подросток, не так уж важно. Принцип работы их фильтрационного барьера пугающе прост. Все, кто с георгиевскими ленточками - враги, и путь к мемориалу им закрыт.

Сорванные ленточки показательно сжигают перед объективами телекамер. Уверенности куражащимся молодчикам очевидно добавляет скрытая и явная поддержка местной власти. После последних выборов эта власть во Львове приобрела коричневый цвет. В горсовете через день запрещают Знамя Победы и советскую символику - Верховная Рада львовским депутатам не указ. Милиция по отношению к националистам ведет себя подчеркнуто толерантно. Пока не начинают бить и ее.

Справиться с юнцами наверное легко мог бы подоспевший отряд ОМОНа, но командиры неожиданно остановили бойцов. Разогретая толпа сочла это победой. Атака на российских дипломатов также происходит при полном попустительстве милиции. Из рук генконсула во Львове националисты вырвали и растоптали венок, который планировали возложить на военном кладбище. Уничтожен был и российский триколор с автографами российских ветеранов.

Островок спокойствия в этом хаосе - сам мемориал. Часть ветеранов и их родственники сюда все-таки добралась, и после пережитого трудно сдержать эмоции.

Тимофей Моханек - артиллерист, закончивший войну в Берлине. Когда-то он своими руками строил этот парк. Теперь комплекс на глазах приходит в упадок. Стычки во Львове, говорит, случались и раньше, но за 20 лет независимости ничего подобного еще не было.

Противостоящие националистам организации из других регионов Украины, что обещали привезти во Львов Знамя Победы, весь день вели себя подчеркнуто тихо и цели своей добились. На Холме Славы активисты развернули десятиметровый красный флаг, состоящий из двух частей. По идее, он должен символизировать единство востока и запада Украины, которое, по-прежнему, лишь в мечтах.

 

Татьяна Полоскова: Обыкновенный фашизм

9 мая 2011 года во Львове, во время празднования Дня Победы, произошли столкновения между ветеранами Великой Отечественной войны и украинскими националистами. Молодые люди в масках избивали стариков, срывали с женщин и детей георгиевские ленточки, оказывали сопротивление львовской милиции. У делегации российского диппредставительства вырвали и растоптали венок, который сотрудники российского консульства во Львове несли возложить к могилам воинов освободителей. В 2008 году я, в качестве начальника управления Росзарубежцентра при МИД России, была во Львове, вручала Русскому культурному центру средства для приобретения музыкальных инструментов. Видимо, ошиблась в выборе подарка. Вручать надо было средства самообороны.

Читать далее

stoletie.ru/print.php?ID=73475

Что вывело людей на Манежную площадь?

---

Выступления под национальными лозунгами в Москве, подхваченные в других городах, стали одним из главных общественно-политических событий уходящего года.

Комментируют эксперты Александр Шатилов, Валерий Соловей, Валерий Хомяков, Александр Дугин

Александр Шатилов, заместитель директора Центра политической конъюнктуры:

– Речь идёт о проблеме стратегической. Противоречия назревали давно, а власть предпочитала не замечать роста межнационального напряжения, списывать такого рода конфликты на бытовой уровень. Ситуация, безусловно, была пущена на самотёк.
До сих пор в России нет адекватной национальной политики, национальные противоречия в условиях дезинтеграции российского общества уже в скором времени могут выйти на первый план. Это создаёт опасность потери территориальной целостности Российской Федерации и разрушения межнационального мира. В данной ситуации требуются оперативная разработка основных принципов межнациональной политики и их твёрдое и последовательное претворение в жизнь.
Нельзя не учитывать, что Москва и другие крупные российские города давно стали точками притяжения внутренних и внешних миграционных потоков. Как говорится, ещё вчера необходимо было вести активную работу с местным населением и национальными диаспорами для выработки универсальных правил совместного существования.

Валерий Соловей, профессор МГИМО, философ:

– Происходившее на Манежной площади и в последующие дни показало, что в России резко усилились националистические настроения. В данном случае я не вкладываю в термин «национализм» никакого негативного содержания. Национализм в моём понимании – это любовь к своему народу, к своей родине. Причём долгое время всем народам, кроме русского, в России разрешалось проявлять национализм. Теперь русская молодёжь показала, что национализм становится массовым, доминирующим настроением в России. Требования тех, кто оказался на Манежной площади, согласно некоторым опросам, поддерживали до 80 процентов москвичей. Кстати, по любопытному совпадению это практически равно количеству славян в столице.
Почему так много русских стали разделять националистические взгляды? Объяснить это при желании нетрудно: та политика, которая проводится в России последние 20 лет, совершенно очевидно носит антирусский характер. Русские в своей собственной стране, которую они исторически создавали, оказались в роли угнетённого большинства. Приоритет имеют этнические группы. Причём очень часто эти группы повязаны с бандитизмом, криминалом, коррупцией.
И власть не только ничего не делает, чтобы обуздать так называемые преступные этнические группы, но она опирается на них в своей политике. Поэтому можно говорить, что власть сама спровоцировала столкновения на Манежной площади. Она не выполнила свою главную функцию – защиту граждан страны от насилия. Её бездействие вывело людей из себя и заставило выйти на улицы. Причём характерно, что протестующие были безоружны и сначала вели себя мирно. Надо сказать, что для такого количества людей и для той накалённой атмосферы, которая была на Манежной площади, это была вполне цивилизованная акция. Вспомните, как проходят такие выступления в Париже, Лондоне, Афинах.
Молодые люди на Манежной требовали справедливости. И это законное требование.

Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:

– Я боюсь, что межнациональные отношения в России будут ухудшаться. Слишком много накопилось взаимных претензий за годы фактического бездействия власти по этому вопросу.
Рост националистических настроений среди русского населения порождён в первую очередь коррупцией чиновников. За примерами далеко ходить не надо – в моём районе москвичи недовольны, что почти все предприятия бытового обслуживания и торговли принадлежат выходцам с Кавказа. Многие приезжие в Москве ведут себя как хозяева жизни, которым наплевать на законы, что, конечно, не может не вызывать раздражения. Например, в доме, построенном по проекту архитектора Мельникова, являющемся к тому же памятником архитектуры, вместо детских кружков устроили ресторан «Бакинский дворик». Какие эмоции это должно вызвать у меня, жителя Москвы? За всем этим – коррумпированные чиновники.
Бороться надо не только со следствиями, но и с причинами. На мой взгляд, необходимо воссоздать Министерство по делам национальностей. Ещё со времён Кондопоги это стало очевидно. Однако чиновники почему-то посчитали, что Минрегионразвития «походя» может справиться с важной и взрывоопасной проблемой межнациональных отношений.

Может быть, есть смысл и в том, чтобы учредить должность уполномоченного по делам национальностей, к которому стекалась бы вся информация о положении дел в этой области. Только не рассчитывать, что всё само собой рассосётся!

Александр Дугин, писатель, политолог:

– Большинство официальных анализов событий на Манежной площади заведомо будут неверными. Поскольку то, что там произошло, не может быть оприходовано ни одной из значимых политических сил.

Власть

Власть получила серьёзнейший удар. То, что было на Манежной, означает суммарно неудовлетворительную оценку последним годам существующего в России политического режима. Как-то сразу стало понятно – делалось не то, говорилось не о том, просмотрели главное. Понятно, признать это невозможно. Остаётся изворачиваться. Не ново, но на сей раз всё будет на порядок менее эффективно. В стране зреют и созрели критические линии раскола – социального, экономического, этнического, мировоззренческого, культурного. А нам рассказывают про розовые утопии – Сколково, «гуманную полицию», чемпионат мира по футболу.

Либералы

Либералы, как во власти, так и вне её, увидели реальное гражданское общество в действии. И ужаснулись. Они представляли его совсем не таким. Но какое общество, таковы и граждане. Если не обращать внимания на свой народ и оперировать правозащитными, слизанными с западных учебников абстракциями, то всё окончится карикатурой. «Несогласные» по сравнению с «фанатскими фирмами», вышедшими на Манежную площадь, кажутся дутыми дармоедами, тихо делящими зарубежные гранты. Либералы испускают привычные ламентации о «русском фашизме», которого никогда в истории не было. Но который вполне возможно будет, если о нём постоянно и непрерывно истерично вопить. Либералы во всём обвинят экстремистов и заодно «русский народ».

Националисты

Националисты попытаются приписать случившееся себе. И им это на самом деле на руку. Но и их анализ будет поддельным, так как на Манежной собрались отнюдь не носители экстремистских идей, а просто молодые люди. Они движимы простыми социальными импульсами, реакцией на вопиющее беззаконие и попрание справедливости, на котором строится современное российское общество. Никакие «националисты» ни малейшего влияния на этот процесс не оказывают. Причин масштаба Манежной они не понимают, к себе критически не относятся. Они будут врать, как и все остальные.

Кавказцы

Читать далее

vlasti.net/news/113155?print=1

Э.В.: Часто читать и слушать Латынину я не могу...Бесит...Но изредка для тонуса - надо! Подзарядитесь и Вы,друзья мои...

У нынешних бунтов есть две составляющие. Одна из них — кавказский фашизм. Кавказский фашизм — это серьезная проблема России, точно так же, как исламский фашизм — серьезная проблема Европы.

Новая газета

stoletie.ru/print.php?ID=72444

Конфликт цивилизаций и «оздоравливающие» мобильники

---

Произошедшее уже неделю назад на Манежной площади, а затем и дальнейшее развитие событий, включая бунты школьников – наверное, это главное, к чему приковано сейчас всеобщее внимание. И оценки ситуации совершенно противоположны: как по существу, так и по действиям и реакции властей. Попробую сформулировать свой взгляд, и в конце статьи постараюсь ответить на те вопросы, на которые обещал ответить ранее.

При этом заранее оговариваюсь, что проблему безнаказанной преступности в нашей стране, в том числе, молодежной и подростковой преступности, я рассматриваю как проблему совершенно самостоятельную. Конфликт цивилизаций – это другая проблема. Третья проблема – варварская экономическая и политическая система страны. Перемноженные друг на друга эти три проблемы дают на выходе то, что мы сейчас наблюдаем.

Первое. Вспомните, сколько еще недавно копий было сломано правозащитниками вокруг вопроса об отнесении того или иного убийства или более мелкого преступления к категории совершенных «по признаку национальной вражды» или без таковой? И ради чего – чтобы доказать, что у нас преступления по национальному признаку бывают - чтобы набрать статистику и получить финансирование на «борьбу за толерантность»? И ведь добились того, что убийство в силу этнической неприязни у нас как будто больше убийство, нежели то же убийство в силу неприязни междворовой, межрайонной и т.п. И это цивилизованный путь? Да и точки отсчета каковы? Это ведь абсурдный по степени своей ложной гуманности спор о том, давать ли «от шести до пятнадцати» или «от восьми до двадцати», да еще и с ныне возникшей инициативой осуществлять затем УДО (условно-досрочное освобождение - через две трети срока) безо всякого суда – просто по представлениям тюремного начальства…

Надо ли объяснять, что человеческая жизнь, мир человеческого сознания – это целая абсолютно уникальная вселенная. И если она кем-то намеренно уничтожается, то мерить нюансы, по каким именно мотивам она уничтожена – по злодейским или же по еще более и более злодейским – уже кощунство. При этом, допускаю, что обстоятельства, смягчающие вину, все-таки могут быть, например, даже праведная месть за иное серьезное преступление - за иную жизнь или поруганную честь. Но обстоятельства, отягчающие вину, кроме как в противовес смягчающим, реально изменять наказание уже не должны – просто потому, что вина и так уже безмерна, и, соответственно, наказание должно быть абсолютным. Это как бесконечность: математики знают, что ее с чем ни складывай и что от нее ни отнимай – все равно получится бесконечность. Но при таком подходе за любое умышленное убийство, неважно, по признаку ли национальной вражды или без такового, должна применяться высшая мера наказания – такая, чтобы добавить к ней, например, за «межнациональную вражду» было уже нечего.

Со мной не согласятся. Со мной не согласны – и это мы видим вокруг себя. Но у всего есть свои плоды: умышленное убийство в нашей нынешней стране, стоит подчеркнуть, в отличие и от «цивилизованного мира», и от «государств-изгоев», и от прежнего Советского Союза, превратилось в весьма обычное, просто заурядное преступление. «Что угодно, но на мокрое не пойду», - это уже предания старины глубокой…

Второе. Кто не слышал фразу: «Изувечили так, что уж лучше бы убили»? Лучше или не лучше – не нам решать. Но почему же такая принципиальная разница в санкциях между убийством - с летальным концом и практически тем же действием, но по какой-либо причине не доведенным до конца? У нас же полный абсурд: стрелял в человека (из «травматики») или избивал ныне модной бейсбольной битой, проломил череп, сделал инвалидом – и лишь хулиганство и причинение телесных повреждений? Это – не подход. Мог убить? Принял ли все возможные меры, чтобы, не дай Бог, не убить? Не принял, избивал, мог убить – санкция должна быть жесткой и жестокой. Пусть это будет жестоко по отношению к тому, кто чинил насилие, но именно это человечно по отношению ко всем остальным.

Третье. Что там у классиков было со «слезой ребенка»? И сколько взрослых слез умиления над этим пролито? Но у нас и здесь, с одной стороны, «гуманизм» (к явным уродам) абсолютно зашкалил. С другой стороны, дети абсолютно беззащитны перед бандитствующими сверстниками и детскими же практически бандитскими группировками, включая группировки этнические. Мол, ерунда – дети всегда дрались. У нас, у взрослых, вроде, милиция плохая. Но детям-то вообще не к кому за помощью обращаться… И что из этих порядков и понятий затем естественно, просто уже неминуемо вырастает?

Сколько психологи и педагоги рассуждали об акселерации – еще и сорок лет назад, а воз и ныне там. И уже вполне физически здоровые малолетние негодяи сызмальства знают, что «детство – счастливая пора»: им можно все, и безнаказанно. И сколько уже было эпизодов открытого хвастовства перед сверстниками в Интернете: «Я сегодня убил двоих, и, даже если поймают, то ничего мне за это не сделают!».

Может быть, хватит готовить, пестовать и лелеять таким образом сырье для оргпреступных группировок?

Читать далее

topnews.ru/news_id_39706.html

Э.В.: С уклонистами поступили совершенно правильно, по закону.И в заголовке слово "отомстили"- неуместно...Пусть послужать, как мы все отслужили...

В московском ГУВД уточнили число задержанных за минувшие выходные - 1454 человека, из них 317 - несовершеннолетние.

topnews.ru/news_id_39670.html

Арестованный Илья Кубраков подозревается также в убийстве гражданина Киргизии Алишера Шамшиева.

bbc.co.uk/russian/russia/20...ml?print=1

Э.В.:Слишком простое объяснение - в огороде бузина,в Киеве дядька.

Властям надо было раньше действовать более жестко с несанкционированными митингами.И более внимательно заниматься национальной и миграционной политикой,постоянно и жестко боротся с радикализмом,любым - левым,правым,русским,кавказским,среднеазиатским,etc. - любым!.

Замглавы администрации президента России Владислав Сурков, комментируя недавние массовые беспорядки в Москве, обвинил организаторов оппозиционных акций в защиту Конституции в том, что это они спровоцировали выступления радикально настроенной молодежи.

"Это ведь как бы "либеральная" публика упорно вводит в моду несанкционированные акции, а нацисты и жлобы этой моде следуют. 11-е происходит от 31-го", - сказал Сурков в интервью российской газете "Известия".

Ранее такую же позицию высказал глава Чечни Рамзан Кадыров. По его мнению, "почву для такого социального взрыва подготовила безответственная оппозиция".

"Касьяновым и немцовым пора успокоиться", – сказал Кадыров.

В субботу в Москве произошли беспорядки, в которых приняли участие несколько тысяч молодых людей. Многие выкрикивали националистические лозунги и избивали выходцев с Кавказа и из Средней Азии.

Нажать Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com

Акция на Манежной площади была несанкционирована, как и большинство митингов оппозиции, собирающейся на Триумфальной площади в защиту 31-й статьи Конституции, в которой говорится о праве на мирные собрания.

"Жлобство"

Владислав Сурков уверен, что столкновения праворадикальной молодежи с милицией и выходцами с Кавказа на Манежной площади - в одном ряду с разгромом здания администрации подмосковных Химок, который произошел этим летом.

"А еще до погрома на Манежной был погром в Химках, если кто забыл. Другие люди, а жлобство то же. Нет, ребята, так не пойдет", - заявил чиновник президентской администрации.

Он также пояснил, что Дмитрия Медведева, говорившего о застое в политической жизни страны, неправильно поняли: президент лишь хотел сказать, что не совсем доволен ходом политических реформ.

"Я считаю, что мы движемся вперед. И в этом смысле никакого застоя нет. А что, опять нужна какая-то революция? Опять какой-то развал всего и вся? Чтобы у нас всегда и везде было 11 декабря на Манежной?" - задал Сурков несколько риторических вопросов корреспонденту "Известий".

Он добавил, что беспорядки в центре столицы, "ставящие под угрозу жизнь москвичей, и нападения на милицию", ничем нельзя оправдать, как и убийство болельщика "Спартака" Егора Свиридова, которое стало поводом к выступлениям молодежи.

Медведев ранее заявил, что "в стране и Москве – все под контролем", а с теми, "кто гадил" [на Манежной площади], разберутся.

В четверг премьер-министр страны Владимир Путин впервые прокомментировал беспорядки в Москве Нажать во время "прямой линии" с россиянами. Он заявил о необходимости жестко пресекать крайние проявление экстремизма.

topnews.ru/news_id_39631.html

Между тем, выяснились подробности конфликта на Кронштадтском бульваре Москвы, в результате которого был убит болельщик "Спартака" Егор Свиридов.

topnews.ru/news_id_39611.html

Информация о столкновниях в Москве между кавказцами и молодежными националистическими группами напоминают военные сводки. Драки отмечены в районе метро "Парк Кульуры", у Киевского вокзала, на Смоленской площади. Есть пострадавшие.

Ссылка на статью: http://www.rusrep.ru/article/2010/12/14/besporyadki

Авторы: Андрей Молодых, Анна Лебедева

Голос крови становится главным фактором политической жизни

В минувшую субботу Манежная площадь в Москве снова, как в начале 90-х, стала политическим символом. Здесь, прямо у стен Кремля, произошло крупнейшее в новейшей истории России столкновение националистически настроенной молодежи с силами правопорядка. Политика в нашей стране больше не будет прежней — слишком реалистично была обозначена угроза «нецветной» революции. В тот же день по стране прокатились десятки аналогичных митингов и шествий с одними и теми же лозунгами. Требование-минимум — найти и покарать выходцев с Кавказа, убивших спартаковского болельщика Егора Свиридова. Требование-максимум — кардинально решить вопрос с «этническим беспределом». За тем, как зрел русский бунт в Москве, наблюдал корреспондент «РР», который провел с болельщиками всю прошлую неделю.

 

10 декабря. Люблино

У церкви Андрея Первозванного стоят около ста молодых парней. Внутри не хватает места, храм забит народом. На улице идет снег. По мужским лицам текут слезы. Это не тающие снежинки: в храме отпевают Егора Свиридова, болельщика «Спартака», убитого в драке с кавказцами.

В церкви к гробу тянется очередь. Прощаются, кто как умеет. Рядом с гробом стоят жена и мать. Батюшка пытается примирить собравшихся со смертью Егора:

— Бренная жизнь — это всего лишь миг. Перед жизнью вечной нет большой разницы, умер человек в восемьдесят лет или в двадцать восемь.

Для мамы Егора разница есть.

— Надеюсь, ни одна из ваших матерей не увидит похорон своего сына, — обращается она к ребятам, собравшимся на кладбище. — Прошу не делать из смерти Егора националистического конфликта. Он не был ни фашистом, ни националистом. Просто болел за футбол. Он был отличный и добрый. Любил жену Яну, ухаживал за больной бабушкой. Не трус, и за дело мог дать в морду. Он — настоящий мужчина. Я горжусь своим сыном.

Вечером в фанатском кафе-баре «Хардкор» нет ни спортивных трансляций, ни криков болельщиков. Друзья поминают Егора.

— Один убит, у другого шесть огнестрельных ранений, у третьего — два, и оба в живот. У остальных сотрясения, ссадины, гематомы. Сейчас их лица просто неузнаваемы, — подводит итог Алексей, представитель движения болельщиков «Фратрия».

— Из-за чего завязалась ссора?

— Ссоры не было. Они сразу начали избивать одного из ребят. К нему подошли, грубо спросили, все ли в порядке, он ответил, что в порядке. Его потянули в толпу и начали избивать. После уже переключились на других. Все произошло очень быстро. Пара минут.

— Фанаты сами по себе ребята агрессивные, разве нет?

— Есть и такие.

— А они не могли спровоцировать драку?

— Во-первых, болельщиками были только двое: Сергей Гаспарян и Егор Свиридов. Остальные два парня и девушка — просто друзья, они вообще никак не причастны к футбольному фанатизму. Во-вторых, сами ребята первыми никогда не начнут. Они постоять за себя могут, но первыми — нет. Егор пострадал из-за того, что защитил друга.

Нападавших было восемь или десять человек. Все с Кавказа. Часть из них после убийства разбежались в разные стороны. Милиционеры поймали лишь шестерых. Алексей говорит, что было только опознание убийцы, остальных просто отпустили. «Почему отпустили?» — это главный вопрос всей страны на прошлой неделе. Толпа болельщиков, собравшаяся возле Головинской межрайонной прокуратуры восьмого декабря, пришла за ответом — и не получила его. В итоге молодые парни перекрыли Ленинградское шоссе, здесь и прозвучали первые националистические лозунги.

Фанатам удалось сделать одно очень важное дело: они подняли шум вокруг убийства Егора. В противном случае остальные нападавшие просто ушли бы от ответственности. При этом они вскрыли целый пласт народного подсознания — национализм. Мы все в той или иной степени прячем это в себе, но страх перед чужаком с каждым новым убийством растет. Вместе с ним растет и агрессия.

— Необходима национальная политика. — Алексей рассказывает, что нужно, чтобы такие случаи не повторялись. — Чтобы преступный элемент не тянулся в Москву. Чтобы с ними велась работа на местах, в том же Дагестане. Это огромнейшая проблема, на которую государство просто закрывает глаза по непонятным причинам. В Москве сейчас разгуливают толпами представители различных этнических группировок, которые промышляют грабежом и разбоем. Москва — сладкий кусок. На нее можно совершить набег, а потом уехать обратно и залечь на дно: их там просто никто не ищет. Нужен жесткий государственный контроль в отношении таких людей. Если государство не может это обеспечить, народ долго ждать не будет.

— Среди фанатов «Спартака» много нерусских?

— Конечно. Тот же Гаспарян, которого они чуть не убили, — он армянин.

— Они не боятся, что их первыми и начнут бить?

— Нет. Все же цивилизованные люди. Понимают прекрасно, кто преступник, а кто нет. Никто вообще никого не собирается бить за то, что он — «черный». Негодование растет лишь по поводу того, что преступники разгуливают на свободе.

11 декабря. Стадион «Динамо»

В 9.30 утра здесь собрались около тысячи фанатов различных клубов. Лица совсем не те, что были на похоронах. Вместо слез — маски.

— Зачем вам скрывать лица?

— Не хотим, чтобы нас потом узнавали бандиты и милиция.

Такая предусмотрительность кажется чрезмерной. Фанаты собираются отправиться на станцию «Водный стадион», к дому 37 на Кронштадтском бульваре, — к месту, где был убит Егор Свиридов. Это акция памяти, а не казнь. Чего здесь бояться или стыдиться?

На проспекте фанаты выстраиваются в колонну. Во главе стоит батюшка. Колонна медленно движется по проезжей части вдоль длинного забора с надписью «Страшно быть русским». Шествие напоминает крестный ход, только вместо иконы портрет Егора.

Болельщики замирают у остановки. Здесь его и убили. За остановкой «Пивная точка». Рядом продуктовый магазинчик. Все так обычно, что даже не верится, что здесь произошло событие, получившее такой мощный резонанс.

После поминальной речи портрет устанавливают на лавочку внутри остановки. Через полчаса стеклянный короб превращается в часовню из цветов. Никто не проявляет агрессии, все разговаривают вполголоса, милиция ведет себя очень корректно.

Разговариваем с другом Егора — Андреем. Он стоял на этой остановке в два часа ночи рядом с телом мертвого друга.

— Я лично видел через решетку ребят, которых задержали. У них обувь и одежда были в крови, а на самих ни царапины, — рассказывает Андрей. — Нет никаких сомнений в том, что они нападали.

— Среди фанатов есть настроения отомстить?

— Хочется справедливости. Чтобы действовал закон. А еще знаешь что мне не нравится? — Андрей кивает в сторону мужичка с табличкой про Россию без «черных». — Обидно, что эту ситуацию в своих интересах используют националисты. На этой смерти они пытаются привлечь к себе внимание и сделать репутацию на политической арене.

11 декабря. Манежная площадь

Идет акция памяти. По Моховой еще двигаются машины. Но молодых ребят-кавказцев на другой стороне площади националисты уже избили. У Манежа огромная толпа народа, все стоят вокруг наряженной елки. По периметру площади кордон ОМОНа. Издали их каски кажутся новогодними шарами.

Раздается взрыв шумовой гранаты, зажигаются файеры, летят петарды и дымовые шашки.

— Началось! — раздается за спиной.

За мной бежит группа молодых парней в масках. Они пытаются запустить петарды в спины омоновцев у елки. Там уже идет бой. Нам навстречу летят куски льда, пиротехника, бутылки и елочные игрушки — все, что не попало в милицию.

Вокруг бегают сплошные анонимы в черных масках и матерят милиционеров. Голос из мегафона настойчиво просит не поддаваться на провокации.

— В противном случае будет применена физическая сила! Зачинщики беспорядков будут привлечены к уголовной ответственности! — продолжает гундеть громкоговоритель.

— Что же вы «черных» выпускаете и не привлекаете?! — орут на громкоговоритель из народа.

В это время начинается загрузка «активных участников акции» в машины. Мы стоим за спинами милиционеров и видим, как людей вытаскивают откуда-то из кучи омоновцев. Кое-кому из задержанных повезло меньше остальных, их тащат задом наперед.

— Убийцы, блин! — парень, которого еще не схватили, пытается докричаться до бойцов на площади.

— Уважаемый, уйдите, пожалуйста, с проезжей части, — вежливо просит омоновец, стоящий перед ним.

Какая-то бабуля интересуется, что происходит. На нее никто не обращает внимания. Решив, что ее просто не слышат, она все переспрашивает и переспрашивает.

А происходит простая вещь: пришедшие на акцию выразили словом и действием тайную мысль многих людей. Грубая и больная, но настоящая реакция: надоел Кавказ, надоели законники, которые не соблюдают закон. В конце концов, надоела лезгинка на Манежной площади.

Милиция оттесняет участников акции. Идет активная загрузка задержанных.

— Извините, а Манеж работает? — спрашивает семейная пара милиционера в оцеплении.

Взрывается шумовая граната.

— Сейчас, наверное, нет, — отвечает страж.

Людей с обычными, мирными вопросами на удивление много.

— Подскажите, я до Охотного Ряда дойду или нет? — просит пожилая женщина.

— Вы разве не видите? — огрызается милиционер.

— Да вот я смотрю, может, проскочу. — Она на полном серьезе измеряет глазами прореху между дракой и проходом.

Через пятнадцать минут наступает перемирие. На переговоры с народом приезжает глава ГУВД Москвы Владимир Колокольцев. Его машина — единственная, которой разрешили проехать по Моховой. Он с небольшой свитой обходит архитектурные сооружения на площади, идет в народ.

Ему навстречу из толпы выходит человек в черной маске. Просьбу Колокольцева снять маску он игнорирует, и на этот раз его мотивы скрывать лицо мне понятны. Но от этого его образ не становится менее абсурдным: безликий представитель, с которым хочешь не хочешь приходится вступать в разговор генералу. Начинаются переговоры. Колокольцев обращается к человеку в маске, но в какой-то момент ему отвечает толпа: «П…бол! П…бол!»

Потом еще будет сеанс общения генерала с народом напрямую. Ничего нового не сказано. Участники акции знали, что глава московской милиции пообещает восстановить справедливость. Колокольцев знал, что ему в грубой форме будут предъявлять претензии по поводу отпущенных преступников. И тем не менее эффект от разговора получился гораздо сильнее, чем от омоновских дубинок. После переговоров акция памяти Егора Свиридова закончилась, народ потек в метро.

Еду в вагоне подземки. Вокруг сплошь красивые люди. Никто не кричит. Девушка читает журнал. Тетушка разгадывает кроссворд. До меня вдруг доходит, почему они все мне так нравятся: они без масок.

 

Ростов — русский город?

Вторая по численности акция националистов прошла в воскресенье в Ростове-на-Дону. От митингов и шествий в других регионах она отличалась не только массовостью выступлений, но и поводом. Митингующие поминали погибшего недавно студента местного строительного университета.

Максим Сычев был доставлен в больницу с черепно-мозговой травмой в бессознательном состоянии 22 ноября. Операция не помогла: 27 ноября он умер. Подозрение сразу пало на студента первого курса, приехавшего из Ингушетии: они жили в общежитии в одном блоке и постоянно ссорились по мелким бытовым поводам. После очередной стычки Максим пришел к себе в комнату, лег на кровать и потерял сознание.

Две недели руководству вуза удавалось уговаривать студентов не проводить митинг памяти товарища. Президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров прислал соболезнования родным и близким погибшего. Однако после событий в Москве инициативу проявили лидеры молодежных группировок националистического толка. В воскресенье 12 декабря возле студенческого общежития начали собираться люди со свечами и цветами в руках и масками на лицах. В митинге приняли участие около пятисот человек. Затем, скандируя «Ростов — русский город!», толпа двинулась к центру города, к ней стали присоединяться прохожие. Митинг продолжился на Театральной площади, где собрались уже несколько тысяч человек. На переговоры с лидерами акции вышли представители администрации Ростовской области и правоохранительных органов. Митингующие потребовали найти и наказать убийцу, а также сократить до минимума учебные квоты для студентов с Северного Кавказа.

Столкновений во время шествия и митингов не произошло: милиция предпочла не вставать на пути у толпы. В тот же день, 12 декабря, был арестован находившийся в розыске ингушский студент, подозреваемый в неумышленном убийстве.

topnews.ru/news_id_39611.html

В Москве правоохранительные органы готовятся к массовым беспорядкам, которые могут произойти на площади Киевского вокзала. Накануне в Сети распространялись призывы "забить стрелку" 15 декабря у ТЦ "Европейский".

stoletie.ru/print.php?ID=71567

События на Манежной: что дальше?

---

Дмитрий Медведев потребовал классифицировать недавние беспорядки в Москве как преступление.

Комментирует политолог, генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев:

- Выводы из того, что произошло на Манежной площади, достаточно просты - у власти нет никакой внятной политики по национальному вопросу. Точнее, она предоставила все эти движения на волю так называемого рынка. Трезвомыслящие эксперты давно предупреждали о возможности возникновения подобной ситуации, о том, что изменение межэтнического баланса обязательно приведет к цивилизационным конфликтам. Но власть не слышала этих предупреждений раньше, не слышит и сейчас.

С другой стороны, к сожалению, существует в определенных кругах и ясная политическая тенденция: сделать Россию максимально «многонациональной». Многих пугает, что в России, согласно результатам переписи, 84 процента населения относит себя к русским. Ведь сделали же в свое время – не так и давно - американцы на высоком уровне замечание в наш адрес: в российском руководстве слишком много «Ивановых». И это Вашингтон тревожит.

В общем, есть потакание вот таким хаотическим движениям в сфере миграции, присутствует явный политический «вектор», плюс к этому в наличии и коррупционный интерес. Сегодня очень многие представители власти, начиная от милиции и заканчивая людьми, отвечающими за сферу экономики, просто-напросто делают очень неплохие деньги на «вопросах», связанных с миграцией и диаспорами. Реакция на гибель Егора Свиридова четко показала причины: задержанных отпустили за взятку. По неофициальным данным, родственники «занесли, кому надо», 600 тысяч рублей. После этого пятерых дагестанцев освободили – как непричастных к конфликту.

Есть еще одна причина случившегося. В реальности, на территории Российской Федерации закон одинаков не для всех. На Северном Кавказе «общие для всех» законы не действуют – и очень давно. Там в ходу «понятия», прикрываемые исламом, зачастую еще это дополняется откровенно дикими обычаями, которые выдаются за «национальные традиции». Так вот, когда эти люди с благословения властей переезжают в другие регионы, они все это привозят с собой – и здесь также живут подобным образом.

Что касается той формы протеста, которую мы видели в субботу на Манежной площади, то ей есть объяснение. Не говорю – оправдание. Когда власть не может решить проблему в рамках закона, народ начинает самоорганизовываться. А дальше – у кого на что ума хватит. У фанатов – на то, чтобы собраться толпой и разгромить что-нибудь – хотя сегодня они говорят о своей непричастности к событиям на Манеже. У кавказцев – на то, чтобы реагировать на каждую мелочь, по любому поводу доставать оружие и начинать стрельбу. А проблема – во власти. Когда власть неспособна обеспечить соблюдение закона на всей территории страны, независимо от национальной или религиозной принадлежности гражданина России, его материального благосостояния или принадлежности к той или иной диаспоре, движению, организации, то начинается движение гражданского общества.

В том, что реакция эта оказалась столь деструктивной, нет ничего удивительного. Во-первых, большинство радикальных молодежных движений скопированы с западных образцов. А там составляющая насилия в этих движениях давно стала обычным делом. Во-вторых, ничего другого своим бездействием власть этим людям не оставила.

Власть упорно делает вид, что ничего этого не существует. Продолжает читать мантры по поводу многонационального российского народа. Не понимая, что суть – не в мантрах, а в реальных и очень серьезных проблемах, которых власть избежать не сможет завтра, если не станет их решать сегодня. Считаю, что власть должна трезво посмотреть на ситуацию. Точнее – взглянуть правде в глаза. И понять: бесконтрольное движение этнических диаспор по стране ведет к возникновению центров дестабилизации ситуации. Которые, рано или поздно, могут расколоть Россию – уже по новому признаку.

С другой стороны, сейчас крайне важно не допустить эскалации насилия, так как от него не выиграет никто. Если диаспоры попытаются ответить насилием, то лишь осложнят проблему, дадут новый козырь в руки противоположной стороне и, в итоге, сделают лишь хуже самим себе, еще более усугубив напряженность и нелюбовь со стороны местного населения. Уверен, что все это может быть на руку лишь нашим врагам, мечтающим о продолжении распада страны.

Впрочем, все это не значит, что сейчас, как и всегда ранее, все эти проблемы надо «замылить» и сделать вид, что это лишь частные случаи, а не глубокая, системная проблема. Толерантность и политкорректность, как и законы России, должны распространяться на всех, а попытка поднять одних над другими, независимо от того, о ком идет речь, лишь приведет к новым проблемам.

Подготовил Виктор Грибачев

---

rusrep.ru/article/print/10002327/ Ссылка на статью: http://www.rusrep.ru/article/2010/12/11/manezh_spartak

Мероприятие вылилось в массовые беспорядки, драки и бесчинства, перекинувшиеся и в московский метрополитен

Москва. Манежная площадь. В 15.00 началась акция памяти Егора Свиридова, убитого 6-го декабря на остановке у дома 37 на Кронштадском проспекте.

На площади собралось около пяти тысяч москвичей, среди которых в основном – молодые люди. О количественном соотношении националистов, болельщиков и обычных жителей города говорить сложно. Тем более, что ни одно из определений не исключает другого.

Место акции оцеплено плотным кордоном ОМОН. Основные события происходят перед входом в Манеж, у новогодней елки.

Основная претензия собравшихся – несправедливое отношение правоохранительных органов к нападавшим на Егора выходцам из Кавказа. В ночь с 6-го на 7-е декабря все нападавшие, кроме Аслана Черкесова, который обвиняется в убийстве, были отпущены.

Акция сопровождается требованиями восстановить справедливость и националистическими лозунгами. В ОМОНовцев летят пластиковые бутылки с жидкостью, куски льда и елочные украшения. Представители милиции призывают собравшихся не реагировать на провокации.

В 15.40 раздаются взрывы петард. Начинается драка между участниками акции и бойцами ОМОНа. Сразу же следуют задержания зачинщиков драки. Одна за другой подъезжают машины скорой помощи. По словам представителя ГУВД Виктора Бирюкова в ходе столкновения на Манежной площади задержаны 65 человек. 19 человек госпитализированы.

К 16.00 милиции удается взять толпу под контроль. Основные массы были оттеснены к центру площади, где участники акции продолжили выражать протест против действий правоохранительных органов.

Позже на Манежную площадь прибыл начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев для общения «лицом к лицу» с народом. Градус негодований немного убавился. Уходил Владимир Колокольцев под националистические речевки. Короткий народный бунт закончился обещанием о восстановлении справедливости в деле об убийстве Егора Свиридова.

В больницы города Москвы попали 19 человек, пострадавших в результате столкновений участников массовой манифестации с милиционерами. Точное число пострадавших не называется. Футбольные фанаты и националисты дрались с милицией и избивали лиц кавказской внешности как на Манежной площади, так и в столичном метро.

По сообщению ИТАР-ТАСС, станция "Охотный ряд" разгромлена: разбиты все плафоны на эскалаторах и на переходе на "Театральную", в одном из поездов выбиты стекла.

"Охотный ряд" взят под охрану ОМОНом и внутренними войсками. Все поезда на Сокольнической ("красной") ветке сопровождаются нарядами милиции.

Видео, снятое корреспондентом "РР" Андреем Молодых:







Читать далее

vlasti.net/news/95257?print=1

Э.В.:Категорически не согласен с главным выводом в отношении В.Путина.ВВП отстаивает интересы всех народов ,проживающих в России...В той мере, в какой они в этом нуждаются....

Информационно-аналитический центр «Сова» подготовил доклад о проявлениях расизма и экстремизма и противодействии им в России в первой половине 2010 года. Эксперты центра отмечают спад активности расистов и неонацистов…

Свободная Пресса 

topnews.ru/news_id_35760.html

 

inosmi.ru/europe/20100416/1...print.html

 

vlasti.net/news/80441?print=1

Вечером в пятницу в самом центре Киева украинские националисты провели факельное шествие, посвященное 60-летию со дня гибели командира Украинской повстанческой армии Романа Шухевича, которого в 1950 году ликвидировали советские спецслужбы.