Данный текст я опубликовал сегодня на самом популярном среди русскоязычных сайте в Молдове - AVA.MD - http://ava.md/blogs/volkov-eduard/0...uciya-sssr.html

Пропала всякая охота писать о текущих политических событиях в Молдове…

Тошно.…И противно.…И горько…И печально...

Причем и от власти, и от оппозиции. И от старой, и от новой…Оппозиции…

Политический театр абсурда -  еще мягко сказано…Скорее – политический лепрозорий, обитатели которого не поддаются лечению…

Тошно наблюдать, как Верховная власть в суверенной стране принимает свои решения  по советам из того или иного посольства.…Или  - по указанию куратора из МВФ….

Благо, хоть советы были бы плодотворными…

Так нет же, они все больше закабаляют страну и разоряют народ…

Противно  смотреть, как нынешняя власть нагло попирает Конституцию и периодически, в течение последних  2-х лет,  пребывает в процессе узурпации власти…

С чувством негодования (да и презрения), которое,полагаю,вместе со мне разделяет большинство граждан Молдовы, констатирую недоговороспособность, а значит,  непрофессионализм  и крайнюю эгоистичность нашей политической элиты, прежде всего лидеров парламентских партий, не могущих в течение 2,5 лет избрать Президента страны и, по сути, издевающихся над своим народом…

И вместе с тем забавно читать, как Лидер ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ партии, удовлетворяя свое  безмерное властолюбие и стремясь реализовать во чтобы то ни стало свою сокровенную идею-фикс, призывает депутатов нарушить один из важнейших принципов подлинного ДЕМОКРАТИЗМА – тайное голосование …

Одним словом, настоящий полковник, пардон, опечатка – Демократ…

В то же время горько наблюдать, как и оппозиция в лице ПКРМ, справедливо   и резко критикуя нынешнюю власть по многим аспектам её  деятельности, опускается до уровня примитивных гомофобов и исламофобов, демагогически восклицая в лице одного из своих лидеров: "Они (нынешние власти - прим.) легализовали ислам, они легализуют содомитов, они мечтают о том, чтобы сделать нас частью другого государства, лишая будущего наших детей!  … “ - http://ava.md/politics/013708-pkrm-...-kongressa.html

По поводу румыноунионистской политики АЕИ-2 – в общем, все правильно. Молдова медленно, пусть и со скоростью улитки, но неотвратимо сползает к уже раззевавшейся пасти ближайшей родственницы из-за Речки…

Но как можно разжигать гомофобию и исламофобию в стране, где и так подавляющее большинство граждан Молдовы, как показывают опросы общественного мнения, не терпимо к гомосексуалистам и  мусульманам?…

Это все равно, что подливать бензин в тлеющий костер…

И разве это  по вине изгоев молдавского общества – геев  и лесбиянок и малочисленной  Исламской  лиги -  проистекают все беды нашей страны? Вот уж  не знал, что именно они являются виновниками того, что подавляющее большинство многонационального народа РМ живет ниже прожиточного уровня, а многие -  в буквальном смысле нищенствуют и находятся на грани физического выживания, что именно они расширяют и углубляют пропасть между богатыми и бедными в Молдове …

Формирование Гражданского конгресса, к которому приступила ПКРМ – правильная и, в принципе, плодоносящая идея. Я сам  почти 2 года тому назад выступал с предложением сформировать  аналогичный по целям Народно-патриотический фронт государственников  РМ -  http://ava.md/034-kommentarii/03721...-v-moldove.html   

 Очевидно, что Гражданский форум должен сплачивать беспартийных представителей народа Молдовы вокруг ПКРМ и выдвигаемого ею раньше позитивного Молдавского проекта, должен вобрать в себя врачей, учителей, ученых, фермеров, предпринимателей, студентов, деятелей культуры, членов разного рода НПО.И все  - без партбилетов ПКРМ?

Однако на ряде региональных ГК  мы наблюдаем обратное: выступление, к примеру, на Гражданском конгрессе епископа Бельцкого  и Фэлештского  Маркела с религиозно-фундаменталистских и антилиберальных позиций (никакого отношения к подлинному либерализму М.Гимпу и его партия не имеет) – а значит, по сути, и с  антиконституционных позиций, ибо в своем  выступлении он  покушался на  ряд неупраздняемых ни при каких обстоятельствах конституционных прав и свобод человека -  ведет только к расколу общества на “чистых” и “нечистых” и разжигает гомофобию и исламофобию - http://ava.md/politics/013708-pkrm-...-kongressa.html .

Я уже не говорю о том, что на региональных ГК вчистую забыли о Молдавском проекте …

Закончил пост и уже собирался его публиковать в Блоге, как прочитал у себя в Facebook-е, а затем и на  AVA.MD , что в субботу, 10 декабря, в 10.30 ПКРМ организует Марш протеста под лозунгом “Во имя созидания. Дряхлый Альянс должен уйти в отставку. В Новый год с Новой властью”.  

 Марши протеста, безусловно, нужны. Они необходимы для давления на АЕИ-2 и очень своевременны...

Но наивно думать, что АЕИ-2 отдаст  добровольно власть... Поэтому, организуя марши протеста, надо не закрывать двери для переговоров с ЛДПМ и ДП по организации власти в новом формате без досрочных парламентских выборов. А уж коли план переформатирования власти не удастся, то тогда марши протеста решат одновременно и  вторую задачу -  мобилизуют левый электорат  перед досрочными выборами…

Вместе с тем печально наблюдать, как вместо того, чтобы создать на левом фланге еще один – наряду с ПКРМ –  мощный  центр притяжения левых и левоцентристских сил, объединив в одну политическую силу все существующие левые и левоцентристские партии, соответствующий электорат стал интенсивно дробиться и растаскиваться по маленьким норкам…

Наряду с Социал-демократической партией Молдовы В.Шелина, активизировавшей  в последнее время свою оппозиционную деятельность, возникли две новые левые и левоцентристские партии -   Народно-социалистическая  партия Молдовы во главе с В.Степанюком и Партия  регионов Молдовы  во главе с М.Формузалом. К тому же, начала возрождаться Партия социалистов Республики Молдова после прихода в нее И.Додона…

Надеюсь у В.Шелина, В.Степанюка, М.Формузала и И.Додона хватит здравомыслия, в случае, если в первой половине 12 года пройдут досрочные парламентские выборы, участвовать в них единым Блоком…

На эту тему я уже неоднократно писал -  (Неусвоенные уроки 2009-2010 гг. и  Неусвоенные уроки 2009-2010 гг.-2:Полемические заметки ), -  поэтому повторяться не буду…

Наконец, огорчает и сам сайт AVA.MD, ибо, при некотором, в основном показном, плюрализме, он демонстрирует свою явную ангажированность. Правда, все остальные интернет-порталы в РМ и того хуже.… Поэтому приходиться, периодически чертыхаясь, публиковаться у В.Андриевского…

Данный  текст опубликован сегодня на очень популярном в РМ сайте  AVA.MD - http://ava.md/politics/013478-pozic...mmentary-136479

Оценка текущего момента в Молдове и пути выхода из него. (Вопросы и ответы на них)…

Вопрос:Кто несет вину за то, что 18 ноября не состоятся выборы Президента РМ?

Ответ:Нынешняя власть, прежде всего М.Гимпу  и группа И.Додона…

Вопрос:Почему?

Ответ:Правящая Коалиция большинства для того и  сформировалась, чтобы править и инициатива по выдвижению кандидата должна была исходить от нее. Как и поиски разного рода компромиссов.

Вопрос:А почему, прежде всего, виноват М.Гимпу?

Ответ:Потому, что он заблокировал вариант с выдвижением кандидатом в президенты З.Гречаную, на который, в принципе, был согласен даже М.Лупу. Не говоря уже о В.Филате.

Вопрос:А почему тогда виновата еще и группа И.Додона?

Ответ:По нескольким причинам.

Во-первых, выйдя из фракции ПКРМ, она лишила её блокирующего – для избрания Президента -  голоса. И тем самым у АЕИ-2 пропала необходимость искать компромиссный вариант с фракцией большинства в Парламенте.

Во-вторых, возникла иллюзия, что у АЕИ-2 уже есть 62 голоса и остальное  - дело техники переговорного процесса.

В-третьих, группа И.Додона, обладая всего тремя голосами,  в ходе переговоров с АЕИ-2 заняла неконструктивную, ультимативную позицию: только З.Гречаная…

Таким образом, в-четвертых, И.Додон сотоварищи, предавшие фракцию ПКРМ ради того, чтобы избежать  досрочных выборов, своими действиями сами их и приблизили.…Ведь изначально было известно, что М.Гимпу  - член АЕИ-2 и претендует на должность Спикера. Поэтому сваливать теперь всю вину только на М.Гимпу – лицемерие.

Вопрос:Виновата ли фракция ПКРМ в сложившейся ситуации?

Ответ:После того, как  группа И.Додона покинула ПКРМ, все  действия последней не вызывают никакой критики.

Заявив в который уж раз, что она готова сепаратно к переговорам с партиями правящего Альянса по поводу условий выдвижения компромиссной  кандидатуры на должность Президента и самой этой кандидатуры персонально, и, не встретив, отклика со стороны партий АЕИ-2, фракция ПКРМ была обречена на ожидание результата переговоров между АЕИ-2 и группой И.Додона.  

Другого реального варианта у ПКРМ просто не было. Очевидно, что выдвигать  своего заведомо непроходного кандидата не было никакого смысла. И тем более -  выдвигать его лишь для того, чтобы как можно скорее приблизить досрочные выборы.

Вопрос: Правильно ли поступили В.Филат и М.Лупу, что на первом этапе ограничились переговорами с группой И.Додона?

Ответ: Полагаю, что да. Надо было исчерпать все возможности для поиска компромисса в рамках АЕИ-2 и группы И.Додона. И продемонстрировать обществу, что М.Гимпу перестал быть договороспособным  в ситуации, когда надо искать компромисс.

Вопрос:Как надо оценивать заявление И.Додона“Антигосударственные и антимолдавские действия Либеральной партии Гимпу представляют опасность для политической стабильности? ” - http://ava.md/news/013458-igor-dodon-comentariu-cu-privire-la-ultimele-declara-ii-ale-liderului-pcrm.html

Ответ: Как правильные в той части, что касаются М.Гимпу, как недостаточные в той части, что касаются условий по преодолению кризиса и как демагогические и клеветнические в адрес ПКРМ.

Остановлюсь только на объяснении того, почему оно недостаточно в той части, что касаются условий по преодолению кризиса.

Прежде всего, в принципе, соглашусь с тем, что “Оптимальное  решение (для сложившейся ситуации, добавлю я) заключается в избрании непартийного кандидата, сравнительно нейтрального, консенсусного, который бы стоял над политическими баталиями”.

Однако оно было бы возможно как меньшее из зол только в том случае, если бы М.Гимпу согласился не претендовать на одну из высших должностей в РМ. Но это – маловероятно. Кроме того, осуществление варианта И.Додона – и в этом состоит главная причина недостаточности предложения И.Додона -  заморозит пагубную для большинства народа социальную политику нынешней власти…Я не касаюсь других аспектов…

Вопрос: Как следует оценивать заявление В.Воронина от 15 ноября? - http://www.pcrm.md/main/index.php?action=home

Ответ: Как ясный и недвусмысленный призыв к переформатированию власти, формированию нового антикризисного большинства. …Все остальное – это риторика, которая не должна никого вводить в заблуждение…

Вопрос: Что должны в этой ситуации сделать В.Филат и М.Лупу?

Ответ: Демонтировать АЕИ-2 и сформировать новое антикризисное большинство – большую коалицию -  в составе ПКРМ, ЛДПМ и ДПМ, оставив за бортом ЛП…

(Об этом я уже твержу 1,5 года(Неусвоенные уроки 2009-2010 гг. и  Неусвоенные уроки 2009-2010 гг.-2:Полемические заметки )  и об этом же писал в Блоге в тексте от 5 ноября<<Две новости: "отвратительная" и "удовлетворительно-противоречивая" – для меня, и одна - "ожидаемо-эйфорическая" - для В.Андриевского…>> - http://ava.md/blogs/volkov-eduard/013320-dve-novosti-otvratitel-naya-i-udovletvoritel-no-protivorechivaya-dlya-menya-i-odna---ozhidaemo-eiforicheskaya---dlya-v-andrievskogo.html:

“После вчерашних событий, возможна формула  только одного-единственного компромиссаво благо РМ (если, конечно, исходить из того, что основные тезисы  статьи И.Додона и его высказывания на брифинге соответствуют его убеждениям и желанию претворять их в жизнь):Между ЛДПМ и ДП, с одной стороны + И. Додоном, З. Гречаной и В.Абрамчук, со второй стороны и ПКРМ, с третьей…”).

Что же касается группы И.Додона, то было бы желательно ее тоже включить в данное большинство, но только, очевидно, без предоставления каких-либо руководящих должностей…

Вопрос: Какое решение будет принято 18 ноября в Парламенте?

Ответ: Я не знаю, насколько профессиональны и адекватны юристы  АЕИ-2, и какой вариант они предложат.

Но если следовать логике статьи 78 Конституции и здравому смыслу (учитывая, что законодатель, когда принимал Органический закон, не мог даже в страшном сне или в бреду предусмотреть того абсурда, что правящее большинство не выдвинет своего кандидата), то выборы 18 ноября следует признать несостоявшимися и назначить дату повторных выборов Президента.

( Не может быть второго тура, без первого и нельзя начинать процедуру выборов с самого начала. Ибо в таком случае появится возможность до бесконечности не выдвигать кандидата).

И само собой разумеется, что в появившееся время до повторных выборов между ЛДПМ, ДПМ и ПКРМ должны начаться интенсивные переговоры по формированию нового антикризисного большинства, которое должно будет взять в свои руки всю полноту власти в РМ …

Все подлинные патриоты  нашей страны, все государственники-молдовенисты,  единодушны  в том, что главной опасностью для Р.Молдовы являются румыноунионисты.

Для нас всех -  для государственников, -  подобная констатация является азбучной истиной.

Сами румыноунионисты (явные и скрытые), а также их подпевалы из числа недалеких граждан РМ, лицемерно высмеивают и отрицают подобную опасность.

Их поведение понятно. Они должны усыплять бдительность рядовых граждан Р.Молдова, уводить их внимание от безостановочно растущей раковой опухоли румыноунионизма, зомбирующей молодежь и подтачивающей государственный организм. 

Я же полагаю, что  если не будут внесены существенные изменения в систему образования РМ, если наше государство не разработает долгосрочную программу по патриотическому воспитанию подрастающего поколения, да и их отцов и матерей, в духе молдовенизма, если все государственники не прекратят препираться и “лаяться” между собой и не объединят свои усилия в целях развития реального сектора экономики и подъема благосостояния народа, борьбы с коррупцией, реинтеграции страны, то через одно поколение, т.е. примерно через 20-25 лет, независимая РМ прекратит свое существование и будет поглощена Румынией.

Напомню голые цифры, которые наглядно обозначают угрожающую тенденцию:  если в 1994 году во время общенародного опроса “Совет с народом” только 2 % , принявших участие в голосовании, высказались  против независимого существования РМ, то в 2010 году ряд зондажей общественного мнения показал, что число граждан РМ, ратующих за объединение с Румынией, уже зашкаливает за 10 %.

Антигосударственный путч 7 апреля 2009 г., образно выражаясь, прогремел на весь мир в качестве   первого  звона  погребального колокола по Республике Молдова…

О том же свидетельствуют и результаты последних досрочных парламентских выборов 28 ноября с.г.: за более или менее явные румыноунионистские политические силы (Национально-либеральную партию, Либеральную партию, движение “Европейское действие”) проголосовали почти 12 % граждан, принявших участие  в голосовании.

 Я впервые приблизительно определил   указанный срок существования Р.Молдова в качестве независимого государства  в 20-25 лет на интернет-портале AVA.MD 16 октября с.г.– (http://ava.md/analytics-commentary/09481-neusvoennie-uroki-2009-2010-gg--2-polemicheskie-zametki.html).

И вот спустя всего две недели президент Румынии Траян Бэсеску в интервью газете “Romania Libera” провокационно (он же не политолог, не  политический аналитик, не эксперт, а глава соседнего государства) заявил, что Молдавия может войти в состав Румынии через 25 лет.

Негативная оценка провокационного  политического  высказывания  со стороны президента Румынии  в адрес суверенной и независимой Республики Молдова была дана и Россией, и Украиной. Мягко пожурил Т.Бэсеску и Евросоюз.

Выдержав паузу, подверг критике заявление президента Румынии Траяна Бэсеску о возможном объединении РМ с Румынией в рамках Евросоюза и Премьер-министр Молдавии Владимир Филат.

«Республика Молдова как независимое и суверенное государство и в дальнейшем будет абсолютно независимым», - сказал В.Филат журналистам, комментируя высказывания румынского лидера.

«Молдова станет сильной страной с развитой экономикой и социальной сферой, государством, которое будет частью европейской семьи. Этот статус, я считаю, мы получим гораздо раньше, чем через 25 лет», - заключил Филат

Однако вот что тревожит в данном заявлении Премьер-министра (как, впрочем, и в аналогичных заявлениях ПКРМ и ДП): без внимания остается важнейший внутренний фактор формирования в РМ румыноунионистских социальных и политических сил: система образования, которая воспитывает молдаван в молдавских школах в духе румыноунионизма.

Поэтому можно сколько угодно на словах возмущаться заявлениями Т.Бэсеску в духе румыноунионизма, но если оставить в системе образования все, как есть, то Унире–Объединение Р.Молдовы с Румынией будет неизбежным. А подобные успокоительные речи лидеров политических партий Р.Молдовы являются примером или политического недомыслия, или лицемерия и коварства.

Итак, с первой, главной опасностью все предельно ясно.

Читать далее

Уроки еще не усвоены….

В какой мере, и какие именно уроки 2009-2010 гг. лидеры парламентских  и непарламентских партий РМ  усвоили, мы узнаем очень скоро. ( О них я писал, если кто подзабыл, в своей предыдущей статье  - http://ava.md/analytics-commentary/09065-neusvoennie-uroki-2009-2010-gg.html).

Узнаем, частично, за несколько дней до 28 ноября, когда партии и независимые кандидаты будут иметь еще право  сняться с избирательной гонки.

Правда, надеяться, что   лидеры  партий, не имеющих шанс преодолеть порог,  усвоили эти уроки,  не приходится. У них есть свой небольшой политбизнес, и они желают, да и имеют право, максимально воспользоваться своими шансами.

Но будем надеяться, что лидеры крупных партий помогут им осознать свое предназначение и некоторые из лидеров мелких партий, удачно завершив  свой маленький гешефт, сползут своевременно с дистанции.

Однако в полной  мере мы узнаем, насколько   лидеры ПКРМ, ЛДПМ, ЛП, ДП (именно в таком порядке они завершат гонку, причем, не менее 50-52 мандатов завоюют коммунисты) усвоили уроки 2009-2010 гг., мы узнаем только после 28 ноября. Когда настанет время формировать правящую коалицию.

Вместе с тем, уже сейчас ясно, что один из уроков  лидеры политических формирований не поняли. Или, поняв, решили попробовать  перехитрить конкурентов.

И левый фланг, и правый  кишат мелкими партиями и независимыми кандидатами. В конечном счете, обилие конкурентов  направлено против ПКРМ, ведь голоса не преодолевших порог  конкурентов, а значит и ”свободные” мандаты, будут на этих выборах распределяться не пропорционально набранным голосам, а равномерно между всеми конкурентами, преодолевшими порог…

Хотя, конечно, главный вред ПКРМ наносят “Равноправие”, социал-демократы, «Единая Молдова”, Партия труда, независимые кандидаты В.Степанюк, М.Лагута, отчасти Гуманистическая партия Молдовы etc…

Очевидно, что никто из них не пройдет в Парламент (включая и социал-демократов. Изучите их Список, и Вы поймете, почему) и три четверти голосов, поданных за них, перейдут к В.Филату, М.Гимпу, М.Лупу…

Если Вы помните, я предлагал создать на левом фланге (соответственно на правом) из всех левых конкурентов один блок (или включить их всех в списки одной из партий, например, социал-демократической).

Но куда там.…Куда там…

Вместе с тем есть на правом фланге и “добрые” партии: “Европейское действие” В.Унтилы, Национал-либералы В.Павличенко.…Пожелаем “ЕД” взять 3,99% голосов, а В.Павличенко – 2%. Ведь это будут голоса, отнятые главным образом у М.Гимпу. Хотя, надо признать, что, к огорчению, столько голосов  они все же не наберут.

Существует одна большая электоральная опасность для ПКРМ,  и полагаю,  лидеры и политтехнологи коммунистов ее осознают: В. Филат, М.Гимпу, М.Лупу могут снять с дистанции большинство конкурентов, пасущихся  на правом фланге. А вот у ПКРМ это может и не получится  на своем фланге.…Тогда, естественно, ПКРМ не получит 50-52 мандата…

                                   Две опасности…

Все подлинные патриоты  нашей страны, все молдовенисты,  единодушны  в том, что главной опасностью для Р.Молдовы являются румыноунионисты.

Для нас всех -  для государственников, -  подобная констатация является азбучной истиной.

Сами румыноунионисты (явные и скрытые), а также их подпевалы из числа недалеких граждан РМ лицемерно высмеивают и отрицают подобную опасность.

Их поведение понятно. Они должны усыплять бдительность рядовых граждан Р.Молдова, уводить их внимание от безостановочно растущей раковой опухоли румыноунионизма, зомбирующей молодежь и подтачивающей государственный организм. 

Я же полагаю, что  если не будут внесены существенные изменения в систему образования РМ, если наше государство не разработает долгосрочную программу по патриотическому воспитанию подрастающего поколения, да и их отцов и матерей, в духе молдовенизма, если все государственники не прекратят препираться и “лаяться” между собой и не объединят свои усилия в целях развития реального сектора экономики и подъема благосостояния народа, борьбы с коррупцией, реинтеграции страны, то через одно поколение, т.е. примерно через 20-25 лет, независимая РМ прекратит свое существование и будет поглощена Румынией.

Напомню голые цифры, которые наглядно обозначают угрожающую тенденцию:  если в 1994 году во время общенародного опроса “Совет с народом” только 2 % , принявших участие в голосовании, высказались  против независимого существования РМ, то в 2010 году ряд зондажей общественного мнения показал, что число граждан РМ, ратующих за объединение с Румынией, уже зашкаливает за 10 %.

Антигосударственный путч 7 апреля 2009 г., образно выражаясь, прогремел на весь мир в качестве   первого  звона  погребального колокола по Республике Молдова…

Итак, с первой, главной опасностью все предельно ясно.

Однако, как это ни парадоксально, практически никто не пишет о второй опасности. Правда, последняя  не создает прямой угрозы существованию  РМ. Но это слабое утешение, ибо  она перманентно дестабилизирует политическую ситуацию в РМ, ослабляет её государственность, а, значит, косвенно тоже грозит ее существованию.

Речь идет о том, что в  РМ фактически завершился процесс формирования  мононационального (а не полиэтнического) государства.

Читать далее

 Этот текст будет интересен,полагаю,только гражданам Молдовы....

I. Азбучные истины

Первая. При пропорциональной избирательной системе, все партии, отличающиеся друг от друга по каким-то существенным признакам и имеющие шанс преодолеть порог, должны идти самостоятельно.

Эту истину, наконец, усвоили ведущие политические силы Молдовы.

В свое время, пребывая  в составе <<Альянса “Молдова ноастрэ”>>,  я категорически выступал в 2004 г. против создания такого избирательно ненужного  и чудовищного монстра, как “Блок за демократическую Молдову” – БДМ, – но разве меня слышали С.Урекяну, Д.Брагиш, В.Унтилэ?  Слушали вполуха, для приличия – и только…

Решение идти самостоятельно для Либеральной партии (ЛП), Либерально-демократической партии (ЛДПМ) и Демократической (ДП) - правильно.

Они пройдут порог.

А вот шансы <<Альянса “Молдова ноастрэ”>>(АМН)– мизерны.…

(К слову сказать, министры от АМН показали себя, в целом, – неплохо…)

Следовательно, С.Урекяну должен создать вокруг своей партии мощный блок. Например, с “Единой Молдовой” В.Цуркана, с Народно-республиканской партией Н.Андроника, с Центристским союзом М.Петраке etc.…

Все остальные партии, начиная от  центра  направо,  идя самостоятельно, не попадут в Парламент…

Полагаю, электоральных чудес 28 ноября 2010 мы не увидим.

И “Европейское действие”… И “Национально-либеральная партия”…И партия во главе с политическим флибустьером С.Мокану.…Все – не попадут.

И ХДНФ…..

Конечно, нынешний Юрий Иванович совсем не тот политический романтик-унионист, каким он был в 1990 или 1996 гг. 

Сейчас он позиционирует себя как   государственник [хотя, увы, его отношение к нацменьшинствам, русскоязычным в Молдове, русскому языку в Молдове (притом, что он сам лично прекрасно говорит на русском и уважает русскую культуру) осталось прежним]. И на словах, и в делах он, действительно, проявляет себя в качестве здравомыслящего умеренного политика и государственного деятеля. И “Пакт национального согласия” – тому доказательство.

Все это так. Но где та политическая ниша, которую мог бы самостоятельно  занять Ю.Рошка и его партия?

Ее, по крайней мере, пока, на 4 % электората, нет.

Ему надо создавать на этих выборах блок. Может быть, с некоторыми из тех, кто подписал упомянутый Пакт. 

Хотя, очевидно, что  время для мощной “третьей силы” в РМ -  в условиях политической и геополитической поляризации и раскола общества (за что “огромное спасибо” АЕИ и лично М.Гимпу) и провала референдума 5 сентября -  еще не настало…

Дай Бог, чтобы я ошибся….

Далее. От центра налево ни одна из политических сил не попадет в Парламент, за исключением ПКРМ, которая опередит всех своих конкурентов  с большим отрывом…

Ни Социал-демократы, ни Партия социалистов, ни Соцпартия, ни “Равноправие”…

Не пройдут.…Или пройдут после дождичка в четверг.

Как и  Гуманистическая партия во главе с В.Пасатом.

Все это ясно, надеюсь,  практически всем неангажированным и компетентным аналитикам…

Правда, не все об этом говорят….

И все же,  не все так безнадежно на левом фланге….

Читать далее

4.Механизм Путча...

       В ближайшее десятилетие, кто бы не пребывал у власти, мы не узнаем детали Путча и потаённые приводные ремни. Всех тех, кто дергал за ниточки. Но общие контуры ясны.

     Я разделяю ряд оценок и выводов ,которые содержаться в фильме Константина Старыша “Атака на Молдову.Как это было.”

     Вместе с тем, там содержится ряд натяжек и преувеличений…

     Во-первых, повторяю, изначально не было какого бы то ни было единого центра по организации гос.переворота. Более того, его вообще не было...

     Во-вторых, лидеры крупных оппозиционных партий впрямую не готовили акции погромов, нападений на высшие институты государственной власти. Для меня это, несомненно. По крайней мере, это на 100 % относится к С.Урекяну. И предполагаю, что на 100% и к В.Филату. Они готовили мирные акции протеста. Предполагаю, что не готовили погромы М.Гимпу и Д.Киртоакэ.

    Тогдашняя непримиримая оппозиция была уверена (процентов на 70-80) в своей победе. Ведь последние местные выборы ПКРМ  проиграла. Правда, опросы  давали иные прогнозы. Но тогдашняя оппозиция все же надеялась переломить ситуацию.   Вместе с тем рассматривался и другой, не столь радужный, вариант развития событий. Все мы теперь знаем, что еще 20 марта 2009 г. площадь Великого национального собрания была зарезервирована на апрель В.Филатом для проведения митингов протеста. Но не думаю, что  на  случай поражения был разработан какой-то детальный сценарий действий. Так, общие схемы протеста. Кроме прочего, бронирование Площади явилось и своеобразным предостережением для ПКРМ - не фальсифицировать результаты выборы, явилось своего рода рычагом давления на ПКРМ.

    Но к акциям погромов,вандализма, они, конечно, в той или мере косвенно причастны и несут за них определенную ответственность…

Читать далее

С опозданием пишу несколько слов о результатах выборов  в Республике Молдова...

Поломка клавиатуры вызвала такую паузу...

А между тем, Вы , мои читатели, уже знаете,в общих чертах,  о результатах выборов,но,как я понимаю,не предполагаете ,что ожидает Молдову в ближайшие полгода...

А ее могут ожидать весной 2010 года новые досрочные выборы в Парламент ....

Объясняю почему....

Однако вначале напомню результаты досрочных выборов 29 июля

Concurenţi electorali		Voturi	%	Mandate
	Partidul Comuniştilor din Republica Moldova	706,732 -53,819 (7.08%)	44.69% -4.79	48 -12
	Partidul Popular Creştin Democrat	30,236 -16,418 (35.19%)	1.91% -1.13	0 ±0
	Alianţa “Moldova Noastră”	116,194 -33,961 (22.62%)	7.35% -2.42	7 -4
	Partidul Liberal	232,108 +30,229 (14.97%)	14.68% +1.55	15 ±0
	Partidul Liberal Democrat din Moldova	262,028 +70,915 (37.11%)	16.57% +4.14	18 +3
	Partidul Democrat din Moldova	198,268 +152,570 (333.87%)	12.54% +9.57	13 +13
	Partidul Social Democrat	29,434 -27,432 (48.24%)	1.86% -1.84	0 ±0
	Partidul Ecologist “Alianţa Verde” din Moldova	6,517	0.41%	0

Из этой таблицы,которую я скопировал с сайта Alegeri.md: http://www.alegeri.md/,Вы видите всех 8 конкурентов - в выборах 5 апреля их было 21, - которые участвовали в выборах 29 июля и их результаты....Из таблицы также видно - вторая мелкая строка, - минус или плюс конкурента,по сравнению с выборами 5 апреля....

Так вот,как я и прогнозировал в посте от 12 июля,результаты выборов  зависели  от того,как удалось  мобилизовать основным конкурентам своих  сторонников.

ПКРМ  В.Воронина это удалось сделать хуже,а ЛДПМ и ЛП лучше,чем на выборах 5 апреля....

Поэтому соответственно,хотя Партия коммунистов и победила на выборах 29 июля,но она получила на 12 мандатов меньше,чем на выборах 5 апреля...

Тут  надо учитывать еще одно дополнительное обстоятельство:прорумынским либеральным партиям - ЛДПМ,ЛП и АМ - удалось добиться того,что карликовые партии и  независимые кандидаты с прорумынской ориентацией или вообще не выставлялись,или выставлялись ,а потом снялись с выборов...Тем самым,непроходных оказалось всего три конкурента и соответственно победитель - ПКРМ -  получила дополнительно намного меньше мандатов,чем на выборах 5 апреля...

К сожалению,не прошла партия,за которую я голосовал - Социал-демократическая партия экс-премьеров Д.Брагиша и В.Тарлева...Они в целом,как я писал раньше,очень вяло вели кампанию....Денег им явно не хватало,да и продуманных лозунгов...

Зато  прошла в Парламент с отличным результатом Демократическая партия Молдовы во главе с новым лидером, зкс-спикером  -  и предателем по совместительству -  М.Лупу....

Демпартию нельзя назвать прорумынской,в отличие от ЛДПМ,ЛП и АМH.Она не ратует за выход из СHГ,как они, и сторонник сохранения нейтралитета РМ,то есть против вступления в HАТО,за что выступают  прорумынские партии...

Eстественным был бы ее союз с ПКРМ,но М.Лупу отказался от этого....

Пока ДП  заявила,что  она против узкой коалиции с ПКРМ - хотя они имели бы тогда вдвоем 61 голос - ,а за широкую коалицию с участием всех парламентских партий...Причем, на первом этапе ДП будет договариваться  с либеральными партиями...А только потом,если удастся прийти  с ними к общему знаменателю, дем.четверке надо будет  вести переговоры с ПКРМ...

А это означает,что ситуация почти тупиковая....

Объясняю почему...

Для того,чтобы избрать руководство нового Парламента, достаточно 52 голоса.Их как раз и имеет  так называемая демократическая коалиция....Поэтому своего спикера они могут избрать....

А  вот следующим шагом должен быть выбор нового Президента в Парламенте....А для этого надо иметь 61 мандат....Их у  дем.четверки нет....Значит им просто необходимо решать этот вопрос совместно с коммунистами...Hо и для ПКРМ и для прорумынской оппозиции - это вопрос принципов.

А ряд принципов у них несовместимы:к примеру,нейтралитет,у ПКРМ и  HАТО,у тройки либералов.Это раз.Поэтому надо выработать консенсус во имя блага страны...Лично я сомневаюсь,что это удастся сделать с ЛП М.Гимпу и Д.Киртоакэ,которые неоднократно заявляли,что не пойдут на коалицию с коммунистами...Лидер ЛДПМ В Филат,правда,сейчас не делал таких заявлений...

Поэтому,я очень сомневаюсь в коалицию всех 5-ти парламентских партий,более вероятно коалиция из 4-х партий,без ЛП,или  - даже из 3-х партий:ПКРМ,ДП и АМH.

А кроме того,дем.четверка может просто обмануть коммунистов:вначале они договорятся  с ПКРМ о принципах,договорятся по кандидатуре Президента,а после выбора последнего все переиграют ....

Поэтому ключевой фигурой будет личность Президента,это должен быть человек  подлинных демократических убеждений и твердых моральных принципов,который не пойдет на попятную,не нарушит договоренности ни с коммунистами,ни с либералами ...Ведь именно он потом выдвинет кандидатуру Премьера ...

Eсли же не будет гарантий,а она может быть только в личности Президента,то коммунисты не пойдут на альянс с дем.четверкой и не будут участвовать в выборах президента и тогда весной пройдут новые досрочные парламентские выборы.Раньше нельзя,ибо в течение одного года ,по Конституции,нельзя Парламент распускать дважды...А до этого В.Воронин будет продолжать исполнять функции Президента,как будет продолжать функционировать и нынешнее Правительство З.Гречанной....

В настоящее время лидеры дем.четверки начали переговоры...Дважды встречались уже в ресторанах - дурни,не понимают что ли,что этого делать там нельзя? - Вчера должна была состояться еще одна встреча...

Hам остается  ждать ,что же восторжествует в Молдове:подлинный патриотизм, государственная мудрость,умение искать и находить взаимоприемлемые компромиссы во имя блага народа и РМ или политиканство,антипатриотизм, карьеризм, унионизм?....

Через сутки с небольшим,утром 29 июля,у нас в Республике Молдова откроются избирательные участки ...

После 7 апреля,всплеска охлократии и попытки гос.переворота, всем подлинным патриотам Молдовы понятна важность и значимость,даже судьбоностность нынешних парламентских выборах....

Избирательная кампания была очень грязной,происходил многочисленный слив компромата,высказывались всякого рода бредовые клеветнические фантазии,к примеру,бред С.Урекяна -(Нажмите на ссылку,а затем на видеоролик и убедитесь сами:http://www.nit.md/news/Izbiratelnay...ekyanu/?lang=ru).

Кроме того, прорумынские оппозиционные партии сменили окрас и превратились в больших патриотов именно Молдовы,сторонников государствености РМ ,ее независимости....(До этого под  патриотизмом  они понимали только любовь к Родине-маме,т.е.Румынии,а многие из них  даже считали кощунственным  произносить само слово "Республика Молдова",а называли ее   лишь "Бессарабией") .

Конечно ,это вызывает двойственное чувство:усмешку с брезгливостью,ибо ради обретения властной кормушки они публично отказались от своих идеалов,своих принципов....

Мои прогнозы остались прежними( См.:http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post106934589/  ),с большим отрывом победят коммунисты,они наберут больше голосов,чем все 3 прорумынские оппозиционные партии - ЛП,ЛДПМ АМН - вместе взятые...

Попадание в Парламент АМН вообще под вопросом...В ситуации поляризации политических сил и электората безликая АМН - имеет мало шансы попасть в Парламент...Чему я буду очень рад...Судя по всему,Демпартия ,возглавляемая ныне предателем экс-спикером Парламента М.Лупу заберет у АНМ часть голосов ее сторонников...Судя по огромным панно,развешенным  по всей РМ ,эта партия имеет мощное финансирование...

Чего ,увы,нельзя сказать о той партии,за которую я буду голосовать,о Социал-демократической партии Молдовы во главе с экс-премьером Думитру Брагишем(в  список СДПМ  на паритетных началах включены и кандидаты Центристского Союза Молдовы во главе с другим экс-премьером Василием Тарлевым) .....

В течение последних двух недель я не видел  в Кишиневе на электоральных стендах ни одного агитационного материала СДПМ...То же самое  можно сказать и в отношении избирательных панно.Пришлось на днях по семейным обстоятельствам поехать на север РМ и я на протяжении 200 км  не увидел по дороге ни одного панно СДПМ.Очевидно,что у двух бывших премьеров нету денег.....

Хочется надеяться,что отсутствие избирательных  материалов компенсируется многочисленными личными  встречами с избирателями,упомянутым  видеороликом и теледебатами......

Добавлю, что Дмитрий Брагиш самый талантливый политик и государственный деятель РМ среднего поколения...Д.Брагиш -  политик творческий,широко и глубоко мыслящий, весьма компетентный в экономических вопросах , динамичный и,что немаловажно,политик склонный к компромиссам...

Он прекрасно(на 10) выступил в теледебатах,налицо прогресс и у В.Тарлева,он из высшего должностного лица постепенно превращается в хорошего публичного политика....У СДПМ отличный видеоролик и я верю,что СДПМ пройдет в Парламент...А лучшей кандидатуры чем Д.Брагиш на должность Президента в Молдове не найти.....

И в заключении два забавных факта....

На прошлой неделе было объявлено,что пресечена деятельность международной  группы фальшивомонетчиков,которая сбывала фальшивые доллары внутри страны и за ее пределами,включая и Россию...Во главе группировки стоял бывший работник Академии наук РМ некий Валентин Римский ...У фальшивомонтчиков изъяли 2 млн уже готовых фальшивых баксов,а также аппарат-матрицу.Была обнаружена бумага для поддельных стодолларовых банкнот столь высокого качества,что заметить поддельность мог только специальный аппарат....И самое пикантное,что среди членов преступной группировки был также кандидат в депутаты от АМН...Для расследования в Молдову срочно прибыл спецагент Федеральной резервной системы США...

Второй факт.В субботу по тем каналам нашего  ТВ,которые контролируются ПКРМ,крутили забавный ролик,детище наших спецслужб:кандидат в депутаты от ЛДПМ встречался на юге Молдовы с криминальными авторитетами и речь шла на этой встрече о том,чтобы авторитеты посодействовали тому,чтобы заключенные ,сидящие в  тюрьмах РМ,проголосовали  за ЛДПМ...Неужели ЛДПМ больше не на кого надеяться?

И последнее:прорумынские ,так называемые либеральные оппозиционные  партии и СМИ,подконтрольные им,уже стелят соломку:во всю трещат,что ПКРМ сфальсифицирует выборы 29 июля...И это понятно,ибо как же иначе объяснить спонсорам,почему они с треском провалятся на выборах ......

 

Противно писать о нашей избирательной кампании...

Главным образом потому,что прорумынские оппозиционеры - Либеральная партия тандема дядя-племянник(т.е. М.Гимпу - Д.Киртоакэ)(ЛП),Либерально-демократическая партия Молдовы В.Филата(ЛДПМ),Альянс "Молдова ноастрэ"(Наша Молдова)(АМН)С.Урекяна - сменили личину,выдают себя сейчас за радетелей государственности Молдовы...А сами все делали и делают для того,чтобы Р.Молдова перестала существовать...

Потому,что эти партии,будучи причастными к разгулу охлократии 7 апреля,теперь все валят на правящую партию...Кампанию ведут агрессивно,во всю разжигают антикоммунистические страсти...

Правящая пария - ПКРМ во главе с В.Ворониным - тоже,конечно,  виновата,но только процентов на 10%(поздно стала думать о патриотическом воспитании молодежи,а уже в день охлократии не пресекла массовые беспорядки и открыла двери Парламента для мародеров),а вот  упомянутая тройка партий виновата на все 60%(вдалбливала в голову прорумынской молодежи,что выборы будут сфальсифицированными , науськивала их на В.Воронина,а потом вывела молодежь на площадь,разожгла страсти и оставила все на произвол этих страстей ).Ряд прорумынских НПО,включая и Н.Морарь,питаемых прорумынскими бизнесменами,виноваты  - на 10%,а Посольство Румынии,закулисно встречавшееся с рядом лидеров  партий и НПО и поощряющее их на борьбу с режимом В.Воронина  - на 10%...

Потому,что Демократическая партия Молдовы,возглавляемая раньше одним предателем-профи - Д.Дьяковым,теперь возглавляется новым политическим Иудой  - М.Лупу.И без разницы - проект ли это ПКРМ или собственное решение экс-спикера...Все равно :предательство всегда остается предательством...Даже если ты любишь себя сильнее ,чем Нарцисс...Но противны не только сам факт предательства,но и то,что М.Лупу  и ДП,стартовали раньше всех и довольно удачно ведут кампанию и у них есть все шансы попасть в Парламент...

А вот те,за кого я буду голосовать - Список Социал-демократической  партии Молдовы экс-премьера Д.Брагиша,куда включены на паритетных началах и представители Центристского союза Молдовы экс-премьера В.Тарлева -  ведут кампанию вяло...Очень вяло и имеют все шансы,если только они не сделают рывок в последние 9 дней,оказаться вне стен Парламента....Очень печально...Д.Брагиш мне  импонирует и как полит.лидер и как человек...

Вчера обнародовали результаты одного из опросов...

По его данным,если  выборы состоялись бы на предыдущей неделе,то победила бы ПКРМ,набрав примерно столько же голосов ,что и 5 апреля...Это меня радует...Ибо хотя я и не сторонник ПКРМ,но это единственная мощная партия государственников,которая имеет шансы победить....Хотя к ней у меня и много претензий...Кстати, кампанию ПКРМ ведет  не лучшим образом...Неплохо ведет,но могла бы лучше...Плохо использует пока фактор 7 апреля...Его больше используют с выгодой для себя оппозиция...

Кроме того,проходят по данному опросу ЛП и ЛДПМ,а также ДП...А вот эти партии - безусловное  зло,особенно - первые две,сторонники унионизма...

Единственная для меня радость,что по данному опросу может не пройти АМН.Напоминаю,кто забыл,что именно лидеры АМН продали место М.Снегура в Избирательном списке на выборах в 2005 году,а потом один из его депутатов судился со мной,когда я обнародовал этот факт.(Начало см.здесь - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post91223785/)...Я же полагаю,что все же со скрипом,АМН может пройти...Хотя,конечно,ДП отбирает  у него голоса,как и ЛП, и ЛДПМ...Во время поляризации сил,это естественно...Ибо АМН - безлика...

Печально,что по данным опроса пока не проходит те,за кого я буду голосовать - Список Социал-демократов Д.Брагиша - В.Тарлева...Но это и так чувствуется,без всякого опроса

Мой прогноз:пройдут ПКРМ(победят с большим отрывом), ЛП,ЛДПМ, ДП(кстати,еще не все для нее предопределенно),а также,если встряхнется, СДПМ и со скрипом,может быть,АМН...

До 29 июля ждать осталось недолго...