stoletie.ru/lenta/gosduma_o...ka_327.htm

Россия выступает за скорейшее присоединение Евросоюза к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, заявил постоянный представитель РФ при ЕС Владимир Чижов.

«Озабоченность у нас вызывает тот факт, что Европейский союз до сих пор не присоединился к главному правовому инструменту Совета Европы – Европейской конвенции о защите прав человека и свобод», – сказал он на парламентских слушаниях «О проблемах с соблюдением прав человека в государствах-членах Европейского союза» в Госдуме. «Мы выступаем за то, чтобы это произошло как можно скорее», – отметил он.

По словам высокопоставленного дипломата, присоединение ЕС к Конвенции станет важным шагом на пути создания общеправового пространства.

Монополии в вопросах соблюдения прав человека быть не может. Об этом заявил глава комитета Государственной думы РФ по международным делам Алексей Пушков («Единая Россия»). «Если права человека – ценность универсальная, то значит должны быть слышны все голоса, а не только голоса тех, кто исторически считает себя прародителями демократии», – заявил парламентарий. «Не должно быть двойных стандартов. Двойные стандарты подрывают западную доктрину прав человека, они наносят ей колоссальный ущерб», – отметил Пушков.

Членами Конвенции являются все страны Совета Европы. Сам ЕС как субъект международного права пока не присоединился к Конвенции. Новые государства-члены обязаны подписать ее при вступлении в Совет Европы и ратифицировать в течение одного года.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод является одним из основных документов Совета Европы. Договор был подписан в 1950 году и вступил в силу 3 сентября 1953 года. Конвенция устанавливает неотъемлемые права и свободы для каждого и обязывает государства гарантировать эти права каждому человеку. Жалобы на нарушение конвенции рассматривает Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Россия ратифицировала Конвенцию 30 марта 1998 года, кроме протоколов 6, 12, 13 к Конвенции. В феврале 2010 года РФ ратифицировала 14-й протокол, он вступил в силу 1 июня 2010 года. 

regnum.ru/news/1515964.html?forprint

Партия "Патриоты Молдовы" требует от властей Молдавии убрать флаги и символы Евросоюза с фасадов государственных учреждений на территории республики. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе партии, с соответствующим обращением "Патриоты Молдовы" обратились к правительству Молдавии, Национальной комиссии по геральдике и мэру Кишинева Дорину Киртоакэ.

Авторы документа требуют пояснить, "на каком основании на фасаде ряда государственных учреждений Кишинёва (в частности, у входа в мэрию муниципия Кишинев) вывешены флаги Европейского союза?" "Считаем, что официальный флаг Евросоюза не может находиться рядом и наравне с официальным молдавским флагом, так как суверенная Молдавия не является членом ЕС. Считаем это антигосударственным фактом, и требуем незамедлительно убрать флаги и символы Евросоюза (синий флаг с желтыми звездами) с фасадов государственных учреждений, а также с плакатов и баннеров размещаемых на территории Республики Молдова. Мы суверенная страна и поэтому требуем от руководства Молдавии соблюдения конституционных принципов и норм", - заявили в партии.

Говоря о реакции властей Молдавии на решения ряда местных органов власти о вывешивании над административными зданиями знамен с гербом средневекового Молдавского княжества, "Патриоты Молдовы" заявили, что "инициированная информационная кампания, направленная против исторической молдавской символики и флагов, является проявлением неуважения к собственному народу и к истинным традициям молдавского государства с более чем 650-летней историей развития".

Напомним, как сообщало ИА REGNUM, в ряде населенных пунктов Молдавии, в городских советах которых большинство принадлежит оппозиционной Партии коммунистов, приняли решение о присвоении официального статуса красно-синему знамени с гербом Молдавского княжества. В свою очередь Национальная комиссия по геральдике Молдавии расценила это как "надругательство над государственным знаменем" и отказалась регистрировать новый флаг. А Генпрокуратура заявила, что данные действия противоречат конституции и могут преследоваться в уголовном порядке.

Стоит отметить, что принятый в 1990 году государственный флаг Молдавии представляет собой сине-желто-красный триколор, скопированный у Румынии, единственным отличием которого является то, что на флаге Молдавии размещен герб страны - изображение орла-крестоносца, скопированного в свою очередь с герба Румынии, и щит с изображением головы зубра.

Новости по теме «Кириллица или латиница: дискуссия о молдавской идентичности»:

• "Патриоты Молдовы" требуют убрать символику ЕС с фасадов госучреждений РМ(http://www.regnum.ru/news/1515964.html)
• Воронин: Политический кризис в Молдавии только начинается(http://www.regnum.ru/news/1515929.html)
• "Пляски гагаузских аборигенов перед молдавскими конкистадорами": Гагаузия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1515543.html)
• Молдавский депутат: Даже в Румынии нет предмета "История румын"(http://www.regnum.ru/news/1515515.html)
• Либералы: Отказ от румынской символики подрывает государственность Молдавии(http://www.regnum.ru/news/1515500.html)

Все новости в сюжете «Кириллица или латиница: дискуссия о молдавской идентичности»: http://www.regnum.ru/dossier/1446.html (579 новостей)

Новости по теме «Молдавско-румынские отношения»:

• "Патриоты Молдовы" требуют убрать символику ЕС с фасадов госучреждений РМ(http://www.regnum.ru/news/1515964.html)
• Воронин: Политический кризис в Молдавии только начинается(http://www.regnum.ru/news/1515929.html)
• "Пляски гагаузских аборигенов перед молдавскими конкистадорами": Гагаузия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1515543.html)
• Молдавский депутат: Даже в Румынии нет предмета "История румын"(http://www.regnum.ru/news/1515515.html)
• Либералы: Отказ от румынской символики подрывает государственность Молдавии(http://www.regnum.ru/news/1515500.html)

Все новости в сюжете «Молдавско-румынские отношения»: http://www.regnum.ru/dossier/1210.html (2011 новостей)

Новости по теме «Политический кризис в Молдавии»:

• "Патриоты Молдовы" требуют убрать символику ЕС с фасадов госучреждений РМ(http://www.regnum.ru/news/1515964.html)
• Воронин: Политический кризис в Молдавии только начинается(http://www.regnum.ru/news/1515929.html)
• "Пляски гагаузских аборигенов перед молдавскими конкистадорами": Гагаузия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1515543.html)
• Amnesty International: Жертвы полицейского произвола в Молдавии продолжают ждать справедливости(http://www.regnum.ru/news/1515521.html)
• Молдавский депутат: Даже в Румынии нет предмета "История румын"(http://www.regnum.ru/news/1515515.html)

Все новости в сюжете «Политический кризис в Молдавии»: http://www.regnum.ru/dossier/1664.html (3003 новости)

vlasti.net/news/133370

Путин уже достиг всего того, чего можно достичь в масштабах российской политики. Ему хочется большего. Создав Евразийский союз, Путин может войти в историю.

Власти.нет

newsru.com./world/12oct2011...akcia.html

Российские и украинские СМИ гадают, как будут развиваться события после вынесения обвинительного приговора бывшему премьер-министру Украины Юлии Тимошенко. Отмечая, что семилетний срок для "леди Ю" заставил нервничать Россию и лично Владимира Путина, журналисты подозревают, что Тимошенко вскоре может обрести свободу. На это намекнул президент Украины Виктор Янукович, который за суровый вердикт подвергся жесткой критике со стороны Евросоюза. Сама Юлия Тимошенко призвала украинцев восстать против "диктатора" и пообещала не сдаваться. Обзор статей, посвященных вынесению приговора экс-премьеру, публикуют "Заголовки".

Заседание Печерского районного суда Киева во вторник продолжалось четыре часа. Все это время судья Родион Киреев в заполненном журналистами зале тихим голосом оглашал приговор. Он перечислял факты, подтверждающие, что Юлия Тимошенко превысила служебные полномочия при заключении газового соглашения с Москвой в 2009 году, а контрдоводы ее защиты называл несостоятельными. Чтение давалось судье Кирееву непросто. Он обильно потел и четырежды объявлял технический перерыв, пишет "Коммерсант".

- СМИ: приговор не вызвал в Киеве "новый Майдан"
- Россия: горькую чашу последствий Украина будет расхлебывать еще долго
- Европа: вердикт Тимошенко - неудача для Украины
- МИД Украины: приговор "леди Ю" не должен влиять на отношения с ЕС
- Янукович интригует: судьба экс-премьера может решиться на следующей неделе

В такие моменты слово брала Юлия Тимошенко. Она отвлекалась от чтения новостей на своем iPad, вставала со скамьи подсудимых и критиковала президента Украины Виктора Януковича: "Я уверена, что приговор, который провозглашает президент Янукович, добавит народу понимания, что диктаторы сами не уходят. Он думает, что демонстрирует силу, а на самом деле он себя унижает и вычеркивает из украинской и мировой демократической реальности. Шапку Мономаха нельзя украсть, как ондатровую шапку (в юности Янукович был осужден за участие в грабежах и кражах головных уборов). Авторитет надо завоевывать".

После оглашения резолютивной части приговора - "леди Ю" приговорили по ч.3 ст.365 УК Украины к 7 годам лишения свободы, она не имеет права занимать госдолжности в течение трех лет и должна выплатить НАК "Нафтогаз" 1,5 млрд гривен (примерно 189 млн долларов) - Тимошенко призвала народ восстать против "диктатора" и пообещала не сдаваться. "Я хочу сказать, что в Украину возвращается 1937 год", - громко заявила экс-премьер.

"Меру пресечения Тимошенко Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю. Содержать ее в СИЗО. Срок заключения считать с 5 августа 2011 года, учтя срок со дня задержания", - заключил судья. Тимошенко поставила точку: "Я буду защищать свое честное имя в Европейском суде по правам человека". Конвой вывел осужденную из зала под крики "Ганьба владе!" ("Позор власти!").

Читать далее

Так совпало, что накануне оглашения приговора Виктор Янукович внес в Раду законопроект, предусматривающий отмену уголовной ответственности за ряд экономических преступлений. Оппозиционные фракции в парламенте уже предложили к нему поправки, касающиеся именно той статьи УК, по которой вчера получила срок госпожа Тимошенко. Верховная Рада рассмотрит их на следующей неделе, и Виктор Янукович дал понять, что они могут быть приняты, после чего Юлия Тимошенко может оказаться на свободе.

"Это (приговор Тимошенко) не окончательное решение. Впереди еще апелляционный суд, и, безусловно, какое он примет решение, и в рамках какого законодательства он будет принимать это решение, будет иметь большое значение", - заинтриговал Янукович.

Если все пойдет по вышеописанному сценарию, Юлия Тимошенко и впрямь может оказаться на свободе. Правда, власти предусмотрительно позаботились о том, чтобы и в этом случае она не чувствовала себя победительницей. Дело в том, отмечает "Коммерсант", что генпрокуратура закончила следствие еще по двум уголовным делам в отношении Юлии Тимошенко, возбужденным за нецелевое расходование средств, полученных Киевом от продажи квот на выбросы парниковых газов по Киотскому протоколу. Они до сих пор не переданы в суд, а значит, могут сгодиться на случай, если вышестоящая судебная инстанция вдруг пересмотрит приговор в отношении экс-премьера.

regnum.ru/news/1448827.html

Выдвижение Владимира Путина кандидатом в президенты России свидетельствует о том, что он нашёл в себе силы принять глобальный геополитический вызов и, несмотря на бешеное противодействие США и ЕС, продолжить вести нашу страну по пути строительства мощной евразийской Державы.

Ни для кого не секрет, какие усилия предпринимались Вашингтоном для недопущения возвращения в Кремль Владимира Путина, которого в США воспринимают в качестве политика, способного консолидировать евразийское пространство и вывести Россию на уровень демократической мировой Державы. Но Соединённым Штатам этого не удалось. Как не удалось расколоть тандем, не удалось расколоть политическую элиту.

Россия показала независимость своей политической системы. Решение о выдвижении Путина кандидатом в президенты знаменует окончательное завершение периода 90-х годов прошлого века, а именно - протекторатного управления нашей страной.

Однако впереди - глобальный вызов, который принял Путин. Консолидация евразийского пространства, конечно, при полном уважении к суверенитету и независимости государств, образовавшихся на его территории в 1991 году. Но этот глобальный вызов - историческая возможность преодоления последствий "геополитической катастрофы" ХХ века, развала СССР. А дорогу осилит идущий. Хотя она не будет устлана розами. Путина скорее ждут шипы, вдоволь разбросанные на этой дороге Вашингтоном.

Новости по теме «Выборы президента России -2012»:

• Глава Республики Алтай: Решение о выдвижении Путина направлено на сохранение стабильности(http://www.regnum.ru/news/1448953.html)
• Грызлов подтвердил, что "ЕР" выдвинет Путина кандидатом в президенты(http://www.regnum.ru/news/1448950.html)
• Тимакова: Никаких переговоров о будущем составе правительства не ведётся(http://www.regnum.ru/news/1448945.html)
• Сурков: "Единая Россия" победит(http://www.regnum.ru/news/1448937.html)
• Песков: Будет ли Кудрин в новом правительстве или нет - "вопрос его работодателя"(http://www.regnum.ru/news/1448936.html)

Все новости в сюжете «Выборы президента России -2012»: http://www.regnum.ru/dossier/1658.html (338 новостей)

Новости по теме «Выборы президента России - 2012»:

• Польский диссидент: "Путин немножко упился властью"(http://www.regnum.ru/news/1448844.html)
• Петербургский эксперт: Теперь режим в России станет более простым и понятным(http://www.regnum.ru/news/1448843.html)
• Алексей Мартынов: Медведев выполнил волю народа(http://www.regnum.ru/news/1448841.html)
• Юрий Баранчик: Тандем смог развести Запад на "перегрузку"(http://www.regnum.ru/news/1448836.html)
• Дмитрий Кондрашов: Медведев пошёл на самопожертвование ради России(http://www.regnum.ru/news/1448835.html)

Все новости в сюжете «Выборы президента России - 2012»: http://www.regnum.ru/dossier/1848.html (13 новостей)

regnum.ru/news/1444096.html

Цитаты из израильских СМИ

Ситуация в Египте, где накануне тысячи демонстрантов снесли стену вокруг израильского посольства в Каире, прорвались на территорию посольства и похитили документы, за ночь еще более накалилась. Службы безопасности Египта приведены в состояние наивысшей готовности, выходные и очередные отпуска полицейских отменены. В ночь на субботу 10 сентября в ходе беспорядков в Каире полиция применила против толпы слезоточивый газ, полицейские также стреляли в воздух. Сообщается, что в результате столкновений с полицейскими пострадали около 450 человек. Протестующие подожгли два полицейских автомобиля.

Напомним, что после многотысячной демонстрации с требованием проведения обещанных при свержении Хусни Мубарака реформ толпа направилась к посольству Израиля в Каире, которое было закрыто по случаю начинающегося шаббата. Демонстранты при помощи молотков и металлических труб разобрали бетонную стену, защищавшую посольство. Cотрудники служб безопасности не только не предотвращали вандализм, но даже принимали участие в погроме: телеканал "Аль-Джазира" показал, как один из офицеров берет молоток и присоединяется к погромщикам. Вначале полицейские не пропускали беснующуюся толпу внутрь посольства, однако они никак не воспрепятствовали сбросу израильского флага. Взамен израильского флага был водружен флаг Египта. Затем демонстранты смели вялое сопротивление и ворвались в многоэтажное здание посольства. Зарубежные СМИ сообщают, что погромщики выбрасывали из окон документы на иврите, а собравшиеся у входа в здание египтяне фотографировали эти документы и затем публиковали некоторые из них в интернете.

Информационное агентство АР, цитируя одного из погромщиков по имени Мустафа Саид, сообщает, что египтяне встретили на своем пути троих израильтян и избили одного из них. Несколько полицейских вошли в посольство вслед за погромщиками, добрались до шестерых израильских охранников, находившихся непосредственно в помещении посольства, защищенном бронированной дверью, и эвакуировали израильтян в безопасное место. Израильтяне были в гражданской одежде и с закрытыми лицами, чтобы погромщики не опознали и не линчевали их. Примечательно, что никто из полицейских не предпринял ни единой попытки остановить или арестовать кого-либо из погромщиков. Инициаторы разгрома посольства утверждали, что израильтяне занимаются шпионажем и собирают информацию о египтянах, и поэтому "будет справедливо поделиться этой информацией".

В район, где размещено израильское посольство, были переброшены армейские подразделения. Государственное радио Египта сообщило, что в результате беспорядков пострадали 450 человек, и один человек умер от сердечного приступа. В связи с нападением на израильское посольство ночью было проведено экстренное совещание с участием главы правительства Биньямина Нетаниягу, министра иностранных дел Авигдора Либермана и министра обороны Эхуда Барака. По итогам совещания было принято решение эвакуировать весь персонал израильского дипломатического представительства и родственников сотрудников посольства. Посол Израиля в Каире Ицхак Леванон и члены семей сотрудников прибыли в Израиль накануне ночью, утром вылетел самолет, на борту которого находятся охранники посольства и персоналом.

При этом представители руководства обоих государств подчеркивают, что взаимоотношения между Египтом и Израилем остаются неизменными, посланник Египта в еврейском государстве Ясер Рида остается в Израиле. В ходе ночных совещаний обсуждалась возможность перенести израильское дипломатическое представительство в более безопасный курортный город Шарм аш-Шейх, где у израильтян было бы больше возможностей поддерживать уровень безопасности, однако от этой возможности на данном этапе было решено отказаться. Глава правительства Египта Исам Шараф в связи с беспорядками собрал экстренное заседание кабинета министров.

Президент США Барак Обама связался по телефону с главой израильского правительства Биньямином Нетаниягу и выразил свою озабоченность по поводу разгрома израильского посольства в Каире. Госсекретарь США Хиллари Клинтон переговорила со своим египетским коллегой Мухаммадом Амаром и призвала его обеспечить соблюдение международного законодательства, защищающего статус дипломатических представительств. (newsru.co.il)

Администрация Белого дома впервые официально уведомила о том, что наложит вето на любую резолюцию Совбеза ООН, подразумевающую одностороннее признание независимости Палестины. В этом случае все усилия палестинцев по продвижению своей инициативы окажутся тщетными, передает 8 сентября Второй канал ИТВ. Заявление последовало вслед за обращением руководства ПА к генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну о признании Палестины полноправным членом Организации объединенных наций. Однако даже в том случае, если Генеральная ассамблея ООН и поддержит эту инициативу, решение, без утверждения Совбезом ООН, будет иметь лишь рекомендательный характер. Представитель Белого дома также сообщил, что администрация Обамы продолжит действия по блокированию палестинской инициативы, чтобы не допустить ее обсуждения в ООН. Напомним, что ранее США воздерживались от публичных заявлений по поводу ветирования пропалестинской резолюции в Совбезе ООН, ограничиваясь лишь намеками о такой возможности. Генеральная ассамблея ООН соберется на заседание 21 сентября. Тогда же может начаться обсуждение палестинской инициативы. В Израиле опасаются, что любой итог голосования в ООН приведет к насилию со стороны палестинцев. Палестинцы не намерены отказываться от обращения в ООН, несмотря на давление со стороны США и других западных стран. Об этом заявил глава ПА Абу-Мазен в ходе встречи с западными журналистами в своей канцелярии в Рамалле. По словам лидера палестинцев, "все доводы против этого шага хорошо известны, однако они поступили слишком поздно". Вместе с тем, палестинцы заявили, что будут готовы возобновить переговоры с Израилем, "но только после обращения в ООН. При этом Абу-Мазен не забыл упомянуть два неизменных условия - полное замораживание строительства в Иудее и Самарии, а также готовность Израиля возобновить переговоры на основе "границ 1967 года". (cursorinfo.co.il)

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун подтвердил, что он поддерживает создание независимого палестинского государства. При этом Генсек ООН добавил, что само решение о палестинской государственности будут принимать страны-члены ООН. "Я оставляю это государствам-членам ООН решать, следует ли признавать или не признавать палестинское государство", - заявил Пан Ги Мун во время визита в Австралию, сообщает агентство Reuters. (mignews.com)

Читать далее

regnum.ru/news/1444098.html?forprint

Э.В.: Превосходная статья Александра Колпакиди и отличное предложение учредить День памяти жертв фашизма и коллаборационизма...Но навряд ли на это пойдет Д.Медведев...

Объединённая демократическая Европа, при открытой поддержке и науськивании не менее соединенных и демократических США, медленно, но неуклонно проводит в жизнь план выдавливания России за пределы "цивилизованного" сообщества. Делается это, выражаясь юридическим языком "с особым цинизмом".

Сегодня информационный удар наносится по той части нашей истории, которой русский народ традиционно больше всего гордился, считал святым для себя - по роли СССР во Второй мировой войне.

Решением Европарламента в странах Евросоюза 23 августа этого года в годовщину подписания "Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом" (настойчиво и умышленно именуемого пактом Молотова-Риббентропа) впервые отметили День памяти жертв тоталитаризма. В свободолюбивой Варшаве прошла по этому поводу международная конференция, организованная министерством юстиции Польши. Принята Варшавская декларация. Американское посольство в Эстонии возложило равную ответственность за начало второй мировой войны на СССР и Третий Рейх! Нас выставили из комнаты для хороших парней и отправили в чулан. А уже через несколько дней после варшавской конференции - 29 августа, появилось сообщение о начале расследования Национальным следственным управлением Венгрии "военных преступлений" Красной Армии на венгерской земле во время Второй мировой войны в 1944-1945 гг.

Не сомневайтесь, это только начало! Акела промахнулся и теперь свора "демократических" и "толерантных" шакалов набросилась на него и начала грызть. Слово за Акелой.

Наш ответ должен быть простым, адекватным и ювелирно точным. Российская общественность, российское историческое сообщество должны "принудить" родное правительство РФ выступить со своей инициативой - а именно, настаивать на провозглашении ООН Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма.

В качестве даты могут быть обсуждаемы:

1. Мюнхенский сговор - соглашение, подписанное 30 сентября 1938 года премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуаром Даладье, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. Как известно в результате этого сговора гитлеровская Германия захватила Судеты, а Польша - Тешинскую область.

Особо следует подчеркнуть, что эта дата позволяет трактовать понятие коллаборационизма гораздо точнее, чем это принято "международным сообществом".

2. Львовский погром 2 июля 1941 года - массовое истребление еврейского населения и польской интеллигенции нацистами и их западноукраинскими пособниками.

3. Обращение национального героя Франции маршала Петена 30 октября 1940 г. к нации в котором он призвал французов сотрудничать (фр. collaborer) с гитлеровскими оккупантами.

Отмечание Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма имеет гораздо больше смысла и будет гораздо честнее по отношению к памяти десятков миллионов жертв второй мировой войны, ибо не только точно назовет виновников этих жертв, но заменит давно отвергнутый историками как антинаучный и пропагандистский термин "тоталитаризм". Неприятная для "объединенной и демократической" Европы правда заключается в том, что не будь этого коллаборационизма, этих десятков миллионов жертв просто не было бы. А если и были бы, то счет им шел никак не на миллионы.

Ответственность за гибель этих миллионов - на отцах и дедах тех, кто взял на себя хамство приравнять нашу страну к Третьему рейху.

Не будем голословными и возьмем хотя бы ту же Польшу, этакую всеобщую жертву, "сиротку Хасю" второй мировой. Вина этой страны в развязывании второй мировой войны просто колоссальна. Польша вместе с Германией участвовала в разделе Чехословакии. Ее внешняя политика в предвоенные годы была просто преступной. И это мнение не какого-то сталиниста или "русского фашиста", а самого премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля.

Вот цитата из его книги "Вторая Мировая война", том 1, глава 18: "30 сентября Чехословакия склонилась перед мюнхенскими решениями. "Мы хотим, - сказали чехи, - заявить перед всем миром о своем протесте против решений, в которых мы не участвовали". Президент Бенеш вышел в отставку потому, что "он мог бы оказаться помехой развитию событий, к которому должно приспосабливаться наше новое государство". Бенеш уехал из Чехословакии и нашел убежище в Англии. Расчленение чехословацкого государства шло в соответствии с соглашением. Однако немцы были не единственными хищниками, терзавшими труп Чехословакии. Немедленно после заключения Мюнхенского соглашения 30 сентября польское правительство направило чешскому правительству ультиматум, на который надлежало дать ответ через 24 часа. Польское правительство потребовало немедленной передачи ему пограничного района Тешин. Не было никакой возможности оказать сопротивление этому грубому требованию.

Героические черты характера польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания. В 1919 году это была страна, которую победа союзников после многих поколений раздела и рабства превратила в независимую республику и одну из главных европейских держав. Теперь, в 1938 году, из-за такого незначительного вопроса, как Тешин, поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США, которые вернули их к единой национальной жизни и в помощи которых они должны были скоро так сильно нуждаться. Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии. В момент кризиса для английского и французского послов были закрыты все двери. Их не допускали даже к польскому министру иностранных дел. Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости. Нам еще предстоит рассказать о неудаче их военных приготовлений и планов; о надменности и ошибках их политики; об ужасных бойнях и лишениях, на которые они обрекли себя своим безумием".

Как говорится - комментарии излишни! Хотя нет. Есть одно замечание. Свободолюбивая польская интеллигенция после захвата Тешинской области присвоила Юзефу Беку звание доктора Варшавского и Львовского университетов!

А как быть с замалчиваемым до последнего времени фактом, что на стороне гитлеровской Германии, по данным директора Института истории Силезского Университета Ричарда Качмарека, служило и воевало около 500 тысяч поляков! Здесь и так называемая "Синяя полиция" и Свентокшицская (Святого креста) бригада, укомплектованная боевиками ныне причисленных к героям Сопротивления Народовых Сил Збройных, и тысячи добровольцев в дивизиях СС, и сотни тысяч солдат вермахта. Только на Восточном фронте в советский плен попало как минимум 70 тысяч поляков, и примерно столько же было взято в плен англо-американцами на Западном фронте.

О роли поляков в истреблении 3 миллионов евреев на территории Польши говорить излишне. Она не меньше, чем роль прибалтов и западных украинцев в истреблении "своих" евреев. Поляки также не были простыми исполнителями немецкой воли, достаточно вспомнить знаменитый погром в Едвабне 10 июля 1941 года.

Более того, свободолюбивые поляки умудрились уже после освобождения территории Польши сделать то, до чего не додумался ни один народ в Европе - устроить еврейские погромы в Кракове 11 августа 1945 года и 4 июля 1946 года в Кельце. Причем когда все это дело всплыло наружу, попытались обвинить в этих погромах кого бы вы думали? Правильно - советские спецслужбы!

Немало сотрудничали с гитлеровцами и другие народы, власти которых ныне обвиняют СССР во всех смертных грехах. Только в войсках СС служили 50 тысяч голландцев, 40 тысяч бельгийцев, 40 тысяч латышей и эстонцев, 15 тысяч датчан, норвежцев и шведов, 10 тысяч французов и представители всех остальных стран Европы. С учётом же европейцев, служивших в вермахте, других военизированных формированиях Третьего Рейха, местных полициях и армиях союзных Германии государствах счёт идёт уже на миллионы.

Иногда приходится сталкиваться с мнением, что, мол, в России нынче модно преувеличивать масштабы европейской коллаборации, раздувать тему "Крестового похода против СССР" и, наоборот, замалчивать факты противостояния европейцев фашизму.

Прежде всего, начинают манипулировать цифрами "борцов Сопротивления". После победы в той же Франции их насчитывались сотни тысяч, однако в период оккупации, за вычетом советских военнопленных и вывезенных на принудительные работы гражданских лиц, испанских, русских и прочих эмигрантов, а также собственно французских коммунистов ("сталинистов") - едва несколько тысяч человек. В то же время во французской полиции и гестапо служило более 200 тысяч человек, а только с территории Эльзаса и Лотарингии в вермахт было мобилизовано 180 тысяч. Сверх того, там служили десятки тысяч французов из других провинций, а другие десятки тысяч воевали с англичанами и американцами в Африке и на Ближнем Востоке в национальных воинских частях.

Та же картина и в малых странах Европы. Люксембург, Бельгия, Дания, Голландия и Норвегия вместе взятые потеряли во время их захвата Гитлером около 10 тысяч военнослужащих, а на советско-германском фронте на стороне Рейха почти вдвое больше.

Читать далее

topwar.ru/6538-o-svobode-i-...livii.html

Ливийский народ, сбросив «кровавую тиранию» Муаммара Каддафи, отныне может сам определять свою дальнейшую судьбу и самостоятельно распоряжаться всеми природными богатствами своей земли. Оппозиционеры «свободны», как и мечтали. Что они делают, воспользовавшись падением «тирании»? Восстанавливают неоколониальные порядки!
 

Париж и ливийские мятежники подписали соглашение, которое гарантирует Франции 35%-ную долю в нефтяной отрасли государства в обмен на официальное признание Переходного национального совета (ПНС) Ливии. Об этом сегодня сообщило агентство Reuters , ссылаясь на прессу Французской Республики (ФР).

 

По данным мировых СМИ, еще 3 апреля Переходный национальный совет направил шейху Катара (эта страна была посредником между ФР и повстанцами Бенгази) письмо, в котором было сообщено, что ПНС и Париж достигли соглашения о передаче французам контроля над более чем третью ливийской нефтяной отраслью в обмен на «полную и постоянную поддержку» мятежников.

Именно Париж 10 марта первым из западных государств официально признал мятежный ПНС в качестве «единственного законного представителя ливийского народа».

В свою очередь глава Министерства иностранных дел ФР Ален Жюппе сообщил в интервью радиостанции RTL, что он ничего не знает о достигнутых договоренностях и не слышал о них. «Единственное, что я знаю, – это то, что Национальный переходный совет (ПНС), касаясь вопроса восстановление государства, намерен заключить контракты с ранее поддержавшими его сторонами. По-моему, это вполне логично», - продолжил министр иностранных дел Франции. Западным дипломатам и политикам врать - обычное дело, они живут в мире «двойных стандартов». Так, весь мир видел, что столицу Ливии взяли штурмом профессионалы высокого уровня, но нам по-прежнему говорят о «героических повстанцах».

Французская Республика также получила одобрение по линии ООН разблокировать 1,5 млрд. евро из финансовых активов лидера Джамахирии Муаммара Каддафи и передать их уже признанных мировым сообществом оппозиционерам из ПНС. Соответствующий запрос был направлен в Организацию Объединенных Наций накануне. Всего в активах банков ФР 7,6 млрд. евро, принадлежащих Ливии. По словам Алена Жюппе, Франция должна помочь ПНС, т. к. ливийское государство разрушено, там сложная гуманитарная обстановка, люди живут без электричества, топлива, испытывают недостаток водоснабжения. Это еще один яркий пример «двойных стандартов» западников - как будто не они разрушили ливийское государство и лишили людей нормальной жизни. Видимо, Каддафи виноват, что развязал эту войну, или инопланетяне войну начали?

В это же время мировые лидеры встретились в Париже для того, чтобы обсудить тему, как «нам обустроить» Ливию. Конференцию назвали символически – «Друзья Ливии»! Хороши «друзья», сначала раскатали независимое государство под орех, свергли законное правительство, а теперь будут «обустраивать». Кстати, Франция уже хорошо «обустроилась» - 35% нефтяного сектора Ливии!

Да, прекрасно быть «Свободной Страной»; но сначала эту «Свободу» надо завоевать. Думается, в России то же быстро найдутся, вернее уже нашлись, такие «освобождатели». И что они кулуарно предлагают Западу за помощь в «освобождении»? Видимо, «несправедливо захваченную Сибирь», Русский Север, Калининград, Курилы, Сахалин?!

inosmi.ru/africa/20110903/1...print.html

http://inosmi.ru/africa/20110903/174169591.html

topnews.ru/news_id_44943.html

Кроме того, в рассекреченных депешах содержатся конкретные планы Европы по подрыву влияния Москвы на своих соседей.

regnum.ru/news/1438636.html?forprint

Украина не может в одностороннем порядке изменить таможенный режим, введённый ею в марте 2006 года, вынудивший приднестровских экспортёров регистрироваться в Молдавии и приведший к экономической блокаде Приднестровской Молдавской Республики. Об этом заявил 24 августа на пресс-конференции по случаю 20-летия украинской независимости, прошедшей в столице ПМР Тирасполе, посол Украины в Молдавии Сергей Пирожков.

"Я прекрасно понимаю положение приднестровских предприятий, попавших под двойное налогообложение - в Молдавии и в самом Приднестровье. Но Украина не может здесь предпринять односторонние шаги, так как имеется украино-молдавское соглашение. Кроме того Украина имеет определённые обязательства перед Европейским союзом", - приводит слова украинского посла приднестровское государственное информагентство "Ольвия-пресс". Он также отметил "положительную роль" миссии ЕС по оказанию приграничной помощи Молдавии и Украине EUBAM "в развенчании мифа о Приднестровье, как о "чёрной дыре" (30 ноября 2005 года в результате совместного обращения президентов Молдавии и Украины Владимира Воронина и Виктора Ющенко начала свою деятельность миссия Европейского союза по оказанию приграничной помощи Молдавии и Украине. Основанием для осуществления деятельности EUBAM послужили, в частности, обвинения молдавской стороны в масштабной контрабанде и нелегальном экспорте вооружений из Приднестровья. В ходе своей работы миссия не нашла подтверждений этим обвинениям. 27 июля 2010 года руководитель EUBAM Удо Буркхолдер заявил, что миссия Европейского союза по оказанию приграничной помощи Молдавии и Украине никогда не считала Приднестровье "чёрной дырой", и это также подтверждается информацией ОБСЕ и Европейской комиссии. Буркхолдер также опроверг тиражируемую молдавскими СМИ информацию о существовании масштабной контрабанды, в том числе оружия, из Приднестровья - прим. ИА REGNUM).

Посол Украины также выделил два "основных направления" урегулирования молдавско-приднестровского конфликта - стремление к возобновлению официальных встреч в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) и укрепление мер доверия между Кишинёвом и Тирасполем (снятие блокады ПМР как раз и является одним из главных условий возобновления официальных переговоров, выдвинутых Тирасполем - прим. ИА REGNUM). "Из всех участников данного переговорного формата Украина - одна из самых заинтересованных сторон в урегулировании данного конфликта. Любые проблемы в урегулировании его непосредственно влияют на соседние государства. Поэтому мы выступаем за восстановление официальных переговоров в формате "5+2", - заявил Пирожков, добавив, что "никакие посредники и наблюдатели не способны обеспечить урегулирование конфликта", так как "к консенсусу должны прийти сами его стороны, путём укрепления мер доверия".

Сергей Пирожков выразил надежду на то, что двусторонние связи между Киевом и Тирасполем будут и далее плодотворно развиваться, и заявил, что в ПМР проживают "порядка 180 тысяч этнических украинцев", из которых более 100 тысяч являются гражданами Украины (по данным переписи населения, проведенной в ноябре 2004 года, в ПМР живут более 177 тыс. молдаван (31,9%), более 168 тыс. русских (30,4%) и более 160 тыс. украинцев (28,8%) - прим. ИА REGNUM).

Справка ИА REGNUM: В результате введенных 3 марта 2006 года в нарушение достигнутых ранее договоренностей, гарантирующих свободу внешнеэкономической деятельности Приднестровья, Молдавией и Украиной при поддержке Европейского союза и действующих до сих пор правил прохождения грузов через молдавско-украинскую границу Приднестровская Молдавская Республика оказалась в экономической и железнодорожной блокаде. По итогам состоявшихся 24 августа и 1 октября 2010 года на стадионе "Шериф" в Тирасполе неформальных встреч молдавского премьера Владимира Филата и президента ПМР Игоря Смирнова стороны достигли ряда договоренностей, в частности, по частичному снятию железнодорожной блокады Приднестровья и восстановлению прерванной телефонной связи между берегами Днестра. Однако молдавская сторона так и не выполнила взятые на себя обязательства, и, кроме возобновления движения пассажирского дизель-поезда Кишинев-Одесса через территорию ПМР, заявленные меры до сих пор так и не вступили в силу. 8 июля 2011 года Смирнов и Филат провели очередную неформальную встречу на стадионе "Шериф", где снова обсудили вопросы связанные с возобновлением грузовых железнодорожных перевозок и восстановлением телефонной связи между ПМР и РМ.

Читать далее

regnum.ru/news/analitics/14...l?forprint

ИА REGNUM продолжает опрос российских и зарубежных историков, темой которого является официальное отмечание в текущем году в Европе дня памяти жертв тоталитаризма, под которым понимаются лишь два политических режима - германский нацизм и советский коммунизм. На вопросы ИА REGNUM 3 августа ответил сотрудник Института славяноведения РАН Олег Неменский.

ИА REGNUM: Почему ЕС поминает жертвы только тоталитаризма, не поминая жертв демократии и авторитаризма, фашизма и милитаризма?

Основная причина - в современной европейской идентичности. Одно дело - свои грехи, которые мыслятся либо как преодолённые, либо как неизбежно-необходимые. Другое дело - то, благодаря преодолению чего рождена современная Европа. А послевоенная Европа построена на отрицании нацизма и коммунизма как того зла, в борьбе с которым являет себя добро, свет западной цивилизации. И хотя многим европейцам мир видится несколько сложнее, всё же не они задают погоду, не они формируют рамки европейской идентичности.

ИА REGNUM: Каков был характер политических режимов Центральной и Восточной Европы в 1930-1940-е гг., с которыми на своих западных границах сталкивался СССР?

Политические режимы в межвоенной Центральной и Восточной Европе были идейно и организационно гораздо ближе Германии, чем СССР. Большую часть из них можно рассматривать скорее как часть фашистской Европы того времени, чем либеральной.

И нам важно сейчас понимать, что для многих из этих народов (за исключением разве что Чехии и, с некоторыми оговорками, Словакии) победа нашей страны во Второй Мировой войне означала собственное поражение, национальную катастрофу. Даже поляки воспринимают результат той войны именно так, ведь они потеряли треть страны на востоке (свои "Восточные Кресы"), о чём до сих пор скорбят. А рассчитывать, что эти народы будут нам благодарны за то, что они были спасены от печальной участи, уготованной им нацистскими политиками, вряд ли разумно. Тем более неприятно настойчиво требовать от них благодарности. Им это чувство в своё время прививалось, но оно так их тяготило, что теперь они вряд ли добровольно к нему вернутся. Впрочем, будем честными - освобождение этих стран от нацистской Германии, дефашизация их политики - всё это было в наших же интересах. Для них же это событие никогда не станет светлым праздником. Где есть победа одной стороны, там есть поражение другой. И они были той другой стороной. Теперь им нужен реванш.

Эти народы больны ностальгией по своим межвоенным государственностям, по тем геополитическим проектам, которые они тогда строили. И, да, все эти проекты имели стыковки с Германией, по крайней мере с тем, как она представляла свои планы в довоенной пропаганде. Мечта о реванше неизбежно ведёт их к частичной реабилитации в своём сознании Третьего Рейха. Но проблема этих стран в том, что нацизм признан "однозначным злом" не только в России (СССР), но и на Западе. И вот здесь у центральноевропейских народов появляются проблемы. Впрочем, пока что их удаётся неплохо затушёвывать.

ИА REGNUM: Какие цели преследовали эти режимы в отношении СССР?

Если говорить о тех государствах, которые образовались в результате поражения России в Первой Мировой войне, или же поживившихся её территориями (как Румыния), то для них залогом успеха их межвоенных геополитических проектов виделось военное поражение СССР. Только факт снова побеждённой России мог гарантировать им их независимость от Москвы и их суверенитет над большими территориями, прежде входившими в состав Российской империи. И Германия виделась естественным союзником в этом деле, что она тогда неплохо использовала в своей политике и пропаганде.

ИА REGNUM: Какое политическое устройство планировали реализовать национальные движения, в 1940-е гг. боровшиеся за независимость от СССР?

Политические движения предвоенных лет и начала войны сейчас надо оценивать исходя из понимания того, что они крайне неадекватно представляли себе, что такое нацизм и с чем идёт на их земли Германия. Впрочем, многие их деятели, благодаря довольно быстрым военным действиям, так и не поверили в неадекватность своих представлений. Или же не захотели поверить.

Кстати, некоторые движения действительно могли бы иметь шанс на жизнь именно при новой системе. Нацистские планы расчленения Русской земли шли ещё гораздо дальше большевистских, и у многих нынешних активистов, например, Казакии или Идель-Урала, есть трудно скрываемая ностальгия по несостоявшимся тогда проектам.

А политическое устройство - в любом случае это были бы разные формы фашизма. Впрочем, совсем необязательно нацистские.

ИА REGNUM: Кто начал раздел Европы с Гитлером накануне Второй мировой войны: СССР или западные демократии?

Задача и Гитлера, и "западных демократий" была во многом общая - борьба с коммунизмом и уничтожение Советской России. Беда той же Франции в том, что её лидеры надеялись, что Германия это сделает сама, без её участия. Гитлер сделал всё для того, чтобы объединить Запад для совместного похода на Россию. Если бы он победил на восточном фронте, современная Европа наверняка вспоминала бы его как великого спасителя и отца-основателя, а любой школьник мог бы объяснить, какую смертельную опасность для прогрессивного человечества представляли евреи, цыгане и русские. Причём так было бы не только в Третьем Рейхе, но и в странах англоязычной культуры.

Эта общая цель была основой для максимальной уступчивости по отношению к Гитлеру. Вообще, до нападения на Польшу действия Берлина вполне укладывались в логику "объединения исторической Германии". И Богемия, и Австрия, и требование коридора к Данцигу - всё было оправдано целью создания единого национального государства на территориях старых немецких земель. Такая политика - создания единого национального государства - не могла вызвать слишком жёсткой критики, так как по понятиям того времени считалась вполне оправданной и даже благородной.

Раздел Чехословакии, произведённый Германией, Польшей и Венгрией, виделся незначительным изменением политической карты по сравнению с гораздо большей задачей "на Востоке". Тут надо понимать, что в жизнеспособность Чехословакии как политического и национального проекта тогда ещё мало кто верил, так что большого значения факту её уничтожения не придавали. По сей день даже в нашей историографии не принято считать это событие частью Второй мировой - а лишь её предысторией. Это вряд ли бесспорно, если только не отрицать прямую связь этого раздела и дальнейших военных действий. Но очень важно помнить, что именно наша страна была тогда противником этого решения - ведь на самом деле уже тогда Берлин подчинил этнически ненемецкие земли.

Кстати, в логике объединения национальных территорий действовал и СССР в сентябре 1939 г. В отличие от Германии, Москва возвращала тогда то, что было оккупировано поляками двадцатью годами ранее и не было территориями с преимущественно польским населением. И сейчас, когда Польша пытается уравнять "акты агрессии" Германии и СССР 1 и 17 сентября того года, очень важно подчёркивать это принципиальное различие. Как, конечно, и то, что 17 сентября Польши как государства уже не было.

ИА REGNUM: Почему ЕС не осудил Мюнхенский сговор 1938 года?

А зачем им это? Им ведь надо осудить именно Россию, а не "дать беспристрастную оценку событиям прошлого".

Кажется, у нас часто недооценивают потребность Запада в осуждении действий СССР во Второй Мировой войне. Без осуждения России Запад не может быть уверен в положительной самооценке, то есть в позитивном восприятии своего исторического опыта и своих ценностей. А ведь западные ценности мыслятся универсальными (общечеловеческими) именно благодаря уверенности в том, что они суть Абсолютное Добро. Либеральные ценности заменили Западу христианство, он религиозно верен им, он через них себя осознаёт - и этому ничто не должно мешать. Особенно - историческая память.

Массовое восприятие крупных исторических событий всегда строится по простой "детской" модели борьбы добра со злом. Вторая мировая война - важнейшее событие в истории Запада, конституирующее его нынешнее политическое и идеологическое состояние, и память о ней также должна быть структурирована по интуитивно понятной схеме победы Добра над Злом. Ведь Добро - оно потому добро, что Зло является злом. И как раз в этом у Запада есть большая проблема: то, что сейчас там принято считать Великим Злом, было побеждено Россией, которая также рассматривается как Зло. Но по логике побеждать Зло должно всегда Добро, а не другое Зло. Признать Россию чем-то иным, кроме Зла, Запад не может по глубоким культурным причинам. А главное - она не Запад. И даже при всем перекручивании событий той войны полностью уйти от факта советской победы над нацистской Германией тоже не получается. Значит, надо представить дело так, что сама война была результатом сговора этих двух Зол, и таким образом - их совместным мероприятием.

Пакт Риббентропа-Молотова здесь центральное событие, так как именно он, независимо от его реального содержания, становится символом этого сговора, символом единства Мирового Зла. Никакие другие договорённости с Берлином других стран такого символического значения не имеют, а значит и не значимы для европейской истории. Более того, любые различия между коммунистическим и нацистским режимами в такой схеме должны быть стёрты, и это делается с помощью теории тоталитаризма. Так, Третий Рейх и Советский Союз превращаются во что-то одно, и конфликты внутри этого "одного" уже не имеют принципиального значения. Само то, что эти две державы потом стали воевать друг с другом, и одна победила другую - ну, это их же неудача, неудача Зла. Во всех сказках злые персонажи конфликтуют не только с добрыми, но и друг с другом - это же не повод радоваться за них?

Читать далее

Новости по теме «Кто был между Гитлером и СССР? День памяти жертв тоталитаризма в Европейском союзе»:

• Николай Малишевский: Кому выгоден пересмотр Второй мировой(http://www.regnum.ru/news/1433804.html)
• Историк: Отмечая день "памяти жертв тоталитаризма", ЕС сделает еще один шаг к своему распаду(http://www.regnum.ru/news/1433456.html)
• Николай Малишевский: Национальный интерес и реанимация нацизма в современной Европе(http://www.regnum.ru/news/1432459.html)
• Историк: Если бы Гитлер победил СССР, современная Европа считала бы его великим спасителем(http://www.regnum.ru/news/1431866.html)
• Игорь Юргенс: "Советский Союз спас Европу от абсолютного зла"(http://www.regnum.ru/news/1431710.html)

Все новости в сюжете «Кто был между Гитлером и СССР? День памяти жертв тоталитаризма в Европейском союзе»: http://www.regnum.ru/dossier/1830.html (9 новостей)

Вера до смерти Каждые 5 минут в мире за свою веру умирает христианин церковь Елена Яковлева

Сегодня в мире внимание очень многих людей приковано к бедственному положению христиан. В странах, где они составляют меньшинство, они подвергаются гонениям. По данным многочисленных исследований, христианство сегодня самая гонимая религиозная группа на планете. Глава ОВЦС Русской православной церкви, митрополит Волоколамский Иларион, посвятивший этой теме в конце прошлой недели встречу с журналистами, привел пугающую статистику, представленную на международной межрелигиозной конференции известным итальянским социологом и религиеведом Массимо Интровинье: каждые 5 минут в мире за веру умирает один христианин, и каждый год в ходе межрелигиозных конфликтов 105 тысяч христиан умирают насильственной смертью. Комиссия епископских конференций Европейского союза в конце прошлого года пришла к выводам, что 75 процентов всех преследований по религиозному признаку в мире происходят по отношению к христианам, ежегодно около 170 тысяч христиан страдает от этого. - Некоторые аналитики даже сравнивают эту ситуацию с гонениями на христиан в первые века существования Церкви, - сказал владыка Иларион. - Мы по-прежнему получаем тревожные сведения из Египта, где начиная с новогодней ночи не прекращаются беспорядки вокруг христианских церквей, в частности Коптской церкви. 75% преследований по религиозному признаку направлено против христиан Кроме Египта вызывает тревогу положение христиан в Судане, Афганистане, Пакистане, Ираке, Иране, в целом ряде стран Юго-Восточной Азии, в частности Индонезии, Северной Корее, Бангладеш. - В Пакистане, например, действует закон о богохульстве, который на практике, к сожалению, используется не только для защиты священных символов ислама, но и для преследования христиан, - уточнил владыка Иларион. - В Ираке, судя по разным данным, осталось меньше половины христиан, которые жили там еще недавно, во времена Саддама Хусейна. Кто-то погиб, а кто-то был вынужден покинуть свою землю. Массовый исход христиан из тех земель, на которых они жили веками, сегодня становится очевидным и очень грустным феноменом. - Я хотел бы подчеркнуть, что ислам является мирной религией, а в Коране говорится о необходимости с уважением относиться к представителям других вер и в частности к тем, кто исповедует религии Писания, то есть к христианам и иудеям. Но преследования исходят от радикальных групп, от экстремизма которых страдают и сами мусульмане, - сказал владыка Иларион и поблагодарил российских мусульман, которые на протяжении веков жили вместе с христианами бок о бок, а сегодня составляют "значимую часть религиозного истеблишмента". Обострение преследований христиан уже вызвало целый ряд заявлений со стороны международных организаций. Резолюции по этому поводу приняли Европарламент и ПАСЕ. - Я думаю, мы не должны ограничиваться заявлениями и соболезнованиями. Пора предпринимать конкретные действия. Безотлагательно организовывать систему защиты христиан от преследования, - подчеркнул митрополит Иларион. - Прежде всего необходимо создать информационные структуры, которые будут заниматься мониторингом преступлений, совершенных на почве религиозной ненависти. Каждый случай насилия и преследования христиан должен становиться предметом судебного разбирательства как национальных, так и международных судебных органов. По его мнению, в построение системы защиты христиан от преследования должны включиться государства и правительства стран Европы, международные организации и те представители политического сообщества, которые имеют в своих руках реальные рычаги влияния на ситуацию. А механизм защиты можно свести к очень краткой формуле - экономическая или иная помощь стране возможна только взамен на гарантии безопасности религиозных меньшинств. Если такая политика будет четко исполняться, может быть, ситуацию удастся изменить к лучшему.

Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N5512 от 27 июня 2011 г.

 

ng.ru/printed/256268

Не становится ли ПАСЕ ненужной?

Вчера участники сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) занимались вопросами реформирования структуры и методов работы Совета Европы, старейшей организации на континенте, занимающейся правозащитной тематикой. В дискуссиях по этому вопросу активное участие принимают российские делегаты.

Интеграционные процессы внутри ЕС привели к тому, что Евросоюз все чаще стал обращаться к правозащитной тематике, залезая на поляну Совета Европы. В Страсбурге смекнули: нужна реформа. Которая сделала бы организацию более эффективной и позволила бы отстоять право на существование. «Не становится ли ПАСЕ ненужной, если пытается заниматься тем, на что у нее нет полномочий и влияния?» – обозначил главный вопрос реформы сенатор Александр Починок.

Но конкуренция с ЕС – только половина проблемы. Вторая связана с разрастанием Совета Европы за счет государств, не находящихся в строгом смысле слова в Европе. Хотя нет худа без добра: с ростом расходов выросла и потребность в самом Совете Европы и его институтах. По словам Починка, если бы не Россия и другие республики бывшего СССР, то кризис ПАСЕ наступил бы уже давно – «мы им подкинули половину тем для обсуждения».

Впрочем, идеализировать бюрократию не стоит: заняться реформой ассамблею вынудили обстоятельства – там решили, что лучше все сделать самим, чем преобразования будут спущены сверху. Вот уже почти два года, как структурные изменения идут в самом Совете Европы – став генсеком СЕ, норвежец Турбьерн Ягланд провозгласил их своей приоритетной задачей. Сказал и с викинговской прямотой сделал то, что до него не удавалось никому: начал слияния и перемещения внутри основы основ любой организации – секретариата. Иными словами, невидимой обывателю части евробюрократии, которая и организует работу СЕ. Кстати, по призыву Ягланда руководит этим процессом легендарная личность – бывший директор Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ швейцарец Жерар Штудман, конфликт которого с президентом Кот-д’Ивуара Лораном Гбагбо, хотя и закончился высылкой Штудмана, серьезно понизил рейтинг диктатора и добавил ему проблем. Словом, вместо четырех департаментов у СЕ осталось два. Сокращение людей и средств приводит и к изменению самой сущности – Совет Европы становится политической организацией.

ПАСЕ решила не отставать: была создана специальная комиссия по реформе, и ее глава француз Жан-Клод Миньон, которого прочат в новые спикеры ПАСЕ, представил ассамблее свое видение преобразований. Тут также предполагаются сокращения: например, три комиссии сливаются в одну, уменьшается время выступлений депутатов и число постов, которые можно занимать. Посягнули и вовсе на «святое» – на один из трех часов обеда, в который теперь будут заседать комиссии. При этом ужесточаются критерии отбора тем для прений, вводится дискуссия на свободную тему в каждую сессию (что-то аналогичное думской пятиминутке) и институт проверки выполнения решений ПАСЕ в течение года после их принятия. А в комиссию по правилам процедуры будут в обязательном порядке входить главы пяти политических групп и пяти крупнейших национальных делегаций (Германии, Италии, России, Соединенного Королевства и Франции).

Все это позволит, по мнению Миньона, сократить расходы и повысить эффективность работы, отстояв тем самым право на существование уже самой ПАСЕ. «Мы можем и делаем то же, что и Европарламент, но за другие деньги», – пошутил Миньон. На тему расходов имеется специальный доклад. В нем, в частности, говорится, что за последние пять лет бюджет ПАСЕ сократился на 2% (примерно на 100 тыс. евро в год), а текущие расходы – на 16%. Но можно было бы сократить еще, только если Комитет министров не будет забирать неизрасходованное, а позволит распоряжаться ими в дальнейшем.

Но деньги деньгами, а на деле Страсбург имеет серьезную фору перед Брюсселем. И дело не только в первородстве (СЕ был создан в 1949 году, тогда как ЕС только в 1993-м), но и в наличии весьма действенных институтов, таких как Европейский суд по правам человека, и механизмов реализации правозащитных решений. «Не растерять бы их в процессе политизации структуры», – опасаются во Дворце Европы.

Отчасти сохранению СЕ будет способствовать его уникальная структура – это единственная площадка, где могут полемизировать страны ЕС и не ЕС. Неудивительно, что россияне – активные участники процесса модернизации ПАСЕ, но прежде всего для удовлетворения своих заинтересованностей. Например, проведения реформы процесса мониторинга. Для чего были подготовлены соответствующие поправки в доклад Миньона, как подтвердил «НГ» глава российской делегации в ПАСЕ Константин Косачев.

Россияне хотят, чтобы под мониторингом понимались «только обязательства стран, которые они берут на себя при вступлении в СЕ», а все остальные стало бы темой для отдельных докладов. А то список «претензий» к России растет год от года, тогда как другие (например, Турция) освобождены от постоянных проверок. Хотя, по словам Косачева, у турок 10-процентный барьер прохождения в парламент и даже не подписана конвенция о правах нацменьшинств. Удастся ли россиянам задуманное, станет ясно к концу года.

Страсбург

regnum.ru/news/1409211.html

Э.В.:Я уже приводил тексты о постыдных для Молдовы событиях - массовых протестах православных общин в связи с легализацией Исламской лиги...То есть фактически с подачи Молдавской Митрополии речь идет о сползании  РМ в православный тоталитаризм ....Почти одновременно на проявления средневекового мракобесия  отреагировали ЕС и ОБСЕ....Привожу соответствующие тексты...

ЕС призывает власти Молдавии не отменять решение о легализации ислама в стране. Об этом заявил 26 мая на пресс-конференции в Кишиневе глава делегации ЕС в Молдавии Дирк Шубель, передает корреспондент ИА REGNUM.

Реакцию православных организаций на решение властей по данному вопросу Шубель назвал прискорбной и несовместимой с процессом европейской интеграции Молдавии. Кроме того, представитель ЕС призвал молдаван обеспечить равные права не только всех религиозных меньшинств, но и сексуальных. "Мы внимательно следим за ситуацией в Молдавии в данной области", - подчеркнул Дирк Шубель, по словам которого, от решения данных проблем зависит и либерализация визового режима в ЕС для граждан РМ.

Как сообщало ИА REGNUM, 14 апреля Минюст Молдавии зарегистрировал первую исламскую организацию в стране - "Исламскую лигу Республики Молдова". Кроме того, ислам внесен в национальный реестр религиозных культов Молдавии, которые можно официально исповедовать на территории страны. Молдавская митрополия Русской Православной Церкви заявила, что считает это унижением молдавского народа, и потребовала отмены решения. 18 мая православные организации Молдавии приступили к проведению акций протеста против "исламизации" страны и либерализации регистрации религиозных культов. Акции протеста священнослужителей и прихожан прошли в Кишиневе, Бельцах, Кагуле, Унгенах и Комрате.

Новости по теме «Ислам»:

• ОБСЕ озабочена проявлениями нетерпимости к мусульманам в Молдавии(http://www.regnum.ru/news/1409642.html)
• ЕС призвал молдаван выбрать между евроинтеграцией и непризнанием прав мусульман и сексменьшинств(http://www.regnum.ru/news/1409211.html)
• "Легализация ислама может привести к балканизации Молдавии": Гагаузия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1408789.html)
• В ожидании отмены легализации ислама церковь Молдавии продолжит молиться за руководство страны(http://www.regnum.ru/news/1408718.html)
• "Регистрация Исламской лиги - настоящая диверсия против государственности и народа Молдавии": Молдавия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1408555.html)

Все новости в сюжете «Ислам»: http://www.regnum.ru/dossier/664.html (2897 новостей)

Новости по теме «Православие»:

• В Калужской области власти и церковь обсудили проблемы ювенальной юстиции(http://www.regnum.ru/news/1409806.html)
• РПЦ может лишиться древнейшего монастыря в Иудейской пустыне: Израиль сегодня(http://www.regnum.ru/news/1409787.html)
• ОБСЕ озабочена проявлениями нетерпимости к мусульманам в Молдавии(http://www.regnum.ru/news/1409642.html)
• В Воронеж доставили икону и ковчежец с мощами блаженной Матроны Московской(http://www.regnum.ru/news/1409541.html)
• В Липецке освятили аварийно опасные участки городских дорог(http://www.regnum.ru/news/1409479.html)

Все новости в сюжете «Православие»: http://www.regnum.ru/dossier/689.html (8078 новостей)

Новости по теме «Сексуальные меньшинства и гомофобия»:

• ЕС призвал молдаван выбрать между евроинтеграцией и непризнанием прав мусульман и сексменьшинств(http://www.regnum.ru/news/1409211.html)
• "Регистрация Исламской лиги - настоящая диверсия против государственности и народа Молдавии": Молдавия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1408555.html)
• Марш равенства в Москве обошёлся без задержаний(http://www.regnum.ru/news/1407287.html)
• Столичные власти запретили проводить "Марш равенства"(http://www.regnum.ru/news/1406345.html)
• Польские депутаты встали на защиту гомосексуалистов(http://www.regnum.ru/news/1396878.html)

Все новости в сюжете «Сексуальные меньшинства и гомофобия»: http://www.regnum.ru/dossier/579.html (272 новости)

vlasti.net/news/122681

Ради вступления Молдавии в ЕС Кишинев мог пойти на отказ от Приднестровья в пользу Украины в обмен на вхождение в ЕС путем создания с Румынией единой надгосударственной структуры.

ИА REGNUM

regnum.ru/news/1376534.html?forprint

Александр Лукашенко не намерен освобождать арестованных граждан России и считает, что "кое-кто" пытается его "наклонить". Он напомнил о расстреле парламента России в октябре 1993 года и заявил о намерении "уйти в землянки", если на него будет продолжаться внешнеполитическое давление. Об этом Лукашенко заявил 19 февраля, возвратившись из отпуска в Сочи.

Обращаясь к теме ареста граждан России, задержанных во время массовых акций протеста в Минске 19 декабря 2010 года, Лукашенко заявил: "Вас сюда никто не звал громить Дом правительства".

"Мы же Россию не упрекаем, когда расстреляли Дом правительства, мы же не вмешивались в их дела", даже когда "на Манежной площади случилось - мы сочувствовали людям", - сказал Лукашенко. - "Чего же вы в угоду Западу или внутренним силам начинаете подыгрывать и нам проблемы создавать?". Вместе с тем, отметил Лукашенко, белорусский народ дружественно настроен к российскому народу.

Лукашенко отверг попытки давления на себя со стороны правительств других государств. "Если кто-то наверху пытается использовать ситуацию и нас наклонить - ничего не получится", - сказал Лукашенко. - "Мы ни под кого не прогнемся, даже если нам придется пойти в землянки".

При этом руководитель Белоруссии назвал своих критиков извне "злыми людьми" и отметил, что "плевать хотел" на их оценки и заявления, хотя и не очень в курсе, чьи это заявления и о чем именно.

Как сообщало ИА REGNUM, граждане России Артем Бреус и Иван Гапонов были арестованы МВД Белоруссии 19 декабря 2010 года в Минске, во время массовых акций протеста противников Александра Лукашенко. Накануне Нового года Бреус и Гапонов были освобождены из СИЗО, отбыв административный арест как участники несанкционированного митинга 19 декабря, но в тот же день были снова арестованы и помещены в СИЗО. Арестованные граждане РФ настаивают на своей полной невиновности по обвинениям, инкриминируемым им белорусской стороной, а именно: участие в массовых беспорядках, оказание сопротивления представителям белорусских правоохранительных органов и нанесение ущерба зданию Дома правительства. Суд над гражданами РФ состоится 22 февраля. Состояние здоровья Бреуса в СИЗО серьезно ухудшилось, ему оказывается медицинская помощь.

ЕС и США ввели санкции против официального Минска 31 января, не признав легитимность Лукашенко и демократичность президентской кампании 2010 года. Правительства стран ЕС и США периодически озвучивают требования немедленного освобождения политзаключенных, добившись освобождения из СИЗО КГБ ряда лидеров белорусской оппозиции. Россия не ввела санкций и, фактически, признала легитимность Лукашенко, не имея возможности добиться освобождения своих граждан, удерживаемых в СИЗО властями Белоруссии.

stoletie.ru/print.php?ID=78603

Э.В.: Лопнул наивный взгляд на эту проблему, а не сама доктрина....Чтобы сформировать мультикультурное общество - как минимум,необходима смена нескольких поколений, долгая и нудная воспитательная и образовательная работа......И формирование мультикультурного общества - это не ассимиляция,не разжигание  плавильного котла, а адаптация и подлинная интеграция с сохранением этнической и культурной идентичности при взаимном уважении культур и обычаев друг друга......

 

Пузырь «мультикультурья» лопнул?

---

Сегодня проблема «малтикултурализма» вышла на первый план в Великобритании. И озвучил ее на Мюнхенской конференции по безопасности британский премьер Дэвид Кэмерон. Его выступление произвело эффект разорвавшейся бомбы...

Давно известен факт - лишь эмигранты первого поколения есть самый благодарный и лояльный властям слой граждан. В странах, подверженных активным иммиграционным процессам, каковой является и Австралия, в которой мне довелось пожить, получившие в не бедной, в сравнении с их собственной, стране убежище, мигранты чувствуют себя как дома. И тебе пособие по безработице и на каждого ребенка, и дешевое медицинское обслуживание, и почти бесплатный проезд в общественном транспорте, и скидки за коммунальные платежи, а нередко, и почти бесплатное государственное жилье – словом, весь пакет услуг, полагающийся принятым на иждивение государства счастливым «новоавстралийцам». Понятно, они живут с искренним чувством благодарности властям и готовы приходить к избирательным урнам хоть дважды в день, чтобы поддержать «свое» правительство в любых его начинаниях. Мало заботясь о том, откуда поступают средства на оплату их льгот. Многие такие семьи, прибывшие с Ближнего Востока или стран Индокитая, рожают детей одного за другим и, получая на каждого по 180 долларов в неделю, через три-четыре года по уровню совокупного дохода превосходят семьи работающих австралийцев, пополняющих ту самую казну, откуда правительство черпает средства на выплаты эмигрантам.

В «University of Languages» в Сиднее, где я училась английскому, на одном из уроков, когда требовалось подготовить текст из газеты для пересказа однокурсникам, в свежем номере мне попалась статья об уровне благосостояния жителей Сиднея в разных его районах. Из статьи следовало, что жители районов Лакемба, Кемпси, Бэнкстаун и других, населенных, в основном, выходцами с Ближнего Востока, являются беднейшими, поскольку там живут на социальных выплатах государства. Вы бы видели гнев и возмущение моих однокурскников-арабов, когда я пересказала статью!

- У нас в каждом дворе по мерседесу! – едва не кричал один из них. – А наши дома, как дворцы, не то, что у австралов!

И он был абсолютно прав. Живя в «хаузен коммишен» - дешевом жилье, предоставляемом неимущим иммигрантам, - «мидлисты» уже через пять-семь лет покупают или строят помпезные, белого кирпича с колоннами, двухэтажные дома, ездят на лимузинах, владеют лавками, киосками печати, таксомоторами – не переставая при этом получать выплаты от государства, полагающиеся малоимущим и бездомным иммигрантам.

Поступив с ними честно, дав им все, что полагается по законам Австралии любому австралийцу, страна получила от них взамен нелегальный бизнес, включающий наркотики, подпольный рынок труда, на котором работнику платится наличными пятая часть установленной в стране нормы, кланово замкнутые поселения лиц определенной национальности, внутри которых продолжают действовать законы их родины, и - полную неспособность повлиять на эти возникшие по национально-этническому образцу арабские, китайские, вьетнамские и им подобные «гетто», пользующиеся всеми открывшимися перед ними возможностями существования в среде, основанной на европейских нормах нравственности и морали.

Австралийцам, открывшим двери сначала вьетнамцам с китайцами, и «в награду» получившим «триаду», а потом «либанизм», второе поколение которых устроило им в Сиднее «Варфоломеевскую ночь» на пляже Кроналлы, слишком поздно осознали к чему привел их «малтикултурализм».

Берлинцы и мюнхенцы, которые стали жить бок о бок с турками, тоже не сразу поняли, что те просто плевать хотели на их обычаи, порядки и нравы.

Проблема мигрантов пару месяцев назад всколыхнула всю Германию. Отвечая на вопросы журнала «Шпигель» относительно проблемы иммигрантов, канцлер Германии Ангела Меркель очень ясно дала понять, что «защищать жертву важней, чем преступника. Что, работая, человек должен получать больше, чем не работая. И, наконец, что мультикультурное строительство провалилось…

Читать далее

stoletie.ru/lenta/jes_podde...-01-21.htm

ЕС поддержал Грузию в конфликте с Россией

---

Европарламент принял резолюцию, в которой Абхазия и Южная Осетия определены как «оккупированные территории». Резолюцией также предусмотрено соответствующее реагирование на факты нарушений прав человека в этих регионах.

Кроме того, документ обязывает Евросоюз оказывать давление на Россию с тем, чтобы она выполнила взятые на себя обязательства.

Посол Литвы в Грузии Ионас Паслаускас приветствовал принятие резолюции и напомнил, что Литва была первой страной, которая применила «правильное» определение действиям России в Грузии.

«Для меня термин «оккупация» — не сюрприз. Парламент Литвы принял резолюцию с использованием такого термина некоторое время назад. Это означает, что парламент Литвы был одним из первых, который применил правильный термин в отношении ваших конфликтов», — сказал он.

Между тем, в Совете Европы на 24 января запланировано обсуждение невыполнения Россией августовского соглашения 2008 года.

Председатель комитета по евроинтеграции парламента Грузии Давид Дарчиашвили выступит на сессии со специальным докладом 26 января. По его словам, среди прочего он акцентирует внимание на защите прав грузинских мигрантов в Европе.

---

regnum.ru/news/1360378.html?forprint

Отказ Молдавии поддержать предложенную Россией резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН "О недопустимости определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости" 21 декабря 2010 года обусловлен "сохранением преемственности" в позиции Молдавии по этому вопросу начиная с 2005 года, а также решением присоединиться к общей позиции ЕС по этому же вопросу. Об этом говорится в заявлении МИД Молдавии, текст которого поступил 24 декабря в редакцию ИА REGNUM.

В молдавском внешнеполитическом ведомстве выражают недоумение в связи с появившимися в прокоммунистических СМИ Молдавии критическими заявлениями по этому поводу. "Подобные заявления удивительны также и своей тенденциозностью, принимая во внимание, что решение воздержаться по данной резолюции было принято молдавскими властями в 2005 году (когда у власти в Молдавии находилась Партия коммунистов, а президентом был лидер ПКРМ Владимир Воронин - прим. ИА REGNUM), и это решение позже было подтверждено позицией "воздержался" в 2006, 2007, 2008 и 2009 годах. Текст резолюции 2010 года не отличается от принятого в предыдущие годы, что и обусловило сохранение преемственности как в решении Республики Молдова воздержаться при голосовании, так и в решении присоединиться к общей позиции ЕС по этому же вопросу", - отмечается в заявлении МИД Молдавии.

По словам авторов документа, "позиция "против" или "воздержался", которую выразили 54 государства, в том числе все страны-члены ЕС и ассоциированные члены или партнеры, такие как Республика Молдова, в сущности, как и в предыдущие годы, была определена отсутствием сбалансированности в окончательном тексте резолюции". "Этот документ не в полной мере отражает выдвинутые рядом делегаций предложения по редактированию, а также обеспокоенность по поводу того, что к расовым практикам не проявляется выборочный подход, как того требует Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Следовательно, позиция "воздержался" в процессе голосования по этой резолюции не имеет никакой связи с собственно оценкой, данной неонацистским проявлениям, решительно и безоговорочно осужденным, в том числе, когда разъяснялась общая позиция Европейского союза на голосовании, к которой традиционно присоединились Республика Молдова, Украина и Грузия", - заявляют в МИД Молдавии.

Как сообщало ИА REGNUM, 21 декабря в Нью-Йорке на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе Российской Федерации была принята резолюция "Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости". За резолюцию проголосовали 129 государств, против выступили три делегации (Маршалловы острова, Палау и США) и 52 страны при голосовании воздержались. МИД России выступил с заявлением, в котором выразил "крайнее недоумение и сожаление" в связи с тем фактом, что против резолюции, поддержанной подавляющим большинством государств-членов ООН, проголосовали США, а ряд государств, включая всех членов Европейского союза, воздержались при голосовании по проекту. "Обратила на себя внимание и позиция воздержавшихся при голосовании делегаций Украины, Грузии и Молдавии, чьи народы воевали в годы Великой Отечественной войны против фашизма в рядах Красной Армии. Думается, что это является неуважением к подвигу тех, кто прославил эти страны своими подвигами в борьбе с нацизмом", - отметили в российском внешнеполитическом ведомстве. Стоит отметить, что Молдавия, начиная с 2005 года, последовательно отказывается голосовать в ООН за резолюции, осуждающие современные формы расизма, расовой дискриминации и ксенофобии.

Новости по теме «Национализм, ксенофобия, религиозный экстремизм и борьба с ними»:

• "Адвокат" гитлеровского лагеря Салапилс (Латвия): Александр Чубарьян - "историк с современными взглядами"(http://www.regnum.ru/news/1360430.html)
• Депутат Тамбовской облдумы покончил с собой со второй попытки: обзор СМИ(http://www.regnum.ru/news/1360394.html)
• МИД Молдавии объяснил отказ поддержать резолюцию против нацизма "преемственностью" политики Воронина(http://www.regnum.ru/news/1360378.html)
• В столице Калмыкии распространены экстремистские листовки(http://www.regnum.ru/news/1360235.html)
• Всего 29% россиян считают произошедшие на Манежной площади акцией протеста(http://www.regnum.ru/news/1360226.html)

Все новости в сюжете «Национализм, ксенофобия, религиозный экстремизм и борьба с ними»: http://www.regnum.ru/dossier/28.html (8002 новости)

materik.ru/rubric/detail.ph...02&print=Y

02.12.2010 14:35:54

Источник: Инфотаг (Молдавия)

Премьер-министр Молдавии Владимир Филат подверг критике заявление президента Румынии Траяна Бэсеску о возможном объединении республики с Румынией в рамках Евросоюза.

«Республика Молдова как независимое и суверенное государство и в дальнейшем будет абсолютно независимым», - сказал В.Филат журналистам, комментируя высказывания румынского лидера.

Он выразил резкое несогласие с позицией официального Бухареста.

«Молдова станет сильной страной с развитой экономикой и социальной сферой, государством, которое будет частью европейской семьи. Этот статус, я считаю, мы получим гораздо раньше, чем через 25 лет», - заключил Филат.

Ранее президент Румынии Т.Бэсеску в интервью Romania Libera высказал мнение, что Молдавия может войти в состав Румынии через 25 лет.

«Почему нет?» - сказал Т.Бэсеску, отвечая на соответствующий вопрос журналиста.

«Граница Евросоюза будет по Днестру, и демократическая эволюция в регионе будет стимулировать и другие страны, такие как Украина, равняться на ЕС. Через 25 лет Балканы будут частью ЕС и НАТО», - предположил президент Румынии.

При этом он отметил, что данный процесс во многом будет зависеть от действий политиков.

«Вместе со вхождением Республики Молдова в ЕС, когда мы будем вместе в большой европейской семье, и если начнется или нет и процесс объединения двух стран, эта работы зависит менее от воли политиков, поскольку я убежден, что они будут знать, что реализовывают народную волю, если она будет существовать на обоих берегах Прута», - подчеркнул Т.Бэсеску.

Copyright ©1996-2010 Институт стран СНГ.

vlasti.net/news/81214?print=1

Общественность уверена, что преследование Димитрия Сидора подтверждает "дискриминацию русинов как бесправных поселенцев в украинском „закарпатском концентрационном лагере“, говорится в заявлении. Этот суд — еще один правовой прецедент

vlasti.net/news/80258?print=1

Э.В.:С заголовком я не согласен,однако  оставил его без изменеия,только добавил вопросительный знак.Вот уж точно - С больной головы на здоровую.От поляков ничего другого и нельзя ожидать.Кстати,сам текст не подтверждает заголовок.

Если руководствоваться логикой автора заголовка,то вина жертвы преступления соразмерна вине убийцы,грабителя.Хотя ,безусловно, бывают ситуации,когда жертвы провоцируют преступления,но, тем не менее,даже в этом случае - их доля вины минимальна и уж точно,не оправдывает преступника.

 

Геноцид армян: трагедию спровоцировала экспансия России в Закавказье

В Турции считают, что армянская сторона была не только жертвой, но и преступником. Кроме того она сама в значительной мере спровоцировала то несчастье, которое свалилось на нее. В этой истории была замешана и России.

vlasti.net/news/71138 Уже два поколения граждан в большинстве своем не ходят на выборы и не считают телевизор или газеты источником информации. Эти два поколения берут информацию из интернета и выражают себя также через интернет – в блогосфере


За последние 10 лет в Европе незаметно произошла почти полноценная революция, которая принесла больше изменений, чем май 1968 года с его баррикадами. Уже два поколения граждан в большинстве своем не ходят на выборы и не считают телевизор или газеты источником информации. Эти два поколения берут информацию из интернета и выражают себя также через интернет – в блогосфере. Европейская бюрократия не могла не отреагировать на фактическую потерю легитимности, что привело в итоге к максимальной информационной открытости, так называемому «электронному правительству» и к появлению возможности общественного контроля над политическими и социальными процессами – через блогосферу, пишет Новый Регион

Сегодня в управляющих структурах европейских государств в поисках новой легитимации обращаются к обществу напрямую и пытаются организовать и оформить этот новый способ взаимодействия общества и государства. В направлении «сверху вниз» властные институты признают и обеспечивают право общества на беспрепятственный и незатруднительный доступ ко всей административной информации – как к решениям, так и к самому процессу принятия решений, иначе говоря – право общества каждодневно контролировать действия властей, в частности с помощью интернета.

Направление «снизу вверх» еще более радикально: институты власти признают право общества принимать участие в процессе разработки законов и принятия административных решений с помощью реализованных в Интернете механизмов подачи петиций, публичного обсуждения предлагаемых «сверху» законопроектов и даже совместной открытой разработки «снизу» собственных законодательных предложений, отмечает в статье в «Независимой газете» Кирилл Великанов – математик, инженер по информационным технологиям, участник европейских проектов в области электронной демократии, член московского общества «Мемориал».

Первое направление условно называют электронным правительством, второе – электронной демократией, или – в более узком смысле – электронной демократией участия (eParticipation). Первое направление в Европе уже активно внедряется – государственные учреждения соревнуются друг с другом по степени открытости. Теперь уже именно второе направление стоит в повестке дня. Посвященные этой теме программные документы ЕС и Совета Европы поразительны по своей радикальности.
Читать далее

Ситуация в России отстает от европейской минимум лет на 15 и удивительно походит на начало 90-х, когда жители Европы и США массово открыли для себя любительское видео и интернет-общение. Тогда миллионы человек обсуждали видео с кадрами полицейского насилия, разгоном митингующих, «неофициальные» пленки с «первой» войны в Персидском заливе и проч. Можно утверждать, что в России общественная активность через интернет существует и в какой-то мере начинает уже учитываться властями. Иногда учитывается карательным образом – блоггеров судят за непочтение к милиционерам или чиновникам, но это уже – исключения. Правда, если движение «снизу», аналогичное европейскому, в России хоть как-то развивается, то реакция «сверху» происходит куда более карикатурно. Достаточно вспомнить, с какой помпой открывали создававшийся 7 лет и стоивший больше миллиарда рублей портал госуслуг (http://www.gosuslugi.ru) – рудимент будущего «электронного правительства». В назначенный день открытия все СМИ бодро отрапортовали о том, что долгожданное событие состоялось. Даже ИТАР-ТАСС поздравил с открытием ресурса минуту в минуту с назначенного времени. Хотя еще долго ставший «золотым» для госбюджета портал радовал лишь рекламной заставкой. Впрочем, полную функциональность ресурсу обещают придать только к концу следующей пятилетки. Из рефлексий власти на приходящие из блогосферы инициативы пока отчетливо прозвучал лишь президентский росчерк в личном блоге: «Разберитесь. Накажите виновных. Доложите в трехдневный срок». Резолюция была на жалобы жителей Кубани на неработающий 9 мая «Вечный огонь», и осталась в истории в виде пародийных танка и хокку (японских 5-ти и трехстиший).

Несмотря на явные курьезы, «интернет-революцию» в России уже не остановить. Хотя в МВД все же неустанно намекают, что это следует сделать. Глава МВД РФ Рашид Нургалиев не раз заявлял, что анонимность интернет-пользователей при регистрации в Сети должна быть исключена, а правоохранительные органы совместно с заинтересованными министерствами, ведомствами и провайдерами «должны проводить постоянную работу по повышению интернет-дисциплины». Нургалиева понять можно – его ведомство пока больше всех пострадало от вездесущих блоггеров. То найдут у него в кабинете золотые кровати, то выложат новые саморазоблачения офицеров.

В отличие от России, «пожизненные президенты» азиатских республик в полной мере осознают опасность «тихой революции» и добровольно-принудительного внедрения «общественного контроля», которые несут с собой развитие интернета и блогосферы. На днях единственный в Туркменистане интернет-провайдер, госкомпания «Туркментелеком» обновила и расширила списки веб-сайтов, заблокированных для местных пользователей. Теперь туркменским веб-юзерам придется существовать без самых популярных на постсоветском пространстве блогхостингов LiveJournal и YouTube.

Помимо нежелательных для властей интернет-ресурсов, в «Туркментелекоме» заблокировали и некоторые возможности соединения с Интернетом, в результате чего многие иностранные компании, имеющие собственные корпоративные сети, не могут получить к ним доступ.

Еще в 2000 году все права на предоставление интернет-услуг в Туркмении были сосредоточены в государственном «Туркментелекоме», а свободный доступ к Сети был прекращен. До настоящего времени, как напоминает «Фергана.Ру», основными интернет-пользователями в республике являются правительственные организации и госкомпании, подключение же к Интернету простых граждан крайне затруднено.

Следом за туркменскими инициативами подтянулись и казахские «фильтры». В конце апреля нижняя палата парламента Казахстана приняла в первом чтении законодательные поправки, ужесточающие госконтроль над Интернетом и СМИ. поправки приравнивают все интернет-ресурсы, в том числе чаты и блоги, к СМИ и дают право генпрокурору приостанавливать их работу на три дня без решения суда.

Добавим, что выводы социологов о фактически состоявшейся благодаря развитию интернета революции в Европе подтверждаются и сводками криминальной хроники. По данным международного Комитета защиты журналистов, сотрудники интернет-СМИ попадают в тюрьму чаще других журналистов. Из 125 журналистов, попавших за решетку год назад, 56 являются интернет-журналистами.

Власти.нет