5.Отступление первое:Специфика человеческой природы

Описанный феномен социального “психоза” (массовый поиск врагов  и массовое доносительство во Франции, Великобритании, США в период чрезвычайных ситуаций, “врагов народа” и массовое доносительство в СССР в середине 30-х годов) наглядно и убедительно выявляет специфику человеческой природы как социобиологического существа, некоторые ее черты:

Незначительная роль в мотивации поступков у большинства людей, особенно в критических ситуациях, рационального элемента и соответственно преобладание эмоционального и инстинктивного, пластичность сознания, противоречивое единство "ангельских" и "дьявольских", добрых, сострадательных и злых, жестоких черт при плавающем характере их проявления в зависимости от той или иной ситуации и определенной константе диапазона этого проявления у разных людей.

Поясним сказанное.

Советские люди 30-х годов, прежде всего в городах, жили в ситуации “осажденной крепости” и ожидании предстоящей войны. В обществе все еще сохранялся революционный социально-психологический климат. Руководство партии страны своими речами и лозунгами, системой пропаганды и агитации в той конкретно-исторической ситуации не только нацеливало массы на поиск “врагов народа” и шпионов иностранных разведок, но и применяло карательные меры и к тем, и к другим. Именно в этой ситуации стал разворачиваться отмеченный общественный психоз и самодеятельная дилетантская чекистская деятельность в виде хобби и одновременно долга у миллионов.

И вот что важно отметить: даже в этой ситуации одни (мизерное меньшинство) считали зазорным доносить в НКВД; другие  - помогали своим “родным” чекистам выявлять врагов народа и шпионов и требовали стереть их с лица земли, но после изменения социально-психологической атмосферы в стране многие из них перестали этим заниматься; третьи, вследствие сложившейся натуры, стучали в любой ситуации. По зову души.

Вообще-то, подобного рода явления человеческой истории(как и многие другие, к примеру: деятельность инквизиции и религиозные войны, “огораживание” в Англии и вообще, стадия первоначального накопления капитала, да и вся, так называемая, “дикая” стадия капитализма, Великая Французская революция и последующие революции во Франции в  XIXвеке, истребление белыми колонистами индейцев в США и Гражданская война в ней, работорговля, колониальные  порабощения, Первая и Вторая мировые войны, геноцид армян в Османской империи  и Холокост, Гражданская война в России,“Великая культурная революция” в КНР, мракобесный и кровавый полпотовский режим в Кампучии, нацизм, фашизм etc. И ряд этот можно  бесконечно продолжать) помогает поставить точный диагноз человеку как таковому и Человечеству в целом. Что, в свою очередь, поможет шаг за шагом, пусть порой и зигзагообразным и даже попятным движением, постепенно, хотя и в течение длительного времени, освобождаться и освободиться от скверны, заложенной в человеческой природе.

Правда, является ли “звериная”, “дьявольская” составляющая нашей натуры, однозначно только “скверной” – вот в чем вопрос?

Не позволяют ли некоторые  из качеств человека, осуждаемых в повседневной, частной жизни, добиваться больших успехов в общественной, политической деятельности, бизнесе? Вопрос, полагаю, риторический.

Например, жестокость – полководцу, лицемерие, двуличие – дипломату, торговцу и т.д. Пластичность психики, ситуативность восприятия и поведения позволяют тому же самому человеку при одних обстоятельствах поступать плохо, при других – делать добро.

Правда, остается открытым другой вопрос: а будет ли продолжаться эволюция человека как биологического существа, как homo   sapiensa и развитие человечества как социума, если человек станет ангелоподобным? Ведь ни эволюция человека, ни прогресс человека как планетарного феномена еще не завершился, и будущее их остается проблематичным и неопределенным.

И не могу не удержаться еще от одной ремарки, уважаемые читатели, хотя многие из Вас с нею не согласятся: упование на Высшую силу, Бога и т.п., больше вредит, чем помогает. Ибо если ты веришь , что Он есть, то остается всегда надежда, что Бог покарает нечестивцев и я могу не бороться с ними. Слабые духом при этом боятся, что если нет Бога, то все позволено. Однако на самом деле, если Его нет, то именно на человека взваливается ответственность самому бороться со скверной человеческой натуры.И он обязан с ней бороться.

(Продолжение последует - 6.Борьба с "пятой колонной" в СССР).

4.Специфика социально-психологического климата 30-х г. и феномен массового психоза(Окончание)

Схожие процессы происходили в те же годы в США. Казалось, нападение Японии на американскую военную базу Перл-Харбор в декабре 1941 г. не застало ФБР врасплох: через 48 часов после начала войны американская полиция арестовала 3846 тайных агентов Японии , Германии и Италии. И тем не менее , ФБР и полицию стали донимать бдительные сограждане сообщениями о тайной агентуре, которая якобы орудует у них под носом. Простые американцы разоблачали соседей, которые мастерили у себя на чердаке что-то "подозрительное" , или вели "подозрительные" разговоры, или общались на "подозрительных" языках.

Особое подозрение вызывали лица японского происхождения. Сотни тысяч супербдительных американцев сигнализировали в государственные органы о том, что японоамериканцы нарочно размещают свои огородные грядки так, чтобы их направление указывало пролетающим самолетам путь на ближайшие авиационные заводы, что по ночам они показывают фонариками, куда следует лететь бомбардировщикам из Страны восходящего солнца.И хотя ни один японский самолет за всю войну не долетел до континентальной части Соединенных Штатов, эти сообщения вызывали панику и всеобщее возмущение.

Именно сложившееся массовое убеждение в том, что каждый японский эмигрант или потомок эмигрантов является членом законспирированной "пятой колонны" стало основанием для жестоких мер демократического президента США Ф.Д.Рузвельта. В течение одной недели в феврале 1942 года около 120 тысяч североамериканцев японского происхождения были выселены из своих домов(большинство из них проживало в Калифорнии) и брошены в лагеря, размещенные в северных штатах страны.Три года люди без суда и следствия , вина которых так никогда не была доказана, провели за колючей проволокой.Надо учесть, что беззакония, совершенные в отношении 120 тысяч граждан США, творились в стране, на землю которой не упала ни одна вражеская бомба или снаряд, не ступал ни один вражеский солдат, а последняя гражданская война завершилась 80 лет назад.

"В отличие же от других стран мира, - резюмирует Ю.Емельянов, - переживших в конце  1930-х - начале 1940-х годов эпидемии массовой паранойи, наша страна находилась в ожидании не только внешнего нападения, но и новой гражданской войны. По этой причине многие советские люди бдительно выискивали тайных агентов капиталистических стран или неразоружившихся классовых врагов".(Там же.С.149).

Однако неверным было бы считать, по справедливому замечанию Ю.Емельянова, что доносы на людей писали лишь   люди с неустойчивой психикой(или даже психбольные).В периоды массовых психопатических эпидемий невполне адекватные суждения высказываются  значительными слоями населения, склонных объяснять любое упущение вредительством, любое отличие во взглядах и общественном поведении - крамолой .Любая необычность в характере человека им может показаться подозрительной и даже враждебной обществу.

Вспоминая обстановку 1937 года, авиаконструктор А.С.Яковлев писал: "В те времена неудача в работе, ошибка могла быть расценена как сознательное вредительство. Ярлык "вредитель", а затем "враг народа" мог быть приклеен не только при неудаче, но и просто по подозрению. Волна недоверия и подозрения во вредительстве обрушилась и на отдельных лиц, и на целые организации".(Цит.по:Емельянов Ю. Сталин.На вершине власти.Указ.соч.С.150).

Аресты происходили потому, что авиаконструкторы писали доносы друг на друга, каждый восхвалял свой самолет и топил другого, - вспоминал известный летчик М.М.Громов. Такого рода обвинения выдвигали против своих коллег многие люди и в других отраслях науки, техники и промышленного производства.

Под предлогом стремления разоблачить тайного врага сводились счеты с конкурентами, опостылевшими соседями по коммуналке, родственниками, просто знакомыми.

Сотрудник органов безопасности сталинских времен вспоминал: "Осмысливая в разведывательном следственные дела на репрессированных в тридцатые годы, мы пришли к печальному выводу, что в создании этих злосчастных дел участвовали миллионы людей. Психоз охватил буквально всех. Почти каждый усердствовал в поисках врагов народа. Доносами о вражеских происках или пособниках различных разведок люди сами топили друг друга".(Там же.С.151).

(Продолжение последует - 5.Отступление первое:Специфика человеческой природы).

4.Специфика социально-психологического климата 30-х г. и феномен массового психоза(Продолжение)

Кроме того,мстить могли и те, кто пострадал от чисток и первой волны арестов и ссылок, начавшихся с 1935 г.

Вадим Кожинов в главе 10. "Загадка 1937 года" упомянутой нами книги справедливо обращает внимание на то, что репрессиям подверглись многие из тех, кто на Февральско-мартовском Пленуме 1937 года наиболее яростно призывал "к беспощадному разоблачению "врагов" : К.Я.Бауман, Я.Б.Гамарник, А.И.Егоров, Г.Н. Каминский, С.В.Косиор, П.П.Любченко,В.И.Межлаук, Б.П. Позерн, П.П. Постышев, Я.Э.Рудзутак,М.Л.Рухимович, А.И.Стецкий,М.М.Хатаевич,В.Я.Чубарь,Р.И.Эйхе,И.Э.Якир и др." (Кожинов В.В. Россия.Век XX -й(1901-1939).Указ.соч.С.403).

Подобное сопоставление позволило В.Кожинову сделать вывод: "Именно те люди, против которых прежде всего и главным образом направлены репрессии 1937-го создали в стране сам "политический климат" , закономерно - и даже неизбежно - порождавший беспощадный террор. Более того, именно этого типа люди раздували пламя террора непосредственно в 1937 году!" (Там же. С.401-402).

Ссылаясь на описание выдающегося российского ученого Ю.Емельянов указывает, что общественно-политическая атмосфера, сложившаяся в Советском Союзе в середине 1930-х годов, напоминала ту,что возникла в периоды психопатических эпидемий в различных странах мира. Всеобщая подозрительность, по вздорным обвинениям, превращение доброжелательных и уравновешенных людей в параноиков, выискивающих врагов у себя под кроватью, и в разъяренных палачей - такие явления характерны для времен , когда общество оказывается в состоянии кризиса, войны, междоусобицы или в напряженном ожидании внешней агрессии или внутреннего переворота. (См.: Емельянов Ю. Сталин.На вершине власти. Указ.соч.С.148). 

Такого рода события происходили не только в странах Европы и Латинской Америки, где в тот период существовали диктаторские режимы. И в демократические европейские государства охватила массовая паранойя после начала германского наступления на Западном фронте 10 мая 1940 года.

Поиск "пятой колонны" вылился в шпиономанию. Бдительные жители Нидерландов,Бельгии и Франции хватали блондинов, которые казались им "агентами гестапо", и нередко убивали их на месте. Арестам подвергались иностранцы, а также священники и монахини, которых подозревали в том, что они - переодетые немецкие парашютисты. Дело доходило до трагикомических курьезов: среди жертв массовой паранойи оказался и злейший враг А.Гитлера - Лион Фейхтвангер, который был брошен во французский лагерь и только чудом сумел из него бежать.( Об этой истории рассказал сам писатель в книге "Черт во Франции").

В период Второй мировой войны в Великобритании при премьере У.Черчилля были арестованы десятки тысяч "подозрительных". Через некоторое время многих из них вывезли в Канаду, но по пути часть кораблей с арестованными были потоплена немецкими подводными лодками.

Схожие процессы происходили в те же годы в США.

(Продолжение последует).

4.Специфика социально-психологического климата 30-х г. и феномен массового психоза

Рассматривая проблему народных истоков "БТ"  хотелось бы привести, прежде всего,  фрагмент текста книги Ю.Емельянова "Сталин. На вершине власти".

"Однако ежовщина не приняла бы таких масштабов, - совершенно справедливо подчеркивает известный российский  историк, - если бы она не получила широкой поддержки во всех слоях советского общества. Революционные преобразования 1930-х годов, открывшие возможности для социального роста и раскрытия талантов и способностей десятков миллионов людей, имели, как и всякая революция, свою теневую сторону.

У большинства советских людей произошли в кратчайшие сроки кардинальные перемены в социальном положении, профессиональных занятиях, политическом мировоззрении,культурных ценностях.Неизжитое недоверие бывших жителей деревни к горожанам и городской культуре являлось благодатной почвой для самых причудливых предрассудков и нелепых подозрений. В то же время открытие новых культурных горизонтов сопровождалось вторжением в сознание людей мешанины из примитивных шаблонов политической пропаганды и подхваченых в обывательской среде вздорных слухов и искаженных представлений  об окружающем мире. Миллионы советских людей были готовы объяснять сложные проблемы страны вредительством тайных врагов. Отречение от религии не могло не разрушить традиционные нравственные ориентиры людей относительно того, что плохо, а что хорошо, что можно, а что нельзя делать" (Емельянов Ю. Сталин.На вершине власти.М.: Вече,2006.С.146-147).

Вместе с тем для других миллионов людей, для "бывших", стремительные преобразования означали, в первую очередь, катастрофические утраты, порождавшие у них жгучую ненависть к тем, "от станка", кто преуспел после революции, и желание отомстить им. Неприязнь потомственных горожан к преуспевающим пришельцам из деревни также служили питательной почвой для доносов. Острую ненависть к "победителям" испытывали и те жители деревни, кто пострадал от коллективизации.

В эти годы особенно много доносов, как отмечает Ю.Емельянов, было написано на руководителей различных уровней. Доносы могли строчить те, кто видел в них конкурентов на вакансии, открывавшиеся после Февральско-мартовского пленума(1937) ЦК ВКП(б), то есть после того, как резко обострилась закулисная внутриполитическая борьба ; те, кто полагал их виновными в арестах и гибели от голода родных и близких, в крушениях их судеб. Жертвы развернутого наступления по всему фронту в деревне могли мстить тем, кто выселял их самих или их родных, мучил или издевался над ними и их семьями во время коллективизации или  насильственного изъятия зерна. Среди репрессированных руководителей было поразительно много тех, кто активно участвовал в коллективизации.

(Продолжение последует).

3.Суть "Великой чистки"("Большого террора")(Окончание)...

Необходимость осуществления кадровой революции ("кадры решают все!") обусловливалось, как минимум, тремя моментами:

1)Большинство республиканских, краевых, областных, районных партсоветруководителей( в основном, из числа "ленинской гвардии") превратились в удельных князей, "подразложились";

2)Большинство перечисленных руководителей по уровню своего образования не были способны компетентно, квалифицированно руководить технической реконструкцией народного хозяйства, индустриализацией страны;

3)Сформировавшаяся в СССР левая тоталитарная система нуждалась в адекватной централизованной и дисциплинированной управляющей системе, аналогичном партийногосударственном аппарате, монолитной партии.

И в качестве антипартолигархической кадровой и одновременно демократической революции ей были присущи все те кровавые атрибуты, которые свойственны любой массовой,стихийной народной революции .

[Именно так, я не оговорился,уважаемый читатель, "Великая Чистка" - и ее вынужденная трансформация -  "Большой Террор" - одновременно были, как это не прискорбно констатировать и как это не покажется странным для непосвященных, демократической, контролируемой в значительной мере (но не полностью) парткомами различных уровней, революцией поддержки репрессивных акций своей родной рабоче-крестьянской власти ; вспомните искренние массовые митинги и демонстрации поддержки рядовых трудящихся, не в пример - по энтузиазму, естественности - аналогичным в 70-е - 80-е годов].

Маховик чистки,а потом и  репрессий(не смешивать эти два момента. Если бы не было разного рода заговоров - о них дальше - то "Великая чистка" не трансформировалась бы в "БТ") был направлен в первую очередь против большевистских вельмож, большинство из которых на местах превратились в удельных князей и были развращены многолетним пребыванием у власти, против региональных и ведомственных кланов; в целом -  против переродившейся советско-партийной политической элиты и советско-партийных чиновников всех уровней.

Не  было большего лицемерия и ханжества, когда так называемые "шестидесятники" или горбачевская идеологическая обслуга писали о "невинных жертвах" в лице Г.Зиновьева,Л.Каменева,А.Рыкова,Н.Бухарина или, к примеру, М.Тухачевского.

Да,перечисленным лицам можно было посочувствовать как людям, ибо они испытывали боль и страдания; можно было сострадать их родственникам, но все они, как и остальная большевистская политическая элита, были повинны в гибели сотен тысяч и миллионов уж точно невинных людей в годы гражданской войны и коллективизации.

Так называемые  "невинные жертвы" сталинских репрессий из числа большевистской элиты сами создали ту политическую систему и тот политический режим, который основывался  на отсутствии политической свободы и плюрализма, опирался на насилии(и одновременно на массовом энтузиазме социальных низов и учащейся рабоче-крестьянской молодежи) и нормах "классовой морали", т.е., по сути - аморализме, от рук которого и погибли.

Большевистский режим держался вовсе не на страхе( точнее говоря, в основном не на страхе), о чем писали и пишут недобросовестные или неумные исследователи на Западе и их подпевалы в бывшем Советском Союзе и в новых независимых государствах, включая РФ и РМ, а на том, что рабочий класс, крестьянская беднота и батраки( затем и значительная часть  колхозного крестьянства), новая рабоче-крестьянская интеллигенция и учащаяся молодежь идентифицировали себя с ним, искренне считали советскую, рабоче-крестьянскую власть своей,родной,вследствие чего она и зиждилась на классовом интересе, энтузиазме, оптимизме и только в пятую, шестую очередь -  на страхе. Причем на страхе, прежде всего, "социально чуждых".

Большевистский режим, даже в середине 30-х годов, вовсе не представлял собой единоличную диктатура И.Сталина. Пусть и демократическую. Дело обстояло много сложнее.

Большевистские лидеры осмысленно искали в прошлой исторической и современной им революционной практике те политические принципы и институты, которые позволили бы им установить политическое господство и переустроить Россию в интересах,как они думали, подавляющего большинства трудящихся масс. Они политически (как,впрочем, и экономически) экспериментировали, пытаясь соединить в одну политически цельную структуру: господство одной партии, а в ней господство вождей с народной стихией, прямую демократию недовольных на местах с жестко иерархической властной структурой, позволяющей обещаниями, демагогией и насилием управлять этой стихией, охлократией в целях реализации в значительной мере утопического общественного проекта.

Возникла парадоксальная, внутренне противоречивая, трансформирующаяся во времени система революционной охлодемократии, сопряженной с партолигархией. Система сочетания(первоначально чаще, а затем реже) пульсирующей, по угасающей, энергии массовостихийной и непосредственно действующей революционно-охлократической власти трудящихся с непрерывно усиливающейся властью партолигархии, трансформирующейся во власть вождя с опорой на различные виды нового типа бюрократии и спорадическое дозированное управляемое участие в псевдополитической жизни трудящихся масс( можно также говорить о модели тоталитарной, идентитарной и для определенных слоев пролетариата добровольно-отчуждаемой контролируемой демократии).(См.,подробнее: Волков-Пепоянц Э.Г. Метаморфозы и парадоксы демократии:политическая доктрина большевизма.Кн.2.Ч.Первая.Кишинев: Editura Arc, 1995.XVI + 260с.).

Именно поэтому у "Большого Террора" была не только широкая массовая поддержка, но и народные истоки.Советский народ в массовом порядке соучаствовал в нем: миллионы советских граждан добросовестно сигнализировали в славные органы НКВД о "врагах народа" вокруг себя. И массово одобряли их аресты. И требовали на митингах их казни. (Продолжение последует - 4.Специфика социально-психологического климата 30-х г. и феномен массового психоза).

3.Суть "Великой чистки"("Большого террора")

Из предыдущего изложения следует, что Суть "ВЧ" состояла в целостном единстве нескольких моментов.(Сразу же оговорюсь,что я просто ставлю социально-политический диагноз общественного феномена и препарирую его , без моральной  оценки).

Во-первых, "ВЧ"(и "БТ") была кадровой антипартолигархической революцией - Ликвидация(не в физическом,а в социальном смысле), в первую очередь, вредоносной для дальнейшего строительства советсоциализма, модернизации общества и укрепления СССР большинства так называемой "ленинской гвардии", превратившейся не то что в социальный балласт, а в тормоз.

Во-вторых, "ВЧ" (и "БТ") являла собой процесс насильственного и ускоренного создания морально-политического единства советского общества( прежде всего,  в преддверие всеобщих, равных, прямых и тайных выборов, которые впервые, согласно новой Конституции 1936 г., должны были состояться в конце 1937 г.).Без "ВЧ" (и "БТ")  результаты выборов не были бы столь радужными для руководителей нацкомпартий и региональных парторганизаций, как впрочем и для И.Сталина, В.Молотова и их команды. Не надо забывать,что СССР был единственной страной в мире, в которой "строился" коммунизм.

И прошу обратить внимание на следующее обстоятельство: в 2011 году исполняется 20 лет с момента развала-распада СССР и его предательской ликвидации. И хотя прошло два десятилетия , на постсоветском пространстве,в первую очередь,  в России,Украине,Белоруссии, десятки и десятки миллионов граждан  ностальгируют по СССР.  А 1937 год - это , между  прочим, тоже только двадцать лет с момента революционной ликвидации царской России и старого  общественно-политического строя. Поэтому наличие многих миллионов людей, негативно относящихся к реализации коммунистического проекта и мечтающие о реставрации старых порядков - это не досужие вымыслы "сталинистов", а бесспорный факт.

В третьих, "ВЧ" (и "БТ") являла собой процесс ликвидации актуальной и потенциальной "пятой колонны" из числа бывших социально чуждых( а также разгромленных оппозиционеров) в преддверие неизбежной большой войны. Не надо  забывать, что СССР находился в ситуации "осажденной крепости".

1937 год - это первые шаги А.Гитлера в Германии по пересмотру положений Версальского договора,разгар гражданской  войны в Испании,успешная агрессия Японии в Маньчжурии(Китай) и создание там марионеточного государства,  аннексия Италией Эфиопии.

В четверых, "ВЧ" (и "БТ") являла собой ликвидацию всякой фронды в рядах партии, какой-либо политической и военной оппозиции, могущей и способной ( хотя даже и потенциально) в кризисной, критической ситуации возглавить страну,  а главное - ликвидацию реальных заговорщиков из числа "ленинской гвардии" и группы М.Тухачевского( аргументы и факты на этот счет будут приведены в ходе  дальнейшего изложения).

Причем, каждый из первых трех моментов, в свою очередь, включал несколько составляющих, а четвертый являлся неразрывной частью и первого( нейтрализация дворцового, военно-политического переворота) и третьего( ликвидация потенциальных руководителей коллаборационистов в случае поражения в войне).

В-пятых,  вместе с тем  "БТ"("1937 г.")  - это заключительная фаза гражданской войны,всплеск массовой  революционной стихии, выход  массовой человеконенавистнической агрессии, направленной против "классово чуждых", "врагов народа"...

Человеконенавистнические агрессивные чувства против "чужих" в латентной форме всегда присутствуют в человеческом обществе( как впрочем, и  альтруистические, сострадательные чувства) и массово стихийно проявляются в ходе общественных катаклизмов - революций,войн, массовых беспорядков etc., а также могут быть освобождены, "спущены с цепи"   - после создания соответствующих предпосылок -  политической властью.

В-шестых, как это не покажется парадоксальным, "ВЧ" (и "БТ") - это одновременно и усмирение революционной стихии и укрощение революционеров.  Прежде всего - вдохновителей и организаторов мировой революции,адептов интернационал-большевизма,линии Л.Троцкого. 

(Продолжение последует).

2.Причины "1937 г.": предварительные замечания(окончание)

 Столь же неутешительной была ситуация и с рядовой партийной массой. В 1933 г. начала проводиться широкомасштабная чистка в партии, объявленная на Январском(1933 г.) Пленуме ЦК ВКП(б) и развернутая в мае.

Постановление ЦК ВКП(б) от 28 апреля 1933 г. определяло, какие категории членов партии подлежали исключению:

-классово чуждые и враждебные элементы;

двурушнические кадры, под прикрытием лживой клятвы в верности пытающиеся сорвать на деле политику партии;

-открытые и скрытые нарушители железной дисциплины партии и государства, подвергающие сомнению и дискредитирующие решения и установленные партией планы болтовней об их "нереальности" и неосуществимости;

-перерожденцы;

-карьеристы;

-шкурники и морально разложившиеся;

-политически малограмотные, не знающие программы, устава и основных решений партий.

(Кстати, а сколько сейчас подобных в "Единой России"?).

Необходимость чистки обусловливалось тем, что в период с 1928 г. по 1932 г. численность ВКП(б) увеличилась с 1,5 до 3,7 млн. человек. Большинство из них составляли рабочие, чаще всего идеологически мало подготовленные и малограмотные. Среди них были как искренние энтузиасты сталинского "большого скачка вперед", так и расчетливые карьеристы. Некоторые из них - примерно один из шести - были "мертвыми душами".

Многие рядовые члены партии, потрясенные тем,что они увидели, что сделали или что вынуждены были делать в предыдущие годы( массовое выселение "кулаков", голод, ухудшение условий жизни), стали пассивными.

В течение полутора лет чистки( вместо намеченных пяти) было исключено 18 % коммунистов( и 15 % членов вышли из партии добровольно), что вполне соответствовало масштабам кризиса.

Имелись и другие внутренние, а также внешние причины "Великой чистки", трансформировавшейся в "Большой террор". О них мы поговорим в ходе дальнейшего дискурса.

(Продолжение последует - 3.Суть "Великой чистки"("БТ") ).

2.Причины "1937 г.": предварительные замечания(продолжение)

Во-вторых, вследствие того, что коммунистическое общество не могло создаваться стихийно, его необходимо было сознательно и целеустремленно строить. Причем, и как процесс строительства нового общества, так и его функционирование могло осуществляться, согласно большевистской концепции демократии(не удивляйтесь, уважаемый читатель, такая концепция была), только через иерархическую систему управления, руководимой большевистской партией во главе с вождем при поддержке и спорадическом контролируемом участии широких народных масс.

Данное обстоятельство требовало, в свою очередь, от ВКП(б) монолитного единства и дисциплинированности, а также соответствующих  - и в идеологическом, и в образовательном, и в нравственном плане - партийных, советских и народнохозяйственных управленческих кадров. Этого же требовали и форсированная индустриализация и техническое перевооружение всего народного хозяйства, а также армии.

Одного в действительности ни того, ни другого не было.

Можно согласиться - с некоторыми оговорками  - с той оценкой, которую дает французский историк Н.Верт состоянию ВКП(б): "К концу первой пятилетки партия оказалась в самой гуще острейших социальных противоречий и представляла собой неповоротливую, хаотическую конструкцию, своенравный и несовершенный инструмент власти - организацию, в которой росло внутреннее напряжение и появлялись ростки раскола".(Верт Н. История советского государства. 1900 - 1991: Пер. с фр. М.: ИНФРА - М., 1998.С.229).

Н.Верт убедительно показывает, что как партия в целом, так и большинство ее членов в частности были неспособны возглавить и осуществить грандиозное общественные и экономические процессы,происходящие в стране, не подходили для тех замыслов, которые намеревался воплотить в жизнь И.Сталин в ближайшие 10 лет.

Прежде всего следует отметить, что так называемая "ленинская гвардия", т.е. профессиональные революционеры, совершившие вместе с Лениным и его соратниками Октябрьский переворот и сделавшиеся к середине 30-х гг. "большими начальниками", слабо разбирались в технике, экономике и современной военной науке. Ход индустриализации доказал их катастрофическую некомпетентность. Достаточно сказать, что в 1937 г. 70% секретарей обкомов и 80% секретарей райкомов имели только низшее образование.

 Кроме того, за двадцать лет у власти они "постарели, обросли семьями, родственниками, любовницами и не годились для нового революционного броска, намеченного вождем." Некоторые из них вообще переродились, образовали настоящие мафиозные группировки( называемые в официальной терминологии "семейными кружками").Единственное, к чему они стремились, - сохранение своих вотчин, в которых они,скрытые от глаз центральных властей, безнаказанно хозяйничали. Очевидно, что эта полуграмотная, полу-(или вовсе) разложившаяся партолигархия и партбюрократия( в 1933 г. насчитывалось более 30 тыс. освобожденных партработников), проявившие желание отдохнуть, должна была сойти с исторической сцены и освободить место для нового поколения.

Причем, речь идет о правящей верхушке  из числа правоверных "сталинцев", а не только из бывших оппозиционеров.

Что касается последних, то кроме указанного обстоятельства, многие из оппозиционеров разного толка - троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы - не могли смириться с поражением, с тем, что они отстранены от власти и оттеснны на второстепенные руководящие роли в партии и государстве.

Естественно, что они, как и "классово-чуждые элементы", тоже составляли питательную почву для всякого рода заговоров и представляли опасность для власти и страны в форс-мажорных обстоятельствах. К примеру, агрессия извне, война с мощным противником - гитлеровской Германией.

После убийства ближайшего друга И.Сталина - С.М.Кирова(совершенного главным образом на почве ревности, доведенным до отчаяния цепочкой жизненных невзгод  одиночкой Л.Николаевым, мужем любовницы Мироныча М.Драуле) в ходе расследования обнаружилось, что значительное их количество(бывших оппозиционеров) на деле, а не только на словах намеревались при удобном случае устранить сталинское руководство. Очевидно, что дать им возможность дождаться этого удобного случая, было бы самоубийственно. (Продлжение последует).

Незавершенная мозаика "Большого террора".(Факты,версии и попытка аутентичного историографического и политологического объяснения)

Предисловие

Этот текст  пылится на столе уже 5 лет.Он должен был стать главой одной книги,но мой соавтор отказался от него...Ибо он оказался неприемлемым для него по идеологическим соображениям...Я долго колебался - публиковать его фрагменты здесь в Дневе, или не публиковать. Мои колебания "погасила" наш коллега по ЛиРу и мой виртуальный друг Ирина_Дробот,предложив опубликовать данный опус здесь,на ЛиРу....

Как говаривал М.Жванецкий: "Прошу к столу,вскипело"...

P.S. И извините,публикацию я буду осушествлять маленькими фрагментами....Ибо набираю я все еще медленно, а текст - рукописный...

1.Исходная констатация.Трудности и сложность исследования "Большого террора"

Начну с очевидной (по крайней мере, для меня) констатации: суть и причины так называемого "Большого террора" (далее - "БТ", "1937") - массовых репрессий в СССР в 1937-1938 гг. - искажены, а масштаб его очень преувеличен.

Многие это уже прекрасно понимают, но значительная часть наших граждан пребывает в заблуждении.

С "легкой руки" ( а точнее - с легкой, почти что невесомой, то есть ничего не значащей, ничего не стоящей, мысли) англо-американского исследователя Роберта Конквеста, массовые репрессии 1936-1938 гг. названы "Большим террором" (См.: Конквест Р. Большой террор. В 2-х т. Рига: Ракстниекс, 1991.Т.1. - 414 с.; Т.2 - 430 с. Первое издание на языке оригинала - 1968г.).

Ему вторит американский политолог Роберт Такер, определивший в своей книге "Сталин у власти.История и личность.1928-1941" репрессии 1936-1938 годов  как "величайшее преступление XX в." (Такер Р. Сталин у власти.История и личность.1928-1941. - М.: Terra - Терра,1937.С.482).

За ними попугайски следует и "наш" Д.Волкогонов (сын репрессированных родителей), который в своем крайне тенденциозном, клеветническом и вместе с тем претенциозном опусе "Триумф и трагедия",переработанного затем в двухтомник "Сталин", объявил 1937 год "страшной трагедией народа"(выделив эти слова жирным шрифтом).(См.: Волкогонов Д.П.Сталин.Политический портрет. В 2-х книгах.Кн.1. 4-е изд. - М.:АО "Изд-во Новости",1996.С.491).

Все три процитированные оценки("большой террор", "величайшее преступление XX в." и "страшная трагедия народа") указанных авторов не соответствует исторической правде.

Как убедительно показал еще В.В.Кожинов, в 1918-1922 годах в России в ходе братоубийственной гражданской войны погибло, умерло от голода, разрухи,эпидемий примерно в 30 раз больше людей,чем в 1936-38-м, а в 1929-1933-м, в годы насильственной , в значительной степени вынужденной, сплошной коллективизации, "раскулачивания", депортаций - в 10 раз больше.(См.: Кожинов В.В. Россия.Век XX - й(1901 - 1939).М.: "Алгоритм", 1999.С.257-260,491).

[Кстати, даже в "мирные" и "процветающие" годы НЭПа - 1923-1927 гг. - общая смертность( от старости, болезней, уголовщины, травли и т.п., включая репрессии) была больше(7,7%), чем в 1934-1938 гг.(6,1%). О том же свидетельствуют годовые показатели общей смертности, непривычные, шокирующие для рядового читателя (пребывающего до сих пор в плену клеветы и демагогии периода хрущевщины, горбачевщины и ельциноидного режима): 1927-м - 2,6% населения, 1933-м - 7,1%, 1937-м - 2,1 %, 1938-м - 2%.Причем непосредственно от репрессий в 1937-1938 гг. погибло 0,4 % населения - См.: Там же.С.258-259].

Таким образом, демографические показатели ясно и неопровержимо свидетельствуют о том, что в 1937 году - в отличие от первого послереволюционного пятилетия и годов коллективизации - действительно массовой гибели населения страны не было.

(Продолжение последует).