Э.В.:Замечу только одно: что такое правоохранительная система Украины я знаю не понаслышке...Дважды в течение 3 лет - в 2001-2003 гг, и в 2005 г. - я бился головой об стенку:добивался справедливости в отношении Лили, соблюдения ее прав и свобод...И все было безрезультатно,эта самая система мне не помогла,помогли стечение благоприятных обстоятельств и моя воля...

Близкие экс-премьера Украины Юлии Тимошенко, уже более десяти дней голодающей в тюрьме, обвиняя охрану в избиении, уверены, что политик фактически находится при смерти.

О том, что жизнь Тимошенко-старшей в опасности, ее дочь Евгения Тимошенко объявила на специальной пресс-конференции в Праге, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на чешское информагентство ЧТК. "Время уходит. Не знаю, как долго мама сможет голодать, это будет пять или десять дней", - сказала девушка.

Евгения Тимошенко сообщила, что виделась с матерью два дня назад. "Ей действительно очень плохо, мама постоянно лежит. Не может много двигаться, кроме того, мама ослаблена голодовкой", - рассказала Евгения. Она выразила надежду, что украинские власти все-таки разрешат ее матери выехать на лечение в Германию. Украинских врачей Юлия Тимошенко к себе, как неоднократно сообщалось, не подпускает.

Сейчас Украина находится на грани превращения в тоталитарное государство, напугала европейцев дочь Тимошенко. Действия украинских властей по отношению к своей матери она объявила "актом цинизма и жестокости".

Тем временем муж Юлии Тимошенко, минувшей зимой получивший убежище в Чехии, обратился к супруге с просьбой прекратить голодовку, сообщает Newsru.com.

"Жизнь дается человеку один раз. Всю нашу жизнь мы посвятили стремлению сделать наше государство лучше и жизнь украинцев счастливее. На этом пути было много препятствий, но мы их преодолевали вместе и побеждали. Мы верили в будущее", - написал Александр Тимошенко в обращении на официальном сайте жены.

"Юлия Тимошенко голодает уже более десяти дней. Жизнь, которая всегда излучала радость и надежду, может оборваться в любой момент", - отметил он. Александр Тимошенко считает, что смерть его супруги будет выгодна "только одному человеку - нынешнему президенту Януковичу, который хочет ее физического уничтожения, продолжает применять пытки и издевательства".

"Я не хочу, чтобы ослабление и возможные трагические последствия были на радость этой власти. Они будут плясать на костях, радоваться любой смерти, ставить венки, которые затем будут им падать на голову, а они будут думать - это манна небесная. Тупости и глупости может противодействовать физическая сила, а не голодание и страдания женщины в тюрьме", - заявил муж Тимошенко.

"Я обращаюсь к моей Жене и Матери нашей дочери Евгении с просьбой прекратить голодовку. Эта власть скоро исчезнет, как туман, который окутал глаза тех людей, которые проголосовали за дважды судимого рецидивиста Януковича, который дает команды бить женщин в тюрьмах", - добавил Алекасандр Тимошенко.
 

На прошлой неделе, напомним, экс-премьер Украины, отбывающая наказание в Харьковской колонии, заявила, что при перевозке в больницу ее избили. По собственным словам, от сильной боли Тимошенко тогда даже потеряла сознание. Прокуратура Харьковской области, однако не нашла оснований для возбуждения уголовного дела, и по-своему объяснила, где заключенная получила синяки и кровоподтеки.

Служба безопасности Украины рассматривает 6 версий теракта в Днепропетровске.

В Интернете появился агитролик кандидата в президенты России Владимира Путина, в котором он предстает в роли врача, капитана корабля, лыжника и пилота самолета. Ролик между тем запретили к показу на ТВ.

В предвыборном ролике была использована песня «Папа может все что угодно», только вместо папы предстает Владимир Путин, сообщает «Украинская правда».

Рисунки для мультика были нарисованы специалистами в Москве, а звукоряд был записан в Ижевске. По словам источника в коллективе, по заказу от авторов проекта, детский хор записал аудио-версию песни, которая является интерпретацией всеми любимой в детстве песенки про папу. 

В обновленной версии главным героем стихов является не папа, а Путин, который умеет все. Кроме Путина в мультике, который по неизвестным причинам запрещен на телевидении, героем видеоряда становится человек, очень похожий на президента Украины, который не желает расплачиваться за газ, сообщает "АиФ".

Вместе с тем после слов "(газ горит…) если платят за газ исправно, если ж нет – то и газа нет", на трубе с надписью "Украина-Россия" перекрывается вентиль, и "Янукович" перестает улыбаться

Сам мультфильм появился в сети 22 февраля и набрал уже около 700 тысяч просмотров.

Напомним, ранее в Интернете появился видеоклип на песню «ВВП» в исполнении певца из Таджикистана Толибджона Курбанханова. На создание данного трека молодого человека вдохновил российский премьер Путин, его образ и стал центральным в песне (ВИДЕО). Это клип уже просмотрели 1 млн 100 тыс. пользователей Интернета.

Бывшего премьера Украины осудили на семь лет тюремного заключения за превышение служебных полномочий

Комментирует доктор исторических наук Николай Леонов:

- Семь лет тюрьмы - весьма жесткая мера наказания. В России за такое правонарушение только погрозят пальчиком. Но еще большее изумление вызывает видимая политическая несуразность судебной суровости. Ведь приговор вызвал негативную реакцию не только в России, которая, так или иначе, была фигурантом в киевском процессе, но и во всей Европе. Да что там, в Европе - во всем мире. Со всех сторон в адрес нынешней украинской верховной власти посыпались упреки, смешанные с угрозами. Причем этот шквал негодования был легко прогнозируемым, даже ожидаемым. Противники осуждения Юлии Тимошенко заранее предупреждали, что они дела просто так не оставят, что оно «выйдет боком» нынешним руководителям Украины.

Почему же суд в Киеве все-таки вынес приговор «на полную катушку», в полном соответствии с требованием государственного обвинителя? Неужели реальные «кукловоды», двигающие исполнителями судебного процесса, страдают столь запущенной политической близорукостью, что бьют молотком мимо гвоздя, по своим собственным пальцам? Ведь кажущаяся картинка так похожа на русскую поговорку «Овчинка выделки не стоит».

Действительно, прямые непосредственные результаты вроде бы невыгодны нынешнему Киеву. Но политологи и обозреватели, как правило, недооценивают скрытые пружины и мотивы борьбы за власть. На Украине вся политическая битва в последние годы сфокусировалась на двух личностях: Викторе Януковиче и Юлии Тимошенко, за спиной которых стоят свои соперничающие кланы и свой «электорат». В любых схватках такого калибра и накала внутриполитические соображения и интересы играют приоритетную роль. Международная реакция принимается во внимание - но лишь как второстепенный фактор. Пошумят, покричат и остынут. Устранение же главного конкурента внутри своей страны всегда считается первостепенной задачей.

Власть сама по себе обладает таким мощным магнетизмом, что редкий политик способен удержаться от соблазна держаться как можно дольше в ее объятиях. Вся история развития демократических институтов в мире была направлена именно на укрощение этого соблазна, избежать которого не удается В. Януковичу.

Правда, остается очень слабая надежда, что высшие судебные инстанции, куда, безусловно, поступит апелляция, найдут в себе силы - с учетом общемировой негативной реакции - поправить ситуацию.

Хотя рассчитывать на возвращение к «status quo» нельзя.

Российские и украинские СМИ гадают, как будут развиваться события после вынесения обвинительного приговора бывшему премьер-министру Украины Юлии Тимошенко. Отмечая, что семилетний срок для "леди Ю" заставил нервничать Россию и лично Владимира Путина, журналисты подозревают, что Тимошенко вскоре может обрести свободу. На это намекнул президент Украины Виктор Янукович, который за суровый вердикт подвергся жесткой критике со стороны Евросоюза. Сама Юлия Тимошенко призвала украинцев восстать против "диктатора" и пообещала не сдаваться. Обзор статей, посвященных вынесению приговора экс-премьеру, публикуют "Заголовки".

Заседание Печерского районного суда Киева во вторник продолжалось четыре часа. Все это время судья Родион Киреев в заполненном журналистами зале тихим голосом оглашал приговор. Он перечислял факты, подтверждающие, что Юлия Тимошенко превысила служебные полномочия при заключении газового соглашения с Москвой в 2009 году, а контрдоводы ее защиты называл несостоятельными. Чтение давалось судье Кирееву непросто. Он обильно потел и четырежды объявлял технический перерыв, пишет "Коммерсант".

- СМИ: приговор не вызвал в Киеве "новый Майдан"
- Россия: горькую чашу последствий Украина будет расхлебывать еще долго
- Европа: вердикт Тимошенко - неудача для Украины
- МИД Украины: приговор "леди Ю" не должен влиять на отношения с ЕС
- Янукович интригует: судьба экс-премьера может решиться на следующей неделе

В такие моменты слово брала Юлия Тимошенко. Она отвлекалась от чтения новостей на своем iPad, вставала со скамьи подсудимых и критиковала президента Украины Виктора Януковича: "Я уверена, что приговор, который провозглашает президент Янукович, добавит народу понимания, что диктаторы сами не уходят. Он думает, что демонстрирует силу, а на самом деле он себя унижает и вычеркивает из украинской и мировой демократической реальности. Шапку Мономаха нельзя украсть, как ондатровую шапку (в юности Янукович был осужден за участие в грабежах и кражах головных уборов). Авторитет надо завоевывать".

После оглашения резолютивной части приговора - "леди Ю" приговорили по ч.3 ст.365 УК Украины к 7 годам лишения свободы, она не имеет права занимать госдолжности в течение трех лет и должна выплатить НАК "Нафтогаз" 1,5 млрд гривен (примерно 189 млн долларов) - Тимошенко призвала народ восстать против "диктатора" и пообещала не сдаваться. "Я хочу сказать, что в Украину возвращается 1937 год", - громко заявила экс-премьер.

"Меру пресечения Тимошенко Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю. Содержать ее в СИЗО. Срок заключения считать с 5 августа 2011 года, учтя срок со дня задержания", - заключил судья. Тимошенко поставила точку: "Я буду защищать свое честное имя в Европейском суде по правам человека". Конвой вывел осужденную из зала под крики "Ганьба владе!" ("Позор власти!").

Читать далее

Так совпало, что накануне оглашения приговора Виктор Янукович внес в Раду законопроект, предусматривающий отмену уголовной ответственности за ряд экономических преступлений. Оппозиционные фракции в парламенте уже предложили к нему поправки, касающиеся именно той статьи УК, по которой вчера получила срок госпожа Тимошенко. Верховная Рада рассмотрит их на следующей неделе, и Виктор Янукович дал понять, что они могут быть приняты, после чего Юлия Тимошенко может оказаться на свободе.

"Это (приговор Тимошенко) не окончательное решение. Впереди еще апелляционный суд, и, безусловно, какое он примет решение, и в рамках какого законодательства он будет принимать это решение, будет иметь большое значение", - заинтриговал Янукович.

Если все пойдет по вышеописанному сценарию, Юлия Тимошенко и впрямь может оказаться на свободе. Правда, власти предусмотрительно позаботились о том, чтобы и в этом случае она не чувствовала себя победительницей. Дело в том, отмечает "Коммерсант", что генпрокуратура закончила следствие еще по двум уголовным делам в отношении Юлии Тимошенко, возбужденным за нецелевое расходование средств, полученных Киевом от продажи квот на выбросы парниковых газов по Киотскому протоколу. Они до сих пор не переданы в суд, а значит, могут сгодиться на случай, если вышестоящая судебная инстанция вдруг пересмотрит приговор в отношении экс-премьера.

Несколько дней тому назад в оранжевой от первой до последней строки киевской газете «Українська правда» была напечатана весьма симптоматичная для нынешних времен статья «Донецкий «бандеровец» Янукович». Появление этой публикации вполне логично и оправданно как с украинской стороны, в первую очередь, так и с российской.

Автор, например, пишет: «Окончательно «бандеровская» сущность Януковича была разоблачена россиянами, когда Путин с пустыми руками оставил Киев, так и не подписав договоренностей о Таможенном союзе. С этого момента образ Януковича, как пророссийского кандидата, был безнадежно разрушен. И в этом смысле он выглядит для России еще хуже, чем Ющенко. Ведь если Виктор Андреевич был в понимании российской пропаганды просто оккупантом - «американским» Карлом XІІ, то Янукович - точный Мазепа, предатель и перебежчик».

Весьма удачное сравнение в контесте развязанной Украиной третьей газовой «войны». Именно эти историко-политические параллели и определяют сегодня формат украинско-российских отношений: проамериканский «Карл XІІ» - Ющенко и Янукович - Мазепа. Определяют они и суть интересов украинской элиты.

«Корни экономического национализма Януковича лежат в знаменитой максиме Людовика XІ «Государство - это я», психологической основой которой, в свою очередь, служит менталитет директора автобазы. Все карданные валы и гайки, которые находятся на ее балансе, он считает своей собственностью», - подчеркнуто в статье. Напомним, что пределом жизненных устремлений гетмана Мазепы было неуёмное желание вернуть Украину, включая княжества Северское, Киевское, Черниговское и Смоленское, под владычество Польши, за что Мазепа награждался титулом князя и получал Витебское и Полоцкое воеводства с теми же правами, которые имел герцог Курляндский в своей земле.

Вообще-то, «мазепинская» площадка была и остается одним из краеугольных камней украинской политики, а в деятельности Виктора Ющенко любимым коньком. В середине июня, выступая в мемориальном комплексе жертвам советского тоталитаризма Демьянов Лаз, он подчеркнул, что у украинцев есть собственный символ победы – «это победы ли Ярослава Мудрого, или УНР, или УПА – это наш желто-голубой флаг. И иного не может быть». Трудно сказать, чего в этом утверждении больше – невежества или лукавства. Желто-синюю символику шведского знамени использовали казаки гетмана Мазепы, преданного анафеме митрополитом Киевским за измену России, и сечевые стрельцы – галичане, сражавшиеся в австро-венгерской армии против России в Первую мировую войну. А когда в начале 1918 г. Центральная Рада осознала свое банкротство, для наведения «порядка» она пригласила немецкие войска. Чтобы с нею считались как с суверенным правительством, в спешном порядке и задним числом был принят IV Универсал о независимости Украинской народной республики и утвержден государственный флаг – желто-голубое знамя. После завоевания Украины немцы скинули Центральную Раду за ненадобностью, назначив на ее место своего ставленника – гетмана Скоропадского. Именно он «перевернул» цвета флага. Так стало проще объяснять народу их значение: вверху синий — якобы, цвет украинского неба, внизу желтый – украинской пшеницы. Очень патриотично! В таком виде флаг использовался впоследствии и Петлюрой, и Бандерой.

Именно в этом, «немецком», варианте сине-желтый флаг развевается над просторами «нэзалэжной». И что он символизирует сейчас?

«Под сине-желтыми знаменами украинский народ утверждал вековечную мечту о свободе, государственности и соборности… Государственный флаг Украины является олицетворением нашего национального единства, чести и достоинства», - заявил Янукович по случаю Дня государственного флага Украины, который отмечается ежегодно накануне Дня независимости. А с этим праздником первым поздравил Виктора Януковича и украинский народ президент США Барак Обама, о чем радостно оповестили страну все отечественные СМИ. «Двадцать лет тому назад народ Украины обрел утраченные независимость и свободу, к которым он так долго стремился. Все американцы, в частности, те, кто приехал в нашу страну из Украины, приветствовали это событие. С тех пор Соединенные Штаты поддерживали демократическое развитие и европейские стремления Украины и будут продолжать это делать, углубляя наше стратегическое партнерство», — говорится в поздравлении. Образованный Обама – это не профан Буш-младший с его идиотизмами (бушизмами), который так и не понял разницу между американским штатом Джорджия и государством Грузия (англ. Джорджия). И его слова об «утраченных независимости и свободе» вполне можно расценивать как провокацию, прежде всего, в отношении России, фактически правопреемницы Советского Союза.

Читать далее

И дни сегодняшние, и советские, да и все прошлое Малороссии упорно говорит об одном и том же: без России ни о какой «самостийности» и речи быть не может.

Но вот какую любопытную информацию разместила авторитетная польская газета Rzeczpospolita 18 июля 2011 г. Оказывается, Киевский международный институт социологии (КМИС) задался вопросом: «Были бы украинцы патриотами без России?». В результате этого, иначе не скажешь, провокационного исследования были получены очень характерные для сегодняшней Украины результаты.

Выяснилось, что количество сторонников украинского суверенитета увеличивается, когда Россия конфликтует с другими государствами или на ее территории происходят террористические акты. «В 1994 – 1995 годах Россия воевала в Чечне. Многие украинцы осознали тогда, что если бы Россия и Украина были единым государством, то их дети обязаны были бы воевать и погибать на Северном Кавказе. Количество сторонников украинской независимости выросло с 56 до 71%». В публикации отмечается, что аналогичная ситуация сложилась и после террористического акта в Москве на Дубровке в 2002 г. тогда за независимость высказалось 77% украинцев. «При этом рекордные показатели зафиксированы в 2008 г. – после войны с Грузией за сепаратистскую Южную Осетию». В статье подчеркивается, что угроза утраты территориальной целостности очень сильно влияет на общественное мнение. Заметим, что результаты этого исследования комментировал во влиятельном украинском еженедельнике «Зеркало недели» представитель КМИС Валерий Хмелько, то есть этот социологический «продукт» вначале был растиражирован на всю страну, а потом – и на Европу. Ей он, в первую очередь, и предназначался.

Теперь понятно, для чего «нэзалэжная» постоянно затевает конфликты с Россией, и не только газовые? Для воспитания истинных патриотов, а точнее – недоброжелателей России. История уже дала однозначный ответ, чем подобные деяния заканчиваются для их организаторов. Вместе с Мазепой к шведскому королю переметнулись от двух до трех тысяч казаков вместо обещанных шведам 20 тыс. Народ за ним не пошел, повел партизанскую войну против поработителей. Так и канул он в небытие с клеймом предателя. Выговского расстреляли поляки. За измену им! Петлюровцами по сей день называют изменников Родины. Бандера оставил после себя память кровавого коллаборанта. От Ющенко открещиваются сейчас даже его наиболее рьяные прихлебатели. А какую память оставит после себя Виктор Янукович? У него есть выбор. Пока есть.

Э.В.:Признаюсь честно,я никогда не опустился бы до такого уровня,если меня не взбесила бы политика В.Януковича последнего времени...А так - получай,президент, по заслугам...И посмотрите,как милиция с этим борется...Как раз,согласно кричалке......
Кроме того, интересно, в России что-нибудь подобное есть?Не сочтите,что я провоцирую...
 

На Украине становится опасным благодарить жителей Донбасса: во всяком случае, против подобных словесных конструкций развернулась целая борьба с участием силовиков.

Исходная фраза, которая, по всей видимости, вызывает раздражение властей, звучит так: "Спасибо жителям Донбасса за президента..." и далее оскорбительная рифма. Как следует из материала издания "Фокус", эта обидная "кричалка" впервые прозвучала в начале матча "Динамо" (Киев) - "Карпаты" (Львов), который состоялся в Киеве 7 августа. Киевские фанаты обругали президента Януковича.

Подобные оскорбительные "кричалки" в адрес президента сопровождают почти каждый киевский матч. Однако эта видеозапись набрала бешеную популярность на YouТube. Администрация видеохостинга пыталась удалять ее - постоянно добавляемые видео с матча ресурс блокирует как содержащие недопустимый контент, - но ролики множились. Появилось множество "ремиксов" на эту тему, интернет-пользователям предлагают скачивать соответствующие рингтоны.

Ролики с оскорблением в адрес президента удаляют с Youtube

Фраза ушла в народ. Этим попытались воспользоваться бизнесмены. Например, киевская компания Prostoprint решила печатать футболки и выпускать другие бытовые предметы без оскорблений, но с прямым текстом: "Спасибо жителям Донбасса". Закончилось это для бизнеса неожиданно: в начале сентября в офис Prostoprint ворвались сотрудники УБОП и задержали всех ее сотрудников. Их уложили на пол и запретили пользоваться средствами связи, после чего провели обыск.

В итоге милиция возбудила уголовное дело в отношении ряда должностных лиц компании Prostoprint - за использование товарного знака к Евро-2012, который они использовали незаконным образом, печатая изображение на одежде и бытовых предметах. При этом в компании предполагают, что обыски, а также возбуждение уголовного дела, связаны со скандальной надписью.

В нынешний четверг события получили продолжение. Как передает NEWSru.Ua, сотрудники спецподразделения милиции "Беркут" разогнали точку по продаже футболок с надписью "Спасибо жителям Донбасса за ананаса", "Кровосиси", "Не бойся" и другими на Майдане Независимости, однако продажа все равно продолжилась.

"Беркут" разогнал точку продажи футболок с надписью "Спасибо жителям Донбасса"

Около 18:00 по местному времени "беркутовцы" окружили нескольких человек, которые устроили продажу футболок с разными надписями. Поскольку участники акции не реагировали на замечания представители правоохранительных органов по поводу запрета на продажу футболок в данном месте, несколько десятков сотрудников "Беркута" выхватили ящики с товаром и унесли их в свой автобус. При этом участники акции препятствовали правоохранительным органам, есть задержанные, сообщает пресс-служба партии "Батькивщина" (лидер - находящаяся под арестом Юлия Тимошенко).

Хотя автобус "Беркута" с футболками уехал, на Майдане Независимости остались участники акции, они разместили большой плакат с логотипом и названием фирмы, которая изготавливала футболки, за которым все-таки происходит продажа точно таких же футболок. Кроме того, продаются чашки с аналогичными надписями.

Возле места продажи собралось несколько десятков человек, большинство из них образовали очередь и активно покупают товар.

Издание Корреспондент.Net впоследствии сообщило: милиция объяснила, зачем задержала организаторов. В частности, мужчина-продавец был задержан за нарушение правил торговли и лицензирования товарного знака, сообщили в Главном управлении МВД в Киеве.

"15 сентября этого года некоторые интернет-издания распространили информацию, что якобы сотрудники столичной милиции избили участников акции и изъяли всю продукцию компании, которая фигурирует в уголовном деле по изготовлению и продаже контрафактной рекламной продукции к Евро-2012", - говорится в сообщении.

При этом отдел связей с общественностью Главного управления МВД Украины в Киеве сообщает, что группа граждан накануне подала заявку в Киевскую городскую государственную администрацию о проведении мероприятий на Майдане Незалежности 15 сентября этого года с 18 до 21 часов в рамках проведения Международной благотворительной народной ярмарки.

"Сегодня во время проведения мероприятий, группа граждан начала акцию по распространению сувенирной продукции. Согласно действующему законодательству, подобные действия трактуются, как рекламно-благотворительная акция в неустановленных местах", - пояснили в главке.

Согласно сообщению, сотрудники милиции предупредили участников акции о незаконности их действий и предложили прекратить противоправные действия. "Это предложение участники акции проигнорировали. Тогда сотрудники милиции прекратили противоправные действия и изъяли около 30-ти единиц рекламной продукции", - говорится в сообщении МВД.

В сообщении также говорится, что, "установив источник происхождения этой продукции, правоохранители пригласили владельца к ТВМ №4 Шевченковского РУ ГУМВД Украины в Киеве, провели с ним профилактическую беседу и вернули изъятые изделия".

"Во время общения никаких претензий к действиям сотрудников милиции владелец продукции не выдавал. Никаких силовых мер при прекращении противоправных действий к участникам акции не применялись. Информация об этом, распространенная в интернете, не соответствует действительности", - добавили в МВД.

Так сильно Россию еще никто не «кидал». А Украина уж тем более. Если бы в Кремле только могли предположить, что «послушный» Янукович так лихо даст оплеуху российской верхушке, он никогда не стал бы президентом Украины.

Теперь же Россия в панике и с пеной у рта обсуждает большую украинскую хитрость результатом которой, вероятнее всего, станет развал газовых договоренностей. Элегантность этой хитрости настолько очевидна, что российские эксперты критикуют ее с плохо скрываемой завистью.

Несмотря на упреки в том, что Украина ведет себя так же абсурдно, как правительство В.Ленина в 1917 году, украинцы даже не думают менять своего решения о ликвидации «Нафтогаза» как субъекта хозяйственной деятельности. Очевидно, чиновники Азарова несколько модернизировали высказывание другого советского диктатора Иосифа Сталина: нет человека — нет проблемы.(Это высказывание приписывают И.Сталину.Но на самом деле он его не произносил. Выдумка А.Рыбакова в "Детях Арбата"- Э.В.).

Теперь вместо «Нафтогаза» будет создано сразу несколько компаний с различными направлениями деятельности. Одна займется транзитом, другая — нефтедобычей.

Российские эксперты и политики называют инициативу украинского правительства юридически ничтожной, поскольку помимо соглашений между субъектами хозяйственной деятельности двух стран, существуют еще и межправительственные соглашения. Однако Украина предусмотрела защиту в этом направлении.

Понимая, что договор «Нафтогаза» и «Газпрома» сопровождается соответствующим соглашением между правительствами двух государств, в Киеве нашли очень интересное межправительственное соглашение 2004 года, которое радикально противоречит соглашению 2010 года.

«К большому сожалению, соглашение от 2004 года, которое имеет силу межгосударственного и стоит выше внутринациональных законов, ни разу не исполнялось. Поэтому мы считаем, что контракты, которые были заключены в 2009 году, противоречат, по крайней мере, в той части, которая касается ежегодных объемов поставок газа», – объяснил коллегам из Москвы Николай Азаров.

При всей яростности критики украинской стороны, россияне понимают, что скорее всего, конфликт затянется и переместиться в международные суда. А как там дело решиться — во многом будет зависеть от позиции Запада.

Партия регионов внесла в Верховную раду законопроект о региональных языках

Если закон будет принят, в 13 регионах страны – Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Луганской, Николаевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Херсонской, Черниговской областях, Автономной республике Крым и городах Киев и Севастополь – русский язык обретет «региональное дыхание».

Нелишне напомнить, что в 2006 и 2007 годах более 20 местных рад запада и востока Украины приняли решения о наделении русского языка статусом официального или регионального в пределах своей административной территории. Но в ситуации «оранжевой психопатии»

большинство этих решений были опротестованы прокуратурами и аннулированы судами. Эти события серьезно осложнили межкультурные отношения в ряде украинских регионов, и на последних выборах регионалы обещали ситуацию исправить. Так что внесенный законопроект – выполнение части предвыборных обещаний партии большинства в гуманитарной сфере.

В то же время, этот вопрос – вопрос политический.

Многолетние игрища вокруг проблемы русского языка уже обрели некий ритуальный характер: одни политические силы регулярно «борются за права русскоязычного населения», а другие с пеной у рта уверяют, что не допустят «москальского реванша».

Помнится, как бывший украинский президент, сдвинув брови, заявлял о том, что «на Украине должен быть один государственный язык - украинский, а возможное введение второго государственного языка угрожает независимости страны».

И увлеченно добавлял: «Когда я читаю политрекламу "два языка - одна страна" (в которой речь идет о русском языке), то нужно помнить: если мы идем этой дорогой, мы теряем то, что мы называем нацией, и то, что мы называем государством. Логика этой политики понятна. Давайте начнем с того, что у нас 2 языка, 3 истории, 4 церкви. Это то, что реинтегрирует нацию, а не создает ее».

А его верная (до поры до времени) боевая «оранжевая» подруга и по совместительству премьер г-жа Тимошенко в те времена заявляла, что «всегда будет выступать за единый государственный украинский язык». И театрально делала крещендо: «Пока наша команда при власти, мы никому на Украине не дадим поставить вопрос о втором государственном языке. Только украинский».

Регионалы же перед каждыми выборами клялись, что «разберутся» с проблемой русского языка.

Нынешняя законодательная активность по этому вопросу, вероятно, напрямую связана с проблемами экономическими. Предвыборные обещания на этом фронте пока не реализованы, и новая волна общественного возбуждения умело направлена все на ту же проблему русского языка. Поскольку эта тема задевает огромное число жителей Украины, резонанс от предпринятых в Раде шагов по «легализации» русского языка должен настроить «электорат» позитивно. Не стоит забывать, что через год на Украине – парламентские выборы, и регионалам очень не хочется потерять свое большинство.

Новый законопроект носит в известной мере паллиативный характер. Это не совсем то, за что выступала значительная часть населения страны – придания русскому языку статуса государственного.

Пока речь идет о придании русскому языку статуса «регионального». Подобный откат вполне объясним. Насчет «государственного» сегодня вопрос при всем желании никак не может быть решен, для этого необходимо конституционное большинство – 300 голосов. А их сегодня у регионалов нет.

Впрочем, даже если бы и были – вряд ли бы такая инициатива появилась на свет. В преддверии грядущих парламентских выборов, регионалы не станут ссориться с западными областями – стойкими противниками второго государственного языка.

А с учетом того, что еще в 2003 году Украина ратифицировала Европейскую хартию региональных языков и признала ряд языков «региональными», позиция Партии регионов практически безупречна.

В случае поддержки законопроекта в Раде (а поддержка ему практически обеспечена), статус русского языка будет приподнят.

Так что предвыборные обещания регионалами, будем считать, частично выполнены. Янукович может быть доволен, и на вопросы особо настырных русскоговорящих граждан может отвечать знаменитой фразой героя фильма «Горячий снег» - генерала в исполнении Георгия Жженова: «Все, что могу… Все, что могу!».

26.08.2011 12:46:52

Источник: ИА REGNUM

Шишкин Игорь Сергеевич

Заместитель директора Института стран СНГ

В 2011 году исполняется двадцать лет незалежной Украине, двадцать лет Российская Федерация и Украина живут отдельно друг от друга и все эти двадцать лет независимо от смены президентов и правящих партий украинская политика в отношении России остается неизменно стабильной и последовательной. Первый же президент Украины Леонид Кравчук в основу внешней политики закладывает откровенно антироссийский вектор, а внутренней - антирусский, объявляет войну Русской Православной Церкви на Украине. Леонид Кучма, пришедший к власти благодаря голосам пророссийски настроенных избирателей, под лозунгом придания русскому языку статуса государственного, всемерно развивает и углубляет линию Кравчука. При нем филаретовские раскольники активно захватывают православные храмы, русский язык планомерно вытесняется из системы образования, из всех сфер общественной жизни, в основу школьного курса истории кладется концепция Украины - российской колонии и многовековой национально-освободительной борьбы украинского народа против России, начинается активная подготовка страны к вступлению в НАТО. Президент Виктор Ющенко, ярый обличитель «кучмизма», в отношении России ни на йоту не отошел от курса предшественника. Единственное различие - он попытался открыто, нахрапом сделать то, что Кучма делал осторожно и постепенно. После напряженной политической борьбы Ющенко сменяет его антипод Виктор Янукович - восторгам и надеждам, особенно после Харьковских соглашений, и в России и на Украине нет предела. Однако прошло полтора года и все медленно, но верно возвращается на круги своя. Как справедливо подметил глава комитета Госдумы по внешней политике Константин Косачев: «Будучи в оппозиции к Ющенко, Янукович делал все, чтобы учения НАТО на Украине не проходили, а теперь они не просто проходят, а проходят в провокационном формате» (1).

Объяснить такую поразительную для украинской политики стабильность и последовательность фатальным невезением Украины на президентов невозможно. Раз не повезло, два не повезло, три не повезло, четыре не повезло - закономерность, однако. Двадцатилетний опыт доказывает, что от перемены персоналий на киевском Олимпе политика Украины на российском направлении совершенно не зависит. Ничего удивительного и необычного в этом нет. История знает множество тому примеров. В течение нескольких веков каждый Папа Римский и каждый император Священной римской империи германской нации, невзирая на личные симпатии и антипатии, становились врагами «по должности» и борьба между ними раздирала всю Европу. В старину к подобным явлениям применялось очень емкое понятие - «сила вещей». Другой вопрос, какая «сила вещей» заставляет президентов Украины «по должности» проводить антироссийскую и антирусскую политику, почему по совершенно справедливому определению Арсения Яценюка в Киеве «никогда ни при каких обстоятельствах не будет пророссийского президента» (2)? Особенно если учесть, что ни о какой несовместимости народов двух государств не может быть и речи. Более того, главным препятствием на пути воплощения в жизнь антироссийской и антирусской политики всех украинских президентов являлся и является именно народ Украины.

Ответ лежит на поверхности, и он очевиден: антироссийская и антирусская политика - не ошибка или чей-то злой умысел, а неизбежное следствие украинской независимости. Второго без первого не может быть в принципе. Сказав «а», и признав независимость Украины благом, неизбежно придется более или менее громко и открыто говорить «б». И наоборот, отказ говорить «б» (проводить антироссийскую и антирусскую политику), неизбежно поставит под вопрос целесообразность произнесения «а» (признания независимости Украины от России благом).

Не так давно бурю возмущения вызвало заявление Константина Косачева о том, что уравнение в правах русского и украинского языка опасно для суверенитета Украины и поэтому Кремль не будет настаивать на выполнении Виктором Януковичем предвыборного обязательства о придании русскому языку статуса государственного: «Да, существует проблема русского языка, ясно, что значительная часть населения Украины продолжает им пользоваться, считая родным. Но так же очевидно, что если дать этому языку такие же полномочия и свободы как украинскому, то от этого мог бы пострадать уже украинский язык, что было бы совершенно неправильно для судьбы государственности, суверенитета Украины» (3).

Причины возмущения русских на Украине и в России такими словами российского политика понятны, но надо признать, что он сказал сущую правду: в российской элите есть силы, которым нет никакого дела до русской нации, это во-первых, а во-вторых, искусственно созданный австро-польскими и большевистскими «языковедами» литературный украинский язык не выдержит в равных условиях конкуренции с русским (4), а это уже является прямой угрозой независимости Украины от России. Нет отдельного от русского литературного языка - нет и отдельной от русской нации. Нет отдельной нации - нет и трехвековой национально-освободительной борьбы против русских колонизаторов. Нет истории национально-освободительной борьбы, тогда уже не очевидным благом становится и независимость Украины от результатов совместного с великороссами и белорусами исторического творчества (в частности, совместно освоенных природных богатств Сибири).

Соответственно, без разрушения общерусского самосознания у украинцев, без фальсификации истории народа и превращения его в «иванов, не помнящих родства», без максимального дистанцирования от России независимую Украину не построишь. Это не теория, а практика, которая, как известно, является критерием истины. «Украинские националисты», как на подбор, злейшие враги России и всего русского. Западная Украина, в которой «украинская идея» наиболее прочно вошла в общественное сознание, является оплотом антирусских и антироссийских сил на Украине. Все без исключения борцы за украинскую незалежность боролись исключительно за независимость от России и готовы были отдать власть над Украиной любому, кто пообещает обеспечить разрыв с Россией (турецкому султану, польскому или шведскому королю, австро-венгерскому или германскому императору, фюреру «тысячелетнего рейха» или «брюссельской бюрократии»).

Показательна современная ситуация. В ответ на любое интеграционное предложение от России (например, присоединение к Таможенному союзу) Киев сразу заявляет о невозможности передать и часть суверенитета наднациональным органам, и тут же, для большей видимо убедительности отказа, подтверждает неизменность курса на вступление в Европейский союз с его наднациональным парламентом и президентом. Такая родовая особенность приверженцев незалежности позволяет даже предположить, что независимость Украины для них не цель, а лишь средство проведения антироссийской и антирусской политики. Впрочем, невзирая на то, что первично, а что вторично в проекте «Независимая Украина», неразрывная взаимосвязь и взаимообусловленность его элементов доказана исторической практикой.

Конечно, на исторический опыт можно закрыть глаза и попытаться уверить себя и окружающих, что настоящее и тем более будущее зависят не от прошлого, а зависят исключительно от степени разумности принимаемых сегодня решений. Поэтому совершенно не важно, что из себя представлял украинский сепаратизм, именуемый «национализмом», как не важна и практика прошедших двух десятилетий - все это естественные издержки процесса становления государственности. Мы живем в XXI веке, Российская Федерация и Украина два новых независимых государства, пытающиеся строить свою жизнь на демократических принципах. Они, несмотря на все ошибки и довлеющие над общественным сознанием пережитки прошлого, могут стать добрыми соседями и партнерами, подобно Соединенным Штатам и Канаде. Для этого нужна только добрая воля, здоровый прагматизм и способность к взаимовыгодным компромиссам.

Подобная оптимистическая точка зрения всем хороша и желающих ее принять более чем достаточно (по принципу - «я сам обманываться рад»). Однако ее полная несостоятельность, увы, очевидна, что доказано опять-таки не теорией, а исторической практикой, причем нашей собственной. Сначала большевики объявили началом истории страны момент своего прихода во власть. Прошло совсем немного времени и выяснилось, что концепция «чистого листа» очень эффективна для разрушения, но абсолютно не годится для созидания и защиты. Пришлось вспомнить и «братьев и сестер» и тысячелетнюю историю России и духовные ценности русской нации. Потом уже либералы попытались ввести исчисление истории от своего появление в Кремле. Результат все тот же.

Читать далее

Э.В.:Вероятно ,текст выступления президента Украины во вторник на торжественном собрании в Киеве писали несколько лет тому назад для другого Виктора,Ющенко,тот его не использовал,вот по наследству он и достался Януковичу...Если он надеется,что таким путем привлечет голоса западников,то надеждам его не сбытся и мечтания его наивны...

Пресс-служба Виктора Януковича распространила тезисы очередного выступления украинского президента по случаю 20-летия независимости. В последние дни риторика Януковича стала резко напоминать высказывания его предшественника.

Пресс-служба Виктора Януковича распространила тезисы выступления президента по случаю 20-летия независимости Украины, которое отмечается сегодня, сообщает «Новый Регион».

«История не щадила наш народ. Несколько столетий подряд Украину делили государственные границы, именно ее имя пытались стереть с лица Земли. Однако украинский народ не только выжил, не только не распылился в исторических бурях, но сберег и развил свою культуру и идентичность, наконец построив державу. Вспомним сегодня миллионы тех, кто, находясь под властью разных столиц, не забывал свою историю, свои духовные корни, не отрекался от своей веры, стремился к свободе и самостийности, боролся за это. Вечная им память», – сказал Янукович, выступая сегодня на торжествах в Киеве.

В прессе уже появились комментарии, что в последние дни риторика Януковича стала напоминать высказывания его предшественника Виктора Ющенко.

«В августе 1991 года стала реальностью вековая мечта украинского народа. Крах социалистической системы, провал «путча ГКЧП» и распад СССР еще раз засвидетельствовали, что ни одна империя или тоталитарная страна неспособны выдержать энергию национального развития и противостоять стремлению к свободе», – заявил Янукович во вторник на торжественном собрании в Киеве.

Власти.нет

Э.В.:Так сложилась моя судьба,что я однажды встречался осенью 2001 года с Митрополитом Агафангелом...Он пытался мне тогда помочь в поисках пропавшей без вести Лили...Заголовок на совести сайта,откуда я взял текст...

Митрополит Агафангел поддерживает Партию регионов, не боится критиковать Януковича и считает своей родиной СССР.

Об этом поведал главный редактор "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов в эфире радиостанции.

"Агафангел сказал очень интересно: "Вы понимаете, Львов это же наша Чечня"… Цитата: "Львов – это наша Чечня". Это взгляд очень влиятельного человека из южной Украины, не из Донецка – на Львов. Взгляд честный. Я имею в виду, что он в это верит. Вот это история", - рассказал Венедиктов.

Он также добавил, что Агафангел был депутатом Верховной Рады в первой каденции, а на сегодняшний день в Одесской области возглавляет Партию регионов.






"Мы с ним говорили про украинскую автокефальную церковь, самостоятельную, и он сказал: даже если вся Церковь будет за то, чтобы стать самостоятельной, я буду против - даже если Собор решит. Он, кстати, является членом Святейшего синода РПЦ Московского патриархата", - подчеркнул Венедиктов.

"Он (митрополит) обрушивается на слабость президента Януковича со словами, что президент должен вести более жесткую политику по отношению к "оранжевым", должен выполнять свое предвыборные обещания, "наша общая родина – СССР" - дословно с его разрешения передаю. Я не брал интервью, мы разговаривали за обедом очень долго, два с половиной часа", - добавил журналист.Также Венедиктов поделился и отношением митрополита к бывшему президенту Украины Виктору Ющенко.





"Рассказывали, что когда к нему приходили – он же еще службу ведет, несмотря на 73 года, - подходили к нему прихожане за благословением, он спрашивал: "За кого голосовал? За Ющенко? - ушел без благословения. Скажи спасибо, что не прокляну". Это я не слухи рассказываю, а рассказываю то, что рассказывал он", - подытожил главред "Эхо Москвы".

12.05.2011 16:00:03

Павел Вуец, «Главком»

События во Львове на День Победы, как и ожидалось, привели к принятию грозного заявления российской Госдумой с требованием покарать виновных, и весьма жесткой реакции украинского МИДа, намекнувшего на вмешательство во внутренние дела. Но известный «специалист по Украине» депутат Госдумы Константин Затулин, не так давно смещенный с поста первого зама председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, считает принятое коллегами заявление слишком мягким и обвиняет во львовских беспорядках украинскую власть. Что интересно, в последнем тезисе он солидарен с Олегом Тягнибоком, но есть нюансы…

Зачем Госдума принимала заявление по событиям во Львове? Ведь понятно было, что в Украине расценят это как вмешательство во внутренние дела.

Если на Украине всерьез думают, что все, что там творится, – внутренние дела, то тогда Украина очень сильно опоздала во времени. Примерно сто лет назад было выяснено, что не все, что в мире происходит, можно отнести исключительно к внутренним делам. Каннибализм, например, никоим образом не является внутренним делом, если его рецидивы проявляются. Фашизм тоже не является внутренним делом, по крайней мере, с 45-го года это установлено. Нарушения прав и свобод человека или религиозных меньшинств мониторятся во всем мире правозащитными, международными и официальными организациями и не причисляются к вопросам, по которым нельзя высказываться из опасений, что вы вмешиваетесь во внутренние дела. Точка зрения, что принятие заявления Госдумой является таким вмешательством – это просто подыгрывание тем, кто пытается вместо существа вопроса привлечь внимание к последствиям. А существо вопроса заключается в том, что к большому сожалению, в течение долгого времени внутри Украины культивировались самые одиозные, мрачные и вчерашние точки зрения на все, что происходило во время Второй мировой войны и то, что произошло, является абсолютно четкими последствиями этого. В результате этих разговоров, что мы сами со всем справимся, вырос очаг неонацизма в форме крайнего национализма, ксенофобии и всего остального на Западной Украине. Это, может быть, повод для анекдотов и ерничанья, но, как показывает произошедшее 9 мая, это перестает быть смешным.

Но вы же согласны, что идея разворачивать красные флаги во Львове была, скажем мягко, не лучшей, учитывая, что были соответствующие решения судов? Тем более что «Русское единство» изначально пообещало их выполнять.

Я слышал, что идея разворачивать красные флаги является принятым Верховной Радой, то есть официальным парламентом вашей страны, законом, который в данном случае является общеупотребительным на всей ее территории.

Но Президент его так и не подписал.

То, что он его не подписал, послужило попустительством для тех, кто боролся с пожилыми людьми, ветеранами, привыкшими защищать Украину под красными флагами в годы войны. Это упрек не «Русскому единству», а тем, кто попытался воспользоваться этой ситуацией и сумятицей в головах властей Украины, чтобы таким образом себя проявить. Это урок не для «Русского единства» и не для ветеранов, а для украинской власти.

Тягнибок утверждал, что «Свобода» давала отпор не ветеранам, а заезжим провокаторам…

Мне наплевать, что говорил Тягнибок, потому что у него язык – что дышло. Он представляет себя в аудиториях у Савика Шустера конструктивной оппозицией, при этом, выходя из помещения, переходит на мат. И это не первый случай в истории, когда люди ведут себя двулично. Точно так же себя вели нацисты, которые в определенных аудиториях представляли себя конструктивными и вполне цивилизованными представителями оппозиции, а в других аудиториях били витрины и жгли евреев. И люди, которые этого не понимают, где-то отсутствовали в течение 20-го века.

Вы согласны с тем, что в произошедшем во Львове виноваты обе стороны конфликта?

9 мая является официальным праздником на Украине. И официальный праздник в одной из частей Украины препятствовали отмечать гражданам Украины. Вы хотите поставить на одну доску тех, кто препятствовал и тех, кто праздновал? Тогда скажите, что это не украинский праздник. А праздником является, например, день рождения Бандеры или еще лучше – Геринга с Гитлером. Тогда будет понятно.

Вы читали достаточно жесткий комментарий украинского МИДа по поводу заявления Госдумы? Там говорится, что, к сожалению, «инструменты из арсенала антиукраинских кампаний прошлого не были выброшены на свалку истории»…

Украинский МИД не является для меня авторитетом, потому что вместо того, чтобы рассматривать существо проблемы, защищает честь мундира. Ответьте на простой вопрос: хотя бы однажды какой-то венок, цветы, которые официальный представитель Украины в Российской Федерации решил возложить, растаптывался? И этого будет достаточно, чтобы сказать – причем здесь внутренние дела? Вы считаете, что когда генерального консула бьют, растаптывают венок и не дают почтить память собственных героев войны, которых на Украине еще никто преступниками не объявил, – это внутренние дела? Может, вы еще и посла изобьете? Или, может, отрубите голову кому-то из наших представителей, а потом скажете, что у нас такие порядки и это внутренние наши дела?

Я бы все-таки вернул вас к тому, что такую реакцию во Львове можно было ожидать. В целом по Украине, да в том же Киеве, все прошло нормально.

Читать далее

События, произошедшие на День Победы во Львове, встряхнули и Украину, и Россию. Запад демонстративно делает вид, будто ничего особенного не случилось. Но таков уж его «демократический» стандарт – не мешать приходу к власти фашизма в европейских странах. А львовские события разительно похожи на репетицию нацистского реванша. И очень напоминают массовые беспорядки, что наблюдались и наблюдаются в Североафриканском и Ближневосточном регионах: те же беснующиеся толпы молодчиков в масках, дымовые шашки, уличные потасовки.

Во Львове были и драки, и сжигание красных флагов, и стрельба. На Марсовом поле националисты напали на ветеранов, на Холме Славы не пускали людей к могиле Неизвестного солдата, если у них на одежде были георгиевские ленточки, а на улицах города нагло срывали такие ленточки со всех, кто осмелился прикрепить их к одежде. А то, что произошло с генеральным консулом РФ Олегом Астаховым, в других условиях вполне можно было бы расценить и как casus belli.

Когда генконсул РФ и сопровождавшие его российские дипломаты направлялись к месту торжественных мероприятий, националисты вырвали у них венок с государственной символикой России, долго топтали его, сорвали с дипломатов георгиевские ленточки и пытались их сжечь.

Таким образом, к консулу другого государства была применена грубая сила, что фактически нарушает Венскую конвенцию о неприкосновенности дипломатических работников. С моей точки зрения, говорить после этого о каких-либо дружеских отношениях между Россией и Украиной можно с большой натяжкой. Тем более, что партия украинских националистов «Свобода» заявила, будто генеральный консул России во Львове сам спровоцировал нападение на него. Необандеровцы также уверены, что «празднование победы коммунистического режима над нацистским является оскорблением украинского народа, для которого оба режима были оккупационными». И потому не намерены извиняться перед ветеранами Великой Отечественной войны, которым не дали возможности возложить цветы к военным могилам. Поразительно, но МИД Украины назвал унижающие Россию действия малозначащими. Украинские власти, вообще, в отношении львовских событий отличаются особой «толерантностью». Российские власти, подчеркнем, - тоже. Но вот вопрос: нельзя ли было эти события спрогнозировать, более того – предотвратить? Думаю, и то, и другое вполне было по силам как украинцам, так и россиянам.

Страсти закипели задолго до Дня Победы. 21 апреля 2011 г. Верховная Рада внесла изменения в закон «Об увековечивании победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно этим изменениям, копия красного флага может подниматься рядом с государственным на всех торжественных мероприятиях. Это разрешено делать и в дни других годовщин, связанных со сражениями Великой Отечественной. И хотя президент Украины закон не подписал, тем не менее, закон есть, и он обязателен для исполнения на всей территории страны.

Однако в западных областях возобладало иное мнение. Местные городские и областные советы одобрили решения, полностью противоречащие принятому Верховной Радой документу: советскую символику – запретить навсегда, и точка. Горсовет Ивано-Франковска высказался за запрет на вывешивание в городе флагов с советской символикой.

В Луцке стяги Победы нельзя вывешивать на зданиях всех государственных учреждений. Аналогичное решение принял и горсовет Львова. Здесь отныне запрещено использовать символику СССР и КПСС. Это, дескать, сделано «в связи с возможностью распространения во Львове символики несуществующего тоталитарного государства».

Примечательно, что предложение одного из депутатов запретить нацистскую символику было отвергнуто. А сторонники бывшего спикера Верховной Рады Арсения Яценюка, лидера праворадикальной партии «Фронт перемен», обратились в Львовский окружной административный суд с иском о запрете Марша Победы, который собрались организовать во Львове приезжие антифашистские активисты из Крыма и Одессы. Судьи сочли, что принятие решения по данному вопросу выходит за рамки их компетенции. Но «фронтовик» Сеня не успокоился. Он счел провокацией одобренный Верховной Радой закон об обязательном использовании красного знамени Победы вместе с национальной символикой при праздновании Дня Победы, о чем заявил в эфире известного своей приверженностью оранжевым «идеалам» «5 канала»: «Я еще раз хочу обратиться к президенту. Господин президент, не дайте возможность втянуть Украину еще в один конфликт и еще в одно противостояние».

Виктор Янукович, видимо, прислушался к «гласу народа», а Яценюк, наверняка, хорошо знал, о чем говорил. Примерно за неделю до событий 9 мая во Львове прошел «марш вышиванок». Молодые люди шли по центральным улицам Львова в традиционных украинских рубашках, но почему-то несли в руках бандеровские флаги и знамена со стилизированной свастикой. Экс-глава департамента архивного обеспечения СБУ Владимир Вятрович, который немало потрудился над тем, чтобы звания Героя Украины получили фашистские прислужники Шухевич и Бандера, от имени всех «национально-сознательных» львовян заявил: «Красный советский флаг - это символ оккупационного государства. Символ, под которым убиты миллионы украинцев. Депутаты, которые приравняли оккупационный флаг к государственному, - не народные избранники, а коллаборационисты… Советский флаг - это флаг победы одного зла над другим. Это не тот символ, который должен объединять украинцев». Интернет-газета «Украинская правда» сказала еще «круче»: «… хребет нацизму сломали не советский народ, не мудрая партия (Красная армия, как позднее говорил маршал Жуков, была просто неспособна продолжать войну без помощи союзников), а Объединенные Нации совместными усилиями». Именно такую «генеральную» линию проводит и Евросоюз, так что эти и масса подобных высказываний звучат как раз в истинно европейском духе.

Давно не секрет, что в своих глобальных интересах США и НАТО устанавливают в сопредельных с Россией странах полезные им и противостоящие России режимы. На Украине используют для этого, прежде всего, галицийских националистов как наиболее активную, легкоуправляемую и враждебную России политическую силу.

Директор украинского филиала Института стран СНГ и Балтии Владимир Корнилов сказал по этому поводу так: «Культ бандеровщины начал насаждаться в западных областях еще в 1989 году… Идеологический раскол Украины едва ли преодолим. Сорок лет назад казалось, что все преодолено, что бандеровщина в западных областях была уничтожена в схронах или бежала за рубеж. Но это было не так. После «оранжевой революции» уже Галиция решила провести идеологический «натиск на Восток» (нем. Drang nach Osten), но получила отпор. Эта борьба между Западом и Востоком Украины иногда принимает вооруженные формы, чаще - идеологические. Она была, есть и будет». Стратегическая цель политики галицийских националистов сводится к тому, чтобы полностью бандеризировать Украину. Это проявляется, например, в том, что в стране открыто реабилитируются эсэсовско-бандеровские формирования, не прекращаются попытки необандеровцев превратить большинство населения страны в националистов с эсэсовско-бандеровским менталитетом, на ликвидацию церквей Московского патриархата, а в последующем – и ликвидацию православия и окатоличивание всего народа, на искоренение русского языка и культуры.

Для достижения этой цели галицийские националисты, их пособники применяют целый комплекс мероприятий: принимают соответствующие законные и подзаконные акты, вводят административные ограничения, проводят экономические, пропагандистские и агентурно-оперативные мероприятия по идейному разложению и подавлению сопротивления русскоязычного и православного населения, в необходимых случаях совершают одиночные атентаты (террористические акты), расширяют массовый моральный и физический террор. Обращает на себя внимание и тот факт, что политики, политологи Украины и России, депутаты Госдумы и Верховной Рады, журналисты уклоняются от обсуждения этой проблемы при всех изменениях во властных структурах, и политика украинских властей все годы «нэзалэжности» в принципе остается недружественной, порой становится даже враждебной по отношению к России. Галицийские националисты только себя называют «настоящими» украинцами и от имени всего народа действуют исключительно во вред Украине и России.

Хотя в большинстве своем украинский народ думает иначе и хочет других взаимоотношений, о чем свидетельствуют, например, результаты опроса, проведенного Центром Разумкова (Киев) с 1 по 5 апреля 2011 г. Так, 70% респондентов считают День Победы великим праздником, еще 23,6% опрошенных считают этот день обычным праздником.

Не считают День Победы праздником 4,7% респондентов и 1,7% опрошенных затруднились ответить на вопрос. В Центре Разумкова отметили также, что распределение ответов на этот вопрос почти не меняется в течение последних девяти лет. Войну против фашизма украинцы преимущественно называют Великой Отечественной (66,2%). 28,6% считают эту войну Второй мировой. Вместе с тем украинцы негативно относятся к инициативе установки памятников Сталину в городах страны (68%). 26,3% остаются равнодушными к этой идее или затруднились с ответом. Поддержка инициативы установки памятников Сталину снизилась по сравнению с прошлым годом, когда эту идею поддерживали 9,6% опрошенных, не поддерживали - 56,7%. К слову, по данным ВЦИОМ, опубликованным к 65-й годовщине Победы (в этом году подобный опрос не проводился), общим праздником для всех 9 Мая признает 91% населения России.

Свою оценку бесчинств националистов во Львове дал председатель Русской Общины Украины Константин Шуров: «Сегодня мы можем говорить о том, что влияние почти всех политических сил на западе Украины сведено к нулю, за исключением одной политической силы - «Свободы», которую возглавляет Олег Тягнибок. Да, сегодня он празднует успех, но этот успех недолговечен. Если власти Украины не желают раскола в ближайшее время, они найдут способы и методы для того, чтобы поставить на место зарвавшихся последышей неонацистов, которые сегодня подкармливаются крупным олигархическим капиталом Украины.

Та ненависть, которая была проявлена к русским, России не должна остаться безнаказанной и безответной.

Читать далее

Превращение нашего Отечества из объекта политики в субъект политики, в мощную мировую державу, в каковом состоянии России только и надлежит быть всегда, вызывает все большие приступы ненависти к ней в ближнем и дальнем зарубежье, да и внутри страны, к сожалению, тоже.

Отсюда - попытки вновь вернуть ее в униженную позу. И закономерно, что большинство россиян выступают против т.н. программы десталинизации. По данным опубликованного исследования ВЦИОМ, 45% не одобряют десталинизацию, своевременной и необходимой ее назвали 26%, еще 29% затруднились с ответом. Показательна реакция молодежи (38% против 29%) и жителей столицы (46% против 29%), которые традиционно негативно относятся к Сталину.

Безусловно, гражданская нация невозможна без общей исторической памяти, но эта память рождается из чувства единства, всеобщей сопричастности к делам страны – великим и малым, торжественным и трагическим. Похоже, украинские власти надеются спустить львовскую историю на тормозах, чтобы еще больше не усугублять давно назревающий раскол страны. Тем более что на Украине уже два десятка лет работает своя программа десталинизации, и небезуспешно, только называется она иначе – бандеризация. Ее подлинную суть и обнажили майские события во Львове. «Смерть москалям!» - кричали на улицах города прямо в телекамеру. И сегодня нет никакого смысла в том, чтобы признавать право быть наследниками Великой Победы за теми, кто не только добровольно от нее отрекается, но и борется с памятью о ней. Как и требовать от них признать величие Победы. Зато Украину, может, даже в Европу пустят. Когда-нибудь. А то, глядишь, – и в НАТО! Не такая ли участь – объекта геополитики, из состояния которого Украина без России никогда не выйдет, и России готовится? Через полную и окончательную бандеризацию (десталинизацию) главного стратегического партнера – Украины.

Э.В.: Такие вот дела,Мариан Ильич(Лупу)...Вас оценили по Вашему достоинству...Последнее место - это,конечно, круто...

ИА REGNUM и компания "Медиалогия" в рамках совместного проекта по исследованию упоминаемости президентов государств постсоветского пространства в российских СМИ, представляют отчет по результатам медиа-исследования "Главы государств постсоветского пространства в СМИ" (февраль 2011 года).

Тема исследования: Главы государств постсоветского пространства в сообщениях СМИ.

Цель исследования: Определить количественные параметры информационного поля для объектов исследования.

Период исследования: 1 - 28 февраля 2011 года.

Методика исследования

Отчет подготовлен с помощью online-системы анализа СМИ "Медиалогия". "Медиалогия" обрабатывает сообщения более 5 100 открытых источников - включая прессу, ТВ и радио, информационные агентства, Интернет-издания и блоги. Комментарии и выводы к гистограммам и графикам составлены аналитиками СМИ Центра Экспертизы "Медиалогии".

Содержание

Количественные параметры информационного поля глав государств постсоветского пространства

Таблица 1. Медиа-рейтинг упоминания в СМИ глав государств постсоветского пространства

Качественное присутствие в информационном поле глав государств постсоветского пространства

Таблица 2. Рейтинг по Индексу Информационного Благоприятствования (ИИБ), рассчитанного по сообщениям СМИ

Читать далее

Отрицательное значение ИИБ и.о. президента Молдавии Мариана Лупу в феврале было вызвано появлением негативных публикаций, в которых сообщалось о том, что он посетил с рабочим визитом Москву. СМИ сообщали о прохладном приеме Мариану Лупу, и что это напрямую связано с декабрьскими событиями вокруг формирования правящей коалиции в Молдавии.

Новости по теме «Рейтинги компании "Медиалогия"»:

• Саакашвили набирает популярность в России, а Лупу ее теряет: главы стран б.СССР в российском медиа-поле(http://www.regnum.ru/news/1385455.html)
• ЕС и НАТО подняли рейтинг Алиева и Каримова в России: главы СНГ в российском медиа-поле(http://www.regnum.ru/news/1376447.html)
• В январе СМИ чаще писали о губернаторе Алтайского края(http://www.regnum.ru/news/1376252.html)
• Совместный проект ИА REGNUM и компании "Медиалогия": главы регионов в СМИ в январе 2011 года(http://www.regnum.ru/news/1375512.html)
• В 2010 году губернатора Алтайского края в прессе чаще ругали(http://www.regnum.ru/news/1368194.html)

Все новости в сюжете «Рейтинги компании "Медиалогия"»: http://www.regnum.ru/dossier/996.html (535 новостей)

ЗАЯВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА СТРАН СНГ

Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник

Кому говорить и кому слушать о русском языке на Украине

В интервью украинскому журналу «Профиль» побывавший во Львове депутат Государственной Думы Российской Федерации Константин Иосифович Косачев заявил, что дать русскому языку «такие же полномочия и свободы, как украинскому… было бы совершенно неправильно для судьбы государственности, для суверенитета Украины». И что, будто бы, «никто не ждет от Януковича никаких подобных шагов».

В интервью председателя думского комитета по международным делам содержится много ценных мыслей, но именно эти, процитированные нами утверждения вызвали бурную реакцию - прежде всего, представителей русской и русскоязычной Украины. Нам не хотелось бы повторять оценки, даваемые г-ну Косачеву и его словам нашими соотечественниками на Украине - теми, кто до сих пор верил, что насильные ограничения в праве на родной русский язык по определению не могут быть предметом оправдания со стороны русских же депутатов. Мы продолжаем надеяться, что г-на Косачева неправильно поняли и он дезавуирует высказывания, бросающие тень не только на него, но и в целом на современную политическую элиту России.

Институт стран СНГ, известный также как Институт диаспоры и интеграции, считает необходимым подчеркнуть, что борьба за языковое равноправие на Украине - то есть, в конечном счете, борьба за права и свободы значительной части граждан братской соседней страны, - является задачей непреходящей исторической важности. От исхода этой борьбы зависит, будет ли Украина современным, многонациональным и мультикультурным государством, или же в ней победит примитивная модель «Украина - только для украинцев» (а точнее - для западных украинцев, еще точнее - для русофобов). Россия никогда не была и не будет безразлична к итогам этого внутреннего дела Украины: мы заранее оплакиваем судьбу отношений России с государством, где гонения на русский язык, как при Викторе Ющенко, будут возведены в ранг национального приоритета.

Да, формы борьбы за русский язык при Викторе Януковиче изменились, как и русско-украинские отношения в целом. Но цель не достигнута. И пока это так, никакая конъюнктура или личный интерес политиков, перед ней прогибающихся, не могут подменить саму цель. «Услужливый дурак опаснее врага», - говаривали наши предки. Когда речь идет совсем не о дураке, - об успешном депутате, многие годы самоотверженно сражающемся с ветряными мельницами ПАСЕ и ОБСЕ, - на ум приходит другая поговорка: «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник». Видимо, нужны более крепкие нервы и более твердые принципы, чтобы бороться за интересы России на Украине.

г. Москва

Э.В.: Конечно же,Украине не грозит самоуничтожение...Но острых проблем предостаточно...И одна из них:противоположные геополитические ориентации двух половинок Украины...

Вообще Украина началась с мифа, что у нас всё есть для того, чтобы жить самостоятельно. Но всё оказалось сложнее. И эти двадцать лет Украина прожила как простой паразит. Мы всё время куда-то движемся, но движемся бессмысленно и бесцельно.

 

Виктория Подгорная, к.ф.н., директор Центра социально-политического проектирования

В нынешнем году исполняется 20 лет получения Украиной независимости. Как вы думаете, оглядываясь назад, в 1991 год — сейчас мы живём так, как планировали, как надеялись, или так, как заслуживаем?

Я не думаю, что кто-то планировал жизнь после 20-ти лет; в Украине всегда были проблемы с практическим планированием. Они остаются и сейчас, общество больше живёт в режиме сегодняшнего дня. Эта логика коренится ещё в системе сталинских репрессий, когда человек не знал, будет ли он завтра жить в своей квартире.

Вообще Украина началась с мифа, что у нас всё есть для того, чтобы жить самостоятельно. Но всё оказалось сложнее. И эти двадцать лет Украина прожила как простой паразит. Мы всё время куда-то движемся, но движемся бессмысленно и бесцельно. Куда-то мы переходим, но не совсем понятно куда. Поэтому так и живём. Если нет большого проекта, или даже более-менее ясной мечты, — то это мы и строим.

Но страны Евросоюза, кажется, тоже не знают, куда идут. Может и у нас всё не так плохо?

Я бы не сказала, что Евросоюз не знает, куда идёт. С самого начала этот проект шаг за шагом развивается. Другое дело, что консенсусная система принятия решений требует согласия всех членов, а этого очень трудно достигнуть. Поэтому ЕС кажется не оформленным чётко в неком едином движении – сама система предполагает длительный процесс согласования и принятия решений. А у нас всё было бы намного проще, если те, которые оказались на вершинах власти, понимали бы, чем они должны заниматься.

На сегодняшний день проблема «элиты» является одной из ключевых. Я часто пишу «элита» в кавычках, потому что по своим характеристикам это правящий класс, но не элита в морально-этическом аспекте. У них точно нет ни достаточной легитимности, ни компетентности, ни морального авторитета – то есть того, чем обладает настоящая элита. Естественно, что при таком качестве «элиты» страна не может иметь чётких параметров движения. Хотя за двадцать лет просматривается нечто похожее на траектории. Например, Кравчук и Ющенко тяготели к национальному государству, Кучма старался сохранить элементы советского строя при создании рынка. У Януковича мы видим попытку построить российско-советский проект «Путин», где будет контролируемый рынок, контролируемая демократия…

Читать далее

Бандеризация или демократизация?

22 января в центре Киева на Софийской отмечался День соборности Украины. Заявки на проведение мероприятия подавали 12 партий, предполагалось, что количество участников составит 60 тысяч.

Пришли активисты нескольких оппозиционных партий, прежде всего, экс-премьера Юлии Тимошенко «Батькивщина», одного из четырех отпочкований от бывшего «Народного Руха Украины за перестройку» - «Народного руха Украины» (у прочих названия другие) экс-министра иностранных дел Бориса Тарасюка и фашиствующей «Свободы» Олега Тягнибока. Всего участников набралось тысяч до трех, однако митинг был объявлен «всенародным вече», и первой, как нынче водится, на трибуну поднялась «наша Юля». Она решительно заявила, что «у нас есть шанс» (у кого это, у «нас»?) на парламентских выборах честно сменить действующую власть, «если к тому времени они не сделают что-то такое, что нам не захочется свергнуть эту власть». Дескать, «наши проблемы, порожденные неукраинской властью, являются временными». Желание находящейся под следствием пани Юлии очень даже понятно: как можно быстрее произвести «смену караула», чтобы избежать ответственности за свои прошлые и нынешние, мягко говоря, не совсем законные деяния, - но при чем тут украинский народ? Впрочем, каков повод для праздника – таковы и «торжественные» речи.

А повод, как его не крути, достоинства весьма сомнительного. На Софийской площади Киева 22 января 1919 г. был зачитан универсал об объединении двух эфемерных государственно-территориальных образований - Украинской народной республики (УНР) и Западноукраинской народной республики (ЗУНР) со столицей во Львове в единое государство. Вот, собственно, и все то «великое» событие, «непреходящее» значение которого президент Л. Кучма распорядился в 1999 г. отмечать ежегодно. Даже формальной ратификации акта соборности не состоялось. Да и не могло состояться: при поддержке Антанты Варшава оккупировала ЗУНР, а Петлюра за поддержку в борьбе с большевиками признал украинские территории польскими. Акт Злуки (объединения) ничего положительного ни Галиции, ни Большой Украине не принес, кроме, пожалуй, одного: «нэзалэжная» унаследовала петлюровскую государственную символику – герб в форме трезуба и сине-желтый флаг. Украинские вожди тогда фактически обменяли Отечество на личное благополучие. Народ был брошен ими на произвол лихой судьбы.

Дурной пример в политике заразителен особенно, и украинская история повторяется. В духе, что называется, лучших петлюровско-бандеровских традиций народный депутат от партии «Народная самооборона» Тарас Стецькив заявил, что «к власти пришла орда, натуральная антиукраинская орда», которая, напомним забывчивому депутату, была избрана на выборах, признанных мировой общественностью честными и демократическими. Однако вопреки здравой логике и громко декларируемой «любви» к народу нардеп призвал украинцев «творить широкий народный фронт борьбы с нынешним режимом». А в развитие темы «единства» известная своей пещерной русофобией Ирина Фарион, доцент одного из львовских вузов, кстати, и депутат облсовета, от имени партии «Свобода» объявила на всю страну, что «Львов прекращает либеральную идеологию. Украина для украинцев. Украинцы будут лелеять в своих объятиях нацменьшинства, но эти нацменьшинства (22% населения. - Е.К.) должны знать мову, культуру и уважать украинский закон».

Читать далее

Э.В.: Не комментирую...Лучше знаю ситуацию в России,чем в соседней Украине...

События вокруг Тимошенко показали: власть затеяла то, чего сама до конца не понимает. И теперь, дабы не скатиться к уровню «бабуиновых демократий» придется сажать не только оппозиционеров

За прошедшие девять дней наступившего 2011 года в стране ничего экстраординарного не произошло. Даже не было традиционной для этого периода газовой возни с Россией. Ну, может, за исключением того, что впервые за несколько лет 4-6 января были рабочими. Ну, не дает покоя премьеру Николаю Азарову, что народ в длительном «загуле». Только не понятно, каков КПД работников, которых вытянули из-за праздничного стола… Была и трагедия – убийство одесского бизнесмена и политика Александра Коробчинского.

Но главным событием, по мнению экспертов, стала временная передышка для Юлии Тимошенко. Ее «посадки» ожидали под новогоднюю елочку, намекая, что такой иезуитский «подарок» весьма возможен. Ведь «повязали» же экс-замминистра юстиции Корнийчука несмотря на его семейные проблемы. Но, как видим, и в Администрации Президента, и в Генпрокуратуре, работают исключительно «добрые самаритяне»… В отличие от Луценко, которому знакомиться со своими «подвигами» на министерском посту придется в СИЗО, Тимошенко пока будет читать тома своего дела дома. И при этом зачем-то периодически посещать следователя.

Кстати, о ситуации, сложившейся вокруг визитов Тимошенко в прокуратуру. Между экс-премьером и этим следственным органом уже складывается традиция общения через СМИ. Ну, с Юлией Владимировной понятно, для нее каждый выход в люди (то бишь на камеры) сейчас – праздник, поэтому она может рассказывать всяческие страсти. А вот поведение представителей прокуратуры, увы, не всегда выглядит осмысленным.

Например, 5 января «важняки» из Генпрокуратуры провели пресс-конференцию, на которой объяснили, что ГПУ готова ЮВТ даже отпустить в Бельгию для встречи с генсеком Европейской народной партии Антонио Лопесом-Истурисом, если обвиняемая будет ходатайствовать мотивировано (а, вдруг, возьмет и попросит, что тогда?). А еще, что поскольку Тимошенко не нарушает подписку о невыезде, арестовывать ее не за что. Не умиляя достоинств работников Главного управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры, стоит отметить, что  проводить встречи с прессой – не их профессиональное занятие. Если главные спикеры Генпрокуратуры где-то катаются на лыжах или санках, то совершенно незачем затыкать информационные «дыры» своими подчиненными. Хотя, судя по последнему заявлению ГПУ с обвинениями в адрес Тимошенко, отношения прокуратуры с экс-премьером больше смахивают на детский сад: «Батя, а она еще и дразнится». 

Понятно, что если Тимошенко не посадили, значит, существуют некие договоренности. Либо внутри власти, либо между экс-премьером и властью, либо… кругом «всемирный заговор». Юристы утверждают, что дело с пенсиями из «киотских» денег изначально проигрышно для затеявших это расследование: если дело таки дойдет до суда, то там он имеет высокий шанс «лопнуть». То есть, тупо посадить Тимошенко пока не выходит, надо «рыть» глубже (что, кстати, следователи и делают, разыскивая «свидетелей», видевших «Юлины» скорые помощи). Хотя, как с грустью сказала одна начитанная митинговальщица под прокуратурой: «Юльку — посадят. Видели, американцы Януковичу уже уран поставляют». 

Можно предположить, что от продвижения расследования «дела Тимошенко» (точнее, дел, поскольку нынешним вряд ли все ограничится) на самом деле зависит довольно многое (например, будут ли парламентские выборы в этом году). Если целью всего этого «криминала», как считают в БЮТ, является, в лучшем случае, многомесячная и изнурительная судебная тяжба, в худшем – условный срок для экс-премьера, чтобы она не могла баллотироваться в депутаты, то это больше смахивает на банальную месть одному человеку, пусть и ненавистному многим.

Во-первых, с Тимошенко и членами ее команды, как свидетельствует история, всегда можно договориться. Торг в данном случае был бы более уместным, нежели юридически сомнительные попытки посадить «леди Ю» в тюрьму. Во-вторых, в нашей стране любые судимости при желании превращаются в несудимости  (бывает и дважды) и даже очень позитивно влияют на политическую карьеру. Зачем своими руками создавать мученицу – непонятно.

Потому, можно согласиться с экспертами, считающими, что, сказав в «деле Тимошенко» «А», инициаторы ее «травли» не могут теперь найти адекватного звучания «Б»: посадить, оставить в покое, вытолкать в эмиграцию…  Любой вариант для Януковича плох, потому что несет кучу рисков. Кроме одного – начать брать за «жабры» своих. Дабы на деле показывать последовательность власти, находя козлов отпущения за «улучшение» жизни уже сегодня. Так что вполне возможно, что у ныне сидящих (и тех, кто будет сидеть в ближайшей перспективе) оппозиционеров уже весной могут появиться покамест влиятельные «бело-голубые» сокамерники.  

Василий Емельянов, Комментарии

Э.В.:По поводу депутатов Л.Кравчук прав,а вообще,если кто забыл,напоминаю,что он один из тех,кто окончательно развалил Союз...

Заседание Верховной Рады по случаю 20-летия принятия Декларации о государственном суверенитете Украины прошло, как подобает, торжественно. ато выступление первого президента Леонида Кравчука стало небольшой сенсацией…

Заседание Верховной Рады по случаю 20-летия принятия Декларации о государственном суверенитете Украины прошло, как подобает, торжественно. На праздник явились народные депутаты первого и последующих созывов, премьер Николай Азаров, члены правительства, спикер парламента Владимир Литвин.

Также присутствовали глава Конституционного Суда Анатолий Головин, глава Верховного Суда Василий Онопенко, глава Высшего Административного Суда Александр Пасенюк, представители духовенства, дипломатического корпуса и прочие официальные лица. Открыл торжественное заседание Литвин. Присутствующие заслушали Гимн Украины, а также исполнение депутатами прошлых созывов песни на слова Ивана Франко из цикла «Украина» под названием «Не пора». При этом часть зала поднялась и подпевала, другая — осталась сидеть на местах.

Небольшую шероховатость в праздничную обстановку внес президент Украины. Почему-то Виктор Янукович не присутствовал на торжестве, прислав вместо себя обращение. Оно оказалось пространным, зато показало любовь президента к изящной словесности. В частности, там шла речь о том, как много усилий потрачено на бесплодное противостояние между политическими лагерями. Но президент признал, что «так было определено самим Провидением, чтобы мы прошли этот путь надежд и разочарований до конца».

Выступление Николая Азарова мало отличалось от содержания бухгалтерского отчета. Впрочем, как и спич Владимира Литвина. В честь праздника глава парламента позволил себе лишь метнуть копье в Конституционный Суд, «решения которого — это скорее напоминание о целесообразном, чем юридически аргументированные акты».

Зато выступление первого президента Леонида Кравчука стало небольшой сенсацией. Леонид Макарович посчитал авторитет нынешней Верховной Рады недостаточным. Он подчеркнул, что с подачи некоторых депутатов превратился в филиал администрации президента.

«Рада должна возвратить себе потерянный из-за беспринципности части депутатов авторитет, объявить борьбу с нарушениями Конституции, цинизмом, фальсификациями, приспособленчеством должностных лиц, всех органов», — призвал Кравчук.

«Кто еще имеет право на независимость? Разве только президент и его администрация? Разве не имеет право на независимость Рада, люди? Почему они должны приспосабливаться кто к деньгам, кто к должностным лицам?» — возмутился первый президент. Кроме того, Кравчук призвал Верховную Раду остановить возможную отмену политреформы 2004 года. В коротком интервью «Новой» первый президент Украины подтвердил, что возмущен новыми порядками в правящей коалиции.

— Леонид Макарович, чем вызваны ваши резкие слова на торжественном заседании Верховной Рады?

— Я касался истории создания парламента. Я вот что думаю: неужели у него не хватит мужества быть собственно парламентом, а не мальчиком на побегушках администрации? Неужели депутаты коалиции стали кнопкодавами, когда кто-то, — кажется, Чечетов, — машет руками, а все голосуют? Разве можно, чтобы депутаты были настолько бесправными, трусливыми, без собственной точки зрения? Это просто стадо баранов, которое идет в Раду, потому что ему показали кнут!

— Кто-то из политиков с вами уже разговаривал по поводу вашего выступления?

— Если кто-то из них станет мне говорить, что я неправ, это будет его последним разговором со мной, кто бы он ни был. Но журналистов это не касается, им я прокомментирую все.

Читать далее

Э.В.:Приношу извинение тем россиянам,кто уважает Дмитрия Анатольевича.  Я его перестал уважать три недели тому назад...              

                                                                                                                                                                                                                                                         .

Усевшись поудобнее, Медведев принялся внимательно рассматривать зал, затем – свою ручку, потом – свои ногти. Далее развалился в кресле. Для полноты картины российскому лидеру не хватало, разве, в носу поковыряться…

В ночь с 7 на 8-е февраля по правую руку от Тимошенко находились журналисты. По левую – депутаты, наблюдатели, да праздные зеваки.

Днем 18-го мая по правую руку от Януковича (не считая Медведева) расположились российские олигархи. По  левую – украинские.

И тех, и других, Виктор Федорович и Дмитрий Анатольевич вынудили ждать более получаса. Что любопытно: ожидая, потенциальные партнеры между собой почти не общались – стороны предпочитали находиться на «своей» части зала, не забредая на территорию потенциальных партнеров.

Наблюдая за ними, представители СМИ, живо обсуждали конфуз, давеча приключившийся с главой российского Сбербанка Германом Грефом. «Чего вы ожидаете от встречи?», — поинтересовались журналисты, едва он подъехал на заседание российско-украинского экономического форума?  «Э-э-э… мы попали!», — выпалил Греф, растерявшись. Собравшись, через секунду, с мыслями, принялся плести протокольную глупость.

Действительно, если судить здраво: попала не столько Украина, сколько Россия. Греф оговорился вполне по Фрейду.

 — Надо нагонять упущенное, хоть это непросто, — читал, тем временем, с заранее заготовленной бумажки, Янукович.

Видимо, ошибки у него даже в бумажках.

  — Превратить страну в процветающую республику, — ляпнул Виктор Федорович, оторвав взгляд от письмен.

«Республика» — тоже вполне по Фрейду.

 — Нам придется начинать с низкого старта, как говорят.

Медведев его не слушал. Усевшись поудобнее, он принялся внимательно рассматривать зал, затем – свою ручку, потом – свои ногти. Далее – демонстративно вздохнув (какая, мол, гадость эта ваша заливная рыба, ваш форум и ваша страна), развалился в кресле. Развалился полулежа. Полулежа так, что подошвы туфель Дмитрия Анатольевича выглянули из-под бордового плюша скатерти, которой был застелен президиум.

Фотографы оживились. Защелкали затворы камер. Медведев это заметил, но прятать ноги под стол не стал. Напротив – вытянул их еще больше. Вытянув – приподнял скатерть, быстро глянул вниз – как там, де, его штиблеты. Штиблеты тонкой кожаной подошвы со сбитыми носками чувствовали себя прекрасно – их обозревали все присутствующие.

 — В этом году мы договорились еще встретиться с вами в Краснодарском крае…, — деловито бубнил Янукович.

Поза Медведева красноречиво свидетельствовала его презрение к происходящему. Для полноты картины российскому лидеру не хватало, разве, в носу поковыряться.

 — Мы бы хотели вернуться к этому вопросу и обсуждать его, как говорят, по большему счету, — с «художественным чтением» Лидер справлялся почти «на ура».  

Автор: Соня Кошкина, «Левый берег»

 Э.В.:Еще один(вслед за Дмитрием Анатольевичем) горе-лже-историк нарисовался...И зовут его ,да величают Виктор Федорович...Полагаю,что его лексике позавидует не только Виктор Андреевич и С.Бандера,но и сам Йозеф Геббельс...

Всю его историческую абракадабру  и белиберду у меня нет времени опровергать...Замечу только,что в России(куда входила и Украина) произошла  революция социальных низов и ее противники,согласно законам любой социальной революции,увы,как это не прискорбно, репрессировались...И дело не в сталинской репрессивной системе,а в революционной репрессивной системе...И Сталин,как раз, был более умеренный большевик,чем Л.Троцкий,Г.Зиновьев, к примеру...И именно он отстранил  от власти интернационал-большевиков,КОТОРЫЕ ХОТЕЛИ КИНУТЬ В ТОПКУ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ РОССИЮ и стал строить социализм в отдельно взятой стране...К сожалению,это строительство происходило в ситуации осажденной крепости и в преддверии новой войны....Поэтому приходилось форсировать индустриализацию,а затем и коллективизацию...Все это не могло не наложить своего отпечатка на характер строя...

Что же касается жертв голодомора,то в этом виновата прежде всего сильнейшая засуха, а также местные руководители...

И последнее,именно благодаря сталинской  системе Украина превратилась в страну почти поголовной  грамотности,в страну,в которой резко снизилась детская смертность и увеличилась средняя  продолжительность жизни, была создана мощная индустриальная база, научные центры и значительный отряд своей национальной интеллигенции...Наконец,только благодяря И.Сталину,к Украине вернулась Западная  Украина и даже город Лемберг(Львов),которые не входил в состав России...Почему бы В.Януковичу не проявить высокую нравственную принципиальность и не отказаться от этих приобретений  и не вернуть Западную Украину  Польше,а Северную Буковину и южную Бессарабию Молдове...

«Сталинская репрессивная машина истребляла всех, кто пытался противостоять ей. Жертвой мог стать кто-либо — крестьянин или интеллигент, учитель или инженер, рабочий или ученый. Это было время разочарования, отчаяния и безнадежности»

Президент Украины Виктор Янукович в День памяти жертв тоталитарного режима выразил сочувствие всем народам, которые испытали террор тоталитарных режимов, сообщает NEWSru.ua.

«Сегодня скорбный для Украины день. Мы чтим миллионы наших соотечественников, которые стали жертвами тоталитарного режима. Мы вспоминаем каждого, кто был уничтожен карательной системой, стал узником ГУЛАГа, был лишен родительского дома и выслан на чужбину», — сообщает сайт главы государства.

Виктор Янукович вспомнил также личность Сталина, подчеркнув разрушительную роль этого человека в истории Украины: «В 30-40-х годах XX века Украина понесла тяжелые потери. Сталинская репрессивная машина истребляла всех, кто пытался противостоять ей. Жертвой мог стать кто-либо — крестьянин или интеллигент, учитель или инженер, рабочий или ученый. Это было время разочарования, отчаяния и безнадежности. Наилучшим почетом тем, кто погиб, должна быть память и молитва, а тем, кто пережил страшные годы, — повседневное беспокойство о них».

Также президент Украины заявил, что общая память обиженных народов должна быть залогом того, что преступления тоталитаризма никогда не повторятся..

Украина помнит Иосифа Сталина — в этом году в Запорожье в его честь был возведён монумент высотой 2,5 метра.

В обмен на вполне реальные миллиарды долларов лидеры СНГ чрезвычайно ловко втюхивают Кремлю «стеклянные бусы» в виде военно-политических соглашений, которые не значат ровным счетом ничего.

В прошлом году на бескрайних постсоветстких просторах в разных вариациях проходила одна и та же игра под названием «Кто круче кинет Кремль». Лидеры постсоветских стран, пообещав Москве некие военно-политические преференции в обмен финансовую поддержку, просто обманывали ее.

Так было с только что свергнутым киргизским президентом Бакиевым,  который получил больше полумиллиарда долларов за обязательство закрыть американскую базу. Бакиев объявил о закрытии базы, а через некоторое время выяснилось, что база сохранится, но под названием Центр по транзиту. Однако деньги уже были отданы. Та же история с белорусским лидером Александром Лукашенко, который всякий раз чрезвычайно ловко использовал в своих целях милитаристскую риторику российских руководителей. Как только те начинали рассуждать о военной угрозе со стороны НАТО, белорусский лидер тут же начинал бить себя в грудь и кричать, что его страна грудью станет на пути вражеских полчищ и не допустит их до России. Понятно, что в этих условиях Москве было просто неприлично поднимать такие мелкие и прозаические вопросы как цена за газ и нефть. А как только Кремль поднимал этот вопрос, Лукашенко тут же от демагогии переходил к шантажу и начинал ставить препоны на пути действительно важных для российской безопасности проектов. Так он несколько месяцев отказывался поставить свою подпись под соглашением о создании Коллективных сил оперативного реагирования. Я называю это «феноменом стеклянных бус». Ведь символ неравноправных отношений – это когда туземцы отдают пришельцам золото, серебро, корицу и шафран, т.е. ценности истинные в обмен на стеклянные бусы. Парадокс в том, что в обмен на вполне реальные миллиарды долларов лидеры СНГ чрезвычайно ловко втюхивают Кремлю «стеклянные бусы» в виде военно-политических соглашений, которые не значат ровным счетом ничего.

Подозреваю, что отныне рекордсменом по обмену на «стеклянные бусы» будет считаться Виктор Янукович. Сразу же после подписания нового соглашения по флоту критики заявили, что Медведев с Путиным подставили Януковича, заставив его подписать соглашение, которое напрямую без всяких околичностей связывает продление аренды Черноморского флота со скидками на цену на газ. Таким образом, заявляли они, Кремль дискредитировал только что избранного украинского президента, продемонстрировав его зависимость от России. На первый взгляд, Россия добилась блестящей военно-дипломатической победы. Взвинтив несколько месяцев назад цены на газ, Москва теперь милостиво согласилась снизить их на тридцать процентов в обмен на продление срока аренды баз Черноморского флота до 2042 года. Россия решила таким образом важную стратегическую проблему. Еще несколько лет назад Черноморский флот, запертый в проливе Босфор, выглядел очевидным бессмысленным атавизмом «холодной войны». Однако обострение ситуации на Кавказе, противостояние против Грузии неожиданно вдохнуло смысл в существование Черноморского флота. Благодаря ему у России появляется возможность быстрой переброски войск в район вероятного кризиса. А кроме того у России исчезает необходимость строить новую базу в Новороссийске, где климатические условия гораздо хуже, чем в Севастополе. Наконец, сохранение Черноморского флота в Крыму, как считают в Кремле, символизирует сохранение российского влияния на Украине.

Подозреваю, что те, кто упрекает Януковича в сдаче позиций, не слишком справедливы. Памятуя о том, как безбожно кидали Кремль лидеры постсоветских государств, на сей раз Медведев и Путин решили: кому-кому, а загнанному в угол Януковичу они себя обмануть не дадут. И прописали факт обмена флота на газ в самом соглашении о продлении срока пребывания флота на украинской территории. При этом подождать с соглашением, чтобы не дискредитировать нового украинского президента, не было никакой возможности. При сохранении прежних цен на газ украинская экономика развалилась бы в течение нескольких недель.

Однако в результате в ловушке оказалась не Украина, а Россия. Украина сможет экономить по четыре миллиарда долларов в год уже сейчас. А соглашения по флоту начнут реализовываться лишь через семь лет. Между тем украинская оппозиция не оставляет никаких сомнений, что как только она придет к власти, все соглашения о флоте будут немедленно денонсированы. А украинская конституция позволяет по-разному интерпретировать вопрос пребывания российского флота. С одной стороны, в тексте основного закона утверждается нейтральный статус государства, и там четко прописан отказ от любого иностранного военного присутствия. Однако, с другой, так называемые «переходные статьи» Конституции констатируют: «Использование существующих военных баз на территории Украины для временного пребывания иностранных военных формирований возможно на условиях аренды в порядке, определенном международными договорами Украины, ратифицированными Верховной Радой». В такой ситуации все зависит от того, кто будет обладать высшей исполнительной властью. По сути дела Виктор Янукович буквально в первые дни своего президентства сделал Кремль заложником своего пребывания у власти. Теперь Москва жизненно заинтересована в том, чтобы и сам Янукович и его «Партия регионов» оставались у власти аж до 2042 года. И 4 миллиарда долларов в год могут оказаться сущей безделицей по сравнению с теми деньгами, которые Януковичу удастся вытянуть из России. Ведь любое ухудшение социально-экономической ситуации на Украине можно будет объявить угрозой смены власти и стало быть угрозой нахождению российского флота в Крыму.

Автор: Александр Гольц, «Ежедневный журнал»

 Э.В.:Дай,как говорится,Бог...

В мае состоится новая встреча Януковича и Медведева. Пока в Киев отправляется премьер-министр Владимир Путин.

В мае Янукович и Медведев могут решить проблему границы в Керченском проливе, пишет "Независимая газета".

В понедельник премьер-министр России Владимир Путин посетит с рабочим визитом Украину. Этот визит состоится после того, как на прошлой неделе президенты двух стран договорились снизить цену на российский газ в обмен на продление сроков пребывания Черноморского флота РФ в Севастополе. Запланированы встречи с премьер-министром Украины Николаем Азаровым и президентом Виктором Януковичем. Встречи должны пройти в первой половине дня.

Как предполагает издание, новый визит необходим для качественной подготовки очередной встречи глав государств. Предполагается, что майские соглашения Медведева и Януковича будут не менее сенсационными, чем документы по газу и флоту, подписанные главами государств в апреле. Официально о причине нового визита В. Путина в Киев ничего не известно.

Чиновник, близкий к украинскому правительству, еще в конце прошлой недели рассказал газете, что сейчас началась подготовка к подписанию соглашений о разграничении границ в Керченском проливе. Как известно, стороны безуспешно пытались решить эту проблему с 1996 года. Конфликтность вопроса заключалась в том, что позиция украинской стороны основывалась на советских картах, в которых была отражена линия административной границы между Крымской областью УССР и Краснодарским краем РСФСР. В таком случае Керчь-Еникальский канал, по которому суда проходят в том числе несколько российских портов, отошел бы Украине. Российская сторона с этим не согласна, делая акцент на том, что при СССР не было четкого административного разграничения морской акватории, поскольку существовало только понятие внутренних территориальных вод.

Хотя в течение многих лет вопрос был заморожен в конфликтной точке, однако в марте сего года, после визита в Украину министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, СМИ сообщили, что Киев смягчил свою позицию.

Как предполагает издание, украинская сторона в мае может согласиться с российской формулировкой о статусе Керченского пролива как общих внутренних территориальных вод. Тем более что Виктор Янукович недавно подтвердил свою заинтересованность в еще одном ранее замороженном совместном проекте – строительстве моста через Керченский пролив. Это позволило бы почти на 400 км сократить путь из стран Европы в Сочи. В марте Янукович сказал, что руководство Украины и РФ в срочном порядке решит вопрос о создании перспективного транспортного коридора между портами "Керчь" и "Кавказ", что не только облегчит подготовку к Олимпиаде-2014, но и принесет экономические выгоды двум странам в будущем.

Между тем в Киеве полагают, что визит Путина связан в первую очередь с доработкой тех документов, которые уже подписаны президентами. Что касается флота, то в конце этой недели в Москве состоится заседание подкомиссии по вопросам функционирования ЧФ РФ и его пребывания на территории Украины украинско-российской межгосударственной комиссии. Как сообщил российский посол в Украине Михаил Зурабов, сторонам предстоит подготовить документы, касающиеся порядка использования инфраструктуры и земель.

Напомним, ранее украинская сторона настаивала на том, что "объекты навигационно-гидрографического обеспечения безопасности мореходства являются госсобственностью Украины, не подлежат аренде и никогда не передавались в пользование российской стороне". Украинские суды приняли несколько решений по этому поводу, однако российская сторона отказалась их выполнять. Сейчас и этот вопрос, и проблема замены находящихся в составе Черноморского флота плавсредств и вооружений могут быть решены на высшем политическом уровне, пишет "Независимая газета".

 Э.В.:Виктор Андреевич,почему бы Вам не показать всем гражданам Украины,как можно топить соломой, а главное,как на ней можно приготовить обед?

По мнению экс-президента Украины, новый глава государства обменял суверенитет и независимость страны на дешевый газ. «Соломой надо топить, но быть независимыми», — подчеркнул Виктор Ющенко.

Лидер партии «Наша Украина» Виктор Ющенко назвал капитуляцией снижение цены на российский газ за счет продления базирования Черноморского флота ВМФ РФ в Севастополе. Об этом сообщает пресс-служба партии со ссылкой на заявление, которое бывший президент страны сделал в интервью «5 каналу».

Ющенко отметил, что после заключения соответствующих соглашений Украина перешла в категорию стратегического «российского холопа», передает Лента.Ру.

По мнению экс-президента Украины, новый глава государства обменял суверенитет и независимость страны на дешевый газ. Он отметил, что вопрос безопасности не может равняться вопросу экономической целесообразности. «Соломой надо топить, но быть независимыми», — подчеркнул Виктор Ющенко.

Помимо этого лидер «Нашей Украины» заявил, что новые российско-украинские соглашения нарушают 17 статью конституции страны. Она запрещает размещение иностранных военных баз на территории Украины. Днем ранее партия «Наша Украина» объявила о том, что потребует объявления импичмента президенту Виктору Януковичу в связи с нарушением основного закона страны.

Соглашение по Черноморскому флоту было подписано президентами России и Украины Дмитрием Медведевым и Виктором Януковичем 21 апреля. Согласно этому документу, срок пребывания российских моряков в Севастополе продлен на 25 лет. Тогда же были подписаны поправки к десятилетнему газовому соглашению на поставку и транзит газа из России на Украину, в соответствии с которыми цена на газ для Украины будет снижена на 100 долларов за тысячу кубометров.

При этом Медведев отметил, что оба соглашения технически связаны друг с другом. Президент России пояснил, что увеличение арендной платы за пребывание Черноморского флота в Крыму соответствует сумме, которая образуется в результате скидки на газ.

В четверг, 22 апреля, премьер-министр России Владимир Путин заявил, что Россия не будет пересматривать газовые контракты с другими странами. Он отметил, что Крым в данном случае является исключением. «Так сложилось исторически», — пояснил Путин. При этом он подчеркнул, что компания «Газпром» из-за снижения цен на российский газ не пострадает.

 Э.В.:Было бы странно, если бы подобное суждение кто-нибудь из поляков, тем более из партии покойного Президента, не высказал бы... И тем не менее, хотя оно по-человечески понятно, но не  адекватно...

Польский депутат: Россия ответственна за гибель Качиньского

Э.В.:У меня было неважное настроение...Начал читать этот словарь, настроение улучилось...А в конце чтения - я уже улыбался.Желаю и Вам того же!

В 1953 году всем подписчикам Большой советской энциклопедии было рекомендовано вырезать из пятого тома статью «Берия» и вклеить вместо нее спешно отпечатанный текст «Берингово море». Краткий словарь, отражающий наши суровые реалии

 
В украинских условиях создание полноценной энциклопедии чревато не меньшими трудностями и хлопотами. 

По требованию новых властей статью «Майдан» пришлось бы срочно заменять «Макроэкономикой», «Тестирование» — «Табачником», а статья «Выборы 2010» повлекла бы за собой автоматическое удаление заметок «Вятрович» и «Вакарчук»…

Поэтому автору пришлось ограничиться кратким словарем, отражающим наши суровые реалии по состоянию на 1 апреля 2010 года.

АМОРАЛЬНЫЙ — имеющий шансы на выживание в украинской политике.

АНТИНАРОДНЫЙ РЕЖИМ — власть, отказавшаяся трудоустроить народ в лице требовательных оппозиционных лидеров.

БОРЬБА — традиционное украинское развлечение, заменяющее созидательную деятельность.

Борьба с бедностью — естественный демографический процесс, ежегодно избавляющий от бедности около двухсот тысяч украинцев.

Борьба с безработицей — расширение кабинета министров до 29 вакантных мест.

Борьба с коррупцией — кампания по устранению конкурентов, инициированная украинским руководством.


БЫДЛО (зомби) — наши сограждане, голосующие за другого кандидата.(И в других странах политики обвиняют народ,если он не отдал голоса за него.Слышал нечто подобное и из уст наших молдавских политиков.Конечно,не публично - Э.В.) 

ВЛАСТЬ — люди, взявшие на себя всю безответственность за судьбу государства.(Ха-ха!!!. - Э.В.). 

Исполнительная власть — управляющая своим имуществом, которое мы ошибочно считаем нашей страной.

Законодательная власть — создающая комфортные правила игры для 450-ти граждан и обязывающая жить по этим правилам 46 миллионов человек.

Судебная власть — см. вымысел.

Предыдущая власть — главный виновник всех проблем, бед и несчастий. Как правило, подрывная деятельность предыдущей власти ощущается в течение пяти лет после ее ухода.(Браво!. - Э.В.) 

ВЫМЫСЕЛ — 1) украинское гражданское общество 2) украинская толерантность 3) украинский консенсус 4) украинский унитаризм 5) украинский президент Виктор Янукович, выучивший все эти слова.(Га-га-га!!!Пожалейте президента. - Э.В.) 

ГЕРОЙ УКРАИНЫ — политик или исторический деятель, которого ненавидит как минимум половина страны.

ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ — позиция, совпадающая с нашей собственной. В случае несовпадения — см. быдло и зомби.

ДЕМОКРАТИЯ — самый лучший и справедливый политический строй, при котором большинство принадлежит нам. Если в большинстве оказались не мы, превращается в дерьмократию, плутократию, охлократию и т. п.(Это точно!!! - Э.В.)

ДУХОВНОСТЬ — мифическая добродетель славянских народов, позволяющая объяснить досадные провалы в экономической, политической, социальной и правовой сферах.

ЕВРОПЕЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ — эрзац-заменитель светлого коммунистического будущего. Курируется бывшими специалистами по строительству коммунизма с аналогичным рвением и результатом.

ЗЛОРАДСТВО — единственная позитивная эмоция, доступная украинскому избирателю.

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ — 0,00002 кубометров леса, погубленные зря.(Гы-гы. - Э.В.) 

КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА — программа трудоустройства уроженцев г. Донецка и Донецкой области.(А вот это плохо.И не смешно,ибо явно виден заказ.Ведь то же  делали  и В.Ющенко,и Юля,и Кучма. - Э.В.)

КОАЛИЦИЯ — группа депутатов ВР, чья любовь к деньгам временно перевесила патологическую ненависть друг к другу.

КОНСТИТУЦИЯ — закон, попираемый чаще других и потому именуемый Основным. Регулярное и своевременное нарушение Конституции гарантируется президентом Украины.

КРИЗИС — естественное состояние нашего государства.

Глобальный экономический кризис — событие, обеспечившее нам хорошую компанию.

ЛЕГИТИМНОСТЬ — способность власти жестко разобраться со всеми, кто не считает ее легитимной.

МВФ — основная доходная статья украинского бюджета.

МЕЖНАЦИОНАЛЬНАЯ РОЗНЬ — уродливое явление, отсутствующее в нашей цивилизованной европейской стране. Клеветническая информация о межнациональной розни в Украине распространяется проклятыми москалями, хохлами и жидами.

МОСКВА — 1) Обитель святых праведников, наставляющих украинцев на путь истинный. 2) Логово сатанинских созданий, пожирающих украинцев живьем. Примерная граница между райской и адской Москвой проходит по р. Днепр.(!!! - Э.В.) 

НАРОД — многомиллионная общность, мешающая жить украинским интеллигентам. Напрочь лишена эстетического чувства и поэтому не желает вписываться в очень стройные и красивые идеологические схемы.

НАТО — необычайно коварное и хитрое чудовище. Умудряется затягивать Украину в свои сети, отказывая нам в ПДЧ.

НЕКОНСТИТУЦИОННЫЙ — относящийся к деятельности президента, парламента или правительства.

НОВОЕ ЛИЦО — политик, не обладающий никакими достоинствами, кроме горячего желания присоединиться к старым лицам.

ОЛИГАРХ — негодяй, мерзавец и сукин сын, успешно реализовавший нашу собственную мечту о хорошей жизни.(Ха-ха! - Э.В.)

ОППОЗИЦИИ (в единственном числе не употребляется и не наблюдается) — неудачливые претенденты на роль преступной власти.

Конструктивная оппозиция — мечтающая договориться с антинародным режимом, радикальная оппозиция — мечтающая занять его место.

Объединенная оппозиция — двое и более политиков, решившие сообща бороться с другими оппозициями.

ПАТРИОТ — 1) человек, борющийся с недостатками и пороками своей страны. 2) человек, защищающий недостатки и пороки своей страны. В независимой Украине прижилось второе значение этого термина.

ПЕРЕБЕЖЧИК («тушка») — искренний и честный депутат, не скрывающий, с какой целью он пришел в парламент.(Га-га - Э.В.)

ПОЛИТОЛОГ — специалист, постфактум объясняющий украинским политикам, какой хитроумный расчет заставил их сделать очередную глупость.

ПРАВОВОЙ — находящийся за пределами Украины.(Украинцы,зашищайте честь страны!Что за клевета?. - Э.В.)

ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРОГРАММА — высокоточный инструмент для предсказания будущего. Позволяет с 99-процентной вероятностью спрогнозировать, чего не будет в Украине в ближайшие пять лет.

ПРОФЕССИОНАЛИЗМ — досадное препятствие на пути к высшим государственным должностям. Степень профессионализма обратно пропорциональна вероятности назначения на ответственный пост.

РЕАЛЬНОСТЬ — terra incognita для экс-президента Виктора Ющенко и пяти с половиной процентов украинских избирателей.

РЕФОРМЫ — дорогое лекарство, которое мы бережем до тех пор, пока больной не отдаст Богу душу.

СВОБОДА СЛОВА — публичное разоблачение бандитов, коррупционеров и воров без каких-либо последствий для разоблачителя и разоблаченного.

СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ — завидная способность видеть принципиальную разницу между нашими и чужими негодяями.

СТАБИЛЬНОСТЬ — уверенность в том, что завтрашний день будет так же плох, как и сегодняшний. Предлагается населению в обмен на гражданские права и свободы.

ТРЕТЬЯ СИЛА — разборчивый политик, еще не определившийся, какую из двух сил выгоднее обслуживать.(Гы-гы-ха-ха!!! - Э.В.)

ФАШИСТ — наш идеологический противник. Может придерживаться либеральных, консервативных, националистических, социал-демократических, коммунистических или монархических взглядов.(+100!!! - Э.В.) 

ЭЛЕКТОРАТ — тупая, наивная и агрессивная совокупность мудрых, проницательных и миролюбивых граждан.(Смешно.Отчасти.Но зло.Отчасти. - Э.В.)

ЯНУКОВИЧ — универсальное средство психологической поддержки и аутотренинга. Позволяет любому украинцу почувствовать себя необычайно умным, образованным, эрудированным и красноречивым. По совместительству — действующий президент Украины.(Зло и не справедливо.Хотя и смешно.Понятно,что автор словаря - не из ПР. - Э.В.)

Оригинал публикации: Украiнська правда
Власти.нет
 

Европейская хартия региональных языков и языков национальных меньшинств – в Украине явление почти мифическое: о ней все говорят, но ее никто не видел. Хотя формально она действует здесь вот уже четыре года. Сегодня о ней снова вспомнили…

Европейская хартия региональных языков и языков национальных меньшинств – в Украине явление почти мифическое: о ней все говорят, но ее никто не видел. Хотя формально она действует здесь вот уже четыре года. Сегодня о ней снова вспомнили в контексте предоставлении нового статуса русскому языку.

 На праздновании 196-летия от дня рождения Тараса Шевченко Президент Виктор Янукович торжественно объявил, что единственным государственным языком в Украине будет украинский. Заявление делалось явно не как констатация бессилия президентской команды добиться признания за русским языком статуса второго государственного. Это была именно попытка понравиться.

«Президент хочет реализовать Хартию региональных языков и языков нацменьшинств… Если и при этом русскоязычные люди будут иметь какие-то жалобы, то нужно сделать все, чтобы получить конституционное большинство, и тогда изменять Конституцию», — пояснила в интервью «ОстроВ» позицию Виктора Януковича замглавы его администрации Анна Герман. 

Читать далее

Общественность уверена, что преследование Димитрия Сидора подтверждает "дискриминацию русинов как бесправных поселенцев в украинском „закарпатском концентрационном лагере“, говорится в заявлении. Этот суд — еще один правовой прецедент

Председатель Всемирного Совета Подкарпатских русинов Василий Джуган, уполномоченный Европейского Национального Конгресса Подкарпатских русинов Василий Микулин, русинский писатель Иван Петровций и другие лидеры русинского движения (всего 200 подписей) обратились от имени русинской общественности к новому руководству Украины, а также властям ЕС, США и России в поддержку священника Димитрия Сидора, преследуемого Службой безопасности Украины (СБУ), сообщает ИА REGNUM.

Общественность уверена, что преследование Димитрия Сидора подтверждает "дискриминацию русинов как бесправных поселенцев в украинском „закарпатском концентрационном лагере“, говорится в заявлении. Этот суд — еще один правовой прецедент для последующего позора Украины с рассмотрением этого дела в Страсбурге о преступлениях украинской ющенковской власти относительно подкарпатских русинов. Ибо не через священника Димитрия Сидора или русинов, а именно из-за СБУ и прокуратуры и их действий или преступной бездеятельности, Украину признали в мире недемократическим государством с тотальной коррупцией, тоталитаризмом, воровством, дискриминацией по национальному признаку и апартеидом, пишут авторы обращения.

Читать далее

На этой неделе главным героем украинской политики стал Степан Бандера. О нем говорили президенты России и Украины. Только о нем вспомнил Виктор Ющенко, на мгновение выйдя из отключки. Наконец стараниями Всеукраинского объединения “Свобода”

На этой неделе главным героем украинской политики стал Степан Бандера. О нем говорили президенты России и Украины. Только о нем вспомнил Виктор Ющенко, на мгновение выйдя из отключки. Наконец стараниями Всеукраинского объединения “Свобода” к вопросу Бандеры может опять вернуться Европарламент.

Визит Януковича в Москву заинтересовал экс-президента Украины только одним — Виктор Андреевич не говорил ни о газе (действительно, что здесь говорить, когда есть все шансы на возвращение Фирташа), ни о делимитации границ, ни о совместном параде на 9 Мая. Виктор Ющенко отреагировал лишь на общее желание русского и украинского президентов отменить указы о присвоении Бандере и Шухевичу звания Героя Украины.

Почему Виктор Ющенко сделал свое заявление? Можно не сомневаться, только потому, что эти указы станут его главным идеологическим козырем для возвращения в большую политику. Точнее, для того, чтобы попробовать аккумулировать патриотический электорат и застолбить за собой место “главного украинского националиста”.

Станет ли Виктор Янукович, даже если отберет звание Героя Украины у лидеров ОУН, главным врагом Виктора Ющенко? С большой долей вероятности можно сказать, что нет. Более того, теперь партия “Наша Украина”, которую возглавляет экс-президент, даже не собирается заявлять о переходе в оппозицию к новоизбранному Президенту. Все дело в том, что избиратель Виктора Андреевича, в силу концентрации в Галичине, никоим образом не пересекается с избирателем Виктора Януковича. Поэтому и делить президентам, бывшему и действующему, по существу, нечего.

Главными врагами Ющенко на Галичине будут ВО “Свобода” и БЮТ. И в этой войне Виктор Андреевич использует именно Степана Бандеру. Против БЮТ — потому что Тимошенко не сможет его защищать, так как побоится потерять восточного избирателя. Против “Свободы” — потому что значительная часть галицких избирателей, которые два месяца назад голосовали за президента Виктора Ющенко, на местных выборах могут поддержать “Свободу”, как это было на досрочных выборах в Тернопольский облсовет. Поэтому сегодня, в ожидании местных выборов, Ющенко и Тягнибок де-факто становятся главными противниками на западе Украины. Именно от того, как они будут выстраивать свои местные кампании, зависит и то, кто из них получит шанс пройти в парламент и представлять националистические силы на всеукраинском уровне. Идеология и “Свободы”, и экс-президента в глазах широкой общественности мало чем отличается. Однако есть несколько деталей, которые все же кажутся важными для понимания того, какую Украину хотят строить Тягнибок и Ющенко. Первое отличие — собственное понимание, что такое украинская нация. Для Ющенко украинцы — политическая нация, которая состоит как из этнических украинцев, так и из украинцев русского, молдавского и иного происхождения. Для “Свободы” украинская нация — это “кровно-духовное сообщество и мертвых, и живых, и нерожденных”, это защита прав титульной — украинской — нации, это исторически непрерывная традиция украинского создания государства в течение тысячелетий до настоящего времени. Второе отличие — это видение роли украинского государства в мире. Де-факто “Свобода” говорит о том, что военные блоки — вопрос вторичный, поскольку никто не хочет иметь слабого союзника. Поэтому, прежде всего, нужно строить сильное государство с сильной армией, вернуть Украине ядерный статус и начать создавать собственный геополитический проект — Балто-Черноморскую ось. Ющенко считает, что вступление в НАТО является определяющим фактором во внешней политике.

Впрочем, все эти отличия будут представлять интерес лишь для специалистов и политических гурманов. Главные битвы станут вестись вокруг более приземленных вещей. “Свобода” будет предъявлять обвинения Ющенко в том, что он бездарно упустил время и не использовал тот шанс, который имел после “оранжевой революции”. Кроме того, с Виктора Андреевича спросят за подписание договора с Евросоюзом о реадмиссии, в результате чего Украина может стать главным отстойником для нелегальных мигрантов из всей Европы, а основные места “дислокации” этих самых нелегалов будут находиться в Западной Украине.

“Свобода”, не поддержавшая ни одного из кандидатов во втором туре президентских выборов (обоих окрестили “кремлевскими кандидатами”) и объявившая о национальной оппозиции к новоизбранной власти, уже сообщила, что “личная политическая ответственность за то, что Виктор Янукович все-таки занял президентское кресло, лежит в первую очередь на Викторе Ющенко и Юлии Тимошенко”. Ответа от Ющенко или Тимошенко пока нет. Сегодня оба политика пытаются делать вид, что не замечают Тягнибока. Но ближе к выборам они будут просто вынуждены реагировать на своего “националистического конкурента”. И если у Тимошенко есть довольно прочная “подушка безопасности” практически во всех областях Украины, то для Ющенко Галичина остается последним форпостом.

Уже сейчас можно спрогнозировать, что ближайший год Виктор Ющенко посвятит многократным и повсеместным напоминаниям о том, что он — единственный защитник украинской культуры. Степан Бандера будет упоминаться на Галичине, Батурин — в центре, Триполье — по обстоятельствам.

Вместе с тем Виктор Андреевич постарается избежать разговоров о том, что все его национальные проекты так и не были доведены до логического конца. “Мыстецький арсенал”, мемориал Голодомора, в конце концов, присвоение Бандере звания Героя Украины (которое грозятся отменить) — это половинчатые проекты, которые при огромных затратах — финансовых, материальных, политических — не дали серьезного эффекта. И именно от уровня массовой дискуссии о том, что же на самом деле сделал Ющенко, будет зависеть, сможет ли “Свобода” выиграть битву за Галичину у экс-президента.

Вадим ДЕНИСЕНКО

05.03.2010 16:10:38

Источник: Вести.ру

Президент Украины Виктор Янукович заявляет, что решение относительно указа его предшественника на посту главы государства Виктора Ющенко о присвоении Степану Бандере и Роману Шухевичу звания героев Украины будет принято до 9 мая.

«Есть определенный правовой и политический процесс. Это решение будет принято до Дня Победы», - сказал В.Янукович в пятницу на пресс-конференции в Москве по итогам переговоров с президентом России Дмитрием Медведевым.

По словам украинского лидера, соответствующие указы В.Ющенко не были восприняты ни на Украине, ни в Европе.

В.Янукович отметил, что Европарламент призвал Киев отменить данные указы.

Президент Украины также пообещал, что в стране вскоре будут приняты ряд законов, касающихся правового статуса русского языка.

«Программное мое решение я выполню перед украинским народом. Этот вопрос будет решен в самое ближайшее время», - сказал В.Янукович.

По его словам, граждане Украины понимают необходимость такого закона.

«Я уверен, что украинский народ столь же мудрый, как и русский народ. Он понимает, что сегодня нужно создавать комфортные условия для проживания всех национальностей», - сказал украинский лидер.

В Культурном центре ФСБ России в Москве открывается выставка, посвященная «борьбе органов безопасности СССР с вооруженными националистическими формированиями, а также сотрудничества коллаборационистов с нацистским режимом».

«Впервые на выставке российские журналисты увидят рассекреченные документы, в которых рассказывается о сотрудничестве украинских националистических организаций с нацистами и немецкой разведкой», — рассказал представитель Центра общественных связей ФСБ, сообщает РИА Новости.

По его словам, одновременно в Культурном центре состоится заседание круглого стола на тему «коллаборационисты Второй мировой войны. Предатели или герои?»

«В ходе заседания планируется обсуждение вопросов, связанных с критикой фальсификации истории Великой Отечественной войны и попыток оправдания в современной историографии стран бывшего СССР коллаборационизма при освещении событий войны», — отметил представитель ФСБ.

Как известно, в России обвиняют в сотрудничестве с фашистами во время Второй мировой войны проводника ОУН Степан Бандера и командующего УПА Романа Шухевича. Зато предыдущий украинский президент Виктор Ющенко в 2008 году присвоил звание Героя Украины Шухевичу, а в 2010 году это же звание получил Бандера.

Героизация Бандеры вызвала волну негодования среди части украинского общества, представителей Польши и России. Новоизбранный президент Виктор Янукович уже пообещал «разобраться с этим вопросом» в ближайшее время.

Мол, снится красивой женщине сон. Идет она ночью домой, а за ней увязался незнакомец, она идет налево, он – за ней, она направо – он за ней, она побежала, и он побежал, она забежала в подъезд, на свой этаж, он – за ней, она вставляет ключ…

Президент Украины Виктор Ющенко в ответ на обвинения в агитации в пользу кандидата от оппозиции заявил, что избранный президент Виктор Янукович – «ваш сон, это ваш выбор», сообщает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Киеве.

По словам Ющенко, он «200 раз предупреждал свою нацию о выборе во втором туре». «Янукович – это не мой выбор!» – еще раз подчеркнул Ющенко, посетовав, что теперь «нашим детям все придется начинать с начала».

О Юлии Тимошенко и Викторе Януковиче Ющенко сказал, что они «те же яйца, только в профиль». Ющенко сказал, что в Москве были бы одинаково рады что президенту Украины Тимошенко, что президенту Украины Януковичу. Кроме того, на пресс-конференции в Киеве он рассказал такой анекдот.

Мол, снится красивой женщине сон. Идет она ночью домой, а за ней увязался незнакомец, она идет налево, он – за ней, она направо – он за ней, она побежала, и он побежал, она забежала в подъезд, на свой этаж, он – за ней, она вставляет ключ в замочную скважину, а он хватает ее за плечи, и она спрашивает: «А что вы будете делать со мной дальше?» На это мужчина отвечает: «А я не знаю, это же ваш сон!»

Двадцать лет назад Фрэнсис Фукуяма заявил о «конце истории» и окончательном торжестве либеральной демократии в мире. Сегодня, когда волна демократизации отступает — от Украины до Китая – он еще раз анализирует свою гипотезу.

Это напоминало «революцию наоборот». Победа Виктора Януковича на украинских президентских выборах фактически аннулирует итоги «оранжевой революции» 2004 года: к власти возвращается тот самый человек, ради победы над которым десятки тысяч сторонников демократии вышли тогда на улицы. Мало того: за последнее десятилетие мы стали свидетелями не только краха «оранжевого» движения, но и крушения ряда других «цветных» революций в странах Восточной Европы и других регионах мира: «революции роз» в Грузии, «кедровой революции» в Ливане. Не стоит забывать также о превращении путинской России в «электорально-авторитарное» государство, подрыве Уго Чавесом демократических институтов в Венесуэле и примере успешной «авторитарной модернизации» в Китае.

Какие же выводы из этого следуют? Сэмюэл Хантингтон (Samuel Huntington) в свое время говорил о «третьей волне» демократизации, начавшейся в Испании и Португалии в 1970-х и достигшей апогея с падением Берлинской стены. Означают ли события последних лет, что этот процесс закончился? В своей книге «Конец истории и последний человек» (The End of History and the Last Man), вышедшей в 1992 году, я утверждал, что либерально-демократические принципы носят общечеловеческий характер — следует ли теперь считать этот тезис ошибкой?

Я по-прежнему считаю, что был прав. Однако из событий  недавнего прошлого следует тщательно  извлечь уроки. Первый из них касается значения институтов. Крах «оранжевой революции» показывает, что для построения устойчивой демократии необходимы не только идеи и накал политических страстей — требуются конкретные институты, воплощающие собой демократические ценности. Не стоит забывать и о роли личности: тот или иной лидер способен обеспечить переход к демократии или его сорвать.

Читать далее