http://www.youtube.com/watch?v=T3cvNz3RfKg

Перемога
В цей день цвітуть салюти і чути дзвін пісень,
Не дай нам Бог забути який сьогодні день,
Не дай нам Бог забути, не дай нам Бог забути,
Не дай нам Бог забути про цей травневий день.
Страшні чотири роки ми йшли до цього дня,
Всі муки і тривоги ми випили до дна,
Крізь муки і тривоги ми йшли чотири роки,
Ми йшли до перемоги, а з нами йшла весна.

Приспів:
Перемога свята, перемога!
Свято миру, свободи, весни!
Чом тоді мої очі вологі?
Бо не всі повернулись з війни.
Сплять мільйони загиблих в окопах,
Це моєї країни сини.
Де була б ти сьогодні Європа?
Де була б ти якби не вони?

В цей день оркестри грають на радість дітворі,
І знову серце крають мелодії старі.
В цей день оркестри грають і знову серце крають,
І знову серце крають мелодії старі.
І сиві ветерани згадавши ту війну,
В цей день кладуть тюльпани до Вічного вогню.
І сиві ветерани в цей день кладуть тюльпани,
В цей день кладуть тюльпани до Вічного вогню.

Приспів

Сплять мільйони загиблих в окопах,
Це моєї країни сини.
Де була б ти сьогодні Європа?
Де була б ти якби не вони?
Перемога свята, перемога!
Свято миру, свободи, весни!
_________________
Люди мира, будьте зорче втрое,

http://www.zhitomir.info/news_39982.html

http://narodna.pravda.com.ua/politics/48d88f838c58a/

Я цитирую великого русского философа для того, чтобы показать нашу органическую связь с общерусской культурой. Показать тот простой факт, что Восточная Русь (Великороссия) и Западная Русь (Малороссия) в одинаковой степени встроены в общерусскую культуру. И если ее у нас забрать, мы окажемся в культурном вакууме. А без прочного культурного фундамента, просядет и развалится любая государственность, что на данный момент и происходит с Украиной.

Есть у нас политические силы, которым нравится считать всех жителей нашего государства "украинцами", а этих "украинцев", в свою очередь, вековечными рабами, сперва – России, а затем Советского Союза. На этом они научились выстраивать свою идеологию и получать разнообразные материальные и политические дивиденды. Личная выгода заставляет их непрерывно стенать о якобы вечном рабстве и страданиях "украинцев".

Они культивируют нашу скорбь, а затем как вампиры ее с удовольствием пьют, наслаждаясь людским горем. Если бы была их воля, они бы уставили всю нашу землю надгробиями, крестами, кладбищенскими свечами, одели бы всех в траур, и заставили бы ходить между печальными монументами скорбными похоронными процессиями с воплями и рыданиями. Они убеждены, что таким образом смогут навязать нашему народу ненависть к своему прошлому и своим соплеменникам и единоверцам по Православной цивилизации. Ведь по их логике, в прошлом у "украинцев" все было плохо, и они очень мучились, а только сейчас, при режиме "свидомых", им стало очень хорошо.

Мы же считаем, что после освобождения из-под польского ярма, малорусы на равных с великорусами строили Русский Мир. В нем воплощен не только великорусский, но и малорусский дух, сила западнорусского разума и воли!

Возможно "украинцы" и рабы, как того хочется их "свидомым" вождям, но мы – русичи, чьи предки основали Киев и создали древнюю Русь от Балтийского до Каспийского и Черного моря – не рабы, и никогда не были рабами в лоне Православной цивилизации!

Более того, именно в ней мы раскрыли всю полноту своей коллективной мощи! Мы построили две империи, культуру мирового уровня, победили неграмотность и нищету, создали современную науку, освоили огромные пространства, как на земле, так и в космосе, возвели города, сконструировали атомоходы, космические корабли, сломали хребет нескольким сильным и кровожадным врагам, перед которыми на колени становилась вся Европа!

Мы были частью огромной силы и нам не о чем скорбеть, сожалеть, печалиться и стенать! Наше прошлое столь же велико, насколько и трагично! Это часть нашей коллективной судьбы, часть нашей общей истории! Великой истории, которой мы по праву можем и должны гордиться! И мы знаем, что наше будущее будет не менее ослепительным!


http://narodna.pravda.com.ua/politics/48d88f838c58a/

Вы один из студентов, который борется против бандитской группировки Nekketsu, которая пытается захватить власть в городе


http://games.imhonet.ru/element/248040/

http://h.ua/story/132115/

http://rus.newsru.ua/arch/ukraine/1.../kripactvo.html

http://cn.com.ua/N442/society/monologues/index.html

http://pravda.com.ua/ru/news/2008/8/18/79850.htm

http://sumno.com/content/view/2630/28/

28 вересня на Хрещатику, навпроти Київради, пройшов некомерційний концерт «Рок проти узаконювання рабства». Організували дійство активісти Громадянського фронту проти узаконювання рабства - об'єднанням суспільних, молодіжних, студентських та профспілкових організацій з метою протидії законодавчому закріпленню поневолення людей в Україні.

Метою концерту було привернути увагу громадськості до небезпек проектів змін у Кодекс законів про працю й Закону «Про вищу освіту».

Михайло Лебедь, один з організаторів, стверджує: «Новий Кодекс законів про працю дозволяє збільшити кількість робочих годин до 10, обмежує права профспілок у питаннях захисту робітників, скасовує легітимність комісій по індивідуальних трудових спорах і пропонує розширити перелік підстав для звільнення робітників. Законопроект, зокрема, пропонує звільняти робітників за «втрату довіри», або якщо «використання праці працівника стає для роботодавця неможливим або недоцільним»«. За прийняття нового Кодексу в першому читанні недавно проголосувало переважну більшість - 386 народних депутатів. Інші обранці, які опинилися в меншостях під час голосування у Верховній Раді, утрималися - не голосували «проти» нового Кодексу.

Організатори також звертають увагу громадськості на розроблений Міністерством освіти і науки проект змін до Закону «Про вищу освіту», який нещодавно був направлений до Кабінету Міністрів із рекомендацією подати його на розгляд Верховної Ради до 1 листопада 2008 року. На думку організаторів, запропоновані зміни, зокрема, дозволяють українській владі продавати випускників-бюджетників у багаторічне кріпацтво та створюють можливість необґрунтовано збільшувати оплату за навчання для студентів-контрактників. В запропонованій редакції Закону передбачається одностороння зміна адміністрацією вищого навчального закладу умов укладеного договору на надання освітніх послуг, а саме ціни плати за навчання для студентів-контрактників. Законодавча ініціатива також пропонує зобов’язати випускників-бюджетників «відпрацювати за місцем призначення не менше трьох років». Крім того, у законопроект також введені формулювання, які можуть призвести до зменшення розміру стипендій студентів-відмінників та зменшення кількості студентів-бюджетників.

Концерт розпочався о 15:00 під величезним полотном із написом «Ні новому Трудовому кодексу», розтягнутим над сценою. Концерт тривав до 21:30, у ньому брало участь близько 13 груп, у тому числі гості з Москви й Херсона. Жанри були зовсім різними – від легкого року до альтернативи й металу. Дійство ледь не було зірвано міською владою. Перед його початком, близько 14:00, ряд чиновників, у тому числі інспектор з благоустрою КМДА Володимир Коханевич, зажадали прибрати сцену з вулиці під приводом порушення Адміністративного кодексу (спочатку у звинуваченнях фігурувало перевищення гучності, потім - перекривання вулиці для перехожих). Одного з організаторів, Юрія Лебедєва, попросили пройти в міліцейську ділянку для дачі пояснень. Зрештою, представники влади «переконали» організаторів демонтувати сцену, інакше апаратуру могли вилучити «до з'ясування обставин». Однак молодь все-таки провела концерт до кінця - музиканти стояли просто на асфальті, у безпосередній близькості до аудиторії. У перервах між виступами організатори концерту продовжували зачитувати промови, у яких пояснювалася суть заходу.

«Складається враження, що хтось замовив припинити концерт одразу, як усвідомив, проти яких законопроектів ми виступаємо,» – вважає Іван Шматко, один з організаторів заходу.

http://rus.newsru.ua/finance/21sep2..._deshevshe.html

http://forumspaskiev.org.ua/databox/2005/11/170001.php

http://www.personal-plus.net/213/1881.html

Як писав наш Т.Г.Ше­вченко:

«А браття мовчать вилупивши очі,
А може, так і треба?»
А ми ж бо, браття, того ж роду-племені. Той так нам і треба?
«Що є свобода? Добро в ній яке є?
Кажуть неначе воно золоте?
Ні ж бо, не золоте: зрівнявши все злото.
Проти свободи воно лиш болото».
Григорій Сковорода.

http://www.kievgid.moy.su/index/0-19

Катрусин кінозал
Кино должно быть хорошим

(какой бы смысл мы не вкладывали в это слово), а не украинским.

Цитата из дискуссии /форум CINEMABOX



Про українське кіно сьогодні говорять усі, переливаючи проблеми з пустого в порожнє. Кіно в нашій країні знімати не просто, адже даний вид мистецтва має аж занадто політичне забарвлення і шароварне кліше. Хто і що буде представляти українську культуру в інших країнах, як покажуть „обожнюваних” українців – ось те, що хвилює так званих „патріотів”, про мову ми сьогодні говорити не будемо, адже штучно створені проблеми – це не наша парафія.

Хтось плачеться і згадує минулу велич кіностудії ім. Довженко, забуваючи про те, що з мовчазної згоди з гори її пошматували і здали в оренду не зовсім кінопрофільним бізнесменам. Кіно знімають у квартирах, на горищах, в Росії, Голівуді тощо, тільки не на кіностудії ім. Довженка. В Україні із значних проектів можна „назвати” лише вигідні операції з продажу павільйонів кіностудії. Віктор Приходько розвішує в студії таблички на кабінетах, що тут колись сидів товариш Іллєнко, а зараз він знімає на природі серед краси Карпатських гір. І ось на фоні краси цих пейзажів з’являються акули шоу бізнесу, які приходять і просто заробляють гроші на Могилевській і Повалій. Але причина відсутності українського кіно все ж таки полягає не стільки в продажності студії ім. Довженко, скільки у вирішені переліку інших питань. Саме кіно – це галузь, яка завжди сиділа на дотаціях держави – ось де головна проблема. Таким чином інфраструктура кінематографа будувалася за принципом отримання грошей з бюджету та їх витрат на процес створення фільмів. Ось чому керівництво студії ім. Довженко має хист здавати приміщення в оренду, продавати, а знімати кіно в нових умовах „в умовах ринкової економіки” не вміє – не вміє і не хоче, оскільки, як говориться в старому радянському кіно: „На кицьках можна заробити набагато більше”. Але пройдуть роки і про славного „бізнесмена”, сьогоднішнього керівника студії Довженко забудуть, а пам’ять про таких людей як Іллєнко, Биков, Балаян і багатьох інших, кого сьогодні на кіностудії немає буде жити довго.

Так хто ж знімає сьогоднішнє українське кіно? Кіра Муратова, Роман Балаян, Оксана Байрак, Єва Нейман – їх картини представляли український кінематограф на 60-му Канському міжнародному кінофестивалі.

„А вас не турбує, що наше українське кіно знімають не українці: Муратова, Балаян та інші?” – запитали якось у нас в одному з міст на західній Україні.

НІ! У всьому світі важливіше, за чиї гроші и де знімається кіно. Грузин Іоселіані знімає французьке кіно за французькі гроші. Фільм Еміра Кустуриці «Аризонська мрія» - однозначно американський. Доречі, не забувайте, що Балаян і Муратова – вихідці з України, це метри українського кінематографа, нехай навіть попередні їх фільми асоціюються з Росією, тому що зняті за російські кошти.

Історичне, національне кіно потрібне будь якій країні, але як ми вже зазначали вище, політичне забарвлення заважає його розвитку. Якщо Росія пережила свої 90-ті, то ми зупинилися в них і оглядаємося на директиви вже не існуючої партії. Леся Українка, Бандера, Махно, Щербицький – ось ті особистості, про які потрібно знімати, але не ідеалізовану ідилію, а справжнє кіно. Хоча як подумаю, що підніметься в країні, якщо показати сцену у ліжку між Лесею Українкою і Ольгою Кобилянською. А Бандеру з його коливаннями то в один, то в інший бік, його соратників і просто тих, хто одягав мундир і обкрадав сусіда – ні, ми ще не доросли, адже „шароварні” патріоти не дадуть „паплюжити” рідну культуру. А от у інших подивитись можна…

Дзеркало потрібне всім. Так, розквіт національних кінематографів, які б звертали погляд глядачів до їх коріння, до об’єктивної оцінки свого минулого і себе сьогоднішніх ще не настав. Але, ми думаємо і сподіваємося, що все це дуже близько. Перші ластівки - відкриття «Walt Disney-Russia», поява вітчизняних фільмів в топ-десятці кінопараду в будь якій державі.

В якому стані українське кіно сьогодні? – Кіно в Україні ще немає. Лише починають пробиватися паростки – майбутній розквіт кіноіндустрії, так само, як на початку 1990-х перші українські співаки стали піонерами розвитку якісної і конкурентноспроможної української естради (наші групи „ВВ” і „Океан Ельзи”, про Вєрку Сердючку годі й говорити слухають на всьому пострадянському просторі та не тільки). Ці перші українські кінопаростки важливі, нехай навіть вони слабенькі, трохи кособокі, не дуже якісні. Звичайно, їх не слід плутати зі справжнім кіно. Але порив, бажання знімати – це хороший початок.

Що потрібно для їх розвитку? З технікою все гаразд: в Україні робили заставки і спецефекти для «Дозорів» та інших відомих проектів. Залишаються більш складні компоненти: кіноатмосфера та освіченість глядачів, можливість пробитися до них через засилля рекламної лузги. Кіноатмосфера це одна з головних складових цього процесу – це люди і події. А точніше – події, приводи для регулярних зустрічей і спілкування людей: акторів і режисерів, які зараз сидять кожен в своєму коконі, страждаючи від того, що на їх таланти немає «держзамовлення».


http://h.ua/story/65495/

Головна Аналiтика Коментарi Соціовимір Дослiдження Дiяльнiсть Про МІД Фото Архів Контакти
Шахтеры-профсоюзники заявляют об опасности новых катастроф
Согласно подсчетам профсоюзников, по крайней мере 80% шахт в Луганской и Донецкой областях являются потенциальными “шахтами Засядько” - шахтами, где совершенно не соблюдаются надлежащие условия труда для шахтеров. Об этом заявил в четверг, 6 декабря, глава Национального Форума профсоюзов Украины Мирослав Якибчук. Комментируя выступления профсоюзников, политолог Сергей Таран, отметил, что в Украине могли возникнуть сильные независимые профсоюзы в начале 1990-х.


“На протяжении последних лет как минимум раз в неделю к нам обращаются представители рабочих коллективов угледобывающей отрасли. Они прямо указывая на то, что именно администрации шахт, работающие в тесной связке с владельцами, отказываются принимать во внимание требования профсоюзов и поэтому прямо ответственны за происходящие трагедии”, - подчеркнул лидер НФПУ Якибчук.

По его мнению, чтобы исправить положение в угледобывающей отрасти, нужно, во-первых, на законодательном уровне узаконить возможности независимых профсоюзов влиять на управление шахтами. Сами администрации никогда не были заинтересованы в сильных профсоюзах у себя на местах.

А, во-вторых, отметил он, нужно в принципе поменять юридические условия работы шахтеров. К примеру, подчеркивает Якибчук, нужно учредить не нынешнюю сдельно премиальную, а почасовую форму оплаты, поскольку сдельно-премиальная форма оплаты подталкивает шахтеров работать без соблюдения техники безопасности.

Кроме того, Якибчук, назвал первоочередные меры, необходимые для спасения жизни шахтеров: переоснащение шахт современным оборудованием и качественными вентиляционными системами для выведения метана, а также - четкий контроль над распределением зарплаты со стороны профсоюзов.

На круглом столе “Перспективы профсоюзного движения: новая социальная революция?” представители независимых профсоюзных шахтерских коллективов остро раскритиковали администрации шахт и “официальную” Федерацию профсоюзом за неспособность обеспечить надлежащую технику безопасности на шахтах.

В частности, лидеры профсоюзных шахтерских организаций - Николай Казюбирда, представляющий шахтеров шахты “Никанор-Нова” (Луганская область) и Дмитрий Калитвинцев, председатель свободного профсоюза шахты имени Баракова (Луганская область), - заявили, что часто именно из-за бездеятельной позиции руководства “официальной” ФПУ шахтеры не могут защитить условия труда на своих рабочих местах, и, как следствие, украинской угледобывающей отрасли угрожают постоянные аварии. Поэтому шахтеры должны развивать свои независимые структуры, способные привести к “социальной революции” в стране.

Комментируя выступления профсоюзников, политолог Сергей Таран, отметил, что в Украине могли возникнуть сильные независимые профсоюзы в начале 1990-х.

“Многие еще помнят политические марши шахтеров на Киев, и они действительно могли повлиять не только на политику правительства, но и на конфигурацию власти в стране. Однако позже местная власть и криминальные круги уничтожили на корню независимое профсоюзное движение на Восточной Украине”, - напомнил политолог.

Таран также сравнил украинские 1990-е с 1930-ми в США, где во время разгула мафии и политической депрессии именно профсоюзные лидеры часто становились первыми жертвами сговора мафии и коррупционной власти. Впрочем, как утверждает Таран, сейчас профсоюзное движение имеет второй шанс.

http://newsukraine.com.ua/news/89370/


http://www.idi.kiev.ua/2007/12/06/s...-katastrof.html

http://vsekommentarii.com/news/2008/07/18/767399.htm

Литвин рассказал, что дальше суда - уже небесная канцелярия


Лидер фракции Блока Литвина Владимир ЛИТВИН выражает сомнение в проведении судебной реформы до президентских выборов.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом он сказал сегодня на пресс-конференции в Бородянке Киевской области.

По мнению В.ЛИТВИНА, одной из причин, по которой БЮТ блокирует парламентскую трибуну, является нежелание этой политической силы принимать изменения в законы, которые касаются судебной реформы.

Он напомнил, что в переданных Президентом Украины в парламент законопроектах по судебной реформе главе государства предлагается передать полномочия по назначению на административные должности в судах.

«Вы понимаете: у кого в руках судебная власть – у того в руках реальная власть», - сказал В.ЛИТВИН, подчеркнув, что сегодня уже все политические силы мобилизованы на президентскую кампанию и рассчитывают, что именно через суды будут решаться сложные вопросы, которые будут возникать во время избирательной кампании.

«А вы понимаете, что суд – это последняя инстанция, дальше уже небесная канцелярия», - сказал лидер фракции Блока Литвина.

Как сообщал УНИАН, 9 июля Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО обратился в Верховную Раду с просьбой не идти в отпуск, пока не будут приняты изменения в государственный бюджет на 2008 год и законодательство по судебной реформе. Он отметил, что вопрос проведения судебной реформы не менее важный, чем внесение изменений в государственный бюджет.

В.ЮЩЕНКО заявил, что в парламенте уже три года находятся президентские законопроекты, которые нужны для проведения судебной реформы. Он считает, что Украина не должна терять еще и 2008 год в вопросе проведения такой реформы.


http://unian.net/rus/news/news-260974.html

Заява депутатської фракції «Блок Литвина» у Верховній Раді України
10.07.08


Депутатська фракція «Блок Литвина» категорично засуджує практику, яка «входить в моду» у Верховній Раді щодо блокування роботи парламенту.

Особливо абсурдною є ситуація, коли влада блокує сама себе.

Ми проти дострокового закриття сесії і переконані, що парламент зобов’язаний працювати.

Фракція виступає за те, щоб до кінця нинішньої сесії були розглянуті зміни до державного бюджету України. Водночас ми наполягаємо на вилученні статей законопроекту, якими припиняються або урізаються дії інших законів, що погіршують стандарти життя людей, а також на вилученні законів, якими вводяться нові податки.

У бюджеті в обов’язковому порядку повинен бути переглянутий розмір мінімальної заробітної плати у бік підвищення з урахуванням економічних процесів у країні та недопущення погіршення умов життя людей.

Державний бюджет мусить прийматися для народу, а не підлаштовуватись під виборчі кампанії.

Брехнею, зведенею у ранг державної політики, є офіційне твердження, що прозвучало на засіданні Кабінету Міністрів про начебто причетність нашої фракції до блокування розгляду змін до бюджету. Вимагаємо не перекладати свою неспроможність розпорядитися владою на інших. Ми не стояли і не будемо стояти під трибуною. Нам є чим займатись.

Закликаємо ще раз прочитати розроблений фракцією План невідкладних дій щодо подолання політичної кризи, забезпечення відповідальних дій влади та консолідації суспільства і спільними зусиллями його реалізувати.

Голова фракції Володимир ЛИТВИН.
http://www.golos.com.ua/article/1215610652.html

И. Вакарчук: «С коррупцией в ВУЗах нужно бороться через прокуратуру и публичное осуждение»


Министр образования и науки Украины Иван Вакарчук считает, что лучшее наказание для руководителей ВУЗов, которые используют коррупционные схемы - это публичное осуждение таких действий. Об этом он сегодня заявил на пресс-конференции, информирует «Освітній портал».

"Я бы хотел, чтобы на руководителей этих учебных заведений, которые злоупотребляют, которые используют возможности, чтобы протянуть коррупционные схемы свои, их наказание - это публичное обсуждение действий таких ректоров", - сказал Вакарчук.

"Это лучше всего, как по мне, потому что в каждом из нас есть голос Божий - это совесть, и я бы на это ориентировался. Я бы обращал их внимание на то, что когда вы не примете ребенка с высоким баллом, а примете со значительно низшим баллом из-за своих схем, то как вы будете смотреть в глаза этому ребенку", - прибавил министр образования и науки.

Вакарчук отметил, что "мы должны делать и общественное осуждение, через общественных наблюдателей, потому что одними наказаниями мы не воспитаем друг друга".

Кроме того, он отметил, что при выявлении случаев коррупции в ВУЗах, МОН будет применять соответствующие меры к руководству, а именно обратится в Прокуратуру.

Также на вопрос журналистов, относительно того, что в каждом ВУЗе есть своя цена для того, чтобы вступить в заведение, Вакарчук посоветовал СМИ опубликовать фамилию ректора и расценки на вступление. "Так опубликуйте фамилию ректора, таксу. Почему же вы не публикуете это? Напишите перечень всех учебных заведений", - ответил Вакарчук.

По его словам, с коррупцией в ВУЗах нужно бороться через прокуратуру, через правоохранительные органы.

"Я являюсь министром образования, а не прокурором. Мероприятия все сделаны, все учебные заведения подчинены одним условиям приема, которые зарегистрированы в Минюстиции", - сказал Вакарчук
http://www.kreschatic.kiev.ua/ru/33...1215523519.html
http://news.meta.ua/themes/13429551/