С Днем Победы!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Уничтожить танк тяжело.  За 5 подбитых танков представляди к званию Героя. Но были такие, которые и за несколько десятков танков, Героями не становились. Не только танкисты, но и моряки и летчики были обделены заслуженными наградами. Например, сразу вспоминается легендарный подводник Маринеско. Конечно же героизм не определяется только колличеством уничтоженных врагов, но в этом случае дело еще сложнее - знаменитый организатор  обороны Бресткой крепости, коммисар Фомин, долгое время числился изменником Родины, но потом Родина его простила и наградила орденом Ленина. Орденами Ленина она откупилась и от героя-танкиста Колабанова, и от комбата Раппапорта, четырежды представлявшегося к званию ГСС.

3.2.97

 Катя играет в игрушки и вдруг ахает:

- Ой! Труба! Потерялась кострюля!

-------------------------------------------------------------

Сидит на унитазе, но у нее ничего не получается. Кричит:

- Ну, пися- писяй уже! Читать далее

Настроение сейчас - дрянное

 

 16.10.97

 Катюня очень не любит когда я ругаю, отчитываю или запрещаю ей, поэтому, когда я, в очередной разначал бурчать, она бросилась к Миле и потребовала:

  - Мама, скажи папе! Мама, ну скажи папе!

 Мила:

  - Папа, я тебе говорю!

 - Мама, скажи ему еще раз!

 - Папа! Я тебе говорю еще раз! - говорит Мила и Катя успокаиевается. Читать далее

Настроение сейчас - то же

 

Непридуманные записки неудачливого мужа и отца 2ч.

14.10.97

 Пришел дед Сема. Посадил Катьку на коленки. Катька судорожно начала искать тему для разговора приятную для деда:

 - А... а... А меня сегодня бабушка била - с ударением на "била" говорит она. Дед с радостью подхватывает любимую тему о бабке-садистке:

- Вот бабка какая! Покажи куда она тебя била?

 Катя наобум начинает  тыкать пальчиком себя в ногу:

- Вот тут била. Вот тут била. Вот тут уже зажило - показывает еще с дюжину "заживших" и "незаживших" ран. Дед сияет от счастья и кивает головой. Потом он начинает собираться уходить:

- Ну я пойду - набью бабку! Да, Катя? Куда ее набить?

- Побей бабушку в попу и... и... и... и в ногу! - напутствует она его.

На том и растались

--------------------------------------------------

Настроение сейчас - Смятение

 

Непридуманные записки неудачливого мужа и отца

 Кто бы мог подумать, что судьба, вдруг, так ко мне повернется и я, из более или менее устроенного человека, неспеша путешествующего по жизненной реке на маленьком, но уютном плотике, в мановение ока превращусь в одинокого пловца,  посреди бурного моря?

  Нет больше твердой палубы под ногами. Нет  ласкового теплого бриза и согревающего солнышка. Я барахтаюсь в черной, страшной воде. Подо-мной пугающая холодная бездна. Надо-мной серая мгла. Я уцепился за старую корягу, на мое счастье оказавшуюся рядом, и она, бедная, держит и не пускает меня опуститься на дно... 

  Я до сих пор (не смотря на ту боль, которую она мне причинила) люблю свою жену. Надо- бы, наверное приписать "бывшую" жену - тем более, что на восстановление отношений уже надеяться не приходится (слишком уж по живому было все разорвано), но язык не поворачивается. Чего уж сейчас выяснять - кто прав, а кто нет? Конечно-же я не прав! Тысячу раз я не прав! И она не права... Когда рушится семья, нет правых и виноватых - у каждого своя правда, и каждый виноват по-своему.

-------------------------------------Читать далее

Я развелся!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Жизнь - дерьмо!

Наверное этот фильм, в свое время, был любим нами - мальчишками 60-70х всеми, без исключения. Помню, как мы с неслись друг к другу на просмотр очередной серии. Это сейчас дети смотрят фильмы безучастно (видимо больше вникают в смысл), а мы-то все воспринимали через эмоции. Мы садились возле своих маленьких, черно-белых телевизоров, и как только начинали идти вступительные титры и звучала песня про экипаж Рудого мы становились солдатами. Я одевал шапку с ушками. похожую на танкошлем, пижаму с пришитыми бумажными погонами, завязывал (именно завязывал ) тоненький, кожанный ремешок за который засовывал два игрушечных пистолета, натягивал резиновые ботики и... И начиналась моя война...

 =Куда пропали «Четыре танкиста и собака»?=

Летние каникулы моего школьного детства каждый год сопровождались показом польского телесериала об экипаже танка с бортовым номером 102 по кличке «RUDY» («Рыжий»), который в составе 1-й имени Героев Вестерплятте танковой бригады Войска Польского воюет против фашистов.
Несмотря на то, что фильм о войне – это доброе, немного наивное кино, в котором есть и любовь, и юмор, и приключения. Отправляясь в командировку в Польшу, я и не предполагала, что на третий день пребывания в ПНР встречусь с одним из главных героев этого фильма. Естественно, мне захотелось узнать, как сложилась судьба популярного и в Польше, и в СССР экипажа         .Читать далее

 Для начала предыстория.

Давольно продолжительное время я состою в ПЧ у  Leonsija . Насколько мне позволяет время просматриваю по возможности ее дневник. И, хотя, многое мне у нее нравится, почти никогда не  оставляю свои коментарии. Мое мнение по поводу коментариев таково: коли нечего сказать по существу - то и не пачкай стенку! Иногда заходишь в чей-то раскрученный блог с многочисленными ПЧ и в резюме видишь десятки (или даже сотни) коментов. Возможно, что тема предложенная автором и в самом деле интересная, но когда доходишь до этих самых "коментов" -  понимаешь, что тут игра и фальшь! Многие воспринимают времяпрепровождение в ЛиРу как определенную работу. Как девиз кого-то из классиков (не помню кого): "ни дня без строчки"! Вот многие лирушники по строчке и пишут... А их верные читатели, тут же отмечаются в "дневе": "Класс!", "Я плакалъ!", "Ржачь!"... и т.д. А бедный автор на "ржачь" отписывает: "Я рада!". А на "я плакалъ" вообще слов не находит и вместо них посылает машущую платочком аватарку. Но этим дело, ведь, не заканчивается, и если твой блог посетили и тебе статистику посещений сделали, то и ты, будь добр зайди ко мне и сделай то же самое! Вот и бегают люди с высунутыми языками по блогам и отмечаются , отмечаются...

 К Leonsija это не относится, потому, что она профессионал и интиллигент и публика у нее гораздо серьезнее, чем в среднестатистическом блоге.  И вдруг... страшное (вообще это сильно сказанно: "страшное" - я уже ничему особо не удивляюсь) разочарование. Уважаемый мной человек цитирует статью с явно антисемитским душком http://history-life.ru/post123118071 . И на эту статью другие серьезные люди пишут с явным сочувствием. Вот это и поразительно!

 Суть статьи в том, что художник Васнецов "засветился" в плохой кампании некого "Доброслава" поместившего на обложку репродукцию с его картиной. Доброслав - Доброславом, а Васнецов - Васнецовым  - какая связь? Дело в том, что брошюрка эта ,скорее всего, в самом деле, никчемнная и вредная - ну так и судите ее автора! Но судили не его, а его произведение, и, не понятно почему, осудили и художника-сказочника, который, если и давал свое разрешение на использование своей картины в качестве обложки, то не Доброславу, и  уж точно не читал саму книжонку, так, как умер еще, видимо, до рождения этого самого "Доброслава". Автор-же статьи моментально воспользовался судейским произволом и поспешил выставить незаслуженно обиженного Васнецова как живой щит, чтобы под его прикрытием вывести из под "обстрела" "Велеслава" и иже с ними. Народ осерчал и возмущен тем, что судьи (неизвестно кто, какой национальности и выполняя чей заказ) судят РУССКОГО человека и РУССКУЮ культуру, а у русского человека издревле один враг - евреи (они же - хазары, они же - жиды, они же - массоны)!

 Не долго думая я влез в интернет и нашел представленный мной ниже материал, который и выкладываю в оригинале. И что же вы, господа, теперь скажите? Вот ведь парадокс - автор одной статьи ничем не отличается от автора другой - только этот пошел чуть дальше, и, как мне кажется, оставил Россию вообще без классиков! ... Да и без русских тоже...   Читать далее

1 Февраля у меня был День рождения.

Люблю я проходить всякие тесты. Не какие-то глупые, типа: "Кто Вы в паралельном мире", а такие, где можно о себе больше узнать. Бывает, что некоторые тесты "попадают", а другие - нет. Но стопроцентного попадания, конечно-же не бывает. Вот, к примеру, этот тест. Некоторые  черты моего характера сошлись полностью, и отмечены крупным шрифтом и кремовым цветом. Те, которые мне присущи, но, все-же не превуалируют, отмечены вот так . Те, которые для меня являются совершенно не типичны - вот так, Ну, а те, что даже теоретически к я себе применить не могу - вот так.

Конечно же я не совсем подхожу под данный тип, но либо тест разработан не очень точно, либо я отвечал не очень честно. Во всяком случае, если выбросить из него все, что написано мелким шрифтом, то получится очень близко. Читать далее

 Военные перевороты не совсем подходят под определение боевых операций, поэтому на участии евреев в Октябрьской революции я задерживаться не стану. Меня больше интересует период Гражданской Войны. 
 В Гражданской Войне, как известно, воевали представители почти всех народов входивших в состав Российской Империи. Исходя из того факта, что в русском революционном движении, колличество евреев было непропрорционально велико, было бы странно если бы и на фронтах Гражданской Войны это колличество не соответствовало данной пропорции.  Далее я процитирую  одну из глав книги Дмитрия Суворова " Все против всех: неизвестная гражданская война на Южном Урале"    Читать далее

СССР - СНГ (1917 -2010)

 Мне повезло,и я появился на свет в хорошее время и в хорошем месте! Страна эта называлась Советским Союзом, а на дворе были солнечные, "оттепельные" шестидесятые. Читать далее

 Евреи принимали участие во всех войнах которые вела Россия начиная с 19 века.Если официально евреев стали призывать на военную службу с 1827 года, то неофициально, евреи сражались с французами еще в 1812г.    Читать далее

Продолжаю развивать тему "еврейского воинства". Читать далее

Как ни странно, но сегодняшний пост будет посвящен евреям, которые воевали не за Россию-матушку, а против ее. Почему я это делаю? Потому, что в то самое время, когда русские генералы требовали от царя  Николая Второго прекратить призыв евреев Совет государственной обороны определил в своем решении, что «…пребывание евреев в армии… чрезвычайное зло, крайне вредное для интересов армии…». В то же самое время в Германии, точно такие-же евреи весьма преуспевали в военной подготовке, и когда между армиями этих государств началась война эти евреи, по логике вещей, могли бы стать докозательством того, что не национальность определяет пригодность человека к службе, а, более-менее нормальное отношение к  человеку.  

Читать далее

 Я продолжаю начатую тему и, как бы обобщая написанное мною раньше, делаю вывод (это еще пока не окончательный вывод):

Евреи военнослужащие были почти всегда и почти везде, но солдаты из них -НЕКУДЫШНИЕ! 

 Можно было бы, на этом поставить точку, но как есть большая разница между военнослужащим и солдатом, точно так же существует разница между солдатом и воином  .  А разница очень и очень большая! Говоря образно,если военнослужащий - это спиленное дерево, а солдат - это чурка из этого дерева, то боец - это Буратино сделанный из чурки.Как известно, на войне солдат много, а бойцов мало. Солдаты - это просто пушечное мясо, которое всякие военноначальники, как чурки бросают в бой как в топку, где они сгорают без остатка, а воины - это боевые машины, уничтожающие это пушечное мясо. Такая вот цепочка получается. Как я уже говорил, можно быть отличным солдатом, но не воином, а можно быть плохим солдатом (или не солдатом вообще), но, при этом, отличным воином. Про воинов из числа евреев я еще напишу, а сейчас я вернусь все-таки к солдатам, ибо предыдущий пост я бы назвал неполным и не совсем объективным.

Вот один из примеров, нормального солдата-еврея.  Читать далее

 Как я и обещал, сегодня я попытаюсь выяснить насколько соответствует действительности все изложенное мной в  предыдущем посте. 

 Прежде всего, я еще раз подтверждаю тот факт, что евреи - плохие солдаты. Что есть - то есть! Но тут есть одно "но"... Вернее это "но" не но совсем, а НО!  Читать далее

В прошлом моем посте мы  убедились в том, что евреи все-таки военную форму носили - т.е. были военнослужащими, но, вот какими они были солдатами? Была ли от них польза? Правы ли те, кто говорит, что евреи - плохие солдаты?

   Русская армия и евреи накануне Первой мировой войны

Читать далее

Продолжая разговор на тему службы евреев в армии предлагаю краткую (но довольно объемную) историческую справку, взятую с http://www.eleven.co.il/article/10948

ВОЕ́ННАЯ СЛУ́ЖБА, несение воинских обязанностей в армии какой-либо страны в соответствии с законоположениями этой страны. Вопрос о привлечении евреев к военной службе решался в разных странах мира постепенно и получал окончательное решение только с полным торжеством идей гражданского равноправия. В тех странах, где евреям была предоставлена полнота гражданского равноправия посредством единовременного законодательного акта, они (если в этих странах существовала всеобщая воинская повинность) сразу привлекались к военной службе. В других странах, особенно в государствах Восточной Европы, решение вопроса о привлечении евреев к военной службе проводилось в жизнь с неодинаковой быстротой и полнотой. Читать далее

Прежде чем я начну подробное изложение данной темы, надо определить все аспекты, которые ее определяют. Что именно так необычно в сочетании "еврей-воин"? Вот примеры взятые из разных источников:


Традиционный антисемитизм и распространенный образ “трусливого еврея” служили благодатной почвой для восприятия немецкой антисемитской пропаганды. Выражение типа “мы на фронте, а евреи – в Ташкенте”, “евреи взяли Ташкент без боя”, “на фронте не видно евреев” – можно было услышать как среди солдат, так и среди гражданских лиц. Читать далее

"Евреи хлеба не сеют.
Евреи в лавках торгуют.
Евреи рано лысеют.
Евреи больше воруют.
Евреи люди лихие, они солдаты плохие:
Иван воюет в окопе,
Абрам торгует в райкопе…".


(Б. Слуцкий)

вступление

На днях в сообществе "Оружие", ПЧ которого я являюсь, разгорелся спор перешедший в свару. Суть спора заключается в том, что некто Тарелкин, молодой и не в меру активный русский израильтянин, просто засыпал собщество материаллами о "непобедимой, героической и самой передовой армии Израиля" (я специально взял эту строку в скобки, хотя сам Тарелкин этого не говорил - просто смысл постов был именно таким), а кому то это показалось и не верным и оскорбительным для русского народа... да и вообще еврей-солдат это нонсенс! Тут же всплыл Холокост, который как кетчуп, бывший в советские времена единственной приправой за столом, набил оскомину уже всем, но без него и стол не стол.  Ну что о нем вспоминать и к месту и не к месту? А здесь то он был приплетен совершенно не к месту! Если бы я был представителем русского народа, то моему возмущению не было бы предела и этого самого Тарелкина, я бы расскатал и перештамповал в Кнопкина... но я то, волею судьбы, к сожалению, не принадлежу к гордому племени славян и потому вместо булавы, грозно поднятой над головой, мне придется прижать к тощей ( 130+ сантиметровой) груди щит и попытаться разобраться и  доказать (хотя кроме математических уравнений доказать вообще ничего не возможно), что евреи вовсе не все "торговали в райкопе", а русские далеко не все кормили вшей в окопах. Читать далее

Я очень долго не заглядывал сюда на сайт и, честно говоря, не хотелось заглядывать. Устал я. К чему, мне вести дневник, если часто и сказать то нечего, да и говорить то некому? Ну был бы я не Йоган Голобрюхов, а Иоаннн Златоуст, то, тогда да - я вещаю, все внимают... а так как вещаю то я, в основном для себя, а внимать, в таком случае можно не напрягая ни слух ни зрение, то и утруждаться особо не нужно... Но бывает и у Йогана прорывает и ему есть что сказать.

Скажу честно, что на вопросы отвечал абы как, не понимая иногда самого вопроса, но характеристика, на удивление, вышла исключительно похожая на оригинал.

Этико-интуитивный интроверт (ЭИИ) — Гуманист (Достоевский

Описание И. Вайсбанда

1. Носитель тихого, внутреннего, для постороннего взгляда незаметного моря чувств. Мир его чувств настолько тонок и богат, что не нужны словесные доказательства любви. Он и без слов видит, кто, кого и как любит, кто кому нужен, а кто кому не нужен. Ценнейшее свойство — умение приспособиться к эмоциям другого человека. Сопереживать, снять эмоциональное напряжение, успокоить

2. Это обычно тихий, дружелюбный человек, который в компании больше молчит и наблюдает, среди близких же знакомых — наоборот. Его нельзя назвать слишком стеснительным, потому что он отлично видит, как к нему относятся другие, и знает, как это отношение улучшить. Своему пониманию этичного, и неэтичного стремится подчинить других людей. А вот эмоций своих никогда не навязывает, а сопровождает, сопереживает эмоции другого. Демонстрирует своеобразное эмоциональное замирание. Уверен, что другим нужен спокойным, ровным, безмятежным. Хочет быть как бы «компрессом», который другие могут прикладывать к своим ранам

3. Если его просят что-то сделать, не может отказать. Поэтому его нередко эксплуатируют. Нужен дуал, подчиняясь которому, можно отгородиться от лишнего. В отношениях с людьми его интересы ограничиваются лишь определённой группой лиц, а вот в объективном мире его интересует абсолютно всё — полная всеясность на уровне его интеллекта и способностей. Не способен оценить качество своей работы и потерянное при этом время. Не может отличить мелочь от действительно важных вещей. Знает, что можно делать, но не знает, что нужно делать. Не может не работать, когда все работают, и продолжает работать, когда все не работают. Очень не любит, когда при одной незаконченной работе поручают другую

4. Критичен к собственной внешности, воле, энергии. Болезненно переносит их неодобрение. Комплименты же на эту тему воспринимает как двусмысленность, и только если они сказаны наедине, мягким тоном, верит им. Ему нужно молчаливое или негромкое признание. Не может позволить себе быть неопрятным

5. Приятные эмоции, необходимые этому типу, партнёр обеспечивает своей разумностью, логикой, требовательностью, умением защитить. Нужно не опаздывать на свидания, выполнять свои обещания, быть вежливым, заботливым. Больше никаких доказательств любви или разговоров о ней не нужно. Если самый умный партнёр излагает своё мнение в форме размышлений, а не в форме коротких категорических формулировок, то рядом с ним Достоевский чувствует себя постоянно недовольным и несчастным. Самое же главное его требование к партнеру — верность. Неверности не прощает

Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Штирлиц

Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Штирлиц, Достоевский, Гексли, Габен.</

Ваша сильная черта — умение понимать чувства людей, различать добро и зло. Вы хорошо понимаете роль положительных чувств. Ваши близкие нуждаются в вашей духовной поддержке, сочувствии, сопереживании.

Развивайте умение мыслить логично, учитывать официальные отношения между людьми. Думайте, что реально внедримо, а что — нет. Больше интересуйтесь техникой, наукой

Описание Е. Филатовой

 Что интересно, но и в этом тесте я - "Достоевский".  Самому интересно сравнить их.

Тест Кейрси

	Результат теста Кейрси
	INFJ соционический вариант типа при условии замены дихотомии типологии Майерс-Бриггс "воспринимающий-решающий" на "иррациональность-рацональность" Достоевский (Этико-интуитивный интроверт, ЭИИ) Основные дихотомии Решающий 14 - Воспринимающий 6 Экстраверсия 1 - Интроверсия 9 Сенсорика 9 - Интуиция 11 Логика 9 - Этика 11 Описание INFJ - ПРЕДСКАЗАТЕЛЬ INFJ хорошо ориентируются в различных жизненных ситуациях, включая и самые сложные из них. Именно INFJ особенно прозорливы в оценке событий настоящего и прошлого. Им также свойственна незаурядная способность прогнозировать будущее. Характерно, что INFJ способны настолько глубоко прочувствовать глубинные течения человеческой души, что часто замечают эмоции и настроения людей до того, как это замечает сам наблюдаемый человек. Такая проницательность INFJ часто смущает и даже отпугивает людей других типов. INFJ интуитивно распознают добро и зло в людях, хотя редко способны объяснить, каким образом они достигли такого понимания. Последующие события часто подтверждают их выводы. INFJ обычно хорошо учатся и работают - скромно, без излишнего шума. Они серьезно относятся к своей работе и любят самообразование. При решении каких-либо проблем они часто прилагают даже больше усилий, чем этого требует задача. INFJ редко являются яркими лидерами, но их скрытое влияние ощущается во всех областях их деятельности. Очень трудно проникнуть в чрезвычайно богатый духовный мир INFJ. Они не делятся секретами с теми, кому не полностью доверяют. INFJ легко ранимы из-за своей развитой способности углубляться в себя и изучать людей. Безмолвно поэтому они и обладают таким свойством, как скрытность. Даже люди, живущие с ними долгие годы, могут вдруг обнаружить совершенно незнакомое им свойство характера. INFJ любят радовать окружающих. Они предпочитают соглашаться с людьми и считают любой конфликт неприемлемым и разрушительным. Раскрепощенное воображение часто приводит INFJ в область искусства: музыка, математические системы, поэзия, драматургия, беллетристика становятся делом жизни для 1NFJ. К слову сказать, INFJ v самые поэтичные люди. Так же, как ENTJ не может не быть лидером, нельзя представить 1NFJ, не обладающего интуицией. Это свойство распространяется на людей, события, вещи принимая формы предвидений, предсказаний, вплоть до слуховых и зрительных галлюцинаций. 1NFJ часто выбирают свободные творческие профессии и предпочитают деятельность, связанную с взаимоотношениями один на один. Например, преуспевающий практик в медицине, психолог, психиатр может быть INFJ. INFJ может избрать перо орудием труда, и тогда его воображение сделает язык ярким и увлекательным, поэтичным и полным мистических картин, INFJ - мастера метафор, их устная и письменная речь отличается утонченностью, элегантностью и сложностью. Их яркие лингвистические способности используются как для описания людей, так и для общения с людьми. 1NFJ пишет всегда для какого-то конкретного лица, творчество для безликой, абстрактной аудитории лишает его вдохновения. INFJ может быть выдающимся врачом, способным входить в душевное соприкосновение с больным исследовать пациента настолько глубоко, что это недоступно врачам других типов INFJ наиболее эмоционально ранимы по сравнению с представителями других типов. Врач INFJ скорее всего предпочтет специальность медицинского психолога или психиатра. Что бы он ни выбрал, ему будет сопутствовать успех благодаря исключительной теплоте, энтузиазму, глубине концентрации, оригинальности, организаторским способностям. Где бы они ни находились, INFI тонко чувствуют и соблюдают нормы общения с людьми. Они способны выполнять работу, требующую одиночества и концентрации, но так же успешно трудятся в контакте с другими людьми, стремясь при этом к установлению глубоких взаимоотношений. 1NFJ хорошо ориентируются в общественных структурах, да и их собственные взаимоотношения с людьми обычно строятся довольно удачно. Они ценят гармоничный состав трудового коллектива и желают, чтобы деятельность организации протекала гладко и легко, прилагая к этому максимум усилий со своей стороны. Они часто бывают угнетены чрезмерной критичностью коллег; благодарно принимают похвалы и сами с успехом используют моральные стимулы. Если INFJ встречают недружелюбную, враждебную трудовую атмосферу или постоянную критику, они теряют покои, чувствуют себя несчастными, скованными и в конце концов просто заболевают. INFJ обычно преданы супругу, но могут не всегда быть открытыми для физического сближения. Иногда они могут проявлять значительную половую активность, но предпочитают выбирать время для этого самостоятельно, в соответствии со своим настроением. Это может вызывать сложности если их супруг является экстравертированной личностью. Постоянные конфликты, явные или тайные, буквально разрушают психику 1NFJ. Родитель INFJ самоотверженно предан детям. Эта способность может вызвать чрезмерную зависимость матери от ребенка и наоборот, что может, в свою очередь, негативно отразиться на их здоровье. В то же время INFJ склонны по-настоящему дружить со своими детьми, что, однако, не исключает строгой дисциплины. Они обычно очень внимательны к комфортной обстановке в доме, а особенно к психическому комфорту и здоровой атмосфере во взаимоотношениях между родителями и детьми. из книги Кейрси "Ваш психологический тип"