Хех... Гордона смотрел один раз. Когда его Ксюха схавала. Ни до ни после нет желания смотреть эту слабенькую лабуду.
А вот, за Никоса спасибо. Не знал что он такой.. ну.. не конченный. Да и работы у него хорошие. Хорошо пишет.
А то, что нас обидеть легко - это ты зря :) Хотя, может я художник херовый ))))))

казнить гордона!

Коллега, с возвращением! Написали ли исследование про тысяников?

Никас Сафронов мне нравится, хорошо пишет, вчера все наезды на него были бессмысленны - художника может обидеть всякий.
Меня Гордон всё больше возмущает, написал на него памфлет:

Знаменитый телеведущий, вёл раньше шоу-интеллект "Красный куб",
Теперь обеспечивает себе финансовую подушку, чтобы достроить себе где-нибудь в Подмосковье сруб.
Ничего вроде бы раньше был человек, его имя Александр Гордон,
Влада Листьева убили, телевизор наполнили те, кто рифмуется со словом "condom"!

По-настоящему хорошие художники вообще не попадают на ТВ и сидят в нищите и безвестности,продавая свои работы за гроши,(потому что у них нет"имени")а с Гордоном и так давно всё ясно...

На мой взгляд Сафронов обычный художник средней руки. Просто очень разрекламированный. А известность его не от таланта, а от моды. На его месте мог бы быть любой творец с арбата. Почему не стал? Ну так ведь и я мог быть на месте Абрамовича, а Семен Семеныч Горбунков на месте алкоголика. Что до Гордона, то ему просто надо поддерживать имидж эдакого ведущего со своим собственным мнением, зачастую идущим в разрез с общественным. Так что обращать особого внимания, на то что он накого-то там наехал, думаю не стоит. Да и потом, наезд - это ведь тоже рекалама, в конце-концов:)

Несогласный я.
Во-первых, Гордон не вменял Сафронову в вину то, что он берет деньги за работы.
Во-вторых, не Гордон, а несколько вполне авторитетных искусствоведов однозначно и единогласно заявили, что картины Сафронова никакое не искусство, а шоубзнес. Попса, иначе говоря. И я с ними согласен, а то эдак скоро группу фабрика и димобилана будут искусством называть.
Насчет ценности этого "искусства" для народа очень точно высказалась Тутта Ларсон, действительно, это псевдо-искусство дает возможность невежественным обывателям почувствовать свою сопричастность к Искустсву. Ровно так же, как книжонки Паоло Коэльо и Ричарда Баха создают у некоторых ощущения того, что они читали классику.
В-третьих, совершенно неправильно требовать от Гордона написать "хоть один портрет" в подтверждение его позиции. Я, допустим, тоже не умею писать стихи, но от этого говно-творчество Ацкова Сотоны поэзией не становится.
В-четвертых, при чем же здесь Абрамович? Вот когда дойдет очередь до Абрамовича, послушаем вопросы Гордона Абрамовичу, а пока что речь шла конкретно о Сафронове.

А вообще, мне Гордон не нравится. Гнусный тип.


LI 5.09.15

"Облицевал ваш пост :)
Спасибо мне ваш журнал очень нравится!

Ссылка в двойном размере, буду признателен, если где-нибудь дадите ссылку на меня.

http://mike-han.livejournal.com/154610.html

http://www.liveinternet.ru/users/mi...r/post87670095/

Сочинский_БОМЖ, программу не смотрел, но даже из анонса понял, что Гордон тупит, как последняя совковая бабулька, увидевшая коробочку конфет "Рафаэлло" ценой за сотню рубликов, и причитающая, что так дорого. Его ж никто покупать не заставляет! По-видимому, у Гордона теперь звезданутость в критиканской форме (часто развивающаяся у ведущих дискуссионных программ). Его одноимённая программа была интересна, когда он приглашал учёных с различными глубокими или пограничными темами, может потому что там он в основном помалкивал, или спрашивал по-делу. А картины Никаса - безусловно искусство, явно видны талант и мастерство, хотя и коммерческое, но кто из известных художников не рисовал на заказ?

Исходное сообщение mike-januar: Знаменитый телеведущий, вёл раньше шоу-интеллект "Красный куб",

Теперь обеспечивает себе финансовую подушку, чтобы достроить себе где-нибудь в Подмосковье сруб.

Ничего вроде бы раньше был человек, его имя Александр Гордон,

Влада Листьева убили, телевизор наполнили те, кто рифмуется со словом "condom"!

Даа...
видишь, как оно получается, если художник берет деньги за работу, так это его право, а если телеведущий "обеспечивает себе финансовую подушку", так это сразу сволочь.
хе-хе-хе

Да, а памфлетец-то говно у тебя вышел, говно...

LI 5.09.15

Пол_Сингер, мне просто интересно, на ваш взгляд кого можете назвать из художников не средней руки??
рУки получше???
просто интересно
я бы хотела посмотреть кого вы считаете талантливыми художниками
(тут даже не про САфронова)
пожалуйста назовите современников

максС, с Туттой где то согласна
он зарабатывает деньги, что то пишет для денег, что то для души
а где он еще денег то заработает?
у нас многие талантливейшие художники вообще без поддержки сидят
и без особенных денег
при не умении вести бизнес сторону своей работы
а то что Гордон на счет денег "колит" всех, как будто все должны забесплатно работать
видно, что его жаба душит при мысли, что НИкас берет 50 000 баксов за картину

Исходное сообщение Elena_Prikhodko: максС, с Туттой где то согласна

он зарабатывает деньги, что то пишет для денег, что то для души

а где он еще денег то заработает?

Я же говорю, по теме программы никто не попрекал его заработками на картинах. Всего лишь была высказана основная мысль: Сафронов - не есть искусство. Все. Я сам в этом мало смслю, но люди, которые эту мысль отстаивали вполне авторитетны в области искусства.

LI 5.09.15

слушайте, а вот та деУшка с фамилией Гордон, что на радио рвала волосы в сторону Собчак, она этому Гардону кем ???

Исходное сообщение Elena_Prikhodko: слушайте, а вот та деУшка с фамилией Гордон, что на радио рвала волосы в сторону Собчак, она этому Гардону кем ???

вроде бывшая жена

LI 5.09.15

Исходное сообщение Elena_Prikhodko: а что есть искуство???

Ну, там назывались фамилии: Шагал, Дали, Шишкин, Репин, Малевич. Говорят, они вот как раз и есть - искусство.

LI 5.09.15

Я тут щас ляпну...
Ну, скока там Сафронов берет - мне мало интересно. Но, издревле, было разделение. Если ты делаешь что за баблос - ты - ремесленник. Ремеслинник может быть очень искуссным. Но, это - ремесло, не искусство. Искусство - это для души, от души. А значит и без денег. На пустое пузо.
А их художников мне нравится классика. Шишкин, Иванов (хоть и не нраится как его трактуют, но могучее полотно написал), Васнецов и т.д.
А вот грибоедовы живописи - не понимаю я их. Размазня-с...

Исходное сообщение XoID: Я Если ты делаешь что за баблос - ты - ремесленник. Ремеслинник может быть очень искуссным. Но, это - ремесло, не искусство.

Абсолютно!

LI 5.09.15

Вовочка.. Два! Гы-гы... Не, ну ты чё пишешь-то? Гы-гы.. Это ваще!
"В дали шагала лошадь"..... Бугага.. Бля! Ты бы еще написал "В моне гогена хомячек"!

Исходное сообщение Сочинский_БОМЖ: максС, Как это не попрекал? Гордон сам сказал, что Сафронов берет уж слишком много денег, за свои работы. А это личное дело Сафронова сколько ему брать. И почему бы не взять, раз дают.

А насчет людей, которые там были и которые разбираются в искусстве, то они толком так и не объяснили, черный квадрат, это искусство?

Ну, Гордон много чего говорил, на то он и ведущий, он там еще спрашивал иносказательно, действительно ли такие большие сиськи у замглавреда GQ, но это же не значит, что программа была про сиськи. Так вот, ГЛАВНАЯ тема была - считать ли работы Сафронова искусством.
А насчет людей, которые там были, так они не просто "разбираются в искусстве", это руководящие сотрудники музеев и галерей живописи, я считаю, их мнение в этом вопросе - истина в последней инстанции.


LI 5.09.15

Исходное сообщение Elena_Prikhodko: еще раз ИЗ РУССКИХ СОВРЕМЕННЫХ

ПЛИЗ

Да не знаю я никого ИЗ РУССКИХ СОВРЕМЕННЫХ. Я вообще далек от современного искусства, потому и привожу НЕ свое мнение, а авторитетных людей.
Но ДАЖЕ я, когда вижу портреты Сафронова, у меня прежде всего возникает ассоциация с иллюстрациями к журналу "Огонёк", а не с музейным экспонатом.

Насчет Малевича не понял. Что художественно или нет? - Черный квадрат? Так у него помимо квадрата еще куча картин.

LI 5.09.15

По поводу П.Коэльо - считаю что только Алхимик, может на что-то претендовать. Так же и у Ричарда Баха.
Насчет Гардона - когда-то смотрел только его умную передачку по ночам - считаю его далеко не глупым. А насчет картин - мой дед рисовал, мой брат рисует - но я ничего не смыслю в этом. А то, что кто-то себя оценивает в 50 штук зелени, так это пожалуйсто! Главное, что бы кто-то это тоже оценил и потом купил!
Интересно, а к картинам каких авторов по цене подходит Н.Сафронов?

Это нормально. Об искусстве...Этот гардон, похоже, млеет от эт работ Ильи Кабакова

Исходное сообщение Elena_Prikhodko: если бы за эту сумму не продавалось, он бы продавал дешевле

зато он заниамется благотворительностью

Ты упорно не хочешь меня услышать. Еще раз: мне (как и Гордону) абсолютно похрену, сколько денег берет Сафронов за свои работы. Лишь бы искусством этоне называл.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Alexander_Zaitcev: Это бывшая жена Гордона, Он потом Сабчак к себе приглашал на телепередачу, хотел за жену расчитаться!

Расчитался, кстати, так себе. После этой кобылы там только выжженная земля осталась.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Elena_Prikhodko:
а все эти "эксперты"

Ну, положим, эксперты-то они без кавычек. Если уж не они эксперты, то кто тогда?


Насчет квадрата, тут все просто. Даже среди экспертов в течение многих лет нет единого мнения на этот счет, вот и все. А ты хотела. чтобы в рамках одной передачи тебе это по полочкам разложили.

LI 5.09.15

Elena_Prikhodko, вы вот спрашиваете, что искусство. Говорите о нищете Мастеров.
Попробую свою точку зрения высказать, опираясь на ранее сказанное.
Вот Бах - искусство. И Чайковский - искусство. А Дима Билан - ремесло. Как и Ласковый май. Как и Делфин. Хорошее ремесло, на определенное время. Но не искусство.
Вы правы. После смерти. Сроком годности решится. Как и работы Да Винчи, Ван Гога, Моне.
А вы помните песню "яблоки на снегу"? А ведь был спрос. Бешанный. Искусство?