О чем думаете?

 -Цитатник

Дети и материальное - (7)

Как молодому родителю тема необычайно интересна. Мой тоже поначалу все раздавал направо и налево....

И все-таки ЛиРа - (17)

Вот и получила продолжение наша забава с определением Талисмана ЛиРу - победила Лира. Думаю это п...

Недочитанные книги... - (10)

33 страницы Меня когда-то учили, что книги надо дочитывать до конца. Дескать, иначе не будет ...

Как Вы отнесетесь к введению платных аккаунтов на ЛиРу? - (37)

В продолжение темы: Valez и блоггеры - поиски компромисса. Честно говоря я бы и не стал п...

Давайте поддержим товарища! - (11)

Вместе мы сила! ЛиРу - рулить! Один за всех и все за одного! Я если честно мало ...

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Делитант

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 25.12.2007
Записей в дневнике:
Комментариев в дневнике:
Написано сообщений: 19041
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Вы на чьей стороне?

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение



Перл_и_К   49 0 обратиться по имени Суббота, 21 Января 2012 г. 11:49 (ссылка)
Я не юрист.Просто обычный человек.Но,еще с того момента,когда я впервые посмотрела фильм "Место встречи изменить нельзя",была на распутье по поводу того,правильно ли поступил Жеглов....Каждый из героев по-своему прав...Есть такая поговорка:""Закон что дышло, куда повернул туда и вышло".Известно, что закон не всегда справедлив, а справедливость порою незаконна. Да и не могут быть равны между собой понятия «юридическое» и «нравственное». Но когда господин Закон исполняет лезгинку с кинжалом в зубах, с которого ещё стекает кровь жертвы преступления, - это уже слишком. Даже для нашего, постсоветского, во многом противоречивого и несостоятельного законодательства. Закон - он либо для всех, либо ни для кого. И тогда народ начинает плевать на власть, а власть - презирать народ.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 17:29ссылка
Перл_и_К, у нас - не для кого...
lupersolski   11 0 обратиться по имени Суббота, 21 Января 2012 г. 11:52 (ссылка)
Одно дело подкинуть что нибудь таким как Кирпич,другое дело когда такие приёмы применяют к невинным людям.
Ответить С цитатой В цитатник
zuza94   обратиться по имени Суббота, 21 Января 2012 г. 12:13 (ссылка)
Да что же это всех на ретро потянуло?)))) Куда ни зайду, все экскурсы в советское прошлое проводят!))))) не хочу!вон о батоне и эспандере не дали поболтать, лучше бы почистил этого павлика и продолжили бы)))А здесь два предыдущих коммента уже всё правильно растолковали. Так что или третью кнопочку, или я не голосую)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 17:29ссылка
zuza94, ну прям уж и ретро...
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 18:36ссылка
Делитант, ну драсьте Вам, дискотека 80-х уже ретро))) а там , в фильме, послевоенная обстановочка, не до особых сантиментов Жеглову было....Шарапов после фронта конечно же, слегка расслабился)))
а проводить параллели с работой нынешних органов, да еще при засилье сериалов по этой теме могут только те, кто сталкивался непосредственно с современным правосудием... так что я выходит, не в теме...прошу прощения)))
sarafanov   обратиться по имени Суббота, 21 Января 2012 г. 12:44 (ссылка)
Каждый по-своему прав.
Академически прав Шарапов, все должно быть чисто.
У Жеглова правда другая: Кирпич кошелек упер, это всем понятно. Так к чему формальности и ужимки?
В общем, если идет спор о теории, то я за Шарапова (за него и проголосовал). Но сам бы я поступил как Жеглов.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 17:29ссылка
sarafanov, теория и практика...
Joker-6   1473 9 +4 обратиться по имени Суббота, 21 Января 2012 г. 15:25 (ссылка)
Я не смотрю эту шня...
Ответить С цитатой В цитатник
walterianets   23 0 обратиться по имени Re: Вы на чьей стороне? Суббота, 21 Января 2012 г. 20:33 (ссылка)
Я за Шарапова. Весь нынешний беспредел начался именно с этого кошелька. После войны была надежда на перемены, а подброшенный кошелёк их похоронил.
Многое могло бы быть по-другому. И прежде всего снизилась бы обоюдная злоба, остался бы только закон и правда.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Ася_Фро   8 0 обратиться по имени Суббота, 21 Января 2012 г. 23:09 (ссылка)
прав Жеглов, ведь Кирпич все-таки украл кошелек!
Ответить С цитатой В цитатник
милена70   1134 1 +9 обратиться по имени Воскресенье, 18 Марта 2012 г. 05:41 (ссылка)
Актёры, сыгравшие эти две роли - разных актёрских "весовых категорий" (имхо)...
Поэтому что бы не вещал Шарапов устами Конкина -... увы...

А в общем, если бы в чистом варианте - КОНЕЧНО, ЖЕГЛОВ!... Вор должен сидеть в тюрьме...
Ответить С цитатой В цитатник
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники